مشارکت دادستان در رسیدگی در دادگاه بدوی در رسیدگی به دعاوی مدنی
مشارکت دادستان در رسیدگی به دعاوی مدنی در دادگاه بدوی به صورت طرح و نگهداری دعوی در دادگاه و نیز مشارکت در رسیدگی به دعاوی مدنی توسط دادگاه و اظهار نظر صورت می گیرد.
طرح دعوی از سوی دادستان. دادستان حق استفاده از اقدامات قهرآمیز را بر علیه اشخاصی که به خاطر نقض قانون مرتکب شده اند را ندارد. با این حال، در صورت نیاز به حذف نقض قانون، احیای حقوق نقض شده و منافع قانونی محافظت شده دولت، شرکت ها، سازمان ها و شهروندان، او نمی تواند بی تفاوت بماند. برای این منظور به او حق مراجعه به دادگاه داده می شود ادعانامهبه منظور احیای قانون شکسته از طریق نفوذ قضایی. اقامه دعوی توسط دادستان یکی از ابزارهای پاسخگویی وی به تخلفات محرز شده از قانون است.
موقعیت رویه دادستانی که بیانیه دعوی را ارائه کرده است با ویژگی های خاصی مشخص می شود که او را از سایر اشخاصی که ادعا می کنند متمایز می کند. دادستان در قبال ادعای مذکور هزینه های قانونی را متقبل نمی شود. او را نمی توان از پذیرش بیانیه ادعا امتناع کرد. فقط در یک مورد، زمانی که شخصی که دعوای او به نفع او مطرح شده است، حق مراجعه به دادگاه را نداشته باشد، ممکن است دادستان از پذیرش دادخواست خودداری شود. دعوای متقابل علیه دادستان قابل طرح نیست. متهم فقط می تواند علیه شخصی که دادستان به نفع او دعوی را مطرح کرده است دعوای متقابل اقامه کند. تصمیم دادگاه در مورد ادعای دادستان شامل دادستان نمی شود، بلکه مربوط به شخصی است که این ادعا به نفع او مطرح شده است. دادستان حق انجام اقدامات رویه ای مشخصه یک طرف را ندارد: وارد توافقنامه حل و فصل شوید، پرونده را به دادگاه داوری منتقل کنید. ""
دادستان ها از اختیارات خود برای طرح دعاوی عمدتاً در مواقعی استفاده می کنند که برای حفاظت از منافع مالکیت دولت، شرکت ها و سازمان ها ضروری باشد. جبران خسارات مادی ناشی از جرایم اغلب با نیاز دادستان ها به نشان دادن صداقت در مبارزه با محلی گرایی و منافع بخش مرتبط است. دادستان فقط در مواردی از حق اقامه دعوی که به موجب قانون برای او اعطا شده است استفاده می کند که مجرم از جبران خسارت وارده خودداری کند. در موارد غرامت داوطلبانهخسارات مادی، دادستان باید به مدیران بنگاه ها و همچنین خدمات حقوقی، مساعدت های حقوقی لازم را ارائه دهد و فضای اجتناب ناپذیر مسئولیت را ایجاد کند. مقاماتبنگاه ها و سازمان ها به دلیل عدم رعایت الزامات قانون پاسخگویی کارگران به دلیل ایجاد صدمات آسیب مادی.
دادستان همچنین از اختیارات خود برای اقامه دعوی در هنگام حمایت از منافع خردسالان، افراد ناتوان، سالمندان، والدین خانواده های پرجمعیت، افراد تحت قیمومیت یا قیمومیت، پرسنل نظامی، یعنی کسانی که امکان مراجعه مستقل را ندارند، استفاده می کند. دادگاه برای حفظ منافع آنها
دادستان کل فدراسیون روسیهدر دستور شماره 1 مورخ 5 ژانویه 1997 "در مورد مشارکت دادستان در دعاوی مدنی" از دادستان ها دعوت می شود تا از حق خود برای طرح دعوی در دادگاه به نفع اشخاص به ویژه نیازمند حمایت اجتماعی و قانونی و همچنین استفاده کنند. جامعه و دولت، بدون اینکه همزمان وظایف خدمات حقوقی و مدیران تجاری را جایگزین کنند.
در صورتی که مقامات یا شهروندان از حق خود برای اقامه دعوی استفاده نکنند و این امر به دلیل حصول اطمینان از حاکمیت قانون لازم باشد، دادستان اطلاعاتی را در مورد حق مراجعه به دادگاه برای حفظ حقوق خود به اطلاع این مقامات و شهروندان می‌رساند. و منافع مشروع و نحوه انجام این کار را توضیح می دهد. اما اگر این مقامات و شهروندان مایل به استفاده از این حق نباشند، دادستان مستقلاً در دادگاه رسیدگی می کند. این در درجه اول مربوط به مواردی از دادرسی مدنی مانند حفاظت از اموال فدرال در برابر حملات غیرقانونی به آن است. جبران خسارت؛ نقض قوانین بهداشت و ایمنی؛ نقض قوانین زیست محیطی و غیره
دادستان در مواردی اقامه دعوی می کند که حقوق تضییع شده و منافع قانونی حمایت شده بنگاه ها و شهروندان دارای خاصیت خاصی باشد. اهمیت عمومی. این ممکن است شامل ادعاهای دادستانی باشد که دلیل آن بلایای طبیعی، حوادث با مردم، فجایع، حوادث است، زمانی که دادستان موظف است اقداماتی را برای حمایت از حقوق و منافع مشروع قربانیان و همچنین شرکت ها و سازمان هایی که متحمل مواد شده اند انجام دهد. خسارت. در موارد تجاوز به مصالح دولت از طریق انعقاد انواع قراردادها و قرار دادها که عمداً خسارت مادی متوجه دولت شده باشد، دادستان باید دعوی بطلان قراردادها و قرارهای منعقده را مطرح کند.
دادستان ها از حق خود برای اقامه دعوی در مواردی استفاده می کنند که برای حمایت از حقوق و منافع مشروع شهروندانی که توسط اقدامات غیرقانونی نقض شده است ضروری باشد. سازمان های دولتیو مسئولان مطابق با قانون فدراسیون روسیه "در مورد درخواست تجدید نظر به دادگاه اقدامات و تصمیماتی که حقوق و آزادی های شهروندان را نقض می کند" ، رسیدگی به شکایات در دادگاه طبق قوانین دادرسی مدنی با استثنائات و اضافات تعیین شده انجام می شود. توسط این قانون و سایر قوانین قانونی.
دادستان هنگام طرح دعوی از الزامات قانون صلاحیت رسیدگی به شکایات استفاده می کند مقامات قضایی. اگر شکایتی در مورد حق نقض شده در صلاحیت دادگاه باشد، دادستان حق دارد دعوی کند، در غیر این صورت، از روش های دیگر پاسخ دادستانی استفاده می کند - اعتراض، درخواست برای رفع نقض قانون. و غیره.
دادگاه ها صلاحیت رسیدگی به شکایات شهروندان در مورد جریمه غیرقانونی یا امتناع از ثبت نام را دارند وسیله نقلیهیا ساختمان ها؛ در پذیرایی از کودکان در موسسات پیش دبستانییا به مدرسه دادگاه همچنین می تواند به شکایات مربوط به سایر اقدامات مقامات که حقوق شهروندان را تضییع می کند رسیدگی کند.
دادگاه حق ندارد شکایات مربوط به اقدامات افرادی که تحقیق، بازپرس، دادستان، قاضی را انجام می دهند، برای رسیدگی بپذیرد. ضابط(در اینجا صحبت از ارائه درخواست لغو اقدام پیشگیرانه و تمدید مدت تحقیقات و بازداشت متهم نیست؛ این اقدامات دادرسی مربوط به حوزه دادرسی کیفری است).
دعوی در رابطه با اقدامات یک مقام رسمی در محل مؤسسه ای که مقام در آن کار می کند در دادگاه مطرح می شود.
نمایندگان مقامات می توانند در دادگاه شکایت کنند دولت محلییا سازمان ها، در صورتی که توسط شخصی که حقوقش نقض شده است، از آنها خواسته شود. دادستان ها اطمینان حاصل می کنند که اختیارات نمایندگان پیش بینی شده در هنر. 42 قانون آیین دادرسی مدنی نقض نشده است.
دادستان باید به شرط قانونی برای مدت یک ماهه عمل کند که در طی آن دادگاه حق دارد دادخواست او را بپذیرد. همچنین دادستان حق دارد در مواقعی که برای شروع رسیدگی خاص لازم باشد به دادگاه مراجعه کند. این شکل از پاسخ دادستانی به تخلف از قانون در مواردی استفاده می شود که فردی مفقودالاثر شناخته شود، فردی به دلیل سوء مصرف مشروبات الکلی یا مواد مخدر دارای ظرفیت قانونی محدود شناخته شود یا به دلیل اختلال روانی فاقد صلاحیت باشد (ماده 29). قانون مدنی فدراسیون روسیه). در عین حال، دادستان بر اجرای تصمیمات دادگاه در مورد ادعاها و اظهارات خود نظارت دارد و اگر درمان موثرمعتادان الکلی و مواد مخدر دریافت کردند نتیجه مثبتیا اگر دلایل عدم صلاحیت شهروند از بین رفته باشد، دادستان سؤال اعاده اهلیت قانونی آنها را مطرح می کند.
یکی از اشکال مشارکت دادستان در دعاوی مدنی، ورود دادستان به دعوا در دادگاه است. او زمانی می تواند این کار را انجام دهد که شخصی که قرار است از منافعش محافظت شود، خودش صلاحیت طرح دعوی در دادگاه را نداشته باشد. این در درجه اول به منافع افراد زیر سن قانونی مربوط می شود که لازم است موضوع محرومیت از حقوق والدین یا لغو فرزندخواندگی و غیره حل شود.
به هر دلیلی که دادستان اقامه دعوی کند، در صورت لزوم، باید مقدمات آن را به طور جامع و کامل تهیه کرد، خواسته های دادستان باید با اسناد مربوطه پشتیبانی شود.
درخواست توسط دادستان امضا شده است. دادخواست به تعداد متهمان با رونوشت به دادگاه تقدیم می شود. بسته به ماهیت و پیچیدگی ادعا، دادگاه ممکن است دادستان را ملزم به ارائه نسخه هایی از اسناد ضمیمه اظهارنامه کند.
فعالیت های بعدی دادستان به مشارکت در رسیدگی به پرونده توسط دادگاه و حمایت از ادعای آنها محدود می شود. ادعای دادستان باید توسط او در دادگاه تأیید شود. با این حال، در آزمایشدادستان به موضع خود در بیانیه دعوی و موقعیت شخصی که دعوی به نفع او اقامه شده است مقید نیست. دادستان به عنوان نماینده نهاد ناظر بر اجرای قوانین، در این موارد نه از منافع شاکی، بلکه از الزامات قانون استناد می کند. بنابراین چنانچه دادستان با توجه به مواد پرونده به این نتیجه برسد که خواسته شاکی بی‌اساس است، نه تنها حق دارد، بلکه مکلف به ترک دعوی کلی یا جزئی است. اما امتناع دادستان از طرح دعوی، حق مطالبه رسیدگی به پرونده را از طرف ذینفع سلب نمی کند.
در جریان رسیدگی قضایی به ادعای مذکور، دادستان از نظر رویه مستقل است. قاعدتاً دادستان از ادعای ذکر شده حمایت می کند، اما در صورتی که بنا به شرایط پرونده، ترک ادعا یا تغییر دلیل ادعا یا کاهش میزان مجازات ضروری باشد، دادستان حق دارد. برای انجام این. در این موارد، دادستان ملزم نیست موضع خود را با شخصی که از منافع او حمایت می کند، هماهنگ کند.
دادستان در مورد ادعای مطرح شده توضیحاتی می دهد و دلایلی را ارائه می کند که بر اساس آن خواسته های خود را موجه می داند (ماده 166 قانون آیین دادرسی مدنی). دادستان حق دارد اسناد کتبی را به دادگاه ارائه کند. هنگام شرکت در مناظرات قضایی، ابتدا دادستانی که دعوی کرده است صحبت می کند (ماده 185 قانون آیین دادرسی مدنی).
مشارکت دادستان ها در رسیدگی قضایی به پرونده های مدنی. مشارکت دادسرا در رسیدگی به دعاوی مدنی در محاکم بدوی یکی از ضمانت‌های ضروری رسیدگی همه جانبه، کامل و عینی دادگاه به اوضاع و احوال و نیز اتخاذ تصمیم قانونی و آگاهانه توسط دادگاه است. نه قانون و نه دادستان کل فدراسیون روسیه، دادستان ها را موظف نمی کنند که بدون استثنا در هر پرونده شرکت کنند. پرونده های مدنی. نیازی به این امر وجود ندارد، زیرا بسیاری از پرونده ها از نظر جنبه واقعی پیچیده نیستند و دادستان ها نمی توانند با مشارکت خود کلیه پرونده های مدنی را که تعداد آنها، همانطور که در بالا ذکر شد، بیش از دو میلیون است، پوشش دهند.
مشارکت دادستان در رسیدگی به دعاوی مدنی در دادگاه بدوی به صورت طرح و نگهداری دعوی در دادگاه و نیز مشارکت در رسیدگی به دعاوی مدنی توسط دادگاه و اظهار نظر صورت می گیرد.
طرح دعوی از سوی دادستان. دادستان حق استفاده از اقدامات قهرآمیز را بر علیه اشخاصی که مرتکب تخلف از قانون شده اند را ندارد. با این حال، در صورت نیاز به حذف نقض قانون، احیای حقوق نقض شده و منافع قانونی محافظت شده دولت، شرکت ها، سازمان ها و شهروندان، او نمی تواند بی تفاوت بماند. برای این منظور، به او حق داده می شود که به منظور اعاده قانون نقض شده از طریق نفوذ قضایی، در دادگاه شکایت کند. اقامه دعوی توسط دادستان یکی از ابزارهای پاسخگویی وی به تخلفات محرز شده از قانون است.
موقعیت رویه دادستانی که بیانیه دعوی را ارائه کرده است با ویژگی های خاصی مشخص می شود که او را از سایر اشخاصی که ادعا می کنند متمایز می کند. دادستان در قبال ادعای مذکور هزینه های قانونی را متقبل نمی شود. او را نمی توان از پذیرش بیانیه ادعا امتناع کرد. فقط در یک مورد، زمانی که شخصی که دعوای او به نفع او مطرح شده است، حق مراجعه به دادگاه را نداشته باشد، ممکن است دادستان از پذیرش دادخواست خودداری شود. دعوای متقابل علیه دادستان قابل طرح نیست. متهم فقط می تواند علیه شخصی که دادستان به نفع او دعوی را مطرح کرده است دعوای متقابل اقامه کند. تصمیم دادگاه در مورد ادعای دادستان شامل دادستان نمی شود، بلکه مربوط به شخصی است که این ادعا به نفع او مطرح شده است. دادستان حق انجام اقدامات رویه ای مشخصه یک طرف را ندارد: وارد توافقنامه حل و فصل شوید، پرونده را به دادگاه داوری منتقل کنید. ""
دادستان ها از اختیارات خود برای طرح دعاوی عمدتاً در مواقعی استفاده می کنند که برای حفاظت از منافع مالکیت دولت، شرکت ها و سازمان ها ضروری باشد. جبران خسارات مادی ناشی از جرایم اغلب با نیاز دادستان ها به نشان دادن صداقت در مبارزه با محلی گرایی و منافع بخش مرتبط است. دادستان فقط در مواردی از حق اقامه دعوی که به موجب قانون برای او اعطا شده است استفاده می کند که مجرم از جبران خسارت وارده خودداری کند. در موارد جبران داوطلبانه خسارات مادی، دادستان موظف است به روسای بنگاه ها و همچنین خدمات حقوقی، مساعدت های حقوقی لازم را ارائه دهد و فضایی از مسئولیت اجتناب ناپذیر مسئولین بنگاه ها و سازمان ها را به دلیل عدم رعایت مقررات ایجاد کند. الزامات قانون پاسخگویی به کارکنانی که به تقصیر آنها خسارت مادی ایجاد شده است.
دادستان همچنین از اختیارات خود برای اقامه دعوی در هنگام حمایت از منافع خردسالان، افراد ناتوان، سالمندان، والدین خانواده های پرجمعیت، افراد تحت قیمومیت یا قیمومیت، پرسنل نظامی، یعنی کسانی که امکان مراجعه مستقل را ندارند، استفاده می کند. دادگاه برای حفظ منافع آنها
دادستان کل فدراسیون روسیه در دستور شماره 1 مورخ 5 ژانویه 1997 "در مورد مشارکت دادستان در دادرسی مدنی" از دادستان ها دعوت می کند تا از حق خود برای طرح شکایت در دادگاه به نفع افراد به ویژه نیازمند استفاده کنند. حمایت اجتماعی و قانونی و نیز جامعه و دولت، در حالی که اجازه جایگزینی وظایف خدمات حقوقی و مدیران تجاری را نمی دهد.
در صورتی که مقامات یا شهروندان از حق خود برای اقامه دعوی استفاده نکنند و این امر به دلیل حصول اطمینان از حاکمیت قانون لازم باشد، دادستان اطلاعاتی را در مورد حق مراجعه به دادگاه برای حفظ حقوق خود به اطلاع این مقامات و شهروندان می‌رساند. و منافع مشروع و نحوه انجام این کار را توضیح می دهد. اما اگر این مقامات و شهروندان مایل به استفاده از این حق نباشند، دادستان مستقلاً در دادگاه رسیدگی می کند. این در درجه اول مربوط به مواردی از دادرسی مدنی مانند حفاظت از اموال فدرال در برابر حملات غیرقانونی به آن است. جبران خسارت؛ نقض قوانین بهداشت و ایمنی؛ نقض قوانین زیست محیطی و غیره
در مواردی که حقوق و منافع تضییع شده بنگاه ها و شهروندان مورد حمایت قانون از اهمیت عمومی خاصی برخوردار است، دادستان اقامه دعوی می کند. این ممکن است شامل ادعاهای دادستانی باشد که دلیل آن بلایای طبیعی، حوادث با مردم، فجایع، حوادث است، زمانی که دادستان موظف است اقداماتی را برای حمایت از حقوق و منافع مشروع قربانیان و همچنین شرکت ها و سازمان هایی که متحمل مواد شده اند انجام دهد. خسارت. در موارد تجاوز به مصالح دولت از طریق انعقاد انواع قراردادها و قرار دادها که عمداً خسارت مادی متوجه دولت شده باشد، دادستان باید دعوی بطلان قراردادها و قرارهای منعقده را مطرح کند.
دادستان ها از حق خود برای اقامه دعوی در مواردی استفاده می کنند که برای حمایت از حقوق و منافع مشروع شهروندانی که با اقدامات غیرقانونی ارگان ها و مقامات دولتی تضییع شده باشد، ضروری باشد. مطابق با قانون فدراسیون روسیه "در مورد درخواست تجدید نظر به دادگاه اقدامات و تصمیماتی که حقوق و آزادی های شهروندان را نقض می کند" ، رسیدگی به شکایات در دادگاه طبق قوانین دادرسی مدنی با استثنائات و اضافات تعیین شده انجام می شود. توسط این قانون و سایر قوانین قانونی.
دادستان هنگام طرح شکایت از الزامات قانون صلاحیت رسیدگی به شکایات به مراجع قضایی استناد می کند. اگر شکایتی در مورد حق نقض شده در صلاحیت دادگاه باشد، دادستان حق دارد دعوی کند، در غیر این صورت، از روش های دیگر پاسخ دادستانی استفاده می کند - اعتراض، درخواست برای رفع نقض قانون. و غیره.
دادگاه ها صلاحیت رسیدگی به شکایات شهروندان در مورد جریمه غیرقانونی، امتناع از ثبت نام وسایل نقلیه یا ساختمان ها را دارند. در پذیرش کودکان در موسسات پیش دبستانی یا مدرسه. دادگاه همچنین می تواند به شکایات مربوط به سایر اقدامات مقامات که حقوق شهروندان را تضییع می کند رسیدگی کند.
دادگاه حق ندارد شکایات مربوط به اقدامات افرادی که تحقیقات را انجام می دهند، بازپرس، دادستان، قاضی، ضابط دادگستری را برای رسیدگی بپذیرد (در اینجا ما در مورد طرح درخواست برای لغو اقدام پیشگیرانه صحبت نمی کنیم. تمدید مدت تحقیقات و بازداشت متهم در بازداشت، این اقدامات رویه ای مربوط به حوزه عدالت کیفری است).
دعوی در رابطه با اقدامات یک مقام رسمی در محل مؤسسه ای که مقام در آن کار می کند در دادگاه مطرح می شود.
نمايندگان ارگانها يا سازمانهاي دولتهاي محلي در صورتي كه از طرف شخصي كه حقوقش تضييع شده از آنها خواسته شود مي توانند در دادگاه شكايت كنند. دادستان ها اطمینان حاصل می کنند که اختیارات نمایندگان پیش بینی شده در هنر. 42 قانون آیین دادرسی مدنی نقض نشده است.
دادستان باید به شرط قانونی برای مدت یک ماهه عمل کند که در طی آن دادگاه حق دارد دادخواست او را بپذیرد. همچنین دادستان حق دارد در مواقعی که برای شروع رسیدگی خاص لازم باشد به دادگاه مراجعه کند. این شکل از پاسخ دادستانی به تخلف از قانون در مواردی استفاده می شود که فردی مفقودالاثر شناخته شود، فردی به دلیل سوء مصرف مشروبات الکلی یا مواد مخدر دارای ظرفیت قانونی محدود شناخته شود یا به دلیل اختلال روانی فاقد صلاحیت باشد (ماده 29). قانون مدنی فدراسیون روسیه). در عین حال، دادستان بر اجرای تصمیمات دادگاه در مورد ادعاها و اظهارات خود نظارت می کند و اگر نتیجه مثبتی در درمان مؤثر معتادان به الکل و مواد مخدر حاصل شود یا دلایل عدم صلاحیت شهروند از بین رفته باشد. ، دادستان سوال اعاده صلاحیت قانونی آنها را مطرح می کند.
یکی از اشکال مشارکت دادستان در دعاوی مدنی، ورود دادستان به دعوا در دادگاه است. او زمانی می تواند این کار را انجام دهد که شخصی که قرار است از منافعش محافظت شود، خودش صلاحیت طرح دعوی در دادگاه را نداشته باشد. این در درجه اول به منافع افراد زیر سن قانونی مربوط می شود که لازم است موضوع محرومیت از حقوق والدین یا لغو فرزندخواندگی و غیره حل شود.
به هر دلیلی که دادستان اقامه دعوی کند، در صورت لزوم، باید مقدمات آن را به طور جامع و کامل تهیه کرد، خواسته های دادستان باید با اسناد مربوطه پشتیبانی شود.
شکل و محتوای بیانیه ادعای دادستان باید با الزامات مندرج در ماده مطابقت داشته باشد. 126 قانون آیین دادرسی مدنی. در درخواست باید ذکر شود: 1) نام دادگاهی که دادخواست به آن ارسال می شود. 2) نام شاکی، محل اقامت او؛ 3) نام مدعی علیه، محل سکونت او یا اگر مدعی علیه باشد نهاد قانونی، موقعیت آن؛ 4) شرایطی که دادستان تقاضای خود را بر اساس آن استوار می کند و شواهدی که شرایط بیان شده توسط دادستان را تأیید می کند. 5) نقض یا تهدید به نقض حقوق، آزادی ها یا منافع مورد حمایت قانون اشخاص تحت حمایت دادستان و الزامات ارائه شده در این رابطه چیست. 6) قیمت ادعا در صورتی که ادعا در معرض ارزیابی باشد. 7) فهرستی از اسناد پیوست شده به اظهارنامه.
درخواست توسط دادستان امضا شده است. دادخواست به تعداد متهمان با رونوشت به دادگاه تقدیم می شود. بسته به ماهیت و پیچیدگی ادعا، دادگاه ممکن است دادستان را ملزم به ارائه نسخه هایی از اسناد ضمیمه اظهارنامه کند.
فعالیت های بعدی دادستان به مشارکت در رسیدگی به پرونده توسط دادگاه و حمایت از ادعای آنها محدود می شود. ادعای دادستان باید توسط او در دادگاه تأیید شود. با این حال، در یک محاکمه، دادستان به مواضع خود که در بیانیه ادعا و موقعیت شخصی که به نفع او ادعا شده است، مقید نیست. دادستان به عنوان نماینده نهاد ناظر بر اجرای قوانین، در این موارد نه از منافع شاکی، بلکه از الزامات قانون استناد می کند. بنابراین چنانچه دادستان با توجه به مواد پرونده به این نتیجه برسد که خواسته شاکی بی‌اساس است، نه تنها حق دارد، بلکه مکلف به ترک دعوی کلی یا جزئی است. اما امتناع دادستان از طرح دعوی، حق مطالبه رسیدگی به پرونده را از طرف ذینفع سلب نمی کند.
در جریان رسیدگی قضایی به ادعای مذکور، دادستان از نظر رویه مستقل است. قاعدتاً دادستان از ادعای ذکر شده حمایت می کند، اما در صورتی که بنا به شرایط پرونده، ترک ادعا یا تغییر دلیل ادعا یا کاهش میزان مجازات ضروری باشد، دادستان حق دارد. برای انجام این. در این موارد، دادستان ملزم نیست موضع خود را با شخصی که از منافع او حمایت می کند، هماهنگ کند.
دادستان در مورد ادعای مطرح شده توضیحاتی می دهد و دلایلی را ارائه می کند که بر اساس آن خواسته های خود را موجه می داند (ماده 166 قانون آیین دادرسی مدنی). دادستان حق دارد اسناد کتبی را به دادگاه ارائه کند. هنگام شرکت در مناظرات قضایی، ابتدا دادستانی که دعوی کرده است صحبت می کند (ماده 185 قانون آیین دادرسی مدنی).
مشارکت دادستان ها در رسیدگی قضایی به پرونده های مدنی. مشارکت دادسرا در رسیدگی به دعاوی مدنی در محاکم بدوی یکی از ضمانت‌های ضروری رسیدگی همه جانبه، کامل و عینی دادگاه به اوضاع و احوال و نیز اتخاذ تصمیم قانونی و آگاهانه توسط دادگاه است. نه قانون و نه دادستان کل فدراسیون روسیه، دادستان ها را موظف نمی کنند که بدون استثنا در هر پرونده مدنی شرکت کنند. نیازی به این امر وجود ندارد، زیرا بسیاری از پرونده ها از نظر جنبه واقعی پیچیده نیستند و دادستان ها نمی توانند با مشارکت خود کلیه پرونده های مدنی را که تعداد آنها، همانطور که در بالا ذکر شد، بیش از دو میلیون است، پوشش دهند.
قانون دادسرا (ماده 35) دسته ای از پرونده های مدنی را برای مشارکت دادستان اجباری تعریف نکرده است، اما به او این اختیار را می دهد که «در صورت لزوم در هر مرحله از روند در پرونده دخالت کند. حقوق و منافع مشروع شهروندان، جامعه و دولت.»
دادستان حق دارد در رسیدگی به هر دعوای مدنی شرکت کند، همچنان که در صورتی که دادگاه لازم بداند، مکلف است در رسیدگی شرکت کند (ماده 41 قانون آیین دادرسی مدنی). در این خصوص دادگاه حکم خاصی صادر می کند که اجرای آن توسط دادستان الزامی است.
قانون آیین دادرسی مدنی دسته ای از پرونده های مدنی را پیش بینی می کند که دادستان در آنها رسیدگی می کند مشارکت اجباری. این موارد دارای اهمیت ویژه ای هستند که به طور قابل توجهی بر حقوق و منافع شهروندان تحت حمایت قانون تأثیر می گذارد. دادگاه فقط با مشارکت دادستان می تواند پرونده ای را مبنی بر مفقود شدن یا اعلام فوت شهروند مورد رسیدگی قرار دهد (ماده 255 قانون آیین دادرسی مدنی). دادگاه موظف است با حضور دادستان به پرونده تشخیص حصول اهلیت یا عدم صلاحیت (ماده 261 قانون آیین دادرسی مدنی) رسیدگی کند.
مطابق با هنر. 70 کد خانوادهدادستان فدراسیون روسیه موظف است در رسیدگی به پرونده مدنی در مورد محرومیت از حقوق والدین شرکت کند. در تمامی این موارد دادگاه ها ملزم به صدور رأی خاصی در خصوص مشارکت دادستان در رسیدگی به پرونده نیستند. الزامات قانون برای دادستان الزامی است.
مطابق دستور دادستان کلشماره 1 RF از 5 ژانویه 1997 "در مورد مشارکت دادستان در دادرسی مدنی"، دادستان ها همچنین ملزم به شرکت در پرونده های بازگرداندن به محل کار، تخلیه بدون تهیه مسکن و رهایی اموال از توقیف هستند. دادستان ها در رسیدگی دادگاه ها به پرونده هایی که بر اساس اظهارات و ادعاهای دادستان شروع می شود، شرکت می کنند. آنها همچنین در رسیدگی به ادعاهای شهروندان در برابر وجوه مشارکت می کنند رسانه های جمعیدر مورد حفظ آبرو و حیثیت، در مورد شکایت از اقدامات مقامات و ارگانهای دولتی که حقوق و منافع شهروندان مورد حمایت قانون را نقض می کند. دادستان نیز موظف است در رسیدگی به پرونده هایی که به ابتکار او شروع می شود شرکت کند.
در کل کشور مشارکت دادستان ها در دادگاه بدوی حدود 15 درصد کل است. تعداد کلپرونده های مدنی مورد رسیدگی دادگاه ها در برخی از جمهوری ها، سرزمین ها و مناطق، مشارکت دادستان ها به 40-50٪ می رسد. در عین حال، در تعدادی از جمهوری ها، سرزمین ها و مناطق، مشارکت دادستان در مهمترین دسته پرونده های مدنی همیشه تضمین نمی شود. این به ویژه زمانی غیر قابل قبول است ما در مورددر مورد اخراج شهروندان از خانه یا بازگرداندن آنها به مشاغل قبلی.
یکی از کاستی‌های فعالیتهای دادستان‌ها این است که برخی از آنها هنگام حضور در دادگاه، در رسیدگی کامل، همه‌جانبه و عینی به پرونده مشارکت فعالی ندارند. در عین حال، دقیقاً به دلیل ناقص بودن یا سوگیری رسیدگی به پرونده است که پرونده در صدور حکم منتفی می شود. بزرگترین عددتصمیمات دادگاه های بدوی مطابق با دادستانی کلفدراسیون روسیه، بر این اساس، حدود 60 درصد از تصمیمات ناعادلانه از طریق تشریفات رسیدگی و نظارت بررسی می شود.
دادستان ها موظفند با مشارکت خود در رسیدگی های قضایی از نقض قوانین ماهوی و آیین دادرسی جلوگیری کنند، اما برخی از دادستان ها همیشه به اندازه کافی به این وظیفه عمل نمی کنند. به عنوان مثال، در موارد بازگرداندن اخراج شدگان به دلیل نقض انضباط کار، استدلال متقاضیان در مورد دلایل غیبت آنها از کار، در مورد انتقال بدون رضایت آنها به شغل دیگری که در حیطه وظایف آنها نبوده است، پیش بینی شده است. قرارداد استخدام. در موارد لغو مجازات های انضباطی، پرداخت پاداش و سایر اختلافات کارگری، دادستان ها همیشه به دادگاه ها در بررسی کامل صحت استدلال شاکیان در مورد تضییع حقوق خود در نتیجه طرح شکایت، اظهارات و اظهارات آنها کمک نمی کردند. سخنرانی هایی با ماهیت انتقادی در عین حال، اغلب مشخص نبود که دقیقاً این سیگنال ها چیست، چه اقداماتی بر اساس آنها انجام شده است، یا چگونه کار شاکی قبل و بعد از سخنرانی انتقادی او ارزیابی شده است.
دادستان ها همیشه به موارد جبران خسارت وارده به کارگران و کارمندان در اثر جراحت یا سایر آسیب های سلامتی توجه لازم را ندارند. برخی از پرونده های این دسته بدون بررسی انطباق شاکیان با رویه تعیین شده برای حل مقدماتی اختلاف خارج از دادگاه توسط اداره و در صورت عدم موافقت با تصمیم آن توسط کمیته صنفی مورد پذیرش دادگاه ها قرار می گیرد. در تعدادی از موارد، تصمیم گیری در مورد میزان از کارافتادگی بر اساس نتیجه گیری پزشکی قانونی صورت می گیرد، در حالی که باید از نتیجه گیری کمیسیون تخصصی پزشکی و اجتماعی اقدام کرد.
دادستان با شرکت در محاکمه به فردی که حقوق و منافع مشروع او تضییع شده کمک می کند. او به دادگاه در ترمیم آنها کمک می کند. حضور دادستان در جلسه دادگاه مقدم بر آشنایی وی با مواد پرونده است. در عين حال، دلايل اظهار دعوي قوت از پيش تعيين شده اي براي دادستان ندارد. با بررسی شواهد، ممکن است ناپدید یا تغییر کند.
دادستانی که در محاکمه پرونده های مدنی شرکت می کند باید صلاحیت دادگاه رسیدگی کننده به پرونده را تأیید کند. باید در نظر داشت که قانون رویه ای متفاوت را برای رسیدگی به پرونده های بدوی تعیین می کند و ترکیب دادگاه های بالاتر را که مجاز به رسیدگی به پرونده در مراحل رسیدگی و نظارت هستند تعیین می کند.
رسیدگی به پرونده های مدنی در مرحله اول می تواند توسط دادگاه عمومی یا قاضی به تنهایی انجام شود. قاضی رسیدگی کننده به پرونده به تنهایی به نمایندگی از دادگاه اقدام می کند (ماده 6 قانون آیین دادرسی مدنی).
دادستان اطمینان حاصل می کند که دادگاه (قاضی) در رابطه با انتساب به صلاحیت انحصاری قضات پرونده های مدنی از یک دسته خاص، به شدت توسط قانون هدایت می شود. قاضی به تنهایی کلیه پرونده های مربوط به صلاحیت قاضی را بررسی می کند (فهرست آنها در ماده 113 قانون آیین دادرسی مدنی آمده است) در نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه که در آن قضات به این سمت منصوب نشده اند (انتخاب نشده اند). 2 ماده 114 قانون آیین دادرسی مدنی).
از دسته پرونده های مربوط به روابط اداری ـ حقوقی (ماده 232 قانون آیین دادرسی مدنی)، قاضی حق رسیدگی به پرونده شکایت از تخلف در فهرست رأی دهندگان و شکایت از عملکرد مقامات متخلف را ندارد. در مورد حقوق شهروندان این قاعده در مواردی که شهروند را دارای اهلیت محدود یا ناتوان تشخیص می‌دهد نیز جاری است (ماده 24 قانون آیین دادرسی مدنی).
اگر در جریان رسیدگی قاضی واحد به پرونده معلوم شود که به طور جمعی در معرض رسیدگی دادگاه است، دادستان دادخواستی را برای انتقال پرونده به دادگاه برای رسیدگی توسط هیأت کامل قضات ارائه می کند.
حق قاضی برای رسیدگی به پرونده به تنهایی یک حق جایگزین است: قانون تجویز نمی کند، اما به قاضی اجازه می دهد که به تنهایی آن را بررسی کند. دسته خاصکسب و کار دادستان شرکت کننده در محاکمه اطمینان می دهد که قاضی در هر پرونده از طرفین اطمینان حاصل می کند که آیا آنها موافق رسیدگی به پرونده توسط یک قاضی واحد هستند یا خیر. این حکم قانون به طور کامل در مورد دادستان اعمال می شود، به ویژه هنگامی که پرونده بر اساس ادعای او بررسی می شود. در صورتی که حداقل یکی از طرفین نسبت به رسیدگی انحصاری به دعوی اعتراض داشته باشد، دادگاه به طور جمعی رسیدگی می کند.
امتناع از تأمین دادخواست ارائه شده در این خصوص نقض قابل توجهی از اشکال مقرر در دادرسی مدنی و دلیلی برای اعتراض دادستان به پرونده است.
موارد مربوط به اسرار دولتی ممکن است در دادرسی مدنی مورد بررسی قرار گیرد. دادستان با اعمال اختیارات خود در دادرسی مدنی باید اطمینان حاصل کند که این موارد - با رعایت دقیق اصل علنی بودن (ماده 9 قانون آیین دادرسی مدنی) - در جلسه غیرعلنی دادگاه رسیدگی شود. لازم به ذکر است که این گونه پرونده ها در مرحله بدوی در محاکم عالی جمهوری ها، دادگاه های منطقه ای، منطقه ای و مشابه قابل رسیدگی است (ماده 115 قانون آیین دادرسی مدنی).
در تمام موارد به عنوان مرجع رسیدگی به پرونده های مدنی از این دسته عمل می کند دادگاه عالیفدراسیون روسیه. در مواردی که پرونده‌های مربوط به اسرار دولتی برای رسیدگی بدوی توسط دادگاه‌های ناحیه (شهرستانی) پذیرفته می‌شود، دادستان در مرحله مقدماتی دادرسی باید با استناد به قانون فوق، دادخواست ارسال پرونده را به دادگاه بالاتر ارائه کند. .
دادستانی که در محاکمه پرونده های مدنی شرکت می کند به طور مساوی در تمام مراحل دادرسی مشارکت فعال دارد.
در قسمت مقدماتی جلسه دادگاه، حضور افراد ذینفع بررسی می شود، دلایل غیبت آنها مشخص می شود، نظرات شرکت کنندگان در مورد امکان رسیدگی به پرونده در غیاب آنها روشن می شود. توسط قانون ارائه شده استدر موارد (ماده 18-24 قانون آیین دادرسی مدنی)، دادستان حق دارد از هیأت قضات یا قاضی، دبیر جلسه دادگاه، کارشناس، مترجم، نماینده یک سازمان عمومی یا جمعی کارگری. در صورت لزوم، دادستان درخواست می کند. در صورتی که مقدمات مقدماتی پرونده ناقص بوده و یا اصلاً انجام نشده باشد، می تواند تقاضای تعویق رسیدگی را ارائه نماید.
دادستان نسبت به نقض قانون و هنجارهای رویه ای که در جریان رسیدگی به پرونده در دادگاه رخ می دهد واکنش مناسب نشان می دهد. در تعدادی از پرونده ها، دادگاه ها در صورت عدم حضور افراد شرکت کننده در پرونده، اما از مکان و زمان جلسه دادگاه مطلع نشده اند، رسیدگی می کنند. اینها و تعدادی دیگر از تخلفات ذکر شده در هنر. 308 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، مستلزم لغو تصمیم دادگاه اتخاذ شده در پرونده است.
در جلسه دادگاه، دادستان از شاکی، متهم، اشخاص ثالث، کارشناسان، نمایندگان سؤال می کند. سازمان های عمومیو جمعی از کارگران او درخواست هایی برای درخواست شواهد جدید و اضافی، دستور بررسی، بررسی اسناد ضمیمه پرونده و غیره ارائه می کند.
دادستان با شرکت در مناظرات قضایی در مجموع در مورد پرونده نظر می دهد. حاوی نظرات دادستان در مورد موضوعاتی است که دادگاه باید در اتاق مشورت مورد بحث و تصمیم قرار گیرد (ماده 194 و 197 قانون آیین دادرسی مدنی). نتیجه گیری به عنوان یک عمل رویه ای ناشی از دادستان باید شرایط خاصی را برآورده کند. باید عینی باشد، یعنی جایگاه دادستان به عنوان قیم قانون باید منعکس کننده منافع شخصی باشد که حقوقش تضییع شده است، صرف نظر از موقعیت دادرسی او در دادگاه. نتیجه گیری باید معقول باشد، یعنی تمام پیشنهادات و نتیجه گیری های دادستان باید بر اساس تحلیل و ارزیابی شواهد خاص باشد. باید کامل باشد و بدون ابهام نباشد ("من از ادعای اعلام شده حمایت نمی کنم" یا "من حمایت نمی کنم"). دادستان باید به طور قطع در مورد سرنوشت ادعای بیان شده صحبت کند و نه به طور متناوب، یعنی تصمیم گیری در مورد ادعا را به تشخیص دادگاه بسپارد. در نهایت، نتیجه باید قانونی باشد، یعنی مبتنی بر هنجارهای حقوق ماهوی و رویه ای.
18. طرح و حفظ دعوی مدنی توسط دادستان در دادرسی مدنی. وضعیت دادرسی دادستان
مشارکت دادستان در رسیدگی به دعاوی مدنی در دادگاه بدوی به صورت طرح و نگهداری دعوی در دادگاه و نیز مشارکت در رسیدگی به دعاوی مدنی توسط دادگاه و اظهار نظر صورت می گیرد.
طرح دعوی از سوی دادستان. دادستان حق استفاده از اقدامات قهرآمیز را بر علیه اشخاصی که به خاطر نقض قانون مرتکب شده اند را ندارد. با این حال، در صورت نیاز به حذف نقض قانون، احیای حقوق نقض شده و منافع قانونی محافظت شده دولت، شرکت ها، سازمان ها و شهروندان، او نمی تواند بی تفاوت بماند. برای این منظور، به او حق داده می شود که به منظور اعاده قانون نقض شده از طریق نفوذ قضایی، در دادگاه شکایت کند. اقامه دعوی توسط دادستان یکی از ابزارهای پاسخگویی وی به تخلفات محرز شده از قانون است.
موقعیت رویه دادستانی که بیانیه دعوی را ارائه کرده است با ویژگی های خاصی مشخص می شود که او را از سایر اشخاصی که ادعا می کنند متمایز می کند. دادستان در قبال ادعای مذکور هزینه های قانونی را متقبل نمی شود. او را نمی توان از پذیرش بیانیه ادعا امتناع کرد. فقط در یک مورد، زمانی که شخصی که دعوای او به نفع او مطرح شده است، حق مراجعه به دادگاه را نداشته باشد، ممکن است دادستان از پذیرش دادخواست خودداری شود. دعوای متقابل علیه دادستان قابل طرح نیست. متهم فقط می تواند علیه شخصی که دادستان به نفع او دعوی را مطرح کرده است دعوای متقابل اقامه کند. تصمیم دادگاه در مورد ادعای دادستان شامل دادستان نمی شود، بلکه مربوط به شخصی است که این ادعا به نفع او مطرح شده است. دادستان حق انجام اقدامات رویه ای مشخصه یک طرف را ندارد: وارد توافقنامه حل و فصل شوید، پرونده را به دادگاه داوری منتقل کنید. ""
دادستان ها از اختیارات خود برای طرح دعاوی عمدتاً در مواقعی استفاده می کنند که برای حفاظت از منافع مالکیت دولت، شرکت ها و سازمان ها ضروری باشد. جبران خسارات مادی ناشی از جرایم اغلب با نیاز دادستان ها به نشان دادن صداقت در مبارزه با محلی گرایی و منافع بخش مرتبط است. دادستان فقط در مواردی از حق اقامه دعوی که به موجب قانون برای او اعطا شده است استفاده می کند که مجرم از جبران خسارت وارده خودداری کند. در موارد جبران داوطلبانه خسارات مادی، دادستان موظف است به روسای بنگاه ها و همچنین خدمات حقوقی، مساعدت های حقوقی لازم را ارائه دهد و فضایی از مسئولیت اجتناب ناپذیر مسئولین بنگاه ها و سازمان ها را به دلیل عدم رعایت مقررات ایجاد کند. الزامات قانون پاسخگویی به کارکنانی که به تقصیر آنها خسارت مادی ایجاد شده است.
دادستان همچنین از اختیارات خود برای اقامه دعوی در هنگام حمایت از منافع خردسالان، افراد ناتوان، سالمندان، والدین خانواده های پرجمعیت، افراد تحت قیمومیت یا قیمومیت، پرسنل نظامی، یعنی کسانی که امکان مراجعه مستقل را ندارند، استفاده می کند. دادگاه برای حفظ منافع آنها
دادستان کل فدراسیون روسیه در دستور شماره 1 مورخ 5 ژانویه 1997 "در مورد مشارکت دادستان در دادرسی مدنی" از دادستان ها دعوت می کند تا از حق خود برای طرح شکایت در دادگاه به نفع افراد به ویژه نیازمند استفاده کنند. حمایت اجتماعی و قانونی و نیز جامعه و دولت، در حالی که اجازه جایگزینی وظایف خدمات حقوقی و مدیران تجاری را نمی دهد.
در صورتی که مقامات یا شهروندان از حق خود برای اقامه دعوی استفاده نکنند و این امر به دلیل حصول اطمینان از حاکمیت قانون لازم باشد، دادستان اطلاعاتی را در مورد حق مراجعه به دادگاه برای حفظ حقوق خود به اطلاع این مقامات و شهروندان می‌رساند. و منافع مشروع و نحوه انجام این کار را توضیح می دهد. اما اگر این مقامات و شهروندان مایل به استفاده از این حق نباشند، دادستان مستقلاً در دادگاه رسیدگی می کند. این در درجه اول مربوط به مواردی از دادرسی مدنی مانند حفاظت از اموال فدرال در برابر حملات غیرقانونی به آن است. جبران خسارت؛ نقض قوانین بهداشت و ایمنی؛ نقض قوانین زیست محیطی و غیره
در مواردی که حقوق و منافع تضییع شده بنگاه ها و شهروندان مورد حمایت قانون از اهمیت عمومی خاصی برخوردار است، دادستان اقامه دعوی می کند. این ممکن است شامل ادعاهای دادستانی باشد که دلیل آن بلایای طبیعی، حوادث با مردم، فجایع، حوادث است، زمانی که دادستان موظف است اقداماتی را برای حمایت از حقوق و منافع مشروع قربانیان و همچنین شرکت ها و سازمان هایی که متحمل مواد شده اند انجام دهد. خسارت. در موارد تجاوز به مصالح دولت از طریق انعقاد انواع قراردادها و قرار دادها که عمداً خسارت مادی متوجه دولت شده باشد، دادستان باید دعوی بطلان قراردادها و قرارهای منعقده را مطرح کند.
دادستان ها از حق خود برای اقامه دعوی در مواردی استفاده می کنند که برای حمایت از حقوق و منافع مشروع شهروندانی که با اقدامات غیرقانونی ارگان ها و مقامات دولتی تضییع شده باشد، ضروری باشد. مطابق با قانون فدراسیون روسیه "در مورد درخواست تجدید نظر به دادگاه اقدامات و تصمیماتی که حقوق و آزادی های شهروندان را نقض می کند" ، رسیدگی به شکایات در دادگاه طبق قوانین دادرسی مدنی با استثنائات و اضافات تعیین شده انجام می شود. توسط این قانون و سایر قوانین قانونی.
دادستان هنگام طرح شکایت از الزامات قانون صلاحیت رسیدگی به شکایات به مراجع قضایی استناد می کند. اگر شکایتی در مورد حق نقض شده در صلاحیت دادگاه باشد، دادستان حق دارد دعوی کند، در غیر این صورت، از روش های دیگر پاسخ دادستانی استفاده می کند - اعتراض، درخواست برای رفع نقض قانون. و غیره.
دادگاه ها صلاحیت رسیدگی به شکایات شهروندان در مورد جریمه غیرقانونی، امتناع از ثبت نام وسایل نقلیه یا ساختمان ها را دارند. در پذیرش کودکان در موسسات پیش دبستانی یا مدرسه. دادگاه همچنین می تواند به شکایات مربوط به سایر اقدامات مقامات که حقوق شهروندان را تضییع می کند رسیدگی کند.
دادگاه حق ندارد شکایات مربوط به اقدامات افرادی که تحقیقات را انجام می دهند، بازپرس، دادستان، قاضی، ضابط دادگستری را برای رسیدگی بپذیرد (در اینجا ما در مورد طرح درخواست برای لغو اقدام پیشگیرانه صحبت نمی کنیم. تمدید مدت تحقیقات و بازداشت متهم در بازداشت، این اقدامات رویه ای مربوط به حوزه عدالت کیفری است).
دعوی در رابطه با اقدامات یک مقام رسمی در محل مؤسسه ای که مقام در آن کار می کند در دادگاه مطرح می شود.
نمايندگان ارگانها يا سازمانهاي دولتهاي محلي در صورتي كه از طرف شخصي كه حقوقش تضييع شده از آنها خواسته شود مي توانند در دادگاه شكايت كنند. دادستان ها اطمینان حاصل می کنند که اختیارات نمایندگان پیش بینی شده در هنر. 42 قانون آیین دادرسی مدنی نقض نشده است.
دادستان باید به شرط قانونی برای مدت یک ماهه عمل کند که در طی آن دادگاه حق دارد دادخواست او را بپذیرد. همچنین دادستان حق دارد در مواقعی که برای شروع رسیدگی خاص لازم باشد به دادگاه مراجعه کند. این شکل از پاسخ دادستانی به تخلف از قانون در مواردی استفاده می شود که فردی مفقودالاثر شناخته شود، فردی به دلیل سوء مصرف مشروبات الکلی یا مواد مخدر دارای ظرفیت قانونی محدود شناخته شود یا به دلیل اختلال روانی فاقد صلاحیت باشد (ماده 29). قانون مدنی فدراسیون روسیه). در عین حال، دادستان بر اجرای تصمیمات دادگاه در مورد ادعاها و اظهارات خود نظارت می کند و اگر نتیجه مثبتی در درمان مؤثر معتادان به الکل و مواد مخدر حاصل شود یا دلایل عدم صلاحیت شهروند از بین رفته باشد. ، دادستان سوال اعاده صلاحیت قانونی آنها را مطرح می کند.
یکی از اشکال مشارکت دادستان در دعاوی مدنی، ورود دادستان به دعوا در دادگاه است. او زمانی می تواند این کار را انجام دهد که شخصی که قرار است از منافعش محافظت شود، خودش صلاحیت طرح دعوی در دادگاه را نداشته باشد. این در درجه اول به منافع افراد زیر سن قانونی مربوط می شود که لازم است موضوع محرومیت از حقوق والدین یا لغو فرزندخواندگی و غیره حل شود.
به هر دلیلی که دادستان اقامه دعوی کند، در صورت لزوم، باید مقدمات آن را به طور جامع و کامل تهیه کرد، خواسته های دادستان باید با اسناد مربوطه پشتیبانی شود.
درخواست توسط دادستان امضا شده است. دادخواست به تعداد متهمان با رونوشت به دادگاه تقدیم می شود. بسته به ماهیت و پیچیدگی ادعا، دادگاه ممکن است دادستان را ملزم به ارائه نسخه هایی از اسناد ضمیمه اظهارنامه کند.
فعالیت های بعدی دادستان به مشارکت در رسیدگی به پرونده توسط دادگاه و حمایت از ادعای آنها محدود می شود. ادعای دادستان باید توسط او در دادگاه تأیید شود. با این حال، در یک محاکمه، دادستان به مواضع خود که در بیانیه ادعا و موقعیت شخصی که به نفع او ادعا شده است، مقید نیست. دادستان به عنوان نماینده نهاد ناظر بر اجرای قوانین، در این موارد نه از منافع شاکی، بلکه از الزامات قانون استناد می کند. بنابراین چنانچه دادستان با توجه به مواد پرونده به این نتیجه برسد که خواسته شاکی بی‌اساس است، نه تنها حق دارد، بلکه مکلف به ترک دعوی کلی یا جزئی است. اما امتناع دادستان از طرح دعوی، حق مطالبه رسیدگی به پرونده را از طرف ذینفع سلب نمی کند.
در جریان رسیدگی قضایی به ادعای مذکور، دادستان از نظر رویه مستقل است. قاعدتاً دادستان از ادعای ذکر شده حمایت می کند، اما در صورتی که بنا به شرایط پرونده، ترک ادعا یا تغییر دلیل ادعا یا کاهش میزان مجازات ضروری باشد، دادستان حق دارد. برای انجام این. در این موارد، دادستان ملزم نیست موضع خود را با شخصی که از منافع او حمایت می کند، هماهنگ کند.
دادستان در مورد ادعای مطرح شده توضیحاتی می دهد و دلایلی را ارائه می کند که بر اساس آن خواسته های خود را موجه می داند (ماده 166 قانون آیین دادرسی مدنی). دادستان حق دارد اسناد کتبی را به دادگاه ارائه کند. هنگام شرکت در مناظرات قضایی، ابتدا دادستانی که دعوی کرده است صحبت می کند (ماده 185 قانون آیین دادرسی مدنی).
مشارکت دادستان ها در رسیدگی قضایی به پرونده های مدنی. مشارکت دادسرا در رسیدگی به دعاوی مدنی در محاکم بدوی یکی از ضمانت‌های ضروری رسیدگی همه جانبه، کامل و عینی دادگاه به اوضاع و احوال و نیز اتخاذ تصمیم قانونی و آگاهانه توسط دادگاه است. نه قانون و نه دادستان کل فدراسیون روسیه، دادستان ها را موظف نمی کنند که بدون استثنا در هر پرونده مدنی شرکت کنند. نیازی به این امر وجود ندارد، زیرا بسیاری از پرونده ها از نظر جنبه واقعی پیچیده نیستند و دادستان ها نمی توانند با مشارکت خود کلیه پرونده های مدنی را که تعداد آنها، همانطور که در بالا ذکر شد، بیش از دو میلیون است، پوشش دهند.
طبق قانون دادسرا، در صورت نقض حقوق و آزادی های بشری و مدنی مورد حمایت در دادرسی مدنی، زمانی که قربانی به دلایل بهداشتی، سن، ناتوانی یا موارد دیگر دلایل خوبنمی تواند شخصاً از حقوق و آزادی های خود در دادگاه دفاع کند یا وقتی حقوق و آزادی های تعداد قابل توجهی از شهروندان نقض می شود یا به دلیل سایر شرایط نقض اهمیت عمومی خاصی پیدا کرده است. دادستان ادعایی را به نفع قربانیان مطرح می کند و در دادگاه حمایت می کند،آن ها ادعا می کند
در موارد ناشی از روابط حقوقی عمومی و همچنین در موارد رسیدگی خاص، دادستان درخواست می کند. دادستان حق دارد برای دفاع از حقوق، آزادی ها و منافع مشروع شهروندان، تعداد نامحدودی از افراد یا منافع فدراسیون روسیه، نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه، شهرداری ها به دادگاه مراجعه کند. در این مورد، دادستان حق ندارد برای حفظ منافع سازمان های تجاری یا غیرانتفاعی (شرکت های تجاری، موسسات، بنیادها، انجمن های عمومی، احزاب سیاسی و غیره) به دادگاه مراجعه کند. ادعای دادستان باید توسط او در دادگاه تأیید شود. بیانیه ادعا به صورت کتبی مطابق با الزامات عمومی قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه برای شکل و محتوای اظهارات ادعایی به دادگاه ارائه می شود.
در بیانیه ای که توسط دادستان در دفاع از منافع فدراسیون روسیه، نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه ارائه شده است، شهرداری هایا در دفاع از حقوق، آزادی ها و منافع مشروع تعداد نامحدودی از افراد، باید مشخص شود که دقیقاً منافع آنها چیست، چه حقی نقض شده است و همچنین باید به قانون یا سایر اقدامات قانونی نظارتی ارائه شده اشاره شود. راه هایی برای حفاظت از این منافع.
اگر دادستان برای حمایت از منافع مشروع یک شهروند درخواست می کند، درخواست باید حاوی توجیهی برای عدم امکان طرح دعوی توسط خود شهروند باشد.
اظهارنامه به امضای دادستان می رسد. همزمان با بیانیه دعوی، در صورتی که عدم اتخاذ تدابیری برای تامین دعوا ممکن است موجب پیچیدگی یا ایجاد مشکل شود، همزمان با اظهار دعوی، دادستان حق دارد برای اتخاذ تدابیری برای تامین دعوی (توقیف مال، ممنوعیت از انجام برخی اعمال و غیره) درخواست کند. اجرای حکم دادگاه را غیرممکن می کند.
دلایل اعتراض دادستان:
- اگر در رسیدگی قبلی به این پرونده به عنوان شاهد، کارشناس، متخصص، مترجم، نماینده، منشی جلسه دادگاه شرکت کرده باشد.
- اگر از بستگان یا بستگان یکی از اشخاص شرکت کننده در پرونده یا نمایندگان آنها باشد.
- در صورتی که شخصاً به طور مستقیم یا غیرمستقیم به نتیجه پرونده علاقه مند باشد یا شرایط دیگری وجود داشته باشد که عینیت و بی طرفی او را مورد تردید قرار دهد.
بار اثبات و ارائه مدرکدر دعاوی مدنی به این موضوع مربوط می شود که هر یک از طرفین باید شرایطی را که به عنوان مبنای ادعاها و اعتراضات خود به آن اشاره می کند، اثبات کند. دادستان موظف است دلایل ادعاهای مذکور را اثبات کند، حقایق مربوط به پرونده را به دادگاه اطلاع دهد، شواهد مؤید یا رد این موارد را ذکر یا به دادگاه ارائه کند و غیره.
شاید خواندن آن مفید باشد:
- مقامات منطقه کورگان به پایتخت منطقه پرداخت نمی کنند. فرماندار اوسیپوف دستورالعمل های فدرال را برای شفافیت انتخابات انجام می دهد.;
- سالاد با کلم چینی و چوب خرچنگ سالاد با کلم چینی، ذرت و خرچنگ;
- لوکوما - توضیحات میوه و خواص آن به همراه عکس استفاده در آشپزی;
- دستور العمل برای سوپ ارزن با پیچ و تاب تاریخی از ماهی، گوشت، بدون چربی;
- کتاب رویای Tsvetkov چه می گوید؟;
- سازگاری مار و میمون;
- تورگنف، تجزیه و تحلیل کار مومو، طرح;
- اشغال قلمرو اتحاد جماهیر شوروی توسط نیروهای رایش سوم در عکس های سربازان ورماخت;