დავების პრობლემა აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონში. კონფლიქტები აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონში

დიდი სამამულო ომი... ის მოულოდნელად იფეთქა ქვეყნის ცხოვრებაში 1941 წლის 22 ივნისს, როდესაც გერმანიის ჯარები, მოღალატურად დაარღვიეს თავდაუსხმელობის პაქტი, ომის გამოუცხადებლად შეუტიეს საბჭოთა კავშირს. დაიწყო დიდი სამამულო ომი. გუშინდელი ყველაფრის გამიჯვნა ახალი დღის მკაცრი რეალობისგან - პირველი გრძელი და რთული 1418 დღე-ღამის განმავლობაში. საბჭოთა მრავალეროვნული ხალხი, რომელიც გულწრფელად იბრძოდა მშვიდობისა და შემოქმედებისკენ, იძულებული გახდა აეღო იარაღი, რათა დაეცვა სამშობლო ფაშისტური მონობის საფრთხისგან. ეს იყო უაღრესად სამართლიანი და უმძიმესი ყველა ომებიდან, რაც ჩვენს ხალხს მოუწია.

დიდი სამამულო ომის მსვლელობამ და შედეგებმა, უპრეცედენტო მასშტაბით, სისასტიკითა და შეურიგებლობით, აჩვენა, რომ ფაშიზმზე გამარჯვების მოპოვებული ხალხის ძალა მის ერთიანობაში, სულიერ ერთიანობაშია, განურჩევლად ეროვნებისა, რწმენისა და ეროვნული ტრადიციებისა, სამართლიანობაში. იმ მიზნებს, რომელთა სახელითაც ხალხი შეიარაღებულ ბრძოლას წარმართავს. იმდროინდელი საზოგადოების მდგომარეობა ზუსტად არის ასახული სიმღერაში „წმინდა ომი“, რომლის მოსმენაც დღესაც შეუძლებელია გულგრილი დარჩე. მოწოდება "სასიკვდილო ბრძოლის" შესახებ "ბნელ ფაშისტურ ძალებთან" გაიგო მილიონობით საბჭოთა ადამიანმა. ამ მოწოდებას ყველა გამოეხმაურა: საბჭოთა კავშირის ყველა ერი და ეროვნება, რომელმაც საბჭოთა საზოგადოება ძლიერ სამხედრო ორგანიზმად აქცია და დიდში გამარჯვების ერთ-ერთი გადამწყვეტი წყარო გახდა. სამამულო ომი. საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ ომის დაწყებისას, ფაშისტური გერმანიის ხელმძღვანელობა იმედოვნებდა ჩვენს ქვეყანაში ეთნიკური წინააღმდეგობების გამწვავებას და მრავალეროვნულ საბჭოთა სახელმწიფოს, რომელიც დაიშლებოდა და შეწყვეტდა არსებობას ვერმახტის პირველივე დარტყმისთანავე. თუმცა, ეს ასე არ მოხდა: ნაცისტების გათვლები არ შესრულდა - ხალხთა საპატიო მეგობრობამ გაუძლო ომის გამოცდას და კიდევ უფრო გამაგრდა. ომის პირველივე დღიდანვე, საბჭოთა კავშირის სხვადასხვა ერისა და ეროვნების ჯარისკაცების და მეთაურების უბადლო გმირობამ სერიოზულად ჩაშალა გერმანიის შეტევის გეგმები, შეანელა მტრის ჯარების წინსვლა და შემდეგ უზრუნველყო შემობრუნება. ომის მიმდინარეობა და მისი გამარჯვებული დასრულება. ბრესტის ციხის, კავკასიის, ლენინგრადის, მოსკოვის, სტალინგრადის, კურსკის ბრძოლების და დიდი სამამულო ომის ისტორიის სხვა დიდებული გვერდების დაცვა, რომლებიც საბჭოთა ჯარისკაცის უბადლო ღვაწლით დაიწერა. მხოლოდ თავიანთი ხალხის ნამდვილ ვაჟებსა და ქალიშვილებს, გმირებს, შეეძლოთ მტრის ბუნკერის ტანით დახურვა, ყუმბარებით ტანკის ქვეშ ჩაგდება ან საჰაერო ბრძოლაში ვერძისთვის წასვლა. მრავალეროვნულმა ხალხმა - რუსებმა და უკრაინელებმა, ჩუვაშებმა და მარიებმა, თათრებმა და ბაშკირებმა, ებრაელებმა და უდმურტებმა, მორდოველებმა და ბელორუსებმა, ღირსეულად შეასრულეს მეომრის წმინდა მოვალეობა, იცავდნენ არა მხოლოდ თავიანთ ქალაქებსა და სოფლებს, არამედ მთელ პლანეტას და ხელს უშლიდნენ მის არსებობას. გადაიქცა უზარმაზარ ოსვენციმად. ფაშისტური არმიის დამარცხებაში მნიშვნელოვანი წვლილი შეიტანეს ეროვნულმა ფორმირებებმა და შენაერთებმა, რომელთა ფორმირება დაიწყო უკვე 1941 წლის აგვისტოში, რომლებიც დაკომპლექტებული იყვნენ რსფსრ, უკრაინის, ბელორუსიის, უზბეკეთის, ყაზახეთის, საქართველოს ადამიანური და მატერიალური რესურსებით. , აზერბაიჯანი, ლიტვა, ლატვია, ესტონეთი, მოლდოვა, ყირგიზეთი, ტაჯიკეთი, სომხეთი, თურქმენეთი და სხვა საკავშირო რესპუბლიკები. თითოეული საკავშირო რესპუბლიკის რეალური შესაძლებლობები განსხვავებული იყო, მაგრამ თითოეულმა მათგანმა ყველაფერი დადო გამარჯვების სამსხვერპლოზე. პირველი ჩამოყალიბდა 201-ე ლატვიელი თოფის დივიზია, 90% შედგება ლატვიის სსრ მაცხოვრებლებისაგან და ნახევარზე მეტი ლატვიელებისგან. ომის წლებში 11 საკავშირო რესპუბლიკაში შეიქმნა ეროვნული ერთეულები. წითელ არმიაში სულ ჩამოყალიბდა 66 ეროვნული სამხედრო ფორმირება - 26 მსროლელი და სამთო თოფი დივიზია, 22 საკავალერიო დივიზია და 18 მსროლელი ბრიგადა. ამ რიცხვიდან დიდი სამამულო ომის ფრონტებზე საბრძოლო მოქმედებებში მონაწილეობა მიიღო 37 ეროვნულმა სამხედრო ფორმირებამ, ომის დროს წითელ არმიაში გაწვეული 34 მილიონ 476 ათასი ადამიანი წარმოადგენდა 151 ერს და ეროვნებას. და ყველა მათგანი - რიგითი და მეთაური, ქვეითი და სატანკო ეკიპაჟი, მფრინავები და მეზღვაურები, არტილერისტები და მხედრები, სიგნალები და ექიმები - საბჭოთა კავშირის ყველა ხალხის ვაჟები და ქალიშვილები გაერთიანებული იყვნენ ერთი რამით: დაიცვან სამშობლოს დამოუკიდებლობა. , გაანადგუროს საძულველი ფაშიზმი. ამ კონტექსტში ისტორიამ ჩაიწერა საინტერესო ფაქტი- სომხური სოფლის ჩარდახლუს სამხედრო ღვაწლი, საიდანაც 1250 ადამიანი (მთელი მამრობითი სქესის მოსახლეობა) წავიდა ფრონტზე. აქედან 853 ორდენებითა და მედლებით დაჯილდოვდა, 452 მამაცი სიკვდილით დაიღუპა ბრძოლის ველზე. ამ სოფელმა სამშობლოს მისცა ორი მარშალი (ბაგრამიანი, ბაბაჯანიანი), საბჭოთა კავშირის ოთხი გმირი, მრავალი უფროსი ოფიცერი. სამეთაურო შტაბი. ძნელია სადმე მოიპოვო ისეთი სოფელი, როგორიც მე-16 საუკუნის არცახური სოფელი ჩარდახლუა. ა.აბდულგამიდოვმა აკუშინსკის რაიონის სოფელ ურხუჩიმახიდან (დაღესტანი) ფრონტზე 12 ვაჟი და შვილიშვილი გაგზავნა. თ.ტაგიროვა სოფელ ახტიდან ფრონტზე ახლდა შვიდ ვაჟს. სოფელ ყუმუხის ეფენდიევებს შორის ხუთი იცავდა სამშობლოს, მათგან ერთი იყო დივიზიის პოლიტიკური განყოფილების უფროსი, შემდეგ პოლკის მეთაური. მტერს ებრძოდა ექვსი ძმა ისმაილოვი ახტინის რაიონის სოფელ ყანადან, მეგებიანი ი. გაჯიევის ოჯახიდან ოთხი კაცი.

რუსი ჯარისკაცების თავდაუზოგავი სიმამაცე, შეუპოვრობა, სიმამაცე და მათი წინაპრების გმირული ტრადიციები მაგალითი იყო ყველასთვის. გავიხსენოთ სულ მცირე რამდენიმე ნათელი საგმირო საქმე, რომელიც შეასრულეს სხვადასხვა ეროვნების საბჭოთა ჯარისკაცებმა. დნეპრის გადაკვეთისას გამოჩენილი სიმამაცისა და გმირობისთვის საბჭოთა კავშირის გმირის წოდება მიენიჭათ: უზბეკი, რიგითი ალინაზაროვ სოდიკი; ყაზახი, მე-7 გვარდიის საკავალერიო კორპუსის ტანკსაწინააღმდეგო თოფის მსროლელის თანაშემწე, მცველი რიგითი კალდიკარაევ ჟუმაგალი; თათარი, 246-ე მსროლელი დივიზიის 325-ე ცალკეული დაზვერვის ოფიცერი, სერჟანტი კალიევ ანვარი; ოსი, 62-ე მსროლელი დივიზიის 182-ე მსროლელი პოლკის მე-5 ასეულის მსროლელი, მცველი რიგითი მაშკოვი იგორ ანატოლიევიჩი; ბაშკირი, 75-ე საარტილერიო პოლკის იარაღის მეთაური, უმცროსი სერჟანტი გაზიზ გაბიდულოვიჩ მურგაზალიმოვი; მორდვინი, 106-ე ქვეითი დივიზიის 43-ე ქვეითი პოლკის საკომუნიკაციო ასეულის რადიოოპერატორი; უფროსი სერჟანტი შჩუკინი ანდრეი ფედოროვიჩი; ებრაელი, 163-ე ქვეითი დივიზიის რაზმის მეთაური, სერჟანტი ხოხლოვი მოისე ზალმანოვიჩი.

ვიცით თუ არა ლეგენდარული წყალქვეშა ნავის მაგომედ გაჯიევის შესახებ, რომლის მეთაურობით წყალქვეშა ნავმა 1941 წლის ბოლოს ჩაატარა უპრეცედენტო საზღვაო ბრძოლები ზედაპირული ბრძოლა. ზედაპირზე გამოსვლის შემდეგ, წყალქვეშა ნავი თავს დაესხა მტრის სამ გემს: ორი მათგანი განადგურდა, ხოლო მესამე გაფრინდა. 1942 წლის ივნისისთვის, 10 ჩაძირული მტრის ტრანსპორტი ჩაირიცხა კაპიტან მე-2 რანგის M.I. გაჯიევის პირად საბრძოლო ანგარიშზე. ალექსანდრე მატროსოვის ღვაწლი სადა მუსაევმა სოფლებიდან გაიმეორა. გუნიბსკის რაიონის რუგუჯა და ნოღაი ხალმურზა კუმუკოვი. ნიკოლაი გასტელოს საქციელი ლვოვის მახლობლად გაიმეორა მახაჩკალის მკვიდრმა ალექსანდრე ბრაილკომ. მოსკოვის მახლობლად გამართულ ბრძოლებში ნ.გასტელოს ეს ცალსახად გაიმეორა ტანკერმა ალიკ მარდახაევმა მახაჩკალიდან და გაგზავნა თავისი ცეცხლოვანი მანქანა გერმანული ქვედანაყოფის შტაბში. პანფილოვის კაცთა გმირობა მაგალითი გახდა ლეიტენანტ მაგომედ-ზაგიდ ბაიმურზაევის ჯარისკაცებისთვის. სტალინგრადის მისადგომებზე, მ.ზ.ბაიმურზაევის რაზმის ჯარისკაცებმა, 11 კაცისგან შემდგარი, უთანასწორო ბრძოლა აიღეს მტრის ასეულთან და გაანადგურეს 70-ზე მეტი ფაშისტი. ყველა ბაიმურზაევი დაიღუპა უთანასწორო ბრძოლაში, მაგრამ მტერმა ვერ მოახერხა მათ მიერ დაცულ ხაზზე გავლა. სნაიპერების ჩემპიონი სოფლის მკვიდრი იყო. დაღესტნის მინაი-ტოგაი ხანფაშა ნურადილოვი, რომელმაც შეადგინა 920 მოკლული ნაცისტი, 12 დატყვევებული და 7 დატყვევებული მტრის ტყვიამფრქვევი. კურახის რაიონის სოფელ კოჩხურში მცხოვრები საპერი, შაიდაბეკ ეგიბეკოვი, სიცოცხლის რისკის ფასად, ერთდროულად 200 ნაღმი გაწმინდა. მაიორ მაგომედ-სალამ უმახანოვის ჯარისკაცების ჯგუფმა პირველმა აღმართა წითელი ბანერი ბერლინის თავზე ვენსენზესის რაიონში, ხოლო მეორე დღეს, 1945 წლის 25 აპრილს, პანკოვის მხარეში (ბერლინის რაიონი). მე-3 არმიის საარტილერიო ბრიგადისგან პირველი, ვინც ცეცხლი გახსნა ბერლინზე, იყო ცუდაჰარის მკვიდრი ნაბი რაბადანოვი, რომელიც ომს შეხვდა ბრესტში, შემდეგ კი მოსკოვიდან ბერლინში სამხედრო გზებით მიაღწია. მებრძოლთა ჯგუფი, რომელიც შედგებოდა კიევის მკვიდრი დ.კოვალევისგან, მინსკის მკვიდრი ლ.გორიაჩევისაგან და ხასავიურტის მკვიდრი აბდულხაკიმ ისმაილოვისაგან შედგებოდა რაიხსტაგის მეორე სართულზე და მე-8 არმიის 83-ე პოლკის ბანერი ააფრიალეს შენობის კოშკზე. . ბერლინის მიმართულებით ბრძოლებში გაწეული ღვაწლისთვის უმარ აგაევს დაჯილდოვდა სუვოროვის მე-3 ხარისხის ორდენით და სამამულო ომის ორდენით. ჯერ კიდევ 1945 წლის 15 იანვარს მისმა ასეულმა დაამარცხა მტრის ბატალიონი და ტყვედ ჩავარდა 500 ნაცისტი. ჩვეულებრივმა არტილერისტმა აბდულსუფიან აბასოვმა, წარმოშობით სოფელ სოგრატლში, დაიმსახურა წმინდა ოფიცრის ორდენი - ბოგდან ხმელნიცკის ორდენი. სტალინგრადის მახლობლად გამართულ ბრძოლებში მამაცი ლეზგინების სიკვდილით დაიღუპა საკავალერიო დივიზიის მეთაური გენერალი იაკუბ კულიევიჩ კულიევი. ფორმირებებმა, რომლებსაც მეთაურობდნენ გენერალ-მაიორი მაჰმუდ აბილოვი და პოლკოვნიკი ხაირბეკ ზამანოვი, არაერთხელ წარმატებით ასრულებდნენ სამეთაურო დავალებებს შეტევითი ოპერაციების დროს, რაც აისახა უზენაესი მთავარსარდლის ბრძანებებში. შვიდგზის საპატივცემულოდ ჯარისკაცების მ. აბილოვა, სამჯერ - მოსკოვს მიესალმა ხ.ზამანოვამ. მ.აბილოვი და ხ.ზამანოვი დაჯილდოვდნენ ა.სუვოროვის, მ.კუტუზოვის, ა.ნევსკის და სხვათა ორდენებით. საბრძოლო მეთაურებიიური ბალაბინი, ილარიონ ეპისენკო, სალიხ ხალილოვი, მაგომედ-განიფა შაიდაევი, ტოფიკ საიდოვი, ვლადიმერ სენჩენკო, ჰუსეინ რასულბეკოვი და სხვები ომის შემდგომი წლებიმიიღო გენერლის წოდება.

ყველაზე გმირები იყვნენ ლაკები, რომლებიც პირველ ადგილზე არიან საბჭოთა კავშირის გმირების რაოდენობით ამ ერის გმირების პროცენტულად. მათ შორის საბჭოთა კავშირის ორჯერ გმირი ახმეტ-ხან სულთანი, საბჭოთა კავშირის გმირები, თოფის ბატალიონის მეთაურები გაჯი ოსმანოვიჩ ბუგანოვი და რიზვან ბაშიროვიჩ სულეიმანოვი, ტანკის გამანადგურებელი ცახაი მაკაშარიკოვიჩ მაკევი, მზვერავი და არტილერისტი იაკუბ სულეიმა და სხვები. ხალხი.

მეომრების ღვაწლი სავსეა დიდი პათოსითა და გმირობით. შიშის ცოდნის გარეშე, სიცოცხლეს არ ზოგავდნენ, ისინი საბჭოთა მიწას იცავდნენ, ყუმბარებს ფაშისტური ტანკების ქვეშ ესროლეს; ბომბების, ტყვიების და ჭურვების სეტყვის ქვეშ გადალახეს მაღალწყლიანი მდინარეები, იბრძოდნენ მტერთან ჰაერში და მიწაზე, იბრძოდნენ ცეცხლმოკიდებულ ტანკებში.

მოდით გავეცნოთ ჩვენი მრავალეროვნული სამშობლოს გმირებს.

თურქმენი, ანაკლიჩ ათაევიჩ ათაევი დაიბადა 1912 წელს თურქმენეთის სსრ ტაშაუზის რაიონის სოფელ ბედერკენტში. 1943 წლის 21 იანვარს, როსტოვის ოლქის ქალაქ ბელაია კალიტვას მახლობლად მძიმე ბრძოლებში, ლეიტენანტი A.A. ატაევის ოცეულმა, სწრაფი შეტევით, დაარტყა მტერი მნიშვნელოვანი გამაგრებული სიმაღლიდან და მოაწყო მასზე თავდაცვა. პირველ დღეს, სასტიკი თავდასხმების მოგერიებით, სიმაღლის დამცველებმა გაანადგურეს 200-ზე მეტი ნაცისტი. გადარჩა მხოლოდ 17 ჯარისკაცი და მტერმა მათ წინააღმდეგ 10 ტანკი და ქვეითი ბატალიონამდე ესროლა. დასისხლიანებულმა მამაცმა მეომრებმა გაანადგურეს კიდევ 450 ფაშისტი და დაარტყეს 3 ტანკი. უთანასწორო ბრძოლაში ყველა დაიღუპა, გაიმეორა პანფილოვის 28 კაცის უკვდავება. საბჭოთა ხელისუფლებამ ძალიან დააფასა გმირული ღვაწლი: ყველა მათგანს სიკვდილის შემდეგ დაჯილდოვდა სამამულო ომის 1-ლი ხარისხის ორდენით, ხოლო მათ მეთაურს, ლეიტენანტ ა.ა. ატაევს მიენიჭა საბჭოთა კავშირის გმირის წოდება.

სომეხი ერემეი ივანოვიჩ დანილიანცი დაიბადა 1901 წელს მთიანი ყარაბაღის ავტონომიური ოლქის სტეფანაკერტის რაიონის სოფელ არანზამში. გვარდიის უფროსი სერჟანტი E.I. დანილიანცი გამოირჩეოდა დნეპერისთვის ბრძოლებში, გომელის რაიონის სოფელ ნივკის მახლობლად. ტყვიამფრქვევის ეკიპაჟის სათავეში მან გადალახა დნეპერი და მოიგერია მტრის რამდენიმე კონტრშეტევა. 1943 წლის 28 სექტემბერი სოფელ ვიალიესა და გალკის მახლობლად ხიდისთვის ბრძოლაში მან ჩაახშო ორი ტყვიამფრქვევის წერტილი და ზიანი მიაყენა მტერს. დიდი დანაკარგებიცოცხალი ძალით. 1943 წლის 29 ოქტომბერს იგი მოკლეს ოპერაციაში. მიენიჭა საბჭოთა კავშირის გმირის წოდება (მშობიარობის შემდგომ). ის დაკრძალეს გომელის რაიონის, ბრაგინის რაიონის სოფელ ასარევიჩში, მასობრივ საფლავში.

ბაშკირი, მუსა გაისინოვიჩ გარეევი დაიბადა 1922 წლის 9 ივლისს ბელორუსის რესპუბლიკის ილიშევსკის რაიონის სოფელ ილიაკშიდეში. იბრძოდა სტალინგრადის, დონბასის, ყირიმის, ბელორუსის, ლიტვის, პოლონეთის, აღმოსავლეთ პრუსიის ბრძოლებში. გარეევმა ნაცისტური დამპყრობლების დამარცხებაში შეტანილი წვლილი გამბედაობის, გამბედაობისა და გმირობის, უსაზღვრო სიყვარულისა და სამშობლოს ერთგულების ნათელი მაგალითია. ყარაულის კაპიტანის ჯილდოს სიიდან მ.გ. გარეევა: „...საბრძოლო სამუშაო ილიუშინზე, ამხანაგო. გარეევმა დაიწყო 1942 წელს დამწვარი სტალინგრადის გამო. საერთო ჯამში, მან შეასრულა 11 წარმატებული საბრძოლო მისია ილიუშინზე ქალაქ სტალინგრადის დასაცავად. კარგი სტალინგრადის წვრთნა იყო, ვაჟკაცობისა და გმირობის უმაღლესი სკოლა... ყირიმისა და ქალაქ სევასტოპოლის გათავისუფლებისას ამხანაგი მ.გ.გარეევი გახდა უფროსი ლეიტენანტი და პირველმა გაფრინდა თავისი თვითმფრინავი სივაშის მიღმა. მან ბელორუსისა და ლიტვის გათავისუფლება დაიწყო კაპიტნისა და ესკადრის მეთაურის წოდებით. ჯგუფური ამხანაგის ყოველი ფრენა. გერმანელები გარეევს ​​დიდ ძალად გრძნობდნენ საბჭოთა იარაღი. ის ყოველთვის მოქმედებს თამამად და გადამწყვეტად, ოსტატურად და მოულოდნელად. ბომბავს და შტურმებს მტერს, ყოველთვის აკეთებს მინიმუმ ექვს გადასას მიზანზე. ის ყოველთვის გამარჯვებული გამოდის ნებისმიერ სიტუაციაში... გერმანელ ოკუპანტებთან ბრძოლებში გამოჩენილი გმირობის, სიმამაცისა და სიმამაცისთვის, IL-2 თვითმფრინავზე 164 საბრძოლო გაფრენის წარმატებით განხორციელებისთვის, რის შედეგადაც დიდი ზიანი მიაყენა მტერი ცოცხალი ძალითა და აღჭურვილობით, გვარდიის კაპიტანი ამხანაგი. გარეევი იმსახურებს ნომინაციას უმაღლესი სამთავრობო ჯილდოზე. წოდება მიენიჭა 1945 წლის 23 თებერვალს. სამშობლოსადმი განსაკუთრებული, უსაზღვრო თავდადებით, მთელი ომის განმავლობაში ანადგურებს ნაცისტურ ბანდიტებს, ადიდებს სტალინის ავიაციას და ზრდის ჩვენი მფრინავების დიდ ღვაწლს.. 1945 წლის 19 აპრილი, ამხანაგო. გარეევი იყო ნომინირებული მეორე ოქროს ვარსკვლავის მედალზე, ომის შემდეგ დაჯილდოვდა ლენინის ორი ორდენით, წითელი დროშის სამი ორდენით, ბოგდან ხმელნიცკის III ხარისხის, ალექსანდრე ნეველის, სამამულო ომის ორი, I ხარისხის, სამი ორდენით. წითელი ვარსკვლავი, მედლები.

ებრაელი იოსებ ეფიმოვიჩ ჩაიკოვსკი დაიბადა 1923 წლის 19 აგვისტოს კიევის ოლქის ქალაქ ფასტოვში, მუშათა კლასის ოჯახში. გვარდიის კაპიტანი I.E. ჩაიკოვსკი მეთაურობდა 60-ე გვარდიის საკავალერიო პოლკის 76 მმ-იანი ქვემეხის ბატარეას. 1945 წლის თებერვალი. სასტიკი ბრძოლა ქალაქ პოზნანის მახლობლად. ერთ-ერთ კონტრშეტევაზე ჩვენი პოზიციებისკენ დაიძრა ტანკები. გადამდგარი იარაღის მეთაურის ადგილის დაკავების შემდეგ, ი.ე. ჩაიკოვსკიმ დამაჯერებლად გაისროლა. მისი იარაღი აღჭურვილი იყო ექვსი ტანკით. რამდენიმე გასროლის შემდეგ მოწინააღმდეგის სამი მანქანა მოხვდა, დანარჩენებმა შეანელეს სვლა და ცეცხლსასროლი იარაღიდან ცეცხლი გაუხსნეს. ამასობაში ქვეითი ჯარი თავდასხმისთვის საწყის პოზიციაზე გადადიოდა. კაპიტანმა ცეცხლი გადაიტანა ჯავშანტრანსპორტიორებზე, დაარტყა ოთხი მათგანი და გაანადგურა დაახლოებით ავტომატების ასეული. ბრძოლის შუაგულში ჭურვის ფრაგმენტით დაიღუპა მამაცი მეომარიც. საბჭოთა კავშირის გმირის წოდება ი.ე. ჩაიკოვსკის სიკვდილის შემდეგ მიენიჭა. გმირის სახელს ატარებს კიევის 19-ე სკოლის პიონერული რაზმი, სადაც ი.ე.ჩაიკოვსკი სწავლობდა და დაიდგა მემორიალური დაფა.

ჩეჩენი, ჰანსულთან ჩაპაევიჩ დაჩიევი დაიბადა 1922 წლის 12 დეკემბერს ჩეჩნეთ-ინგუშეთის ავტონომიური საბჭოთა სოციალისტური რესპუბლიკის გუდერმესის რაიონის სოფელ გერზელ-აულში. 58-ე საკავალერიო პოლკის სკაუტმა, კომკავშირის მცველმა ჯარისკაცმა ხ.ჩ.დაჩიევმა და მისმა ამხანაგებმა 1943 წლის 24 სექტემბრის ღამეს გადალახეს დნეპერი, გომელის რაიონის ბრაგინის რაიონის სოფელ ნივკის მახლობლად, დაზვერეს მტრის თავდაცვა ორი სიღრმეზე. კილომეტრი და მტრის ცეცხლის ქვეშ, სადაზვერვო მონაცემები მიაწოდა პოლკის შტაბს. ამან დივიზიას საშუალება მისცა მდინარე გადაეკვეთა სვლაზე.საბჭოთა კავშირის გმირის წოდება ხ.ჩ.დაჩიევს 1944 წლის 7 მარტს მიენიჭა. 1944 წელს დაამთავრა ნოვოჩერკასკის საკავალერიო სკოლა და მსახურობდა საბრალო ოცეულის, შემდეგ თოფის ოცეულის მეთაურად. 1946 წლიდან რეზერვშია უმცროსი ლეიტენანტი ხ.ჩ.დაჩიევი. ცხოვრობდა ოშის რაიონის ქალაქ ჯალალ-აბადში.

უზბეკი, ჰალაკ ამინოვიჩ ამინოვი დაიბადა 1915 წლის 3 მაისს, უზბეკეთის სსრ ბუხარას ოლქის შაფირკანის რაიონის სოფელ ისკოგორიში. 1943 წლის 27 სექტემბერს გომელის რაიონის სოფელ კომარინთან დნეპრის გადაკვეთისას. რაზმმა ხ.ამინოვის მეთაურობით პირველებმა გადალახეს მდინარე, მოიგერია მტრის კონტრშეტევა, დაიკავა ფეხი დატყვევებულ ხიდზე, რამაც ხელი შეუწყო ესკადრილიის წარმატებულ გადაკვეთას და გაანადგურა 20 ნაცისტი.საბჭოთა კავშირის გმირის წოდება. დაჯილდოვდა ხ.ა.ამინოვი 1944 წლის 15 იანვარს. რუსი, მუშნიკოვი გეორგი იუსტინოვიჩი, დაიბადა 1923 წლის 7 დეკემბერს ბელორუსის რესპუბლიკის ბირსკის რაიონის სოფელ აიბაშევოში. 140-ე გვარდიის თავდასხმის საავიაციო პოლკის ფრენის მეთაური (მე-8 გვარდიის თავდასხმის საავიაციო დივიზია, 1-ლი გვარდიის თავდასხმის საავიაციო კორპუსი, მე-2 საჰაერო არმია, 1-ლი უკრაინის ფრონტი), გვარდიის სერჟანტი ლეიტენანტი გ.ი. მტერი საბრძოლო სიძლიერითა და აღჭურვილობით. მუშნიკოვის ჯილდოს სიიდან: ”პატრიოტული ომის ფრონტებზე, 140-ე გვარდიის თავდასხმის ავიაციის კიევის პოლკის შემადგენლობაში, 1943 წლის ივლისიდან. ამ პერიოდის განმავლობაში, მტრის საჰაერო თავდაცვისა და საჰაერო ძალების ძლიერი წინააღმდეგობის რთულ პირობებში. მტრის პერსონალისა და აღჭურვილობის შეტევისთვის შეასრულა 111 საბრძოლო მისია, მონაწილეობდა 20 საჰაერო ბრძოლაში მტრის მებრძოლებთან. 29.01.44 მე-6 IL-2 ჯგუფის შემადგენლობაში, ფედოროვკა-ვასილიევკას რაიონში საბრძოლო მისიის დროს, ჯგუფმა გაანადგურა: 2 ტანკი, 5 მანქანა ჯარით და ტვირთით, 6 დატვირთული ურიკა, ჩაახშო 1-ლი ბატარეის ცეცხლი. შესანიშნავად ბრძოლაბელგოროდზე გერმანიის გაზაფხული-ზაფხულის შეტევის ჩაშლა- კურსკის ამობურცულობაბელგოროდის, ხარკოვის, კრასნოდარის, პოლტავას, ზნამენკას, კიროვოგრადის, ლვოვის და სხვა ქალაქების გერმანელი დამპყრობლებისგან გასათავისუფლებლად, დნეპრის, დნესტრის, პრუტის, სერეტის, ვისტულა და სხვა მდინარეების გადაკვეთისთვის, გერმანიის გარღვევის გასაადვილებლად. დასავლეთ სანდომირას ზონაში თავდაცვას აქვს 13 მადლობა უზენაესი მთავარსარდლის, საბჭოთა კავშირის მარშალის, ამხანაგი სტალინის, 6 მადლობა 2-1 და 1-ლი უკრაინის ფრონტის მეთაურის, საბჭოთა კავშირის მარშალის, ამხანაგო კონევი, 2 მადლობა მე-5 გვარდიის სატანკო არმიის მეთაურის, ჯავშანტექნიკის მარშალ როტმისტროვს...“ საბჭოთა კავშირის გმირის წოდება მიენიჭა გი. მუშნიკოვს 1945 წლის 10 აპრილს.

ბაშკირი, ბაიმურზინი გაიაზ ისლამეთდინოვიჩი, დაიბადა 1913 წლის 1 იანვარს. ჩელიაბინსკის ოლქის არგაიაშის რაიონის სოფელ გალიკაევოში. მე-13 გვარდიის შორ მანძილზე მყოფი საავიაციო პოლკის ესკადრილიის მეთაურის მოადგილე (მე-4 გვარდიის საჰაერო დივიზია. მე-4 გვარდიის შორ მანძილზე მყოფი საავიაციო კორპუსი) გვარდიის მაიორი გ.ი.ბაიმურზინი 1944 წლის 14 ოქტომბრამდე. 1944 წლის 14 ოქტომბრამდე განხორციელდა 220 გაფრენა მტრის ობიექტების დაბომბვის მიზნით (სამხედრო ინდუსტრიის უკან. მათ შორის 4-ჯერ მონაწილეობდა ჰელსინკის დაბომბვაში და 2-ჯერ ბუდაპეშტში). საბრძოლო მუშაობის მთელი პერიოდის განმავლობაში, G.I. Baimurzin- ის ეკიპაჟმა მტერს ჩამოაგდო 410 ტონა ბომბი. ფრენის საერთო დრო: 320 საათი დღის განმავლობაში და 817 საათი ღამით. საბჭოთა კავშირის გმირის წოდება გ.ი.ბაიმურზინს მიენიჭა 1944 წლის 5 ნოემბერს.

ყაზახი, ტიულ კინზეგულოვიჩ კენჟებაევი, დაიბადა 1902 წლის 1 იანვარს. სოფელ ჩილიკში, ამჟამად ალმა-ათას რაიონის ჩილიკის რაიონი. 1943 წლის 28 სექტემბრის ღამეს, გვარდიის რიგითმა ტ.კ კენჟებაევმა ჯარისკაცების ასეულთან ერთად ჯოხებით გადაკვეთა დნეპერი. მარჯვენა ნაპირზე ის ბრძოლაში შევიდა ნაცისტების ჯგუფთან, რომლებიც ცდილობდნენ ესკადრილიის უკან გასვლას, გაანადგურეს ზოგიერთი მათგანი, დანარჩენი გაქცეულიყო და ოფიცერი დაატყვევა. გომელის რაიონის სოფელ ნივკისთვის ბრძოლაში მან გაანადგურა მტრის სატანკო დესანტის ნაწილი.საბჭოთა კავშირის გმირის წოდება ტ.კ.კენჟებაევს 1944 წლის 15 იანვარს მიენიჭა.

მორდვინი, ორგინი კონსტანტინე პეტროვიჩი, დაიბადა 1910 წლის 10 ივლისს ორენბურგის ოლქის ტიულგანსკის რაიონის სოფელ საველიევკაში. 219-ე ქვეითი პოლკის მე-3 ტყვიამფრქვევის კომპანიის (11-ე ქვეითი დივიზია, მე-2 დარტყმის არმია, ლენინგრადის ფრონტი) მძიმე ტყვიამფრქვევის პირველი ნომერი, უმცროსი სერჟანტი K.P. Orgin განსაკუთრებით გამოირჩეოდა 1944 წლის 11 თებერვალს. მდინარე ნარვას გადაკვეთისას. K.P. Orgin-ის ჯილდოს სიიდან: „ამ წლის 11 თებერვალი. 163-ე და 219-ე ერთობლივმა საწარმომ ჩაატარა ოპერაცია მდინარე ნარვას გადაკვეთის მიზნით სოფელ სკარიატინა გორას მიდამოში. გადაკვეთა განხორციელდა მტრის მძიმე თოფის, ტყვიამფრქვევისა და საარტილერიო ნაღმტყორცნების ცეცხლის ქვეშ. მტრის ცეცხლის შედეგად წყალსატევების უმეტესობა გაუქმდა. მხოლოდ რამდენიმე გასაბერმა ნავმა მოახერხა წყლის დაბრკოლების გადალახვა. მხოლოდ 18 რიგითი და სერჟანტი, 219-ე ერთობლივი საწარმოს ერთი ოფიცრის მეთაურობით, დაეშვა მტრის მიერ ოკუპირებულ მდინარის დასავლეთ ნაპირზე. 18-ს შორის იყო მლ. სერჟანტი ამხანაგი ორგინი. ნაპირზე მიჯაჭვული, გადაჯვარედინებული ჯგუფი შევიდა სასტიკ ბრძოლაში მტერთან და მოიგო პატარა ხიდი, რომელზედაც მათ მოახერხეს ფეხის მოკიდება. უმცროსი სერჟანტი ამხანაგო ორგინი აჩვენა უშიშობისა და გმირობის მაგალითები. ტყვიამფრქვევის ცეცხლით მან მოიგერია მტრის რამდენიმე კონტრშეტევა. ტყვიამფრქვევები ჩაიშალა. ორგინი აიღო ავტომატი და განაგრძო მტრის სროლა. ჯგუფმა საღამომდე გაძლო. როდესაც სიბნელე ჩამოვარდა, ჯგუფის მეთაურმა გადაწყვიტა დაუკავშირდა აღმოსავლეთ სანაპიროს, მაგრამ არ იყო კომუნიკაციის საშუალება. შემდეგ მეთაურმა უმცროს სერჟანტს ამხანაგ ორგინს დაავალა მდინარის გადაკვეთა ნებისმიერი საშუალებით. ნარვა და შეატყობინეთ პოლკის მეთაურს სიტუაციის შესახებ. ამ ბრძანების შესრულებისას უმცროსი სერჟანტი ამხანაგი ორგინი, ცხვრის ტყავის ქურთუკი და თექის ჩექმები გადააგდო, მდინარის ყინულოვან წყალში ჩავარდა და გაცურა. მეთაურის ბრძანების ნებისმიერ ფასად შესრულების სურვილი და რკინა დაეხმარა მას წყლის ბარიერის გადალახვაში. სიცივისგან გამაგრებული, ამხანაგო. ორგინი მიაღწია აღმოსავლეთ სანაპიროზე სამეთაურო პუნქტს და მოახსენა დასავლეთ სანაპიროზე არსებული ვითარება, ასევე გადაკვეთისთვის ყველაზე მოსახერხებელი ადგილები. საბჭოთა კავშირის გმირის წოდება კ.პ. ორგინი დაჯილდოვდა 1944 წლის 5 ოქტომბერს.

უდმურტი, ულმას შაკიროვიჩ შაკიროვი, დაიბადა 1922 წლის 10 დეკემბერს. ბელორუსის რესპუბლიკის ბალტაჩევსკის რაიონის სოფელ ასავკაში. 259-ე ქვეითი პოლკის ოცეულის მეთაურის თანაშემწემ (179-ე ქვეითი დივიზია, 43-ე არმია, 1-ლი ბალტიის ფრონტი), უფროსმა სერჟანტმა უ. 1944 წლის 22 ივნისს სოფელ შუმილინოს მიდამოებში უშ. შაკიროვი ხელმძღვანელობდა ოცეულს და ოსტატურად ხელმძღვანელობდა მის მოქმედებებს, მოიგერია მტრის 3 კონტრშეტევა. ბრძოლაში 16 ნაცისტი დაიღუპა. 1944 წლის 26 ივნისი სოფელ ბოროვცის მახლობლად ოცეულმა დაიპყრო გერმანული სადაზვერვო რაზმი 11 ადამიანისგან. საბჭოთა კავშირის გმირის წოდება შ.შ.შაკიროვს 1944 წლის 22 ივლისს მიენიჭა. დაჯილდოებულია ლენინის ორდენით, სამამულო ომის 1-ლი ხარისხის ორდენით და მედლებით.

მარიეც, ორსაევი ეგორ ორსაევიჩი, დაიბადა 1910 წლის 12 ივნისს ბელორუსის რესპუბლიკის მიშკინსკის რაიონის სოფელ კამეევოში. 683-ე საარტილერიო პოლკის თოფის მეთაური (214-ე ქვეითი დივიზია, 52-ე არმია, 1-ლი უკრაინული ფრონტი), სერჟანტი ე.ო. ორსაევი, გამოირჩეოდა მდ. ოდერი 1945 წლის 26 იანვარი მდინარე ოდერის გადაკვეთისას მე-2 ბატარეის თოფი, რომელსაც მეთაურობდა სერჟანტი ორსაევი, მოძრაობდა ქვეითთა ​​საბრძოლო ფორმირებებში. როცა ქვეითები მოპირდაპირე ნაპირზე მდებარე მდინარეს მიუახლოვდნენ, ორმა ფაშისტურმა ავტომატმა დაიწყო სროლა. სერჟანტმა ორსაევმა გამოიყენა იარაღი და ორი გასროლით ჩაახშო მტრის საცეცხლე წერტილები. ქვეითი ჯარის დახმარებით მდინარის მოპირდაპირე ნაპირზე იარაღის გადატანის შემდეგ, მან დაიჭირა დატყვევებული ხაზი, სანამ არ მოვიდოდა გამაგრება. საბჭოთა კავშირის გმირის წოდება ე.ო.ორსაევს 1945 წლის 14 აპრილს. დაჯილდოებულია ლენინის ორდენით, წითელი ვარსკვლავის ორდენებით, დიდება III ხარისხის, მედლებით.

ბელორუსი, მაქსიმჩა ივან ვასილიევიჩი, დაიბადა 1922 წლის 14 ოქტომბერს ბელორუსის რესპუბლიკის მიაკინსკის რაიონის სოფელ ნიკოლაევკაში. 810-ე თავდასხმის საავიაციო პოლკის ესკადრილიის მეთაურმა (225-ე თავდასხმის საავიაციო დივიზია, მე-15 საჰაერო არმია, მე-2 ბალტიის ფრონტი), კაპიტანი I.V. Maksimcha, 1945 წლის იანვრისთვის, შეასრულა 104 წარმატებული მისია. I.V. Maksimchu-ს ჯილდოს ფურცლიდან: ”გერმანელ დამპყრობლებთან ბრძოლებში ის გვიჩვენებს გამბედაობისა და გმირობის მაგალითებს. ყოველ საბრძოლო დავალებაში ის ავლენს გამძლეობასა და გამბედაობას, დიდ ზიანს აყენებს მტერს. მოკლე დროში, ანუ 1944 წლის 14 სექტემბრიდან ესკადრილიამ ჩაატარა 250 წარმატებული საბრძოლო გაფრენა და ამავე დროს გაანადგურა: 4 ტანკი, 32 მანქანა, 21 ურიკა, ZA-8 იარაღი, PA-9 იარაღი, 4 საწყობი, ნაღმტყორცნები. -4 და 315 მტრის ჯარისკაცი და ოფიცერი).3.08.43. და დაბომბვის ოპერაციებით, როგორც 6 თვითმფრინავის ჯგუფის შემადგენლობაში, მან გაანადგურა უკანდახევა მტრის სვეტები ორელ-ნარიშკინოს გზის გასწვრივ. თავდასხმის დროს ამხანაგი მაქსიმჩის თვითმფრინავი მტრის ცეცხლით ძლიერ დაზიანდა - აირლეონი ჩამოვარდა, თვითმფრინავები დაზიანდა და საჭის ღერო გატყდა. თვითონაც მძიმედ დაიჭრა. შეტევიდან გასვლისას ჯგუფს თავს დაესხა 4 მტრის FV-190 მებრძოლი, ამხანაგი მაქსიმჩის თვითმფრინავს 2FV-190 დაესხა, ერთ-ერთი მათგანი ჩამოაგდო ავიამსროლელმა. მანქანა ძნელი იყო კონტროლირებადი.სისხლის გამო, სახელური ღვედით გვერდით მიბმული თვითმფრინავი მიიყვანეს აეროდრომზე და ოსტატურად დაეშვა. ამაში ამხანაგმა მაქსიმჩამ პირადად გაანადგურა: მანქანები - (ტექსტი დაზიანებულია), ეტლი ტვირთით -1, 10-მდე მტრის ჯარისკაცი და ოფიცერი. საბჭოთა კავშირის გმირის წოდება მიენიჭა ი.ვ მაქსიმჩეს 1945 წლის 18 აგვისტოს.

თათარი, აგლიულინი ხამიტი შამსუტდინოვიჩი, დაბადებული 1919 წლის 20 მარტს სოფ. უდრიაკბაში, ბელორუსის რესპუბლიკის ბლაგოვარსკის ოლქი. 43-ე ქვეითი პოლკის (ტრანსბაიკალის 106-ე მსროლელი დივიზია, 65-ე არმია, ცენტრალური ფრონტი) საპარსტო ოცეულის მეთაური უფროსი სერჟანტი ხ.შ. აგლიულინი გამოირჩეოდა მდინარეების გადაკვეთისას. მან პირველმა გადალახა მდინარეები: დესნა, სნოვი, ცატა. 1943 წლის 15 ოქტომბერი მტრის ძლიერი ცეცხლის ქვეშ, მზვერავებისა და მაღაროელების ჯგუფთან ერთად, მან გადალახა წინამორბედი რაზმი და უშიშრად დაარტყა მტერი თხრილებიდან ტყვიამფრქვევის ცეცხლითა და ყუმბარებით, რითაც უზრუნველყო მოწინავე რაზმის დაშვება მდინარე დნეპრის მარჯვენა ნაპირი. ბრძოლებში ხიდისთვის დნეპრის მარჯვენა სანაპიროზე ამხანაგი აგლიულინი გარდაიცვალა გმირის სიკვდილით. საბჭოთა კავშირის გმირის წოდება ხ.შ.აგლიულინს 1943 წლის 30 ოქტომბერს მიენიჭა.

თათარი, უფროსი სერჟანტი ნიზაევი აბუზარ გაიაზოვიჩი დაიბადა 1914 წლის 19 ივლისს. თან. ბელორუსის ბლაგოვარსკის რესპუბლიკის სინტაშტამაკი. 314-ე მსროლელი პოლკის თოფის რაზმის მეთაური (46-ე მსროლელი დივიზია, 108-ე მსროლელი კორპუსი, მე-2 ბელორუსის ფრონტი) ა.გ. ნიზაევი სოფელ ბარაკის ბნელი კარიბჭისთვის ბრძოლაში 1944 წლის 12 თებერვალს. მან მოიგერია მტრის ორი კონტრშეტევა მსუბუქი ტყვიამფრქვევის ცეცხლით და როდესაც ავტომატი ვერ მოხერხდა, ყუმბარების დახმარებით გაანადგურა ათამდე ნაცისტი. დაჭრილი იყო, ბრძოლის ველს არ ტოვებდა. ამ ღვაწლისთვის 1944 წლის 24 თებერვალს დაჯილდოვდა დიდების III ხარისხის ორდენით.1945 წლის 15 იანვარი. ქალაქ პულტუსკის ჩრდილოეთით გამართულ ბრძოლაში, სერჟანტი A.G. ნიზაევი ტყვიამფრქვევის ოცეულთან ერთად შეხვდა მტრის ბარიერს და დატოვა ორი ტყვიამფრქვევი, როგორც ყურადღება. ბარიერის გვერდის ავლით, ოცეულმა გაანადგურა 15 გერმანელი ჯარისკაცი, მათ შორის 4 ფაშისტი, მოკლული ა.გ. ნიზაევის მიერ. ამ სიკეთისთვის 1945 წლის 7 თებერვალს დაჯილდოვდა დიდების II ხარისხის ორდენით. 1945 წლის 10 მარტს გამართულ ბრძოლაში, დანციგის გარეუბანში, A.G. ნიზაევმა, ერთ-ერთმა პირველმა, ვინც შეტევაზე წავიდა თავისი რაზმის სათავეში, მტერი სიმაღლიდან ჩამოაგდო და პირადად გაანადგურა 5 გერმანელი ჯარისკაცი. 1945 წლის 11 მარტის ბრძოლაში მან ოსტატურად მოაწყო თავდაცვა და მტკიცედ მოიგერია მტრის კონტრშეტევები. ამ ღვაწლისთვის 1945 წლის 29 ივნისს დაჯილდოვდა დიდების I ხარისხის ორდენით.

უკრაინელი, პინსკი მატვეი საველიევიჩი, დაიბადა 1916 წლის 21 სექტემბერს. ჩიტას რაიონში, ჩერნიშევსკის რაიონში, ზილოვოს სადგურზე. გვარდიის მაიორი (44-ე გვარდიის სატანკო ბრიგადა, 1-ლი ბელორუსის ფრონტი) 1945 წლის 15 იანვარს M.S. Pinsky-ის სატანკო ბატალიონი იყო პირველი, ვინც გადალახა მდინარე პილიკა ნოვო-მიასტოს (პოლონეთი) აღმოსავლეთით. ქალაქ რავა-მოზოვიეცკას, ოვიჩის, ცეგელნოს, ველნაუს ბრძოლებში, M.S. პინსკიმ და მისმა საბრძოლო ჯარებმა დაიკავეს მაგისტრალები და რკინიგზა, რითაც შეწყვიტეს მტრის კომუნიკაციები. ველნაუს მიდამოში, მ.ს. პინსკიმ, ტანკების ორი ოცეულით და მოტორიზებული ქვეითებით, დაიპყრო მტრის აეროდრომი 70-მდე თვითმფრინავით. საბჭოთა კავშირის გმირის წოდება მ.ს. პინსკის მიენიჭა 1945 წლის 27 თებერვალს.

ჩუვაში, პავლოვი ნიკოლაი სპირიდონოვიჩი, დაიბადა 1922 წლის 25 აგვისტოს სოფ. სლაკბაში, ბელაბეევსკის ოლქი ბელორუსის რესპუბლიკაში. 1007-ე მსუბუქი საარტილერიო პოლკის მე-2 ბატარეის თოფის მეთაური (46-ე მსუბუქი საარტილერიო ბრიგადა, მე-12 საარტილერიო დივიზია, 65-ე არმია, 1-ლი ბელორუსის ფრონტი) სერჟანტი ნ. გმირობა და გამბედაობა. 27 მტრის ტანკი თავს დაესხა მე-2 ბატარეის პოზიციას. ნ.ს. პავლოვმა ტანკებს პირდაპირი გასროლის საშუალება მისცა. ცეცხლი გახსნა. მოწინააღმდეგის ორი მანქანა მოხვდა. დაჭრილი მსროლელის ადგილის დაკავებისას, ნ.ს. პავლოვმა კიდევ ორი ​​ტანკი დაარტყა, მაგრამ თავადაც მძიმედ დაიჭრა. რიგებში დარჩენილმა ნ.ს. პავლოვმა ცეცხლი წაუკიდა სხვა ტანკს და ავტომატის გამოყენებით გაანადგურა მისგან გადმოხტა ფაშისტები. ნაცისტების შეტევა ჩაიშალა. საბჭოთა კავშირის გმირის წოდება ნ.ს. პავლოვს 1944 წლის 29 მარტს მიენიჭა.

ჩვენი ხალხების გზა დიდი გამარჯვებისაკენ გრძელი და რთული იყო. 1945 წლის მაისის დღეები დაუვიწყარი ფურცელი გახდა კაცობრიობის ისტორიაში.

ომის განმავლობაში არავისთვის უცნობი გადატვირთვით, საბჭოთა ჯარისკაცმა აჩვენა მეგობრობის, მეგობრობისა და თხრილის ძმობის უმაღლესი გრძნობა, როგორც საზოგადოების ყველა სოციალური ფენის, ასევე ჩვენი ქვეყნის ყველა ხალხისა და ეროვნების წარმომადგენლებთან, რაც მნიშვნელოვანი იყო. მრავალეროვნული სახელმწიფო, რომელიც საბჭოთა კავშირი იყო. საბჭოთა ჯარისკაცის ნებით, მისი ურყევი სულით, მისი სისხლით, გამარჯვება მიღწეული იქნა ძლიერ მტერზე. საბჭოთა ჯარისკაციიცოდა, თამამად როგორ ეყურებინა თვალებში სასიკვდილო საფრთხე, აჩვენა სამხედრო ვაჟკაცობა და გმირობა. გერმანელისგან განსხვავებით, მან მოახერხა მთელი ომის განმავლობაში თავისი საუკეთესო თვისებების გატარება ეროვნული ხასიათი: თავდადება და მორალური კეთილშობილება, უშიშრობა და სამხედრო სიმამაცე, დაზვერვა და გამართლებული რისკი. სსრკ ხალხთა სოციალურ-პოლიტიკურმა ერთიანობამ მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა გამარჯვების მიღწევაში. გერმანელი ფაშისტური დამპყრობლების მიერ დამონებისა და ფიზიკური განადგურების საფრთხის წინაშე, სსრკ-ს მრავალი ხალხი და ეროვნება, ფაქტობრივად, გახდა ერთიანი ხალხი, რომელიც ფიქრობდა და ლაპარაკობდა მხოლოდ "ჩვენი სამშობლო", "ჩვენ გავიმარჯვებთ", " ჩვენ დავამარცხებთ მტერს" და შეტევაზე წავიდა სიტყვებით "სამშობლოსათვის!" ეს იყო ქვეყნის ერთ სამხედრო ბანაკად გადაქცევის ყველაზე მნიშვნელოვანი კომპონენტი.

დრო უძლურია შეასუსტოს კაცობრიობის მეხსიერება საბჭოთა ხალხის სიმტკიცეზე და გამბედაობაზე, მათ დიდებაზე, ვინც სიკვდილამდე იბრძოდა ამ სამხედრო და შრომითი ღვაწლის ტრიუმფისთვის. ომის წლებში არც ერთი დღე არ ყოფილა, რომელიც ხალხის მეხსიერებიდან წაშლილიყო. ომის ყოველი დღე მილიონობით ადამიანი იყო.

საბჭოთა ხალხის გმირობა მართლაც მასიური იყო. 1941-1945 წლების დიდი სამამულო ომის და 1945 წლის საბჭოთა-იაპონიის ომის ფრონტებზე გაწეული ღვაწლისთვის 7 მილიონზე მეტი ადამიანი დაჯილდოვდა ორდენებითა და მედლებით.

საბჭოთა კავშირის გმირის მაღალი წოდება მიენიჭა 11 633 ადამიანს. მათგან 98 დაჯილდოვდა მეორე ოქროს ვარსკვლავის მედლით, ხოლო I. N. Kozedub და A. I. Pokryshkin სამჯერ გახდნენ საბჭოთა კავშირის გმირი.

საერთო ჯამში, 5 მილიონზე მეტ ჯარისკაცს და ოფიცერს მიენიჭა ორდენები დიდი სამამულო ომის დროს მათი ექსპლუატაციისთვის, ხოლო 7,5 მილიონზე მეტი დაჯილდოვდა მედლებით.

საბჭოთა კავშირის გმირებს შორის არიან 100-ზე მეტი ერისა და ეროვნების წარმომადგენელი. დან საერთო რაოდენობაორდენებითა და მედლებით დაჯილდოვებულია 9 284 199: რუსები - 6 172 976, უკრაინელები - 1 710 766, ბელორუსები - 311 105, თათრები - 174 886, ებრაელები - 160 772, ყაზახები - 961 -3638 სომეხი, ყაზახები - 961 -3638, უზბეკები - 96 - 638. 57,320, ჩუვაშები – 53,566, ქართველები – 49,106, აზერბაიჯანელები – 36,180, ბაშკირები – 29,900, უდმურტები – 19,229, მარი – 18,253, ყირგიზები – 15,549, თურქმენები – 14,923, ტაჯიკები – 13,997, კომი – 13,188, ესტონელები – 13,188, 12 – ოსები – 13,181, ოსები – 13,11, ოსები – 710 133, კარელიელები - 7 890, ლიტველები - 6,133, ბურიატი - 6,053, სხვები - 133,693. და ბევრი, ბევრი სხვა საბჭოთა ჯარისკაცი, რომელთა გამბედაობა და გმირობა არ იყო ცნობილი ეროვნული საზღვრები. და რაც უფრო შორს მიდის ისტორიაში ომის წლები, მით უფრო ნათლად ჩნდება ჩვენ წინაშე მათი დიდი ღვაწლი, რომლის წყალობითაც საბჭოთა ხალხმა მოიგო დიდი სამამულო ომი. ჩვენ, თანამედროვენი, მადლობელი უნდა ვიყოთ გმირების მოპოვებული თავისუფლებისთვის, გავიხსენოთ წარსულის გაკვეთილები და რა ფასად მოიპოვეს ეს თავისუფლება. ჩვენი ქვეყნის ყველა კუთხეში ბევრი რამ კეთდება დიდი სამამულო ომის ჯარისკაცების ხსოვნის გასაგრძელებლად. როგორც სამშობლოსათვის დაღუპულთა ეროვნული მადლიერებისა და წარუშლელი ხსოვნის სიმბოლო, რესპუბლიკების ქალაქებსა და რეგიონებში იწვის მარადიული ცეცხლი, იხსნება მუზეუმები და აღმართულია სამხედრო დიდების ძეგლები. საბჭოთა კავშირის გმირების ხსოვნას ეძღვნება მწერლების ათობით ნაწარმოები, მათ შესახებ დაიწერა ასობით მხატვრული და ჟურნალისტური ნარკვევი; გამოიცა დოკუმენტებისა და მასალების კრებული; მრავალეროვნული ხალხის გამარჯვების წვლილზე მოთხრობით, გამოიცა წიგნი "მეხსიერება", სადაც ასახელებს მათ სახელებს, ვინც სიცოცხლე გაწირეს დიდი სამამულო ომის ბრძოლებში, სამშობლოს თავისუფლებისა და დამოუკიდებლობისთვის. ხალხის დღევანდელი თაობისთვის დიდი სამამულო ომი შორეული ისტორიაა. დღევანდელი რეალობით შეშფოთებულები სულ უფრო ნაკლებად მიმართავენ მათ მოვლენებს საშინელი დღეები. მაგრამ სინდისმა და მოვალეობამ დაღუპულთა და ომში გადარჩენილთა მიმართ არ უნდა გვაძლევს საშუალებას დავივიწყოთ ეს გმირული და ტრაგიკული გვერდი ჩვენი მრავალეროვნული სახელმწიფოს მატიანეში. როგორ გაიზრდება ახალი თაობა? შეუძლია თუ არა ახლა ჩვენს ხალხს გაიმეოროს ერთიანობის, ძმობის და სამშობლოს დაცვის წმინდა მოვალეობის შესრულება? კარგია თუ არა ჩვენთვის, ვინც ახლა ვცხოვრობთ, გულგრილი ვიყოთ იმის მიმართ, რომ ჩვენი თანამემამულეების უკვდავი ღვაწლი, მათი სახელები და მშობლიური ადგილები უცნობი რჩება? არა. "ეს არ უნდა მოხდეს!"

მკვდარი ცხოვრობს ცოცხლებს შორის.

ვინც წავიდა, წავიდა დასაბრუნებლად.

ყველა გულში, ყველა ადამიანის სახლში

მათი ჩუმი ნაბიჯები ისმის.

მათი დავიწყება ნიშნავს მათ ღალატს!

გულგრილობა უარესია, ვიდრე გახდე მკვლელი.

და არა თუჯის, არც ბრინჯაოს, არც გრანიტის,

ვინც არაერთხელ ატყუებდა,

და თაობათა მეხსიერება ინახავს მათ.

ამიტომაც არიან ცოცხლები სიკვდილის შემდეგ.

ჩვენ დღეს ვისწავლით ხვალინდელი დღის აშენებას,

დაე, ცა იყოს სამუდამოდ ლურჯი!

არა, ჩვენ არასოდეს დავივიწყებთ გმირებს,

რომ სიცოცხლისთვის წავიდნენ უკვდავ ბრძოლაში.

ამ მოვლენების მეხსიერება არ ექვემდებარება დროს. ის ასწავლის და მოუწოდებს, არწმუნებს და აფრთხილებს, აძლევს ძალას და შთააგონებს რწმენას, რათა თავიდან აიცილონ ომები ნებისმიერ ფასად, შეინარჩუნონ მშვიდობა მთელ მსოფლიოში!

ჩვენი მრავალეროვნული ხალხის გამარჯვება დიდ სამამულო ომში გამორჩეული მოვლენაა მსოფლიო ისტორიაში. ეს არის რუსეთისა და სხვა ხალხების ეროვნული და სამხედრო სიამაყე ყოფილი რესპუბლიკებიᲡაბჭოთა კავშირი. ამავე დროს, ეს არის ასევე გაფრთხილება ომებისა და აგრესიის, ტერორიზმის სხვადასხვა ფორმების, აგრესიული ნაციონალიზმისა და ინდივიდუალური თავისუფლებისა და ხალხების სიცოცხლის უფლების წინააღმდეგ მიმართული ქმედებების წინააღმდეგ. ომმა კიდევ ერთხელ დაადასტურა, რომ ისტორიის გადამწყვეტი ძალა და ომში გამარჯვების მთავარი შემოქმედი ხალხია. მან დამაჯერებლად აჩვენა, რომ ხალხის სიძლიერე მის ერთიანობაში, მის სულიერ ერთიანობაშია, იმ მიზნების სამართლიანობაში, რომლის სახელითაც ხალხი შეიარაღებულ ბრძოლას აწარმოებს.

ომმა აჩვენა, რომ ჩვენი მრავალეროვნული ხალხი, განურჩევლად მათი კუთვნილებისა სხვადასხვა ერს: იქნება ეს რუსი, ყაზახი თუ უზბეკი, სასიკვდილო საფრთხის ჟამს, შეუძლია მთელი ძალის მობილიზება სამშობლოს დასაცავად. ყველამ ძალა მისცა მტერთან საბრძოლველად: მათაც, ვინც ფრონტზე იბრძოდა და მათაც, ვინც უკანა მხარეს მუშაობდა. მხოლოდ მილიონობით ადამიანის ღვაწლის წყალობით აქვს ახლანდელ თაობას თავისუფალი ცხოვრების უფლება.

არასტაბილურობა ახასიათებს საერთაშორისო ვითარებას აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონში და განსაკუთრებით ჩრდილო-აღმოსავლეთ აზიაში. აქ შემორჩენილია ჩინეთის რეგიონული სოციალისტური ქვესისტემა - DPRK. ცივი ომის კვალი ჩანს აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონში, როგორც არცერთ რეგიონში, პოლიტიკურ-იდეოლოგიურ და სხვა კონფლიქტებში (რუსეთი - იაპონია, DPRK - ROK, PRC - ტაივანი, კონფლიქტი Spratlys-ის გარშემო და ა.შ.). ასევე გადაუჭრელ პრობლემებში გაყოფილი ერები. ცივი ომის დროს შექმნილი აშშ-იაპონიის უსაფრთხოების ხელშეკრულება უცვლელი რჩება და სამხრეთ კორეაში ამერიკული სამხედრო ყოფნა ხელუხლებელი რჩება.
ამ სფეროში, ცივი ომის ორი ყოფილი მთავარი მოწინააღმდეგე - შეერთებული შტატები და რუსეთი - პირდაპირ მეზობელია. სოციალურ-პოლიტიკური თვალსაზრისით, აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონი, გადატანითი მნიშვნელობით რომ ვთქვათ, არის „საფენი“, რომლის გაერთიანებას ყოველი დიდი სახელმწიფო – შეერთებული შტატები, რუსეთი, ჩინეთი, იაპონია – ცდილობს საკუთარი ეროვნული ინტერესების დაცვით. სხვა სახელმწიფოების ინტერესების გათვალისწინების გარეშე.
აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონში ბევრი რამ იქნება დამოკიდებული იმაზე, თუ რა როლს შეასრულებს სწრაფად მზარდი ჩინეთი ამ რეგიონში. ამ საკითხზე ორი დიამეტრალურად საპირისპირო თვალსაზრისი არსებობს. პირველი, უფრო ძლიერი ჩინეთი უზრუნველყოფს მშვიდობასა და სტაბილურობას რეგიონში. მეორეც, უფრო ძლიერი ჩინეთი უფრო მეტად გაზრდის პოლიტიკურ დაძაბულობას აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონში, ვიდრე შეამცირებს მას.
რუსეთ-ჩინეთის ურთიერთობები 21-ე საუკუნის დასაწყისში. - სამი საერთო ინტერესი: საზღვრის პრობლემის მოგვარების სურვილი; აშშ-ის ჰეგემონიას წინააღმდეგობის გაწევის სურვილი; მათ გარეუბანში მუსლიმური ძალების აქტივობის წინააღმდეგობის გაწევის სურვილი.
ჩინეთი-ტაივანი
1912 წელს ჩინეთში მოხდა რევოლუცია, გამოცხადდა ჩინეთის რესპუბლიკა, რომელმაც შეცვალა მონარქიული სისტემა. რესპუბლიკის არსებობის დასაწყისშივე ნაციონალისტური პარტია (კუომინტანგი) გახდა ყველაზე გავლენიანი ძალა ჩინეთში. 1921 წელს ქ პოლიტიკური ასპარეზიგამოდის კომუნისტური პარტია - იმ დროს ნაკლებად ცნობილი ჩინეთში. კუომინტანგის ოსტატურად გამოყენებით კომუნისტური პარტია თანდათან იმარჯვებს მეტი წონაპოლიტიკაში და ცნობილი ხდება ჩინეთში. 1927 წელს ორ პარტიას შორის ალიანსი დაიშალა და დაიწყო სამოქალაქო ომი. 1949 წელს კუომინტანგი დამარცხდა სამოქალაქო ომში და ევაკუირებული იქნა კუნძულ ტაივანში. ასე ჩამოყალიბდა „ორი ჩინეთი“ და ორი მთავრობა: პირველი კუნძულ ტაივანზე - კუომინტანგი და მისი მომხრეები, მეორე მატერიკზე, კომუნისტური პარტიის ხელმძღვანელობით.
ორივე ძალა ტერიტორიულად იყოფა ტაივანის სრუტით კუნძულ ტაივანსა და ჩინეთს შორის. ამ ვითარების ჩამოყალიბების შემდეგ ორივე მთავრობას ერთმანეთის მიმართ დიამეტრალურად საპირისპირო შეხედულებები ჰქონდა. ამრიგად, კუნძულზე დაფუძნებულ კუომინტანგს სჯეროდა, რომ კომუნისტური პარტიის ძალაუფლება უკანონო იყო და კუომინტანგს ჰქონდა უფლება ჩინეთის მთელ ტერიტორიაზე. ჩინეთში დაფუძნებული კომუნისტური პარტია ტაივანს თავის პროვინციაში თვლიდა.
ამიტომ, ახლაც, როდესაც ჩინელები კონტინენტური ჩინეთიდან, განსაკუთრებით ოფიციალური პირები, აყენებენ ტაივანის საკითხს, ისინი გულისხმობენ, რომ კუნძული არის PRC-ის ნაწილი. თუმცა, ჩინეთის კომუნისტური პარტია რეალურად არ მართავს კუნძულს; ტაივანს ჰყავს საკუთარი მთავრობა, პარლამენტი და მმართველი პარტია. უფრო მეტიც, ჩინეთის მატერიკზე არსებობს სპეციალური კანონი, რომელიც განსაზღვრავს ტაივანის შეიარაღებულ დაკავებას გარკვეულ შემთხვევებში, მაგალითად, როდესაც გარკვეული შესწორებები მიიღება კუნძულის სახელმწიფოს კონსტიტუციაში. ამიტომ კუნძულის მაცხოვრებლები მატერიკიდან შესაძლო სამხედრო აგრესიის მუდმივ მოლოდინში ცხოვრობენ.
კონფლიქტი სამხრეთ ჩინეთის ზღვაში
რეგიონში „კამათის ძვალი“ არის სპრატლის კუნძულები, ნავთობისა და გაზის საბადოებით მდიდარი ტერიტორია, ასევე კუნძულების მიმდებარედ სამხრეთ ჩინეთის ზღვა, სადაც გადის ერთ-ერთი მთავარი საზღვაო სავაჭრო გზა.
რამდენიმე სახელმწიფო აცხადებს უფლებებს სპრატლის არქიპელაგზე. ეს არის, პირველ რიგში, ჩინეთი და ვიეტნამი. თუმცა, არქიპელაგის გარკვეულ ზონებზე პრეტენზიას აცხადებენ სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის ერების ასოციაციის (ASEAN) ქვეყნების უმეტესობა: ფილიპინები, მალაიზია, ინდონეზია, ბრუნეი და ტაივანი.
"უთანხმოების ვაშლი"
სამხრეთ ჩინეთის ზღვაზე დავა მეორე მსოფლიო ომის დასრულების შემდეგ დაიწყო. ჩინეთი სპრატლის კუნძულებს განიხილავს, როგორც თავის ტერიტორიას, რომელიც ომის დროს იაპონიის არმიის მიერ იყო ოკუპირებული. კაიროსა და პოტსდამის კონფერენციების გადაწყვეტილებით, იაპონიის ჯარების მიერ ოკუპირებული ჩინეთის ყველა ტერიტორია ჩინეთს უნდა დაუბრუნდეს.
თუმცა ვიეტნამი ამ ტერიტორიას თავის საკუთრებად მიიჩნევს და 1970 წლიდან ავითარებს კუნძულების ნაწილს. 1974 და 1988 წლებში PRC-სა და ვიეტნამს შორის ორი დიდი სამხედრო კონფლიქტი მოხდა, რომლის დროსაც 70-ზე მეტი ვიეტნამელი დაიღუპა.
ფილიპინებმა, მალაიზიამ, ბრუნეიმ და ინდონეზიამ ასევე განაცხადეს პრეტენზია სპრატლის კუნძულების ნაწილზე. დღეს სიტუაცია ასეთია: ვიეტნამი აკონტროლებს 29 კუნძულს, ფილიპინებს - 7, მალაიზიას - 3, ინდონეზიას - 2 და ბრუნეი - 1. ჩინეთი ფლობს 9 კუნძულს, ხოლო ერთი კუნძული ეკუთვნის ტაივანს.
ურთიერთქმედების დეკლარაცია
2002 წელს ჩინეთმა და ASEAN-მა ხელი მოაწერეს დეკლარაციას სამხრეთ ჩინეთის ზღვაში ჩართულობის შესახებ, რომლის მიხედვითაც თითოეული მხარე იღებს ვალდებულებას ტერიტორიული საკითხების მოგვარება მხოლოდ მშვიდობიანი მოლაპარაკებების გზით. თუმცა, როგორც ჩანს, ყველა ეს წესი არ არის დაცული.
კონფლიქტის ახალი ტალღა
დაპირისპირების ახალი ტალღა სამხრეთ ჩინეთის ზღვის რეგიონში დაიწყო 2011 წლის მაისის ბოლოს, როდესაც ჩინეთის მთავრობამ გამოაცხადა, რომ ვიეტნამის კვლევითმა გემმა დაარღვია საზღვაო საზღვარი და შევიდა ჩინეთის შიდა ტერიტორიულ წყლებში სპრატლის კუნძულების რეგიონში. ამ ინციდენტმა გამოიწვია დემონსტრაციები, რომლებიც გაიმართა ვიეტნამში ჩინეთის საელჩოს წინ 2011 წლის 5 ივლისს. ასობით ადგილობრივი მცხოვრებლებიჩინეთის მთავრობა ვიეტნამის ტერიტორიაზე შეჭრაში დაადანაშაულა.
2011 წლის 9 ივნისს სადავო ტერიტორიაზე მომუშავე ორი ჩინური სათევზაო გემი ვიეტნამის საზღვაო ძალების გემებმა განდევნეს. ამ კონფლიქტმა ფართო რეზონანსი მიიღო ინტერნეტში, რამაც ჩინელი ბლოგერების აღშფოთება გამოიწვია. ჩინური ინტერნეტის მომხმარებლები აღშფოთებული იყვნენ ვიეტნამის ფლოტის შეტევითი ქმედებებით.
პერსპექტივები
წინააღმდეგობები ჩინეთსა და ASEAN-ს შორის გაძლიერდა მას შემდეგ, რაც ახალი ჩინური ავიამზიდი გაუშვა, რომელიც შექმნილია ჩინეთის საზღვრის პატრულირებისთვის სამხრეთ ჩინეთის ზღვაში. ბევრი ქვეყანა აღიქვამს ამ ნაბიჯს, როგორც ჩინეთის განზრახვას, გავლენა მოახდინოს სამომავლოდ სამხრეთ ჩინეთის ზღვაში დავების გადაწყვეტაზე.
ჩინეთის მთავრობის ქმედებების საპასუხოდ ვიეტნამმა გაზარდა სამხედრო სექტორის დაფინანსება და რუსეთისგან შეიძინა რაკეტები, რომლებიც გაუძლებენ საჰაერო თავდასხმებს. ფილიპინებმა შეიძინა რამდენიმე ახალი ჩქაროსნული ხომალდი შეერთებული შტატებიდან. გარდა ამისა, ვიეტნამმა და შეერთებულმა შტატებმა ჩაატარეს ერთობლივი საზღვაო წვრთნები, რაც ჩინეთის ხელისუფლებამ განიხილა, როგორც მტრობის ნიშანი და სამხრეთ ჩინეთის ზღვის ირგვლივ შეერთებული შტატების დავების ჩათრევის მცდელობა.
21 აგვისტოს ბრიტანულმა გაზეთმა Sunday Times-მა გამოაქვეყნა მონაცემები შეერთებული შტატების განზრახვის შესახებ თვითმფრინავების გაგზავნის სამხრეთ ჩინეთის ზღვაში. ამან პეკინში შეშფოთების კიდევ ერთი ზრდა გამოიწვია.
თითოეული მონაწილე მხარე ამბობს, რომ ისინი სამხრეთ ჩინეთის ზღვაში კონფლიქტის მშვიდობიანი გადაწყვეტის ძიებას ცდილობენ. გეოპოლიტიკური, სამხედრო-სტრატეგიული, ეკონომიკური ფაქტორების, აგრეთვე დავის მხარეთა ეროვნულ-სახელმწიფოებრივი ინტერესებისა და ამბიციების წარმოუდგენელი შერწყმა სამხრეთ ჩინეთის ზღვის კუნძულების საკუთრების პრობლემას ერთ-ერთ ყველაზე საშიშ კონფლიქტურ სიტუაციად აქცევს. სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზია, ხასიათდება ძალიან მაღალი ხარისხისამხედრო-პოლიტიკური დაძაბულობა.
კორეული საკითხი
ჩრდილოეთ კორეასა და სამხრეთ კორეას შორის კონფლიქტი გაგრძელდა 1950 წლის 25 ივნისიდან 1953 წლის 27 ივლისამდე (თუმცა ომის ოფიციალური დასრულება არ გამოცხადებულა). ეს ცივი ომის კონფლიქტი ხშირად განიხილება, როგორც მარიონეტული ომი შეერთებულ შტატებსა და მის მოკავშირეებსა და ჩინეთისა და სსრკ-ს ძალებს შორის.
1950 წელს 38-ე პარალელით გამოყოფილი ორივე ქვეყანა სამხედრო გზებით ცდილობდა ქვეყნის გაერთიანებას. ამავე დროს, მათ უკან იდგა ორი ზესახელმწიფო - სსრკ და აშშ და თითოეულ მათგანს ჰქონდა საკუთარი ინტერესები. PRC-ის ჩამოყალიბების შემდეგ, შეერთებული შტატები ცდილობდა შეენარჩუნებინა სახმელეთო ხიდი კონტინენტზე, ხოლო საბჭოთა კავშირმა შეაერთა თავისი მთავარი მტერი რეგიონალურ კონფლიქტთან და მიეღო დრო საბჭოთა სამხედრო პოტენციალის მოდერნიზაციისთვის.
1950 - 1953 წლების ომი წინ უძღოდა მრავალი ტრანსსასაზღვრო შეიარაღებული კონფლიქტი, პროვოცირებული ძირითადად სამხრეთ კორეის მხარის მიერ, დღეში საშუალოდ 7 შემოსევით.
1951 წლის ივნისისთვის ომი კრიტიკულ წერტილს მიაღწია. მიუხედავად იმისა მძიმე დანაკარგები, თითოეულ მხარეს ჰყავდა დაახლოებით მილიონი კაციანი არმია. მიუხედავად ტექნიკური საშუალებების უპირატესობისა, შეერთებულმა შტატებმა და მისმა მოკავშირეებმა ვერ მიაღწიეს გადამწყვეტ უპირატესობებს. კონფლიქტის ყველა მხარისთვის ცხადი გახდა, რომ შეუძლებელი იქნებოდა სამხედრო გამარჯვების მიღწევა გონივრულ ფასად და რომ ზავის მოლაპარაკება იყო საჭირო. მხარეები პირველად დასხდნენ მოლაპარაკების მაგიდას კაესონგში 1951 წლის 8 ივლისს, მაგრამ დისკუსიების დროსაც კი ბრძოლა გაგრძელდა.
გაეროს ძალების მიზანი იყო სამხრეთ კორეის ომამდელი საზღვრების აღდგენა. მსგავსი პირობები წამოაყენა ჩინეთის სარდლობამ. ორივე მხარემ მხარი დაუჭირა მათ მოთხოვნებს სისხლიანი შეტევითი ოპერაციებით. მიუხედავად ბრძოლების სისხლიანობისა, ომის ბოლო პერიოდი ხასიათდებოდა მხოლოდ შედარებით მცირე ცვლილებებით ფრონტის ხაზზე და კონფლიქტის შესაძლო დასრულების შესახებ მსჯელობის ხანგრძლივი პერიოდებით.
მას შემდეგ, რაც გაერომ მიიღო ინდოეთის ცეცხლის შეწყვეტის წინადადება, ხელშეკრულება დაიდო 1953 წლის 27 ივლისს. ფრონტის ხაზი დაფიქსირდა 38-ე პარალელის მიდამოში და მის გარშემო გამოცხადდა დემილიტარიზებული ზონა (DMZ). სამშვიდობო მოლაპარაკებების ადგილი, კეესონგი, კორეის ძველი დედაქალაქი, ომამდე სამხრეთ კორეის ნაწილი იყო, მაგრამ ახლა არის ქალაქი, რომელსაც აქვს სპეციალური სტატუსი DPRK-სთვის. დღემდე არ არის ხელმოწერილი სამშვიდობო ხელშეკრულება, რომელიც ფორმალურად დაასრულებდა ომს.
1991 წლის 13 დეკემბერს DPRK-მ და კორეის რესპუბლიკამ ხელი მოაწერეს შეთანხმებას შერიგების, არააგრესიის, თანამშრომლობისა და გაცვლის შესახებ გაეროს შუამავლობით. მასში ორივე კორეის სახელმწიფომ ფაქტობრივად აღიარა ერთმანეთის სუვერენიტეტი და დამოუკიდებლობა. ROK და DPRK პირობა დადეს, რომ არ ჩაერევიან ერთმანეთის შიდა პოლიტიკურ საქმეებში, არ განახორციელებენ მტრულ ქმედებებს ერთმანეთის წინააღმდეგ და პატივს სცემენ ერთმანეთის სოციალურ-ეკონომიკურ სისტემებს.
თუმცა, ადრე მიღწეულ შეთანხმებებზე უარი თქვა ლი მიუნ-ბაკმა 2010 წელს (კორვეტის Cheonan-ის ჩაძირვის ინციდენტის შემდეგ), ხოლო 2013 წლის აპრილის კრიზისმა განაპირობა ის, რომ DPRK-მ შეწყვიტა საკუთარი თავის ვალდებულება. არა მხოლოდ 1953 წლის შეთანხმება, არამედ 1991 წლის დოკუმენტიც. 2013 წლის 8 მარტს DPRK-ის მთავრობამ გააუქმა სამხრეთ კორეასთან დადებული სამშვიდობო ხელშეკრულება თავდაუსხმელობის შესახებ.
რუსეთ-იაპონიის ტერიტორიული დავა რეგიონში ერთ-ერთი ყველაზე პარადოქსულია, თუ გავითვალისწინებთ ორმხრივი სავაჭრო და ეკონომიკური ურთიერთობების მდგომარეობას და ორმხრივი საფრთხეების არარსებობას. კამათში გადამწყვეტ როლს თამაშობს სუვერენიტეტის საკითხი. ისტორიულ კონტექსტში არც თუ ისე მცირე მნიშვნელობა აქვს მხარეთა წარმოდგენას მათი საწყისი პოზიციებისა და ურთიერთ განზრახვების შესახებ. გარკვეულ როლს თამაშობს საზოგადოებრივი აზრის ფაქტორიც.
კუნძულების მფლობელობის განმსაზღვრელი სამართლებრივი ჩარჩო ჩამოყალიბდა საბჭოთა კავშირის მზარდი წინააღმდეგობის კონტექსტში ამერიკულ-იაპონური ალიანსის მიმართ, რომელიც გაჩნდა 1950-იან წლებში და თარიღდება 1951 წლის სან-ფრანცისკოს სამშვიდობო ხელშეკრულებით, რომელზეც მოსკოვმა უარი თქვა ხელმოწერაზე. . 1955 წელს დაიწყო მოლაპარაკებები სსრკ-სა და იაპონიას შორის სამშვიდობო ხელშეკრულების ხელმოწერის შესახებ. 1956 წლის შუა რიცხვებში ჩამოყალიბდა იაპონიის მოთხოვნები სამხრეთ კურილის კუნძულების ოთხი კუნძულის - კუნაშირის, იტურუპის, შიკოტანისა და ჰაბომაის "დაბრუნების" შესახებ.
1956 წლის 19 ოქტომბერს ხელმოწერილი ერთობლივი საბჭოთა-იაპონური დეკლარაცია ურთიერთობების ნორმალიზაციის შესახებ, ითვალისწინებდა მოსკოვის თანხმობას სამშვიდობო ხელშეკრულების დადების შემდეგ იაპონიაში ორი კუნძულის (ჰაბომაი და შიკოტანი) გადაცემაზე. 1960 წლის 19 იანვარს იაპონურ-ამერიკული უსაფრთხოების ხელშეკრულების ხელმოწერამ გამოიწვია საბჭოთა მხარემ უარი თქვა დაპირებაზე.
იაპონური მხარისთვის დათმობა იყო ტოკიოს დეკლარაციის ხელმოწერა 1993 წლის 11 ოქტომბერს ბორის ელცინის ტოკიოში მოკლე ვიზიტის დროს. შემდეგ მოსკოვმა ირიბად დაადასტურა თავისი ერთგულება 1956 წლის დეკლარაციის დებულებებისადმი და გამოაცხადა მზადყოფნა დაამყაროს ურთიერთობა იაპონიასთან სსრკ-სა და იაპონიას შორის დადებული ყველა შეთანხმების საფუძველზე. მოლაპარაკებები გადაუჭრელ საკითხებზე გაგრძელდა.
რუსეთის მთავრობის საგარეო პოლიტიკურ შეხედულებებში ცვლილებების გამო, ისევე როგორც საზოგადოებრივი აზრისა და ადგილობრივი სოციალურ-პოლიტიკური ძალების ზეწოლის შედეგად შორეულ აღმოსავლეთში, კუნძულების პრობლემის განხილვა გაყინული იყო, სანამ 2000 წელს ახალი პრეზიდენტი ვ.პუტინი არ მოვიდოდა ხელისუფლებაში. . 2000 წლის სექტემბერში იაპონიაში ვიზიტისას, რუსეთის ლიდერმა, ისევე როგორც მისი წინამორბედი, ირიბად აღიარა 1956 წლის დეკლარაციის იურიდიული ძალა ოფიციალურ დოკუმენტებში იგივე ფორმულირების გამოყენებით. ამასთან, ვიზიტის შემდგომ გამართულ პრესკონფერენციაზე რუსეთის პრეზიდენტმა პირველად ახსენა დეკლარაცია.
გარდა ამისა, არის განმარტებების პრობლემა. არ არის ერთიანობა იმის გაგებაში, თუ რა იგულისხმება „ჩრდილოეთ ტერიტორიებში“: იქნება მხოლოდ კურილის არქიპელაგის ოთხი სამხრეთ კუნძული, ან მთელი კურილის ჯაჭვი, თუ კურილის კუნძულები სამხრეთ სახალინთან ერთად. რუსეთი ვერ ხედავს დავის დასრულების გარანტიებს ოთხი სადავო კუნძულის იაპონური მხარისთვის „თეორიულად წარმოუდგენელი“ გადაცემის შემდეგაც კი. დღეს მოსკოვი აცხადებს, რომ „არასდროს სჯეროდა, რომ უნდა დათმო სამხრეთ კურილის კუნძულები“ ​​და არ ეპარება ეჭვი კუნძულების საკუთრებაში და სუვერენიტეტში.

რუსეთის ფედერაციის განათლებისა და მეცნიერების სამინისტრო

უმაღლესი პროფესიული განათლების ფედერალური სახელმწიფო ავტონომიური საგანმანათლებლო დაწესებულება "ყაზანის (ვოლგის რეგიონი) ფედერალური უნივერსიტეტი"

ისტორიისა და აღმოსავლეთმცოდნეობის საერთაშორისო ურთიერთობების ინსტიტუტი

შორეული აღმოსავლეთის ფილოლოგიის და კულტურის დეპარტამენტი

მიმართულება 032100.62 - აღმოსავლეთმცოდნეობა და აფრიკული კვლევები

პროფილი: აზიისა და აფრიკის ენები და ლიტერატურა (კორეული ენა)

კონფლიქტური

კორეა-იაპონური კონფლიქტი ლიანკურ ო-ს ტერიტორიულ საკუთრებაში.

დასრულებული:

მე-2 კურსის სტუდენტები

ჯგუფი 04.1-301

კოროლევა ს.ა.

საბიტოვა ა.ა.

ხარისოვა ა.მ.

ყაზანი-2014 წ

შესავალი

იაპონია და სამხრეთ კორეა ახლო გეოგრაფიული მეზობლები არიან, რომლებსაც აქვთ მჭიდრო ისტორიული და კულტურული კავშირები. მაგრამ პოლიტიკურ სფეროში ეს ორი სახელმწიფო ჯერ კიდევ შორს არის ერთმანეთისგან რთული მორალური და ფსიქოლოგიური კლიმატის გამო თანამედროვე ურთიერთობებიკორეის რესპუბლიკასა და იაპონიას შორის, რომელსაც საკმაოდ დიდი ისტორია აქვს. დოკდოს კუნძულების სახელმწიფოებრიობის საკითხი ერთ-ერთი ყველაზე მწვავეა აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონის სხვა ტერიტორიულ დავებს შორის. ამ პრობლემის მნიშვნელობა განპირობებულია იმით, რომ ის არის გადამწყვეტი ფაქტორი, რომელიც განსაზღვრავს აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონის ორ წამყვან ქვეყანას - კორეის რესპუბლიკასა და იაპონიას შორის ურთიერთობების ბუნებას. გარდა ამისა, როგორც პრაქტიკა გვიჩვენებს, მოცემული რეგიონის ქვეყნების ტერიტორიული პრეტენზიები იშვიათად იზოლირებულია ერთმანეთისგან - ერთი კონფლიქტის გამწვავება თითქმის გარდაუვლად იწვევს რიგი სხვა პრობლემების ესკალაციას.

ამ კვლევის აქტუალობა მდგომარეობს იმაში, რომ კონფლიქტში მონაწილე მხარეები არიან თავიანთი რეგიონის წამყვანი ქვეყნები, რომლებსაც აქვთ მჭიდრო ეკონომიკური, კულტურული და ისტორიული კავშირები და აზია-წყნარი ოკეანის ქვეყნების მიერ ერთმანეთის მიმართ წამოყენებული ტერიტორიული პრეტენზიებია. განმსაზღვრელი, რომელიც პირდაპირ განსაზღვრავს ამ რეგიონის ქვეყნების ურთიერთობების ხასიათს.

კვლევის ობიექტს წარმოადგენს ტერიტორიული კონფლიქტი იაპონიასა და სამხრეთ კორეას შორის დოკდოს კუნძულებთან დაკავშირებით. (ტაკეშიმა) კვლევის საგანია კუნძულებზე კონფლიქტის მონაწილეები და მიზეზები. კვლევის მიზანია განიხილოს ამ პრობლემის ისტორიული და თანამედროვე კონტექსტი, რათა განისაზღვროს ყველაზე მნიშვნელოვანი ფაქტორები, რომლებიც განსაზღვრავენ დოკდოს კუნძულების სახელმწიფოებრიობის პრობლემის პერიოდულ შემოსვლას დღის წესრიგში.

1.განვიხილოთ იაპონურ-კორეული კონფლიქტის მონაწილეები.

2.განვიხილოთ მხარეთა პოზიციები ამ დავასთან დაკავშირებით.

.შეისწავლეთ იაპონურ-კორეული ურთიერთობების განვითარება ამ კონფლიქტის გავლენის ქვეშ.

.განიხილეთ ამ დისკუსიის დასრულების სავარაუდო პერსპექტივები.

ამ კვლევაში ჩვენ გამოვიყენეთ შემდეგი მეთოდები:

1.დოკუმენტის ანალიზის მეთოდი საშუალებას გაძლევთ მიიღოთ სანდო ინფორმაცია კვლევის ობიექტის შესახებ სხვადასხვა პოზიციიდან და წყაროდან. ეს მეთოდი საშუალებას მოგვცემს შევაგროვოთ საჭირო რაოდენობის ინფორმაცია დოკდოს კუნძულებთან (ტაკეშიმა) იაპონიასა და სამხრეთ კორეას შორის კონფლიქტის შესასწავლად.

2.ისტორიული მეთოდი მიზნად ისახავს კონფლიქტის განვითარების ტენდენციებისა და შაბლონების იდენტიფიცირებას. ეს მეთოდი ასახავს იაპონია-კორეის კონფლიქტის განვითარების პროცესს.

3.სცენარის აგება არის პროგნოზირების და რეალისტური აღწერის მეთოდი, თუ როგორ შეიძლება განვითარდეს სიტუაცია მომავალში. ეს მეთოდი საშუალებას მოგვცემს ჩამოვაყალიბოთ იაპონიასა და სამხრეთ კორეას შორის არსებული ტერიტორიული დავის შესაძლო შედეგები.

.სისტემური - ეს მეთოდი ემყარება ობიექტების სისტემების სახით განხილვას, ის ყურადღებას ამახვილებს კონფლიქტის, როგორც განუყოფელი ფენომენის გამოვლენაზე, მასში ყველა ძირითადი მრავალფეროვანი ტიპის კავშირების ძიებასა და მათ ერთ თეორიულ სურათში გაერთიანებაზე.

კონფლიქტის კუნძულის დავა დოქდო

1. კონფლიქტის მონაწილეები

იაპონიის პოზიცია დოკდოს (ტაკეშიმა) კუნძულების მფლობელობაში საკმაოდ ნათელია. იაპონია უარყოფს კორეის ყველა პრეტენზიას და ამტკიცებს, რომ მოკავშირეთა საოკუპაციო ძალების უმაღლესი სარდლობის (SCAP) გადაწყვეტილება 1946 წლის 29 იანვრის №677 ინსტრუქციაში ლიანკურის კუნძულებს კლასიფიცირებს ტერიტორიებად, რომლებზეც იაპონიის სუვერენიტეტი უნდა შეჩერდეს, მაგრამ საბოლოო სან-ფრანცისის სამშვიდობო ხელშეკრულება იაპონიასა და მოკავშირე ძალებს შორის არ ახსენებს მათ. ამრიგად, იაპონია აცხადებს, რომ აქვს უფლებამოსილება კუნძულ დოკდოზე და მის ტერიტორიაზე.

თუმცა ამ მხრივ კორეას განსხვავებული შეხედულება აქვს. ის ამტკიცებს, რომ კუნძული დოკდო მას ეკუთვნის და ერთ-ერთი არგუმენტი, რომელსაც სამხრეთ კორეის მხარე თავის დაცვაში ასახელებს, არის მითითება მთელ რიგ ისტორიულ ქრონიკებზე, რომლებიც აღწერს უამრავ კუნძულს, რომლებიც ეკუთვნოდა კორეის სახელმწიფოებს. ეს კუნძულები განმარტებულია, როგორც თანამედროვე დოკდოს კუნძულები.

"რისხვა", "აღშფოთება", "აღშფოთება" - ეს იყო ამ სიტყვებით, რომლებიც არ არის დამახასიათებელი ჩვეულებრივ დაცული დიპლომატიური პრაქტიკისთვის, რომ ოფიციალურმა სეულმა გამოხატა თავისი დამოკიდებულება იაპონიის პრემიერ მინისტრის შინზო აბეს ვიზიტის მიმართ იასუკუნის სალოცავში, სადაც მემორიალია. ინახება დაფები, მათ შორის ომის დამნაშავეები.

ეს რეაქცია ყველაზე მკაცრი იყო სამხრეთ კორეისგან. ტოკიოს ქმედებები აღიქმებოდა, როგორც "პირდაპირი პროვოკაცია" სეულის წინააღმდეგ. ექსპერტები დარწმუნებულნი არიან, რომ ისედაც ცივი იაპონია-სამხრეთ კორეის ურთიერთობები კიდევ უფრო გაუარესდება, რაც რიგითი კორეელების დონეზე აღშფოთების ქარიშხალს გამოიწვევს.

ჩინეთმაც მხარი დაუჭირა სეულის პოზიციას. ვინაიდან ჩინეთს მსგავსი პრობლემა აქვს იაპონიასთან სენკაკუს კუნძულების ტერიტორიულ მფლობელობაში, ჩინეთის მთავრობა მზადაა ამ საკითხში სრულად დაუჭიროს მხარი სამხრეთ კორეას.

მმართველი საენური პარტიის დეპუტატმა ნამ კიუნგ-პილმა, რომელიც ფორუმის მოწვევის ინიციატორი იყო, მოუწოდა უფრო მჭიდრო თანამშრომლობას ქვეყნებს შორის, რომლებიც მეორე მსოფლიო ომის დროს განიცდიდნენ იაპონიას ან იბრძოდნენ მის წინააღმდეგ. "ჩვენ უნდა განვიხილოთ ურთიერთქმედების ახალი ფორმები და ნიმუშები. მაგალითად, თანამშრომლობა სამხრეთ კორეა-აშშ-ჩინეთის სამკუთხედში", - აღნიშნა მან.

ანალოგიური თვალსაზრისი გამოთქვა სეულის უნივერსიტეტის პროფესორმა იონსეი სონ იოლმა: „კორეამ იაპონიას უნდა აუწყოს, რომ წარსულის დანაშაულების უგულებელყოფის ყველა მისი მცდელობა უარყოფითად იმოქმედებს უსაფრთხოების თანამშრომლობაზე სეულ-ვაშინგტონ-ტოკიოს ალიანსში“. ხაზგასმით აღნიშნა მეცნიერმა.

აღსანიშნავია, რომ ტერიტორიული დავის გავლენით ორ ქვეყანას შორის ურთიერთობაც პერიოდულად უარესდება. იაპონია აცხადებს პრეტენზიას პატარა დოკდოზე (იაპონურად ტაკეშიმა) არქიპელაგი, რომელიც მდებარეობს აღმოსავლეთ (იაპონია) ზღვაში. მეზობლები ვერ შეთანხმდებიან, რა უწოდონ მათ განცალკევებულ ზღვას: სეული დაჟინებით მოითხოვს სახელს „აღმოსავლეთი“, ხოლო ტოკიო იცავს ვარიანტს „იაპონური“.

აშშ ფაქტორი.

რაც შეეხება დოკდო-ტაკეშიმას კუნძულებს, აქ ყველაფერი სხვაგვარად გამოიყურება. იაპონია-სამხრეთ კორეის ურთიერთობების გამწვავება არ სჭირდება შეერთებულ შტატებს, რომელიც მისი მონაწილეობით „აზიური მინი-ნატოს“ შექმნაზე ოცნებობს. ტოკიო უკვე იმყოფება ვაშინგტონის ზეწოლის ქვეშ, რომელიც დაჟინებით მოითხოვს იაპონიასა და სამხრეთ კორეას შორის ურთიერთობების ნორმალიზებას. შეერთებული შტატები აპირებს გააძლიეროს იაპონურ-სამხრეთ კორეის კონტაქტები უსაფრთხოების სფეროში შეერთებული შტატების, იაპონიის და კორეის რესპუბლიკის სამმხრივი სამხედრო-პოლიტიკური ალიანსის ფარგლებში. უფრო მეტიც, ამერიკელები აპირებენ ხელი შეუწყონ რიგ ინიციატივებს, რომლებიც მიზნად ისახავს იაპონიისა და სამხრეთ კორეის ერთმანეთთან და შეერთებულ შტატებთან თანამშრომლობის გაძლიერებას ჩრდილო-აღმოსავლეთ აზიის უსაფრთხოების სფეროში, არსებულის საფუძველზე რეალური სამხედრო-პოლიტიკური ბლოკის შექმნას. სამმხრივი კომისია, რომელიც დღეს წმინდა საკონსულტაციო ორგანოა. ამ მიზნის მისაღწევად, ვაშინგტონი გეგმავს წამოაყენოს იდეის გამართვა უსაფრთხოების ყოველწლიური სამმხრივი შეხვედრის შესახებ თავდაცვის მინისტრებისა და საგარეო საქმეთა მინისტრების მონაწილეობით, ნაცვლად აშშ-იაპონიის და აშშ-სამხრეთ კორეის საკონსულტაციო კომიტეტების ცალკეული შეხვედრების გამართვისა.

შემდეგი ნაბიჯი უნდა იყოს სამმხრივი აშშ-იაპონია-ROK წვრთნების ჩატარება საზღვაო უსაფრთხოების უზრუნველსაყოფად. მოსალოდნელია, რომ ეს წვრთნები ყოველწლიური გახდება და მიზნად ისახავს ერთობლივი მოქმედებების განხორციელებას სამშვიდობო მისიების ჩასატარებლად, ტერორიზმთან ბრძოლისა და გავრცელების წინააღმდეგ. ბირთვული იარაღები, ნარკოტიკებთან ბრძოლა, წყალქვეშა ნავებთან, კიბერტერორიზმთან ბრძოლა, ასევე სტიქიური უბედურებებით დაზარალებული ქვეყნებისთვის ჰუმანიტარული დახმარების გაწევა. ტოკიო დადებითად აფასებს ვაშინგტონის ამ ინიციატივებს. თუმცა, იმისათვის, რომ თავიდან აიცილონ ბრალდებები, რომ დაგეგმილი წვრთნები იქნება ანტიჩინური, ანტირუსული ან ჩრდილოეთ კორეის წინააღმდეგ, იაპონელები აპირებენ დაჟინებით მოითხოვონ, რომ ერთობლივი წვრთნების ზონები უნდა მოიცავდეს არა მხოლოდ ჩრდილო-აღმოსავლეთ აზიას, არამედ ახლო აღმოსავლეთსა და აფრიკას. . კერძოდ, ეს გულისხმობს სომალის მახლობლად წყლებში ერთობლივი პატრულირების ორგანიზებას მეკობრეებთან საბრძოლველად, ასევე ნაღმების წმენდის წვრთნებს ჰორმუზის სრუტესთან.

ამავდროულად, შეერთებული შტატები შეეცდება ტოკიოსგან გააფართოვოს თანამშრომლობა სამხედრო სფეროში და გააყინოს გეგმები იაპონიის ტერიტორიიდან ამერიკული ჯარების გაყვანის შესახებ. რაც შეეხება სამხრეთ კორეას, აქ მთავარი ამოცანაა ხელი შეუწყოს სეულის სისტემის განლაგებას სარაკეტო თავდაცვა, ინტეგრირებულია რეგიონში განლაგებულ აშშ-ს სარაკეტო თავდაცვის სისტემასთან.

თუმცა, ამ ყველაფერთან ერთად, შეერთებული შტატები შეეცდება გაექცეს შუამავლის როლს იაპონია-სამხრეთ კორეის კონფლიქტის მოგვარებაში, შეეცდება დარჩეს ჩრდილში, რათა არ გამოიწვიოს ანტიამერიკული განწყობები იაპონიასა და რესპუბლიკაში. Კორეა. ამისთვის ვაშინგტონი აპირებს ყურადღება გაამახვილოს იმაზე, რომ ტოკიოს და სეულს აქვთ საერთო უსაფრთხოების ინტერესები (ჩრდილოეთ კორეის საფრთხე), რომელსაც გაცილებით დიდი მნიშვნელობა აქვს, ვიდრე სადავო კუნძულების საკუთრების საკითხის მოგვარება.

როგორც ზემოთ აღინიშნა, ეს იყო შეერთებული შტატების პოზიცია მომზადების პროცესში და სან-ფრანცისკოში სამშვიდობო კონფერენციის დროს, რამაც დიდწილად განსაზღვრა ტერიტორიული პრობლემების გაჩენა იაპონიასა და მის მეზობლებს შორის. დღეს კი ამ პრობლემების არსებობა მოსახერხებელია რეგიონში ამერიკის პრაქტიკული პოლიტიკისთვის, რადგან ის მოქმედებს, როგორც გამაღიზიანებელი ფაქტორი, რომელიც ხელს უშლის იაპონიის სწრაფ დაახლოებას კორეის რესპუბლიკასთან და PRC-თან გაერთიანებული ავტორიტეტისა და გავლენის საზიანოდ. შტატები. მეორეს მხრივ, შეერთებული შტატები არ არის დაინტერესებული იაპონიასა და მის მეზობლებს შორის ურთიერთობების ზედმეტად გამწვავებით ტერიტორიული დავების გამო, რადგან ამ გამწვავებამ შეიძლება დააზიანოს ორმხრივი და მრავალმხრივი სავაჭრო და ეკონომიკური კავშირები და პოლიტიკური ურთიერთობები აშშ-ს ორ მოკავშირეს: იაპონიასა და რესპუბლიკას შორის. Კორეა. ამიტომ, უახლოეს მომავალში, შეერთებული შტატები, სავარაუდოდ, დაიცავს იგივე ტაქტიკას იაპონიის ტერიტორიულ დავებს ROK-თან და PRC-თან დაკავშირებით: მოუწოდებს ტოკიოს, პეკინს და სეულს უთანხმოებების მშვიდობიანი, დიპლომატიური გადაწყვეტისთვის, ღიად დაუჭერს მხარს ტოკიოს კამათს პეკინთან და ტოკიოსა და სეულს შორის დავის შესახებ ცალსახა განცხადებებისგან თავის არიდება.

3. კონფლიქტის ისტორია და მიზეზები

ერთი შეხედვით, სეულისა და ტოკიოს ურთიერთობებში დაძაბულობის მიზეზი ნათელია: 1910 წლიდან 1945 წლამდე კორეა იაპონიის კოლონია იყო. ამ წლების განმავლობაში, განსაკუთრებით მეფობის ბოლოსკენ, იაპონელებმა იქ ბევრი რამ გააკეთეს. მეორეს მხრივ, იაპონიის მიმართ მტრული პერიოდული თავდასხმები ძნელი ასახსნელია. ისტორიული მეხსიერება. ანტიიაპონიზმს კორეაში დიდწილად მხარს უჭერენ არსებული ძალები და, როგორც არაერთხელ აღინიშნა, გამწვავება ხდება ყოველ ხუთ წელიწადში ერთხელ, საპრეზიდენტო არჩევნების წინ.

კორეელმა პოლიტიკოსებმა კარგად იციან, რომ ამომრჩევლის თვალში იაპონიის თითქმის ნებისმიერი კრიტიკა პატრიოტული აქტია. ნორმალურ დროს არ გინდა იაპონიასთან (კორეის სიდიდით მესამე სავაჭრო პარტნიორთან) ზედმეტად ჩხუბი, მაგრამ როცა მორიგი არჩევნები მოახლოვდება, ანტიიაპონურობა რეიტინგის გაზრდის კარგ გზად იქცევა და მერე სეულში უცებ იხსენებენ ძველებს. საჩივრები და გადაუჭრელი პრობლემები.

ერთ-ერთი მიზეზი ის არის, რომ კუნძულების მიმდებარე წყლები ძალიან მდიდარია ზღვის პროდუქტებით. კუნძულების მიდამოში ჩრდილოეთიდან ცივი დინება კვეთს სამხრეთიდან თბილ დინებას, რაც ხელსაყრელ პირობებს ქმნის ზღვის ცხოველებისა და მცენარეების არსებობისთვის. კუნძულების მიდამოებში ძირითადი კომერციული კულტურებია კალმარი, კიბორჩხალა, ვირთევზა, ყვავილედი, ზღვის კიტრი, კრევეტები და სხვა. სტატისტიკის მიხედვით, კორეის კუნძულ ულეუნგდოს მაცხოვრებლები, რომლებიც ყველაზე ახლოს არიან დოკდოსთან, თავიანთი დაჭერის 60%-ს დოკდოს მიდამოებში აგროვებენ.

მეორე მიზეზს შეიძლება ეწოდოს „გაზის უზარმაზარი მარაგი ზღვის ფსკერზეკუნძულთან ახლოს." მართლაც, ითვლება, რომ ის შეიცავს დაახლოებით 600 მილიონი ტონა გაზის ჰიდრატის მარაგს. სამხრეთ კორეის მოხმარების ამჟამინდელი დონით, ეს რეზერვები 30 წელიწადს გაგრძელდება და ღირებულებით ეს ნიშნავს $150 მილიარდს. კორეას და იაპონიასაც, რომლებიც თითქმის მთლიანად შემოაქვთ ენერგეტიკა საზღვარგარეთიდან, ძალიან სჭირდებათ ასეთი რესურსები. მაგრამ ეს რეზერვები ახლახან აღმოაჩინეს, მათი მოცულობის შეფასება გაკეთდა ზოგადი ვარაუდების დონეზე და მათი მოპოვება ჯერ არ არის მომგებიანი. მაგრამ რაც მთავარია, იაპონიამ თავისი პრეტენზიები წამოაყენა რეზერვების აღმოჩენამდე. ასე რომ, თუ გაზი რაიმე გავლენას ახდენს ტერიტორიულ დავაზე, ეს მხოლოდ მეორეხარისხოვანია.

მთავარი მიზეზი პოლიტიკურია. კორეას ისტორიულად ძალიან რთული ურთიერთობა ჰქონდა იაპონიასთან. ბევრ კორეელს ჯერ კიდევ არ შეუძლია აპატიოს იაპონიის მიერ კორეის ნახევარკუნძულის ოკუპაცია 1910-1945 წლებში, უფრო სწორად, ის ფაქტი, რომ ოფიციალური ტოკიო, სეულის მიხედვით, ჯერ კიდევ არ სურს სრულად აღიაროს თავისი დანაშაული წარსულის სისასტიკეში. სამხრეთ კორეა, რომელმაც დააწესა კონტროლი კუნძულებზე მეორე მსოფლიო ომში იაპონიის დამარცხების შემდეგ, თავის ნებისმიერ ტერიტორიულ პრეტენზიას განიხილავს უკან დაბრუნების განზრახვად. ყოფილი კოლონიური ტერიტორია და იგნორირება კორეის სრული განთავისუფლებისა და დამოუკიდებლობის ფაქტი.

ამჟამად კუნძულებზე სუვერენიტეტის გამო კონფლიქტია. კორეის პრეტენზიები ნაწილობრივ ეფუძნება კორეის კუნძულებზე სახელწოდებით Usando ცნობებს სხვადასხვა ისტორიულ ჩანაწერებსა და რუქებში. კორეის აზრით, ისინი მიეკუთვნებიან დღევანდელ ლიანკურის კუნძულებს, ხოლო იაპონური მხარე მიიჩნევს, რომ ისინი უნდა იყოს კლასიფიცირებული, როგორც სხვა კუნძული, რომელსაც დღეს უწოდებენ ჩუკდო - პატარა კუნძული, რომელიც მდებარეობს უახლოესი კორეის კუნძულის, ულეუნგდოს სიახლოვეს.

საკითხის ისტორია 1905 წლამდე

მე-17 საუკუნეში ორი ოჯახი ოოია და მურაკავა იაპონიის პროვინციიდან, ტოტორიდან, უკანონო თევზაობით იყო დაკავებული ჯოსონის ტერიტორიაზე, კუნძულ ულეუნგდოში და 1693 წელს ისინი შეხვდნენ აჰნ იონგ-ბოკს და სხვა ადამიანებს ჯოსონიდან. ორმა იაპონელმა ოჯახმა მიმართა იაპონიის მთავრობას (ტოკუგავას შოგუნატი) თხოვნით, აეკრძალა ჯოსონის მაცხოვრებლებს ულეუნდოში ნაოსნობა, რის შემდეგაც შოგუნატმა მითითება მისცა ჯოსონის მთავრობასთან მოლაპარაკებების დაწყებას და დაიწყო მოლაპარაკებები ორ სახელმწიფოს შორის ცუშიმას პროვინციაში. , რომლებიც ცნობილია როგორც "Ulleungdo სასაზღვრო დავა". 1695 წლის 25 დეკემბერს ტოკუგავას შოგუნატმა, გადამოწმების შემდეგ, დაადასტურა ის ფაქტი, რომ „ულეუნგდო (ტაკეშიმა) და დოკდო (მაცუშიმა) არ შედის ტოტორის პროვინციაში“, ხოლო 1696 წლის 28 იანვარს გამოიცა ბრძანება აკრძალვის შესახებ. იაპონელები კუნძულ ულეუნგდოზე გადასვლიდან ასე მოგვარდა კონფლიქტი კორეასა და იაპონიას შორის და ულეუნგდოს სასაზღვრო დავის დროს შესაძლებელი გახდა კუნძულების ულეუნგდოსა და დოკდოს კორეის საკუთრების დადასტურება.

მას შემდეგ, რაც მეიჯის ეპოქამდე კორეასა და იაპონიას შორის „ულლეუნგდოს სასაზღვრო დავაში“ დადასტურდა, რომ დოკდო კორეას ეკუთვნოდა, იაპონიის მთავრობა თვლიდა, რომ დოკდო არ იყო იაპონიის ტერიტორია. კუნძული დოკდო 1905 წელს შიმანეს პრეფექტურის ოფიციალური დეკლარაციის გამოქვეყნებით, არ არსებობდა იაპონიის სამთავრობო დოკუმენტები, რომლებიც აცხადებდნენ, რომ დოკდო იაპონიის ტერიტორია იყო და, პირიქით, იაპონიის ოფიციალურ დოკუმენტებში ნათლად იყო ნათქვამი, რომ დოკდო არ იყო იაპონიის ტერიტორია.

ამ კუთხით მინიშნებაა შემდეგი დოკუმენტი. 1877 წელს Daijōkan-მა (მეიჯი იაპონიის უმაღლესი ადმინისტრაციული ორგანო) დაასკვნა, რომ „ტოკუგავასა და ჯოსონის მთავრობებს შორის მოლაპარაკებების შემდეგ დადასტურდა, რომ ულეუნგდო და დოკდო არ არიან იაპონიის ტერიტორიის ნაწილი“ (Ulleungdo Border Dispute). შინაგან საქმეთა სამინისტროს მიეცა ბრძანება, რომელშიც ნათქვამია: „გთხოვთ, გაითვალისწინოთ, რომ ტაკეშიმას (ულეუნგდო) და სხვა კუნძულს (დოკდო) არანაირი კავშირი არ აქვთ იაპონიასთან“ (დაიჯოკანის განკარგულება).

საკითხის ისტორია 1905 წლის შემდეგ

დოკდოს კუნძულების ეროვნების შესახებ მთავარი დაპირისპირება დაახლოებით ერთი საუკუნით თარიღდება. კუნძულები ოფიციალურად შევიდა იაპონიის ტერიტორიაზე 1905 წლის 22 თებერვალს, თავად კორეის ანექსიამდე ხუთი წლით ადრე. ანექსიის შემდეგ, კუნძულები ადმინისტრაციულად დარჩა შიმანეს პრეფექტურის შემადგენლობაში და არა კორეის გენერალური მთავრობის შემადგენლობაში. მეორე მსოფლიო ომში დამარცხების შემდეგ, გამარჯვებულ ქვეყნებსა და იაპონიას შორის სამშვიდობო ხელშეკრულების დადების ერთ-ერთი პირობა იყო იაპონიის სუვერენიტეტის შეწყვეტა იაპონიის კოლონიებად გამოცხადებულ ტერიტორიებზე. ამ პირობის ინტერპრეტაცია არის საფუძველი სეულსა და ტოკიოს შორის ტერიტორიული დავის წარმოშობისა. მთავარი კითხვა, რომელიც ვერ პოულობს თავის გადაწყვეტას. ამან საფუძველი დაუდო ამ საკითხის სხვადასხვა ინტერპრეტაციას.

ამჟამად კონფლიქტი ძირითადად მომდინარეობს სადავო ინტერპრეტაციიდან იმის შესახებ, ეხება თუ არა იაპონიის უარი თქვას სუვერენიტეტზე მის კოლონიებზე ლიანკურის კუნძულებზეც. საოკუპაციო მოკავშირეთა ძალების უმაღლესი სარდლობის (SCAP) გადაწყვეტილება 1946 წლის 29 იანვრის No677 ინსტრუქციით ლიანკურის კუნძულებს კლასიფიცირებს ტერიტორიებად, რომლებზეც იაპონიის სუვერენიტეტი უნდა შეჩერდეს. თუმცა, სან-ფრანცისკოს საბოლოო ხელშეკრულება იაპონიასა და მოკავშირეთა ძალებს შორის არ ახსენებს მათ.

1954 წლიდან ლიანკურის კუნძულებზე სანაპირო დაცვის ძალების მცირე გარნიზონი განლაგდა.

ამ დრომდე, სამხრეთ კორეის მთავრობას შეზღუდული ჰქონდა წვდომა ლიანკურის კუნძულებზე რიგითი მოქალაქეებისთვის და მედიის წარმომადგენლებისთვის. ოფიციალური საბაბი არის გარემოსდაცვითი მოსაზრებები. 1982 წლის ნოემბერში კუნძულები გამოცხადდა ბუნების ძეგლებად.

ერთ-ერთი არგუმენტი, რომელსაც სამხრეთ კორეის მხარე თავის დასაცავად ასახელებს, არის მინიშნება არაერთ ისტორიულ ქრონიკაზე, რომელიც აღწერს მთელ რიგ კუნძულებს, რომლებიც კორეის სახელმწიფოებს ეკუთვნოდათ. ეს კუნძულები განმარტებულია, როგორც თანამედროვე დოკდოს კუნძულები. იაპონური მხარის კონტრარგუმენტი არის მტკიცება, რომ მატიანეებიდან მიღებული მონაცემები აბსოლუტურად ზუსტი არ არის. იაპონელები ამტკიცებენ, რომ ქრონიკაში საუბარია არა დოკდოს კუნძულებზე, არამედ სხვა ტერიტორიებზე, რომლებიც მდებარეობს კუნძულ ულეუნგდოს მახლობლად, ანუ ისინი არ ემთხვევა თანამედროვე სადავო ტერიტორიას. იაპონური მხარე თავის პოზიციას ამყარებს 1905 წლის ხელშეკრულებით ან კიდევ უფრო ადრე, 1895 წლით დათარიღებული კუნძულების გადაცემის ფაქტზე. ამ თარიღამდე დოკდოს კუნძულების ტერიტორიული კუთვნილების დამადასტურებელი ობიექტურად ზუსტი დოკუმენტი არ არსებობს. ფორმალურად, კუნძულების ბედი ომის შემდგომ პერიოდში გამარჯვებულ ქვეყნებს უნდა გადაეწყვიტათ. 1951 წელს სან-ფრანცისკოში გაფორმებული ხელშეკრულება გადამწყვეტი როლი უნდა ეთამაშა კუნძულების ბედს.

თავის მხრივ, ტოკიო, პეკინი და სეული კვლავაც იძულებულნი იქნებიან ტერიტორიულ დავებისადმი მიდგომებში გაითვალისწინონ როგორც ურთიერთსასარგებლო სავაჭრო, ეკონომიკური და სხვა ურთიერთობების შენარჩუნებისა და განვითარების აუცილებლობა, ასევე საკუთარი საზოგადოებრივი აზრის განწყობა, რომელიც ჩამოყალიბებულია. მედია (მიუხედავად იმისა, არის თუ არა ისინი შედარებით თავისუფალი, როგორც იაპონიასა და სამხრეთ კორეაში, თუ კონტროლდება ხელისუფლების მიერ, როგორც PRC-ში).

შესაძლებელია შემდგომი სცენარებიკონფლიქტის მოგვარება

პრ. ლიანკურტი ძალიან ბუნდოვნად გამოიყურება. გარდა იმ პრაგმატული მოსაზრებებისა, რომლებიც ზემოთ აღვნიშნეთ, რომლებიც განსაზღვრავს კუნძულების პრაქტიკულ ღირებულებას, როგორც სამხრეთ კორეისთვის, ასევე იაპონიისთვის, ამ კუნძულების საკუთრება ეროვნული სიამაყის ფუნდამენტური საკითხია. ეს საკითხი განსაკუთრებით მწვავედ დგას სამხრეთ კორეაში, რომელიც განიცადა იაპონური ოკუპაციის დამცირება. და ამ საკითხთან დაკავშირებით, DPRK სოლიდარულია ROK-თან და ჰპირდება სამხრეთ კორეას ყველა სახის მხარდაჭერას იაპონიასთან ტერიტორიულ დავაში, მათ შორის სამხედრო მხარდაჭერას.

რა თქმა უნდა, სამხრეთ კორეა, რომლის სამხედრო პოტენციალი მნიშვნელოვნად ჩამოუვარდება იაპონიის პოტენციალს (თუნდაც ჩრდილოეთ კორეის პოტენციალის გათვალისწინებით) და რომელმაც ორმხრივად მომგებიანი ეკონომიკური თანამშრომლობა განავითარა იაპონიასთან, სურს თავიდან აიცილოს სიტუაცია, რომელშიც ის იქნებოდა. დოკდოს კუნძულები სამხედრო ძალით დაეცვა.

სამხრეთ კორეა ასევე არ არის დაინტერესებული კუნძულების საკუთრების საკითხის საერთაშორისო სასამართლოს გზით გადაწყვეტით, რასაც იაპონური მხარე დაჟინებით მოითხოვს. იაპონია თვლის, რომ ის ადვილად მოიგებს საქმეს და სეულის თავშეკავება მიმართოს საერთაშორისო არბიტრაჟს, განიხილება როგორც მტკიცებულება სამხრეთ კორეის ადმინისტრაციის მიერ ამ საკითხში მისი სამართლებრივი პოზიციის სისუსტის შესახებ. თუმცა, საერთაშორისო სამართლის ექსპერტების აზრით, საერთაშორისო სასამართლოში საქმის წარმოება დავის რომელიმე მხარის იოლად გამარჯვებას არ გვპირდება. ერთის მხრივ, სამხრეთ კორეის მიერ ბოლო 60 წლის განმავლობაში დოკდოს კუნძულების დე ფაქტო მფლობელობა შეიძლება ჩაითვალოს სეულის სასარგებლოდ არგუმენტად. მეორე მხრივ, სასამართლოს მოუწევს მრავალი ისტორიული დოკუმენტის განხილვა, რომელთაგან ბევრი ახლა განიმარტება დავაში მონაწილე თითოეული მხარის მიერ მათი სასარგებლოდ. ჩვენ ვსაუბრობთ ისტორიულ ქრონიკებზე, რუქებსა და ბრძანებულებებზე კორეისა და იაპონიის მმართველების მე-12-19 საუკუნეებში და მე-20 საუკუნის დოკუმენტებზე, რომლებიც ეხება კორეის ნახევარკუნძულზე იაპონიის კონტროლის დამყარების პერიოდს, და კიდევ SCAP-ის დირექტივებს და ზემოთ ნახსენები სან-ფრანცისკოს სამშვიდობო ხელშეკრულება. ეს ყველაფერი გვაძლევს საშუალებას, მაღალი ნდობით ვამტკიცოთ, რომ იაპონიასა და სამხრეთ კორეას შორის ტერიტორიული დავა შორს არის გადაწყვეტილებისგან. უფრო მეტიც, რუსეთისგან განსხვავებით კურილის კუნძულებზე ტერიტორიულ დავაში, სამხრეთ კორეა ურჩევნია დაიჯეროს, რომ მას არ აქვს ტერიტორიული დავა იაპონიასთან, რადგან დოკდოს კუნძულები პირველ რიგში კორეის ტერიტორიაა და, შესაბამისად, დავის მიზეზები არ არსებობს. დიდწილად, სეულის სიმკაცრე სადავო კუნძულების საკითხთან დაკავშირებით აიხსნება სამხრეთ კორეის მთავრობასა და პოლიტიკოსებზე საზოგადოებრივი აზრის ზეწოლით, რომელშიც ძლიერია ანტიიაპონური და ნაციონალისტური განწყობები, რაც გამოწვეულია იაპონიის აქტიურობით ბრძოლაში. ტაკეშიმას კუნძულები, რომელიც აღიზიანებს ROK-ს და სამხრეთ კორეის მედიის პროპაგანდისტული ძალისხმევა, რომელიც მხარს უჭერს თეზისს სამხრეთ კორეის მიერ დოკდოს კუნძულების საკუთრების კანონიერების შესახებ. იაპონიის მმართველი ელიტა საზოგადოების მხრიდან ძლიერი ზეწოლის მსგავს მდგომარეობაშია. ეს ნიშნავს, რომ მხარეები, სავარაუდოდ, არ წავლენ არანაირ კომპრომისზე ლიანკურის კუნძულებზე დავაში უახლოეს მომავალში. აქ არის კორეის რესპუბლიკის ოფიციალური პოზიცია, რომელიც წარმოდგენილია რუსულენოვან ვებგვერდებზე და მედიაში, რომლებიც მუშაობენ კორეის მთავრობის მხარდაჭერით: „იაპონიის მთავრობის წინადადება არის კიდევ ერთი მცდელობა უკანონო მოთხოვნის საფარქვეშ. სასამართლო პროცესი. კორეის რესპუბლიკას თავიდანვე აქვს ტერიტორიული უფლებები Dokdo-ზე და ვერ ხედავს მიზეზს, თუ რატომ უნდა დაამტკიცოს თავისი უფლებები. საერთაშორისო სასამართლო. იაპონური იმპერიალიზმი აგრძელებდა კორეას სუვერენიტეტის ჩამორთმევის კურსს 1910 წელს იაპონიის მიერ კორეის ანექსიამდე. თუმცა, ე.წ. კორეა-იაპონიის პროტოკოლისა და პირველი კორეა-იაპონიის შეთანხმების დაწესებით კორეაზე, იაპონიამ მოიპოვა რეალური კონტროლი კორეაზე უკვე 1904 წელს. დოკდო იყო კორეის პირველი ტერიტორია, რომელიც იაპონიის აგრესიის მსხვერპლი გახდა. დღესდღეობით, იაპონიის უსაფუძვლო, მაგრამ მუდმივი პრეტენზიები Dokdo-ზე ბადებს ეჭვს კორეელ ხალხში, რომ იაპონია ცდილობს გაიმეოროს თავისი აგრესია კორეის წინააღმდეგ. მაგრამ დოკდო კორეელი ხალხისთვის არ არის მხოლოდ პატარა კუნძული აღმოსავლეთის ზღვაში. ფაქტობრივად, დოკდო არის კორეის სახელმწიფო სუვერენიტეტის სიმბოლო იაპონიასთან ურთიერთობაში და აქვს ფუნდამენტური მნიშვნელობა კორეის სუვერენიტეტის მთლიანობის საკითხში“.

დასკვნა

ეს კონფლიქტი იაპონიასა და კორეის რესპუბლიკას შორის ღრმად არის ფესვგადგმული ისტორიაში, მაგრამ განსაკუთრებით აქტუალური გახდა 2000-იან წლებში. ორივე ქვეყანა არ არის განწყობილი კონფლიქტის ამა თუ იმ მხარის წინაშე დათმობისთვის და დიდი ალბათობით, იაპონიაც და კორეის რესპუბლიკაც ამჯობინებენ ტერიტორიული დავის გადაწყვეტის შემდგომ გადადებას. აზიელი ეკონომისტები შიშობენ, რომ ტერიტორიული დავების ესკალაცია, რომელიც გამოიხატება მეტოქე ქვეყნებს შორის სავაჭრო ბრუნვისა და ფინანსური ნაკადების შემცირებით, შეიძლება გამოიწვიოს კრიზისის გამწვავება აზია-წყნარი ოკეანის ქვეყნების ეკონომიკაში, რომლებიც მსოფლიო მშპ-ის დაახლოებით 60%-ს შეადგენს. . ამ კუთხით აუცილებელია ქვეყნებმა გააერთიანონ ძალები კრიზისთან საბრძოლველად, ტერიტორიული პრობლემების გადაწყვეტა მომავლისთვის გადადოს.

რაც შეეხება ჩვენს ქვეყანას, რაც შეეხება იაპონიასა და სამხრეთ კორეას შორის არსებულ ტერიტორიულ დავებს, რუსეთი, როგორც ჩანს, უნდა გააგრძელოს იმ პოზიციის დაკავება, რაც აქამდე იკავებდა - დამკვირვებლის პოზიცია. ნებისმიერი მცდელობა, ღიად დაიჭიროს ვინმეს მხარე, მხოლოდ უარყოფით შედეგებს მოიტანს, რადგან რუსეთი დაინტერესებულია კარგი ურთიერთობებიზემოთ ჩამოთვლილ სამივე ქვეყანასთან ერთად. ამავდროულად, კურილის კუნძულებზე ტოკიოს მკაცრ პოზიციასთან დაკავშირებით, რუსეთს შეუძლია კონსულტაციები გამართოს პეკინისა და სეულის წარმომადგენლებთან იაპონიასთან ტერიტორიულ დავებთან დაკავშირებით ერთმანეთის პოზიციების უფრო მკაფიოდ მხარდაჭერის შესაძლებლობის შესახებ.

ყოველივე ზემოაღნიშნულის გათვალისწინებით, შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ ახლო მომავალში არავინ აპირებს სერიოზულად და რადიკალურად გადაჭრას ტერიტორიული დავები იაპონიასა და კორეას შორის (ისევე, როგორც მის სხვა მეზობლებს, მაგალითად, ტერიტორიული დავა PRC-სთან დაკავშირებით. კუნძული სენკაკუ).

გამოყენებული ლიტერატურის სია

1. კორეის რესპუბლიკის ოფიციალური პოზიცია დოკდოს კუნძულების საკუთრების საკითხთან დაკავშირებით

2. ლიანკურის კუნძულები

კორეელებმა სადავო კუნძულებზე უფლებების მტკიცებულება ძველ იაპონურ სახელმძღვანელოებში იპოვეს

ვინ რაზე კამათობს აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონში

სტატიები იაპონიის შესახებ. საერთაშორისო ურთიერთობები

რეპეტიტორობა

გჭირდებათ დახმარება თემის შესწავლაში?

ჩვენი სპეციალისტები გაგიწევენ კონსულტაციას ან გაგიწევენ რეპეტიტორულ მომსახურებას თქვენთვის საინტერესო თემებზე.
გაგზავნეთ თქვენი განაცხადითემის მითითება ახლავე, რათა გაიგოთ კონსულტაციის მიღების შესაძლებლობის შესახებ.

რუსეთის ინტერესები აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონში (APR) მრავალმხრივია, მაგრამ ზოგადად კონცენტრირებულია ორ „პოლუსზე“ - საერთაშორისო უსაფრთხოების საკითხები, ისევე როგორც რეგიონში საერთაშორისო ეკონომიკური თანამშრომლობის სხვადასხვა ასპექტები, რომლებიც მიმართულია საკვანძო ქვეყნებთან მდგრადი ურთიერთსასარგებლო ურთიერთობების განვითარებაზე. რეგიონში, მათ შორის, 2014 წელს გამოცხადებული „აღმოსავლეთისკენ შემობრუნების“ ფარგლებში.

აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონში უსაფრთხოების თანამედროვე „არქიტექტურის“ პარამეტრები და ზოგადი მდგომარეობა, თავის მხრივ, პირდაპირ არის დამოკიდებული რეგიონში არსებული ძირითადი წინააღმდეგობების სტაბილურ წერტილებზე. ეს, პირველ რიგში, მოიცავს ტერიტორიულ დავებს, რომლებსაც რეგიონის გეოპოლიტიკური მახასიათებლებიდან გამომდინარე, მნიშვნელოვანი საზღვაო კომპონენტი აქვს. ზოგიერთი მკვლევარი მართებულად აღნიშნავს, რომ ზოგადად, აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონს არ ახასიათებს ტერიტორიული დავების შედეგად წარმოშობილი ადგილობრივი შეიარაღებული კონფლიქტები. 1973 წლიდან, ანუ 40 წელზე მეტია, რეგიონში ომი არ ყოფილა. ამავდროულად, სწორედ აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონში მიმდინარეობს ტერიტორიული კონფლიქტები, რომელთაგან ბევრი პოტენციურად შეიძლება გახდეს სერიოზული სამხედრო შეტაკებების საფუძველი, რომელიც მომავალში შეიძლება გასცდეს სამხედრო ოპერაციების ადგილობრივ თეატრს და გამოიწვიოს შეიარაღებული კონფლიქტი წყნარი ოკეანის ცალკეული დიდი სუბრეგიონის მასშტაბით.

აქვე უნდა აღინიშნოს, რომ რეგიონში მთავარი ტენდენცია სამხედრო ხარჯების ზრდაა. მაგალითად, ლონდონის სტრატეგიული კვლევების საერთაშორისო ინსტიტუტის ექსპერტების გათვლებით, 2001 წლიდან 2013 წლამდე, აზიის ქვეყნებში ნომინალური თავდაცვის ხარჯები 23%-ით გაიზარდა. სტოკჰოლმის მშვიდობის კვლევის ინსტიტუტის მონაცემებით, ყველაზე მეტად აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონი გახდა სწრაფი ზრდასამხედრო ხარჯები - როგორც აბსოლუტური მაჩვენებლებით, ასევე მშპ-ს წილის მიმართ. შეერთებული შტატების შემდეგ მეორე ადგილი უკავია ჩინეთს, რომელსაც აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონში ხარჯების 12,4% უკავია (112,2 მილიარდი დოლარი), სამეულს იკავებს იაპონია 5,6%-ით (51 მილიარდი დოლარი).

ყველაზე მნიშვნელოვანი ტერიტორიული კონფლიქტები აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონში დღეს მოიცავს ვითარებას კორეის ნახევარკუნძულზე, ისევე როგორც დაძაბულობის ისეთ კერებს, როგორიცაა კონფლიქტი სენკაკუ-დიაოიუ კუნძულების გარშემო, კონფლიქტი ჩინეთსა და ვიეტნამს შორის რამდენიმე კუნძულის ტერიტორიის გარშემო. სამხრეთ ჩინეთის ზღვა (პარასელის კუნძულები და სპრატლის კუნძულები), იაპონიასა და სამხრეთ კორეას შორის ლიანკურის კუნძულებთან დაკავშირებით. რუსეთს აქვს ტერიტორიული პრობლემები იაპონიასთან ურთიერთობაში სამხრეთ კურილის კუნძულებთან დაკავშირებით, ასევე შეერთებულ შტატებთან (ბერინგის ზღვაში შელფური ზონების დაყოფის გამო). დამახასიათებელია, რომ აშშ ტრადიციულად უჭერს მხარს იაპონიას რუსეთთან ტერიტორიულ დავებს.

აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონში მრავალი თანამედროვე ტერიტორიული დავის და მასთან დაკავშირებული სახელმწიფოთაშორისი კონფლიქტების გამორჩეული თვისებაა მათი უპირატესად ინფორმაციული ბუნება, ან სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ინფორმაციის და გამოსახულების კომპონენტი, რომელიც მნიშვნელოვან როლს ასრულებს „აზიაში“ საერთაშორისო პოლიტიკა. ანუ კონფლიქტში მონაწილე სახელმწიფოები არ ცდილობენ რეალური საომარი მოქმედებების ან ძალის სხვა გამოვლინებების განხორციელებას, ამის კომპენსირებას შესაბამისი აგრესიული საჯარო რიტორიკით პირდაპირი მუქარის, პრეტენზიების და ა.შ.

გარდა ამისა, ამჟამად არსებული ტერიტორიული დავები ეთნიკურ დონეზე რეგიონში არსებული ისტორიული წინააღმდეგობების ანარეკლია. IN ბოლო წლებიიზრდება ასეთი კონფლიქტების პოტენციალი, რაც, სხვა საკითხებთან ერთად, აშკარად ჩანს რიტორიკის ესკალაციაში ასეთ სიტუაციებში და თუნდაც ინდივიდუალური ქმედებებიდან, თუმცა არა სამხედრო, მაგრამ აშკარად პროვოკაციული და თუნდაც ნაწილობრივ ძალისმიერი ხასიათისა.

აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონში ფორმალურად ლატენტური ტერიტორიული დავის მაღალი პოტენციალის ნათელი მაგალითია კონფლიქტი სენკაკუ-დიაოიუ კუნძულებზე, კონფლიქტის მხარეები არიან იაპონია და ჩინეთი - ორი უდიდესი ეკონომიკა და საგარეო პოლიტიკის ორი წამყვანი მოთამაშე. ჩრდილო-აღმოსავლეთ აზია (NEA). ეს კონფლიქტი ასახავს რეგიონში თანამედროვე ტერიტორიული დავების არსს და ამგვარი პროცესების არსებით საინფორმაციო კომპონენტს.

სენკაკუ (დიაოიუ) კუნძულები მდებარეობს აღმოსავლეთ ჩინეთის ზღვაში. ეს არქიპელაგი, ძალიან მცირე ფართობით (ყველა კუნძულის საერთო ფართობი მხოლოდ დაახლოებით 7 კვ.კმ-ია), ამჟამად გახდა მწვავე დავის მიზეზი იაპონიას, ჩინეთსა და ნაწილობრივ ტაივანს შორის. ამავდროულად, კონფლიქტის ყურება შესაძლებელია ერთდროულად რამდენიმე პოზიციიდან - სამხედრო და საგარეო პოლიტიკიდან ეკონომიკურ და იმიჯამდე. ტერიტორიული დავის ფაქტი აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონში უსაფრთხოების სისტემის ცალკეულ ელემენტებში მუდმივი „კვანძოვანი“ დაძაბულობის მაჩვენებელია. თავად კუნძულები საინტერესოა როგორც პოლიტიკურად (პრესტიჟის საკითხი), ასევე სამხედრო (კუნძულებთან ახლოს მდებარე საზღვაო და საჰაერო მიმოსვლის დერეფნების კონტროლი), ასევე ეკონომიკურად (საზღვაო შელფის განვითარებისა და საზღვაო ბიოლოგიური რესურსების მოპოვების საკითხები სპეციალურ ეკონომიკურ ზონაში. კუნძულებთან ახლოს).

კონფლიქტი რამდენიმე ძირითადი მიმართულებით მწვავდება. შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ბოლო წლების კუნძულებთან დაკავშირებული მოვლენების მთლიანობიდან გამომდინარე, ჩინეთი თავდამსხმელის პოზიციას იკავებს და უფრო მეტად მოქმედებს იაპონურ მხარეს საინფორმაციო შეტევების მეთოდების გამოყენებით, ხოლო იაპონია უფრო თავდაცვით პოზიციას იკავებს და კონცენტრირდება ფორმალურ ლეგალურზე. კუნძულებზე საკუთრების ასპექტები და მათზე ფაქტობრივი კონტროლი. ამრიგად, სენკაკუ-დიაოიუ კუნძულების ირგვლივ არსებული კონფლიქტის ფარგლებში, კონფლიქტის მხარეთა მოქმედების ორი სცენარი შეიძლება გამოიკვეთოს, რომლებიც მნიშვნელოვნად განსხვავდება ერთმანეთისგან.

სენკაკუ-დიაოიუ კუნძულების ირგვლივ სიტუაციის შემდგომი განვითარება სავარაუდოდ მიიღებს საშუალო ინტენსივობის მიმდინარე საგარეო პოლიტიკურ კონფლიქტს, მოსალოდნელი პერიოდული ესკალაციებისა და დეესკალაციების ჩათვლით. ამრიგად, სენკაკუ-დიაოიუ კუნძულების ირგვლივ არსებული ვითარების განხილვა ცხადყოფს, რომ მითითებული ტერიტორიული კონფლიქტი ქ. თანამედროვე პირობებიმხარს უჭერს ძირითადად მისი მონაწილეების საინფორმაციო კამპანიები. მსგავსი სცენარის განვითარება დამახასიათებელია დღეს აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონში მრავალი სხვა ტერიტორიული წინააღმდეგობისთვის.

რუსეთის ეროვნულ ინტერესებზე საუბრისას აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონში ტერიტორიული დავების პრობლემების ფარგლებში, უნდა ითქვას, რომ არსებობს რამდენიმე პრიორიტეტი.

ამრიგად, რუსეთი დაინტერესებულია აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონში სტრატეგიული მოთამაშის პოზიციის შენარჩუნებით. რუსეთის მთავარი ტრადიციული პარტნიორები არიან ჩინეთი, ვიეტნამი და ჩრდილოეთ კორეა, სამხრეთ კორეასთან კავშირები აქტიურად ვითარდება. ამ ქვეყნებთან ურთიერთობების განვითარება პერსპექტიულია მათთან დაბალანსებული, დაბალანსებული ურთიერთობების სისტემის შექმნის თვალსაზრისით, რუსეთთან ურთიერთობაში აზია-წყნარი ოკეანის ქვეყნების ურთიერთ პრეტენზიების გამორიცხვის ან მინიმუმამდე დაყვანის თვალსაზრისით.

ჩინეთი რჩება რუსეთის მთავარ სტრატეგიულ და ეკონომიკურ პარტნიორად აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონში. ამავდროულად, რუსეთის ეროვნულ ინტერესებში შედის ამ პარტნიორობის დივერსიფიკაცია აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონის სხვა ქვეყნებთან ორმხრივად მომგებიანი ურთიერთობების განვითარების და, შესაბამისად, რეგიონში მისი გავლენის მრავალფაქტორული გაძლიერების შესაბამისად. მთავარი პერსპექტივა არის ურთიერთობების განვითარება (პირველ რიგში საგარეო ეკონომიკური ურთიერთობები) კორეის რესპუბლიკასთან და ვიეტნამთან.

რუსეთს ასევე სჭირდება აზია-წყნარი ოკეანის ქვეყნებთან თანამშრომლობის ტრადიციული სფეროების განვითარება, როგორიცაა ენერგეტიკული პარტნიორობა, თანამშრომლობა საჰაერო კოსმოსურ ინდუსტრიაში და ა.შ. გარდა ამისა, დიდი მნიშვნელობააქვს ურთიერთქმედება რუსეთსა და საერთაშორისო ასოციაციებირეგიონში, რომლის გავლენაც მნიშვნელოვანია, როგორიცაა ASEAN, ტრანსწყნარი ოკეანის პარტნიორობა (TPP) და ა.შ., ასევე საერთაშორისო სტრატეგიული და ეკონომიკური თანამშრომლობის ორმხრივ ფორმატებში. რუსეთისთვის მთავარი სტრატეგიული ამოცანა ამ მხრივ არის ბალანსი რეგიონში არსებულ წინააღმდეგობებს შორის სტრატეგიულ დონეზე, პირველ რიგში შეერთებულ შტატებსა და ჩინეთს შორის.

შორეული აღმოსავლეთის, როგორც აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონში მაქსიმალურად ინტეგრირებული რეგიონის განვითარება რუსეთისთვის სტრატეგიულად მნიშვნელოვანია. აქ წინა პლანზე გამოდის ისეთი პროექტები, რომლებიც ორიენტირებულია საგარეო ეკონომიკურ აქტივობაზე და საერთაშორისო თანამშრომლობის განვითარებაზე, როგორიცაა პროექტები მოწინავე სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების ტერიტორიებისთვის (ASEDs) და თავისუფალი პორტი (თავისუფალი პორტი) ვლადივოსტოკში. არქტიკის განვითარებისა და ჩრდილოეთ ზღვის მარშრუტის გამოყენების პროექტები, რომელშიც მონაწილეობა სურს აზია-წყნარი ოკეანისა და ჩრდილო-აღმოსავლეთ აზიის ბევრ ქვეყანას, შეიძლება მნიშვნელოვანი როლი შეასრულოს.

აზია-წყნარი ოკეანისა და ჩრდილო-აღმოსავლეთ აზიის საერთაშორისო პროექტების განვითარებამ, რომელიც დაკავშირებულია რუსეთის მონაწილეობასთან, შეიძლება პირდაპირ გავლენა იქონიოს უსაფრთხოების საკითხებზე, მათ შორის დარეგულირებაზე. ტერიტორიული კონფლიქტები. ამის მაგალითია ჩრდილოეთ კორეის რაჯინის პორტის რეკონსტრუქციის პროექტის განხილვა, რომლის საფუძველზეც შესაძლებელია სატრანზიტო ტვირთის გადაზიდვა და სატვირთო დერეფნების ორგანიზება ჩინეთიდან DPRK და პრიმორსკის ტერიტორიის გავლით სხვა ქვეყნებში. აზია-წყნარი ოკეანისა და ჩრდილო-აღმოსავლეთ აზიის, პირველ რიგში იაპონიაში. რუსეთის მონაწილეობით ასეთი ლოგისტიკური სქემის წყალობით, გაიზრდება იაპონიისა და ჩინეთის ორმხრივი ინტერესი ერთობლივი პროექტებისა და საგარეო სავაჭრო აქტივობების განვითარებაში, რაც დადებითად აისახება ამ სახელმწიფოების პოლიტიკურ ურთიერთქმედებებზე, მათ შორის ტერიტორიულზე. საკითხები.

შეჯამებისთვის, აღსანიშნავია, რომ ერთობლივი თანამშრომლობა და კონფლიქტური ტერიტორიების ეკონომიკური გამოყენება ფართო გაგებით- დაწყებული დათმობების ორგანიზებიდან, ერთობლივი კომპანიებიდან, ნახშირწყალბადების ერთობლივი წარმოებისთვის ან საზღვაო ბიოლოგიური რესურსების მოპოვების პირობების შემუშავებით - შეიძლება გახდეს საკმაოდ უნივერსალური "მატრიცა" აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონის ზოგადი უსაფრთხოების არქიტექტურაში ტერიტორიული დავების გადაწყვეტისთვის. ამ კუთხით რუსეთის მთავარი ამოცანაა გამოიყენოს რეგიონის ქვეყნებთან ურთიერთობის დაგროვილი გამოცდილება, რუსეთის შორეული აღმოსავლეთის პოტენციალი და საერთაშორისო შუამავლობის შესაძლებლობები, რათა გააძლიეროს თავისი გავლენა რეგიონის უსაფრთხოების საკითხებზე, მათ შორის ტერიტორიული საკითხების მოგვარებაზე. დავები.

21-ე საუკუნის დასაწყისში მსოფლიოს უდიდესი ქვეყნების გეოსტრატეგია გამკაცრების პერიოდში შევიდა. ამ კურსს თან ახლავს ამ სახელმწიფოების ოფიციალური პირების გამარტივებული, დამამშვიდებელი დისკუსიები ყველა ქვეყანასთან პარტნიორობის სურვილისა და სხვადასხვა პრობლემის ერთობლივად გადაჭრის შესახებ. რა თქმა უნდა, აზრი აქვს ასეთი სტილის მიღებას გაღიზიანებისა და სიმკაცრის გარეშე. დიპლომატია არის დიპლომატია, აუცილებელია, რადგან ის შესაძლებელს ხდის მრავალი პრობლემის გადაჭრას პოლიტიკური გზით. მაგრამ დიპლომატიური საქმიანობისთვის დამახასიათებელმა სტილმა არ უნდა დათესოს რიგითი მოქალაქეებისა და ხელისუფლების წარმომადგენლების, მათ შორის რუსების გონებაში, ილუზია, რომ მშვიდი, თავაზიანი და თუნდაც მეგობრული საუბრის შედეგად სიტუაციის მიმდინარე განვითარებით წარმოქმნილ გარკვეულ პრობლემებზე. გლობალური, სტრატეგიული პრობლემები, რომლებიც ქმნიან ბირთვს ისტორიული განვითარებასახელმწიფოები, ხალხები, რეგიონები და მთელი ადამიანური საზოგადოება.

რამდენადაც მსოფლიოს მოსახლეობა აგრძელებს ზრდას და მსოფლიო ეკონომიკაც იზრდება, პოტენციური და რეალური ჩათვლით. შეიარაღებული კონფლიქტებისთვის Ბუნებრივი რესურსები. ეს ქმნის ასაფეთქებელ პოტენციალს ომისთვის საზღვრებსა და ტერიტორიებზე.

ცივი ომის დასრულება ნიშნავდა სამყაროს განვითარების სრულიად ახალ ფაზას: გადასვლას მისი ბიპოლარული სტრუქტურიდან გარკვეულ ახალ კონფიგურაციაზე. გლობალური მოვლენების ცენტრი და, შესაბამისად, ძალები, გარდაუვალად გადადის ევროპიდან და დასავლეთიდან აზიასა და აღმოსავლეთში და 21-ე საუკუნის დასაწყისში ჩამოყალიბდა „არასტაბილურობის აზიური რკალი“. ამ „რკალის“ ყველაზე მნიშვნელოვანი კომპონენტია ტერიტორიული დავა აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონის თითქმის ყველა ქვეყანაში.

ჩინეთს არაერთი გადაუჭრელი ტერიტორიული და სასაზღვრო პრობლემა აქვს მეზობლებთან იაპონიასთან, ვიეტნამთან, ფილიპინებთან, ინდოეთთან და ა.შ. საზღვრების მთელ პერიმეტრზე, როგორც ხმელეთზე, ასევე ზღვაზე. იაპონია ტერიტორიულ პრეტენზიებს უყენებს თავის შორეულ აღმოსავლეთის მეზობლებს - რუსეთს, კორეას და ჩინეთს. არსებობს იაპონურ-რუსული, იაპონურ-კორეული და იაპონურ-ჩინეთის ტერიტორიული დავა.

რუსეთ-ამერიკის ურთიერთობებში, საზღვაო ეკონომიკური საკუთრების გაყოფის პრობლემა რუსული ჩუკოტკასა და ამერიკული ალასკადა ალეუტის კუნძულები რუსეთის ფედერაციის სახელმწიფო სათათბიროს უარს სსრკ-სა და აშშ-ს შორის საზღვაო ეკონომიკური სივრცეების სადემარკაციო ხაზის შესახებ შეთანხმების რატიფიცირებაზე.

სხვა ქვეყნებს ასევე აქვთ გადაუჭრელი ტერიტორიული დავა აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონში. უპირველეს ყოვლისა, ეს ეხება ზღვისპირა ქვეყნებს შორის დავას იაპონიის, აღმოსავლეთ ჩინეთისა და სამხრეთ ჩინეთის ზღვების კუნძულებზე. კამათს აზიის ამ წყნარი ოკეანის ზღვების მფლობელობის შესახებ აწარმოებენ: კორეის რესპუბლიკა და იაპონია - იაპონიის ზღვაში მდებარე დოკდოს (ტაკეშიმა) კუნძულებზე (სხვაგვარად ცნობილი როგორც ლიანკურტის კლდეები); იაპონია, ჩინეთი და ტაივანი - სენკაკუს (სენტო) და სეკიბის კუნძულებზე აღმოსავლეთ ჩინეთის ზღვაში; ჩინეთი და ტაივანი - სამხრეთ ჩინეთის ზღვაში პრატასის (დონგშა) კუნძულების გასწვრივ; ჩინეთი, ვიეტნამი და ტაივანი - პარასელის კუნძულების (ქსიშა) გასწვრივ სამხრეთ ჩინეთის ზღვაში; ჩინეთი, ვიეტნამი, ტაივანი, ფილიპინები, მალაიზია, ბრუნეი და ინდონეზია - სპრატლის კუნძულების გასწვრივ (ნანშა) სამხრეთ ჩინეთის ზღვაში.

თუ ყურადღებით გავაანალიზებთ ტერიტორიული დავების პრობლემას, მივალთ შემდეგ დასკვნამდე: აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონში ყველაზე მეტი (5) ტერიტორიული პრეტენზია აქვს ჩინეთს, იაპონიას - 3 (ერთი ჩინეთთან და ტაივანთან), ვიეტნამში, ფილიპინები, მალაიზია, ბრუნეი და ინდონეზია - თითო თითო. რუსეთ-ამერიკული ურთიერთობების პრობლემა არა ტერიტორიული, არამედ „რესურსული“ პრობლემაა. ამრიგად, PRC შეიძლება იყოს აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონში სამხედრო საფრთხის „ინიციატორი“.

თუმცა, არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ რეგიონში გავლენის თაობაზე სერიოზულ პრეტენზიებსაც გამოთქვამს შეერთებული შტატები. ჯერ კიდევ 2000 წლის სექტემბერში, საპრეზიდენტო პერიოდის მწვერვალზე საარჩევნო კამპანიაკვლევითმა ორგანიზაციამ Project for a New American Century (PNAC) გამოაქვეყნა ანგარიში „ამერიკის თავდაცვის აღდგენა“. მან შეაფასა შეერთებული შტატებისთვის ხელსაყრელი საერთაშორისო გარემო, რომელიც განისაზღვრა, როგორც „უპრეცედენტო სტრატეგიული შესაძლებლობები“, რომელიც გაჩნდა ცივი ომის დასრულების შემდეგ. „ამჟამად შეერთებულ შტატებს არ უპირისპირდება არც ერთი გლობალური მოწინააღმდეგე. ამერიკის გრანდიოზული სტრატეგია უნდა იყოს ამ გამორჩეული პოზიციის რაც შეიძლება დიდხანს შენარჩუნება და გაფართოება“. მოხსენების ავტორებმა გულწრფელად ურჩიეს: ცივი ომის დროისგან განსხვავებით, უნდა დაეყრდნოთ მსოფლიო წესრიგის უნიპოლარული სტრუქტურის ჩამოყალიბებას შეერთებული შტატების გლობალური ჰეგემონიის ქვეშ. ამ მოხსენებაში ჩინეთი შეერთებული შტატების მთავარ კონკურენტად ითვლებოდა მსოფლიოში, თუმცა ჩინეთის რეგიონული მიმართულება არ გახდა ცენტრალური ან პრიორიტეტული პრეზიდენტ ჯორჯ ბუშის ორივე ადმინისტრაციის საგარეო პოლიტიკურ საქმიანობაში. თუმცა, ჩინეთი კვლავ ითვლება შეერთებული შტატების მთავარ „კონკურენტად“ აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონში. ჩინეთში მრავალი ტერიტორიული დავის არსებობა ქმნის ხელსაყრელ კლიმატს შეერთებული შტატებისთვის ჩინეთზე ზეწოლის განსახორციელებლად, მით უმეტეს, რომ ამერიკის ადმინისტრაციას ჰყავს სამი პოტენციური მოკავშირე რეგიონში - იაპონია, ტაივანი და სამხრეთ კორეა.

არსებულ ვითარებაში, უსაფრთხოდ შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ შეერთებული შტატების ამ „სატელიტებს“ შორის არსებულმა დავები არანაირად არ შეიძლება გამოიწვიოს შეიარაღებულ კონფლიქტამდე, მაგრამ შეიძლება გამოიწვიოს უთანხმოება შეერთებული შტატებისთვის ყველაზე შეუფერებელ მომენტში, მაგალითად. , სამხედრო კონფლიქტის შემთხვევაში.

სსრკ-ს ნგრევისა და რუსეთის, როგორც სახელმწიფოსა და დამოუკიდებელი ერთეულის მკვეთრი დასუსტების შემდეგ საერთაშორისო ურთიერთობებიშორეულ აღმოსავლეთში რუსეთისთვის აქტივობის პოტენციურად სახიფათო ზრდას ასტიმულირებენ მისი მეზობლები - აშშ და ჩინეთი - როგორც ძალაუფლების ცენტრები.

აქ იბადება პასუხის გაცემა კითხვაზე, თუ რა პოზიცია უნდა დაიკავოს რუსეთმა როგორც ლოკალური, ისე გლობალური სამხედრო კონფლიქტების წარმოშობის შემთხვევაში. ამ პირობებში, გვეჩვენება, რომ აუცილებელია შემდეგი პოსტულატებიდან გამომდინარე:

1. რუსეთი უახლოეს მომავალში (დღევანდელი პოლიტიკური რეჟიმის პირობებში) ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მიაღწევს საბჭოთა კავშირის სამხედრო-პოლიტიკური მდგომარეობის დონეს. ამ ეტაპზე გაცილებით უარესია, ვიდრე მეორე მსოფლიო ომის დასრულების შემდეგ.

2. Შორეული აღმოსავლეთირუსეთი სწრაფად ცარიელდება (ორივე ეკონომიკურად - პოსტსაბჭოთა ეპოქაში რეგიონში არც ერთი მსხვილი თავდაცვის მნიშვნელობის საწარმო არ აშენდა და ის საწარმოები, რომლებიც არსებობს, ვერ ფუნქციონირებდნენ სრული სიმძლავრით და მოსახლეობის თვალსაზრისით. კლება) და როგორც დასავლეთში იმიგრაციის მიმართულებით, ასევე უდიდესი ქალაქების ურბანიზაციაში - უპირველეს ყოვლისა ხაბაროვსკისა და ვლადივოსტოკის, სადაც თავმოყრილია ძირითადი მატერიალური და ადამიანური რესურსები. ეს გვაიძულებს ვაღიაროთ, რომ რეგიონის სამხედრო პოტენციალი დაბალ დონეზეა, როგორც რესურსებით უზრუნველყოფის, ასევე მათი დისპერსიის თვალსაზრისით.

3. შორეული აღმოსავლეთის შევსების ბუნებრივ და ერთადერთ წყაროდ რჩება რუსეთის ცენტრი, რომელთანაც კომუნიკაციას დღემდე მხოლოდ ერთი ახორციელებს. Რკინიგზა, რომლის გამტარუნარიანობა რჩება ძალიან დაბალი. როგორც წინა გამოცდილებამ აჩვენა, შორეულ აღმოსავლეთში რაიმე მნიშვნელოვანი სამხედრო კონტიგენტის გადაყვანას მინიმუმ სამი თვე დასჭირდება.

ამდენად, შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ მხოლოდ რუსეთის მიერ ამ ეტაპზე შეუძლებელია აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონში სერიოზული სამხედრო-პოლიტიკური როლის შესრულება.

ამ პირობებში აუცილებელია ორ კრიტიკულ კითხვაზე პასუხის გაცემა:

1. მზად არის თუ არა შეერთებული შტატები ჩაერთოს შეიარაღებულ კონფლიქტში ერთ-ერთი „თანამგზავრის“ მხარეს და თუ ასეა, ვისთან ერთად?

2. არის თუ არა მომგებიანი მოვლენების ეს განვითარება რუსეთისთვის?

პირველ კითხვაზე ცალსახად პასუხის გაცემა შეუძლებელია. ფაქტია, რომ სამხედრო კონფლიქტების გაჩენას წინ უძღვის მთელი რიგი გარემოებები, რომელთა პროგნოზირება და პროგნოზირება შეუძლებელია, მაგრამ განხილვა მხოლოდ ფაქტის შემდეგ შეიძლება. თუმცა, ასეთი შესაძლებლობა არსებობს და რუსეთსა და იაპონიას შორის კონფლიქტის შემთხვევაში, ეს თითქმის გარკვეულია, იმ პირობით, რომ ჩინეთი არ იქნება ჩვენი ქვეყნის მოკავშირე. აშშ-სა და ჩინეთს შორის ტაივანის გამო ომის არანაკლებ ალბათობაა. მაშასადამე, დღევანდელ პირობებში, რუსეთსა და ჩინეთს შორის ალიანსი პრაქტიკულად წინასწარი დასკვნაა. მაშასადამე, ჩინეთთან ტერიტორიული პრობლემების მოგვარება უდავოა ყველაზე მეტად სწორი ნაბიჯი რუსეთის მთავრობა 1985 წლიდან

შეერთებულ შტატებსა და ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკას შორის ბრძოლა დომინირებისთვის თანდათან მძაფრდება. და თუ წინა წლებში ჩინეთმა აჩვენა უდიდესი აქტივობა, ახლახან შეერთებულმა შტატებმა დაიწყო ენერგიული ძალისხმევა არა მხოლოდ ჩინეთის გავლენის ზრდის შესაჩერებლად, არამედ რეგიონში სიტუაციის კონტროლის შესაძლებლობის გაფართოებისთვის. ამ ყველაფერს, სავსებით შესაძლებელია, მოჰყვეს სამხედრო შეტაკება ორ ზესახელმწიფოს შორის.

შეერთებულ შტატებსა და ჩინეთს შორის სამხედრო-პოლიტიკური დაპირისპირება, უდავოდ, მხოლოდ რუსეთის სარგებელს ემსახურება. რუსეთის ფედერაციასა და ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკას შორის ახალი შეთანხმება არ ითვალისწინებს ომში ურთიერთ შესვლის ვალდებულებებს და არ წარმოადგენს სამხედრო ალიანსს. ეს საშუალებას აძლევს ჩვენს ქვეყანას არ ჩაითრიოს შესაძლო სამხედრო კონფლიქტში, მაგრამ დააკვირდეს გვერდიდან, ხოლო PRC-ს „მხარდაჭერით“ უჭერს მხარს. ამასთან, მინდა აღვნიშნო, რომ ასეთი მიდგომის ისტორიული გამოცდილება უკვე არსებობს.

პრიორიტეტების სისტემაზე დაყრდნობით საგარეო პოლიტიკარუსეთი აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონში, მაშინ უნდა დავეთანხმოთ არსებულ განცხადებას, რომ ჩინეთი ყოველთვის განიხილებოდა, როგორც რუსეთისა და სსრკ-ის პოლიტიკის ძირითადი ელემენტი რეგიონში. ამ ტრადიციის შეცვლის გარეშე, რუსეთის ფედერაცია და ჩინეთი შევიდნენ 21-ე საუკუნეში „სტრატეგიული პარტნიორობის“ მდგომარეობაში. სწორედ PRC-სთან უნდა ვიყოთ „მეგობრები“ შეერთებული შტატების წინააღმდეგ, მაგრამ არავითარ შემთხვევაში არ შევიდეთ სამხედრო კონფლიქტში ვაშინგტონთან პეკინის მხარეს, რადგან სამხედრო და პოლიტიკური თვალსაზრისით სუსტ რუსეთს, როგორც PRC-ის მოკავშირეს, შეუძლია მოიგოს ომი, მაგრამ დაკარგოს მშვიდობა.

დავიდოვი ბ.ია. აზიური არასტაბილურობის რკალი XXI საუკუნის დასაწყისში // ვოსტოკი. აფრო-აზიური საზოგადოებები: ისტორია და თანამედროვეობა. – 2006. – No6. – გვ 160.

ტკაჩენკო B.I.. ტერიტორიული დავები, როგორც კონფლიქტების პოტენციური წყარო და საერთაშორისო უსაფრთხოებისთვის საფრთხეები აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონში // წყნარი ოკეანის რუსეთი რუსული და აღმოსავლეთ აზიის ცივილიზაციების ისტორიაში (მეხუთე კრუშანოვის კითხვა, 2006): 2 ტომში. T. 1. - Vladivostok: Dalnauka, 2008. – გვ. 395 – 397.

შინკოვსკი M.Yu., Shvedov V.G., Volynchuk A.B. ჩრდილოეთ წყნარი ოკეანის გეოპოლიტიკური განვითარება (სისტემური ანალიზის გამოცდილება): მონოგრაფია. - Vladivostok: Dalnauka, 2007. – გვ 229 – 237.

იხილეთ სამხედრო დაპირისპირება და დაპირისპირება. საზოგადოებრივი უსაფრთხოების სამხედრო ასპექტები. – მ.: სამხედრო ლიტერატურა, 1989. – გვ. 67 – 69.

მართალია, მაშინ, როცა PRC ახორციელებს არმიის გადაიარაღებას და რეფორმას, რომელიც გამიზნულია 2050 წლამდე, ის სიფრთხილით მიდის.

 

შეიძლება სასარგებლო იყოს წაკითხვა:

• "ლურჯი ჩიტი" მორის მეტერლინკი;
• ზარიადიეს პარკის ტაძრები და მუზეუმები: წმინდანთა რელიქვიები, უძველესი დუნდულები და ინგლისელი ვაჭრების წმინდა ანას ჩასახვის ეკლესია ზარიადიეში;
• კვართის დადების ეკლესია კრემლში;
• იდეები ბნელი მატერიის წარმოშობის შესახებ ბნელი მატერიის ხელოვნება წაიკითხა;
• ციტირების ძირითადი მეთოდები;
• არადამქირავებელი ცხოვრების წესია რუსული ენის ახალი განმარტებითი ლექსიკონი, თ;
• ზედსართავებში "n" და "nn" მართლწერა;
• მორფოლოგიური ანალიზი "შიშისგან";