Biografia lui Evgenia Vasilyeva. Evgenia Vasilyeva este sora Svetlanei Medvedeva, adevărat sau nu. Numele de fată al lui Vasilyeva este de la serviciul de apărare.

Fostul șef al departamentului de relații de proprietate al Ministerului rus al Apărării, Evgenia Vasilyeva, cunoscută pentru scandalosul caz Oboronservis, a primit nou loc de muncă. Ea a devenit secretara asociației proprietarilor de case (HOA).

Locul de muncă al lui Vasilyeva este o casă situată pe Molochny Lane, în centrul capitalei. Aici locuiește fostul oficial, ocupând un apartament de 13 camere cu o suprafață totală de 192 de metri pătrați.

PE ACEASTĂ TEMĂ

După cum reiese dintr-o copie a procesului-verbal al adunării generale anuale a membrilor HOA, 100% dintre cei prezenți la ședință au votat pentru alegerea lui Vasilyeva ca secretar, transmite agenția de presă a orașului Moscova, citând o sursă informată. În același timp, fostul ministru rus al apărării Anatoly Serdyukov a rămas președintele asociației de proprietari.

Vă rugăm să rețineți că atribuțiile și funcțiile secretarului HOA sunt stabilite de consiliul de administrație al asociației. În special, el poate ține procese-verbale ale ședințelor sau ședințelor.

Să vă reamintim că Evgenia Vasilyeva a fost condamnată la cinci ani de închisoare pentru furt de milioane de dolari în timpul vânzării de bunuri ale Ministerului Apărării. Instanța i-a creditat fostului oficial perioada în care aceasta a fost în arest la domiciliu din noiembrie 2012.

Ea își ispășește pedeapsa într-o colonie din satul Golovino, Regiunea Vladimir, din 23 iulie 2015. Și deja pe 25 august a aceluiași an, a fost luată o decizie privind eliberarea condiționată. În prezent, o anchetă asupra lui Vasilyeva este în desfășurare. În cadrul dosarului penal au fost arestate cinci proprietăți aparținând fostului oficial.

Fost funcționar al Ministerului Apărării, persoană implicată în dosarul Oboronservis, Evgenia Vasilyeva își extinde orizontul de afaceri. După cum relatează Life, o nouă marcă comercială „Nonrealism” a fost înregistrată pentru una dintre companiile pe care le deține. Judecând după orele de înscriere, se pot publica cărți sub acest brand, se pot produce mobilier și bunuri pentru artiști, precum și se pot organiza evenimente sportive și culturale și educaționale.

Evgenia Vasileva. Foto: Komsomolskaya Pravda/Global Look

Firma Rezultat, deținută de Vasilyeva, pentru care este înregistrată marca, s-a specializat anterior în producția de produse exclusiv de bijuterii. Directorul companiei, Mikhail Koptyaev, într-o conversație cu Life, a spus că este prima dată când aude despre noul activ necorporal al companiei sale și nu știe ce produse vor fi produse în baza acestuia.

Publicația sugerează că sub marca „Nonrealism”, Vasilieva va crea Centrul educațional sau chiar scoala de Arte. Ea însăși tocmai și-a încheiat primul an la Facultatea de Arte din cadrul Universității de Stat din Moscova. M.V. Lomonosov, unde a primit o diplomă în critică de artă. Este foarte posibil ca ex-oficialul creativ să creeze un nou unic stil artistic, pentru că până acum în lumea picturii nu exista „nonrealism”.

Foto: Sergey Fadeichev/ TASS

Să ne amintim că darul artistic al lui Evgenia Vasilyeva s-a manifestat în toată gloria sa în perioada proces. Atunci a avut loc prima ei expoziție, la care a fost prezentat, în special, un portret al fostului ministru al Apărării Anatoly Serdyukov, executat în tonuri maro.

Alături de acest portret, la expoziția lui Vasilyeva s-au putut observa multe altele izbitoare soluții de culoare. Psihologii au spus că în lucrările prizonierului de atunci din Molochny Lane au fost multe Culoarea galbena. Este general acceptat că prezența verdelui și a galbenului în imagini transmite sentimentele artistului despre personalitatea sa. Experții au considerat că opera de artă a participantului Oboronservis este destul de adecvată situației în care s-a aflat.

Potrivit bazei de date SPARK, Evgenia Vasilyeva este proprietara a șase companii - Constanța, Your Choice, Argument, Priority, Stroypartner și Result. Toate firmele au fost înființate în 2012, când tocmai se derula dosarul penal al fostului funcționar. Postul de director în toate companiile este ocupat de aceeași persoană - Mihail Koptyaev, care s-a dovedit accidental a fi absolvent al Liceului de Arte Decorative și Aplicate.

Foto: Pavel Smertin/TASS

În timpul arestului la domiciliu, Evgenia Vasilyeva a pictat aproximativ 100 de tablouri, inclusiv portrete ale președintelui american Barack Obama și ale prezentatoarei TV Ksenia Sobchak. Deținuta de rang înalt a filmat și un videoclip pentru propria sa melodie „Slippers” și a lansat o colecție de poezii.

Dintre companiile de mai sus, cea mai cunoscută companie este compania Result, specializată în producția de exclusivitate Bijuterii sub marca EVA. Conform situațiilor financiare ale companiei, compania a fost neprofitabilă până în 2014, dar atunci lucrurile au început să se îmbunătățească. Dacă în 2014 pierderea „Rezultatului” s-a ridicat la aproape 18 milioane de ruble, atunci în 2015 profitul net al companiei a fost de 11 milioane de ruble.

Apropo, potrivit directorului Rezultat, Mikhail Koptyaev, pe toată durata existenței companiei, ea a lucrat doar cu „o singură persoană și a făcut toate colecțiile pentru el, iar această persoană însuși a decis unde, de ce și pentru cine aceste decorațiuni. au fost facute." Cu toate acestea, acum va intra compania Evgeniei Vasilyeva nou nivel, extinderea producției. La mijlocul verii plănuim să lansăm un atelier în centrul Moscovei, a spus managerul.

În cadrul anchetei în dosarul penal de furt de bunuri al departamentului militar prin holdingul Oboronservis, de la inculpatul principal au fost confiscate aproximativ 1,5 mii de articole din diverse bijuterii și o colecție de 30 de tablouri în valoare de aproximativ 4 milioane de dolari. Vasilieva a explicat chiar și atunci un astfel de numărul de bijuterii după dorința deschide-ți propria afacere de bijuterii.

În mai 2015, instanța Presnensky a condamnat-o pe Evgenia Vasilyeva la 5 ani de închisoare regim generalși a satisfăcut pretențiile parchetului de a recupera 216 milioane de ruble de la cei cinci inculpați din dosar. În colonia din regiunea Vladimir Fostul oficial a petrecut 33 de zile și a fost eliberat condiționat.

Mai devreme s-a știut că Evgenia Vasilyeva a fost numită secretar al reuniunii HOA a unei case de elită din Molochny Lane, unde locuiește. Președintele HOA este Anatoly Serdyukov.

Dacă ar exista o sală a faimei corupției în Rusia, atunci tablourile care îi înfățișează pe angajați ai Ministerului Apărării ar ocupa partea centrală a expoziției. Virtuozitatea și obrăznicia cu care au fost furate miliarde de ruble de către angajații acestui departament vor rămâne în istorie. Participanții la cursa de ștafetă pentru reducerea bugetului, fiind oameni deștepți, au intrat curând în umbră. Prin urmare, nimeni nu știe unde se află acum Vasilyeva. Deși mulți ar dori să știe asta.

Cum s-a încheiat cazul dintre Vasilyeva și Serdyukov?

Cazul Oboronservis a fost poate cel mai scandalos din întreaga istorie modernă a Rusiei. A scos la iveală amploarea monstruoasă a furtului în cele mai înalte eșaloane ale puterii.

Să enumerăm principalele etape ale unui caz de mare profil:

  1. În vara anului 2012, un consilier al ministrului de război, Yevgeny Vasilyev, a fost plasat în arest la domiciliu de către instanță;
  2. Condițiile ei de viață erau foarte confortabile, având în vedere nivelul mediu de viață din țară. I s-a permis să-și vadă familia și să folosească un computer cu internetul. A fost văzută chiar și în centre comerciale în timpul arestului la domiciliu, cumpărând cu entuziasm;
  3. Primele acuzații i-au fost aduse abia în 2013. Până în octombrie a aceluiași an, anchetatorii au emis un caz de 12 episoade, inclusiv fraudă, furt și abuz de putere. În cea mai mare măsură a legii, acuzatul risca peste 10 ani de închisoare;
  4. Dar au trecut mai bine de 4 ani, iar lucrurile sunt încă acolo: din 2017 comisie de anchetă relatează timid că „ investigatia continua " Cu alte cuvinte, nu sa terminat încă, dacă se va termina vreodată. Probabil că cele mai bune minți ale parchetului în acest moment sunt mutate la Kirill Serebrennikov.

După cum a aflat mass-media, viața consilierului ministrului apărării Evgenia Vasilyeva semăna cu un basm din viața unui milionar:

  • Locul ei de reședință era un apartament luxos într-un complex rezidențial foarte prestigios din centrul capitalei. Costul apartamentelor în prețurile de dinainte de criză în 2012 a ajuns la fabulos 300 de milioane de ruble(!);
  • Colecția de bijuterii a acestei doamne extravagante ar putea fi invidia vedetelor de la Hollywood. În timpul căutărilor, mai mult de o mie și jumătate de bijuterii si aproape 20 de kilograme de metale prețioase;
  • Dar asta nu este tot. Apartamentul a reușit să depășească multe muzee regionale din colecția sa de artă. Tablourile antice agățate în casa angajatei Ministerului Apărării au arătat că aceasta avea bun gust;
  • Pe acest fond, modest trei milioane de ruble în numerar(sechestrată și de oamenii legii) arată foarte deplasat. De ce Vasilyeva avea nevoie de acest „fleeac” acasă rămâne un mister.

Bucuriile de viață enumerate mai sus nu au putut decât să ridice întrebări de natură foarte specifică în rândul oamenilor legii.

De ce nu au fost închiși Serdyukov și Vasilyeva?

Ancheta Santa Barbara, care a durat cinci ani, a avut loc în fața a milioane de ruși uimiți. Obrăznicia cu care s-au purtat vârcolacii în uniformă ar fi putut deveni foarte bine motivul Maidanului dacă toate acestea s-ar fi întâmplat într-o țară vecină.

Dar în Rusia, cunoscută pentru tradițiile sale de îndelungă răbdare, totul încă scapă cu ea. Și nimic nu mai rămâne ca întrebându-mă de ce încă o dată criminalii rămân liberi:

Emisiunea „The Trial is Coming”, sezonul 2014-2015

Să enumerăm punctele sale cheie:

  • Examinarea cauzei a durat aproape un an - din vara lui 2014 până în primăvara lui 2015;
  • Inițial, a fost vorba despre închisoare într-o colonie cu regim general timp de cinci ani. Avocații au încercat să facă apel la această sentință dură, dar primul recurs a fost respins cu succes;
  • În iulie 2015, părea că în sfârșit justiția a fost făcută. Vasilyeva a fost transportată într-o colonie de femei din regiunea Vladimir, unde trebuia să-și întrerupă sentința;
  • Dar o lună mai târziu a avut loc o întorsătură neașteptată. Dintr-o dată instanţa a recunoscut ponderea plângerilor depuse de avocaţi, şi cât mai repede posibil prizonierul a fost eliberat și a primit înapoi o colecție de picturi antice;
  • În 2017, online au apărut informații că statul a compensat integral prejudiciul cauzat unei persoane de rang înalt. Nu doar articole imobiliare au fost returnate, ci și numeroase bijuterii.

Separa Persoane publice au încercat să-și exprime nemulțumirea față de situație, dar remarcile lor s-au ciocnit de zidul indiferenței al presei federale. Performanța politică a fost închisă oficial.

Unde este Vasilieva acum și ce face ea?

Existența actuală a fostului angajat al Ministerului Apărării cu greu poate fi numită mizerabilă:

  • Imediat după ce a părăsit departamentul militar, a înființat firma Result, specializată în comerțul de bijuterii;
  • Închisoarea, deși de scurtă durată, și-a lăsat amprenta. Un artist apropiat ei, Igor Dudinsky, a remarcat apariția unei „drîuri întunecate” în viața fostului funcționar;
  • Perioada dificilă nu a durat mult. În 2016, ea a decis să primească un al doilea educatie inalta, pentru care a intrat la Facultatea de Arte a Universității de Stat din Moscova;
  • La mijlocul anului 2017, s-a știut că a înregistrat o nouă marcă „ Nonrealism" Experții sugerează că accentul noii companii va fi legat de susținerea talentelor în domeniul culturii și artei. Probabil, în acest fel, persoana implicată în cazul scandalos încearcă să-i spăle reputația călcată în picioare;
  • În același timp, mass-media a primit informații despre numirea lui Vasilyeva ca secretar al asociației de proprietari în blocul în care locuiește.

Prestigiul complex rezidențial de pe Molochny Lane, în chiar centrul Moscovei, unde Vasilyeva ocupă acum funcția de secretar, este un triumf al luxului și al ilegalității birocratice. Persoana implicată în cazurile scandaloase de corupție a decis însăși să se pensioneze. Acum este mai preocupată de afacerea cu bijuterii și de o mică companie de artă. Orice s-ar putea spune, este mult mai bine decât să putrezești după gratii de câțiva ani.

Video: Zhirinovsky despre activitățile lui Vasilyeva

În acest videoclip, Vladimir Zhirinovsky își va exprima opinia despre motivul pentru care Evgenia Vasilyeva rămâne liberă și dacă i-a plăcut videoclipul „Slippers”, pe care l-a înregistrat în arest la domiciliu:

Fost ministru al apărării Anatoli Serdiukov a primit un nou post. A devenit director industrial pentru clusterul de aviație al corporației de stat Rostec. Acum Serdyukov va supraveghea dezvoltarea întregii industrii aviatice a țării. După cum s-a dovedit, scandalurile anterioare de corupție au avut un efect redus asupra cererii pentru fostul ministru în cel mai înalt eșalon al elitei.

Este puțin probabil ca cineva din țara noastră să nu fi auzit despre activitățile lui Anatoly Serdyukov. După o lungă carieră în industria de mobilă, a condus brusc departamentul de apărare. Reforma Forțelor Armate pe care a inițiat-o a provocat multe plângeri din partea ofițerilor. Au existat chiar și mitinguri de protest în masă organizate de organizațiile de veterani ai militarilor. Apoi s-a știut că sistemul de aprovizionare al armatei era plin de corupție. Așa a apărut cazul Oboronservis.

Dosarul penal a luat amploare, au fost scoase la iveală noi fapte de încălcare a legii, s-au efectuat percheziții și arestări. 6 noiembrie 2012 Președinte Vladimir Putin Serdiukov și-a dat demisia. După cum a explicat însuși șeful statului, Serdyukov nu a putut să gestioneze proprietățile din departamentul aflat sub controlul său și chiar ar putea interfera cu o investigație obiectivă.

Dar în cele din urmă, toate suspiciunile au fost înlăturate de la Serdyukov. Dar povestea investigației în sine a fost extrem de interesantă, mai ales în ceea ce privește subordonatul lui Serdyukov Evgenia Vasileva. Ea executa arest la domiciliu într-un apartament imens, iar în timpul anchetei s-a descoperit că avea simultan darul de artist, poet și muzician. Tabloidele au discutat despre relația personală dintre Serdyukov și Vasilyeva, iar ea însăși s-a dedicat fostul sef operele tale de artă. Cu toate acestea, Vasilyeva a fost găsită vinovată de cauzarea prejudiciului statului și condamnată la cinci ani de închisoare. Adevărat, a executat doar patru luni și a fost eliberată condiționat.

Serdyukov și Vasilyeva în conștiința publică au devenit simboluri ale corupției în cele mai înalte eșaloane ale puterii. Și, în ciuda evaluării juridice a anchetei și a instanței, majoritatea cetățenilor îi aparțin fost ministru apărare în mod negativ.

Cu toate acestea, la trei ani după demisia sa de prim rang din funcția de ministru, Serdyukov a primit o nouă numire responsabilă. De ce a devenit posibil acest lucru și cum ar putea afecta acest lucru imaginea guvernului?

Adjunct Director al Centrului pentru Tehnologii Politice Alexey Makarkin consideră că motivul „nescufundabilității” lui Serdyukov constă în caracteristicile elitei noastre:

— După cum am înțeles, Serdyukov nu a fost niciodată implicat în aviație. În calitate de ministru al Apărării, el, desigur, știa despre aceste probleme, dar nu avea nimic de-a face cu industria aeronautică. Cu toate acestea, chiar și atunci când era angajat în afaceri, interesul său era în domeniul comerțului cu mobilă. În principiu, nu mă opun ca o persoană cu experiență comercială serioasă să dețină o funcție responsabilă în industria aeronautică. Au existat cazuri în practica mondială când industria are nevoie de un străin care să analizeze obiectiv situația și să ia decizii extraordinare și corecte.

Dar împreună cu calitati profesionale o persoană trebuie să aibă bine reputatia de afaceri, dar Serdyukov are probleme serioase cu asta. Prin urmare, este dificil să vorbim despre Serdyukov ca un specialist indispensabil care trebuie să reorganizeze industria aeronautică internă. Factorul reputație joacă un rol clar negativ.

„SP”: - Cu toate acestea, a fost numit.

- Aceasta este foarte interes Întreabă, de ce Serdyukov este atât de „nescufundabil”. În opinia mea, mai mulți factori au jucat un rol.

În primul rând, Serdyukov este membru al nomenclaturii. Actuala este diferită de cea sovietică. ÎN ora sovietică o persoană putea cădea din nomenklatura dacă există suspiciuni serioase de infracțiune. Apoi persoana a fost trimisă undeva în provincie ca director al unei ferme de stat. Formal, nu a ieșit din nomenclatură, dar nu s-a remarcat și nu a purtat prea multă responsabilitate. Acum se simte că unele restricții, chiar și cele formale, au devenit istorie. Iar o persoană din nomenklatura, în ciuda unei reputații proaste, își poate continua activitățile.

În al doilea rând, Serdyukov a fost aparent iertat. Principalele sale probleme au apărut nici măcar pentru că era nepopular în armată sau a fost implicat într-un dosar penal. Ideea este că a pariat prea mult pe Medvedev când era președinte. Prin el, Serdyukov a căutat să mărească cheltuielile pentru armată. A fost unul dintre cei care l-au pus pe Medvedev în funcție pentru un al doilea mandat. Dar acum toate acestea sunt istorie.

Din punctul de vedere al eticii birocratice, Serdyukov s-a comportat exemplar. Când a izbucnit scandalul din jurul abuzurilor, el nu s-a adresat activiștilor pentru drepturile omului și nu s-a prezentat publicului ca o victimă, ci pur și simplu și-a așteptat cu umilință soarta. În consecință, a fost iertat. Toată lumea credea că a fost deja pedepsit de demisia sa rușinoasă din funcția de ministru al Apărării, iar acum nu mai avea rost să-i strice cariera.

O situație similară s-a întâmplat cu Evgenia Vasileva, care a fost eliberat condiționat și înainte de asta a lucrat ca îngrijitor într-o școală care nu lucrează.

„SP”: – Dar se transmite societății un semnal că reprezentanții nomenclaturii sunt inviolabili.

- Probabil că se trimite un astfel de semnal. Dar acesta nu este primul semnal. Inițial, Serdyukov a primit funcția de consilier al directorului general al Rostec. Nu știu ce fel de funcție, dar angajații obișnuiți ai corporației de stat nu puteau decât să viseze la o astfel de funcție. Al doilea semnal este eliberarea lui Vasilyeva. Acum acesta este al treilea semnal, nu mai este perceput ca o senzație.

După părerea mea, aceste semnale se datorează faptului că autorităţile ruse nu vede nimic deosebit de grav în ele. De exemplu, vor vorbi și se vor calma. În general, oamenii au început să vorbească mai mult despre problemele care îi afectează personal. Există dezamăgire în societate, dar nu se transformă într-un fel de protest împotriva autorităților. Principalul focar a fost în cazul lui Vasilyeva - fracțiunile parlamentare au discutat situația, deputații au cerut să o rezolve. Dar apoi au apărut alte subiecte. Nemulțumirea rămâne, poate, doar în rândul militarilor și al oamenilor legii, dar specificul muncii lor este de așa natură încât nu își vor exprima public protestul. Și dacă povestea cu Vasilyeva nu a scos oamenii în stradă, atunci putem încerca acum să-l întoarcem pe Serdyukov. Până la urmă, de ce să nu recompensezi o persoană pentru un comportament exemplar după ce a demisionat din funcția de ministru.

Un alt lucru este că nemulțumirea publică tinde să se acumuleze. Să spunem în vremuri Brejnev oamenii au discutat despre istorie cu Churbanov. Dar nu au existat consecințe. În exterior, părea că oamenii erau calmi în privința corupției și nu s-au alăturat dizidenților – și asta a fost bine. Dar apoi s-au acumulat prea multe astfel de povești. A apărut „cazul uzbec”. Ca urmare, subiectul corupției a devenit foarte serios și a cauzat mari pagube conducerii sovietice.

Tema corupției a fost decisivă recent, în 2011−12. Oamenii au ieșit în stradă sub sloganul „Împotriva escrocilor și hoților”. Dar apoi acest subiect a început să dispară. Pentru a pleca, dar nu pentru a dispărea, ea părea să „intre”. Cele mai relevante subiecte au fost Crimeea. Și oamenii au fost dezamăgiți de mitinguri: s-au dus și i-au demascat, dar nu a avut niciun rezultat. Există ideea că oamenii fură în vârf, dar puțini oameni sunt interesați de cum anume. Și autoritățile au decis că Vasilyeva ar putea fi eliberată și Serdyukov ar putea fi numit într-o funcție responsabilă.

Doar tensiunea în societate va crește. Mai ales pe fondul unei situații socio-economice nefavorabile și al lipsei de noi succese. Și, după cum vedem, nu este ușor să obțineți succes nici în Siria; situația militară și politică de acolo este dificilă.

Există sentimentul că Kremlinul se confruntă cu amenințări pe termen scurt. Pe termen scurt, autoritățile nu se tem de iritare cu Serdyukov. Se poate revărsa la alegerile parlamentare, dar toate partidele noastre au ajuns la „consensul Crimeei” și la creșterea voturilor de la „ Rusia corectă" nu se va întâmpla nimic. Ei nu se gândesc prea mult la perspectivele pe termen lung.

„SP”: — Se dovedește că pentru elită este mai important să păstreze regulile de joc stabilite decât să țină cont de riscurile reputaționale?

— Elitele trăiesc menținând situația actuală. Au ajuns la putere, bani, resurse și nu sunt interesați de schimbare. Avem mobilitate socială scăzută, nu există nicio schimbare de putere, adică nu există stimulente pentru schimbarea elitei.

Nici măcar arestările guvernatorului nu schimbă starea de spirit a elitei Regiunea Sakhalinși șeful Republicii Komi. În primele zile elita a fost în stare de șoc, dar nimeni nu a vrut să se schimbe. Toată lumea încerca doar să înțeleagă ce s-a întâmplat, a fost un „nou 37” sau un fel de accident. Dar timpul a trecut și toată lumea a ajuns la concluzia că Guvernatorul Sakhalin iar șeful Komi a fost pur și simplu ghinionist că nu au avut un suport serios la vârf și au făcut erori hardware.

Ei cred exact la fel despre Serdyukov. Ca, dacă nu ar fi pariat pe Medvedev, atunci totul ar fi fost bine, iar el ar fi părăsit postul de ministru al Apărării pentru o altă funcție fără scandaluri. Adică, orice acțiuni anticorupție ale autorităților sunt percepute de elită ca un accident și greșeli de calcul hardware.

Elitele sunt îngrijorate că acum sunt introduse restricții. De exemplu, oficialilor le este interzis să aibă conturi în străinătate sau să facă afaceri, dar anterior acest lucru era considerat normal. O minoritate de funcționari publici intră pur și simplu în sfera comercială, astfel încât să nu existe griji inutile. Dar totuși, acești oameni rămân în elită, doar într-o formă diferită.

„Mecanismele de protecție funcționează în elita noastră”, spune Doctor în științe sociologice, profesor, om de știință onorat al Federației Ruse Alexander Turchinov.— În general, elita noastră este parțial marginală. De obicei, dacă o persoană are o reputație pătată, atunci o astfel de persoană devine de neclintit, merge în umbră pentru a nu discredita pe cei cu care comunică. La noi, reputația unui candidat la o funcție, din păcate, nu devine un factor semnificativ în luarea deciziilor. De aici toate ciocnirile care au loc.

„SP”: — Chiar nu se tem elitelor să creeze o opinie publică nefavorabilă?

„Elita noastră nu are sentimentul de autoconservare. S-a făcut o evaluare juridică a acțiunilor lui Serdyukov, mulți își exprimă regretul. Dar reputația lui Serdyukov este cu siguranță distrusă. Dar acest lucru nu joacă un rol pentru cei care determină politica de personal.

Cert este că elita noastră este segmentată, și în funcție de anumite interese corporative. Dacă am avea într-adevăr o instituție de elită, adică ar exista o comunitate de oameni de la care să luăm un exemplu, atunci am putea vorbi despre ceva. Dar când elita este segmentată și pierderile reputaționale nu sunt luate în considerare deloc, atunci se întâmplă lucruri precum numirea lui Serdyukov.

Segmentarea elitei are loc pe baza principiului apartenenței la un anumit grup. Există o elită creativă, există o elită de afaceri, există o elită a managerilor. Și există și o elită ilegitimă, adică lumea criminală, care, totuși, joacă un anumit rol. Iar particularitatea formării elitei noastre este că oamenii din elita criminală vin cu subcultura lor specifică în domeniul public și își impun propriile reguli și principii de viață.

Încă nu avem o împărțire a elitei în funcție de opinii. Fiecare este împărțit în funcție de interesele sale. Prin urmare, este oportun să vorbim despre o cvasi-elite sau o elită marginală. Luați exemple pentru Anul trecut. Mai întâi un guvernator este adus în cătușe, apoi altul. Câți sunt pe drum nu se știe. Dar ei reprezintă și statul. Aceasta înseamnă că pur și simplu nu avem o elită.

Desigur, mai există cadre sovietice vechi, oameni cinstiți. Se formează treptat o generație mai tânără, dar încă nu poate influența luarea deciziilor. Elita este evaluată de societate, în primul rând, de autoritatea ei morală. Dar, din păcate, nu avem asta.



 

Ar putea fi util să citiți: