De ce SUA urăsc atât de mult Iranul - lecțiile istoriei. Preludiu la acțiuni ascunse

Acum, în Rusia, datorită Ucrainei, aproape toată lumea știe deja ce este „Revoluția Portocalie”, dar puțini oameni știu cum a început totul și cum a ajuns CIA la o astfel de schemă de amestecare a puterii inacceptabile și de instalare a unor regimuri marionete. Totul a început în Iran în 1953, când americanii, împreună cu britanicii, au decis să-l răstoarne pe premierul Mossadegh, care a îndrăznit să naționalizeze petrolul în țară. Acest articol minunat spune cum a avut loc operațiunea AJAX, cine au fost actorii și cum a fost organizat totul.

Prim-ministrul iranian Mohammed Mossadegh

Mare resentimente

Întrebați orice politolog sau economist despre un subiect care ar putea perturba radical status quo-ul ordinii mondiale de astăzi și veți obține un răspuns imediat: „Iran”. Nu o criză imobiliară, nu virtualizarea monedei care formează sistemul, nu datoria țărilor din lumea a treia, ci tocmai dorința Statelor Unite de a provoca Iranul cu orice preț în acțiuni prost concepute care să servească drept pretext pentru dezlănţuind o agresiune militară.
Nu mă îndoiesc că cititorul atent consideră „bomba atomică iraniană” exact așa cum merită – ca pe un decor palid de teatru. De asemenea, este evident că, așa cum a fost întotdeauna, în spatele iraționalității externe a reacției americane, se află un factor banal - notoriul petrol. Cu toate acestea, intensitatea pasiunilor din jurul Iranului este atât de mare încât semnalează în mod clar o experiență emoțională serioasă. Cum ar fi, de exemplu, dorința de răzbunare. Și resentimentele care se ascunde în spatele acestei dorințe.

Am văzut deja ceva asemănător în drama lui Saddam Hussein, problema principala ceea ce, în ochii Americii, nu a fost, desigur, genocidul kurzilor, ci că liderul irakian a fost la început „fiul lui de cățea”, apoi a scăpat de sub control, arătând astfel neagra ingratitudine. Pentru aceasta a fost pedepsit.

Relațiile cu Iranul sunt atât mai complicate, cât și mai tragice pentru Statele Unite. Resentimentul american este alcătuit din pierderea controlului asupra petrolului iranian de către companiile petroliere americane ca urmare a revoluției islamice din 1979 și capturarea în noiembrie a aceluiași an a 63 de ostatici în ambasada de la Teheran, care au fost eliberați 444 de zile. mai târziu (!) abia după ce opt miliarde de bani iranieni au fost dezghețați deținuți în conturile bancare din SUA. Adăugați la aceasta rușinea de neșters a operațiunii de salvare Eagle Claw (aprilie 1980), care s-a încheiat cu moartea a opt militari, explozia unui avion, pierderea a cinci elicoptere și documentație secretă CIA și aveți un cadru pentru răzbunare. care se întinde pe zeci de ani.

La celălalt pol de tensiune - cel iranian, pândea un resentiment, atât de dureros și atât de adânc înrădăcinat în mintea poporului persan încât nu se punea problema vreunei reconcilieri în anii următori nu trebuie să vorbească. Se poate presupune că această resentimente este oarecum legată de șahul Mohammed Reza Pahlavi, care timp de un sfert de secol a transformat țara într-un apendice de materie primă al Statelor Unite și al Marii Britanii și și-a predat oamenii poliției secrete. Sawak”, antrenat în cea mai rafinată tortură din arsenalul Gestapo-ului.

Ceva în această versiune ridică totuși îndoieli. Într-adevăr: nu era Mohammed moștenitorul de drept al lui Reza Shah, draga națiunii și bastionul purității religiei islamice? Ce legătură are cu America și cu resentimentele de neuitat împotriva ei?

Operațiunea Ajax a fost prima lovitură de stat reușită efectuată de CIA într-o țară din Lumea a Treia fără utilizarea intervenției armate directe. Înlăturarea de la putere a prim-ministrului iranian Mohammed Mosaddegh în 1953 a avut loc cu costuri materiale atât de mici, atât de lin și de triumfător încât schema, bazată pe evoluțiile de sabotaj ale Operațiunii Ajax, pe ani lungiînrădăcinată în laitmotivul politicii externe a Statelor Unite. Singurul lucru de care strategii americani nu l-au luat în considerare a fost o lungă memorie istorică: Ajax-ul este încă privit de iranieni drept cea mai mare insultă națională, eclipsând în umilință chiar și atrocitățile britanicilor din timpul „Marelui Joc”1. Ajax, nu persoana lui Shah Mohammad Reza Pahlavi, alimentează ura Iranului față de America, ceea ce face infinit mai dificil de reconciliat, ceea ce este atât de necesar pentru menținerea stabilității în întreaga lume.

Verificări nehotărâte

Declinul marelui Imperiu Persan a coincis cu urcarea pe tron ​​a dinastiei Qajar (1796). Două mii și jumătate de ani de expansiune triumfătoare și dominație în Asia Centrală au făcut loc unor încercări nereușite de a rezista atacului Imperiului Rus. Campaniile militare ale contelui Zubov (1796), ale mareșalului Gudovici (1806) și ale generalului Kotlyarevsky (1810-1813) au lipsit Persia de o parte din teritoriile caucaziene (Azerbaijan, Daghestan, Georgia de Est - pacea Gulistan, 1813). Victoriile generalului Yermolov au completat ceea ce fusese început: pacea de la Turkmenchay (1828) a atribuit Rusiei hanatele Erivan și Nahicevan, Tabriz, a impus șahului o despăgubire gigantică - 20 de milioane de ruble de argint, a acordat Rusiei dreptul exclusiv de a menține o flotă. în Marea Caspică și a oferit negustorilor ruși comerțul nestingherit pe teritoriile Persiei.

Necazurile concesiunilor teritoriale către Rusia în nordul Persiei au fost completate de aservirea financiară britanică în sudul țării. Trebuie menționat că Imperiul Britanic, după înfrângerile zdrobitoare din Afganistan (primul război anglo-afgan din 1838-1842, care s-a încheiat cu anihilarea completă a garnizoanei de patru mii și jumătate de oameni și a convoiului de 12 mii de oameni, inclusiv femei și copii, și urmată de o înfrângere nu mai puțin necinstită în cel de-al doilea război din 1878-1881) a schimbat tactica de confruntare cu Rusia în Asia Centrala, bazându-se pe intrigi din culise, sabotaj prin spionaj, mită oficiali Curtea persană și expansiunea financiară.

„Marele Joc” s-a încheiat cu semnarea acordului anglo-rus în 1907, conform căruia Persia a fost împărțită condiționat în trei sfere de influență: sudul a mers în Marea Britanie, nordul în Rusia, iar o fâșie îngustă a rămas în mijloc. , simbolizând nu atât independența odată marele imperiu safavid, cât mai degrabă o zonă tampon între puterile europene ireconciliabile în plan intern.

Dependența financiară de facto a Persiei de Marea Britanie nu s-a reflectat în acordul anglo-rus, dar din perspectiva istorică s-a dovedit a fi un jug mai teribil decât anexările teritoriale.

În 1901, Șahul Mozzafar al-Din Shah Qajar, legat de mâini și de picioare cu obligații bănești, i-a acordat finanțatorului britanic William Knox d'Arcy, în schimbul sumei ridicole de 10 mii de lire sterline, o concesiune de petrol pe o perioadă de 60 de ani. de 480 de mii de mile. În termeni simpli, el a dat tot uleiul persan pentru viitorul previzibil.

Trei ani mai târziu, d'Arcy a vândut pentru 100.000 de lire sterline o participație de control din proiectul său către Burmese Oil Company, deținută de scoțianul David Syme Cargill, care, la rândul său, a înființat Anglo-Persian Oil Company (APOC) în 1909, numind-o. director d'Arcy. În 1911, platformele petroliere au fost conectate printr-o conductă la rafinăria din Abadan, iar aurul negru curgea ca un râu care curgea plin în coșurile Imperiului Soarelui Neapus.

Imperiul în acest context nu este menționat în zadar: deja în al doilea an de producție de petrol de succes, guvernul britanic, la îndemnul primului lord al Amiralității Winston Churchill, a naționalizat APOC - sub pretextul asigurării aprovizionării neîntrerupte cu combustibil pentru vitejia flotă britanică.

Extravaganța monstruoasă a concesiunii britanice a devenit evidentă curții persane în a doua zi după curgerea uleiului. Șahul nebun a ordonat să trăiască demult (în 1907), iar nefericita sa țară pentru următoarea jumătate de secol a fost legată de obligații oneroase. Ei bine, a fost necesar să încercăm atât de mult: în baza tratatului d'Arcy, concesionarii britanici au promis Persiei 16 la sută din profitul net și nicăieri nu a fost indicat cum trebuie calculat acest profit! Sufletul Răsăritului este larg, ce să spun!

Primul Război Mondial nu a făcut decât să agraveze poziția Persiei: Marea Britanie nu numai că a expropriat resursele minerale de facto ale țării, dar a și domnit suprem asupra întregului teritoriu. Sub pretextul confruntării cu bolșevicii care au preluat puterea în Rusia, armata britanică a stabilit controlul asupra căii ferate persane și, în același timp, asupra tuturor operațiunilor comerciale și a circulației mărfurilor.

„Podul spre victorie”

Shah Mohammed Reza Pahlavi (foto) a devenit pentru Marea Britanie Figura cheieîn lupta împotriva premierului Mossadegh, care este incontrolabil din exterior și este foarte popular în rândul oamenilor. În 1921, Reza Khan, un general de brigadă al Gărzii Cazaci persani, creat după imaginea și asemănarea unităților cazaci ale armatei țariste ruse, a dat o lovitură de stat militară, punând capăt istoriei mizerabile a dinastiei Qajar. Cine s-a aflat în spatele loviturii de stat se poate ghici dintr-un raport trimis Ministerului Apărării la 8 decembrie 1920 de comandantul armatei britanice din Persia, generalul Edmond Ironside: „În opinia noastră, conducerea brigăzii cazaci ar trebui să fie încredințată. unui astfel de ofițer persan care ne-ar scăpa de o jenă inutilă și ar asigura o retragere demnă și onorabilă a trupelor britanice. O mențiune din jurnalul lui Ironside face lumină asupra numirii în sine: „Am decis imediat să-l numesc pe Reza Khan comandant al brigăzii cazaci, cel puțin pentru viitorul apropiat”. Supravegherea generalului de brigadă persan – în funcția de administrator financiar – a fost numit locotenent-colonelul Henry Smith.

Singurul lucru de care britanicii nu l-au luat în considerare au fost ambițiile lui Reza Khan. Nu numai că a preluat puterea la Teheran și l-a trimis pe ultimul Qajar Shah în exil european, dar și-a întemeiat o nouă dinastie - a sa: la 12 decembrie 1925, Majlis-ul l-a proclamat solemn pe generalul brigăzii cazaci conducătorul Persiei sub numele Reza Shah Pahlavi.

Politica de modernizare a Persiei de către noul șah amintește în multe privințe de inițiativele turcești ale lui Kemal Atatürk: construcția intensivă a liniilor de comunicație, inclusiv calea ferată transiraniană, înființarea Universității din Teheran, introducerea unui sistem de învățământ modern. , interzicerea purtării portului tradițional persan și înlocuirea acesteia cu costume europene și abolirea vălului feminin.

Reza Shah Pahlavi nu a ignorat lațul companiei petroliere anglo-persane. Pentru început, el a anulat unilateral concesiunea d'Arcy (1932), solicitând modest 21 în loc de 16 la sută. Pretextul formal pentru demers a fost reducerea deducerilor Persiei din profiturile APOC din producția de petrol în 1931 la o sumă foarte ridicolă - 366 mii 782 de lire sterline ! Asta în ciuda faptului că în același an compania a transferat impozite în valoare de 1 milion de lire sterline către trezoreria britanică.

Schimbarea procentului de la 16 la 21 i s-a părut Marii Britanii nemaiauzite de obrăznicie și sacrilegiu. Ea a aplicat la Haga instanța de arbitraj, care, însă, s-a spălat pe mâini, oferind părților să rezolve singure „diferențele financiare”. În acest moment, Reza Shah Pahlavi a făcut un gest viclean către Germania, care dormea ​​și a văzut cum să ajungă în rezervele de petrol ale Persiei, atât de necesare dezvoltării industriei sale.

Se crede că Marea Britanie a fost speriată de flirtul persan cu Germania și a făcut concesii prin semnarea unui nou acord în aprilie 1933, dar o privire superficială asupra documentului este suficientă pentru a pune la îndoială această presupunere. După toate aparențele, Marea Britanie și-a rezervat astfel de atuuri în jocul împotriva șahului (pe care, să nu uităm, l-a adus și ea la putere) pe care speranțele Persiei pentru un viitor petrol fericit au fost spulberate în bucăți. Potrivit noului acord APOC, deși concesiunea a fost redusă de la 480.000 mile pătrate la 100.000, a fost prelungită pentru încă 60 de ani (!) cu o garanție a contribuțiilor minime anuale la vistieria Persiei în valoare de 750.000 de lire sterline. APOC nu numai că a avut ocazia să selecteze cele mai multe zone petroliere pentru concesionarea sa, dar a stipulat și scutirea de taxe vamale și taxe de import și, în același timp, a obținut refuzul Persiei de la dreptul de a rezilia contractul unilateral. După încheierea unui nou acord, Persia și-a schimbat numele în Iran (1935), Anglo-Persian Oil Company s-a transformat în Anglo-Iranian Oil Company (AIOC), iar Marea Britanie a primit neîntrerupt și - cel mai important! - o sursă exclusivă de aprovizionare cu combustibil pentru economia sa.

În august 1941, flirtul imprudent al lui Reza Shah Pahlavi cu germanii (în ajunul războiului, Germania era deja cel mai mare partener comercial al Iranului) s-a răsturnat la ocuparea fulgerătoare a Iranului de către Marea Britanie și URSS sub pretextul asigurării aprovizionării neîntrerupte cu combustibil, arme și alimente către Armata Roșie, care a preluat lovitura principala Wehrmacht. Conversația a fost serioasă, adultă, așa că s-au descurcat fără curtoazie: șah-modernizatorul, pentru a nu sta în cale, a fost forțat să abdice și a fost trimis mai întâi în Mauritius, apoi în Africa de Sud cu totul. Puterea a fost transferată unui băiat cu voință slabă și timid - fiul șahului Mohammed Reza Pahlavi (septembrie 1941).
Pentru ca poporul iranian să nu fie prea trist de ocuparea patriei, în ciuda statutului său neutru, aliații au proclamat solemn Iranul „Podul către Victorie” (Podul către Victorie) - o împrejurare care a înseninat soarta postbelică. a stării trecătoare de ceva timp.

Până în 1947, ultimele unități ale trupelor sovietice și britanice au părăsit teritoriul Iranului. Ca după sfârșitul Primului Război Mondial, prezența fizică a „vechilor prieteni buni” a fost înlocuită cu tutela lor „spirituală”: Marea Britanie a împletit Iranul cu o rețea uriașă de „ingineri”, „geologi”, „lucrători petrolieri” și altele. spioni și agenți de influență, iar URSS a dat Partidului Comunist de acolo, împreună cu o sursă de ferment anti-imperialist în provinciile din nord și o amenințare permanentă de a extinde controlul ideologic până la Teheran.

Trezirea spirituală a Iranului este asociată cu numele dr. Mohammed Mosaddegh (1881–1967). Fiul unei prințese din familia Qajar și ministrul de finanțe al Persiei a primit o educație universitară excelentă în Franța și Elveția și, la întoarcerea în patria sa (1914), a declarat un program de renaștere națională bazat pe trei principii: eliminarea corupția, reducerea cheltuielilor guvernamentale și eliminarea influenței străine în politică și economie.
„Pentru ca Iranul să poată adapta sistemul european modern de politică și drept, trebuie să facă un singur pas - să forțeze pe toți, inclusiv pe străini, să respecte legile și să refuze să acorde nimănui privilegii speciale” - ce axiomă nobilă și la fel de neatinsă!

După sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, Mosaddegh a condus comisia petrolieră a Majlis, care timp de cinci ani a fost angajată într-un studiu detaliat al temeiului juridic și al circumstanțelor semnării acordurilor petroliere între Iran și Marea Britanie. A ieșit la suprafață un buchet generos de mită a funcționarilor, corupția miniștrilor, șantaj și amenințări directe. Contribuția doctorului Mosaddegh la istorie s-a materializat pe 15 martie 1951, când Majlis-ul a votat în unanimitate naționalizarea întregii industrii petroliere iraniene.

Fiind un om civilizat, Mossadegh a respins categoric metodele confiscării bolșevice și, prin urmare, a invitat AIOC să negocieze pentru a stabili o compensație echitabilă pentru bunurile naționalizate. AIOC a refuzat categoric să negocieze, iar guvernul britanic a impus un embargo asupra livrărilor internaționale de petrol iranian, a blocat Golful Persic cu nave ale Marinei Regale și a intentat un proces la Haga. Curtea internationala ONU în numele AIOC. Instanța a respins cererea.

Pe 28 aprilie 1951, pe valul de popularitate populară fără precedent, Mohammed Mossadegh a fost numit în unanimitate de Majlis ca prim-ministru al Iranului. Popularitatea acasă a făcut ecou recunoașterii internaționale: revista Time a plasat imaginea lui Mossadegh pe coperta și i-a acordat titlul de Omul anului (1951).

Desigur, nicio autoritate internațională a „adversarului” nu i-ar fi oprit pe britanici de la intervenția armată directă și de la ocuparea țării în care fuseseră de mult obișnuiți să se plimbe, precum Piccadilly. Un alt lucru este Uniunea Sovietică! Dacă nu pentru acei blestemati aliați recenti, înarmați cu bomba atomică și hotărâți să eradică imperialismul în fiecare colț și colț al planetei!
Situația era într-un impas: Mossadegh a insistat să discute despre compensarea naționalizării, AIOC, din obiceiul imperial, a fost de acord doar să mărească ponderea iraniană, iar distrugătoarele britanice neajutorate ardeau combustibil care deveni din ce în ce mai scump pe rada din Golful Persic. .

american muleta

În al doilea an de producție de petrol de succes al Companiei petroliere anglo-persane, Sir Winston Churchill a decis că era timpul să o naționalizeze. Acest pas a avut consecințe de amploare... Cititorul trebuie să fi observat că în povestea despre resentimentele Iranului împotriva Americii, aceasta din urmă apare pe scenă abia spre final. Această împrejurare afectează, desigur, geniul Leului Britanic, care a reușit să rezolve problemele personale în așa fel încât să înlocuiască doar fosta sa colonie! În ciuda faptului că Operațiunea Ajax a fost concepută de Londra, execuția ei a fost încredințată agenților CIA, cărora colegii britanici de la SIS3 le-au oferit tot sprijinul posibil de coordonare, rămânând cu modestie în umbră. Drept urmare, în activitățile de răsturnare a guvernului Mossadegh, Statele Unite s-au aprins atât de complet încât memoria istorică a iranienilor a sublimat AIOC, din cauza căreia, de fapt, toată mizeria a fost făcută, obsedată de resentimente și ura față de America.
Convinsă de ineficiența embargoului economic și a blocadei militare a Iranului, Marea Britanie și-a amintit în sfârșit principalul hobby istoric - sabotajul sub acoperire. Deoarece opțiunea simplă - mita - nu a funcționat cu Mossadegh (ideile otrăvitoare ale Școlii Libere de Științe Politice din Paris și ale Universității Elvețiene din Neuchâtel erau prea adânc încorporate în urmașii familiei regale a Qajarilor!), a trebuit să a dezvolta o schemă cu mai multe mișcări care prevedea înlocuirea unui politician neprietenos cu un om capabil fără tancuri și bombardamente pentru a rezolva dificultățile economice ale Marii Britanii.

S-a sugerat o alternativă la Mosaddegh - șahul Mohammed Reza Pahlavi, care a fost plasat de britanici în 1941 pe tronul unui tată dezamăgit. Picantul situației constă însă în faptul că Shah Mohammed era deja oficial șef al statului, deși a fost de facto îndepărtat din guvern – nu atât de un prim-ministru energic, cât de limitările constituției. Dificultățile cu constituția, însă, nu au putut fi comparate cu scara de popularitate a lui Mosaddegh, care a fost susținut necondiționat de naționaliști, lideri religioși, membri ai Majlisului și mase largi ale poporului. În astfel de împrejurări, o înlăturare oficială de pe scaunul premierului nu a fost în mod clar suficientă. Succesul operațiunii a necesitat și o discreditare cuprinzătoare: Mossadegh trebuia prezentat ca un anti-islamist (pentru a se certa cu mullahii), un comunist (pentru a se certa cu naționaliștii) și un republican (pentru a se certa cu oamenii de rând, în mintea cărora institutul puterii Shah se bucura de un statut sacru).

Este greu de crezut că toate aceste sarcini aparent copleșitoare au fost rezolvate cu brio în mai puțin de două luni! Adevărat, geniului subversiv britanic i-au trebuit mai mult de doi ani pentru a duce operația la perfecțiune. Primul atac asupra Statelor Unite (1951) a eșuat: președintelui Harry Truman i-a plăcut cu siguranță invitația companiilor petroliere americane de a împărți concesiunea iraniană în cazul în care reușește cu AIOC, dar nu atât de mult încât să depășească temerile sale intuitive (care s-au dovedit a fi profetice). !) de ceartă cu poporul iranian.

A doua abordare s-a dovedit a fi lungi: într-o conversație cu noul ales președintele Dwight Eisenhower, britanicii au lăsat la desert aspectele economice ale operațiunii, oferind presupusul sprijin al lui Mossadegh pentru partidul Tudeh și simpatiile sale nu mai puțin imaginare pentru comunism ca principal farfurie. „Întârzierea este ca moartea! Dacă nu intervenim acum, Iranul va cădea în sfârșit sub influența sovieticilor și va fi în spatele Cortinei de Fier! Desigur, împreună cu nenumăratele lor rezerve de petrol, ”această logică simplă a acționat asupra lui Eisenhower mai rău decât o muletă. Un factor important a fost prezența la discuțiile fraților Dulles - John Foster, secretar de stat al Casei Albe, și Allen, directorul CIA, în istoric care, desigur, s-a întâmplat să servească în biroul de avocatură al lui Sullivan și Cromwell, reprezentând interesele... Standard Oil din New Jersey, care timp de decenii a visat să pătrundă pe piața petrolului iraniană!

Ora exactă este miezul nopții!

Raportul secret al agentului CIA Donald Wilber, intitulat parcă în spirit – „Răsturnarea primului ministru iranian Mossadegh” – începea cu pasaje foarte sincere: „La sfârșitul anului 1952, a devenit evident că guvernul Mossadegh din Iran: nu a realizat reciproc înțelegerea problemei petrolului cu țările occidentale interesate; împinge finanțarea ilegală a deficitului la niveluri periculoase; încalcă constituția iraniană prin prelungirea mandatului primului ministru; ghidat de motive dictate de dorința lui Mohammed Mossadegh de a-și întări puterea personală; conduce o politică iresponsabilă bazată pe emoții; slăbește puterea șahului; împinge starea armatei iraniene la o margine periculoasă și menține legături strânse cu petrecere comunista Acolo. Aceste circumstanțe mărturisesc amenințarea reală a tranziției Iranului spre cealaltă parte a Cortinei de Fier. Dacă se va întâmpla acest lucru, sovieticii vor sărbători victoria în Războiul Rece, iar Occidentul va suferi o înfrângere gravă în Orientul Mijlociu. Singura posibilitate remediați situația este efectuarea unei operațiuni ascunse, al cărei plan este prezentat în acest document.

Raportul a fost scris în martie 1954 și făcut public în octombrie 1969, după ce Wilber a trecut de la genial sabotor la genial scriitor și lector. Materialul clasificat a primit un „aviz” de publicare de la departamentul de informații nativ, după cum ni se pare, dintr-un motiv simplu: în acel moment, oamenii nu aveau încă confuzie în cap din cauza pluralismului de opinii caracteristic epoca modernă a unui singur spațiu informațional. Acum 40 de ani, oamenii credeau doar în propriul lor adevăr și evaluau lumea în funcție de propria lor scară de valori.

Ni se pare astăzi că „o politică bazată pe emoții” a fost determinată doar de dorința Iranului de a pune capăt concesiunii, bazată pe viclenia spionilor și cămătarilor britanici care au reușit să-l încurce pe ghinionul șah în obligații de datorie la începutul secolului al XX-lea și l-au mânjit. suita lui de curte cu mita. Printre contemporanii și compatrioții lui Donald Wilber, pretențiile lui Mosaddegh privind o împărțire echitabilă a resurselor minerale iraniene nu au provocat decât o iritare rece. Ei au fost la fel de neliniștiți de contradicția dintre lupta anunțată pentru triumful mondial al democrației și răsturnarea guvernului ales democratic, urmată de restaurarea monarhiei.

Rușii nefericiți sunt sortiți îndoielilor nesfârșite cu privire la dreptatea lor, exacerbate de privirea înapoi la sentimentele și experiențele popoarelor străine. Și pentru un britanic sau american sănătos, o astfel de indecizie este un semn de slăbiciune disprețuitoare: „Trebuie să aducem la putere un guvern gata să semneze un acord petrolier echitabil, să transforme Iranul într-un stat solid din punct de vedere economic și prosper financiar și, de asemenea, să respingem hotărât pe comunist. Partid, care a ajuns la limite periculoase” , - mulțumește autorităților Donald Wilber.

Raportul lui Donald Wilber este interesant nu atât ca o poveste polițistă, ci ca o prezentare a algoritmului, conform căruia, timp de mai bine de jumătate de secol, vor fi efectuate aproape toate loviturile de stat din lume. Agențiile de informații din Statele Unite și Marea Britanie au fost atât de inspirate de succesul din Iran, încât doar câteva luni mai târziu au aplicat dezvoltări similare în Guatemala, iar apoi, după un alt triumf, au pus Ajax la baza tuturor revoluțiilor de catifea de flori.

Pregătirea

Operațiunea secretă „Ajax” a fost încredințată lui Kermit „Kim” Roosevelt, nepotul președintelui Theodore Roosevelt și ofițer de carieră CIA cu jumătate de normă. Ofițerul este însă incompetent.Schițele preliminare ale lui Ajax au fost făcute în aprilie 1953, un plan detaliat a fost elaborat în mai și deja la mijlocul lunii iunie, după aprobarea fulgerătoare a operațiunii de către guvernele Marii Britanii și Statele Unite ale Americii, pregătirile pentru răsturnarea primului ministru iranian erau în plină desfășurare.

Kermit Roosevelt, supranumit „Kim”, nepotul președintelui Theodore Roosevelt și un ofițer CIA de carieră, a fost încredințat să conducă operațiunea. La prima vedere, numirea părea ciudată, deoarece Kim era un cercetaș mediocru, ceea ce, apropo, a fost confirmat deja chiar la începutul operațiunii. La 19 iunie 1953, Roosevelt a sosit în Iran sub numele de James Lockridge, a stabilit contacte cu centrul de informații britanic din Teheran și a început să se obișnuiască viguros cu beau monde metropolitan pentru a mitui un vast contingent de politicieni, redactori de ziare. , editori, jurnaliști, duhovnici, generali și bandiți. Corupției din operațiunea Ajax i s-a acordat un loc central, prin urmare, lui Kim i s-au alocat bani considerabili la acel moment - un milion de dolari.

Kermit Roosevelt a ales ambasada Turciei drept rampă de lansare pentru stabilirea legăturilor de rang înalt, unde a petrecut luna iulie aproape fără oprire. Pranzuri de afaceri si relaxate recepții de seară„Kim” s-a diluat cu jocuri elegante de tenis, la unul dintre ele, de fapt, a eșuat. Constipandu-si din nou argumentul, agentul James Lockridge strigand "La naiba, Roosevelt!" a aruncat racheta în plasă. Legenda spune că „Kim” a reușit să pună înapoi falca inferioară a publicului diplomatic care a fost prezent la meci, căzut de surpriză, cu o poveste care, fiind un membru ideologic petrecere republicană, a absorbit o asemenea ură față de președintele democrat Franklin Delano Roosevelt (care murise atât de ușor cu opt ani mai devreme!) încât și-a folosit numele drept cel mai murdar cuvânt de blestem vreodată.

Nu știu dacă o asemenea prostie ar putea convinge pe cineva, dar adevărul rămâne: Kermit Roosevelt era clar departe de maiorul Isaev. Ei bine, da, pierderea nu este grozavă: pentru succesul lui Ajax au fost de ajuns talentul lui Donald Wilber și băieții energici de la rezidența britanică. Kermit Roosevelt în Operațiunea Ajax a acționat simultan ca un confident al Casei Albe și ca un „paznic”, asigurând o reducere echitabilă pentru Marea Britanie a bunului iranian într-o situație în care inițiativa operațională era complet în mâinile Agenției Centrale de Informații.

Planul operațional Ajax prevedea dezvoltarea a trei subiecte: informarea generalului Fazloll Zahedi, care a fost identificat de aliați drept noul prim-ministru, binecuvântarea loviturii de stat de către șahul Mohammed Reza Pahlavi și pregătirea publicului. opinie.

Cel mai plăcut lucru a fost să lucrez cu Fazlollah Zahedi, care a fost de acord cu propunerea de a-l așeza pe Mohammed Mosaddegh din considerente pur ideologice. Nu totul a fost însă atât de simplu. Tovarăș Reza Khan din Garda Cazacă Persană, generalul Zahedi era un patriot înflăcărat și îi ura sincer pe britanici pentru arbitrariul lor în patria sa. Când în 1941 aliații l-au forțat pe șahul modernizator să abdice în favoarea fiului său și l-au exilat în Mauritius, Fazlollah Zahedi a fost arestat pentru companie și dus în Palestina, unde a fost ținut în arest la domiciliu până la sfârșitul războiului. Este de mirare că generalul Zahedi a salutat deschis decizia lui Mosaddegh de a anula concesiunea Companiei petroliere anglo-iraniene? Zahedi chiar a ocupat un timp scurt ministru de interne în guvernul unui om care era acum pe cale să fie înlăturat de la putere cu ajutorul britanicilor și americanilor urâți! Cu adevărat de neînțeles este sufletul Orientului!

Cu toate acestea, experții din Langley în sicriu au văzut subtilitățile experiențelor protejatei lor. În cazul generalului Zahedi, ura lui față de comunism și antipatia personală față de Mossadegh au fost suficiente. În plus, noului premier i s-a atribuit un rol pur secundar: după putsch, șahul Reza Pahlavi trebuia să devină figura principală în Iran, și nu un general cu o viziune complexă asupra lumii.

În mod ironic, cele mai mari dificultăți au apărut acolo unde erau mai puțin așteptate: cu Mohammed Reza Pahlavi. Dezvoltatorii lui Ajax nu au prevăzut probleme cu verificarea, deoarece, conform scenariului de lovitură de stat, nu era necesară nicio participare directă din partea lui. Timidul șah trebuia să-și pună semnătura sub firman1 numai la înlăturarea lui Mossadegh și numirea generalului Zahedi în postul de prim-ministru. Faptul că, conform constituției iraniene, șahul nu numește un prim-ministru, ci îl aprobă doar pe baza rezultatelor votului din Mejlis, luptătorii pentru democrația mondială nu au fost de îngrijorare: își amintește cineva astfel de fleacuri precum constituție, în momentul exprimării voinței poporului în stradă, cuprinsă de fervoare revoluționară?! Cu același entuziasm, pe care Kermit Roosevelt s-a angajat să-l ofere prin sudoarea sprâncenei, împărțind un milion de reale în cele mai multe săptămâni din iulie și august!

De îndată ce s-a ajuns la subiect, Șahul a refuzat categoric să semneze nimic până când nu a primit garanții necondiționate de la guvernele britanic și american că nu îl vor lăsa pe conducătorul suprem al Iranului singur cu poporul și armata lui. De fapt, cea mai mare parte a eforturilor întreprinse în cadrul Operațiunii Ajax a căzut pe convingerea șahului de a semna firmanul nefericit. Este suficient să spunem că în puncte cheie operațiunile Mohammed Reza Pahlavi s-a răsfățat într-o fugă, urmată de o scufundare adâncă până la fund - telefonul nu răspunde, mailul nu funcționează, mesagerii nu găsesc - de cel puțin trei ori!

Dwight Eisenhower i-a oferit asigurări șahului mereu panicat, declarând că Statele Unite nu vor sta pe loc și vor privi Iranul căzând în urmă. Cortină de fier. CIA a numit-o pe sora sa Ashraf Pahlavi drept primul persuasitor al șahului. Era planificat ca ofițerul britanic de informații Darbyshire și ofițerul CIA Meade să se întâlnească pe 10 iulie cu prințesa la Paris, unde ea locuia permanent, și să-i aducă la curent. La ora stabilită, prințesa nu se afla la Paris și a fost nevoie de cinci zile pentru a o găsi pe Riviera. La început, Ashraf a refuzat politicos să participe la operațiune, dar, așa cum scrie Wilber în raportul său, „reprezentanții oficiali au mai avut două întâlniri cu ea, după care ea a fost de acord să facă tot ce i s-a cerut”.

Pe 25 iulie, prințesa Ashraf a zburat la Teheran, a venit la palat și a încercat să-i demonstreze fratelui ei că Mossadegh este un dușman al poporului, iar Zahedi, dimpotrivă, este cel mai bun prieten al său, așa că Iranul nu poate vedea un viitor strălucit fără firmanul drept. Mohammed Reza Pahlavi a țipat mai întâi la sora lui, apoi a dat-o afară din palat, îndemnând-o să nu-și bage nasul în chestiuni în care nu înțelegea nimic. Ashraf a fost jignit, a spus că inițiativa cu firmanul nu a venit deloc de la ea, ci de la „oficiali din SUA și Marea Britanie”, s-a urcat într-un avion și a zburat înapoi la Paris.

Șahul nu a crezut, deși era precaut. A doua cursă a fost asigurată de generalul Norman Schwarzkopf3, fostul șef al misiunii de jandarmi americani în Iran, pe care șahul îl iubea și îl respecta. Schwarzkopf l-a vizitat pe Reza Pahlavi la palat, i-a conturat planul operațiunii în detaliu și i-a cerut să semneze, pe lângă firmanul privind demiterea lui Mosaddegh și numirea lui Zahedi, și un apel la armată prin care îndemna armata să rămână loială coroanei și să nu interfereze cu voința poporului. Shah a promis că va gândi după ce i s-au oferit garanții de sprijin direct pentru operațiune de către guvernele SUA și Marea Britanie.

Garanțiile au fost oferite de postul de radio de stat BBC și personal de președintele Dwight Eisenhower. În ziua convenită cu șahul, în loc de expresia tradițională „Timpul este miezul nopții”, schimbarea codului textului a sunat în aer: „Ora exactă este miezul nopții!” Președintele american a acționat nu mai puțin elegant: în timpul discursului său din 4 august la Seattle, la convenția guvernatorilor de state, a lăsat din senin textul raportului și a declarat că Statele Unite nu vor sta pe loc și vor privi Iranul căzând în urmă. Cortina de Fier.

Șahul și-a exprimat profunda satisfacție față de garanțiile date, și-a anunțat intenția de a semna imediat firmanurile necesare și... a plecat brusc la Ramsar, reședința regală de pe malul Mării Caspice! Au mai rămas șase zile înainte de începerea planificată a loviturii de stat.

Timidul monarh a fost terminat de... Shahin Soreya! Donald Wilber admite în raportul său că CIA și Mi-6 și-au găsit un aliat neașteptat în persoana frumuseții legendare, iar participarea Soreyya la eliminarea firmanilor necesari de la Mohammed Reza Pahlavi a fost o surpriză completă pentru toți ajaxienii. Oricum ar fi, dar pe 13 august, șeful gărzii șahului, colonelul Nasiri, i-a transmis generalului Zahedi decretele mult așteptate de la Ramsar: totul era gata pentru declanșarea putsch-ului.

Prima clătită

Șahului Pahlavi i s-a cerut doar să semneze un firman, dar în momentele cheie ale operațiunii s-a răsfățat într-o fugă, urmată de o scufundare adâncă până la fund. În cel mai scurt timp posibil (o lună și jumătate), Kermit Roosevelt a făcut un munca extraordinară de a mitui membri ai Majlisului, editori, editori și jurnaliști de seamă. Potrivit lui Wilber, în ajunul loviturii de stat, peste 80% din ziarele și revistele capitalei erau pe statul de plată al CIA! În fiecare dimineață, presa de la Teheran zguduia opinia publică cu interviuri usturătoare ale deputaților, nemulțumit de politică Mossadegh, și dezvăluiri scandaloase despre viața urâtă a „premierului corupt și a asociaților săi”. Aproape toate aceste povești erau dezinformare pură, fabricată de „scriitorii” de la Langley. În același loc, la sediul CIA, „Rafaels” cu normă întreagă a emis tone de desene animate și caricaturi pe munte, care au căzut în Teheran prin canale de corespondență diplomatică și au fost imediat transportate la redacțiile ziarelor și revistelor.

Manifestanții, aparent din partidul Tudeh, au colindat pe stradă strigând sloganuri într-o secvență bine gândită: „Trăiască Mohammed Mosaddegh! Trăiască Uniunea Sovietică! Comunismul va învinge! Una după alta, moscheile au luat-o în aer în toată țara, pe ruinele cărora s-au lăsat imediat cu grijă dovezi care duceau direct în bârlogul comunist. Mulahii înfuriați l-au anatematizat pe prim-ministru în căutarea fierbinte, închizând ochii la atrocitățile militanților atei care nu disprețuiau să ridice mâinile împotriva sfintelor sfinte - casele de rugăciune ale lui Allah și profetului său Muhammad.

Cei mai buni meșteri din Londra și New York au produs șabloane pentru bancnotele iraniene, care au inundat piața internă, stimulând o inflație fără precedent, care a terminat economia iraniană la fel de rău decât un embargo și o blocada navală4. Nimic, însă, nu se compară în strălucirea geniului subversiv cu o producție teatrală pusă în scenă de Wilber pe principala stradă comercială a Teheranului, Lalezar. Mai întâi, cu banii lui Kermit Roosevelt, au fost angajați militanți ai unei bande mari, care s-au dus să pieptăneze strada, distrugând ferestrele tuturor magazinelor din calea lor, bătând trecătorii, împușcând în moschei și scandând cu bucurie fraza complicată: „Iubim Mossadegh și comunismul!” Câteva ore mai târziu, luptătorii dintr-un grup în război s-au îndreptat spre revoltați, ale căror servicii erau plătite în secret, desigur, de nepot. presedinte american. Totul s-a încheiat cu faptul că gangsterul a organizat multe ore de masacru cu împușcături și incendii chiar în centrul Teheranului - și toate acestea pentru ca a doua zi dimineața ziarele capitalei să poată acuza cu luptă guvernul Mosaddegh că nu poate controla situația din orașului și să asigure siguranța populației civile.

Pregătirile pentru o lovitură de stat în interiorul țării au fost completate de mișcări energice în afara granițelor acesteia. Politicieni de toate nivelurile și naționalitățile, vorbind la forumuri, conferințe și în textele comunicatelor guvernamentale, au aruncat frazele potrivite la momentele potrivite, punând opinia publică împotriva premierului iranian și pregătind o reacție calmă la schimbările politice viitoare.

Este imposibil de imaginat că o pregătire atât de intensivă și cuprinzătoare s-ar putea sfârși cu eșec. Totuși, exact așa s-a întâmplat în timpul primei tentative de lovitură de stat, care a avut loc la 16 august 1953! Potrivit lui Kermit Roosevelt, eșecul operațiunii a fost cauzat nu atât de o scurgere de informații din tabăra conspiratorilor (întrucât șeful biroului lui Mosaddegh, generalul Tahi Riahi, a spus că știa despre putsch-ul programat pentru miezul nopții la ora cinci. ora seara zilei de 15 august), dar prin incapacitatea totală a ofițerilor de la încercuirea generalului Zahedi de a lua măsuri decisive. „A trebuit să facem toate eforturile pentru a le explica perșilor vorbăreți și adesea ilogici ce acțiuni specifice sunt necesare de la fiecare dintre ei”, a scris Donald Wilber în raportul său.

Frustrarea spionului american devine evidentă după citirea comunicatului oficial al guvernului Mossadegh privind suprimarea loviturii de stat – nici Horace nu și-ar fi putut imagina un rezultat mai ridicol al multor luni de eforturi: ministru, alături de patru camioane de soldați, două jeep-uri și un transport de trupe blindat. Namiri a susținut că i-a trimis o scrisoare lui Mohammed Mosaddegh, dar a fost imediat arestat și dezarmat!”

Într-adevăr, Namiri a adus firmanul lui Mossadegh șahul la demitere, dar a făcut-o în cel mai inoportun moment, când a apărut la casa prim-ministrului în fața unității armatei locotenentului colonel Zand-Karimi, care a asigurat acoperire de luptă pentru conspiratori, a retras. acolo sus.

Terminarea jocului

Scenariul a fost elaborat până la cel mai mic detaliu.

Au fost trimise trupe în capitală. Cineva a tras în aer, apoi în mulțime... Până în seara zilei de 19 august 1953, Mohammed Mossadegh s-a predat milei învingătorilor, apoi la Roma, unde într-un interviu cu reporterii a anunțat imposibilitatea de a se întoarce la el. patria în viitorul apropiat! Generalul Zahedi a căzut într-o depresie severă, iar cei mai apropiați asociați ai săi au intrat în subteran. Evaluând situația ca fiind fără speranță, cartierul general CIA a emis un ordin de a pune capăt Operațiunii Ajax și de a evacua imediat agenții cheie din Iran.

Refuzul lui Kermit Roosevelt de a îndeplini ordinul superiorilor săi imediati și de a restrânge operațiunea confirmă indirect ipoteza noastră despre relația specială a urmașilor unei familii nobile cu Foggy Albion. Se poate presupune, desigur, că ambițiile lui Roosevelt au crescut și a vrut pur și simplu să demonstreze că eșecul a fost cauzat nu de munca pregătitoare slabă pentru care era responsabil, ci de interpretarea mediocră a rolurilor atribuite de către păpușii iranieni. O astfel de ipoteză ni se pare însă nepotrivită în cazul unui ofițer de informații de carieră de cel mai înalt eșalon. Kermit Roosevelt și-a asumat un risc teribil, iar motivele personale cu greu ar putea echilibra consecințele catastrofale pentru cariera și biografia sa, dacă demersul său nu ar fi avut succes. Consider că singurele motive pentru un astfel de risc ar putea fi motive profund transpersonale și de amploare. Lupta împotriva comunismului mondial? Te implor! Dar protecția intereselor Imperiului, în care soarele nu apune niciodată, pare foarte convingătoare.

Oricum ar fi, dar în următoarele trei zile - 16, 17 și 18 august - Kermit Roosevelt și tovarășii săi au dus la un final victorios operațiunea Ajax: a obținut înlăturarea lui Mossadegh de la putere, numirea lui Zahedi în funcție. de prim-ministru şi întoarcere triumfătoare Verifica!
În a doua jumătate s-a pariat pe protestele în masă ale muncitorilor, care au fost duși pe străzile din Teheran în coloane amicale, acordând cu prudență tuturor un salariu zilnic. Motivul demonstrației a fost presupusa expulzare forțată a șahului de către Mossadegh. Oamenii se plimbau în ținute de sărbătoare (desigur: o zi liberă plătită în plus!), mulți habar n-aveau deloc despre semnificația manifestărilor.

Cu acțiuni iscusite, specialiștii în controlul mulțimilor i-au îndreptat pe manifestanți spre clădirea Radio Teheran, unde generalul Zahedi făcea în acel moment o adresă națiunii, stând pe un tanc (o imagine cunoscută, nu-i așa?). O altă parte a manifestanților s-a redistribuit în piața parlamentului, unde politicienii achiziționați au stropit microfoanele cu salivă, îndemnându-l pe șah să se întoarcă cât mai curând posibil și să-l pedepsească pe trădătorul trădător Mossadegh. O treime dintre cei care mergeau s-au înghesuit direct în casa prim-ministrului.
În același timp, în capitală se adunau trupele controlate de Zahedi. Oameni cu cunoştinţe au tras în aer... Încă o dată... și iar... apoi au tras din nou, numai că nu în aer, ci direct în mulțime. Tancurile au răspuns apelului de a sprijini revoluția populară cu un răspuns în plină expansiune. Cineva a strigat: „Jos Mossadegh, nenorocitul criminal!” Mulțimea s-a repezit în toate direcțiile, dar a dat peste un detașament... „Nenorociții de satrapi din Mosaddegh împușcă în propriii lor oameni!” - lătră cu voce tare un binevoitor din rândul informatorilor centrului britanic de informații.

Până în seara zilei de 19 august, peste o sută de cadavre zăceau în jurul reședinței Mossadegh. În tot orașul mai erau încă 200. Casa prim-ministrului era înconjurată de tancuri și cuprinsă de flăcări. Deputatul și eroul Iranului de ieri, Mohammed Mossadegh, s-a predat milei învingătorilor.

Urmări

Prim-ministrul Mossadegh a fost judecat pentru înaltă trădare și condamnat - înfricoșător de gândit! - la trei ani de închisoare. După eliberare și până la moartea sa în 1967, a rămas în arest la domiciliu.

Pe 22 august, șahul Mohammed Reza Pahlavi, uluit de succesul căzut neașteptat și încă necrezând pe deplin în victorie, s-a întors în patria sa din Italia. Jurnaliștilor, șahul le-a spus: „Poporul meu a demonstrat loialitate față de monarhie și doi ani și jumătate de propagandă falsă nu i-au îndepărtat de mine. Țara mea nu a vrut să-i accepte pe comuniști și mi-a rămas loială.” Șahul i-a spus lui Kermit Roosevelt: „Îmi datorez tronul lui Dumnezeu, poporului meu, armatei mele și ție!”

Foarte curând, viața în Iran a căpătat demnitate în forma în care a fost imaginată în Occident: Compania petrolieră anglo-persană, redenumită British Petroleum (surpriză surpriză!), a împărțit aurul negru iranian, mai întâi cu americanii, iar apoi cu cei care a venit în ajutor la un festin de olandezi-francezi; după petrol, restul economiei iraniene a intrat în concesiune pe termen lung (pentru un sfert de secol!) Șahul Mohammed Reza Pahlavi a uitat de frica lui anterioară, a creat poliția secretă „Savak” și și-a înspăimântat poporul iubit cu represiuni fără precedent; poporul iubit și-a amintit de justul Mohammed Mossadegh, au oftat amar și... și-au ales un nou protector - incoruptibilul și principiul Ayatollah Ruhollah Khomeini!

lovitură de stat în Iran (1953) 20
- O lovitură de stat în Iran în 1953, care a dus la răsturnarea guvernului ales democratic al Frontului Național al Iranului. Organizat de agențiile de informații britanice și americane.

• 1 Cerințe preliminare
• 2 Funcționare
• 3 Consecințe
• 4 Literatură
• 5 legături
• 6 Note

Cerințe preliminare

La 15 martie 1951, Majlis (parlamentul) Iranului a adoptat o lege privind naționalizarea industriei petroliere iraniene, care era controlată de capitalul britanic. Anglo-Iranian Oil Company (acum BP), bazată pe concesiunea extrem de neprofitabilă pentru Iran de către omul de afaceri englez William D'Arcy, a evitat să plătească Iranului o cotă din producția de petrol iraniană. Inițial, americanii și britanicii au negociat cu premierul iranian Mohammed Mossadegh, dar nu au dus la nimic.

În 1952, Iranul a întrerupt relațiile diplomatice cu Marea Britanie. După aceea, Marea Britanie a apelat la Curtea Internațională de Justiție, apoi cu o plângere la Consiliul de Securitate al ONU, dar adoptarea proiectului de rezoluție de la Londra a fost împiedicată de URSS și India. Apoi Compania Anglo-Iraniana de Petrol a activat mecanismul boicotului global al produselor petroliere iraniene. Iranul nu a reușit să-și vândă petrolul pe cont propriu. Producția de petrol a scăzut de la 666.000 de barili pe zi în 1950 la 20.000 în 1952. Mossadegh a încercat să negocieze achiziția petrolului iranian de la URSS, dar din cauza lipsei unei flote puternice de petroliere în Uniunea Sovietică la acea vreme, acest lucru nu a fost posibil.

Preocupați de posibilitatea ca Iranul să intre în zona de influență a Uniunii Sovietice, precum și de pierderea accesului la petrol, britanicii și americanii au decis să-l răstoarne pe Mossadegh. Acest lucru a fost facilitat și de faptul că Winston Churchill, care conducea Cabinetul de Miniștri britanic la acea vreme, chiar înainte de Primul Război Mondial, a ajutat activ Compania Petrolieră Anglo-Iraniana în obținerea unei concesiuni pentru extracția petrolului iranian.

Până la 16 aprilie 1953, planul de a răsturna Mossadegh era gata. Principalii săi agenți în Statele Unite au fost secretarul de stat John Foster Dulles și adjunctul său, Walter Bedell Smith, care se mutase recent la Departamentul de Stat din postul său de șef al CIA. Conform planului, americanii urmau să acționeze împreună cu Serviciul secret de informații britanic (SIS), care avea o rețea de informații bine organizată în Iran.

Generalul Fazlollah Zahedi, fostul ministru de interne al Iranului, care a fost demis de Mosaddegh în 1951, a fost ales de serviciile de informații occidentale drept candidat la postul de prim-ministru al țării.

Operațiune

În CIA, operațiunea a fost numită „Ajax” (TP-AJAX) în onoarea a două personaje din mitologia greacă antică - participanți la războiul troian (vezi Ajax cel Mare, Ajax cel Mic). Operațiunea SIS a fost numită „Boot”, adică „kick up”.

Operațiunea a început în august 1953. Pe 11 august, șahul Mohammed Reza Pahlavi și soția sa au plecat spre reședința de vară de pe malul Mării Caspice. Operațiunea era programată să înceapă când șahul avea să emită decrete privind eliberarea lui Mosaddegh din funcția de prim-ministru și numirea lui Zahedi, dar decretele au fost amânate cu trei zile, iar cineva reușise deja să-l informeze pe Mosaddegh despre el. Mosaddegh l-a arestat pe șeful gărzii șahului care a dat ordinul și a lansat mecanismul pentru a-l răsturna pe șah. Șahul a fugit la Bagdad și apoi la Roma. Radioul a anunțat o tentativă de lovitură de stat din partea forțelor pro-Șah. Numeroase manifestații anti-Șah au avut loc în străzi sub conducerea Partidului Popular Tudeh comunist, la care s-au auzit lozinci despre răsturnarea șahului și proclamarea unei republici. Ministerul de Externe a trimis circulare ambasadorilor din străinătate în care afirmă că șahul „nu mai are putere în Iran”. A fost anunțată o recompensă pentru capturarea lui F. Zahedi.

Curând însă, Masaddegh a început să facă greșeli, crezând că deține controlul complet asupra situației. El a ordonat poliției să împiedice comuniștii din partidul Tudeh să organizeze mitinguri și să dărâme de pe pereți afișe anti-Șah. Au izbucnit ciocniri între activiștii de partid și agențiile de aplicare a legii. Așa că premierul s-a lipsit de cei mai influenți susținători.

Pe 19 august, agenții CIA cu participarea clerului musulman au organizat revolte la Teheran, în timpul cărora au fost scandate lozinci pro-Șah. Poliția nu a intervenit. Rebelii au pus mâna pe oficiul poștal, telegraful și postul de radio, cu ajutorul cărora au început să transmită mesaje despre înlăturarea lui Mosaddegh de la putere. La scurt timp, același post de radio a difuzat discursul lui F. Zahedi.

Zahedi, în numele „oamenilor care îl iubesc pe șah și pe armata devotată”, a trimis o telegramă Romei prin care i-a cerut șahului să se întoarcă în patria sa.

În același timp, paznicii șahului și alți susținători ai șahului din armată au adus vehicule blindate pe străzile din Teheran și au intrat în luptă cu susținătorii guvernului Mossadegh. Unitățile militare au trecut de partea putschiștilor. ora 10 30 minute. şeful Statului Major a raportat lui Mossadegh că armata nu mai este subordonată guvernului.

Până la ora 19. conspiratorii au capturat casa lui Mossadegh, pe care au tras-o din tancuri. Proprietatea premierului a fost jefuită. Mossadegh și un număr de miniștri au fost arestați.

După arestarea sa, Mossadegh a fost adus la Zahedi. După o conversație între ei, Zahedi a dat ordin să-l plaseze sub pază pe prim-ministrul demis în apartamente luxoase și să înceteze atacurile asupra lui în presă.

La 22 august, șahul s-a întors solemn din Italia, iar guvernul generalului F. Zahedi a fost stabilit la putere. Ofițerii care l-au susținut au primit premii. Discursurile susținătorilor lui Mossadegh au fost suprimate de armată.

Operațiunea Ajax s-a încheiat.

Consecințe

Fostul premier Mohammed Mosaddegh a fost arestat și în toamna anului 1953 a fost condamnat de un tribunal militar la trei ani de închisoare. După ce și-a ispășit pedeapsa, și-a petrecut restul vieții în arest la domiciliu pe moșia sa.

Un susținător al lui Mosaddegh, ministrul de externe Fatemi a fost arestat și împușcat.

Zahedi a servit ca prim-ministru timp de un an și opt luni, apoi a fost expulzat efectiv din țară de șah. În timpul mandatului său de premier, el a primit din Statele Unite, așa cum se prevedea în planul Operațiunii Ajax, imediat (în decurs de două zile), 5 milioane de dolari pentru a plăti un salariu lunar armatei. Ulterior, SUA au oferit guvernului Zahedi 23 de milioane de dolari în ajutor economic și 45 de milioane de dolari în ajutor gratuit.

Șahul Mohammed Reza Pahlavi a fost răsturnat în 1979, ca urmare a Revoluției Islamice.

La 5 decembrie 1953, relațiile diplomatice cu Marea Britanie au fost restabilite, iar la 10 aprilie 1954 a fost semnat un acord privind formarea unui consorțiu internațional pentru dezvoltarea petrolului iranian. Conform acestui acord, 40% au mers către Compania petrolieră anglo-iraniană, 40% către cinci companii americane (Gulf Oil, Socal, Esso, Socony, Texaco), 14% către Shell și 6% către o companie franceză. În septembrie 1954, consorțiul a încheiat un acord cu guvernul iranian. La 1 noiembrie, compania petrolieră anglo-iraniană a fost redenumită British Petroleum Company.

Literatură

• Gasiorowski, Mark J. (august 1987). „Lovitura de stat din 1953 în Iran”. Jurnalul Internațional de Studii din Orientul Mijlociu 10 (3): 261–286.; JSTOR
• Gasiorowski, Mark J., Editor; Malcolm Byrne (Redactor) (2004). Mohammad Mosaddeq și lovitura de stat din Iran din 1953. Syracuse University Press. ISBN 978-0-8156-3018-0.

Legături

• Flashback în 1953: „Operațiunea Ajax”: Lovitură militară comună CIA/MI6 în Iran, Andrew Gavin Marshall // Cercetare globală, 19 august 2010
• Schimbarea de regim sponsorizată de SUA în Iran. Mossadegh și Ahmadinejad: Iranul se confruntă cu aproape aceeași dilemă ca în 1953, Ardeshir Ommani // Global Research, 03 februarie 2010
• Raport special New York Times: The C.I.A. în Iran, 16 aprilie 2000
• CIA și-a recunoscut oficial rolul pentru prima dată în lovitura de stat iraniană din 1953, RIA Novosti, 2013-08-19
• CIA confirmă rolul în lovitura de stat din Iran din 1953 National Arhiva de securitate, 19 august 2013

Note

1. Milani A. Şahul. New York: Palgrave Macmillan, 2011. P. 181

război rece

Evenimente majore (1945–1964) Evenimente majore (1964–1991) Articole speciale Personajele principale și membrii Cronologie generală Cronologia evenimentelor din Războiul Rece Conferința de la Yalta Operațiunea de neconceput Conferinta de la Potsdam Pretențiile teritoriale ale URSS față de Turcia Discursul lui Fulton de Winston Churchill Doctrina Truman Fuga de Gouzenko criza iraniană Războiul civil chinezesc Războiul civil grec Planul Marshall Blocada Berlinului de Vest Războiul Coreei Războiul Indochinez Lovitură de stat în Iran Lovitură de stat în Guatemala Revolta în RDG (1953) Prima criză a strâmtorii Taiwan Revolta maghiară din 1956 Criza de la Suez criza satelitului A doua criză a strâmtorii Taiwan Revoluția cubaneză razboiul din Vietnam Criza din Congo Diviziunea sovieto-chineză Puterea zborului Operațiune la Golful Porcilor Construcția Zidului Berlinului Criza din Caraibe Conflict la granița chino-indiană Anii 1960 (continuare): ocupația SUA a Republicii Dominicane Răsturnarea lui Sukarno Războiul civil în Laos colonele negre Primavara Praga Descarcare Conflict de frontieră pe insula Damansky Diplomatie de ping-pong Vizita lui Nixon în China (1972) Răsturnarea lui Allende OSV-I, PRO Războiul civil în Angola Războiul civil în Mozambic Războiul sino-vietnamez OSV-II Revoluția islamică în Iran Moartea lui Jonestown Războiul afgan (1979–1989) Războiul civil în Nicaragua (Contras) Războiul civil în El Salvador Mișcarea de Solidaritate Vest-81 Invazia americană a Grenadei Able Archer 83 Distrugerea Zidului Berlinului Revoluția de catifea Summit-ul din Malta Smith, Samantha CFE Lovitură de stat din august START-I Prăbușirea URSS Comunism Capitalism Cortină de fier Voci dușmane izolare Decolonizarea Doctrina Truman maoismul Revizionism convieţuire paşnică Teoria domino Doctrina Eisenhower Rotiți înapoi Cursa înarmărilor cursa nucleară paritatea nucleară macartismul cursa spațială Boicotul Jocurilor Olimpice Doctrina Kennedy Doctrina Johnson Doctrina Brejnev Politica estică Doctrina Nixon Mișcarea de Eliberare Națională Doctrina Carter Doctrina Reagan Publicitate perestroika Al treilea război mondial Amendament Jackson-Vanik Conflicte în curs: Conflict arabo-israelian Organizația Pactului de la Varșovia Republica Populară Chineză Mișcarea nealiniată Iosif Stalin Gheorghi Malenkov Nikita Hrușciov Leonid Brejnev Iuri Andropov Constantin Cernenko Mihail Gorbaciov Harry Truman Dwight Eisenhower John Kennedy Lyndon Johnson Richard Nixon Gerald Ford Jimmy Carter Ronald Reagan George Bush Alte articole: Operațiunea Gladio Operațiunea Condor Operațiunea Charlie CIA/NSA/FBI Ministerul Securității Statului din RDG Muzeul Războiului Rece Medalia „Pentru victoria în Războiul Rece”

lovitură de stat în Iran (1953) 20

Lovitură de stat în Iran (1953) Informații despre

În august 1953, o lovitură de stat secretă a MI6 și a CIA a răsturnat guvernul popular naționalist al Iranului sub Mohammed Mossadegh și l-a adus la putere pe Pahlavi Shah, instituind o dictatură susținută de tortură și represiune. Regimul șahului a primit sprijin politic și economic deplin din partea Marii Britanii și a Statelor Unite, inclusiv din partea sa cea mai brutală, poliția secretă SAVAK.

CIA este în mod tradițional creditată cu organizarea loviturii de stat din 1953. Cu toate acestea, documentele britanice declasificate arată nu numai că Marea Britanie a fost principalul instigator al loviturii de stat, ci și că Marea Britanie a oferit un sprijin financiar semnificativ pentru lovitura de stat. Churchill i-a spus odată agentului CIA responsabil de operațiune că „nu a fost nimic mai bun decât să slujești sub comanda ta în această mare întreprindere”.

Preludiu la acțiuni ascunse

La începutul anilor 1950, Anglo-Iranian Oil Company (AIOC) - redenumită ulterior British Petroleum - care era condusă de la Londra și deținută de guvernul britanic și de cetățeni privați britanici, controla principala sursă de venit a Iranului: petrolul. AIOC a fost chemat chiar de britanici „o mare organizație străină care controlează viața economică și destinul Persiei”.

Naționaliștii iranieni au obiectat că veniturile AIOC din petrolul iranian au fost mai mari decât cele ale guvernului iranian, cu un profit de 170 de milioane de lire sterline numai în 1950. Guvernului iranian i sa plătit redevențe de 10-12% din venitul net al companiei, în timp ce guvernul britanic a primit 30% din acest venit sub formă de impozite.

Ministrul britanic pentru combustibil și energie a explicat că iranienii „Desigur că au dreptul moral la redevențe” pentru producția de petrol, dar să spun asta „Din punct de vedere moral, ei au dreptul la 50% sau... chiar mai mult din profiturile afacerilor la care nu au contribuit, este o prostie.”

Ambasadorul britanic la Teheran a remarcat: „Este foarte important să îi împiedicăm pe perși să-și distrugă principala sursă de profit, industria petrolului, prin naționalizare. Ei trebuie să înțeleagă că nu sunt în măsură să gestioneze ei înșiși industria petrolului, dar pot folosi realizările tehnice ale Occidentului.”

Iranienii au criticat, de asemenea, salariile mici ale lucrătorilor locali AIOC, condițiile de viață îngrozitoare și faptul că compania petrolieră anglo-iraniană avea control și reguli de facto în acele părți ale țării în care se află câmpurile petroliere. Ca răspuns la afirmațiile despre locuințe pentru muncitorii iranieni, un oficial britanic a comentat: „ Ei bine, așa trăiesc toți iranienii”. AIOC considera iranienii ca „doar porci”.

Prioritatea Marii Britanii a fost menținerea „stabilității” politice, ajutând parlamentarii iranieni „Păstrează ordinea socială existentă de care ei (britanicii) beneficiază atât de mult.” Una dintre diferențele cu Frontul Național (condus de Mosaddegh) a fost că membrii săi „nu a folosit funcția publică pentru îmbogățirea ilegală”,- a recunoscut în privat ambasadorul britanic în Iran. Drept urmare, Frontul a primit un sprijin larg în rândul oamenilor și al intelectualității. În calitate de prim-ministru, el a reușit să rupă în mare măsură sistemul feudal și să submineze pozițiile marilor lorzi feudali, comercianților și birocrația asociată acestora, ceea ce a împiedicat dezvoltarea țării.. Spre deosebire de propaganda britanică, guvernul lui Mosaddegh a fost democratic, popular, naţionalist şi nu asociat cu Moscova. Britanicii au remarcat că, mulți din Iran îl văd ca pe un mesia”.

Dar Mosaddegh a depășit limita în ceea ce privește Marea Britanie prin naționalizarea activelor AIOC în mai 1951. În luna următoare, guvernul laburist al lui Attlee a început să comploteze să-l răstoarne trimițând în Iran un profesor de la Oxford susținut de sume substanțiale de bani.

Mohammed Mosaddegh

Mosaddegh a oferit despăgubiri guvernului britanic pentru proprietatea naționalizată, dar Marea Britanie a cerut fie o nouă concesiune petrolieră, fie o înțelegere care să includă compensații pentru pierderea profiturilor viitoare. Cu alte cuvinte, iranienii au trebuit fie să abandoneze naționalizarea și să revină la poziția anterioară, fie să compenseze AIOC nu numai pentru investițiile lor, ci pentru tot petrolul pe care îl va produce în următorii 40 de ani.

Naționalizarea urmată de compensarea valorii de piață era perfect legală conform dreptului internațional, dar nu conta pentru planificatorii britanici. Britannia „Nu cred că ar trebui să existe deloc afaceri cu Mosaddegh”.În schimb, Ministerul Afacerilor Externe a notat că „Există speranță pentru schimbări politice care vor aduce elemente moderate la putere”.

Primul pas făcut pentru a elimina amenințarea la adresa dezvoltării independente a fost oprirea producției și exportului de petrol din zăcămintele deținute de britanici, care au privat Iranul de principala sa sursă de venit până la lovitura de stat din 1953. S-a făcut știind asta „Rezultatul poate fi falimentul Persiei, care poate duce la o revoluție”. Alte companii petroliere, în mare parte americane, refuză, de asemenea, să cumpere petrol persan pentru a învăța altor țări exportatoare de petrol o lecție de nesupunere persană.

Al doilea pas este planificarea operațiunilor ascunse pentru a schimba puterea politică din țară. „Scopul nostru de ceva timp a fost să-l numim pe Sayyid Zia prim-ministru”, a notat Ministerul Afacerilor Externe în septembrie 1951. Zia avea nr „sprijin popular”, și scopul acestuia „cel mai probabil a provocat o nemulțumire publică puternică, plină de neliniște”. Dar pentru Ministerul de Externe, Zia a fost „singura persoană care ar putea și ar dori să rezolve problema petrolului într-o direcție favorabilă britanicilor”și să contribuie la „stabilitatea viitoare” a Iranului.

A treia variantă a fost intervenția militară directă, în special ocuparea militară a zonei din jurul Abadan, cea mai mare regiune de rafinare a petrolului din lume și „inima” AIOC.

Potrivit ministrului Afacerilor Externe, acestea sunt:

„va demonstra odată pentru totdeauna că interesele economice ale Regatului Unit, în special cele petroliere, nu pot fi afectate. Acest lucru va duce la căderea lui Mosaddegh și la înlocuirea regimului său cu unul mai negociabil... acest lucru este de așteptat să aibă un efect benefic asupra întregului Orient Mijlociu și în alte părți, ca dovadă că încălcarea intereselor britanice nu poate fi lăsată nepedepsită. .”

S-au făcut planuri pentru un război împotriva Iranului. Dar, în cele din urmă, departamentul de politică externă a recunoscut această opțiune ca fiind „complet impracticabilă”, deoarece se credea că Iranul va fi capabil să contracareze efectiv numărul relativ mic de trupe pe care Regatul Unit le-ar putea desfășura. SUA s-au opus, de asemenea, utilizării forței de către britanici, iar președintele Truman i-a trimis un mesaj personal lui Attlee în acest sens. Secretarul britanic de externe și secretarul apărării au cerut utilizarea forță militară pentru a sechestra instalațiile petroliere. Opțiunea intervenției militare a rămas deschisă până în septembrie 1951, când Londra a decis în cele din urmă să evacueze personalul britanic și să continue operațiunile ascunse.

După ce a câștigat alegerile generale din luna următoare, Churchill și-a mustrat predecesorii, „care a fugit laș din Abadan, deși un răspuns puternic ar permite rezolvarea rapidă a tuturor problemelor.” „Dacă am fi acționat în Abadan ca și în Ismail, Churchill i-a explicat ministrului său de externe Anthony Eden: nu am fi avut dificultăți cu perșii”.(Era vorba despre acțiunea britanică de la Ismail, Egipt, în ianuarie 1952. După ce rebelii egipteni au atacat baza militară britanică, soldații britanici au ocupat orașul, au înconjurat sediul poliției și au început o curățare sistematică a orașului, ucigând cincizeci de oameni și rănind. o sută, ca urmare, forțând egiptenii să se predea)

Preferința dictatorului

Scopul Regatului Unit a fost să instaleze un „guvern mai rezonabil”, a explicat ministrul de externe Anthony Eden. „ Politicienii noștri, și-a amintit mai târziu un oficial britanic, „Am vrut să scap de Mossadegh cât mai curând posibil”. Consilierul ambasadei britanice, colonelul Wheeler, a explicat asta „O schimbare de guvern poate fi realizată aproape sigur fără nicio dificultate sau piedică.” Astfel, până în noiembrie, un oficial al Ministerului de Externe raporta asta „Eforturile neoficiale de a submina guvernul Mossadegh merg înainte”. După eșecul discuțiilor pe petrol, negociatorul-șef britanic l-a informat pe șah că singura soluție a fost să organizăm un guvern puternic sub legea marțială și să-i punem pe cei răi (Mossadegh și susținătorii săi) în închisoare pentru câțiva ani și ceva.” Ambasadorul britanic la Teheran a fost de acord, menționând că dacă șahul ar putea fi forțat într-o poziție puternică, acolo noroc scapă de Mossadegh.” Atunci noul guvern trebuie „să ia măsuri decisive împotriva radicalilor individuali”.

Din 1952 Marea Britanie a favorizat „o lovitură de stat necomunistă, condusă de preferință de șah”. Ambasada Marii Britanii la Teheran a înțeles clar asta „Asta ar însemna un regim autoritar”.

Planificatorii britanici nu și-au făcut iluzii cu privire la șah. Ei au notat că „Principala plângere a criticilor săi politici este că vrea să monopolizeze puterea în mâinile lui și să o folosească pentru binele său.”

Ca și în cazul operațiunilor secrete din Indonezia din 1965, Marea Britanie a sprijinit instaurarea unei dictaturi în fața alternativelor naționaliste populare. Lovitura de stat ar putea reuși, au remarcat planificatorii. „cu condiția să se găsească un om puternic care să fie apt pentru sarcina loviturii de stat”. Acest „om puternic” va „stăpâni în numele șahului”. Documentele arată că ambasadorul la Teheran a preferat un „dictator” care „să efectueze reformele administrative și economice necesare și să rezolve problema petrolului în condiții rezonabile”.

Foreign Office a spus cine ar putea fi un om puternic atât de rezonabil: generalul Zahedi, care trebuia să devină prim-ministru după lovitură de stat. Zahedi a servit într-o închisoare britanică din Palestina pentru activitățile sale pro-naziste în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Se știa că era nemilos și manipulator și era șeful poliției din Teheran, unde s-a remarcat cu o brutalitate uluitoare. Britanicii s-au oferit să aloce generalului 20 de milioane de lire sterline după preluarea puterii.

Fazlollah Zahedi

Până în martie 1952, ambasada britanică se plângea că armata iraniană „Este puțin probabil să ia măsuri deschise împotriva lui Mossadegh”, dar ce poate deveni poziţia ei „mai pozitiv în raport cu interesele noastre”. Se pare că șahul va rezista presiunii britanice, dar trebuie să fie clar”. că vrem ca Mossadegh să fie răsturnat cât mai curând posibil”.

Purtătorul de cuvânt al Ambasadei Marii Britanii, Sam Falle, sa întâlnit cu Zahedi pe 6 august și a consemnat că acesta din urmă este gata să ia parte la lovitura de stat. Falle a sugerat ca Zahedi să informeze Statele Unite despre acest lucru. Ambasadorul a confirmat că Zahedi urmează să contacteze Ambasada americanăși nu vrea să apară ca un protejat englez”.

În octombrie 1952, guvernul iranian a închis ambasada britanică, susținând că acolo se desfășoară activități de spionaj și, astfel, a înlăturat acoperirea activităților clandestine britanice. În noiembrie, un grup de MI6 și Foreign Office s-au întâlnit cu CIA și au propus o răsturnare comună a guvernului iranian pe baza unor planuri britanice bine gândite. Agenților britanici din Iran li s-a oferit un transmițător radio pentru a menține contactul cu MI6, în timp ce MI6 a furnizat CIA legături cu contactele și agenții lor din Iran.

Britanicii au efectuat mită pe scară largă a elitei iraniene: ofițeri de rang înalt din armată și poliție, deputați și senatori, mullahi, comercianți, redactori de ziare și funcționari publici, precum și lideri comunitari. „Aceste forțe”- a explicat agentul MI6, - " trebuia să preia controlul asupra Teheranului, de preferință cu sprijinul șahului, dar dacă era necesar fără el, și să-l aresteze pe Mosaddegh și miniștrii săi”.

La 3 februarie 1953, delegația britanică s-a întâlnit cu directorul CIA și cu secretarul de stat al SUA, iar șeful operațiunii CIA, Kermit Roosevelt, a fost trimis în Iran. 18 martie" CIA era gata să discute în detaliu cu noi planul de a răsturna Mossadegh”., iar în aprilie s-a convenit oficial că generalul Zahedi este un candidat acceptabil pentru a-l înlocui. Până atunci, agenți britanici și americani erau, de asemenea, implicați în planuri de răpire a oficialilor cheie și politicieni. Într-un caz, șeful poliției a fost răpit, torturat și ucis.

Semnalul final pentru începerea organizării loviturii de stat a fost dat de Statele Unite la sfârșitul lunii iunie. Până atunci, Marea Britanie prezentase deja CIA un „plan complet”. Curând a urmat permisiunea lui Churchill, iar data a fost stabilită pentru mijlocul lunii august. În acea lună, Kermit Roosevelt sa întâlnit cu șahul, directorul CIA a vizitat câțiva membri ai familiei șahului în Elveția, iar un general al armatei americane a sosit la Teheran pentru a se întâlni cu șahul și generalul Zahedi.

Semnalul pentru începerea loviturii de stat a fost convenit cu BBC; acesta din urmă a fost de acord să înceapă să transmită știri în persană nu din cele obișnuite „E miezul nopții ora Londrei”, si cu "e exact miezul noptii". Auzind aceste transmisii, șahul a fugit din țară și a semnat două decrete goale care urmau să fie completate. la fix: unul era să-l demită pe Mossadegh, celălalt să-l numească pe Zahedi ca noul prim-ministru. Pe străzile din Teheran au avut loc demonstrații masive, finanțate de CIA și MI6; potrivit oficialului MI6 responsabil, 1 milion de dolari se afla într-un seif la ambasada SUA și 1,5 milioane de lire sterline au fost livrate de Regatul Unit agenților săi din Iran. Potrivit agentului CIA de atunci Richard Cottam,

„Această gloată care a venit în nordul Teheranului și a fost decisivă în răsturnare a fost o gloată de mercenari. Nu aveau ideologie. Această gloată era plătită în dolari americani, iar suma de bani care a fost folosită pentru a plăti serviciile lor era foarte mare. "

Unul dintre aspectele cheie ale complotului a fost prezentarea mulțimii ca susținători ai Partidului Comunist Iranian, Tudeh, pentru a oferi un pretext potrivit pentru o lovitură de stat care să „salva” țara de „amenințarea comunistă”. Agenții care lucrează pentru informațiile britanice s-au dat drept comuniști și au efectuat acte provocatoare, cum ar fi profanarea moscheilor și atacarea mullahilor.

Roosevelt, șeful operațiunii CIA, și-a trimis solii la comandanții unora dintre armatele provinciale, încurajându-i să mute trupe în Teheran. Drept urmare, unitățile armatei i-au învins pe susținătorii lui Mossadegh, ucigând peste 300 de oameni. Un general american a mărturisit mai târziu că „Acțiunile armatei irakiene au fost coordonate de noi. Le-am furnizat și proviziile necesare.”

Cu toate acestea, contribuția britanică a fost și ea semnificativă. Unul dintre agenții britanici, Shapour Reporter, care a devenit ulterior consilier al șahului, a primit titlul de cavaler înainte de a deveni broker-șef în vânzarea de arme britanice către regimul șahului, în special tancurile Chieftain. La doi ani după lovitură de stat, directorul Institutului Regal de Afaceri Internaționale, unul dintre institutele de cercetare de top din Marea Britanie, a devenit șef al MI6 la sfârșitul operațiunii.

Ca și în cazul oricărei alte intervenții militare britanice și americane înainte de căderea URSS, scenariul „amenințării comuniste” a fost implementat ca istorie oficială. Amenințarea reală a naționalismului (și obiectivele mai murdare, cum ar fi protejarea veniturilor petroliere) au fost minimalizate sau eliminate din imagine. prezentată public. Potrivit unei telegrame secrete de la Ministerul de Externe britanic către ambasada din Washington: „Este necesar cu orice preț ca guvernul Majestății Sale să nu cadă într-o poziție care ar fi prezentată ca un atac imperialist asupra Persiei naționaliste”.

Există două versiuni ale istoriei oficiale. Primul este că lovitura de stat a fost un răspuns la viitoarea preluare a puterii de către partidul comunist Tudeh, care a avut contacte strânse cu Uniunea Sovietică. Al doilea este că Tudeh a dominat guvernul lui Mossadegh și că guvernul se pregătea să înființeze o republică sovietică în Iran. Toate aceste afirmații erau false.

În septembrie 1952, ambasadorul britanic a recunoscut că Tudeh " a jucat un rol în mare parte pasiv, mulțumit să sprijine angajamentele generale ale lui Mosaddegh. Dar ei nu au fost forța motrice din spatele guvernului.” Ambasada SUA a declarat cu trei luni înainte de lovitura de stat că „Au existat puține dovezi că în ultimele luni Tudeh-ul a adunat puterea necesară pentru a prelua puterea, deși infiltrarea sa constantă în guvernul iranian și în alte instituții [a continuat]”.

În ceea ce privește tentativa de lovitură de stat Tudeh, raportul de informații al Departamentului de Stat notează că încercarea deschisă a lui Tudeh de a prelua puterea „probabil îi va uni pe toți necomuniștii de toate punctele de vedere politice și va duce... la un efort viguros de a distruge Tudeh-ul cu forța, iar comuniștii, evident, nu sunt încă pregătiți să reziste unei asemenea presiuni”.În plus, lovitura de stat prin forță nu a făcut parte din strategia Tudeh și nu există nicio dovadă că comuniștii locali plănuiau de fapt o lovitură de stat.

În planificarea lor secretă, britanicii au jucat în mod deliberat scenariul amenințării comuniste pentru americani pentru a-i convinge să ajute la răsturnarea lui Mosaddegh. Un document notează că, oferind americanilor răsturnarea lui Mossadegh, „Am putea spune că, deși dorim în mod natural să rezolvăm problema petrolului, observăm că primul și cel mai important obiectiv este prevenirea sovietizării Iranului”. Agentul MI6 a crezut asta „Americanii sunt mai predispuși să lucreze cu noi dacă văd lovitura de stat ca pe un contrar comunismului, decât ca restabilirea pozițiilor AIOC”.

„Îmi datorez tronul lui Dumnezeu, poporului meu, armatei mele – și ție.”- a spus șahul șefului operațiunii CIA responsabilă de lovitura de stat; prin „tu” se referea la SUA și Marea Britanie.

Acum că „dictatorul” a fost instalat conform dorințelor Ministerului Afacerilor Externe, stabilitatea poate fi restabilită, inițial sub conducerea noului premier, generalul Zahedi, ceea ce a dat Regatului Unit și SUA 40% din profituri fiecare. Într-adevăr, profitul de 40% pentru SUA a fost prețul pe care Marea Britanie a acceptat în secret (și fără tragere de inimă) să-l plătească SUA în schimbul ajutorului la răsturnarea lui Mosaddegh.

Una dintre cele mai de succes operațiuni ale CIA la începutul anilor 50 a fost organizarea unei lovituri de stat în Iran.

Aceasta este povestea ei de fundal. După cum știți, în august 1941, după începerea Marelui Război Patriotic, trupele britanice și sovietice au fost introduse în Iran. Drept urmare, la 16 septembrie 1941, pro-germanul Reza Shah a fost nevoit să abdice, după care a fost trimis în exil în Uniunea Africii de Sud sub supravegherea autorităților britanice. Cu acordul Marii Britanii și al URSS, fiul fostului monarh, Mohammed Reza Pahlavi, a preluat tronul. Consecința acestor evenimente a fost scăderea autorității șahului și întărirea influenței parlamentului iranian - Majlis, care s-a transformat într-o sursă independentă de putere.

În 1949, a fost creat Frontul Național al Iranului, unind cercurile patriotice ale burgheziei locale. Dr. Mohammed Mossadegh a devenit liderul acesteia. Una dintre revendicările cheie ale frontului a fost anularea tratatului inegal anglo-iranian încheiat în 1933, conform căruia zăcămintele petroliere din Iran erau închiriate pentru o perioadă de 60 de ani companiei petroliere anglo-iraniene deținută de britanici (AIOC). ). La 15 martie 1951, Majlisul a adoptat în unanimitate o lege privind naționalizarea industriei petroliere. La 29 aprilie a aceluiași an, șahul a fost nevoit să-l numească pe Mosaddegh prim-ministru al țării.

Este destul de firesc că britanicilor nu le-a plăcut deloc această întorsătură a evenimentelor. Evaluând pe bună dreptate naționalizarea AINC ca un precedent periculos pentru întregul Orient Mijlociu, Marea Britanie a organizat un boicot internațional al petrolului iranian, iar serviciul britanic de informații Secret Intelligence Service (SIS) a început să planifice o lovitură de stat în Iran. Totuși, cele mai bune vremuri ale „Albionului în ceață” erau deja în urmă. După încheierea celui de-al Doilea Război Mondial, Anglia și-a pierdut definitiv și irevocabil rolul de lider mondial, făcând loc celor două superputeri ale sale - SUA și Uniunea Sovietică. Prin urmare, pentru a-și duce la îndeplinire planurile, britanicii au fost nevoiți să apeleze la CIA pentru ajutor. Desigur, interesele egoiste asociate cu controlul asupra petrolului iranian au fost acoperite de argumente despre lupta împotriva „amenințării comuniste”, adică că noul lider al Iranului urma să facă din țara sa un aliat al URSS. Acesta din urmă nu corespundea realității – în sfera politică, Mosaddegh și-a proclamat intenția de a rămâne neutru în Războiul Rece.

Cu toate acestea, la rândul său, Mossadegh a încercat să se bazeze și pe ajutorul Statelor Unite. Și inițial a reușit, mai ales că Statele Unite sperau să folosească naționalizarea AINC în propriile interese, înlăturându-i pe britanici din Iran și luându-le locul. În iulie 1951, un reprezentant special al președintelui SUA, William Harriman, a vizitat Iranul. Și în octombrie același an, Mossadegh însuși a efectuat o vizită oficială în Statele Unite. După ce s-a întâlnit cu președintele Harry Truman, el a reușit să-l convingă pe acesta din urmă că este „un anti-marxist convins”. Drept urmare, directorul CIA Walter Bedell Smith și primul său adjunct Allen Dulles au fost forțați să-și informeze colegii britanici că nu se poate face nimic atâta timp cât Truman se afla la Casa Albă. Astfel, operațiunea comună împotriva Iranului a fost amânată.

Între timp, conflictul anglo-iranian s-a adâncit. În octombrie 1951, din ordinul lui Mossadegh, toți specialiștii britanici care lucrau în câmpurile petroliere și rafinăriile de petrol au fost expulzați din țară. La 22 octombrie 1952, relațiile diplomatice dintre Marea Britanie și Iran au fost întrerupte.

Cu toate acestea, după ce Eisenhower l-a înlocuit pe Truman în 1953, situația s-a schimbat radical. La 23 iunie 1953, noul secretar de stat al SUA, John Foster Dulles, a ținut o întâlnire în care fratele său Allen Dulles, care fusese numit în acel moment director al CIA, generalul Walter Bedell Smith, care a devenit secretar adjunct al CIA. Stat în noua administrație, precum și o serie de alți oficiali militari și diplomați. Participanții la întâlnire au ajuns la concluzia că interesele Statelor Unite necesită o lovitură de stat în Iran, care a fost raportată președintelui Eisenhower.

Motivul principal al acestei decizii au fost calculele strategice antisovietice. Iranul neutru nu se potrivea noii administrații americane - trebuia să intre ferm în sfera de influență a SUA. Cu toate acestea, stabilirea controlului american asupra petrolului iranian nu a fost mai puțin semnificativă. Apropo, directorul CIA, Allen Dulles, avea și el un interes personal în toată această poveste – firma de avocatură în care a lucrat înainte de a se alătura Agenției Centrale de Informații s-a ocupat de afacerile AINK.

Operațiunea a primit numele de cod „Ajax”. Trebuie spus că nu toți oficialii CIA au aprobat-o. Astfel, rezidentul CIA în Iran, J. Cuvier, s-a îndoit de oportunitatea viitoarei lovituri de stat. Prin urmare, conducerea operațiunii de la fața locului a fost încredințată unui alt ofițer CIA - Kermit Roosevelt, nepotul președintelui american Theodore Roosevelt.

Kermit Roosevelt a acționat în Iran sub masca unui profesor de istorie și șef al Asociației Prietenilor Americii din Orientul Mijlociu, o organizație creată de CIA pentru a oferi „protecție” angajaților săi. Mana dreapta Roosevelt a fost trimis la Teheran pentru „predarea istoriei” Profesor la Universitatea Yale R. Black. Acesta din urmă a fost strâns asociat cu serviciile speciale iraniene, asigurând, în special, implicarea unui număr de lideri ai acestora în cooperare cu CIA. Roosevelt însuși și-a concentrat atenția asupra recrutării de personal militar dintre cele mai reacționare elemente aristocratice, acționând în contact strâns cu tânărul Pahlavi Shah. Întâlnindu-se cu acesta din urmă în iulie 1953, el l-a asigurat pe monarhul iranian de sprijinul deplin al viitoarei lovituri de stat din partea Statelor Unite și a Marii Britanii.

În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, G. Schwarzkopf, fost șef al poliției de stat din New Jersey (tatăl comandantului trupelor americane în timpul războiului din Golful Persic), a comandat garda șahului. Roosevelt l-a convins să se întoarcă în Iran și să ia parte la operațiune. În ajunul loviturii de stat iminente, Schwarzkopf a trebuit să țină trupele de partea șahului.

În august 1953, Pahlavi a anunțat înlăturarea lui Mossadegh din funcția de prim-ministru și numirea în locul său a generalului Fazoll Zahodi. Cu toate acestea, Mosaddegh a refuzat să demisioneze. În țară au început proteste populare în masă, în urma cărora șahul a părăsit Iranul. Aici a intervenit Roosevelt. Sub conducerea sa, trupele loiale Pahlavi au efectuat o lovitură militară. Cabinetul de Miniștri a fost înlăturat de la putere, iar Mossadegh a fost arestat. Au fost organizate „demonstrații populare” în sprijinul regimului șahului, ai căror participanți erau plătiți de CIA.

Șahul s-a întors în țară ca un conducător suveran. Toți anii următori, el a rămas fidel „binefăcătorilor” săi, devenind un aliat american de încredere. Iranul a plătit pentru asta pierzând controlul asupra petrolului său. La 19 noiembrie 1954, noul guvern al țării a semnat un acord cu Consorțiul Internațional de Petrol privind transferul acestuia a dreptului de a extrage și procesa petrolul din sudul Iranului, care a fost folosit anterior de AIOC. 40% din acțiunile consorțiului au fost primite de compania britanică British Petroleum, 40% - de cinci companii petroliere americane, 14% - de anglo-olandez Royal Dutch Shell și 6% - de compania franceză Francaise de Petrole. În plus, Iranul a plătit AINC 25 de milioane de lire sterline pentru a compensa daunele cauzate de naționalizarea sa din 1951.

Agențiile de informații americane (I. Pykhalov)
http://www.patriotica.ru/enemy/pyh_usa.html

Iuri Erșov

Scuturați praful din folderul de arhivă
Statele Unite au uitat de lecția pe care au învățat-o acum aproximativ cincizeci de ani în Iran

13 noiembrie 2003
Acum, în Pentagon, scrie ziarul britanic The Independent, cu siguranță vor fi oameni care își vor mușca din coate, regretând că nu s-au obosit să-și scoată praful arhivele vechi de cincizeci de ani. În ei ar găsi o mulțime de lucruri interesante și instructive. În special, detaliile loviturii de stat organizate de CIA și informațiile britanice în Iran. Dacă strategii de la Washington s-ar fi uitat în acele dosare vechi, s-ar putea să nu-și fi trimis soldații în Irak.

În Iran, la începutul anilor 50 ai secolului trecut, nici americanii, nici britanicii nu căutau, așa cum sunt acum în Irak, bombă atomică. Pur și simplu nu erau mulțumiți de politica independentă a prim-ministrului țării Mohammed Mossadegh, care a fost numit în această funcție în 1951, în urma discursurilor iraniene anti-șah și anti-occidentale. Mossadegh, pe atunci deja un politician în vârstă, cu o educație juridică europeană, a devenit apoi idolul tinerei intelectualități iraniene. Datorită poziției sale fără compromisuri față de dictatura lui Reza Shah, lupta împotriva privilegiilor ereditare și pentru eliberarea Iranului de influența străină. Astfel, un grup de deputați ai Majlisului (parlamentului) din cadrul Frontului Național, care era condus de noul prim-ministru, și-a stabilit ca prioritate de vârf implementarea reformelor democratice liberale în țară, o anumită limitare a puterii șahului și adoptarea unei legi privind naționalizarea Companiei petroliere anglo-iraniene (AINC), în care, desigur, britanicii cântau la prima vioară și aveau ceva de pierdut.

AINK era un fel de stat străin în statul Iran. Deținea aerodromuri, căi ferate, porturi, tancuri, stații de radio și chiar poliție, ca să nu mai vorbim, bineînțeles, de peste 300 de sonde și rafinării de petrol. Într-un cuvânt, britanicii aveau ceva de pierdut.

Desigur, despre asta nu s-a vorbit cu voce tare. De asemenea, nu și-au răspândit în mod deosebit temerile că Iranul s-ar putea transforma într-o țară „comunistă” cu influența corespunzătoare a URSS. De aceea, în 1953, după ce abia a preluat președinția Statelor Unite, Dwight Eisenhower a aprobat decizia pregătită în adâncul CIA de a-l elimina pe Mosaddegh și de a-l pune pe moștenitorul slab de voință al șahului Mohammed Reza Pahlavi, care a favorizat Washingtonul și Londra, în fruntea țării, ascunzându-se de nemulțumirea populară din Bagdad sub aripa britanicilor.

Direct la fața locului - la Teheran - lovitura de stat a fost condusă de șeful Diviziei de Est a CIA, Kermit Roosevelt, nepotul președintelui Theodore Roosevelt, și de la serviciile secrete britanice, un anume „Monty” Woodhouse, un ofițer profesionist de informații care a devenit priceput la organizarea diferitelor tipuri de sabotaj. În operațiunea, pe care americanii au numit-o „Ajax”, iar la Londra mult mai prozaic - „Kick”, miza a fost pusă pe opoziția ofițerilor pro-Șah Mossadegh, de dragul de a le furniza bani, arme și armată. echipamentele de peste ocean și Canalul nu s-au zgârcit.

„În primul rând”, a recunoscut Woodhouse cu puțin timp înainte de moartea sa, „a trebuit să trimit un întreg avion de puști în Iran”. Apoi a predat milioane de riali iranieni fraților Rashidian, care la momentul potrivit ar fi trebuit să aducă mulțimi de elemente declasate pe străzile din Teheran. Au fost considerați principala forță motrice a loviturii de stat. Ei au fost cei care au comis un pogrom de stângaci și forţelor democratice. Mossadegh a fost arestat și în decembrie 1953 a fost condamnat la trei ani de închisoare, după care a locuit sub supravegherea poliției într-un sat din apropierea capitalei până la moartea sa în 1967.

Și șahul, stând din nou pe tron, a urmat politica pe care i-au dictat-o ​​patronii săi.

Totuși, așa cum a scris un scriitor american The Independent, un guvern pro-american nu va dura mult decât dacă Statele Unite vor dovedi că relațiile bune cu Washington sunt mai bune pentru Iran decât reformele lui Mosaddegh. S-au certat puțin peste un sfert de secol și... în 1979 au obținut revoluția ayatollahului Khomeini. Puterea din Iran a trecut în mâinile unui funcționar care urăște cu înverșunare atât Statele Unite, cât și Marea Britanie.

Probabil că are dreptate Kermit Roosevelt, care a remarcat mai târziu: „Dacă vrem să încercăm să creăm așa ceva, trebuie să fim absolut siguri că oamenii și armata vor la fel ca și noi”. Se pare că Washingtonul nu a ținut cont de sfatul unui ofițer de informații cu experiență și acum culege roade amare într-o altă țară din Orientul Mijlociu - Irak.

 

Ar putea fi util să citiți:

• Ziua sfintelor femei purtătoare de mir;
• Purtător de pasiune Evgheni Botkin Mucenic Evgheni Botkin;
• Rap sacru: Chuvash „Okhlobystin” îi învață pe adolescenți dragostea și smerenia cu recitativ;
• Cursuri misionare eparhiale: Prelegere despre lucrarea misionară a Protodiaconului A;
• Cum să înțelegi ce îi place unui scorpion;
• Apocalipsa zombie online cu prietenii;
• Jocuri online zombie apocalipsa joc;
• Probleme la lansarea jocului Fifa;