»Življenje brez koristi pomeni prezgodnjo smrt. »Živeti brez koristi je prezgodnja smrt

Dmitrij KARASEV

V zadnjem letu prvega desetletja 21. stoletja se reinterpretirajo besede in ideje avtorja velikega »Fausta« Johanna Wolfganga Goetheja. Zato, ker je ideja o »koristi«, uporabljena za pomen človeškega obstoja od revolucionarnega duha razsvetljenstva 18. stoletja, doživela znatno deformacijo, če ne erozijo. Medtem ko je duh "svobode, enakosti, bratstva" v Zadnje čase nižje kot kdaj koli prej - končna zmaga kapitalistične formacije v odsotnosti drugih pomembnih družbenih vrednot je pripeljala do dejstva, da se je zbiranje in povečevanje denarja iz sredstva spremenilo v sam sebi namen.
Na srečo večina ljudi zaradi svojega osebnega razvoja, duhovnega in izobraževalnega ozadja še vedno razume koristi svojega življenja precej drugače. Obenem bogastvo in moč pogosto vodita do preobrazb tudi pri uspešnih uveljavljenih posameznikih, pa ne vedno v boljša stran. Na primer po imenovanju Sveta sinoda Ko je najvidnejši primas Ruske pravoslavne cerkve, metropolit Kiril, postal patriarh, se je njegova vloga v cerkvenem in posvetnem življenju zagotovo povečala, vendar je poslušanje njegovih »pastirskih« govorov iz nekega razloga postalo veliko manj zanimivo. Hkrati višje stopnje na »družbeni lestvici« ne spremlja vedno prehod iz kvantitete v kvaliteto. Nekaterim nekdanjim podpredsednikom vlade to iz nekega razloga ni dodalo karizme. Ni čudno, da so informacije o organizaciji stranke "Rusija-naprej!" pricurljale v tisk. z razglašenim ciljem "ustvariti enotno opozicijsko fronto proti nerazdeljeni dominaciji ... skorumpirane birokracije in stranke" Združena Rusija« (ki zastopa interese birokracije). O tem, kdo bi lahko vodil novo politično gibanje Ob tako zgovornem imenu verjetno ni treba govoriti? Še vedno pa ni jasno, kako se bo glavni birokrat v državi izkoreninil. Res čudovita so tvoja dela, Gospod!
Mogoče je res, da v skladu z enim od "Petrovih načel" "v hierarhiji vsak posameznik teži k temu, da se dvigne na svojo stopnjo nesposobnosti"? Škoda, največ koristi imajo tisti, ki te ravni še niso dosegli ... Po drugi strani pa bi moralo biti človeštvo nekaterim "posameznikom" hvaležno ne za to, kar so storili, ampak za tisto, kar niso storili. Obstaja mnenje, da je bil Barack Obama nagrajen Nobelova nagrada mir za dejstvo, da v času njegovega predsednika ZDA njegova država še ni nikogar napadla...
Vendar se vrnimo k našim »ovnom«. Ker je za mnoge Ruse denar postal hkrati sredstvo in cilj, želja po denarju pa je manjša Novo leto Sploh je to postala banalnost in vsakdanjik, dajmo govoriti o ekonomiji. Iz nekega razloga v sodobna Rusija tudi dobra novica ima grenak okus. Tako je Rosstat na podlagi rezultatov leta 2009 potrdil rekordno raven inflacije v Rusiji - 8,8%. Prejšnji rekord je bil dosežen leta 2006 (9 %). Zdi se, kaj ni razlog za veselje? Vendar ta kazalnik v resnici odraža dejstvo, da je celotna država zategnila pas in ima prebivalstvo dovolj denarja le za hrano (pa ne za vse), gospodarski razvoj, ki je nemogoč brez oživitve potrošniškega povpraševanja, pa ne spodbuja nasploh.
Ob nadaljevanju sedanjih zunanjegospodarskih gibanj bo po napovedih ministrstva za gospodarski razvoj letošnja rast bruto domačega proizvoda (BDP) države 3,1-odstotna. In čeprav zunanjegospodarske razmere (beri, razmeroma visoke svetovne cene nafte) niso odvisne od naših uradnikov, so to »zmago« hitro pripisali sebi in ugotovili, da je »hitro doseganje pozitivne dinamike (gospodarskega) razvoja postalo mogoče zahvaljujoč ... učinkoviti vladi protikrizne politike." Po napovedih Ministrstva za gospodarski razvoj bo inflacija v letu 2010 znašala 7-7,5%, medtem ko je prvi namestnik predsednika centralne banke Aleksej Uljukajev še bolj optimističen (6-7%). Po avtoritativnem mnenju "centralnega bankirja" se "situacija ves čas izboljšuje." Kot je optimistično izjavil finančni minister Aleksej Kudrin, bodo "prihodki od cen nafte nekoliko višji od pričakovanj pred dvema ali tremi meseci." Obstaja mnenje, da bo februar pokazal, kako učinkoviti so bili vladni "protikrizni" ukrepi. Hkrati uradniki priznavajo, da bo rezervni sklad zadostoval le za pokritje proračunskega primanjkljaja za leto 2010 in se bo začel polniti šele, ko bodo svetovne cene nafte presegle 70 $/sod. Tako so ob tolikih negotovostih realne zmožnosti vlade zelo omejene in posebnega razloga za optimizem še ni. In kar je najpomembneje, nihče ne ve, kako se bo obnašal naš glavni "preskrbljevalec kruha" - cena nafte, ki nikakor ni odvisna od dejanj ali nedejavnosti uradnikov in poslancev. V zvezi s tem že obstajajo načrti za vrnitev države v »dolžniško luknjo«, iz katere je toliko let s težavo priplezala. Po teh načrtih naj bi se v letu 2010 na tujih trgih zadolžila za nič manj kot 17 milijard dolarjev, čeprav obstaja mnenje, da zdaj v krizi, oprostite tavtologiji, ni čas za prelivanje ogromnih proračunskih sredstev v »inovacije« in "modernizacija", vendar je vredno razviti osnovno konkurenčna prednost države - obilje mineralne surovine. Na primer, aktivne naložbe v naftno in plinsko infrastrukturo bodo zmanjšale stroške proizvodnje in transporta, kar bo povzročilo povečanje donosnosti celotne industrije in s tem povečanje proračunskih prihodkov.
Tudi vodje ruskih podjetij še ne doživljajo večjega navdušenja nad gospodarskimi razmerami v državi. Tako je študija mnenj 600 menedžerjev največjih ruskih podjetij, ki jo je izvedel Center za tržne raziskave na Državni univerzi ISSEK-Višja ekonomska šola, pokazala, da je decembra lani upad domačega povpraševanja po izdelkih osnovnih industrijske organizacije so se upočasnile, medtem ko je obseg proizvodnje praktično ostal nespremenjen, zaloge končnih izdelkov pa so se začele aktivno zmanjševati. Hkrati se finančno stanje ruskih podjetij slabša, učinek "protikriznih injekcij" pa še dolgo čaka in težave, kot sta "nezadostno povpraševanje" in "negotovost gospodarskega položaja", še niso izginile. njihova relevantnost. Hkrati ostaja upanje, da če se bodo sedanji pozitivni trendi nadaljevali in ne bo dogodkov "višje sile", bo ruska industrija aprila in maja še vedno izšla iz krize.
Eden od nedvomnih dosežkov sodobnega "trenutka" je, da so se Rusi naveličali strahu pred depreciacijo nacionalne valute in da so povprečne obrestne mere za bančne vloge prvič "premagale" stopnjo inflacije. Po podatkih Centra ekonomske raziskave BDO je v letu 2009 realna donosnost rubljskih depozitov znašala kar 1,6 % v primerjavi z izgubo 5,2 % leto prej. Na depozitnem trgu se pojavlja boj med dvema glavnima trendoma – željo bank po znižanju obrestnih mer za depozite, medtem ko centralna banka znižuje diskontno stopnjo, medtem ko je inflacija pod nadzorom, in željo po privabljanju sredstev zasebnih vlagateljev. Navsezadnje banke še vedno nimajo dovolj "dolgoročnega denarja" ... Medtem ko je vodja Združenja ruskih bank Anatolij Aksakov izjavil, da so banke pripravljene povečati svoje posojilni portfelji pod pogojem, da država ustvari sklad "slabih" dolgov." V nasprotnem primeru se lahko po besedah predstavnika bančne skupnosti problematična posojila, ki so jih banke prestrukturirale v letu 2009, vrnejo v kreditne institucije v drugem četrtletju letošnjega leta. Spet april-maj?
Naša oblast se medtem pripravlja na najhujše. Na primer, namestnik ministra za finance Sergej Šatalov je v intervjuju za "sovražni" Radio Liberty izjavil, da je treba začeti javno razpravo na temo dviga upokojitvene starosti. Pravijo, da so med reformami tisti Rusi, ki niso izročili svoje duše Bogu, začeli živeti 4 leta dlje. Veliko bolj očitno pa je, da ob naraščajočem proračunskem primanjkljaju država vse težje subvencionira socialne izdatke. Kot je povedal Aleksej Kudrin, je leta 2009 proračunska subvencija pokojninskemu skladu znašala več kot 1,9 trilijona. rubljev Kje je denar, Zin? Po drugi strani pa se verjame, da bo ta nepriljubljen ukrep prispeval k razvoju programov nedržavnega pokojninskega zavarovanja. Na primer, v isti Veliki Britaniji državne pokojnine penijev, korporativni in zasebni pokojninski programi in skladi pa »pripomorejo« k dostojnemu življenju Britancev. Še več, do nedavnega je bilo za vstop v program korporativnega pokojninskega zavarovanja dovolj delati na enem mestu le nekaj mesecev, kar so nekateri brezobzirni državljani " Megleni albion» aktivno uporablja. Dragi Rusi! Če poznamo naše delodajalce, v večini primerov od njih ne boste dobili takšnih uslug, tudi če delate več let, in govorimo o nedržavnem pokojninsko zavarovanje, ko sam trg in nedržavni pokojninski skladi obstajajo le nekaj let, najbolj obetavni zavarovanci pa imajo komaj dovolj za preživetje - je preprosto norčevanje iz zdrave pameti.
Gradili smo, gradili in končno zgradili ... Zaradi pošastnega razslojevanja prebivalstva po dohodkih nekateri strokovnjaki napovedujejo naraščanje socialnih napetosti v Rusiji. Pravzaprav sta v Rusiji nastali dve družbi – potrošniška družba in družba preživetja. Prvi si lahko privošči visoka stopnjaživljenja in kakovostnega preživljanja prostega časa, slednji pa je primoran varčevati na vsem in »počiva« dlje od lastnih »šeststotakov«. Tako se večina Rusov preprosto ne sooča z vprašanjem izbire, ali jesti, se zdraviti in študirati poceni ali brezplačno, a slabo, ali kakovostno, a drago. Vse je že odločeno. Samo hitra gospodarska rast lahko popravi ali odloži problem...
Vendar pa upanje umre zadnje. Kot je pokazala Gallupova globalna anketa Voice of the People, 45 % prebivalcev sveta meni, da bo leto 2010 boljše od prejšnjega, kar je 18 % bolje kot ob koncu leta 2008. Zanimivo je, da so se na seznamu optimistov znašle tako bogate kot revne države. Tako v boljšo prihodnost verjame 73 % prebivalcev Nove Zelandije, 71 % Brazilije ter po 66 % prebivalcev Avstralije in Rusije. Medtem ko je v »stari« Evropi samo 32 % optimistov. "Stara kri", verjetno. Vsekakor pa je verjeti vedno bolje kot ne verjeti. Poleg tega je ta občutek pozitiven in konstruktiven. Verjemite tudi vi! Zakaj drugače? Ostanite z nami!

Pravzaprav sta v Rusiji nastali dve družbi – potrošniška družba in družba preživetja.

V zadnjem desetletju 21. stoletja so besede in ideje avtorja velikega »Fausta« Johanna Wolfganga Goetheja podvržene novemu premisleku. Ker je ideja o "koristi", ki se nanaša na pomen človeškega obstoja, od revolucionarnega razsvetljenstva 18. stoletja močno spremenjena, če že ne erozija. Medtem ko je duh "svobode, enakosti, bratstva" v zadnjem času nižji kot kdaj koli prej - je končna zmaga kapitalistične formacije v odsotnosti drugih pomembnih družbenih vrednot pripeljala do dejstva, da je zbiranje in povečevanje denarja postalo sredstvo v sam sebi namen.

Na srečo večina ljudi zaradi svojega osebnega razvoja, duhovnega in izobraževalnega ozadja še vedno razume koristi svojega življenja precej drugače. Obenem pa bogastvo in moč pogosto vodita do preobrazb tudi pri uspešnih uveljavljenih posameznikih, pa ne vedno na bolje. Hkrati višje stopnice na družbeni lestvici ne spremlja vedno prehod iz količine v kakovost. Nekaterim nekdanjim podpredsednikom vlade to iz nekega razloga ni dodalo karizme. Ni zaman, da so informacije o organizaciji stranke "Rusija - Naprej!" pricurljale v tisk. z razglašenim ciljem »ustvariti združeno opozicijsko fronto proti nerazdeljeni prevladi ... skorumpirane birokracije in stranke Združena Rusija (ki zastopa interese birokracije). Verjetno ni treba govoriti o tem, kdo bi lahko stal na čelu novega političnega gibanja s tako zgovornim imenom? Še vedno pa ni jasno, kako se bo glavni birokrat v državi izkoreninil. Res čudovita so tvoja dela, Gospod!

Mogoče je res, da se po enem od »Petrovih načel« »v hierarhiji vsak posameznik povzpne na svojo stopnjo nesposobnosti«? Škoda le, da imajo največjo korist tisti, ki te ravni še niso dosegli ... Po drugi strani pa bi moralo biti človeštvo nekaterim "posameznikom" hvaležno ne za to, kar so storili, ampak za tisto, česar niso. Obstaja mnenje, da je Barack Obama prejel Nobelovo nagrado za mir, ker v času, ko je bil predsednik ZDA, njegova država še ni nikogar napadla ...

Vendar se vrnimo k našim ovcam. Ker je za mnoge Ruse denar postal hkrati sredstvo in cilj, želja po denarju na predvečer novega leta pa je postala banalnost in vsakdanjik, se pogovorimo o ekonomiji. Iz nekega razloga imajo v sodobni Rusiji tudi dobre novice grenak okus. Tako je Rosstat na podlagi rezultatov leta 2009 potrdil rekordno nizko stopnjo inflacije v Rusiji - 8,8%. Prejšnji rekord je bil dosežen leta 2006 (9 %). Zdi se, kaj ni razlog za veselje? Dejansko pa ta kazalnik odraža dejstvo, da je celotna država zategnila pas, prebivalstvo pa ima dovolj denarja le za hrano (pa ne za vse), kar pa ne spodbuja gospodarskega razvoja, kar je nemogoče brez oživitve potrošniškega povpraševanja. .

Ob nadaljevanju sedanjih zunanjegospodarskih gibanj bo po napovedih ministrstva za gospodarski razvoj letošnja rast bruto domačega proizvoda (BDP) države 3,1-odstotna. In čeprav zunanjegospodarske razmere (beri: razmeroma visoke svetovne cene nafte) niso odvisne od naših uradnikov, so to »zmago« hitro pripisali sebi in ugotovili, da je »hitro doseganje pozitivne dinamike (gospodarskega) razvoja postalo mogoče zahvaljujoč ... učinkoviti vladi protikrizne politike." Po napovedih ministrstva za gospodarski razvoj bo inflacija v letu 2010 znašala 7-7,5%, medtem ko je prvi namestnik predsednika centralne banke Aleksej Uljukajev še bolj optimističen - 6-7%. Po avtoritativnem mnenju »centralnega bankirja« se »situacija ves čas izboljšuje«. Kot je optimistično izjavil finančni minister Aleksej Kudrin: "Dohodki od cen nafte bodo nekoliko višji od pričakovanj pred dvema ali tremi meseci." Obstaja mnenje, da bo februar pokazal, kako učinkoviti so bili vladni "protikrizni" ukrepi. Hkrati uradniki priznavajo, da bo rezervni sklad zadostoval le za pokritje proračunskega primanjkljaja za leto 2010 in se bo začel polniti šele, ko bodo svetovne cene nafte presegle 70 $/sod. Tako so ob tolikih negotovostih realne zmožnosti vlade zelo omejene in posebnega razloga za optimizem še ni. In kar je najpomembneje, nihče ne ve, kako se bo obnašal naš glavni "preskrbljevalec kruha" - cena nafte, ki nikakor ni odvisna od dejanj ali nedejavnosti uradnikov in poslancev. V zvezi s tem že obstajajo načrti za vrnitev države v »dolžniško luknjo«, iz katere je toliko let s težavo priplezala. Letos naj bi se na tujih trgih zadolžila za nič manj kot 17 milijard dolarjev Čeprav obstaja mnenje, da zdaj v krizi, oprostite tavtologiji, ni čas za prelivanje velikih proračunskih sredstev v »inovacije« in »modernizacijo«, ampak vredno je biti pozoren na glavno konkurenčno prednost države - obilje mineralnih surovin. Na primer, aktivne naložbe v naftno in plinsko infrastrukturo bodo zmanjšale stroške proizvodnje in transporta, kar bo privedlo do povečanja donosnosti celotne industrije in s tem do povečanja proračunskih prihodkov.

Tudi vodje ruskih podjetij še ne čutijo velikega navdušenja nad gospodarskimi razmerami v državi, hkrati pa upajo, da če se bodo sedanji pozitivni trendi nadaljevali in ne bo prišlo do "višje sile", bodo aprila in maja ruski bo industrija še izšla iz krize.

Eden od nedvomnih dosežkov sodobnega "trenutka" je, da so se Rusi naveličali strahu pred depreciacijo nacionalne valute in da so povprečne obrestne mere za bančne vloge prvič "premagale" stopnjo inflacije. Po podatkih Centra za ekonomske raziskave BDO je v letu 2009 realna donosnost rubljskih depozitov znašala kar 1,6 % v primerjavi z izgubo v višini -5,2 % leto prej. Na depozitnem trgu se pojavlja boj med dvema glavnima trendoma - željo bank po znižanju obrestnih mer za depozite, saj centralna banka znižuje diskontno stopnjo, medtem ko je inflacija pod nadzorom, in željo po privabljanju sredstev zasebnih vlagateljev. Navsezadnje banke še vedno nimajo dovolj "dolgoročnega" denarja ... Medtem ko je vodja Združenja ruskih bank Anatolij Aksakov je izjavil, da so banke pripravljene letos povečati svoje posojilne portfelje za 20 %, pod pogojem, da bo država ustvarila sklad za "slabe" dolgove. V nasprotnem primeru se lahko po besedah predstavnika bančne skupnosti problematična posojila, ki so jih banke prestrukturirale v letu 2009, vrnejo v kreditne institucije v drugem četrtletju letošnjega leta. Spet april-maj?

Naša oblast se medtem pripravlja na najhujše. Na primer, namestnik ministra za finance Sergej Šatalov je v intervjuju za "sovražni" Radio Liberty izjavil, da je treba začeti javno razpravo na temo dviga upokojitvene starosti. Pravijo, da so med reformami tisti Rusi, ki niso dali svoje duše Bogu, začeli živeti 4 leta dlje. Veliko bolj očitno pa je, da ob naraščajočem proračunskem primanjkljaju država vse težje subvencionira socialne izdatke. Kot je povedal Aleksej Kudrin, je leta 2009 proračunska subvencija pokojninskemu skladu znašala več kot 1,9 bilijona rubljev. Kje je denar, Zin? Po drugi strani pa se verjame, da bo ta nepriljubljen ukrep prispeval k razvoju programov nedržavnega pokojninskega zavarovanja. Na primer, v isti Veliki Britaniji so državne pokojnine poceni, korporativni in zasebni pokojninski programi in skladi pa se "vključujejo" za dostojno življenje Britancev. Še več, do nedavnega je bilo za vstop v korporativni pokojninski program dovolj delati na enem mestu le nekaj mesecev, kar so nekateri brezobzirni državljani Meglenega Albiona aktivno izkoristili. Dragi Rusi! Če poznamo naše delodajalce, v večini primerov takšnih uslug od njih ne boste dobili, tudi če delate več let, in ko govorimo o nedržavnem pokojninskem zavarovanju, ko trg sam in nedržavni pokojninski skladi obstajajo šele nekaj let, in večina obetavnih zavarovancev ima komaj dovolj za preživetje, je preprosto norčevanje iz zdrave pameti.

Gradili smo, gradili in končno zgradili ... Zaradi pošastnega razslojevanja prebivalstva po dohodkih nekateri strokovnjaki napovedujejo naraščanje socialnih napetosti v Rusiji. Pravzaprav sta v Rusiji nastali dve družbi – potrošniška družba in družba preživetja. Prvi si lahko privošči visok življenjski standard in kakovostno preživljanje prostega časa, drugi pa je prisiljen varčevati na vsem in »počiva« dlje od lastnih »šeststotakov«. Tako je stvar izbire - jesti, se zdraviti in študirati poceni ali zastonj, a slabo; ali visoke kakovosti, vendar drago - za večino Rusov preprosto ni vredno. Vse je že odločeno. Samo hitra gospodarska rast lahko popravi ali odloži problem...

Vendar pa upanje umre zadnje. Kot je pokazala Gallupova globalna anketa Voice of the People, 45 % prebivalcev sveta verjame, da bo leto 2010 boljše od prejšnjega, kar je 18 % več kot ob koncu leta 2008. Zanimivo je, da so se na seznamu optimistov znašle tako bogate kot revne države. Tako v boljšo prihodnost verjame 73 % prebivalcev Nove Zelandije, 71 % Brazilije ter po 66 % prebivalcev Avstralije in Rusije. Medtem ko je v »stari« Evropi samo 32 % optimistov. "Stara kri", verjetno. Vsekakor pa je verjeti vedno bolje kot ne verjeti. Poleg tega je ta občutek pozitiven in konstruktiven. Verjemite tudi vi! Zakaj drugače? Ostanite z nami!

V nekem mestu se je govorilo, da v sosednji vasi živi starec, ki dela čudeže, ki osrečujejo človeka.
Vsakemu prosilcu izpolni vsako željo, če izpolnjuje tri pogoje:
1.Hvala bogu
2. Naredi dobro ali pomagaj vsaj eni osebi.
3. Pokličite ga, starega, v težkih časih, a tretji pogoj je bil izpolnjen šele po drugem.
O njem so krožile neverjetne legende: nekdo je prosil, da bi srečal Ljubezen, nekdo, da bi našel nekaj izgubljenega, nekdo, da bi imel družino in otroke, nekdo je prosil za zdravje ... Povedali so, kako ga je neki človek prosil, naj postane gradbenik, da bi zgradil hišo za svojo družino. Kasneje se ni samo učil, ampak je sestavil ekipo gradbenikov in zgradil veliko lepih in trdnih hiš. Ena legenda se je umaknila drugi. Ni bilo ene osebe, ki bi ovrgla te čudeže.
Ko je izvedel za čudovitega starega čarovnika, se je mladenič odločil, da se obrne tudi nanj. Dolgo je razmišljal, kaj naj vpraša starca. V glavi so se mu prepletale sanje in želje, želje pa ni mogel jasno opredeliti. Končno sem se po dolgih in mučnih razmišljanjih odločil: »Potrebujem veliko denarja. Denarja bo dovolj, dosegel bom vse, kar si želim, dobil bom vse, kar si želim. Samo denar me lahko resnično osreči.”
In obrnil se je k starcu s svojo željo. Starec ga je molče poslušal, ga opozoril na tri potrebne pogoje in rekel, da mora za izpolnitev svoje želje čim pogosteje razmišljati o svoji želji. Zdelo se je, da mladenič, navdihnjen z upanjem, leti domov na krilih. »Vsaj sto ljudem bom pomagal, če bodo le imeli denar!« je razmišljal. Doma, ko je dolgočasel v pričakovanju čudeža, se ni niti spomnil svojega rojstnega dne. Družina in prijatelji so mu čestitali in mu podarili veliko daril. A z njimi ni bil zadovoljen, živel je v pričakovanju. Pozneje je med darili odkril srečka. Ko je to preveril, ni takoj verjel svojim očem. Dobitek je bil tako velik, da mladenič dolgo ni vedel, kaj bi si lahko še kupil z njim. Hiša, avto - vse to je že kupil. Kupil sem že pripravljeno podjetje, ki je prinašalo dober dohodek, vendar sam nisem želel delati, zato sem najel upravitelja. moj glavni cilj v življenju ga je opredelil kot "živi za lastno zadovoljstvo, ne da bi si karkoli odrekal, živi uživaj." Skoraj nenehno je razmišljal o novi zabavi. Povsod in v vsem je imel srečo. Njegovo življenje je teklo iz dneva v dan v nenehnem sproščanju v različnih letoviščih, zabavah in restavracijah. Še posebej je imel rad gurmansko hrano, pijačo in ženske. Ne hrana zanj, ampak je živel za hrano. Hrana je bila v njegovem življenju kult. Nikoli niti enkrat ni pomislil na to, da bi nekoga ljubil, ustvaril družino, otroke. Nenehno menjavajoče se oboževalke pri njem niso ostale več kot dva dni. Nikogar in ničesar ni potreboval. Enkrat na leto je prišel v cerkev, prižgal svečo, se zahvalil in hitro odšel. Z obrazložitvijo, da je prvi pogoj v celoti izpolnil. Razmišljal sem, kako narediti drugega. "Ker sem obljubil, bom to storil," je razmišljal. »Ne morem dati polovice, ta znesek bo dovolj. Navsezadnje stari ni govoril o konkretnem znesku.« In da bi čim več ljudi dobilo denar, ga je zamenjal za majhne bankovce. In enkrat letno jih je na polnem trgu preprosto spustil v veter. Veter je nosil račune. Nekateri so se nasmejali, misleč, da gre za šalo, nekateri so bili presenečeni, nekateri so pobrali, nekateri ne. To ga je zabavalo in verjel je, da ne sto, ampak veliko več več pomagal je in naredil stvari prijetne. Vesel je bil, da mu veter pomaga.
Leta so tako minevala. Nekega dne se je počutil zelo slabo. Prišla je zdravnica in ga urgentno sprejela v bolnišnico, kjer so mu postavili porazno diagnozo bolezni s kopico sramotnih spolno prenosljivih bolezni. Ponudil je veliko denarja, da bi si povrnil zdravje. Toda zdravniki so le skomignili z rameni. Ležal je sam v obupu in osamljenosti. V težkih časih ni bilo nikogar poleg njih: ljubljeni in sorodniki, naključni ljudje pa ga niso več potrebovali. Potem se je spomnil starčevega tretjega stanja in se odločil, da se obrne nanj. Dolgo je gledal skozi odprto okno sobe na topel, tih avgustovski dan in v mislih klical starca ... Po vsaki zahtevi samo močan veter mu je pihal v obraz in nič se ni spremenilo... Le mrzel mraz mu je hladil misli in telo ...

Življenje brez koristi - prezgodnja smrt.

Bolje je stradati kot jesti karkoli, in bolje je biti sam kot s komerkoli ...
O. Khayyam

Morda bi bilo koristno prebrati: