"nihče se ne bori med glavnimi" - zgodba prebivalca Donecka na dan branilca Ukrajine. Nihče se ne bori bolje kot Rusi

Britanska premierka Theresa May (na sliki) je Rusiji napovedala ultimat.

Fotografija uradne spletne strani britanske vlade

No, kot pravijo v jeziku velike Francije, ki so jo Britanci osovražili, "À la guerre comme à la guerre!" - "V vojni, kot v vojni!".
Zato bomo začeli poročanje v zvezi z Anglosasi, ki so že dobili vse normalni ljudje z njihovimi »vajami«, s tem, da »jima je šlo nekaj narobe«.
Bil je čas - stoletja! - dobili so ves svet, to je - preprečili mu življenje - uveljavili lastne rope s svojo Močjo ("Sonce nikoli ne zaide nad Britanskim imperijem"). In danes se začnejo vmešavati v razvoj sveta s svojo... Šibkostjo.
So pametni, imajo denar in prefinjeno prakso uveljavljanja svojih interesov ("Anglija nima večnih zaveznikov in stalnih sovražnikov - njeni interesi so večni in stalni"). Glede narave interesov - pogovor je večen in ločen.
Vendar se zdaj veliko kaže in se je že pokazalo. In preden preidemo na citiranje zadnjih razkritij britanskega premierja, bomo predstavili nekaj svojih opažanj, s katerimi bomo poskušali zasenčiti »posebnosti britanske politike na Ruska smer".

Tam je že nekaj zmede.
Znano je, da so ruskega cesarja Pavla I. uničili britanski agenti, danes pa so Britanci na modro oko obtožujejo Rusijo, kar sami počnejo stoletja. Enostavno – in to je pomembno za razumevanje – nimajo drugih možnosti za izvajanje lastne politike in preprosto ne razumejo zaradi lastnih zločinskih tradicij (!!!), da drugi narodi, ruski narod, nimajo taka patološka strast do ubijanja, ki vlada med klasičnimi anglosaksonci!
Toda časi se spreminjajo in na Foggy Albinu zdaj trepetajo ... Um za subverzivne operacije je vagon in majhen voziček. In tukaj vojaška silaže ne-kako-ne. Danes je v britanski vojski več generalov kot tankov. Še vedno pa lahko pokvarijo Rusijo.
No, in kot v filmih - "zadnji val moči", ki uniči sovražnika. In zdaj se je izkazalo, da to ni več film, Pa kaj tukaj ne bo šlo.

Kot je rekel Stirlitz v pogovoru z Mullerjem: "Imel si vse kot običajno, a nisi imel navdiha, ker si razumel ..." In Britanci, ali bolje rečeno, anglosaške elite na splošno razumejo.
Že vedo, kaj prihaja. In zato izgubljajo navdih ob branju Shakespeara, ki jim je, citirajući Pridigarja, strogo nakazal iz globin preteklosti: »Kakor hitro boš usihal, tako hitro boš rasel« st - »Hitro ovenemo – tako kot rastemo. "
(V priljubljenih prevodih - "Nič ne traja večno pod luno").

In zdaj gledamo, kako Theresa May v govoru pred nekaj dnevi v britanskem parlamentu grozi z novimi sankcijami Rusiji zaradi zastrupitve angleškega agenta, izdajalca GRU Skripal, na njihovem ozemlju. Britanci sicer vedo, a v medijih ni posebej »poudarjeno«, da je bil izdajalec pred leti izgnan v Megleni albion po prestajanju kazni v ruskem zaporu v zameno za naše fante, ujete v ZDA po drugi izdaji. In v Rusiji ni več zanimivo ...
Ampak – politika je politika in britanska premierka Theresa May je dejala, da je v sredo, 14. marca, iz Moskve čakala na »pojasnilo o primeru zastrupitve Skripal«. Po tem je pripravljena znova spregovoriti v parlamentu in objaviti seznam sankcij proti Rusiji. Zatrdila je že, da sankcije "zagotovo bodo", bodo "ostre", "nedvoumne" in "izvršljive".

Ker nas v Moskvi ni bilo strah in se nismo skrivali pod klopi, smo jasno slišali, da želijo proti nam dejansko uporabiti njihovi poslanci, z drugimi besedami, predstavniki Britancev. In tam so podrobnosti o tem, kakšne "nebeške kazni" so ti gospodje danes pripravljeni zrušiti nad Rusijo, ki so jo stoletja sovražili.
Člani parlamenta njenega veličanstva so večkrat podali predloge, na primer, da bi na ozemlju, ki je podrejeno njenemu veličanstvu, storili naslednja dejanja (in kaj hočete od morale v absolutni monarhiji?):
– blokirajte kanal Russia Today,
– opraviti preiskavo kapitalov ruskega izvora,
– zagotoviti dodatno pomoč Ukrajini,
– zavrniti sodelovanje v ekipi Združenega kraljestva na svetovnem prvenstvu v nogometu 2018 v Rusiji,
– na seznam tistih, ki jim je prepovedan vstop v državo, uvrsti več oseb,
– raziskati primere ducata in pol smrti, povezanih z Rusijo, ki so se prej zgodili v Britaniji (samo v Britaniji je toliko trupel! – S.F.),
– uskladiti stališče do Rusije z Natom, z EU, z ZDA.

Britanski tisk je že teden dni fiksiran na dejstvo, da sta bila ta izdajalec iz Rusije in njegova nesrečna hčerka "zastrupljena z vojaškim živčnim strupom, razvitim v Rusiji". In v zvezi s tem je London, pravijo, pripravljen sprejeti "veliko resnejše ukrepe proti Rusiji kot doslej". No, če Britanci grozijo z "novimi sankcijami" in skoraj prekinijo odnose, je morda čas, da sprejmejo njihovo ponudbo, potem pa naj se opravičujejo?

Hkrati se razjasnijo motivi rusofobne histerije britanskega premiera. No, ne morete biti tako živčni, gospa ...

Ne boste verjeli, a Thereso May je obtožil sam britanski tisk, zlasti časopis " Časi", "prejem denarja v vrednosti £820.000 od ... (pavza in bobnanje) ruski oligarhi.

Da, londonski "The Times" v članku "Torijci kršijo obljubo Therese May o prepovedi ruskih donatorjev" piše: "Ruski oligarhi in njihovi sodelavci so konservativni stranki prijavili donacije v višini več kot 820.000 funtov, odkar je Theresa May postala premierka".
Po navedbah publikacije je Mayeva ob nastopu britanske premierke to povedala svojim zaveznikom distancira od finančne podpore Ruski poslovneži ki sem jih prej prejel!
Potem je spoznala svojo »napako« in se z pretvezo v obliki poskusa na izdajalca Skripala dala na vse pretege, da bi preusmerila pozornost javnosti s svojih stikov z Rusi na »rusko sled« v tem poskusu. izdajalec.
Na preprosto vprašanje: "Zakaj izdajalci bežijo iz ZSSR / Rusije kamor koli - v ZDA, v Evropo, čez oceane in morja, smrt pa jih dohiti izključno na tleh Velike Britanije?" - obstaja samo en odgovor: britanske oblasti to potrebujejo za vzdrževanje stopnje rusofobije, brez katere London preprosto ne ve, kako in zakaj živeti.
Spomnimo se znane fraze lorda Palmerstona, predsednika vlade Velike Britanije iz 19. stoletja:
"Kako težko je živeti na svetu, ko nihče ni v vojni z Rusijo." In od takrat, zahvaljujoč neomajni britanski tradiciji, nihče od tamkajšnjih premierov ne razmišlja – ne more razmišljati – drugače. En Churchillov govor v Fultonu po zmagi nad fašizmom je bil Anglosasom dovolj za 40-letnika. hladna vojna»Britans and Co. z našo državo.

Tako korak za korakom postaja jasno, zakaj se lahko Theresa May, ki želi v zgodovino ostati zapisana kot podoba »železne lady – Thatcher 2.0«, izkaže za »junakinjo« povsem druge zgodbe. Zato je dama čustev čez rob, saj se v njenem živčnem obnašanju skriva želja po preusmeritvi pozornosti z lastnih osebnih težav na večnega sovražnika Londona - Moskvo! "Sovražnost bo vse odpisala ..."
Moskva, mimogrede, od tega ni niti hladna niti vroča. "Psi lajajo, a karavana gre naprej." Toda zarezo o naslednji protiruski histeriji Londona z nameščanjem in provokacijo, si bomo gotovo zapomnili in jo pospravili v tablice - "Da spomin ne preraste s časom!"
Lady May viden politik, ampak ... "ne orel." In zato ona, ki že "z hrbtenjačo čuti", da bo "The Times" prej ali slej razkril njene finančne vezi s predstavniki "glavnega sovražnika" (!) - kar povsod kvalificirajo kot "izdajo", in - sodišče (!), je pred kratkim nastopil na letnem banketu pri londonskem županu z agresivnim govorom proti Rusiji. No, kot, hotela se je javno pokazati v tej zadevi "svetejša od papeža".

Se zgodi. Tudi takšnih živčnih zlomov, ko se najbolj "načelne" dame in gospodje znajdejo v " zanimiv položaj"povezano z njihovo udeležbo v zgodbah, o katerih pravijo -" denar ne diši "...
Torej, v upanju, da se boste z agresivnimi besedami zaščitili pred neposrednimi obtožbami prejemanja, bog odpusti, tistih istih milijonov dolarjev - milijonov, Karl (!) - in celo od agentov "glavnega sovražnika", britanskega premierja (doslej) Theresa May se je z višine britanskega fanaberija znova oglasila proti Rusiji.
… Danes se prvič zatekamo k tej ustvarjalni tehniki - podobi "junaka dneva" v več različicah-demotivatorjev. Tema je motiv romana Valentina Pikula "Tri obdobja Okini-San" v aranžmaju treh epizod iz življenja gospodične May - kot na primer: "Trije obrazi Terese-san".
Verjamemo tudi, da bo tukaj do kraja parafrazirana stara pesem: "In čas je, da si podamo roke." Zdaj je jasno - na čigave roke in komu. In tako boli, spomnim se Schauba ...

Politična opcija - govor gospodične May v spodnjem domu britanskega parlamenta:

Histerična možnost. Vsaka dama - na čustvenem zlomu! Potem - k zdravniku.
Rečeno je "k zdravniku", to pomeni - "k zdravniku"!

Možnost pred sramotnim odstopom, povezanim s prejemanjem denarja od "glavnega sovražnika".
Tiha žalost in veliko spominov: "In koliko je bilo zasnovano ..."

Torej, spomnite se vseh tistih, ki jih je Puškin pred 200 leti (!) imenoval »obrekovalci Rusije«:
Rusofobija je zelo draga!

Časi so se spremenili, ja. Danes se čas spreminja.
In na londonskih hodnikih se je že slišalo to klepetanje poveljnikovih pet in ... zmrznilo. Zato bodo histerijo ... nekateri.

Iz nekega razloga malo zgodovinarjev posveča pozornost prijateljstvu med Aleksandrom II in ameriškim predsednikom Lincolnom.

V Kaliforniji so ohranjeni grobovi ruskih mornarjev iz časa vojne med jugom in severom. Ko so mi ga pokazali, sem bil zelo presenečen. Rusi so se borili na strani Lincolnove vojske! Kako se je to zgodilo?

Mnogi so gledali dokumentarce z naslovom Zeitgeist. Tam je precej natančno in podrobno povedana zgodba o tem, kako so Lincolnu angleški bankirji obljubili denar za vojno proti jugu. Takrat, ko so sanjali, da bi postali krmarji cele Zemlje, so se odločili, da tako mlado, hitro rastočo bogato, močno Ameriko najprej prenesejo na ročno upravljanje, nato pa se spopadejo z večno nepokorno Rusijo, ne brez njene pomoči.

Res je, postavili so pogoj za Lincolna. Da, dali vam bomo denar za orožje, da ustvarite močno vojsko in premagate jug. Toda ta denar mora ostati naš, vi, ameriški predsedniki, ko se boste spet želeli boriti, nas boste prosili zanje, mi pa bomo razmišljali, kako koristno je to za nas.

Lincolnove sanje so bile enkrat za vselej končati suženjstvo v Ameriki. Seveda je bil človek naprednih nazorov, idej ... Pred celim svetom mu je bilo nekako neprijetno, da se je zadnje suženjstvo na Zemlji ohranilo v državi, ki ga je izvolila za predsednika.

Lincoln je razumel prave cilje angleških Rothschildov. Takoj ko je sprejel njihovo ponudbo, je Amerika, ko se je znebila suženjstva na jugu, sama postala suženj britanskih korporacij. In Lincoln je ravnal kot pravi patriot – genialno ponudbo je zavrnil!

Res je, kasneje sem bil zelo žalosten. Konec koncev se je vojna že začela!
Potem je bil ruski car prežet s posebnim spoštovanjem do predsednika Amerike zaradi njegovega plemenitega dejanja. Aleksander II je ponudil nekaj, kar so danes skoraj vsi pozabili - denar za vojno proti upornim sužnjelastnikom. Sam je že izvedel reformo za odpravo tlačanstva. Tudi Aleksander II je sanjal o demokraciji. Za razliko od Rothschildov Lincoln ni postavil nobenih pogojev. Preprosto je rekel: "Molili bomo za vas in celo pomagali z našimi vojaki in mornarji."

Tako je ruska eskadrilja prispela v Kalifornijo. Lincoln je dobil denar. Ustvaril je močno vojsko. Zmagal državljansko vojno. Suženjsko mišljenje v Ameriki je bilo za vedno odpravljeno. Malokdo zdaj ve, da je bilo vse to narejeno z ruskim denarjem.

Finančniki, kapitalisti, bankirji, ta večno brezsramna tropa, Lincolnu niso odpustili njegove plemenite ljubezni do svobode. Bil je ubit! Ubit je bil tudi Aleksander II. Ne prvič, ampak dvanajstič! Da bi spodkopali avtoriteto carske oblasti v Rusiji, so bodoče revolucionarje Ljudske volje urili in vzgajali v Angliji z angleškim denarjem. Isti "Rothschildi" in njim podobni so pomagali s sredstvi za ustvarjanje podtalnih protivladnih krogov v Moskvi in ​​Sankt Peterburgu. Potem se je rodila ideologija terorizma, zaradi katere še vedno trpimo.

Anglija je vedno dajala zatočišče izdajalcem Rusije. Mimogrede, in zdaj se še naprej ukvarja s tem nevrednim poslom. Razlog je preprost – Rusija je edina država, ki za vedno preprečuje Angliji, da bi svet spremenila v lasten supermarket. Tudi ko so Anglijo imenovali gospodarica morij, je bila edina stvar, ki se je ta gospodarica ni mogla polastiti, vzhodna obala Tihega oceana Rusije.

Britanski premier Palmerston je nekoč v srcu dejal: "Svet se zdi tako nepravičen, ko nihče ni v vojni z Rusijo!"

O trikih proti Rusiji, ki jih izvajajo britanske oblasti, sem veliko pisal v knjigah, v LiveJournalu. In o tem, kako je bil Aleksander I. naperjen proti Napoleonu, ki je pred tem plačal zaroto proti Aleksandrovemu očetu Pavlu I., ki je bil zaradi tega ubit, ker je bil prijatelj z Napoleonom in se ni hotel bojevati z njim. Prepričali so tudi Turke, da so sprožili krimsko vojno, da so oblegali Sevastopol. Bali so se sami vključiti v vojno! Potem ko so v 50. letih 19. stoletja na Kamčatki prejeli bleščice in potem, ko je bila njihova eskadrilja poražena, ko je napadla Solovetski samostan!

Informacije o vsem tem so prečrtane iz vseh zahodnih učbenikov, enciklopedij in kronik. A najbolj priljubljena beseda na svetu se je danes zasidrala v vse jezike, kot kaže, na predlog ruskih mornarjev in vojakov, ki so se borili na strani demokratičnega severa.

Verjetno večina ljudi na svetu danes pozna zgodbo, zakaj se francoske kavarne imenujejo "bistroji". Za tiste, ki tega še ne vedo, razložim ... Ruski vojaki, častniki, kozaki, ko so po vojni z Napoleonom vstopili v Pariz, so tekli v lokalne kavarne in zahtevali skodelico kave ali kozarec česa močnejšega. , ob tem pa skoraj vsakič za našo večno rusko nepotrpežljivost vzklikne: "Hitro, hitro, hitro!" V spomin na ruski temperament je vrsta kavarn, kjer ljudem hitro postrežejo s hrano, in se imenuje "Bistro".

Toda naslednja zgodba bo presenetila tudi poznavalce z enciklopedičnim znanjem. Ruski mornarji se pogovarjajo med seboj državljanska vojna v Ameriki so pogosto izrekli Američanom skrivnosten stavek, ob tem pa so njihovi obrazi zasijali: “Zelo dobro!”. Ameriški vojakiŽelel sem videti tudi izraz v njihovem jeziku, da bi njihovi obrazi zažareli. Toda kot Rusi niso mogli izgovoriti "zelo dobro", uspelo jim je z naglasom in zelo smešno: "Otsh karasho!". Skratka, težak izraz za njih! Tako se je zmanjšalo, po eni od različic se je spremenilo v "OK"!

Vem, da obstaja še ena različica, da sta "v redu" prvi dve črki izraza "vse pravilno". Tukaj je samo ena stvar, ki zmede: "vse" je napisano s črko "a", "pravilno" pa s črko "c". Zato bi "vse prav" moralo zveneti "hej-si" in ne "v redu"!

Ta zgodba o tem, kako je bilo z ruskim denarjem premagano zadnje suženjstvo na Zemlji in je Amerika postala demokratična država, sem povedal urednikom drugega TV kanala "Rusija". Naivno sem mislil, da bodo želeli posneti dokumentarec. Toda kmalu so z mojo idejo izginili, ne da bi odgovorili z »da« ali »ne«. In potem ... Potem je Obama prišel k nam v Rusijo. In kakšno je bilo moje presenečenje, ko je predsednik Medvedjev dal Obami ... Si pripravljen? Korespondenca Aleksandra II in Lincolna! Obama je bil vesel! Njegov obraz je zasijal od veselja, ko je našemu predsedniku odgovoril: "OK!"

Po zanesljivih virih so menedžerji in producenti enega televizijskega kanala, ki sem jih spomnil na ta pozabljena dejstva, delili s svojimi najvišjimi menedžerji. In vstopijo v predsedniško administracijo. Tako je delovala veriga!

No, po eni strani je škoda, da spet nič ni prišlo do ljudi. A pri nas je vedno tako, pomembneje nam je, da se ugajamo Zahodu kot svojim ljudem.

Po drugi strani pa je super, da je Medvedjev podaril Obami tako nenavadno darilo. Toda ali je Obami povedal, od kod priljubljena ameriška beseda "v redu" - o tem zanesljivi viri molčijo, jih ne zanima!

P.S. Seveda razumem, da je to le različica. Natančnih dokazov ni. A zanimivo je, da te besede pred vojno med severom in jugom ni bilo nikjer. Tudi ne dokaz. Ampak obožujem to različico!

"Rusija je napovedala vojno, okupacija Krima se je začela," je nedavno dejal ukrajinski nekdanji de facto vodja države Oleksander Turčinov. Moskva ob tem poudarja, da ne želi nobenega vojaškega spopada z sosednja država. Zakaj Kijev, kljub glasnim izjavam o "ruski agresiji", ne napove vojne Rusiji, je razumel časnik VIEW.

Ukrajinski zunanji minister Pavlo Klimkin je v četrtkovem intervjuju za CNN dejal, da "ne pričakuje, da bo izbruhnila vojna z Rusijo". Posnetek intervjuja je objavljen na spletni strani ukrajinskega zunanjega ministrstva. Po ministrovih besedah ​​ima ukrajinsko vodstvo jasno razumevanje načinov za deeskalacijo.


"Izgubiti proti tako močnemu nasprotniku, kot je Rusija, se ne zdi sramota. In ko izgubiš proti svojim ljudem, je to katastrofa."

"Prvič, ne verjamem v začetek vojne neposredno z Rusijo, ker bi morala biti Rusija navsezadnje zainteresirana za stabilno Ukrajino," je dejal Klimkin. Po njegovih besedah ​​"v ta trenutek prihaja do namerne destabilizacije razmer v Donecku in Lugansku," ukrajinska stran pa mora učinkovito prevzeti nadzor nad mejo."
Po besedah ​​vodje ukrajinskega zunanjega ministrstva ima Kijev "jasno razumevanje, kako doseči deeskalacijo razmer, kako jih ublažiti in kako rešiti politične probleme."

Zdelo se je, da je Moskva Klimkinu odgovorila v odsotnosti. Za Rusijo se ni donosno bojevati z bratskim ukrajinskim ljudstvom, je v četrtek dejal namestnik sekretarja varnostnega sveta Jevgenij Lukjanov na srečanju v Moskvi z delegacijo nevladnih organizacij in ameriških fundacij.

Poudaril je, da je prednostna naloga doseči mirno rešitev, poroča RIA "". »Vojna v Ukrajini za nas ni dobičkonosna. To so naše meje, naši družinski odnosi, gospodarske vezi. To je za nas velik problem in ne vidimo druge rešitve kot politične,« je dejal Lukjanov.

Klimkin je s svojim govorom v bistvu izpolnil ukaz ukrajinskega predsednika Petra Porošenka, ki je pred tem zunanjemu ministrstvu naročil, naj se odzove na domnevna dejstva obstreljevanja z ruskega ozemlja. Spomnimo, da ukrajinski mediji kot "dokaz" obstreljevanja navajajo videoposnetek, na katerem naj bi "Gradi" iz Gukova obstreljevali ukrajinsko ozemlje.

Poleg tega je ukrajinska državna mejna služba sporočila, da so ruska oklepna vozila v sredo kršila državno mejo pri Amvrosijevki in streljala na ukrajinske varnostne sile. Tudi v četrtek predstavnik Sveta državna varnost in ukrajinski obrambni minister Andrij Lisenko je dejal, da je rusko vojaško letalo v sredo sestrelilo ukrajinsko jurišno letalo Su-25.

Namestnik vodje Porošenkove administracije Valery Chaly je dan prej priznal, da njegov pokrovitelj razmišlja o možnosti razpada. diplomatski odnosi z Rusijo: »Ukrajinske oblasti preučujejo takšno možnost, zlasti rezultate takega koraka,« je opozoril, a se je takoj pridržal: »Obstajajo druge metode kot prekinitev diplomatskih odnosov ... Ne opuščamo normandijski format, kjer je v pogajalskem procesu predsednik Rusije.

Kijev že od pomladi redno obtožuje Moskvo o »okupaciji Krima« in »agresiji« na Donbasu. Kot je zapisal časopis VZGLYAD, ukrajinski tisk uporablja stari ameriški izraz "hibridna vojna", ki je bil skovan v drugem času in iz povsem drugega razloga. SBU je na primer že večkrat napovedala prijetje ruskih diverzantov.

Tako je pod naslovom "V Kijevu odprta razstava, s katero Rusija oskrbuje teroriste" konec tedna, kijevska izdaja " Nova regija” je poročal: “Posebnost razstave je, da je vse orožje dobavila Ruska federacija za pomoč teroristom iz Donecka in Luganska.” ljudske republike", - trdi publikacija, vendar ne navaja nobenih dokazov v prid različici ruskega izvora orožja.

"Prekinitev diplomatskih odnosov ni daleč"

Konec junija je predsednik vrhovne rade, nekdanji v.d. Ukrajinski predsednik Oleksander Turčinov je podal nepričakovano priznanje. Po njegovih besedah ​​se je Kijev zgodaj spomladi in do nedavnega resno bal invazije z vzhoda. »Približno 10-krat na mesec so naše posebne službe poročale, da je bil določen čas vojaškega napada Ruske federacije - običajno je bil to ob 3-4 uri zjutraj. In sedeli smo v bojni pripravljenosti na poveljniškem mestu ... In ostanki vojske so se pripravljali na vojno z vzhodno sosedo. Vendar se to ni zgodilo, «je povedal Turčinov za revijo New Time of the Country.

»Rusija je napovedala vojno, začela se je okupacija Krima. Rusi so izbrali dober čas,« je dejal Turčinov. Ob tem nekdanji de facto šef države nikoli ni pojasnil, zakaj v odgovor ni razglasil vojnega stanja, če pa je Rusija po njegovih besedah ​​že napovedala vojno.

Na splošno se je po mnenju Kijeva »causus belli« (formalni razlog za napoved vojne) zgodil že več kot ducat krat, vendar Kijev kljub temu ne le ne napove vojne sosednji republiki, ampak celo pridno vzdržuje diplomatsko odnosov z njo, in Predsednik "agresirane in okupirane" Ukrajine redno komunicira po telefonu s svojim ruskim kolegom. Pa tudi zunanji ministri obeh držav.

Njegovih besed, da je Ukrajina že v vojni z Rusijo, niso pripravljeni ponoviti niti Turčinovljevi kolegi iz vladajoče koalicije v parlamentu. »Ne bi rekel, da potekajo odprte sovražnosti. Vzdržal bi se takšne ocene, «je za časopis VZGLYAD priznal Dmitrij Andrievski, poslanec Vrhovne rade iz stranke Batkivščina.

Ob tem sogovornik meni, da je bila »Ukrajina danes izpostavljena agresiji, na žalost pa to agresijo navdihuje in podpira Rusija«. Po besedah ​​Andrijevskega se je izjava predsednika Turčinova "nanašala na očitno neprijazna dejanja, ki jih Ukrajina vidi od Rusije." "A zagotovo danes ni govora o napovedi vojne Rusiji, seveda," je znova poudaril ukrajinski poslanec.

»Govorimo o tem, da ruske oblasti podpirajo terorističnih organizacij, ki je nastala na ozemlju Ukrajine, - nadaljuje Andrievsky. - Mislim, da odprto polna vojna izogniti, je treba storiti vse, da se prepreči obsežna vojna med Rusijo in Ukrajino, saj nikogar ne zanima vojna v srednji Evropi in Ukrajinci so popolnoma prepričani.«

Tudi bolj radikalni člani vladajoče koalicije, kot so tisti iz nacionalistične stranke Svoboda, ki jo vodi Oleg Tyahnybok, so se izognili neposrednemu vprašanju, zakaj Kijev ne le ni razglasil vojnega stanja, ampak je celo prekinil diplomatske odnose.

"Že dolgo pozivamo oblasti, naj prekinejo diplomatske odnose z Rusijo. Osebno sem oblasti že februarja predlagal prekinitev diplomatskih odnosov z Rusijo. Z govornice Verkhovna Rada je spregovoril z uradno izjavo in pozval ukrajinsko vlado, naj naredi ta pomemben korak za državo. Konec koncev, čeprav Rusija Ukrajini ni napovedala vojne, jo že dolgo bije. Rusija že dolgo pošilja orožje separatistom, svojim terorističnim plačancem. Zdaj Rusija s svojih položajev obstreljuje ozemlje Ukrajine,« je za časopis VZGLYAD povedal Igor Mirošničenko, poslanec ukrajinske vrhovne rade iz Svobode. Očitno je mislil na poročila, ki jih je razširil ukrajinski tisk, da naj bi ruski gradi streljali na Ukrajino na območju kontrolne točke Gukovo.

»Zakaj vlada še ni prisluhnila našemu pozivu? - retorično vpraša kolega Olega Tyagniboka. – Ker sedanja ukrajinska oblast ni nacionalistična, ampak liberalna. Nezadovoljni smo z dejavnostmi sedanjega predsednika in ukrajinskega zunanjega ministrstva.” Vendar pa poslanec upa, da "ukrajinska napoved protestne note in prekinitev diplomatskih odnosov z Rusijo ni daleč."

Spomnimo, Igor Mirošničenko je postal splošno znan po tem, ko je sredi marca pretepel vodjo ukrajinske nacionalne televizijske hiše Aleksandra Panteleimonova zaradi predvajanja podpisa sporazuma o vstopu Krima v Rusijo in prazničnega koncerta v Moskvi. Pretepanje se je zgodilo prav v pisarni vodje televizijskega kanala. Poslanec zaradi tega ni bil v ničemer kaznovan.

Ravno ta teden so v Kijevu objavili, da je bil An-26 pri Lugansku sestreljen »z ruskega ozemlja«, donecko mesto Snežnoje pa naj bi dan prej bombardiralo rusko letalo. Vendar Kijev ni mogel predložiti nobenih dokazov za nobeno od zgornjih obtožb.

Poslanci ukrajinske vrhovne rade iz opozicije so prepričani, da ideja o resnični vojni proti Rusiji ne bo našla podpore niti v parlamentu niti v družbi.

"Lahko se le delno strinjam z uradnimi zahtevami Kijeva proti Moskvi, morda 10-15%. Dovolj imam pritožb trenutna vlada začenši s tem, kar se je zgodilo na Maidanu. Sem v opoziciji. Nacionalna garda bombardira, umirajo civilisti... Ampak kot prebivalec Donecka imam tudi pritožbe glede ruske mejne straže,« je za časopis VZGLYAD povedal Nikolaj Levčenko, poslanec Verkhovna Rada iz Stranke regij.

Poleg tega »teče propagandna informacijska vojna, to je dejstvo. Ni bilo napovedano, se je pa začelo. Tako Rusija kot Ukrajina jo vodita druga proti drugi,« je poudaril poslanec.

Informacijska vojna ne spremeni v pravi bojni spopad, kajti »Rusija je druga vojska na svetu, jedrsko orožje... – je dejal Levchenko. – Poleg tega seveda to ne bo našlo popolne podpore v družbi. In parlament verjetno ne bo glasoval za to, obstajajo različne stranke z različnimi pogledi. Za takšno odločitev moramo priti do nekega skupnega paketa zahtevkov, vsaj večina se mora strinjati. In tukaj je veliko nesoglasij."

"Potrebno je, da se obe strani spametujeta in se spomnita, da smo celo več kot le bratski narodi," je pozval Levčenko. Spomnil je, da v časih Velikega domovinska vojna ljudi so pošiljali z vlaki od zahoda proti vzhodu, od vzhoda proti zahodu in prišlo je do "močnega mešanja" narodov - Rusov, Belorusov in Ukrajincev. " Sovjetska zveza– to je kotel, v katerem so se topili vsi skupaj,« se je spomnil poslanec. Dodal je, da bo zdaj naredil vse za normalizacijo odnosov med državama.

Informacijska vojna namesto tradicionalne

Paradoks situacije je v tem, da obtožbe proti Moskvi o agresiji, okupaciji in “ hibridna vojna» Kijev združuje z nadaljevanjem pogajanj z Moskvo, predsednik "agresirane" Ukrajine pa mirno nadaljuje komunikacijo s svojim ruskim kolegom. Prometne povezave in blagovna menjava med državama se ohranjata, seveda v manjšem obsegu kot prej.

Po mnenju poznavalcev Kijev še ni napovedal vojne, poleg tega pa ni niti prekinil diplomatskih odnosov z Moskvo, saj sam ne verjame v lastne izjave. »Obtožbe običajno prihajajo iz ust ne prvih oseb, v vsakem primeru niso uradne izjave, to so elementi informacijske vojne, ne bi smeli biti presenečeni, «je za časopis VZGLYAD pojasnil Mihail Pogrebinski, direktor Kijevskega centra za politične študije in konfliktologijo.

V Ukrajini se politiki sami dobro zavedajo, da so te obtožbe neustrezne, je spomnil Pogrebinski. »Na primer, da naj bi letala iz Rusije streljala na Snežno. Vsak pri zdravi pameti razume, da bi Američani ob sodobnih lokacijskih zmožnostih, še posebej, ker zdaj to natančno spremljajo ameriški sateliti, če bi bile te izjave resnične, že imeli stoodstotne dokaze in bi jih posredovali Ukrajini. Vendar ni nič takega,« je poudaril strokovnjak. "Torej ni nič drugega kot informacijska vojna in resni ljudje dobro vedo, da to ni res."

Odločitev o prekinitvi diplomatskih odnosov je sprejeta, »ko v kakršnih koli pogajanjih ni mogoče doseči nobenih kompromisov. adijo ukrajinske oblasti meni, da ne,« je dodal politolog.

Za sogovornika je samoumevno tudi to, da Ukrajina sploh ne pomisli na napoved vojne Rusiji: »Kaj je smisel napovedati vojno, da bi izgubili?! Jasno je, da je to nemogoče,« je vzkliknil.

Porošenko ima še vedno "poslovne interese v Rusiji"

Zato konflikt ostaja neutemeljen. »Ukrajinsko vodstvo nima jasnega načrta, kako se izvleči iz te težke situacije. Ne počuti se svobodno pri sprejemanju odločitev zaradi gromozanskega pritiska vojne strani in pritiska zunanjega ministrstva Združenih držav. To postavlja Porošenka in njegovo ekipo v položaj, ko ne morejo razmišljati o ničemer več kot korak naprej. Od tod to absolutno pomanjkanje strategije in nerealne naloge z upanjem, da bomo to ugotovili malo kasneje, «je povzel Pogrebinsky.

"Vojna proti Rusiji je kot smrt za Ukrajino," je za časopis VZGLYAD dejal Vadim Trukhachev, slovanski zgodovinar in predavatelj na Ruski državni humanitarni univerzi. »Tudi če se Zahod zavzame za Ukrajino, potem zaradi vojne z Rusijo od Ukrajine ne bo ostalo nič. Poleg tega protiruska histerija v Kijevu ni nič drugega kot histerija, meni strokovnjak. – Eno je pisati odmevna sporočila na Facebooku, kot to počne Arsen Avakov, drugo pa je splošna mobilizacija, ko moraš prijeti za orožje in iti ubijat. Odprte vojne v Kijevu se bojijo. Tudi večina ukrajinskih državljanov ne želi vojne proti Rusiji, kljub vsej protiruski histeriji, ki zdaj vlada na ukrajinskih družbenih omrežjih.«

Truhačov je dodal, da ne smemo pozabiti, da je imel Petro Porošenko tudi »poslovne interese v Rusiji«: »Porošenko je preveč praktičen človek, da bi preprosto izgubil super dobičke za ceno prekinitve z Rusijo. V tem pogledu Petro Porošenko ni osamljen. Dmitrij Firtaš, Sergej Taruta in drugi imajo poslovne vezi z Rusijo. Ohranil jih je celo Igor Kolomojski,« je zaključil sogovornik.

"Škoda je izgubiti proti svojim ljudem"

"Pogovori o prekinitvi diplomatskih odnosov v Kijevu se občasno pojavljajo," je za časopis VZGLYAD povedal Kirill Koktysh, izredni profesor oddelka. politična teorija MGIMO. "Druga stvar je, da prekinitev odnosov z Moskvo ne bo pomagala stvari in bo samo zožila arzenal uporabnih političnih orodij."

Obtožbe proti Rusiji imajo po Koktiševem mnenju v prvi vrsti zgolj notranjepolitično funkcijo. »Za Kijev je ključnega pomena, da pojasni, da je v vojni z Rusijo in ne s svojim prebivalstvom. Če bo Kijev nenehno krivil Rusijo, bo zlahka upravičil zmečkanost in neuspeh svojih vojaških operacij na jugovzhodu. Izgubiti proti tako močnemu nasprotniku, kot je Rusija, se ne zdi sramota. In ko izgubiš proti svojim, je to katastrofa,« je poudaril strokovnjak.

Koktysh je dodal, da bo Kijev čim bolj uporabil vir obtoževanja proti Rusiji. »Če pa bo prišlo do resnične prekinitve diplomatskih odnosov, bo za Kijev samo še slabše. Ukrajina ima trenutno izjemno nizko oskrbo z energetskimi viri prihajajoča zima. Za premog dobimo 20% zahtevane prostornine, za plin - 25%, za jedrsko energijo - enakih 20-25%. To se imenuje programabilni energetski kolaps. V ozadju te humanitarne katastrofe je prekinitev odnosov z Rusijo norost,« je prepričan politolog.

V Zadnje čase v celem nizu internetnih razprav "o strojih" so številni ugledni omrežni strokovnjaki hkrati začeli izjavljati, da se lahko le stroj z dvostranskim kaftanom šteje za resnično "naprednega" / "naprednega"

TL/DR ;)

No, zakaj so prijeli za varovalko - načeloma ni pametno, saj se vidi na fotografijah iz najbolj oddaljenega kota sedežne garniture, za razliko od recimo vira, števila zamud med testi, razpršenosti v različnih načine žganja ali cenik na ceniku

no, in temu primerno na podlagi fotografij vsi ti strokovnjaki v en glas trdijo, da je AK-12 menda fu in smeti, ampak recimo Bushmaster ACR je pravi in ​​moderen, praktično iPhone Ha, pa še v naslovu piše, kakšen naprednega YP je
No, ja, AK-12 ima enocevno vžigalno vžigalko in ni v modi ... še. Toda, kolikor se spomnim, dvojna varovalka ni bila vključena v TTZ "Bojevnika", za razliko od, recimo, izbruha z izklopom 2, maso ali zmanjšano disperzijo v primerjavi z AK74 in AKM. Poleg tega nihče ne zanika, da je načeloma dvojna varovalka uporabna stvar v gospodinjstvu - pod pogojem, da je narejena tako, kot bi morala, in ne kot vedno. In za to je treba USM takoj oblikovati za takšno varovalko, dobro ali preoblikovati. Ko je nastajal "novi" AK-12, preprosto ni bilo časa za takšno predelavo sprožilca, vendar nič ne preprečuje, da bi sprožilec mirno "dokončali" za dvostranskost in ga, ko je pripravljen, predstaviti kupcu. A tukaj ne bomo prehitevali, morda zato, da bi se izognili.
Mimogrede, zanima me - od tistih, ki so reklamirali varovalko Galil ACE kot "zanimivo", koliko jih je dejansko uporabljalo?

In potem je zelo podoben v svoji levi inkarnaciji (pod palec desna roka) na prevajalnik z varovalkami Zlobin AK-12, "ki smo ga izgubili." In on me ob natančnejšem pregledu nekako ni navdušil, če sem iskren:


prsti na fotki so moji, če že :)

na splošno, o čem govorim? o tem, da če je vse v redu s primarnimi znaki uspešne mitraljeza za določen vzorec, potem ga po potrebi spremenite v dvojno zapenjanje, z repi ali z jabotom velike težave ne bo znašala, to bi bila želja naročnika
če pa je bila prvotna platforma narejena izključno zaradi teh zelo sekundarnih znakov, potem je ne bodo rešila nobena modna imena in dodatki "iz tovarne".

In za malico: kako naj izgleda prava dvosmerna varovalka?
no, recimo takole, čeprav bi osebno raje malo več "police", pa vseeno:


ta je eden najzgodnejših

Vasily Nakonechny, čeden mladenič in je star le 24 let. O vojni, rani govori z nasmehom, kot da se ranjenci niso vrnili iz ATO, ampak so šli s fanti na žar. V svoji navidezni lahkomiselnosti se poskuša zdeti preprostejši, kot je v resnici. V Vasji je samoironija, malomarnost in neporabljen žar mladosti. Govori tiho, naglo.

O meni:

Leta 2012 sem končal srednjo šolo. Po diplomi iz vojaška služba takoj šel. Potem je bil kratek, približno dve leti, premor: delal je kot varnostnik v Odesi.

Potem je podpisal pogodbo. To je druga pogodba. Podpisana lani oktobra. Odločil se je, da bo služil domovini. Sam sem iz Kotovska (Podolsk, regija Odesa - ur.). In bataljon, v katerem služim, se nahaja v Kotovsku. Lokalno. Storitev bližje domu. Šest mesecev v ATO, nato pa - rotacija domov. Zdaj so se fantje spet odpravili na poligon. Mislim, da bo čim prej okreval in šel tja k njim. Spoprijateljil se je z njimi. Moji fantje. Smo kot družina.

O vojni:

11 bataljona 59 OMBR. V bližini Mariupola stojimo od leta 2017 od maja do februarja 2018. Tam sem bil ranjen.

Sprva je bilo strašljivo. Prispel je. Vojna. Pok pok. Boom Boom. Prvi vtisi - adrenalin. Naboji nad glavo. Potem se postopoma navadiš. Brez svetlih vtisov. Vse gre svojo pot. Nič več strah, ko žvižgajo. Vsega se lahko navadiš.

Razmere so bile normalne. Vsakih deset dni so prinašali hrano. Tam smo kuhali sami. Voda, vse. Dejstvo, da sediš v zemljanki več kot šest mesecev, je moteče. Pod zemljo ni zelo udobno. Je tudi močvirje...

Medtem ko sem služil, ni bilo zelo intenzivnih bitk. Ne tako kot v štirinajstem ali petnajstem. Zdaj pa še jarek prihaja vojna. Nekateri sedijo na svojih položajih, drugi na svojih. Nihče ne gre nikamor. Samo streljanje. Lahko bi vrnili ogenj. Imenuje se "ustrezen odgovor".

V ATO so vsi prijatelji kot prijatelji. Iz različnih koncev Ukrajine. različne starosti- stari, mladi. Normalni fantje, vsi prijazni.

S civilnim prebivalstvom Donbasa nisem imel veliko stikov. Stali smo blizu vasi Shirokino. Popolnoma je pokvarjen. Nihče ne živi tam. Čuvali smo svojo linijo, sovražnika nismo pustili skozi ...

Mama in oče sta ostala doma. brat služi z mano. Starši so bili seveda proti, a kaj bodo rekli. Postavljeni so bili pred dejstvo. Nisem jih vprašal. Ko sem bil v ATO, sem začel bolj ceniti svoje sorodnike in prijatelje. Tam se navsezadnje življenje bolj ceni.

Imam punco. Študij v Odesi. Tudi iz mojega mesta. 19 let - še majhen (nasmeh). Skupaj sva že dolgo. Srečala sta se, nato sta pobegnila. Zdaj je vse resno. Ko sem šel v ATO, sem to tudi postavil pred dejstvo. Komunikacija tam zagotovo ni zelo dobra. Vendar je bilo mogoče poklicati nekaj minut na dan. V nekaterih zemljankah sem celo ujel Wi-fi. Vendar se ni bilo mogoče sprostiti. Konec koncev bi po telefonu lahko prižgali koordinate in zadeli zemljanko, v kateri sedite.

O lekcijah vojne:

Kako preživeti? Ne bodite junaški. Streljajo - spusti se. Vrni se že enkrat - nadeni si neprebojni jopič in čelado, ko greš kam. In vse je v redu.

Te vojne si nihče ne želi. Tako ljudje umirajo, za nič. Kljub temu sem zavestno šel tja in si želim še enkrat. Navsezadnje nekdo mora biti tam.

Tisti, ki kosijo in se skrivajo? Takih ljudi seveda ne spoštujem. Jaz sem nasprotje – vem, da se tisti, ki se želijo tja vrniti, želijo boriti. Ljudje živijo s tem. Tukaj jim je dolgčas. Nihče jih ne razume.

Po vrnitvi iz ATO se zame osebno ni nič spremenilo. Ničesar nisem čutil.

O poškodbi:

Zgodilo se je tretjega januarja zjutraj. Prispel. Zadelo je nogo. Strelna rana. Izvlekel kost. Zdaj potrebujem kostne vsadke. Tam bo raslo. In pravijo, da bom šel.

O načrtih za prihodnost:

Ne vem, kaj bi rad delal po službi. Ne vidim se kot nikogar. Mogoče se bom upokojil (smeh). Včasih sem se ukvarjal s športom. Profesionalno se ukvarjam z grško-rimsko rokoborbo. Študiral je v Odesi v športnem internatu. Ne vem, morda se bom vrnil v šport. Sem kandidat za mojstra športa. vojaška kariera Ne bom naredil. Dokler sem preprost vojak. Ni mi treba postati general. V redu sem tako kot je.

Če imate željo pomagati pri nakupu zdravil in jih prenesti našim fantom v bolnišnico, mi pišite na Facebook in potrudil se bom, da vam pomagam pri vaši želji!

Če želite pomagati z denarjem za nakup zdravil, ga lahko pošljete na kartico Privatbank 4149 6293 9991 2260 Tantsyura A.V.

Za nakazila iz tujine:

Western Union ali Money Gram

Tantsiura Andrii



 

Morda bi bilo koristno prebrati: