Prva sestava ljudskih komisarjev. Ustanovitev Sveta ljudskih komisarjev ZSSR

(trenutno ožina Frieza). De Vries je zmotno štel otok Iturup za severovzhodno konico Hokaida, Urup pa za del ameriške celine. 20. junija so nizozemski mornarji prvič pristali na Urupu. 23. junija 1643 je de Vries namestil na ploščati vrh visoka gora otok Urupa leseni križ in to zemljo razglasil za last nizozemske vzhodnoindijske družbe.

V Rusiji prva uradna omemba Kurilskih otokov sega v leto 1646, ko je kozak Nehoroško Ivanovič Kolobov, udeleženec ekspedicije Ivana Moskvitina v Ohotsko morje (Lama), govoril o bradatih Ainuh, ki naseljujejo otoke. Nove informacije o Kurilskih otokih so se pojavile po kampanji Vladimirja Atlasova proti Kamčatki leta 1697, med katero so Rusi z jugozahodne obale Kamčatke prvič videli severne Kurilske otoke. Avgusta 1711 je odred kamčatskih kozakov pod vodstvom Danile Antsiferova in Ivana Kozyrevskega najprej pristal na najsevernejšem otoku Shumshu in tu premagal odred lokalnih Ainujev, nato pa še na drugem otoku grebena - Paramushirju.

V letih 1738-1739 je potekala znanstvena odprava pod vodstvom kapitana ruske flote Martyna Petroviča Shpanberga. Ta odprava je bila prva, ki je naredila zemljevid Malega Kurila (otoka Shikotan in Habomai). Na podlagi rezultatov odprave je bil sestavljen atlas "Splošni zemljevid Rusije", ki prikazuje 40 otokov Kurilskega arhipelaga. Potem ko je bila v štiridesetih letih 17. stoletja v Evropi objavljena novica o odkritju Kurilskih otokov s strani ruskih pomorščakov, so vlade drugih sil zaprosile ruske oblasti za dovoljenje, da s svojimi ladjami obiščejo otoke tega območja. Leta 1772 Ruske oblasti Kurilski otoki so bili postavljeni pod nadzor glavnega poveljnika Kamčatke in leta 1786 je cesarica Katarina II izdala odlok o zaščiti (»ohranitvi«) pravic do »zemelj, ki so jih odkrili ruski mornarji«, med katerimi je bil tudi »greben«. Kurilskih otokov glede Japonske. Ta odlok je bil objavljen dne tuji jeziki. Po objavi niti ena država ni izpodbijala pravic Rusije do Kurilskih otokov. Na otokih so bili nameščeni državni križi in bakrene plošče z napisom "Dežela ruskega gospostva".

19. stoletje

Splošni zemljevid države Japonske, 1809

7. februarja 1855 sta Japonska in Rusija podpisali prvo rusko-japonsko pogodbo – Šimodsko pogodbo o trgovini in mejah. Dokument je določil mejo držav med otokoma Iturup in Urup. Otoki Iturup, Kunashir, Shikotan in skupina otokov Habomai so pripadli Japonski, ostali pa so bili priznani kot ruska posest. Zato se 7. februar na Japonskem od leta 1981 vsako leto praznuje kot dan severnih ozemelj. Hkrati so vprašanja o statusu Sahalina ostala nerešena, kar je povzročilo konflikte med ruskimi in japonskimi trgovci in mornarji.

rusko-japonska vojna

Sahalin in Kurilski otoki na zemljevidu iz leta 1912

gor: Sporazum o vstopu ZSSR v vojno proti Japonski
Na dnu: Zemljevid Japonske in Koreje, ki ga je izdalo Združenje National Geographic Združenih držav, 1945. Podrobnost. Podpis v rdeči barvi pod Kurilskimi otoki se glasi: "Leta 1945 je bilo na Jalti dogovorjeno, da bo Rusija ponovno pridobila Karafuto (prefektura Karafuto - južni del otoka Sahalin) in Kurilske otoke."

2. februarja 1946 je bila v skladu z odlokom predsedstva oboroženih sil ZSSR na teh ozemljih ustanovljena Južno-Sahalinska regija kot del Habarovskega ozemlja RSFSR, ki je 2. januarja 1947 postala del novoustanovljena regija Sahalin kot del RSFSR.

Zgodovina lastništva Kurilskih otokov po rusko-japonskih pogodbah

Skupna izjava Zveze Sovjetov socialistične republike in Japonska (1956). 9. člen
Zveza sovjetskih socialističnih republik in Japonska sta se dogovorili, da bosta nadaljevali po vzpostavitvi običajnega stanja diplomatski odnosi pogajanja med Zvezo sovjetskih socialističnih republik in Japonsko o sklenitvi mirovne pogodbe.
Hkrati se Zveza sovjetskih socialističnih republik, ki izpolnjuje želje Japonske in ob upoštevanju interesov japonske države, strinja s prenosom otokov Habomai in otoka Shikotan na Japonsko z dejstvom, da dejansko prenos teh otokov na Japonsko bo opravljen po sklenitvi mirovne pogodbe med Zvezo sovjetskih socialističnih republik in Japonsko.

19. januarja 1960 je Japonska z ZDA podpisala pogodbo o sodelovanju in varnosti med ZDA in Japonsko, s čimer je podaljšala "varnostni pakt", podpisan 8. septembra 1951, ki je bil pravna podlaga za prisotnost ameriških vojakov. na japonskem ozemlju. 27. januarja 1960 je ZSSR izjavila, da ker je ta sporazum usmerjen proti ZSSR in LRK, sovjetska vlada noče razmisliti o prenosu otokov na Japonsko, saj bi to povzročilo razširitev ozemlja, ki ga uporabljajo ameriške enote.

V drugi polovici 20. stoletja je vprašanje lastništva južne skupine Kurilskih otokov Iturup, Shikotan, Kunashir in Habomai (v japonski interpretaciji - vprašanje "severnih ozemelj") ostalo glavni kamen spotike v Japonsko-sovjetski (kasneje japonsko-ruski) odnosi. Hkrati do konca " hladna vojna»ZSSR ni priznavala obstoja ozemeljskega spora z Japonsko in je južne Kurilske otoke vedno obravnavala kot sestavni del svojega ozemlja.

18. aprila 1991 je med obiskom na Japonskem Mihail Gorbačov prvič dejansko priznal obstoj ozemeljskega problema.

Leta 1993 je bila podpisana Tokijska deklaracija o rusko-japonskih odnosih, v kateri je navedeno, da je Rusija pravna naslednica ZSSR in da bosta tako Rusija kot Japonska priznavali vse sporazume, podpisane med ZSSR in Japonsko. Zabeležilo še, da sta strani želeli rešiti vprašanje teritorialna pripadnostštirih južnih otokov Kurilske verige, kar so na Japonskem ocenili kot uspeh in do neke mere vzbudilo upanje, da se bo vprašanje rešilo v korist Tokia.

XXI stoletje

14. novembra 2004 je ruski zunanji minister Sergej Lavrov na predvečer obiska ruskega predsednika Vladimirja Putina na Japonskem izjavil, da Rusija kot država naslednica ZSSR priznava obstoječo deklaracijo iz leta 1956 in je pripravljena na ozemeljska pogajanja z njo. Japonska na njegovi podlagi. Ta formulacija vprašanja je povzročila živahno razpravo med ruskimi politiki. Vladimir Putin je podprl stališče ministrstva za zunanje zadeve, ki določa, da bo Rusija "izpolnila vse svoje obveznosti" samo "v obsegu, v katerem so naši partnerji pripravljeni izpolniti te dogovore". Japonski premier Junichiro Koizumi je odgovoril z besedami, da Japonska ni zadovoljna s prenosom samo dveh otokov: "Če lastništvo vseh otokov ne bo določeno, mirovna pogodba ne bo podpisana." Hkrati je japonski premier obljubil, da bo pokazal prožnost pri določanju časa prenosa otokov.

14. decembra 2004 je ameriški obrambni minister Donald Rumsfeld izrazil pripravljenost pomagati Japonski pri reševanju spora z Rusijo glede južnih Kurilskih otokov.

Leta 2005 je ruski predsednik Vladimir Putin izrazil pripravljenost za rešitev ozemeljskega spora v skladu z določili sovjetsko-japonske deklaracije iz leta 1956, torej s prenosom Habomaija in Šikotana na Japonsko, vendar japonska stran ni popustila.

16. avgusta 2006 so ruski mejni policisti zadržali japonsko ribiško škuno. Škuna ni ubogala ukazov mejne straže, nanjo pa so odprli opozorilni strel. Med incidentom je bil en član posadke škune smrtno ranjen v glavo. To je povzročilo oster protest japonske strani, ki je zahtevala takojšnjo izpustitev trupla pokojnika in izpustitev posadke. Obe strani sta povedali, da se je incident zgodil v njunih teritorialnih vodah. V 50 letih spora glede otokov je to prvi posnetek smrt.

13. december 2006. Vodja japonskega zunanjega ministrstva Taro Aso se je na sestanku zunanjepolitičnega odbora spodnjega predstavniškega doma parlamenta zavzel za razdelitev južnega dela spornih Kurilskih otokov na pol z Rusijo. Obstaja stališče, da želi japonska stran na ta način rešiti dolgoletno težavo v rusko-japonskih odnosih. Vendar pa je japonsko zunanje ministrstvo takoj po izjavi Tara Asa njegove besede zanikalo in poudarilo, da so bile napačno interpretirane.

2. julija 2007 je za zmanjšanje napetosti med državama predlagal japonski sekretar kabineta Yasuhisa Shiozaki, podpredsednik ruske vlade Sergej Nariškin pa je sprejel predloge Japonske za pomoč pri razvoju Daljnega vzhoda. Načrtovan je razvoj jedrske energije, polaganje optičnih internetnih kablov preko ruskega ozemlja za povezavo Evrope in Azije, razvoj infrastrukture, pa tudi sodelovanje na področju turizma, ekologije in varnosti. Ta predlog je bil predhodno obravnavan junija 2007 na srečanju G8 med japonskim premierjem Shinzom Abejem in ruskim predsednikom Vladimirjem Putinom.

21. maja 2009 je japonski premier Taro Aso med srečanjem zgornjega doma parlamenta južne Kurilske otoke označil za "nezakonito okupirana ozemlja" in dejal, da čaka, da Rusija predlaga pristope k rešitvi tega problema. Uradni predstavnik ruskega zunanjega ministrstva Andrej Nesterenko je to izjavo komentiral kot "nezakonito" in "politično nekorektno".

Spodnji dom japonskega parlamenta je 11. junija 2009 potrdil spremembe zakona "O posebnih ukrepih za spodbujanje reševanja vprašanja severnih ozemelj in podobnih", ki vsebujejo določbo o lastništvu Japonske nad štirimi otoki južni kurilski greben. Rusko zunanje ministrstvo je izdalo izjavo, v kateri je takšno početje japonske strani označilo za neprimerno in nesprejemljivo. 24. junija 2009 je bila objavljena izjava državne dume, v kateri je bilo zlasti navedeno mnenje Državna duma da so v sedanjih razmerah prizadevanja za rešitev problema mirovne pogodbe v bistvu izgubila tako politično kot praktično perspektivo in bodo imela smisel le, če bodo amandmaji, ki so jih sprejeli japonski parlamentarci, dezavuirani. 3. julija 2009 je spremembe odobril zgornji dom japonske prehrane.

14. septembra 2009 je japonski premier Yukio Hatoyama dejal, da upa na napredek v pogajanjih z Rusijo o južnih Kurilskih otokih "v naslednjih šestih mesecih do enem letu".

23. septembra 2009 je Hatoyama na srečanju z ruskim predsednikom Dmitrijem Medvedjevom govoril o želji po rešitvi ozemeljskega spora in sklenitvi mirovnega sporazuma z Rusijo.

7. februar 2010. 7. februarja od leta 1982 Japonska praznuje dan severnih ozemelj (kot se imenujejo južni Kurilski otoki). Po Tokiu vozijo avtomobili z zvočniki, iz katerih se slišijo zahteve po vrnitvi štirih otokov Japonski in glasba vojaških maršev. Dogodek tega dne je tudi govor premierja Yukia Hatoyame udeležencem gibanja za vrnitev severnih ozemelj. Letos je Hatoyama dejal, da Japonska ni zadovoljna z vrnitvijo samo dveh otokov in da se bo potrudil vrniti vse štiri otoke v času življenja sedanjih generacij. Opozoril je tudi, da je za Rusijo zelo pomembno prijateljstvo s tako gospodarsko in tehnološko razvito državo, kot je Japonska. Besede, da gre za »nezakonito zasedena ozemlja«, niso bile izrečene.

1. aprila 2010 je uradni predstavnik ruskega zunanjega ministrstva Andrej Nesterenko podal komentar, v katerem je napovedal, da je japonska vlada 1. aprila odobrila spremembe in dopolnitve k ti. "Glavna smer za spodbujanje rešitve problema severnih ozemelj" in izjavil, da ponavljanje neutemeljenih ozemeljskih zahtev do Rusije ne more koristiti dialogu o vprašanju sklenitve rusko-japonske mirovne pogodbe, pa tudi ohranjanju normalnih stikov med južni Kurilski otoki, ki so del sahalinskih regij v Rusiji, in Japonska.

11. septembra 2011 je sekretar Varnostnega sveta Ruske federacije Nikolaj Patrušev obiskal južne Kurilske otoke, kjer se je sestal z vodstvom regije Sahalin in obiskal mejno postajo na otoku Tanfiljev, ki je najbližje Japonski. Na srečanju v vasi Južno-Kurilsk na otoku Kunashir so razpravljali o vprašanjih zagotavljanja varnosti v regiji, napredku gradnje objektov civilne in obmejne infrastrukture ter varnostnih vprašanjih med gradnjo in delovanjem pristaniškega priveznega kompleksa. v Južno-Kurilsku in rekonstrukcijo letališča Mendeleevo. generalni sekretar Japonska vlada Osamu Fujimura je dejala, da obisk Nikolaja Patruševa na južnih Kurilskih otokih močno obžaluje Japonsko.

14. februarja 2012 je načelnik ruskega generalštaba oboroženih sil, armadni general Nikolaj Makarov, napovedal, da bo rusko obrambno ministrstvo leta 2013 na južnih Kurilskih otokih (Kunašir in Iturup) ustvarilo dva vojaška tabora.

26. oktobra 2017 je prvi namestnik predsednika odbora Sveta federacije Ruske federacije za obrambo in varnost Franz Klincevič dejal, da namerava Rusija na Kurilskih otokih ustvariti pomorsko bazo.

Osnovno stališče Rusije

Stališče obeh držav do vprašanja lastništva otokov. Rusija šteje ves Sahalin in Kurilske otoke za svoje ozemlje. Japonska šteje južne Kurilske otoke za svoje ozemlje, severne Kurilske otoke in Sahalin pa za ozemlje Rusije.

Načelno stališče Moskve je, da so južni Kurilski otoki postali del ZSSR, katere pravna naslednica je postala Rusija, in so sestavni del ozemlja. Ruska federacija na pravni podlagi, ki izhaja iz druge svetovne vojne in je zapisana v Ustanovni listini ZN, in ruska suverenost nad njimi, ki ima ustrezno mednarodnopravno potrditev, ni predmet dvoma. Po poročanju medijev je minister za zunanje zadeve Ruske federacije leta 2012 dejal, da bi lahko problem Kurilskih otokov v Rusiji rešili le z izvedbo referenduma. Pozneje je rusko zunanje ministrstvo uradno zanikalo vprašanje kakršnega koli referenduma: »Gre za hudo izkrivljanje ministrovih besed. Takšne interpretacije ocenjujemo kot provokativne. Noben priseben politik tega vprašanja ne bi dal na referendum." Poleg tega so ruske oblasti znova uradno razglasile brezpogojno nespornost lastništva otokov s strani Rusije in izjavile, da v zvezi s tem vprašanje kakršnega koli referenduma po definiciji ne more nastati. 18. februarja 2014 je ruski zunanji minister izjavil, da "Rusija razmer z Japonsko glede vprašanja meja ne obravnava kot nekakšen ozemeljski spor." Ruska federacija, je pojasnil minister, izhaja iz realnosti, da so rezultati druge svetovne vojne splošno priznani in zapisani v Ustanovni listini ZN. 22. avgusta 2015 je predsednik vlade Dmitrij Medvedjev v zvezi s svojim obiskom na otoku Iturup oblikoval rusko stališče, v katerem je izjavil, da so Kurilski otoki »del Ruske federacije, del subjekta Ruske federacije, ki se imenuje regija Sahalin, zato smo obiskali, obiskujemo in bomo obiskali Kurilske otoke."

Osnovno stališče Japonske

Osnovno stališče Japonske do tega vprašanja je oblikovano v štirih točkah:

(1) Severna ozemlja so stoletja stara japonska ozemlja, ki so še vedno pod nezakonito rusko okupacijo. Tudi vlada Združenih držav Amerike dosledno podpira stališče Japonske.
(2) Da bi rešila to vprašanje in čim prej sklenila mirovno pogodbo, Japonska odločno nadaljuje pogajanja z Rusijo na podlagi že doseženih dogovorov, kot so japonsko-sovjetska skupna izjava iz leta 1956, deklaracija iz Tokia iz leta 1993, deklaracija iz Irkutska iz leta 2001. Deklaracija in japonsko-sovjetska deklaracija iz leta 2003.
(3) Glede na japonsko stališče, če bo potrjeno, da severna ozemlja pripadajo Japonski, je Japonska pripravljena biti prožna glede časa in postopka za njihovo vrnitev. Poleg tega je Japonska pripravljena skleniti dogovor z Josifom Stalinom, ker je japonske državljane, ki so živeli na severnih ozemljih, prisilno odstranil ruska vlada da ruski državljani, ki tam živijo, ne doživijo enake tragedije. Z drugimi besedami, po vrnitvi otokov Japonski namerava Japonska spoštovati pravice, interese in želje Rusov, ki trenutno živijo na otokih.
(4) Japonska vlada je japonsko prebivalstvo pozvala, naj ne obišče severnih ozemelj zunaj postopka brez vizuma, dokler ozemeljski spor ni rešen. Podobno Japonska ne more dovoliti nobene dejavnosti, vključno z gospodarsko dejavnostjo tretjih oseb, ki bi se lahko štela za predmet ruske "jurisdikcije", niti ne sme dovoliti nobene dejavnosti, ki bi nakazovala rusko "jurisdikcijo" nad severnimi ozemlji. Japonska politika je, da sprejme ustrezne ukrepe za preprečevanje takšnih dejavnosti.

Izvirno besedilo (angleščina)
Osnovno stališče Japonske
(1) Severna ozemlja so neločljiva ozemlja Japonske, ki jih Rusija še naprej nezakonito zaseda. Tudi vlada Združenih držav Amerike je dosledno podpirala stališče Japonske.
(2) Za rešitev tega vprašanja in čimprejšnjo sklenitev mirovne pogodbe je Japonska energično nadaljevala pogajanja z Rusijo na podlagi dogovorov in dokumentov, ki sta jih do sedaj oblikovali obe strani, kot je japonsko-sovjetski skupni Deklaracija iz leta 1956, Tokijska deklaracija iz leta 1993, izjava iz Irkutska iz leta 2001 in japonsko-ruski akcijski načrt iz leta 2003.
(3) Stališče Japonske je, da se je Japonska pripravljena prožno odzvati na čas in način njihove dejanske vrnitve, če se potrdi pripis severnih ozemelj, poleg tega so bili japonski državljani, ki so nekoč živeli na severnih ozemljih, prisiljeni razseljen od Josifa Stalina, je Japonska pripravljena skleniti poravnavo z rusko vlado, tako da ruski državljani, ki tam živijo, ne bodo doživeli enake tragedije. Z drugimi besedami, po vrnitvi otokov Japonski namerava spoštovati pravice, interesi in želje ruskih trenutnih prebivalcev na otokih.
(4) Japonska vlada je pozvala Japonce, naj ne vstopajo na severna ozemlja brez uporabe okvirov za obiske brez vizuma, dokler ni rešeno ozemeljsko vprašanje. Podobno Japonska ne more dovoliti nobenih dejavnosti, vključno z gospodarskimi dejavnostmi tretje strani, za katere bi se lahko štelo, da so podvržene ruski "jurisdikciji", niti dovoliti nobenih dejavnosti, ki se izvajajo pod domnevo, da ima Rusija "jurisdikcijo" na severnih ozemljih. Japonska se drži politike sprejetja ustreznih ukrepov za zagotovitev, da se to ne zgodi. .

Izvirno besedilo (japonščina)
日本の基本的立場
⑴北方領土は、ロシアによる不法占拠が続いていますが、日本固有の領土であり、この点については例えば米国政府も一貫して日本の立場を支持しています。政府は、北方四島の帰属の問題を解決して平和条約を締結するという基本的方針に基づいて、ロシア政府との間で強い意思をもって交渉を行っています。
⑵北方領土問題の解決に当たって、我が国としては、1）北方領土の日本への帰属が確認さ北方領土に現在Domov分尊重していくこととしています。
⑶我が国固有の領土である北方領土に対するロシアによる不法占拠が続いている状況の中H omeロシア側の「管轄権」に服したかのごとき行為を行うこと, Domovと相容れず、 1989 ）することを行わないよう要請しています。
⑷また、政府は、第三国国民がロシアの査証を取得した上で北方四島へ入域する、または第三国企業が北方領土において経済活動を行っているという情報に接した場合、従来から、しかるべく事実関係を確認の上、申入れを行ってきています。

Druga mnenja

Obrambni vidik in nevarnost oboroženih spopadov

V zvezi z ozemeljskim sporom o lastništvu južnih Kurilskih otokov obstaja nevarnost vojaškega spopada z Japonsko. Trenutno Kurilske otoke brani 18. mitralješki artilerijski divizion (edini v Rusiji), Sahalin pa motorizirana strelska brigada. Te formacije so oborožene z 41 tanki T-80, 120 transporterji MT-LB, 20 obalnimi protiladijskimi raketnimi sistemi, 130 topniškimi sistemi, 60 protiletalskimi orožji (kompleksi Buk, Tunguska, Shilka), 6 helikopterji Mi-8.

Kot je navedeno v pomorskem pravu:

Država ima pravico začasno prekiniti miren prehod skozi določene dele svojih teritorialnih voda, če to nujno zahtevajo interesi njene varnosti.

Vendar pa bi omejevanje ruskega ladijskega prometa - razen vojaških ladij v spopadih - v teh ožinah, še bolj pa uvedba pristojbine, bilo v nasprotju z nekaterimi določbami splošno priznanega mednarodnega prava (vključno s tistim, ki ga priznava Konvencija ZN o pomorskem pravu, ki ga je Japonska podpisala in ratificirala) pravica do neškodljivega prehoda, zlasti ker Japonska nima arhipelaških voda. ] :

Če tuje trgovsko plovilo izpolnjuje te zahteve, obalna država ne sme ovirati neškodljivega prehoda skozi teritorialne vode in je dolžna sprejeti vse potrebne ukrepe za varno izvajanje neškodljivega prehoda - izjaviti zlasti za splošne informacije o vseh njemu znanih nevarnostih za plovbo. Za tuja plovila se ne bi smele zaračunavati nobene pristojbine za prehod, razen pristojbin in pristojbin za dejansko opravljene storitve, ki bi se morale pobirati brez kakršne koli diskriminacije.

Poleg tega skoraj celotno preostalo vodno območje Ohotskega morja zamrzne in pristanišča Ohotskega morja zamrznejo, zato je ladijski promet brez ledolomilcev tukaj še vedno nemogoč; Ožina La Perouse, ki povezuje Ohotsko morje z Japonskim morjem, je tudi pozimi zamašena z ledom in je plovna samo s pomočjo ledolomilcev:

Ohotsko morje ima najhujši ledeni režim. Led se tukaj pojavi konec oktobra in traja do julija. IN zimski čas celoten severni del morja je prekrit z debelim plavajočim ledom, ki ponekod zmrzne v obsežno območje mirujočega ledu. Meja mirujočega gladkega ledu sega do morja 40-60 milj. Stalni tok prenaša led iz zahodnih regij v južni del Ohotskega morja. Zaradi tega pozimi blizu južnih otokov Kurilskega grebena nastane kopičenje plavajočega ledu, ožina La Perouse pa je zamašena z ledom in je plovna le s pomočjo ledolomilcev. .

Poleg tega najkrajša pot od Vladivostoka do Tihega oceana poteka skozi ožino Sangar brez ledu med otokoma Hokaido in Honšu. Te ožine ne pokrivajo japonske teritorialne vode, čeprav jo je mogoče kadar koli enostransko vključiti v teritorialne vode.

Naravni viri

Na otokih so območja možnega kopičenja nafte in plina. Zaloge so ocenjene na 364 milijonov ton ekvivalenta nafte. Poleg tega lahko otoki vsebujejo zlato. Junija 2011 je postalo znano, da Rusija vabi Japonsko k skupnemu razvoju naftnih in plinskih polj na območju Kurilskih otokov.

Otoki mejijo na 200-miljsko ribolovno cono. Zahvaljujoč Južnim Kurilskim otokom to območje pokriva celotno vodno območje Ohotskega morja, z izjemo majhnega obalnega območja v bližini otoka. Hokkaido. Tako je v gospodarskem smislu Ohotsko morje pravzaprav notranje morje Rusije z letnim ulovom približno treh milijonov ton rib.

Stališča tretjih držav in organizacij

Od leta 2014 Združene države verjamejo, da ima Japonska suverenost nad spornimi otoki, hkrati pa ugotavljajo, da 5. člen ameriško-japonske varnostne pogodbe (da se napad na kateri koli strani na ozemlju pod japonsko upravo šteje za grožnjo obema stranema) ne velja za te otoke, ker jih ne upravlja Japonska. Podobno je bilo tudi stališče administracije Busha ml. V akademski literaturi poteka razprava o tem, ali je bilo stališče ZDA prej drugačno. Menijo, da je bila v petdesetih letih prejšnjega stoletja suverenost otokov povezana s suverenostjo otokov Ryukyu, ki so imeli podobno pravni status. Leta 2011 je tiskovna služba ameriškega veleposlaništva v Ruski federaciji ugotovila, da to stališče ZDA obstaja že dolgo in da ga posamezni politiki le potrjujejo.

Poglej tudi

Liancourt (otoki v sporu med Japonsko in Južno Korejo)
Senkaku (otoki v sporu med Japonsko in Kitajsko)

Spor med Rusijo in Japonsko glede lastništva južnih Kurilskih otokov traja že več desetletij. Zaradi nerešenosti tega vprašanja mirovna pogodba med državama še ni bila podpisana. Zakaj so pogajanja tako težka in ali obstaja možnost najti sprejemljivo rešitev, ki bi ustrezala obema stranema, je ugotavljal portal.

Politični manever

»Pogajamo se že sedemdeset let. Shinzo je rekel: "Spremenimo pristope." dajmo. To je ideja, ki mi je prišla na misel: sklenimo mirovno pogodbo - ne zdaj, ampak pred koncem leta - brez predpogojev."

Ta izjava Vladimirja Putina na gospodarskem forumu v Vladivostoku je povzročila razburjenje v medijih. Odziv Japonske pa je bil predvidljiv: Tokio brez rešitve ozemeljskega vprašanja zaradi različnih okoliščin ni pripravljen na sklenitev miru. Vsak politik, ki se bo popravil mednarodna pogodbaže namig na odpoved zahtevam po tako imenovanih severnih ozemljih tvega poraz na volitvah in konec njegove politične kariere.

Ruski predsednik Vladimir Putin se je udeležil plenarnega zasedanja "Daljni vzhod: razširiti meje možnosti" IV. vzhodnega gospodarskega foruma (EEF-2018). Od leve proti desni - televizijski voditelj, namestnik direktorja televizijskega kanala Rossiya, predsednik Inštituta Bering-Bellingshausen za preučevanje Amerike Sergej Brilev, japonski premier Shinzo Abe, predsednik kitajskega Ljudska republika Xi Jinping, od desne proti levi - predsednik vlade Republike Koreje Lee Nak-yong in predsednik Mongolije Khaltmaagiin Battulga

Japonski novinarji, politiki in znanstveniki so desetletja razlagali narodu, da je vprašanje vrnitve Južnih Kurilskih otokov za Deželo vzhajajočega sonca temeljno, in na koncu so ga pojasnili. Zdaj morajo japonske elite pri vsakem političnem manevru na ruski fronti upoštevati razvpiti ozemeljski problem.

Zakaj želi Japonska dobiti štiri južne otoke Kurilske verige, je razumljivo. Toda zakaj se jim Rusija noče odpovedati?

Od trgovcev do vojaških baz

O obstoju Kurilskih otokov Velik svet posumili šele sredi 17. stoletja. Ljudstvo Ainu, ki je živelo na njih, je nekoč naseljevalo vse japonske otoke, vendar so bili pod pritiskom osvajalcev, ki so prispeli s celine - predniki bodočih Japoncev - postopoma uničeni ali pregnani proti severu - na Hokaido, Kurilsko otočje in Sahalin.

V letih 1635–1637 je japonska odprava raziskala najjužnejše otoke Kurilskega grebena, leta 1643 je nizozemski raziskovalec Martin de Vries raziskal Iturup in Urup ter slednjega razglasil za last Nizozemske vzhodnoindijske družbe. Pet let pozneje so severne otoke odkrili ruski trgovci. V 18. stoletju se je ruska vlada resno lotila raziskovanja Kurilskih otokov.

Ruske ekspedicije so prišle čisto na jug, preslikale Šikotan in Habomai, kmalu pa je Katarina II. izdala odlok, da so vsi Kurilski otoki do Japonske rusko ozemlje. Evropske sile so to upoštevale. Takrat nikogar razen njih samih ni zanimalo mnenje Japoncev.

V sivi coni so se znašli trije otoki - tako imenovana južna skupina: Urup, Iturup in Kunashir - ter greben Malih Kurilov - Shikotan in številni nenaseljeni otoki ob njem, ki jih Japonci imenujejo Habomai. Rusi tam niso gradili utrdb ali garnizij, Japonci pa so se ukvarjali predvsem s kolonizacijo Hokaida. Šele 7. februarja 1855 je bila med Rusijo in Japonsko podpisana prva pogodba o meji, pogodba Shimoda.

V skladu z njegovimi pogoji je meja med japonskimi in ruskimi posestmi potekala vzdolž ožine Frieze - ironično imenovane po istem nizozemskem pomorščaku, ki je poskušal otoke razglasiti za nizozemske. Iturup, Kunashir, Shikotan in Habomai so pripadli Japonski, Urup in otoki severneje pa Rusiji. Leta 1875 so Japonci v zameno za južni del Sahalina dobili ves greben do Kamčatke; 30 let kasneje si jo je Japonska povrnila zaradi rusko-japonske vojne, ki jo je Rusija izgubila.

Med drugo svetovno vojno je bila Japonska ena od sil osi, vendar med Sovjetsko zvezo in Japonskim cesarstvom večji del konflikta ni bilo sovražnosti, saj sta strani leta 1941 podpisali pakt o nenapadanju. Vendar pa je 6. aprila 1945 ZSSR, ki je izpolnila svoje zavezniške obveznosti, opozorila Japonsko na odpoved pakta in ji avgusta napovedala vojno. Sovjetske čete so zasedle vse Kurilske otoke, na ozemlju katerih je bila ustanovljena regija Južno-Sahalin.

Toda na koncu stvari niso prišle do mirovne pogodbe med Japonsko in ZSSR. Začela hladna vojna, odnosi med bivši zavezniki segreto. Od ameriških vojakov okupirana Japonska se je v novem spopadu samodejno znašla na strani zahodnega bloka. V skladu s pogoji mirovne pogodbe iz San Francisca iz leta 1951, ki jo je Unija zaradi številnih razlogov zavrnila podpis, je Japonska potrdila vrnitev vseh Kurilskih otokov ZSSR - razen Iturupa, Shikotana, Kunashirja in Habomaija.

Pet let kasneje se je zdelo, da obstaja možnost trajen mir: ZSSR in Japonska sta sprejeli Moskovsko deklaracijo, ki je končala vojno stanje. Sovjetsko vodstvo je takrat izrazilo pripravljenost dati Japonski Shikotan in Habomai, pod pogojem, da umakne svoje zahteve do Iturupa in Kunashirja.

A na koncu je vse padlo v vodo. Države so Japonski zagrozile, da ji, če podpišejo sporazum s Sovjetsko zvezo, ne bodo vrnile otočja Ryukyu. Leta 1960 sta Tokio in Washington sklenila sporazum o medsebojnem sodelovanju in varnostnih jamstvih, ki je vseboval določilo, da imajo ZDA pravico namestiti čete katere koli velikosti na Japonskem in ustvariti vojaška oporišča – po tem pa je Moskva kategorično opustila idejo o mirovna pogodba.

Če je prej ZSSR ohranila iluzijo, da je z odstopom Japonske mogoče normalizirati odnose z njo in jo prenesti v kategorijo vsaj relativno nevtralnih držav, je zdaj prenos otokov pomenil, da se bodo na njih kmalu pojavile ameriške vojaške baze. Zaradi tega mirovna pogodba ni bila nikoli sklenjena – in še ni bila sklenjena.

Drhkovita devetdeseta

Sovjetski voditelji do Gorbačova načeloma niso priznavali obstoja ozemeljskega problema. Leta 1993, že pod Jelcinom, je bila podpisana Tokijska deklaracija, v kateri sta Moskva in Tokio nakazala, da nameravata rešiti vprašanje lastništva južnih Kurilskih otokov. V Rusiji so to sprejeli z veliko zaskrbljenostjo, na Japonskem, nasprotno, z navdušenjem.

Severna soseda je preživljala težke čase in v takratnem japonskem tisku je moč najti najbolj nore projekte – vse do nakupa otokov za velika vsota Na srečo je bilo takratno rusko vodstvo pripravljeno neskončno popuščati zahodnim partnerjem. Toda na koncu so se tako ruski strahovi kot japonski upi izkazali za neutemeljene: v nekaj letih se je ruska zunanja politika prilagodila v prid večjega realizma in ni bilo več govora o prenosu Kurilskih otokov.

Leta 2004 se je vprašanje nenadoma znova pojavilo. Zunanji minister Sergej Lavrov je sporočil, da je Moskva kot država naslednica ZSSR pripravljena obnoviti pogajanja na podlagi moskovske deklaracije – torej podpisati mirovno pogodbo in nato kot gesto dobre volje dati Shikotan in Habomai Japonski. Japonci niso popustili in že leta 2014 se je Rusija popolnoma vrnila k sovjetski retoriki in izjavila, da z Japonsko nima ozemeljskega spora.

Stališče Moskve je povsem transparentno, razumljivo in razložljivo. To je stališče močnih: ni Rusija tista, ki nekaj zahteva od Japonske - ravno nasprotno, Japonci postavljajo trditve, ki jih ne morejo podpreti niti vojaško niti politično. Skladno s tem lahko s strani Rusije govorimo le o gesti dobre volje - in nič več. Gospodarski odnosi z Japonsko se razvijajo s svojim tempom, otoki nanje nikakor ne vplivajo in jih prenos otokov ne bo v ničemer pospešil ali upočasnil.

Hkrati lahko prenos otokov povzroči številne posledice, njihova velikost pa je odvisna od tega, kateri otoki bodo preneseni.

Zaprto morje, odprto morje

»To je uspeh, h kateremu je Rusija šla dolga leta... Po obsegu zalog so ta ozemlja prava Ali Babova jama, dostop do katere odpira ogromne priložnosti in obete za rusko gospodarstvo ... Vključitev enklave v rusko polico vzpostavlja ekskluzivne pravice Rusije do podzemne vire in morsko dno enklave, vključno z ribolovom sesilnih vrst, to je rakov, školjk in tako naprej, prav tako pa razširja rusko jurisdikcijo na ozemlje enklave v smislu zahtev za ribolov, varnost in varstvo okolja. ”

Tako je ruski minister za naravne vire in okolje Sergej Donskoj leta 2013 komentiral novico, da se je pododbor ZN odločil priznati Ohotsko morje kot notranje morje Rusije.

Do tega trenutka je bila v samem središču Ohotskega morja enklava, ki se je raztezala od severa proti jugu s površino 52 tisoč kvadratnih metrov. km, je zaradi svoje značilne oblike prejela ime "Arašidova luknja". Dejstvo je, da 200-miljska posebna gospodarska cona Rusije ni dosegla samega središča morja - zato so se tamkajšnje vode štele za mednarodne in plovila katere koli države so lahko tam lovila morske živali in rudarila rudna bogastva. Potem ko je podkomite ZN potrdil rusko prošnjo, je morje postalo povsem rusko.

Ta zgodba je imela veliko junakov: znanstvenike, ki so dokazali, da je morsko dno na območju Peanut Hole epikontinentalni pas, diplomate, ki so uspeli braniti ruske trditve, in druge. Japonska je med glasovanjem v ZN pripravila presenečenje: Tokio je bil eden prvih, ki je podprl rusko vlogo. To je sprožilo veliko govoric, da je Rusija v zameno pripravljena popustiti glede Kurilskih otokov, a so ostale govorice.

Kaj se bo zgodilo s statusom Ohotskega morja, če Rusija da Japonski dva otoka - Shikotan in Habomai? Popolnoma nič. Nobenega od njih ne sperejo njegove vode, zato ni pričakovati sprememb. A če bo Moskva Tokiu prepustila tudi Kunašir in Iturup, potem situacija ne bo več tako jasna.

Razdalja med Kunaširjem in Sahalinom je manjša od 400 navtičnih milj, kar pomeni, da posebna gospodarska cona Rusije popolnoma pokriva jug Ohotskega morja. Toda od Sahalina do Urupa je že 500 morskih milj: med obema deloma gospodarska cona nastane hodnik, ki vodi do Peanut Hole. Kakšne posledice bo to imelo, je težko napovedati.

Na meji potegalka mračno hodi

Podobna situacija nastane v vojaško področje. Kunašir je od japonskega Hokaida ločen z ožinama Izmena in Kunašir; med Kunaširjem in Iturupom leži Katarinin preliv, med Iturupom in Urupom je ožina Friza. Zdaj sta ožini Ekaterina in Frieze pod popolnim ruskim nadzorom, Izmena in Kunashirsky sta pod nadzorom. Nobena sovražna podmornica ali ladja ne bo mogla neopažena vstopiti v Ohotsko morje skozi otoke Kurilskega grebena, medtem ko lahko ruske podmornice in ladje varno izstopijo skozi globokomorske ožine Catherine in Frieza.

Če se dva otoka preneseta na Japonsko, bodo ruske ladje težje uporabljale Katarinino ožino; v primeru prenosa štirih bo Rusija popolnoma izgubila nadzor nad ožino Izmena, Kunaširski in Ekaterina in bo lahko nadzirala samo ožino Frieze. Tako bo v sistemu zaščite Ohotskega morja nastala luknja, ki je ne bo mogoče zapolniti.

Gospodarstvo Kurilskih otokov je vezano predvsem na proizvodnjo in predelavo rib. Na Habomaiju zaradi pomanjkanja prebivalstva ni gospodarstva; na Shikotanu, kjer živi približno 3 tisoč ljudi, je tovarna ribjih konzerv. Seveda, če bodo ti otoki preneseni na Japonsko, bodo morali odločati o usodi ljudi, ki na njih živijo, in podjetij, in ta odločitev ne bo lahka.

A če se Rusija odpove Iturupu in Kunaširju, bodo posledice veliko večje. Zdaj na teh otokih živi približno 15 tisoč ljudi, poteka aktivna gradnja infrastrukture, leta 2014 pa je bilo na Iturupu odprto mednarodno letališče. Najpomembneje pa je, da je Iturup bogat z minerali. Predvsem je tam edino ekonomsko upravičeno nahajališče renija, ene najredkejših kovin. Pred razpadom ZSSR ga je ruska industrija prejela iz kazahstanskega Džezkazgana, nahajališče na vulkanu Kudryaviy pa je priložnost za popolno opustitev odvisnosti od uvoza renija.

Če bo torej Rusija dala Japonski Habomai in Shikotan, bo izgubila del ozemlja in utrpela relativno majhne gospodarske izgube; če se bo poleg tega odpovedala Iturupu in Kunashirju, bo trpela veliko bolj tako gospodarsko kot strateški načrt. A v vsakem primeru lahko daš le takrat, ko ima nasprotna stran kaj ponuditi v zameno. Tokio še nima ničesar ponuditi.

Rusija želi mir – vendar z močno, miroljubno in prijateljsko Japonsko, ki si prizadeva za neodvisnost Zunanja politika. V trenutnih razmerah, ko strokovnjaki in politiki vse glasneje govorijo o novi hladni vojni, spet pride v poštev neusmiljena logika konfrontacije: prepustitev Habomaija in Šikotana, da Kunaširja in Iturupa niti ne omenjamo, Japonski, ki podpira proti -Ruske sankcije in vzdrževanje ameriških oporišč na svojem ozemlju, Rusija tvega, da bo preprosto izgubila otoke, ne da bi prejela karkoli v zameno. Malo verjetno je, da je Moskva pripravljena to storiti.

Problem Kurilskih otokov

Segorskih A.

skupina 03 Zgodovina

Tako imenovana "sporna ozemlja" vključujejo otoke Iturup, Kunashir, Shikotan in Habomai (Mali Kurilski niz je sestavljen iz 8 otokov).

Običajno se pri razpravi o problemu spornih ozemelj obravnavajo tri skupine problemov: zgodovinska enakost pri odkrivanju in razvoju otokov, vloga in pomen rusko-japonskih pogodb iz 19. stoletja, ki so vzpostavile mejo med državama, kot tudi pravno veljavo vseh dokumentov, ki urejajo povojno strukturo sveta. Pri tem je še posebej zanimivo to, da so vse zgodovinske pogodbe iz preteklosti, na katere se sklicujejo japonski politiki, v današnjih sporih izgubile veljavo, niti ne leta 1945, ampak davnega leta 1904, z izbruhom rusko-japonske vojne, ker mednarodno pravo pravi: vojno stanje med državami preneha veljati vsakršnim sporazumom med njimi. Že zaradi tega celotna »zgodovinska« plast argumenta japonske strani nima nobene zveze s pravicami današnje japonske države. Zato ne bomo obravnavali prvih dveh težav, ampak se bomo osredotočili na tretjo.

Samo dejstvo japonskega napada na Rusijo v rusko-japonski vojni. je bila huda kršitev Šimodskega sporazuma, ki je razglasil »trajni mir in iskreno prijateljstvo med Rusijo in Japonsko«. Po porazu Rusije je bila leta 1905 sklenjena Portsmouthska pogodba. Japonska stran je kot odškodnino od Rusije zahtevala otok Sahalin. Pogodba iz Portsmoutha je prekinila menjalni sporazum iz leta 1875 in tudi navedla, da bodo vsi trgovinski sporazumi med Japonsko in Rusijo zaradi vojne odpovedani. S tem je bila razveljavljena pogodba Shimoda iz leta 1855. Tako je do sklenitve 20. januarja 1925. Konvencija o temeljnih načelih odnosov med Rusijo in Japonsko pravzaprav ni obstajala dvostranska pogodba o lastništvu Kurilskih otokov.

Novembra 1943 so obravnavali vprašanje obnovitve pravic ZSSR do južnega dela Sahalina in Kurilskih otokov. na teheranski konferenci vodij zavezniških sil. Na konferenci v Jalti februarja 1945. Voditelji ZSSR, ZDA in Velike Britanije so se končno dogovorili, da bodo po koncu druge svetovne vojne prešli Južni Sahalin in vsi Kurilski otoki. Sovjetska zveza, in to je bil pogoj za vstop ZSSR v vojno z Japonsko - tri mesece po koncu vojne v Evropi.

2. februar 1946 sledil je odlok predsedstva vrhovnega sovjeta ZSSR, ki je določil, da je vsa zemlja s podzemljem in vodami na ozemlju Južnega Sahalina in Kurilskih otokov državna last ZSSR.

8. septembra 1951 je v San Franciscu 49 držav podpisalo mirovno pogodbo z Japonsko. Osnutek pogodbe je bil pripravljen med hladno vojno brez sodelovanja ZSSR in v nasprotju z načeli Potsdamske deklaracije. Sovjetska stran je predlagala izvedbo demilitarizacije in zagotovitev demokratizacije države. ZSSR in z njo Poljska in Češkoslovaška so zavrnile podpis pogodbe. Vendar 2. člen te pogodbe navaja, da se Japonska odpoveduje vsem pravicam in naslovu do otoka Sahalin in Kurilskih otokov. Tako se je Japonska sama odpovedala ozemeljskim zahtevam do naše države in to potrdila s svojim podpisom.

Kasneje pa so ZDA začele trditi, da mirovna pogodba iz San Francisca ne kaže, v čigavo korist se je Japonska odpovedala tem ozemljem. S tem so bili postavljeni temelji za predstavitev ozemeljskih zahtev.

1956, sovjetsko-japonska pogajanja za normalizacijo odnosov med državama. Sovjetska stran se strinja s prepustitvijo dveh otokov Shikotan in Habomai Japonski in predlaga podpis skupne izjave. Deklaracija je najprej predvidevala sklenitev mirovne pogodbe in šele nato "prenos" obeh otokov. Prenos je dejanje dobre volje, pripravljenost razpolagati z lastnim ozemljem »v skladu z željami Japonske in ob upoštevanju interesov japonske države«. Japonska vztraja, da je "vrnitev" pred mirovno pogodbo, saj je sam koncept "vrnitve" priznanje nezakonitosti njihove pripadnosti ZSSR, kar je revizija ne le rezultatov druge svetovne vojne, ampak tudi načela nedotakljivosti teh rezultatov. Ameriški pritisk je odigral svojo vlogo in Japonci niso hoteli podpisati mirovne pogodbe pod našimi pogoji. Kasnejša varnostna pogodba (1960) med Združenimi državami in Japonsko je onemogočila prenos Shikotana in Habomaija na Japonsko. Naša država se seveda ni mogla odpovedati otokom za ameriška oporišča, niti se ni mogla vezati na nobene obveznosti do Japonske glede vprašanja Kurilskih otokov.

27. januarja 1960 je ZSSR izjavila, da ker je bil ta sporazum usmerjen proti ZSSR in LRK, je sovjetska vlada zavrnila obravnavo vprašanja prenosa teh otokov na Japonsko, saj bi to povzročilo razširitev ozemlja, ki ga uporabljajo Američani čete.

Trenutno japonska stran trdi, da otoki Iturup, Shikotan, Kunashir in greben Habomai, ki so bili vedno japonsko ozemlje, niso vključeni v Kurilske otoke, ki jih je Japonska opustila. Ameriška vlada je v zvezi z obsegom koncepta "Kurilskih otokov" v mirovni pogodbi iz San Francisca v uradnem dokumentu izjavila: "Ne vključujejo in ni bilo nobenega namena vključiti (v Kurilske otoke) Habomai in Šikotanski grebeni ali Kunashir in Iturup, ki sta bila prej vedno del ožje Japonske in bi ju bilo zato treba pošteno priznati kot pod japonsko suverenostjo."

Nekoč je dal vreden odgovor glede ozemeljskih zahtev Japonske do nas: "Meje med ZSSR in Japonsko je treba obravnavati kot rezultat druge svetovne vojne."

V 90. letih je na srečanju z japonsko delegacijo tudi odločno nasprotoval reviziji meja, pri čemer je poudaril, da so meje med ZSSR in Japonsko »legalne in pravno utemeljene«. V drugi polovici 20. stoletja je vprašanje lastništva južne skupine Kurilskih otokov Iturup, Shikotan, Kunashir in Habomai (v japonski interpretaciji - vprašanje "severnih ozemelj") ostalo glavni kamen spotike v Japonsko-sovjetski (kasneje japonsko-ruski) odnosi.

Leta 1993 je bila podpisana Tokijska deklaracija o rusko-japonskih odnosih, ki pravi, da je Rusija naslednica ZSSR in da bosta Rusija in Japonska priznali vse sporazume, podpisane med ZSSR in Japonsko.

14. novembra 2004 je vodja ministrstva za zunanje zadeve na predvečer obiska ruskega predsednika Vladimirja Putina na Japonskem dejal, da Rusija kot država naslednica ZSSR priznava deklaracijo iz leta 1956 kot obstoječo in je pripravljena na njeni podlagi voditi ozemeljska pogajanja z Japonsko. Ta formulacija vprašanja je povzročila živahno razpravo med ruskimi politiki. Vladimir Putin je podprl stališče zunanjega ministrstva, ki je določilo, da bo Rusija "izpolnila vse svoje obveznosti" le "v obsegu, v katerem so naši partnerji pripravljeni izpolniti te dogovore". Japonski premier Koizumi je odgovoril z besedami, da Japonska ni zadovoljna s prenosom samo dveh otokov: "Če lastništvo vseh otokov ne bo določeno, mirovna pogodba ne bo podpisana." Hkrati je japonski premier obljubil, da bo pokazal prožnost pri določanju časa prenosa otokov.

14. decembra 2004 je ameriški obrambni minister Donald Rumsfeld izrazil pripravljenost pomagati Japonski pri reševanju spora z Rusijo glede južnih Kurilskih otokov. Nekateri opazovalci to vidijo kot ameriško zavračanje nevtralnosti v japonsko-ruskem ozemeljskem sporu. In način, kako odvrniti pozornost od njihovih dejanj ob koncu vojne, pa tudi ohraniti enakost moči v regiji.

V času hladne vojne so ZDA podpirale japonsko stališče v sporu glede južnih Kurilskih otokov in naredile vse, da se to stališče ne bi omililo. Pod pritiskom ZDA je Japonska ponovno pretehtala svoj odnos do sovjetsko-japonske deklaracije iz leta 1956 in začela zahtevati vrnitev vseh spornih ozemelj. Toda na začetku 21. stoletja, ko sta Moskva in Washington našla skupnega sovražnika, so ZDA prenehale dajati kakršne koli izjave o rusko-japonskem ozemeljskem sporu.

16. avgusta 2006 so ruski mejni policisti zadržali japonsko ribiško škuno. Škuna ni ubogala ukazov mejne straže, nanjo pa so odprli opozorilni strel. Med incidentom je bil en član posadke škune smrtno ranjen v glavo. To je povzročilo oster protest japonske strani. Obe strani pravita, da se je incident zgodil v njunih teritorialnih vodah. V 50 letih spora glede otokov je to prva zabeležena smrt.

13. decembra 2006 je vodja japonskega zunanjega ministrstva Taro Aso na zasedanju odbora za zunanjo politiko spodnjega predstavniškega doma parlamenta zagovarjal delitev južnega dela spornih Kurilskih otokov. na pol z Rusijo. Obstaja stališče, da želi japonska stran na ta način rešiti dolgoletno težavo v rusko-japonskih odnosih. Vendar pa je japonsko zunanje ministrstvo takoj po izjavi Tara Asa njegove besede zanikalo in poudarilo, da so bile napačno interpretirane.

Seveda se je stališče Tokia do Rusije nekoliko spremenilo. Opustila je načelo »neločljivosti politike in gospodarstva«, to je stroge povezave med teritorialnim problemom in sodelovanjem na gospodarskem področju. Zdaj skuša japonska vlada voditi prožno politiko, kar pomeni mehko spodbujanje gospodarskega sodelovanja in hkrati reševanje ozemeljskega problema.

Glavni dejavniki, ki jih je treba upoštevati pri reševanju problema Kurilskih otokov

· prisotnost najbogatejših zalog morskih bioloških virov v vodah, ki mejijo na otoke;

· nerazvita infrastruktura na ozemlju Kurilskih otokov, dejanska odsotnost lastne energetske baze s pomembnimi rezervami obnovljivih geotermalnih virov, pomanjkanje lastne Vozilo zagotavljanje tovornega in potniškega prometa;

· bližina in skoraj neomejena zmogljivost tržnic z morsko hrano v sosednje države Azijsko-pacifiška regija; potrebo po ohranitvi edinstvenega naravnega kompleksa Kurilskih otokov, ohranjanju lokalnega energetskega ravnovesja ob ohranjanju čistosti zraka in vodnih bazenov ter zaščiti edinstvene flore in favne. Pri razvoju mehanizma za prenos otokov je treba upoštevati stališča lokalnega civilnega prebivalstva. Tistim, ki ostanejo, je treba zagotoviti vse pravice (tudi premoženjske), tistim, ki odidejo, pa je treba v celoti povrniti odškodnino. Upoštevati je treba pripravljenost lokalnega prebivalstva, da sprejme spremembo statusa teh območij.

Kurilsko otočje ima za Rusijo pomemben geopolitični in vojaško-strateški pomen in vpliv državna varnost Rusija. Izguba Kurilskih otokov bo škodovala obrambnemu sistemu ruskega Primorja in oslabila obrambno sposobnost naše države kot celote. Z izgubo otokov Kunashir in Iturup Ohotsko morje preneha biti naše notranje morje. Kurilski otoki in sosednje vode so edini tovrstni ekosistem z najbogatejšimi naravni viri, predvsem biološki. Obalne vode južnih Kurilskih otokov in Mali Kurilski greben so glavna habitatna območja za dragocene komercialne vrste rib in morskih sadežev, katerih pridobivanje in predelava je osnova gospodarstva Kurilskih otokov.

Načelo nedotakljivosti rezultatov druge svetovne vojne bi moralo biti osnova nove faze rusko-japonskih odnosov, izraz "vrnitev" pa bi moral biti pozabljen. Morda pa je vredno dovoliti Japonski, da ustvari muzej vojaške slave na Kunaširju, s katerega so japonski piloti bombardirali Pearl Harbor. Naj se Japonci pogosto spominjajo, kaj so jim Američani storili v odgovor, in o ameriški bazi na Okinavi, vendar čutijo poklon Rusov svojemu nekdanjemu sovražniku.

Opombe:

1. Rusija in problem Kurilskih otokov. Taktika obrambe ali strategija predaje. Narochnitskaya N. http:///analit/

3. Kurilski otoki so tudi ruska zemlja. Maksimenko M. http:///analit/sobytia/

4. Rusija in problem Kurilskih otokov. Taktika obrambe ali strategija predaje. Narochnitskaya N. http:///analit/

7. Sodobni japonski zgodovinarji o razvoju južnih Kurilskih otokov (začetek XVII - začetku XIX stoletja) http://zbornik. /

8. Kurilski otoki so tudi ruska dežela. Maksimenko M. http:///analit/sobytia/

Leta 2012 brezvizumska izmenjava med Južnimi Kurilskimi otoki in Japonskose bo začelo 24. aprila.

2. februarja 1946 so bili z odlokom predsedstva vrhovnega sovjeta ZSSR Kurilski otoki Iturup, Kunashir, Shikotan in Habomai vključeni v ZSSR.

8. septembra 1951 je bila na mednarodni konferenci v San Franciscu sklenjena mirovna pogodba med Japonsko in 48 državami protifašistične koalicije, po kateri se je Japonska odpovedala vsem pravicam, pravnim osnovam in zahtevam do Kurilskih otokov in Sahalin. Sovjetska delegacija te pogodbe ni podpisala z razlogom, da jo je razumela kot ločen sporazum med vladama ZDA in Japonske. Z vidika pogodbenega prava je vprašanje lastništva južnih Kurilskih otokov ostalo negotovo. Kurilski otoki so prenehali biti japonski, niso pa postali sovjetski. Z izkoriščanjem te okoliščine je Japonska leta 1955 ZSSR predložila zahteve po vseh Kurilskih otokih in južnem delu Sahalina. Kot rezultat dvoletnih pogajanj med ZSSR in Japonsko so se stališča strank zbližala: Japonska je svoje zahteve omejila na otoke Habomai, Shikotan, Kunashir in Iturup.

19. oktobra 1956 je bila v Moskvi podpisana skupna izjava ZSSR in Japonske o koncu vojnega stanja med državama in obnovitvi diplomatsko-konzularnih odnosov. V njem se je zlasti sovjetska vlada strinjala s prenosom Japonski po sklenitvi mirovne pogodbe otokov Habomai in Shikotan.

Po sklenitvi japonsko-ameriške varnostne pogodbe leta 1960 je ZSSR razveljavila obveznosti, prevzete z deklaracijo iz leta 1956. V času hladne vojne Moskva ni priznavala obstoja ozemeljskega problema med državama. Prisotnost tega problema je bila prvič zabeležena v skupni izjavi iz leta 1991, podpisani po obisku predsednika ZSSR v Tokiu.

Leta 1993 sta predsednik Rusije in predsednik japonske vlade v Tokiu podpisala Tokijsko deklaracijo o rusko-japonskih odnosih, ki je zapisala soglasje strani o nadaljevanju pogajanj z namenom hitre sklenitve mirovnega sporazuma z rešitvijo vprašanja lastništvo zgoraj omenjenih otokov.

IN Zadnja leta Da bi med pogajanji ustvarili vzdušje, ki bo ugodno za iskanje obojestransko sprejemljivih rešitev, strani veliko pozornosti namenjata vzpostavitvi praktičnega rusko-japonskega sodelovanja in sodelovanja na otoškem območju.

Leta 1992 na podlagi medvladnega sporazuma med prebivalci ruskih južnih Kurilskih otokov in Japonske. Potovanje poteka z državnim potnim listom s posebnim vložkom, brez vizumov.

Septembra 1999 se je začelo izvajanje sporazuma o čim bolj poenostavljenem postopku obiskovanja otokov. nekdanji prebivalci od številke Japonski državljani in člani njihovih družin.

Sodelovanje v ribiškem sektorju poteka na podlagi veljavnega rusko-japonskega sporazuma o ribolovu na južnih Kurilskih otokih z dne 21. februarja 1998.

Gradivo je bilo pripravljeno na podlagi informacij RIA Novosti in odprtih virov

Obstajajo ozemeljski spori sodobni svet. Samo azijsko-pacifiška regija ima več teh. Najresnejša med njimi je ozemeljska razprava o Kurilskih otokih. Glavni udeleženki sta Rusija in Japonska. Razmere na otokih, ki veljajo za nekakšno med temi državami, so videti kot speči vulkan. Nihče ne ve, kdaj bo začel svoj "izbruh".

Odkritje Kurilskih otokov

Arhipelag, ki se nahaja na meji med Tihim oceanom, je Kurilsko otočje. Razteza se od Fr. Hokkaido do Ozemlje Kurilskih otokov sestavlja 30 velikih površin, ki jih z vseh strani obdajajo morske in oceanske vode, in velika količina malčki.

Prva odprava iz Evrope, ki se je znašla ob obalah Kurilskih otokov in Sahalina, so bili nizozemski mornarji pod vodstvom M. G. Frieseja. Ta dogodek zgodilo leta 1634. Niso le odkrili teh dežel, ampak so jih tudi razglasili za nizozemsko ozemlje.

Raziskovalci Ruskega imperija so preučevali tudi Sahalin in Kurilske otoke:

1646 - odkritje severozahodne obale Sahalina s strani ekspedicije V. D. Poyarkova;
1697 - V.V. Atlasov izve za obstoj otokov.

Istočasno japonski mornarji začnejo pluti na južne otoke arhipelaga. Do konca 18. stoletja so tukaj opazili pojav njihovih trgovskih postaj in ribiških območij, malo kasneje pa - znanstvene ekspedicije. Posebno vlogo v raziskavi imata M. Tokunai in M. Rinzou. Približno v istem času se je na Kurilskih otokih pojavila ekspedicija iz Francije in Anglije.

Problem odkrivanja otokov

Zgodovina Kurilskih otokov še vedno ohranja razprave o vprašanju njihovega odkritja. Japonci trdijo, da so leta 1644 prvi našli te dežele. Narodni muzej japonske zgodovine skrbno hrani zemljevid tistega časa, na katerem so uporabljeni ustrezni simboli. Po njihovem mnenju so se ruski ljudje tam pojavili malo kasneje, leta 1711. Poleg tega je ruski zemljevid tega območja iz leta 1721 označen kot »japonski otoki«. To pomeni, da je bila Japonska odkriteljica teh dežel.

Kurilski otoki so bili v ruski zgodovini prvič omenjeni v poročilu N. I. Kolobova carju Alekseju leta 1646 o posebnostih potovanja. Tudi podatki iz kronik in zemljevidov srednjeveške Nizozemske, Skandinavije in Nemčije kažejo na avtohtone ruske vasi.

Do konca 18. stoletja so bili uradno priključeni ruskim deželam, prebivalci Kurilskih otokov pa so pridobili rusko državljanstvo. Istočasno so se tu začeli pobirati državni davki. Toda ne takrat ne malo kasneje ni bil podpisan noben dvostranski rusko-japonski sporazum oz mednarodni sporazum, ki bi zagotovila pravice Rusije do teh otokov. Še več, njihov južni del ni bil pod oblastjo in nadzorom Rusov.

Kurilski otoki in odnosi med Rusijo in Japonsko

Za zgodovino Kurilskih otokov v zgodnjih štiridesetih letih 19. stoletja je značilna okrepitev dejavnosti britanskih, ameriških in francoskih odprav v severozahodnem Tihem oceanu. To določa nov porast ruskega zanimanja za vzpostavitev odnosov z japonsko stranjo, ki so diplomatske in komercialne narave. Viceadmiral E.V. Putyatin je leta 1843 sprožil idejo o opremi nove odprave na japonska in kitajska ozemlja. Vendar ga je zavrnil Nikolaj I.

Kasneje, leta 1844, ga je podprl I. F. Krusenstern. Toda to ni dobilo podpore cesarja.

V tem obdobju je rusko-ameriško podjetje sprejelo aktivne ukrepe za ustanovitev dobri odnosi s sosednjo državo.

Prva pogodba med Japonsko in Rusijo

Problem Kurilskih otokov je bil rešen leta 1855, ko sta Japonska in Rusija podpisali prvo pogodbo. Pred tem je potekal dokaj dolgotrajen pogajalski proces. Začelo se je s Putjatinovim prihodom v Šimodo pozno jeseni 1854. Toda pogajanja je kmalu prekinil močan potres. Precej resen zaplet je bila podpora francoskih in angleških vladarjev Turkom.

Glavne določbe sporazuma:

vzpostavitev diplomatskih vezi med temi državami;
zaščita in pokroviteljstvo, pa tudi zagotavljanje nedotakljivosti lastnine subjektov ene oblasti na ozemlju druge;
risanje meje med državami, ki se nahajajo v bližini otokov Urup in Iturup Kurilskega arhipelaga (ostanejo nedeljive);
odprtje nekaterih pristanišč za ruske mornarje, kar je omogočilo trgovanje tukaj pod nadzorom lokalnih uradnikov;
imenovanje ruskega konzula v enem od teh pristanišč;
podelitev pravice eksteritorialnosti;
Rusija pridobi status države z največjimi ugodnostmi.

Japonska je od Rusije dobila tudi dovoljenje za 10-letno trgovanje v pristanišču Korsakov, ki se nahaja na ozemlju Sahalina. Tu je bil ustanovljen državni konzulat. Hkrati so bile izključene vse trgovinske in carinske dajatve.

Odnos držav do pogodbe

Nova faza, ki vključuje zgodovino Kurilskih otokov, je podpis rusko-japonske pogodbe leta 1875. To je povzročilo mešane kritike predstavnikov teh držav. Državljani Japonske so verjeli, da je vlada države naredila narobe, ko je zamenjala Sahalin za "nepomemben greben kamenčkov" (kot so imenovali Kurilske otoke).

Drugi preprosto podajajo izjave o zamenjavi enega ozemlja države za drugega. Večina jih je bila nagnjena k misli, da bo prej ali slej prišel dan, ko bo vojna prišla na Kurilske otoke. Spor med Rusijo in Japonsko bo prerasel v sovražnosti in med državama se bodo začele bitke.

Podobno je situacijo ocenila tudi ruska stran. Večina predstavnikov te države je verjela, da jim celotno ozemlje pripada kot odkritelji. Zato pogodba iz leta 1875 ni postala akt, ki je enkrat za vselej določil razmejitev med državama. Prav tako ni uspelo biti sredstvo za preprečevanje nadaljnji konflikti med njimi.

rusko-japonska vojna

Zgodovina Kurilskih otokov se nadaljuje in naslednji povod za zaplet rusko-japonskih odnosov je bila vojna. Zgodilo se je kljub obstoju pogodb, sklenjenih med tema državama. Leta 1904 je Japonska izvedla zahrbten napad na rusko ozemlje. To se je zgodilo, preden je bil uradno objavljen začetek sovražnosti.

Japonska flota je napadla ruske ladje, ki so bile na zunanji obali Port Artoisa. Tako je bil del najmočnejših ladij ruske eskadrilje onesposobljen.

Najpomembnejši dogodki leta 1905:

največja kopenska bitka pri Mukdenu v takratni zgodovini človeštva, ki je potekala od 5. do 24. februarja in se je končala z umikom ruske vojske;
Bitka pri Cušimi konec maja, ki se je končala z uničenjem ruske baltske eskadrilje.

Kljub temu, da je bil potek dogodkov v tej vojni najbolj naklonjen Japonski, je bila ta prisiljena vstopiti v mirovna pogajanja. To je bilo posledica dejstva, da je bilo gospodarstvo države zelo izčrpano zaradi vojaških dogodkov. 9. avgusta se je v Portsmouthu začela mirovna konferenca med udeleženci vojne.

Vzroki za poraz Rusije v vojni

Kljub dejstvu, da je sklenitev mirovne pogodbe do neke mere določila razmere na Kurilskih otokih, se spor med Rusijo in Japonsko ni končal. To je povzročilo precejšnje število protestov v Tokiu, vendar so bile posledice vojne za državo zelo opazne.

Med tem konfliktom praktično popolno uničenje Ruska pacifiška flota, več kot 100 tisoč njenih vojakov je bilo ubitih. Ustavila se je tudi širitev ruske države na vzhod. Rezultati vojne so bili neizpodbiten dokaz, kako šibka je bila carska politika.

To je bil eden glavnih razlogov za revolucionarna dejanja v letih 1905-1907.

Najpomembnejši razlogi za poraz Rusije v vojni 1904-1905.

Prisotnost diplomatske izolacije Ruskega imperija.
Državne enote so popolnoma nepripravljene za izvajanje vojaških operacij v težkih razmerah.
Brezsramna izdaja domačih deležnikov in pomanjkanje talenta večine ruskih generalov.
Visoka stopnja razvoja in pripravljenosti vojaške in gospodarske sfere Japonske.

Do našega časa nerešeno kurilsko vprašanje predstavlja veliko nevarnost. Po drugi svetovni vojni mirovna pogodba zaradi nje ni bila nikoli podpisana. Ruski ljudje, tako kot prebivalci Kurilskih otokov, nimajo prav nobene koristi od tega spora. Poleg tega takšno stanje prispeva k ustvarjanju sovražnosti med državami. Prav hitra rešitev takšnega diplomatskega vprašanja, kot je problem Kurilskih otokov, je ključ do dobrososedskih odnosov med Rusijo in Japonsko.

Morda bi bilo koristno prebrati: