Trump: Ne vemo, kdo nadzira vojake v vzhodni Ukrajini. "Ljudska milica" in "Armadni korpus"

Od urednika:Članek, ki ga predstavljamo, je objavljen v ukrajinski izdaji Strana.ua.

Poleg za ukrajinske medije obvezne retorike in terminologije o »separtistih« itd., besedilo vsebuje razmeroma objektivno analizo problematike. In morda bo zanimivo za naše bralce kot informacija, ki jo je treba upoštevati.

V celoti ohranjamo stil, ni nobenih okrajšav.

Kdo so ukrajinski vojaki, ki se borijo v coni t.i. ATO

Ko v izjavah ukrajinskih uradnikov pod vprašajem o spopadu v coni t.i. ATO, potem se najpogosteje kot sovražnik imenujejo "ruske čete" ali "rusko-teroristične čete" ali "ruske čete in militanti terorističnih formacij" LPR / LPR ".

V "DNR/LNR" in v izjavah Rusije se enote, ki nasprotujejo silam ATO, imenujejo drugače: bodisi "ljudska milica DNR/LNR", bodisi "oborožene sile (vojska) " DNR/LNR« ali preprosto »oborožene formacije nepriznanih republik«.

Kdo se torej v resnici zoperstavlja ukrajinskim silam?

"Stran" se je pogovarjala z ljudmi, ki živijo na drugi strani frontne črte, in dobila naslednje informacije o tem, kakšen je sovražnik ukrajinske vojske.

"Ljudska milica" in "Armadni korpus"

Začnimo s čim ta trenutek Oborožene formacije nepriznanih republik se uradno imenujejo "ljudska milica" "DNR/LNR". Poleg tega je bilo to ime določeno relativno nedavno in vsebuje sklicevanje na sporazume iz Minska, ki predvidevajo ustanovitev "ljudske milice", ki bi bila podrejena lokalnim oblastem.

Res je, v resnici to seveda ni ljudska milica, ampak polnopravna vojska - s svojim štabom, tankovskimi enotami in težkim topništvom.

Sestavljata ga dva armadna korpusa.

"Ljudska milica DNR" vključuje tako imenovani 1. armadni korpus, "Ljudska milica LNR" pa 2. armadni korpus.

Kakšno je število oboroženih enot separatistov?

Uradno teh podatkov ni. Toda naši viri, tako v ukrajinski obveščevalni službi kot med separatisti, dajejo približno podobne številke - 1. korpus je približno 20.000 ljudi. 2. - približno 15 tisoč.

Struktura stavb je mešana. Obe enoti sta oblikovani po tipičnem vojaškem vzorcu - četa-bataljon-polk-brigada. Ločene enote, ki so ostale od leta 2014, so Vostok, Šparta, Kalmius in republikanska garda, ki je neposredno podrejena Aleksandru Zaharčenku.

So Rusi ali domačini?

To vprašanje je treba razdeliti na dva dela. Prvi je tisti, ki služi. Drugo je, kdo je glavni.

Služijo predvsem v teh formacijah domačini. Njihova sestava je zdaj skoraj 100-odstotna (večina Rusov, Abhazijcev, Osetijcev in drugih tujcev, ki so leta 2014 prišli v vojno, je že zapustila Donbas).

Tudi poveljnik 1. korpusa Denis Sinenkov je domačin, iz Snižnega.

Hkrati pa ruski častniki res upravljajo vso to vojaško ekonomijo. Ti so tisti, ki sestavljajo poveljstvo, poveljujejo brigadam (ali nadzorujejo njihove poveljnike) in tudi zasedajo ali nadzorujejo druge pomembne vojaške položaje. skupna moč te "vojaške strokovnjake" je težko oceniti. Nekateri viri govorijo o več desetih ljudeh, drugi - o več sto.

Praviloma pred odhodom v Donbas napišejo poročilo o odpustitvi iz vrst Ruska vojska. Toda de facto ostajajo podrejeni Ministrstvu za obrambo Ruske federacije. Šojgujev oddelek neposredno nadzoruje oborožene enote "DNR/LNR".

Lokalna »obrambna ministrstva« opravljajo pomožne funkcije. Čeprav imajo pri reševanju nekaterih kadrovskih vprašanj volilno pravico.

Ali so v Donbasu enote redne ruske vojske?

Tu se naši viri razlikujejo. Nekateri pravijo, da so nekatere (čeprav ne številne) enote še vedno v plitvem zaledju. Drugi tisti Ruske čete ne neposredno na ozemlju »DNR/LNR«, ampak so skoncentrirani ob meji in po potrebi lahko pridejo na fronto v nekaj urah.

Možno je tudi, da na ozemlju nepriznanih republik delujejo specialne enote Ruske federacije ali PMC, kot je Wagner, vendar jih opazovalci zaradi očitnih razlogov težko izsledijo in identificirajo.

Kako nastanejo separatistične enote?

Trenutno so oblikovani izključno pogodbeno. Plače zasebnikov v "DPR" znašajo 17.000 ruskih rubljev, častnikov od 30.000 rubljev in več. Tisti, ki so že služili v "ljudski milici", so registrirani pri vojaških uradih in se po potrebi štejejo za mobilizacijsko rezervo.

Naborništva sploh ni, kar je čudno za »republike«, ki so, kot pravijo njihovi voditelji, pod stalno grožnjo ofenzive ukrajinske vojske.

Morda je to posledica dejstva, da njihovi ustvarjalci iz Ministrstva za obrambo Ruske federacije sprva "vojaškega korpusa" separatistov niso obravnavali kot bojno enoto, ki bi morala povečati svoje število za izvajanje aktivnih ofenzivnih operacij (v nasprotju z javnostjo izjave Zaharčenka in družbe, da "mi zavzeti Mariupol in prišli bomo do Odese).

Njihova naloga je bolj skromna - držati frontno črto in v primeru ofenzive oboroženih sil Ukrajine vzdržati do pristopa ruskih čet, skoncentriranih ob meji. Trenutno število dveh "korpusov" - 35.000 ljudi jim teoretično omogoča, da se spopadejo s to nalogo (število tako imenovanih protiterorističnih sil, ki jim nasprotujejo, je po neuradnih informacijah zdaj 50-60 tisoč ljudi).

Če bodo separatisti prešli na mobilizacijo ali močno povečali novačenje po pogodbi, lahko to pomeni, da se je »koncept spremenil« in se pripravlja ofenziva z njihove strani. A zaenkrat se to ne dogaja.

P.S. od RusNext: Publikacija skromno zamolči, da število oboroženih potencialov republik v 35 tisoč borcih vključuje vse, kar je mogoče - enote na fronti, operativne rezerve, poveljniške čete itd. LDNR nima drugih virov.

In te republiške sile niso samo zadrževale oboroženih sil Ukrajine, ampak so tudi večkrat šle v ofenzivo, kot se je to zgodilo med likvidacijo izbokline Debaltsevo, ko so konsolidirana podjetja odstranila z drugih sektorjev fronte in celo Zaharčenkove osebne straže je bilo treba vreči v boj.

Medtem ko so omenjene »sile ATO« z očitno podcenjenim številom 50–60 tisoč ljudi, ki so večkrat padle v kotle LDNR, le zavrtelačete na prvi črti, ne da bi upoštevali preostali močni potencial Kijeva (iz katerega prihajajo rotacije, dopolnitve in okrepitve).

In vključuje:

Oborožene sile Ukrajine - več kot 280 tisoč zaposlenih skupaj s civilnim osebjem;

40 bataljonov teritorialne obrambe;

Dobrbats in druge enote nacionalne garde - 60 tisoč ljudi;

bataljoni PS;

Posebne enote SBU in Ministrstva za notranje zadeve;

Sama varnostna služba Ukrajine, ki šteje 43.500 ljudi (od tega 35.200 vojaškega osebja);

In osebna zaščita Porošenka (Oddelek za državno varnost Ukrajine) - samo 2.912 vojaškega osebja (sprašujem se, ali jo je Porošenko pripravljen vreči v boj, kot je to storil Zaharčenko?).

Če primerjamo sile nasprotujočih si strani, se je treba vprašati: kako je tako »najmočnejši vojski v Evropi« uspelo večkrat priti v kotle, ki jih je organiziral številčno večkrat manjvreden sovražnik?

ZDA ne vedo natančno, kaj se dogaja v Ukrajini. Donald Trump je to priznal v intervjuju za Fox News. Ni bilo glasnih izjav. Res je, ne s strani ameriškega predsednika. Med pogovorom je voditelj Vladimirja Putina nepričakovano označil za "morilca". Razlogov ni pojasnil, ni se hotel opravičiti. Nova uprava medtem nadaljuje z zatiranjem lažnih medijev.

IN celotna različica intervju z Donaldom Trumpom, objavljen sinoči, ameriški predsednik prvič priznava, da ameriške obveščevalne službe ne razumejo popolnoma, kaj se na splošno dogaja v vzhodni Ukrajini, in ne morejo obvestiti voditelja države.

"Ne vemo, kaj se tam v resnici dogaja. Ne vemo, kdo nadzoruje tamkajšnje enote. Izvedel bom. Mogoče bom presenečen," je dejal Trump.

Približno enaka zabloda se z lokalnimi sredstvi uvaja vsemu ameriškemu ljudstvu. množični mediji pravi Trump na svojem Twitterju. Reči, da je New York Times objavil novo serijo, čemur predsednik pravi lažne novice.

Na straneh enega vodilnih časopisov v državi - neverjetne podrobnosti osebnega življenja predsednika in njegovega spremstva v Beli hiši.

Novinarji New York Timesa trdijo, da predsednik skoraj ne dela v Beli hiši, raje si dopisuje na Twitterju ali gleda televizijo v domačih oblačilih.

Ko ne gleda televizije v kopalnem plašču ali po telefonu klepeta s starimi volilnimi sodelavci in svetovalci, gospod Trump včasih tava po neznanih četrtih svojega novega doma.

Trumpov tiskovni predstavnik je članek označil za prevaro. Pravi: predsednik nima niti kopalnega plašča.

"Ta članek je bil poln netočnosti in laži do te mere, da se morajo opravičiti predsedniku. Bile so dobesedne, očitne dejanske napake," je dejal tiskovni predstavnik ameriškega predsednika Sean Spicer.

V odgovor novinarji objavijo fotografijo Trumpa, kot da ne bi opazili, da je na njej nekaj desetletij mlajši.

Za svoje besede se ne namerava opravičiti niti Bill O'Reilly, ki je v intervjuju s Trumpom ruskega predsednika označil za "morilca", v Kremlju pa so takšne neutemeljene izjave označili za žaljive in nesprejemljive.

"Prizadevam si opravičiti se. Toda to lahko traja nekaj časa. Morda bo besedilo opravičila pripravljeno do leta 2023," pravi novinar Bill O'Reilly.

Trump v nagovoru ameriški vojski laži ne obtožuje le ameriških, ampak tudi evropskih novinarjev.

"Videli ste, kaj se je zgodilo v Parizu, v Nici, po vsej Evropi. To se nadaljuje. Zelo pogosto novinarji o tem niti ne poročajo. Zelo, zelo pogosto nepošteni tisk o tem noče govoriti. Imajo svoje razloge in to razumeš," pravi Trump.

Obtožbe, izmišljene zgodbe, izmišljene novice – vse to postaja standard ameriške politike. Še več, s različne strani politični spekter. Na primer, eden od Trumpovih svetovalcev je nedavno na televiziji govoril o iraškem pokolu v mestu Bowling Green. Nikoli ni bilo nobenega pokola. Kje bo ta politična virtualna resničnost in kam bo pripeljala prava realnost, je zdaj težko napovedati.

Fašistični režim v Ukrajini nima drugega kot vojno.

Razmere v Donbasu so se znova močno zaostrile, teden "polzeče ofenzive" oboroženih sil Ukrajine v "sivi" coni je zamenjal ponovni začetek intenzivnega obstreljevanja s težkim topništvom in MLRS. Več kot en dan so kaznovci obstreljevali Yasinovataya. Težki topniški sistemi zadenejo filtrirno postajo Doneck - Kijevski militanti želijo aglomeracijo Doneck pustiti brez vode.

Hkrati se izvajajo poskusi preboja ali sondiranja obrambe ljudskih republik, zaradi česar so kijevske oborožene formacije samo 29. januarja izgubile do 20 ubitih in več kot 30 ranjenih. Izgube so tudi med branilci Donbasa.

Obveščevalna služba poroča, da se kaznovalci v neposredni bližini frontne črte nameščajo tankovske enote. Vse kaže na pripravo obsežne ofenzive.

Trenutno je v Donbas prepeljana skoraj vsa delovna oprema, zbrane so pomembne človeške sile, vključno s tistimi, ki že imajo bojne izkušnje in so se usposabljali pod vodstvom tuji inštruktorji. Enote oboroženih sil Ukrajine in prostovoljci so okrepljeni s kontingenti tujih plačancev. Vzdolž celotne linije soočenja nastajajo poljska skladišča streliva - v zemljankah, v naglo izkopanih kaponirjih pod ponjavami.

In vse te sile, ki jih je kijevska hunta zbrala na liniji soočenja, bo morala prej ali slej dati v igro. Morda je ta trenutek prišel prav zdaj. Brez upanja na zmago Ljudske republike v Kijevu ne hranijo - to je očitno vsem. Vendar pa hunta ponovno začenja nesmiseln in brezupen pokol, ki bo vzel veliko življenj, tako njenih militantov kot branilcev Donbasa. Za kaj?

Prvič, kijevski režim v času svojega obstoja ni mogel najti nobenega drugega načina, da bi "izpustil paro" naraščajoče družbene napetosti. Obenem vsako premirje povzroči povečanje družbenega protesta, ki ga podpirajo številni neonacistični borci, ki se med zatišjem tradicionalno preselijo v Kijev iz Donbasa.

S pomočjo vojne hunta najde »utemeljitev« za neuresničevanje dogovorov iz Minska. In tudi "v vojni" in pod "zadrževanjem Rusije" vztrajno prejema nekaj bonusov od Zahoda. Danes pa obstajajo novi, dodatni razlogi za nadaljevanje vojne.

Kot vidimo bojevanje nenadoma nadaljeval po telefonski pogovor Vladimir Putin in Donald Trump. Poleg tega pogovor, v katerem je tekla tudi situacija v Ukrajini, ni bil le konstruktiven, ampak je bil po poročanju ameriških medijev prijateljske, tople narave. Bolj grozljive novice za Kijev si je težko izmisliti. Vodstvu države, katere celotna notranja in zunanja politika je bila zgrajena v neposredni in popolni odvisnosti od navodil ZDA, je zvenelo kot pogrebni zvon. Njihov lastnik je o njuni usodi z glavnim sovražnikom odločal na konstruktiven način in celo v toplem prijateljskem vzdušju!

Kaj storiti v situaciji, ko vam odkrito in neusmiljeno pricurljajo? Kako to preprečiti? Kijev ima samo eno pot - boj. Navsezadnje se bo v primeru ponovnega začetka obsežnih sovražnosti, v katerih svetovni mediji običajno obtožujejo Rusijo, o Ukrajini pogajal Washington (ki bo takoj pod hudim pritiskom liberalne javnosti in Evrope). politične elite) in Moskva bo postalo nekoliko težje. Težje bo Trump rešil tudi vprašanje odprave sankcij.

Poleg tega gre za to, da se lahko tuja vojaška pomoč v zelo bližnji prihodnosti omeji, hunta pa poskuša uporabiti vse, kar ji je še na voljo, vključno z oddelki PMC, inštruktorji in vojaškimi specialisti. Dejstvo je, da so med vojno v Donbasu ukrajinski vojaški voditelji izgubili navado neodvisnosti in odgovornosti. Od načrtovanja operacij so bili tako rekoč odstranjeni – dodeljena jim je bila naloga uresničevanja načrtov Natovih svetovalcev. Zato so visoki častniki oboroženih sil Ukrajine nekoliko zaskrbljeni glede možnosti, da bi prevzeli resnično poveljstvo nad svojimi enotami, in raje pohitijo, dokler svetovalci še niso umaknjeni.

Obstaja še ena stvar. V primeru, da bo Zahod »združil« Ukrajino (in če bodo ZDA prenehale podpirati hunto, bodo podobni programi v EU kmalu okrnjeni), bo ta izolirana, vojna in izredno stanje postati za hunto edine možnosti ostati nekaj časa na površju.

Hkrati je mogoče nekaj sredstev, potrebnih za nadaljevanje vojne in vzdrževanje režima, pridobiti s stiskanjem poslov od konkurenčnih oligarhov. Kar se pravzaprav že izvaja. Prvič jih bo imela hunta dovolj.

Opozoriti je treba, da ima Porošenkov režim v nasprotju s splošnim prepričanjem veliko več podpornikov, kot se običajno verjame. Dejstvo je, da sta državni udar in posledični »ATO« postala socialni dvig za mnoge marginalizirane in napol brezdomce. Seveda niso vsi, tako kot "kozak" Gavriljuk ali kriminalca Semenčenko in Biletski, postali poslanci vrhovne rade. Za mnoge se je pot od cunj do bogastva končala na področju »prostovoljstva«, ki danes v Ukrajini zagotavlja zagotovljen kos kruha. Z drugimi besedami, kijevska hunta (ne nujno trenutna sestava) ima veliko podpornikov, in ne zavedenih, ampak precej zavestnih, tistih, katerih blaginja se je po državnem udaru znatno ali malo povečala. In branili bodo revolucionarno moč.

Res je, v celotni tej shemi postane neposredna udeležba v vojaškem konfliktu Rusije, ki jo vsa ta leta poskušajo pritegniti vanj, popolnoma nepotrebna in nezaželena. Zato se bodo formacije hunte borile tako, da ne bodo ogrozile obstoja LDNR in da ne bodo prisilile Moskve k neposredni intervenciji.

Druga nevarnost za Kijev je možnost ofenzive enot Novorosije zunaj nekdanjega Luganska in Doneck regije. Vendar je ta današnja grožnja precej hipotetična - sile oboroženih sil LDNR bi bile danes, bog ne daj, dovolj za osvoboditev lastnih zasedenih ozemelj.

Če povzamemo nekaj rezultatov, lahko ugotovimo, da je trenutna aktivacija huntinih formacij povsem naravna. Na morebitne zunanje in notranje izzive nima drugega odgovora razen vojne. In tako upa na možnost evolucije in sprememb Kijevske oblasti, žal, niso bogati.

Boris Džerelijevski

13. novembra je v Beogradu potekalo redno srečanje posebnega predstavnika zunanjega ministrstva ZDA za Ukrajino Kurta Volkerja in pomočnika ruskega predsednika Vladislava Surkova. Tema je še vedno ista - prekinitev sovražnosti v Donbasu in uvedba mirovne misije ZN na zasedena ozemlja. Glede na vir "Apostrof" v ukrajinske oblasti, je prišlo do preboja v pogajanjih med ZDA in Rusko federacijo, še več, možne so celo previdne napovedi o datumu konca konflikta na vzhodu. O kakšnem scenariju za konec vojne se dogovarjata predstavnika Donalda Trumpa in Vladimirja Putina in kakšna so pričakovanja od njunih pogajanj v Ukrajini, je izvedel Apostrof.

Kdaj pričakovati mirovne sile v Donbasu?

Tretje srečanje Volkerja in Surkova ni konkretne rezultate. Američani so Rusom v obravnavo predložili 29 predlogov za napotitev kontingenta ZN, na osnutek resolucije Moskve o mirovnih enotah pa se je strinjala le v 3 točkah.

»Malo, seveda. A vseeno tri ni nič. Bolje kot nič,« je rezultate pogajanj komentiral Surkov.

Kasneje se je na spletni strani ameriškega veleposlaništva v Rusiji pojavila skupna izjava strani, da se bodo kljub različnim vizijam reševanja konflikta v Donbasu pogajanja nadaljevala, ZDA in Rusija pa bosta analizirali izražena mnenja. Poleg tega sta se strani strinjali, da je treba izvajati sporazume iz Minska.

"Edini ključna točka, ki se obe strani zdita sebi sprejemljivi, je tisto, kar združuje ZDA in Rusijo – to je teza, da bi morali biti osnova sporazumi iz Minska. To pomeni, da je bilo prvič uradno objavljeno, da mora biti podlaga za uvedbo mirovnih sil zavezujoča za te sporazume,« je v komentarju za Apostrof opozoril politolog Petro Oleshchuk.

Spraševal se je, kakšen je smisel teh srečanj, če ne dajejo novih rešitev.

»Pravzaprav se vračamo k prvotnim določbam, ki so bile začrtane v sporazumih iz Minska. Potem se postavlja vprašanje, kakšna je smotrnost uvajanja samih mirovnikov, če se vse spušča le v izvajanje dogovorov?« - pravi politolog.

Ob tem ni znano, katere tri točke je odobrila Rusija. Nihče od udeležencev ni začel govoriti o podrobnostih in srečanje je spet minilo brez glasnih izjav.

»Mislim, da tri točke, o katerih je bil dosežen nekakšen dogovor, enostavno niso ključne. In tiste ključne, ki se nanašajo na lokacijo mirovnikov in številne druge točke, niso bile dogovorjene, «je dejal Apostrof. politični analitik Andrej Buzarov. Meni, da se ne splača čakati na zgodnji dogovor o stališčih do pomembnih vprašanj.

Hkrati po viru Apostrofa v ukrajinski vladi že obstajajo določeni dogovori med ZDA in Rusko federacijo. Ameriški predsednik Donald Trump in njegov ruski kolega Vladimir Putin vsaj že približno razumeta, kako se bo rešil konflikt v Donbasu. In zadnje srečanje Volkerja in Surkova je dokaz za to.

"Strinjali so se, že imajo osnutek resolucije (o mirovnikih v Donbasu -" Apostrof ""). Pravzaprav so že prešli na razpravo o tem. To je velik preboj. Zdaj so Trump in Putin, Volker in Surkov zagotavljanje dela na osnutku ameriško-ruskega sporazuma o Ukrajini. Dejstvo, da nas ni tam - in oni že razpravljajo o dokumentih, potem pa nas Volker obvesti in nas sooči z dejstvom - to bi že moral biti ključni zaključek, "pravi vir objave.

Po njegovih besedah ​​trenutno podprt ruski projekt Resolucija o mirovnih silah, ki v veliki meri odraža izvajanje dogovorov iz Minska, kot jih razlaga Ruska federacija.

»In to, da so Američani pripravili 29 predlogov, od katerih so trije že sprejemljivi, je velik napredek. Glavno je, da so se strinjali, da mora biti, prvič, Minsk osnova za rešitev, in drugič, tiste probleme, ki so bili z naše strani predstavljeni kot neizvedljivi (torej nadzor nad mejo ali volitve), se rešujejo z ZN se, tretjič, odločajo, ali bodo mirovne enote ZN napotene po celotnem Donbasu ali samo na razmejitveni črti, odvisno pa je, ali bodo imeli večkomponentni mandat s funkcijo napotitve,« je povedal vir Apostrofa.

Kontekst

Srečanje Volkerja in Surkova: rezultati in posledice

Dopisnik 16.11.2017

Mirovniki v Donbasu: kaj se skriva za izjavo Kurta Volkerja

Dopisnik 05.11.2017

Walker preveril Domača naloga

Obozrevatel 11. 1. 2017 Če bo resolucija dokončno oblikovana, bo po njegovih besedah ​​verjeten scenarij razvoja dogodkov lahko izgledal takole: prvi korak je nadzor nad razmejitveno črto strani, drugi korak je sprejem s strani zakone o volitvah ukrajinskega parlamenta, deokupacijo Donbasa, tretji korak je napotitev na celotno ozemlje misije ZN in izvedbo volitev, četrti korak je po volitvah dejanska legitimizacija lokalnih oblasti v v skladu z zakonom, ki se nanaša na poseben postopek lokalna vlada v ORDLO je peti korak odstranitev mirovnih sil, sprejem ukrajinske čete do meje in delovanja posameznih regij v Donbasu v skladu z ukrajinskimi zakoni.

"Pravzaprav sta se ZDA in Rusija o tem že dogovorili," ugotavlja vir.

Ob tem lahko po njegovih besedah ​​nastanejo težave, če bodo mirovne sile postavljene le na razmejitveni črti strank, vrhovna rada pa ne bo glasovala o amnestiji ali volitvah. V tem primeru bo konflikt dejansko zamrznjen: »Če bo v mandat mirovnih sil vključena samo izvedba volitev v zdaj okupiranem Donbasu, potem bo to največja grožnja, kajti izvedba volitev brez dostopa razseljenih oseb, brez dostopa naših strank, brez dostopa do informacij je dejansko priložnost legitimizirati to, kar je zdaj. To je velika nevarnost."

Tudi vir Apostrofa napoveduje, da bo osnutek resolucije o mirovnikih morda sprejet pred koncem leta, do leta 2019 pa obstaja možnost za končno rešitev vprašanja Donbasa.

»Če bo resolucija sprejeta do konca leta, potem bodo pol leta preučevali podrobnosti, kako napotiti misijo ZN. To pomeni, da za jesen naslednje leto misija se bo začela. In ravno v času maja 2019 so možne volitve na ozemlju ORDLO, oktobra pa že udeležba na volitvah v Verkhovna Rada. To pomeni, da bo Petro Porošenko dejansko lahko šel na naslednje volitve pod sloganom miru, pravijo, da je izpolnil, kar je obljubil. In dejstvo, da bomo imeli tako rekoč neodvisne formacije, ki bodo nenehno povzročale hrup, nikogar ne zanima, «je dejal vir publikacije in povzel, da je od resolucije odvisno, ali bo celoten Donbas pod nadzorom Ukrajine oz. konflikt bo zamrznjen. Poleg tega je zelo pomembno vprašanje, zakaj zdaj pogajanja potekajo brez Ukrajine.

Hkrati ukrajinski politiki govorijo o velikih upanjih glede pogajanj in verjamejo, da je Vladimir Putin že pripravljen na konstruktiven dialog, pa tudi na sprejemanje odločitev, potrebnih za Kijev.

"Mislim, da bodo (ZDA in Rusija - "Apostrof") našli kompromis. Ker morajo ZDA februarja 2018 v skladu z zakonom o sankcijah v celoti razkriti vse podatke o kremeljski eliti (zakon o osebnih sankcijah, — "Apostrof"). Zato bo skladnost Rusije vsak dan bližja, do trenutka, ko bodo informacije objavljene," je za Apostrof povedala Irina Lutsenko, predstavnica predsednika v Verkhovna Rada in ljudska poslanka iz frakcije Bloka Petra Porošenka.

Prepričana je, da je pomemben dejavnik glasovanje v drugi obravnavi za predlog zakona o deokupaciji Donbasa, ki bo Ukrajini omogočil napredek pri uvajanju mirovne misije in pridobivanju obrambnega smrtonosnega orožja. Lucenko ne dvomi, da bo Kremelj popuščal.

Toda njen frakcijski kolega Aleksej Gončarenko se vprašanja loteva drugače. Poskuša razumeti, kaj Putin v resnici misli.

"Ne razumemo ene stvari: Putin resno igra to igro in je res pripravljen na mirovne sile, ali pa igra na času in čaka na predsedniške volitve (marca 2018 -" Apostrof "). Če je notranje pripravljen, potem imamo priložnost. Toda če tega ne želi, potem ne bomo mogli storiti ničesar in Volker ga ne bo mogel prisiliti, «je dejal politik za Apostrof.

Ob tem je ljudski poslanec prepričan, da pogajanj ni treba ustaviti. Vendar nima smisla čakati na nastop mirovnih sil v Donbasu pred predsedniškimi volitvami v Rusiji.

Andrej Buzarov ima nekoliko drugačno mnenje.

»Tako kot pred predsedniškimi volitvami [napotitev misije ZN] ni verjetna, tako tudi po njih. Ne navezujte pogajanj na predsedniške volitve, saj od tega ni odvisno nič, ” je poudaril analitik.

Plin (ne) bo ustavil Putina

Vendar samo srečanja niso dovolj, da bi pogajanja prinesla želene rezultate. Prav tako je treba sprejeti druge ukrepe, ki lahko negativno vplivajo na rusko gospodarstvo. Po mnenju nefrakcijskega poslanca in predsednika odbora Verkhovna Rada za zunanje zadeve Anna Gopko, vse se vrti okoli ruskega plina.

»Ukrajina mora računati na to, da bodo ZDA pomagale Evropski uniji razumeti, da je treba zmanjšati izvoz naftnih derivatov in plina iz Rusije na trge EU. Ker največ šibkost Putin se skriva v tem, da gre 75 odstotkov vseh naftnih derivatov iz Ruske federacije na trge EU. In dokler tega ne razumejo v EU, Putin ne bo ustrežljiv, «je z Apostrofom delila svoje mnenje ljudska poslanka.

"ZDA in EU morata pripraviti nove strategije. Ker je ta pogajalski trenutek lahko neskončen,« je kategorična.

Res je, po mnenju Andreja Buzarova je takšna različica pritiska na Rusijo malo verjetna.

»Ne strinjam se, da lahko ti ukrepi nekako vplivajo na Putina v smislu koncesij. Morda se lahko takšni ukrepi uporabijo kot oblika kaznovanja za dejstvo agresije v Donbasu, aneksijo Krima. Toda z vidika dejstva, da bo dalo rezultat, ne razmišljam o taki možnosti. Vse je odvisno od Putinovega položaja,« je povzel analitik.

Gradiva InoSMI vsebujejo le ocene tujih medijev in ne odražajo stališča urednikov InoSMI.

 

Morda bi bilo koristno prebrati: