Nadaljevanje rehabilitacije žrtev stalinističnih represij v 80. letih. Še enkrat o številu zatrtih in rehabilitiranih

Priloga II Statistika žrtev množična represija 1. Miti Na sovjetsko in tujo javnost so več desetletij vplivali statistični izračuni, v katerih je število represiranih iz političnih razlogov v ZSSR praviloma

20. kongres vladajoče KPJ, ki je potekal februarja 1956, je napovedal smer k destalinizaciji sovjetske družbe, vendar tega procesa ni dokončal. Rehabilitacija je potekala individualno po izjavah samih žrtev represije ali njihovih sorodnikov, če so prve umrle v Stalinovih ječah in taboriščih.

Vodstvo države, ki mu je sledilo, je zadevo zaviralo in celo poskušalo prikriti. Vsi so se delali, da v državi ni nič takega.

Perestrojka sredi 80-ih je dala zagon novim poskusom družbe in demokratične sile obnoviti proces rehabilitacije žrtev politične represije. In če je v drugi polovici 50. let šlo le za posamezne odločitve o rehabilitaciji žrtev stalinizma, potem je šlo konec 80. let za rehabilitacijo vseh tistih, ki so po nedolžnem padli v mlinske kamne državnega terorja.

Prvi utrinek se je pojavil 16. januarja 1989 z odlokom predsedstva vrhovnega sovjeta ZSSR "O dodatnih ukrepih za ponovno vzpostavitev pravičnosti v zvezi z žrtvami represij, ki so se zgodile v obdobju 30-40-ih in na začetku 50-ih."

14. novembra 1989 je vrhovni sovjet ZSSR sprejel deklaracijo "O priznanju nezakonitih in kaznivih represivnih dejanj proti ljudstvom, ki so bila predmet prisilne preselitve, in zagotavljanju njihovih pravic".

13. avgusta 1990 Predsednik Sovjetska zveza M. Gorbačov je izdal odlok "O ponovni vzpostavitvi pravic vseh žrtev politične represije 20-50-ih let."

Toda stalinizem ni bil podvržen represiji le na etnični podlagi. Državni teror je bil podvržen družbenim, razrednim, korporativnim in individualnim značilnostim. Rehabilitaciji teh kategorij sovjetskih državljanov je bil posvečen tudi zakon Ruske federacije N 1761-1 "O rehabilitaciji žrtev politične represije", sprejet 18. oktobra 1991, ki je bil pozneje spremenjen.

»V letih sovjetske oblasti je na milijone ljudi postalo žrtev samovolje totalitarne države, podvrženih represiji zaradi političnih in verskih prepričanj, socialnih, nacionalnih in drugih razlogov. ob obsojanju dolgoletnega terorja in množičnega preganjanja svojih ljudi kot nezdružljivega z idejo prava in pravičnosti, Zvezna skupščina Ruska federacija izraža globoko sočutje žrtvam neupravičenih represij, njihovim sorodnikom in prijateljem, izjavlja svojo neomajno željo po doseganju resničnih jamstev za zagotavljanje pravne države in človekovih pravic," je zapisano v preambuli zakona. Namen zakona je bil razglašen za "rehabilitacijo vseh žrtev politične represije, ki so bile podvržene takim na ozemlju Ruske federacije od 25. oktobra (7. novembra) 1917, obnovitev njihovih državljanskih pravic, odpravo drugih posledic samovolje in zagotovitev trenutno izvedljiva odškodnina za materialno škodo."

Morda je to nesreča, toda naslednji dan, 15. novembra, je z odlokom predsedstva vrhovnega sovjeta RSFSR, državni odbor Avtor: nacionalna vprašanja(Goskomnats RSFSR) pa je bil pozneje večkrat preoblikovan in likvidiran.

Z Odlokom Vrhovnega sveta RSFSR z dne 18. oktobra 1991 "O ustanovitvi dneva spomina na žrtve političnih represij" je bil 30. oktober uradno uveden kot dan spomina na žrtve političnih represij. Izbira datuma je bila povezana s spominom na gladovno stavko, ki so jo 30. oktobra 1974 začeli politični zaporniki mordovskih in permskih taborišč v znak protesta proti politični represiji v ZSSR.

Istega leta 1991 je bilo odločeno, da se ustanovijo ustrezni oddelki v informacijskih centrih Ministrstva za notranje zadeve republik, Uprave za notranje zadeve ozemelj in regij ter v Glavnem informacijskem centru Ministrstva za notranje zadeve. Rusije - Center za rehabilitacijo žrtev politične represije in arhivske informacije. Kot je poročal vodja centra Ministrstva za notranje zadeve Rusije K. Nikishin, je bilo v zadnjih petih letih po vsej državi prejetih 2 milijona 600 tisoč prošenj in prošenj za rehabilitacijo in priznanje žrtev. (Glej Pravni list, št. 23, november 1996)

Predsedstvo Vrhovnega sveta Ruske federacije je 16. decembra 1991 in 30. marca 1992 odobrilo komisijo za obnovitev pravic rehabilitiranih žrtev politične represije in pravilnik o njej.

Kasneje so bili v nadaljevanju in razširitvi prvih dokumentov o tem problemu sprejeti številni normativni akti parlamenta in vlade Rusije, ki so predvidevali denarno nadomestilo za izgubljeno stanovanje in lastnino ali njihovo vrnitev ( Zvezni zakoni: št. 5698-1 z dne 3. septembra 1993 in št. 166-FZ z dne 4. novembra 1995)

3. marca 1994 je vlada Rusije sprejela uredbo št. 419, ki je potrdila Pravilnik o postopku dodelitve ugodnosti rehabilitiranim osebam in osebam, priznanim kot žrtve politične represije. Ministrstvu za finance Rusije je bilo naloženo, da v zveznem proračunu od leta 1994 zagotovi "potrebna sredstva za zagotavljanje ugodnosti tem kategorijam državljanov".

16. marca 1992 je ruska vlada sprejela uredbo o plačilnem postopku denarno nadomestilo osebe, rehabilitirane v skladu z zakonom Ruske federacije N 1761-1 "O rehabilitaciji žrtev politične represije", ki je bil spremenjen in dopolnjen 18. julija 1994.

2. avgusta 1994 je kabinet ministrov Rusije sprejel odlok št. 899 "O odobritvi Pravilnika o pogojih in postopku za izplačilo odškodnin osebam, ki so bile žrtve nacističnega preganjanja." Šlo je za odškodnine iz sredstev, ki jih je za to kategorijo ruskih državljanov namenila Zvezna republika Nemčija.

Isti kabinet ministrov je 12. avgusta 1994 sprejel Uredbo št. 926, ki je potrdila določbo o postopku vrnitve državljanom nezakonito odvzetega, odvzetega ali kako drugače iz posesti v zvezi s političnimi represijami premoženja, povračila njegove vrednosti oz. plačilo denarne odškodnine.

Upoštevajoč, da so bili podvrženi represiji, vključno s tistimi na podlagi verskega prepričanja, je predsednik B. Jelcin izdal odlok št. 378 z dne 14. marca 1996, ki je obsodil "dolgoletni teror, ki ga je sprožil boljševiški partijsko-sovjetski režim nad duhovščino in verniki vseh veroizpovedi«, so naročili uradu generalnega državnega tožilca, FSB in ministrstvu za notranje zadeve Rusije, da jih rehabilitirajo, izvršnim oblastem na vseh ravneh »da pomagajo vernikom pri obnovi verskih objektov, vrnitvi premoženja, zaseženega cerkvam. , mošeje, sinagoge in drugi kraji bogoslužja."

23. aprila 1996 je predsednik Rusije B. Jelcin sprejel odlok št. 602 "O dodatnih ukrepih za rehabilitacijo žrtev politične represije", ki jim omogoča, da se priznajo kot represivni tudi v odsotnosti dokumentov - na podlagi sodna odločba.

Rehabilitacija je bila napovedana in zatrta v zvezi s sodelovanjem v dogodkih v Novočerkasku junija

Odlok predsednika Rusije št. 1509 z dne 2. decembra 1992 je ustanovil Komisijo pri predsedniku Ruske federacije za rehabilitacijo žrtev politične represije. Leta 2004 novega predsednika Rusija Vladimir Putin je izdal odlok št. 1113 z dne 25. avgusta

2004, s katerim je odobril Pravilnik o komisiji pri predsedniku Ruske federacije za rehabilitacijo žrtev politične represije.

Poleg tistih, ki so resnično trpeli zaradi stalinistične represije, so v ta proces poskušali vključiti tudi druge kategorije ruskih državljanov. Bilo je poskusov rehabilitacije, na primer, vodje belo gibanje A. Kolčak, zadnji ruski cesar Nikolaj II. in celo sam organizator množičnih represij L. Berija in drugi. Donski kozaki so se zavzemali za rehabilitacijo atamana kozaških čet generala P. Krasnova, ki je med veliko domovinsko vojno aktivno sodeloval z nacističnimi četami in bil usmrčen Sovjetsko sodišče. Od tega je bil le Nicholas II iz drugega klica leta 2008 rehabilitiran skupaj z družino. 28. marca 2009 je bila Beria zavrnjena rehabilitacija.

Če je bil proces rehabilitacije v celotni državi obravnavan selektivno, potem je za titularno ljudstvo Republike Ingušetije problem rehabilitacije zadeval skoraj vse, ki so bili rojeni pred letom 1957.

Kot je znano, je bil 26. aprila 1991 sprejet zakon Ruske federacije "O rehabilitaciji zatiranih narodov", ki je bil usoden za številne etnične skupine, ki so bile zatirane na nacionalni osnovi.

Odlok vlade Republike Ingušetije

97 z dne 10. junija 1994 "O komisiji za obnovitev pravic rehabilitiranih žrtev politične represije" z namenom izvajanja zakona Ruske federacije z dne 18. oktobra 1991 "O rehabilitaciji žrtev politične represije" , Zakon Ruske federacije z dne 26. aprila 1991 "O rehabilitaciji zatiranih ljudstev" pri vladi Republike Ingušetije je bila ustanovljena komisija za ponovno vzpostavitev pravic rehabilitiranih žrtev politične represije, ki jo vodi vodja vlade M.I. Didigov.

Odlok št. 2 kabineta ministrov Ingušetije z dne 4. januarja 1995 "O dodatnih ukrepih za izvajanje uredb vlade Ruske federacije o ponovni vzpostavitvi pravic žrtev političnih represij" je bilo ministrstvo za finance zavezano k "sprejeti ukrepe za zagotovitev proračunske podpore za stroške, povezane z odškodnino za škodo in zagotavljanjem ugodnosti zatiranim državljanom." Delovati sta začeli vladna komisija in delovna skupina.

20. februarja 1995 je vladni odlok št. 26 sprejel uredbo o postopku za povrnitev pravic zatiranih državljanov Republike Ingušetije in oseb brez državljanstva, ki živijo na ozemlju Republike Ingušetije.

31. decembra 1997 je kabinet ministrov Ingušetije sprejel še eno uredbo št. 337 "O nadaljnjih ukrepih za rehabilitacijo žrtev politične represije v Republiki Ingušetiji", ki je potrdila Pravilnik "O postopku vračanja državljanom, ki živeli in živijo v Republiki Ingušetiji, nezakonito zaplenjeno, zaseženo ali kako drugače izpuščeno iz posesti premoženja v zvezi s političnimi represijami, povrnitvijo njegove vrednosti ali plačilom denarne odškodnine", o republiški komisiji za obnovo pravic zatiranih državljanov živi v Republiki Ingušetiji in sestavo same komisije, ki jo vodi minister za pravosodje Kh.I. Yandiev.

31. julij 1999 nov normativni akt Vlada Republike Ingušetije št. 211 "O racionalizaciji normativnih aktov Vlade Republike Ingušetije o rehabilitaciji žrtev politične represije."

Za razliko od prejšnjih predpisov je slednji predvideval rehabilitacijo, plačilo odškodnin in povrnitev pravic potlačenih državljanov. Severna Osetija Inguška narodnost. Določen je bil vrstni red odškodnine za škodo, povzročeno v zvezi z uporabo represij leta 1944. Najprej so bili to tisti, ki so bili neposredno represivni in so bili lastniki zaplenjenega premoženja ali stanovanj. Sledili so dediči prve stopnje, nato zakonci in otroci, nato vnuki.

Dvakrat sta bili z ukazom predsednika Ingušetije št. 9-rp z dne 20. januarja 1998 in št. 14-rp z dne 18. februarja 2000 odobreni republiški komisiji za rehabilitacijo žrtev politične represije.

Sprva so zatirani prejeli približno 8.000 rubljev, nato pa je bil znesek blizu 10.000 rubljev za eno stanovanjsko stavbo za vse, ki so v njej živeli. Znesek je bil seveda skromen, vendar so ga ljudje z veseljem prejeli.

Tri nepopolna leta brez Stalina so bila pred Hruščovovim poročilom "O kultu osebnosti in njegovih posledicah" na zaprtem zasedanju 20. partijskega kongresa. Toda ta leta so bila izjemno intenzivna, vključevala so oster boj za oblast med dediči voditelja in izvedena v tradicijah sredine tridesetih let prejšnjega stoletja. pokol Berije, Abakumova in drugih krvnikov ter sramežljivo zamolčanje imen organizatorjev, razlogi, obseg prejšnjih represij in začetek težkega ponovnega vrednotenja ter dejavnosti prvih rehabilitacijskih komisij. Centralnega komiteja CPSU pod vodstvom Vorošilova, Mikojana, Pospelova.

Čeprav se zdi paradoksalno, je prva dejanja rehabilitacije sprožil človek, čigar ime je javno mnenje trdno povezovalo s kaznovalnimi organi in samovoljo, ki se je dogajala v državi. Spomladi 1953 je Beria pokazal povečano aktivnost in dobesedno bombardiral predsedstvo Centralnega komiteja s svojimi zapiski in predlogi. Resda so prizadele le nekatere njegove najožje sodelavce, sorodnike najvišjih partijskih veljakov, pa tudi obsojene do 5 let, t.j. z blagimi obtožbami. Predlagana je bila revizija primerov druge polovice 1940-ih - zgodnjih 1950-ih. (tako imenovani primeri kremeljskih zdravnikov, mingrelske nacionalistične skupine, vodij artilerijskega oddelka in letalske industrije, umor vodje judovskega protifašističnega odbora Mikhoelsa in drugi). Toda hkrati ni bilo govora o množičnih represijah tridesetih let. ali deportacije narodov med veliko domovinsko vojno, s katerimi je bil Stalinov privrženec neposredno povezan. In jasno je zakaj: glavni cilj Berijeve pobude so bile želja po krepitvi lastno pozicijo v oblastnih strukturah na kakršen koli način dvigniti osebno avtoriteto in se izločiti iz števila odgovornih za zločine stalinističnega režima.

Zdelo se je, da naj bi odstranitev Berije olajšala proces politične rehabilitacije. Vendar se to ni zgodilo.

Na julijskem (1953) plenumu Centralnega komiteja CPSU je Malenkov, ki je še vedno ostal formalni vodja države, uvedel v obtok besede o "kultu Stalinove osebnosti". Toda za Malenkova je ta kult pomenil predvsem nemoč partijsko-državne nomenklature pred samovoljo voditelja. Ker je sodeloval pri organizaciji množičnih represij, seveda ni mogel sprejeti obsežnega pristopa k temu problemu.

Meseci so bili porabljeni za novo prerazporeditev moči znotraj predsedstva Centralnega komiteja, povračilne ukrepe proti podpornikom in sorodnikom Berije in drugih voditeljev kazenskih služb, kadrovsko prerazporeditev v varnostnih, notranjih zadevah in tožilstvu ter revizijo rezultati amnestije, objavljene na Berijino pobudo. Vojski so se zahvalili za aktivno vlogo pri aretaciji Berije: 54 obsojenih generalov in admiralov je bilo rehabilitiranih Sovjetska vojska, vključno s tistimi, ki so blizu Žukova - Telegin, Kryukov in Varennikov. Toda številna pisma ujetnikov, izgnancev in posebnih naseljencev so ostala brez odgovora. Sklepe, sprejete v tem obdobju, je odlikovala le določnejša navedba domnevnih glavnih krivcev za represijo – nekdanjih visokih funkcionarjev Ministrstva za državno varnost in Ministrstva za notranje zadeve, ki so jim sodili v naglici.

Šele v začetku leta 1954, ko je bil jasno opredeljen Hruščovljev vodilni položaj v partijskem in državnem vodstvu, je rehabilitacija dobila nov zagon, čeprav je Hruščov, ko je zastavil smer za razširitev rehabilitacijskega procesa, za ugotavljanje vzrokov in posledic represij. , tako kot odstavljenega Beria, niso vodili nesebični motivi. To po eni strani dokazuje tajnost statističnih podatkov o aretiranih s strani Čeke-OGPU-NKVD-MGB za leta 1921-1953. (izračunali so jih, verjetno v imenu prvega sekretarja Centralnega komiteja, že decembra 1953), na drugi strani pa hitro rehabilitacijo udeležencev v "leningrajskem primeru". Hruščov je dobro poznal Stalinove metode uporabe kompromitujočih materialov za oslabitev tekmecev v boju za oblast. Ponovna vzpostavitev pravičnosti v zvezi z Leningradci je ogrozila Malenkova, enega od krivcev za smrt Voznesenskega, Kuznecova in njihovih tovarišev. Ta rehabilitacija, ki je bila izvedena s širokim odmevom v partijskem aparatu, je okrepila avtoriteto Hruščova in mu utrla pot do izključne oblasti.

Toda ne glede na motive, ki so jih vodili vladarji, so se težnje in upi političnih zapornikov in izgnancev začeli postopoma uresničevati. Skupaj z vzpostavitvijo sodnega postopka za revizijo zadev (v skladu z Odlokom predsedstva Vrhovnega sovjeta ZSSR z dne 1. septembra 1953 je Vrhovno sodišče ZSSR prejelo pravico do revizije na protest generalnega državnega tožilca ZSSR, sklepi kolegija OGPU, Posebnega sestanka ter dvojic in trojk), maja 1954 Centralna komisija za pregled primerov obsojenih za "kontrarevolucionarne zločine", zaprtih v taboriščih, kolonijah, zaporih in v begunstvu v naselju so podobne komisije nastale na terenu. Centralna komisija je dobila pravico pregledati primere oseb, ki jih je obsodilo posebno srečanje NKVD-MGB ali kolegij OGPU; lokalne komisije so dobile naloge pregledovanja primerov obsojencev v dvoje in tri. Za preučitev položaja posebnih naseljencev je bila ustanovljena komisija pod predsedstvom Vorošilova, rezultat katere je bila znana resolucija "O odpravi nekaterih omejitev pravnega statusa posebnih naseljencev" z dne 5. julija 1954. predhodno obsojeni na do 5 let zaradi "protisovjetske dejavnosti" so bili izpuščeni iz izgnanstva Omejitve posebnih naselij so bile odpravljene za razlaščence in državljane nemške narodnosti, ki živijo na območjih, iz katerih ni bila izvedena deložacija.

Mehanizem odločanja o rehabilitaciji ni bil preprost. Šele leta 1954 je tožilstvo dobilo pravico zahtevati arhivske in preiskovalne spise od KGB, kar je omogočilo povečanje števila osebnih zadev obsojenih žrtev represije. Tožilci, preiskovalci, vojaški odvetniki naj bi opravili tako imenovano verifikacijo zadeve, med katero so zbirali različne informacije o zatrtih, klicali priče, zahtevali arhivska potrdila. Posebno vlogo so imela potrdila iz Centralnega partijskega arhiva, ki so kazala na pripadnost represiranca eni ali drugi opoziciji ali na odsotnost takih podatkov.

Uslužbenec, ki je opravil pregled, je sestavil sklep. Na podlagi tega dokumenta Generalni državni tožilec ZSSR, njegovi namestniki, glavni vojaški tožilec so predložili (ali pa tega niso storili) plenumu, kolegiju za kazenske zadeve ali vojaškemu kolegiju. Vrhovno sodišče Protest ZSSR zaradi tega primera. Sodišče je izdalo sklep. Ni nujno, da je bila rehabilitacija. Sodišče bi na primer lahko prekvalificiralo predstavljene člene (politične v kazenske in obratno), lahko pustilo prejšnjo kazen v veljavi in ​​se nazadnje omejilo le na znižanje kazni.

Zaradi zapletenega postopka rehabilitacije je do začetka leta 1956 ostal ogromen obseg nerešenih zadev. Da bi nekako pospešili proces izpustitve iz taborišč, se je vodstvo države odločilo ustanoviti posebne komisije za obiske, ki so na kraju samem, ne da bi čakale na odločitev o rehabilitaciji, lahko odločale o izpustitvi zapornikov.

Upoštevati je treba še eno pomembno okoliščino. V skladu z ustaljenim redom v državi, vse temeljna vprašanja rehabilitacija oseb, ki so posebej znane v državi, so bile predhodno predložene predsedstvu Centralnega komiteja. Prav ta vsemogočni organ je bil najvišja »tožilska« in »sodna« instanca, ki je odločala o usodi ne le živih, ampak tudi mrtvih. Brez njegovega soglasja organi pregona niso bili upravičeni vlagati predlogov za revizijo sodišč, sodišča pa niso bila upravičena odločati o rehabilitaciji.

Vendar ne bi smeli misliti, da so bili sklepi predsedstva Centralnega komiteja vedno takoj izvedeni. Na primer, ko so posebna taborišča preoblikovali v navadna prisilna taborišča, so ohranili stare interne predpise, ki so urejali obnašanje »posebno nevarnih državnih zločincev«. Namesto priimka so še vedno klicali svojo številko, ki so jo nosili na oblačilih. Drug primer je usoda obsojenih v primeru Judovskega protifašističnega odbora. Po odločitvi predsedstva Centralnega komiteja se je njihova rehabilitacija vlekla več let. Še več, v drugi polovici osemdesetih let 20 Moral sem ponovno pregledati to temo.

Predsedstvo Centralnega komiteja je prejelo splošne in vsestranske informacije o poteku rehabilitacije. Z vsakim zapisom, z vsako revidirano zadevo se je risala vedno bolj zlovešča slika zločinov, ki jih je bilo težko več skrivati ​​pred ljudmi. Obseg grozodejstev je bil neopisljiv. Več ko je bilo razkritih dokumentov, bolj težka, neprijetna vprašanja so se porajala, predvsem pa o vzrokih in krivcih za tragedijo, o odnosu do Stalina in njegove politike, o razkritju krvavih dejstev.

Razmere v predsedstvu Centralnega komiteja so se postopoma segrevale. Člani partijskega areopaga se med rehabilitacijo Chubarja, Rudzutaka, Kosiorja, Postysheva, Kaminskega, Gamarnika, Eikheja, drugih znanih boljševikov, bolgarskih ali poljskih komunistov niso prepirali. Glasovanje o teh sklepih je bilo, kot izhaja iz zapisnika, vedno soglasno. Niso se prepirali niti, ko so ministri za moč in generalni državni tožilec ZSSR predlagali izdajo lažnih potrdil o okoliščinah in datumu smrti sorodnikom ustreljenih in ubitih v taboriščih, da bi prikrili pravi obseg in potek represije. . Strinjali so se tudi, da ni mogoče postavljati pod vprašaj rezultatov znotrajpartijskega boja in rehabilitirati trockistov, oportunistov, pa tudi socialistov, menjševikov in predstavnikov drugih socialističnih strank; da se je treba, če je mogoče, vzdržati vračanja nekdanjim specialcem in izgnancem premoženja, ki jim je bilo odvzeto med represijo; da ukrajinski in Baltski nacionalisti morajo še vedno ostati v krajih izgnanstva pod upravnim nadzorom.

Spori so nastali okoli druge, bližnje in bolne - osebne odgovornosti za zločine. Seveda vprašanje ni bilo postavljeno v tako neposredni formulaciji na sejah predsedstva Centralnega komiteja in ga iz očitnih razlogov ni bilo mogoče postaviti. Vendar pa je bilo vprašanje odgovornosti nevidno prisotno na sejah predsedstva Centralnega komiteja, takoj ko se je govorilo o odnosu do Stalinove dediščine in razkrivanju informacij o represijah.

5. novembra 1955 je potekala seja predsedstva Centralnega komiteja, na kateri so obravnavali dogodke v zvezi s praznovanjem naslednje obletnice oktobrske revolucije. Postavljeno je bilo vprašanje o Stalinovem prihajajočem rojstnem dnevu decembra. Prejšnja leta so ta dan vedno obeležili s slavnostno sejo. In prvič je sprejeta odločitev, da ne bo praznovanj. Za to so govorili Hruščov, Bulganin, Mikojan. Kaganovič in Vorošilov sta nasprotovala in poudarila, da bi takšno odločitev "ljudje slabo zaznali".

Nova burna razprava se je razvila 31. decembra 1955 med razpravo o okoliščinah umora Kirova. Domnevalo se je, da so pri umoru vmes vmes čekisti. Odločeno je bilo pregledati preiskovalne spise nekdanjih voditeljev NKVD Yagode, Yezhova in Medveda. Hkrati je bila za razjasnitev usode članov Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov, izvoljenih na 17. partijskem kongresu, ustanovljena komisija, ki jo je vodil sekretar Centralnega komiteja Pospelov. V njej so bili sekretar Centralnega komiteja Aristov, predsednik Vsezveznega centralnega sveta sindikatov Shvernik, namestnik predsednika odbora za nadzor stranke pri Centralnem komiteju Komarov. Komisija je dobila pravico zahtevati vse materiale, potrebne za delo.

Vprašanje represij je bilo izpostavljeno tudi na sestankih 1. in 9. februarja 1956. Med burno razpravo o gradivu o tako imenovani vojaški zaroti v Rdeči armadi in resnični krivdi Tuhačevskega, Jakirja in drugih vojaških voditeljev so člani predsedstvo je menilo, da je treba osebno zaslišati enega od preiskovalcev v tem primeru - Rhodesa. Po njegovih razkritjih, potem ko so se člani predsedstva in sekretarji Centralnega komiteja seznanili z grozljivimi dejstvi, navedenimi v poročilu komisije Pospelova o barbarskih preiskovalnih metodah in množičnem uničevanju v tridesetih letih prejšnjega stoletja. Člani stranke, Hruščov je dosegel vključitev vprašanja Stalinovega kulta osebnosti in represij na dnevni red prihajajočega 20. kongresa CPSU. Ugovorov Molotova, Vorošilova in Kaganoviča ni bilo več mogoče upoštevati niti politično niti moralno.

Kateri motivi so določili stališče večine predsedstva Centralnega komiteja, ki je podprlo Hruščova? Mikojan je kasneje zapisal, da je bilo bolje, da voditeljem stranke sami povedo o represiji in ne čakajo, da se tega loti nekdo drug. Mikojan je verjel, da bi takšne informacije lahko delegatom kongresa pokazale, da so njegovi nekdanji soborci pred kratkim izvedeli vso resnico o Stalinovih zločinih, kot rezultat posebne študije, ki jo je opravila komisija Pospelova. Tako so se člani predsedstva Centralnega komiteja skušali oprostiti krivde za krvavi teror.

Tovrstne izpovedi vsebujejo tudi spomini Hruščova, ki ni le pričakoval, da se bo izognil osebni odgovornosti, ampak je tudi razumel, da bi objava dejstev o Stalinovih zločinih najprej diskreditirala najstarejše in še vedno avtoritativne člane predsedstva Centralne vojske. komiteja, ki je dolgo delal ob rami s Stalinom. Hruščov je bil iz nekega razloga prepričan, da ne bodo govorili o njegovi vpletenosti v represije.

Pri ocenjevanju razlogov, ki so spodbudili izbiro smeri h kritiki stalinizma, je treba poleg subjektivnih vidikov upoštevati še eno okoliščino. Do takrat je večina predsedstva Centralnega komiteja ugotovila, da s prejšnjimi metodami ni verjetno, da bi lahko obdržali državo v poslušnosti in ohranili režim v težkih razmerah. finančno stanje prebivalstvo, nizek življenjski standard, akutna prehranska in stanovanjska kriza. To se je bilo prisiljeno spomniti nedavnih uporov zapornikov v gorskem taborišču v Norilsku, v rečnem taborišču v Vorkuti, v Steplagu, Unzhlagu, Vyatlagu, Karlagu in drugih "otokih arhipelaga Gulag". V neugodnih razmerah bi upori lahko postali detonator velikih družbenih pretresov. Zato je bila v resnici izbira možnosti delovanja med člani predsedstva Centralnega komiteja omejena.

25. februarja 1956 je v smrtni tišini na zaprtem zasedanju dvajsetega kongresa znamenito poročilo o kultu osebnosti in njegovih posledicah naredilo osupljiv vtis na delegate. Na ta drzen obtožujoči dokument za svoj čas je bil v nasprotju s prvotnimi načrti, da ostane tajen, seznanjen s celotno partijo, delavci sovjetskega aparata, aktivisti Komsomolske organizacije. Z njim so se seznanili vodje delegacij tujih komunističnih in delavskih strank, ki so bili na kongresu. Nato je bilo poročilo v popravljeni in nekoliko skrajšani obliki poslano v pregled predsednikom in prvim sekretarjem vseh prijateljskih komunističnih partij po svetu.

Od tega trenutka naprej je kritika stalinizma in z njim neločljivo povezanih zločinov postala javna. Odprla se je nova faza rehabilitacije žrtev represije.

A. N. Artizov

Dokumenti in znanstveni referenčni aparat zanje so objavljeni po publikaciji: Rehabilitacija: kako je bilo . Dokumenti predsedstva Centralnega komiteja CPSU in drugo gradivo. V 3 zvezkih T. 1. marec 1953 - februar 1956. Comp. A. N. Artizov, Yu. V. Sigachev, V. G. Khlopov in I. N. Shevchuk M.: Mednarodni sklad "Demokracija", 2000.

Proces rehabilitacije obsojencev v obdobju od dvajsetih do zgodnjih petdesetih let prejšnjega stoletja se je začel takoj po Stalinovi smrti. V skladu z odlokom o amnestiji iz leta 1953 Vrhovnega sovjeta ZSSR je bilo izpuščenih do milijon in pol ljudi.

Leta 1961 se je začela množična pravna rehabilitacija. Tedaj je bilo zaradi neobstoja kaznivih dejanj rehabilitiranih 737.182 oseb, od leta 1962 do 1983 pa 157.055 oseb. Proces rehabilitacije se je nadaljeval v poznih 80. letih. Takrat so bili rehabilitirani skoraj vsi zatirani voditelji CPSU (b) in številni tisti, ki so bili razglašeni za "razredne sovražnike". V letih 1988-89 je bilo pregledanih 856.582 oseb, rehabilitiranih 844.740 oseb. In končno, leta 1991 je bil podpisan »Zakon o rehabilitaciji žrtev politične represije«. Od začetka veljavnosti tega zakona do leta 2015 je bilo rehabilitiranih več kot 3,7 milijona ljudi. Pa vendar tudi s tako obsežnim delom, ki obsega pregledovanje milijonov primerov, nikakor niso bili vsi zatirani spoznani za nedolžne. Kdo še ni bil rehabilitiran? Zakon iz leta 1991 prepoveduje rehabilitacijo tistih, ki so sami sodelovali pri represiji.

Genrikh Grigorievič Yagoda

Od leta 1934 do 1936 je bil ljudski komisar za notranje zadeve ZSSR. Pod vodstvom Yagode je nastal Gulag. S pomočjo ujetnikov je začel graditi tudi Belomorsko-baltski kanal. Uradno je nosil naziv "prvi pobudnik, organizator in idejni vodja socialistične industrije tajge in severa." Stroj, ki ga je ustvaril, je sčasoma sesul tudi njega: leta 1937 so ga aretirali, leto pozneje pa ustrelili. Yagoda je bil obtožen storitve »protidržavnih in zločinskih zločinov«, »povezave s Trockim, Buharinom in Rykovom, organiziranja trockistično-fašistične zarote v NKVD, priprave atentata na Stalina in Ježova, priprave državni udar in intervencije.

Nikolaj Ivanovič Ežov

Znano je, da je ta človek od leta 1936 do 1938 vodil ljudski komisariat za notranje zadeve. Pripada mu dvomljiva čast organizatorja represij v letih 1937-38, znanih kot "veliki teror". Te represije so ljudje imenovali "ježovščina". Leta 1939 je bil aretiran, leta 1940 pa ustreljen zaradi obtožb, da je pripravljal protisovjetski državni udar in vohunil za pet tujih obveščevalnih služb.

Lavrentij Pavlovič Berija

Od leta 1941 Lavrenty Beria - generalni sekretar državna varnost. Beria - " desna roka Stalin«, človek iz ožjega kroga »očeta ljudstev«, je za mnoge generacije sovjetskih ljudi postal skorajda simbol stalinistične represije, kljub temu da Berija v obdobju »velikega terorja« nikakor ni bil Ljudski komisar za notranje zadeve. Lavrentiju Pavloviču ni prizanesla usoda njegovih predhodnikov, tudi on je postal žrtev vztrajnika aretacij in usmrtitev, ki so se sprožile v začetku tridesetih let 20. stoletja na podlagi čudnih obtožb. Beria je bil leta 1953 aretiran, obsojen zaradi vohunjenja in zarote za prevzem oblasti ter ustreljen.

Dekanozov, Mešik, Vladimirski, Merkulov

To so ljudje iz Berijevega ožjega kroga, čekisti, aktivni udeleženci Stalinovih represij. Tako Vladimir Georgijevič Dekanozov kot Pavel Yakovlevich Meshik in Lev Emelyanovich Vladzimirsky in Vsevolod Nikolaevich Merkulov so bili aretirani v primeru Beria, spoznani za krive vohunjenja za prevzem oblasti in leta 1953 ustreljeni.

pravni incident

Strokovnjaki pravijo, da v zvezi s temi in drugimi podobnimi obstaja določen pravni incident. Očitno niti Yagoda, niti Yezhov, niti Beria niti njegovi privrženci niso zagrešili zločinov, ki so jim bili očitani. Niso bili vohuni neštetih tujih obveščevalnih služb in nihče od njih ni poskušal prevzeti oblasti v državi. Vendar rehabilitacijska komisija teh ljudi ni hotela priznati za nedolžne. Razlog za zavrnitev je bila navedba, da so bili sami organizatorji množičnih represij, zato jih ni mogoče šteti za njihove žrtve. Z vidika sodne prakse je lahko kakšna netočnost v besedilu, v vsakem primeru obstajajo pravniki, ki vztrajajo pri tem. Vendar, če je pošteno, potem je vse res.

V ZSSR je bil izraz "rehabilitacija" še posebej razširjen pod N. S. Hruščovom v zvezi z rehabilitacijo več sto tisoč ljudi, zatrtih pod I. V. Stalinom, poleg tega večina - posmrtno. Spodaj je naveden le majhen del rehabilitiranih ljudi - znanih tako v Rusiji kot v tujini.

Proces rehabilitacije zatiranih oseb v ZSSR se je začel v letih 1953-1954. , nezakonita dejanja proti ljudstvom, ki so bila predmet preselitve in izgona, so bila preklicana, odločbe zunajsodnih organov OGPU-NKVD-MGB, izdane v političnih zadevah, so bile razglašene za nezakonite. Vendar pa je v zgodnjih 1960 število rehabilitiranih se postopoma zmanjšuje, razlog za to pa je ponovitev totalitarne politike države, vključno s poskusi vrnitve k stalinističnim ideološkim smernicam. Nato pa se je proces rehabilitacije kljub temu nadaljeval v poznih 80. letih. Z Odlokom Politbiroja Centralnega komiteja CPSU z dne 11. julija 1988 "O dodatnih ukrepih za dokončanje dela v zvezi z rehabilitacijo neutemeljeno zatrtih v 30. - 40. in zgodnjih 50. letih" je bil tožilstvu izdan ukaz Urad ZSSR in KGB ZSSR v sodelovanju z lokalnimi oblastmi nadaljujejo delo pri pregledu primerov proti osebam, ki so bile zatrte v 30-40-ih. , brez potrebe po prošnjah za rehabilitacijo in pritožbah zatiranih državljanov. 16. januarja 1989 je bil izdan odlok predsedstva vrhovnega sovjeta ZSSR, ki je preklical zunajsodne odločbe, sprejete v obdobju 30-ih - zgodnjih 50-ih let. zunajsodne "trojke" NKVD-UNKVD, kolegiji OGPU in "posebna srečanja" NKVD-MGB-MVD ZSSR. Vsi državljani, ki so bili podvrženi represiji s strani teh organov, so bili rehabilitirani, razen izdajalcev domovine, kaznovalcev, Nacistični zločinci, delavci, ki sodelujejo pri ponarejanju kazenskih zadev, pa tudi osebe, ki so zagrešile umore.

Po posredovanih informacijah Urad generalnega državnega tožilca Ruska federacija in Ministrstvo za notranje zadeve Ruske federacije sta v celotnem obdobju rehabilitacije do 1. januarja 2002 rehabilitirali več kot 4 milijone državljanov, vključno z 2.438.000 ljudmi, ki so bili sodno in izvensodno obsojeni na kazenske sankcije.

Zelo vprašljiva pa se zdi legitimnost komisij za rehabilitacijo političnih zapornikov. Tako je prva komisija, ki jo je ustanovil Hruščov, skupaj s svojim osebnim pooblaščencem Shvernikom, vključevala osebe, obsojene zaradi protisovjetskih dejavnosti: O. Šatunovskaja, ki je posredovala namerno lažne podatke o številu zapornikov in usmrčenih. Kasneje je komisijo vodil goreč antisalinist A. N. Yakovlev, ki je prav tako predstavil lažne podatke, tako o številu zapornikov kot o številu rehabilitiranih. Izjemno pogosto v propagandne namene, kot na zahodu. tako se v ruski protistalinistični literaturi identificira število zapornikov na splošno in število "političnih" zapornikov. Tudi če število političnih zapornikov vključuje le tiste, ki so bili obsojeni po 58. členu (njihovo število nikoli ni preseglo 25 % skupno število zapornikov), ni upoštevano, da je bila velika večina tega člena vključena v vse poznejše različice Kazenskega zakonika ZSSR in sodobnega Kazenskega zakonika Ruske federacije, ker je de facto vključeval celotne oddelke sodobnega kazenskega zakonika. Koda.

O rehabilitaciji so odločali izvensodni organi na podlagi voluntarističnih predstav o zakonitosti vodij in članov komisije, ki ne le da nimajo sodnih pooblastil, ampak celo pravna izobrazba. Da, tovariš. Švernik je imel št višja izobrazba, in A.N. Yakovlev je imel zgodovinsko izobrazbo.

Več na temo 30. Rehabilitacija žrtev politične represije.:

1. Socialno-psihološka rehabilitacija invalidov. Rehabilitacija otrok in mladostnikov z motnjami v razvoju. dejavnosti služb MSEK in rehabilitacije invalidov.

Morda bi bilo koristno prebrati:

• Katere prednosti je treba navesti v življenjepisu?;
• Metode za diagnosticiranje osebnostne motivacije;
• Kaj morajo vedeti podrejeni?;
• Verbaliziranje svojih občutkov;
• Matrika časovne distribucije (po Stephenu Coveyu);
• Reševanje konfliktov v timu Primeri reševanja konfliktov v delovnem timu;
• Seznam gozdnih užitnih gob s fotografijami, imeni in opisi;
• mahagoni kot material;