Yevgeny Minchenko: "Putin'in yönettiği beş temel yöntem var. - Navalny onu atlattı mı? - Başka gündem olmayacak, daha olumlu

Rus siyaset bilimciler, Grudinin'in nasıl "kibalchish"ten "kötü adama" dönüştürüldüğünü, Sobchak'ın ABD'ye yapıştığını ve Navalny'nin gündemden düştüğünü anlatıyor

Grudinin'i bir Stalinist olarak konumlandırmak, protesto nişine doğru seçim genişlemesi olanaklarını ciddi şekilde sınırladı ve sunucular, Amerikan yanlısı söylemi nedeniyle Sobchak'ın ABD Demokrat Partisi'nden bir adaya benzediğine inanıyor. Rus siyaset bilimciler ve seçim kampanyasının gidişatını gayri resmi bir ortamda tartışan siyasi stratejistler. "BUSINESS Online" materyalinde, Rusya Federasyonu cumhurbaşkanlığı adaylarının başka hangi hataları yaptıkları ve Putin'in neden denizin üzerinde bir kaya gibi yükseldiği hakkında.

Evgeniy Minchenko Fotoğraf: BUSINESS Online

“STALIN TEMASI TAMAMEN İHTİYAÇ OLARAK SUNULMUŞTUR”

Önde gelen Rus siyaset bilimcileri ve siyaset teknologları, Moskova barlarından birinde bir araya gelerek iki saat boyunca şarap ve atıştırmalıklar eşliğinde cumhurbaşkanı adayları arasındaki mevcut güç uyumunu tartıştılar. seçim kampanyası. Katılımcıların çoğu hakkında konuştu Pavel Grudinin, Rusya'ya ulaşan düzen karşıtı dalga bağlamında büyük umut vaat etmesine rağmen, bir dizi ciddi hata yaptı. Bu hem küreselleşmede bir hayal kırıklığı hem de milliyetçiliğin “yeniden doğuşu”. Üstelik Rusya'da - hemen iki formatta (Büyük Rus ve küçük uluslar). Sağda ve solda radikal duyarlılıkta bir artış var, aynı anda geleneksel ideolojiler erozyona uğruyor ve politikacılardan gelen güçlü bir özgünlük talebi var.

Siyaset bilimciye göre, sözde Brexit etkisine yol açan sinyal oylama riski de var. Minchenko, "Odak gruplarında, Putin'e her şeyden memnun olmadığımızın bir işareti olarak şu veya bu muhalefet adayına oy verme motivasyonu olduğunu görüyoruz" dedi. Tamamen farklı protesto ruh hallerini birleştirme riski olsa da sosyal gruplar(liberal-demokratik ve sol hareketler) ve protesto ruh hallerinin en radikal insanlardan biri tarafından sahiplenilmesi riski fark edilmemiştir. “Farklı vektörlerle protestoları birbirine yapıştırmadık. Bu sentezi gerçekleştirebilecek bir aday olmasına rağmen, bu Pavel Grudinin, ”dedi Minchenko.

Tahminlerine göre yetkililer, muhalefete karşı mücadelede geleneksel teknolojileri kullanıyor. Bu, muhalefet adaylarının (özellikle yolsuzlukla mücadele) söylemlerinin durdurulması, muhalefet kampının aşınması (farklı seçim kesimlerinde çeşitli öneriler) ve yeni oyuncuların ortaya çıkmasının teşvik edilmesidir. Sonuç olarak, kendimize ait değildik. Emmanuel Macron, çünkü Putin'in kendisi bir şekilde düzen karşıtı bir aday haline geldi. Seçim kampanyasını, genç bir takımın lideri olan bilge bir yönetici modeli üzerine inşa ediyor.

Siyaset bilimci, başlangıçta iki ön seçim senaryosu olduğuna inanıyor: bir referandum ve parlamentodaki ve parlamento dışı partilerden genç politikacıları test etme senaryosu. Sonuç, hibrit bir senaryodur. Kampanyada eski katılımcılar da olduğunda ve bu tür yeni katılımcılarla test sürüşü yapıldığında muhalif siyasetçiler Grudinin gibi ve Ksenia Sobchak.

Minchenko'ya göre, "en tehlikeli rakipçünkü hükümdar saf yürekli olurdu, bu, halk dilinde basit meseleler hakkında konuşan klasik bir Batılı popülistin imajıdır, ”ideolojik imalardan kaçınır. Hem Sobchak hem de Grudinin bunu yapabilirdi, ancak bunun yerine kendilerini gereksiz yere belirli ideolojik temalarla etiketlemeye düştüler. “Stalin teması kampanyaya boşuna dahil edildi. Grudinin'i bir Stalinist olarak konumlandırmak, seçimleri protesto nişine genişletme olasılıklarını ciddi şekilde sınırladı. büyük şehirler. Bu, stratejik hatalardan biri,” diye açıkladı Minchenko. - Ve Ksenia Anatolyevna şimdi kendisini ABD Demokrat Partisi'nden bir aday olarak konumlandırıyor. Rusya ile ilgili dış politika retoriği, yalnızca Amerikan retoriğinin bir tekrarı değil, demokratik düzenin retoriğinin bir tekrarı. Görünüşe göre, Sobchak ekibinden biri gelecekteki siyasi kariyerinde, bu insanların umduğu gibi Demokrat Parti'nin bir temsilcisi olacağını umduğu müstakbel ABD başkanıyla ilişkilerini geliştirmeyi planlıyor.

Minchenko'ya göre hatalı, "küçük halkların milliyetçiliği" temasını oynuyor. Uzman, "Bu, ne Tataristan'da Grudinin'e ne de Kafkasya'da Sobchak'a çok sayıda oy getirmeyecek" dedi.

Ve Putin, Krasnoyarsk'ta atılan bu tür adımlar nedeniyle düzen karşıtı bir adayın nişine girmeye devam ediyor. Orada, açıklanan gündeme ek olarak, ekoloji konusunda ayrı bir toplantı düzenleyen Cumhurbaşkanı, bu konunun insanları endişelendirdiğine değindi. Ve böylece bölgelere yapılan ziyaretlerde Putin'in toplumun özlemlerini daha iyi bildiğini gösteren konular çıkarılıyor.

“Grudinin, oynayan Trump 2.0 olamaz. Basit adam kışkırtıcı sorular sorulduğunda” Fotoğraf: kprf.ru

“GRUDININ İKİRDE GEÇERSE, HEMEN TAM BİR EKONOMİK FELAKETLE KARŞILAŞACAĞIZ”

Siyasi Teknolojiler Merkezi Başkanı İgor Bunin Aralık ayında Grudinin'e oy vermeyi düşünenler arasında yapılan odak grup görüşmelerinden bahsetti. O zaman, bunların yaklaşık% 18'i vardı. Grudinin o zaman neredeyse bir Teflon adayı gibi görünüyordu. Bu, toplumun yeni bir kahraman bulma ihtiyacı hissetmesinden kaynaklanıyordu. Aynı zamanda, Komünist Parti adayının programı tamamen komünist değildi. “İsveç'e ihtiyacımız olduğu, emperyalist bir saldırıya ihtiyacımız olmadığı fikri vardı. Huzurlu ve sakin yaşayabiliriz. Bu bağlamda Grudinin, çeşitli ruh hallerini sentezleyebildi. Bir yanda, cumhurbaşkanını cezalandırmak ve Putin'e zarar verebilecek herkese oy vermek isteyen radikal liberal halk. Öte yandan, komünist seçmenlerin yaklaşık üçte ikisi Grudinin'e oy vermeye hazırdı. Üçüncü grup popülistler, en tehlikeli seçmenler: bazıları „ sadece Rusya, bazıları Zhirinovsky'den, ”diye açıkladı Bunin.

Ona göre Aralık ayında Grudinin için bir duygu zirvesi yaşandı. Örneğin, bu adaya oy vermeyi düşünen liberallerin bir kısmı, konu nedeniyle bu planlarından vazgeçti. Joseph Stalin. Ancak Bunin'e göre en yıkıcı olanı Grudinin'in programıdır. “Ekonomistler, Grudinin'in 20 Adımını ilk yılda uygulamak için bütçeden 18 trilyon ruble gerekeceğini hesapladılar. Bu, tüm konsolide bütçenin yüzde 60'ı. Grudinin iktidara gelseydi, o zaman hemen tam bir ekonomik felaket yaşardık ”dedi. Tahminlerine göre Rusya Federasyonu Komünist Partisi'nden bir adayın seçmeni küçülmesine rağmen seçimlerde alabileceği tavan %18'dir.

Aynı zamanda Bunin, bir iktidar geçiş dönemine girdiğimizden ve millileştirme, tecrit ve Batı'dan intikam alma arzusuyla toplumda popülist duyguların hakim olmasından endişe duyuyor. “Putin gibi karizmatik bir başlangıca sahip biri bu ruh halini alt üst edebiliyorsa, o zaman yeni kişiİktidara gelenin bunu yapması pek mümkün değil. Grudinin'deki tüm deliklerden dışarı çıkan popülizm, Grudinin veya Glazyev ile farketmez, yine de ortaya çıkacaktır. Toplumumuz için en büyük tehlike, gelecekte bir dizi popülizmi vaaz edecek ve toplum tarafından sevinçle karşılanabilecek bir kişinin ortaya çıkmasıdır ”dedi.

siyasi stratejist Evgeny Suchkov bugün toplumda birbirini dışlayan iki istek olduğunu kaydetti. Bir yanda istikrar talebi (paternalizm, güçlü güç vb.), Diğer yanda Grudinin'in başlangıçta kişileştirdiği yeni yüzlerin ortaya çıkması talebi. Ama böyle bir figür olamadı. “Rusya Federasyonu Komünist Partisi ve adaylarının kampanyaları, biz teknoloji uzmanları olarak odaklanma dediğimiz şeyde farklılık gösteriyor. Kampanya, tüm kötülere karşı tüm iyilerin lehine döner. Yığına - Stalin, bir vaatler karmaşası, geçmişe dönüş ve tek bir taşıyıcı temanın yokluğu, ”diyor Suchkov.

Ancak siyasi strateji uzmanına göre, tüm rakiplerinin arka planına karşı denizin enginliğinde bir kaya gibi sıyrılan Putin'in endişelenecek nedenleri var. “Artık yetkililerin, Putin'in katılımı ve sonucu hakkında değil, nasıl çok ileri gitmeyeceği ve çok fazla söz vermeyeceği hakkında düşünmesi gerekiyor, çünkü çok sayıda sözü yerine getirmek için çok fazla fırsat olmayacak. Bu fırsatlar azalacak,” diye özetledi Suchkov.

“PUTİN SON UMUT GÖRÜLÜYOR VE İNSANLAR BU UMUTU KAYBETMEK İSTEMİYOR”

siyaset bilimci Abbas Gallyamovİstikrar talebi ile değişiklik talebi arasında bir gerilim olduğu konusunda bir önceki konuşmacı ile hemfikirdi. Seçim kampanyasının başında kamuoyu çelişkilerden örülmüştü. Dış dünya ile ilişkiler açısından, sahte özgüven güçlü, tüm dünyayla yüzleşmeye hazırız. Ve iç siyasi duruma gelince, hiçbir güven izi kalmadı. “Gelecek korkusuyla ilgili ve dinamik giderek kötüleşiyor. Kamuoyu henüz 2012'deki konumuna ulaşmadı ama o yönde ilerliyor. Aynı zamanda, resmi olarak Putin'in notu yüksek olmaya devam ediyor. Odak gruplarında eleştiri yoktur. Bence bu, Putin'in son umut olarak görülmesi ve insanların bu umudu kaybetmek istememesinden kaynaklanıyor ”diye açıklıyor Gallyamov.

Bu arada, tartışma yeni bir figür için talep yarattı ve Grudinin için bu eşsiz bir fırsattı, ancak CPRF adayı bunu kullanmadı. “Kendisini diğer figürlere göre konumlandırmak zorunda kaldı ve meydan okurcasına kendisinin onlar olmadığını vurguladı. Anahtar cümlesi şu olmalı: “Ben siyasetçi değilim, muazzam bir potansiyele sahipken bunu nasıl gerçekleştiremediğimizi ve insanımızın yoksullaştığını görmekten yorulduğum için sandığa gittim. Bu sorunları devlet çiftliğimde çözdüm ve bunu ulusal ölçekte nasıl yapacağımı çok iyi anlıyorum, ”Gallyamov, Grudinin için bir tarif yayınladı.

Siyaset bilimci, Grudinin'in daha erken başlayıp başlamaması gerektiği konusunda da bir tartışma başlattı. Kendisi, Grudinin kampanyayı Aralık ayında değil, daha önce başlatmış olsaydı, Yeni Yıl tatilleri için sarkacağına inanıyor. “Grudinin siyasete giremedi, neden Stalin, Yeni Rusya hakkındaki bu tartışmalara ihtiyacı var? Evet, bunu soruyorlar. Ancak profesyonel meslektaşlar, bir gazetecinin sorusunun yanıtlanması için bir neden olmadığını bilirler. Profesyonel bir politikacı için bu, kendi mesajını tekrarlamak için sadece bir bahane. Komik bir hikaye var. Kissinger bir keresinde muhabirlerin yanına geldi ve hemen "Cevaplarıma cevap verecek sorusu olan var mı?" diyen siyaset bilimci, medya temsilcilerini kahkahalara boğarak devam etti. "Grudinin bunu yaptıysa, ne faturalara ne de başka bir şeye yönelik hiçbir eleştiri onun imajının yok edilmesine katkıda bulunamaz." Bugüne kadar Grudinin'in imajı oluşmadı. Novorossiya'dan bahseden devlet çiftliği müdürü, Putin'i eleştiren Stalinist, halkın da Stalin'in güçlü eli ile ilişkilendirdiği bir çelişkiler yumağına dönüşüyor. Sonuç olarak Gallyamov, durumun böyle devam etmesi halinde Komünist Parti adayı seçimindeki sonucun %15'in altına düşeceğine inanıyor.

Minchenko, basın sekreterlerinden biriyle nasıl iletişim kurduğuna dair bir örnek vererek meslektaşını destekledi. Bill Clinton ile ilgili kriz anında onunla birlikte çalışan monica lewinsky. O zamanlar Amerikan başkanının ekibinde bir strateji seçilmişti - sürekli işler hakkında konuşmak. "Clinton'a Lewinsky hakkında soru sorulduğunda, bunun önemli bir soru olduğunu ve ona sormanızın iyi olduğunu söyledi. Ancak bugün her Amerikalıyı endişelendiren temel konu iştir. Yani, işler hakkında…” siyaset bilimci ilginç bir hikaye anlattı.

“Sobchak durumunda cinsiyet faktörünün oynayıp oynamayacağını merak ediyorum. Her ne kadar ülkemizde kadınlar genellikle kadınlara kötü oy veriyorsa da” Fotoğraf: “BUSINESS Online”

"YAVLINSKY GENELDE BAŞARILI OLAN - FİNİŞTE BAŞLANGIÇTAN DAHA KÖTÜ BİR DEĞERLENDİRME ALMAK İÇİN BAŞARILI OLACAK MI?"

EISI üyesi Gleb Kuznetsov her zaman aynı hatayı yaptığımıza inanıyor - Rus yolunun benzersizliğine, başkaları gibi olmadığımıza inanıyoruz. Ama değil. Ona göre bugün tüm dünyada bir sola dönüş, bir sola dönüş var. Hem yeni yoksullar, hem eski yoksullar, hem de yoksullaşan orta sınıf, zenginle yoksul arasındaki uçurumu azaltmak istiyor ve bunun ancak millileştirme yoluyla olabileceğine inanıyor. Bu fikir her yerde çok popüler ve birçok politikacı üzerinde oynuyor. Siyaset bilimcinin belirttiği gibi, gelecek korkusu 2008'den bu yana ana küresel eğilim olmuştur. Ve bu korku bizi altın milyara dahil ediyor ve bizi ondan dışlamıyor. “Bizi özel yapan nedir? Rusya'nın "modern" devlet aşamasında olması. Politikacıları için merkezci pozisyonun önemli olduğu bir devlet, her şeyi kapsayan bir pozisyon ve Putin bunu ideal olarak alıyor. Bu kampanya tamamen merkezden yürütülüyor. Putin'in yerine getirmeye çalıştığı ve yerine getirmekte olduğu asıl görev, bir anlamda psikoterapidir. Geleceğin o kadar da korkunç ve felaket olmadığını gösteriyor. Kuznetsov, yakın zamanda tamamlanan Rusya'nın Liderleri yarışmasına atıfta bulunarak, hem parlak hem de neşeli olabileceğini ve bu harika geleceğin inşasına yardımcı olacak insanlar olduğunu söylüyor ”dedi.

Grudinin hakkında konuşurken, yanlış hesaplamalara da dikkat çekti. Örneğin, Rusya Federasyonu Komünist Partisi adayı Putin'in aksine, ülkedeki en önde gelen protesto gruplarından hiçbirini, halihazırda muhalefette olan insanları, örneğin olanları en agresif şekilde eleştiren çevrecileri desteklemedi. ülkedeki en motive, uyumlu ve tutarlı grup olmak.

Aynı zamanda Putin'in kendinden emin, güçlü, her şeyi kapsayan bir merkezci pozisyon alması nedeniyle muhalifleri aşırılıklara gitmek zorunda kalıyor. “Oylar için merkeze taşınmak yerine, bu yolun beyhudeliğini anlayarak Washington'a, bir kısmı Stalin'in mezarı olan Kremlin duvarına gidiyorlar. Herkes bir sonrakine başlamak için bir niş bulmaya çalışıyor. siyasi faaliyet", - dedi Kuznetsov. Aynı zamanda, piyasadaki radikal pozisyonların sayısı fazla olduğu için gelecekte oldukça ilginç gelişmelerin bizi beklediğine inanıyor. Kuznetsov'a göre, bu pozisyonların her biri oldukça hak ediyor ve bir tür toplumsal harekete veya dönüşme olasılığına ve potansiyeline sahip. siyasi parti geçme şansı olan sonraki kompozisyon Devlet Duması.

siyasi stratejist Yuri Vorotnikov bu kampanyayla ilgili olarak "pazar" kelimesini kullanan meslektaşlarına, bunun yalnızca bir referandum olarak algılanması gerektiği ve Grudinin, Zhirinovsky veya Sobchak'tan bir tür strateji aramaya gerek olmadığı için itiraz etti.

Minchenko, muhalefet adaylarından oluşan odaklanmamış bir kampanyadaki bir şeyin kendisine oy pusulasında birincilik verip vermediğini ve bu avantajdan ne kadar yararlanabileceğini de merak etti. Sergei Baburin. Ancak Bunin, bunun için yüzde yarısını alacağını hemen fark etti. “İlginç bir entrika, Grigory Alekseevich Yavlinsky'nin genellikle her zaman başardığı şeyi yapıp bitiş çizgisinde başlangıçta aldığından daha kötü bir reyting alıp almayacağıdır. Genellikle bu sorunu başarılı bir şekilde çözüyor, ”dedi Minchenko, seyircilerin dostça kahkahalarına ironik bir şekilde. - Ama şimdi o kadar düşük bir reytingi var ki, daha da kötüsü olabilir mi belli değil. Sobchak durumunda cinsiyet faktörünün oynayıp oynamayacağı da ilginç. Gerçi bizim ülkemizde kadınlar genellikle kadınlara kötü oy veriyor.”

- Ve Sobchak'ın imajında ​​\u200b\u200bne kadar aslında kadın enerjisi var? - dedi Vorotnikov.

"Katılıyorum," diye yanıtladı Minchenko.

“SOBCHAK, SEÇMENLERİN ÇOĞUNU KENDİNİN KREMLİN PROJESİ DEĞİL, PUTİN'İN ADAYI OLMADIĞINA İKNA ETTİ”

siyasi stratejist Vladimir Perevozçikov ayrıca Grudinin'in tamamen hazırlıksız çıktığını (Rusya Federasyonu Komünist Partisi gibi) ve bu nedenle bir dizi hatanın meydana geldiğini kaydetti. "Kibalchish bir çocuktan Grudinin yavaş yavaş kötü bir çocuğa dönüşür" ile bir benzetme yaptı. masal karakterleri Arkady Gaidar politik teknoloji uzmanı. Aynı zamanda, "Grudinin, kendisine kışkırtıcı sorular sorulduğunda basit bir adamı oynayan Trump 2.0 olamaz" dedi. Örneğin, çilek hakkında - yapamaz, nasıl olduğunu bilmiyor, işe yaramıyor, yeterli enerji yok.

siyasi stratejist Almanca Moskvin Grudinin'in Zhirinovsky'nin stratejisinden yararlanma potansiyeline sahip olduğuna inanıyor. Taklit korkusu olmadan Liberal Demokrat Parti liderinin kelime dağarcığını ve söylemini kullanmak gerekiyordu. O zaman, alışkanlıktan ona oy veren, ancak ondan zaten bıkmış olan Zhirinovsky seçmeninin bir kısmı, Komünist Parti adayının tarafına geçecekti. Ayrıca, bir röportajda değinilen Ozero kooperatifiyle ilgili olay örgüsünde korkmadan oynamak zorunda kaldı. Yuri Dudyu.

Özetlemek gerekirse, katılımcılar yuvarlak masa Grudinin'in "pompalanabileceğini" bir kez daha kaydetti. Ama bu olmadı.

Alexei Navalny'yi gündemden tamamen çıkardılar, bunun sonucunda seçimleri boykot etme çağrıları önemli bir faktör haline gelmedi Fotoğraf: "BUSINESS Online"

Aynı zamanda bu adayın ortaya çıkışı ve eleştirileri de gündemden tamamen kaldırıldı. Alexei Navalny, bunun sonucunda seçimleri boykot etme çağrıları önemli bir faktör haline gelmedi.

Ve Sobchak'ın karargahı, reytinginin pratikte artmamasına rağmen önemli bir sorunu çözdü. “Putin torpidosu olarak algılanmıyor. Sonbaharda, odak gruplarında bunun kararlaştırılan aday, gönderilen Truva atı olduğunu okuduk. Ancak Sobchak, Amerika gezisiyle, Rusya'nın ABD seçimlerine müdahale ettiği iddiasıyla Kırım ve Donbass konusundaki tutumuyla ilgili bir özürle, Sobchak'ı ikna etti. en Minchenko, Putin'in adayı ya da Kremlin projesi olmadığına inanıyor” dedi. "Görev bir seçim zaferi kazanmak değil, Moskova liberal düzeninde önemli bir figür olmak ve Batı kamuoyu tarafından tanınan biri olmaksa, o zaman o sorunu çözdü."

- Yani ona yüzde 3 söz mü veriyorsun? Bunin sordu.

"Belki" bitir, "diye yanıtladı Minchenko.

Vladimir Putin, 2018'de Rusya Devlet Başkanlığı görevine yeniden seçilmesi için uygun koşulları hazırlamak amacıyla yakında çevresindeki siyasi grupları "sıfırlayacak". Bu, Minchenko Consulting iletişim holdingi tarafından tamamlanan "Vladimir Putin'in Büyük Hükümeti Politbüro 2.0" çalışmasının üçüncü bölümünün ana sonuçlarından biridir.

Bu kapsamlı rapordaki Rus liderlik sistemi, ülkenin mevcut cumhurbaşkanının başkanlık ettiği yeni bir Politbüro olarak sunuluyor; Bu resmi olmayan ancak etkili yapı, diğerlerinin yanı sıra Sergei Shoigu, Igor Sechin, Sergei Chemezov, Sergei Ivanov, Sergei Sobyanin, Gennady Timchenko, Dmitry Medvedev'i içeriyor. Minchenko grubunun tahminlerine göre, 2016 yılına kadar temelde yeni bir siyasi mücadele platformu oluşturulacak ve Bakanlar Kurulu'nun başındaki Rusya Başbakanı Dmitry Medvedev'in yerini Sergei Sobyanin alabilir. Siyaset bilimcisi uzun vadeli tahmin hakkında konuşuyor Evgeny Minchenko.

- Rusya'nın mevcut liderliğini karakterize etmek için "Politbüro" terimini kullanmak size başarılı görünüyor mu?

– Rusya'da karar verme sürecine dahil olan kişilerin geri bildirimlerine bakılırsa, bu karşılaştırma oldukça başarılı. Açıktır ki, herhangi bir model gibi, gerçeği tam olarak tanımlamaz, ancak en azından devlet liderliğinde neler olup bittiğine dair bir miktar tahmin verir. Rusya'daki hükümet sistemi gayrı resmidir, resmi kurumlar nüfuz gruplarına göre ikincildir.

- 2018 için bir tahmin vermeye cesaretin var mı? Putin yeniden iktidar için savaşacak mı? İktidarda kalacak mı?

- Putin'in şu anki ana görevi, 2016 yılına kadar gücünün yeni bir konfigürasyonunu inşa etmektir. Putin riski sevmez, tüm seçim kampanyaları daha seçim tarihi açıklanmadan kazanılmıştır. Bu nedenle, 2018'de cumhurbaşkanlığı gücünün kaderi sorununa 2016'da karar verilecek. Ve Putin'in, ya bir sonraki dönem için aday olmasına ya da Medvedev dahil olmak üzere istediği herkesi başarılı kılmasına izin verecek bir seçkinler konfigürasyonu sağlaması gerekiyor.

- Seçkinlerin Putin için faydalı olan bu konfigürasyonu ne olmalı?

- Şimdi Putin "seçkin grupları sıfırlayacak" çünkü çok fazlalar ve birbirleriyle çok çelişkili ilişkiler içindeler. Bu bir yandan Putin'in işine geliyor: Farklı klanlar kendi aralarında savaşırken, kimse onunla savaşmıyor. Öte yandan bu durum kaliteyi de etkiliyor. hükümet kontrollü. Belli ki bazı gruplar, özellikle de sözde liberaller iktidardan uzaklaştırılacak ve Boris Yeltsin'in "ailesinin" etkisi daha da önemli ölçüde azalacak. Anatoly Chubais'in öngörülebilir gelecekte istifa etme olasılığının yüksek olduğunu düşünüyorum. Buna göre Putin'e göre Batı ile iletişimle baş edemeyen adamlar da bir kenara itilecek. Bugün bile Batı ile iletişimin ana sorumluluğu artık Medvedev'e ve "ilk taslak" liberallerine değil, Alexei Kudrin grubuna aittir.

- Dmitry Medvedev'in istifası durumunda (muhtemelen düşündüğünüz), Sergei Sobyanin'in başbakanlık için ana aday olacağını düşünüyor musunuz? Sizi böyle bir sonuca götüren nedir?

- Bakanlar Kurulu'na hangi işlevlerin atanacağına bağlıdır. Rusya'da ilk olarak, arkasında ciddi bir klanı olmayan, örneğin Alexander Zhukov gibi bir teknokrat olabilecek teknik bir başbakan yeniden görünebilir. Eğer Konuşuyoruz Putin'in halefi bir başbakana ihtiyacı olacak (bugün değil, 2015-16 beklentisinden bahsediyoruz), o zaman elbette Sergei Sobyanin'in şansı tercih edilebilir görünüyor. Sobyanin, öncelikle seçkin gruplarda güçlü konumlara sahiptir. Khanty-Mansiysk Okrug'da ve ardından Tyumen Bölgesi'nde etkileşimde bulunduğu petrol ve gaz "generalleri" için anlaşılır bir figür. Sobyanin, Moskova'da onun himayesinde Luzhkov'un mirasının paylaşılmasını gerçekleştiren oligarşik gruplar arasında bir güç dengesi kurdu. Urallarda valilerinden oluşan bir "havuzu" var. Federal aparattan sonra ülkedeki en büyük ikinci idari aparata sahiptir. Federal bütçeden sonra ikinci mali kaynağa sahiptir. Böyle bir potansiyele sahip bir kişi, bir yandan Medvedev'den uzaklaşan seçkinler, diğer yandan "Medvedev karşıtı" nüfuz grupları için otomatik olarak bir "toplanma noktası" olur. Elbette liderlikte Sobyanin'in halefi olarak sevmediği figürler var - büyük ölçüde bu, Putin'in eski iktidar seçkinleri.

– Çalışmanızda, sizin deyiminizle “yasal güç bloğu”nun Putin çevresinde etkisinin arttığı sonucuna varıyorsunuz. Anladığım kadarıyla, Igor Sechin tarafından yönetiliyor. Bu grup diğer klan gruplarına üstünlük sağlamayı nasıl başarıyor, artan etkilerini neye borçlular?

- Liderlikte tek bir yasal güç bloğu olmadığı, farklı grupların aktif olarak birbirleriyle rekabet ettiği unutulmamalıdır. Daha ziyade, güç yapılarını kullanma mekanizmalarının klan içi, elit içi mücadelede en etkili olduğu gerçeğinden bahsediyoruz. Bak nasıl Son zamanlarda yasal taleplerde bulunarak, ceza davaları açarak vb. insanları Medvedev'in iş ortamından uzaklaştırdı. Bu tür rekabet koşullarında güvenlik güçlerinin nüfuz kazandığı açıktır.

- Anladığım kadarıyla, araştırmanızı Kremlin ve Beyaz Saray'dan gelen içeriden bilgilerin analizine dayanarak yapıyorsunuz, ancak aynı zamanda Putin'in çevresinden insanların psikolojik portrelerini de kullanıyorsunuz. Faaliyetlerinde neye rehberlik ettiklerini anlıyor musunuz - Rusya'nın çıkarları, klan gruplarının çıkarları, kar arzusu?

“Rusya'nın çıkarlarını ve kendi etki gruplarının çıkarlarını paylaştığını düşünmüyorum. Rusya'yı yönetebilecek tüm insanlar arasında en iyilerinin kendileri olduğuna inanıyorlar. Bana öyle geliyor ki Putin'in kendisine yalnızca para kazanma hedefi koyan zeki bir iş adamı olduğu konuşması doğru değil. Putin'in misyonunun bir duygusu var. Açıkçası, Putin için asıl değer Rusya'nın toprak bütünlüğünün korunmasıdır. Başka bir şey de kullandığı yöntemlerin her zaman etkili olmamasıdır.

Elimizdeki bilgilere göre, elit gruplarda üçüncü yüzyılın başladığına dair bir his var. Başkanlık dönemi Putin çok başarılı olamadı. Bugün yetkililer tarafından uygulanan bu siyasi strateji, en geç 2014-15'te ve hatta belki daha önce kendini tüketecek. Şimdi bu strateji nedir? Birinci nokta: muhafazakar seferberlik etkisi yaratan, nüfusun dikkatini dağıtan konuların araştırılması. Toplum için önemli olmayan konular bilgi alanına atılıyor ama suni olarak gündeme alınıyor. Örneğin, "eşcinsellik propagandası" hikayesi, kedi İsyan – bu tür konuların yardımıyla, nüfusun çoğunluğu muhalif azınlıklara karşı seferber ediliyor. Ancak böyle bir teknoloji sonsuza kadar çalışamaz, kendi son kullanma tarihi vardır. İkinci nokta: bölgelerdeki "bütçe aydınlarından" alternatif bir orta sınıfın yaratılması. Bu durumda, yetkililer yakında bu proje için mali destek sorunuyla karşılaşacaklar. Ayrıca, görev getirmek olduğunda ücretler Devlet çalışanlarını bölge ortalamasına indirgeyen bu durum, bariz nedenlerle ekonominin reel sektöründe istihdam edilen kişilerin motivasyonunu düşürmektedir.

Diğer şeylerin yanı sıra, yetkililer popüler olmayan reformları bir şekilde uygulamaya zorlanacak ve bu olumsuz bir etkiye neden olacaktır. Milliyetçi siyasetin kendisini uygulamadan milliyetçilerin sloganlarını ele geçirme fikri ancak geçici bir etki verir. Aynı zamanda hükümet bir yandan milliyetçi gündemi "döndürürken" diğer yandan ideolojik milliyetçileri kendilerinden uzaklaşmaya zorluyor. Yetkililer tarafından yapılan bu taktik hamleler bir strateji olamaz ve buna göre böyle bir politika başarısız olacaktır.

– Halk protestoları geçen sene yetkililerin davranışlarında bir rol oynadı mı?

– Protestolar elbette belli bir rol oynadı. Ancak bence aynı Putin, bu fenomeni halkın bir inisiyatifi olarak değil, Medvedev'e para yatıran ve şimdi memnuniyetsizliklerini Kremlin'e iletmeye çalışan seçkinlerin bir kısmının faaliyeti olarak algılıyor. Putin için bu hikaye, kabaca konuşursak, halkla ilgili değil, seçkinlerle ilgili. Sanırım yakında inandığı kişiler ideolojik ilham vericiler seçkinler içindeki bu protestolar öyle ya da böyle cezalandırılacaktır.

Evgeny Minchenko

"Belirli olman gerekiyor kişisel nitelikleri ve sür."

Kendinizi tanıtın.

Yevgeny Minchenko, New İmage-MIPE Holding (Uluslararası Politik Uzmanlık Enstitüsü) Başkanı. Holding, New Image PR ajansını (1993'te kuruldu), Uluslararası Siyasi Uzmanlık Enstitüsü'nü (2003'te kuruldu) ve lobicilik ajansı Minchenko GR Consulting'i (2007'de kurdu) içeriyor.

Bir PR ajansının ilk yüzü nasıl oldunuz - onu kurarak mı yoksa terfi alarak mı? Sizce hangisi daha ilginç?

1993 yılında Urallarda ilk PR ajansını kurdum ve doğal olarak ona kendim başkanlık ettim. 1995-1999'da Alexey Sitnikov'un Image Contact ile bölgesel projelerde taşeron olarak çok çalıştım ve burası benim için çok iyi bir okuldu. Alexey'in yalnızca güçlü bir şirket değil, aynı zamanda bütün bir siyasi danışmanlık okulu yarattığına inanıyorum. Rusya'da, genel olarak, iki yerleşik siyasi danışmanlık okulumuz var - Sitnikov ve Niccolo M. Gerisi daha çok okullar değil, stiller. Yine de, belki de, en önde gelen temsilcileri Baxter Group ekibi olan Ural siyasi danışmanlık okulu hala seçilebilir.

Mesleki gelişimim aşamasında Nikolai Sidorov, Alexei Kurtov, Nikolai Petropavlovsky, Natalya Belenko, Oleg Savelyev, Yulia Rusova ve diğerleri gibi usta uygulayıcılarla yan yana çalışabildiğim için kadere minnettarım. Onlardan çok şey öğrendim.

Ek okul vekili olarak çalışıyordu CEO büyük bir havayolunda PR ve GR için. Devlet makinesinin nasıl çalıştığına içeriden bir göz atmak için, bir dizi vali ve bakana danışman olarak yaptığım iş bana yardımcı oldu.

PR uzmanının mesleğini öğrenmek mümkün mü? Yoksa bu bir çağrı mı? Senin için nasıldı?

Halkla ilişkiler uzmanının mesleği, bilim karışımıyla zanaat ve sanatın eşiğindedir.

Bu nedenle, öncelikle, iyi bir temel eğitime (tercihen beşeri bilimlerde), ancak ek olarak geniş bir bakış açısına ihtiyacınız var. Eğitim alarak bir tarihçiyim. Ders tez- "XX yüzyılın 20'li yıllarında Rusya Komünist Partisi'ndeki parti içi mücadelenin psikoteknolojik yönleri."

İkinci olarak, zaten yerleşik profesyonellerle birlikte çalışmanız gerekir, çünkü sözlü olarak aktarılmayan bir bileşen vardır, Michael Polanyi'nin "kişisel bilgi" dediği şey.

Üçüncüsü, belirli kişilik özelliklerine sahip olmanız ve sürüş yapmanız gerekir.

Dördüncüsü, mesleğinizle doğrudan ilgili olmayan alanları ve faaliyetleri incelemek çok faydalıdır. Örneğin benim için Go oyunu "beynimi iyi temizliyor".

Birkaç ay önce, tamamen sanata olan sevgimden dolayı, 12.-15. İşin garibi, bu, müşterilerimizin sorunlarından biri için zarif bir çözüm bulmama yardımcı oldu.

Ancak durum değişiyor - bugün halkla ilişkiler pazarı doksanlardan farklı. O zamanlar bir halkla ilişkiler yöneticisi, bir siyasi danışman mesleği ağırlıklı olarak erkekti - mega karmaşık ve öngörülemeyen projeleri üstlenen aşırı insanların seçimi.

Bugün, tipik bir halkla ilişkiler uzmanı, bir ajansta veya kurum içinde tam zamanlı çalışan ve genel olarak rutin işler yapan orta yaşlı bir kadındır. Ve bu görevler için muhtemelen mevcut halkla ilişkiler eğitimi uygundur. Bu ne iyi ne de kötü, bu çok daha büyük ve standart hale gelen pazarın gelişiminde yeni bir aşama.

Belki de bu yüzden PR siparişlerinin holding cirosu içindeki payı uzun süredir yüzde onu geçmedi.

Çalışanları kişisel niteliklerine (benzer düşünen insanlar) göre mi yoksa profesyonellere göre mi seçersiniz? Daha karlı olan nedir?

Biri olmadan diğeri olmuyor. Bir alçak gerçek bir profesyonel olamaz. Benim görüşüme göre profesyonellik hem etik hem de vatanseverlik anlamına gelir.

Aslında danışmanlık işinde oda gruplarının destekçisiyim. Eminim ki McDonald's gibi standartlaştırılmış bir dizi hizmete sahip, binlerce hatta yüzlerce çalışanı olan şirketler gerçekten kaliteli hizmet verememektedir.

Büyük ölçekli projelerin hayata geçirilmesinde bence en uygun yaklaşım, belirli bir görev için esnek ekiplerin oluşturulmasıdır.

Örneğin yabancılardan, akrabalardan veya arkadaşlardan gelen "Ne yaparsın?" Sorusuna nasıl cevap verirsiniz? Dürüstçe konuşuyor ve “PR nedir” konusunda veya başka bir şekilde mini bir konferans veriyor musunuz?

Anlayan insanlar için iletişimle uğraştığımı veya Moskova Devlet Üniversitesi'nde (Dünya Siyaset Fakültesi'nde) ders verdiğimi söylüyorum. Yabancılara mini dersler vermiyorum çünkü halkla ilişkiler, analitik ve lobicilik hakkında konuşmam gerekecek ve bununla ilgili henüz bitmemiş kitabımda zaten iki yüzden fazla sayfa var ve mini ders işe yaramayacak. Aynı zamanda, benden farklı olarak kitleleri eğitmek için yeterli güce sahip olan Yuliana Slashcheva'ya da içtenlikle hayranım.

Küçük bürokratlara ve trafik polislerine kendimi Devlet Duması Yolsuzlukla Mücadele Komisyonu uzmanı olarak tanıtıyorum (ki bu doğru). Annem, faaliyet alanım hakkında arkadaşlarına basitçe şöyle diyor: "Oğul bir bilim adamı, akademisyen" (Ulusal Sosyal Teknolojiler Akademisi'nden).

Lütfen mümkün olduğu kadar kısa bir süre için üç kez tanımlayın - PR nedir?

PR: rutin zanaat ve "asılı balonlar".

Halkla ilişkiler: yeni gerçekliklerin inşası ve bu gerçeklikler daha sonra kendi yaşamlarını sürdürmeye başlar.

Ve herkes kendisi için üçünden birini seçer ve daha iyisi - başka bir şey yaratır.

İş yerinde nelerden hoşlanırsın? İşe olan ilginizi ve zevkinizi mi kaybettiniz? En sevdiğin mi?

Yeni beceriler öğrenmekten ve yeni yaklaşımlar kullanmaktan keyif alıyorum. Doksanların başında, dövüş sanatçılarının eğitiminde NLP yöntemlerini ilk kullananlardan biriydim. Doğru, bununla ilgili 1993'te yayınlanan broşürüm uzun zamandır bibliyografik bir nadirlik haline geldi.

Siyasi danışmanlık yapmaya başladığında senaryo programlama teknolojisini geliştirdi. seçim kampanyaları, hakkında "Nasıl vali olunur ve kalınır" kitabını yazdı. Daha bu milenyumda, ekibim ve ben standart dışı ve uygulamanın gösterdiği gibi, aşağıdakilere etkili yaklaşımlar geliştirdik: politik analitik ve yeni kitabımın konusu olacak olan lobi faaliyetleri.

Çocuklarınızın profesyonel ayak izlerinizi takip etmesini ister misiniz?

Çocuklarım büyüdüğünde, şimdi yaptığım şeyi yapıp yapamayacağımdan emin değilim. Asıl mesele, mesleklerini kendileri seçmeleridir. Gençliğimde fiilen tiyatro okuluna girdim ama orada okumadım.

Kızıma baktığımda, bu yoldan pekala gidebileceğinden şüpheleniyorum.

Yüzlerde Rus reklamcılığı kitabından yazar Golfçü Joseph

Rusya'nın PR-elite kitabından: Rus PR'ın en yüksek kademesiyle 157 röportaj yazar Maslennikov Roman Mihayloviç

Evgeniy Minchenko (Yeni resim-MIPE) Lütfen kendinizi tanıtır mısınız? Yevgeny Minchenko, New İmage-MIPE Holding (Uluslararası Politik Uzmanlık Enstitüsü) Başkanı. Holding, New Image PR ajansını (1993'te kuruldu), Uluslararası Siyasi Uzmanlık Enstitüsü'nü (1993'te kuruldu) içerir.

Kitaptan ücretsiz 100 pazarlama sırrı yazar

Andrey Parabellum, Evgeny Kolotilov Olmadan 100 pazarlama sırrı

İki Adımlı Satış kitabından [ pratik öneriler] yazar Parabellum Andrey Alekseevich

Evgeny Kolotilov İş Eğitmeni Evgeniy Kolotilov, Rusya'daki B2B (işletmeden işletmeye) segmentinde en yetkin satış uzmanlarından biridir. Satış alanında 17 yıldan fazla kişisel deneyime ve satış departmanlarının oluşturulmasında başarılı deneyime sahip eğitmen-uygulayıcı.

Doğrudan Pazarlama kitabından. Bir işletmeyi minimum maliyetle nasıl büyütürsünüz? yazar Smolokurov Evgeny Veniaminovich

Evgeny Chichvarkin. En eksantrik Rus işadamı. Sıfırdan bir iş kuran çok ilginç bir kişi Evgeny Chichvarkin'dir. Muhtemelen en eksantrik Rus iş adamı. Yeşil bir süveter ve kırmızı pantolon giymeyi göze alabilirdi ama

https://www.site/2016-03-17/evgeniy_minchenko_o_kremlevskih_klanah_sudbe_kadyrova_i_oshibkah_gubernatorov

"Geleceğin başkanının adını henüz duymadığımızı göz ardı etmiyorum"

Yevgeny Minchenko - Kremlin klanları, Kadırov'un kaderi ve valilerin hataları hakkında

Siyaset bilimci, Rusya Halkla İlişkiler Derneği başkan yardımcısı Evgeny Minchenko en çok alıntı yapılanlardan biridir. Rus uzmanlar. İlk önce tüm bölümleri inşa etme fikrini ortaya attı. Rus bölgeleri sıralama yaparak, "Valilerin Hayatta Kalma Derecelendirmesini" başlattı (çoktan sonra, danışman arkadaşlarının çoğu benzer ürünler yapmaya başladı). Ardından, "Kremlinoloji" severlerin yeni klanlar, ittifaklar ve çatışmalar hakkında bilgi edinebilecekleri bir dizi "Politbüro 2.0" raporuna başladı. Son yıllarda teori ve pratiği titizlikle inceledi. siyasi hayat Avrupa ve ABD. Çok uzun zaman önce Yevgeny Minchenko, "ABD, İngiltere ve Avrupa Birliği'nde seçimler nasıl kazanılır: siyasi teknolojilerin bir analizi" kitabını yayınladı.

Suriye ile başlayalım. Askeri kampanya sona ermiş görünüyor. Kime kazanan, kime kaybeden denilebilir? Jeopolitik anlamda değil, bağlamda iç politika ve Kremlin'de klanlar arası ilişkiler.

- Putin, alışılmadık hamleler yapma yeteneğini gösterdiği ve kaçınılmaz görünen uluslararası izolasyonu engellediği için kazandı. Aynı zamanda ülke, Afganistan'dakine benzer uzun vadeli bir askeri çatışmanın içine çekilmedi.

Savunma Bakanı Sergei Shoigu, Rus ordusunun eylemlerinin yüksek verimliliğini ve etkinliğini gösterdiği için kazandı.

Ve daha ziyade, Türkiye'den pilotlarımıza yönelik bir saldırıyı tahmin etmeyen özel hizmetler zayıfladı.

"KP-Pskov"

- İÇİNDE Son günler Federal bakanlıklarda önemli gelişmeler yaşanıyor. Putin, İçişleri Bakanlığı'nın çalışmalarını eleştirdi. Kültür Bakanlığı arandı, bakan yardımcısı tutuklandı. Bütün bunlar ne anlama geliyor?

- Bakan yardımcılarının tutuklanmasına ilişkin emsaller zaten var. Örneğin, Maliye Bakanlığı Alexei Kudrin'deki Sergei Storchak'ı hatırlayın. Ancak bu, grubun konumunu doğrudan etkilemedi. Kültür Bakanlığı ile ilgili durumda, Izborsk kompleksinin yeniden inşası projesi valiliğinin ana projelerinden biri olduğu için Pskov valisi Turchak'ın riskli bölgeye girmesi ilginç.

Şahsen, Kültür Bakanı Vladimir Medinsky bence henüz saldırı altında değil.

Kolokoltsev'e gelince, ilk yardımcısı Viktor Zolotov'un (Vladimir Putin'in güvenlik servisinin eski başkanı - ed.) İçişleri Bakanlığı'ndaki etkisi çok büyük. Ve bakanın kaderi büyük ölçüde yardımcısının kariyer beklentilerine bağlıdır. Zolotov'un istihdamı için başka bir işe taşınmak gibi birkaç seçenek var. kolluk kuvveti ve İçişleri Bakanlığı'nda birinci sıraya geliyor.

Instagram Ramzan Kadırov

- Ramzan Kadırov'un son eylemlerini nasıl değerlendiriyorsunuz? Kadirov hangi Kremlin aşiretleriyle bağlantılı? Yoksa kendi klanı mı? Zolotov'un himayesinde olduğu doğru mu? Çeçenya'da Kadirov sistemini barışçıl bir şekilde ortadan kaldırmak mümkün mü?

- Kadırov'un eylemleri pazarlıktır. Birincisi, iktidarda kalmak için. İkincisi, seçim sistemi için. İÇİNDE şu anÇeçenya, Kuzey Kafkasya'da yerel yasaların başkanın doğrudan seçilmesini sağladığı tek bölgedir. Ve Kadirov için diğer Kafkas liderleri arasında özel bir konum çok önemli.

Gitmeye gerçekten hazır. Cumhuriyette Kadırov - Delimhanov - Daudov üçlüsü kuruldu. Kadırov, başkanın resmi yetkilerini herhangi bir triumvir'e devredebilir. Delimhanov'u birkaç kez halefi olarak alenen seçti.

Ancak tamamen yeni bir kişiyi halef yapmak, oradaki tüm sistemi feci sonuçlarla dolu kırmak demektir. Bu nedenle Kadırov'un görevinde kalma ihtimalinin çok yüksek olduğuna inanıyorum.

Alexander Miridonov/Kommersant

- "Politbüro" ile ilgili raporlarınız "Politbüro" içinde nasıl bir tepkiye neden oluyor? Muhtemelen, tüm bu etki grupları ve klanlar kendilerini böyle görmüyorlar mı? Politbüro üyelerinin muhalefetiyle, araştırmanızın sonuçlarını etkileme girişimleriyle karşılaştınız mı?

— Bu dizinin ilk raporu Ağustos 2012'de yayınlandı. Aynı gün araştırma konularımızdan ve ekip üyelerinden birkaç telefon aldım. Çoğunlukla geri bildirimde bulundular. Görüşlerine göre bazı yanlışlıklar işaret etti. Tavsiye konusunda yardım etmeye istekliydiler. Kendileri dışarıdan nasıl göründükleri ile ilgileniyorlar. Ancak Genel görüş aynen böyleydi Açıklamalar bazı ayrıntılar üzerineydi.

Genel olarak, çok faydalı bir ağ olduğu ortaya çıktı. Bu ürün sayesinde iletişim çevremi büyük ölçüde genişlettim ( gülüyor). Ve bu da, ürünün kalitesini iyileştirdi.

Herhangi bir baskı girişimi olmadı. Rejim için özür dileyenler değiliz, suçlayanlar da değiliz. Objektif bir analiz vermeye çalışıyoruz. Raporlarımız birkaç dile çevrildi ve yabancı üniversitelerin uzmanlaşmış fakültelerinde, örneğin Georgetown Üniversitesi'nde (Washington) inceleniyor.

- Devlet Duması seçimlerinden önce ve sonra Medvedev'in umutlarını nasıl değerlendiriyorsunuz (sonuçlara bağlı olarak)? Bugün başbakanlık için bariz adaylar kimler, seçim neye bağlı olacak?

- Beklentiler iyi. Putin'in yakın çevresinde kalıyor. Medvedev başbakanlığı bıraksa bile (örneğin, Devlet Duması başkanı veya Devlet Duması başkanı pozisyonunu alır). Yargıtay), Politbüro 2.0'ın bir üyesi ve sağlam bir ekonomik temele sahip güçlü bir elit grubun lideri olarak kalacak.

Başbakan adayları için seçmeler sürüyor. olası adaylar- Sergei Ivanov, Yuri Trutnev, Alexei Kudrin, Sergei Sobyanin. Ancak bunlar daha çok bir yedek.

Putin'in 2018 seçimlerine gitmesini teorik olarak engelleyebilecek tek şey bir tür sağlık sorunudur. Dmitry Azarov/Kommersant

2018 seçimlerinde Putin'e alternatif bir Kremlin mümkün mü? (Yani, Putin sandık başına gitmeyecek)?

"Sadece olağanüstü durumlarda. Ve tabii ki, temel senaryo, mevcut başkan için başka bir terimdir.

- Ne gibi olağanüstü durumlar olabilir?

Bence bu sadece bir sağlık durumu. Yönetici sınıftaki liderliği inkar edilemez. Reytingler eşi benzeri görülmemiş derecede yüksek. Bir düzeltme olsa bile, önemli olması muhtemel değildir.

- Peki mevcut siyasetçilerden 2024 seçimleri için potansiyel adaylar neler?

"Hala çok şey değişebilir. Müstakbel başkanın adını henüz duymadığımızı göz ardı etmiyorum. St.Petersburg siyasetine karışmayan hangimiz Putin'in adını en azından 1997'de duyduk? Örneğin, FSB'nin direktörlüğüne atanana kadar onun adını duymamıştım.

Ve Trump'ın Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Cumhuriyetçi ön seçim yarışında favori olacağı kimin aklına gelirdi? Bir buçuk yıl önce Amerika'da geniş bir araştırma yürüttük, önde gelen siyasi danışmanlar ve politikacılarla röportajlar yaptık. 60 Trump uzmanından sadece bir kişi bizi aday olarak gösterdi ve ardından sırıtarak ve yarışı hızla terk edecek marjinal bir aday olacağını söyledi.

Reuters

- ABD seçimlerinde şu anda kullanılan hangi teknolojiler 2016-2018'de Rusya'daki seçimlerde (Devlet Duması ve Başkan) geçerli olacak?

— Başkanlığını yaptığım Rusya Halkla İlişkiler Derneği'nin (RASO) Siyasi Teknolojiler Komitesi bu konuda bir çalışma yürüttü.

Temel fark, ABD'de adayların seçmen veritabanlarına neredeyse sınırsız erişimi ve bunları ticari veritabanlarıyla (gelir, tüketim kalıpları, tüketici tercihleri) karşılaştırma olanağına sahip olmasıdır. Bu, hemen hemen her seçmen için kişiselleştirilmiş mesajlar (sözde mikro hedefleme) oluşturmayı mümkün kılar. Kişisel verilerin kullanımına ilişkin katı kısıtlamaları olan Rusya'da (ve Avrupa Birliği'nde) bu yasa dışıdır. Bu nedenle, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki sözde büyük verilerin kullanımıyla ilişkili en güçlü seçim teknolojisi bizim için çalışmıyor.

Saha yönetimi CRM sistemlerinin rolü büyüyor (bilgisayar ve mobil uygulamalar), doğrudan nüfus arasında akıllı telefonların yaygınlığına bağlıdır. Varlıklı bölgelerde, sosyologlar ve ajitatörler genellikle anketler ve kampanyalar için tabletler kullanırlar.

- Madem ABD'den bahsediyoruz, House of Cards serisini seviyor musunuz? Amerikan siyasi yaşamının gerçekliğini ne ölçüde yansıttığını düşünüyorsunuz? Uluslararası ilişkiler?

- Gerçek, çok nadir istisnalar dışında, pratik olarak hiçbir şekilde yansıtmaz. Ancak alaycı pazarlık atmosferi iyi aktarıyor.

Uluslararası siyaseti yansıtmaya gelince, dizi daha çok Amerikan seçkinlerinin ruh halini yansıtıyor. Burada geçen sene başında yayınlanan 3. sezonda dikkat çeksin” dedi. Rusya Devlet Başkanı Petrov" sadece bir şeytandı. Ancak oldukça yakın zamanda piyasaya sürülen dördüncü sezonda, bu zaten normal bir ortak, zorluk ve problem olmadan değil, kiminle başa çıkabileceğiniz. VE Rus özel kuvvetleri Suriye'de bu kötü bir fikir değil, sadece alaycı Cumhuriyetçiler bencil dar parti çıkarları nedeniyle buna müdahale ediyor.

Amerika ile dost olmak imkansız. Çatışma verimsizdir Dmitry Azarov/Kommersant

- Kremlin'in ABD'nin ülkemizi zayıflatma ve parçalama hayalleri kuran Rusya'nın düşmanı olduğu şeklindeki düsturuna inanıyor musunuz?

- Amerika Birleşik Devletleri'nin görevi, varsayımsal olarak varlıklarını tehdit edebilecek bir varlığın yaratılmasını engellemektir. Bu görevi altı tür liderlik kullanarak yerine getirirler:

1. Askeri. Dünya çapında bir üs ve müttefik ağı. Son kez Özel dikkatÇin'in askeri altyapısının (özellikle deniz iletişiminin) ve daha az ölçüde Rusya'nın yoğun bir şekilde sarılmasına verilir.

2. Ekonomik. ABD liderliğindeki serbest ticaret bölgesi ağı. Pasifik Ortaklığı çoktan kuruldu. Avrupa Birliği'ni de içine alacak olan Transatlantik Ortaklığı yolda.

3. İdeolojik. Ve bu sadece demokrasi ihracatı değil, aynı zamanda toplumsal cinsiyet ilişkilerinden iklim politikasına kadar çok çeşitli konularda oyunun kurallarıdır. Ve bu sonuçta ciddi finansal faydalara dönüşüyor.

4. Teknolojik. Yeni teknolojiler, robotikte, tıpta, 3D yazıcılarda vb.

5. Bilgi. Dünyanın dört bir yanından büyük miktarda bilgi toplama, biriktirme ve işleme yeteneği. Ve Snowden'ın bahsettiği gözetleme sistemi, bu devasa makinenin sadece bir parçası. İş hayatında ve ekonomik süreçlerin yönetiminde etkinliği çok daha önemlidir.

6. Kültürel. Amerika Birleşik Devletleri'nde üretilen ürün miktarı ve dünyadaki etkisi emsalsizdir.

Yani gergedanın görme yeteneği zayıf olabilir, ancak boyutu göz önüne alındığında, bu onun sorunu değil. Evet, ABD'nin eylemleri Rusya için sorun yaratıyor. Buna bir şeye karşı çıkmak ve onu ideal olarak kullanmak istiyorsak, o zaman her şeyden önce, duygusal imalar olmadan karar vermenin nedenlerini ve mekanizmalarını iyi anlamalıyız.

Rusya'nın ABD ile arkadaş olması mı yoksa onlara şiddetle karşı çıkması mı daha iyi?

- Amerika Birleşik Devletleri ile dostluk imkansızdır. Ben devletler arası dostluğa hiç inanmıyorum. Sadece ulusal çıkarlarını savunan egoistlerin birlikleri olabilir. Yalnızca durumsal taktik anlaşmalar mümkündür.

Ancak Amerika Birleşik Devletleri ile şiddetli bir çatışma da ters tepebilir. Bu nedenle mantıklarını, çıkarlarını incelemek ve daha da önemlisi kendi ulusal çıkarlarını formüle etmek gerekiyor. Ve Rus siyasi sınıfının hem karşı tarafları anlamakta hem de kendisini ve nesnel çıkarlarını anlamakta bir sorunu var.

Daria Shelekhova

- Sizin bakış açınıza göre, yukarıdan yapılan atamalar Rusya Federasyonu Anayasasına uygun mu? Sizce bu ülkede Anayasa'nın kaç maddesi uygulanmıyor ve bunun sorumlusu kim olmalı?

- Cevap vermeyi taahhüt etmiyorum: bu sorular Anayasa Mahkemesi'nin yetkisi dahilindedir.

— Kremlin siyaset bilimcilerine nasıl ve ne kadar ödüyor? Bu sistem nasıl kurulur?

- Bilmiyorum. Orada hiç? Bana öyle geliyor ki bu unvana sahip çıkanlar var. Cumhurbaşkanlığı yönetimi, liberallerden gardiyanlara kadar çok farklı siyasi görüşlere sahip uzmanlarla iletişim kuruyor. Anladığım kadarıyla, mümkün olan en geniş görüş paletini almaya çalışıyorlar.

- Puanınızdaki valiyi yükseltmenin maliyeti nedir?

- Yüksek bir puana sahip olmak için birkaç faktöre ihtiyacınız var - federal destek, yetkin siyasi yönetim ve uygun piyasa koşulları.

Valilerin yaptığı tipik hatalar nelerdir?

— Kaynak açısından zengin ve çekici bölgelerin valileri ile depresif ve sübvansiyonlu bölgelerin valileri, ilke olarak, farklı stratejiler. İkinci kategori, asıl mesele öne çıkmamak ve olumsuz haberler üretmemek.

1. Politbüro 2.0 üyelerinden biriyle ve en kötü ihtimalle aday üyelerle ittifak. Aksi takdirde, dağıtılan kaynakların hacminde bir azalma koşullarında, elit mücadelesinin kurbanı olabilir.

2. Seçkin grupların çıkar dengesi. Elit savaşların ortadan kaldırılması.

3. Nüfusla yerleşik iletişim sistemi. kişisel popülerlik

4. Geliştirme projelerinin mevcudiyeti (“süt verimi”).

5. Güvenlik güçleriyle yetkin iletişim.

- Sizce Rusya'da tamamen özgür valilik seçimlerinin geri dönmesi mümkün mü? Ülkenin çökmesi veya belirli bölgelerin ayrılması gibi gerçek bir risk var mı, yoksa halkı korkutmak ve gücü elinde tutmak bir Kremlin efsanesinden başka bir şey değil mi?

— Rekabet düzeyi her yıl artıyor. Geçen yıl Irkutsk bölgesinde olanlara dikkat edin. Komünist Parti adayı, görevdeki valiye karşı rekabete dayalı bir kampanyayı kazandı. Ve bu emsal, katılım motivasyonunu artıracaktır.

Ülkenin parçalanma riski var. Seçim prosedürleriyle değil, yerel seçkinlerin yerel milliyetçiliğe dayalı proto-devletlerini inşa etmeye başladıkları Federasyonun ulusal tebaasının varlığıyla bağlantılıdır.

- Anayasaya ve sağduyuya aykırı olmayan seçimlerde "parti listelerine göre" seçimlerin en az yüzde 50 olmaması minimum eşik seçmen katılımı?

- HAYIR. Birçok ülkede benzer sistemler mevcuttur.

- Bu, kolluk kuvvetleri için bir sorudur. Ancak böyle bir çağrı anlamsız olacaktır.

— Dünya pratiğinde başarılı olursa refah devletleri Siyasette partilerin olmadığı yerde mi?

- Adlarını duymadım.

- Her yıl artıyor, ancak şu ana kadar elit anlaşmalar ve saha kampanyalarının verimliliğine ulaşamıyor.

— Müşterilerinizle yaptığınız çalışmalarda (İnternette itibarla çalışmak, arama motorlarından, nüfuz ajanlarından olumsuzlukları uzaklaştırmak vb.) herhangi bir dijital teknoloji kullanıyor musunuz?

- Bu, uzman kuruluşlar tarafından yapılır. Adını verdiğiniz belirli teknolojiler hakkında şüpheliyim.

Vladimir Fedorenko/RIA Novosti

- Sizce Rusya Federasyonu Anayasasının hangi maddeleri daha fazla gelişmemizi engelliyor?

- Gelecekte, cumhurbaşkanının yetkilerinin kapsamını bir şekilde daraltmak, onları parlamento lehine yeniden dağıtmak mümkün olacaktır. Ama bu 10 yıl sonra yerleşik bir parti sistemine kavuştuğumuz zaman.

- Khodorkovsky hapisten çıktıktan hemen sonra çok akıllıca davrandı, ancak daha sonra çevrenin etkisi altında radikal bir nişe girdi. Ve böylece, büyük bir elit oyunda aktif bir katılımcı olma fırsatına sahip olduğuna inanıyorum, ancak kendisi bunu reddetti. Devlet Duması adaylarını finanse etme girişimi, Kremlin'in değirmenine su döküyor - düşmanın imajını yaratmaya yardımcı oluyor.

Navalny, zeki ve alaycı bir politikacı, yetenekli bir iletişimci ve koalisyonlara nasıl girileceğini biliyor. dünyanın güçlüsü bu ve seçkinler içi mücadelede bir araç olun. Elbette bir enstrümandan özneye dönüşmeyi ve yönetici sınıfın bir parçası olmayı hayal ediyor. Şimdiye kadar işe yaramadı. Ama o hala genç.

- Artık bir isme ve başarılı projelerden oluşan zengin bir geçmişe sahip yetkili bir siyasi danışmansınız. Bu pazara ilk adımlarınızı nasıl attınız? Gençken nasıl müşteri buldunuz ve onları sizinle çalışmaya ikna ettiniz? resmi biyografi, 23 yaşında) deneyimi veya portföyü çok az olan veya hiç olmayan bir analist olarak mı?

— Kapalı analitik notlar aldık ve bunları potansiyel müşterilere teslim ettik. Gizem ve komplo atmosferi etkili bir şekilde çalıştı. Rusya Federasyonu Devlet Başkanlığı'na bağlı Kamu Hizmeti Akademisi'nde yaptığım lisansüstü çalışmalarım da müşteri ve müşteri bulma konusunda bana yardımcı oldu.

 

Şunları okumak faydalı olabilir:

• kutsal mür taşıyan kadınların günü;
• Tutkulu Yevgeny Botkin Şehit Yevgeny Botkin;
• Kutsal rap: Chuvash "Okhlobystin" gençlere ezberle sevgiyi ve alçakgönüllülüğü öğretir;
• Piskoposluk Misyonerlik Kursları: Protodeacon A'nın misyonerlik çalışmaları üzerine ders;
• Bir akrepin neyi sevdiğini nasıl anlarım?;
• Arkadaşlarla çevrimiçi zombi kıyameti;
• Oyunlar çevrimiçi zombi kıyamet oyna;
• Fifa oyununu başlatma sorunları;