V. Gerasimov. Öngörüde bilimin değeri

İÇİNDE Son zamanlarda Rusya o zamandan beri ABD'ye saldırıyor. farklı pozisyonlar, çoğu zaman birbiriyle çelişen. Rus botları, Trump'ın başkanlık kampanyasını destekledi, ancak başkan olduğunda, Kremlin yanlısı medya onu zayıf bir yönetici olarak göstermeye başladı. Vladimir Putin, Amerikalı diplomatları Rusya'dan kovuyor ve tam da ABD'ye liderlik ettiğini görmek istediği yönetimle ilişkilerini düzeltme yeteneğini sınırlıyor. Kongre, Rusya'ya karşı daha sert bir yol talep ediyor ve gazeteler Putin'in Trump'a yönelik iddiasının başarısız olduğunu ilan ediyor. Kafası karışmış? Gerasimov doktrinini anlamıyorsunuz.

Şubat 2013'te Rusya Genelkurmay Başkanı General Valery Gerasimov Genelkurmay ABD'nin Genelkurmay Başkanlığı pozisyonuna kabaca tekabül eden , Rus ticaret gazetesi Military Industrial Courier'de "Bilimin değeri öngörüdedir" başlığıyla 2.000 kelimelik bir makale yayınladı. Gerasimov, Sovyetler Birliği'nde geliştirilen taktikleri aldı, bunları topyekun savaşla ilgili stratejik askeri fikirlerle karıştırdı ve yeni bir teori formüle etti. modern savaş, bunun yerine düşmana doğrudan bir saldırı değil, toplumunun "hacklenmesi" anlamına geliyor. “'Savaş kuralları' önemli ölçüde değişti. Askeri olmayan yöntemlerin siyasi ve stratejik hedeflere ulaşmadaki rolü arttı ve bu, bazı durumlarda etkinliklerinde silah gücünü önemli ölçüde aştı ... Tüm bunlar, gizli askeri önlemlerle tamamlanıyor ”diye yazdı.

Bağlam

Finlandiya'nın Rusya'ya direnme gücü

Le Monde 06.09.2017

"Batı-2017" - melez bir mesleğin başlangıcı

Belarus haberleri 01.09.2017

"Maşa ve Ayı" - melez bir savaşın parçası mı?

Helsingin Sanomat 05/31/2017 Bu makale, birçok kişi tarafından, hem felsefi hem de teknik açıdan topyekun savaş ve siyaset ile savaşı aynı düzleme yerleştirme fikrine dayanan modern Rus stratejisinin en açık ifadesi olarak kabul ediliyor. görüş. Bu yaklaşım, çok çeşitli müttefikler ve araçlar - bilgisayar korsanları, medya, iş dünyası, sızıntılar ve evet, sahte haberler - ve ayrıca geleneksel ve asimetrik askeri yöntemler kullanılarak tüm cephelerde yürütülen gerilla savaşını içerir. İnternet ve sosyal ağlar sayesinde, Sovyet psikolojik savaş uzmanlarının ancak hayal edebileceği operasyonlar mümkün hale geldi. Artık düşmanın ülkesinde her şeyi sadece bilgi yardımıyla alt üst edebilirsiniz. Gerasimov'un doktrini, bu yeni araçların kullanımı için teorik bir temel oluşturuyor ve askeri olmayan taktikleri güç kullanımında yardımcı bir unsur olarak değil, zafere giden tercih edilen yol olarak ilan ediyor. Aslında, tam da bunu gerçek bir savaş ilan ediyor. Kremlin kaos yaratmaya çalışıyor - Gerasimov'un düşman devleti istikrarsızlaştırmanın ve onu sürekli çatışmaya sürüklemenin önemini vurgulaması boşuna değil.

Böyle bir strateji işe yarar mı? Obama yönetimi yeni bir tehdit tehdidini küçümserken, soğuk Savaş, Gürcistan, Estonya ve Litvanya - eski köleleştirilmiş ülkeler - Rusya'nın onları etkileme girişimleri nedeniyle alarm verdi iç politika ve güvenliklerini baltalar. Bu üç ülkenin de artık Moskova'yla güçlü mali bağları olan iktidardaki partileri var ve sessizce Ruslara karşı daha fazla açıklık için bastırıyorlar.

Rusya, Ukrayna'da birkaç yıldır Gerasimov Doktrini'ni uyguluyor. 2014 protestoları sırasında Kremlin, her iki taraftaki aşırılık yanlılarını (Rus yanlısı güçler ve Ukraynalı aşırı milliyetçiler) destekleyerek çatışmayı körükledi ve daha sonra bunu Kırım'ı ele geçirmek ve doğu Ukrayna'da bir savaş başlatmak için bahane olarak kullandı. Buna yüksek dozda bir bilgi savaşı ekleyerek, kimsenin kimseden emin olamayacağı ve kesin kahramanların olmadığı bir karmaşa yaşadı - bu da Moskova'nın durumu kontrol etmesine izin veriyor. Gerasimov Doktrini tam olarak böyle görünüyor.
Bir sonraki hedef Amerika Birleşik Devletleri idi. Rus polis devleti Amerika'yı ana düşman olarak görüyor. Ruslar, ne ekonomik, ne teknolojik, ne de askeri alanda bizimle eşit düzeyde rekabet edemeyeceklerini anlıyorlar.

Böylece yeni savaş alanları yaratırlar. Bizden daha güçlü olmaya çalışmıyorlar ama onlarla aynı seviyede olmamız için bizi zayıflatmak istiyorlar.

Rusya, Amerikan oylama makinelerini hacklememiş olabilir. Ancak, seçici ve kasıtlı olarak sosyal ağlarda yanlış ve çarpıtılmış bilgiler, bazen hacklenmiş materyaller kullanmak ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki belirli gruplarla fiili bilgi ittifakları oluşturmak. Sonuç olarak, görünüşe göre, çoğu Amerikalı bu savaşı fark etmeden önemli bir savaşı kazanmayı başardı. Amerikan seçim sistemi dünyanın en güçlü demokrasisinin kalbidir ve şimdi Rusya'nın eylemleri sayesinde birbirimizle tartışıyor ve meşruiyetini sorguluyoruz. Aslında kendimizle savaş halindeyiz ve aynı zamanda düşman bize tek bir fiziksel darbe indirmedi. “Bilgi çatışması, azaltmak için geniş asimetrik fırsatlar açar. savaş potansiyeli düşman," diye yazdı Gerasimov ("karşıt devletin topraklarında kalıcı bir cephe oluşturmak için iç muhalefeti" kullanma olasılığına da işaret etti).

Rusya'daki tüm uzmanlar Gerasimov Doktrini'ni önemli bir fenomen olarak görmüyor. Bazıları buna, Rusların uzun süredir yapmakta oldukları şeyin yeni, eklemlenmiş bir versiyonu diyor. Bazıları Putin'in öneminin fazlasıyla abartıldığına ve onu her şeye gücü yeten biri olarak görmenin veya onu bir peri masalı canavarı olarak görmenin gerekli olmadığına inanıyor. Bazıları, Kremlin'deki oligarşik hizipler arasındaki çekişme nedeniyle Rusya'nın eylemlerinin tek bir stratejik hedeften yoksun olduğuna işaret ediyor. Bununla birlikte, Rusya şüphesiz sistematik olarak aynı anda farklı düzeylerde diğer ülkelerin içişlerine müdahale etmektedir. Yöntemleri bizi şaşırtıyor çünkü pratikte nasıl çalıştıklarını her zaman anlamıyoruz. Ne de olsa, herhangi bir gerilla eylemi stratejisi gibi, kaynakların korunmasını ve ademi merkeziyetçiliği içerirler ve bu nedenle tespit edilmeleri ve takip edilmeleri zordur. Ayrıca stratejik açıdan Rusya'nın görevleri bizim için alışılmadık görünüyor. Kremlin şu ya da bu gücün zaferine güvenmiyor - düşmanı zayıflatıyor ve kendisi dışında herkesin kaybettiği bir ortam yaratıyor.

bu ana kuvvet Gerasimov tarzında gölge savaşı. Göremediğiniz, varlığından bile emin olmadığınız bir düşmanla yüzleşmek çok zordur. Ancak, bu yaklaşım hala ideal olmaktan uzaktır. Gerasimov doktrini, onu son derece savunmasız kılan gizli manipülasyona dayanmaktadır. Ufalanmaya başlar, nasıl çalıştığına ve kendisi için hangi hedefleri belirlediğine ışık tutmaya değer. Bu, liderliği ve tehdidin net bir vizyonunu gerektirir; bunun bir örneği, hükümeti cumhurbaşkanlığı seçimlerinden önce toplanmayı başaran ve seçmenleri Rusya hakkında uyaran Fransa'dır. bilgi işlemleri. Ama Amerika hala karanlıkta. Saldırmakla kalmıyor, kendini bile savunmuyor.

Molly McKue, hükümetlere ve hükümetlere tavsiyelerde bulunan bir bilgi savaşı uzmanıdır. siyasi partiler sorular için dış politika ve stratejik iletişim. 2009-2013'te Gürcistan Devlet Başkanı Mihail Saakashvili'nin hükümetine, 2014-2015'te ise danışmanlık yaptı. resmi Başbakan Moldovalı Vlad Filat.

InoSMI materyalleri yalnızca yabancı medyanın değerlendirmelerini içerir ve InoSMI editörlerinin konumunu yansıtmaz.

Batı'daki Rusya imajını daha fazla çarpıtmak imkansız gibi göründüğünde, Batı medyası bunun tersini kanıtlıyor. Bir zamanlar Rusya'yı haber yapma konusunda oldukça yetkin olan Financial Times, var olmayan bir askeri doktrin hakkında heyecan verici bir makale yayınladı. Ekin çemberleri veya Sion Tarikatı hakkında da yazabilirler.

2013 yılında bir makaleden ortaya çıkan “Gerasimov Doktrini” adlı bir kukladan bahsediyoruz. Silahlı Kuvvetler Genelkurmay Başkanı'nı içerir. Rusya Federasyonu Valery Gerasimov çeşitli listeler modern yöntemler savaş açmak, hangi geniş anlam hibrit savaş olarak adlandırılabilir. Aynı zamanda Rusya'nın değil, Batı'nın Libya, Suriye örneğindeki operasyonlarından ve “Arap Baharı” olaylarıyla bağlantılı “rejim değişikliği” çabalarından bahsediyor.

Gerasimov'un raporunda "melez savaş" terimi bulunamadı. Buna en yakın kavram, üç kez bahsedilen asimetrik çatışma olarak adlandırılabilir. Ayrıca unutmayınız ki bu tabir ilk kez Gürcistan'ın işgalinden sonra gündeme gelmiştir. Güney Osetya 2008'de ve Kremlin'in Mikhail Saakashvili'nin kumarına tepkisi. O anda Silahlı Kuvvetler Genelkurmay Başkanlığı görevi Gerasimov tarafından değil Nikolai Makarov tarafından işgal edildi. Dolayısıyla, eğer böyle bir doktrin varsa, onun adını taşıması gerekirdi.

Askeri manevralar bazen insanlar üzerinde çok garip bir etki bırakıyor. Örneğin, şu anda Rusya ve Beyaz Rusya tarafından yürütülen Zapad-2017 tatbikatları, Baltık bölgesi ülkelerini o kadar korkuttu ki, kontrolü kendi ülkelerine devrettiler. hava boşluğu Amerika. Ukrayna Cumhurbaşkanı, bu manevraların sadece ülkesinin işgali için bir kılıf olduğunu öne sürdü ve Polonya Savunma Bakan Yardımcısı, bunları Belarus'taki tatbikatlara katılan Rus askeri birliğinin kalıcı olarak konuşlandırılması için bir bahane olarak gördü.

Bir Financial Times makalesinden, biz öğrendi Moskova'nın “savaş oyunları” yürüttüğü ve NATO'nun “manevralar” yürüttüğü ve birçok Amerikalı ve Avrupalı ​​yetkilinin görüşüne göre Vladimir Putin'in tatbikatlara tam olarak 100.000 askeri personel kattığı. Açıkçası, etkileyici yuvarlak sayılara olan sevgim dışında. Ancak Kremlin'e göre, sadece 13 000İnsan.

hayali tehdit

Dünya Kupası gibi, Batı Tatbikatı da her dört yılda bir yapılır, bu da dünyanın geri kalanı için pek de sürpriz olmadığı anlamına gelir. Ancak varlıklarının gerçeği, "Rus tehdidini" şişiren endüstriyi beslemede çok iyidir. Avrupa Politika Analizi Merkezi'ndeki (CEPA) ABD savunma sanayii lobicileri, sponsorlarının işlerine biraz olsun yardımcı olmak için manevralar için geri sayım içeren bir site bile kurdular.

Yakın tarihli bir başka korku hikayesi, aniden "Rusya uzmanı" haline gelen lobici Molly McKue tarafından tüm gücüyle desteklenen "Gerasimov Doktrini" hakkındaki saçmalıktır - görünüşe göre saçmalığı Amerika Birleşik Devletleri'nin mevcut retoriğine mükemmel bir şekilde uyduğu için . Ancak işin püf noktası, bu büyük stratejinin basitçe mevcut olmamasıdır. Rusya'da hiç kimse onu duymadı bile, güvenilmeye değer tek bir kaynak onun varlığını doğrulamıyor.

Elbette bu konuda spekülasyon yapan Batılı “Rusya uzmanları” ve “Kremlinologlar” var ama bu sahtekarları ciddiye almamak gerekiyor. Ne de olsa Moskova'da gökten çorba dökülse, çatallarla sokaklarda dururlardı. Ve başkentten yüzlerce kilometre.

Ve şimdi "ve" yi noktalayalım: "Gerasimov doktrini" diye bir şey yoktur. Bu fenomen, Loch Ness Canavarı veya Firavunların Laneti ile aynı türdendir. Aynı zamanda yetişkinler, genellikle karmaşık sözde bilimsel başlıkların arkasına saklanarak, akıllı bir bakışla bundan bahseder.

Mohikanların sonuncusu

Birkaç yıl önce, Financial Times, Rusya'yı anlamaya biraz daha yaklaşan tek Batı medyası olarak adlandırılabilirdi. Ancak daha sonra gazeteci Charles Clover başka bir pozisyona transfer edildi ve halefleri, seleflerinin deneyiminden, yetkinliğinden ve yeteneklerinden açıkça yoksundu. Nihayetinde tüm bunlar, geçen hafta sonu Financial Times'ın "Gerasimov doktrini" ile bu saçmalığa kanmasına neden oldu. Rus-Belarus tatbikatları hakkında gösterişli argümanlarla çeşnilendiren yayın, karikatür boyutlarına şişirilmiş bir fantazmagori yayınladı.

Ve gerçekten de, ABD hükümeti tarafından finanse edilen Radio Liberty'de uzman olan Mark Galeotti'nin belirttiği gibi, "Aslında bu, Molly McCue saçmalığı ruhuyla bir saat içinde uydurulmuş bir makale ve arasına Gerasimov'un Wikipedia'dan alınan biyografisi serpiştirilmiş." Ve bu arada, bunu en hafif tabirle söylüyorum.

Şimdi #Marco ile birlikte (sadece değil) Gerasimov doktrininin tüm noktalarını ele alacağız.

Serg Marco

Yanlış savaş!
(ZSU memurlarından birinin ifadesi)

Toplumdaki gerilim üç yıldır sinirleri bozuyor ve insanları bölüyor. farklı gruplar siyasi tercihler Bazıları bunu hafife alıyor, "tekneyi sallama" ve "aksi takdirde Putin saldıracak" gibi esprili ifadeler kullanıyor. Ve birisi bu gerginlikte Rusya'nın ve özel operasyonlarının elinin göründüğünden ciddi olarak emin. Özellikle gerilim yaratmaya dahil olan bazı politikacıların ve aktivistlerin bir şekilde bununla bağlantılı olduğu düşünülürse.

Mevcut gerilimde Kremlin'in parmağı olduğuna inananlar arasında enformasyon savaşı ve stratejik iletişim uzmanı Molly K. McCue de var. İle garip tesadüf 2009'dan 2013'e kadar Gürcistan Devlet Başkanı Mikheil Saakashvili'nin ve 2014-15'te eski Moldova Başbakanı Vlad Filat'ın danışmanlığını yaptı. Ve şimdi analizleri, eski müşterilerinden birinin eylemleriyle ilgili.

Aşağıda, tamamını okuyabileceğiniz makalenin bir bölümünün çevirisi bulunmaktadır.

Son zamanlarda Rusya, ABD'ye bazen birbiriyle çelişen tüm olası açılardan saldırıyor gibi görünüyor. Rus botları, Donald Trump'ın sonuçlarını sırasında iyileştirdi seçim kampanyası, ancak aynı zamanda Kremlin medyası onu zayıf biri olarak ifşa ediyor. Vladimir Putin, Amerikan diplomatlarını Rusya'dan atıyor ve yönetimle kurmaya çalıştığı sıcak ilişkiyi sınırlıyor. ABD Kongresi, Putin'in Trump üzerine iddiasının başarısız olduğunu haykıran birçok manşetle Rusya'ya karşı sert duruşunu artırıyor...

Kafa karıştırıcı?

Sadece Gerasimov doktrininin özünü anlamadıysanız.

Gerasimov, Sovyet taktiklerini stratejik askeri topyekun savaş fikriyle birleştirdi ve doğrudan bir saldırıdan çok düşman toplumuna bir saldırı gibi görünen yeni bir modern savaş teorisinin ana hatlarını çizdi. Şöyle yazdı: “Savaşın kuralları değişti. Askeri olmayan araçların siyasi ve stratejik hedeflere ulaşmadaki rolü arttı, çoğu durumda etkinlik açısından silah kuvvetini bile önemli ölçüde aşıyor. [...] Bütün bunlar gizli askeri önlemlerle tamamlanıyor.”

Pek çok kişi bu makaleyi, Rusya'nın mevcut stratejisinin yararlı bir açıklaması, hem felsefi hem de pratik açıdan siyaset ve askeri çatışmanın aynı faaliyet alanında olduğu bir topyekun savaş vizyonu olarak görüyor. Bu yaklaşım partizandır. Konvansiyonel ve asimetrik savaşın yanı sıra hackerlar, medya, işadamları, sızıntılar ve tabii ki yalan haberler gibi çeşitli aktör ve araçlarla tüm cephelerde uygulanmaktadır. İnternet ve sosyal medya sayesinde, Sovyet uzmanlarının yürüttüğü operasyonlar artık mümkün. psikolojik savaş sadece hayal edebilirdi. Bütün ülkelerin içişlerini sadece bilgi ile alt üst etmek mümkündür.

Gerasimov Doktrini, bu yeni araçların temelini oluşturur. Ona göre askeri olmayan taktikler, güç kullanımının ardından gelen yardımcı araçlar değil, kazanmanın uygun bir yoludur. Aslında gerçek savaş onlardır. Kaos, Kremlin'in stratejisidir. Gerasimov, amacın düşman bir ülkede sürekli bir huzursuzluk ve çatışma atmosferi elde etmek olduğunu yazıyor.

Çalışıyor mu? Eski Rus uyduları Gürcistan, Estonya ve Litvanya, son yıllarda Rusya'nın kendi iç siyasetlerini ve güvenlik meselelerini etkilemeye yönelik girişimleri hakkında alarm verdi. Aynı zamanda, Obama yönetimi yeni bir soğuk savaş olasılığını hafife aldı. Ancak üç ülkenin de artık Moskova'ya karşı daha açık bir yaklaşımı ılımlı bir şekilde savunan, Rus mali bağları olan iktidar partileri var.

Ukrayna'da Rusya birkaç yıldır Gerasimov Doktrini'ni kullanıyor. son yıllar. 2014'teki protestolar sırasında Kremlin, çatışmanın her iki tarafındaki aşırılık yanlılarını destekledi - Rusya yanlısı güçler ve Ukraynalı aşırı milliyetçiler, Rusya'nın Kırım'ı ilhak etmek ve doğu Ukrayna'da bir savaş başlatmak için bahane olarak kullandığı çatışmayı körükledi. Bilgi savaşını ve herkesin komşusunun güdülerini sorguladığı ve neredeyse hiç kimsenin kahraman olmak istemediği karanlık bir ortamı ekleyin - bu tam da Kremlin'in kontrolü ele almasının daha kolay olduğu türden bir ortam. Bu, eylemdeki Gerasimov doktrinidir.

ABD son hedef. Polis devleti Rusya, Amerika'yı ana düşmanı olarak görüyor. Rusya ekonomik, askeri veya teknolojik olarak bizimle rekabet edemeyeceğini biliyor. Bu nedenle yeni savaş alanları oluşturur. Bizden daha güçlü olmaya çalışmıyor - biz onun seviyesine düşene kadar bizi zayıflatmak istiyor. Belki Rusya hacklememiştir Amerikan sistemi Ancak seçimler, hedeflenen dezenformasyonun ve yanlış bilginin sosyal medyada (bazen hacklenmiş materyaller kullanılarak) seçici bir şekilde genişletilmesi ve ABD'deki belirli gruplarla bilgi ittifaklarının oluşturulması, muhtemelen çoğu Amerikalının sahip olmadığı önemli bir savaşta zaferi garantiledi. şüphelenmiyorum bile.

ABD seçim sistemi dünyadaki en güçlü demokrasinin kalbidir. Ve şimdi, Rusya'nın eylemleri sayesinde, onun meşruiyeti hakkında ülke çapında bir tartışma yaşıyoruz. Kendimizle savaş halindeyiz ve düşman tek bir el ateş bile etmedi. Gerasimov, "Bilgi savaşı, düşmanın savaş potansiyelini azaltmak için geniş asimetrik fırsatlar sunuyor" diye yazıyor. (Ayrıca "düşman bir devletin topraklarında sürekli aktif bir cephe oluşturmak için iç muhalefetin" kullanılması hakkında da yazıyor).

Rusya'yı takip eden tüm gözlemciler, Gerasimov Doktrini'nin önemi konusunda hemfikir değil. Bazıları bunun, Rusya'nın her zaman yaptığı şeyin daha net bir formülasyonu olduğuna inanıyor. Ya da Putin'in yüce Korkuluk ölçeğine şişirildiğini. Veya Kremlin'deki farklı oligarşik hizipler arasındaki rekabet, tüm faaliyetlerinde merkezi bir stratejik hedefin yokluğuna işaret ediyor. Ancak Rus müdahalesinin sistematik ve çok katmanlı olduğuna şüphe yok. Böyle bir yapı, pratikte uygulanmasını her zaman tanımadığımız için bizim için ciddi bir zorluktur. Herhangi bir gerilla doktrini gibi, tezahürlerini bulmayı ve izlemeyi zorlaştıran merkezi olmayan kaynakların birikimini içerir. Stratejik olarak da hedefleri alıştığımızdan farklı. Kremlin bir kazanan seçmez - düşmanı zayıflatır ve Kremlin dışında herkesin kaybettiği bir ortam yaratır.

Ve bu tam olarak Gerasimov tarzı gölge savaşının gerçek gücüdür - göremediğiniz ve varlığından emin olmadığınız bir düşmana direnmek çok zordur. Ancak bu kusursuz bir yaklaşım değil - Gerasimov doktrininin dayandığı karanlık entrikalar onu son derece savunmasız kılıyor. Taktikleri çalışmayı bırakır, kişinin yalnızca mekanizmanın nasıl çalıştığını ve hedeflerinin ne olduğunu göstermesi gerekir. Bu, liderlik ve tehdidin net bir şekilde anlaşılmasını gerektirir. Fransa'da hükümet seçmenleri bir gün önce Rusya'nın enformasyon operasyonları konusunda uyardığında açıkça gördük. cumhurbaşkanlığı seçimleri. Ne yazık ki, Amerika'nın misilleme saldırısından bahsetmeye bile gerek yok, tehdide karşı kendini nasıl savunacağı konusunda hâlâ hiçbir fikri yok.

Bu analizden ne çıkarabiliriz?

Gerasimov Doktrini var. Ve Ukrayna'daki iç mücadele, politikacıların, yozlaşmış medyanın ve dış bilgi etkisinin yardımıyla uygulanmasının tüm işaretlerini taşıyor. Bir noktada gerginlik yaratan belli bir havuz oluştu ve eylemlerinin doğruluğuna içtenlikle inanan taraftarları var. Ve bugün için gereken tek şey, bu destekçilerin sayısının ülke içinde kontrollü bir kaos yaratmaya yetecek kadar kritik bir kitleye yaklaşması için gerilimi artırmak.

Molly ayrıca doğrudan Kremlin'in hem Rus yanlısı örgütlere hem de milliyetçilere sponsorluğundan bahsediyor. Ve bence bu sonuçlara dayandıracak bir şeyi var. Bu, vatansever kılığına giren ve iç işgale karşı savaşan bir kişinin, rahat bir yaşlılık için para biriktiren bir İsviçre bankasında pekala bir tür hesabı olabileceği anlamına gelir. En ünlü milliyetçi Kokhanivsky'nin çocuğunun yurtdışında pahalı bir üniversitede okuduğunu biliyor muydunuz? Hangi apartmanda yaşıyor? Ne kadar para olma fırsatına şaşırırsın Ukraynalı milliyetçi yol boyunca Ukrayna bayrağını dalgalandıran bir karmaşa yapıp satabilen. Ayrıca Gerasimov doktrinine göre savaş yöntemine “iç muhalefet” yaratma şeklinde doğrudan işaret ediyor. Son zamanlarda gördüğümüz şey, Rusya yanlısı olanlar da dahil olmak üzere bir dizi politikacının Saakaşvili'nin kanatları altında toplanıp seçmenlerini kritik bir kitle elde etmek için birleştirmeye çalışması - önceki tüm farklılıklara rağmen, karşılıklı çalışma suçlamalarına kadar varan şey. Kremlin için. İdeolojik düşmanları birdenbire birleşmeye ne zorladı? Gerasimov doktrini ile çok fazla tesadüf.

Her ne olursa olsun, şunu anlamalıyız: "oynanıyoruz." Birisi bu oyunda bir piyondur - ve cehaletten değil, ideolojik nedenlerden dolayı. Kremlin'e yakışmayan mevcut iktidar koalisyonuna yönelik nefret onda beslendi ve arkalarında ne tür bireylerin durduğuna bakmadan ona karşı oynamaya hazırlar. Pekala, bireysel "vatanseverler" bu eylemlerin bir sonucu olarak ceplerini doldurmada oldukça iyidir.

Daha da kötüsü, ABD bu sorunu çözmemize yardım edemeyecek. Yazar doğrudan bunun hakkında konuşuyor. Bu, Ukrayna'nın bu tehdide karşı mücadelede yalnızca kendisine güvenebileceği anlamına gelir. Ve yıldan yıla bu tehdit giderek daha önemli hale geliyor. Ve nihai sonuç, Ukrayna'nın dümenindeki başka bir Dodon olan Molly tarafından zaten tahmin edildi. O zaman Rusya'nın birkaç yıldır kendisine karşı çıkan bir ülkede nasıl ortaya çıkacağını hayal etmek zor değil.

HAKKINDA"Rusya'nın melez savaşı" son zamanlarda düzenli olarak kullanılıyor Batı medyası. Bazı özel yayınlarda ayrıca "Gerasimov'un doktrini" terimi de kullanılmaktadır. Bu kavramların anlamı ve kökenleri, eski bir uygulamalı sistem bilimi profesörü ve Akıllı Sistemler Teknolojisi Enstitüsü üyesi tarafından yazılan bir makalede açıklanmaktadır ( Technik Intelligenter Systeme için Enstitüler, ITIS) Münih'teki (Almanya) Bundeswehr Üniversitesi'nden Dr. Reiner K. HUBER.

"InVoen Info" okuyucunun fikrini merak ediyor, bu nedenle yorumlarınız için şimdiden teşekkür ederiz.

.

Resmi tahminlere göre, resmi uzmanlar Mart ayının başında çok hızlı bir şekilde birleştiler [ 2018], Federal Cumhuriyet hükümetinin ve başta İskandinavya ve Doğu Avrupa olmak üzere, muhtemelen Kremlin tarafından kontrol edilen diğer devletlerin veri iletim ağlarına yönelik bilgisayar korsanı saldırılarıyla önemli hale geldi. Bu doğrulanırsa, Putin Rusya'sının Batı'ya karşı uzun süredir stratejik bir enformasyon savaşı yürüttüğünün bir kez daha doğrulanması olacaktır. Moskova çöküşten sonra kayıpları iade etmek istiyor mu? Sovyetler Birliği hibrit savaşlar yoluyla etki alanları? Yoksa aşırı muhafazakar Kremlin danışmanı Alexander Dugin'in sunduğu şekliyle "Vladivostok'tan Lizbon'a Avrasya Birliği" mi hedefliyor?

"Hibrit savaş" terimi ile ilgili olarak

"Hibrit savaş" terimi ilk olarak 2007'de Frank HOFFMAN'ın ( Frank HOFFMAN). İçinde, eski bir ABD Deniz Piyadeleri subayı, nispeten zayıf askeri hasımların -Taliban veya El Kaide gibi devlet dışı aktörlerin- sayıca çok daha az ve teknolojik olarak üstün bir ABD ordusuna karşı elde edebileceği kazanımları açıklamak için analitik bir çerçeve anlatıyor.

F. Hoffman, hibrit bir savaşın yürütülmesinin, ana savaş alanında (ana savaş alanı) çatışmanın fiziksel ve psikolojik boyutlarında sinerji sağlayan askeri ve askeri olmayan araçların koordineli kullanımı olduğu sonucuna varıyor (Frank Hoffmann : "21. yüzyılda çatışma: Melez savaşların yükselişi » – Anlaşmazlıkiçinde21.styüzyıl:buYükselmekile ilgiliHibritSavaşlar, Arlington, WA: Potomac Politika Çalışmaları Enstitüsü, 2007). "Hibrit savaş"ın yanı sıra, El Kaide tarafından 11 Eylül 2001'de New York ve Washington'a düzenlenen saldırılar bağlamında doğan "asimetrik savaş" gibi başka terimler de var.

Rusya'nın askeri bilim dergilerinde, F. Hoffman'ın hibrit savaş hakkındaki fikirlerine ilişkin Batı tartışması başlangıçta reddedildi. Ancak Batı'daki bilim adamları, Kırım'ın başarılı bir şekilde ilhak edilmesi kavramı hakkında Rus askeri literatüründe ipuçları bulmaya çalıştıklarında bu durum değişti. Aynı zamanda Rus Silahlı Kuvvetleri Genelkurmay Başkanı Valery GERASIMOV'un 2013 tarihli bir makalesine rastladılar. İçinde "hibrit savaş" teriminden söz edilmese de daha sonra V. Gerasimov tarafından "hibrit savaş" ileri sürüldü. hibrit savaş konseptinin babası” (Maria Snegovaya: “Putinskaya bilgi savaşı Ukrayna'da: Rusya'nın melez savaşının Sovyet kökenleri" - Putin'in Ukrayna'daki bilgi savaşı: Rusya'nın hibrit savaşının Sovyet kökenleri, - Savaş Araştırmaları Enstitüsü, Rusya Raporu No. 1, Eylül 2015).


NGSH Rusya Silahlı Kuvvetleri Genelkurmay Başkanı Valery GERASIMOV

Ukrayna'da uygulandığı şekliyle "hibrit savaş" kavramı, Batı'da araç kullanımına örnek olarak anılıyor. Devlet gücü askeri eşiğin altında. Rusya'nın, Rus revizyonist dış politikasının stratejik hedeflerine ulaşmaya çalıştığı bir araç olarak görülüyor. Bu araçlar, uluslararası televizyon haber kanalı "Russia Today" tarafından yürütülen siber operasyonların yanı sıra bilgi ve propaganda kampanyalarını içerir ( Bugün Rusya) ve temsilcileri. Sağcı veya solcu popülist hareketler ve partiler için, özellikle ilgili hedef ülkelerin sosyal medyasında mali ve ideolojik destek de buna dahildir.

Gerasimov Doktrini

V. Gerasimov'un söz konusu makalesi, Ocak 2013'te Rusya Askeri Bilimler Akademisi yetkililerine yaptığı bir konuşmaya dayanmaktadır. Askeri düzene yönelik kışkırtıcı bir çağrıydı. V. Gerasimov, yenilikçi askeri düşünceleri şu şekilde bildirdi: gerekli kondisyon Rus Silahlı Kuvvetlerinin daha fazla modernizasyonu için. Şu sloganı ilan eden Çinli general ve askeri stratejist Sun Tzu'ya (önceden MÖ 496) atıfta bulundu: " En İyi Strateji düşmanı savaşmadan bastırmak için. Artık gerekli bir savaş biçimi haline geldi - olağan savaş kuralları değişti.


Siyasi hedeflere artık yalnızca konvansiyonel ateş gücüyle değil, aynı zamanda "[düşman] nüfusun protesto potansiyeliyle birlikte kullanılan dezenformasyon, siyasi, ekonomik, insani ve diğer askeri olmayan önlemlerin yaygın kullanımı" yoluyla da ulaşılabilir. Bu fikirler, Batı'da "Gerasimov'un doktrini" adını alan "yeni nesil Rus savaşı" kavramında uygulandı ( Gerassimow-Doktrin). Amerikalı siyaset bilimci Molly McCue Molly McKey) Gerasimov'un tezlerini ironik bir şekilde yorumluyor: "Düşmanın toplumunu bölmek, ona kafa kafaya saldırmaktan daha iyidir." ( Politico Mağazası, Eylül / Ekim 2017/).


Rusya'nın Ukrayna'da bu doktrinin kurallarına göre savaş yürüttüğü, Batı'da oldukça geç bağımsız uzmanlar ve NATO gözlemcileri tarafından anlaşıldı. Kremlin, Kiev'de Başkan Yanukoviç'e karşı protestolardan başlayarak Ukrayna'daki Rus yanlısı güçler ile aşırı milliyetçiler arasındaki çatışmayı haber yaptı. Böylece Kırım'ın ilhak edilmesi ve doğu Ukrayna'da savaş başlatılması için bir bahane elde edildi.

Her iki durumda da Rus gerekçeleri Konuşuyoruz yerel halkın demokratik kendi kaderini tayin etme hakkıyla ilgili, bölgedeki Rus yanlısı ayrılıkçılar tarafından ele geçirildi. Aynı zamanda, durumu izlemek, Ukrayna'daki siyasi liderliği ve halkı kasıtlı olarak etkilemek için siber operasyonlar ortaya çıktı ve hala yürütülüyor. Siber operasyonlar, Ukrayna'nın yanı sıra Baltık ülkeleri de dahil olmak üzere diğer devletleri sabote etmeye ve istikrarsızlaştırmaya yol açmalıdır.

Yeni nesil Rus savaşının aşamaları

Ukrayna'daki Rus kampanyasının günlüklerine dayanarak - Janis BERZINS ( Janis Bacil servisZİNLER), Güvenlik ve Stratejik Araştırmalar Merkezi müdürü ( Güvenlik ve Stratejik Araştırma Merkezi, CSSR) Letonya Ulusal Savunma Akademisi'nde, Batı'da Gerasimov doktrininin halka açık bir tanımını sunan ilk kişilerden biri.


İçinde, her biri belirlenmiş hedeflere ulaşmak için gerekli olan sekiz aşama belirledi. Her aşama bir sonraki aşamanın üzerine inşa edilir, dolayısıyla bir sonraki aşamanın başarısı için bir ön koşuldur. İlk beş kinetik olmayan aşamada, yalnızca askeri olmayan araçlar ve yöntemler sunulurken, son üç (kinetik) aşamada yalnızca silah kullanılan aşamalar ve yöntemler sunulur. Bununla birlikte, kinetik olmayan beş aşamada, düşmanı sindirmenin askeri yolları, sahte hava saldırıları, geçici askeri tatbikatlar ve Doğu Avrupa ve Baltık ülkelerinden gelen düşman topraklarının sınırlarına yakın büyük ölçekli manevralar şeklinde belirlenir.

  • Aşama 1. İdeolojik, diplomatik ve ekonomik operasyonların yanı sıra dezenformasyon eylemleri ve psikolojik savaş yöntemleri yoluyla iç istikrarsızlığa elverişli siyasi, ekonomik ve askeri koşulların yaratılması.
  • Aşama 2. Hatalı verilerin diplomatik kanallar, medya ve daha sonra kendi hükümetleri ve kendi silahlı kuvvetleri aracılığıyla yayılması yoluyla düşmanın siyasi ve askeri liderliğini yanıltmak.
  • Aşama 3. Devlet görevlilerine ve yetkililer düşman korkutularak, aldatılarak veya rüşvet verilerek mevzilerini terk eder.
  • Aşama 4. "Beşinci kol"un harekete geçmesi, militan grupların nüfuz etmesi ve yıkıcı faaliyetlerin yoğunlaşması yoluyla nüfusun artan memnuniyetsizliği.
  • Aşama 5. Saldırıya uğrayan ülkede çeşitli türde sorunların yaratıldığı ve silahlı muhalefetle etkileşime giren ayrı muharebe gruplarının (küçük yeşil adamlar) terk edildiği askeri operasyonların hazırlanması.
  • Aşama 6. Dikkatli keşif ve keşif sonrasında düşmanlıkların başlaması yıkım. dahil tüm (Rus) birlikleri özel Kuvvetler pozisyonlarını almalıdır.
  • Aşama 7. Ana düşman savunma kuvvetlerinin, elektronik savaş da dahil olmak üzere tüm kuvvetlerin koordineli eylemleriyle imha edilmesi.
  • Aşama 8. Kalan direniş ceplerinin yenilgiye uğratılması ve direnen birimlerin özel operasyonlarla yok edilmesi.

Rusya açısından Mart 2014'te Kırım'ın ilhakı 5. fazda başarıyla tamamlanmış olsa da Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin direnişiyle Rus destekli ayrılıkçıların Donbass'a saldırısı 6. fazda takılıp kaldı. 2015, Almanya Şansölyesi Angela MERKEL, Fransa Cumhurbaşkanları François HOLLANDE, Ukrayna Petro POROSHENKO ve Rusya Vladimir PUTİN ve gerilimi azaltmayı ve barışı yeniden tesis etmeyi amaçlayan Minsk anlaşmaları, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri ile ayrılıkçı güçler arasındaki çatışmayı şimdiye kadar çok az değiştirdi.


Son dört yılda, doğu Ukrayna'daki çatışma 10.000 dolardan fazlaya mal oldu. insan hayatı. Minsk anlaşmaları kapsamında bölgede öngörülen ateşkesin izlenmesi, tarafların gerekli adımları atmaması nedeniyle başarısız oldu. Şu anda sözde Minsk sürecinde de bir ilerleme yok. Minsk anlaşmalarında belirtilen anlaşmalar Rusya'yı resmi olarak herhangi bir şeye mecbur etmediğinden, kendisi için uygun uluslararası durum göz önüne alındığında Putin'in 6. aşamayı yeniden etkinleştirmeyeceği ve - Ukrayna daha önce teslim olmazsa - 7. aşamayı başlatacağı göz ardı edilemez. ve 8 Donbass'ı ilhak etmek ve ardından Ukrayna'nın geri kalanını da ilhak etmek.

Çözüm

Bu “yeni nesil Rus savaşı”, Kırım'ın ilhakında görüldüğü gibi, savaş ve barış arasındaki çizgiyi bulanıklaştırıyor. Rusya Devletleri Siber Saldırılarla mı Test Ediyor? Batı dünyası, bu tür hibrit stratejilere yanıt verme istekleri ve yetenekleri? Buna katılıyorsanız, o zaman Rusya yeni bir çatışma yolunda - kullanılmadan kazanılabileceği umuduyla Askeri güç. Örneğin, devleti Baltık ülkelerinin saflarından şimdiden koparmak, birkaç yıl önce açıklanan “Yeni Rusya” yolunda Rusya için büyük bir başarı olacaktır.

Keşke Batı ve NATO devletleri birleşip Rusya'nın Gerasimov Doktrini uyarınca yürütülen en az bir “test çatışmasına” zamanında yanıt verebilseydi. Bununla birlikte, bu, anahtar kanıtın şu gerçeği nedeniyle karmaşıktır: erken aşamalar Kremlin tarafından kontrol edilen çatışma siber saldırılarının alınması pek mümkün değil. Sonuç olarak, etkili bir yanıt için siyasi destek bulmak şu anda zor. Bu tam olarak yeni nesil Rus savaşının hesaplanmasıdır.

dergisine göre " Europäische Sicherheit & Technik»

 

Şunları okumak faydalı olabilir: