Антикомпромат. Єдина Росія Маніфест

Олексій Навальний разом із лояльними йому журналістами та блогерами продовжують «не рефлексувати, а поширювати» передвиборчу листівку-маніфест, в якій від імені « Єдиної Росії»У 2002 році виборцям нібито давалися щедрі та явно нездійсненні обіцянки. З'ясуємо історію фейкового маніфесту, який регулярно тиражується в Інтернеті, та з'ясуємо, хто стоїть за його поширенням.

Хто його вигадав

Звідки взагалі взявся текст маніфесту, опублікований у 2002 році Незалежній газеті»?

Політтехнолог В'ячеслав Смирнов, який у 2002 році входив до передвиборного штабу «ЕР», стверджує, що авторство тексту належить групі під керівництвом соціолога з Санкт-Петербурга Юлії Крижанської: «Цей твір писалося на моїх очах у грудні 2002 року пітерською групою Крижан. з ЦВК. І розсилалося саме як проект. Скандал був веселий. На Генраді питання так і ставили «Хто відповідатиме за це через чотири роки?» Беспалов не тільки вирішив розіслати цей проект у регіональні відділення, але й для чогось «злив» його журналістам «НГ».

Реакція керівництва партії на «маніфест» була негайною. Як заявив у січні 2003 року член президії генради «ЄР» Олег Морозов, Крижанська «дискредитувала партію своїми ініціативами», а сам проект він назвав «маячням сівої кобили», щодо якої проводиться розслідування.

Незабаром після цього Крижанській були пред'явлені звинувачення у дискредитації партії, переслідуванні особистих інтересів та культивуванні сімейності (в організації досліджень та навчальних семінарів їй, за твердженням членів партії, активно допомагали мати та колишній чоловік). Невдачливий соціолог була змушена написати заяву про звільнення власним бажанням, після чого зі скандалом було виключено з партії. А 27 лютого 2003 року було звільнено і її шефа Беспалова.

Важливе зауваження: у опублікованому «Незалежною газетою» тексті не йшлося про те, що проект маніфесту було прийнято та став офіційним. Його «легалізація» сталася через роки, з легкої рукизацікавлених персонажів.

Інструмент для контрпропаганди

Під час підготовки до виборів до Держдуми-2003 «маніфест» активно використовувався конкурентами «Єдиної Росії» як компромат, розкидався по поштовим скринькамі поширювався в Інтернеті журналістами-початківцями та опозиційними блогерами. Потім упродовж майже 8 років про документ ніхто не згадував.

У 2011 році на документ чекав новий витокпопулярності. У січні чергового передвиборчого року «маніфест» Віктор Шендерович, а восени того ж року Олексію Навальному спало на думку геніальна ідея візуалізувати текст документа та зняти ролик під назвою «Пригадаймо шахраям та злодіям їх Маніфест-2002».

І Навальному, та решті опозиціонерів неодноразово вказували навіть прихильники, що вони поширюють відверту фальшивку. На що була дана відповідь, яка увійшла в історію як мем, що символізує головну установку сумнівної пропаганди: «Не рефлексуйте, розповсюджуйте. Нехай відбиваються».

Після виборів до Держдуми-2011 історія з «маніфестом» прогнозовано затихла – що не дивно з огляду на мету поширення документа. І ось тепер (по дивному збігу) Напередодні чергових виборів до Держдуми, «маніфест» отримав нове життя.

Дванадцять мільйонів листівок

21 серпня 2015 Навальний опублікував текст під символічною назвою «Не рефлексуйте, поширюйте», в якому заявив про знайдені докази справжності «маніфесту-2002». На його думку, цим доказом може вважатися листівка «у 12 мільйонів екземплярів, офіційно сплачена з фонду «Єдиної Росії».

Зрозуміло, жодного рішення генради «ЄР» від 20.12.2002 р. не існує, в чому легко переконатися будь-кому, хто вміє використовувати пошукові системи. Дуже кумедно (з огляду на реакцію керівництва «ЄР» 12-річної давності на публікацію маніфесту) виглядає напис, що маніфест опубліковано в «Независимой газете». На думку Навального, це нормально, коли партія у своїй офіційній передвиборчій листівці ставить посилання на газету, яка не є партійним виданням, і яка публікує «злив» із партії.

Але і це дрібниці. Зверніть увагу, що як центральний фон «передвиборчої листівки 2003 року», справжність якої Навальним не сумнівається, використаний логотип з «білим ведмедем».

А ось логотип, який офіційно використовувався на той час «Єдиною Росією». Різниця очевидна.

Справжня агітаційна листівка «ЕР» за 2003 рік містить справжній логотип.

А «білий ведмідь», який використаний у «листівці 2003 року», був прийнятий лише через два роки - у листопаді 2005 року.

Зрештою, якщо уважно придивитися до вихідних даних «листівки», то можна знайти чимало кумедного.

Наприклад, ви не знайдете там номера замовлення, а "Єдина Росія", за версією укладачів листівки, - це "виборче об'єднання" (для довідки - у виборах 2003 року "ЄР" брала участь як партія).

На нестиковки з листівкою вже звернули увагу читачі Навального. На жаль, незручні питання він вирішив залишити без відповіді.



Висновок 1. "Маніфест 2002" ніколи не приймався "Єдиною Росією" і залишився лише проектом у запаленій свідомості кількох представників партії, вигнаних за це з її лав. Згодом проект маніфесту перетворився на примітивний інструмент передвиборчої контрпропаганди.

Висновок 2. "Надрукована листівка", опублікована Навальним, і підхоплена радикальною ліберальною опозицією - дуже грубо зліплена фальшивка. Її публікація та тиражування, замість осмисленої критики опонентів у владі, призводить до самодискредитації. Яким чином домогтися довіри електорату тим, хто спочатку проголошує «Чесність – наша головна зброя», а потім не гребує використовувати брехню та фальшивки, – зовсім не зрозуміло.

Висновок 3. Замість того, щоб визнати свою помилку, вибачитися за неодноразове вкидання фальшивки, Навальний товариші вважають за краще набирати «репости, лайки та ретвіти» (думаючи, що зміцнюють/збільшують соцкапітал) серед нерефлексуючої аудиторії, для якої «і таке зійде». Тим самим представники опозиції опиняються у замкнутому колу, де мало рефлексії та підозріло багато маргіналів.

By Валерій Сучков - 09/28/2011 - 13:39 http://www.blogsochi.ru/content/srochno-v-nomer-putin-itogi

Передвиборний Маніфест
партії "Єдина Росія" від 2002 року (проект)
За матеріалами засідання центральної політради партії 21 грудня 2002 року.
Опубліковано в російській пресі 23 грудня 2002 року.

«Ми стверджуємо, що XXI століття буде століттям Росії. Ми стоїмо на порозі безпрецедентного зростання національної економіки, якого ще не знала світова історія. Російське диво буде досягнуто зусиллями громадян, які об'єдналися навколо партії "Єдина Росія", на основі максимального використання унікального інтелектуального потенціалу країни та відкриттів, зроблених російськими вченими за останні роки.

Через 15 років, до 2017 року, Росія буде провідною світовою державою. Ми займемо гідне Росії місце у світовій економіці та політиці, весь світ із захопленням спостерігатиме розвиток російського ведмедя, що прокинувся. У Росії буде розвинена транспортна інфраструктура, доступна за ціною будь-якого громадянина і робить легко досяжним будь-яке місце нашої неосяжної Батьківщини.

Завдяки передовим технологіям в енергетиці та новим джерелам енергії Росія освоюватиме нові території та ресурси, примножуючи її багатства.

Завдяки швидкому зростанню економіки робочих місць буде більше, ніж робочих рук, попит на робочі руки перевищуватиме пропозицію, кожен зможе реалізуватися у сфері, в якій захоче. Кожен росіянин матиме дохід, гідний громадянина великої країни.

Завдяки бурхливому зростанню економіки буде можливим використанняпрактично всіх досягнень вітчизняної науки і знадобиться мобілізація всього інтелектуального потенціалу країни. Новий рівеньрозвитку технології дозволить забезпечити безпеку кожного громадянина та держави загалом. У вільній країні кожен зможе реалізувати свої освітні, культурні та духовні запити повною мірою.

Наша конкретна програма є такою. Після перемоги на виборах у грудні 2003 р., одразу, у 2004 р. розпочнеться:
- програма модернізації енергетичного комплексу
- масове будівництво індивідуального житла
- Програма розвитку нової транспортної мережі Росії
- технологічна революція у російському сільському господарстві
- швидке зростаннядоходів усіх категорій громадян

В результаті, вже
- У 2004 р. кожен житель Росії платитиме за тепло та електроенергію вдвічі менше, ніж зараз
- У 2005 р. кожен громадянин Росії отримуватиме свою частку від використання природних багатств Росії
- У 2006 р. у кожного буде робота за фахом
- До 2008 р. кожна сім'я матиме власне упорядковане житло, гідне третього тисячоліття, незалежно від рівня сьогоднішнього доходу.
- До 2008 р. Чечня та весь Північний Кавказстане туристичною та курортною "Меккою" Росії
- До 2010 р. буде збудовано транспортну магістраль Санкт-Петербург-Анадир, Токіо-Владивосток-Брест та інші
- До 2017 р. Росія буде лідером світової політики та економіки

Скажете, що цього може бути? Це буде! Ми – партія "Єдина Росія" – зробимо це! Тисячу років Росія була основним елементом світової політики та економіки.

Скажете, що в країні занепад, і це ніколи не повториться? Ми маємо громадські сили, готові підтримати відродження Росії. Ми на порозі вибухового зростання національної економіки, і ми зробимо цей крок. Через 15 років Росія буде лідером світової економіки та політики. І весь світ на це подивиться.

Російський ведмідь довго спав? Ми його розбудимо.

Усі чекають на Російське Чудо? Ми його створимо.

Потрібна національна ідея? Вона маємо.

У Росії є природні копалини та територія, але цього недостатньо для вибухового розвитку країни та гідного добробуту всіх громадян? У нас є головне багатство – інтелект. Ми знаємо, як перетворити його на масовий продукт, як скористатися новітніми науковими відкриттями, як поєднати науку та життя.

У Росії багато видатних учених, безліч винаходів та відкриттів, але вони не потрібні? У нас є технологія впровадження нових відкриттів. Розвиток лише основних проектів у галузі енергетики, транспорту, зв'язку, металургії, медицини, будівництва, життєзабезпечення дасть нові робочі місця, безпрецедентне у світовій практиці вибухове зростання економіки та добробуту.

Російська промисловість та сільське господарствоу занепаді, Росія не конкурентоспроможна? Ми володіємо новими технологіями виробництва, новими товарами та новими ресурсами. Ми готові заповнити нові економічні ніші – як у Росії, так і за кордоном.

Росія – холодна країна та у Росії труднощі з енергетикою? У нас є нові джерела енергії та передові технології її отримання. Ми готові дати всій країні та всьому світу багато доступної та дешевої енергії. З новою енергетикою нам стануть доступними незасвоєні території та ресурси.

У Росії демографічна криза, старіє населення та погіршується здоров'я людей? Ми маємо нові технології в медицині, ми зробимо їх доступними кожному. Зростання добробуту, якості життя та медобслуговування дасть Росії нове здорове покоління.

Росія – величезна країна і є труднощі з транспортом та зв'язком? Ми маємо нові види транспорту. Ми побудуємо та розвинемо нову транспортну інфраструктуру.

У нас є принципово нові види зв'язку, небачені за якістю та швидкістю. Ми створимо нове інформаційне середовище Росії, зв'яжемо кожного з кожним.

У Росії проблеми з житлом, розвалюється житлово-комунальне господарство? У нас є технологія надшвидких будівель. Ми побудуємо нові міста з новою інфраструктурою, в яких кожен житиме із задоволенням та в безпеці.

У нас у Росії є безліч нових проектів, винаходів та ідей. Їх – не менше 150 мільйонів. Хто має хоч одну ідею - наш союзник. Кожна ідея – це новий проект Росії. Кожен новий проект – цегла в будинку інноваційної Росії. Кожен голос за Єдину Росію - це інвестиція в майбутнє Росії. Єдиної Росії».

Ось такі були 2002 року гарні партійні обіцянки.
СЬОГОДЕННЯ РОСІЙСЬКА РЕАЛЬНІСТЬ
Деградація Росії за правління Єдиної Росії
За даними Інституту соціально-економічних досліджень Російської Академії Наук Російської Федерації:
близько 80 млн росіян проживають за межею бідності або ледве зводять кінці з кінцями,
4 млн бомжів,
3 млн жебраків,
3 млн вуличних і привокзальних повій, приблизно 1,5 млн російських жінок"працюють" на панелі країн Європи та Азії.
6 млн російських громадян страждають на душевні розлади,
5 млн - наркомани,
понад 6 млн хворіють на СНІД.

Кожен день у Російській Федерації виробляється:
10 тисяч абортів,
7 мільйонів шлюбів у РФ бездітні.
Вчиняється понад 80 тисяч вбивств на рік (з доповіді Генерального прокурора).
У дорожньо-транспортних пригодах гине близько 30 тисяч осіб (тяжко травмуються понад 200 тис.).
Близько 100 тисяч росіян гине щороку від наркотичного передозування.

Щороку в Росії вчиняють злочини близько 3 мільйонів людей.
Ув'язнених у країні понад 1 мільйон - більше, ніж у СРСР період сталінських репресій.
РФ займає за показником репресивності правоохоронної системи перше місце у світі – 800-810 ув'язнених на 100 тисяч населення.

Споживання спиртного в РФ - 18 літрів умовного спирту на людину на рік. З рівня 8 літрів розпочинається фізична деградація нації.
У нашій країні, за оцінкою Світової організаціїохорони здоров'я, кількість алкоголіків дорівнює 37-42 млн осіб.

У Росії проживає 31 млн. дітей до 18 років.
Здорові не більше 30 відсотків – це з усіма натяжками (практично здорових не більше 15%),
3,5 млн - інваліди,
1 млн – наркомани.
Дітей-сиріт 750 тисяч (більше, ніж після закінчення Великої Вітчизняної війни, коли дітей-сиріт було 678 тисяч).
Два мільйони підлітків безграмотні.
Близько п'яти мільйонів безпритульних.

У XIX столітті, коли до складу Російської імперіївходили Польща, Прибалтика, Бессарабія, Фінляндія тощо, губерній було 69, а на сьогоднішній день на її «останках» знаходиться аж 89.
У Сполучених Штатах, де населення в два з лишком рази більше від нашого, штатів всього 52.
Звідси у нас така величезна армія чиновників – близько 1,4 млн. осіб.
Для порівняння: у всьому СРСР за Сталіна їх було близько 500 тис., за Хрущова стало 532 тисячі.
Російський Генштаб, за словами адмірала Е. Бардіна, зараз за кількістю офіцерів, що там працюють, перевищив показник Великої Вітчизняної війни. Це при тому, що лише з 1991 року армія у нас скоротилася майже вп'ятеро.

У Росії півтора мільйона чиновників – утричі більше, ніж у СРСР.
На хабарі та підкуп посадових осібщорічно витрачається близько 33,5 мільярда доларів.

За рівнем життя (він відстежується ООН за багатьма показниками) росіяни перебувають на 60-му місці у світі, тоді як жебраки на 56-му.

За кількістю мільярдерів ми на 7-му місці (їхня кількість у нас на 2010 рік – вже більше 110 штук). І наші мільярдери платять найнижчі податки (13%), які й не снилися надбагатим, наприклад, у Франції та Швеції (57%), у Данії (61%) чи Італії (66%).
1,5% населення Росії мають 50% національних багатств.

Після видобутку вугілля Росія опустилася до рівня 1957 року,
з виробництва вантажних автомобілів - 1937-го,
комбайнів - 1933-го,
тракторів - 1931-го,
вагонів та тканин - 1910-го,
взуття – 1900-го.
Практично повністю зруйновано авіаційну, радіоелектронну, автомобільну промисловість.
При спробах налагодити у Росії виробництво мобільних телефонівз'ясувалося, що на такі виробництва вже принципово нездатна.
Мікросхеми в російських озброєннях давно вже імпортні, на яких змито маркування та проставлено штемпелі військового приймання.

Прим. SuperCook. Минуло 9 років безроздільного панування Єдиної Росії, і кожен може порівняти існуючу реальність із тодішніми передвиборчими обіцянками народу. Втім, після приходу Єдиної Росії до влади потреба в таких партійних обіцянках, що надихають, відпала - нині за Єдину Росію радісно голосують близько 70% російських виборців.

Місце сучасної Росіїу світі:
Перше місце світі з колосальним відривом від решти країн щодо кратного перевищення витрат на утримання апаратів президента, Держдуми, Ради Федерації та іншого російського чиновництва над витратами на разом узяті народні освіти та охорону здоров'я
1 місце у світі за абсолютною величиною втрат населення
1 місце у світі за кількістю самогубств серед людей похилого віку
1 місце у світі за кількістю розлучень та дітей, народжених поза шлюбом
1 місце у світі за кількістю дітей покинутих батьками
1 місце у світі за кількістю самогубств серед дітей та підлітків
1 місце у світі за смертністю від захворювань серцево-судинної системи
1 місце у світі за кількістю пацієнтів із захворюваннями психіки
1 місце у світі за обсягами торгівлі людьми
1 місце у світі за кількістю абортів та материнської смертності
1 місце у світі за обсягом продажу міцного алкоголю
1 місце у світі по споживанню спирту та спиртовмісної продукції
1 місце у світі за кількістю дітей, що палять
1 місце у світі за темпами приросту ВІЛ інфікованих
1 місце у світі за кількістю авіакатастроф (у 13 разів більше середньосвітового рівня)
1 місце у світі за кількістю мільярдерів, які переслідують правоохоронні органи
1 місце у світі за кількістю ДТП
1 місце у світі з імпорту китайських автомобілів
1 місце у світі з імпорту м'яса кенгуру з Австралії
2 місце у світі за рівнем бюрократії
2 місце у світі за кількістю доларових мільярдерів, що недавно з'явилися (після США)
2 місце у світі за кількістю самогубств
2 місце у світі за кількістю вбивств на душу населення (після Колумбії)
2 місце у світі з поширення підроблених ліків
2 місце у світі за обсягом виробництва порнофільмів
2 місце у світі за кількістю ув'язнених на 1000 осіб (після США)
2 місце у світі за кількістю людей, які шукають притулку на Заході (після Сербії)
2 місце у світі за кількістю журналістів, убитих за останні десять років (після Іраку)
2 місце у світі серед виробників піратських дисків
2 місце у світі серед країн-розповсюджувачів спаму
3 місце у світі за кількістю біженців
3 місце у світі за кількістю угонів автомашин
3 місце у світі з поширення дитячої порнографії
7 місце у світі за кількістю мільярдерів
16 місце у світі за валовим національним доходом
43 місце у світі з конкурентоспроможності економіки
51 місце серед найменш корумпованих країн
57 місце у світі за якістю життя
62 місце у світі за рівнем технологічного розвитку (між Коста-Рикою та Пакистаном)
65 місце у світі за рівнем життя
71 місце у світі за рівнем розвитку людського потенціалу
72 місце у світі за рейтингом видатків держави на людину
97 місце за доходами на душу населення
120 місце у світовому рейтингу економічних свобод
127 місце у світі за показниками здоров'я населення
134 місце у світі за тривалістю життя
147 місце за ступенем свободи преси (із 168)
159 місце у світі за рівнем політичних прав і свобод
175 місце у світі за рівнем фізичної безпеки громадян
182 місце за загальним коефіцієнтом смертності серед 207 країн світу

Supercook.ru/decoration/obzor-01.html

Тов. Шендерович.

Ви б не полінувалися - глянути: що, Борисе Миколайовичу - так і лежить на рейках?

Я розумію: пацан пообіцяв - пацан зробив.

Але ж рейки ж стомилися. Скільки можна, га?

Панове, вивчайте А. Піонтковського!
...Абсолютний цинізм і патологічна жадібність бригади вітчизняних тхорів привели, перш за все, до незворотного переродження імунної системисоціуму - правоохоронних органів. Поставлені на службу злодійської злочинної влади, вони самі, природно, отримали від тієї ж влади ліцензію на власне беззаконня та кримінальне годування. Як у хворого, зараженого СНІДом, поразка однієї за одною всіх інших життєвих структур російського суспільствастало неминучим наслідком.
Як же могло статися таке? Де були пастирі суспільства – ліберальна інтелігенція, трибуни мітингів та з'їздів, співаки перебудови, демократизації та приватизації? Чому не протистояли національній катастрофі, не зупинили реваншу темних сил?
Та тому що не було жодного реваншу та жодних темних сил.
Путінські тхори з кооперативу «Озеро» наприкінці 90-х були нічим – так, дрібними пітерськими шахраями. Вони прийшли до влади і стали всім не внаслідок якоїсь чекістської змови чи перевороту. Їх привели за руку у владу як своїх охоронців найліберальніші з найліберальніших політиків, чиновників, олігархів і просто шахраїв в оточенні Бориса Єльцина. Імена їх добре відомі - так само, як і ганебні обставини операції «Наступник 2000».
Я нагадав ці події нашої недавньої історії лише тому, що вони надзвичайно важливі для розуміння сьогоднішньої ситуації. Усі ідеологи та технологи влади 90-х (за рідкісним винятком), як і раніше, на плаву. Вони золотий фонд та мозковий центр системних лібералів, цій невід'ємній частині режиму. Вони можуть у своєму колі бурчати про ексцеси та тупість силовиків. Їх можуть дратувати нахрапистість таких безрідних, з їхньої точки зору, фаворитів, як усілякі тимченки та чемезові. Вони можуть погратися в забавну відлигу з генетично близьким їм айфончиком, поки на того не цикне по-пацански якесь круте каламутне.
Але вони ніколи не будуть здатні на серйозну конфронтацію з режимом, навіть чудово розуміючи, наскільки він згубний для Росії. Це їхня Влада, створена ними та службовець ним. «Лібералів» абрамовичів, волошиних, чубайсів, юргенсів, іноземців, гозманів, ведмедевих кровно поєднує з «патріотами» путіними, січіними, борсуковими, патрушевими, якуниними, гундяевими глибоке переконання в тому, що в цій відсталій не можна довіряти обирати владу на вільних виборах, - а то він обов'язково вибере жахливих людей, які загрожують подальшому курсу ринкових реформ та авторитарної модернізації. Або, іншими словами, почнуть ставити неприємні та непристойні питання про походження величезних статків і тих та інших.
І це спільне переконання завжди в критичний момент кидатиме системних лібералів і Радзиховському, що слухає безкорисливого золотоуста, колишню радянську інтелігенцію в обійми нелюбимої влади. Жебракі лікарі та професори будуть по-шульгінськи кричати: «Кулеметів сюди! Кулеметів!» - за однієї думки у тому, що уявні орди лимонівців можуть рушити у бік Рубльовки.
На добре випрасуваному ліберальному фланзі владі побоюватися нічого. Він у неї в кишені. Тому в кампанії, що несподівано рано почалася, нацлідерові не треба буде ходити з квітами на могилу Сахарова, змушуючи Андрія Дмитровича ще раз перевертатися в труні.
А для спокуси левопатріотичного флангу досить буде хвацько прокотитися з брутальними байкерами на перевіреній охороною триколісній мотоциклетці, поцікавитися станом сортиров на пляжах пролетарського Челябінська і задушевно, як секс-символ з секс-символом, заспівати » з Анкою Чапмен.
Так тихо і непомітно закінчується Батьківщина. Без щоденних Бородіно”.

groznovnik11 11 січня 2011 | 03:35

Їдравим.....
Ви що - забули, шановні. Гризлов на всіх канах заявляв про відповідальність едра за становище в країні після їх обрання.
Словесні обіцянки ви не берете до уваги?
Значить, ви таке ж трепло як і ваші лідери.

konakovgennady 11 січня 2011 | 10:07

baloa
Так, так саме домовлятися опозиції. Рижков, Нємцов, Мілов знайшли спільна моваі далі туди ж Шендеровича і всі тих, хто дійсно думає про свою країну, а не про свій лише престиж.
Адже під уламками всім російським місця вистачить. А якщо не вмієш домовлятися і прощати, значить себелюбець, як приблизно наш прем'єр, що дуже погано. Згадаймо Сталіна. Скільки йому прощали заради країни - той же геній Корольов і тисячі ще ... Прем'єр дуже працездатний. І навіщо йому ці олігархи не зрозуміло. Невже такий жадібний на багатство. Якщо це так, то йому у владі не місце. Працювати лише в ім'я країни – там твій основний скарб закопаний, якого за очі кожному. А так, Нємцов уже сидить, і решта буде, а надто агресивних приберуть, як прибрали Рохліна, Листьєва, Політковську, Магницького тощо, і з кінцями. Хіба, за великим рахунком, не зрозуміло, чиї це замовлення? У мене немає сумнівів! Домовившись, країна через десяток років буде серед лідерів, а через двадцять першою у світі і в нас без запрошень опиняться і Україна, і Білорусь і ще дві - три республіки близькі за духом. Головне – це геть одноосібних хапуг…

konakovgennady 11 січня 2011 | 10:16

chan
Все це вірно і про це всі знають. Але влада у них і життя коштує копійку. Приберуть будь-якого. рідкісним винятком...

Все добре чудова маркіза
Чудовий текст.
Порівнятися можуть лише тези КП СРСР:
"Партія урочисто обіцяє - нинішнє покоління радянських людей житиме за комунізму!"

А що, до 2017 року залишилося нещасних шість(6) років. Може на той час, перед проведенням Чемпіонату Світу з футболу, Росія якраз і займе обіцяне місце, стане лідером світової політики та економіки за кількістю мільярдерів, за однією, окремо взятою, кремлівською стіною!

Анатолій - доморощений кремленолог

konakovgennady 11 січня 2011 | 15:58

Треба думати про реальність ... А реальність така про що - писав тут не раз - докладно. Я за справжню демократію з нашим менталітетом, і за життя, як у Щвейцарії або Норвегії. (Наші поки що - одна злодія)? Ось до цього і потрібно прагне і все краще взяти з Союзу та ринку. Найкращу країну нам залишили батьки, така вона повинна бути, просто зобов'язана...
І влада, і опозиція повинні взятися за розум поки що не пізно і відновити справедливість, якщо у них є гени людські та людяні.

sloboda31 13 січня 2011 | 23:19

необхідно завдати Едру поразки.
На найближчих регіональних виборах 13 березня
http://www.cikrf.ru/banners/vib_arhiv/electday/vib_130311/
і на виборах до держдуми необхідно завдати поразки ЄДРУ. Зробити так, щоб вони набрали менше 50% голосів. Це реально. Потрібна висока явка (бойкот на користь Путіна), голосування або за будь-яку партію в бюлетені крім ЄДРА, або зіпсувати бюлетень або забрати його з собою. І ГОЛОВНЕ ВСІМ СТАТИ СПОСТЕРІГАЧАМИ на своїй виборчій дільниці. whc 04 лютого 2011 | 19:41

До підсумків маніфесту Єдиної Росії
У мережі отримав друге життя маніфест Єдиної Росії. Я подумав, що з ним не так?

У 2004 р. кожен житель Росії платитиме за тепло та електроенергію вдвічі менше, ніж зараз
Нині 2010 рік. Скільки платили у 2004? Безперечно. менше, ніж зараз. Виконано, чорт забирай:)

У 2005 р. кожен громадянин Росії отримуватиме свою частку від використання природних багатств Росії
Ті, чия частка в 2005 році була відмінна від 0, вже її отримали. Вважатимемо, що виконано.

У 2006 р. у кожного буде робота за фахом
Професія – це і є робота. Можна мати освіту інженера, а за професією бути теслею. Вважатимемо, що виконано.

До 2008 року кожна сім'я матиме власне впорядковане житло, гідне третього тисячоліття, незалежно від рівня сьогоднішнього доходу.
А що робити з сім'ями, які не мали такого житла? Прийняти закон, який анулює всі шлюби, які не відповідають цьому критерію програми партії.

До 2008 р. Чечня та весь Північний Кавказ стане туристичною та курортною "Меккою" Росії
Ну, мабуть щось, що не вийшло.

До 2010 р. буде збудовано транспортну магістраль Санкт-Петербург-Анадир, Токіо-Владивосток-Брест та інші.
Перейменувати "Містраль" на "Магістраль"

До 2017 р. Росія буде лідером світової політики та економіки
А коли термін у Ходорковського закінчується?

Агентство економічних новин на замовлення та за участю "Незалежної газети" продовжує регулярне дослідження - наскільки ефективна робота представників комерційних та державних структур, депутатів, спрямована на лобіювання проектів, що відображають інтереси певних структур, галузей, регіонів чи верств суспільства. Йдетьсяпро так зване "цивілізоване лобіювання", яке не передбачає підкуп чиновників або депутатів.

Реальне дослідження проводилося за підсумками грудня минулого року. 62 експерти з 5-бальної системи визначали ефективність лобіювання близько 240 претендентів – підприємців, політиків, чиновників, робота яких пов'язана з лобістською діяльністю. До групи експертів входять головні редактори, керівники та економічні оглядачі низки ЗМІ (В.Андріянов - "Трибуна", А.Кондратьєв - ВД "Коммерсант", Б.Леонов - "Праця", А.Мірошниченко - "Незалежна газета", Ш. Муладжанов - "Московська правда", С.Туранов - Агентство економічних новин, Ю.Якутін - "Економіка і життя" та інші), керівники та представники державних, наукових, громадських та інших організацій самі лобісти (В.Єрмаков - Російське агентство підтримки малого та середнього бізнесу, В.Желнін – Асоціація рекламодавців, О.Зудін – Центр політичних технологій, Ю.Любашевський – Незалежний інститут політичних технологій, С.Марков – Інститут політичних досліджень, А.Нечаєв – Московський фінансовий клуб, Д.Орешкін – аналітична група "Меркатор", М.Урнов - фонд аналітичних програм "Експертиза", А.Хазін - Республіканський центр розвитку підприємництва, І.Харичов - Центр прикладних виборчих технологій, В.Хомяков - Агентство регіональної та прикладної політики), керівники та експерти низки великих комерційних структур.

Нагадаємо, що ми відносимо лобістів до трьох "вагових категорій". Перша - це "перші особи" комерційних, державних та політичних структур. Усі вони більшою чи меншою мірою займаються лобіюванням, але з різною ефективністю. Друга – це регіональні лідери. Більша частинаїх роботи полягає у вибудовуванні взаємин із Центром, які багато в чому залежать від ефективності лобіювання різних проектів, пов'язаних із конкретним регіоном. Це особливо стосується фінансових питань, від яких залежать бюджети регіонів, можливість виплати зарплати та ін. Третю групу ми умовно назвали "лобісти-професіонали". До неї входять відомі підприємці та політичні діячі, які, маючи великі зв'язки, вміло використовують їх для лобіювання інтересів близьких до них структур. До цієї групи ми також віднесли керівників великих громадських об'єднань, робота яких за визначенням спрямована на лобіювання інтересів певних структур чи верств суспільства (наприклад, Російський союз промисловців та підприємців, Асоціація менеджерів тощо). До цієї номінації увійшли також депутати, які відрізняються сталістю у лобіюванні. У ній не представлені депутати, які під впливом різних факторів, переважно кон'юнктурного чи комерційного характеру, можуть лобіювати будь-які проекти, оскільки така діяльність не входить у рамки " цивілізованого лобіювання " .

Поділ лобістів на категорії у деяких випадках має умовний характер. Але оскільки критерії та шкала оцінки однакові всім категорій, легко порівняти абсолютні величини ефективності лобіювання представників будь-яких номінацій. Результати дослідження представлені у трьох таблицях.

Однією з основних подій, що вплинули на грудневий рейтинг, стало затвердження тарифів на послуги природних монополій цього року. Уряд на спеціальному засіданні повністю прийняв пропозиції Мінекономрозвитку, що спричинило помітне збільшення "ваги" його голови Германа Грефа. Побоювання високої інфляції переважили лобістські зусилля керівників "Газпрому" та РАТ "ЄЕС Росії" Олексія Міллера та Анатолія Чубайса. Незважаючи на те, що перший лобіював 37-відсоткове збільшення цін на газ, вони з початку року зросли на 20%. Ще менше пощастило Чубайсу - абонентська плата за електрику піднялася лише на 12%, і його рейтинг упав більшою мірою, ніж у Міллера. Також погіршилися позиції у керівника Федеральної енергетичної комісії Георгія Кутового, який до певної міри підтримував "тарифні" пропозиції природних монополій.

У номінації "професіоналів" на перше місце після довгої перерви повернувся міністр фінансів у ранзі віце-прем'єра Олексій Кудрін. Грудень став для нього виключно вдалим - по-перше, бюджет на 2003 рік був остаточно схвалений Держдумою та Радою Федерації, по-друге, Кудрін очолив Національну банківську раду, яка має великі повноваження щодо регулювання діяльності Центробанку.

У грудні зріс рейтинг ще у двох віце-прем'єрів - Віктора Христенка та Олексія Гордєєва. Першому, на думку спостерігачів, вдалося здобути важливу перемогу у боротьбі за контроль над експортом нафти. Справа в тому, що Московський арбітражний судвизнав законними деякі рішення урядової комісії з питань використання магістральних нафто- та газопроводів, яку очолює Христенко. Гордєєв методично розширює повноваження очолюваного ним Мінсільгоспу з контролю за алкогольним ринком. У останнім часомвіце-прем'єр лобіює створення федерального органу, що контролює оборот алкогольної продукції Відповідні пропозиції у грудні були надіслані до адміністрації президента.

У регіональній номінації одним із факторів, що впливають на "вагу" губернаторів, є підсумки виборів до органів місцевого самоврядування. Так, у грудні на виборах мера в Новгороді значну перемогу здобув Микола Громадянкін, який підтримує губернатор Михайло Прусак. Як наслідок – позиції останнього покращилися. Для Прусака це особливо важливо, оскільки губернаторські вибори області не за горами. Але найбільший суспільний резонанс викликали вибори до Законодавчих зборів Санкт-Петербурга. Тут вирішувалося, чи зможе губернатор Володимир Яковлєв забезпечити собі більшість у петербурзькому парламенті, що дає можливість балотуватися на третій термін. Цього не вийшло, і рейтинг Яковлєва знизився, але ненабагато - опозиції теж не вдалося досягти переваги.

Позитивну динаміку рейтингу глави адміністрації Чечні Ахмада Кадирова можна пов'язати з успішним проведенням організованого з'їзду народів республіки. Після нього в Чечні розпочалася підготовка до референдуму за Конституцією республіки та законами про вибори місцевих владних структур, а Держдума ухвалила постанову "Про заходи щодо нормалізації обстановки в Чеченській Республіці".

Президент Татарстану Мінтімер Шаймієв не зміг протидіяти ухваленню Держдумою та схваленню Радою Федерації поправок до Закону "Про мови народів РФ", що могло призвести до погіршення його позицій. Тепер усі російські республікиможуть використовувати для своїх державних мов лише писемність, засновану на кирилиці, проти чого особливо різко виступає Татарстан.

Лідером підвищення за результатами проведеного дослідження став керівник Асоціації російських банків Гарегін Тосунян. У грудні він виявив безпрецедентну активність, спрямовану на лібералізацію внутрішнього фінансового ринку. Вона має бути проведена до валютної лібералізації та однією зі своїх цілей має забезпечення малого, середнього та великого бізнесу дешевими та доступними кредитними ресурсами. Інакше майбутня валютна лібералізація може призвести до гальмування розвитку російської банківської системи. В результаті Тосунян піднявся в таблиці одразу на 8 місць і увійшов до групи "сильної ефективності".

Лобісти – перші особи

У грудні 2002 р.

У листопаді 2002 р.

Дуже сильна ефективність
1 Волошин О.С. (адміністрація президента)
2 Фрідман М.М. (холдинг "Альфа-груп")
3 Алекперов В.Ю. ("ЛУКОЙЛ")
4 Пугачов С.В. (Рада Федерації, Міжпромбанк)

Сильна ефективність
5 Чубайс А.Б. (РАТ "ЄЕС Росії")
6 Ходорковський М.Б. (ЮКОС)
7 Зурабов М.Ю. ( Пенсійний фондРосії)
8 Лесін М.Ю. (Міністерство у справах друку, телерадіомовлення та засобів масових комунікацій)
9 Міллер А.Б. ("Газпром")
10 Дерипаска О.В. ("Базовий елемент", "Російський алюміній")
11-12 Євтушенков В.П. (АФК "Система")
11-12 Костін О.Л. (Зовнішторгбанк)
13 Вайншток С.М. ("Транснафта")
14 Казьмін А.І. (Сбербанк РФ)
15 Потанін В.О. ("Інтеррос")
16 Кузик Б.М. (холдингова промислова компанія "Нові програми та концепції")
17 Столяренко В.М. (АКБ "Єврофінанс")
18 Місевра О.А. (Сибірська вугільна енергетична компанія)

Середня ефективність
19 Южанов І.А. (Міністерство з антимонопольної політики)
20 Бендукідзе К.А. (Об'єднані машинобудівні заводи)
21 Каданніков В.В. (АвтоВАЗ)
22 Клебанов І.І. (Міністерство промисловості, науки та технологій)
23 Левицький Н.В. (МХК "Єврохім")
24-25 Бородін О.Ф. (Банк Москви)
24-25 Кутовий Г.П. (Федеральна енергетична комісія)

Лобісти – регіональні лідери

У грудні 2002 р.

У листопаді 2002 р.

Дуже сильна ефективність
1 Абрамович Р.А. (Чукотський АТ)
2 Лужков Ю.М. (Москва)
3 Дзасохов О.С. (Республіка Північна Осетія-Аланія)
4 Шаймієв М.Ш. (Республіка Татарстан)

Сильна ефективність
5 Рахімов М.Г. (Республіка Башкортостан)
6 Лісіцин А.І. (Ярославська область)
7 Строєв Є.С. (Орлівська область)
8 Тулєєв А.М. (Кемеровська область)
9-10 Прусак М.М. (Новгородська область)
9-10 Росель Е.Е. (Свердловська область)
11 Аяцков Д.Ф. (Саратівська область)
12 Яковлєв В.А. (Санкт-Петербург)
13 Тітов К.А. (Самарська область)

Середня ефективність
14 Хлопонін А.Г. (Красноярський край)
15-16 Кадиров А.Х. (Чеченська Республіка)
15-16 Позгалєв В.Є. (Вологодська область)
17 Фархутдінов І.П. (Сахалінська область)
18 Крес В.М. (Томська область)
19-20 Лапшин М.І. (Республіка Алтай)
19-20 Магомедов М.М. (Республіка Дагестан)
21 Говорін Б.А. (Іркутська область)
22-24 Коков В.М. (Кабардино-Балкарська Республіка)
22-24 Громов Б.В. (Московська область)
22-24 Єгоров В.Г. (Калінінградська область)
25 Неєлов Ю.В. (Ямало-Ненецький АТ)

Лобісти-"професіонали"

У грудні 2002 р.

У листопаді 2002 р.

Дуже сильна ефективність
1 Кудрін А.Л. (Федеральний уряд)
2 Сурков В.Ю. (адміністрація президента)
3 Христенко В.Б. (Федеральний уряд)
4 Греф Г.О. (Федеральний уряд)
5 Авен П.О. (Альфа-банк)
6-7 Медведєв Д.А. (адміністрація президента)
6-7 Хан Г.Б. (Тюменська нафтова компанія)

Сильна ефективність
8 Матвієнко В.І. (Федеральний уряд)
9-10 Примаков Є.М. (Депутат Держдуми, Торгово-промислова палата РФ)
9-10 Ресін В.І. (Уряд Москви)
11 Березовський Б.А. (Портфельний інвестор)
12 Гордєєв А.В. (Федеральний уряд)
13 Вольський А.І. (Російський союз промисловців та підприємців)
14 Невзлін Л.Б. (Рада Федерації, ЮКОС)
15-16 Федун Л.А. ("ЛУКОЙЛ")
15-16 Торшин О.П. (Рада Федерації)
17 Тосунян Г.А. (Асоціація російських банків)
18 Чорної Л.С. (Портфельний інвестор)
19 Гуцерієв М.С. (Портфельний інвестор)
20 Шохін О.М. (Депутат Держдуми, "Ренесанс Капітал")

Середня ефективність
21 Лисяков А.А. (Рада Федерації)
22 Кулик Г.В. (Депутат Держдуми)
23 Павловський Г.О. (Фонд ефективної політики)
24 Шмаков М.В. (Федерація незалежних профспілок)
25 Котенков А.А. (представник президента РФ у Держдумі)

Агентство економічних новин, 2003

Олексій Навальний разом із лояльними йому журналістами та блогерами продовжують «не рефлексувати, а розповсюджувати» передвиборчу листівку-маніфест, в якій від імені «Єдиної Росії» у 2002 році виборцям нібито давалися щедрі й очевидно нездійсненні обіцянки. Юрист Ілля Ремесло з'ясував історію фейкового маніфесту, який регулярно тиражується в Інтернеті, та знайшов тих, хто стоїть за його поширенням.

Хто його вигадав

Звідки узявся текст маніфесту, опублікований 2002 року в «Независимой газете»?

Політтехнолог В'ячеслав Смирнов, який у 2002 році входив до передвиборного штабу «ЕР», стверджує, що авторство тексту належить групі під керівництвом соціолога із Санкт-Петербурга Юлії Крижанської: « Дане творінняписалося на моїх очах у грудні 2002 пітерською групою Крижанською, вона була заступником Беспалова з ЦВК. І розсилалося саме як проект. Скандал був веселий. На Генраді питання так і ставили «Хто відповідатиме за це через чотири роки?» Беспалов не лише вирішив розіслати цей проект до регіональних відділень, а й навіщось «злив» його журналістам «НГ».

Реакція керівництва партії на «маніфест» була негайною. Як заявив у січні 2003 року член президії генради «ЄР» Олег Морозов, Крижанська «дискредитувала партію своїми ініціативами», а сам проект він назвав «маячням сівої кобили», щодо якої проводиться розслідування.

Незабаром після цього Крижанській були пред'явлені звинувачення у дискредитації партії, переслідуванні особистих інтересів та культивуванні сімейності (в організації досліджень та навчальних семінарів їй, за твердженням членів партії, активно допомагали мати та колишній чоловік). Невдалий соціолог була змушена написати заяву про звільнення за власним бажанням, після чого зі скандалом була виключена з партії. А 27 лютого 2003 року було звільнено і її шефа Беспалова.

Важливе зауваження: у опублікованому «Незалежною газетою» тексті не йшлося про те, що проект маніфесту було прийнято та став офіційним. Його «легалізація» трапилася через роки, з легкої руки зацікавлених персонажів.

Інструмент для контрпропаганди

Під час підготовки до виборів до Держдуми-2003 «маніфест» активно використовувався конкурентами «Єдиної Росії» як компромат, розкидався поштовими скриньками і поширювався в Інтернеті журналістами-початківцями та опозиційними блогерами. Потім упродовж майже 8 років про документ ніхто не згадував.

У 2011 році на документ чекав новий виток популярності. У січні чергового передвиборчого року «маніфест» опублікував Віктор Шендерович, а восени того ж року Олексію Навальному спало на думку геніальна ідея візуалізувати текст документа і зняти ролик під назвою «Пригадаймо шахраям та злодіям їх Маніфест-2002».

І Навальному, та решті опозиціонерів неодноразово вказували навіть прихильники, що вони поширюють відверту фальшивку. На що була дана відповідь, яка увійшла в історію як мем, що символізує головну установку сумнівної пропаганди: «Не рефлексуйте, розповсюджуйте. Нехай відбиваються».

Після виборів до Держдуми-2011 історія з «маніфестом» прогнозовано затихла – що не дивно, враховуючи мету поширення документа. І ось тепер (за дивним збігом) напередодні чергових виборів до Держдуми «маніфест» отримав нове життя.

Дванадцять мільйонів листівок

21 серпня 2015 Навальний опублікував текст під символічною назвою «Не рефлексуйте, поширюйте», в якому заявив про знайдені докази справжності «маніфесту-2002». На його думку, цим доказом може вважатися листівка «у 12 мільйонів екземплярів, офіційно сплачена з фонду «Єдиної Росії».

Зрозуміло, жодного рішення генради «ЄР» від 20.12.2002 р. не існує, в чому легко переконатися будь-кому, хто вміє використовувати пошукові системи. Дуже кумедно (з огляду на реакцію керівництва «ЄР» 12-річної давності на публікацію маніфесту) виглядає напис, що маніфест опубліковано в «Независимой газете». На думку Навального, це нормально, коли партія у своїй офіційній передвиборчій листівці ставить посилання на газету, яка не є партійним виданням, і яка публікує «злив» із партії.

Але і це дрібниці. Зверніть увагу, що як центральний фон «передвиборчої листівки 2003 року», справжність якої Навальним не сумнівається, використаний логотип з «білим ведмедем».

А ось логотип, який офіційно використовувався на той час «Єдиною Росією». Різниця очевидна.

Справжня агітаційна листівка "ЕР" за 2003 рік містить справжній логотип.



 

Можливо, буде корисно почитати: