Чемезов змінить рогозина в уряді Росії. Експерти пророкують відставку Дмитра Рогозина

Стало відомо про те, що свого посту віце-прем'єра з оборонно-промислового комплексу незабаром може позбутися його давній керівник Дмитро Рогозін. Політичні аналітики це пророкували вже давно. Більш скандального міністра в російському урядізнайти важко. Практично живцем закопана гордість країни – космічна галузь. Історії з падінням космічних ракеті ракетоносіїв у всіх на устах так давно, що намозолили язики. Не сходить із таблоїдів і колись знаменитий (зараз вже сумно знаменитий) центр із проектування космічних ракет імені Хруничева. Адже за останні десять років держава вклала в державну корпорацію ні багато, ні мало 27 мільярдів рублів! Що у результаті. За цей час вдалося. Причому, створювали її 13 років, і це за партнерства з американською компанією! А історія з двигунами, які були замовлені на Воронезькому механічному заводі! Керівництво «Роскосмосу» терміново відкликало всі двигуни другого та третього щаблі ракет-носіїв «Протон-М». НВО «Енергомаш» має провести аудит та додатковий технічний контроль усіх двигунів, які вже виробили на ВМЗ.
Виявилося, що при їх збиранні викрали всі необхідні для збирання. дорогоцінні метали. Вони були замінені на звичайні аналоги! Про яку військової таємниціу цьому випадку може йтися? При цьому саме підприємство просто загрузло в боргах, тільки кредиторська заборгованість становить понад 75 мільярдів рублів. Чи не пахне це банальними крадіжками казенних грошей під наглядом пана Рогозіна? Вже довгий час Дмитро Рогозін курирує (як він сам заявляє особисто) будівництво першого російського космодрому «Східний». Заведено вже кілька десятків кримінальних справ, кілька розкрадачів втрачено за ґрати, а головний куратор проекту Дмитро Рогозін прилюдно грізно хитає вказівним пальцем, при цьому не докладаючи жодних зусиль, аби навести елементарний порядок. Пістолети Рогозіна.На що не скупиться Дмитро Рогозін, то це на досить не дешеві стрілецькі речі. Наприклад, він узяв та закупив для армійського спецназу американські пістолети Glock. Напевно, вони непогані на практиці, тільки вартість покупки майже в 4 рази перевищила ринкову!

За оцінками військових експертів, реальна цінапістолета вбирається у 50 тисяч рублів. Проте відомство, підконтрольне Рогозіну, примудрилося прикупити зброю! Непоганий навар вийшов, чи не так! І тут можна лише міркувати, для кого саме непоганий. На думку чомусь спадає лише одне прізвище. Так-так, та сама людина, яка відповідає за весь російський ВПК. Нерухомість Рогозіна.Після цього варто дивуватися, що віце-прем'єр є найбільшим власником нерухомості у столиці нашої Батьківщини. Зокрема, як з'ясували прискіпливі громадські діячі, у власності у Дмитра Рогозіна є скромна квартирка в престижному московському житловому комплексі". Коштує вона не менше як півмільярда рублів. Це не дивно, зважаючи на те, що одна тільки корисна площа становить майже 350 квадратних метрів. Природно, про якість ремонту та побутові зручності говорити не доводиться.
Можна собі дозволити жити красиво, якщо твоя держава не шкодує грошей для того, щоб ти успішно розвивав її оборонну промисловість. Таким чином, Дмитро Рогозін свою відставку заслужив по праву. Батьківщина» Рогозина.А починав свою суспільно-політичну кар'єру у сучасної РосіїДмитро Рогозін, як лідер політичної партії"Батьківщина". У свій час партія була на плаву. Вона набирала непогані відсотки на всіх виборах. Щоправда, говорили, що це було ні що інше, як проект Кремля. Нібито щоб відтягнути голоси у КПРФ. Напевно, так і було. І колишній комсомольський активіст Рогозін ідеально. Щоправда, коли потреба у новій партії при владі відпала, Рогозін із легким серцем її покинув. Адже вже на повну силу була розкручена Єдина Росія! І Рогозін із комсомольським запалом збігав до потрібних і впливовим людямі напросився до струнких рядів ЄР. Ставши потім одним з її босів з наступним стрибком у Білий дім.І ось тепер Рогозіну пророкують відставку. Тільки хто прийде йому на зміну? "Торг"Мантурова.Пророкують на зміну Дмитру Рогозіну не менш гідного персонажа. Зовсім недавно Рахункова палата РФ (СП) провела перевірку обґрунтованості державних замовлень, які проводив Мінпромторг. Виявилося, що ці замовлення були багато в чому необґрунтовані і навіть завищені.


На думку Рахункової палати, залучення органами держвлади сторонніх та підвідомчих організацій до своїх повноважень носить не епізодичний, а системний характер. Це свідчить.

Крім того, аудитори виявили, що Мінпромторг купував послуги на суму 220 млн рублів за наявності спеціалізованого департаменту чисельністю близько 120 осіб, до кола яких обов'язків «куплені» роботи входили. Вони також зафіксували, що підвідомчі Мінпромторгу держустанови та підприємства по суті виступали організаціями-посередниками.

А ще, як з'ясувалося, відомство міністра віддає перевагу при розподілі держзамовлень... закордонним компаніям! Зокрема це стосується .

Можливо, імпортні ліки і кращі за вітчизняні. Але ж ми вже майже 4 роки живемо під санкціями. Давно навчилися виготовляти гідні замінники. У зв'язку з цим дії міністерства та його першого керівника не пахнуть підривом національної безпеки?

Для самого Дениса Валентиновича, зважаючи на все, немає. Він має лише будинок площею понад тисячу квадратних метрів і 9-компатну квартиру в центрі Москви. Заради цього навряд чи варто дбати!

Ось такого змінника пророкують Рогозіну. Чи не буде це шило на мило?

Від культури до космосу

Наймолодший у «алергенному» списку — Володимир Мединський (47 років). Конфліктогенність міністра у поєднанні з самовідчуттям сфери, яку він курирує, «як втрачає колишній статус» робить його вразливим, зазначають автори доповіді. Досягнення Мединського за час роботи міністром мають небезперечний характер, пишуть експерти. Зрештою, «Петербурзька політика» довкола докторської дисертації міністра.

Щодо куратора оборонно-промислового комплексу віце-прем'єра Дмитра Рогозіна, то дефіцит досягнень у космічній галузі чутливий для громадської думки, наголошують автори доповіді. Більше того, є й невдачі. 28 листопада у присутності Рогозіна та голови «Роскосмосу» Ігоря Комарова з космодрому Східний був здійснений старт ракети-носія «Союз-2.1б», яка мала доставити на орбіту 19 супутників. Але після включення двигунів розгінного блоку "Фрегат" інформація перестала надходити, і незабаром стало ясно, що на розрахункові орбіти супутники не вийшли. Прем'єр-міністр Дмитро Медведєв розкритикував чиновників, які бадьоро встигли відрапортувати про успішний запуск, і зажадав покарати винуватців невдалого пуску.

Мінусом Ольги Васильєвої «Петербурзька політика» вважає її публічний імідж — він, на думку експертів, міцно пов'язаний із запровадженням у школах уроків православ'я та моральності. Восени 2016 року газета «Комерсант» повідомила, що у школах запровадять обов'язковий предмет«православна культура», а через рік – «моральні засади сімейного життя». Хоча й те й інше в Міносвіти спростували, Васильєва виявилася не до кінця прийнятою галуззю, що вкрай стримано ставиться до спроб як власної модернізації, так і очевидної архаїзації, вважають автори доповіді.

Ще один «алерген» — віце-прем'єр Віталій Мутко, якого «Петербурзька політика» характеризує як фігуру, яка підтверджує розхожу тезу про «втрату колишньої спортивної слави». «Як прихильники бойкоту зимових Олімпійських ігор, що так і підозрюють російську сторону в допінгових порушеннях ставляться до персони Мутко з очевидним відторгненням», — зауважують експерти. На їхню думку, Мутко виявився заручником розмаїття між пропагандою про «колишню велич радянського спорту» та нинішні результати, сприймані суспільством як невідповідні величі Росії. Головним аргументом на користь збереження Мутка на посаді віце-прем'єра "Петербурзька політика" називає необхідність проведення чемпіонату світу-2018.

В апараті Рогозіна відмовилися коментувати цю доповідь. Віталій Мутко був недоступним для коментарів. РБК очікує на відповідь від прес-служби Мінкультури. Прес-секретар міністра освіти Андрій Ємельянов зауважив, що йому не зрозуміла методологія дослідження. "Все це схоже на вгадування рецепту запаху з кухні, на яку не пускають, а готувати ти не вмієш", - сказав він.

Автор доповіді Михайло Виноградов сказав РБК, що кандидатами на виліт є не лише алергени, а й взагалі всі міністри, оскільки вони ризикують потрапити під масштабну ротацію в Білому домі в контексті президентських виборів. Але якщо орієнтуватися на позитивний ефект у суспільстві та підвідомчих середовищах від подібних замін, згадані у доповіді фігури перебувають у зоні ризику, наголосив експерт.

Політконсультант Дмитро Фетісов згоден з віднесенням до категорії «алергенів» Мединського, Мутка та Рогозіна, у яких, на його думку, «найслабші позиції в уряді». Водночас він не згоден щодо Васильєвої: на його думку, вона досить активно та ефективно займалася довіреною їй сферою та має сильні позиції у Білому домі.

До групи алергенів можна було б включити і міністра сільського господарстваОлександра Ткачова, до роботи якого є багато питань, вважає Фетісов. "Незважаючи на всі успіхи сільського господарства, ставлення до Ткачова в громадській думці неоднозначне, і перетворитися на "алерген" він може швидко і легко", - вважає голова Політичної експертної групи Костянтин Калачов. Він каже, що персоналії в доповіді згруповані «цілком логічно», але репутаційні проблеми є не лише у очевидних «алергенів». «Оцінки роботи уряду йдуть униз. Залишити все як є після президентських виборів можна, але чи потрібно? Когось із міністрів варто поміняти під оплески», — міркує політолог.

Від важкоатлетів до технократів

Експерти «Петербурзької політики» також охарактеризували ситуацію навколо таких груп, як «політичні важкоатлети», «команда прем'єра», «символи кадрового омолодження».

Навколо фігур «важкоатлетів» — глав МЗС та МВС Сергія Лаврова та Володимира Колокольцева — «розгортається майже відкрита боротьба за крісло», що супроводжується періодичними чутками про недостатню мотивацію міністрів, стверджують автори доповіді. Але Лавров залишається очевидним лідером громадської думки, а не схильний до високої публічної активності Колокольцев не стає в його очах алергеном при очевидних претензіях суспільства до якості роботи МВС.


Сергій Шойгу, Сергій Лавров та Володимир Колокольцев (зліва направо) (Фото: Катерина Штукіна / ТАРС)

У подвійному становищі опинився Дмитро Козак, зазначають експерти. Вони посилаються на те, що йому доручені кілька значущих тем з потенціалом популярності, у тому числі розв'язка боргових зобов'язань регіонів, але рішення щодо цього неминуче пов'язані з залученням до конфліктів.

Кар'єра інших «важкоатлетів» — Дениса Мантурова, Юрія Трутнєва та Сергія Шойгу — мало прив'язана до внутрішньоурядових розкладів, їхня перспектива більшою мірою буде зумовлена ​​загальною конфігурацією у верхах до травня 2018 року, вважає «Петербурзька політика».

До команди прем'єра експерти віднесли людей, які ідентифікуються із Дмитром Медведєвим, — міністра у справах «відкритого уряду» Михайла Абизова, віце-прем'єра Аркадія Дворковича та голову Мін'юсту Олександра Коновалова. Абизов, на думку «Петербурзької політики», незважаючи на дефіцит успіху у своєї структури, успішно грає на роздумах про соціальну користь від сучасних технологійта реорганізації кабінету за рахунок проектного управління. Дворкович хоч і не став символом досягнень у курованих областях, виявився одним із символів протистояння умовних ринковників монополізації та одержавлення ключових секторів економіки. А Коновалов не виходить із тіні навіть під час ухвалення резонансних законопроектів у політичній сфері, йдеться у доповіді.

Символами кадрового омолодження «Петербурзька політика» назвала призначення міністрами 29-річного Миколи Никифорова та 35-річного Максима Орєшкіна. Ці призначення «були викликом прийнятим правилам гри з погляду як віку, і дефіциту громадського бекграунду досі призначення». На думку експертів, залишається загадкою, чи ці призначенці відчуватимуть себе єдиною командною з близькими поглядами, чи між ними розгорнеться боротьба за нішу «молодих перспективних чиновників».

Турбулентність перед виборами

Згідно з висновками «Петербурзької політики», наближення президентських виборів викликає турбулентність у виконавчої влади. Експерти вирізняють кілька особливостей нинішнього політичного циклу. Це загальна невизначеність щодо майбутніх пріоритетів та курсу та значущості внутрішніх проблемна тлі пріоритетності міжнародної політики. Інший чинник — присутність у частині еліт очікувань від боротьби навколо кандидатури майбутнього прем'єра як ключової інтриги виборчої кампанії. Іншу інтригу створює можлива зміна повноважень відомств у контексті створення «проектного офісу».

«Петербурзька політика» констатує віддаленість урядовців від передвиборчої кампаніїта зростання невизначеності навколо загального статусу урядовців після арешту міністра економічного розвиткуОлексія Улюкаєва. У той же час «Петербурзька політика» говорить про порівняно легку збереження і таку ж легку замінність більшості членів кабінету і особливо його кадрового ядра.

Нарешті, експерти наголошують на підкреслено нейтральному відношенні суспільства до уряду — Білий дім не сприймається ні як «алерген», ні як автор серйозних успіхів: стан економіки не один рік оцінюється громадянами як кризовий, а значні досягнення, наприклад, зниження інфляції, не помічаються респондентами. ​

Завтра партія «Батьківщина» втратить свого лідера Дмитра Рогозіна. За його словами, офіційно про свою відставку він оголосить на з'їзді партії 25 березня і попросить «колег по партії підтримати при виборі голови партії кандидатуру мого доброго друга та однодумця Олександра Бабакова». Про свою подальшій доліДмитро Рогозін каже обережно – «я продовжу громадську діяльністьу дещо іншій якості».

Про майбутній відставціДмитро Рогозін розповів у своїй заяві, переданій у газету «Комерсант». «Виходячи з тактичних міркувань, після серії консультацій з моїми політичними партнерами (Кремль до них не входить) і соратниками я вирішив залишити все значні постиу партії «Батьківщина», зокрема пост голови партії», - пише він.

Недовіра лідеру

«Я повністю впевнений, що моє рішення не завдасть партії значної шкоди»

«Я продовжу громадську діяльність у дещо іншій якості, про суть якої говорити поки що передчасно. Я, як і раніше, залишаюся членом партії «Батьківщина», оскільки повністю поділяю політичні поглядипартії. Я впевнений, що моє нинішнє рішення через певний час дасть мені та моїм політичним партнерам синергетичний ефект.

Я повністю впевнений, що моє рішення не завдасть партії значних збитків, оскільки «Батьківщина» є партією ідеології, а не особистості.

У суботу на з'їзді я офіційно оголошу про своє рішення і звернуся до своїх колег по партії з проханням підтримати під час виборів голови партії кандидатуру мого доброго друга та однодумця Олександра Бабакова, з яким фактично ми разом керували партією останні два роки. Це дуже шанована та авторитетна в партії людина. І, що важливо, ми однаково дивимося на завдання партії – консолідація патріотичних сил Росії з урахуванням партії «Батьківщина». Це нас поєднувало останні два роки спільної успішної роботи з будівництва партії.

Я переконаний, що з приходом Олександра Бабакова на посаду голови партія «Батьківщина» збереже свою принципову політичну позицію, досягне значних успіхів і стане ще більш впливовою політичною силою в Росії», - йдеться у заяві Рогозіна.

Ніхто не сумнівається, що завтра з’їзд схвалить рішення Рогозіна про відставку. Приміром, ще вчора керівники низки регіональних відділень «Батьківщини» розповсюдили заяви, висловивши недовіру Дмитру Рогозіну, та висловилися за його відставку.

Наприклад, голова регіонального відділення «Батьківщини» у Ненецькому АТ Андрій Ружніков у своїй заяві зазначив, що «останні дії центрального керівництва партії в особі її лідера Д. Рогозіна дискредитують партію в очах громадськості». У зв'язку з цим він висловив «заклопотаність ситуацією, що склалася в партії, і заявив про різку незгоду з політикою, яку вона проводить її керівником». «Вважаю недоцільним подальше перебування Д. Рогозіна на посаді керівника партії», – наголосив Ружніков.

Його колега з Чуваської РеспублікиЛеонід Григор'єв у поширеній для ЗМІ заяві наголосив, що підтримає питання про виключення Рогозіна з партії «Батьківщина» «за розпалювання міжнаціональної ворожнечі, ксенофобії, загравання з фашуючими маргінальними елементами та прямі заклики до них вступати до партії «Батьківщина». З аналогічними заявами виступили регіональні відділенняпартії у Липецькій області та Ямало-Ненецькому АТ.

«Батьківщина» заявила про себе напередодні виборів до Держдуми 2003 року. Ця політична організаціябула створена шляхом об'єднання трьох різних партій – «Партії російських регіонів», Соціалістичної єдиної партії Росії (СЕПР) та партії національного відродження «Народна воля». У вересні 2003 року на спільному засіданні лідери цих організацій ухвалили рішення про формування виборчого блоку «Батьківщина» (Народно-патріотичний союз) для участі у виборах до Держдуми у грудні 2003 року, на яких «Батьківщина» набрала понад 9% голосів.

Однак після перемоги «Батьківщину» почали роздирати протиріччя, внаслідок яких багато членів - засновників партії почали покидати її лави. Наприклад, було виключено Сергія Глазьєва. Після нього зі своїми прихильниками відколовся Сергій Бабурін. Бажання Дмитра Рогозіна одноосібно керувати партією та фракцією в Держдумі, а також різні піар-акції (голодування проти закону про монетизацію пільг) та мітинги разом із відверто націоналістичними об'єднаннями призвели до того, що минула кампанія з виборів у регіональні заксобрання закінчилася для «Батьківщини» серією поразок. За різні порушення прихильників Рогозіна зняли з виборів до семи із восьми суб'єктів.

Після цього члени партії заявили про те, що керівництво Рогозіна поставить хрест на роботі партії.

Націоналізм – причина невдач

Причину останніх невдач партії «Батьківщина» політологи вбачають у відверто націоналістичних поглядах, що межують з фашизмом. «Під керівництвом Рогозіна родимці просто перегнули ціпок. «Батьківщина» мала стати цивілізованою патріотичною партією, але Рогозін перейшов межу законодавчих норм», - пояснив газеті ПОГЛЯД політолог Костянтин Симонов.

А лідер «Нових правих» Володимир Шмельов, коментуючи останні вибори у низці регіонів країни, вважає, що «націоналістично-помаранчеві» ідеї «Батьківщини» не знаходять підтримки у росіян. "Від таких ідей, які балансують на межі закону, суспільство потрібно захищати", - упевнений він. На думку Шмельова, «Батьківщина», яка створювалася як «збірна солянка» з людей абсолютно протилежних поглядів, які бажають потрапити до Держдуми у 2003 році, спочатку була приречена на провал.

Говорячи про подальші перспективи «Батьківщини» без Рогозіна, Шмельов сказав, що теоретично «Батьківщина» може врятуватися, «якщо кардинально змінить ідеологію, наприклад, перейде на соціал-демократичні позиції, повністю відмовившись від націоналізму та ідеї здійснення помаранчевої революції».

З тим, що «Батьківщина» має перспективи, погодився і Костянтин Симонов. «У 2003 році не Рогозін забезпечив «Батьківщині» добрий результат. Тоді це була партія кількох лідерів, і насамперед Сергія Глазьєва», - каже політолог.

«Батьківщину» при Рогозіні чекала політична смерть, – упевнений політолог Віталій Іванов. – Відхід Рогозіна – це якийсь шанс продовження життя партії».

Іванов вважає, що за Олександра Бабакова політична організація розвиватиметься як соціалістичний проект, без різних радикально націоналістичних, «коричневих» та інших крайніх поглядів та ідей здійснення революції. Але, каже Іванов, Бабаков "не зробить і кроку вправо", хоча "Батьківщина" могла б зайняти цю нішу. «Тим більше, що в партії є люди з правими поглядами, наприклад, Наталія Нарочницька», - вважає він.

Але якщо «Батьківщина» має хоч якісь перспективи, то самого Дмитра Рогозіна експерти вважають « політичним трупом». «Я не знаю, які має перспективи і яку нішу і де він зможе зайняти», - зізнався Костянтин Симонов.

«Хоча Рогозін зараз і хорохориться, типу I'll be back, але я впевнений, що ніякого back не буде», - каже Віталій Іванов. За словами політолога, на Рогозіна чекає щось середнє між журналістикою («він може писати статейки в різні журнали») та долею завсідника різних тусовок, де збираються люди, які раніше щось вирішували. «Він може їздити за кордон і виступати там із лекціями, хоча після всіх цих націоналістичних історій доступ до багатьох годівниць йому закрили», - каже політолог.

Рогозін у 2007 році міг би спробувати обратися до Держдуми по одномандатному округу Анніна Воронезькій областіЯк було раніше, але тепер російський парламент формується лише за партійними списками. Вибори губернаторів також скасували. «Тому я навіть не уявляю, у якій політичній ніші бачить себе Рогозін», – каже Іванов.

А Володимир Шмельов порадив Дмитру Рогозіну спробувати знайти себе у сфері політичних технологій. "Він нещодавно зізнався, що йому належить авторство ролика "Очистимо Москву від сміття", тому, враховуючи його креативні творчі таланти, нехай спробує себе в рекламі", - жартома порадив Рогозіну лідер "Нових правих".

Членам Кабміну передбачили майбутнє після 18 березня. Деякі відпрацьовують «чорні мітки»

Напередодні швидкого переформування уряду його члени, які мають серйозні іміджеві проблеми, працюють над покращенням свого образу. Наприкінці 2017 року фонд «Петербурзька політика» назвав членів кабміну із найслабшими шансами на збереження після президентських виборів: міністра культури Володимира Мединського, віце-прем'єрів Віталія Мутка та Дмитра Рогозіна. І сьогодні вони змінили тактику роботи: один активно залучає ЗМІ, інший, навпаки, йде в тінь, а третій заводить особисті контакти з ворогами. Як федеральні чиновники захищають свої позиції – у матеріалі «URA.RU».

Найсвіжіший кейс належить віце-прем'єру Дмитру Рогозіну. З початку року анонімні телеграм-канали теж пророкують йому відставку: тренд задав найвідоміший з них – «Незигар». В оточенні Рогозіна нашому агентству сказали, що це замовна кампанія його політичних конкурентів і жодних сигналів сам віце-прем'єр про свою відставку не отримував. Але високопосадовець у сфері ВПК у розмові з кореспондентом «URA.RU» припустив, що в новий складуряд Рогозін навряд чи увійде: «Його постать зараз чітко асоціюється з падінням ракет, корупційними скандалами на космодромі „Східний“. Для нового терміну президента потрібно обнулити цю історію та поставити нову людину».

Віце-прем'єр Дмитро Рогозін – професійний політик. Він знає, як захиститися від нападів анонімів

Тим часом, за інформацією «URA.RU», у федеральні ЗМІ надходять запити на публікацію позитивних інтерв'ю з Рогозіним та матеріалів про його досягнення у сфері ВПК. Тільки з кінця січня цього року у федеральних виданнях вийшло чотири великі інтерв'ю з Рогозіним: у «Комсомольській правді», «Газеті.ру», «Life» та «Комерсанті». Для порівняння за весь 2017 рік Рогозін дав інтерв'ю тричі («РІА Новини», «Інтерфаксу» та « Російській газеті» - Посилання на всі публікації можна знайти на офіційному сайті ВПК РФ).

Помітна активність Рогозіна у ЗМІ пояснюється тим, що зараз відбувається «точка вирішення» кадрового питання в елітах, підтверджує голова консалтингової агенції «Мінченко консалтинг». Євген Мінченко. За його словами, Рогозін має всі необхідні навички, щоб змінювати інформаційний порядок - він випускник МДІМВ і професійний політик, з ораторськими даними у нього все гаразд.

Віце-прем'єр Віталій Мутко(найбільший «алерген» в уряді, за версією «Петербурзької політики»), чиє підконтрольне міністерство спорту, за деякими прогнозами, розформують, вибрав прямо протилежну лінію захисту. Екс-міністр спорту, названий МОК персоною нон грата, залишив публічну повістку та доводить свою ефективність у найвищих кабінетах влади.

Віце-прем'єр Віталій Мутко пішов у роботу над ЧС-2018. Хоч негласно, але він тримає руку на пульсі
Фото: Антон Білицький © URA.RU

Непомітно для широкого загалу пройшов висновок Мутко із наглядової ради оргкомітету чемпіонату світу з футболу «Росія-2018». Розпорядження про це підписав прем’єр Дмитро Медведєв під час новорічних канікул, 4 січня. Рішення було ухвалено, щоб вкотре не дратувати іноземних чиновників від спорту, але для «внутрішньої кухні» Мутко залишається головним куратором підготовки ЧС-2018, пояснив співрозмовник агентства в РФС: «Він дуже активний. У нього по-справжньому приголомшлива зануреність у цю тему, причому за всіма напрямами підготовки. Він знає кожну дрібницю у кожному регіоні». За словами співрозмовника агентства, з деяких питань організатори звітують перед Мутком «по двічі на день».

«Мутко не вміє змістовно відбиватися від нападок на свою адресу на відміну від Рогозіна, – упевнений Мінченко. – Тому він працює у своєму стилі і на тому полі, на якому йому комфортно». Загалом самоусунення Мутка із медійного поля зіграло йому у плюс, вважає Михайло Виноградов: «Мутко дочекався зниження суспільного роздратування У тому числі й завдяки перемозі наших хокеїстів у фіналі ОІ».

Іншої тактики захисту дотримується міністр культури Володимир Мединський. За словами джерел «URA.RU» в уряді, він теж перебуває «під ударом» через два кіноскандали: перенесення прокату «Пригоди Паддінгтона 2» та відмову в прокатному посвідченні фільму «Смерть Сталіна». У першому випадку прем'єр Дмитро Медведєв у відповідь на скаргу Асоціації власників кінотеатрів доручив розібратися із ситуацією, і фільм повернули до показу на січень. За інформацією «URA.RU», на «Смерть Сталіна» Медведєв не став реагувати публічно, але через своїх апаратників рекомендував Медінському не заважати прокату фільму. «У результаті серед інтересантів відставки Мединського зараз і сам прем'єр, і низка великих бізнесменів, серед яких власник кіномереж Олександр Мамут», - вважає джерело агентства. Але, за його словами, у Мединського залишається сильне лобі серед культурних діячів, які мають доступ до президента.

Голова Мінкульту Володимир Мединський намагається потоваришувати з тими, від кого зрікся Серебренникова
Фото: Володимир Андрєєв © URA.RU

Фонд «Петербурзька політика» називала Мединського дратівливим росіян через «нездатність знайти спільна моваз спільними спільнотами». І в цій ситуації міністр вирішив зміцнювати свої позиції в недоброзичливому настроєному до нього театральному середовищі: з січня він став налагоджувати особисті контакти з діячами культури. Декілька співрозмовників, співробітники столичних театрів, підтвердили «URA.RU», що Мединський цього місяця дзвонив главам підвідомчих установ, цікавлячись, чи потребують вони його допомоги. «Раніше таких звичок за ним не помічали», - пояснює одне із джерел.

У той же час зараз міністр активно працює у спайку з митцями над «Законом про культуру», який лобіював голова СТД Олександр Калягін, а ініціював президент.

За словами президента фонду «Петербурзька політика» Михайла ВиноградоваУ Мединського навряд чи вдасться скоригувати свою репутацію: «Він у найбільшою міроюїї заручник, і немає точного розуміння, добре це чи погано у його випадку. Оскільки міністр дедалі більше ототожнює себе з поняттям „держава“ та „Росія“ у консервативному їх прочитанні. Тому його ніби не можна чіпати, але водночас владі не хочеться і показувати, що йому дозволено таке ототожнення».

Нагадаємо, що формування нового складу уряду відбудеться у травні після інавгурації президента та призначення прем'єр-міністра. Президентські виборивідбудуться 18 березня.

Також підписуйтесь та читайте новини на нашому Telegram-каналі:

Марина Іванова, Айсель Герейханова

Голові ВПК давно настав час у відставку. Але чи потрібен його місці неоднозначний сибірський повпред?

Після «трагічного» запуску ракети «Союз-2.1б» з космодрому Східний, вести про швидку відставку віце-прем'єра Дмитра Рогозіна стають все більш реалістичними. За даними джерел, на його місце вже знайшовся претендент - повпред у СФО Сергій Меняйло.

За версією джерел, колишній губернаторСевастополя та повноважний представник президента в Сибіру сам висловлює бажання обійняти посаду Рогозіна. До того ж у нього, за деякими відомостями, є добрий аргумент – не секрет, що Меняйло є креатурою Сергія Іванова, спецпредставника президента з питань природоохоронної діяльності, екології та транспорту.

Відставка для Рогозіна.

Дмитро Рогозін – один із тих чиновників, відправити у відставку якого обіцяли вже не менше 10 разів. За весь час, проведений ним на посаді віце-прем'єра, громадськість, журналісти та політики починають говорити про його звільнення після кожного інциденту, яких за участю чиновника було чимало.

Останній, і, мабуть, найбільший за рік провал Рогозіна – це запуск модернізованого «Союзу» з Східного космодрому, який не долетів до орбіти і зник. Ракета мала доставити туди супутник Росгідромета «Метеор-М», а також студентський апарат «Бауманець-2» та 17 апаратів Канади, Японії, Швеції, Німеччини та США. Усі вони були втрачені.

Тобто не про черговий провальний запуск зі Східного – мова вже про міжнародну ганьбу, яка сталася з вини Рогозіна. Особливо «мило» те, що віце-прем'єр звітував про успішний запуск у особистому Twitter- Не чекаючи падіння ракети. Самовпевненість йому не допомогла.

Віце-прем'єр та його змінник?

При перенесенні цього запуску (а він мав відбутися у квітні 2016 року, але був перенесений на листопад 2017) він пожертвував гендиректором НУО Автоматики ім. Семихатова Леонідом Шалімовим, насправді прикривши його відставкою свою шкуру. А от тепер у такий спосіб від відповідальності втекти вже не вдасться – про це говорить і розпорядження прем'єра Дмитра Медведєва. Він доручив Рогозіну розібратися у ситуації та закликати до відповіді винних. А хто винен, окрім самого Дмитра Олеговича?

І це ще опущений той факт, що тільки на політ Рогозіна на космодром в Амурську область, щоб особисто контролювати хід аварії, мабуть, було витрачено 9 млн. рублів – і, напевно, не з його кишені! Бюджетні гроші за бізнес-джет - це класична ситуація, але в поточних умовахвона трохи бентежить.

Обережно, п'яні на космодромі?

Можливість побачити на посаді Рогозіна Сергія Меняйло, втім, бентежить ще більше. Сергій Іванович прославився ще на посаді губернатора Севастополя, який обіймав з жовтня 2014 року по липень 2016 року.

Офіційно на його посаду запропонував призначити «народний мер» Олексій Чалий. Однак уже через деякий час він пошкодував про своє рішення: у серпні 2014 року тандем розпався, а до 2015 року їхнє протистояння переросло у конфлікт виконавчої та законодавчої влади у Криму. Якщо говорити простою мовою, Меняйло просто вижив Чалого з його посади.

Але не лише конфлікт із визнаним народом главою Севастополя на рахунку у нинішнього повпреда. Він спробував, наприклад, поставити на чільне місце заповідника «Херсонес Таврійський» протоієрея Сергія Халюту. Співробітники музею та громадськість збунтувалися, їх підтримав Кремль. У результаті Халюта був змушений піти з врученого йому поста.

Більше того, злі мови неодноразово говорили, що Меняйло – людина, яка сильно п'є. І нібито на посаду голови Севастопольської психіатричної лікарні щодо його протекції призначили нарколога з Новоросійська саме для того, щоб виводити товариша губернатора із систематичних запоїв.

Міняйло п'є?

— Я – губернатор, і можу скасовувати будь-які дозволи, видані колишньою владою. Ви всі холопи, всі оформляли за хабарі, я навчу вас життя і як Батьківщину любити! - злостивці подейкують, що ці слова не зовсім тверезий Сергій Меняйло кричав на адресу своїх підлеглих.

Цитата, втім, не точна, оскільки Сергій Іванович вважає за краще використовувати у спілкуванні з нижчестоящими за рангом переважно матюки.

Севастопольське свято та сибірське горе?

Вили від севастопольського губернатора не лише підлеглі, а й представники бізнесу. Його дії, що місцями розходяться не тільки з федеральними законами, Але й з Конституцією, свого часу вразили комерсантів у справжній шок.

Наприклад, за три дні після призначення на посаду в.о. губернатора, пан Меняйло підписав закон, що повністю забороняє капітальне – тобто будь-яке взагалі – будівництво на території всього міста! І подальші дії губернатора показали, що зробив він це аж ніяк не просто так, а, мабуть, щоб оцінити розмах угідь, що потрапили йому в руки.

Тому що вже через півроку журналісти виявили зв'язки новоспеченого губернатора з ТОВ «Кримінвест», яке фігурувало у справі про шахрайство якраз у будівельній сфері, а також колишнім головою Міноборони України Павлом Лебедєвим. Нібито пов'язані з ними компанії абсолютно безкоштовно отримали землі під будівництво в обмін на кілька квартир для уряду. Усе це називалося «інвестиційним контрактом» і було подано як благо для народу та міста.

Містянам теж дісталося від губернатора. Їм довелося пережити блекаут, на який влада не змогла відреагувати адекватно. Крім того, він навіщось став замінювати історичну бруківку на сучасні дешеві аналоги, що розлютило жителів. Чи варто говорити, що відхід Меняйло в крісло повпреда СФО в Севастополі став чи не загальним святом?

Втім, його прихід до Новосибірська відверто висміяли. Але тут він причаївся: не приймає жодних яскравих рішень, не робить заяв, не робить майже нічого – тільки повпредство ледь чутно звітує, як у Кузбасі чи Забайкаллі виплатили борги із зарплати.

Що буде, якщо до рук Меняйло замість повпредства потраплять ВПК, космос та суднобудування, уявити страшно. Швидше за все, все це просто розкришиться у його руках. І тут буде вже зовсім не до сміху.



 

Можливо, буде корисно почитати: