Багатопартійність та демократія. Політична сфера суспільства Чи послаблює багатопартійна система демократична держава

ВАРІАНТ 6

Частина 1

А1. Які відносини пов'язані з політичною сферою життя суспільства?

А2. Іван Петрович керується у своєму житті правилом: не бажай іншого того, чого не хочеш собі. Це правило висловлює

А3. Чи вірні такі міркування вплив природи життя суспільства?

А. Природні умови впливають господарське життя суспільства.

Б. Розвиток науки значно посилює вплив природи життя суспільства.

А4. Що є характерною рисою науки?

А5. Анна перейшла до 11 класу загальноосвітньої школи. Вона професійно займається фігурним катанням. На якому щаблі освіти перебуває Ганна?

А6. Чи вірні такі міркування моралі?

А. Норми моралі існують лише у письмовій формі.

Б. Норми моралі встановлюються державою.

А7. Що з перерахованого відноситься до факторів (ресурсів) виробництва?

А9. Наприкінці 1991 р. доходи федерального бюджету нашої країни становили 145,6 млрд рублів, а витрати - 228,8 млрд рублів. Ці дані безпосередньо відображають

А10. Чи вірні такі міркування про безробіття?

А. До безробітним відносяться всі люди працездатного віку, які не мають роботи.

Б. Безробіття притаманне всім економічним системам.

А11. Національна приналежність людини є характеристикою її

А12. Радянське суспільство, як стверджувала офіційна ідеологія, складалося з двох класів та прошарку. Це характеризує

А13. Чи вірні такі міркування щодо функцій сім'ї?

А. Основною функцією сім'ї є виробничо-економічна.

Б. Сім'я охороняє сферу особистого життя.

А14. Що є найвищим представницьким органом державної владиу Росії?

А15. Відповідно до французької Конституції 1791 р. для формування законодавчого органу спочатку обиралися виборщики, які, своєю чергою, проводили обрання представників Законодавчих зборів. Це приклад виборів

А16. Чи вірні такі міркування щодо політичних партій?

А. Багатопартійна система послаблює демократичну державу.

Б. Двопартійна система виключає наявність інших партій.

А17. Що є характерною ознакою правової держави?

наявність системи законодавства

рівноправність та рівність громадян перед законом

функціонування правоохоронних органів

наявність суверенітету

А18. Президент Російської Федерації

А19. Громадянки торгували біля станції метро зібраними у лісі конвалії. Відомо, що ці квіти занесені до Червоної книги. Яке правопорушення скоїли громадянки?

А20. Чи вірні такі міркування Конституції Російської Федерації?

А. Конституція Російської Федерації було прийнято шляхом всенародного референдуму. Б. Конституція РФ передбачає особливий порядок внесення до неї змін та доповнень.

Частина 2

В1. У наведеному списку вказані риси подібності норм права та моралі та відмінності норм права від моралі. Виберіть і запишіть в першу колонку таблиці порядкові номери характеристик подібності, а в другу колонку - порядкові номери характеристик відмінності.

1) приймаються державою	3) спираються на уявлення про добро і зло
2) регулюють життя суспільства	4) встановлюють правила поведінки
Риси схожості		Риси відмінності

В2. Знайдіть у наведеному нижче списку прояви глобальних проблемлюдства та випишіть у рядок відповіді цифри, під якими вони вказані.

розширення кола ядерних держав

ослаблення імунітету людей у літньому віці

збільшення заборгованості економічно слаборозвинених країн

виснаження ґрунтів під впливом господарської діяльності людей

зростання числа початкових шкілу низці країн Африки

Відповідь: _________________

В3. Встановіть відповідність між ознаками та областями культури: до кожної позиції, даної в першому стовпці, підберіть відповідну позицію другого стовпця.

	ОБЛАСТЬ КУЛЬТУРИ
А) висування та перевірка гіпотез
Б) створення художніх образів	2) мистецтво
В) формування почуття прекрасного
Г) естетичну насолоду

Запишіть у таблиці вибрані цифри.

В4. Нижче наведено низку термінів. Усі вони, крім одного, ставляться до поняття «споживання».

1) іпотечний кредит; 2) витрати сім'ї; 3) виробництво благ; 4) вартість життя; 5) особисті заощадження.

Знайдіть та випишіть номер терміну, що випадає з цього ряду.

Відповідь: ___________________

Частина 3

Прочитайте текст та виконайте завдання С1 – С6.

Кожен етнос має власний неповторний стереотип поведінки. Іноді стереотип поведінки етносу змінюється від покоління до покоління. Це свідчить про те, що це етнос розвивається, а етногенез не згасає. Іноді структура етносу стабільна, тому що нове покоління відтворює життєвий цикл попереднього.

Структура етнічного стереотипу поведінки - це суворо певна норма відносин: між колективом та індивідом, індивідів між собою, внутрішньоетнічних груп між собою... Ці норми негласно існують у всіх сферах життя та побуту, сприймаючись у даному етносі та в кожну окрему епоху як єдино можливий Спосіб гуртожитку... Стикаючись з іншою нормою поведінки в іншому етносі, кожен член даного етносу дивується, втрачається і намагається розповісти своїм одноплемінникам про дивацтва іншого народу...

Різні народи виникли у різні епохи та мали різні історичні долі. Звичайно, на етноси впливає географічне середовище через повсякденне спілкування людини з природою, що годує її, але це не все. Традиції, успадковані від предків, відіграють свою роль, звична ворожнеча або дружба з сусідами - свою, культурні впливи, релігія мають своє значення, але, крім цього, є закон розвитку, що відноситься до етносів як до будь-яких явищ природи. Прояви його у різноманітних процесах виникнення та зникнення народів ми називаємо етногенезом...

Стереотип поведінки етносу так само динамічний, як і сам етнос. Обряди, звичаї та норми взаємин змінюються то повільно та поступово, то дуже швидко.

За кн. Л.М. Гумільова «Етногенез та біосфера землі». М., 1994. С. 92-93

С1Виділіть основні смислові частини тексту. Заголовіть кожну з них (складайте план тексту).

С2. Які три види норм включає етнічний стереотип поведінки?

С5. Л. Гумільов наводить такі факти. Лицарі, які захопили Палестину, обурювалися арабським звичаєм багатоженства, а араби вважали безсоромністю незакриті особи французьких жінок. Яка риса етнічного стереотипу проявляється у цих фактах? Наведіть положення тексту, яке допомогло вам відповісти на це запитання.

С6. Автор вважає, що етноси розвиваються за законами природи. Водночас багато дослідників відносять етногенез до соціальних явищ. Яка з цих точок зору видається вам більш правильною? З опорою на текст та суспільствознавчі та історичні знання наведіть два аргументи (доводи) на захист своєї думки.

Ключі Варіант 6.

№ завдання		№ завдання

№ завдання

С1. Виділіть основні смислові частини тексту. Заголовіть кожну з них (складайте план тексту). Відповідь:


Можуть бути виділені такі смислові частини: 1) розвиток та стабільність етносу; 2) норми відносин усередині етносу; 3) що впливає розвиток етносу. Можливі інші формулювання, що не спотворюють суті фрагмента, та виділення додаткових смислових блоків
Виділено основні смислові частини тексту, їх назви (пункти плану) відповідають змісту. Кількість виділених частин може бути різною
Виділено не всі основні частини тексту, їх назви (пункти плану) відповідають основним ідеям виділених фрагментів, АБО не всі виділені частини тексту відповідають змістовно та логічно завершеним компонентам тексту, АБО не всі назви виділених частин відповідають їх змісту

Максимальний бал

С2. Які три види норм включає етнічний стереотип поведінки? Відповідь:

(Допускаються інші формулювання відповіді, що не спотворюють його зміст)
У правильній відповіді мають бути названі такі види норм: 1) між колективом та індивідом; 2) індивідів між собою; 3) внутрішньоетнічних груп між собою.
Названо три види
Названо два види
Названий один вид, АБО відповідь неправильна
Максимальний бал

(Допускаються інші формулювання відповіді, що не спотворюють його зміст)
У відповіді мають бути названі такі фактори: 1) географічне середовище 2) традиції; 3) відносини із сусідами; 4) природний закон розвитку етносів.
Названо чотири фактори
Названі будь-які два-три фактори
Названий будь-який один фактор, АБО відповідь неправильна або відсутня
Максимальний бал

(Допускаються інші формулювання відповіді, що не спотворюють його зміст)
1) у відповідь питання, наприклад: динамізм стереотипу поведінки виявляється у цьому, що обряди, звичаї і норми взаємини людей постійно змінюються; 2) приклади, припустимо: Зміна норм сімейно-шлюбних відносин у європейських народів: від вирішальної ролі у виборі чоловіка та дружини родичів до самостійного та вільного вибору партнера по шлюбу, Зміна ставлення російської знаті до іноземцям- європейцям: від відчуття їхньої повної чужості у період Московської Русі до захоплення всім іноземним у наступні століття. Можуть бути наведені інші приклади.
Дана відповідь на запитання, чи коректно наведено два приклади
Дана відповідь на запитання, наведено один приклад, АБО наведено два приклади, відповідь на запитання відсутня
Дана відповідь на запитання, АБО наведено один приклад
Відповідь неправильна або відсутня
Максимальний бал

(Допускаються інші формулювання відповіді, що не спотворюють його зміст)
Правильна відповідь має містити такі елементи: 1) зазначена риса етнічного стереотипу: ставлення до своїх норм поведінки як єдино можливим; 2) наведено фрагмент тексту: «Стикаючись з іншою нормою поведінки в іншому етносі, кожен член даного етносу дивується, втрачається і намагається розповісти своїм одноплемінникам про дивацтва іншого народу».
Вказано рису, наведено фрагмент тексту
Вказано рису, АБО наведено фрагмент тексту
Відповідь неправильна або відсутня
Максимальний бал

З опорою на текст та суспільствознавчі та історичні знання наведіть два аргументи (доводи) на захист своєї думки. Відповідь:

(Допускаються інші формулювання відповіді, що не спотворюють його зміст)
Правильна відповідь має містити такі елементи: 1) виражена думка учня: згода з тією чи іншою точкою зору; 2) наведено два аргументи (пояснення), наприклад: у випадку згодиз тим, що розвиток етносів – це природне явище, може бути зазначено, що: Процеси формування та розвитку націй що неспроможні спрямовуватися діяльністю людей, не залежить від своїх волі; Як і живий організм, етноси у своєму розвитку проходять стадії зародження, «дитинства», зрілості та згасання; у випадку згодипро те, що розвиток етносів - це соціальний процес, може бути зазначено, що: Вирішальне вплив в розвитку етносів надають соціальні явища: норми відношенні, взаємодію Космосу з сусідами та інших.; Навіть природні факторивпливають на етнос найчастіше побічно - через виробництво, що саме собою виступає соціальним явищем. Можуть бути наведені інші аргументи (пояснення).
Висловлено думку учня, наведено два аргументи
Виражено думку учня, наведено один аргумент, АБО думка учня не виражена, але зрозуміла з контексту, наведено два аргументи
Виражено думку учня, аргументи не наведені, АБО думка учня не виражена, але зрозуміла з контексту, наведено один аргумент, АБО відповідь невірна або відсутня Відносин ... при укладенні шлюбів переважновсередині відокремленої групи... фактора в усі сфери життя товариства якна рівні окремих держав...

Політична сфера суспільства .

А 1. . Що є найвищим представницьким органом державної влади в Росії?

А2. Відповідно до французької Конституції 1791 р. для формування законодавчого органу спочатку обиралися виборщики, які, своєю чергою, проводили обрання представників Законодавчих зборів. Це приклад виборів

А3

А. Багатопартійна система послаблює демократичну державу.

Б. Двопартійна система виключає наявність інших партій.

А4. Що є характерною ознакою правової держави?

1) наявність системи законодавства

2) рівноправність та рівність громадян перед законом

3) функціонування правоохоронних органів

4) наявність суверенітету

А5. Президент Російської Федерації

А6. Чи вірні такі міркування щодо політичних партій?

А. У Росії склалася двопартійна система.

Б. Партії в нашій країні беруть активну участь у виборчій кампанії.

А7. Що стосується повноважень Державної Думи?

А8. Ознакою будь-якої держави є

А9. У середині ХІХ століття виборчі права отримали все білі чоловіки, потім - колишні раби, а 1920 р. - жінки. Цей рух у напрямку до виборчого права

А10. Чи вірні такі міркування про форми правління?

А. Усі сучасні демократичні держави є республіками.

Б. Передача влади глави держави у спадок властива монархіям.

А 11. Що розуміється під формою правління держави?

А12. Конституція визначає Росію як федеративну державу. Це означає, що

1) склалася багатопартійна система

2) парламент формується на основі загальних виборів

3) окремі території мають свої законодавчі органи

4) народ є єдиним джерелом влади

А13. Чи вірні такі міркування щодо політичних партій?

А. Політичні партії об'єднують людей із близькими поглядами на соціальні проблеми.

Б. Демократичному режиму властива багатопартійність.

А14. Чи вірні такі міркування державі?

А. Тоталітарна держава не має суверенітету.

Б. Ознакою будь-якої держави є поділ влади.

А15. Що стосується відмітними ознакамиправової держави?

А16. Що стосується повноважень Уряду Російської Федерації?

А 17. До функцій політики не належить

використання різних моделей поведінки у суспільстві виконання завдань, пов'язаних з управлінням та керівництвом життям суспільства забезпечення формування політичної культури мобілізація людей на вирішення важливих для суспільства завдань

А 18.Чи вірні такі міркування про політику7

А. Політика – це діяльність у сфері відносин між великими соціальними групамита державою, коли вирішується питання про владу

Б. Політика – це участь у справах держави, визначення форми, завдань, змісту діяльності держави.

А 19. Чи вірні такі міркування щодо політичної влади?

А. Політична влада здійснюється лише у межах держави

Б. Політична влада здійснюється в рамках партій, профспілок, міжнародних організацій

А 20. У державі П. основним органом, який здійснює законодавчу діяльність, є Національні збори, що формуються виборним шляхом. Національні збори творять і приймають закони, які затверджує король. Уряд несе відповідальність перед Національними зборами. Яка форма правління держави П.?

станово-представницька монархія абсолютна монархія парламентська монархія парламентська республіка

А 21. Верховенство державної влади всередині країни та її незалежність у взаєминах з іншими державами – це

Через першу владу государ чи установа видає закони, тимчасові чи постійні, і виправляє чи скасовує існуючі закони. Через другу владу він оголошує війну чи укладає мир, посилає чи приймає послів, забезпечує безпеку, запобігає навали. Через третю владу (яку можна назвати судовою) він карає злочинців і дозволяє зіткнення приватних осіб.

Якщо влада законодавча і виконавча будуть з'єднані в одній особі чи установі, то свободи не буде, тому що можна побоюватися, що цей монарх чи сенат створюватиме тиранічні закони для того, щоб так само тиранічно застосовувати їх.

Не буде свободи і в тому випадку, якщо судова владане відокремлена від влади законодавчою та виконавчою. Якщо вона пов'язана із законодавчою владою, то життя і свобода громадян опиняться у владі свавілля, бо суддя буде законодавцем. Якщо судова влада пов'язана з виконавчою, то суддя отримує можливість стати гнобителем.

Все загинуло б, якби в тому самому особі чи установі, складеному з сановників, з дворян чи простих людей, були з'єднані ці три гілки: влада створювати закони, влада виконувати постанови загальнодержавного характеру і владу судити злочинців або позови приватних осіб.

У більшості європейських держав встановлено помірний образ правління, тому що їхні государі, маючи дві перші влади, надають своїм підданим відправлення третьої.

Якщо виконавча влада не матиме права зупиняти дії законодавчих зборів, то останнє стане деспотичним, оскільки, маючи можливість надавати собі іншу владу, яку вона тільки забажає, вона знищить решту влади.

Навпаки, законодавча влада не повинна мати права зупиняти дії виконавчої влади. Так як виконавча влада обмежена за своєю природою, то немає потреби ще якось обмежувати її; крім того, предметом її діяльності є питання, які потребують швидкого вирішення».

С1.Складіть план тексту. Для цього виділіть основні смислові фрагменти текстів і заголовіть кожен з них.

С2. Про які види влади, що існують у кожній державі, йдеться у тексті? Які наслідки можуть призвести до поєднання видів влади в одній особі чи установі?

С3. Використовуючи зміст тексту, заповніть таблицю.

Види влади

С4.Чому, на думку автора, має існувати поділ влади? З опорою на текст та суспільствознавчі знання наведіть три причини поділу влади

С5. Розповідаючи на уроці про державну владу, учениця стверджувала, що законодавча влада є верховною, абсолютною, яка, отже, може брати на себе повноваження інших гілок влади. Не всі учні класу погодились із цією думкою. Яка з цих двох точок зору відображена у тексті? Наведіть фрагмент тексту, який допоможе відповісти на це запитання.

С6. Чи погоджуєтесь ви з тим, що «законодавча влада» не повинна мати права зупиняти дії виконавчої влади»? З опорою на текс та суспільствознавчі знання наведіть два аргументи (пояснення) на захист своєї позиції.

Займаюся у "П'ять із плюсом" у групі Гульнур Гатаулівни біологією та хімією. Я в захваті викладач вміє зацікавити предметом, знайти підхід до учня. Адекватно пояснює суть своїх вимог і дає реалістичне за обсягом домашнє завдання (а не як більшість вчителів на рік ЄДІ десять параграфів додому, а один у класі). . Займаємось суворо до ЄДІ, і це дуже цінно! Гульнур Гатаулівна щиро цікавиться предметами, які викладає, завжди надає потрібну, своєчасну та актуальну інформацію. Дуже рекомендую!

Камілла

Готуюсь у "П'ять із плюсом" до математики (з Данилом Леонідовичем) та російської мови (із Заремою Курбанівною). Дуже задоволена! Якість занять на високому рівні, у школі з цим предметом тепер одні п'ятірки та четвірки. Пробні іспити написала на 5, впевнена, що ОДЕ здам чудово. Дякую вам!

Айрат

Готувався до ЄДІ з історії та суспільствознавства з Віталієм Сергійовичем. Він надзвичайно відповідальний стосовно своєї роботи педагог. Пунктуальний, ввічливий, приємний у спілкуванні. Видно, що людина живе своєю роботою. Прекрасно розуміється на підлітковій психології, має чітку методику підготовки. Дякую "П'ять із плюсом" за роботу!

Лейсан

Здала ЄДІ з російської мови на 92 бали, математику на 83, суспільство на 85, вважаю це відмінним результатом, вступила до ВНЗ на бюджет! Дякую "П'ять із плюсом"! Ваші викладачі справжні професіонали, з ними високий результат гарантовано, дуже рада, що звернулася саме до вас!

Дмитро

Давид Борисович – чудовий викладач! Готувався у його групі до ЄДІ з математики профільний рівень, здав на 85 балів! хоча знання на початку року були не дуже. Давид Борисович знає свій предмет, знає вимоги ЄДІ, він сам перебуває в комісії з перевірки екзаменаційних робіт. Я дуже радий, що зміг потрапити до його групи. Дякую "П'ять із плюсом" за таку можливість!

Віолетта

"П'ять із плюсом" - відмінний центр підготовки до іспитів. Тут працюють професіонали, затишна атмосфера, привітний колектив. Я займалася з Валентиною Вікторівною англійською та суспільствознавством, здала обидва предмети на гарний бал, задоволена результатом, дякую вам!

Олеся

У цетрі "П'ять із плюсом" займалася одразу з двох предметів: математикою з Артемом Маратовичем та літературою з Ельвірою Равільєвною. Дуже сподобалися заняття, чітка методика, доступна форма, Комфортна обстановка. Я дуже задоволена результатом: математика – 88 балів, література – 83! Дякую вам! Всім рекомендуватиму ваш освітній центр!

Артем

Коли я вибирав репетиторів, у центрі "П'ять із плюсом" мене залучили хороші викладачі, зручний графік занять, наявність пробних безкоштовних іспитів, моїх батьків – доступні ціни за висока якість. У результаті ми всією сім'єю залишилися дуже задоволені. Я займався відразу з трьох предметів: математика, суспільствознавство, англійська. Зараз я студент КФУ на бюджетній основі, і все завдяки добрій підготовці – здав ЄДІ на високі бали. Дякую!

Діма

Я дуже ретельно підбирав репетитора з суспільствознавства, хотів скласти іспит на максимальний бал. "П'ять із плюсом" допомогли мені в цьому питанні, я займався у групі Віталія Сергійовича, заняття були супер, все зрозуміло, все чітко, при цьому весело та невимушено. Віталій Сергійович так підносив матеріал, що запам'ятовувалося само собою. Я дуже задоволений підготовкою!

Сучасна політична обстановка у Росії характеризується формуванням демократичного режиму, основною ознакою якого є наявність правової держави та громадянського суспільства. Процес цей – складний та розтягнутий у часі. Одним із його найважливіших проявів може бути складання таких інститутів, як багатопартійна політична система та відповідальний перед народом державний апарат.

Партійна система та її сутність

Політична система будь-якої держави є надзвичайно складним механізмом, що включає безліч різноманітних елементів. Однією з її сполучних елементів є партійна система, що є як всю сукупність партій цієї держави, а й соціально-правові механізми взаємодії з-поміж них, і навіть ступінь розуміння громадянами необхідності і важливості їх існування.

Основні види партійних систем

Більшість західних політологів та соціальних дослідників вже давно дійшли висновку, що наявність тієї чи іншої партійної системи досить точно відбиває політичну розвиненість суспільства. Так, багатопартійна система свідчить і про розвиненість соціальної структури, і про високого ступенявпливу громадянського суспільства на рішення органів державної влади Навпаки, однопартійність – незмінна ознака тоталітарного суспільства, що свідчить про те, що людям набагато простіше перекласти відповідальність на чиновників, аніж узяти її на себе.

У низці держав (наприклад, у США та Великобританії) вже порівняно давно діє двопартійна система. При цьому двопартійність зовсім не означає існування саме такої кількості партій. Просто реальна боротьба йде саме між провідними політичними силами, для інших партій та рухів практично шансів прийти до влади немає.

Багатопартійна система та її особливості

Особливості багатопартійної системи включають як зовнішні відмінності від інших систем, так і складну внутрішню сутність. До перших можна віднести наявність більше двох партій, більшість з яких мають реальні шанси прийти до влади, розвинене виборче законодавство, активну діяльністьінститутів громадянського суспільства, зміна політичної еліти.

Внутрішні особливості випливають із того, що суть багатопартійної системи – це складний компроміс між величезною кількістю учасників. Це максимально публічна система, побудована на основах змагальності та взаємної поваги один до одного. Вона дозволяє кожному громадянину знайти саме ту політичну силу, яка найповніше представлятиме його інтереси та інтереси оточуючих його людей. яка змушує кожного громадянина постійно цікавитися подіями, що відбуваються в країні.

Класичний тип

Багатопартійна система існує у різних різновидах. Вона залежить не тільки від партійного укладу, а й від існуючої в тому чи іншому суспільстві політичної традиції та політичної культури.

Класичною вважається так звана багатопартійна роздробленість, яка існує нині в таких країнах, як Данія, Австрія, Бельгія. У цій системі немає партії-лідера, жодна з політичних сил не отримує на виборах абсолютної більшості, тому змушена вступати до тих чи інших коаліцій. Ця система нестабільна, внаслідок чого прагне перейти до іншого стану.

Інші різновиди багатопартійних систем

Один із найбільш стійких станів політичної системипов'язане з блоковою багатопартійністю. Ця багатопартійна система, що діє, наприклад, у Франції, поділяє всі основні політичні сили за кількома основними блоками. Така структура змушує партії та їхніх лідерів йти на певні поступки зі своїми союзниками, більш виважено ставитись до складання передвиборчих програмта внутрішньопартійної дисципліни.

Зрештою, існує багатопартійна система, в якій ключову роль відіграє одне, саме велике об'єднання. Тут опозиційні сили роздроблені і не в змозі запропонувати громадянам виразну альтернативу. Головним недоліком такого режиму, який характерний, наприклад, для Індії та Швеції, є те, що він найчастіше веде до застою та визрівання в надрах суспільства прагнень до революційних змін.

Становлення багатопартійної системи у Росії: дореволюційний період

Багатопартійна система у Росії почала складатися набагато пізніше, ніж у більшості розвинених країн Західної Європита Америки. Головною причиноюцього був панівний кілька століть кріпосний лад з яскраво вираженою самодержавною владою.

Реформи шістдесятих років XIX століття призвели не лише до бурхливого економічного зростання, але і до помітних змін на політичній аренікраїни. Це, перш за все, відноситься до процесу різкої політизації суспільства, коли різні шукали можливість впливати на самодержавство, що поступово втрачає свій вплив.

Багатопартійна система в Росії бере свій початок у наприкінці XIX- на початку ХХ ст., коли за неповне десятиліття оформилося понад п'ятдесят партій. Безумовно, цей процес був безпосередньо пов'язаний із бурхливими подіями першої російської революції та виданням Маніфесту від сімнадцятого жовтня 1905 року. Серед найпомітніших політичних організаційварто виділити РСДРП, Конституційно-демократичну партію, Октябристів, Союз російського народу та Партію соціалістів-революціонерів.

Водночас варто зазначити, що формування багатопартійної системи в нашій країні відбувалося в умовах серйозних соціальних змін, і до революції цей процес так і не було завершено. Головними перешкодами тут були складна багатоступінчаста система виборів, нерівні умови для партій у політичної діяльності, а також домінуюче становище самодержавства, що зберігалося на політичній арені.

З приходом у жовтні 1917 року до влади революційно налаштованої партії більшовиків діяльність інших політичних об'єднань стала поступово згортатися. Вже до літа 1918 року РСДРП(б) залишилася єдиною легально діючою політичною партією, решта були або закриті, або саморозпустилися. На довгі десятиліття країни встановилася монополія однієї сили.

Багатопартійна система у СРСР стала відроджуватися наприкінці 1980-х рр., коли у зв'язку з перебудовою та політикою демократизації суспільства на країні почали з'являтися опозиційні політичні рухи. Особливо швидкими темпами цей процес пішов після скасування 1990 року шостої статті Конституції, яка гарантувала панівне становище КПРС.

Вже у перші місяці після знаменитого березневого з'їзду народних депутатівміністерством юстиції СРСР було зареєстровано близько двадцяти політичних партій та рухів. На момент розпаду держави їх уже налічувалося понад шістдесят.

Становлення багатопартійності у Росії: сучасний етап

Формування багатопартійної системи у Росії перейшло якісно інший рівень після прийняття у грудні 1993 року нової Конституції. Саме тут, у тринадцятій статті, закріплено такий політико-правовий інститут як багатопартійність. Він має на увазі існування необмеженої кількості партій, які, з одного боку, мають право в законному порядку боротися за владу, а з іншого – мають відповідати за свої дії перед виборцями.

У Росії в даний час не існує будь-якої офіційної ідеології, тому політичні партіїможуть мати і правий, і лівий ухил. Основна умова - відсутність у їх програмних вимогах закликів до расової або національної дискримінації, а також до революційних дій з метою радикально змінити існуючий устрій. Пам'ятаючи про радянський досвід, створення партійних осередків на заводах, організаціях та установах заборонено.

До найбільших і відомих політичним рухам, діяльність яких триває вже не один виборчий цикл, слід зарахувати КПРФ, « Єдину Росію», «Яблуко», ЛДПР, « Справедливу Росію». Ці партії відрізняються одна від одної не лише програмними вимогами, а й своєю організаційною структурою, та методами роботи з населенням.

Особливості сучасної російської багатопартійної системи

Розглядаючи формування багатопартійної системи в нашій країні, аналізуючи її особливості, слід пам'ятати, що її становлення та розвиток відбувалося у складних умовах переходу від однієї суспільної системи до іншої. Крім того, слід мати на увазі особливість складання вітчизняних партій, а також скептичне ставлення більшості громадян до самої партійної системи.

Однією з найважливіших складових процесу багатопартійності нашій країні слід визнати те, що він має стрибкоподібний характер. Багатопартійна система в сучасній Росії сильно схильна до впливу зовнішніх процесів. Це пов'язано, перш за все, з тим, що багато партій формуються виключно з миттєвих цілей, не ставлячи перед собою вирішення серйозних соціальних та ідеологічних завдань.

Особливість багатопартійності в Росії полягає ще й у тому, що практично всі партії (за винятком, напевно, КПРФ) створюються навколо конкретного лідера, а не як виразники інтересів певних соціальних верств чи класів. Лідери ж, у свою чергу, розглядають створення політичного об'єднанняяк можливість для себе потрапити в ешелони влади та вбудуватись у існуючу політичну модель.

Основні труднощі та шляхи їх вирішення

Головна складність у процесі розвитку політичного та ідеологічного плюралізму в нашій країні пов'язана з тим, що у суспільстві за більш ніж двадцятирічний перехідний періодтак і не виробилося основного ідеологічного стрижня. Багато в чому саме тому партії орієнтовані на вигоди, не дбаючи про системну планомірну роботу. Виходом з цієї ситуації може стати послідовна спільна робота держави та громадянського суспільства, яка призведе до вироблення зрозумілих для всіх ідеологічних орієнтирів.

Ще одна проблема полягає в тому, що багатопартійна система, приклади якої розглядалися вище, у більшості країн формувалася в процесі так званих буржуазних революцій. У нашій країні багатопартійність почала розвиватися після сімдесяти років існування жорсткої авторитарної моделі. Це, у свою чергу, наклало відбиток на ставлення простих громадян до влади, на їхнє бажання та прагнення брати активну участь у житті суспільства.

Основні висновки та перспективи

Однопартійні та багатопартійні системи в тих чи інших країнах відображають обстановку в політичних сферах, дають уявлення про традиції та менталітет народу. Сучасна Росіяперебуває у складному коли довгий час установки, що вважалися непорушними, виявилися стрімко зруйновані, а нові ідеологічні орієнтири так і не сформувалися.

У умовах багатопартійна система приречена тривалий і складний процес свого становлення. У той же час світовий досвід дає можливість припустити, що всі основні труднощі будуть з часів подолані, і Росія перейде до активнішого будівництва сучасного демократичного суспільства.

Донедавна в нашій країні панувала одноваріантністьбагато в чому. А вона задаваласяіснувала однопартійною системою. Ми були приречені на несвободу, безваріантність, на застій, на задушливий стан суспільної атмосфери. В умовах однопартійної системи неможливі справжні або, як кажуть, альтернативні вибори до органів влади, неможливий дійсний, неформальний поділ влади, неможлива повноцінна свобода слова, неможливе в принципі правова держава. Усі жахи сталінізму породжені значною мірою однопартійною системою.

Однопартійна система є протиприродною, оскільки вона нав'язує суспільству, що є живим статистичним ансамблем людей, структуру твердого тіла. І, навпаки, багатопартійна система адекватна різноманітній палітрі людських типів, характерів, інтересів. У сучасних умовахвона є синонімом демократії. Якщо немає багатопартійної системи, то немає демократії.

Багатопартійна система самоцінна; вона є саморегулюючиммеханізмом управління суспільством або, по-іншому, формою самоорганізаціїнароду. Вона - природний захист як від анархії, і від тоталітаризму. У першому випадку багатопартійна система здатна знаходити компроміси між різноманітними людськими інтересами, здатна пом'якшувати, як кажуть, буферити зіткнення інтересів, тобто. не допускати перетворення цього зіткнення на небезпечні для життя суспільства конфлікти (війни, погроми, криваві сутички різних групі т.д.). Як захист від тоталітаризму багатопартійна система обмежує до необхідних розмірів влада адміністративної системи, це не дає можливість перетворитися на всевладну організацію. Існування у суспільстві різних незалежних партій дозволяє забезпечити незалежність коштів масової інформації, судових органів, установ культури тощо. - від комплексного впливу державного апарату.

На противагу ідеї сильної, твердої влади, я висуваю ідею м'якої влади. Сильна влада – це безмежна, неосяжна влада, це неминуче диктатура окремої особи чи групи осіб. М'яка влада - це обмежена влада, пропорційна людині. Вона можлива лише за умови поділу влади. Різна влада (законодавча, виконавча, судова) обмежує одна одну і тим самим перешкоджає зосередженню влади в одних руках. При розподілі влади верховним “керівником” суспільства є закон, право, тобто. анонімна, безособова сила, яка виключає чи суттєво обмежує свавілля окремих осіб.

Так ось, поділ влади в умовах однопартійної системи може бути лише декларований, але ніяк не здійснений на практиці. Партія, оскільки вона є єдиною політичною силою суспільства, має всі можливості тримати у своїх руках усі гілки влади. І оскільки гілки влади залежні від однієї партії, вони пов'язані один з одним через посередництво цієї партії, а отже, не розділені. Незалежність різних гілок влади один від одного є умовою їхнього поділу. Ніхто не повинен стояти надними. Багатопартійна система створює умови для ефективного поділу влади і тим самим їх обмеження. За існування різних незалежних партій неможливо, щоб якась одна партія встановлювала безумовний контроль над усіма органами влади.

У суспільстві, як й у суді, має існувати ситуація позиційного конфлікту, тобто. крім правлячої партії має чи мають бути опозиційні партії, які сперечаються з нею, критикують її, але в виборах до органів влади борються влади.

Демократію не можна розуміти як владу більшості. Це в справжньому значенні влада народу. А народ – не лише більшість, а й меншість. Він - складна діалектична єдність більшості та меншості. Більшість може зменшитися та стати меншістю, а меншість – збільшитися та стати більшістю. Так, перемагають на виборах завдяки більшості і в цьому сенсі демократія - влада більшості... але лише на цей час!

Багатопартійна система схожа на ринок в економіці. Якщо ринок - це співіснування та взаємодія незалежних економічних суб'єктів (виробничих підприємств, торгових та фінансових організацій, споживачів), то багатопартійна система - це співіснування та взаємодія незалежних політичних суб'єктів (партій, окремих політичних діячів, виборців). І як ринок є формою економічної демократії, так багатопартійна система є формою політичної демократії.

Можливо, буде корисно почитати: