Хто буде наступним прем'єр-міністром. Новий склад російського уряду: претенденти на відставки та недоторканні

Травень 2018 року принесе не лише планову відставку кабінету, "червневі" укази, а й великі зміни у владі та бізнесі. Чим ближче 18 березня - дата президентських виборів, тим частіше провідні політологи та експерти всіх мастей замислюються про те, яка модель влади та управління в країні визначатиме особу наступного. президентського термінуВолодимира Путіна.

І набагато важливіше за картинку інавгурації нового старого президента, що покаже всій країні та світу центральне телебачення та картинка, що вже зараз малюється в головах кремлівських стратегів. У це епічне багатофігурне полотно відставок, перестановок і нових призначень, художньо-політичного ательє Старої площі, що поки ще не залишило навіть у вигляді начерків і етюдів, проте вже зараз слід придивитися уважніше.

Тим більше, що і саме "полотно", "підрамник" і розкішний "багет", що додає до нього, значною мірою запозичені від картини актуальної політичної реальності, а значить можуть бути сміливо піддані "мистецтвознавчому" аналізу, навіть не вдаючись до складних експертиз та іншого ворожіння на кавовій гущі.

Два з половиною губернатори Нікітіна...

Веселе і відносно безтурботне життя губернаторського корпусу, що пішло в минуле разом із "травневими" указами 2012 року, що переклали на регіони значну частину відповідальності за розвиток соціальної та бюджетної сфери в новому політичному сезоні може стати ще складнішим і не позбавленим простору якщо і не для подвигу то вже точно, для прояву особистої мужності.

Разом із тиском силовиків, що посилився, - ФСБ і Слідчого комітетуна верхівку регіональної бюрократії це означатиме, що для того, щоб провести ще одну хвилю кадрових перестановок у регіонах, потрібно буде не тільки реанімувати проекти формування кадрового резерву, а й провести переконливу роз'яснювальну роботу з кандидатами на вищі посади. виконавчої владисуб'єктів Федерації. Щоб потім у відсутності внутрішньої мотивації врио губернаторів не просиджували б штани в московських ресторанах, облюбованих ними ще у ті часи, коли вони знаходилися на комфортних їм посадах заступників федерального міністра, а ретельно відпрацьовували завдання, поставлені перед їх десантуванням на регіональну політичну грядку.

Отже, які завдання ставляться перед випускниками "Кремлівського Хогвартсу" перед закидкою в регіони? Що при В'ячеславі Володіні, що за Сергій КирієнкоДля Кремля важливо бачити в губернаторах дві принципово важливі речі: системну лояльність і картинку "тиша велика в землі", де "тиша велика" - відсутність серйозних соціальних і політичних обурень на довіреній території. Остання версіяпрезидентського указу про критерії оцінки ефективності регіональної влади, звичайно, декларує ще багато показників поточної діяльності, але всі вони за великим рахунком другорядні. І в умовах підтримки населенням політичного курсу, що проводиться главою держави, всіма ними можна сміливо знехтувати, веселим свідченням чого є жарт, що блукає в надрах Адміністрації Президента, про двох з половиною губернаторів Нікітіних, де два Нікітіна - це однофамільці, чинні глави Тамбовської і Новгородської областей, а ще половина - це вріо губернатора Нижегородської області.

...і один тричі Кожем'яко

Відбиваючи певний волюнтаризм кремлівської бюрократії стосовно регіональної кадрової політики, коли цілком допустимі такі зигзаги, як призначення мера Череповця на посаду губернатора у Сибірському федеральному окрузі, Це, очевидно, є проявом тенденції, що набирає обертів, коли кадровий кістяк губернаторського корпусу складуть вимуштровані лояльні управлінці універсальної компетенції, яким все одно чим і де керувати - чи заводом, армійським корпусомчи віддаленою провінцією. Очевидно, що й у найближчі кілька років губернаторів швидше прищеплюватимуть до регіонального підщепу, ніж вирощуватимуть їх у місцевих умовах, даючи вбирати регіональний (і не дай Бог, національний) менталітет і обростати корупційними зв'язками. Можливо навіть, що у надрах регіональної політики навіть з'явиться ще один "тричі губернатор" Олег Кожем'якоЯк відомо, попрацював главою трьох різних регіонів, щоправда, одного й того ж - Далекосхідного федерального округу.

За певної ефективності цієї моделі слід зазначити, що її слабкими сторонамиє ефективність тільки в умовах сильного федерального уряду, потенційна конфліктність, коли регіональні елітиконсолідуються та відкидають кремлівський політичний імплант, корупціогенність, яку нескладно проілюструвати численними посадками губернаторів-призначенців раннього путінського та ведмедівського закликів.

Зрештою, для цієї моделі особливо важливий і людський чинник. Штучність, унікальність такого роду управлінця має бути на порядок вищою, ніж в умовах, скажімо, природної конкурентної моделі, яка народжувала, нехай, і не особливо підготовлених, але добре знають свої регіональні особливості лідерів. Чи здатний Кремль, як справжній фокусник, пачками діставати таких спеців зі своєї кадрової кишені стане очевидно, якщо і не цього року, то найближчим часом. Міняти в регіонах, як показують, що кремлівські, що незалежні рейтинги ефективності ще є кого. Та й сама прийнята на озброєння модель політичного десантника з кремлівським мандатом передбачає, що ротація глав регіонів остаточно узаконена як системний елемент внутрішнього пристрою. політичного життякраїни.

"Прем'єр Тихонов" чи "Прем'єр Косигін"?

Але, якщо тенденції, що вже заявили про себе в регіональній політиці, дозволяють з тією чи іншою мірою достовірності прогнозувати тенденції на регіональному рівні, то як справи з федеральним рівнем, за визначенням, що викликає найбільший інтерес серед самих гравців і цікавої публіки? Не секрет, що вже сьогодні у столичних політичних салонах активно обговорюють "крамольні" політичні питання: "Чи чекати зміни курсу?", "Хто увійде і хто не увійде до Уряду Путіна-2018?", "Хто може замінити Медведєва, Вайноі Набіулліну?" Солідаризуючись зі скептиками, які не вірять у стратегічні зміни курсу Путіна в період у 2018-2024 роки, слід зазначити, що ймовірність перепризначення чинного прем'єр-міністра на аналогічну посаду в новому уряді, який з травня-червня 2018 року почне працювати як уряду знову обраного президента, Дуже велика. І удари по іміджу Медведєваз боку Навального, чутки про його заміну на нинішнього керівника Адміністрації Президента, призначення на якийсь об'єднаний "суперсуд" поки що не дають підстав вважати, що обкатана модель тандему Путін-Медведєв буде замінена на іншу. У цьому сенсі передвиборний виступ Путіна на з'їзді партії "Єдина Росія", що відбувся в грудні минулого року, був більш схожим на завуальовану обіцянку президента і після травня 2018 року ключові речі в російській політицізалишити на тих самих місцях, де вони розташовувалися до цього.

Зрозуміло, що депутати-єдинороси в Державній Думілегко проголосують і не за Медведєва на посаді прем'єра, а за будь-яке інше ПІБ, позначене в доставленому на Охочий ряд кремлівським фельд'єгером пакеті. Але обійтися при цьому без пояснень та легендування не зміг би навіть і Путін. Поміняти прем'єра все-таки не так легко, як поміняти генерального прокурора. Відсутність навіть прозорих натяків на це дозволяє припускати, що нинішній господар Білого дому на Краснопресненській набережній таким і залишиться на щонайменше значну частину наступного президентського терміну, тобто до вирішення питання про наступника 2.0.

А тоді, значить, що всі ігри та інформаційні вкидання та атаки на прем'єра можна розглядати лише як елемент домовленостей про вигляд і кадровий склад майбутнього уряду. У Росії, як і в багатьох інших країнах, саме на стику рейок одного політичного сезону з іншим прийнято домовлятися про основні напрямки курсу майбутнього уряду, підбираючи під нього конкретні персоналії, які потім займуть міністерські крісла.

У цьому сенсі, образно кажучи, всіх більше цікавлять не прізвища на начищених до блиску латунних табличках, а ті рішення та дії, які прийматимуть та реалізовуватимуть люди з цими прізвищами. Порівнюючи радянськими часами, важливо зрозуміти, чи стане Медведєв після травня 2018 року новим Олексієм Косигіна- енергійним реформатором і носієм нових підходів до розвитку економіки або перетвориться на застійного Миколи Тихонова- Співака забронзовілого режиму.

Влада та гроші за Путіна-3

Проте, чим більше відкладається (принаймні у публічній площині) прийняття остаточного рішення щодо кандидатури прем'єра четвертого путінського терміну, тим більше видимих публіці зусиль новий старий прем'єр повинен буде продемонструвати, вирішуючи питання визначення складу нового уряду, розміщення топ-менеджерів у ключових державних корпораціях. та компаніях. Заявлений Путінимкурс на перезавантаження суспільно-політичної системи країни, оновлення осіб у владі, ставка на прихід молодих професіоналів (конкурс "Лідери Росії" тощо) неминуче торкнеться і Білого дому.

Збереження на своїй посаді не надто популярного в народі та елітах прем'єра, очевидно, буде компенсовано якщо і не поголовною (президентські міністри-силовики явно не враховуються), то досить помітною зміною членів кабінету. "Під сокиру" оновлення можуть потрапити не лише рядові міністри, а й віце-прем'єри. Очікують аналітики заміни й у керівництві системоутворюючих банків та компаній. На наш погляд, чекають на прихід нових людей Роскосмос, який регулярно потрапляє зі своїми невдалими пусками в топ. поганих новин", АСВ, яку, схоже, вже втомився докапіталізувати Центробанк.

Не зрозуміло майбутнє керівництва ФСК ЄЕС і Россетей. Дуже ймовірні кадрові перестановки і в Об'єднаній суднобудівній компанії, керівництво якої, як писала нещодавно преса, змушене було визнати, що виконання держоборонзамовлення на її верфях перебуває під загрозою зриву.

Так, незважаючи на ухвалення нової держпрограми озброєння, графік спуску на воду АПЛ «Князь Олег» вже кілька разів переносили, під загрозою виготовлення спеціальних корпусів ядерних реакторіватомних підводних човнів для підводного флоту ВМФ Росії на волгоградському металургійному комбінаті "Червоний Жовтень" та однойменному металургійному заводі у Саратові. Недовговічним на відміну його попередника - Володимира Якунінаможе виявитися і керівництво в РЖД нинішнього голови правління - Олега Білозерова. Зрештою, кудись треба буде працевлаштовувати міністрів, що йшли, працювали з ними в апаратній зв'язці заступників та інших членів управлінської команди?!

Жарти та шкірки убік

Однак, цілком можливо, що найбільші зміни можуть принести кадрові зміни на капітанських містках гігантських держкорпорацій, що не викликає загальний інтерес, а майже непомітні за мірками всього апаратно-політичного ландшафту, вельми скромні зміни в самій Адміністрації Президента і структурах, що входять до її політичного контуру. Дуже багато, хоч і не дуже відразу може змінитися з приходом нових людей, які висунулися на хвилі оновлення політичних команд через механізм конкурсу "Лідери Росії", фінал якого відбудеться вже у лютому 2018 року. Тим більше, що до літа - періоду активної перетряски Уряду та до вересня - Єдиному днюголосування, після якого почнуть формувати свої команди губернатори, фіналісти та переможці конкурсу, ще більше підвищать свою кваліфікацію. Проте завдання конкурсу – не лише допомогти органам влади у разовому доборі персоналу.

Мета куди більш глобальна - змінити віками, що формується, і особливо помітно - в останні рокипарадигму висування у владу не за здібностями та талантом, а за кров'ю та ступенем наближеності, сконструювати та забезпечити роботу соціального ліфта для енергійних та активних управлінців у всіх сферах. Очевидно, що країна потребує й інституціоналізації стратегічного прогнозування та планування.

У зв'язку з цим першим кроком до створення такого механізму було б створення постійно діючої групи візіонерів, які передбачають - комісії з перспективним проектаму сфері освіти і науки, що відповідає на виклики нового технологічного укладу, що наближається, неминучих з його приходом змін у соціальній сфері. І бізнес, що працює в інноваційному ключі, і частина Академії наук явно вітали б рішення глави держави, обраного 18 березня 2018 року, про утворення в структурі Адміністрації Президента позиції уповноваженого президента з технологічного розвитку з функціями координації зусиль державних та громадських інститутів у цьому напрямку.

Назріли такі ж нестандартні рішення і щодо реформування приводного ременя державного управління- чиновницького корпусу, який за шість років цілком адаптувався до різних експериментів у дусі "Відкритого уряду" і потребує нормального системного механізму управління розвитком громадянської служби з єдиного центру. Їм могла б стати спеціалізована Федеральна службаз питань державної службита кадрової політики чи відповідна за функціоналом структура в Адміністрації Президента.

Зрештою, ще одне важливе питання: що робити після виборів з армією волонтерів та активістів, які завербувалися у розкидані містами та селами передвиборчі штаби В.В.Путіна?

Очевидно, потрібен новий формат застосування їхньої громадської активності - якщо і не прямо повторює у своїй схемі " Народний фронт", то схожий на нього за принципом відбору та формування, але більш помітний за способом думки та образу дій. Так що, не вдаючись у подробиці, можна сказати, що майбутні зміни в травні-червні торкнуться не тільки регіонального і федеральний рівеньвлади, а й важливі суспільно-політичні інститути. Виходить якраз два з половиною уряди...

Вадим Берлов

Цьогорічний прем'єр-міністр РФ Дмитро Медведєвне зможе очолити уряд « четвертого терміну» Володимира Путіначерез високий антирейтинг – лідер держави не ризикуватиме підтримкою народної більшості. Така думка в інтерв'ю РІА «Новий День»висловив директор Інституту актуальної економіки, лідер суспільно-політичного руху Нова Росія» Микита Ісаєв.

На його думку, склад нового кабінету міністрів частково залежатиме від результатів на виборах кандидата від партії КПРФ. Павла Грудініна.

«Формування (нового) кабінету міністрів насамперед визначатиметься фігурою майбутнього голови уряду. Формування нинішнього уряду, я маю на увазі блок, що не належить безпосередньо до президента – силовий, міжнародні відносиниі так далі, – відбувалося у рамках кадрового рішення саме голови уряду. Якщо Медведєв залишається, тоді я думаю, що серйозних змін не буде», – сказав Ісаєв.

На його думку, якщо Медведєв знову очолить уряд, можливі «точкові зміни» в результаті «боїв між вежами Кремля».

«Ми бачимо жорстокі бої з медицини, куди активно хоче повернутися Голікова (Тетяна Голікова- Голова Рахункової палатиРФ) зі своїми впливом. Бачимо атаки на "Роскосмос" по лінії групи Рогозіна ( Дмитро Рогозін- Віце-прем'єр РФ). Тут і міністерство промисловості та торгівлі. Бачимо атаки по лінії освіти. Можливі точкові зміни», – вважає Ісаєв.

Однак, на його думку, зараз є серйозні підстави вважати, що після виборів Медведєв таки залишить свою посаду. «У нього надто невисокий рівень довіри серед населення. А для Путіна в новому циклі це буде, як на мене, важливо. Кримський консенсус певним чином вичерпаний, ситуація в міжнародному порядку не настільки однозначна, щоб доносити її до суспільства як перемогу. Лояльність суспільства для Путіна матиме важливе значення», – наголосив Ісаєв.

За його оцінкою, Медведєв багато в чому забрав на себе високий антирейтинг у зв'язку з економічними провалами останніх шести років.

«З цим антирейтингом йому складно залишатиметься на цій позиції. Але думаю, що в політичній системівін залишиться і, можливо, претендуватиме на роль наступника Путіна. Я не думаю, що це називатиметься тандемом, але те, що він буде одним із потенційних наступників та основних акторів у транзиті влади – очевидно», – зазначив Ісаєв.

На його думку, новий уряд очолить «свіжу фігуру з меншим антирейтингом».

«У зв'язку з цим я думаю, що уряд таки зазнає певних змін. Буде менше ведмедівських ставлеників, я маю на увазі таких, як Дворкович ( Аркадій Дворкович- Віце-прем'єр), безглуздий Абизов ( Михайло Абизов– міністр РФ) з безглуздим функціоналом про відкритий уряд, який так і незрозуміло, чим займається», – сказав він.

Серед інших кандидатів на виліт з уряду політолог назвав віце-прем'єра Ольгу Голодець, яка займається соціальною сферою, міністра культури Володимира Мединськогота міністра будівництва та ЖКГ Михайла Мене.

«Медінський надто одіозно відпрацював цей термін. Міністр будівництва Мень, швидше за все, теж закінчить свою роботу і повернеться кудись на регіональні позиції – губернатора чи повноважного представника президента», – вважає Ісаєв.

«Залишаться ті, хто спрацював із Путіним, оскільки ми вважаємо, що президентом стане Путін. Думаю, що це може бути Силуанов ( Антон Сілуанов- Міністр фінансів), Орєшкін ( Максим Орєшкін- Міністр економічного розвитку), хоча я вважаю, що його призначення було хибним. Не виключаю, що Шувалов ( Ігор Шувалов– перший віце-прем'єр) може залишитись, на жаль. Можливе повернення Кудріна ( Олексій Кудрін– екс-міністр фінансів) певним чином», – припустив Ісаєв.

Крім цього він звернув увагу, що на формування уряду напевно впливатиме результат Грудініна на президентських виборах.

«Тут матиме значення рівень протестних настроїв. Від цього можна буде зрозуміти, які позиції будуть передані опозиційній складовій, наприклад, міністерство сільського господарства. Впевнений, що Ткачова ( Олександр Ткачов– міністр сільського господарства) у новому уряді не буде», – сказав Ісаєв.

Він вважає, що кадровий склад силового блоку уряду може до останнього моменту залишитися загадкою. «Це занадто закрита кулуарна система, тут вектори прийняття рішень інші, ніж на поверхні», – наголосив Ісаєв.

Москва, Марія Вяткіна

Москва. Інші новини 09.02.18

висувати свою кандидатуру на нові президентські вибори, а вже точиться боротьба між впливовими політичними силами в Росії і не лише за те, кого майбутній глава Росії обере прем'єр-міністром уряду. Про це йдеться у статті Bloomberg. Як вважає видання, зроблений Путіним вибір вкаже на того, хто, на його думку, має згодом стати його наступником.

За даними джерел агентства в оточенні Путіна, наближення виборів спровокувало пожвавлення лобістів, які виступають за заміну нинішнього глави уряду Дмитра Медведєвасильнішим управлінцем, який зможе «вдихнути нове життяв економіку країни, що просить».

Можливими кандидатами на посаду прем'єр-міністра джерела називають голову Банку Росії Ельвіру Набіулліну, мера Москви Сергія Собяніната голову Мінпромторгу Дениса Мантурова. За даними Bloomberg, видатні представники бізнесу та їхні союзники в правлячих колах уже почали обговорювати можливих претендентів на пост президента з прицілом на вибори 2024 року.

У статті Bloomberg зазначається, що силовики нині перебувають у вигіднішому становищі. Однак зараз усі чекають, чим закінчиться суд над екс-міністром Улюкаєвим, оскільки цей вердикт може стати натяком на подальші наміри президента

— Обговорювати кандидатуру майбутнього прем'єр-міністра зараз, коли ще навіть не розпочалася нова президентська кампанія, це все одно, що гадати на кавовій гущі, — каже директор Центру політологічних досліджень Фінансового університету Павло Салін. -Справа навіть не в тому, що ми не знаємо, хто зрештою у цих виборах переможе. Якщо Володимир Путін висуне свою кандидатуру, підсумок буде цілком очевидним. Але навіть у цьому випадку дуже багато залежить від деталей — якою буде явка, скільки відсотків голосів набере переможець, чи велика протестна активність і яка політична сила відіграватиме в ній основну роль. У нинішній турбулентній політичній ситуації важко сказати, що станеться у січні-лютому. А що станеться у травні, коли згідно з Конституцією Росії треба буде затверджувати новий уряд РФ та його прем'єр-міністра — це сказати зараз точно не можна.

Тому мусування інформації про можливу заміну Дмитру Медведєву я пов'язую з тим, що певні політичні групихочуть опосередковано вплинути на формування економічної політикивже наступного президентського терміну.

Зокрема, приблизно вже півроку мер Москви Сергій Собянін обговорюється у ЗМІ як ймовірний кандидат на посаду голови майбутнього уряду. Нібито таку обіцянку йому дали бенефіціари реновації. Якщо проведе відносно безболісно, то його ставки підвищаться. Щодо кандидатури Дениса Мантурова, який нині очолює Міністерство промисловості та торгівлі, то тут, швидше за все, вплив лобістів держкорпорації «Ростех». Вони вже неодноразово демонстрували спроби взяти під свій контроль не лише промисловий блок уряду РФ, а й фінансово-економічний блок, у якому, як вважається, заправляють системні ліберали. Також і за «кандидатурою» Ельвіри Набіулліної стоять певні групи впливу, які хотіли б впливати не лише на Центробанк, а й на всі фінансово-економічні структури у владі.

Просто цими вкиданнями різні групи впливу дають сигнал, що вони готові розширити свій вплив після президентських виборів. Ті з них, які стоять за названими кандидатами, зараз справді виявляють велику активність. Зокрема, ми бачимо, що кілька представників групи «Ростеха» призначено в ріо губернаторів. Тобто інформація, яку вкотре запустив у ЗМІ Blumberg, не висмоктана з пальця, вона об'єктивно відображає ступінь впливу елітних груп, які хочуть зберегти та посилити цей вплив у політичній реальності після президентських виборів.

«СП»: — Розмови про те, що «Медведєва підуть» з посади прем'єр-міністра, активно мусувалися і на початку нинішнього президентського терміну Володимира Путіна. Однак відставки Дмитра Медведєва не було. Чи можна припустити, що Путін ще на термін збереже такого зручного партнера, як Медведєв, чи це виглядатиме вже карикатурно?

— Пікантність нинішньої ситуації в тому, що ті кандидатури до прем'єр-міністрів, про які я згадав, лобіюються старими елітними групами. І всі ці постаті та групи настільки обросли своїми інтересами, що найчастіше вони незручні для Путіна. Саме тому в останнім часомнамітилася тенденція, коли ставку почали робити на про «молодих технократів». Яскравий приклад- Міністр економічного розвитку Максим Орєшкін.

Вважається, що «молоді та ранні» чиновники оперативно виконуватимуть будь-яке тактичне доручення президента, оскільки не обросли своїми інтересами. Тобто вони демонструватимуть лояльність Володимиру Путіну. З « старої гвардіїЄ тільки дві людини, яким Володимир Путін довіряє повною мірою, оскільки вони показали, що здатні підлаштовувати свої інтереси до порядку денного президента. Це голова Росгвардії Віктор Золотовта нинішній прем'єр Дмитро Медведєв. Золотов на посаду прем'єра явно не тягне, бо має вузьку військову спеціалізацію. Залишається Медведєв. Все залежатиме від того, який варіант поствиборчого транзиту обере президент.

Зараз на нас чекає принципово інша ситуація, ніж після попередніх виборів. Тоді політичний клас розслаблювався кілька років. Нині такого не буде. Наші еліти розуміють, що серйозні зміни у політичному ландшафті, швидше за все, відбуватимуться і після президентських виборів.

Можливо, що ставку зроблять дійсно на формування уряду технократів, коли міністерські пости отримають умовні «горішкини». А ось пост прем'єр-міністра новий президентсхильний буде довірити не одного разу перевіреній людині. І тут кращої кандидатури, аніж Дмитро Медведєв, не знайти. Щоправда, є ще постать Сергія Іванова, який, зважаючи на все, спокійно сприйняв свою відставку з посади голови президентської адміністрації у 2016 році, не затаїв образи. Іванов і Медведєв, як кажуть представники спецслужб, пройшли багаторазову перевірку, і Путін не чекає від них серйозної каверзи. Однак, повторюю, дуже багато залежатиме від того, як пройде президентська кампанія, як складатимуться відносини зі США та ЄС тощо.

«СП»: — Дмитро Рогозін, на вашу думку, не може претендувати на посаду прем'єр-міністра, як умовний представник патріотичних сил?

— Я думаю, що Володимир Путін вважає, що силовики, як і схожі з ними за психологічним профілем, представники еліти, той же Рогозін, не зможуть ефективно керувати економікою. Путіна переконали події останніх 10 років, що саме системні ліберали найбільше адаптовані до сучасної економічної ситуації. Умовно кажучи, ті ж самі патріоти, коли був період високих нафтових цін, закликали вкладати гроші в інфраструктурні проекти, а не відкладати в «кубишку», як це робив. Олексій Кудрін. Президент послухав лібералів.

У результаті в 2008 році, коли розпочався черговий економічна криза, впали ціни на нафту, у нас була заначка, що дозволило не допустити різкого зниження рівня життя та різкого зростання протестної активності. Загалом Путін, мабуть, вважає, що системні ліберали справляються з фінансово-економічним блоком і кардинально змінювати курс уряду він, швидше за все, не захоче.

— Багато залежить від того, чи немає якихось внутрішніх домовленостей у Володимира Путіна з Дмитром Медведєвим, — каже президент Центру соціальних та політичних досліджень («Аспект»), член Громадської палатиРФ Георгій Федоров. — У 2011—2012 роках багато хто очікував на відставку Медведєва з посади глави уряду. А потім з'ясувалося, що в них із Путіним була домовленість про рокіровку.

Однак цього разу я вважаю, що ймовірність зміни прем'єр-міністра вища. Це стиль Путіна, він любить робити несподівані ходи, надавати нові імпульси політичним процесам. Можна поки що з високим ступенемІмовірності припустити, що Дмитру Медведєву в будь-якому випадку знайдеться місце в системі управління країною, на пенсію його не відправлять. Знаючи тактику Путіна останнього часу (зокрема, призначення на посади губернаторів «технічних» керівників), можна припустити, що й наступного прем'єр-міністра буде обрано не з політичних, а з «технічних» міркувань.

Навесні 2018 року у Росії відбудуться президентські вибори. Слідом за призначенням нового глави держави відбудуться заміни і в міністерських кріслах. Хто ж обійме посаду прем'єр-міністра Росії навесні 2018?

Експерти вважають, що у разі перемоги Володимира Путіна Дмитро Медведєв залишиться на своїй посаді, щоб зберегти поточний стан речей. При цьому залишається варіант повного оновлення міністрів.

Для продовження поточного курсу держави, на думку політологів, майбутньому президенту також можна призначити на посаду прем'єр-міністра віце-прем'єра Ігоря Шувалова, першого заступника глави адміністрації президента Сергія Кирієнка чи помічника президента Андрія Білоусова. Деякі експерти сміливо заявляють, що новий прем'єрне належатиме до працівників «старого» апарату.

Хто буде прем'єр-міністром Росії у 2018: вибір глави уряду залежить від президента

Компанія Bloomberg, посилаючись на деяких чиновників, заявляє, що чудовим претендентом на посаду прем'єра за президента Путіна є Максим Орєшкін, нинішній міністр економічного розвитку. Також пресою помічено співпрацю Володимира Путіна з міністром промисловості та торгівлі Денисом Мантуровим.

Однією з версій товариства став варіант призначення прем'єр-міністром Росії жінки. ЗМІ стверджують, що на цю роль чудово підійде речник Ради Росії Валентина Матвієнко, голова Центрального БанкуРосії Ельвіра Набіулліна, або голова Рахункової Палати Тетяна Голікова.

Також у мережі обговорюється варіант повної ліквідації посади прем’єр-міністра майбутнім главою держави. Таким чином, президент зможе безпосередньо керувати кабінетом міністрів.

Варіант застосування характеристик парламентської республіки в Російської Федераціїтеж має право на існування і розглядається як один із потенційних. За такого розвитку подій уряд формуватиметься більшістю депутатів у парламенті.

Хто буде прем'єр-міністром Росії у 2018: варіант розвитку подій вплине на долю держави

Тетяна Станова, керівник аналітичного відділу Центру політичних технологій, заявляє, що Володимир Путін як потенційний претендент на перемогу в президентських перегонах має кілька варіантів розвитку подій. Він може залишити на посаді Дмитра Медведєва, призначити прем'єра-реформатора, прем'єра-дирижиста чи технічного прем'єра. Дирижист, на думку експерта, підтримуватиме жорстке врегулювання економічної галузі. У той час як технічний глава уряду обійматиме свою посаду виключно номінально.

Технічний прем'єр виявляється головним конкурентом системних лібералів та умовної «партії зростання», які готові включитися в президентські перегони через боротьбу за представництво своїх ідей у програмі Путіна або електоральний результат свого кандидата, якщо його буде виставлено.

У будь-якому випадку, жителям Росії спершу доведеться обрати главу держави, а потім стежити за змінами в уряді.

Держдума затвердила кандидатуру Дмитра Медведєва на посаду глави уряду, який обіймає посаду прем'єр-міністра Росії вже понад шість років. Усі російські прем'єр-міністри та їхня доля після відходу з одного з ключових постів в уряді — у фотогалереї РБК.

Фото: Олександр Овчинніков / Фотохроніка ТАРС

Офіційно не обіймав посаду прем'єра, очолював уряд як президент РРФСР виходячи з указу №171 під час проведення радикальної економічної реформи.

У 1991 році був обраний президентом Росії. Залишив цю посаду у грудні 1999 року.

Фото: Володимир Федоренко / РІА Новини

Офіційно не обіймав посаду прем'єра, був виконувачем обов'язків. У грудні 1992 року З'їзд народних депутатіввідмовився затвердити його кандидатуру на посаду прем'єра через невдоволення перебігом економічних реформ.

Після звільнення з посади обіймав посади міністра економіки та фінансів РРФСР (1991-1992), міністра фінансів (лютий-квітень 1992 року), першого заступника голови уряду (березень-грудень 1992 року), в.о. голови уряду (червень-грудень 1992 року) та інші. Був депутатом Держдуми першого та третього скликань. Помер у 2009 році.

Фото: Олександр Макаров / РІА Новини

Кандидатуру Черномирдіна було запропоновано Єльциним З'їзду народних депутатів як компромісну. Наприкінці 1990-х його називали серед можливих наступників Єльцина на президентській посаді. Протягом двох днів у листопаді 1996 року був в.о. президента, коли Єльцину робили операцію на серці.

Після звільнення з посади прем'єра був депутатом Держдуми, спецпредставником президента з розвитку торговельно-економічних відносин з Україною (2001-2009), послом Росії в Україні (2001-2009), радником президента (2009-2010). Помер у 2010 році.

Через чотири місяці після свого призначення Кирієнко про нездатність держави обслуговувати свої кредитні зобов'язання. Наслідком дефолту став обвал курсу карбованця. Внаслідок цих подій уряд був відправлений у відставку.

Сьогодні обіймає посаду першого заступника глави адміністрації президента.

Після відставки уряду Кирієнка Єльцин двічі безрезультатно до Держдуми кандидатуру колишнього прем'єра Віктора Черномирдіна, після чого компромісною фігурою було обрано Євгена Примакова — за нього проголосували 315 депутатів із 450.

Відставку Примакова президент пояснив тим, що його кабінет впорається із кризою.

Після звільнення з поста був депутатом Думи, головою фракції «Батьківщина — Вся Росія» (ОВР) (у 2000-2001 роках), протягом десяти років — президентом Торгово-промислової палати (до 2011 року). Помер у 2015 році.

Очолив уряд після відставки Примакова, проте обіймав посаду лише кілька місяців — Єльцин відправив його у відставку без пояснення причин.

У квітні 2000 року був призначений головою Рахункової палати. Покинув пост у 2013 році.

Володимир Путін та міністр оборони Ігор Сергєєв (ліворуч) спостерігають за польотами авіційної техніки на 4-му Міжнародному авіакосмічному салоні (МАКС-99)

(Фото: Сергій Суботін / РІА Новини)

«Я вирішив назвати людину, яка, на мою думку, здатна консолідувати суспільство і, спираючись на найширші політичні сили, забезпечити продовження реформ у Росії. Він зможе згуртувати навколо себе тих, кому в новому, ХХI столітті належить оновлювати велику Росію. Це секретар Ради безпеки РФ, директор ФСБ Росії Володимир Володимирович Путін», - заявив у своєму виступі 9 серпня Борис Єльцин. З 31 грудня 1999 року по 7 травня 2000 року Путін також виконував обов'язки президента, 26 березня 2000 року був обраний главою держави.

До призначення прем'єром Касьянов обіймав посаду міністра фінансів та заступника прем'єр-міністра в уряді, який очолює Путін. Відставка уряду Касьянова відбулася 24 лютого 2004 року.

Касьянов, як і звільнений перед ним керівник адміністрації президента Олександр Волошин, був серед противників кримінального переслідування акціонерів та менеджерів ЮКОСу. Наразі Касьянов ПАРНАС — партію, яку у Кремлі відносять до несистемної опозиції.

Після відставки Касьянова обов'язки прем'єра недовго виконував Віктор Христенко, потім кабінет очолив Михайло Фрадков. Уряд Фрадкова прославився надто непопулярною реформою — монетизацією пільг. Ще за Фрадкова було проведено адміністративну реформу та стартували нацпроекти «Здоров'я», «Освіта», «Доступне та комфортне житло». Їхнім куратором став віце-прем'єр Дмитро Медведєв, який перейшов в уряд з посади голови кремлівської адміністрації. Уряд у відставку 12 вересня 2007 року на старті кампанії з виборів до Держдуми.

Було призначено директором Служби зовнішньої розвідки. Залишив цю посаду у 2016 році і був призначений директором Російського інституту стратегічних досліджень.

Уряд Зубкова фактично став перехідним, а його самого розглядали як технічного керівника – основну роль відігравали перші віце-прем'єри Сергій Іванов та Дмитро Медведєв. Вони мали рівний статус, оскільки ще не було відомо, хто з них буде висунутий на посаду президента після закінчення другого президентського терміну Путіна. Але й сам Зубков, що може балотуватися у президенти, якщо Путін довірить йому це завдання.

2012 року був призначений спеціальним представником президента із взаємодії з форумом країн — експортерів газу.

Обійняв посаду прем'єра вдруге після перемоги Дмитра Медведєва на президентських виборах. Став також лідером « Єдиної Росії», хоч і не увійшов до лав партії. Прем'єра Путіна та президента Медведєва «правлячим тандемом». Відставка другого уряду Путіна відбулася 7 травня 2012 року.

Фото: Катерина Штукіна / РІА Новини / Reuters

Третього президента Росії Дмитра Медведєва було призначено головою уряду в 2012 році, після перемоги Путіна на президентських виборах.

7 травня 2018 року Путін вчетверте офіційно обійняв посаду глави держави, після чого — це передбачено конституцією. Цього ж дня Медведєву було запропоновано залишитись на своїй посаді.

Серед усіх прем'єр-міністрів у новій російської історіїДмитро Медведєв найдовше обіймає цю посаду.

Можливо, буде корисно почитати: