Секретний звіт ЄС: Крах Європи, дружба із РФ, битва з Америкою. Око планети інформаційно-аналітичний портал

Мігранти ставлять Європу на колінаФото: REUTERS

Російський вчений Володимир Шалак провів власне Інтернет-розслідування

Ласкаво просимо до Німеччини!

Я прочитав дуже цікаву статтю Уляни Скойбіди у "Комсомолці" - "Хроніка загибелі Німеччини", - каже доктор філософських наук Володимир Шалак. - Вона мене вразила. Схотілося самому перевірити, що там відбувається насправді, звідки взявся потік мігрантів. Як джерело інформації вибрав мережу мікроблогів Твіттер.

- Чому, Володимире Івановичу?

Він найбільш оперативно реагує на всі події у світі. Буквально з інтервалом за хвилину після того, що сталося. У ньому представлено багато різних точок зору. І, крім іншого, можна з'ясувати багато додаткової інформації. Хто конкретно писав, звідки тощо. Стопами "Комсомолки" і почав своє розслідування за допомогою методу контент-аналізу.

– Що за метод?

Справді, досі точаться бурхливі суперечки навколо "німецької хроніки" Скойбеди. Деякі наші колишні громадяни пишуть звідти, що у них у Фатерланді все спокійно, це, мовляв, російські ЗМІ істерику нагнітають, кремлівська пропаганда. Хоча щодо реакції голови ООН, канцлера Німеччини, інших європейських лідерів видно, що справа пахне гасом.

Є цілком строгий метод аналізу, заснований на частоті слів або словосполучень в текстах, заголовках і т.д. Я займаюся цим уже 22 роки. Логік за фахом, після аспірантури я сім років пропрацював у Дослідницькому Центрі Штучного Інтелекту в Переславлі-Заліському, там захопився контент-аналізом текстів. У тому числі і в Інтернеті. І тому створив спеціальні комп'ютерні програми. Контент-аналіз – суворий метод. Якщо в когось раптом виникнуть питання, завжди можна послатися на конкретні джерела та обґрунтувати, що це не мої фантазії, а сувора реальність.

За допомогою комп'ютерної системи СКАІ запустив пошук та збирання повідомлень на запит "refugees" (БІЖЕНЦІ). Шукав у Твіттері лише оригінальні повідомлення. Потрібно було, щоб людина справді сама написала твіт, вживши це слово. Для чистоти розслідування важливим є саме оригінал. Якщо брати ще й ретвіти, будуть сотні тисяч повідомлень, що тільки зробить картину.

Швидко зібрав понад 19 тисяч текстів у Твіттері. Стало цікаво, назви яких європейських держав найчастіше згадуються у повідомленнях. Вибрав для аналізу країни Австрію, Бельгію, Болгарію, Велику Британію, Францію, Німеччину, Грецію, Угорщину, Італію, Румунію, Сербію, Словаччину, Швецію. Ну і Україну.

Виявилося, що Німеччина в одному контексті з біженцями згадується у половині всіх повідомлень. Тобто. у два з половиною рази частіше, ніж її сусідка Австрія, і майже вп'ятеро частіше, ніж Угорщина, якою транзитом їдуть десятки тисяч біженців. Англія зі скромними 6% – на четвертому місці. Про решту країн і говорити не варто.

То що таке відбувається з Німеччиною? Якщо обмежитися твітами, в яких згадується лише вона, то переважна їхня частина – 93% – захоплення гостинністю та гуманною політикою німців щодо біженців.

Німеччина Yes! Leftists spray a graffiti on a train sayin "Вельми, refugees" in Arabic

Lovely people - video of Germans welcoming Syrian refugees to their community

Respect! Football fans saying "Welcome Refugees" across stadiums в Німеччині.

Цей Арабський Graffiti train is running в Dresden welcoming refugees: (ahlan wa sahlan - a warm welcome).

"We love Germany!," Cry relieved refugees на Munich railway station

Thousands welcome refugees to Німеччина - Sky News Australia

Wherever this German town is that welcomed coach of Syrian refugees with welcome signs and flowers -thank you.

Німеччина Так! Графіті поїздом "Ласкаво просимо" біженцям арабською мовою.

Прекрасні люди (відео) німці запрошують сирійських біженців до своїх громад.

Респект! Футбольні вболівальники кажуть "Ласкаво просимо" біженцям у Німеччині.

Тисячі вітають біженців у Німеччині тощо.

Я звернув увагу на надзвичайну популярність гасла "Welcome, refugees", "Ласкаво просимо, біженці!" Вирішив повторити збір інформації, вже саме з цим запрошенням. Зібрав 5704 оригінальних, підкреслюю, твітів, що містили словосполучення "Welcome, refugees". Знову ж таки, виключивши всі ретвіти, які багаторазово збільшили б обсяг аналізованих даних, але не внесли ясності.

Перші три місця: Німеччина – 76,8%, Австрія – 12,4%, а Англія лише 4,6%.

- Вражає статистика!

От і виникла в мене підозра, що з Німеччиною не все гаразд. Як любить жартувати мій товариш Михайло Димшиць, навіть якщо у вас параноя, це ще не означає, що вас ніхто не переслідує.

Звичайно, в Німеччині життя забезпечене, висока допомога для мігрантів, але є й інші багаті країни в Європі. Та сама Англія, Франція, Швеція, Норвегія...

Але Твіттер запрошує в основному до Німеччини! Заінтригувало. Продовжую розслідування, не відходячи від комп'ютера. Оцінюю, на яких облікових записах публікуються повідомлення з "Welcome, refugees" та згадка Німеччини. Відібравши лише ті облікові записи, в яких зазначена регіональна приналежність, побудував рейтинг. На наступній діаграмі представлені відсоткові співвідношення восьми країн-лідерів, які запрошують біженців відвідати гостинну Німеччину.

Як не дивно, але сама Німеччина з 6,4% опинилася лише на третьому місці. Перші два місця поділили між собою її вірні друзі – Англія з 19,2% та США з 17,0%.

Цікаво, що при початковому дослідженні відсотки Англії та США були майже вдвічі меншими, ніж зараз.

Мораль у тому, що сама Німеччина не особливо і прагне того, щоб її заполонили орди нещасних біженців. Але решта світу на чолі зі США та Англією слізно вмовляє їх скористатися традиційною німецькою гостинністю.

Що ж виходить? Дві англосаксонські країни-союзниці цілеспрямовано запрошують біженців останні тижні до…німців! Дивне відкриття ви зробили, Володимире Івановичу, вітаю! Ось звідки стирчать вуха гуманітарної катастрофи із мігрантами у Європі.

Завдяки аналізу, мені стало зрозуміло, що нинішнє вторгнення біженців, назване вже великим переселенням народів - цілеспрямована кампанія.

Копаємо глибше!

– Хто дав команду? Обама? Кемерон? Голова Держдепу Керрі?

Самі ці діячі світитись у Твіттері, зрозуміло, не будуть. Але цікавими є виконавці, які явно за чиєюсь командою стали одночасно зазивати біженців до німців.

1) 30 серпня о 10:25:11 у стрічці акаунта @LotteLeicht1 було розміщено повідомлення "Wonderful "#REFUGEES WELCOME". Чудово" #БІЖЕНЦІ, Ласкаво просимо". Банери на футбольних стадіонах у Німеччині цього вікенду. Нині їх набагато більше.

Лотта Лейхт - жінка не проста. Директор європейського бюро знаменитої правозахисної організації "Хьюман райтс вотч" (HumanRightsWatch, HRW - правоохоронець) зі штаб-квартирою в США. Офіс самої Лотти – у Брюсселі, столиці Євросоюзу. Але біженців, як бачимо, закликає не до Бельгії – Німеччини.

2) 30 серпня о 08:08:37 у стрічці акаунту @JfxM розміщено повідомлення "REFUGEES WELCOME". (@markito0171) http://t.co/fJYq0xXrXe", (аналогічне посланню Лотти Лейхт), яке набрало понад 1600 ретвітів.

Це Джек Мур, журналіст із Англії. World Reporter @ NewsweekEurope. Founded @WorldOutline. Formerly at The Times/King's College. London, England.

3) 31 серпня о 23:59:06 у стрічці облікового запису @WashingtonPost було розміщено повідомлення "In Germany, tabloids welcome refugees. (У Німеччині таблоїди вітають біженців. У Великій Британії пропонують відправити армію, щоб не пустити їх). Газета "Вашингтон Пост" відома у всьому світі. Вашингтон, самі знаєте, за океаном.

Таких повідомлень, кожне з яких набирає сотні та тисячі ретвітів, останніми тижнями дуже і дуже багато.

БОТИ З ТЕХАСУ

Подальший аналіз показав, що окремими ентузіастами справа не обмежується, – продовжує розповідь Володимир Шалак. - На допомогу прийшли цілі загони ботів. Є різні методи, які дозволяють визначити, чи є власниками облікових записів, з яких йдуть повідомлення, живі люди або це комп'ютерні програми, керовані ззовні. Так звані боти.

- Нічого у Твіттері не сховаєш!

Тим він і добрий.

Ось лише кілька прикладів.

1) 27 серпня сорок ботів @changing_news, @changing_news1,…, @changing_news39 із США одночасно о 08:00:33 - робочий день розпочався! - публікують повідомлення "A New welcome: Activists launch home placement service for refugees in Germany and Austria http://t.co/jA3MX1J6ak #News #Change #Help" (Ласкаво просимо: Активісти запускають службу домашнього розміщення біженців у Німеччині та Австрії) . Усі сорок твітів пішли за одну секунду!

Належить ця група ботів ресурсу Your News Will Never Be The Same. те саме повідомлення, змінивши лише малі літери початку слів на великі. Щоб виглядав як новий твіт: "A New Welcome: Activists Launch Home Placement Service For Refugees In Germany And Austria http://t.co/C2J4QiTvoY #News #Change #Help".

2) Ще одна група, 50 ботів, яких об'єднує те, що всі вони були створені 14 лютого 2014 року в проміжку часу з 06:02:00 до 06:24:00, публікують 31 серпня о 17:26:08 одне і те ж повідомлення " #hot Football Fans in Germany Unite with "Refugees Welcome" Message http://t.co/aNfawL0Ogd #prebreak #best". (Футбольні фанати Німеччини підтримують гасло "Біженці! Ласкаво просимо"). Їхнє місцерозташування визначити не вдалося.

Дві англосаксонські країни-союзниці цілеспрямовано запрошують біженців останні тижні до…німців!Фото: REUTERS

- Добре замаскувалися!

3) 95 ботів 1 вересня о 07:29 публікують повідомлення "German Soccer Fans Welcome Refugees Amid Ongoing Crisis: Як Європа бачить пісню з міхура ... http://t.co/9F74YFGPyJ". (Німецькі футбольні фанати: Ласкаво просимо, Біженці!"

Всі ці роботи родом з United States, Texas, Dallas. Належать дуже цікавому ресурсу "Media for Social and Cultural Impact" - Медіа для соціального та культурного впливу.

4) 29 серпня о 23:02 інша група з 80 ботів публікує одне і те ж повідомлення "Thousands Welcome Refugees to Germany на Dresden Rally: Thousands of people took to the streets of German city of Dresden on Satu...". Визначити регіональну приналежність цієї групи ботів неможливо.

Приклади роботів знову ж таки можна продовжувати і продовжувати. Найцікавіші читачі "Комсомолки" можуть спробувати свої детективні здібності у Твіттері.

Важливо, що кожен оригінальний твіт про біженців за експонентом відразу обростає великою кількістю ретвітів. Як ядерна реакція. Тема топа, як люб'язно підказує той же Твіттер!

Є ілюзія, що Твіттер необразливий. Ну, подумаєш, лише 140 символів, що можна тут сказати?! Це велика помилка. Твіттер – серйозна зброя на людей. Він масово використовувався в "кольорових революціях", тієї ж "арабської весни", щоб піднімати народ, насамперед молодь, на повалення влади. І в Тунісі, і в Єгипті, Ємені, Лівії.

- Щоб вивести народ на вулиці, за конкретними адресами, 140 символів більш ніж достатньо.

У Лівії, до речі, НАТО використало Твіттер для координації бойових дій проти Каддафі. Було створено низку спеціальних акаунтів, куди надсилали інформацію. Їде непомітна людина на верблюді, бачить кілька урядових танків Каддафі. Відправляє твіт з геоприв'язкою з точністю до декількох метрів. І їде додому. А танками незабаром б'ють ракети НАТО.

Цього разу Твіттер використовують як один із інструментів для масового виведення людей до інших країн. Влаштовують за його допомогою нове Велике переселення народів.

ГАЛЬМУЮТЬ НІМЕЦЬКИЙ ЛОКОМОТИВ

- Навіщо влаштовують велике "переселення", "вторгнення"?

Тут важко дати певну відповідь. Можу лише припустити.

З одного боку, німці, які все ще страждають від комплексу провини за Другу світову війну. Бажаючи спокутувати гріхи батьків і дідів, створюють тепличні умови для нещасних з гарячих точок Африки та Близького Сходу. Щоб вкотре довести світову спільноту, мовляв, вони – не нацисти.

- Так, глибоко вбили в них почуття провини!

Біженців не слід плутати з мігрантами, оскільки це різні категорії людей. На біженців поширюються спрощені форми реєстрації, отримання соціальної допомоги та житла.

Коротше, користуються німецьким комплексом вини.

На тлі цього відвертого глузування виглядають повідомлення, що "US to admit 1,500 Syrian refugees by end of September" (США впустять 1500 сирійських біженців до кінця вересня) або "U.S. to Accept 5,000 to 8A00S5 8000 сирійських біженців наступного року). Адже сьогодні щодня кордон Німеччини перетинають кілька тисяч біженців.

Знову приїхали заявляють про свої права. Вимагають надання комфортного житла. Біженці чудово існують на виплачувані їм посібники і прагнуть влаштуватися працювати, інтегруватися у німецьку культуру.

Зростає злочинність – згвалтування, крадіжки, вбивства, пограбування, поширення наркотиків. Разом із хвилею біженців прибувають і бойовики ІДІЛ…

Довідка NOVO24

У ЄВРОПУ ВТОРГЛИСЯ 20 ТИСЯЧ БОЙОВИКІВ ГИЛИВ ПІД ВИДОМ БІЖЕНЦІВ

Ліванський міністр стверджує, що до Європи під виглядом біженців проникли понад 20 тисяч бойовиків "Ісламської держави". Вони мають намір перенести бойові дії на територію ЄС.

Ліванський міністр освіти Еліас Боу Сааб (Elias Bou Saab) заявив, що серед 1,1 мільйона біженців, які затопили Європу, ховаються десятки тисяч бойовиків угрупування "Ісламська держава" (заборонена в РФ). За його словами, приблизно кожен п'ятдесятий біженець є членом терористичної організації. Про це ліванець попередив британського прем'єра Девіда Кемерона під час його поїздки до Лівану.

Сааб визнав, що конкретних даних про кількість терористів у середовищі біженців не має, проте "шосте почуття" підказує йому, що відбувається саме це. Він стурбований, що ісламісти використовують відчайдушне становище біженців задля досягнення власних цілей.

"Шосте почуття підказує, що ІДІЛ проводить операцію з проникнення до Європи та інших регіонів. Припустимо, (серед біженців", - прим. ред.) всього два відсотки радикалів. Але цього більш ніж достатньо, – сказав Сааб, повідомляє The Daily Express.

Він зазначив, що із біженцями до Європи проникають підготовлені групи бойовиків, які навіть зовні виділяються із загального потоку мігрантів. Крім того, ісламісти вербують нових бойовиків серед біженців.

Раніше Папа Римський Франциск також попередив, що разом із біженцями Європу наповнюють терористи. В інтерв'ю португальському Radio Renascenca понтифік визнав, що однією з цілей ісламістів може стати Ватикан.

У останні місяціЄвропа зіткнулася з величезним напливом нелегальних мігрантів із Північної Африки та Близького Сходу. Більшість із них тікають від війни та масового терору, розв'язаного бойовиками "Ісламської держави" на підконтрольних їм територіях.

Ситуація загрожує вийти з-під контролю. Країни Євросоюзу сперечаються про те, хто і в якому обсязі має приймати біженців, доки тисячами нелегально переходять кордони. Експерти застерігають, що міграційна кризаможе обернутися катастрофою та крахом Європи. Про це заявив прем'єр-міністр Угорщини Віктор Орбан. У Європі зазвучали розмови про перегляд Шенгенської угоди та заклики відмовитися від вільного переміщення громадян.

Для стримування потоку мігрантів деякі країни використовують війська. Угорщина будує стіну на кордоні із Сербією. Данія на якийсь час припинила залізничне сполучення з Німеччиною. У самій Німеччині відбуваються зіткнення між противниками масової міграції та антифашистами. Радикали підпалюють притулки для біженців.

На цьому тлі все частіше звучать застереження щодо проникнення терористичних груп на територію європейських держав. Британська контррозвідка ще влітку попереджала, що бойовики "Ісламської держави" готуються до великих терактів у Європі, зокрема з використанням начинених вибухівкою квадрокоптерів. Спецслужби стверджують, що лідери ІД одержимі ідеєю великого теракту, який затьмарив би атаки 11 вересня 2001 року на вежі-близнюки в Нью-Йорку.

Немає потреби у сильно розвиненій фантазії, щоб екстраполювати цю тенденцію у майбутнє.

З Німеччиною, якою ми її знали, можна попрощатися назавжди. Ніхто з тих, хто туди приїхав і почав отримувати допомогу, ніколи вже не повернеться до Лівії, Сирії, Іраку і далі за списком.

Ще нещодавно говорили, що влада Німеччини прийме до кінця року 800 тисяч. Нині прогноз збільшили до мільйона! Лише цього року.

Це неминуче спричинить і вже призводить до зростання впливу правих партій. Зростає кількість їх прихильників, починаються підпали місць розміщення біженців, побиття. Так як біженці - це в основному молоді люди, які добре, набагато краще за німецьких аборигенів, володіють ножами та іншою зброєю, вони чинитимуть опір. Вже зараз вони перекривають дороги та заявляють про свої права. Далі – більше. Можна очікувати на дестабілізацію внутрішньої обстановки в Німеччині. Неминучі конфлікти на релігійному, національному, культурному ґрунті. Як не згадати пророчу книгу Олени Чудінової "Мечеть Паризької богоматері".

Німеччину називають локомотивом ЄС, який сьогодні переживає нелегкі часи. Руйнування Німеччини – це руйнація ЄС та всієї Європи. Чи не в цьому полягає мета гегемона через океан і його вірного союзника - Англію, яка хоч і Європа, але на острові? Зрештою, ослаблення Європи вигідно США, оскільки призведе до перетікання капіталів, дозволить підтримати свою економіку та на деякий час зберегти за собою. світове лідерство. Одночасно це буде і ударом по Росії, якщо авантюра з Україною не вдалася.

Можна лише побажати, щоб прогнози не справдилися, але надто вже все сходиться в одну точку.

Підпишись на NOVO24

Починаючи з невдалої спроби розчистити «джунглі» Кале і до жахливої ​​ситуації на Греко-македонському кордоні, ЄС тріщить по швах під напругою масованої кризи біженців. Навіть кафкіанські брюссельські єврократи це визнають — неофіційно, звісно, ​​оскільки офіційно ЄС має демонструвати міфічний образ єдності: «Ми на краю прірви».

По всьому ЄС та серед інтелектуальних еліт Росії поширюються сценарії неминучого колапсу Західної цивілізації, оскільки величезна кількість біженців неможливо належним чином асимілювати. У Росії цей процес розглядають із величезною тривогою, адже все це відбувається недалеко від західного кордону Росії і торкається тих, кого Кремль традиційно визначає як наших партнерів.

Але що, якщо уповільнене фіаско європейців було викликане не антиутопією на кшталт «Божевільного Макса», а привнесено з цунамі мусульман, фактично вигнаних розв'язаними Заходом війнами?

Розглянемо цитадель Європи

Усього шість місяців тому уряд Ангели Меркель почав грати по-крупному, прийнявши так звану «гуманітарну» політику щодо біженців; можна назвати це, так би мовити, цивілізованою особою концепції політично зіпсованої R2P (відповідальності за захистом), за допомогою якої жорстко маніпулювали вторгненням та руйнуванням Лівії.

Через шість місяців виник рій біженців, що розтягнувся по всьому Балканському маршруту — і все більше він оточений/спійманий у пастку жорстким прикордонним контролем, зникненням соціальних привілеїв, зведенням огорож і стін і практично знищенням Шенгенської угоди. Гамбіт Меркель закінчено, цитадель Європа повернулася із жагою помсти.

Ви вже чули тріск кошика зруйнованих міфів? Ось вам кілька. Ідея «Європейської солідарності», не кажучи вже про рівність та братерство. Ідея, що члени ЄС приймуть розумну, гармонійну, пропорційну кількість біженців. Ідея, що Європа не відкине, не депортує і не репатріює людей, які біжать із охоплених війною регіонів. Ідея, що Туреччина захистить ЄС від кризи.

Балканський маршрут, по суті, нині закритий для біженців, а Анкара зі свого боку повільно будує стіну вздовж турецько-сирійського кордону — не стільки для того, щоб справді стримати їх (зрештою, Анкара повинна зберегти відкритий коридор для джихадистів), скільки як пропаганда.

Гуманна політика Німеччини щодо біженців — у руїнах, і з'їдено невпевненістю в собі; лише два тижні тому канцлер Меркель сумнівалася, чи варто їй дотримуватися «нашого європейсько-турецького підходу» чи ЄС має ні більше, ні менше, як повністю закрити греко-македонський кордон.

І це підводить нас до суті справи, звичайно ж, до Туреччини.

Більшість консервативних німецьких політиків хочуть, щоб Меркель закрила для біженців кордони Німеччини, а сама Меркель все ще вірить у Провидіння, в допомогу «європейських партнерів» — якої не дочекається — і найбільше в допомогу Анкари.

І саме цього від неї очікує Султан Ердоган бути прохачем, а не лідером європейської економічної держави №1.

Силова гра Анкари

Один з основних міфів всієї кризи з біженцями полягає в тому, що уряд Партії справедливості та розвитку Ердогана (ПСР) робить все, що може стримати біженців.

Нісенітниця. Сама криза була створена Анкарою 2015-го — коли біженців було випущено з таборів у Туреччині, де вони утримувалися, під загрозою, що більше про них не дбатимуть. Потік біженців не був «спонтанним», — наче сирійці, іракці та/або афганці раптом вирішили втекти до ЄС — їх заохочувала Анкара. І Ердоган із самого початку вже продумував Великий Приз: підкупити ЄС, зокрема, Меркель, щоб вони заплатили — як мінімум 3 мільярди євро — за те, щоб більша частина біженців не залишалася на турецькій землі, а відповідно до одного з нео- оттоманських вторинних планів — на сирійській території було створено «безпечну гавань».

Додатковим доказом, що вказує на задум Анкари, стало те, що Туреччина не посилювала патрулі на середземноморському узбережжі — місці, звідки десятки біженців прагнули човнами випробувати свій успіх на шляху до безпечних грецьких островів. Для Анкари пріоритетом було закриття турецько-сирійського кордону. Але не «закрити» її насправді, адже вільний прохід залишався гарантованим обраним «помірним бунтівникам».

У Європейському агентстві з управління оперативною співпрацею на зовнішніх кордонах держав-членів Європейського Союзу «Фронтекс», що знаходиться у Варшаві, абсолютно переконані, що силова гра Туреччина-ЄС з біженцями продовжуватиметься. Директор Фронтех Фабрісе Леґгері дипломатично заявляє, що Туреччина має ускладнити контрабандистам умови переправлення мігрантів.

А ось цього й не буде. І Німеччина — не ЄС загалом — залишатиметься заручником політичних маневрів Туреччини.

У листопаді 2015 року відбувся саміт ЄС-Туреччина. Тоді Ердоган обіцяв, що узбережжя Егейського моря буде більш захищеним і буде більше рейдів проти контрабанди мігрантів. Занадто мало, надто пізно. Турецьке узбережжя Егейського моря простяглося на 2800 км. Анкара не має ресурсів належним чином його контролювати.

Тож контрабанда у величезних масштабах не вщухає. Кола контрабандистів з потрібними контактами турецької поліціїі серед пов'язаних із ПСР політиків — мають лише платити приблизно 3000 євро за кожну групу біженців, яка піде з кордону до моря.

Паралельно Анкара відкрито веде війну на південному сході Анатолії проти курдів PKK. Це пріоритет номер 1, а не контрабанда біженців, не кажучи вже про боротьбу з ІДІЛ/ІГ/Даїш ( організація, заборонена у Росії). Прем'єр-міністр Туреччини Ахмет Давутоглу не міг виразитися ясніше, коли минулого року був у Берліні: план «А» Ердогана/Давутоглу полягає у знищенні курдської PKK. Плану "Б" немає.

Хаос, створений та схвалений

Ніхто у Брюсселі цього не зробить. Тож фрау Меркель у підсумку має виявитися єдиним керівником ЄС, хто протистоятиме Ердогану і винесе йому суворе попередження. Справа не в тому, щоб ввічливо попросити Анкару скоротити кількість біженців. Треба наказати йому так зробити, запитати його, чому це він масово їх випустив минулого року, і затримати будь-який майбутній пакет фінансової допомоги, у тому числі на будівництво таборів для біженців на території Сирії.

Неприкритий факт, вся криза з біженцями, а ця криза загрожує існуванню Європи, використовується Анкарою як козир для рекету з вимаганням. Ердоган хоче отримати фінанси ЄС та цунамі поступок у переговорах Туреччини щодо вступу до ЄС.

У той же час, узгодженої політики ЄС щодо біженців не спостерігається. Немає навіть балансу між гуманітарними тривогами та стримуванням, альтруїзмом та ріал-політик. Жоден політичний лідер ЄС не чинитиме опору натовським війнам (за підтримки нафтодоларами з боку Ради зі Співдружності Перської затоки), Що створює всю цю кризу. Абсолютна більшість біженців – сирійці, афганці та африканці, які залишили континент через знищену НАТО Лівію.

Опитування громадської думки постійно показують, що більшість громадян ЄС більше не вітають біженців. Як вірно зазначив автор «Гуманітарного імперіалізму» Жан Брілмонт, який проживає в Бельгії, громадяни ЄС, з якими ніколи не обговорювали проблему біженців і постійно просили піти на жертви, оскільки «грошей немає», більше не сприймають ці моральні міркування, що цілком зрозуміло .

Брікмонт — один із небагатьох у Європі, хто пов'язує причини та наслідки: ті самі люди, хто заохочував «гуманітарні» інтервенції та «підтримував» збройні заколоти за кордоном, що ведуть до нескінченних воєн, що створюють постійний потік біженців, тепер вимагають, щоб населення їх власне країн «вітало біженців» Вони спочатку створюють хаос там, та був аплодують хаосу тут.

Ну, що ж, така за своєю суттю, вся логіка Імперії Хаосу.

Пепе Ескобар

Загибель російської європейської держави в 1917 році та її наступна заміна азіатською деспотією призвела до того, що російським, за винятком консерваторів, нема на що спертися. Консерваторам для російської самоідентифікації достатньо того, що колись була така країна - Росія. Ідеали консерваторів завжди лежать у минулому. Ймовірно, культурна спадщина Російської імперії залишиться фундаментом російського консерватизму і за триста років.

В інших російських такого фундаменту немає. Їм для опори потрібна сучасність. У сучасності Росія не проглядається, і люди починають балансувати: "... звичайно, Росія - це батьківщина... але ж ми народилися в СРСР... колективізація - це пекло, але ж індустріалізація була необхідна... партзбори та портрети Брежнєва - це маразм, але морозиво за 7 копійок нам подобалося... назвати цю перемогу пірровою було б образою для Пірра, але ж у радянських формах воювали російські солдати... у магазинах була мерзота запустіння, але ж був паритет у ядерній зброї. ." І так до нескінченності.

У результаті ми повсюдно бачимо радянських лібералів, радянських соціалістів (що хоча б більш-менш природно) і навіть радянських націоналістів (що зовсім протиприродно)!

На мій погляд, тільки в студентські роки і можна займатися тим, чим займається пропагандистський апарат нашої Вітчизни, що богорятується ("я була молода, мені потрібні були гроші", як сказала героїня одного американського фільму, почувши слово "фотографії"). На жаль, багато провідних інтелектуалів дивляться на питання по-іншому, і роками розмовляють зі своєю аудиторією в режимі пропаганди воєнного часу. При цьому ні погляди самих інтелектуалів, ні обрана тематика особливого значення не мають. Про що б не йшлося, вони завжди говорять про війну. Про велику війну. Ось два висловлювання, присвячені президентським вибораму США:

1."Якщо до влади в США прийде Трамп, то слідом за ним і в інших країнах почнуть змінюватися правителі. Такі прості хлопці з простими рецептами"мочити в сортирі". У Німеччині стане дедалі популярнішою є позиція «скільки ми можемо каятися за гріхи минулого і сьогоднішні німці ні в чому не винні – нас вигнали з наших земель і Кенігсберг – наш». В Англії почнуть згадувати про найбільшу імперію, над якою ніколи не заходило Сонце. У Франції вимагатимуть вигнати нахлібників-арабів. Китай пред'явить рахунок Японії за звірства у Другій Світовій і вирішить, що Айгунський та Тяньцзинський договори були нав'язані країні насильно і їх треба переглянути... а, чо, ні скажеш? І закінчитися це може лише великою війною.

2."Я думаю, що буде дуже велика війна у світі. Потім дуже сильна економічна криза, який завершиться великою катастрофою Клінтон не має жодних обмежень, що війна - це погано, що щось робити не можна і так далі. З цієї причини я сказав би, що це катастрофічний сценарій для всього людства. Але, зважаючи на все, у Сполучених Штатах Америки еліти це теж розуміють. З цієї причини, за наявними у мене даними, там таки прийнято деяке консолідоване рішення, що Клінтон допускати до президентської посади не можна."

Перша репліка є цитатою з посту mi3ch"a, опублікованого 5 березня 2016 року (див. http://mi3ch.livejournal.com/3272960.ht ml). Другу я взяв із розшифровки виступу khazin"a в ефірі радіостанції "Говорить Москва", що відбувся 1 березня 2016 року (див. http://govoritmoskva.ru/interviews/1 105/). позицію номер два (не знаю точно, скільки в нього читачів, але їх не менше сорока тисяч).

Погляди їх протилежні. Страхаючий людей Трампом Чернишов належить до людей, яких багато хто в Росії називають західниками та лібералами. Клінтон Хазін, що розповідає про жахливу, відноситься до євразійців і сталіністів. Неважко зауважити, що їхні висловлювання мають дзеркальний характер і відображають лише політичні погляди авторів. До аналітики та прогностики вони відношення не мають. Насправді, загалом, теж. Малі війни як йшли, так і йтимуть за будь-якого американського президента. А великої війни не буде незалежно від того, хто потрапить до Білий Дім- Трамп, Клінтон чи чорт лисий. У реальності час великих війн закінчився в середині ХХ століття.

Але хіба наших провідних інтелектуалів колись цікавила реальність? У 2003 році Хазін написав книгу під назвою «Захід сонця імперії долара і кінець Pax Americana». Вже смішно. Щоб було ще смішніше, у 2009 році він опублікував статтю «Через три роки у Східній Європі розпочнеться голод», в якій говорилося:

"У світі десяток людей, які розуміють, що діється в світовій економіці. При цьому п'ять живуть у нашій країні.<...>Вірмени також закрили на початку 90-х, а потім відкрили атомну станцію. А у Литві? Добре, вони зараз її закриють, остаточно і безповоротно, і що робитимуть далі? Жити в умовах раннього Середньовіччя. Вони закриваються школи, пенсії до нуля знижують. З погляду економіки у найближчі два-три роки Євросоюз не є мешканцем. Прибалтику, зрозуміло, ніхто не годуватиме. Вони, як жили, у такому сумному становищі, у XVII—XVIII століттях...<...>А що робити? Потрібно радикально змінювати соціально-політичну модель. Це завжди відбувається однаково. Приходить людина і каже: брати та сестри, я звертаюся до вас… Потрібна фігура масштабу Сталіна. Який висуне план. Треба міняти все. Я закликаю міняти все, і треба йти і міняти все.

Як людина, розумна, я тоді подумав, що це вже надто, і якщо на світі є хоч крапля справедливості, через три роки автора такого прогнозу візьмуть тільки в двірники. Але справедливості на світі немає, тому завдяки абсурдним катастрофічним пророцтвам Михайло Леонідович став медіа-зіркою першої величини (індекс цитування його робіт зріс у шість разів тощо). Стати медіа-зіркою не так складно, як здається. Для цього достатньо називати себе однією з десяти людей, які розуміють, що відбувається у світовій економіці, та прогнозувати "крах імперії долара", "розпад Євросоюзу" або "закриття шкіл та голод у Східній Європі".

Зрозуміло, у реалі у країнах відбуваються інші речі. У Швеції кілька десятків компаній перейшли на шестигодинний робочий день. Російські ЗМІцього майже не помітили, а ті, що помітили, обмежилися спростуванням фейку про нібито загальне скорочення робочого дня шведською владою. Втім, про скорочення робочого дня в останнім часомзаговорили й у Чехії. Місцеві ЗМІ всіляко пропагують гнучкі графіки та часткову зайнятість. Концепція восьмигодинного робочого дня починає сприйматися у розвинених країнах як застаріла.

У Швейцарії уряд схвалив проведення влітку поточного року референдуму про гарантований дохід (див. http://www.rbc.ru/society/01/02/2016/56 aebd7f9a794702d9cb8064). Цю новину наші мас-медіа помітили, але здебільшого виявилися не в змозі чітко її прокоментувати. Вона надто контрастувала з популярними жахливими історіями про гей-паради, засилля мігрантів та згортання соціальних програм. Наші коментатори обмежилися суперечкою про цифри: 2250 чи 2500? А чого саме – франків чи євро?

Зрештою, на економічному форумі в Давосі обговорювалися перспективи збільшення пенсійного віку до 78-82 років при уповільненні старіння та збільшенні середньої тривалості життя до 100-120 років. Очевидно, деякі з дітей, які з'являються на світ сьогодні, доживуть і до 150 (тут я змушений дати посилання на статтю в The Telegraph на англійською мовою http://www.telegraph.co.uk/finance/fina ncetopics/davos/12111287/Nobel-scientist-t ells-us-we-can-live-to-150.html ; здається, наші ЗМІ повністю проігнорували цю тему).

Розвиток людства досягло стадії, коли праця стає необов'язковою. Старість незабаром стане необов'язковою. А у більш віддаленій перспективі і смерть може стати необов'язковою. Тут з'являється безліч питань. Як має виглядати професійна освіта, якщо спеціальність вибирається на 80 років в умовах технологій, що постійно змінюються? Чи розрахована людська психіка на подружній союз завдовжки сто років? Як має регулюватися дітонародження у вищих приматів, час життя та репродуктивний вік яких прагнуть нескінченності? Це серйозні питання. Але це питання людей, які досягли небувалого благополуччя і готуються стати, за мірками минулих часів, богами.

На цьому тлі наші інтелектуали без кінця говорять про припинення наукового прогресу, про економічну кризу, про політичний розпад, про соціальну архаїзацію, про культурну деградацію, про моральний занепад, про нове середньовіччя. І - як інакше - про велику війну. При цьому треба зауважити, що Хазін – найадекватніший із членів такої впливової організації, як Ізборський клуб. Його алармізм часто-густо переходить у шарлатанство, але хоча б подається в раціональній оболонці, без релігійного кликушества.

Про інших членів клубу не можна сказати й про це. Крім Хазіна, до цієї організації входять Максим Шевченко (криптоісламіст, який називає Романових династією окупантів), Олег Платонов (крайній антисеміт, заперечник Голокосту і борець з масонською змовою), Іван Охлобистін (шоумен-розстрига, що пропонує спалювати гомосекра) , Нещодавно заявив, що участь у війні проти сунітів на стороні шиїтів - релігійний обов'язок росіян) і т.д. Голова клубу – Олександр Проханов. Hе то баптист, чи то молоканин, який пристає до православним з іконою, де зображений.... Сталін.

Радянський Союз був Країною Чудес. Там завжди відбувалися речі, на перший погляд не піддаються раціональному поясненню. То СРСР виграв світову війну, маючи як головнокомандувача олігофрена, який розстріляв власний офіцерський корпус. То за правління іншого олігофрена він запустив у космос людину на тлі зникнення з магазинів олії. Ізборський клуб вважає, що розгадав секрет незрозумілих радянських успіхів: країні потрібний олігофрен. Вірною дорогою йдете, товариші!

А як справи у їхніх опонентів? У тих, кого останні патріоти Країни Чудес називають лібералами та з ким ведуть непримиренну боротьбу? Адже Хазін так і пише: "Ми бачимо, що ліберальна ідеологія у нас сьогодні повністю все визначає. Ми бачимо, що вона визначає освіту, медицину, відповідальність чиновників. Ось це ліберальна ідеологія. Випалювати її доведеться розжареним залізом. лібералипотім будуть порівнювати зі Сталіним.

Вважається, що ліберали групуються навколо радіостанції "Луна Москви". Я вирішив перевірити, чи так, і витратив деякий час, слухаючи найяскравіших провідних цієї радіостанції. Серед зірок "Эха Москвы" з'явилися люди будь-яких поглядів... крім ліберальних.

Михайло Веллер, який опублікував книгу про необхідність встановлення диктатури та категорично заперечує свою приналежність до ліберального табору. Олександр Невзоров, органічно нездатний розділяти жодної ідеї, крім всепоглинаючого нарцисизму. Дмитро Биков, який називає себе радянською людиною і стверджує у лекції про Стругацьких, що у 1917 році Росію відвідав Бог. Нарешті, Юлія Латиніна, яка одного разу написала блискучу апологію Піночета. Її улюблена ідея - скасування загального виборчого правничий та запровадження виборного цензу.

Цей проект недавно став предметом обговорення і в ЖЖ. Я не знаю, як ставиться до ідеї цензу mi3chзате знаю думку його читачів. Нещодавно він провів опитування, у якому взяли участь 1935 осіб. 1469 із них (або 76.4%) погодилися, що в ідеї відмови від голосування за принципом «одна людина – один голос» є здорове зерно. На їхню думку, потрібно позбавити виборців рівності," щоб на долю країни могли більше впливати люди, голоси яких складніше купити за пляшку горілки чи продуктовий набір(див. http://mi3ch.livejournal.com/3240943.ht ml)

Це Задзеркалля. Найсмішніше, що його мешканці мало не поголовно називають себе лібералами та західниками і через одного – антифашистами. Однак на реальному Заході діячів, яким на виборах заважають виборці, не взяли б не лише в жодну антифашистську, а й в жодну фашистську партію. Їх просто вважали б недієздатними. Можливо, встановили б над ними опіку. Знаєте, у Чехії деяким категоріям громадян заборонено самостійно укладати угоди, здійснювати покупки у сумі понад 500 крон тощо. На мою думку, це той самий випадок. Так тримати, панове!

Не дивно, що люди масово підтримують українську незалежність. Україна - держава, побудована як антипод Країни Чудес і що найбільш повно втілила в життя принципи Задзеркалля, тобто тотальну недієздатність у поєднанні з ідеологією, якою погребували б фашисти. І якщо патріоти Країни Чудес мріють про прихід другого Сталіна, який відправить їх ворогів у табори, то патріоти Задзеркалля живуть надією, що їхніх недругів хтось задушить санкціями, відвезе до Гааги і посадить у клітку.

Агітувати російських виборців проти Трампа чи проти Клінтон - це, звичайно, найпотужніші ходи. Ще недавно, дивлячись на діяльність провідних ідеологів РФ, ми говорили, що вони сперечаються з дійсністю. Здається, сьогодні настала якісно нова ситуація. Обидва основні ідеологічні табори - псевдопатріотичний та квазіліберальний - пішли в такий відрив від реальності, що навіть перестали з нею сперечатися. Тепер вони повністю переселилися у світ фантазій та ведуть там боротьбу один з одним. В них своя велика війна. Країна Чудес проти Задзеркалля. Паноптикум проти кунсткамери. Блазні проти паяців.

І це дуже добре, тому що люди нарешті перестають сприймати діячів обох таборів всерйоз. До речі, я захоплююсь нашими людьми. Найпростішими громадянами Росії, з якими зустрічаюся в реалі. У 4 випадках із 5 це цілком адекватні люди. Вони зберігають розсудливість в умовах, коли злісні ідіоти десятиліттями кричать їм в обидва вуха різні дурниці. У ЖЖ всяке буває, але в реалі за всі 47 прожитих на грішній землі років я зустрів не більше чотирьох сталіністів. І я не знаю жодної людини, яка займає бік київського режиму в українському конфлікті. Та й прихід до влади Трампа (або Клінтон) нікого довкола мене не лякає.

А щодо жителів Країни Чудес і Задзеркалля...

Це світле, радісне почуття. It´s wonderful...

It´s wonderful, it´s wonderful, it´s wonderful, good luck my babe,
it´s wonderful, it´s wonderful, it´s wonderful, I dream of you,
chips, chips, do-du-du-du-du, ci bum ci bum bum,
do-du-du-du-du, ci bum ci bum bum,
do-du-du-du-du...

Крах Європи

Хаос чи затоплення


Валерій Афанасьєв

© Валерій Афанасьєв, 2017


ISBN 978-5-4485-4472-9

Створено в інтелектуальній видавничій системі Ridero

Європейські провидці передбачили великі проблемидля Європи: від метеоритного дощу до повені При цьому розпад ЄС та економічна криза можна вважати незначними негативними факторами. Йдетьсяпро різке вимирання і майбутню війну.

Для майбутнього Європи вирішальним стане поширення невідомої епідемії та крах банківської системи восени 1919 року, що призведе до паралічу влади, розгулу бандитизму, революції та приходу до влади комуністів навесні 2022 року. Наприкінці літа цього ж року розпочнеться коротка ядерна війнаа восени того ж року відбудеться триденне затемнення з величезними жертвами.

У додатку зібрані передбачення про майбутню долю Європи та Росії. На основі філософії історії робиться спроба осмислити події, що передбачаються в пророцтвах. Збірка буде цікава як широкому загалу, так і фахівцям, які бажають розширити свій кругозір.

Передмова

«Європа спорожніє. Станеться це внаслідок війни між США та мусульманською країною, яка застосує хімічну зброю. Страшні хвороби, засліплення, виразки, гнійники вразять європейців. Холодна і порожня Європа буде сусідити із сильною Росією».

Ванга

Важливою подією для Європи може бути поширення мігрантами невідомої хвороби. Крах світової банківської системи восени 1919 року може призвести до політичної кризи, розгулу бандитизму та приходу до влади комуністів навесні 2022 року. Наприкінці літа цього ж року розпочнеться лагідна ядерна війна, а восени відбудеться сонячне затемнення, від якого загине багато людей. Про це пише Рубен Штейн у своїй книзі «Третя світова війнайде! »1.

Штейн намагається зрозуміти послідовність майбутніх подій. На його думку, банківському краху передуватиме поширення в Європі невідомої хвороби, яку завезуть мігранти з Африки. Економічний крах влада спробує стримати підвищення податків, чим поставлять більшу частинунаселення на межу злиднів. Меркель змінять комуністи Вони проведуть заходи щодо вилучення накопичень у населення. Боротьба ісламу та християнства посилиться. Невдоволення німців політикою Меркель щодо насильницької ісламізації вже спровокувало численні протести.

На думку Штейна, починаючи з 2000 року приховано триває Третя світова війна. ЗМІ у всіх країнах почали пропагувати ліву соціалістичну ідеологію. Чесних журналістів почали переслідувати. У Німеччині пропагували ненависть до Росії та гасло «Іслам належить Німеччині!», незважаючи на протести (Пегіда). Поліцію змусили приховувати злочини мусульман.

Бюрократи, прихильники соціалізму та комунізму, будуть віддавати не лише гроші платників податків, а й приватні заощадження на підтримку банків, як це було у 2008, але цього разу банки таки зваляться, і занапастить всю економіку. Багаті поїдуть закордон, а з бідних вимагатимуть сплату податків, відсотків із кредитів та страховок, що призведе до посилення бідності. На тлі епідемії, голоду, знецінення грошей та суворості влади з'являться передумови революції.

Крах банків викличе ланцюгову реакцію невиконання договорів на постачання життєво необхідних товарів та послуг. Держава припинить соціальні виплати, продукти розподілятимуться за картками, зросте злочинність, почнуться епідемії. Багато хто намагатиметься виїхати, а жебраки поступово вимиратимуть, тобто ситуація в Німеччині нагадає ситуацію в Україні. Враховуючи те, що сьогодні Німеччина є локомотивом європейської інтеграції, то не важко уявити ситуацію в інших європейських країнах.

Штейн дає численні поради, що робити для виживання у ці важкі для німців часи. Багатим він рекомендує перевести гроші в дрібні золоті монети та закопати їх на своїй ділянці, а також найняти робітників та домробітниць із Польщі.


Особливості усних пророцтв


Серед європейських пророцтв майбутнього можна виділити кілька, які цілком можна порівняти один з одним і дають досить конкретну картину подій. Ці прогнози робляться, як правило, медіумами – людьми, які мають екстрасенсорні можливості. Завдяки своїм відчуттям вони здатні сприймати картини, невидимі для звичайних людей. Вони входять у стан трансу та бачать картини, які по-своєму інтерпретують.

Основна проблема подібних передбачень – це їхня інтерпретація. Незважаючи на те, що картини часто бачать правильні, для їхньої інтерпретації не вистачає знань, слів, досвіду. Екстрасенси частіше «бачать» події у своїй країні, на тому місці, де вони в даний моментперебувають. Сильні емоції та переживання людей залишають в ефірі сліди, які здатні сприймати провидці. Існує багато і лжепророків, які спотворюють прогнози, і навмисно вводять людей в оману. Інша складність полягає в тому, що багато прогнозів, як гра в зіпсований телефон, переходять з одного пророцтва до іншого і при цьому спотворюються.

Предсказания ставляться до жанру усних висловлювань, у яких припустимі помилки, допустима навіть навмисна фальсифікація. Тому не можна обмежуватися одним пророцтвом, а краще порівняти кілька схожих пророцтв. Щоправда, і в цьому випадку неможливо гарантувати достовірність того чи іншого конкретного пророцтва. Помилка, що закралася в одне відоме передбачення, може переходити до інших та мультиплікуватися.

При аналізі віщувань слід звертати увагу на те, де робиться віщування. Як правило, майбутні події можуть передбачатися тільки в тому місці, де знаходиться провидець, але можуть бути винятки.

Чим раніше були передбачені події, тим більше розмита картинка і, навпаки, чим ближче подія, що передбачається, тим чіткіше і з безліччю деталей вона може бути описана. Це можна помітити, якщо порівнювати прогнози у хронологічному порядку.

Як не дивно це може здатися, але найбільше слабке місцеу пророцтвах – це точні дати прогнозів. Оскільки у пророків завжди запитують, коли станеться та чи інша подія, то вони дають якісь дати, які мають орієнтовний характер і, як правило, не виконуються. Про це говорять хоча б численні точні дати кінця світу, які поки що не реалізувалися. Медіуми бачать картинку майбутнього, на якій не вказано дату події, як на сучасних фотоапаратах. Для них важливі попередні та супутні події – своєрідні маркери, що вказують на близькість іншої події.

Враховуючи те, що будь-яка війна – це війна релігійна, було б правильним поділити всі прогнози на католицькі (європейські) та православні (російські). Якщо католицькі пророцтва рясніють картинами, що нагадують Кінець Світу, то православні часто говорять про прихід Антихриста. Якщо православні прогнози пророкують історичну перемогу Росії, незважаючи на безліч гірких поразок, то католицькі прогнози говорять про перемогу Європи, але передрікають кінець католицької церквияк всесвітньої організації. Все це показує, що у пророцтвах ми маємо справу з «бажаним майбутнім», яке може значно відрізнятись від реального стану речей.


Європейські провидці пророкували:


Америка розпочне на Близькому Сході війну. (Waldviertler, Teresa Musco). Крах світової економіки (Pierre Frobert). Протести та повстання у багатьох країнах, ліві радикали провокують загострення. Сильні хвилювання в Італії та Франції (La Salette, Don Bosco, Kugelbeer, Marie Mesmin, Sri Babaji). В Італії полювання на священиків. Папа з двома (чотирма) кардиналами біжить до Швейцарії, Кельна (Waldviertler, Lied der Linde, Don Bosco, Pfarrer von Baden, Bruder Adam). У Середземному морі концентрується флот (Irlmaier). Новий конфліктна Балканах (Bruder Adam, Waldviertler). Мирні переговори (Будапешт?) про долю Балкан. Два наймані вбивці – маленький африканець і білий – вбивають представника Росії (Америки?) (Van Rensburg, Papst Johannes XXIII.). Ізраїль знищують (Waldviertler, van Rensburg).

Першими застосуватимуть атомну зброю китайці (Jüngling von Prag, Waldviertler, Onit, Erna Stieglitz, Parravinci). Після руйнування Праги американські безпілотники розсіюють від Праги до узбережжя Балтійського моряхімічні та біологічні боєприпаси, створивши непрохідну зону і тим самим припиняють постачання російської армії(Erna Stieglitz).

Німецька армія за допомогою космічних лазерів під керівництвом великого кайзера добиває залишки російської армії (Düsseldorfer Kapuzinerpater, Pfarrer von Baden, van Rensburg, Bruder Adam). До неї приєднуються французи (Waldviertler). Між Ульмом та Ліоном, а також у Вестфалії знищується велика кількість російських військ(Spielbähn, Bauer Jasper, Mönch aus Werl, Erna Stieglitz, Pfarrr von Baden). Населення вбиває російських солдатів, що залишилися (Waldviertler).

Німецький журнал Der Spiegel опублікував секретний звіт бундесверу на випадок «краху Європи». У ньому фігурують кілька сценаріїв, один песимістичніший за інший. Найпохмуріші – це дезінтеграція ЄС, поступове перетворення на халіфат, або ж режим обложеної фортеці.

Є там варіанти і зі співпрацею з Росією та розколом Європи за цією ознакою. Але, мабуть, найпесимістичніше для європейських чиновників та експертів у тому, що називається цей документ «Стратегічна перспектива 2040». ТО є, ось це «пекло і апокаліпсис» – це найреальніші стратегічні перспективи, які вбачають німецькі урядові аналітики.

Є, втім, версія, що це не стільки «ненавмисний витік інформації», скільки свідомий злив, щоб «підстебнути» євробюрократію до рішучих дій, а заразом до того, щоб Німеччина ці рішучі дії очолила та координувала. Загалом може статися, що це чергова спроба німців офіційно очолити Євросоюз. З чим, загалом, погоджуються та російські експерти.

З іншого боку, зовсім «фейком» ці прогнози не назвеш. У Європейському союзі останніми роками справді спостерігаються відцентрові процеси. Каталонія, Брексіт, Греція з постійним «якщо не дасте грошей, то підемо», ще можна згадати Угорщину з їхньою демонстративною проросійською політикою, всупереч усьому Євросоюзу.

Втім, кажучи, об'єктивно, вона насамперед не проросійська, а проугорська. І це дуже важливо для розуміння того, що європейські експерти та й суспільство доходять до думки про те, що співпраця з Росією – це не поступка Росії, а адекватна географії, історії та геополітиці стратегія мирного існування самого Євросоюзу та держав, що до нього входять.

Щоб не робити таких тверджень голослівно, варто процитувати Федора Лук'янова, редактора журналу «Росія в глобальної політики», який бачив та чув усі ці коментарі від європейської експертократії на конференції «Розмова про НАТО біля Бранденбурзьких воріт».

Так ось, за його словами, « колишній міністроборони та закордонних справ Чехії Олександр Вондра, з покоління старих дисидентів-антикомуністів, переконаний прихильник НАТО заявив: “Ви знаєте, мене точно не можна віднести до 'русофілів', з Росією великі проблеми. Але що взагалі зараз твориться в Європі і особливо в Америці? Зовсім зрушили? Скоро вже рукостискання з росіянами заборонять? У холодну війну ми вели непримиренне суперництво, але чи це не заважало по-діловому спілкуватися з Радами для зміцнення безпеки? До чого ми зараз дійшли? Цікаво, здається, дехто починає відчувати, що зовсім перестаралися».

Тут, звичайно, справа не в «перестаралися», а в тому, що після всього цього ліберального ідеалізму, ідеологічного накачування на дружбу зі США та санкції на адресу Росії, все більше європейців починає рахувати гроші. Які втрачені і які могли б бути придбані від співпраці з РФ.

Це, до речі, той випадок, коли ясно видно, що історія вчить, що вона нічому не вчить. Оскільки у всій цій політиці останніх років, коли ЄС було у фарватері США, у європейців була надія на активну підтримку з боку Штатів. Але якщо подивитися на історію XX століття, то ясно видно, що вся допомога Штатів, будь-кому, зводиться до придбання політичних та економічних прибутків самими Штатами.

Тішить те, що, здається, доходити ця проста думка до європейців стала лише через три роки після геополітичного загострення.

До речі, американські експерти, за словами Лук'янова, на конференції теж були і поводилися дуже невпевнено і «затиснуто», хоч і сипали «переможними реляціями». Тут, до речі, треба відійти від політики і копнути в американський менталітет. Якщо американець поводиться невпевнено, то це означає, що він намагається будувати гарну міну не просто при поганий гріа при грі катастрофічної.

Звідки ця катастрофа? А, власне, від того, що політичні елітивоюють із Трампом. І ні, тут зараз мова не про «російських хакерів» чи трампівських реденеків. А про сам факт конфлікту, який створює у США внутрішньополітичний хаос, який, у свою чергу, впливає і на зовнішню політику. Стосовно ЄС у тому числі. Ці самі експерти та чиновники, грубо кажучи, не знають, що обіцяти європейцям, бо завтра через конфронтацію навколо Білого Дому, Дональд Трамп може зробити щось «на зло» американським елітам, а це позначиться на європейській політиці, наприклад.

До речі, знову безвідносно Росії, ось такі моменти нестабільності ланцюговою реакцією«Від Вашингтона, до самих до околиць» – це і є один із глобальних недоліків горезвісної однополярної системи світу. Поки що у США все стабільно, все стабільно і у сателітів, але якщо стабільність у Вашингтоні порушена, то… Читайте «Стратегію 2040» від бундесверу, як кажуть.

Бажання зближення з Росією в європейському суспільстві підтверджують останні соціологічні опитування фонду імені Кербера. Ці соціологи запитали німців, поляків та росіян про бажання зближення Росії та Європи. І виявилося, що Росію вважають Європою 57% німців, 56% поляків і лише 49% росіян. А найголовніше, що зближення хочуть 95% та 80% німців та поляків відповідно, а от у Росії про такий курс на зближення думає лише 66% респондентів. І тут знову не варто співати панегірики на тему «ось як нас у Європі люблять». Не люблять, але гроші рахувати вміють. І, в Росії, до речі, також.

Тому що за роки «розбіжності по кутах» ми не лише вийшли з глобального європейського ринку завдяки їхнім санкціям та нашим контрсанкціям, а й організували форсованим темпом свою повноцінну інфраструктуру. І тепер повертатися в цей глобальний ринок багатьом громадянам просто боязко, а як знову дешевше буде купувати польські яблука, ніж вирощені в наших широтах, і знову наш аграрний бізнес «згорнеться»? І побоювання такі, звісно, ​​не лише в аграрному секторі.

Зрозуміло, що є ще й політичний резон: наша експансія, європейська експансія, державна велич, яку, до речі, і в Європі ніхто не скасовував, просто заведено говорити лише про «російські імперські амбіції», але й там багато такого. І в нас із нашою величчю все значно краще на даний момент, а от почуття національної гордості у народів Європи дещо принижене. Тому що дивимося на зовнішньополітичну стратегію США щодо Європи та згадуємо про те, що таке однополярна модель світу. До речі, тут ще й фактор мігрантів, які просто щодня і наочно, під заступництвом нинішньої євробюрократії показують європейським націям, у традиційно національних європейських державах, чого це їхня національна гідність варта.

Росія в цьому плані, зі своєю багатополярністю, деякою повільністю та інтровертністю, як раптово виявилося, набагато кращим. До того ж російські туристи, навіть формату "Тагіл!" - Це зовсім не близькосхідні мігранти. Хоча б тому, що туристи витрачають, а мігранти впиваються в європейську економіку, в ті самі гроші чесних платників податків.

Загалом, резюмуючи, можна висловити обережний оптимізм щодо деякого протверезіння європейців. Якщо такі тенденції спостерігатимуться й надалі, то років за кілька, можливе зближення і станеться. Тільки важливо розуміти, що воно має відбутися вже виключно на наших умовах і до більшого блага держави Російського. І ні, зовсім не через якісь «імперські амбіції», а через типову європейську прагматичність. Нас же зрештою вони самі вважають Європою, тож треба відповідати.



 

Можливо, буде корисно почитати: