Влада: хтось піде, а хтось залишиться. «Через півтора місяці буде війна компроматів»: чи всидить Медведєв у новому уряді? Від конфлікту до примирення

Хто з міністрів збереже свої посади, а хто залишить їх після інавгурації 7 травня – думки експертів « БІЗНЕС Online»

Другим за значимістю питанням після виборів стане формування нового уряду, який має виконувати обіцянки Володимира Путіна, дані на останньому посланні. Експерти «БІЗНЕС Online» вважають, що зміни майже не торкнуться фінансово-економічного блоку, але вдарять по промисловому блоку. Головна інтрига розгорнеться в секторі військово-промислового комплексу: хто відповідатиме за велику програму озброєнь — Дмитро Рогозін чи Денис Мантуров?

Наступним глобальним питанням після завершення виборчої кампанії стала зміна уряду. Володимир Путін оголосить новий складуряду після інавгурації
Фото: kremlin.ru

«ЕСЛІ ПУТІН ПІДЕ НА ТАКИЙ РАДИКАЛЬНИЙ КРОК, ЯК ЗАМІНА ГОЛОВИ УРЯДУ, ТО ЦЕ ПОВНІ МОЖЕ БУТИ ВІДПОВІДНО НОВА ФІГУРА»

Наступним глобальним питанням, яке постало на порядку денному після завершення виборчої кампанії, стала зміна уряду. Володимир Путіну день голосування, що оголосить новий склад уряду після інавгурації, яка призначена на 7 травня. «Взагалі всі зміни в уряді повинні здійснюватися президентом, який вступив у свої повноваження на новий термінТому зараз я думатиму над тим, що і як потрібно зробити, — заявив він. — Щодо голови уряду та уряду загалом, я, звичайно, про це думаю. Предметно починаю думати з сьогоднішнього дня, бо треба було дочекатися результатів виборів, але всі зміни будуть оголошені після інавгурації».

Нагадаємо, в ході щорічного послання до Федеральних Зборів 1 березня 2018 року президент поставив за мету вивести російську економіку на більш високі темпи зростання, ніж показує світова економіка, яка додала в 2017 році, за оцінкою МВФ, 3,7%. Для порівняння: за попередньою оцінкою Росстату, зростання ВВП РФ у 2017 році склало 1,5%.

У переліку доручень щодо реалізації послання глави держави було зазначено ключовий пункт — визначення національних цілей розвитку країни на середньостроковий період. Укази, в яких це має бути прописано, стануть продовженням «травневих указів» 2012 року та послужать орієнтиром економічного розвиткуРосії на найближчі роки. Виступаючи з посланням, Путін озвучив ще одне ключове завдання держави: збільшити ВВП на душу населення в 1,5 рази до середини 2020-х років, а також підняти витрати на транспорт, охорону здоров'я. Президент також заявив, що розраховує на конкретний план дій від нового уряду та Банку Росії, який забезпечить зростання інвестицій до рівня 25–27% ВВП, а також закликав кардинально покращити діловий клімат та забезпечити найвищий рівеньпідприємницьких свобод та конкуренцій.

Десять інших напрямів, позначених президентом РФ у щорічному посланні, буде реалізовано через механізм національних проектівчи програм. До соціальних напрямків увійшли охорона здоров'я, освіта, житло та міське середовище, екологія, демографія. Економічний блок включає такі цілі, як підвищення продуктивності праці, розвиток цифрової економіки, будівництво якісних і безпечних доріг, розвиток малого і середнього бізнесу і підтримка експорту.

При реалізації всіх цих авансів Путін спиратиметься на «новий уряд» — ця фраза неодноразово звучала в ньому. Однак поки що не очевидне навіть прізвище прем'єр-міністра. «Якщо Володимир Путін піде на такий радикальний крок, як заміна глави уряду, то це цілком може бути абсолютно нова фігура, я не виключаю, що буде абсолютно неочевидне прізвище, — заявив в інтерв'ю „Комерсанту“ президент холдингу „Мінченко консалтинг“ Євген Мінченко. — Якщо говорити про конкретний кадровий склад уряду, тобто люди, у яких позиції чи збережуться, чи будуть посилені, — на кшталт міністра промисловості та торгівлі Дениса Мантурова, міністра енергетики Олександра Новака, міністра фінансів Антона Силуанова та Максим Орєшкін, я думаю, як щодо новий міністрекономічного розвитку має добрі шансив уряді зберегтися. За рештою, я думаю, можуть бути рухи, може бути делегований хтось із губернаторського корпусу».

За реалізації програми президент спиратиметься на «новий уряд». Однак поки що не очевидне навіть прізвище прем'єр-міністра
Фото: government.ru

« В ЕКОНОМІЧНІЙ ПОЛІТИЦІ ЯК ДАМОКЛІВ МЕЧ ВІСИТ ЛОЗУНГ ДМИТРІЯ МЕДВЕДЕВА «ВИСТАЧИТЬ КОШМАРИТИ БІЗНЕС»

На прохання БІЗНЕС Online експерти висунули припущення про те, чи будуть глобальними зміни в новому уряді РФ і які програмні ідеї ляжуть в основу найближчої шестирічки Путіна.

Олексій Мухін - Гендиректор центру політичної інформації:

— Економічна політика, звісно, ​​коригуватиметься у бік покращення соціально-економічного становища рядових росіян. Це Володимир Путін обіцяв, і підстав припускати, що він не виконає своєї обіцянки, після такої народної підтримки немає.

Щодо перезавантаження уряду, виконавчої вертикалі, то воно неминуче. З технічних причин після 7 травня відбудеться відставка уряду, буде запропоновано його новий склад. За кандидатурами, як я розумію, Володимир Путін одночасно створив інтригу і зняв її, згадавши, що він зі зрозумілих причин поки не думав, бо йшла виборча кампанія, а тепер перейматиметься цією проблемою прямим і безпосереднім чином. По кадрах навіть гадати не буду, хоча є припущення. Я думаю, Володимир Володимирович підбиратиме кандидатуру прем'єра, профільних віце-прем'єрів та міністрів, виходячи з тих завдань, які він поставив у ході виборчої кампанії, і оголошуючи послання до Федеральних Зборів. За персоналіями гадати не буду. Частина уряду, звісно, ​​залишиться на своїх місцях. Я думаю, що це силовики (не всі, але більшість із них), частина економічного блоку теж залишиться, частина соціального блоку теж, але коригування відбуватиметься обов'язково.

Олексій Макаркін- Віце-президент центру політичних технологій:

— Я не очікував би нічого особливо революційного. Щодо економіки, то багато рішень, які треба було приймати, відкладалися через те, що були парламентські та президентські вибориколи не можна ризикувати з політичних міркувань. Наразі ця тема пішла, але є величезна підтримка президента. По суті, цю підтримку можна розцінити владою як карт-бланш. Звісно, ​​якщо брати зовнішню політику, то люди готові все віддати владі: «Будь ласка, робіть, ми довіряємо». Населення не хотіло б війни, але й не вірить, що вона буде.

Що стосується внутрішньої політики, то це складніше. У питаннях економіки люди не погоджуються на карт-бланш. Але влада ці 76 відсотків може розцінити саме так. Тому може бути проблема щодо збільшення пенсійного віку, дострокового виходуна пенсію, є проблема з приводу реалізації «травневих указів» ще 2012 року в умовах, коли регіони не мають коштів, проблема з подальшою оптимізацією (це слово, яке камуфлює різного роду скорочення). З іншого боку, є бажання збудувати нове сучасне суспільствоз опорою на охорону здоров'я та освіту, тобто оновити це суспільство так, щоб у нас була чудова конкурентоспроможна освіта, щоб розвивалися «Кванторіуми», «Сіріус» та інше, щоб розвивалася телемедицина, щоб збільшився середній термін нашого життя, а це безпосередньо пов'язано з пенсійною реформою, Оскільки обґрунтуванням для неї є саме збільшення терміну життя та активної діяльності людини. Тому всі ці бажання є.

Але при цьому, на мою думку, є уявлення про те, що уряд можна омолодити, додати нових людей. Якісь революції навряд чи відбудуться. Ми маємо цілі списки міністрів на виліт, які обговорюються в Telegram-каналах, але це часто вкидання, конкурентна боротьба. А що буде реально, ми не знаємо, але можливо істотне оновлення. Воно може стосуватися соціального блоку, в макроекономічному може бути менше, але це поки що лише спекуляції. Також постає питання, хто відповідатиме за велику програму озброєнь, чи це буде Дмитро Рогозін чи Денис Мантуров.

Леонід Поляков -Член експертної ради фонду ІСЕПІ:

— Політичний курс Путіна полягає в тому, щоб забезпечити всі умови для проривного розвитку насамперед в економічній та соціальній сферах. Щодо зовнішньої політики, то тут однозначно твердий курс на продовження зміцнення російського суверенітету та абсолютної незалежності від будь-яких спроб примушувати нас робити щось на шкоду національним інтересам. Що стосується кадрових змін в уряді, то це питання вторинне по відношенню до структурної реформи всього управлінського апарату та вертикалі влади в Росії. Ця реформа вже проводиться. Поряд із заміною губернаторів декларується не лише омолодження, а й заклик прагматичних менеджерів-професіоналів, для яких важливими є пріоритети реалізації путінського курсу, а не політичні амбіції. Думаю, ця тенденція може бути експонована і на федеральний уряд, там може статися серйозна реструктуризація. Поки що уряд, як і раніше, продовжує формуватися за галузевим принципом. Міністри відповідають за певну галузь. Але я не виключаю, що можуть бути сформовані якісь комбіновані блоки, де буде орієнтація на вирішення комплексних завдань в економіці загалом, у соціальній сфері загалом, у розвитку промисловості та інфраструктури тощо. Якщо така реформа буде здійснена, я не виключаю, що склад уряду може суттєво змінитись і його можуть поповнити люди, які пробують себе у різних конкурсах на кшталт «Лідери Росії», тобто люди, які свою кваліфікацію та готовність працювати на важких ділянках підтвердили серйозними тестами .

Я не виключаю, що частина депутатів також можуть претендувати на деякі посади в уряді. Наприклад, у галузі спорту. У нас є відомі спортсмени та спортсменки, які цілком готові вирішувати непрості завдання у галузі спорту. А тут проблем достатньо. У економічної політикияк і раніше висить як дамоклів меч гасло «Досить кошмарити бізнес», кинуте Дмитром Медведєвим. Слів багато, у кожному посланні повторюється та сама тема, але віз і нині там. Кількість перевірок, незважаючи на грізні попередження президента, все одно не зменшується. Бізнес повсюдно скаржиться. Зусилля омбудсмена Бориса Титова не марні, але загалом атмосфера щодо бізнесу дуже далека від ідеальної. Водночас триває неприємний пресинг із боку західних партнерів, санкції заважають розвитку. Це теж серйозна перешкода, яку треба навчитися долати.

Про те, яких конкретних заходів вирішення цих завдань буде вжито, ми дізнаємося тоді, коли буде сформовано новий уряд. В цілому ж у новому президентському термініПутіна на чільне місце будуть поставлені соціальна сфера, освіта, охорона здоров'я, наука та культура. Плюс інфраструктура. Цілі зрозумілі. Питання у тому, як досягати цих цілей. Дуже непрості завдання в умовах багатьох несприятливих факторівяк внутрішніх, так і зовнішніх. Невипадково Путін говорить про те, що нам доведеться працювати ще більш напружено.

«Якщо Путін піде на такий радикальний крок, як заміна глави уряду, то це цілком може бути нова фігура»
Фото: government.ru

«ПУТІН КОШТУЄ НА РОЗТЯЖКУ МІЖ КОМПРАДОРСЬКОЇ ТА НАЦІОНАЛЬНОЇ БУРЖУАЗІЄЮ»

Володимир Бєляєв - доктор політичних наук, професор, завкафедрою політології КНІТУ-КАІ:

— У Путіна з'явилася можливість усунути лібералів, які підпорядковуються міжнародному валютному фонду, світовій олігархії, компрадорській буржуазії, хто тільки орієнтований на ввезення/вивіз та на свої підприємства в Росії. Ось тих, у кого там яхти за кордоном, заміські клуби прибрати із державних структур. Ці люди не можуть розвивати вітчизняну економіку, бо вони не належать до національної буржуазії. У всьому світі не люблять таку компрадорську буржуазію: у Південному В'єтнамі її прибрали, в Індії. Є така в Південній Кореї, звичайно, але взагалі у світі таку буржуазію, яка орієнтована на інші країни, а не на своє виробництво, не люблять. Нею не пишається нація. Тому має бути вибір. Путін стоїть на розтяжці між компрадорською буржуазією, яка має Медведєва і весь соціально-економічний блок уряду, і національною буржаузією, яка відбивається у тих міністрах, яких він особисто призначає, тобто на міністра закордонних справ і силовиків. Розтяжка - справа хороша, але ці два човни роз'їжджаються в різні боки. Захід дедалі активніше виступає проти нас, тому природно, що Захід та національне вітчизняне виробництво розходяться. Треба вибирати, стати на один човен, бо Путін не Ван Дамм, щоб на розтяжці довго сидіти. Спочатку порвуться штани, а потім все інше. Він має скористатися цією можливістю.

Думаю, що він частинами цим займатиметься, тому що інстинкт самозбереження нашої країни, національного вітчизняного підприємництва змусить його таки звернути увагу на внутрішні проблеми. Там немає таких успіхів, як міжнародних відносинах. Потрібно змінювати внутрішню політику, насамперед соціально-економічний напрямок.

Але це не означає, що зовнішня політика відійде на другий план. Ситуація на світовій арені все загострюється. Захід вибрав нас мішенню, хоча їм більше заважає Китай. Але за традицією Росія є маяком для багатьох країн, навіть якщо вона не допомагає. Багато світових країн сьогодні орієнтуються на нас, пам'ятаючи про те, ким був Радянський Союз. Ми завжди захищали справедливість на світовій арені, а в роки СРСР допомогли звільнитися понад 100 країн, більшості членів ООН. Ці країни, їхні еліти приязно ставляться до нас. І це впливає на те, що Захід Росію ненавидить більше, ніж Китай. Поки що. Згодом вони перекинуться і на Китай, якщо вдасться знищити Росію. А нашу країну їм не вдасться зруйнувати, якщо Путін зорієнтує соціально-економічну політику на благо народу.

Андрій Колядін- Керівник регіональних програм ІЕСІ:

— Якщо про необхідність економічних перетворень, про нову стратегію економіки та нові драйвери економіки Путін говорив неодноразово, то про внутрішню політику я нічого не чув. Ні в посланні, ні на одній із нарад нічого не було сказано про реформу політичної системи чи партійної системи. У мене таке відчуття, що Володимира Володимировича все влаштовує. І маю великі сумніви, що будуть реформи в політичній системі, хоча вони назріли анітрохи не менше, ніж економічні. Необхідно змінювати партії, керівників партій, фільтри, які заважають заповзятливим, харизматичним, яскравим людям входити до політичну систему, і так далі. Необхідно змінювати систему призначення в уряд, коли партії, які виграли, повинні формувати кабінет. І тут уряд консолідовано.

Спрогнозувати, хто буде призначений на посади, неможливо, оскільки система відбору міністрів від певних груп, що перемогли, відсутня. Це все у голові Володимира Володимировича. Він, безперечно, видатний лідер, але коли рішення консолідоване, тоді міністр несе відповідальність не лише перед першою особою, а й перед групами, які його висунули. Тому припустити, які відбудуться зміни, ніхто не може, як не зміг ніхто вгадати, які прийдуть губернатори до різних регіонів. Інтрига, чи Медведєв збереже своє крісло, триматиметься до травня. Про економічні зміни ми також дізнаємось із чергових «травневих указів».

Павло Салін- директор центру політологічних досліджень Фінансового університету:

— Щодо змін в уряді, то так, вони були заплановані масштабними, 50–70 відсотків на офіційному рівні, бо влада відчуває, що запит на оновлення візуального ряду є і він має стратегічний характер. Наразі, за підсумками виборів, влада отримала більший рівень підтримки, ніж вона розраховувала, прогнозувала. Але я думаю, що це не вплине на її початкові плани і зміни в уряді матимуть досить серйозний характер. Запит на зміну нікуди не подівся, підсумки минулих виборів це продемонстрували, тому що Грудінін за рахунок факторів своєї новизни зумів серйозно обійти Жириновського, результати якого зменшилися. У ветерана російської політикиЖириновського, який давно на політичному небосхилі, та у Грудініна, який у політиці новачок, результати відрізняються вдвічі. Собчак за рахунок чинника новизни також зуміла показати непоганий результат, хоч і не такий, на який розраховувала. І цей ряд лише оновлюватиметься. А ось які блоки охопить це оновлення, зараз спрогнозувати важко, але, виходячи з тих фундаментальних передумов, які є, і з тих планів, які були до виборів, швидше за все, воно практично не торкнеться фінансово-економічного блоку, а серйозно торкнеться військово- промислового комплексу та промислового блоку. Там можливі перестановки на рівні віце-прем'єрів, міністрів та інших. Влада відчуває, що запит на оновлення візуального ряду є.

Щодо культурно-соціальної сфери, то є питання, бо тут існують постаті, які скомпрометовані скандалами, як пан Мединський, наприклад. Отже, його шанси зберегтися в уряді не дуже великі. Але там є постаті, які мають репутацію технократів і які ніякого скандального шлейфу не мають. Що стосується решти блоків, наприклад транспортного, то поки що питання відкрите. Тут, я думаю, все вирішуватиметься в останні тижні перед оголошенням складу уряду і залежатиме від того, наскільки серйозні позиції у патронів того чи іншого чиновника, тому що ясно, що кожен із федеральних міністрів та віце-прем'єрів має свого патрона серед горезвісних. кремлівських веж». І тут усе вирішуватиме боротьба даних «веж». Але весь фінансово-економічний блок ці зміни, швидше за все, серйозно не торкнуться. А ось решта — під питанням, решта обговорюється. І я думаю, що в найближчі півтора місяці ми побачимо досить серйозну війну компроматів якраз із метою ті чи інші постаті скомпрометувати та підштовхнути до відставки.

Що Володимир Путін має зробити із урядом після перемоги на виборах?

3% Залишити у повному складі – цей уряд себе показав у кризу нормально

54% Змінити у повному складі – цей уряд не здатний на прорив

30% Потрібен новий прем'єр

6% Оновити фінансово-економічний блок

3% Змінити відповідальних за промисловість

4% Свій варіант (у коментарях)

Прийом голосів за опитуванням закрито

Будинок уряду РФ Фото: lidenz.ru

Інавгурація Володимира Путіна відбудеться 7 травня. За традицією вже за кілька годин президент вносить кандидатуру прем'єра на розгляд Думи, далі перші особи формують уряд протягом кількох тижнів. Таким чином, не пізніше 20-х чисел травня країна отримує новий кабінетміністрів. Ще недавно вважалося, що кабінет може бути радикально оновлений, але чим ближче до інавгурації, то частіше співрозмовники NTв уряді та Кремлі говорять про те, що, мабуть, оновлення не буде кардинальним.

Хоча зміни, звичайно, будуть потрібні, не можна сформувати новий уряд зі старих осіб, каже джерело у Кремлі. Швидше за все, підуть найслабші фігури, що оскандалилися, а також ті, хто давно і наполегливо виявляє бажання змінити роботу. Хтось піде, а хтось у такому разі залишиться, кореспондент NTз'ясовував у чиновників адміністрації президента та уряду, а також у близьких до них експертних та бізнес-колах.

Медведєв та його команда

Головне, у чому сходяться співрозмовники NT, - Дмитро Медведєв, всупереч численним чуткам, залишиться на посаді прем'єра. Високопоставлений федеральний чиновник, який ще півроку тому не виключав навіть дострокової відставки Медведєва, тепер каже, що «на 70%» Медведєв залишиться прем'єром. Інші співрозмовники його перспективи набагато вищі. Сам прем'єр каже знайомим, що планує продовжити роботу на нинішньому місці, розповідає людина, яка часто спілкується з Медведєвим.


Голова уряду РФ Дмитро
Медведєв Фото: kremlin.ru

На користь Медведєва говорять два аргументи. По-перше, незважаючи на деякі розбіжності з Путіним, у них зберігаються «дуже добрі стосунки». "Президент йому довіряє", - каже наближений до глави держави чиновник. За його словами, Путін цінує, що Медведєв покірно погодився у 2011 році повернути йому владу, хоч і не дуже хотів цього робити.

Другий аргумент пов'язаний із нинішньою зовнішньополітичною ситуацією. Після оголошення чергових санкцій та ще більшого погіршення відносин із Заходом, Путін взагалі не хоче скільки-небудь серйозних змін, кажуть співрозмовники. NT. Джерела в уряді вважають, що на найближчі кілька років може бути заморожено багато планів - у тому числі пов'язаних з реформами та кадровими перестановками. Путін у принципі не любить змін, а зараз, коли економіку штормить, вони йому здаються тим більше недоречними.

Якщо Медведєв залишається на посаді прем'єра, то найімовірніше з ним залишиться і його найближче оточення. Насамперед, йдетьсяпро близького до нього віце-прем'єра Аркадії Дворковича. Проте Дворкович навряд чи збереже нинішні великі повноваження. "Можливо, ви перевантажені занадто", - сказав Путін Дворковичу восени минулого року, критикуючи членів кабміну за скандал навколо авіакомпанії "ВІМ-Авіа". Віце-прем'єр, окрім ПЕКу, займається і транспортом.

Співрозмовник в уряді вважає, що на найближчі кілька років може бути заморожено багато планів - у тому числі пов'язаних з реформами та кадровими перестановками. Путін у принципі не любить змін, а зараз, коли економіку штормить, вони йому здаються тим більше недоречними

Співрозмовники NTударом по Дворковичу і передумовою урізання його повноважень називають арешт близького щодо нього олігарха, друга зі студентських років , отримував великі державні підряди для будівництва стадіонів і аеропортів.

За ним дуже багато важливих тем, і є дуже багато охочих ці повноваження взяти на себе, зазначає один із співрозмовників. За його словами, якщо це буде умовою збереження одного із фаворитів у кабміні, то прем'єр на це піде.

Віце-прем'єр Аркадій
Дворкович Фото: kremlin.ru

Можливо, у новому уряді Дворкович займеться темою спорту. З початку цього року він займається підготовкою до Чемпіонату світу з футболу. Раніше цих повноважень було позбавлено профільного віце-прем'єра Віталій Мутко, який фактично залишився не при справі. Очевидно, Мутко в новому уряді не залишиться, упевнені співрозмовники. NT. Проте він не відмовився від боротьби. Нещодавно Мутко прийшов до прем'єра Медведєва з проханням завантажити його роботою і дати можливість якось брати участь у підготовці до Чемпіонату світу, нехай уже не в ранзі глави оргкомітету, як раніше, розповідає співрозмовник в уряді. За його словами, Медведєв чомусь піддався на ці вмовляння, і тепер два віце-прем'єри разом займаються одним заходом.

Ймовірно, залишиться у владі й інший соратник прем'єра – його речниця Наталія Тимакова. Щоправда, за словами джерел NTв апараті уряду, робота зі ЗМІ Тимакова набридла, і вона проситься на інший фронт. Наприклад, вона претендувала на посаду міністра культури, каже співрозмовник у Кремлі. Втім, на його думку, цю посаду вона навряд чи отримає через непрості стосунки з режисером Микитою Міхалковим. Путін прислухається до його думки про кадрову політику в культурній сфері, і саме режисеру завдячує Володимир Мединський своїм призначенням.

Вихід «володинських»

В уряді є один міністр, який підходить одразу під кілька критеріїв для відставки – він посварився з важливими людьмиу своїй галузі, а його головний лобіст сам перебуває у скрутному становищі. Це міністр освіти Ольга Васильєва.

Васильєву називають дуже складною, вкрай нестримною та не завжди зрозумілою колегам. Наприклад, її релігійність іноді здається надмірною, каже співрозмовник (розповідають, що вона навіть пропускала важливі наради через релігійні свята). Крім цього, у неї не склалися стосунки з профільним помічником та старим знайомим президента Андрієм Фурсенком. Нарешті, не всім в уряді подобається її відданість радянським стандартам освіти та бажанням розгорнути назад багато реформ останнього десятиліття.


Міністр освіти Ольга Васильєва
Фото: nooov.ru

Історію призначення Васильєвої багато хто називає загадковою. Вже на початку 2016 року в керівництві країни склалося розуміння, що колишнім міністром освіти, непопулярним Дмитром Лівановим перед осінніми виборами до Держдуми доведеться пожертвувати. Але далі виникла тривала пауза, оскільки виникли труднощі з підбором його наступника. У цей момент, за словами співрозмовників, помітили кілька лобістів Васильєвої, зокрема тоді ще кремлівський куратор внутрішньої політики В'ячеслав Володін - Васильєва працювала під його керівництвом у президентському управлінні громадських проектів. Замом до неї до Міністерства перейшов ще один підлеглий Володіна – начальник того ж управління Павло Зінькович.

Втім, Володін був не єдиним провідником Васильєвою до вищого владного органу - за неї клопотала і РПЦ, а, крім того, у неї добрі стосунки з дружиною прем'єра Світланою Медведєвою, зазначає один із чиновників.

Крім Васильєвої, ймовірно, постів в уряді втратять і інші креатури Володіна. Найбільше говорять про звільнення міністра у справах Далекого СходуОлександра Галушки

В'ячеслав Вододін
Фото: vvolodin.ru

Але у самого останніми роками виникло багато складнощів. Джерела NTраніше розповідали, що він перестав влаштовувати впливову та близьку ВолодимируПутіна гурт Юрія Ковальчука. Після цього його було переведено в спікери Держдуми - це формально вищу посаду, проте в нього тепер менше адміністративних можливостей. Про ослаблення Володіна говорить і те, що невдовзі після переходу в Думу він втратив контроль над партією «Єдина Росія» - його ставленик Сергій Неверов був вилучений з ключової посади секретаря генради, на цій посаді його змінив колишній губернаторПсковська область Андрій Турчак. Тепер між Думою та партією постійно відбуваються конфлікти. Зокрема, Турчак не підтримав Володіна та Держдуму загалом, які вирішили захищати голову міжнародного комітету Леоніда Слуцького, звинуваченого журналістами у домаганнях. Турчак говорив, що будь Слуцький членом Єдиної Росії», «Ми б розібралися швидко».

Тому, ймовірно, постів в уряді втратять і інші креатури Володіна. Найбільше говорять про звільнення міністра у справах Далекого Сходу Олександра Галушки. Він - виходець із створеного Володиним Загальноросійського народного фронтуі був нав'язаний профільному віце-прем'єру Юрію Трутнєву. Зараз в уряді дедалі більше схильні до того, що територіальні міністерства більше не потрібні, тож Трутнев має хорошу нагоду позбутися владинського протеже, стверджує співрозмовник в уряді.

Дорогу молодим

Перший віце-прем'єр Ігор
Шувалов Фото: inkazan.ru

В уряді говорять про можливу змінучиновників, які давно сидять на своїх місцях і самі хотіли б змінити роботу. До таких насамперед відносять першого віце-прем'єра Ігоря Шувалова: свою нинішню посаду він обіймає 10 років, а всього на вищих посадах він понад 20 років Шувалов любить розповідати, що не проти змінити роботу, питання лише в тому, ким йому бути після виходу з уряду, каже його знайомий: постів, рівних за статусом, дуже мало.

При цьому співрозмовники NTвпевнені, що збережуть позиції (або навіть підуть на підвищення) два ключові члени фінансово-економічного блоку уряду - молодий міністр економічного розвитку Максим Орєшкін, якого у ЗМІ називають фаворитом президента, і досвідчений міністр фінансів Антон Силуанов.

Приходько втомився та не відчуває інтересу до нинішньої роботи. Один із його підлеглих сказав NT, що готується до відходу, оскільки має розуміння, що «начальник у новому уряді не збережеться»

Просить змінити сферу діяльності віце-прем'єр Дмитро Козак- він прийшов до керівництва країни одночасно з Володимиром Путіним 1999 року. У останнім часомвін періодично скаржився знайомим, що не відчуває затребуваність на нинішній посаді в кабміні та просить Володимира Путіна доручити йому більше конкретну роботурозповідає співрозмовник.

Віце-прем'єр та голова апарату
уряду Сергій Приходько
Фото: kremlin.ru

Ще один досвідчений чиновник - віце-прем'єр та голова апарату уряду Сергій Приходько. Він був призначений помічником президента ще 1997 року. Зараз багато говорять про його можливу відставку: Приходько втомився та не відчуває інтересу до роботи. Один із його підлеглих сказав NT, що готується до відходу, оскільки має розуміння, що «начальник у новому уряді не збережеться». На початку лютого виявився фігурантом розслідування Олексія Навального – опозиціонер розповів про те, як чиновник катався на яхті із підприємцем Олегом Дерипаскою. Втім цей скандал навряд чи позначиться на кар'єрі чиновника, каже співрозмовник.


Міністр закордонних справ Сергій
Лаврів Фото: vevby.ru

Під питанням залишається ключовою посадою міністра закордонних справ. Джерела багатьох ЗМІ раніше повідомляли про можливий звільнення міністра закордонних справ Сергія Лаврова - той давно працює на посаді і перебуває не в найкращій фізичній формі. Співрозмовники NTпідтверджують: йде обговорення зміни у всьому зовнішньополітичному блоці, що включає ще управління президента з зовнішньої політики(його голова Юрій Ушаков досяг пенсійного віку). Однак пізніше "Комерсант" повідомив про те, що міністр збереже посаду ще на два-три роки.

Проблема сільського господарства


Міністр сільського господарства
Олександр Ткачов Фото: kremlin.ru

Найбільш актуальна чутка в уряді - про відставку міністра сільського господарства Олександра Ткачова, розповідають два джерела у кабінеті міністрів. При цьому жоден співрозмовник точно не знає, за що саме можуть звільнити Ткачова. Можливо, на його місце з'явився впливовіший претендент, стверджують співрозмовники.

Формально в цій галузі у Росії все гаразд – торік аграрії виростили рекордний за всю історію країни врожай. Яків навіть оголосив, що американських фермерів лихоманить на тлі успіху Росії. Більше того, участь у з'їзді сільгоспвиробників була включена до фінальної частини передвиборчої програмиПутіна - він приїжджав до аграріїв менш ніж за тиждень до виборів, коли до його графіка включали лише найважливіші та позитивні з інформаційної точки зору заходи.

Загалом вважається, що антисанкції у сфері сільського господарства спрацювали, каже людина на ринку, продукція російських фермерів частково змогла замістити закордонну, зазначає він. За його словами, за цих умов важко сказати про некомпетентність міністра.

З іншого боку, з реалізацією великого врожаю у виробників виникли проблеми, які держава поки що вирішити не в змозі. Крім цього, Ткачов має багато опонентів серед інших чиновників, які знаються на сільському господарстві. До таких прийнято відносити колишнього міністра Олексія Гордєєва, який тривалий час керував Воронезькою областю, але нещодавно повернувся до Москви - він став повпредом президента в Центральному окрузі. Тому можливо, що вороги Ткачова переконають президента піти на заміну міністра.

Слабкі та скандальні

Ще два критерії для відставок, розповідають співрозмовники. NT, - це відсутність у міністра високопоставлених заступників чи велика кількістьпов'язаних із ним скандалів.

Виходячи з цих критеріїв, своїх постів можуть позбутися як мінімум два чиновники, за якими немає серйозної підтримки. Джерела NTвідносять до таких міністра праці Максима Топіліната міністра зв'язку Миколи Никифорова. Наприклад, останнього не сприймає всерйоз помічник президента Ігор Щеголєв. Жодної ролі він не грав і в найгучнішому скандалі цього року в галузі, що займається ним, - в історії з блокуванням. Хоча формально Роскомнагляд підпорядковується Мінзв'язку, фактично глава відомства Олександр Жаров погоджує свої дії лише з Кремлем та ФСБ, зазначають у розмові з NTчиновники.

Загалом Володимиру Путіну доведеться піти на перестановки - країні потрібно продемонструвати оновлення на тлі проблем, що ростуть, каже співрозмовник у Кремлі. Не дарма у посланні Федеральним збораму березні президент кілька разів ужив словосполучення «новий уряд»

Раніше співрозмовники NTрозповідали, що, найімовірніше, своєї посади позбудеться міністр культури Володимир Мединський. Це пов'язано з численними скандалами, зокрема навколо його дисертації. Кремлівський куратор внутрішньої політики навіть вирішив лобіювати на цю посаду свою людину – начальника управління громадських проектів Сергія Новікова.


Віце-прем'єр Дмитро Рогозін
Фото: kremlin.ru

Також під питанням доля куратора ВПК, віце-прем'єра Дмитра Рогозіна. Його перспективи сумнівні через постійні проблеми навколо, чиї ракети регулярно падають. Довгий час проблеми галузі списували на погану спадщину, але терпіння керівництва країни закінчилося, стверджують співрозмовники.

Володимиру Путіну доведеться піти на перестановки - країні потрібно продемонструвати оновлення на тлі проблем, що ростуть, каже співрозмовник у Кремлі. Не дарма у посланні Федеральним зборам у березні президент кілька разів ужив словосполучення «новий уряд». Інша справа, що критеріїв такого оновлення ніхто не встановлював, тому теоретично можна буде говорити про це, навіть зберігши кістяк нинішнього складу уряду, додає джерело в Білому домі.

Отже, історія в Росії повторюється: з великою ймовірністю посада прем'єра в новому уряді збереже Дмитро Медведєв. 8 травня – наступного дня після інавгурації президента – кандидатуру голови уряду планує затвердити Держдума РФ. До речі, цього дня тандему Володимир Путін- Медведєв стукне 10 років.

Про те, що Кремль прийняв рішення не змінювати прем'єра «на переправі», говорить самовпевненість Дмитра Анатолійовича.

28 квітня він дав широке інтерв'ю у програмі «Вісті в суботу з Сергієм Брілєвим», де підбив підсумки роботи кабміну за останні шість років. Медведєв зазначив, що діяльність уряду проходила в безпрецедентно важких умовах. За його словами, наслідки кризи 2008 року, падіння світових цін на енергоносії та введення у 2014-му санкцій проти РФ «сформували такий набір шоків, який наша країна не зазнавала в жодний період. новітньої історіїнавіть якщо порівняти з кризою 1998 року».

Але уряд, дав зрозуміти прем'єр, ці шокові удари героїчно парирував. Він нагадав, що за підсумками 2015 року інфляція становила майже 13%, а наприкінці 2017 – на початку 2018 року стала небувало низькою – 2,5%. Рекордно низьким для країни став рівень безробіття: трохи менше 5%.

За Медведєвим, кабмін діяв виважено та мудро. Наприклад, не піддався спокусі збільшити податки у кризові роки. Що стосується запровадження системи «Платон», яка фактично стала податком, Медведєв заявив, що доходи від неї за три роки оцінюються «всього» в 45 млрд. рублів. Начебто наголошуючи, що він у кріслі прем'єра надовго, Медведєв анонсував розробку законопроекту про підвищення пенсійного віку. За його словами, проведено «серйозну експертизу» і уряд «стоїть на порозі» законодавчих змін. Наприкінці прем'єр зізнався, що не збирається «йти відпочивати».

Медведєв у програмі Брілєва різко контрастує з Медведєвим відразу після виборів 18 березня. Тоді він поводився тихіше за воду, нижче трави. Спостерігачі зазначали, що він не супроводжував Путіна під час його візиту до виборчого штабу, хоча у ніч виборів 2012 року вони вийшли до прихильників удвох, демонструючи міцність тандему. Цього разу на запитання журналістів про долю Дмитра Медведєва Путін сказав, що «предметно» починає думати на цю тему з сьогоднішнього дня (з вечора 18 березня, «СП»), але всі рішення будуть ухвалені вже після інавгурації.

А незабаром вибухнув скандал із братами Магомедовими -«королями держзамовлення», яке очок уряду точно не додав.

Проте вже 11 квітня під час звіту Медведєва перед Держдумою з'явилися ознаки, що Кремль визначився з кандидатурою. У своєму виступі прем'єр впевнено назвав останні шість років "роками випробувань, випробувань на міцність нашої економіки". На що речник Держдуми В'ячеслав Володін, який виступив від «Єдиної Росії», назвав звіт прем'єра «дуже ґрунтовним та фундаментальним». Критики прем'єра не звучало, у депутатів були питання лише щодо ситуації в окремих галузях та щодо роботи окремих міністрів.

У понеділок, 7 травня, відбудеться церемонія офіційного вступу на посаду Володимира Путіна, який обрався на четвертий термін. Після інавгурації уряд підеу відставку, і, відповідно до закону, у двотижневий термін має бути сформовано новий кабмін.

У п'ятницю, 4 травня, речник президента сказав, що точна дата внесення кандидатури нового прем'єра — «це виняткова прерогатива президента Росії». Достовірної інформації про те, яким буде склад та структура нового уряду, немає.

Дмитро Пєсков на запитання «Газети.Ru» про кандидатів на посаду прем'єра, про можливі «втрати» у складі уряду та призначення на ключові пости відповів коротко: «поки що ставити такі питання».

Немає відповіді навіть на запитання, що буде оприлюднено першим: президентський указ про національні цілі розвитку до 2024 року (його готує голова) чи прізвище нового прем'єра.

На тлі повної відсутності офіційної інформації «кремлевіди», а також численні джерела видають нові версії відставок і призначень. За деякими позиціями у політологів склався консенсус.

Прем'єр четвертого терміну

Весь останній рікБілоусов був зайнятий тим, що готував для Путіна шестирічний план соціально-економічного розвитку країни, а навесні разом із Антоном Вайно працював над указом, який визначає «національні цілі розвитку РФ на період до 2024 року».

Сам Шувалов у відповідь на пряме запитання про своє майбутнє сказав, що «я хочу працювати там, де скаже президент», додавши, що «я будь-якій роботі радий, яку дасть президент».

План передбачає збільшення видатків на охорону здоров'я, освіту та інфраструктуру на 10 трлн руб., повідомляло . Дмитро Пєсков говорив, що ця цифра не відповідає дійсності. Глава Тетяна Голікова оцінювала вартість плану 8 трлн руб. Білоусов визнавав, що «бюджетний маневр» опрацьовується.

Збільшити витрати на «людський капітал» та інфраструктуру можна за рахунок скорочення витрат на оборону та нацбезпеку, вважають експерти. Цей процес у Росії вже розпочався. Остання доповідь Стокгольмського міжнародного інституту досліджень проблем миру (SIPRI) зафіксувала зниження асигнувань на оборону на 20% у 2017 році.

«В російської арміїпроведено широкомасштабну роботу з технічного та технологічного оновлення. Здебільшого цей процес завершено. І тому пік видатків на технологічне переозброєння пройдено», — пояснив зниження видатків Пєсков.

Крім того, Білоусов замахнувся на те, щоб знизити бідність і створити стійке зростання реальних доходівнаселення, які скорочувалися у 2014-2017 роках.

«Це зростання реальних пенсій, зростання пенсій вище за інфляцію, як сказав президент, і це скорочення вдвічі рівня бідності до 2024 року. Це теж дуже напружені цілі, і їх доведеться досягти», — казав помічник глави держави.

Претенденти на управління ВПК

У травневі святау ЗМІ з'явилася інформація, що Ігор Сєчін, голова , може стати віце-прем'єром. У компанії цей слух оперативно спростували, повідомивши, що за умовами контракту він зобов'язаний відпрацювати у компанії ще два роки.

Міноброни, якщо Шойгу його покине, може очолити губернатор Тульської області або головком Повітряно-космічними силами РФ.

Хороші перспективи експерти та ЗМІ малюють — він може зберегти посаду голови та водночас стане віце-прем'єром.

Екс-міністру пророкують повернення

Заступником голови уряду може стати і Олексій Кудрін, який раніше обіймав посаду голови і віце-прем'єра. Кудріну, який очолив Центр стратегічних розробок, було доручено підготувати стратегію розвитку країни до 2024 року. Документ був раніше представлений президенту, а у квітні цього року розміщено на сайті ЦСР.

Ймовірно також, що Кудріну можуть доручити створити та очолити Центр ефективності державного управління, який може підкорятися особисто президенту Про те, як модернізувати держапарат, екс-міністр нещодавно говорив із Дмитром Медведєвим.

У п'ятницю, 4 травня, ЦСР представила доповідь «Держава як платформа», в якій містяться пропозиції щодо переходу уряду «на цифру». Займатиметься цим той самий Центр, яким керуватиме віце-прем'єр чи міністр.

Для повернення Кудріна в уряд є суттєва перешкода. У нього складні стосунки із Дмитром Медведєвим. Медведєв у 2011 році, будучи президентом РФ, звільнив Кудріна з уряду після низки необережних висловлювань останнього.

Альтернативою посади в кабміні є посада в адміністрації президента. Британська з посиланням на свої джерела повідомила, що під Кудріна створять посаду представника глави держави з міжнародного економічного співробітництва — для відновлення відносин із Заходом.

Сам Кудрін так і не визначився, чи готовий він повертатися в уряд чи ні. «Я нікуди не повертаюся і давно вже цю тему не коментую. На мій погляд, всі ці газетні качки випереджають ті можливі події, які могли б статися», - говорив він. Представники Кудріна чутки про його «камбек» не коментують.

Толстой як дзеркало російської культури

Найгарячіші суперечки у медіапросторі виникають навколо постаті Володимира Мединського: чи перепризначатимуть його міністром культури чи ні? Претензій багато: від нібито скомпільованої докторської дисертації до корупційних скандалів та створення неконкурентних умов для кінопрокатників.

А якщо йде, хто замість? Не виключено, що це радник президента з питань культури. Або креатура кінорежисера - депутат. На посаду голови «сватають» і кандидатуру із протилежного ідеологічного табору – прес-секретаря прем'єра.

Слухмейкери «звільняють» міністра освіти та науки. Вона може повернутися до адміністрації президента, ставши радником з міжконфесійних відносин. Тема її докторської дисертації

Впровадження механізмів відкритого держуправління у роботі російських органіввлади буде продовжено. Наразі основне навантаження, пов'язане з виконанням цього завдання, ляже на плечі самих міністерств та відомств та їхніх керівників, а також керівників регіональних держорганів. Фундамент для створення системи відкритого державного управління на всіх рівнях влади закладено протягом 6 років реалізації проекту «Відкритий уряд». Під керівництвом міністра РФ з питань Відкритого уряду Михайла Абизова створено необхідну нормативну та методичну базу для впровадження принципів відкритості та прозорості в роботі міністерств і відомств, запущено дієві механізми громадського контролю та взаємодії з експертною спільнотою, закладено основи нової культури спілкування з владою. На порядку денному стоїть низка важливих завдань – зробити взаємодію громадян та чиновників більш технологічною та швидкою, а інформацію про роботу відомств – актуальною та зрозумілою, забезпечити нову якість зворотного зв'язку за рахунок цифрових технологій та продовжити залучення бізнесу та громадян у процес прийняття державних рішень.

Проект «Відкритий уряд» стартував 6 років тому у 2012 році, коли запит на новий формат взаємодії влади та суспільства був як ніколи високий. При створенні системи «Відкрите держава» було поставлено завдання побудувати принципово нові Росії механізми управління. Вони повинні були прийти на зміну традиційній бюрократичній моделі держуправління, що вже вичерпала себе. У відкритій державі експертна спільнота, громадянське суспільство, бізнес та держоргани повинні діяти спільно, разом виробляти виважені, компромісні та взаємовигідні рішення. Ця нова культура взаємодії, у свою чергу, покликана підвищити ефективність усієї державної машини.

Під час запуску проекту «Відкритий уряд» було поставлено низку конкретних завдань: забезпечити зворотний зв'язок між чиновниками та громадянами, залучити професійну, експертну та бізнес-спільноту до підготовки державних рішень, зробити роботу міністерств та відомств прозорою та зрозумілою, створити ефективні інститути громадського контролю. На їхнє рішення направлено 10 механізмів відкритості, зафіксованих у Стандарті відкритості міністерств та відомств, затвердженого урядом на початку 2014 року. Більшу частинуцих завдань вдалося виконати – відкритість стала важливим елементом повсякденної роботи чиновників. Проте це лише перші кроки щодо зміни культури держслужби, спілкування влади та громадянина, цю роботу буде продовжено.

Головним майданчиком для взаємодії з експертним співтовариством та здійснення експертної оцінки проектів документів і нормативних актів, що готуються, став при уряді РФ. Участь цієї структури у розробці ключових рішень стала невід'ємною частиною роботи Кабінету Міністрів. У роботі ради беруть активну участь 365 членів ради та понад 2000 залучених експертів. За 2012–2017 роки Експертна рада підготувала понад 1200 висновків із ключових питань соціально-економічного розвитку країни.

Ще одним важливим результатом роботи Відкритого уряду став запуск порталу, який дав суспільству, бізнесу та ЗМІ можливість брати участь у нормотворчій діяльності. На порталі розміщено для обговорення близько 50 тис. проектів актів, надсилати коментарі можна в режимі онлайн, причому вони обов'язково мають бути розглянуті органом влади. Крім того, експертна та бізнес-спільнота отримали можливість заздалегідь оцінювати ефекти від прийняття тих чи інших актів на бізнес-середовище. Для цього запущено інститут оцінки регулюючого впливу. Незважаючи на цілу низку зауважень до роботи цих інструментів, сама їх наявність є безпрецедентною у світовій практиці.

Уряд загалом став більш відкритим: підвищилася якість взаємодії зі ЗМІ, рішення, протоколи та стенограми ключових засідань розміщуються на офіційних сайтах. Міністерства та відомства публікують декларації цілей та завдань та звітують про їх виконання, розкривають інформацію на своїх сайтах відповідно до встановлених законодавством вимог.

Зробити зрозумілішою бюджетну політику держави покликаний проект « », який Відкритий уряд запустив спільно з Мінфіном у 2013 році. Документ, у якому бюджет викладено у зрозумілій та доступній кожному формі, тепер направляється до Держдуми разом із основним законопроектом про бюджет. Також свої регіональні бюджетиу зрозумілій формі публікують усі 85 суб'єктів РФ, а громадяни отримали можливість брати участь у бюджетному процесі.

Одним із ключових механізмів, який забезпечує підвищення відкритості та підзвітність органів влади, стало «перезавантаження» інституту при федеральних органах. виконавчої влади. Громадянське суспільство отримало зрозумілий та ефективний інструментарій громадського контролю. За новими правилами формування порад відбувається виключно на конкурсній основі, з кандидатів від некомерційних організацій, представлених Експертною радою при уряді та Громадською палатою, які повноваження істотно розширені. Відповідно до нових правил сформовано 36 громадських рад. Вони перестали бути «кишеньковими» чи афілійованими з керівниками міністерств. Вони дають альтернативну точку зору на вирішення галузевих проблем і просувають свій суспільно значущий порядок денний.

Зроблено суттєвий прорив у роботі держорганів с. Величезний масив державних даних публікується в машиночитаному вигляді - так, щоб розробники могли створювати на їх основі корисні для громадян програми та послуги. Відкриті дані – це головне паливо сучасного цифрового держуправління, без якого неможливе формування цифрової економіки. На сьогоднішній день Єдиному порталівідкритих даних розміщено понад 20 тис. наборів даних, запущено близько 200 успішних сервісів, створених з їхньої основі. Завдяки розміщенню інформації у формі відкритих даних активно розвивається такий напрямок, як незалежна оцінка якості соціально значимих послуг.

За 6 років зроблено справді серйозну роботу, закладено фундамент, який зробив відкритість невід'ємним елементом повсякденної роботи керівників міністерств і відомств та кабінету міністрів загалом. Підготовлені на майданчику Урядової комісії з координації діяльності Відкритого уряду методичні рекомендації дозволили організувати систему відкритого держуправління як на федеральному, а й у регіональному і муніципальному рівнях. Перші вигодонабувачі використання ефективного громадського контролю та громадських рад, якісного розкриття інформації про політику, що проводиться відомством, налагодженого зворотного зв'язку з основними референтними групами - це самі керівники міністерств і відомств, які стали отримувати від цього не просто зворотний зв'язок, а й дивіденди у вигляді підвищення якості. своєї роботи та довіри суспільства», - каже міністр РФ з питань Відкритого уряду Михайло Абизов.

У форматі Відкритого уряду – із залученням усіх зацікавлених сторін – реалізується пріоритетна програма з реформування контрольної та наглядової діяльності, куратором якої є Михайло Абизов. Бізнес бере активну участь у виробленні всіх рішень, передбачених програмою, а сам проект покликаний підвищити прозорість та зрозумілість системи державного контролю та нагляду для підприємців. Розуміючи, які вимоги та як до нього пред'являються, підприємець якісніше їх виконуватиме, тим самим забезпечуючи велику безпеку громадян та держави в цілому. Заходи, передбачені реформою, також дозволять скоротити необґрунтоване адміністративне навантаження на бізнес і підвищити ефективність держконтролю як однієї зі складових системи державного управління.

Високу оцінку функціонуванню системи Відкритого уряду дав президент РФ Володимир Путін, підбиваючи підсумки роботи уряду за 6 років під час зустрічі з членами кабміну напередодні своєї інавгурації.

Відмінною рисою нинішнього уряду стали відкритість і налаштованість на діалог, конструктивна взаємодія з парламентом та регіонами, опора на громадянське суспільство, вибудовування механізмів зворотного зв'язку та прагнення підтримати, розширити залучення людей до справ країни. Важливо зберегти та розвивати такі сучасні підходиі загалом забезпечити наступність роботи, наступність та послідовність розвитку країни, у тому числі чіткий робочий ритм у майбутній період формування нового уряду», - сказав глава держави.

Головою уряду Дмитром Медведєвим визначено формат подальшої реалізації інструментів відкритості, основою якого має стати робота у міністерствах та відомствах, а також на регіональному рівні.

Кожна людина хоче, щоб держава її поважала. Хоче бути почутим щодня – у своєму регіоні, у кожному муніципалітеті. Інакше держава просто не може бути ні надійним партнером, ні помічником», - наголосив прем'єр-міністр.

Основні напрямки діяльності уряду, за словами Дмитра Медведєва, готуватимуться у максимально відкритому режимі, робота обговорюватиметься з експертами, громадянським суспільством, підприємницької спільноти.

Основна робота, пов'язана з впровадженням інструментів відкритості, тепер здійснюватиметься безпосередньо федеральними органамивиконавчої влади та їх керівниками.

Виходячи з цього посада профільного міністра, відповідального за формування системи Відкритого уряду, у новій структурі кабінету міністрів не передбачається, система вже створена та ефективно функціонує. Роботу щодо впровадження принципів відкритого держуправління має виконувати кожен міністр у межах своєї професійної діяльності, забезпечуючи інформаційну відкритість, можливості для громадського контролю та експертного обговорення рішень, що приймаються міністерством», - каже прес-секретар голови уряду Наталія Тимакова.

Серед основних напрямів у рамках проекту «Відкритий уряд» на найближчі 6 років – розвиток механізмів цифрового держуправління та створення єдиного цифрового середовища державних інтернет-ресурсів за моделлю «одного вікна», вироблення єдиної комунікаційної політики органів влади, розробка галузевих планів підвищення відкритості, публікація проектів нормативно-правових актів регіонального та муніципального рівнів.

Структура та формат системи Відкритого уряду поки що обговорюються, але Експертну раду при уряді та департамент з формування системи Відкритого уряду буде збережено з переорієнтацією на реформу контрольно-наглядової діяльності.



 

Можливо, буде корисно почитати: