Іран: США мають заплатити за "Проект Аякс" Зовнішньополітична ситуація та переворот

Ті, хто досі не дуже знайомі з історією та політикою, можуть навчатися, що називається, на ходу. Правил не так уже й багато. Одне з них наступне – якщо відбувся переворот чи «народна революція» в країні, багатій на ресурси або яка займає важливе стратегічне становище, – шукай іноземний слід. Шукай, кому це вигідно.

У 99% випадків іноземний слід є. Його заперечують, сміються, обурюються, знову заперечують. Але багато десятиліть визнають.

Наші британські "партнери" та американські "друзі" зізналися ще в одному державному перевороті. Інформацію опублікувала британська Бі-Бі-Сі, в чесності та неупередженості якої не може сумніватися жоден рукопожатний демократ.

«, вперше визнавши свою роль в організації державного переворотув Ірані 1953 року. Демократично обраного прем'єр-міністра Ірану Мохаммеда Моссадика було відсторонено від влади після того, як заявив про свої плани щодо націоналізації нафтової промисловості країни.

Документи опублікували Архів національної безпеки у зв'язку з 60-річчям перевороту. Ці документи ЦРУ з новітньої історії Ірану датуються серединою 1970-х років. У витримці одного з них стверджується, що військовий переворот був здійснений під керівництвом ЦРУ. На роль США в іранських подіях 1953 року посилалися у своїх публічних виступахдержсекретар Мадлен Олбрайт у 2000 році та президент Барак Обама у 2009 році, проте досі спецслужби не коментували це питання.

Крім того, із документів випливає, що британська розвідка MІ-6 працювала тоді у тісній взаємодії з американськими спецслужбами. За словами редактора знайдених документів Малкольма Бірна, вони важливі не лише тому, що проливають світло на роботу спецслужб, але й тому, що про події 1953 року досі часто міркують усі зацікавлені сторони, включаючи нинішня владаІрану…

Моссадик переміг на виборах у 1951 році, після чого в Ірані пройшла націоналізація нафтової промисловості, яку до цього контролювала британська Англо-перська нафтова компанія (що пізніше стала BP).

«Іран став перед реальною загрозою опинитися за залізною завісою. Якби так сталося, це означало б перемогу СРСР і стало б потужним ударом по позиціях Заходу на Близькому Сході», — пояснює автор одного з документів Дональд Вілбер. «Ніщо, крім плану таємних дій, наведеного нижче, не зможе виправити існуючий стан справ», — йдеться в одному з документів. Далі слідує опис дій ЦРУ, який готував переворот, розміщуючи очорняючі Моссадика історії в іранській та американській пресі. ЦРУ та MІ-6 надали підтримку прихильникам шаха Мохаммеда Рези Пехлеві, що втік, і організували акції протестів проти політики Моссадика. На бік маніфестантів перейшла армія, і до 19 серпня 1953 року всі урядовці Моссадика або втекли з країни, або були заарештовані. Шах Пехлеві повернувся до Ірану і став союзником США до свого повалення у 1979 році в результаті ісламської революції».

Власне, нічого нового Бі-Бі-Сі не розповіло. Те, що у 1953 році саме англосакси скинули президента Ірану, який посмів у «Брітіш Петролеум» (Бі-Пі) відібрати контроль над перською нафтою, було відомо завжди. Новина лише у тому, що це тепер визнали самі організатори перевороту.

У зв'язку з цим мені хотілося відзначити три моменти.

  1. З 1953 по 1979 рік США та Англія контролювали Іран та його нафту. У 1979 році цей контроль втратили внаслідок ісламської революції. Звідси й ненависть до Ірану.
  2. Революція в Ірані 1979 року стала для американців несподіванкою. Парадокс у тому, що вони самі запустили процеси зміщення шаха, щоб змінити його на іншу проамериканську силу, але більш ісламсько-фундаменталістську, але процеси вийшли з-під контролю. Вашингтону був потрібний більш релігійний режим в Ірані, щоб Іран активніше втрутився в перебіг подій в Афганістані, куди увійшли наші війська. У результаті самі організували переворот, у розвитку якого вони втратили Іран. Звідси не просто ненависть, а ще й моторошна образа та обурення США щодо Ірану.
  3. Зверніть увагу на точну дату перевороту в Ірані у 1953 році. Ось навіть не знаючи, що її можна «передбачити». Чому? Тому що за спиною президента Массадика, який націоналізував нафтові багатства Ірану 1951 року, стояв СРСР. А точніше – товариш Сталін, який не переставав завдавати Штатам удару за ударом. Перемога Мао в громадянської війниу Китаї (1949), допомога Китаю та Кореї у війні проти США (Корейська війна 1950-1953), націоналізація нафти в Ірані (1951-1952). Поки живий товариш Сталін, США було неможливо зробити в Ірані переворот, там працювали наші спецслужби. Отже, переворот міг бути ТІЛЬКИ після смерті Сталіна. Так і є. Йосипа Віссаріоновича отруїли в березні 1953 року, і тут же влітку 1953 ЦРУ і Мі-6 влаштували хвилювання в Західному Берліні, а 19 серпня повалили законного президента Ірану. І повернули собі іранську нафту.

Ось так, вивчаючи, здавалося б, події далеких днів, у чужій країні ми можемо зрозуміти та оцінити, хто був таким керівником СРСР-Росії, при якому наші «партнери» не могли творити все, що хочуть і грабувати інші народи.

Центральне розвідувальне управління вперше визнало той факт, що причетне до іранського перевороту 1953 року, коли 19 серпня було повалено прем'єр-міністра Ірану Мохаммед Мосаддик. Про це свідчать документи, оприлюднені у понеділок неурядовою організацією «Архів національної безпеки». Публіцисти говорили про участь США та Великобританії у поваленні демократично обраного прем'єра Моссадика вже давно. Але ця публікація – перше формальне визнання американської спецслужби про те, що ЦРУ допомогло спланувати та здійснити державний переворот. До цього моменту на роль США в іранському перевороті посилалися у своїх публічних виступах державний секретар Мадлен Олбрайт у 2000 році та президент Барак Обама у 2009 році, але спецслужби відмовлялися. На думку «Архіву національної безпеки, цю інформацію можна було розсекретити давно без ризику для національної безпеки Сполучених Штатів.

Оголошено підготовлену ще в 1970-і роки дослідницька робота"Битва за Іран", яку написали для внутрішнього користування розвідувального управління. У 1981 році на тлі революції в Ірані, коли відбулося захоплення американських заручників у Тегерані, американський союз громадянських свобод (ACLU) зажадав розсекречення цього документа. Але тоді Центральне розвідувальне управління вилучило з розсекреченого документа будь-які відомості щодо державного перевороту 1953 року. З документів випливає, що у тісній взаємодії з американськими спецслужбами працювала британська розвідка MІ-6.


Передісторія

У серпні – вересні 1941 року, після початку Великої Вітчизняної війни, в Іран були введені британські та радянські війська. Це було з тим, що Реза Шах Пехлеві (правив Іраном з 1925 року) вів прогерманську політику, йшов процес зближення Третього рейху та Персії. Шах відмовився надати іранську територію Великобританії та СРСР для розміщення їхніх військ. В результаті 16 вересня 1941 шаха змусили зректися престолу, його місце зайняв син - Мохаммед Реза Пехлеві. Реза Пехлеві був відправлений на заслання до Південно-Африканського Союзу під контроль англійської влади. Одним із наслідків цієї події стало зниження авторитету влади шаха та посилення впливу меджлісу – іранського парламенту, який став самостійним джерелом влади. Уряд був підзвітний меджлісу.

1949 року було сформовано Національний фронт Ірану, який об'єднав патріотично налаштовані кола місцевої буржуазії. Вони хотіли націоналізувати Англо-Іранську нафтову компанію (АІНК), щоб прибутки від нафти належали іранському народу. Лідером Національного фронту був колишній міністрфінансів та депутат меджлісу Мохаммед Мосаддик. Завдяки своїй безкомпромісній позиції стосовно спадкових привілеїв та за звільнення країни від іноземного впливу Мосаддик став кумиром іранської інтелігенції. Однією з головних вимог фронту було скасування нерівноправного британо-іранського договору 1933 року. Згідно з ним іранські нафтові родовища були здані в концесію терміном на 60 років Англо-іранської. нафтової компанії, яка належала британцям Народ Ірану був позбавлений левової частки доходів від нафтовидобутку. АІНК фактично була державою у державі. Вона мала свої аеродроми, залізниці, порти, танкери, радіостанції, нафтопереробні підприємства, нафтові свердловини та навіть свою поліцію.

15 березня 1951 року іранський парламент практично одноголосно затвердив закон про націоналізацію нафтової галузі Ірану. 28 квітня 1951 року Мохаммед Мосаддик був затверджений на посаду прем'єр-міністра. Іран у 1951-1953 pp. охопив масовий соціальний рух. Національний фронт у боротьбі з шахом та зовнішніми силами спирався на широкі верстви міського та сільського населення, освічену молодь, робітників, ремісників, торговців, духовенство тощо.

Слід зазначити, що економіка Ірану у ті десятиліття було побудовано навколо «чорного золота». Націоналізація нафтової галузі мала істотно поповнити бюджет держави й ефективніше вирішувати численні соціальні проблеми. Проте націоналізація нафтової галузі не могла вирішити проблем Ірану. У ході націоналізації виробництво нафти значно скоротилося - з 241,4 млн. барелів до 10,6 млн. барелів у 1952 р. З країни були вислані всі британські фахівці та радники. 22 жовтня 1952 року між Великою Британією та Іраном були розірвані дипломатичні. Обсяги експорту нафти Ірану серйозно скоротилися, оскільки з ініціативи Англії проти Ірану було ухвалено санкції. Світові нафтові корпорації чітко дотримувалися умов санкцій проти нафти Ірану. Крім того, становище посилювалося військовою блокадою іранської держави з боку Великої Британії. Надходження до бюджету країни від зовнішньої торгівлі серйозно скоротилися. Іранський уряд був змушений здійснювати свою політику без доходів від продажу нафти. Уряд скасував стару феодальну систему на селі. Загалом уряд Мохаммеда Мосаддика зміг перебудувати економіку - бюджет країни був збалансованим, та економічна політика 1952-1953 рр. була успішною. Іран збільшив внутрішнє виробництво, скоротив імпорт та одночасно збільшив експорт інших товарів, які не потрапили під нафтове ембарго (риби, каспійської ікри, килимів, рису, тютюнових виробів, бавовни тощо).

Уряду було важко проводити індустріалізацію країни, не маючи значних надходжень від продажу нафти та західних капіталовкладень. Проте Тегеран зміг налагодити виробництво багатьох товарів у країні, розвиваючи свою промисловість. Швидкими темпами зростало виробництво будівельних матеріалів, будувалися будинки, великі торгові центри, збільшилося виробництво цукрових та цементних заводів, текстильних та гірничо-збагачувальних підприємств. Робітники отримали змогу висувати свої вимоги. Зростали обсяги ремісничого виробництва. Через падіння ввезення зарубіжних товарів, ремісники наростили виробництво та отримували значні прибутки. Незначне зростання спостерігалося й у сільському господарстві. Загалом витіснення іноземного капіталу з країни оздоровило економіку іранської держави.

Скорочення імпорту вдарило по митним зборам. Уряд був змушений посилити непряме оподаткування, особливо на тютюн та тютюнові вироби. З ініціативи Лондона було заморожено іранські валютні резерви – 26 млн. фунтів стерлінгів. Уряд, щоб стабілізувати фінансову ситуацію в лютому 1952 р. випустив облігації національної позики на суму 25 млн. доларів США. Що цікаво ці облігації переважно набували представники середніх та нижчих соціальних груп, заможні люди не купували їх, оскільки були незадоволені політикою уряду, побоюючись, що Іран може перетворитися на «комуністичну» країну. Однак, незважаючи на несприятливі весняні обставини державний бюджетІрану в 1951-1954 роках. збільшився у 6 разів. Держава змогла зберегти чинність виконання зобов'язань з питань виплати зарплат перед робітниками нафтової галузі.

Таким чином, хоч економічний стан країни при уряді Мосаддика був нестабільний, але демонстрував непогані показники та тенденції до подальшого зростання. Спад у зовнішній торгівлі стимулював зростання виробництва вітчизняних товарів. Рівень життя міського та сільського населення залишився на колишньому рівні. Необхідно також врахувати, що уряд Мосаддика успадкував багато соціально-економічних проблем від попередників. Зокрема, городяни страждали від високої інфляції, робітники мали низьку зарплату, зберігалися високий рівеньбезробіття.

Проте головною причиною перевороту стали економічні проблеми, а політична ситуація. Моссадик взяв курс на проведення ліберально-демократичних реформ та обмеження шахської влади. Велику свободу набула преса, Народна партія Ірану діяла вільніше, провели амністію політичних в'язнів. Особистість самого Мохаммеда Мосаддика була популярною. Цей літня людина- 1882 року народження, вів скромний спосіб життя, не любив розкіш, був непримиренний до корупції. Уряд почав проводити реформи судової, виборчої та освітньої сфер.

У січні 1952 року вибухнула політична криза. Мосаддик через розбіжності з шахом щодо проблеми контролю над збройними силами був у липні відправлений у відставку. Національний фронт висловив протест монарху та пообіцяв розпочати загальний страйкта повстання в Тегерані. 22 липня 1952 року Мохаммед Реза Пехлеві був змушений знову призначити Мосаддика главою уряду. Мосаддик отримав вотум довіри у меджлісі та розпочав боротьбу за посилення свого впливу та досягнення повного контролю над діяльністю органів державної влади. У лютому 1953 року М. Мосаддик запропонував шаху виїхати з Ірану, заявивши, що монарх має царювати, а чи не керувати державою. Мохаммед Реза Пехлеві поїхав до Багдада, а потім до Риму.

Зовнішньополітична ситуаціята переворот

Цілком природно, що Великобританію такий різкий поворот подій не влаштовував. Націоналізація АІНК була небезпечним прецедентом, який міг похитнути становище британців на Близькому Сході. Лондон організував міжнародний бойкот іранської нафти. А британська "Сикрет Інтелідженс Сервіс" (СІС) почала планувати державний переворот в Ірані. Благо можна було спертися на шаха та військову верхівку. Проте Великобританія не могла одна вирішувати стільки важливі світові питання. Після завершення Другої Світової війни, на міжнародній арені лідирували дві наддержави – СРСР та США. Тому, щоб здійснити свої плани, британцям довелося звернутися по допомогу до американців. Свої корисливі інтереси британці постаралися прикрити міркуваннями щодо боротьби з «комуністичною загрозою», нібито Мосаддик хоче увійти до соціалістичного табору. Американці погодилися підтримати британців, змусивши Англію погодитися на розподіл нафтових прибутків із ними.

Уряд Мосаддика не міг поодинці протистояти хижацьким інтересам США, йому треба було спертися на Радянський Союз. Однак Мосаддик проголосив намір дотримуватися політики нейтралітету та неприєднання до «холодної війни». Його головною метоюбуло зміцнення національної незалежності. Водночас, Мосаддик спробував зіграти на інтересі США до Ірану. Спочатку Вашингтон підтримав іранський уряд у його боротьбі проти британців, плануючи замінити англійську присутність своєю. Американська адміністрація навіть пообіцяла допомогу Ірану та кредит у 25 млн. доларів. У листопаді 1952 р. Мосаддик попросив у Гаррі Трумена кредит. Пізніше Мосаддик та Кашані звернулися до Дуайта Ейзенхауера з проханням про надання кредиту в 100 млн. доларів і запропонували американцям купувати іранську нафту. Американська адміністрація заявила, що Сполучені Штати в даний час не мають надання допомоги Тегерану і купувати іранську нафту. Ейзенхауер поінформував Мосаддика про те, що США можуть допомогти лише з питання розвитку армії та поліції Ірану. Але Мосаддик відмовився прийняти таку допомогу, оскільки військова еліта Ірану й так була під сильним впливом Заходу.

У той же час, контакти зі США відстрочили переворот. У жовтні 1951 року Мосаддик відвідав США з офіційним візитом і особисто переконав Трумена в тому, що є «переконаним антимарксистом». В результаті директор американської розвідки Уолтер Беделл Сміт і його 1-й заступник Аллен Даллес були змушені повідомити своїх британських колег, що доти, поки Трумен глава США, нічого зробити не можна. Таким чином, спільну англо-американську операцію проти Ірану було відкладено.

Участь уряду Мосаддика була вирішена наперед, коли в 1953 році Трумена змінив Ейзенхауер. Крім того, смерть Сталіна у березні 1953 року докорінно змінила політичну ситуацію у світі. Політика Москви стала вже не такою рішучою. Політика неприєднання, яку підтримував Іран, оцінили Вашингтон як прорадянську. Нейтральний Іран Вашингтон не влаштовував, він мав міцно увійти до сфери впливу США. Надто складною була ситуація на планеті, щоб дозволити такій важливій державі, як Іран, бути нейтральною. Не менш суттєвим було встановлення контролю Сполучених Штатів за іранською нафтою. 23 червня 1953 року новий державний секретар США Джон Фостер Даллес провів нараду. У ньому брали участь його брат Аллен Даллес – директор ЦРУ, заступник держсекретаря генерал Уолтер Беделл Сміт, а також інші державні та військові діячі. Учасники наради зробили висновок, що на користь США необхідно організувати переворот в Ірані та відновити владу шаха.

Операції було присвоєно кодову назву "Аякс" (TP-AJAX, Operation Boot). В Англії операцію назвали простіше - "Пінком". Резидент американської розвідки в Ірані Дж. Кюв'є сумнівався у доцільності майбутнього перевороту, тому його замінили на Керміта Рузвельта, онука американського президентаТеодора Рузвельта. Керміт діяв в Ірані під виглядом викладача та керівника Асоціації друзів Америки на Близькому Сході, організації заснованої ЦРУ як «дах» для своїх співробітників. Його помічником був професор Єльського університету Р. Блек, надісланий до Тегерана для «викладання історії». Блек мав контакти з іранськими спецслужбами, забезпечивши залучення низки їх членів до співпраці із ЦРУ. Рузвельт же зосередив увагу на налагодження контактів з військовими, з-поміж аристократичних елементів, у взаємодії з шахом Реза Пехлеві. Рузвельт у липні провів зустріч із шахом, запевнивши його у повній підтримці з боку США та Великобританії. Шах та збройні сили Ірану діяли за планом, розробленим іноземцями. З боку Великобританії діяв розвідник Монті Вудхаус. Він забезпечив постачання та фінансування братів Рашидіан, які мали у потрібний момент вивести на вулиці столиці юрби декласованих елементів.

У серпні 1953 року шах Пехлеві оголосив про усунення Мосаддика з посади глави уряду та призначення на його місце Фазлоли Захеді. Захеді пройшов довгий шлях– служив у перській козачій бригаді, у жандармерії, за пронімецьку позицію під час Другої світової війни був заарештований британцями та висланий до Палестини, жив у Франції. 1949 року очолив поліцію Ірану, 1951 року став міністром внутрішніх справ. Мосаддик відмовився скласти повноваження. На вулицях столиці почалися хвилювання, у Тегерані було вчинено погром лівих та демократичних сил. "Народні демонстрації" на підтримку шаха були проплачені американцями та британцями. У справу вступили військові, які 19 серпня 1953 року усунули від влади уряд Мосаддика.

Мосаддика було заарештовано і до кінця життя перебував у засланні під наглядом влади. Шах Мохаммед Реза Пехлеві повернувся до країни повновладним правителем. Він до кінця життя зберігав вірність Заходу. За допомогу він розплатився "чорним золотом". 19 вересня 1954 року новий іранський уряд підписав договір із Міжнародним нафтовим консорціумом. По ньому 95% акцій МНК належало 8 зарубіжним компаніям: 40% у British Petroleum (колишньої АІНК); 14% у британо-голландської "Royal Dutch Shell"; 35% акцій належало американській "великій п'ятірці" - "Стандарт ойл оф Нью-Джерсі", "Соконі мобіл ойл", "Стандарт ойл оф Каліфорніа", "Тексако", "Галф ойл корпорейшн" і 6% - у французькій "Компані франсез" де петроль». Крім того, іранський уряд був змушений виплатити англійцям 25 млн. фунтів стерлінгів на відшкодування збитків, завданих АІНК націоналізацією 1951 року. За допомогою ЦРУ та Моссаду у 1957 році було засновано сумно знамениту таємну політичну поліцію САВАК. Іран залишався союзником США до Ісламської революції 1979 року.

Ctrl Enter

Помітили ош Ы бку Перейдіть до тексту та натисніть Ctrl+Enter

Однією з найвдаліших операцій ЦРУ на початку 50-х була організація державного перевороту в Ірані.

Її передісторія така. Як відомо, у серпні 1941 року, після початку Великої Вітчизняної війни, до Ірану було введено англійські та радянські війська. У результаті 16 вересня 1941 року пронімецько налаштований Реза-шах змушений був зректися престолу, після чого його відправили на заслання до Південно-Африканського Союзу під нагляд британської влади. За згодою Великобританії та СРСР трон зайняв син колишнього монарха Мохаммед Реза Пехлеві. Наслідком цих подій стало зниження авторитету шаха та посилення впливу іранського парламенту – меджлісу, який перетворився на незалежне джерело влади.

У 1949 році було створено Національний фронт Ірану, який поєднує патріотично налаштовані кола місцевої буржуазії. Його лідером став доктор Мохаммед Мосаддик. Однією з ключових вимог фронту було скасування укладеного в 1933 році нерівноправного англо-іранського договору, згідно з яким нафтові родовища Ірану здавалися в концесію терміном на 60 років Англо-іранської нафтової компанії, що належить Великобританії (АІНК). 15 березня 1951 року меджліс одноголосно ухвалив закон про націоналізацію нафтової промисловості. 29 квітня того ж року шах був змушений призначити Мосаддика прем'єр-міністром країни.

Цілком природно, що англійців подібний поворот подій не влаштовував. Справедливо розцінивши націоналізацію АІНК як небезпечний прецедент для всього Середнього Сходу, Великобританія організувала міжнародний бойкот іранської нафти, а англійська розвідка "Сикрет Інтелідсенс Сервіс" (СІС) почала планувати в Ірані державний переворот. Однак найкращі часи "туманного АльбіонуПісля закінчення 2-ої світової війни Англія остаточно і безповоротно втратила роль світового лідера, поступившись її двом наддержавам - США і Радянському Союзу. Тому, щоб здійснити свої плани, англійці були змушені звернутися за допомогою до ЦРУ. Зрозуміло, корисливі інтереси, пов'язані з контролем над іранською нафтою, прикривалися міркуваннями про боротьбу з "комуністичною загрозою", тобто про те, що новий лідер Ірану нібито збирається зробити свою країну союзником СРСР. політичній сферіМосаддик проголосив намір дотримуватися нейтралітету у "холодній війні".

Однак, у свою чергу, Мосаддик також спробував спертися на допомогу Сполучених Штатів. І спочатку йому це вдалося, тим більше, що США розраховували використовувати націоналізацію АІНК у своїх інтересах, витіснивши англійців з Ірану та посівши їхнє місце. У липні 1951 року Іран відвідав спеціальний представник американського президента Вільям Гарріман. А у жовтні того ж року Мосаддик сам відвідав США з офіційним візитом. Зустрівшись із президентом Гаррі Труменом, він зумів переконати останнього в тому, що є "переконаним антимарксистом". В результаті директор ЦРУ Уолтер Беделл Сміт та його 1-й заступник Аллен Даллес були змушені повідомити своїх англійських колег, що доти, поки Трумен сидить у "Білому Домі", нічого зробити не можна. Таким чином, спільну операцію проти Ірану було відкладено.

Тим часом англо-іранський конфлікт поглиблювався. У жовтні 1951 року за розпорядженням Мосаддика з країни були вислані всі англійські фахівці, які працювали на нафтопромислах і нафтоперегінних заводах. 22 жовтня 1952 року дипломатичні відносиниміж Англією та Іраном були розірвані.

Однак після того, як у 1953 році Трумена змінив Ейзенхауер, ситуація докорінно змінилася. 23 червня 1953 року новий державний секретар США Джон Фостер Даллес провів нараду, в якій взяли участь його брат Аллен Даллес, призначений на той час директором ЦРУ, генерал Уолтер Беделл Сміт, який став у новій адміністрації заступником державного секретаря, а також ряд інших військових осіб та дипломати. Учасники наради дійшли висновку, що інтереси Сполучених Штатів вимагають організації перевороту в Ірані, що було повідомлено президенту Ейзенхауеру.

Головною причиною такого рішення були стратегічні антирадянські розрахунки. Нову американську адміністрацію нейтральний Іран не влаштовував - він мав міцно увійти до сфери впливу США. Проте не менш суттєвим було й встановлення американського контролю над іранською нафтою. До речі, директор ЦРУ Аллен Даллес мав і особистий інтерес у всій цій історії – юридична фірма, де він працював до вступу на службу до Центрального розвідувального управління, вела справи АІНК.

Операції було надано кодове найменування "Аякс". Треба сказати, що не всі працівники ЦРУ її схвалювали. Так, резидент ЦРУ в Ірані Дж. Кюв'є сумнівався у доцільності майбутнього перевороту. Тому керівництво операцією дома було доручено іншому співробітнику ЦРУ - Керміту Рузвельту, онуку президента США Теодора Рузвельта.

Керміт Рузвельт діяв в Ірані під виглядом викладача історії та керівника Асоціації друзів Америки на Близькому Сході – організації, створеної ЦРУ для забезпечення "даху" своїм співробітникам. Правою рукоюРузвельта був надісланий до Тегерана для "викладання історії" професор Єльського університету Р. Блек. Останній був тісно пов'язаний із іранськими спецслужбами, забезпечивши, зокрема, залучення низки їхніх керівників до співпраці із ЦРУ. Сам Рузвельт зосередив свою увагу на вербуванні військових з числа найбільш реакційних аристократичних елементів, діючи в тісному контакті з молодим шахом Пехлеві. Зустрівшись з останнім у липні 1953 року, він запевнив іранського монарха у повній підтримці майбутнього перевороту з боку США та Англії.

Під час 2-ої світової війни Г. Шварцкопф, колишній начальникполіції штату Нью-Джерсі (батько командувача американських військ під час війни в Перській затоці), командував шахською гвардією. Рузвельт умовив його повернутися до Ірану та взяти участь в операції. Напередодні державного перевороту, що насувається, Шварцкопф повинен був утримати на боці шаха війська.

У серпні 1953 року Пехлеві оголосив про усунення Мосаддика з посади прем'єр-міністра та призначення на його місце генерала Фазолла Заході. Однак Мосаддик відмовився скласти повноваження. У країні почалися масові народні виступи, внаслідок чого шах залишив Іран. Тут і вступив у справу Рузвельт. Під його керівництвом вірні Пехлеві війська здійснили військовий переворот. Кабінет міністрів було відсторонено від влади, а Мосаддика заарештовано. Було організовано "народні демонстрації" на підтримку шахського режиму, учасники яких оплачували ЦРУ.

Шах повернувся до країни повновладним правителем. Всі наступні роки він зберігав вірність своїм "благодійникам", ставши надійним американським союзником. Іран розплатився за це втратою контролю над своєю нафтою. 19 листопада 1954 року новий уряд країни підписав угоду з Міжнародним нафтовим консорціумом про передачу йому права видобутку та переробки південноіранської нафти, якою раніше користувалася АІНК. 40% акцій консорціуму отримала англійська компанія "Брітіш петролеум", 40% - п'ять американських нафтових компаній, 14% - англо-голландська "Ройял-Датч шелл" та 6% - французька "Компані франсез де петроль". Крім того, Іран виплатив АІНК 25 мільйонів фунтів стерлінгів на відшкодування збитків, завданих їй націоналізацією 1951 року.

Спецслужби США (І. Пихалов)
http://www.patriotica.ru/enemy/pyh_usa.html

Юрій Єршов

Струсіть пил з архівної папки
США забули про урок, який вони отримали близько п'ятдесяти років тому в Ірані

13 листопада 2003 р.
Зараз у Пентагоні, пише британська газета "Індепендент", напевно знайдуться люди, які лікті кусають, шкодуючи про те, що не намагалися струсити пил зі своїх архівів п'ятдесятирічної давності. У них вони знайшли б багато цікавого та повчального. Зокрема, подробиці організованого ЦРУ та британською розвідкою державного перевороту в Ірані. Заглянь вашингтонські стратеги в ці старі папки, вони, можливо, не стали б посилати своїх солдатів до Іраку.

В Ірані початку 50-х років минулого століття ні американці, ні британці не шукали, як зараз в Іраку, атомної бомби. Їх просто не влаштовувала незалежна політика прем'єр-міністра країни Мохаммеда Мосаддика, призначеного на цю посаду 1951 року на хвилі антишахських та антизахідних виступів іранців. Мосаддик, на той час уже літній політик із європейською юридичною освітою, став тоді кумиром молодої іранської інтелігенції. Завдяки своїй безкомпромісній позиції стосовно диктатури Реза-шаха, боротьби зі спадковими привілеями та за звільнення Ірану від іноземного впливу. Так, група депутатів меджлісу (парламенту) від Національного фронту, який і очолював новий прем'єр, своєю першочерговим завданнямпоставила проведення ліберально-демократичних реформ у країні, певне обмеження шахської влади та ухвалення закону про націоналізацію Англо-іранської нафтової компанії (АІНК), у якій, природно, першу скрипку грали англійці і їм було що втрачати.

АІНК була своєрідною іноземною державою в державі іранській. Їй належали аеродроми, залізниці, порти, танкери, радіостанції і навіть поліція, не кажучи, звичайно ж, про більш ніж 300 свердловин і нафтопереробних заводів. Словом, англійцям було що втрачати.

Про це зрозуміло вголос не говорили. Так само як не особливо поширювалися про свої побоювання, що Іран може перетворитися на "комуністичну" країну з відповідним впливом СРСР. Ось чому в 1953 році, ледь заступивши на посаду президента США, Дуайт Ейзенхауер схвалив підготовлене в надрах ЦРУ рішення усунути Мосаддика і поставити на чолі країни схованого від народного невдоволення в Багдаді під крильцем англійців слабовільного спадкоємця шаха Мохаммеда Реза.

Безпосередньо на місці - в Тегерані - переворотом керували глава Східного відділу ЦРУ Керміт Рузвельт, онук президента Теодора Рузвельта, і від британської розвідки "Монті" Вудхаус, професійний розвідник, який направив у справі організації різного роду диверсій. В операції, яку американці охрестили "Аяксом", а в Лондоні набагато прозаїчніше - "Пінком", ставка робилася на опозиційне Мосаддику прошахське офіцерство, задля постачання якого і грошима, і зброєю, і військовою технікоюза океаном і Ламаншем не скупилися.

"Насамперед, - зізнався незадовго до смерті Вудхаус, - мені належало відправити в Іран цілий літак гвинтівок". Потім він передав мільйони іранських ріалів братам Рашидіанам, які в потрібний момент мали вивести на вулиці Тегерана натовпи декласованих елементів. Саме їх розглядали головною рушійною силоюперевороту. Саме вони вчинили в Тегерані погром лівих та демократичних сил. Мосаддика заарештували і в грудні 1953 року засудили до трьох років ув'язнення, після якого він до смерті 1967 року жив під наглядом поліції у селі поблизу столиці.

А шах, знову осівши на трон, проводив ту політику, яку йому диктували його покровителі.

Однак, як, за твердженням "Індепендент", писав один американський автор, проамериканський уряд довго не протримається, якщо Сполученим Штатам не вдасться довести, що добрі відносини з Вашингтоном Ірану вигідніші, ніж реформи Мосаддика. Доводили трохи більше чверті століття і... 1979 року отримали революцію аятоли Хомейні. Влада в Ірані перейшла до рук клеру, який люто ненавидить і США, і Британію.

Має рацію, ймовірно, Керміт Рузвельт, який згодом помітив: "Якщо ще коли-небудь ми спробуємо створити щось подібне, то повинні бути абсолютно впевнені, що народ і армія хочуть того ж, що і ми". Схоже, у Вашингтоні не дослухалися поради досвідченого розвідника і тепер пожинають гіркі плоди в іншій близькосхідній країні - Іраку.

Тоді Англо-іранська нафтова компанія задіяла механізм світового бойкоту іранських нафтопродуктів. Іран не зміг самостійно продавати свою нафту. Рівень видобутку нафти впав з 666 тис. барелів щодня 1950 року до 20 тис. - 1952 року. Мосаддик спробував було домовитися про постачання іранської нафти з СРСР, але через відсутність у той час у Радянського Союзу потужного флоту нафтоналивних танкерів цього зробити не вдалося.

Кандидатом на посаду прем'єр-міністра країни західними спецслужбами було обрано генерала Фазлолла Захеді - колишнього міністра внутрішніх справ Ірану, звільненого Мосаддиком у 1951 році.

Операція

У ЦРУ операція отримала назву "Аякс" (TP-AJAX) на честь двох персонажів давньогрецької міфології - учасників Троянської війни (див. Аякс Великий, Аякс Малий). У SIS операція була названа "Boot" у значенні "дати стусан".

Напишіть відгук про статтю "Переворот в Ірані (1953)"

Примітки

Література

  • Gasiorowski, Mark J. (August 1987). «1953 Coup D'etat in Iran». International Journal of Middle East Studies (англ.)російська. 10 (3): 261–286. ;
  • Gasiorowski, Mark J., Editor; Malcolm Byrne (Editor) (2004). Mohammad Mosaddeq and the 1953 Coup in Iran. Syracuse University Press. ISBN 978-0-8156-3018-0.

Посилання

  • , 16 квітня 2000 (англ.)
  • , РІА Новини, 2013-08-19
  • , The National Security Archive , August 19, 2013 (англ.)

Внаслідок військового перевороту, влаштованого з 15 по 19 серпня 1953 року офіцерами іранської армії, впав уряд, який очолював надзвичайно популярний у ті роки в Ірані політик-націоналіст Мохаммед Моссадик.

У вуличних заворушеннях загинули, за різними даними, від 300 до 800 людей. Саме тоді, через активну роль у перевороті британської та американської розвідок, в іранському суспільстві почала стрімко зростати ненависть до західних країн та їх політико-культурний вплив, яка через 26 років вилилася в Ісламську революцію 1979 року, в результаті якої в країні до влади прийшов режим радикальних аятол.

На початку 50-х років в Ірані, який до цього був не більше ніж одним із численних майданчиків для військово-політичного змагання провідних світових держав, особливо під час Другої світової війни, коли країну фактично окупували війська СРСР та Британської імперії, стався сплеск національної самосвідомості. Глава Національного фронту Ірану Мохаммед Моссадик, який став прем'єром навесні 1951 року, підписав закон про націоналізацію нафтових родовищ, які належали Англо-Іранській нафтовій компанії, сьогодні відомій під назвою ВР. Він вислав з Ірану всіх британських фахівців та радників, а 1952 року взагалі розірвав із Лондоном дипломатичні відносини. У 1953 році Моссадик вигнав з Тегерана молодого шаха Мохаммеда Резу Пехлеві, заявивши, що монарх мав царювати в Ірані, а не керувати ним.

У відповідь Великобританія досягла ембарго на імпорт іранської нафти майже всіма західними країнами, і її видобуток в Ірані майже припинився. Одночасно Лондон і Вашингтон, які раніше змагалися за вплив на Середньому Сході, почали планувати спільне повалення Моссадика. Майбутня зміна влади в Ірані в США, де президентом став Дуайт Ейзенхауер, отримала назву "Проект "Аякс", а у Великій Британії, де уряд з кінця 1951 року знову очолив Уїнстон Черчілль - "Операція "Чобіт". Провідна роль у перевороті відводилася іранським військовим-монархістам на чолі з генералом Фазлоллою Захеді, колишнім головою МВС та міністром закордонних справ. ЦРУ та МІ-6 встановили контакти з ватажками тегеранської організованої злочинності, які взялися за антиурядову пропаганду на вулицях.

"Вуличний лідер" Шабан Джафарі, на прізвисько "Шабан Безбашенний" - один з лідерів перевороту 1953 року

19 серпня путчисти, які спочатку майже опинилися на межі провалу (16 серпня офіцер, який з'явився взяти прем'єра під варту, сам був заарештований), таки повалили Моссадика, який, втім, постраждав набагато менше, ніж можна було б уявити - його протримали три роки у в'язниці, після чого заслали під домашній арешт у маєток під Тегераном. Він помер 1967-го. Нафтові поля Ірану знову перейшли у володіння британських та американських компаній, А шах повернувся в Тегеран, з цього моменту отримавши фактично всю повноту влади в країні, незважаючи на те, що формально Іран залишався конституційною монархією. Мохаммед Реза Пехлеві розпочав політику вестернізації держави, що викликала відторгнення більшої частини суспільства. Вже 1957 року з його відома в Ірані було засновано таємну поліцію САВАК, яку називали "іранським гестапо".


Переворот 60-річної давності виплеснувся далеко за межі Ірану, змінивши розстановку сил та геополітичний ландшафт на всьому Середньому та Близькому Сході, вважає американський політолог. Марк Гасіоровскі, автор книги "Мохаммед Моссадик та переворот 1953 року в Ірані":

"Цей переворот усунув з політичної сцени помірну, світську частину іранських політиків, місце яких у 60-ті та 70-ті роки минулого століття, як головні елементи опозиційного руху, зайняли радикальні ісламісти та радикальні ліві, з Моджахедін-е Хальк, "Організації моджахедів іранського народу.

Після перевороту будь-які по-справжньому демократичні силизникли з політичної сцени, що, звичайно, вплинуло на внутрішню політикукраїни кардинальним чином у наступні роки"


Мохаммед Моссадик - "Людина року" за версією журналу Time, 1953

З Марком Гасіоровськи згоден і американський журналіст Стівен Кінзер, що написав книгу "Вся шахська рать: американський переворот і коріння близькосхідного тероризму":

"Якщо дивитися з погляду історії, цей переворот зовсім не приніс користі Сполученим Штатам. Ісламська революція у 1979 році стала прямим наслідком постійного зростання репресивного характеру шахського режиму – а шах прийшов до влади саме внаслідок цього перевороту. Країною почали правити фанатики, вкрай агресивно настроєні по відношенню до США, які понад 30 років витратили на те, щоб підірвати американський вплив у всіх куточках світу.

Марк Гасіоровскізвертає увагу на два різні мотиви, якими Вашингтон та Лондон керувалися, зайнявшись підготовкою перевороту в Ірані: британське бажання повернути під контроль іранські нафтові багатства та американський страх перед експансією СРСР у регіоні. Однак у довгостроковій перспективі, на його думку, Вашингтон і в цьому припустився стратегічної помилки – хоча б тому, що США втратили в Ірані та сусідніх країнахрепутацію захисника демократичних цінностей та принципів:

"В результаті перевороту весь регіон поляризувався і виявився одним із головних полів битв" холодної війниА адже саме тому США і намагалися його організувати – тому що побоювалися комуністичного впливу в Ірані і сподівалися перетворити цю країну, разом із Туреччиною та Пакистаном, на єдиний бастіон, який протистоїть загрозі з боку Радянського Союзу”.

Відповідь СРСР на події в Ірані була цілком передбачуваною: після 1953 року на Близький і Середній Східпотік радянських радників, зброї та грошей ринув ще сильніше. Водночас Радянський Союз перед надовго отримав у руки прекрасні козирі в ідеологічній війні проти країн Заходу. Як вважає Стівен Кінзер, Переворот в Ірані був першою серйозною і успішною, пробою сил для ЦРУ, створеного в 1947 році:

"Якби іранський план зірвався, то вся концепція таємних операцій, яка стала невід'ємною частиною зовнішньої політикиАмерики, починаючи з 50-х років, можливо, могла б так і не перетворитися на реальність.

Як нагадує Стівен Кінзер, після повалення уряду Мохаммеда Моссадика в 1953 році за участю ЦРУ в 1954 році був організований військовий переворот у Гватемалі, здійснена спроба усунення від влади в 1957 році президента Сирії Шукрі аль-Куатлі, а в 19 Кубе, у районі Плая-Хірон. Страх США перед "почервонінням третього світу", яке справді відбувалося стрімкими темпами, затьмарив усі інші міркування. У Вашингтоні, де панував дух маккартизму, військово-політичні рішення почали приймати неприкриті "яструби".

Потім Білий дімта Держдепартамент протягом десятиліть заперечували свою участь у згаданих подіях – поки що у 2009 році президент США Барак Обама не визнав активної ролі ЦРУ у підготовці перевороту 1953 року в Ірані. У Великій Британії ж у 2011 році документи про ведення пропагандистської війни проти уряду Моссадика своєю Перською службою оприлюднила державна корпорація ВПС.

Російська служба РСЕ/РС



 

Можливо, буде корисно почитати: