Танк живе у бою. Життя довжиною півгодини: скільки живе підрозділ у бою

Фінансист Бліох, який звикли до числа, за допомогою зібраного ним унікального колективу, що складався з офіцерів Генштабу, спробував математично оцінити вплив нових видів зброї — магазинних гвинтівок, кулеметів, артилерійських знарядь на бездимному пороху і з бризантним зарядом — на тодішні. Методика була дуже простою. З французького військового керівництва 1890 брали схему наступу батальйону. Брали отримані на полігоні ймовірності поразки ростової мети стрільцем, що обкопався, з трилінійних гвинтівок. Швидкості, з якими рухається під бій барабанів та звуки ріжків ланцюг стрільців, були добре відомі — і для кроку, і для бігу, на який французи збиралися переходити під час зближення з супротивником.

Далі йшла звичайнісінька арифметика, що давала разючий результат. Якщо з рубежу в 500 м до сотні стрільців з магазинними гвинтівками починає наближатися 637 піхотинців, то навіть при всій швидкості французького пориву до рубежу 25 м, з якого тоді вважалося доречним переходити в штикову, залишиться тільки сотня. Жодних кулеметів, які проходили тоді по відомству артилерії, — звичайні саперні лопатки для обкопування та магазинні гвинтівки для стрілянини. І ось позицію стрільців уже не в змозі взяти маса піхоти, що шестиразово перевершує, — адже у сотні тих, хто пробіг півверсти під вогнем і в багнетом бою, трохи шансів проти сотні, що лежали в окопі.

Пацифізм у цифрах

На момент виходу «Майбутньої війни» в Європі ще панував світ, але в нескладних арифметичних викладках Бліоха вже видно було всю картину майбутньої Першої світової, її позиційний глухий кут. Як би не були вивчені і віддані прапори бійці, маси піхоти, що настають, будуть зметені вогнем піхоти обороняється. Так і вийшло насправді — за конкретикою надішлемо читача до книги Барбари Такман «Августівські гармати». Те, що на пізніших фазах війни піхоту, що наставала, зупиняли не стрілки, а кулеметники, які пересиділи артпідготовку в бліндажах, нічого по суті не змінило.

На підставі методики Бліоха дуже просто обчислити очікуваний час життя піхотинця в бою при наступі з рубежу 500 м до рубежу 25 м. Як бачимо, 537 з 637 солдатів загинули або були тяжко поранені за час подолання 475 м. З наведеної в книзі діаграми видно, як скорочувався час життя при наближенні до противника, як підвищувалася ймовірність загинути при досягненні рубежів 300, 200 м ... Результати виявилися настільки наочними, що Бліох вважав їх достатніми для обґрунтування неможливості європейської війни і тому подбав про максимальне поширення своєї праці. Прочитання книги Бліоха спонукало Миколу II скликати 1899 року в Гаазі першу мирну конференцію з роззброєння. Сам автор був представлений на отримання Нобелівської преміїсвіту.

Однак розрахункам Бліоха не судилося зупинити прийдешню бійню... Адже в книзі була безліч інших викладок. Наприклад, показувалося, що сотня стрільців з магазинними гвинтівками виведе з ладу артилерійську батарею за 2 хвилини з дистанції 800 м і за 18 хвилин з дистанції 1500 м — чи не правда, схоже на описаних Дивовим артилеристів-десантників з їхніми 30 хвилинами життя диві?


Третя світова? Краще не треба!

Роботи тих військових фахівців, які готувалися не до запобігання, а до успішного ведення війни, перерости холодну війну в гарячу Третю світову, широко не публікувалися. Але — парадоксально — саме цим працям судилося сприяти збереженню миру. І ось у вузьких і не схильних до публічності колах штабістів став використовуватися розрахунковий параметр «часу життя в бою». Для танка, для бронетранспортера, підрозділи. Значення цих параметрів отримували приблизно як і, як колись Блиох. Брали протитанкову зброю, і на полігоні визначали можливість попадання в силует машини. Як мішені використовували той чи інший танк (на початку холодної війни обидві протиборчі сторони для цих цілей задіяли трофейну німецьку техніку) і перевіряли, з якою ймовірністю влучення снаряда проб'є броню чи заброневу дію виведе машину з ладу.


В результаті ланцюжка розрахунків і виводилося той самий час життя одиниці техніки в тій чи іншій тактичній ситуації. Воно було суто розрахунковою величиною. Напевно, багато хто чув про такі грошові одиниці, як аттичний талант чи південнонімецький талер. Перший містив 26 106 г срібла, другий - всього 16,67 г того ж металу, але й той і інший ніколи не існували у вигляді монети, а були лише мірою рахунку дрібніших грошей - драхм або грошей. Так і танк, який має прожити у зустрічному бою саме 17 хвилин, — це не більше ніж математична абстракція. Йдетьсялише про зручну для часу арифмометрів та логарифмічних лінійок інтегральну оцінку. Не вдаючись до складних розрахунків, штабіст міг визначити, скільки танків знадобиться для бойового завдання, під час виконання якого потрібно під вогнем пройти ту чи іншу відстань.

Зводимо воєдино відстань, бойову швидкість та час життя. Визначаємо за нормативами, скільки танків у строю має залишитись на ширину фронту після того, як вони пройдуть через пекло бою. І відразу зрозуміло, підрозділу якої чисельності бойове завдання слід доручити. Прогнозований вихід із ладу танків необов'язково означав загибель екіпажів. Як цинічно міркував у повісті офіцера-фронтовика Віктора Курочкіна "На війні як на війні" механік-водій Щербак, "Ось було б щастя, якби фриц закотив болванку в моторний відсік: машині капут, і всі живі". І для артдивізіону вичерпання півгодини бою, на який він був розрахований, означало насамперед витрати боєкомплекту, перегрів стволів та відкатників, необхідність відходу з позицій, а не загибель під вогнем.

Деякі риси сучасного бою розглянуті у статті "Характер майбутнього поля бою", опублікованій на сайті ІА REX. У ній коротко описуються основні моменти збройної боротьби як у великомасштабній війні, так і у внутрішніх збройних конфліктах.

Сергій Канчуков

Деякі риси сучасного бою розглянуті у статті http://www.html «Характер майбутнього поля бою», опублікованій на сайті ІА REX. У ній коротко описуються основні моменти збройної боротьби як у великомасштабній війні, так і у внутрішніх збройних конфліктах.

У цій статті розглянуто два напрями розвитку сучасного бою, що включають «Боротьбу озброєнь» та «Боротьбу людей». Ці два типи сучасного бою в найближчому теперішньому та майбутньому визначатимуть сам характер збройної боротьби та засоби, які в ньому братимуть участь.

Основний зміст усіх пропозицій, викладених у статті, полягає в тому, що насичення сучасного бою високоточною зброєю, удосконалення арсеналу протитанкових засобів, які стали звичайною масовою зброєю, ведення сучасного реального бою в більшості випадків дистанційним способом вимагає адекватної відповіді. Розвиток систем захисту бронеоб'єктів, з використанням активних та пасивних схем, сучасних умовахзабезпечує недостатній захист бронетехніки, у тому числі і танків. Можливо, розвиток науки дозволить створити більш надійні системи захисту, засновані на лазерній чи іншій технології, але це будуть ті ж самі активно-пасивні методи. Ми ж пропонуємо вже зараз розширити арсенал засобів захисту, що застосовується всіма бронеоб'єктами, що беруть участь у бою, і заснований на дії не лише на самих носіїв засобів, призначених для ураження бронеоб'єктів, а й на боєприпаси, які ці засоби або системи зброї застосовують. Цей спосіб реалізовано частково в комплексі «Заслон» та вдосконалено у комплексах КАЗ "Штандарт" та "Афганіт", які повинні встановлюватися на перспективні "Армата". Це комплекси близького рубежу, можна сказати, безпосереднього захисту. А треба розробляти та впроваджувати ще й комплекси далекого рубежу, що дозволяють на граничній дальності досяжності зброї знищувати і носії, і боєприпаси. Вже зараз, ударні вертольотиможуть здійснювати пуск ракети танком у системі «вистрілив - забув» з дистанції 15км, не входячи в зону виявлення і зону ураження систем зброї бронетехніки. І розраховувати тільки на наявні системи ближньої оборони танка буде помилкою.

Це оборонні комплекси. Але на кожному бронеоб'єкті повинні бути і наступальні комплекси, що дозволяють успішно боротися з усією номенклатурою бойової техніки, що діє, здатної брати участь у бою. З цією метою потрібно передбачати можливість роботи озброєння бронетехніки кількома самостійними цільовими каналами.

У статті http://www..html «Бронеавтомобілі (MRAP) – погляд на сьогодення та майбутнє в армії Росії» розглянуто вимоги до бронетехніки, що застосовується в основному у внутрішніх збройних конфліктах та в ході посткризового врегулювання, після проведення активної фази бойових дій. У цій статті розглянемо деякі вимоги, які повинні враховуватись при розробці та бойовому застосуванні основного озброєння сухопутних військ – танків.

Нові підходи до складу та бойових можливостей бронетехніки вимагатимуть необхідності внесення змін до тактики бойового застосування, до структур військових організмів, до бойових статутів. Все це тільки підвищить бойові можливості як окремих зразків техніки, так і військової організації в цілому.

ДЕЯКІ ПИТАННЯ ТАКТИКИ МАЙБУТНЬОГО БОЮ

Бойове застосування бронетехніки ґрунтується на положеннях тактики, розробленої військовою наукою, перевіреної під час навчань та підтвердженої безпосередньо у бойових діях. На основі висновків, отриманих під час розробки тактики бойового застосування, і відпрацьовуються основні вимоги до зразкам бронетехніки.

Першою особливістю сучасного бою є те, що сьогодні, коли збільшено інтенсивність застосування високоточної зброїносіями, при їх застосуванні зростає ймовірність ураження бронеоб'єктів, що розташовуються в певному районі оборони, або в ході виконання іншого бойового завдання, на чільне місце виходить найменший тактичний підрозділ (взвод), який повинен здійснити свій захист від більшості засобів ураження. При заявлених промисловістю та виробниками можливостях окремих боєприпасів вражати цілі з ймовірністю 0,8-0.9, класична структура тактичних підрозділів (батальйон, рота, взвод) потребує перегляду, а отже необхідно переглядати вимоги до бронетанкової техніки.

Щоб захистити техніку тактичного підрозділу типу взвод, за нинішнього організаційного підходу, у відповідного командира немає достатніх можливостей. Отже, противник здатний, застосовуючи СОТ, знищити кожен взвод окремо, та був перенести зусилля вже більш високий рівень.

ОБЛИЧЧЯ ПЕРСПЕКТИВНОГО БОЄВОГО ТАНКУ

У сухопутному компоненті незалежно від масштабів формувань бронетанкове озброєння є основою його бойових можливостей. Танк є дуже дієвим засобомборотьби з танками противника, за умови, що він перевершує останні за ефективністю або, принаймні, не поступається їм. Для збільшення бойової ефективності танків вже недостатньо одного броньового захисту, навіть за наявності активного та пасивного динамічного захисту. Сучасному танку не вистачає як засобів розвідки, а й інших бойових можливостей — протипіхотних, артилерійських, зенітних. Необхідна постійна підтримка авіацією та вертольотами, що не завжди і не завжди може бути надано. Потрібні нові підходи у вирішенні цих завдань, щоб ефективну вогневу міць самих танків було повністю реалізовано.

Танк, це універсальний засіб, здатний не тільки перебувати на вістрі атаки, в першій лінії атакуючих або оборонних військ, але і своїм вогнем, прямим наведенням вести боротьбу з усією номенклатурою цілей, що бере участь у сучасному бою, як у великомасштабній війні, так і в збройному конфлікт. Завдяки тому, що танк має важке бронювання, він надійно захищений від більшості засобів ураження, і може виконувати своє головне завдання - боротьбу з танками супротивника, може вражати будь-які інші броньовані та неброньовані об'єкти, а також вести боротьбу з живою силою супротивника. За наявності необхідної номенклатури боєприпасів сучасний танк може боротися і з вертольотами противника.

Але спочатку зупинимося коротко на тих основних моментах, які вимагають все ж таки, створення нового танка, а не модернізацію старого. Однак і модернізація, якщо вона проводитиметься за новими вимогами, можливо, наблизить існуючі танки до тих бойових машин, які потрібні армії сьогодні та завтра.

Існуючі танки створювалися з тієї концепції бою, коли потрібно було знайти підходи підвищення їхньої бойової ефективності на полі бою, проти противником. У той час тактика бойового застосування танків була заснована ще на тактиці минулої війни, на їх масовому застосуванні в бою, незважаючи на можливі великі втрати, та одночасною можливістю масового їх відтворення промисловістю. З цих підходів і диктувалися умови розробки та обмеження щодо подальшої модернізації:

Низький силует для утруднення попадання в танк на великих і середніх дистанціях, що дозволяє їм швидко підійти на коротку дистанцію і за рахунок автомата або механізму заряджання зробити більше пострілів по противнику;

Обмеження за масою через відсутність потужнішого двигуна, отже, і зниження маневрених можливостей танка, за задумом розробників, що дозволяє танку маневрувати на полі бою і уникати прицільного вогню;

Слабка живучість гармати, розрахована на короткий часжиття танка, до його виведення з ладу чи знищення на полі бою;

Відсутність повної номенклатури необхідних боєприпасів для виконання бойового завдання, але це вже пов'язано і з військовою наукою, яка не розробила нової тактики застосування і не враховує як наш, так і бойовий досвід застосування танків у різних збройних конфліктах;

Недостатня підготовка екіпажів, нездатність у такому скороченому (три людини) складі виконувати бойові завдання з високою якістютривалий час;

Обмежений внутрішній простір для встановлення сучасних систем озброєння;

Обмеженість у збільшенні якості бронювання, як за вагою, так і можливостями існуючої ходової частини;

Практична неможливість покращення ергономіки бойової машини, за допомогою нарощування різного обладнання, та багато інших.

У сучасному бою вже є системи, зокрема наші корективні боєприпаси типу «Сантиметр», від яких відмовилося МО, що дозволяють танку вразити об'єкт супротивника, не перебуваючи у полі зору його систем розвідки та спостереження. Визначення місця положення об'єкта може бути здійснено за допомогою апаратури БПЛА, поставленої на кожну бойову машину, з передачею координат мети на СУО танка. Виробництво пострілу та підсвічування мети на кінцевій ділянці траєкторії польоту снаряда, а це частки секунд уже може відбуватися автоматично.

Розвиток науки не стоїть на місці, застигши на рубежі 60-х років, а рухається вперед, отже, вже зараз у СУО можлива реалізація принципу: виявив - прийняв рішення.

Що таке виявив- це за допомогою наявного на борту танка обладнання розкривається вся обстановка на полі бою (куди обладнання втиснути в існуючий танк) і виводиться на монітор командира і навідника. СУО самостійно визначає загрози для танка, за допомогою, як розпізнавання силуетів та визначення, їх бойових характеристик, що загрожують танку, так і автоматично визначаючи найбільш вразливі місця в об'єкті і тип боєприпасу, який необхідно застосувати. Додатково СОУ танка отримує інформацію від інших бойових об'єктів та систем, що ведуть розвідку поля бою. Обов'язкова особливість цієї СУО полягає в тому, що прийняте рішення командиром або навідником танка відображається на екрані монітора (прицілу), скажімо, підсвічуванням мети іншим кольором, решти учасників бою, для розподілу об'єктів між системою (підрозділом). Цей розподіл здійснюється автоматично, і сусідній танк чи інша бойова машинасистеми вже не зможе, без втручання екіпажу, зробити постріл по цьому об'єкту, якщо рішення ухвалено практично одночасно. Таким чином, досягається повне охоплення розкритих цілей та їх розподіл для ураження. Втручання екіпажу потрібне у випадках, коли потрібно гарантовано вразити об'єкт із засідки, чи ні інших об'єктів, чи інших необхідних випадках.

Що таке прийняв рішення- це коли командир машини або навідник прийняв рішення вразити конкретну мету конкретною системою зброї, і навів у мету цілі марку прицілу. Можливо, що система дозволить у майбутньому просто вказувати стилусом чи довільним предметом на ціль або за допомогою виведення інформації на нашлемну систему наводити на ціль за допомогою повороту голови, і СУО здійснить самостійне наведення. Автоматика самостійно здійснює розрахунок необхідного попередження, кута піднесення, марку прицілу і наводить зброю в найбільш вразливе місце мети відповідно до вибраної системи боєприпасу, і робить постріл. За таких можливостей СУО немає потреби ретельно наводити прицілом у ціль, утримувати марку прицілу в точці прицілювання до виробництва пострілу. Після пострілу система автоматично визначає результат пострілу, враховуючи розкриті системою заходи протидії цілі, визначаючи ступінь впливу снаряда на ціль, ступінь ураження та видає результат повторного або додаткового рішення. У разі гарантованого ураження мети, визначеного як візуально екіпажем, так і СУО, на моніторі приціла ціль забарвлюється в колір ураження мети і залишається там або до скидання всієї обстановки або до виходу з району ведення бою, або за командою командира танка примусово.

Це напівавтомат, а автомат у майбутньому повинен самостійно виконувати всі функції, пов'язані із застосуванням головної зброї по бронеоб'єктах, здатним завдати відчутної поразки самому танку. Решта зброї танка вимагатиме ще довго участі екіпажу в його застосуванні тільки тому, що сучасний бій багатогранний за своєю природою, і тільки людський інтелект може охопити весь процес і прийняти єдине вірне рішення.

Це лише мала дещиця того, що має забезпечувати система управління зброєю танка в сучасних умовах ведення бою. Щоб інші критерії відповідали сучасному бою і необхідний новий танк, але наскільки можна з максимальним використанням вже існуючих напрацювань.

Зовнішність нового танкаповинен дозволити створити систему, що дозволяє перевершувати існуючі зразки та мати можливість на його базі створити комплекс систем озброєння для сучасного бою. У сучасному бою танк повинен мати можливість одночасно виконувати кілька бойових, управлінських та вогневих завдань:

1. Здатність вісті бойові діїу будь-яких кліматичних умовах, у будь-який час доби та на будь-якому театрі військових дій;

2. Здатність здійснювати автоматичний прийом без участі екіпажу та одночасну передачу в управлінську мережу підрозділу інформації, що отримується за допомогою персональних засобів розвідки, та приймати відповідну інформацію від взаємодіючих та вищих систем;

3. Здатність здійснювати радіообмін у прихованому режимі управління між бронеоб'єктами, усередині та з іншими підрозділами, між об'єктами, що беруть участь у бою;

4. Здійснювати боротьбу з танками противника основним знаряддям на всіх дальностях прямої видимості, у будь-яких метеоумовах, часу доби, і поза прямою видимістю, за допомогою використання високоточного керованого боєприпасу, з підсвічуванням мети міні БПЛА;

5. Здійснювати боротьбу з середньо та легкоброньованими об'єктами противника на всіх дальностях з використанням як основного, так і допоміжного озброєння;

6. Здійснювати боротьбу з піхотою супротивника, прихованої у спорудах, окопах, будинках та спорудах, на дальностях дійсного вогню, з використанням як основного, так і допоміжного озброєння;

7. Вести боротьбу за своєю персональний захистз авіацією, що низько летить, противника на максимальній дальності і вертольотами, що застосовують кероване протитанкове озброєння;

8. Руйнувати вогнем із зброї довготривалі вогневі споруди та будівлі, пристосовані до оборони на малих та середніх дальностях;

9. Здійснювати засліплення противника димовими снарядами на всіх дальностях;

10. Протистояти за допомогою вбудованого активного та пасивного захисту впливу всіх боєприпасів та протитанкових ракет з усіх ракурсів їх застосування, у тому числі і при впливі на верхню півсферу;

11. Протистояти застосовуваним боєприпасам усіх калібрів та керованим ракетам шляхом впливу на них системами озброєння танка, маючи при цьому чотири незалежні канали вогню;

12. Протистояти підриву та детонації боєприпасів від впливу протитанкових мін та фугасів.

Особливістю даної пропозиції є те, що екіпаж танка повинен складатися з чотирьох військовослужбовців: командир танка; навідник; механік-водій; заряджаючий. Чому чотири особи, а не три, як зараз. Незважаючи на те, що в даному танку повинен стояти механізм заряджання, певної конструкції, про яку нижче, кожен член екіпажу має свої обов'язки в танку, і перекладання їх на плечі інших, штучно скорочуючи екіпаж, спричиняє лише зниження бойової ефективності танка та його систем. Це й обмеження вогневих можливостей танка однієї повноцінної системи, одного цільового каналу (гармата + спарений кулемет). Це і втома екіпажу в бою, і обмеженість сприйняття ним всього поля бою через неможливість одночасно вести спостереження в різних напрямках. Це і необхідність виконувати мінімальне обслуговування систем танка у перервах між боями (заправлення, завантаження БК, обслуговування озброєння, систем розвідки, спостереження тощо). Та й несення служби з охорони свого танка вимагає виділення часу, а додатковий військовослужбовець лише збільшує можливості для відновлення екіпажу та його готовності ефективно використовувати надскладне та наддорого обладнання.

Компонування нового танкаподіляє внутрішній обсяг на захищені зони та включає:

Відділення управління, захищене з фронту броньовою вставкою не менше 1200-1500мм, а з боків бічними бронеплитами корпусу, паливними баками та внутрішньою броньовою стінкою, а додатковою бічною бронею є бічні екрани;

Бойове відділення, що складається у верхній півсфері зі збільшеною в обсязі танкової вежі та заброньованого відділення в корпусі танка, що з'єднується з відділенням управління при розташуванні гармати по-похідному (вперед);

Відділення зберігання основного боєкомплекту боєприпасів (снаряди), у конвеєрі (18 -20 снарядів, кожен у захищеному контейнері), що горизонтально розташований під броневою підлогою бойового відділення;

Відділення зберігання додаткового боєкомплекту боєприпасів, розташованого за бойовим відділенням (у горизонтальному стрічково-протяжному конвеєрі, 30-40 штук), і розділеному броньовою перегородкою від бойового відділення з люком, що відкривається для завантаження боєприпасів і лючком для спорядження основного;

Моторно-трансмісійного відділення, що у кормі танка.

Бронюванняповинно включати комбінований захист передньої проекції корпусу і вежі танка, що дозволяє захистити, як і написано в одній з вищезгаданих статей, від прямого влучення 140мм підкаліберного снаряда з збідненим урановим сердечником, і від тандемної, комбінованої бойової частини кумулятив на великих та середніх дистанціях. Додатково на лобову проекцію, дах вежі, відкриті елементи верхніх листів корпусу, бічні проекції та додаткові бічні екрани корпусу, на корму танка та вежі, по всьому периметру, в тому числі і в задній півсфері, встановлюється вбудований активний динамічний захист, що дозволяє збільшити стійкість броні на малих дистанціях під час бою в міських умовах. Досить висока живучість танка у разі пробиття броні забезпечується не тільки раціональним компонуванням з поділом небезпечних зон, а з наявністю різних систем активного захисту від усіх типів боєприпасів.

Корпус танкамає бути збільшений за висотою на 150 - 200 мм до заднього радіусу погону башти, а далі до корми на 300 - 400 мм з урахуванням кругового обертання башти. По ширині корпус має бути збільшений не менше ніж на 100-200мм, склавши не менше 2900-3000 мм по центру гусениць. Збільшення корпусу по ширині дозволить збільшити товщину бічних стінок корпусу, а за рахунок ще й додаткових екранів із вбудованим динамічним захистом гарантувати стійкість від ураження всіма переносними ПТРК і РПГ, а також захист від 40 мм снарядів. Таке компонування дозволить створити оптимальні умови для ергономіки екіпажу та розміщення обладнання.

Вежанової збільшеної в обсязі по периметру та висоті конфігурації, в передній півсфері маючи певний кут нахилу основної та допоміжної броні у передній частині прикриває з верхньої півсфери маскою гармати та напливами броні люк механіка-водія. Бічна проекція, виходячи за погон вежі, знаходиться практично на рівні додаткових бічних екранів корпусу і ходової частини, маючи рознесену броню. Тильна проекція вежі, витягнута в бік корми, повністю перекриває додатковий простір, що утворився від збільшення довжини корпусу танка, прикриваючи зверху курсом повністю, по інших площинах на 70-80% площа додаткового відсіку основних боєприпасів. Усередині вежі в цьому обсязі розташовується механізм заряджання та обладнання. На верхній проекції вежі розташовуються всі прилади та приціли, що входять до комплекту системи управління зброєю танка (СУО) і два обертаються навколо своєї осі на 360 градусів люка командира і танка, що заряджає. Праворуч і трохи позаду люка командира розташовується установка з дистанційно керованим кулеметом 12,7 мм з прокачуванням від -10 до +85 градусів і автономним прицілом. Зліва від люка, що заряджає, симетрично кулеметній установці командира, розташовується дистанційно керована 7,62мм кулеметна установка з прокачуванням від -10 до +85 градусів і автономним прицілом. По центру проекції вежі, біля її тильної площини встановлено дистанційно керований з автономним прицільним комплексом 40мм гранатомет 6Г27 "Балкан" з прокачуванням від -5 до +85 градусів. Всі прицільні комплекси мають розкриті на момент прицілювання або ведення розвідки, броньовані кришки (заслінки). З зовнішнього боку вежі, за заброньованим об'ємом та додатковою активною та пасивною бронею, розташовується допоміжна силова установка танка та відсіки для боєкомплекту 12,7мм та 7,62мм кулеметів та 40мм гранатомета. Особливість конструкції даних комплексів передбачає використання повного боєкомплекту зброї без її перезаряджання під час бою та автоматичне повернення використаних стрічок та ланок після стрілянини у відповідні магазини. У додатковому відсіку тильного боку вежі обладнано місце для особистих речей екіпажу. Доступ у цей відсік здійснюється із зовнішнього боку вежі танка.

На вежі монтується система постановки завіс та оптико-електронної протидіїіз захистом від ПТС із лазерними ГСН та дії лазерних далекомірів (ЛД). У складі - 20 пускових установок димових та аерозольних гранат та головки виявлення лазерного опромінення. У кормі вежі встановлюється комплекс активного захисту (КАЗ «Заслон») для захисту бортів та даху самої вежі, а також даху ДО, ОУ та МТО від ПТУР третього покоління типу FGM-148 Javelin та інших боєприпасів аналогічного класу. Додатково встановлюється система «антиснайпер»,для визначення наявності оптичних та оптоелектронних пристроїв на відстані до 2,5 км.

База танкаповинна бути збільшена на одну ковзанку або в розмірності на 900-1100 мм, що дозволить збалансувати як вагу, так і отримати додатковий простір для систем озброєння. Збільшення бази разом із іншими підходами не вплине на маневреність танка, оскільки про це пишуть деякі автори.

Підвіска танкагідропневматична, регульована. Ходова частинаприкрита силовими екранами. Маса танкаможе становити 60 тонн, за рахунок застосування сучасних технологій.

Відділення управліннятанка розташовується в передній частині осі машини. Захист відділення управління в лобовій проекції здійснюється комплексом комбінованої броні та вбудованим динамічним захистом, як уже згадувалося вище, що витримує БПС 140 мм гармати. Відділення управління з'єднане з бойовим відділенням за допомогою можливості виходу під казенною частиною гармати, при її горизонтальному положенні, та розташування по-похідному. Для примусового повороту вежі у разі виходу з ладу основного та допоміжного приводів, у відділенні управління має бути передбачено розташування ручного приводу повороту вежі по горизонталі. Ліворуч і праворуч від відділення управління встановлені за броньовими перегородками основні паливні баки, що мають функцію заповнення обсягу для запобігання вибуху та витіканню палива. Другий комплект паливних баків розміщується в передній півсфері периметра бойового відділення та відокремлені від бойового відділення та відділення управління броньовими перегородками. Відділення управління повинне мати люк у верхній частині корпусу, захищений додатково з верхньої півсфери броньової маскою вежі, яка повинна нависати над ним при положенні гармати при повороті вежі в будь-якому напрямку. Товщина люка та верхньої броньової плити біля люка не може забезпечити необхідний захист при попаданні пострілу РПГ під час вуличних боїв, випущеного з верхніх поверхів будівель. Особливо якщо буде зроблено одночасно кілька пострілів в одну точку прицілювання, адже на кожну нову системузавжди виробляються методи протидії. Досить гарне рішення з цього приводу має танк «Абрамс», і тут немає нічого соромного, якщо воно буде враховано і в нас. Управління танком по-похідному здійснюється при розташуванні гармати по-похідному.

Бойове відділеннярозташовується в вежі збільшеної розмірності та просторі в корпусі, відокремленому від решти об'єму броньової капсули. З правої сторонибойового відділення розташовується сидіння навідника (внизу в корпусі в передній частині бойового відділення) та командира танка (у вежі, ззаду та вище навідника). З лівого боку бойового відділення знаходиться робоче місцезаряджає. У даху, по обидва боки від гармати є люки, що відкриваються назовні, що обертаються на 360 градусів. У бойовому відділенні розташовуються прилади та системи управління зброєю, засоби зв'язку, особиста зброя екіпажу.

Моторно-трансмісійне відділеннямає бути розташоване в кормовій частині корпусу та мати можливість доступу для нього технічного обслуговування, а також, для ремонту, обслуговування зі збільшеними інтервалами або заміни, за допомогою можливості зняття (відкриття) кормового броньового листа. Двигун, серце танка, потрібний для такої машини потужністю не менше 1500 - 2000 к.с. З цією метою, найкраще використовувати газотурбінний двигун, від Т-80, з відповідною модернізацією та збільшенням як потужності, так і зниженням витрат палива за рахунок вдосконалення лопаток та інших систем. Установка газотурбінного двигуна дозволить зменшити габарити моторного відсіку, а збільшення його розмірів за висотою, дозволить скомпонувати обладнання так, щоб розмістити в ньому додатково ще й потужний генератор для забезпечення електрообладнання танка необхідною потужністю. Попередні розрахунки показують, що її потрібно буде у рази більше. Трансмісія танка повинна бути автоматична гідромеханічна, що дозволяє не тільки автоматично перемикати швидкість, а й дозволяти керувати напрямом обертання гусениць для здійснення поворотів. Привід на задні колеса. Якщо потужність генератора, і технічні рішення дозволять мати електро-гідро-механічний привід провідних коліс, це буде досить просунуте рішення з трансмісії і ходової частини танка. Наявність допоміжного агрегату, розміщеного в моторно-трансмісійному відсіку, дозволить живити системи на зупинках без залучення основного двигуна.

Паливорозміщено лише у внутрішніх обсягах танка у чотирьох баках, два знаходяться зліва та праворуч від механіка-водія, у відділенні управління. Два інших у передній півсфері периметра бойового відділення. Всі баки відокремлені від боєприпасів та населених відсіків броньовими перегородками. Передбачено також кормовий бак, встановлений за броньовою перегородкою, яка розділяє моторно-трансмісійне відділення та відділення боєприпасів. Усього за бронею з розрахунку перебуває 2000 л палива, дозволяють танку мати запас ходу близько 600км. Динамічність танка буде забезпечена не тільки силовою установкою, а й загалом компонуванням, системами, ергономікою, що дозволить підвищити середню швидкістьруху як по дорогах загального користування, так і по пересіченій місцевості. Це дозволить танку здійснювати тривалі марші великі відстані (1500км) і добові переходи до 500км однією заправці, охоче негайно розпочати бій.

Бойова ефективність танказалежить від багатьох показників, одним з яких є його система озброєння, що включає сам комплекс озброєння, що дозволяє застосовувати його самостійними цільовими каналами, комплекс систем розвідки та спостереження, комплекс системи управління зброєю, комплекс боєприпасів. Відмінна рисазапропонованої схеми, крім інших пропозицій, є саме багатоканальність системи озброєння танка.

Озброєння танкавключає основна зброя(130, 140мм) призначене для знищення всіх типів танків, броньованих об'єктів, прихованої і відкрито розташованої живої сили, руйнування будівель і споруд прямим наведенням, захисту від боєприпасів противника за допомогою застосування спеціальних боєприпасів, ураження низькопридатних повітряних цілей, ураження цілей високоточними.

Зброя(130-140мм), встановлений на танку, обов'язково повинен мати наявність лайнера. Це дозволить збільшити живучість каналу стовбура та його точність та ефективність, легко проводити його заміну в польових умовах, забезпечить якісне натурне проведення бойової підготовки, після якої не буде потрібно сотнями тисяч тонн знищувати невитрачені на бойову підготовку у мирний час боєприпаси, та випускати ненавчених солдатів у бій. Кути наведення зброї у вертикальній площині - від -10 ° до +60 °. Вибір калібру зброї залежить:

Від розсіювання снарядів у кінцевій точці влучення при різних режимах стрільби;

Від дальності прямого пострілу, загальної дальності стрілянини та могутності боєприпасів різного призначення;

Від здатності промисловості встановити в ствол лайнер, що дозволяє в рази збільшити живучість каналу ствола та заощадити достатньо коштів та часу;

Від ефективної дальності прямого пострілу. Дальність 3000 м можна вважати максимальною бойовою дальністю стрільби танка в умовах його застосування на території Росії, і розглядати її слід як основу вимог до майбутньої танкової гармати;

Від здатності промисловості виготовити нові боєприпаси, обов'язково унітарні з піддоном, що відокремлюється.

Перехід до унітарних пострілів обумовлений необхідністю збільшення пробивних характеристик бронебійно-підкаліберних снарядів, що у свою чергу спричинить збільшення їх абсолютної довжини. При такому підході знадобиться зміна та конструкції механізму заряджання.

Боєприпаси до основного знаряддяповинні мати більш просунуті характеристики та підвищену здатність вражати об'єкт вибраним боєприпасом. Перелік боєприпасів, на відміну наявної номенклатури бронебійно-підкаліберних, кумулятивних, осколково-фугасних, має бути доповнено ще й іншими типами боєприпасів. До номенклатури боєприпасів повинні входити і бетонобійні, у фугасному та шрапнельному виконанні, для знищення противника всередині будівель та споруд. Шрапнель, з дистанційним підривом, для боротьби з гелікоптерами, БПЛА, піхотою противника, що сховалася в окопах, будинках, спорудах. Зі стрілоподібними вражаючими елементами, і з дистанційним підривом, для боротьби з відкрито розташованою живою силою. Димові,для створення противнику перешкод на різних дальностях. Освітлювальні, світло-шумові, світло-звукові, для засліплення противника, і на нього нелетальным способом.

Для боротьби з літальними апаратами та боєприпасами супротивника в номенклатурі гарматного боєкомплекту необхідно мати спеціальні високоточні боєприпасиз дистанційним підривом та створенням суцільної спрямованої хмари забійних елементів

Для ураження танків можливе застосування керованих ракет, тільки в тому випадку, якщо буде реалізовано принцип «вистрілив-забув» і співвідношення «ціна – ефективність» наближатиметься в будь-яких умовах обстановки до одиниці. В інших випадках, через велику вартість даних боєприпасів, неможливість їх достатнього використання в процесі навчання екіпажів, від концепції ракетно-гарматного озброєння танків слід відмовлятися.

Для поразки всього переліку об'єктів на озброєння танка слід прийняти високоточні боєприпаси, розроблені за "Російської концепції імпульсної корекції"типу "Сантиметр".Дана концепція дозволяє мати кумулятивні, осколково-фугасні, бетонобійні, шрапнельні та спеціальні боєприпаси, що дозволяють завдавати поразки цілям противника на будь-яких дальностях з використанням комплексної системи озброєння за принципом: «снаряд-мета». Дані технології не мають аналогів у світі та в сотні разів за критерієм «Ефективність-вартість»перевершують наявні на озброєнні ракети. Зараз у боєукладанні сучасного танка всього чотири високоточні боєприпаси, а застосування зазначеної технології дозволить мати всю боєукладку з високоточних боєприпасів. Бойова ефективність при реалізації цього підходу підвищується в сотні разів.

Механізм заряджання та конвеєрОсновна зброя комбінована і складається з декількох елементів. Управління всім комплексом здійснює зарядний, у підлозі автоматичному режимі. Заряджання зброї включає подачу команди на відкриття затвора зброї при зарядженні першого пострілу, подачу команди на заряджання обраного командиром або навідником типу боєприпасу, поповнення основного конвеєра необхідними боєприпасами, з напівавтоматичним вилученням їх з додаткового конвеєра. Безпосередньо механізм заряджання, з досилачем і механізмом викидання піддона гільзи розміщується в кормовій частині вежі і здійснює вилучення пострілу з підпільного горизонтального конвеєра, подачу його на лінію заряджання, досилання пострілу в канал стовбура, вилучення піддону гільзи і його видалення.

Основний конвеєррозташовується горизонтально під броньованою підлогою бойового відділення, що включає 18-20 осередки для унітарних снарядів, що дозволяє одночасно розмістити по три однотипні боєприпаси, поповнення яких здійснюється автоматично або напівавтоматично. У броньованій підлозі, на лінії осі заряджання знаряддя є автоматичний люк, що відкривається, для вилучення з конвеєра снаряда механізмом заряджання. Люк використовується для поповнення боєкомплекту основного конвеєра.

Додатковий конвеєрз боєприпасами розміщується за броньованою перегородкою між бойовим та моторно-трансмісійним відділенням, маючи форму, що дозволяє використовувати як весь заброньований об'єм, так і максимальну кількість розміщених боєприпасів, включаючи, залежно від обраного варіанта 30-40 унітарних снарядів. Надсилання снарядів в основний конвеєр відбувається напівавтоматично, по осі каналу ствола з використанням досилача, як в автоматичному, так і в ручному режимі. Спорядження додаткового конвеєра боєприпасами відбувається через люк, що відкривається в броньовій перегородці. Він служить і як резервний люк для ручного заряджання зброї у разі виходу з ладу автоматики. При використанні одного типу боєприпасів заряджання може відбуватися безпосередньо з частковим використанням основного конвеєра.

На додаток до основного знаряддя в масці гармати, над знаряддям, встановлюється додаткове озброєння, що складається з 30мм автоматичної гармати 2А72з двострічковим живленням та кожухом ствола, з кутом прокачування від -10 до +60. Дана система озброєння дозволяє вести високоточну боротьбу з різними легко броньованими цілями на значному видаленні, у тому числі й з авіацією противника і боєприпасами, що нею застосовуються. Штатний боєкомплект 2000 снарядів, розміщених у магазинах харчування гармати, розташованих у бойовому відділенні в корпусі по обидва боки від основної зброї, укріплені на броньованій підлозі вежі, що обертається, в передній півсфері і прикриті легкою бронею на основі кевлару. У боєкомплект гармати на додаток до основних боєприпасів (БТ, БП, БОПС РМС303) необхідно розробити осколково-фугасний снаряд з програматором підривання, що дозволяє виробляти підрив снаряда над окопом, перед стіною, всередині стіни або за стіною, і здатністю переходу до спрямованих осколочним.

Додатково, на даху вежі, в її задній півсфері, уступом до корми розміщуються три дистанційно керовані з індивідуальними системами та комбінованими приладами спостереження системи озброєння, що включають 12,7 мм кулеметну установку, 7,62 мм кулеметну установку та 40 мм гранатометну установку.

12,7мм кулеметна установкапризначена для ураження легкоброньованих цілей, літальних апаратів, у тому числі і БПЛА, живої сили, розташованої відкрито і в різних укриттях, та ведення антиснайперської боротьби та боротьби з озброєнням, що використовує оптичні приціли. З цією метою установка з'єднана з відповідною системою розвідки у загальній системі СУО. Наведення установки здійснюється в діапазоні від -10 до +85 градусів по вертикалі та по горизонталі на +180 та -180 градусів з урахуванням вирахування безпечних кутів інших установок, розташованих на вежі. Боєкомплект кулемета складає 2500 набоївта розміщується в автономному відділенні в кормі вежі, маючи єдину подачу на весь боєкомплект. До боєкомплекту пострілів входять 12,7x108 патрони з бронебійно-запальними трасуючими (БЗТ), бронебійно-запальними (Б-32) та запалювальними миттєвої дії (МДЗ) кулями. Додатково потрібна розробка осколково-шрапнельних набоїв з спрямованим пучком уламків для боротьби з літальними апаратами, і застосовуваними ними ракетами (боєприпасами).

7,62 мм кулеметна установказастосовується для боротьби з живою силою противника, як відкрито розташованої, так і що знаходиться в укриттях, будинках, спорудах, і для боротьби з легкими літальними апаратами типу БПЛА. Боєкомплект кулемета включає 5000 набоїв і розташовується у відсіку кормової частини вежі. Подача здійснюється автоматично на весь боєкомплект. Застосовуються 7,62x54R патрони з кулями: легкої сталевої (ЛПС), трасуючої (Т-46), бронебійно-запальної (Б-32) та підвищеної пробивності.

40мм гранатомет 6Г27 «Балкан»призначений для ураження, відкрито розташованої живої сили, живої сили, що знаходиться в різних укриттях, у тому числі і в будівлях і спорудах, на бойовій техніці, на скатах висот, на тильній стороні будівель, в неброньованій техніці. Особливість застосування цієї системи озброєння на танку полягає у здатності гранатомета вести боротьбу з пострілами з ПТУР і РПГ противника за допомогою автоматичного визначення моменту пострілу, з використанням різних розвідувальних систем, наведення у бік пострілу зброї та виробництва запобіжної подовженої черги. Підрив гранат відбувається послідовно від найменшої дальності до дальності виробництва пострілу із гранатомета з метою одночасного ураження пострілу та стрілка. Боєприпаси, що застосовуються, включають модернізовані 40-мм безгільзову гранату 7П39 з двокамерним балістичним двигуном і здатністю дистанційного підриву і програмування спрямованості пучка осколків. Необхідно доопрацювати 40мм безгільзовий постріл до можливості програмованого підриву боєприпасу, при звичайній стрільбі на будь-які дальності (до 2500м), при стрільбі по боєприпасах на дальності 10-20 метрів від урізу стовбура і створення суцільного еліпса. Додатковою функцією може бути можливість розробки боєприпасу з термобаричною бойовою частиною.

Екіпаж озброєний особистою зброєю, що складається з пістолета та автомата (АКСУ) з повним боєкомплектом, що включає 6 магазинів. Додатково на озброєнні 10 ручних оборонних гранат Ф-1 та 10 ручних димових гранат РДГ-М. Колективна зброя танка включає два ручні гранатомети типу РПГ-29, розташованих у спеціальних місцях.

Система управління зброєю (СУО)танка включає комплекс систем спостереження, розвідки, обміну інформації, обчислювальної машини, призначеної керувати всіма цільовими каналами озброєння танка, як водночас, і вибірково кожним членом екіпажу. Вона повинна забезпечувати розпізнавання об'єктів (цілей) з визначення їх характеристик, уразливостей, загрози для танка, проведення необхідних розрахунків для стрільби та вибору зброї. На кольорових дисплеях повинна відображатися вся отримана від взаємодіючих, сусідніх машин обстановка і розвідки, що потрапили в поле зору своїх приладів, і цільовказівки мети з відображенням реальної картини, перетворюючи її в умовні знаки. Перетворені цілі на умовні знаки та відображені на дисплеях умовним кольором дозволяють проводити напівавтоматичний розподіл цілей між об'єктами, враховувати їхній поточний стан та положення. Додатково у кожного члена екіпажу повинен бути кольоровий дисплей з топографічною основою, що відображається, і обстановкою, що складається в даному районі в реальному масштабі часу, як по наземних, так і по повітряних цілях. Оглядність системи спостереження різних режимах (телевізійна і тепловизионная) повинна забезпечувати кругову оглядовість місцевості. СУО повинна визначати місце знаходження танка в реальному масштабі часу з прив'язкою його до картографічної основи та відображенням місця взаємодіючих об'єктів у бойовому строю та цілей противника.

Одна з основних функцій СУО, що відпрацьовується в автоматичному режимі, повинна дозволяти, з використанням всього комплексу розвідувальної апаратури танка, визначати постріл будь-якої системи супротивника, більшої калібру 20мм, визначати його траєкторію, та подавати команду на попереджувальне застосування певного виду зброї (30мм гармата, 40мм гранатомет, 12,7мм кулемет, система «Штора» з метою первинного завдання боєприпасу ураження або його повного знищення).

СУО навідника та командираз удосконаленими кольоровими дисплеями для відображення тактичної обстановки, входять комбіновані денні, нічні, телевізійні, тепловізійні, ІЧ прилади, лазерні далекоміри та прилади наведення зброї з 8 - 12-кратним збільшенням, обидва з незалежною стабілізацією лінії прицілювання. Додатково встановлено прилади оптико-електронної розвідки, виявлення оптичних прицілів, прилади управління системами озброєння, у тому числі пасивна станція радіолокаціївиявлення об'єктів та станція виявлення польоту боєприпасів. СУО навідника та командира з удосконаленими кольоровими дисплеями для відображення тактичної обстановки, одночасно дозволяє керувати за допомогою однакових пультів управління основною зброєю, додатковою 30мм гарматою, 12,7 мм кулеметною установкою з дистанційним керуванням та комбінованим прицілом, розташованою праворуч від люка. Кути прокачування кулемета від -10 до -85 градусів. СУО навідника та командира має проводити автоматичний розрахунок полів видимості місцевості на основі цифрової тривимірної топографічної картимісцевості.

У СУО заряджає, крім пульта та комплексу обладнання з управління заряджанням основної зброї, входить СУО з кольоровими дисплеями для відображення тактичної обстановки та пульт управління 7,62мм кулеметною установкою з дистанційним керуванням та 40мм гранатометною установкою з дистанційним керуванням.

Особливість СУО танка полягає в тому, що вона має додатковий пульт управління з кольоровими дисплеями для 7,62мм кулемета та 40мм гранатомета 6Г27 «Балкан» і дозволяє механіку-водієві танка(оборона, засідка), або заряджає, різних умовахобстановки брати участь у бою, керуючи однією з зазначених систем озброєння. Додатково дана система дозволяє механіку-водієві орієнтуватися у загальній обстановці поля бою, вибираючи найбільш раціональний маршрут руху танка з урахуванням вказівок командира танка.

Таким чином,ми розглянули основні вимоги та побажання, що висуваються нами до сучасних танків, здатних якісно протистояти бойовій техніці ймовірного супротивника, як самостійно, так і у складі підрозділу. Кожен бойовий танк, як система озброєння, повинен мати у складі комплексу бойову машину підтримки танків (БМПТ), комплект міні БПЛА, транспортно-заряджувальну машину поля бою, на базі броньованого «Тайфун-К», транспортну машину підвезення боєприпасів на базі «Тайфун» ( броньована кабіна та частково броньований кузов).

БМПТ (Бойова машина підтримки танків), дозволяє розширити здатність зв'язки (танк - БМПТ) протистояти боєприпасам, і надавати всебічну підтримку кожному танку при вирішенні інших завдань. Сьогодні, очевидно, що даний тип бойових машин (з відповідним доопрацюванням) дозволяє прикрити танк в різних видахбою, починаючи від дій у місті і закінчуючи діями під час збройного конфлікту чи війни. Вимоги до даної машини повинні ґрунтуватися на необхідності скорочення кількості екіпажу, прикриття основного озброєння досить міцною бронею, що включає і ДЗ та наявність незалежних цільових каналів стрільби для різних систем озброєння».

БМПТ, це самостійний об'єкт, виконує певний комплекс завдань, лише частина величезної розвідувально-ударної системи, призначеної до виконання цілої низки бойових завдань на полі бою. Основа цієї системи, безперечно, є танк, тому що в сухопутному компоненті незалежно від масштабів формувань бронетанкове озброєння становить основу його бойових можливостей.

БМПТ у бойових умовах, на користь забезпечення живучості танка, має виконувати дві рівнозначні завдання. Перше завдання, це пошук і знищення об'єктів, які потенційно загрожують діям танка на полі бою (танк, протитанкова зброя, мобільна або переносна установка ПТУРС, РПГ). Друге завдання, це пошук і знищення боєприпасів (танковий і артилерійський снаряд, ракета ПТУР, випущена з вертольота або установки ПТУР, постріл РПГ, військовослужбовець з ПТМ), здатних завдати поразки, як танку, так і бойовій машині підтримки танків.

Складовими частинами даного бойового комплексу, крім важкого танката БМПТ, повинні стати важка бойова розвідувальна машина (ТБРМ), важка бойова машина піхоти (ТБМП), важка броньована САУ переднього краю (152 мм), важкий самохідний міномет (120-140мм), важка самохідна ЗСУ з гарматним та ракетним комплексом БПЛА.

Складовими частинами вогневого комплексу мають стати різні артилерійські системи, зокрема і РСЗВ великої дальності.

Додатковими складовими частинамиповинні стати розвідувально-ударний вертоліт, розвідувальний та розвідувально-ударний літаки, розвідувальні оптико-електронні та радіолокаційні космічні апарати, інші різні системиназемного та повітряного базування.

Розглядаючи та виготовляючи озброєння лише системно та в комплексі, можливо в сучасних умовах здобути перемогу у справжніх та майбутніх війнах та збройних конфліктах. Бойове застосування цих комплексів потребує окремого всебічного розгляду.

Про «час життя в бою» - бійця, танка, підрозділи - чули всі, хто мав хоча б дотичне ставлення до армійської служби або оборонної промисловості. Але що насправді стоїть за цими цифрами? Чи справді, вирушаючи у бій, можна починати відраховувати хвилини до неминучого кінця? Уявлення про час життя в бою, що існують у широких масах військовослужбовців, вдало зобразив Олег Дивов у романі «Зброя Відплати» - книзі про службу «устинівських студентів» на заході радянської влади: «Вони, гордо: наш дивізіон розрахований на тридцять хвилин бою! Ми їм відкритим текстом: знайшли чим пишатися!». У цих двох реченнях зійшлося все - і гордість своїм смертництвом, і перенесення неправильно зрозумілої тактичної оцінки дієздатності підрозділу у часі життя його особового складу, і відторгнення такої хибної гордості грамотнішими товаришами…

Михайло Ваннах

Уявлення про те, що існує обчислена тривалість життя окремих частин і з'єднань, прийшли з практики штабної роботи, з осмислення досвіду Великої Вітчизняної. Середній проміжок часу, протягом якого полк чи дивізія, згідно з досвідом війни, зберігали боєздатність і називався «часом життя». Це зовсім не означає, що після цього терміну весь особовий склад буде перебитий ворогом, а техніка спалена.

Візьмемо дивізію – основне тактичне з'єднання. Для її функціонування потрібно, щоб у стрілецьких підрозділах була достатня кількість бійців - а вони вибувають не лише вбитими, а й пораненими (від трьох до шести на одного вбитого), захворіли, стерли до кісток ноги або травмованими люком БТР... Потрібно, щоб інженерний батальйон мав запас того майна, з якого наводитимуться мости - адже по них батальйон постачання пощастить усе, що необхідно частинам та підрозділам у бою та на марші. Потрібно, щоб ремонтно-відновлювальний батальйон мав необхідну кількість запчастин та інструменту для підтримки техніки в робочому/боєздатному стані. І всі ці запаси не безмежні. Витрати важких механізованих мостів ТММ-3 або ланок понтонно-мостового парку призведуть до різкого зниження наступальних можливостей з'єднання, обмежить його «життя» в операції.

Згубні метри

Такі чинники, що впливають життєздатність сполуки, але з пов'язані з протидією противника. Тепер звернемося до оцінки часу життя в бою. Скільки може прожити окремий солдат у битві, що ведеться з використанням тієї чи іншої зброї, із застосуванням тієї чи іншої тактики. Перший серйозний досвід таких розрахунків було представлено в унікальній праці «Майбутня війна в технічному, економічному та політичному відношенні». Книга вийшла у шести томах у 1898 році, а автором її був варшавський банкір та залізничник Іван Бліох.

Звиклий до числа фінансист Бліох за допомогою зібраного ним унікального колективу, що складався з офіцерів Генштабу, спробував математично оцінити вплив нових видів зброї - магазинних гвинтівок, кулеметів, артилерійських знарядь на бездимному пороху і з бризантним зарядом - на тодішні. Методика була дуже простою. З французького військового керівництва 1890 брали схему наступу батальйону. Брали отримані на полігоні ймовірності поразки ростової мети стрільцем, що обкопався, з трилінійних гвинтівок. Швидкості, з якими рухається під бій барабанів та звуки ріжків ланцюг стрільців, були добре відомі – і для кроку, і для бігу, на який французи збиралися переходити при зближенні із супротивником. Далі йшла звичайнісінька арифметика, що давала разючий результат. Якщо з рубежу в 500 м до сотні стрільців з магазинними гвинтівками починає наближатися 637 піхотинців, то навіть при всій швидкості французького пориву до рубежу 25 м, з якого тоді вважалося доречним переходити в штикову, залишиться тільки сотня. Жодних кулеметів, що проходили тоді по відомству артилерії, - звичайні саперні лопатки для окопування та магазинні гвинтівки для стрілянини. І ось позицію стрільців вже не в змозі взяти маса піхоти, що шестикратно перевершує - адже у сотні тих, хто пробіг півверсти під вогнем і в багнетом бою, трохи шансів проти сотні лежали в окопі.

Пацифізм у цифрах

На момент виходу «Майбутньої війни» в Європі ще панував світ, але в нескладних арифметичних викладках Бліоха вже видно було всю картину майбутньої Першої світової, її позиційний глухий кут. Як би не були вивчені і віддані прапори бійці, маси піхоти, що настають, будуть зметені вогнем піхоти обороняється. Так і вийшло в реальності – за конкретикою відішлемо читача до книги Барбари Такман «Серпневі гармати». Те, що на пізніших фазах війни піхоту, що наставала, зупиняли не стрілки, а кулеметники, які пересиділи артпідготовку в бліндажах, нічого по суті не змінило.

На підставі методики Бліоха дуже просто обчислити очікуваний час життя піхотинця в бою при наступі з рубежу 500 м до рубежу 25 м. Як бачимо, 537 з 637 солдатів загинули або були тяжко поранені за час подолання 475 м. З наведеної в книзі діаграми видно, як скорочувався час життя при наближенні до противника, як підвищувалася ймовірність загинути при досягненні рубежів 300, 200 м ... Результати виявилися настільки наочними, що Бліох вважав їх достатніми для обґрунтування неможливості європейської війни і тому подбав про максимальне поширення своєї праці. Прочитання книги Бліоха спонукало Миколу II скликати 1899 року в Гаазі першу мирну конференцію з роззброєння. Сам автор був представлений на здобуття Нобелівської премії миру.

Однак розрахункам Бліоха не судилося зупинити прийдешню бійню... Адже в книзі була безліч інших викладок. Наприклад, показувалося, що сотня стрільців з магазинними гвинтівками виведе з ладу артилерійську батарею за 2 хвилини з дистанції 800 м і за 18 хвилин з дистанції 1500 м - чи не правда, схоже на описаних Дивовим артилеристів-десантників з їхніми 30 хвилинами життя диві?

Третя світова? Краще не треба...

Роботи тих військових фахівців, які готувалися не до запобігання, а до успішного ведення війни, перерости холодну війну в гарячу Третю світову, широко не публікувалися. Але - парадоксально - саме цим працям судилося сприяти збереженню миру. І ось у вузьких і не схильних до публічності колах штабістів став використовуватися розрахунковий параметр «часу життя в бою». Для танка, для бронетранспортера, підрозділи. Значення цих параметрів отримували приблизно як і, як колись Блиох. Брали протитанкову зброю, і на полігоні визначали можливість попадання в силует машини. Як мішені використовували той чи інший танк (на початку холодної війни обидві протиборчі сторони для цих цілей задіяли трофейну німецьку техніку) і перевіряли, з якою ймовірністю влучення снаряда проб'є броню чи заброневу дію виведе машину з ладу.


В результаті ланцюжка розрахунків і виводилося той самий час життя одиниці техніки в тій чи іншій тактичній ситуації. Воно було суто розрахунковою величиною. Напевно, багато хто чув про такі грошові одиниці, як аттичний талант чи південнонімецький талер. Перший містив 26 106 г срібла, другий - всього 16,67 г того ж металу, але й той і інший ніколи не існували у вигляді монети, а були лише мірою рахунку дрібніших грошей - драхм або грошей. Так і танк, який має прожити у зустрічному бою саме 17 хвилин, - це не більше ніж математична абстракція. Йдеться лише про зручну для часу арифмометрів та логарифмічних лінійок інтегральну оцінку. Не вдаючись до складних розрахунків, штабіст міг визначити, скільки танків знадобиться для бойового завдання, під час виконання якого потрібно під вогнем пройти ту чи іншу відстань. Зводимо воєдино відстань, бойову швидкість та час життя. Визначаємо за нормативами, скільки танків у строю має залишитись на ширину фронту після того, як вони пройдуть через пекло бою. І відразу зрозуміло, підрозділу якої чисельності бойове завдання слід доручити. Прогнозований вихід із ладу танків необов'язково означав загибель екіпажів. Як цинічно міркував у повісті офіцера-фронтовика Віктора Курочкіна "На війні як на війні" механік-водій Щербак, "Ось було б щастя, якби фриц закотив болванку в моторний відсік: машині капут, і всі живі". І для артдивізіону вичерпання півгодини бою, на який він був розрахований, означало насамперед витрати боєкомплекту, перегрів стволів та відкатників, необхідність відходу з позицій, а не загибель під вогнем.

Нейтронний фактор

Умовний час життя в бою успішно служив штабним офіцерам і тоді, коли доводилося визначати термін боєздатності наступаючих танкових підрозділівза умов застосування противником нейтронних боєголовок; коли треба було прикинути, якою потужністю ядерний удар випалить ворожі протитанкові ракети і продовжить життя своїм танкам. Завдання застосування гігантських потужностей вирішувалися найпростішими рівняннями: саме вони давали однозначний висновок. ядерної війнина Європейському ТВД слід уникнути.

Ну а сучасні системи управління бойовими діями, від найвищих рівнів, таких як Національний центр управління обороною РФ до тактичних, таких як Єдина система управління тактичної ланки «Сузір'я», використовують більш диференційовані і більш точні параметри моделювання, яке тепер ведеться в реальному масштабі часу. Втім, цільова функція залишається незмінною - зробити так, щоб і люди, і машини жили в бою максимальний час.


Танки застаріли як зброя для сучасної війни. Навіщо тоді витрачати мільярди на розробку нових моделей цього озброєння?

На просторах Інета поширене твердження «Середній час життя танка у сучасному бою – 2 хвилини». Навіть якщо це не правда, все одно, танки горять у сучасному бою, проти рівного супротивника (заздалегідь слабкого супротивника господь може і не послати, тому й розглядати його не будемо). Навіть найкращі. У танках горять екіпажі. Станом на 2012 рік вартість танка за контрактом для армії США складає 5,5-6,1 млн доларів. Екіпаж танка повинен складатися з контрактників, які протягом трьох-п'яти років набувають потрібних навичок, необхідних для грамотної та ефективної експлуатації настільки дорогої машини, що теж не дешево. Та й життя екіпажу – це життя екіпажу. З погляду зброї, створеної у 70-х, 80-х роках минулого століття, нічого не змінити. Все так і має бути. Все логічно. Методика військових операцій із застосуванням танків відпрацьована ще за часів ВВВ і передбачає певний відсоток втрат. Навіть формули для обчислення цього відсотка вибуття існують.

Пропоную поміркувати, навіщо потрібні танки на сучасному театрі бойових дій. Ми всі знаємо, що нинішні танки створені для знищення інших танків. І тут все більш-менш зрозуміло. Але класичні танкові дуелі трапляються все рідше і рідше, тому що класичні повномасштабні війнирегулярні армії пішли в минуле. Глобальні сучасні конфлікти можуть лише із застосуванням атомної зброї, але у разі танки не потрібні. Час «танкових Армад» та «танкових клинів» минув (якщо метою Російської Армії не є якнайшвидше просування сухопутних військ територією Європи, і її вихід на кордон Рейну, а потім і Ламанша»). Танки давно, застосовуються для боїв місцевого значення, тобто. у місті та житловій місцевості, проти противника, озброєного стрілецькою зброєю, ручними гранатометами, великокаліберними кулеметами, безвідкатними гарматами та ПТРК. Обстріли із засідки колон техніки та конвоїв. Прориви через блокпости, не прикриті танком чи розрахунком ПТРК. Знищення легкоброньованої техніки. Короткі набіги для знищення певних об'єктів, таких як пускові установки, трансформаторні станції, водонапірні вежі, склади. Знищення вогневих позицій кулеметників, снайперів та позицій коригувальників. Тобто. головним завданням танка стала підтримка наступних піхотних підрозділів.

Досвід локальних конфліктівпоказав, що танки без прикриття піхоти миттєво підпалюються ПТРК супротивника. Навіть самі найкращі танки. Друга ліванська кампанія Ізраїлю обернулася для бронетехніки справжнім кошмаром. Наземні дії ЦАХАЛ із використанням танків «Меркава» стали однією з найстрашніших сторінок в історії танкових з'єднань Ізраїлю. Ліванська «Хезболла» зробила основний акцент на протитанкові кошти і не помилилася. Близько тисячі бійців були розбиті на групи по 5-6 осіб із різним озброєнням. Від ранніх ПТРК «Малютка» до вже російських «Фагот», «Конкурс», «Метіс-М», «Корнет-Е» та найнеприємнішим для ізраїльтян – РПГ 29 «Вампір». Усі свої найбільші втрати ЦАХАЛ зазнавали саме від протитанкової зброї. Офіційно ЦАХАЛ визнав підбитими 46 танків та 14 БТР. Зафіксовано 22 випадки пробивання броні у танках та близько десятка – у БТР. Офіційні дані убогі, але неофіційні дані говорять про те, що кількість підбитих танків занижена приблизно на 20-30%. Поряд із «Меркава-МК2» і «Меркава-МК3» в операції брали участь і новітні «Меркава-МК4», які, незважаючи на надвисокі захисні властивості, так само легко пробивалися російськими ПТРК, як їх попередні модифікації цього танка.

До 9 травня 2015 року в Росії було розкручено інформаційну істерію з ТТХ новітньої російської танкової платформи «Армата», яку нам і показали на Параді Перемоги на Червоній площі. Чудова машина, якщо дивитися на неї як подальший розвиток танкової доктрини військових дій. А якщо подивитися взагалі на необхідність розвитку цієї доктрини. Чи не застаріла вона?

Якщо в умовах локальних воєн у густонаселених житлових просторах, танки не забезпечують збереження життя екіпажу і є неповороткими та дорогими військовими механізмами, чи не краще будувати безпілотні безшумні легкоброньовані, юркі, недорогі бойові дрони?

Тим більше, рівень технологічного розвитку промисловості це цілком дозволяє, і в авіації давно застосовується. Американські дрони вміють літати за тисячі кілометрів, бомбити з 10 тис.м, повертатися і сідати на авіаносець. Безпілотні літальні апарати США, які використовувалися для стеження за лідером терористичної групи «Аль-Каїда» Усамою бен Ладеном, керувалися з Німеччини. військової базиНАТО Рамштайн. А в наземній штурмовій техніці, навіщо потрібний екіпаж? Танкісти все одно керують танком із капсули, за моніторами тих самих камер зовнішнього огляду, що й оператор. Навіщо ризикувати життям танкістів, якщо можна це робити, сидячи в безпеці, за кілометри від бойових дій?

Ви мені відразу заперечите, що кошти РЕБ легко придушать зв'язок між оператором та дроном, і тоді машина стає марною мішенню. Не відповім я Вам. Відколи з'явилися безпілотники, що транслюють комплексні оптичні та радіо сигнали, залишаючись у зоні прямої видимості і оператора та юніту, ця проблема стала не актуальною. Оптична альтернатива Wi-Fi має у своєму розпорядженні швидкості до 15 Гбіт/с, і не залежить від РЕБ.

Передбачаю наступний аргумент опонента: «Оптична альтернатива, кажіть... а про димову завісу чули? І не просто банальний дим, а із суспензією спеціальних дисперсних частинок, що намертво обрубують не тільки оптичну, а й електромагнітну складову будь-якого випромінювання». Так от на цей випадок існує автопілот. Ще 15 листопада 1988 року в безпілотному режимі здійснив свій політ космічний човник «Буран». Невже апаратне та програмне забезпечення з того часу не розвивалося? Не. «У Росії розроблено систему, що дозволяє керувати автомобілем без участі людини. За словами розробників, нова технологіяна кілька років обганяє розробки Google та інших закордонних виробників та успішно впроваджується на вантажівках КамАЗ». Тобто. дрон, маючи такий автопілот, зможе вийти із зони задимлення в зону впевненого прийому команд оператора.

Перевагами бойового робота є:

Безшумність та можливість швидкого прискорення, через використання гібридних двигунів,

Легкість, через використання композитної броні, що захищає тільки від стрілецької зброї, через відсутність капсули пілотів, через відсутність необхідності мати потужний двигун, гармату великого калібру, великий запас палива та боєприпасів,

Висока маневреність через шестиколісний рушій, з незалежним поворотом і незалежним приводом кожного колеса, або гусеничного шасі,

Невеликі габаритні розміри(розміри кухонного столу), що знижують площу поразки,

Можливість вогневого застосування, як проти броньованої техніки, так і проти піхоти, а також проти повітряних цілей, що низько летять.

Можливість колективного скоординованих дій необмеженої кількості дронів в операції,

Відносно не висока вартість робота (порівняно з танком),

100% -я безпека екіпажу, що знаходиться за межами вогневої поразки противником,

Можливість швидкого та недорогого навчання оператора дистанційного керування дроном (в режимі відеоігри).

Дивлячись на тотальні запаморочливість і галас підняті навколо майбутнього озброєння Російською Армією«СЕКРЕТНОЇ бойової платформи «Армата»», наважуюся припустити, що в надрах ВПК тихо зріє зброя шостого технологічного укладу.

Дмитро Рогозін, віце-прем'єр РФ, 23.06.2013 року, в ефірі ток-шоу «Залізні леді» на НТВ зізнався: «У нас зараз мало зараз народу в Росії, у нас 140 мільйонів всього населення, тому солдатів у нас теж небагато, а захищати величезну територіюбуде складно. Тому ми переходимо до принципів ведення бою, коли один військовослужбовець, використовуючи робототехніку та автоматизовані системи управління боєм, зможе воювати за п'ятьох, за десятьох. Все, що ви бачили в різних голлівудських казках, зараз стає реальністю».

А тепер, поставимо собі запитання: «Навіщо витрачати трудові та матеріальні ресурси, час та гроші на те, що не є сучасною зброєю? Нехай це буде навіть найпередовіша у світі модель».

… складає за «цілком достовірними відомостями» від 0,1 секунди до 12 хвилин. І з цієї причини танку не потрібні довговічні [тут можна вставляти будь-яку частину танка та його екіпажу, якщо мова зайшла про це].

Це просто безглузда приказка. Байка. Вигадали її для застільного вихваляння. Мовляв, ми такі відважні камікадзе, на волосок від смерті, але ми зовсім не бздемо, а навіть пишаємося. І ось якраз за це треба підняти… Нічого поганого в такому вихвалянні немає – чоловіки завжди так робили і роблять, це якраз зміцнює їхній бойовий дух.

Але чомусь багато хто сприймає це всерйоз і намагається робити висновки про влаштування військової техніки. Не треба так:) Я просто поясню, чому не треба.

Ось у вас є звичайний танковий батальйон із 30 стройових танків. І він вступає в ту саму «сучасну війну». Відразу відкинемо варіант, де по батальйону завдають ядерного удару мегатонною боєголовкою. Боєголовок не так багато, на всяку дрібницю їх витрачати не стануть. Також не будемо розглядати відважну (і самогубну) атаку танків БТ-7 на дивізіон Acht-acht, що окопався.

Нехай це буде звичайна війна. Як у 44-му або як це видається сьогодні. Нормальна повноцінна сучасна армія проти порівнянної.

Батальйон наш спочатку здійснюватиме марші, зосереджуватиметься десь, знову маршируватиме, виходитиме на рубежі, йтиме на інші рубежі… Але рано чи пізно він вступить у бій. Припустимо, що повним складом. Неважливо, цілком чи окремими взводами, наданими комусь. І?

І порівняльний противник завдасть йому тяжкі втрати- Третина безповоротних або під заводський ремонт. Це дуже тяжкі втрати. Він ще залишиться батальйоном, але вже із сильно ослабленими можливостями. Якби втрати були 50%, то йшлося б про розгромлений батальйон, що залишилося б приблизно ротою. А якщо ще більше, то це знищений батальйон.

Для чого потрібні такі градації? – А потім, що ви хотіли б досягти цілей та зберегти боєздатність свого ударного підрозділу. Навряд чи ви захочете заради цих цілей його втратити – війна надвечір не закінчиться. Та й чи буде досягнуто ваших цілей, якщо в процесі батальйон буде розгромлено або знищено? Тому в такий блудник ви свій батальйон не відправите. Або відведете його, поки він ще у вас є, у разі неприємних несподіванок. Тому третина втрат - це верхня межа втрат у "нормальному" "сучасному" бою.

Ок. А ще у нас чудово працює служба тилу та поповнює втрачену матчасть просто мухою. За тиждень у вас є десять новеньких танчегів – склад відновлено. І ви вирушаєте у нову сувору битву.

Тільки не треба думати, що бої такої інтенсивності, що ви втрачаєте третину техніки та л/с можуть бути щоденними. Це ж не Курська дугау нас? Та й таким чином будь-якої дивізії вистачить дня на три. Ні, якщо, все ж таки Курська дуга, то можливо. Але й там не так було. Якась дивізія зникла як фактор за один день, інші пішли наступного дня, а вже у них все було не так сумно. Ти ж не можеш щодня знову і знову атакувати ворожі позиції з величезними втратами одними й тими самими військами. Так у тебе через три атаки військо закінчиться і доведеться цю справу припинити. Або ти таки вломиш супостату, а потім наздоганяти, добивати, трофеї...

Коротше. Тяжкий бій щотижня – це дуже велике перебільшення, але припустимо, припустимо.

Так ось ми втратимо знову 10 танків. З них буде 6,7 з-початку, а 3,3 з поповнення. Підвозимо знову нові і знову втрачаємо третину ще за тиждень. Ну, і ще одну ітерацію. Виходить ось що.

Після місяця лютих запеклих боїв у складі батальйону перебувають танки з терміном служби:

4 тижні - 6 штук,

3 тижні - 3 штуки,

2 тижні - 4 штуки,

1 тиждень - 7 штук,

Нові – 10 штук.

Чисто математично найстаріші танки не закінчаться ніколи. А вся техніка буде в середньому і переважно старою. І на ній треба буде воювати до вичерпання моторесурсу двигуна та трансмісії, а після їхньої польової заміни і до вичерпання ресурсу стовбура гармати. Тобто там все має бути міцним, довговічним, ремонтопридатним, а екіпажі навченими.

Хоча всім відомо, що час життя танка в сучасному бою…



 

Можливо, буде корисно почитати: