Буде повномасштабна війна: у Росії відреагували на продовження санкцій ЄС. Вікна можливостей України: повномасштабна війна на Донбасі

Фото з відкритих джерел

Як відомо, навіть найдрібніший щур, будучи загнаним у кут, стає смертельно небезпечним. Київський постмайданний режим перебуває зараз саме в положенні того самого щура - країна розвалюється, народ ось-ось вибухне, а Європі "незалежна" набридла гірше за гірку редьку. Що робити, щоб залишитися при владі? Воювати, звісно!

З початком нового політичного сезону в Україні вирішили струсити пилюку із законопроекту «про реінтеграцію Донбасу». До середини літа він ставився як «альтернатива мінським домовленостям» і активно обговорювався за участю перших осіб держави.

Після візитів до Вашингтона спікера парламенту і президента України метушня навколо законопроекту стихла, але після повернення з відпустки українські депутати знову взялися за ідею чи то реінтеграції Донбасу, чи його деокупації, оскільки законопроект передбачає згортання формату «антитерористичної операції» та перехід до війни. З Росією.

Щоправда, тут українська влада має намір викрутитися так, щоб війну Росії офіційно не оголошувати, але кричати про неї на кожному розі – тепер уже на підставі закону. Російська державабуде названо "країною-агресором".

Про те, що законопроект "на 99,9% закінчено і готовий до реєстрації в парламенті", заявила Ірина Луценко, представник президента України у Верховній раді. Тобто вітер дме із президентської адміністрації. "Вперше на законодавчому рівні буде введено поняття, що Росія є країною-агресором",– повідомила Луценко. Війна, виходить?

Виявляється, ні. Цього слова у Києві бояться: представник Порошенка у парламенті заявляє, що такий підхід – не оголошення війни . Це означає, що Україна має право самооборонятися. Це ще раз – не війна, а самооборона. І це для того, щоб Міжнародний валютний фонд давав нам кошти, це для інвесторів», – запевняє Луценко. До того ж, визнання територій ДНР та ЛНР «тимчасово окупованими» зніме з Києва будь-яку відповідальність за невиконання будь-яких зобов'язань перед населенням Донбасу.

«Тут запроваджено поняття, що Україна не несе відповідальності за те, що робиться на тимчасово окупованій території. Чітко визначено інструменти, мотивацію, засоби, якими президент України запропонує суспільству на законодавчому рівні реінтегрувати Донбас, повернути ці території. Цей закон чітко орієнтований на повернення Донецької та Луганської частини тимчасово окупованої території, а не Криму», – пояснила Ірина Луценко.

Коротше, українська владазібралися сказати нове слово в військової науці: спочатку розв'язування Києвом війни на сході України іменувалося «АТО», тепер військові дії назвуть «самообороною» У Міжнародному валютному фонді при цьому прикинуться ідіотами та продовжать давати «самооборонникам» кредити, як давали в умовах АТО. При цьому де-факто «самооборонятися» українські військабудуть від збройних сил Донецької та Луганської народних республік, а де-юре – воюватимуть із «країною-агресором».

Логіки тут немає, але Києву вона у відносинах із Донбасом не потрібна з часів перших військових зведень, коли авіаналіт на Луганськ був названий вибухом кондиціонера.

Риторика представника президента у Верховній раді дуже нагадує риторику тих американських політиків, які борються за постачання Україні летальної зброї. Усі вони хором співають одну пісню: мовляв, зброя ця виключно «оборонна». Проте таємницю не розкривають: чим оборонний протитанковий ракетний комплекс Javelin відрізняється від того ж Javelin наступального?

Пані Луценко оголосила, що Україна провела консультації щодо законопроекту про реінтеграцію Донбасу з країнами «нормандської четвірки» та США. Ухвалення закону «про реінтеграцію Донбасу» означатиме вихід України з формату мінських домовленостей, але в Києві намагаються оголосити чорне білим і довести недоведене. Глава адміністрації президента України Костянтин Єлісєєв стверджує, що в основі законопроекту лежать якраз мінські домовленості. Це нагадує чергову спробу назвати вибух авіабомби зламаним кондиціонером. «Реінтеграція Донбасу» однозначно передбачає воєнний стан і перехід від так званої АТО до військової операції.

На початку 2015 року український парламент у своїй політичній заяві вже називав Росію «країною-агресором», але це ніяк не вплинуло протягом збройного конфліктуу Донбасі: як воювали українські війська та незаконні збройні формування з ополченням ДНР та ЛНР, так і продовжують воювати. За цей час українські чиновники та генерали багато разів заявляли, що жодної російської арміїна Донбасі немає.

І ось на четвертому році збройного конфлікту тема російських військ» знову розпалена - і розпалив її спеціальний представник США по Україні Курт Волкер. Після зустрічі в Мінську з помічником президента Росії американський емісар наполегливо почав твердити про присутність російської армії на Донбасі і загрожувати Росії зі сторінок видання Financial Times «виключенням із дипломатичних, економічних відносин», якщо у Москві не зроблять вибір, на якому наполягає Вашингтон.

Позначена після зустрічі з Сурковим позиція Волкера та натяки міністра оборони США Меттіса на можливі поставки київському режиму ПТРК Javelin дали путчистам із Києва нову надію на підтримку США у «війні з Росією» на Донбасі.

Підпишіться на нас

Очевидні ознаки того, що в Україні ось-ось вибухне велика війна - війна, яку активно наближають режими НАТО і яку підтримують їхні союзники та залежні режими в Азії (Японія) та на Близькому Сході ( Саудівська Аравія). Війна через Україну, по суті. вестиметься за моделлю повномасштабного військового наступу на південно-східний Донбаський регіон проти самопроголошених етнічно україно-російських Донецької та Луганської Народних Республік.

Завдання - повалення демократично обраного уряду, роззброєння народного ополчення, вбивство партизанів повстанського опору та населення, що підтримує їх, демонтаж народно-представницьких організацій та проведення етнічних чисток мільйонів двомовних україно-російських громадян. Військове захоплення блоком НАТО регіону Донбасу, що насувається, є продовженням і розвитком його спочатку насильницького путчу в Києві, в результаті якого в лютому 2014 року було повалено обраний президентУкраїни.

Київська хунта, її нещодавно «обрані» слухняні правителі та їхні спонсори з НАТО мають намір провести велику чистку з метою зміцнення диктаторського правління маріонетки Порошенка. Нещодавно проведені за підтримки НАТО вибори виключили з політичного життяряд великих політичних партій, які традиційно підтримували великі етнічні меншини країни, і зазнали бойкоту на Донбасі. Ці фіктивні вибори у Києві створили умови для наступного кроку НАТО у бік перетворення України на одну гігантську багатоцільову військову базуСША, що загрожує споконвічно російським землям, а також у неоколонію німецького капіталу, що постачає Берліну зерно і сировину і при цьому служить закритим ринком збуту для товарів німецької промисловості.

Захід охоплює військова гарячка, що посилюється; наслідки цього безумства з кожною годиною видаються дедалі похмурішими.

Знаки війни: кампанія пропаганди та санкцій, саміт «Двадцятки» та ескалація мілітаризму

Офіційний барабанний бій на підтримку розширення конфлікту в Україні, з київською хунтою та її фашистськими формуваннями як застрельники, щоденною луною віддається в кожному західному ЗМІ. Великі пропагандистські млини масової інформації, а також «представники та представниці» уряду публікують або оголошують нові сфабриковані звіти про зростання військової загрозиРосії її сусідам та вторгненнях в Україну через кордон. Про нові російські рейди «повідомляється» від скандинавських кордонів та країн Прибалтики до Кавказу. Шведський режим виходить на новий рівеньістерії навколо таємничого «російського підводного човна» біля берегів Стокгольма, ідентифікувати та встановити місцезнаходження якого йому не виходить, не кажучи вже про підтвердження його «візуального виявлення». Естонія та Латвія, не наводячи доказів, заявляють про порушення свого повітряного просторуросійськими бойовими літаками. Повномасштабні спільні військові навчання клієнтських держав НАТО, що викликають, проводяться у російських рубежів у прибалтійських країнах, Польщі, Румунії та в Україні.

НАТО, напередодні повномасштабного удару по повсталих на Донбасі, поряд із радниками « спеціальних сил» та спеціалістами з протипартизанської боротьби, спрямовує київській хунті величезні партії зброї.

Київський режим ніколи не дотримувався Мінських угод про припинення вогню. За даними Управління ООН з прав людини з моменту початку у вересні дії режиму припинення вогню в середньому за день гинули по 13 осіб, переважно - цивільних. За вісім тижнів, повідомляє ООН, загинуло 957 людей - у переважній більшості випадків від дій збройних сил Києва.

Київський режим, у свою чергу, припинив у народних «республіках» діяльність усіх суспільних та державних служб, у тому числі подачу електрики, постачання ПММ, виплату зарплат державним та муніципальним службовцям, вчителям та медпрацівникам, пенсій, медичне обслуговування, заблокував роботу банків та транспорту.

Стратегія полягає у подальшому задушенні економіки, руйнуванні інфраструктури, провокуванні ще більшого. масового результатупозбавлених коштів для існування біженців із густонаселених міст через кордон до Росії, з подальшим нанесенням масованих повітряних, ракетних, артилерійських та наземно-штурмових ударів по міських центрах та базах повстанців.

Київська хунта розпочала в західних регіонах повномасштабну військову мобілізацію, що супроводжується затятою антиросійською, антиправославною кампанією ідеологічної обробки населення, покликаною залучити до своїх лав найзапекліших вкрай правих шовіністів-головорізів і включити військові бригади нацистського штибу до складу передових ударних. Цинічне використання нерегулярних фашистських формувань «звільнить» НАТО та Німеччину від відповідальності за неминучий терор та звірства їхньої кампанії. Вказана система «правдоподібного заперечення» є дзеркальним відображенням тактики нацистської Німеччини, чиї орди українських фашистів та хорватів-усташів сумно уславилися своєю епохою етнічних чисток.

«Двадцятка» плюс НАТО: підтримка київського бліцкригу

Для ізоляції та ослаблення опору Донбасу та гарантованої перемоги майбутнього київського бліцкригу, ЄС та США посилюють економічний, військовий та дипломатичний тиск на Росію з тим, щоб вона кинула на свавілля долі свого найважливішого союзника – народну демократію, що зароджується у південно-східному регіоні.

Кожен випадок ескалації економічних санкцій проти Росії спрямований на ослаблення спроможності бійців донбаського опору захищати свої будинки, селища та міста. Кожна партія медичних і продовольчих товарів першої необхідності обложеному населенню викликає новий і все більш істеричний сплеск емоцій, адже це протидіє київсько-натовській стратегії, яка полягає в тому, щоб змором привести партизан і підтримує їх населення до підпорядкування або змусити їх бігти в безпеку російського кордону.

Зазнавши низки поразок, київський режим та його стратеги з НАТО вирішили підписати «мирний протокол», так звані Мінські угоди, щоб зупинити настання донбаського опору на південні регіонита захистити київських солдатів та добровольців, які опинилися замкненими у східних «мішках». Мінські угоди були покликані дати можливість Києву як до підготовки до «останнього наступу» посилити свою армію, реорганізувати її командування та включити розрізнені нацистські формування у зведені збройні сили. Нарощування військового потенціалу Києва зсередини та ескалація санкцій НАТО проти Росії зовні мали стати двома сторонами однієї стратегії - успіх лобової атаки на демократичний опір Донбасу залежить від зведення російської військової підтримки до мінімуму шляхом міжнародних санкцій.

Злісна ворожість НАТО до президента Росії Путіна була відверто продемонстрована на зустрічі «Великої двадцятки» в Австралії: погрози та відкриті особисті образи пов'язаних з НАТО президентів і прем'єр-міністрів, особливо Меркель, Обами, Кемерона, Еббота і Харпера супроводжували посиленим голодом Києвом голодом. населених центрів Південного Сходу. Як адресовані Росії економічні загрози «Двадцятки» та дипломатична ізоляція Путіна, так і встановлена Києвом економічна блокада є прелюдією до Остаточного рішення НАТО – фізичного викорінення всіх залишків донбаського опору, народної демократії та культурно-економічних зв'язків із Росією.

Київ залежить від введення його натовськими покровителями нового раунду суворих санкцій щодо Росії, особливо якщо заплановане вторгнення зустріне добре озброєний і стійкий масовий опір, посилений російською підтримкою. НАТО розраховує на те, що відновлена та знову заповнена військова міць Києва дозволить успішно зруйнувати південно-східні вогнища опору.

НАТО зробило вибір на користь кампанії «все чи нічого»: взяти під контроль всю Україну, а у разі невдачі зруйнувати норовистий Південний Схід, знищити його населення та виробничий потенціал, та вести повномасштабну економічну (а, можливо, й гарячу) війну з Росією. . Канцлер Ангела Меркель приєдналася до цього плану всупереч скаргам німецьких промисловців на величезні втрати їхнього експорту до Росії. Президент Франції Олланд дав зрозуміти, що йому байдужі скарги профспілок на втрату тисяч робочих місць на французьких верфях. До економічній війніз Росією прагне прем'єр-міністр Девід Кемерон, натякаючи на те, що банкіри лондонського Сіті знайдуть нові канали відмивання незаконних доходів російських олігархів.

Російська відповідь

Російські дипломати втратили надію знайти компроміс, який дозволив би етнічно українсько-російському населенню Південного Сходу України зберегти в рамках плану федералізації деяку автономію та відновити вплив усередині «нової» України після путчу. Російські військові стратеги надали опору матеріально-технічну та військову допомогу, покликану виключити повторення у масових масштабах одеської бійні етнічних росіян. Насамперед Росія не може допустити появи вздовж її південного «підбрюшшя» військових баз НАТО і нацистського Києва, встановлення блокади Криму, і провокування масового результату етнічних росіян з Донбасу. За Путіна російська держава намагалася пропонувати компроміси, що дозволяють економічне панування Заходу над Україною, але без військового розширення та поглинання НАТО.

Ця політика умиротворення неодноразово зазнавала невдачі.

Так, демократично обраний «компромісний режим» у Києві був повалений у лютому 2014 року в ході насильницького путчу, який привів до влади пронатівську хунту, а Київ, що заохочується країнами НАТО і Німеччиною, безкарно порушував Мінські угоди.

Може знов спровокувати війну з Україною. Зокрема свої прогнози експерти аргументують тим, що РФ готується до проведення масових військових навчань «Захід 2017». Саме це, на думку російського військового експерта Павла Фельгенгауера, може стати підготовкою до чергового військового вторгнення до України.

«У цих навчаннях візьме участь до півмільйона людей. Для Сирії це багато. Для Прибалтики багато, і було б самогубством йти війною проти Заходу, де так щільно сконцентровані війська НАТО. Залишається лише Україна. Все стане зрозумілим 15 серпня 2017 року. Тоді закінчується будівництво залізниці, яка йде в обхід України Це дозволить перекидати танкові сили з Центрального військового округу РФ до Південного», – сказав Фельгенгауер.

Аналітичний центр Atlantic Council - неурядова організація, яка переважно займається міжнародними відносинами атлантичного співтовариства, опублікувала матеріал професора політології Ратгерського університету (Ньюарк, США) Олександра Мотиля. Він спеціалізується на питаннях щодо України, Росії та колишньому СРСР. За його словами, найближчим часом агресія з боку Росії справді ймовірна. Зокрема, професор Мотиль такий висновок зробив у результаті публікацій російських експертіву ЗМІ та аналізу телевізійного простору країни-агресора, де постійно звучали заклики до повномасштабного вторгнення на територію України.

«20 грудня старший експерт Центру військово-політичних досліджень престижного Московського державного інституту міжнародних відносин, Михайло Олександров, заявив, що у разі масових порушень українськими військовими режиму припинення вогню на східному Донбасі, Росія має відповісти «масштабною атакою донбаських військ» - відсилаючи туди з важким озброєнням до 35 тисяч росіян та їх маріонеток у Донецькій та Луганській областях - «з підтримкою нашої авіації та далекобійних систем, а саме: нашими ракетними системами, крилатими ракетамита Іскандерами», — пише Мотиль.

Водночас експерт наголошує, що вторгнення матиме жахливі наслідки як для Росії, так і для України.

«Чи зможе Росія впоратися з такою війною, водночас залученою до війни в Сирії? Можливо. Проте втрати будуть величезні – не лише для українців, а й для росіян, кількість загиблих з обох боків може вимірюватись сотнями тисяч», — підсумував Олександр Мотиль.

Про те, що агресія Росії проти України набирає нової сили та свідчать втрати ЗСУ на Світлодарській дузі, де з 18 по 23 грудня під час бойових дій загинули 9 українських військових.

Наскільки прогнози іноземних експертів є точними і чи зможемо ми захиститися, якщо Росія все ж таки нападе, запитав у військового експерта Олексія Арестовича, військового експерта, екс-співробітника Генштабу Олега Жданова, генерала-полковника у відставці, колишнього начальника Генерального штабуЗСУ, екс-першого заступника міністра оборони України Анатолія Лопату та військового експерта, ветерана АТО Юрія Колесникова.

Російські військові експерти, російські ЗМІговорять про те, що Росія у 2017 готується до повномасштабного військового вторгнення в Україну, скажіть, наскільки це можливо?

Олег Жданов: Справді, 2017 року Росія планує масштабні воєнні дії «Захід-2017». Така велика концентрація військ та підготовка до цих навчань, накопичення військової технікисправді може бути загрозою повномасштабного вторгнення на територію України, її ймовірність порівняно із сьогоднішнім днем суттєво зростає. Але варто зазначити, що все залежатиме від внутрішньополітичної ситуації, яку зараз спрогнозувати вкрай важко, адже ми не знаємо, якою буде політика нової адміністрації президента Сполучених Штатів Америки щодо України. Про це ми дізнаємось згодом. Але, як відомо: «хочеш миру – готуйся до війни». І нам треба готуватись, адже армія для того й призначена, щоб забезпечити оборонну спроможність нашої країни.

Олексій Арестович: Імовірність нападу Росії на Україну за моїми прогнозами десь 0,5 відсотка. Росія втратила історичну можливість завоювати Україну 2015 року. Зараз оборонна спроможність нашої країни значно потужніша, ніж тоді, нас розгромити буде важко. І хоча Путін все проводить якісь спецоперації чи інше – це лише залякування та елемент інформаційної війни, яка продовжується. І навіть всі ці російські військові експерти, які себе позиціонують нібито опозиційними, ці ліберали люблять доносити меседжі Кремля. Це психологічний тиск на українців. Вони кажуть, що у їхніх навчаннях візьме участь півмільйонна армія, а це смішно, бо тоді виявиться, що Росія до цих навчань залучила всі російські сухопутні сили. Це все кремлівські байки, українці можуть на таке навіть уваги не звертати.

Але все ж таки, «хочеш миру – готуйся до війни», які є ймовірні сценарії російської інтервенції на територію України? Чим закінчиться агресія?

Юрій Колесников: Якщо росіяни заявляють, що вони готові до вторгнення, у мене питання, а ким вони вторгатимуться? Математика війни каже, що лише для прориву української лінії фронту росіянам знадобиться 100-150 тисяч військових. А якщо вони прорвуться, то що далі? Найгірший сценарій у тому, що в нас завалено реформу МВС і зараз на службу в поліції повернули всіх співробітників часів Януковича. Виключати, що ці «менти» стрілятимуть у спини наших військових не можна, бо ми пам'ятаємо, що коли сепаратисти захоплювали Крим та Донбас, то саме поліція переходила на бік ворога, ця, я переконаний, робитиме так само. Але навіть за цих умов Росія не має шансів пробити коридор з донецько-кримського напрямку.

Якщо Росія все ж таки зможе пробити цей коридор, то відразу почнеться партизанська. Також це матиме жахливі для нього наслідки, зокрема у зовнішньополітичній та економічній сферах. А російські олігархи, як і наші, єдине, що піклуються – це про збереження своїх коштів, а тому думки цих усіх російських військових експертів застрягли десь за часів Радянського Союзу. Росіянам не вистачить сил для боротьби на території України, адже наша країна – це не сирійські повстанці, які мають обмежені ресурси і не мають зенітно-ракетної оборони. Ми маємо далекі ракетні комплекси, як «Ураган», «Смерч», тактичні ракети, ракетні комплекси «С300», яких Росія не може виробляти, а ракетних комплексів «С400» у них мало залишилося. До того ж передові частини російської армії вже здобули гарного стусану в Україні, у них немає мотивації, щоб воювати. Росіяни самі звертають увагу на те, як ховають їх військових і як прощаються з нашими загиблими героями. Так ось, росіян ховають, як собак. В українських військових мотивація — це захист країни та помста за загиблих товаришів. У мене особисто там уже двоє друзів загинуло, таке горе трапилося майже у кожного українця: у цій війні ми втратили сусіда, друга, однокласника, родича. Не існує регіону України, куди б не приходило «вантаж 200». Росіяни якщо почнуть, то цю війну програють.

Анатолій Лопата: На мою думку, якщо Росія розпочне повномасштабне вторгнення, ми зможемо відбити цю агресію. Наша перевага полягає й у тому, що світ не дозволить збройним силам Російської Федераціїдійти до Києва.

Олег Жданов: Якщо вторгнення Росії справді відбудеться, то протистояти зараз ми практично не зможемо. Але є ще час і ми можемо це попередити. Для цього потрібно проводити аналогічні навчання, залучати до них армійський резерв та накопичувати матеріально-технічні засоби, щоб організувати ефективну оборону у разі подібного вторгнення.

Наразі наші політики, зокрема олігарх Пінчук та «Опозиційний блок», проводять кампанію за примирення з Росією, до чого це у військовому плані може призвести, особливо в той час, коли російські військові експерти заявляють, що РФ готова до вторгнення в Україну?

Юрій Колесніков: Росія зараз має дві перспективи: перша – це дати Україні спокій, друга – це перетворити нашу країну на сорокамільйонну Чечню. У разі найбільш повномасштабної війни Україна не втратить більше мільйона населення, якщо Росія використовує зброю масового ураження— втрати населення в Україні становитимуть до 5 мільйонів. Це жахливі цифри, але історична практика показує, що якщо країна відмовиться воювати, тоді наші втрати становитимуть понад 10 мільйонів населення, це буде аналог геноциду 1920-1940 років. Згадаймо Фінляндію, яка воювала з Радянським СоюзомТак тоді її демографічні втрати були значно меншими, ніж в України, яка капітулювала. Втрати при капітуляції будуть значно вищими, ніж при обороні.

У якому стані, щодо матеріального забезпечення, зараз знаходиться наша армія?

Олег Жданов: На жаль, сьогодні ми не приділяємо значної уваги Збройним силам України. Внаслідок невкомплектованості бойового складу, катастрофічної нестачі молодшого офіцерського складу у лавах армії та відсутності програм переозброєння та переоснащення наша бойова здатність зменшується. Наразі не відбувається реформ ЗСУ, за три роки ми лише розгорнули військові частини. На жаль, нічого більшого ми не досягли. Проте є й здобутки – ми маємо справжній бойовий резерв у кількості 150 тисяч осіб, які мають досвід ведення бойових дій у зоні АТО.

Анатолій Лопата: Наші Збройні сили на сьогодні покращують свою боєздатність, і їхня готовність до бою є обмеженою, незважаючи на гучні заяви з боку українського президента, уряду та деяких чиновників Міністерства оборони. Держава нічого не зробила для того, щоб підняти боєздатність такого сегменту важливо як Військово-повітряні силиУкраїни, а це основа ударної спроможності нашої держави та ЗСУ. Ми дуже мало зробили в плані підвищення боєздатності сил протиповітряної оборони, але ми можемо пишатися людьми, які пройшли випробування в зоні антитерористичної операції.

На мою думку, українці мають право засуджувати внутрішню політикунашої держави щодо підвищення боєздатності наших Збройних сил з огляду на те, що в цьому плані стало дуже мало. Якби не допомога Україні з боку світової спільноти, я думаю, що ми зараз були б у жахливій ситуації, адже Україна на сьогодні навіть не змогла визначитися з тим, що ми творимо на сході держави. Це боротьба з терористичними угрупованнями чи війна з Росією чи з українським народом. Ми і влада живемо у різних вимірах: з одного боку йде справжня війна, на якій гинуть люди, а з іншого боку – світ не знає про це, бо ми скромно заявляємо про якусь антитерористичну діяльність.

Тобто пасивністю української влади у визнанні на міжнародному рівні російської агресії користується Кремль?

Анатолій Лопата: Пасивністю української влади щодо визнання російської агресії користується Росія, адже вже зараз країна-агресор на весь світ каже, що війни немає, це Україна воює зі своїми громадянами, які не погодились із політикою захоплення влади у Києві. Це слабке місцеУкраїни, і цим Росія маніпулюватиме й надалі. Це розбіжність у поглядах наших державників і українського народуІснує, і від цього страждають Збройні сили.

На вашу думку, як у 2017 році розгортатимуться події у зоні проведення АТО?

Юрій Колесников: На мою думку, ЗСУ проводять дуже правильну тактику щодо повернення собі окупованих територій – це повзучий наступ. Ми дуже тихо, не поспішаючи і уникаючи людських втрат, все ж таки зможемо повернути собі ці окуповані землі. Єдине, чого я не зрозумів, що це за історія, коли ми їдемо перевіряти їхні військові частини, а вони наші, це явно неправильно і хто за це має відповісти. Я впевнений, що тим зрадникам, які знаходяться всередині країни і ставлять свої інтереси вище за державні, протягом наступних двох років варто остерігатися фізичного знищення. У тих, хто захищає цю країну, може не вистачити терпіння спостерігати за такими вчинками.

Щоправда, тут українська влада має намір викрутитися так, щоб війну Росії офіційно не оголошувати, але кричати про неї на кожному розі – тепер уже на підставі закону. Російську державу буде названо «країною-агресором».

Коротше, українська влада зібралася сказати нове слово у військовій науці: спочатку розв'язування Києвом війни на сході України називалося «АТО», тепер військові дії назвуть «самообороною». У Міжнародному валютному фонді при цьому прикинуться ідіотами та продовжать давати «самооборонникам» кредити, як давали в умовах АТО. При цьому де-факто «самооборонятимуться» українські війська від збройних сил Донецької та Луганської народних республік, а де-юре – воюватимуть із «країною-агресором».

Риторика представника президента у Верховній раді дуже нагадує риторику тих американських політиків, які борються за постачання Україні летальної зброї. Усі вони хором співають одну пісню: мовляв, зброя ця виключно «оборонна». Однак таємницю не розкривають: чим оборонний протитанковий ракетний комплекс Javelin відрізняється від такого ж наступального Javelin?

На початку 2015 року український парламент у своїй політичній заяві вже називав Росію «країною-агресором», але це ніяк не вплинуло на перебіг збройного конфлікту на Донбасі: як воювали українські війська та незаконні збройні формування з ополченням ДНР та ЛНР, так і продовжують. За цей час українські чиновники та генерали багато разів заявляли, що жодної російської армії на Донбасі немає.

І ось на четвертому році збройного конфлікту тему «російських військ» знову розпалили – і розпалив її спеціальний представник США по Україні Курт Волкер. Після зустрічі в Мінську з помічником президента Росії американський емісар наполегливо почав твердити про присутність російської армії на Донбасі та загрожувати Росії зі сторінок видання Financial Times «виключенням із дипломатичних, економічних відносин», якщо в Москві не зроблять вибір, на якому наполягає Вашингтон.

Своє бачення ситуації політолог Олександр Казаков, радник голови ДНР Олександра Захарченка, розкрив у коментарях сайту сайт у зв'язку з рішенням США дати Києву летальну зброю

Він вважає, що американцям, навіть якщо вони й захочуть, не вдасться створити з української армії серйозну та потужну військову силу, яка була б здатна стати викликом та серйозною загрозою національної безпекиРосійської Федерації.

«Це неможливо з однієї простої причини: Україна абсолютно не має ресурсів для створення потужної армії, здатної завдати неприємностей Росії. Тут США запізнилися років на сто. Але насичення не лише української армії, а й українського ринку сучасною зброєю(впевнений, що половину американських поставок буде відразу перепродано), швидше за все, призведе до ескалації бойових дій на Донбасі. Імовірно в 99%», — не сумнівається Олександр Козаков.

МЗС РФ: Американська зброя надихає українську «партію війни» на нові авантюри

Відновлення війни, як каже політолог, точно не буде пов'язане з діями Росії.

«А ось, що пов'язано з нею безпосередньо, то це, зрозуміло, спроби втягнути РФ у збройний конфлікт. Наприклад, уявіть собі, що наступ української сторони починається перед самими президентськими виборами. Як має реагувати Росія?

Путін сказав: ми неприпустимо різанини. Якщо починається різанина, Росія вступить у бойові діїнапередодні виборів? Просто якщо це станеться, то я не виключаю того, що це нестиме за собою правові наслідки, оскільки це вкрай небажана ситуація. Завдати максимальних збитків виборчої кампаніїПутіна – це блакитна мрія всіх русофобів. Порошенко може вирішити: а чому мені не зробити їм подарунок…

Я навіть не сумніваюся, що про це знають у Києві. Не просто не сумніваюся, а навіть читаю про це у київській пресі. Там пишуть, що для України це є вікно можливостей», — каже Казаков.

Олександр Казаков – Радник Голови Донецької Народної Республіки Олександра Захарченка

За його словами, друге вікно можливостей, яке може бути використане Україною для повномасштабного відновлення бойових дій, – Чемпіонат світу з футболу, який пройде в Росії у 2018 році.

«Це вікно буде відкрито цілий місяць, доки йдуть матчі. Згадайте Олімпійські ігри 2014 року, взимку. Євромайданникам потрібно було влаштувати переворот до закінчення спортивних змагань 23 лютого, і вони його влаштували. Встигли. Можна згадати, що війна в Південної Осетії 2008 року, коли Грузія Саакашвілі напала на цю республіку, припала на Олімпійські ігри в Пекіні», — нагадує Казаков.

Щодо американців, то за рішенням про постачання зброї стоїть, як вважає Козаков, аж ніяк не Дональд Трамп.

«Раніше, коли ми говорили, що "Вашингтонів багато", то це була просто мова. Нині все це стало реальність. У Вашингтоні є багато полюсів сили: це і Сенат, і Конгрес, і розвідспільнота, і силовики, і губернаторський корпус, і Держдеп, а Трамп зі своєю недоадмінстрацією (вона просто до кінця ще не сформована). Рішення про постачання зброї – це все внутрішньоамериканські ігри.

Я в цьому впевнений, і для цього є деякі підстави вважати таке: рішення про зброю прийняте проти Трампа. Просто американському президентуз його проблемами, конфлікт на території України абсолютно ні до чого. А тим, хто виступає проти Трампа, такий конфлікт потрібний. При цьому я вважаю, що, скажімо, «джавеліни» на Україну навряд чи буде поставлено. Просто це рішення потребує певних процедур. Не впевнений, що їх доведуть до кінця. Але якщо це справді станеться, то так – це війна», – каже Козаков.

Можливо, буде корисно почитати: