Видатні російські судові діячі. "Видатні російські юристи XIX століття"

У Росії працює багато адвокатів, але лише деякі з них справді є топовими.

Петро Чистяков

Адвокат з величезним професійним та життєвим досвідом. Після закінчення 1994 року юридичного факультету МДУ вступив до Московської міської колегії адвокатів, з 2005 року очолює Адвокатську контору «Адвокат» (№ 45). Стаж адвокатської діяльностіпонад 20 років.

Сфера професійних інтересів Петра Чистякова – бізнес-адвокатура. За довгі рокисвоєї практики він провів понад 500 справ, з яких понад 350 — у арбітражних судах. Популярність Петро Чистяков отримав у зв'язку з успішним захистом підприємців у справах у сфері оподаткування, інтелектуальної власності, про держзакупівлі, корпоративні спори. Серед найважливіших напрямів діяльності адвоката — правове обслуговування бізнес-структур, захист підприємців та керівників компаній, що обслуговуються, від кримінального переслідування з економічних справ.

Високий професіоналізм та відданість адвокатської професії Петра Чистякова були відзначені нагородами Федеральної палати адвокатів та Адвокатської палати міста Москви.

Іван Хапалін

Один із найвідоміших практикуючих московських адвокатів. Понад 11 років він займається адвокатською практикою, захищаючи інтереси своїх довірителів у кримінальних справах будь-якої категорії та складності. Основна спеціалізація – відносини з економічних злочинів, якими Іван Хапалін має велику і успішну практику. Крім того, адвокат Іван Хапалін представляє інтереси в арбітражних судах, веде цивільні справи щодо житлових, сімейних спорів, порушень прав споживачів, захищає інтереси своїх довірителів у трудових спорах та забезпечує юридичний супровід угод. Клієнти Івана Хапаліна у численних відгуках про роботу адвоката відзначають його високий професіоналізм, готовність вникати у найдрібніші подробиці справи та відстоювати інтереси довірителя навіть у найскладніших ситуаціях.

Ілля Рейзер

Адвокат Ілля Рейзер – член Адвокатської палати м. Москви, керівник відомого та затребуваного проекту «Народний адвокат», учасники якого безкоштовно допомагають людям отримати кваліфіковану юридичну допомогу. П'ятнадцять років, з травня 2002 року, Ілля Рейзер займається адвокатською практикою, представляючи інтереси фізичних та юридичних осіб. Ілля Рейзер завжди практикує індивідуальний підхід до довірителів, оскільки і люди, і ситуації бувають різними. За допомогою до Іллі Рейзер регулярно звертаються багато компаній і відомі підприємці. Адже його ім'я – справжня гарантія якості та професіоналізму адвокатських послуг. Глибоке знання законодавства і багаторічний досвід дозволяють Іллі Рейзер розглядати справи в різних областях російського права - від кримінальних до цивільних.

Костянтин Трапаїдзе

Московський адвокат Костянтин Трапаїдзе – людина не тільки з величезним досвідомадвокатської практики, але з великим життєвим досвідом. Досить сказати, що ще до отримання юридичної освітиКостянтин Трапаїдзе здобув професію лікаря. Але й змінивши рід діяльності, він залишився вірним головному кредо – робити свою роботу дуже якісно. Своїми головними принципами Костянтин Трапаїдзе вважає чесність та професіоналізм. Саме їх можна назвати найважливішими критеріями адвокатської роботи. До довірителя Костянтин Трапаїдзе ставиться так само уважно, як і лікар до свого пацієнта. Участь і занурення у справи клієнта, разом із найвищим професіоналізмом, і допомагають Костянтину Трапаїдзе вигравати в судах різних інстанцій найскладніші справи. За це йому вдячні клієнти, а адвокат вдячний їм – за безцінний досвід та можливість допомагати людям у вирішенні їхніх проблем.

Олександр Карабанов

Ім'я адвоката Олександра Карабанова не потребує представлення. Керівник Московської колегії адвокатів «Карабанів і партнери», він – один із найвідоміших адвокатів не тільки Москви, а й усієї Росії. Після закінчення юридичного вишу Олександр Карабанов понад десять років пропрацював у слідчих органах МВС РФ, що дало йому безцінний досвід. Для адвоката така практика дуже важлива, оскільки дозволяє глянути на суть справи не лише очима захисника, а й влучним поглядом слідчого. Крім адвокатської практики з кримінальних та цивільним справам, юридичного забезпечення діяльності компаній, Олександр Карабанов активно займається і науковою діяльністю, будучи автором численних наукових статей Він – не лише юрист-практик, а й вчений, кандидат юридичних наук. Наприклад, Олександр Карабанов є співавтором Коментар до кримінально-процесуального кодексу РФ під загальною редакцією А.І. Бастрикіна.

Юрій Мірзоєв

Правозахисник Юрій Мірзоєв – генеральний директорНаціональної юридичної компанії "Мітра". Він спеціалізується на податковому консультуванні та вирішенні податкових спорів. Має великий досвід консультування з різним питаннямзастосування податкового законодавства, включаючи питання обчислення та сплати ПДВ та податку на прибуток, визначення цін з метою оподаткування, процедур проведення податкових перевірокта ін.

Правозахисна практика Юрія Мірзоєва дуже велика, він неодноразово представляв інтереси платників податків (юридичних та фізичних осіб) у спорах з податковими органами в арбітражних судах (у тому числі і Вищому Арбітражному Суді) та судах загальної юрисдикції. За безпосередньою участю Юрія Мірзоєва визнані безпідставними претензії податкових органівна загальну суму понад 5 мільярдів рублів. Він також є автором численних наукових публікацій з актуальним проблемамоподаткування та податкового права, постійний учасник та речник міжнародних та російських конференцій, семінарів.

Очолювана Юрієм Мірзоєвим Національна юридична компанія – єдина на півдні країни компанія, рекомендована авторитетним міжнародним рейтингом IFLR 1000 (в галузі енергетики), лондонським рейтингом Chambers and Partners, рейтингом Право.ру-300 (податкове право, арбітраж, банкрутство та банкрутство) федеральне видання «КоммерсантЪ» називає юристів компанії та саму компанію провідними країною по суперечках у сфері енергетики.

Ольга Сулім

Адвокат Ольга Сулім – один із найдосвідченіших і найвідоміших московських адвокатів, співробітник Колегії адвокатів міста Москви «Правова допомога та захист». Головний принципта Колегії адвокатів, та Ольги Сулім – забезпечення доступної та якісної юридичної допомоги громадянам та організаціям. Ольга Сулім має значний досвід адвокатської практики, спеціалізуючись у таких галузях права, як цивільне, сімейне, житлове, трудове право. Адвокат береться за найскладніші та проблемні справи, пов'язані з поділом майна, сімейними суперечками, спадщиною, пайовим будівництвом. Для багатьох людей отримати спадок чи захистити право на законне майно – питання життєвої важливості, але обійтися без втручання кваліфікованого адвоката у багатьох випадках просто неможливо. Допомогти своїм довірителям у будь-якій ситуації – головне кредо Ольги Сулім, а висока кваліфікація та багаторічний досвід адвокатської практики дозволяють вирішувати проблеми різного рівня.

Любов Кисельова

Понад десять років успішної адвокатської практики за плечима у адвоката Любові Кисельової. Вона працює за такими напрямами, як цивільне, адміністративне право, здійснює юридичний захистбізнесу під час проведення перевірок контролюючих органів. Любов Кисельова має значний досвід представництва інтересів бізнесу в арбітражних судах. Крім того, адвокат Любов Кисельова працює у такій цікавій сфері права як повітряне законодавство. Великий досвід адвокатської практики дозволяє адвокату Кисельову вирішувати проблеми своїх довірителів самої високої складності. За це їй вдячні багато клієнтів – і підприємці, і пересічні громадяни. Порядність у відносинах з довірителями – головне професійне кредо адвоката Кисельової, і це впевнено підтверджують усі її численні клієнти. Високий рівеньпрофесіоналізму дозволяє Любові Кисельовій не лише займатися адвокатською практикою, а й виступати провідним експертом з юридичних питань у засобах масової інформації.

Сергій Лєдовських

Досвідчений та високопрофесійний адвокат Сергій Лєдовських отримує суто позитивні відгукивід своїх численних довірителів. І це не дивно – Сергій Лєдовських має багату практику, в якій чимало допоміг та його досвід роботи у правоохоронних та наглядових відомствах. Лєдовських веде різні справи - від кримінальних до сімейних, від цивільних до адміністративних, представляє інтереси своїх довірителів у судах різних інстанцій, завжди готовий допомогти з консультацією, складанням скарги, претензії або позовної заяви. За семирічний досвід адвокатської діяльності Лєдовських виграв 420 справ, а це не так уже й мало. Один із дуже затребуваних напрямів діяльності адвоката – оскарження штрафів, які його довірителям призначають ДІБДР, податкова служба чи Росспоживнагляд.

Григорій Сарбаєв

Відомий адвокат Григорій Сарбаєв керує МАБ «Законознавець» та має багатий досвід адвокатської діяльності. Його відрізняє не лише високий професіоналізм, а й громадянська відповідальність. Зокрема, Григорій Сарбаєв одним із перших відгукується та коментує найважливіші та дуже проблемні події, наприклад – велика пожежа у Ростові-на-Дону, не боячись відкрито висловлювати власну позицію. Нещодавно Григорія Сарбаєва було нагороджено медаллю «За заслуги у захисті прав і свобод громадян» II ступеня Федеральної палати адвокатів Російської Федерації, а також почесною грамотою Адвокатської палати м. Москви. Це – гідна оцінка діяльності адвоката, який все своє життя допомагає людям вирішити найскладніші проблеми та, треба сказати, завжди знаходить гідний вихід із ситуації. Робота адвоката Сарбаєва – справжній знак якості.


Федір Никифорович Плевако – найбільший російський адвокат, який заслужив безліч титулів: великий оратор, митрополит адвокатури, старший богатир.

Батько судової риторики, Плевако по праву вважається одним із перших майстрів своєї справи, які досягли висот професіоналізму в ораторському мистецтві та юридичному аналізі.

  • Лоріс-Меліков: блискучий воєначальник і реформатор, що не відбувся.

    Михайло Тарієлович Лоріс-Меліков - людина дивовижної долі та разючих здібностей, що прославилася насамперед тим, що їй так і не вдалося зробити.

    Михайло Лоріс-Меліков народився 19 жовтня 1824 р. у Тифлісі (нинішньому Тбілісі) у знатній родині вірменського походження. У 1836 р. він спочатку вступив до московського Лазаревського інституту східних мов, звідки незабаром був виключений...

  • Батько «громадського договору»

    У останнім часомв Росії та за її межами знову стали ставити питання про те, як виникає держава і які механізми цьому сприяють. Розмови в епоху криз, що політичні, що економічні, завжди закінчуються припущенням, що «раніше було краще». Як це не дивно, відповіді на такі хвилюючі зараз питання у XVIII ст. дав французький мислитель Жан-Жак Руссо, якого можна вважати одним із родоначальників філософії права та конституційних засад усіх сучасних цивілізованих держав.

  • Великий реформатор

    В історії Росії деякі ліберали досягали вершин політичної могутності. Але навіть серед них постать М.М. Сперанського виглядає особливо визначною.

    Старша дитина в сім'ї священика із села Черкутине Володимирської губерніїрано виявив великі здібності до навчання. Вступивши до духовної семінарії у Володимирі, Михайло швидко робив успіхи. Але незабаром він отримав унікальну можливість переїхати до Петербурга: на базі Слов'яно-греко-латинської академії було створено Духовну академію.

  • Іван Вишнеградський чи вчений державний ділок

    Рідко, коли людина з науки примудрялася досягти успіхів на державній ниві. Навіть більше, такі спроби закінчувалися провалом, як, наприклад, випадок із італійським прем'єр-міністром Романо Проді. Але в Росії було приємне виключення з цього правила. Звали його Іван Олексійович Вишнеградський.

    Він народився 1832г. у м. Вишній Волочок у церковній сім'ї. Хлопчик швидко виявив рідкісні математичні здібності і після закінчення Тверської семінарії переїхав до Петербурга, де блискуче закінчив фізико-математичний факультет

  • Вітте та Плеве: ліберали проти консерваторів

    Роки перед першою революцією 1905р. були відзначені боротьбою двох яскравих політичних діячів- С. Ю. Вітте та В. К. Плеве. Вони були зовсім різними, інакше дивилися на шляху розвитку Росії і на те, як треба боротися з невдоволенням. Але єдине, що їх поєднувало, крім близькості до вершин влади, - прагнення знайти в складної ситуаціїоптимальне рішення для спокою та благоденства коханої держави.

    Плеве і Вітте йшли до влади різними шляхами, хоча їх ріднило походження: обидва були вихідцями з Петербурга чи Москви. Батько Вітте був балтійським німцем, який оселився на півдні Росії, через що син Сергій навчався спочатку в Кишиневі, а потім переїхав до Одеси.

  • Столипіну була потрібна Велика Росія

    Важко назвати хоч одного справді значущого політика, в оцінці плодів діяльності якого нащадки не висловлювали б як позитивних, і негативних тез. Петро Аркадійович Столипін був винятком. Він та його політика були і будуть предметом суперечок, протилежних тлумачень та пересудів. Для когось символом його епохи залишиться «столипінська краватка»; для інших важливіша його спроба реформувати російську економіку та змінити менталітет селянства; треті згадають «третій червневий переворот». І кожен буде по-своєму правий. Але ці «однобокі» уявлення, лише поєднані разом допоможуть повніше і точніше зрозуміти особу цього видатного реформатора та яскравої людини.

  • Гуго Гроцій: юрист-легенда та батько міжнародного права

    10 квітня 1583р. (428 років тому) у дворянській родині голландського міста Делфт народився один із майбутніх найбільших юристів в історії та засновник міжнародного права – Гуго Гроцій.

    Вже змалку Гроцій виявляв феноменальні здібності. У 11 років він вступив до Лейденського університету, який вважався одним з найкращих у Європі, а через 5 років отримав ступінь і зайнявся адвокатською практикою. Проте інтереси молодої людиниаж ніяк не обмежувалися юриспруденцією. Будучи ще підлітком,

  • Вихователь імператора

    Костянтину Побєдоносцеву доля благоволила. Народився 2 червня 1827 року в староінтелігентній університетській великій родині(Був молодшим з 11 дітей), Побєдоносцев в силу великих здібностей стрімко робив кар'єру. З блиском захистивши дисертацію у Московському Університеті, Костянтин отримав можливість викладати громадянське право на посаді простого професора. Як людина великого розуму і рідкісний професіонал своєї справи, особливо в умовах Росії того часу, він уже в молодості виявився наближеним до імператорського двору: у знаменний для Імперії 1861 він був призначений одним з вихователів великого князя Миколи Миколайовича, якому пророкували корону.

    • Видатні юристи дореволюційної доби: А.Ф. Коні, Ф.М. Плевако

    Плевако Федір Никифорович

    (1842-1909) - один із найбільших дореволюційних російських юристів, адвокат, судовий оратор, дійсний статський радник. Він умів переконувати та захищати. У 1870 р. закінчив юридичний факультет Московського університету. Депутат 3-ї Державної Думи від партії октябристів. Прихильник демократичних принципів судочинства. Для представників юридичних професій, всіх росіян ім'я Плевако було і залишається втіленням відмінних якостей адвоката, захисника добра і справедливості, що піклується про благо і процвітання Батьківщини.

    На згадку про Федора Никифоровича Плевака з ініціативи Гільдії російських адвокатів у 1996 році засновано Золоту медаль, якою нагороджують лише найдостойніших і найзаслуженіших членів адвокатської спільноти Росії. А вже 4 грудня 2003 року з ініціативи тієї ж ГРА була заснована і Срібна медальімені Ф.М. Плевако - для нагородження адвокатів, які успішно здійснюють свою професійну діяльність, інших осіб за внесок у правозахисну діяльність, розвиток російської адвокатури

    Красномовство Плевако, риторика Плевако

    Серед дореволюційних юристів саме Плевако вирізнявся дивовижною красномовністю та бездоганною майстерністю риторики.

    Саме його промови славляться величезною кількістю посилань на біблійні тексти, постійне вивчення яких наділило Плевако гострим почуттям слова і дуже влучною і спокійною мовою. Ораторський талант Плевако і нині явище цікаве та недостатньо вивчене. Судовим промовам Плевако були властиві обґрунтованість, спокійність тону, глибокий аналіз фактів та подій. Не дарма саме Плевако отримав такі визначення: «великий оратор», «геній слова», «старший богатир», «митрополит адвокатури» та ін. Він мав безмежну пошану і в інтелігенції, і в простого народу.

    Плевако був одним із тих дореволюційних адвокатів, які розробляли основи російської судової риторики.

    І насамкінець цікава справа за участю Федора Плевака:

    В одній справі Плевако взявся за захист чоловіка, якого звинувачували у зґвалтуванні. Потерпіла намагалася стягнути з невдалого дон-жуана пристойну суму грошей як відшкодування збитків. Жінка стверджувала, що обвинувачений затяг її в готельний номер і зґвалтував. Чоловік у відповідь парирував, що їхній любовний маціон відбувся за взаємною згодою. І ось перед присяжними говорить блискучий Федір Никифорович Плевако: - Панове присяжні, - заявляє він. - Якщо ви присудите мого підзахисного до штрафу, то прошу від цієї суми відняти вартість прання простирадла, яке позивачка забруднила своїми туфлями. Жінка одразу схоплюється і кричить: - Неправда! Туфлі я зняла! У залі регіт. Підзахисний виправданий.

    Анатолій Федорович Коні

    (29 січня (9 лютого) 1844, Санкт-Петербург - 17 вересня 1927, Ленінград) - російський юрист, суддя, державний і громадський діяч, літератор, судовий промовець, дійсний таємний радник, член Державної ради Російської імперії(1907-1917). Почесний академік Імператорської Санкт-Петербурзької Академії Наук з розряду красного письменства (1900), доктор кримінального права Харківського університету (1890), професор Петроградського університету (1918-1922).

    1878 року суд під головуванням А. Ф. Коні виніс виправдувальний вирок у справі Віри Засулич. Керував розслідуванням багатьох кримінальних справ, наприклад, справою про катастрофу імператорського поїзда, про загибель влітку 1894 пароплава «Володимир» та інших.

    30 вересня 1865 року Анатолій Федорович надійшов на тимчасову службу рахунковим чиновником у державний контроль. Того ж дня (згідно послужному списку) за рекомендацією університету на запит військового міністра Д. А. Мілютіна перейшов на роботу з юридичної частини до Військового міністерства, у розпорядження чергового генерала, майбутнього начальника головного штабу графа Ф. Л. Гейдена.

    Після судової реформи Анатолій Федорович з власним бажанням(оскільки «мене тягнуло в них нестримно») перейшов 18 квітня 1866 до Санкт-Петербурзької судової палати на посаду помічника секретаря по кримінальному департаменту із зарплатою майже вдвічі меншою, ніж у Головному штабі. 23 грудня 1866 А. Ф. Коні з підвищенням перевели в Москву секретарем при прокурорі Московської судової палати Д. А. Ровінському.

    Торішнього серпня 1867 року Анатолія Федоровича призначили товаришем (помічником) прокурора Сумського окружного суду; Проте, до відправлення на нове місце служби, 7 листопада 1867 року було нове призначення - товаришем прокурора Харківського окружного суду.

    Навесні 1869 року Анатолій Федорович тяжко захворів і на вимогу лікарів поїхав за кордон на лікування. У Карлсбаді А. Ф. Коні спілкувався з міністром юстиції К. І. Паленом, з яким вони вже зустрічалися по службі, коли міністр юстиції 1868 року приїжджав до Харкова. У Карлсбаді між Анатолієм Федоровичем і Костянтином Івановичем Паленом були часті розмови, у ході яких К. І. Палена склалося сприятливе враження про А. Ф. Коні, і він обіцяв йому переведення в Санкт-Петербург.

    К. І. Пален свою обіцянку дотримав, і 18 січня 1870 Анатолія Федоровича Коні призначили товаришем прокурора Санкт-Петербурзького окружного суду. Згодом 26 червня 1870 А. Ф. Коні призначили Самарським губернським прокурором, а 16 липня 1870 прокурором Казанського окружного суду, з метою створення нових судових установ, передбачених судовою реформою. У Санкт-Петербург Анатолій Федорович повернувся після призначення 20 травня 1871 прокурором Санкт-Петербурзького окружного суду.

    На посаді прокурора Санкт-Петербурзького окружного суду Анатолій Федорович працював більш чотирьох років, протягом яких керував розслідуванням складних, заплутаних справ, виступав обвинувачем у найбільш великим справам. У цей час він стає відомим широкому загалу, його звинувачувальні промови публікуються в газетах.

    17 липня 1875 року Анатолій Федорович Коні був призначений віце-директором департаменту міністерства юстиції - оскільки К. І. Палену була потрібна «судова совість». Під час тривалої відпустки або хвороби В. С. Адамова Костянтин Іванович Пален призначав А. Ф. Коні виконувачем посади директора департаменту і всі були впевнені, що він незабаром обійме цю посаду. Однак Пален дав зрозуміти йому, «що він, незважаючи на безперечне на те право, призначений директором не буде…».

    24 грудня 1877 Анатолія Федоровича Коні призначили головою Санкт-Петербурзького окружного суду, а 24 січня 1878, після завершення справ по міністерству, Анатолій Федорович вступив на нову посаду.

    Паралельно з основною роботою Анатолій Федорович у період з 1876 по 1883 роки був членом Високоустановленої комісії під головуванням графа Е. Т. Баранова для дослідження залізничної справи в Росії, в якій брав участь у складанні загального статуту російських залізниць. У 1875 році А. Ф. Коні був призначений членом ради управління установ великої княжни Олени Павлівни, а в 1876 став одним з засновників Санкт-Петербурзького юридичного товариства при університеті, в якому неодноразово виконував обов'язки члена редакційного комітету кримінального відділу і ради. В 1877 Анатолій Федорович був обраний в столичні почесні світові судді, а в 1878 в почесні судді Санкт-Петербурзького і Петергофського повітів.

    24 січня 1878 року В. І. Засулич намагалася вбити пострілами з пістолета петербурзького градоначальника Ф. Ф. Трепова. Цей злочин набув широкого розголосу, товариство зі співчуттям поставилося до вчинку Віри Іванівни. Слідство у справі велося у швидкому темпі, за винятком будь-якого політичного мотиву, і до кінця лютого було закінчено. Незабаром А. Ф. Коні отримав розпорядження міністра юстиції К. І. Палена призначити справу до 31 березня. Граф Пален та Олександр II вимагали від Коні гарантій, що Засулича буде визнано присяжними винною, Анатолій Федорович таких гарантій не дав. Тоді міністр юстиції запропонував Коні зробити в ході процесу якесь порушення законодавства, щоб була можливість скасувати рішення у касаційному порядку.

    Перед присяжними засідателями Коні зі згоди сторін поставив такі питання: перше питання про те, «чи винна Засуліч у тому, що, наважившись помститися градоначальнику Трепову за покарання Боголюбова і придбавши з цією метою револьвер, завдала 24 січня з заздалегідь обдуманим наміром генерал-ад'ют Трепову рану в порожнині тазу кулею великого калібру; друге питання у тому, що й Засулич вчинила це діяння, чи мала вона заздалегідь обдумане намір позбавити життя градоначальника Трепова; і третє питання про те, що якщо Засуліч мала на меті позбавити життя градоначальника Трепова, то чи зробила вона все, що від неї залежало, для досягнення цієї мети, причому смерть не пішла від обставин, що від Засулич не залежали». Вердикт присяжних засідателів Вірі Іванівні Засуліч був: Ні, не винна. Анатолію Федоровичу запропонували визнати свої помилки та піти добровільно у відставку. А. Ф. Коні відмовився, заявивши, що на ньому має вирішитися питання про незмінність суддів.

    «Якщо судді Росії дізнаються, - сказав він, - ...що голову першого суду в Росії, людину, яка має судове ім'я, яка займає кафедру, на яку чекає безперечний і швидкий успіх в адвокатурі і для якої служба - далеко не винятковий і неминучий засіб існування, - досить було налякати несправедливим невдоволенням вищих сфер, щоб він відразу, добровільно, охоче і догідливою поспішністю відмовився від кращого свого права, набутого роками праці та турбот, - відмовився від незмінності, те що ж можна зробити з нами».

    Анатолій Федорович Коні опинився в опалі, його почали переслідувати, постійно порушувалося питання про його переведення на іншу посаду, його підлеглих позбавляли премій та нагород, його самого усували від участі у відповідальних комісіях. Навіть через багато років, 1894 року, коли вирішувалося питання про можливе призначення Коні на кафедру кримінального судочинства Військово-юридичної академії, згадали про справу Засулич.

    В 1881 під час відпочинку за кордоном Анатолій Федорович отримав телеграму від Д. Н. Набокова з пропозицією посади голови департаменту Петербурзької судової палати. Але тільки після повернення до Санкт-Петербурга А. Ф. Коні дізнався, що міністр «слукавил» - запропонував посаду голови департаменту з цивільних справ, а не по кримінальних (Коні був фахівцем у галузі кримінального права), оскільки у сфері цивільного права Анатолій Федорович був менш небезпечним для влади. Д. Н. Набокову коштувало великої праці переконати А. Ф. Коні погодитися на новий пост, і 21 жовтня 1881 його призначили головою цивільного департаменту Санкт-Петербурзької судової палати.

    У зв'язку зі скасуванням Державної ради Російської імперії Рішенням РНК РРФСР Анатолія Федоровича Коні 25 грудня 1917 року було звільнено з посади члена Державної Ради.

    Декретом про суд було ліквідовано існуючу судова система, а разом із ним і сенат, судова система, якій Анатолій Федорович присвятив усе своє життя, припинила існування. Щоб вижити у перші роки революції, Анатолій Федорович обмінював на хліб книги своєї великої бібліотеки, зібраної за 52 роки служби.

    З приходом радянської влади у листопаді 1917 року Анатолій Федорович попросив зустрічі з А. В. Луначарським, який був на той час народним комісаром освіти РРФСР, щоб з'ясувати своє ставлення до нової владиі запропонувати свої послуги: «... як поставиться уряд, якщо я по одужанню подекуди виступатиму, особливо з моїми спогадами».

    10 січня 1918 Анатолія Федоровича Коні обрали професором по кафедрі кримінального судочинства Петроградського університету, а наприкінці 1918 його запросили читати лекції в Петроградський університет. 19 квітня 1919 року А. Ф. Коні зарахували на посилений продовольчий пайок: хліб, що видається раз на тиждень.

    Кількість лекцій, які читав Анатолій Федорович, була велика: крім кримінального судочинства в Петроградському університеті він читав ще лекції з прикладної етики в Інституті живого слова, з етики гуртожитку в Залізничному університеті, серії лекцій у музеї міста з літературної проблематики, а також благодійні лекції ( наприклад, про Ф. М. Достоєвського).

    23 жовтня 1919 року у квартиру Анатолія Федоровича прийшли з ордером на обшук, частина майна було вилучено, а А. Ф. Коні затримано і доставлено до органів ВЧК. Проте наступного дня Коні було звільнено, перед ним вибачилися, але вилучене майно не вдалося повернути, незважаючи на тривале листування між установами.

    У 1924 році урочисто відзначалося 80-річчя Анатолія Федоровича, Державними курсами техніки мови на його честь був організований концерт, де його вшановували учні та робітники, йому присвячували вірші Щепкіна-Куперник та учні П'ятої школи (колишньої Ольденбурзької гімназії), «що у 1918 року Коні не відсиджувався вдома, а прийшов будувати Інститут живого слова - це «дитя революції»». З липня 1926 року Анатолію Федоровичу збільшили пенсію зі ста до двохсот рублів.

    Визначні юристи радянських часів: Д.І. Курський, П.І. Стучка та ін.

    Серед радянських юристів-професіоналів першої хвилі вирізняються такі.

    Дмитро Іванович Курський

    (1874-1932 рр.). На початку століття він закінчив Московський університет. Після встановлення радянської влади обіймав різноманітні посади в уряді, а з 1918 по 1928 р.р. був народним комісаром юстиції РРФСР. Під його керівництвом було здійснено велику роботу з організації нових (радянських) судових органів. З іншого боку, Д.І. Курський брав безпосередню та активну участь у розробці багатьох законопроектів. Був також автором ряду наукових праць, у яких теоретично обгрунтовував та розвивав марксистсько-ленінську теорію права. Ця теорія надалі протягом кількох десятиліть (аж до початку 90-х років) буде в нашій країні «єдино вірною» по суті та єдиною (без усяких лапок), яка поглиблено вивчалася у всіх без винятку юридичних вишах. Д.І. Курському як народному комісаруюстиції було адресовано кілька листів та записок від В.І. Леніна, де визначалися деякі аспекти діяльності юридичного відомства та загалом правової політики Радянської держави.

    Микола Васильович Криленко

    (1885-1938 рр.) також був соратником В.І. Леніна. Н.В. Криленко з 1918 р. послідовно обіймав посади голови Верховного трибуналу, Прокурора РРФСР, наркома юстиції РРФСР, наркома юстиції СРСР. Його позиція про незалежність прокурорів від місцевої влади зіграла велику рольу подальшому положенні прокуратури як наглядового органу. Він доводив, що прокурори повинні обов'язково призначатися із центру. Ця теза згодом увійшла до законодавчих актів, що регулюють діяльність прокуратури. Він діє в нашій країні й донині.

    Н.В. Криленко відомий і своїми науковими працями. Багато уваги він приділяв зокрема проблемам «революційної законності». Вона, на його думку, повинна була бути однією з найважливіших методівпобудови соціалізму та комунізму. Доводив, що «радянське право з самого початку було соціалістичним за своїм спрямуванням, за своїм змістом і своїм цілям, воно абсолютно нове право порівняно з буржуазним» (раніше ми відзначали, що ця теза дуже ущербна, оскільки сутність права як соціального явища однакова у всіх державах незалежно від суспільно-економічного ладу, й у сенсі становища не змінюють зовнішні атрибути права).

    Петро Іванович Стучка

    (1865-1932 рр.). Багато сил вклав у створення радянських правоохоронних органіву роки радянської влади. З 1919 р. був заступником наркома юстиції РРФСР. Тривалий часпрацював Головою Верховного судуРРФСР. Має чимало наукових праць з загальної теоріїправа, а також щодо цивільного права.

    Крім зазначених видатних радянських юристів, істотний внесок у становлення радянського права та розвиток юриспруденції першої половини XX століття внесли Є.Г. Ширвіндт, Б.С. Утєвський, С.В. Познишев, А.А. Піонтковський,М.Д. Шаргородський, О.М. Трайнін, І.Є. Фарбер, А.А. Герцензон, Я.М. Брайнін,ММ. Ісаєв, В.Р. Якубсон, Н.Д. Дурманов, А.Я. Естричта ін. Над усіма ними, звичайно ж, тяжіла класово-партійна доктрина, яка визначала основні напрямки юридичної діяльності, і в цьому сенсі радянські юристи, особливо перших років Радянської держави, були у своїй творчості обмежені. Тим не менш, не можна не визнати, що багато правові проблеми були розроблені ними на високому організаційному та науковому рівні. Це стосується, зокрема, кодифікації права, розробки кримінального та виправно-трудового права та ін.

    Видатні юристи сучасності

    Юриспруденцію нашої країни втілювали і представляють такі юристи, як Р. А. Руденко, У. П. Кудрявцев, З. З. Алексєєв, В.С. Нерсесянц, П. А. Стручків, Е. Ф. Побігайло, Н. Ф. Кузнєцова, Л. З. Мамут, А. У. Наумов, І. З. Піп, ЇМ. Куріцин, М.В. Баглай, О.І. Чистяков, А.І. Гуров, В.А. Туманов, AM. Яковлєв, В.А. Карташкін, Ю.К. Толстой та ін. Вони виступають, насамперед, у ролі вчених-правознавців. Однак багато хто з них займався і займається також практичною юридичною діяльністю. Наприклад, Р.А. Руденко очолював прокуратуру СРСР і в цій якості був представником звинувачення від СРСР на Нюрнберзький процес. С.С. Алексєєв був головою Комітету конституційного нагляду СРСР - першого історії нашої країни такого органу. Крім того, він брав активну та безпосередню участь у розробці нового російського цивільного законодавства. М.В. Баглай був Головою Конституційного Суду Росії, В.М. Кудрявцев – віце-президентом Російської академії наук, а А.І. Гуров очолював Комітет з безпеки Державній ДуміРосійської Федерації.

    В даний час в нашій країні вже не одиниці і не десятки, як колись, а сотні і тисячі юристів найвищої кваліфікації, які виявляють себе за різними напрямами юридичної діяльності, і не тільки в наших двох столицях, як знову ж таки колись, а у всіх регіонах країни.

    Адвокат – це непроста професія: поряд із прекрасним знанням юриспруденції він має вміти мислити логічно, а також чудово володіти ораторським мистецтвом, щоб переконати слухачів у своїй правоті. Ця стаття розповість вам про деякі найзнаменитіші з них.

    Адвокат— це непроста професія: поряд із прекрасним знанням юриспруденції він має вміти мислити логічно, а також чудово володіти ораторським мистецтвом, щоб переконати слухачів у своїй правоті. Ця стаття розповість вам про деякі найзнаменитіші з них.

    Федір Никифорович відомий як талановитий адвокат та блискучий оратор дореволюційної Росії. Під час його виступів збиралося стільки охочих послухати його промови, що у залах суду не було вільного місця. Він був настільки відомий, що його прізвище стало загальним, позначаючи адвокатів найвищого професіоналізму. Збірники його судових промов і досі вивчають на юридичних факультетах.

    Для його виступів характерна емоційна сухість, бездоганна логіка обґрунтування своїх тверджень та часті посилання до Святого Письма. Його відрізняла швидка реакція на слова опонентів, винахідливість та дотепність. Плевако працював з підзахисними різного соціального статусу: селянами, робітниками, дворянами, студентами Відома фраза, з якої він починав більшість своїх виступів: «Пане, адже могло бути й гірше».

    Плевако був позбавлений письменницького таланту і друкувався у різних виданнях під псевдонімом Богдан Побережний. Адвокат був знайомий з багатьма великими людьми свого часу: Михайлом Врубелем, Костянтином Коровіним, Василем Суріковим, Федором Шаляпіним, Костянтином Станіславським та ін.

    Глорія Оллред, за визнанням багатьох її колег, вважається найкращим адвокатом в Америці. Вона відома тим, що береться за багато скандальних і суперечливих справ, особливо в тому, що стосується боротьби за права жінок, жертв сексуального насильства, утисків сексуальних меншин. Часто представляє інтереси клієнтів, які подають позови проти зірок (Арнольд Шварценеггер, Майкл Джексон, Дональд Трамп та ін.). Оллред часто висвітлює у пресі подробиці справ, із якими вона працює, і веде громадський спосіб життя.

    Крім адвокатської діяльності, ця дивовижна жінка протягом 6 років викладала у школі, а також кілька років читала лекції в університеті Південної Каліфорнії.

    2008 року юридична компанія, заснована Глорією, сприяла легалізації одностатевих шлюбів у Каліфорнії.

    Алан став наймолодшим професором права у Гарварді, отримавши вчений ступіньу 28 років.

    Незважаючи на свій поважний вік (88 років), Джо і досі продовжує займатися приватною практикою, кажуть, що він не здатний сидіти без діла.

    Цей знаменитий американський адвокат заснував свою юридичну компанію Geragos&Geragos, яка брала участь у гучних справах, де фігурували знаменитості та виграла 98 справ зі 100!

    Одним із слухань, яке допомогло Марку досягти успіху, був судовий процес над колишньою помічницею Білла Клінтона Сьюзан Макдугал, яку звинувачували у махінаціях. Ніхто не вірив, що можливий виправдувальний вирок, проте молодому Марку вдалося змінити рішення суду на користь своєї клієнтки.

    Герагос також зробив істотний внесок у захист Майкла Джексона, підозрюваного у розбещенні неповнолітніх. Крім знаменитого музиканта, до послуг Герагоса звертався цілий ряд відомих діячів: Роберт Дауні молодший (йому інкримінувалася торгівля наркотичними речовинами), Вайнона Райдер (підозрювалася в крадіжці коштовностей), Роджер Клінтон (водіння в стані алкогольного сп'яніння), Кріс Браун (йому ставилося в побиття його колишньої дівчини, співачки Ріанни).

    Окрім справ за участю знаменитостей Марк також відомий тим, що, будучи вірменином за походженням, приділяв величезну увагу справам вірменської діаспори та став її офіційним представником у низці організацій.

    Марк Герагос виступав як адвокат у судовому слуханні проти страхової компанії New York Life Insurance, що стосувалося виплати компенсацій півтора мільйонам вірмен, які постраждали під час геноциду в 1915 році. Марк отримав блискучу перемогу: суд зобов'язав компанію виплатити страхову премію у розмірі 20 мільйонів доларів.

    Найкращі з них беруть гроші з багатих, аби допомагати бідним. Хто захищає Пугачову, Чубайса та Япончика "Питання:

    1. Як давно ви у професії? На чому спеціалізуєтеся?
    2. Хто ваші клієнти?
    3. Кого ви ніколи не стали б захищати у суді?
    4. Вартість ваших послуг – від мінімуму до максимуму?
    5. Ваше професійне кредо?

    Павло Астахов.

    1. З 1991 року, адвокат із 1994 року. Кримінальне та міжнародне право, конституційні права
    2. Справи щодо захисту честі, гідності, ділової репутації Ландау, Степашина, Лужкова, Батуриної, Швидкова, сім'ї спадкоємців Романових, Образцової, Співакова, Пугачової та ін.
    3. Єдина людина, якого не повинен захищати адвокат, - це він сам
    4. Я можу насолоджуватися простим «дякую», а іноді не втрачатиму часу і за мільйони
    5. Служити закону та боротися з несправедливістю

    Михайло Барщевський

    1. В адвокатурі я з 1980 року. Раніше – цивільне та кримінальне право. Зараз – конституційне
    2. Сьогодні у мене один клієнт: Російська Федерація, населення Росії
    3. Я не вів у суді справи вбивць і ґвалтівників - моральний імператив
    4. Зарплата державного службовця. Якби зайнявся практикою – 1000 євро для заможних та 0 для незабезпечених
    5. Адвокатом може бути лише той, хто любить людей та вміє їм співпереживати

    Сергій Горбачов

    1. Юридичний стаж із 1996 року, в адвокатурі з 2001 року. Допомога громадянам та супровід бізнесу
    2. Фізичні та юридичні особи, які мають намір вирішити спірну ситуацію
    3. Того, хто цього не потребує
    4. Від 2000 рублів (вартість консультації) до розумної нескінченності
    5. Орієнтований досягнення мети

    Андрій Князєв

    1. В адвокатурі з 1997 року. Вів кримінальні справи, зараз виконую адміністративні функції в адвокатській фірмі
    2. Наші клієнти – успішні, соціально активні люди (середній клас) та організації (середній бізнес)
    3. Немає такої людини
    4. Якщо справа соціально значуща, цікава, може принести дивіденди, або це справа друга, то безкоштовно. А максимум – попереду
    5. Професіоналізм, чесність, виправдання кредиту довіри – основа адвокатської діяльності

    Юрій Костанов

    1. З 1962 року. На захисті у кримінальних справах
    2. Різні люди. Від мінімального соціального статусу людей забезпечених. Не вплутуюсь у справи сумнівної властивості
    3. Адвокат повинен захищати будь-кого. Якщо вірити Толстому і Достоєвському, чим важчий злочин людина вчинила, тим більше вона потребує захисту
    4. Буває та безкоштовно. Я не женуся за гонорарами, отримую пенсію
    5. Юстиція («справедливість» у перекладі з латини) – основа держави

    Анатолій Кучерена

    1. В адвокатурі з 1993 року. Спеціалізуюся у кримінальних та цивільних справах
    2. Сергій Міхалков, Йосип Кобзон, Тамара Рохліна, Платон Обухів, Сергій Лісовський, Валентин Ковальов, Лариса Лазутіна, Ольга Данилова та багато інших
    3. У Росії, згідно з Конституцією, кожен громадянин має право на захист
    4. Мінімум – безкоштовно, максимум – за обставинами
    5. Безнадійних справ немає. Я не боюся програти справу, я боюся припуститися помилки

    Олексій Луньов

    1. Юристом почав працювати з 1992 року.
    1996 року став адвокатом. Майнові, податкові спори, захист авторських прав
    2. Наші клієнти - передові у своїх сферах діяльності підприємства та заслужені люди
    3. Вимушений захищати в суді всіх, кому потрібна моя допомога
    4. Від 1500 рублів за консультацію до 10% від виграної суми
    5. Добре сміється той, хто сміється в останній інстанції

    Генріх Падва

    1. В адвокатурі з 1953 року, досить універсальний у спеціалізації, займаюся кримінальними справами
    2. Від сім'ї Сахарова, Висоцького, Ростроповича до В'ячеслава Іванькова (Япончика) та Анатолія Бикова; від Сітібанку та Банку Сосьете Женераль Схід до Pepsi та «Базового елемента»
    3. Самого себе
    4. Від нуля до нескінченності
    5. У кримінальних справах адвокат працює не для звільнення підсудного, а для запобігання судовій помилці

    Генрі Резнік

    1. В адвокатурі з 1985-го, у професії з 1962-го. Кримінальні, цивільні справи
    2. Я вів кримінальні справи Березовського, Гусинського, Худайбердієва, Толбовського, Бабицького, Пасько, Новодворської. Моїми довірителями є Єльцини, Гайдар, Чубайс, Синявський, Темірканов, Чижик
    3. У кримінальній справі такого не може бути. Не прийму справи щодо захисту репутації, якщо такої немає
    4. Основа моєї роботи – вільна угода. Частину справ вів безкоштовно або за символічну плату
    5. Зроби свідка звинувачення союзником захисту

    Євген Андріянов

    1. Понад десять років. Корпоративні фінанси, банківські та інвестиційні угоди, арбітраж
    2. Корпоративні структури у фінансовій та банківській сфері
    3. Особистість клієнта не має значення, але є обставини, які можуть вплинути на рішення, брати участь у захисті чи ні
    4. Конфіденційна інформація, доступна лише клієнтам
    5. Зробити все можливе на користь клієнта, використовуючи максимум своїх знань та можливостей

    Топ-лист складено на основі відповідей респондентів на питання редакції та власної інформації"



     

    Можливо, буде корисно почитати: