Siyosat haqida bilishingiz kerak bo'lgan hamma narsa. Siyosat asoslari

Muallif siyosatni tasvirlashda siyosiy noto'g'riligi yoki bag'rikenglik yo'qligi uchun to'sqinlik qilishi mumkin, ammo bu tabiatning ob'ektiv qonunlariga hech qanday ta'sir qilmaydi. Pederastiyani 20 marta gomoseksuallik deb atash mumkin, ammo undan bolalar tug'ilmaydi. Keling, siyosatga hayvonlar dunyosi nuqtai nazaridan qaraylik, Darvinga ko'ra, biz hammamiz qaerdan kelganmiz.

Aytaylik, o'rmon bor Poda. Keling, uni suruv emas, balki podada deb ataylik, chunki suruv, podadadan farqli o'laroq, bir-biriga yaqin bo'lgan guruhdir, ehtimol umumiy podaning a'zolari bo'lib, ma'lum bir guruh atrofida birlashgan. qiziqish yoki manfaatlar to'plami.

Ideal holatda podalar mavjud emas - faqat ma'lum bir hududda raqobatlashadigan yoki manfaatlar muvozanati holatida bo'lgan suruvlar to'plami mavjud.

Bu shunday idealning prototipi fuqarolik jamiyati hayvonot dunyosi nuqtai nazaridan.

Haqiqiy dunyoda katta podalar mavjud, ya'ni "mening o'txonam chekkada" tamoyili bo'yicha yashaydigan va umumiy hududda birga yashashga majbur bo'lgan hayvonlarning birlashgan guruhi. Poda nuqtai nazaridan o'z manfaatlarini - boshqa suruvlar bilan urushlar orqali va podaning tarqoq a'zolarining shaxsiy manfaatlari hisobiga hal qiluvchi uyushgan suruvlar ham mavjud.

Ammo suruvlar "devordan devorga" tamoyili bo'yicha kurashmaydi - bu ularni o'z-o'zini yo'q qilishga olib keladi. Ular o'z qo'shinlarini tuzadilar va ta'minlaydilar, ular butun podani emas, balki o'z suruvlari manfaatlari uchun kurashadilar.

Bunday urushda hech qanday qoidalar yo'q, bittadan tashqari - har qanday holatda ham o'z suruvingizning omon qolishini ta'minlash.

Bizning terminologiyada, rolda suruvlar atrofida yig'ilish kabi umumiy manfaat guruhlar - mafiya guruhi, korporatsiya, kasaba uyushmasi yoki fuqarolarning boshqa birlashmasi bo'lishi mumkin. Ular o'rtasida tub farqlar yo'q - na harakat usullarida, na motivlarda, na qurilish usullarida.

Podaning bir qismini suruvga aylantirish momenti deb hisoblash mumkin xabardorlik umumiy mavjudligi qiziqish, va paydo bo'lishi intilishlar uni amalga oshirish.

Xoh u ma'lum bir ishchi guruhining huquqlari uchun kurash yoki ma'lum bir mintaqada giyohvand moddalar savdosini nazorat qilish uchun kurash.

Podada paydo bo'ladigan narsalarga asoslanib bir guruh Podalar o'ziga xosligi atrofida birlashgan manfaatlar, olamiz Ko'p qiziqishlar. Yunoncha Poly-Tikos - ya'ni siyosat - ko'p manfaatlar kurashi. Aynan manfaatlar, Stay emas.

Va agar shunday bo'lsa, unda jang uchun manfaatlar Podalarga maxsuslar kerak asboblar. Siyosat sohasida ham shunday siyosiy partiyalar.

Bu bir nechta muhim xulosalarga olib keladi.

1. Suruvning kattaligi va uning Qiziqishlari hajmi o'rtasida to'g'ridan-to'g'ri bog'liqlik yo'q. Kichikroq suruv, ammo muvaffaqiyatli armiya (partiya) bilan kattaroq suruvda hukmronlik qilishi mumkin.

2. To'plamning Qiziqishlarining kattaligi (ambitsiyaliligi) uning hajmiga bog'liq emas. Natijada, kichikroq manfaatlar b.da ustunlik qilishi mumkin O kattaroq.

3. Eng muhim xulosa. Siz "ideal" qo'shinlarni / partiyalarni qidirmasligingiz kerak, chunki ularning vazifasi jang qilishdir. Va siz "ideal" siyosatni qidirmasligingiz kerak, chunki bu urush.

E'tibor bering, to'plamning tug'ilishi podaning bir yoki bir nechta "G'azablangan" a'zolari paydo bo'lganda sodir bo'ladi. Faqat g'azablangan Poda a'zosi haqiqiy jangga kirishga qodir. Qon ketishi- ular faqat "kechqurun olov atrofida" boshqa qonayotgan odamlarni to'plashlari va ularni og'ir taqdirlari haqida hikoyalar bilan xursand qilishlari mumkin.

So‘nggi bir necha yil ichida paydo bo‘lgan yangi siyosiy loyihalarning befoydaligi aynan shu yerda. Ular, tabiatning barcha qonunlariga zid ravishda, podaning o'ziga hech qanday kuch sarflashi va suruvga aylanishi kerak emasligini ta'kidlaydilar. Podaga baxt keltiraman, deyishadi. Xo'sh, agar podalar koinot tarixida birinchi marta uyushgan suruvlarni mag'lub eta olsa, Darvin asabiy ravishda bambuk chekishi kerak bo'ladi.

Xulosa. Agar podaning a'zolari omon qolishni istasalar, ular avval to'plamni tuzishlari kerak, keyin to'plam armiya tuzishi kerak va armiya g'alaba qozonishi kerak yoki hech bo'lmaganda Paketning minimal xavfsizligini kafolatlashi kerak.

Podada nima bo'lyapti?

Podaning dono a'zolari, barcha qo'shinlar (partiyalar) bir xil, demak ular bizga kerak emas yoki bizga "yangi" turdagi afsonaviy partiya kerak.

Ayyorlik va so'zlashuv! Buni oddiy tilga tarjima qilsak, “chekmasam, menga muzlatgich nima uchun kerak”, yoki “barchasi bir xil bo‘lsa, armiyamizga tanklar nima uchun kerak” kabi eshitiladi?

Darhaqiqat, finka, oshxona pichog'i va skalpel o'rtasidagi asosiy farqlarni topish qiyin. Chunki ularda bor bir xil maqsad - kesish.

Xuddi shu narsa partiyalarga ham tegishli - ularning maqsadi omon qolish uchun kurashishdir uning Boshqa suruvlarning manfaatlari evaziga suruvlar. Lekin birinchi navbatda - suruvga kirmaganlarning yashash maydoni va manfaatlari evaziga Podalar.

"Ularning hammasi bir xil", "bizga "eski" modeldagi "yangi" partiyalar kerak emas" tezislari, qoida tariqasida, suruv bo'lishga qodir bo'lmagan qo'ylar tomonidan yoki vakillar tomonidan ilgari suriladi. allaqachon shakllangan suruvlar. Ikkinchisiga shunchaki raqobatchilar kerak emas. Podadagi suruvlar qancha ko'p bo'lsa, podaning o'zi ham shunchalik kichik bo'ladi va o'rnatilgan suruvlar uchun oziq-ovqat shunchalik oson bo'lmaydi. "Yangi" turdagi afsonaviy ziyofatni topish qabristonda tirik tanani topishga urinishga o'xshaydi.

Donishmandlar orasida “yangi” partiya mamlakatni o‘zgartirish bo‘yicha qandaydir mega-dasturni taklif qilishi, unda ma’naviy, madaniy, iqtisodiy va ijtimoiy sohalarning barcha mumkin bo‘lgan tomonlarini yoritib berishi kerakligi haqidagi fikrlarni tobora ko‘proq eshitish mumkin. siyosiy hayot.

Men bu yovuz shaytondan ekanligini tasdiqlayman.

Birinchidan, bunday dasturni yaratish mumkin emas, chunki har bir "dono odam" har bir kichik narsa uchun 174 mega-muhim taklifga ega bo'ladi. Uning yozuvi tafsilotlarni ishlab chiqishda g'arq bo'ladi va donishmandlar bunday dastur ustida ish tugagunga qadar janjal va janjallarga botib qoladilar.

Ikkinchidan, mustaqillikning 20 yilida murakkab hujjatlarni o‘qiy oladigan, ularni tushunmaydigan, hatto ma’nosini o‘zgalarga yetkaza oladiganlar soni noo‘rin darajada kamaymoqda. Ushbu dastur faqat uni yozganlar uchun qiziqarli bo'ladi. Va shunga qaramay, hamma ham emas.

Va endi asosiy narsa haqida.

Bilasizmi, nega barcha partiya dasturlari amalda bir xil va hech kim ularga ishonmaydi? Chunki HAMMA dasturlarda qo'ylar so'yish joyini egallab olib, uni qanday isloh qilishlari haqida gapiriladi. Lekin hech bir dasturda qo'ylar o'sha qassobxonani QANDAY egallashi haqida gapirilmagan.

Hech kim bu dasturlarga ishonmaydi, chunki hech kim qassobxonani egallashiga ishonmaydi umuman mumkin. Va mavjud partiyalar dasturlarining o'ziga xosligi qo'ylarning so'yish joyini egallashi va qo'ylar va flayerlarning joylarini o'zgartirish haqidagi orzularining o'ziga xosligi bilan belgilanadi.

Bundan muhim xulosa kelib chiqadi: dasturda so'yishni isloh qilish rejasi bo'lmasligi kerak, lekin haqiqiy Va qadam ba qadam uni qo'lga olishni rejalashtirish. Banal omon qolishga qaratilgan taktik vazifalar.

Bunday rejani taklif qilgan partiya muvaffaqiyatga mahkum.

Ko'pincha donishmandlar "yangi" partiyadan hokimiyatga kelgandan so'ng "ahmoq bo'lib qolmasligi" va uning rahbarlari "shafqatsiz bo'lib qolmasligi" uchun kafolat berishni talab qiladi. Men aytishga jur'at etaman: bunday kafolatlar paydo bo'lmaydi. hech qachon. Ular tabiatda mavjud emas.

Ularni tuzish bo'yicha barcha harakatlar dinamik jarayonlarni statik nuqtai nazardan ko'rib chiqish yoki sun'iy model yordamida mumkin bo'lgan dinamikani bashorat qilishga urinishdir. Har holda, model Har doim dan sezilarli darajada farq qiladi ob'ektiv haqiqat. Model uchun qanday "xavfsizlik" ta'minlangan bo'lishidan qat'i nazar, o'sha haqiqat har doim "ziqna bo'lishni" xohlaydiganlarga o'zlarining qabih ishlarini qilish imkoniyatini beradi.

Ba'zi afsonaviy "sigortalar" ishlab chiqmasdan oldinga siljishni istamasligi haqida gapiradiganlar shunchaki bahona qidirmoqdalar. sizning qo'rquvingiz haqiqiy harakatlardan oldin, ular qanday boshqarishni bilmasligini halol aytishdan qo'rqishadi dinamik jarayonlar.

Deraza orqali Amerikani kashf qilishning hojati yo'q. Tabiat bizdan oldin hamma narsani o'ylab topdi.

Har qanday Armiya(partiya) har doim rahbar(lar), generallar va askarlardan iborat. Askarlarning general bo'lish istagi va generallarning rahbar bo'lish istagi "ezilgan" rahbar yoki generallarning bir qismi undan pastroq bo'lganlar tomonidan yeyilishining eng yaxshi kafolatidir. Butun suruvni xursand qilish uchun.

Agar .. bo'lsa nima bo'ladi hammasi Armiyaning eng yuqori qismi bir vaqtning o'zida, askarlar yaxshi ovqatlangan va armiyaning o'zi allaqachon o'z to'plamining politsiyachiga aylanganmi?

Va bu erda hamma narsa oddiy. Keyin suruv yana butun yo'lni takrorlaydi - g'azablanganlarning kristallanishi, partizan otryadini yaratish, yangi muntazam armiyaga o'tish, urush / qo'zg'olon / inqilob / qo'zg'olon va boshqalar. Aynan shu narsa ijtimoiy jarayonlarning dinamikligini va jamiyatning spiral rivojlanishini belgilaydi.

Donishmandlar “yangi” tipdagi partiya qandaydir afsonaviy superdemokratik va “ochiq” nizom asosida harakat qilishini, barcha aqlga sig‘maydigan va aqlga sig‘maydigan demokratik tartib-qoidalarni ta’minlashni talab qiladi.

Bunday armiya (partiya) so'yishxonaga o'xshamaydi - u yaqin atrofdagi pabni qo'lga kirita olmaydi. Va keyin bunday armiyadan nima foyda?

Shuni unutmasligimiz kerakki, yangi armiya boshqa, yanada birlashgan va tajribali armiyalar mavjud bo'lgan sharoitda harakat qilishi kerak. Har qanday zaiflik, haddan tashqari ochiqlik, qaror qabul qilishda haddan tashqari kollegiallik yoki buyruqlarni muhokama qilishga urinish muqarrar halokatga olib keladi. Nizom bu partiyaning armiya qoidalaridan deyarli farq qilmasligi kerak.

Armiyani qurishning "demokratik" yo'li haqidagi ayyor xabar, degan soxta postulatdan kelib chiqadi. hammasi Poda armiya a'zosi bo'lishi va uning hayotida jonli va bevosita ishtirok etishi kerak. Nima uchun? Poda qo'shinni ta'minlashi va jangovar harakatlar sodir bo'lganda yordam berishi kerak.

Masalan, xuddi shu shtatlarni olaylik. Kimdir bunga soddalik bilan ishonadimi Hammasi Demokratik tarafdorlar Respublikachilar partiyasi ularning faol a'zolarimi? Albatta yo'q! Har 100 nafar xayrixohga oʻrtacha 1 nafar partiya aʼzosi toʻgʻri keladi. Bu shuni anglatadiki, Paketning armiyaga nisbati 100 dan 1 gacha.

Paket qo'llab-quvvatlashni cheklash yoki oshirish orqali Armiyaning qarorlari va siyosatiga ta'sir qiladi.

Poda o'z armiyasini ko'rsatmaydi, Qanaqasiga u qaror qabul qilishi kerak. - deydi suruv qaysi yechimlar va qaysi biri u ko'rishni xohlagan taktika.

Donolar butun podaning hayotining "mafkuralari" o'rtasida raqobat bo'lishi kerakligini aytadilar va ular buni juda aniq suruvlarning o'ziga xos armiyalaridan talab qiladilar.

Bema'nilik! Poda va ayniqsa uning armiyasi hech qachon uyushmagan podaning farovonligi haqida qayg'urmaydi. Agar bu to'plam yoki paketlar guruhining omon qolishiga muhim qiziqish bo'lmasa.

Mafkuralar va ularning kurashlari oqibat, va To'plamning jangining sababi emas. Mafkuralar paketlar ichida kristallanadi, chunki paketlar ularning manfaatlarini muvozanatlashtiradi.

Shu bilan birga, qo'ylarning uyushmagan podaning omon qolishi uchun tashvishi faqat podaning qo'y a'zolari uchun arzon tovarlar manbai ekanligini bilishdan iborat.

Ya'ni, birinchi navbatda Qiziqish, keyin kurash, keyin vaqtinchalik muvozanatni o'rnatish va shundan keyingina - mafkura, bu vaqtinchalik muvozanatni saqlash uchun Paketlarning ko'rinishi sifatida.

Ushbu maqola faqat siyosiy hayotning asosiy qonuniyatlarini o'rganadi. Ammo, umid qilamanki, bu kichik miqdor ham, yuqorida aytib o'tilgan siyosiy o'rmon hayoti qonunlarining ob'ektivligini anglab etgan podaning a'zolariga omon qolish va muvaffaqiyatli kurashishga yordam beradi.

P. S. Ushbu matn allaqachon yozilganda, Ukraina haqiqat forumida ushbu maqola uchun eng yaxshi epigraf bo'lib xizmat qilishi mumkin bo'lgan post paydo bo'ldi:

“...Agar qo‘y o‘zini hurmat qilgani uchun yoki uning oldidagi ba’zi ijtimoiy majburiyatlari yoki “ijtimoiy tashabbuslari” tufayli boqilmoqda deb o‘ylasa, demak, bu uning 100% haqiqatga erishish imkoniyatini bildiradi. biftek yoki boshqa ajoyib taomlar shaklida egasining stoli.

Ammo agar qo'y nima uchun aslida oziqlanayotganini taxmin qilsa, u, masalan, qochish va keksalikka yashash imkoniyatiga ega. Ammo hali ham podaning 70 foizi borligi uchun qarzdor deb hisoblaydi.

Mikroiqtisodiyot mijozlar, daromadlar, narxlar, rentabellik va boshqalar bilan shug'ullanadi. Makroiqtisodiyot butun iqtisodiyot, yalpi ichki mahsulot (YaIM) va gazetalarda "iqtisod" sarlavhasi ostida yoritilgan boshqa tushunchalar bilan bog'liq. Mikroiqtisodiyot menejerlar uchun foydaliroq, makroiqtisodiyot esa asosan investorlar tomonidan ta'qib qilinadi.

2. Talab va taklif qonuni iqtisodiyotning asosidir

Har qanday mahsulot taklifi ortganda uning narxi pasayadi, mahsulotga talab ortganda esa narx oshadi. Shunday ekan, qachon bo'lsa ortiqcha ishlab chiqarish bug'doy, oziq-ovqat narxi pasayishi kerak va aksincha. Misol uchun, Rossiyada grechka o'rim-yig'imining muvaffaqiyatsizligi davrida bu mahsulotning narxi bozor yangi hosil bilan to'yingangacha 400-500% ga oshdi.

3. Foydalilik chegarasi

Qachonki biror narsaning miqdori ko'paysa, undan foydalanish imkoniyatlari kamayadi. Misol uchun, oylik maoshingiz 30 000 rublga 10 000 rublga ko'tarilishi sizni oyiga 1 million ishlagandan ko'ra baxtli qiladi. Bu mahsulot narxini belgilashda keng qo'llaniladi.

4. Yalpi ichki mahsulot (YaIM)

Bu iqtisodiyot hajmining asosiy o'lchovidir. U barcha odamlarning daromadlari yig'indisiga yoki shu mamlakatda ishlab chiqarilgan barcha tovar va xizmatlarning bozor qiymati yig'indisiga teng. Masalan, dunyoning eng yirik iqtisodi – AQSHning yalpi ichki mahsuloti taxminan 14 trln. dollar. Bu shuni anglatadiki, har yili Qo'shma Shtatlar 14 trillion dollarlik mahsulot va xizmatlar ishlab chiqaradi. dollar.

5. Iqtisodiy o'sish sur'ati

Iqtisodiy o'sish odatda YaIMning o'sish sur'ati, aholi jon boshiga o'sish sur'ati va iqtisodiyotning asosiy tarmoqlari ishlab chiqarishining o'sish sur'atlari bilan o'lchanadi. Iqtisodiy o'sish sur'ati o'tgan va keyingi yil ma'lumotlari asosida foiz sifatida hisoblanadi.

6. Inflyatsiya

Ko‘pchilik oziq-ovqat mahsulotlarining narxi o‘tgan yillarga nisbatan qimmatlashganini payqagandirsiz. (foiz sifatida o'lchanadi)- Bu "iqtisodiy tarozilar" o'tgan yilga nisbatan tovar va xizmatlarning umumiy bahosi qanchalik oshganini ko'rsatadi. Iqtisodiyotlari rivojlangan mamlakatlarda yillik inflyatsiya 2 foiz atrofida bo‘lib, bu har yili o‘rtacha hisobda tovar va xizmatlar narxi 2 foizga oshib borishini anglatadi. Rossiyada, rasmiy ma'lumotlarga ko'ra, bu yil inflyatsiya 6% ni tashkil etdi. Markaziy banklarning asosiy roli inflyatsiyani tuzatish va uni past darajada ushlab turishdir (lekin salbiy emas).

7. Foiz stavkalari

Biror kishiga qarz berganingizda, siz pulning qaytishini va qo'shimcha daromadni kutishga haqlisiz. Ushbu daromad foiz deb ataladi. Foiz stavkasi sizning qancha daromad olishingizni aniqlaydigan o'lchovdir. Qisqa muddatli foiz stavkasi odatda Markaziy bank tomonidan belgilanadi. AQShda u nolga yaqin, Rossiyada - 8,25%. Uzoq muddatli foiz stavkasi bozor tomonidan belgilanadi va inflyatsiya darajasi va iqtisodiyotning uzoq muddatli istiqbollariga bog'liq. Ishlatilgan mexanizmlar markaziy banklar qisqa muddatli foiz stavkalarini boshqarish uchun deyiladi. Yuqori foiz stavkalari investorlar uchun foydalidir va past foiz stavkalari oxirgi iste'molchi uchun foydalidir. Masalan ipoteka rivojlangan Evropa Ittifoqi mamlakatlarida bu sizga yiliga 3% dan oshmaydi, chunki rivojlangan Evropa mamlakatlarida o'rtacha foiz stavkasi 2% dan oshmaydi.

8. Foiz stavkalari, inflyatsiya va iqtisodiy o'sish qanday bog'liq?

Foiz stavkalari va iqtisodiy o'sish o'rtasida teskari bog'liqlik va foiz stavkalari va inflyatsiya o'rtasida to'g'ridan-to'g'ri bog'liqlik mavjud. Shunday qilib, foiz stavkalarini oshirsangiz, inflyatsiya ko'tariladi. Biri yaxshi xabar, ikkinchisi yomon. Shu sababli, foiz stavkalarini e'lon qilish paytida jamiyatda ma'lum bir keskinlik mavjud. AQShda qisqa muddatli foiz stavkalari tomonidan belgilanadi va bu mamlakatdagi asosiy iqtisodiy yangilikdir.

9. Fiskal siyosat

Hukumat mamlakat byudjeti xarajatlarini tartibga solish orqali u yoki bu darajada iqtisodiyotga ta'sir ko'rsatishi mumkin. Byudjet xarajatlarini tartibga solish shakllaridan biri soliq siyosatidir. Agar hukumat ko'proq mablag 'sarflasa, bu talabning oshishiga olib kelishi mumkin, bu esa narxlarning oshishini anglatadi. Narxlarning oshishi inflyatsiyaning oshishiga olib keladi. Inflyatsiya, o'z navbatida, hukumatni xarajatlarni ko'paytirishga majbur qiladi. Shunday qilib, hukumatlar past o'sish va past inflyatsiya davrida ko'proq mablag' sarflashga va yuqori o'sish va yuqori inflyatsiya davrida xarajatlarni kamaytirishga harakat qiladilar.

10. Iqtisodiyotning siklikligi

Bozor iqtisodiyoti taxminan 7 yil davriylik bilan ko'tarilish va pasayish tendentsiyasiga ega. Tsiklning boshida tez o'sish, keyin yuqoriga ko'tarilish, so'ngra qisqarish (salbiy o'sish va/yoki ishsizlikning ko'tarilish davri) va nihoyat yana ko'tarilish kuzatiladi.

Faoliyat bilan shug'ullansangiz, uni yaxshiroq alternativalar bilan solishtirishga moyil bo'lasiz. Masalan, juma kuni kechqurun biron bir loyiha ustida qiynalayotganingizda, ehtimol siz bir necha marta o'ylaysiz: "Menga boshqa narsa qilish vaqti kelmadimi?" Muqobil variant (in Ushbu holatda do'stlar bilan ziyofat) bor ko'proq vazn, va shuning uchun bu variant sizning loyihangizga qaraganda ancha jozibali. Muqobil faoliyatga o'tish "da ifodalangan. Tanlov narxi" - siz qurbon qilgan narsangizning qiymati.

Masalan, sayohat Tungi klub ushbu tadbirga sarflangan pul miqdoriga va agar u klub o'rniga ishga ketgan bo'lsa, odam olishi mumkin bo'lgan pul miqdoriga teng imkoniyat qiymatiga ega. Agar klubga kirish narxi 500 rubl bo'lsa, klubda ovqatlanish (kechki ovqat) 1500 rubl, ichimliklar 1000 rubl, keyin klubga borish 3000 rublni tashkil qiladi. Agar siz klubga bormasangiz, siz 3000 rublni tejaysiz. Lekin siz baribir ovqatlanishingiz kerak, shuning uchun pul uyda kechki ovqatga sarflanadi (500 rubl bo'lsin). Jami tejash 2500 rubl. Agar biror kishi klubda 5 soat vaqt o'tkazgan bo'lsa va uning ishining bir soati 250 rublni tashkil qilsa, unda potentsial qo'shimcha daromad 1250 rublni tashkil qiladi. Umumiy imkoniyat qiymati 3750 rublni tashkil qiladi.

12. Imtiyozlarni solishtirish

Aytaylik, siz Internet texnologiyasi sohasida ishlaysiz va bir kuni mijoz siz ular uchun veb-sayt yaratishingiz mumkinmi, deb so'raydi. Siz ushbu veb-saytni o'z zimmangizga olishingiz kerakmi yoki ishni do'stingizga topshirganingiz yaxshiroqmi? Sizning qaroringiz qanday bo'ladi? Aqlli odam veb-sayt yaratish uchun qancha vaqt ketishini hisoblab chiqishi va shu vaqt ichida yanada foydaliroq loyihani ishga tushirish orqali ko'proq daromad olishi mumkinligini aniqlashi kerak. Keyin, barcha ijobiy va salbiy tomonlarini hisoblab chiqqandan so'ng, u buyurtmani o'zi saqlab qolishi yoki uni do'stiga topshirishi mumkin, u, ehtimol, saytni yanada samaraliroq qiladi.

Agar sizning do'stingiz saytni yanada samaraliroq qilishga rozi bo'lgan bo'lsa, unda siz, bu holda, turli holatlar tufayli bu imkoniyatni qo'ldan boy berdingiz. U deyiladi afzalliklarni taqqoslash nazariyasi. Sizning do'stingiz bu erda ustunlikka ega va siz bu masala bilan shug'ullanishingiz mantiqiy emas. Millatlar, korxonalar va odamlar faqat o'zlari yaxshiroq qiladigan narsalarni qilishlari va qolganlarini boshqalarga berishlari kerak.

Fortrader Suite 11, Ikkinchi qavat, Sound & Vision House, Frensis Reychel ko'chasi. Viktoriya Viktoriya, Mahe, Seyshel orollari +7 10 248 2640568

Levada markazining 2017 yildagi so‘roviga ko‘ra, rossiyaliklarning 80 foizi mamlakat siyosiy hayotida ishtirok etishga tayyor emas. Shu bilan birga, ularning ba'zilari siyosat bilan hokimiyat shug'ullanishi kerak, deb hisoblasa, boshqalari juda band bo'lishga ishora qiladi, qolgan 15 foizi esa ochiqchasiga siyosatni iflos biznes deb ataydi.

Biz zamonlarda yashaymiz axborot urushi har qanday vositalardan foydalanilganda: aldash, manipulyatsiya, raqamlar bilan o'yinlar, tushunchalarni almashtirish. O'zingizni siyosatdan eng uzoq odam deb hisoblasangiz ham, bu urushda ishtirok etasiz. Chunki siyosat faqat Kreml, muzokaralar, saylovlar va harbiy mojarolar haqida emas. Siyosat - bu balerina va orqa miya amyotrofiyasi bo'lgan qo'shiqchining chiqishi haqidagi film, bu Pelevinning yangi romani, bu sizning derazadan ko'rinishingiz, bu siz yashayotgan uy, siz yurgan koshinlar. Muzlatgichingizdagi pishloq ham siyosatdir.

Ushbu urushda begunoh qurbon bo'lmaslik uchun siz faol pozitsiyani egallashingiz kerak. Yoshlarning siyosiy hayotdagi ishtiroki muhim tendentsiya hisoblanadi so'nggi yillar, bu mamlakatni olib kelishi mumkin yangi daraja. Bitta shart: bu jarayonning barcha ishtirokchilari tanqidiy fikrlash, yetarli bilim va kurash, tahlil qilish va yaratish uchun boshqa muhim vositalarga ega bo‘lishi kerak.

Siyosatshunoslikni qayerda o'rganish kerak?

Zamonaviy siyosatshunoslik ilm-fan va romantikaning chorrahasida joylashgan: chuqur dunyo jarayonlarini tushunish uchun sizga juda ko'p madaniy yuk, tarixni bilish va qo'rqmaslik kerak - ya'ni o'zingizni bu jarayonga boshdan kechirishga tayyorlik. Mamlakatning yetakchi universitetlari – Moskva davlat universiteti, MGIMO, Oliy iqtisod maktabi, Rossiya davlat gumanitar universiteti, RANEPA va boshqa ko‘plab universitetlar o‘quv dasturi doirasida siyosatshunoslikni har tomonlama o‘rganish imkoniyatini beradi.

Qo'shimcha ta'lim Moskva davlat universitetining siyosatshunoslik fakultetida "Kechki o'qishlar" tomonidan taklif etiladi: har hafta fan, madaniyat va jurnalistikaning turli sohalari mutaxassislari mexanizmlar bo'yicha ma'ruzalar o'qiydilar. siyosiy faoliyat. Bundan tashqari, HSE Sankt-Peterburg talabalari "Siyosatshunos fuqaro" loyihasi doirasida ochiq muhokamalar tashkil qiladi. Onlayn rejimda bilimingizni chuqurlashtirishingiz va zamonaviy siyosiy jarayonlar haqida tushunchaga ega bo'lishingiz mumkin: masalan, Coursera yoki Chegarasiz Universitetda.

Bolalar bilan siyosat haqida qanday gapirish mumkin?

Rossiyada ma'lum bir yoshga qadar bolalar bilan siyosat haqida jiddiy gaplashish odatiy hol emas. Ba'zan to'g'ri daqiqa hech qachon kelmaydi. Va keyin universitet bitiruvchilari - yaxshi o'qigan va bilimli yoshlar - dunyoga bilimda katta bo'shliq bilan chiqib ketishadi, mamlakat va dunyo tuzilishini yomon tushunadilar.

"Kapitan Fantastic" filmida bu muammoning juda yaxshi tasviri bor. Uyda ta'lim va Noam Xomskiy falsafasini targ'ib qiluvchi olti farzandning otasi o'z farzandlaridan Huquqlar to'g'risidagi Billni so'zma-so'z bilishni talab qiladi. "Nima uchun yetti yoshli bola 18-asrda AQSh Konstitutsiyasiga kiritilgan o'nta tuzatishning barchasini yodlab olishi kerak?" - deb so'rayapsiz. Keyin aniq bo'ladi: amerikaliklar erta bolalik bolalarda qonun va davlatga hurmatni singdirish, ularning huquq va majburiyatlari bilan tanishtirish, asosiy tushunchalarni tushuntirish. Bu norma. Bu yerda siyosat haqida gapirish hech qachon erta va kech emas. Allaqachon boshlang'ich maktab o'qituvchi bolalar bilan saylovlar, gender va ijtimoiy tengsizlik muammolari va mamlakatning siyosiy tuzilishi bilan chambarchas bog'liq bo'lgan boshqa hodisalarni muhokama qilishi mumkin. O‘rta maktabda talabalar qo‘shimcha darslarga, jumladan, siyosatshunoslikka ham borishlari shart. Biz Rossiyada endigina shu yo‘ldan bormoqdamiz va endi bizning maqsadimiz zamonaviy yoshlar bilimidagi bo‘shliqlarni to‘ldirish va shu bilan birga siyosatshunoslikni fan sifatida ommalashtirishdir.

Siyosatshunoslikni qanday ommalashtirish mumkin?

1. Siyosatni muhokama qilishda aytilmagan taqiqni olib tashlang.

Siyosat haqida gapirish qo'rquvi bizda o'tgan asrlarda paydo bo'lgan va vaqt o'tishi bilan u faqat ildiz otgan. Biroq, tushunish kerak: biror narsa haqida gapirish har doim ham "tanqid qilish", "masxara qilish", "ag'darish" degani emas. Biz dolzarb mavzularni muhokama qilish orqali analitik yondashuvni o'rgatamiz, tanqidiy fikrlash va bag'rikenglikni rivojlantiramiz, to'g'ri dalillarni topishni o'rganamiz - bir so'z bilan aytganda, biz har kuni nafaqat kattalar, balki juda yosh bolalar uchun ham zarur bo'lgan barcha foydali ko'nikmalardan foydalanamiz. .

2. Maktab o‘quvchilari va talabalarni tahlil va baholash vositalari bilan ishlashga o‘rgatish

Gigabayt kontent har kuni bizdan o'tadi va bu yuqori tezlikdagi axborot oqimida "bug'doyni somondan ajratish" juda muhimdir. Buni intuitiv ravishda qilish deyarli mumkin emas, lekin sizning orqangizda kerakli bilimga ega bo'lsangiz, hatto bola ham buni qila oladi. Zamonaviy maktab o'quvchilari va talabalar Internet texnologiyalarini har qanday kattalarga qaraganda yaxshiroq bilishadi, ammo "xazina xaritasi" hali ham bizning qo'limizda va faqat biz to'g'ri yo'nalishni ko'rsatishimiz va bir nechta foydali maslahatlar berishimiz mumkin.

3. Siyosatshunoslikni o‘qitishning yangi shakllarini o‘rganing

Siyosatshunoslik jiddiy fan bo'lishiga qaramay, odatdagi testlar, imtihonlar tizimidan asta-sekin voz kechishga arziydi. test savollari va to'g'ri javoblar. Biz yashayotgan dunyoda fikrlash va tahlil qilish qobiliyati so'zma-so'z yodlangan xatboshidan ko'ra muhimroq bo'ladi va har qanday savol muhokama mavzusiga aylanadi, bu erda mantiq, madaniy kelib chiqish va raqibga hurmat akademik bilimdan kam emas. .

Iqtisodiyot har bir inson hayotining ajralmas qismidir. Biz har kuni duch kelamiz: do'konga borishdan tortib, oilaviy byudjetni tuzishgacha. Xuddi shu narsa siyosatga ham tegishli. Shu sababli, hayotingizni ancha osonlashtirish va rubl kursidagi o'zgarishlardan nima uchun narxlar ko'tarilganini yoki xavotirlanmasligini tushunish uchun eng oddiy tushunchalarni tushunish va voqealardan xabardor bo'lish arziydi.

Siz http://minfin.com.ua/currency/rub/ dan foydalanib, mamlakat yangiliklarini, shuningdek, valyutalardagi o'zgarishlarni kuzatishingiz mumkin. Bu hatto boshqa mamlakatlardan narsalarni buyurtma qilishda ham hayotni ancha osonlashtiradi, chunki bir zumda valyuta konvertatsiyasi xarid uchun kerakli mablag'larni oddiy hisoblashni ta'minlaydi. Lekin qanday qilib siyosiy masalalarni tushunishni va olingan barcha yangiliklarni baholashni o'rganasiz?

Bosqichlar

Siyosat va iqtisod - bu urush, diplomatiya va moliya mavzulariga taalluqli turli masalalarni hal qilishni o'z ichiga olgan keng qamrovli faoliyatdir. Bu har bir inson hayotining muhim qismidir, chunki u hayotimizning huquqiy asoslarini belgilaydi. Shuning uchun siz bazani bilishingiz kerak.

Birinchi bosqich. Avval siz shtatlarning turlari va ularning ish xususiyatlari bilan tanishishingiz kerak. Mavjud boshqaruv tizimlaridan xabardor bo'lish muhimdir. Bu bizga turli mamlakatlar hukumatlarining o'zaro munosabatlarini tushunish imkonini beradi.

Ikkinchi bosqich. Siz yashayotgan mamlakatni o'rganishingiz kerak. Bu eng muhimi sifatida yuqori organlardan boshlanib, mintaqaviy va mahalliy organlarni o'rganish bilan yakunlanishi kerak. Qonunchilik tizimi bilan tanishib bo'lgach, keyingi bosqichga o'tishingiz mumkin.

Uchinchi bosqich. Huquqlaringizni biling. Misol uchun, aksariyat mamlakatlarda fuqarolarga so'z erkinligi kafolatlangan, ammo o'lim bilan tahdidlar bunga taalluqli emas. Shuning uchun o'z huquqlaringizni va ulardan qanday foydalanishni bilishga arziydi.

To'rtinchi bosqich. Kuzatish siyosiy yangiliklar. Bu sizga nima bo'layotgani haqida xabardor bo'lishga yordam beradi. Shu tariqa siz saylov qachon bo‘lib o‘tishini bilib olasiz va yuzaga kelgan masalalar yuzasidan to‘liq ma’lumot olasiz.

Beshinchi bosqich. Muayyan bilim bazasini qo'lga kiritganingizdan so'ng, hozirgi siyosiy va iqtisodiy vaziyatni o'rganishga o'tishga arziydi. Bu muayyan hodisalarning oqibatlarini tushunish va choralar qanchalik to'g'ri ko'rilganligini tahlil qilish imkonini beradi.

Oltinchi bosqich. Sizga tushunarsiz bo'lgan barcha atamalarni tushunishga harakat qiling. So‘z boyligingizni kengaytirish sizga siyosat iqtisodini chuqurroq tushunish imkonini beradi. Shunday qilib, siz hokimiyat qanchalik samarali ishlayotganini tushunishingiz va, ehtimol, o'z hissangizni qo'shishingiz va mamlakatingizdagi mavjud vaziyatni yaxshilashingiz mumkin.

4-mart kuni Netflix’da Amerika siyosati haqidagi asosiy seriyaning to‘rtinchi fasli “Kartalar uyi” chiqdi. Bu safar prinsipsiz Frenk Undervud ikkinchi muddatga prezidentlik uchun kurashmoqda. Shu munosabat bilan, "Yangi bilimlar" ta'lim ruknining yangi sonida biz ekspertlar bilan birgalikda Qo'shma Shtatlardagi siyosiy tizim aslida qanday ishlashini, 2016 yilgi Amerika prezidentlik saylovlari Rossiyaga nimani va'da qilayotganini va nima sodir bo'layotganini tushunamiz. "Kartalar uyi" haqiqatga yaqin.

Mixail Taratuta

jurnalist, amerikalik

Amerikada haqiqiy hokimiyatlar bo'linishi tizimi mavjud. Qonun chiqaruvchi hokimiyat - Kongress, ijro etuvchi hokimiyat - Prezident va yuridik tarmoq mavjud. Oliy sud. Nima uchun bu bo'linish muhim? Chunki har bir hukumat boshqa hukumatni tiyib turish qobiliyatiga ega. Kongress prezident talab qilayotgan qonunni qabul qilmasligi mumkin - ko'pincha bu asossiz, zararli harakatlar bilan to'xtatiladi. Shu bilan birga, prezident Kongress qabul qiladigan qonunni veto qo'yish orqali imzolamasligi mumkin. Oliy sud esa qonunchilik tashabbusi yoki prezident farmoni ustidan shikoyat qilishi mumkin. Bu kuchlarning har biri o'z kuchiga ega. Axir, agar jamiyatda qaysidir guruh boshqalarga bosim o'tkazish imkoniyatiga ega bo'lsa, avtokratiya paydo bo'ladi. Amerika tizimi- o'zining nomukammalligiga va davriy qayta konfiguratsiya zarurligiga qaramay, - u jamiyat va mamlakat taraqqiyotini olg'a siljitib rivojlanmoqda. Chunki turli manfaatlarning doimiy kurashi orqali muvozanatga erishiladi. Bu bizning siyosiy tizimimizdan tubdan farq qiladi.

Kongress qonun chiqaruvchi organ hisoblanadi. U mamlakat yashaydigan va yashaydigan qonunlarni qabul qiladi va o'zgartiradi. Ko'pincha kongress hatto o'ynaydi katta rol prezidentdan ko'ra. Amerikaning ikki yirik partiyasi - demokratlar va respublikachilarning vakillari bor, ular turli qatlamlar manfaatlarini ifodalaydi. Shu bilan birga, Kongress doimiy ravishda yangilanadi: quyi palata har to'rt yilda, yuqori palata qisman, har ikki yilda bir marta yangilanadi.

Respublikachilar va demokratlar o'rtasidagi farq juda katta. Xulosa qilib aytganda, birinchilar mamlakat hayotida davlat qancha kam bo'lsa, shuncha yaxshi deb hisoblaydi. Respublikachilar hokimiyatda bo'lsa, ular qisqaradi ijtimoiy dasturlar, mansabdor shaxslar soni, soliqlar (ayniqsa, aholining ishlab chiqaruvchi qismiga nisbatan). Demokratlarning fikricha, davlat minimal turmush darajasini topa olmaydiganlarga kompensatsiya to'lashi kerak. Ba'zida bu to'lovlar haqiqatan ham zarur, lekin ko'pincha odamlar ularni asosiy daromad manbai sifatida ishlatishadi. Amaldorlar soni ko'paymoqda, soliqlar ko'paymoqda. Immigratsiyadan tortib sog'liqni saqlashgacha bo'lgan har bir dolzarb masala bo'yicha har ikki tomonning qarashlari turlicha.

Respublikachilar va demokratlar o'rtasidagi deyarli muqobil siljish saylovchilarning amaldagi prezidentdan hafsalasi pir bo'layotgani sababli sodir bo'lmoqda. Kutishlar har doim haqiqatdan yuqori. Masalan, Jorj Bush davrida Iroqqa bostirib kirish, katta xarajatlar va byudjet taqchilligining ortishi kuzatildi. Va Barak Obama o'z muvaffaqiyati uchun aynan Bush saylovlar paytida juda mashhur bo'lmagani uchun qarzdor edi. Demokrat Obama ham unchalik muvaffaqiyatli prezidentlikka ega emas edi, shuning uchun palma, nazariy jihatdan, respublikachilarga ketishi kerak edi - agar ular partiya ichida bunday tartibsizliklar bo'lmaganida.

Muhim qismi davlat tizimi AQShda saylovlar bo'lib o'tmoqda. Albatta, hokimiyatni xalq tanlaydi. Ikki bosqichli murakkab protsedura mavjud, ammo tafsilotlarga kirmasdan, 99% hollarda eng ko'p ovoz to'plagan g'alaba qozonadi.

Ammo saylovlar irodani ifoda etishning yagona yo‘li emas. Referendumlar har yili (va ba'zi shtatlarda yiliga ikki marta) shahar va shtat darajasida o'tkaziladi. Har qanday fuqaro o‘z tashabbusini ovozga qo‘yishi mumkin. Buning uchun, albatta, ma'lum bir tartib mavjud. Misol uchun, San-Fransiskoda siz tashabbus uchun besh ming imzo to'plashingiz va uni nashr qilishingiz kerak. Konstitutsiyaga muvofiqligi tekshirilgandan so‘ng u referendum ro‘yxatiga kiritiladi. Bu amalga oshishidan oldin, har bir xonadonga barcha tasdiqlangan tashabbuslar ro'yxati yozilgan qalin kitob beriladi. U erda har birining mohiyati tasvirlangan, mutaxassislar va qarshi chiqishadi. Jami 120-150 ga yaqin bunday takliflar mavjud. Inson ular bilan tanishadi, o'zi uchun eng muhimlarini qayd qiladi va keyin referendumda ovoz beradi.

Amerikada xalq ovozining og'irligi siyosiy tizim hal qiluvchi Davlat - hukumat, amaldorlar, butun siyosiy tabaqa xalqqa xizmat qiladi, aksincha emas, degan jamoatchilik fikri mavjud. Umuman olganda, hozir Qo'shma Shtatlarda saylovchilarning ular bilan aloqasi ancha uzilib qolgan rahbariyatga qarshi qo'zg'olon ko'tarilmoqda. Amerikaliklar partiya rahbariyati ularni eshitmayotganidan juda norozi. Bu Rossiya va G'arb ichki siyosati o'rtasidagi asosiy farq.

Yoniq prezidentlik saylovlari 2016 yilda ko'p odamlar Donald Trampga katta ishtiyoq bilan pul tikishmoqda, garchi uning g'alabasi nimani anglatishini hech kim bilmaydi. U Putinga yaxshi so'zlarni aytdi va evaziga iltifot oldi, u arxitekturani o'zgartirmoqchi tashqi siyosat AQSh, lekin hozircha bu shunchaki gap. Aslida Trampni oldindan aytib bo‘lmaydi. Xillari Klintonga kelsak, katta ehtimol bilan bu Obamaning yanada qattiqroq, izchil versiyasi bo'ladi, biz uni keyinroq chuqur nostalji bilan eslaymiz. AQShning yangi prezidenti lavozimiga uchinchi haqiqiy nomzod - Ted Kruz. U qattiqqo‘l neokon va menimcha, biz u bilan shug‘ullanishimiz qiyin bo‘ladi. Uning Rossiyaga hamdardligi yo'q, aksincha.

Ilya Klishin

"Dozhd" telekanali veb-saytining bosh muharriri

Amerikada hokimiyatni xalq tanlaydi, bu qanchalik dabdabali tuyulmasin. Amerika demokratiyasi, albatta, o'z xarajatlariga ega - bular ikkita mega-partiyalar va saylovchilarning oddiy tizimi va boshqalar. Ammo Amerikadagi siyosat birinchi navbatda muammoni hal qilish uchun vositalar to'plamidir muayyan muammolar. Aytaylik, siz o'z okrugingiz (shtat okruglari rus tilida shunday deyiladi) xarajatlarni boshlashni xohlaysiz. ko'proq pul ta'lim uchun. Nima qilish kerak? Barak Obamaga xat yozasizmi? Markaziy telekanallardan shikoyat qilasizmi? Yo'q. Pulni maktablarga yo'naltirish uchun o'z soliqlaringizni ixtiyoriy ravishda oshirish bo'yicha mahalliy referendum o'tkazing. Men Amerikada o'qib yurgan kezlarim shunday plebissitning guvohi bo'lganman. Amerika siyosati birinchi navbatda pastdan o'sadigan narsalarga bog'liq. Bu juda katta olomon jamoat tashkilotlari, kasaba uyushmalari va o't kabi o'sadigan turli tashabbuslar, ular ham asosiy deb ataladi. Qachonki amerikalik soliq to'lasa, u bizdan farqli o'laroq, buni ongli ravishda qiladi: u soliq idorasiga kelib, hisob-kitoblarni hisoblab chiqadi. U o'zini kuch ekanligini eslaydi va qolgan hamma - gubernatorlar, senatorlar va prezidentlar - faqat uning maoshidagi odamlar. Va u har bir so'nggi sent uchun ulardan so'raydi. Amerika maktablari ham, ommaviy axborot vositalari ham buni bolalikdan o'rgatishadi.

"Kartalar uyi" da muhokama qilinadigan narsa - siyosatchilik, kinizm va lobbichilik - albatta mavjud, ularsiz biz qayerda bo'lar edik, ayniqsa katta pul haqida gap ketganda. Amerikalik ushbu serialni zavq bilan tomosha qiladi, lekin undan keyin u o'zi ishongan narsa uchun praymerizga yoki mitingga boradi. Chunki bir kishi haqiqatga ishongan taqdirda ham u albatta g‘alaba qozonishini biladi.

Nima o'qish kerak

Tuzilishdan boshlanib, g'olib hamma narsani oladi tamoyili qanday ishlashini tushuntirish bilan yakunlangan Amerika saylov jarayonlarining qisqacha tavsifi.

Amerika siyosiy partiyalari va saylov tizimi

Amerika partiyalari haqida sharh maqolasi: ularning rivojlanish tarixi, ikki partiyaviylik sabablari va saylov tizimining asosiy xususiyatlari.

Mixail Taratutaning "Exo Moskvı" dagi blogi

1988 yildan 2000 yilgacha Mixail Taratuta AQShda yashagan, u erda "Vaqt" dasturining muxbiri, keyin esa "Amerika Mixail Taratuta bilan" dasturining muallifi bo'lgan. Taratutaning o'zi ishonganidek, bu uning uchun haqiqiy Amerikani tomoshabinlarga ochib berish, sovet propagandasi vayronalarini tozalash imkoniyati edi. Endi u "Exo Moskva" veb-saytidagi blogida chet elda sodir bo'layotgan voqealar haqida muntazam ravishda gapirib beradi. Oxirgi xabar, masalan, bo'lajak saylovlar va Donald Trampning mashhurligiga bag'ishlangan.

Bugun prezidentlik poygasi haqida nimalarni bilish kerak

Nomidan ko'rinib turibdiki, ushbu loyihada Yangi York Times hammasini to'pladi So'ngi yangiliklar AQShda bo'lib o'tadigan prezidentlik saylovlari haqida. Batafsil tahliliy maqolalardan tashqari, siz praymeriz natijalari va nomzodlarning mamlakatning asosiy masalalari (immigratsiyadan tortib soliqlar va abortlargacha) bo‘yicha fikrlari bilan tanishishingiz va ularning bayonotlarini faktchecking orqali kuzatishingiz mumkin.

Nima tomosha qilish kerak

AQSh hukumatida kim nima uchun javobgar?

Qonun chiqaruvchi, ijro etuvchi va hokimiyatning asosiy xususiyatlarini qisqacha tushuntirib beradigan qisqa va shirin video. sud tizimi AQShda. Xuddi shu seriyada haqida video bor Huquqlar to'g'risidagi hujjat(Konstitutsiyaga kiritilgan birinchi o'nta tuzatish), video haqida ikki bosqichli saylov tizimi va savolga javob, Nega amerikaliklar seshanba kuni ovoz berishadi?.

Yuriy Rogulev - AQShdagi ikki partiyaviy tizim haqida

Tarixchi Yuriy Rogulev eng barqaror partiya tizimlaridan biri haqida gapiradi. Boshqa narsalar qatorida, tinglovchiga nima uchun Amerikada faqat ikkita partiya borligi, nima uchun boshqalar paydo bo'lmasligi va bunday tizimning o'zgarishlari va istiqbollari haqida bilishingiz kerak bo'lgan narsalar tushuntiriladi.

Prezidentlik bahslari qanday ishlaydi?

Alan Shrederning "Prezident munozaralari" kitobiga asoslangan nutq - AQShda teledebatlar qanday paydo bo'lganligi, ular 40 yil ichida qanday o'zgarganligi, ishtirokchilar o'zaro nimaga kelishib olgani va nima uchun bu hali ham shundayligi haqida. muhim voqea saylov poygasi.

O'tgan prezidentlardan hayot saboqlari

Tarixchi, biograf va siyosiy sharhlovchi Doris Gudvin o'tmishni batafsil o'rganish orqali zamonaviy siyosatga ta'sir o'tkazishimiz mumkin, deb hisoblaydi. Uning so'zlarini qo'llab-quvvatlash uchun u biz nimani o'rganishimiz mumkinligini aytib beradi Amerika prezidentlari Avraam Linkolndan Lindon Jonsongacha.

"Prezidentlar" hujjatli filmlari

AQShning Barak Obamagacha bo'lgan har bir prezidenti haqida sakkizta hujjatli film. Barcha seriyalarda u berilgan qisqacha ma'lumot prezident haqida va undan keyin har bir rahbariyatning hikoyasi keyingisi bilan birgalikda aytiladi. Bunday filmlar kam emas, shuning uchun agar ushbu serialdan keyin qiziqish ortib borsa, siz "Prezidentlar haqida 100 ta yaxshi hujjatli film" ro'yxatidan foydalanishingiz mumkin.



 

O'qish foydali bo'lishi mumkin: