Die US-Koalition erleidet beim Angriff auf Mossul schwere Verluste und zerstört zivile Objekte. Amerikanische Spezialeinheiten sterben in der Nähe von Mossul, ISIS gibt zuvor zurückeroberte Viertel zurück

Verluste amerikanischer Truppen während der zweiwöchigen Operation zur Eroberung des von Militanten besetzten irakischen Mossul terroristische Organisation Auf den IS (in der Russischen Föderation verboten) wurden 16 Menschen getötet und 27 verletzt. Dies teilte eine militärisch-diplomatische Quelle in Moskau TASS mit.
„In den ersten zwei Wochen der Bodenmilitäroperation zur Eroberung von Mossul wurden 16 amerikanische Soldaten getötet, weitere 27 wurden auf verschiedene Weise verletzt. Die meisten Todesfälle und Verletzungen von Militärangehörigen sind das Ergebnis von Landminenexplosionen, Artillerie- und Mörserangriffen. “, sagte der Gesprächspartner der Agentur.
Ihm zufolge kam es zu Todesfällen von Militärangehörigen aufgrund einer schlechten Koordinierung der Aktionen von Luftfahrt- und Spezialeinheiten. „Bei den Luftangriffen amerikanischer B-52H-Flugzeuge am Stadtrand von Mossul wurden also zwei Soldaten einer Spezialeinheit getötet“, bemerkte die Quelle. Er betonte, dass die Koalitionskräfte in den zwei Wochen seit Beginn der Operation in Mossul keine nennenswerten Erfolge erzielt hätten.
„Diejenigen, die abreisen, erwägen die Einnahme von Mossul Weißes Haus Vertreter der Demokratischen Partei als Trumpf im politischen Spiel vor der Wahl, bei dem es um den Sieg der demokratischen Kandidatin Hillary Clinton geht. Daher Senatoren und einflussreiche Politiker„Sie sind gezwungen, den Einsatz zu erhöhen und sich für Entscheidungen zur Verschärfung der Feindseligkeiten in Mossul einzusetzen, ungeachtet der großen Verluste unter den amerikanischen Truppen“, betonte er.

PS. Das alles ist der Preis der Eile. Nachdem die Amerikaner auf einen schnellen Durchbruch nach Mossul gesetzt hatten und hofften, dass es möglich sein würde, mit einem Teil der Elite des Kalifats zu einer Einigung zu kommen, endeten die Amerikaner mit etwas völlig anderem als dem, was sie wollten – der Gruppe, die in die Stadt vordrang aus dem Osten kam es zu heftigen Kämpfen am östlichen Stadtrand von Mossul, das Tempo der Operationen im Norden und Süden der Stadt begann deutlich hinter den geplanten zurückzubleiben, die Wahlen haben tatsächlich begonnen, und davon ist immer noch keine Rede Einnahme von Mossul. Dennoch sollte angemerkt werden, dass das Leak über geheime Verhandlungen zwischen den Vereinigten Staaten und einem Teil der Spitze des Kalifats eine Rolle gespielt hat große Rolle in der Entwicklung der Schlacht um Mossul.. Am Ausgang erhielten die Amerikaner statt eines leichten Spaziergangs mit Triumph im Finale eine weitere Ausgabe der Fleischwölfe in der Nähe von Ramadi und Falludscha. Darüber hinaus können Sie sich vorstellen, wie hoch die Verluste der irakischen Armee gegenüber den Amerikanern sind In letzter Zeit erlitt im Irak mindestens die größten Verluste Letztes Jahr. Vom Ausmaß der Operation her sind das natürlich keine sehr großen Verluste, aber für die Amerikaner sind sie wirklich groß. Nun, an die Iraker wurde vorher nicht einmal so viel gedacht.

PS. Übrigens, wenn Sie sich erinnern, gab es während der Perestroika einen so verbreiteten und später widerlegten Mythos, dass „die Rote Armee zu bestimmten Terminen Offensiven durchführte“, im Stil von „Sie wollten Kiew bis zum 7. November einnehmen“ usw. Nun, hier sehen wir, wie die Vereinigten Staaten zwei Wochen lang versuchten, eine Operation durchzuführen, mit der Absicht, dass das Kalifat am 8. November Mossul verlassen würde. Nur ein Klassiker der „schwarzen Mythologie“, aber in der Praxis. IN wahres Leben, all diese Versuche, Militäreinsätze (die immer mit vielen Fallstricken verbunden sind) an verschiedenen Terminen im Kalender zu verzögern, enden oft völlig anders, als die Politiker planen.

Die Zahl der Opfer im irakischen Mossul durch die dort laufende Operation zur Befreiung der Stadt von IS*-Terroristen steigt täglich weiter an. Westliche Experten sagen, dass mindestens 600 Stadtbewohner durch Truppen und Luftangriffe der Koalition getötet wurden.

Die Verluste irakischer und amerikanischer Spezialeinheiten gehen in die Dutzende.

Allerdings sind die militärischen und zivilen Verluste nach inoffiziellen Informationen, einschließlich derer, die in den sozialen Netzwerken der Militanten verbreitet werden, um eine Größenordnung höher.

Gleichzeitig gibt das Weiße Haus ständig Erklärungen ab, dass die Vereinigten Staaten versuchen, zivile Opfer zu minimieren, es jedoch nicht möglich sei, sie vollständig zu beseitigen. Washington bezeichnet den Tod von Zivilisten zynisch als „Kollateralschaden“.

Anstatt die Ausreise der Zivilbevölkerung aus der Stadt zu organisieren, fordern die irakischen Behörden die Bewohner von Mossul auf, die Stadt nicht zu verlassen. Experten sehen den Grund dafür darin, dass Bagdad nicht über genügend Ressourcen verfügt, um eine so große Zahl von Flüchtlingen zu unterstützen, und Washington braucht nicht, dass die Welt sich an seine Versprechen vom November erinnert, einer Million Menschen Asyl zu gewähren.

Selbst amerikanische Analysten glauben, dass diese Strategie noch überarbeitet werden muss, und sei es nur, um in Zeiten besonders aktiver Luftangriffe Zivilisten aus der Stadt zu entfernen. Wie zum Beispiel der jüngste Vorfall mit dem Bombenanschlag auf das Al-Salem-Krankenhaus.

Frustriert über die jüngsten Erfolge der syrischen Armee und der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte in Aleppo beschloss das Kommando der von den USA geführten Koalition, die bisher angewandten Kampftaktiken nur auf Kosten der irakischen Streitkräfte beizubehalten und ihre Truppen zum Angriff auf Mossul zu entsenden.

Berichten zufolge Westliche Medien Den Koalitionstruppen gelang ein schneller Durchbruch, dessen Ziel es war, die Terroristen aus dem Bereich des Al-Salem-Krankenhauses zu vertreiben, wo sich angeblich ihr „Kommandoposten“ befand. Nach Ansicht einiger westlicher Experten handelt es sich bei dieser Aussage jedoch lediglich um einen Versuch, das inkompetente Vorgehen der Koalition zu verbergen, die die Kontrolle über die Lage in diesem Bereich verloren hat.

Washington versuchte um jeden Preis, seinen Ruf zu wahren und die Eroberung des syrischen Aleppo vor dem irakischen Mossul zu verhindern, und zwang die Operation zur Erstürmung der Stadt. Irakische Truppen, unterstützt durch amerikanische Spezialeinheiten, begannen einen Angriff auf das Gebiet, in dessen Nähe sich das Krankenhaus befand. Doch anstatt ihn einzukreisen, beschloss das Militär, die feindlichen Stellungen mit einem „Keil“ zu durchbrechen. Das Manöver war zunächst ein Erfolg, aber die zerstückelten Militantengruppen konnten sich neu formieren und mit anderen Terroristen vereinen, die zu Hilfe kamen. Infolgedessen wurden Koalitionssoldaten umzingelt.

Es kam zu einer Schlacht, in der sich die Truppen offensichtlich in einer Verliererposition befanden. Es kam zu mehreren Selbstmordanschlägen. Den vorliegenden Daten zufolge konnte keiner von ihnen verhindert werden.

Dann forderte die amerikanische Seite Luftunterstützung an. Mit Hilfe der Luftfahrt gelang es ihnen, den Ring zu durchbrechen und die überlebenden Soldaten herauszuholen.

Nach dem Verlassen der Einkesselung wurden in diesem Gebiet hastig mehrere Luftangriffe durchgeführt. Auch das Al-Salem-Krankenhaus selbst geriet unter Beschuss, das natürlich kein „Hauptquartier“ war – dort waren Zivilärzte und mehrere Dutzend Patienten. Auch umliegende Siedlungen wurden beschädigt. Berichten zufolge starben zwischen 110 und 180 Menschen, mehr als 200 wurden unterschiedlich schwer verletzt.

Gleichzeitig legte Washington keine Beweise für die Nutzung des Krankenhauses als militärische Einrichtung und die Abwesenheit von Patienten und Personal vor.

Der Westen bestreitet im Allgemeinen aktiv die Tatsache eines absichtlichen Bombenanschlags auf ein Zivilkrankenhaus und bezeichnet es beharrlich als „Terroristenhauptquartier“. Die Opfer proamerikanische Medien werden nicht geäußert, es wird nur von großen Verlusten unter Terroristen und dem erzwungenen Tod mehrerer irakischer Soldaten gesprochen.

Es gibt bereits ein bewährtes amerikanisches Schema zur Vertuschung von Kriegsverbrechen: Desinformation, Austausch von Begriffen, Lenkung der Aufmerksamkeit des Publikums und Gegenvorwürfe von „Konkurrenten“.

Vladimir Norkin, Politikwissenschaftler, speziell für den Russischen Frühling

*Terrororganisation in der Russischen Föderation verboten.

Eine Militärquelle teilte Russian Spring die Einzelheiten der blutigen Operation zur Befreiung der irakischen Hauptstadt vom IS mit.

Die Operation zur Eroberung von Mossul ist in die „Schlupfphase“ eingetreten. Die aufeinanderfolgenden siegreichen Berichte über die Befreiung eines weiteren Vororts dieser Stadt, der die wichtigste strategische Position einnimmt, von „ISIS“ führten zu „Operationspausen“.

Während westliche Mittel Massenmedien erzählen Geschichten über die glückliche Befreiung der Einwohner von Mossul, auf YouTube erscheinen Videos mit Explosionen der Gepriesenen Amerikanische Panzer M1A1 „Abrams“ mit Selbstmordfahrzeugen und ATGMs, Aufnahmen von mindestens hundert Einheiten (!) brennender Panzerfahrzeuge der Regierung und andere Beweise dafür, dass irakische Truppen in blutigen Straßenschlachten feststecken ...

Die Truppen erleiden schreckliche Verluste

Das Foto zeigt 4 zerstörte Hummer im Raum Mossul

Offizielle Daten deuten indirekt auf enorme Verluste hin. Um die öffentliche Meinung positiv zu beeinflussen, schätzen eingeladene Experten in Fernsehsendern wie CNN oder BBC die Verluste der Angreifer auf die Verluste eines Koalitionssoldaten gegenüber zwei ISIS-Terroristen.

Dieses Verhältnis spricht laut Kanonikern nicht für gut bewaffnete und ausgebildete Militante, die in einer befestigten Stadt verteidigen Militärwissenschaft, kann nur durch die hohe Wirksamkeit „punktgenauer“ Angriffe der Luftfahrt und Artillerie auf sie gerechtfertigt werden.

Aber gemessen an der Tatsache, dass fast jeder Überfall von Dutzenden Toten und Verwundeten begleitet wird Zivilisten(was von den irakischen Medien selbst getreulich berichtet wird), können sich die Koalitionskräfte nicht damit rühmen, bei ihren Angriffen besonders selektiv vorzugehen. Das steht durchaus im Einklang mit der Taktik vor Ort: Die ganze Welt hat bereits Bilder von irakischen Soldaten gesehen, die auf den Straßen von Mossul wahllos Feuer in alle Richtungen schütteten.

Wenn wir jedoch die Einschätzungen westlicher Experten als angemessen akzeptieren, stellt sich die Frage: Nach Angaben des irakischen Innenministeriums wurden im Laufe des Monats der Kämpfe in der Nähe von Mossul etwa 2.800 ISIS-Kämpfer getötet, von den 4.000 bis 5.000 hielt zunächst die Stadt und ihre Umgebung.

Glaubt man dann den „sprechenden Köpfen“ westlicher Fernsehsender, dürften die Verluste der Koalition in einem Monat (!) mindestens 1.500 (!) Militärangehörige betragen (im Verhältnis 1 Militärmann zu 2 Militanten). Man wird unweigerlich auf die „ISIS“-Propaganda hören, die behauptet, in den Kämpfen um Mossul sei bereits eine ganze Division der Regierungstruppen zerschlagen worden.

Auf jeden Fall deuten Fotos und Videos vom Schlachtfeld darauf hin schreckliche Verluste Irakische Streitkräfte.

Vor diesem Hintergrund lohnt es sich, darüber nachzudenken, was eigentlich die Ursache für die Nichtbeteiligung aller anderen Koalitionsmitglieder am Angriff auf Mossul mit Ausnahme der irakischen Bundesarmee und der Spezialeinheiten der US-Streitkräfte war (was allein nach offiziellen Angaben der Fall war). bereits verloren mindestens 22 Menschen getötet).

Westlich der Stadt befindet sich die sogenannte schiitische Miliz. Aus dem Norden und Osten kommen kurdische Peschmerga und sunnitische Stammesmilizen. Es wurde offiziell bekannt gegeben, dass die Befreiung von Mossul selbst ausschließlich durch die regulären Streitkräfte des Irak erfolgen würde. Und jetzt könnte man meinen, dass sie die einzigen waren, die nicht die Möglichkeit hatten, die Teilnahme an dieser Operation zu verweigern.

Militante fliehen nicht nach Syrien, sondern verstärken ihre Verteidigung

Andererseits ist anzumerken, dass die Militanten statt der erwarteten Abreise nach Syrien entlang des von den Amerikanern im Nordwesten bereitgestellten Korridors nicht nur hartnäckigen Widerstand leisteten, sondern laut einer Reihe von Veröffentlichungen aus dem Nahen Osten auch Sie verlegen auch Verstärkung nach Mossul.

Verschiedene Beobachter erklären dies auf unterschiedliche Weise. Aber eine Analyse des Tons der Veröffentlichungen zum Thema Mossul in den Medien der Türkei, Katars, Irans und Iraks kann durchaus einen Hinweis liefern.

Türkiye und Katar sind Verbündete des IS

Wie Sie wissen, sind die Türkei und Katar Verbündete bei der Organisation des sogenannten „sunnitischen Korridors“ für die Energieversorgung vom Persischen (arabisch für Araber) Golf bis zum Mittelmeer. Aus diesem Grund gerieten diese beiden Länder 2011 in Konflikt mit der Regierung von Bashar al-Assad, die sich für die Entwicklung gemeinsamer Projekte mit dem Iran und dem Irak (wo Schiiten die Mehrheit der Bevölkerung stellen) entschied.

Die „Schattenpartner“ dieser Staaten waren syrische Dschihadistengruppen und ISIS, die die Kontrolle über Gebiete im Irak und in Syrien übernahmen, die für den „sunnitischen Korridor“ aussichtsreich waren.

Jetzt ist die Regierung von Recep Erdogan mit der Unterstützung Katars damit beschäftigt, im Norden Syriens eine kontrollierte Pufferzone zu schaffen, die auf Dschihadisten setzt und in „Free“ umbenannt wird Syrische Armee" Nur wenige Analysten haben die Tatsache übersehen, dass ISIS und die pro-türkischen FSA-Einheiten sich gegenseitig mit viel weniger Heftigkeit und Hartnäckigkeit bekämpfen als gegen die Kurden und die von den USA gegründeten Syrischen Demokratischen Kräfte.

Dies deutet darauf hin, dass es sehr reale Vereinbarungen zwischen ISIS und den Türken gibt, um unter neuem Deckmantel weiterhin ein gemeinsames Geschäft zu betreiben. Auch die Widersprüche zwischen den Interessen der Türkei und Katars einerseits und den Interessen der USA, Großbritanniens und Irans andererseits werden deutlich.

Die schiitische Macht versucht, die Verwirklichung der Pläne geoökonomischer Konkurrenten zu verhindern, und westliche Verbündete scheinen an der chronischen Instabilität der gesamten Region interessiert zu sein. Deshalb verlässt sich das Pentagon auf separatistische kurdische Formationen, und die britischen Medien schüren in ihrer Berichterstattung über die Ereignisse rund um Mossul auf jede erdenkliche Weise sektiererische Auseinandersetzungen.

Vor diesem Hintergrund ist klar, warum die türkischen Medien und der katarische Fernsehsender Al-Jazeera den Problemen der irakischen Sunniten, die von der proamerikanischen Koalition und den Schiiten „aus ihren Heimatländern vertrieben werden“, so viel Aufmerksamkeit schenken. Es ist auch klar, warum Türkiye auf der Beteiligung seiner Truppen an der Mossul-Operation besteht.

Kurden und sunnitische Milizen meiden Kämpfe

Dies geschah, nachdem Washington bekannt gegeben hatte, dass es die Einwände Bagdads gegen die Präsenz türkischer Truppen in der Nähe von Mossul unterstütze und auf die syrischen Streitkräfte, zu denen auch die Kurden gehörten, setzte. demokratische Kräfte„Um Raqqa anzugreifen, ist der Widerstand der „ISIS“-Koalitionseinheiten sowohl in Syrien als auch im Irak viel hartnäckiger geworden. Und mit den Türken verbündete sunnitische Milizen und Armeeformationen Irakisch-Kurdistan weigerte sich, die aktiven Operationen in Richtung Mossul fortzusetzen.

Doch die schiitische Miliz hat ihre Absicht angekündigt, ISIS den Weg zum Abzug aus Mossul abzuschneiden, während die iranischen Medien über den Angriff auf diese Stadt berichten, als sei es eine Operation von größter Bedeutung.

Bei den irakischen Fernsehsendern und Zeitungen waren die Früchte des Sturzes der Diktatur und der Einführung der Meinungsfreiheit überraschend sichtbar. Journalisten zahlreicher populärer Publikationen sehnen sich nach der früheren „gemeinsamen irakischen Identität“ und sympathisieren mit den Bewohnern ihres Landes, die in Mossul sowohl durch Bomben und Granaten der Koalition als auch durch Terroristen sterben.

* Terroristische Organisation in der Russischen Föderation verboten.

Die Fotos und Videos zeigen nur einen kleinen Teil des in den letzten Wochen veröffentlichten Filmmaterials zerstörter Ausrüstung der Anti-IS-Koalitionstruppen in Mossul. Wir sprechen tatsächlich von Hunderten (!) verbrannten, erbeuteten und zerstörten Einheiten militärischer Ausrüstung.

Mosul, 8. Dezember. Der Vormarsch westlicher Koalitionstruppen in Mossul ist ins Stocken geraten; außerdem gelang es ISIS-Terroristen, mehrere zuvor von Koalitionstruppen eroberte Gebiete im Ostteil der Stadt zurückzuerobern, berichtet ein Korrespondent der Federal News Agency (FAN) vor Ort.

Der FAN-Quelle gelang es, Fotos und Videos von regulären Einheiten der US-Armee zu machen, die in der Nähe von Mossul kämpften, während das Pentagon zuvor die Tatsache bestritten hatte, dass amerikanische Truppen an den Kämpfen teilgenommen hätten.

Auf dem Foto des FAN-Korrespondenten wurden Mitarbeiter der 101. Luftangriffsdivision „Screaming Eagles“ sowie Ausrüstung gefangen: in den USA hergestellte Oshkoch M 1070-Traktoren, die Abrams M1-Panzer transportieren.

Soldaten und Offiziere Amerikanische Einheiten waren mit Automatik bewaffnet Sturmgewehre M4 A1 sowie M240B-Maschinengewehre.

Amerikaner kommunizieren nicht mit Journalisten, sie leben getrennt, sie lassen sich nicht filmen und drohen Journalisten mit Gewalt. Daher war der FAN-Korrespondent gezwungen, diese Fotos und Videos heimlich aufzunehmen.

„Selbst in ihrem eigenen Stützpunkt bewegen sich die Amerikaner in voller Kampfausrüstung, mit Helmen und mit Waffen, weil sie Angst haben, in den Rücken getroffen zu werden. Übrigens mögen die Iraker ihre Verbündeten nicht, weil sie sich wie die Bosse im Nahen Osten verhalten und angeblich diesem gottverlassenen Land einen Gefallen tun. An Land, zu dem sie übrigens niemand eingeladen hat“, sagt eine FAN-Quelle.

Amerikanische Verluste werden sorgfältig verschwiegen, aber irakische Soldaten, mit denen die Quelle von FAN sprechen konnte, berichten davon allein in den ersten zwei Wochen BodenbetriebÜber zwei Dutzend American Eagles wurden getötet und über fünfzig verletzt.

„Amerikaner starben durch Landminen, Artillerie- und Mörserangriffe sowie durch Eigenbeschuss. Auch unsere irakischen Soldaten starben in ähnlichen Situationen, aber wir verheimlichen unsere Verluste nicht“, sagte der Soldat.

Beachten Sie, dass zuvor berichtet wurde, dass zwei amerikanische Soldaten bei Luftangriffen amerikanischer B-52H-Bomber am Stadtrand von Mossul getötet wurden.

Die Operation zur Eroberung Mossuls läuft seit zwei Monaten und steht unter der Kontrolle der Sicherheitskräfte dieser Moment nicht mehr als 30 % von Mossul liegen – das ist der Osten und Nordosten der Stadt.

Die irakische Bundespolizei, die von Süden her auf Mossul vorrückt, hat kaum den Stadtrand erreicht. Aus dem Westen wird den schiitischen Einheiten der Miliz Hashd Al-Shaabi aufgrund politischer und religiöser Widersprüche von ihren Verbündeten der Zutritt verweigert. Während schiitische Truppen die Stadt Tel Afar blockierten, blockierten sie die Straße zum syrischen Raqqa und hielten in angemessener Entfernung von Mossul an.

Die einzige Einheit, die die Stadt betrat, war die sogenannte „Goldene Division“ oder „Division der Toten“. Ein FAN-Reporter konnte mit diesen Kämpfern in einem der Hummer durch die von der Koalition besetzten Vororte von Mossul fahren und mit den Soldaten sprechen.

Diese von amerikanischen Militärspezialisten ausgebildeten Eliteeinheiten der irakischen Anti-Terror-Truppe sollten Terroristen in Angst und Schrecken versetzen. Tatsächlich geht es nur sehr langsam voran, und auf der Straße nach Mossul kann man ganze Friedhöfe zerstörter Humvees sehen.

Die Amerikaner arbeiten getrennt von allen Koalitionsstreitkräften und erfüllen Sonderaufgaben, können sich aber auch nicht mit sichtbaren Ergebnissen rühmen. Eine FAN-Quelle sagt, dass die amerikanischen Verluste in den letzten zwei Monaten bereits hundert Menschen bei 600 Kämpfen in der Stadt und in der Umgebung überschritten haben. Insgesamt kämpfen angeblich 12,5 Tausend Amerikaner in der Region. Es ist noch nicht möglich, diese Informationen zu bestätigen.

Im Allgemeinen beliefen sich die militärischen Verluste der Koalitionstruppen während des Irak-Krieges auf mehr als 4,8 Tausend Menschen. 4.486.000 US-Militärangehörige, 179 britische Militärangehörige und 139 Militärangehörige aus 21 Ländern der Welt wurden getötet.

Die Berichte über irakische Opfer variieren. Aufruf amerikanischer Medien verschiedene Zahlen Totalverluste Irak im Krieg: 100.000 bis 300.000 Menschen, darunter Zivilisten. Gleichzeitig wurden laut WHO allein von 2003 bis 2006 150.000 bis 223.000 Iraker Opfer des Krieges.

Ilja Muromski

Amerikanische Spezialeinheiten erleidet bei der „Befreiung“ der Ölhauptstadt des „Islamischen Staates“ enorme Verluste (die Aktivitäten der Organisation sind auf dem Territorium verboten). Russische Föderation) Stadt Mossul. Korrespondent Bundesnachrichtenagentur diskutierte mit einem Militärexperten die Gründe für das Scheitern des Militäreinsatzes der sogenannten Anti-Terror-Koalition unter Führung der USA.

Washington beabsichtigt, die „Befreiung“ Mossuls so schnell wie möglich abzuschließen. Wie die New York Times zuvor berichtete, wurden 560 Elitesoldaten der amerikanischen Spezialeinheit in den Irak geschickt.

Westlichen Experten zufolge beteiligten sich US-Spezialeinheiten aktiv an der Operation zur Erstürmung von Mossul, vor allem weil irakische Regierungstruppen und paramilitärische kurdische Milizen die Stadt nicht unabhängig voneinander kontrollieren können. Allerdings sind amerikanische Spezialeinheiten nicht allmächtig und erleiden erhebliche Verluste.

Nach Angaben des Medienzentrums Inside Syria nehmen die Verluste unter den US-Militärs ständig zu. Die Zahl der Todesopfer liegt bereits bei über 20, die Zahl der Verletzten liegt bei 32 Personen. Die Agentur weist darauf hin, dass amerikanische Truppen nicht nur durch Mörser- und Artillerieangriffe, sondern auch durch „freundliches“ Feuer Verluste erleiden. So wurden zwei Soldaten getötet, als ein amerikanischer B-52H-Bomber die Außenbezirke von Mossul traf. Dies deutet auf ernsthafte Probleme bei der Koordinierung zwischen dem US-Militär hin.

Die Verluste des amerikanischen Militärs werden auch durch militärisch-diplomatische Quellen der TASS-Publikation bestätigt. Es wird berichtet, dass US-Spezialeinheiten in den ersten zwei Wochen der Militäroperation in Mossul 16 Menschen getötet und 27 verletzt haben.

„Sehr schwere Verluste der von den USA geführten Koalition führten zu einer Operationspause in der Nähe von Mossul, einem direkten Angriff, den die Alliierten offensichtlich bereits aufgegeben hatten. Der IS hat sich als Gegner erwiesen, der sich als resistent gegenüber den Kriegsmethoden und der Kriegspropaganda der USA erwiesen hat. Neben den Amerikanern waren in der Nähe von Mossul weitere Spezialeinheiten im Einsatz westliche Länder sowie Kämpfer verschiedener PMCs. Sie erlitten auch erhebliche Verluste, was zu einem zusätzlichen Faktor für den Rückgang der Koalitionsaktivität wurde. „Die Fähigkeiten der Peschmerga und der irakischen Armee reichten für einen wirksamen Angriff auf die Stellungen des „Islamischen Staates“ ohne ausländische Unterstützung nicht aus“, erklärte ein Militär und Militäroffizier gegenüber FAN. politischer Experte Fonds“ Öffentliche Diplomatie„und Vertreter des Experten-Analyse-Clubs „Future Today“ Sergej Prostakow.

Dem Analysten zufolge können wir mit Änderungen in der Taktik sowohl der Koalition als auch der Terrorgruppen rechnen. Die Wette im Kampf gegen den IS wird offensichtlich auf die Blockade seiner Ölhauptstadt gesetzt, die eine unvermeidliche humanitäre Katastrophe für die Zivilbevölkerung der Stadt und ihres Umlandes nach sich ziehen wird. Die Militanten können mit unerwarteten Angriffen im Rücken der vorrückenden Gruppe reagieren und einen noch größeren Terror- und Guerillakrieg in Gebieten entfesseln, die von der irakischen Regierung kontrolliert werden Kurdische Autonomie Gebiete. Im schlimmsten Fall für ISIS (Verlust von Mossul) könnten die Militanten die Richtung ihrer Aggression in eine andere Richtung verschieben, was sehr unerwartet sein könnte – von Libyen oder Kenia mit Somalia bis zur Arabischen Halbinsel und Südostasien.

„Die hohen Verluste der in der Nähe von Mossul operierenden amerikanischen Spezialeinheiten bedeuten, dass Washington aus den Ereignissen nach der US-Invasion im Irak im Jahr 2003 keine Lehren gezogen hat.“ Von sunnitischen Radikalen und Unterstützern begonnener Guerillakrieg Saddam Hussein, verursachte enorme Spannungen unter dem amerikanischen Militärkontingent, und die Kämpfe um Falludscha können als Prolog zur heutigen Schlacht um Mossul und als Warnung für das Pentagon angesehen werden. Die Kampfkraft des Amerikaners Spezialeinheiten und ihre Koalitionskollegen erwiesen sich unter den Bedingungen im Nahen Osten erneut als zweifelhaft, was das Image des gesamten Westens in der Region beeinträchtigen kann. Dies spielt den Radikalen in die Hände, denen es vor dem Hintergrund des Scheiterns der Amerikaner mit ihren Verbündeten gelingt, neue Freiwillige auf ihre Seite zu ziehen, um die Ausbreitung des Terrorismus fortzusetzen, den Washington bisher nicht stoppen kann besitzen“, fasste Sergej Prostakow zusammen.

 

Es könnte nützlich sein zu lesen:

• Gekochter Reis Kohlenhydrate pro 100;
• Faule Kohlrouladen mit gehacktem Hähnchen;
• Kaloriengehalt von Cheddar-Käse und Kontraindikationen;
• Wie viele Kalorien hat Hähnchenbrust?;
• Wie man Basilikum beim Kochen verwendet, zu welchen Gerichten man es hinzufügt und mit welchen Gewürzen man es mischt;
• So machen Sie Brownies aus Leinsamenmehl: gesund und sehr lecker!;
• Kleie – Arten, wohltuende Eigenschaften und Rezepte für die Gesundheit. Was enthält Kleie?;
• Feinheiten der Verwendung eines sensationellen Produkts;