Es gibt immer mehr Unzufriedenheit mit der Politik der Regierung der Russischen Föderation. Der Grad der Unzufriedenheit mit den Behörden in Russland ist sehr groß: Igor Schuwalow

Inflation und Arbeitslosigkeit werden zu großen Problemen für die Bevölkerung

Die überwiegende Mehrheit der Bürger – etwa 90 % – hat bestimmte Ansprüche gegen das derzeitige Ministerkabinett der Russischen Föderation. Der Staat sei der Inflation und den sinkenden Einkommen der Bevölkerung nicht gewachsen – das sind die am häufigsten genannten Behauptungen. Auch die Russen sind besorgt über die steigende Arbeitslosigkeit.

Nur 10 % der vom Levada-Zentrum befragten Bürger haben derzeit keine Ansprüche gegen das derzeitige Ministerkabinett. Zu diesem Ergebnis kamen Soziologen, nachdem sie Ende Februar 1.600 Menschen über 18 Jahre in 134 Siedlungen in 46 Regionen des Landes befragt hatten.

Der Rest, also etwa 90 % der Befragten, hat vielfältige Ansprüche gegen die Regierung. Die wichtigste davon hängt damit zusammen, dass die Regierung der Russischen Föderation steigende Preise und sinkende Einkommen der Bevölkerung nicht bewältigen kann. Dies sagten 55 % der Befragten. Vor einem Jahr machten 41 % einen solchen Anspruch gegenüber der Regierung geltend, im Jahr 2000 waren es 39 %.

Es sei daran erinnert, dass der Preisanstieg im Land im Jahr 2000 20 % erreichte, doch nach den Daten von Soziologen zu urteilen, löste dies damals bei den Russen weniger Unzufriedenheit aus als heute, mit einer jährlichen Inflation von etwa 17 %. Dieses Paradox lässt sich dadurch erklären, dass wirtschaftliche Schwierigkeiten zu Beginn der 2000er Jahre von den Bürgern als vorübergehende Härten wahrgenommen wurden. Die Bevölkerung hoffte, dass sich das Leben in Russland unter dem neuen Präsidenten bald verbessern würde. Und was schlimmer ist als während der Pleite von 1998, wird es nicht sein. Diese Hoffnungen waren nicht unbegründet, denn in der ersten Hälfte der 2000er Jahre wuchsen die real verfügbaren Einkommen der Bevölkerung um 10 % pro Jahr oder sogar mehr.

Nun scheint die positive Stimmung der Bürger zu schwinden. Heute haben viele Russen den Eindruck, dass die nahe Zukunft nur eine Verschärfung der Probleme mit sich bringen wird. Viele Bürger sehen nicht, dass die Regierung die auftretenden Probleme effektiv löst. Ein Beispiel ist eine Noterhöhung des Leitzinses durch die Zentralbank inmitten einer Währungskrise. Schließlich geht die aktuelle zweistellige Inflation nicht mehr mit einem überproportionalen Einkommenswachstum einher, wie es zu Beginn des letzten Jahrzehnts der Fall war. Im Gegenteil, heute Realeinkommen Bevölkerung zum ersten Mal seit 2000 negativ.

An zweiter Stelle der Kritikpunkte steht das Fehlen eines durchdachten Wirtschaftsprogramms im Ministerkabinett. Dies gaben 29 % der Befragten an.

Bürger machten auch die Regierung für das Versäumnis der Behörden verantwortlich, mit den Problemen umzugehen Wirtschaftskrise ist mir egal sozialer Schutz der Bevölkerung, den Russen keine Arbeitsplätze bieten kann, dass die Behörden korrupt sind und in ihrem eigenen Interesse handeln – jede dieser Optionen erhielt etwa 20 % der Stimmen.

Allerdings erklärte der Pressedienst des Levada-Zentrums gestern gegenüber NG, dass die Unzufriedenheit der Bürger mit dem Vorgehen der Regierung tatsächlich immer ungefähr gleich hoch sei. Mit der Zeit ändern sich nur die Gründe für diese Unzufriedenheit. So warfen im Jahr 2001 20 % der Befragten der Regierung vor, nicht in der Lage zu sein, für Stabilität im Nordkaukasus zu sorgen. Mittlerweile gibt lediglich 1 % der befragten Bürger ein solches Problem an. Ein weiteres Beispiel: 2007 gaben 47 % der Befragten an, dass der Staat sich nicht um die soziale Absicherung der Bevölkerung kümmere. Aber es war das letzte fette Jahr vor der Krise. Mittlerweile hat sich die Häufigkeit, mit der dieses Problem erwähnt wird, fast halbiert.

Schließlich erklärten die Russen den Soziologen, was sie am meisten beunruhigt. An erster Stelle stand der Preisanstieg, den 82 % der Befragten meldeten. Von Armut und sogar Verarmung der Bevölkerung berichteten 43 % der Befragten. Die drei größten Probleme schließen mit dem Anstieg der Arbeitslosigkeit ab, über den sich 38 % der Befragten Sorgen machen.

Lassen Sie uns klarstellen, dass das neue Jahr 2015 für viele Russen tatsächlich mit Entlassungen oder dem Übergang in eine Teilzeitbeschäftigung begann. Zuvor hatte das Arbeitsministerium bereits berichtet, dass die Zahl der offiziell registrierten Arbeitslosen in Russland im Februar wöchentlich um 19.000 bis 20.000 Menschen oder etwa 2 % gestiegen ist (siehe „NG“ vom 01.03.15). Gestern berichtete das Arbeitsministerium, dass die Zahl der arbeitslosen Bürger, die sich bei der Arbeitsverwaltung beworben haben, 990.000 Menschen überstieg.

Zwar prahlte das Büro von Maksim Topilin damit, dass die wöchentliche Wachstumsrate der registrierten Arbeitslosigkeit zu sinken begann: „Vom 4. bis 11. März stieg die Zahl der bei der Arbeitsverwaltung gemeldeten arbeitslosen Bürger um 0,6 %.“ „Die zweite Woche in Folge ist ein Rückgang der Wachstumsrate der registrierten Arbeitslosigkeit zu verzeichnen“, erklärte Topilin.

Von NG befragte Experten geben zu, dass ein direkter Zusammenhang zwischen der Wirtschaftslage und der Höhe der staatlichen Unterstützung besteht. "An dieser Moment Die Bevölkerung unterstützt die Politik im Allgemeinen, aber wenn die Inflation weiter steigt, könnten sich die Ansichten der normalen Bürger ändern“, sagte Ani Kruzh, Analystin bei Lionstone Investment Services.

Timur Nigmatullin, Analyst bei der Finam-Holding, weist wiederum darauf hin, dass „die Bevölkerung demokratischer kapitalistischer Länder in erster Linie an der Höhe der Arbeitslosigkeit interessiert ist und nicht an der Inflation oder dem Steuersystem“.

Arbeitslosenquote nach Methodik Internationale Organisation Die Arbeitslosigkeit (ILO) in Russland liegt immer noch in der Nähe historischer Tiefststände seit dem Zusammenbruch der UdSSR, stellt der Experte fest: „Im Januar 2015 lag die Zahl bei 5,5 %, und der historische Tiefpunkt wurde im August 2014 erreicht, als die Arbeitslosigkeit bei 4,8 % lag. ” . Und vor diesem Hintergrund werde die Inflation laut Nigmatullin die Haltung der Russen gegenüber der Führung des Landes nicht verschlechtern. Die Unzufriedenheit wird offenbar erst mit Massenentlassungen zunehmen.

Wie aus den VTsIOM-Daten hervorgeht, befürworten die Russen inzwischen das Vorgehen des Präsidenten, viele stehen der Regierung jedoch skeptisch gegenüber. Anfang März stimmten 80 % der Russen dem Vorgehen des Präsidenten und nur 45 % der Arbeit der Regierung zu.

Experten schließen das in Russland nicht aus letzten Jahren Die Risiken von Protesten und Revolutionen sind gestiegen, das heißt, die Gesellschaft tendiert zu Formen des politischen Kampfes, die nicht auf Wahlen beruhen.

Solche Schlussfolgerungen sind im Bericht der Holding enthalten Minchenko Consulting. Das Dokument trägt den Titel „Die neue politische Realität und die Risiken eines Anti-Elite-Krieges in Russland“. Es umfasst Meinungsumfragen und Vergleiche mit dem, was in westlichen Ländern geschieht.

Experten zufolge erlebt Russland derzeit eine ähnliche Anti-Establishment-Welle. Während dies jedoch in Großbritannien durch den Brexit und in den USA durch Trumps Sieg erklärt wurde, war in Russland der Grund dafür eine starke Verschlechterung des sozialen Wohlergehens der Menschen.

Die Positionen sind aktuell Einiges Russland schwächeln, populistische Politiker gewinnen an Gewicht. So analysierten Politikwissenschaftler der Kommunikationsholding mögliche Szenarien für einen Neustart des parteipolitischen Systems in Russland.

Voraussetzung dafür ist die Niederlage von Kandidaten der Behörden in mehreren Regionen bei den Gouverneurswahlen im September. Der öffentliche Wunsch nach einer Veränderung der Situation ist auch durch die im Oktober durchgeführte RANEPA-Umfrage deutlich sichtbar.

Darin heißt es, dass 42 % der Befragten keine Partei nennen konnten, die ihre Interessen vertritt. Etwa 28 % der Befragten gaben an, dass die Parteien den Interessen reicher Leute, Oligarchen, Behörden (17 %) sowie deren Führern (12 %) dienen.

Das Parteiensystem in Russland ist den Befragten zufolge durch Fassade, Inkompetenz und Isolation des Systems sowie schwere Korruption gekennzeichnet. Populisten könnten sich in den Reihen liberaler, linkskonservativer, anti-elitärer Projekte wiederfinden.

So, schreibt RBC, schlagen die Autoren mehrere Strategien zur Bekämpfung der populistischen Opposition vor. Die Behörden werden dazu ermutigt, Zensur, gewaltsame Methoden und die Regulierung des Zugangs zu Wahlen anzuwenden. Dies wird vor dem Hintergrund relevant, dass die Zahl derjenigen, die mit der Situation im Land unzufrieden sind, überwiegt gegenüber denen, die zufrieden sind (52 % gegenüber 45 %).

Die Unzufriedenheit beruht auf der offensichtlichen Verschlechterung des Lebensstandards und dem Fehlen sozialer Unterstützungsmaßnahmen. Auch der Anstieg der Preise und Zölle und die Erhöhung der Steuerlast sowie der Unterschied zwischen Moskau und dem Rest des Landes wirken sich aus.

Nach Ansicht der Russen herrscht im Land Stagnation und Stagnation, und dies kann nicht als „Stabilität“ angesehen werden. Tatsächlich wächst die Unzufriedenheit in der Gesellschaft ständig, aber unter den gegenwärtigen politischen Bedingungen kann sie nicht ausgedrückt werden. Dementsprechend werden Protestaktivitäten bislang punktuell und auf unterschiedlichen Ebenen umgesetzt. Doch in Zukunft werde es nur noch zunehmen, sagen Analysten, da die Menge der angehäuften Probleme zu groß sei.

Es ist dieser Sachverhalt, der zur Grundlage eines großen Anti-System-Projekts werden kann. Das Zentrum muss entweder ein neues Parteiprojekt ins Leben rufen, um die Protestaktivitäten einzudämmen, oder das gesamte Parteiensystem insgesamt reformieren. Die Gründung neuer Parteien, die 2021 die Staatsduma bilden könnten, gewinnt an Bedeutung.

Bei dieser Gelegenheit erklärte der Politikberater Dmitri Fetisow gegenüber RBC, dass das Parteiensystem modernisiert werden müsse. Natürlich wandte sich ein Teil der verlorenen Wählerschaft auf diese Weise von „Einiges Russland“ ab, weil es äußerst unpopulär klang Rentenreform, kann von aktiven Parteien genutzt werden, bleibt aber bisher unbeansprucht. In dieser Hinsicht muss der Kreml das Fehlen politischer Kräfte berücksichtigen, die mit ihm konkurrieren können, aber die Wahrscheinlichkeit ihres Auftretens im Auge behalten.

Medienkonzept Auslöser der Februarrevolution waren die damaligen „sozialen Netzwerke“ – Gerüchte

Vorrevolutionäres Russland. Warteschlange für Milch. (Foto: TASS/Archiv)

Das Gefühl, dass in Russland Veränderungen bevorstehen, herrschte in allen Schichten der Gesellschaft. Die politische Elite diskutierte die Möglichkeiten Palastputsch, die Machtübergabe an den Regenten, gefolgt von einer erheblichen Einschränkung der Monarchie. Aber niemand hätte gedacht, dass es so passieren würde.

Meiner Meinung nach hat der Anführer der Kadetten das Geschehen am treffendsten formuliert Pawel Miljukow: „Es kann unterschiedlich beurteilt werden, ob es ein Epilog zu dem war, was geschah, oder ein Prolog zu dem, was beginnen sollte ... Infolgedessen geschah etwas ... das ... niemand erwartet hatte: etwas Unbestimmtes und Formloses, das , jedoch ... erhielt sofort den Namen des Beginns der großen russischen Revolution.

„Am Morgen empfing ich Tanejew, Feodossjew, den englischen Admiral Jerama und den japanischen Marineagenten Suzuki. Ging mit Maria spazieren, während die anderen Skifahren gingen, und hielt den Schlitten mit einem Seil fest. Es gab einen Sturm, aber es war warm. Um 6:45 Uhr gingen wir zur Mahnwache. Abends habe ich gelernt und dann laut vorgelesen“, schreibt der letzte russische Kaiser am 1. Februar*. Wie immer trocken und ohne Emotionen. An der Lebensordnung der kaiserlichen Familie ändert sich nichts. „Akzeptiert“, „gelaufen“, „laut vorgelesen“.

„Mittwoch der bunten Woche. Das Wetter ist Schneesturm. Heute bin ich in die Stadt gefahren. Ich wollte Mitglied eines Verbraucherladens werden, aber es gibt keinen Tabak“, heißt es am selben Tag Bauer Zamaraev.

Auch der künftige Anführer des Weltproletariats aus der Schweiz schreibt seiner Schwester über „täglichen Tabak“: „Liebe Manjascha! Heute habe ich 808 Frs über die Asow-Don-Bank erhalten... Bitte schreiben Sie, um welche Art von Geld es sich handelt, ob vom Verlag und von wem und für was genau und ob es für mich ist... Ich kann nicht verstehen, wo so viel Geld ist kommt von; und Nadya scherzt: Sie haben begonnen, eine „Rente“ zu beziehen. Ha ha! Der Witz ist witzig, ansonsten sind die hohen Kosten absolut verzweifelt, und die Leistung aufgrund von Nervenschmerzen krass schlecht.

Noch drei Wochen bis zur Revolution. Das Leben geht weiter. Das sagen die Zeitungen.

Gesamtburjatischer Kongress

Tschita, 4.02. Der Gesamtburjatische Kongress in Werchneudinsk leistete eine große Spende für die Bedürfnisse des Krieges. Der Kongress erkannte die Notwendigkeit an, in Werchneudinsk ein burjatisches Lehrerseminar einzurichten. Für dieses Seminar sowie für die Eröffnung einer Universität in Irkutsk mit einer Abteilung für Mongolistik wurden bereits bis zu 150.000 Rubel gesammelt.

Militärische Ausbildung von Schulkindern

Nischni Nowgorod, 03.02. Der Direktor der öffentlichen Schulen in der Provinz Nischni Nowgorod teilte allen Inspektoren öffentlicher Schulen mit, dass die Militärabteilung die Notwendigkeit erkannt habe, Kinder bekannt zu machen Schulalter mit dem Gerät eines russischen Soldatengewehrs. Gewehre mit Holz- oder Eisenbajonetten werden an die Schulleiter geschickt.

Schuhkrise

Balletttänzer erleben derzeit eine Schuhkrise. Bisher wurden Schuhe mit fester Spitze ausschließlich aus Mailand bezogen. Kürzlich bestellte einer von ihnen in Mailand eine Ladung Schuhe im Wert von 800 Rubel. Doch sie starben zusammen mit dem Schiff, das von einem deutschen U-Boot versenkt wurde.

Wahrscheinlich war die Ballerina sehr besorgt über den Verlust. 800 Rubel waren damals viel Geld. Mit diesem Geld konnte man viel Brot kaufen. Es gibt noch Geld, aber kein Brot mehr. Die Nahrungsmittelkrise erfasst das Land.

Aus dem Bericht der Sicherheitsabteilung. 5. Februar. „Mit jedem Tag wird die Ernährungsfrage akuter, sie zwingt den Laien dazu, alle Personen, die auf die eine oder andere Weise mit Lebensmitteln zu tun haben, am meisten zu schelten Schimpfworte. Noch nie gab es so viele Beschimpfungen, Dramen und Skandale wie derzeit... Wenn die Bevölkerung mit den Lebensmittelunruhen noch nicht zufrieden ist, heißt das nicht, dass sie ihnen in naher Zukunft nicht gefallen wird. Die Bitterkeit wächst, und es ist kein Ende ihres Wachstums in Sicht.

In Zeiten solcher Krisen haben die Behörden immer das gleiche Rezept: niedrige Preise und administrative Kontrolle über die Waren vom Zeitpunkt der Produktion bis zum Zeitpunkt des Verkaufs, ein Verbot des Warenverkehrs.

„Sobald niedrige konstante Preise angekündigt wurden, wurde die Getreideversorgung eingestellt. Die Bauern, die mit beladenen Wagen kamen, wickelten die Pfeile ein und verließen den Basar mit Flüchen.

„Wer fünf Pfund Öl (von Sibirien nach Moskau oder Petrograd) schmuggeln will, versteckt es in Kissen, in Koffern mit Leinen, wie ein Juwel.“ Körbe und Ballen der Passagiere werden gefühlt und durchstochen.

Überall werden Lebensmittelkarten eingeführt.

Chronik der Zeitungsnachrichten

Poltawa, 14.02. Auf Anordnung der für Lebensmittel zugelassenen Bevölkerung wurden in Poltawa Karten für Weizenmehl eingeführt. Gebackenes Brot wird noch ohne Karten verkauft.

Rostow am Don, 14.02. Karten für Mehl eingeführt. Pro Kopf werden monatlich 5 Pfund Weizen und 5 Pfund Roggen verkauft.

Tomsk, 14.02. Die Stadtduma von Novonikolaev beschloss, ein Rationierungssystem für billige Manufakturqualitäten einzuführen, hauptsächlich für Chintz. Jeder erhält monatlich Papier- und Leinenstoffe im Wert von 5 Rubel.

Da wir keine Zeitgenossen dieser Ereignisse sind, wissen wir genau, was auf die Verwaltungsmaßnahmen folgt (dies geschieht seit mehr als 70 Jahren). Knappheit und Schwarzmarkt. Auf dem „Schwarzmarkt“ konnte man alles kaufen, allerdings nur 5-6 mal teurer.

Die ergriffenen Maßnahmen sind entweder wirkungslos oder werden zu spät ergriffen. Die Tatsache, dass die Revolution unvermeidlich ist, wenn keine grundlegenden und dringenden Maßnahmen ergriffen werden, ist allen klar politische Elite diese Zeit. Alle außer dem König.

Am 22. Februar verlässt er Petrograd in Richtung Hauptquartier. Entweder beantwortete er nicht alle beunruhigenden Telegramme von Peter oder nannte sie „Unsinn“.

Am 23. Februar (Internationaler Frauentag) begannen Massenproteste, an denen auch Frauen teilnahmen. Pawel Miljukow erinnert sich: „Am 23. Februar streikten bis zu 87.000 Arbeiter in 50 Betrieben wegen Brotmangels … Am 24. Februar streikten bereits 197.000 Arbeiter. ... Am Abend des 25. Februar telegrafierte der Zar an Chabalow (Kommandeur der Truppen in Petrograd): „Ich befehle morgen, die Unruhen in der Hauptstadt zu beenden, die inakzeptabel sind.“ harte Zeiten Kriege mit Deutschland und Österreich!“

Am 25. Februar wurde auf Befehl des Zaren beschlossen, zu schießen, und am 26. Februar feuerten die Truppen bereits stellenweise. Doch eine Kompanie des Reservebataillons des Pawlowski-Regiments forderte bereits einen Schießstopp und feuerte selbst auf die berittene Polizei.

Am 27. Februar verbrüderten sich einzelne Einheiten mit den Arbeitern. Chabalow war verwirrt. Die Stadt wurde zum Belagerungszustand erklärt. Am Abend waren die verbliebenen „treuen“ Militäreinheiten bereits eine unbedeutende Minderheit und mussten in der Nähe von Regierungsinstitutionen konzentriert werden: der Admiralität, Winterpalast, Peter-und-Paul-Festung.

Die Revolution hat gesiegt.

Nur wenige konnten sich vorstellen, dass die Nachfrage nach Brot zu einer Revolution führen würde. Das Paradoxe ist, dass Gerüchte ein wichtiger Teil des sozialen Protests waren, der schließlich zur Absetzung von Nikolai Romanov führte. " Soziale Netzwerke» von damals – endlose Warteschlangen. In Petrograd gab es genügend Lebensmittel, aber die Behörden konnten den Faktor Gerüchte nicht berücksichtigen. Vor diesem Hintergrund begannen die Einwohner, Lebensmittel in Reserve zu kaufen. In St. Petersburg konnte man oft ein solches Bild beobachten. Wer in einem Geschäft Brot kauft, steht an einem anderen Ort sofort Schlange.

„Die Bedeutung von Gerüchten in dieser Zeit ist auch deshalb groß, weil der Laie daraus nicht nur Informationen zog, die oft als Handlungsleitfaden dienten, sondern die Ausbreitung dieses Phänomens an sich zu einer gewissen Art von psychologischen Veränderungen führte.“ Das Gehör breitete sich in der Menge aus und leitete gleichzeitig verschiedene Formen des kollektiven Bewusstseins und Unbewussten, infizierte und unterwarf das Individuum, den Russen Historiker Aksenov.

Die Folge dieses „kollektiven Unbewussten“ waren Massenpogrome und Plünderungen von Lebensmittelgeschäften (hauptsächlich Wein und Brot), Wohnungen und Regierungseinrichtungen.

„Die Kriminellen, die gestern aus den Gefängnissen entlassen wurden, stehen zusammen mit den Politischen, gemischt mit den Schwarzen Hundert, an der Spitze der Schläger, rauben aus, zünden an ...“, erinnerte sich ein Augenzeuge dieser Ereignisse.

Diese Prozesse begannen einen irreversiblen Charakter anzunehmen, der sie zwang Alexander Kerenski Appell an die Einwohner Petrograds: „Was sind wir: freie Bürger oder rebellische Sklaven?“

Bürger oder Sklaven? Die faktische russische Autokratie hörte jedoch auf zu existieren. Es bleibt nur noch de jure zu entscheiden.

Für mich ist alles erlaubt, aber nicht alles ist nützlich;

Alles ist mir erlaubt, aber nichts soll mich besitzen

1. Korinther 6:12

Wenn Sie sich genau ansehen, worauf die heutigen Anschuldigungen und Behauptungen der Opposition gegen die Behörden in Russland basieren, werden Sie eine sehr bemerkenswerte und zugleich triviale Tatsache bemerken. Das ist Geld. Nur ein Blick auf die liberalen Mantras:

Macht ist ein Dieb;

Putin ist der reichste Mensch (nicht in Russland, nicht auf der Welt);

Die Krim wurde vergebens annektiert – das wird uns einen hübschen Cent kosten;

Das ROC ist ein gewinnbringendes Unternehmen;

Bestechungsgeldnehmende Priester fahren Mercedes;

Warum sollten wir auf Reisen in die Türkei verzichten, um die geopolitischen Ambitionen von jemandem zu befriedigen, oder um eine einfache Option – Blauschimmelkäse?

In Russland ist alles teuer, im Westen ist alles billig;

Putin betreibt Terrorismusbekämpfung, um in Sotschi und auf der Krim Geld zu verdienen;

Rotenberg raubt Trucker aus;

Russland steckt in Korruption und so weiter.

Zu sehen, dass der Kern all dieser Schreie und Stöhnen der materielle Aspekt ist. Das verbindet sie alle und zieht sich wie ein roter Faden durch. Geld, materieller Reichtum, Komfort und letztendlich Materialismus Als solches ist es die Grundlage, der Hauptbestandteil des Lebens der Menschen, die heute versuchen, die Behörden zu stigmatisieren. Die Hauptansprüche an die Behörden drehen sich um das, was für sie wesentlich ist, was den Kern und Sinn ihres Lebens ausmacht. Dies kann durch die Tatsache bewiesen werden, dass die Olympischen Spiele in Sotschi vorbereitet wurden so schnell wie möglich Tatsächlich kehrte es danach durch die gigantische Arbeit einer großen Anzahl von Menschen und mit großem Erfolg zum russischen Volk zurück seit langen Jahren nationale Demütigung und Schande und wahnsinnige Bewunderung für den Westen, Glaube an die eigene Stärke, an sich selbst, an das große Vaterland und den Triumph der russischen Tradition. Aber für Menschen, die vom Geist des materiellen Gewinns infiziert waren, ging es nicht darum, wer wie viel damit verdiente und wer wie viel Geld stahl. Ihr gesamtes intellektuelles Produkt auf zahlreichen liberalen Ressourcen war darauf aufgebaut.

Außerdem. Sogar die Parade zu Ehren des 70. Jahrestages des Großen Sieges, die ein Bild der Widerstandsfähigkeit des russischen Geistes ist, versuchen diese Menschen nicht unter dem Gesichtspunkt der Einheit der Nation, des Patriotismus, des Respekts vor der Nation zu bewerten Erinnerung an die Vorfahren, Bildung der jüngeren Generation, Stolz auf die eigene Geschichte, Mut von Millionen Menschen ihres Vaterlandes, Loyalität gegenüber den Geboten der Väter über die Erhaltung des Mutterlandes, aber aus der Sicht von Materialkosten. Für sie ist es so natürlich, dass sie die ganze Absurdität ihrer Worte nicht erkennen! Sie behaupten sofort zynisch, dass diese Aktion teuer war und dass dieses Geld besser für die Renten der Veteranen (übrigens ohne die Veteranen selbst zu fragen, was für sie wichtiger ist) oder für Waisenhäuser ausgegeben werden sollte. Hier liegt eine offensichtliche List vor, ein Austausch von Konzepten, wenn der Laie aufgefordert wird, entweder das eine oder das andere zu wählen, anstatt beides zu tun. Der Fairness halber möchte ich solche Leute fragen: Haben sie selbst Veteranen oder Waisenhäusern viel geholfen? Aber das ist nicht der Punkt. Die Hauptsache ist, dass diese Menschen nicht nur alles, was im Land (und in ihrem Leben) passiert, unter dem Gesichtspunkt des materiellen Gewinns messen, sondern auch alle anderen dazu drängen, den Weg zu gehen, die eigenen Taschen zu füllen und den eigenen Schoß zu befriedigen . Erstaunliche Sache! Sie versuchen, den Behörden die Schuld für das zu geben, womit sie selbst tödlich infiziert sind – den Geist der Gier, Gier, materiellen Gewinn und Materialismus. Deshalb ist es wichtig, wenn der Präsident in seiner Ansprache an die Nation über spirituelle Werte, Patriotismus, historisches Gedächtnis, Liebe zum Vaterland und Liebe zueinander, nationales Selbstbewusstsein und die Vereinigung von Menschen auf der Grundlage nationaler Selbstidentifikation spricht Um die Familie zu bewahren, verursacht dies bei solchen Menschen entweder ein sarkastisches Lächeln oder Verärgerung, aber am häufigsten Wut, da spirituelle und moralische Werte und Konzepte und die daraus resultierenden Tugenden - Liebe, Barmherzigkeit, Opferbereitschaft, die Fähigkeit, darauf zu reagieren Die Trauer, der Kollektivismus und die Habgier eines anderen liegen außerhalb der Ebene des Materialismus als solchem. Sie behaupten zynisch, dass allein moralische Konzepte Sie nicht zufriedenstellen werden. Aber schließlich bietet niemand an, nur nach spirituellen und moralischen Konzepten zu leben! Der Präsident sagt, dass im Leben eines jeden Menschen nicht ausschließlich materielle Dinge in den Vordergrund gestellt werden sollten! Sie murmeln mit beneidenswerter Hartnäckigkeit über die Wirtschaft, wenn ihnen von der Liebe zum Vaterland und der Notwendigkeit erzählt wird, im Falle einer tödlichen Gefahr ihr eigenes Leben zu opfern. Das kommt der Tatsache gleich, dass diese Leute mit der Gewissenhaftigkeit eines Buchhalters begannen, über die Kosten von Befestigungsanlagen, über die Kosten von Patronen und Granaten, Panzern und Flugzeugen, über deren hohe Kosten zu sprechen, als Hitler bereits in der Nähe von Moskau war! Der Präsident macht heute darauf aufmerksam Bedrohungen von außen, die sich vervielfacht haben In letzter Zeit. Die Aktivierung der NATO, die Anstiftung zum Krieg in der Ukraine, wo diese hypothetischen Bedrohungen wahr geworden sind, geopolitische Dominanz, deren Strategie im Buch des ehemaligen Beraters des amerikanischen Präsidenten Zbigniew Brzezinski „The Great“ so anschaulich beschrieben wird Schachbrett» und es bestand die Gefahr, das Territorium der Krim zum Sprungbrett für den Einsatz eines Militärkontingents zu machen westliche Länder. Sie versuchen erneut, eine wirtschaftliche Einschätzung der Annexion der Krim abzugeben, wie viel sie ihrer Meinung nach den russischen Haushalt kosten wird.

Es besteht eine offensichtliche Tendenz, dass Menschen, die mit Putin im Besonderen und mit den Behörden im Allgemeinen unzufrieden sind, alles andere als arme Menschen sind. Und das ist es, gelinde gesagt. Diese Menschen leben in komfortablen Verhältnissen, haben mehr als ein Auto, reisen das ganze Jahr über (und mehr als einmal) im Urlaub ins Ausland, essen gutes Essen, kleiden sich gut, haben Geld für teure Unterhaltung, unterrichten ihre Kinder bei teuren Lehrern und an renommierten Universitäten , und sogar im Ausland. Um dies zu verstehen, genügt ein kurzer Blick auf den Nachrichtenhintergrund. Die ständigen gesellschaftlichen Zusammenkünfte solcher „Star“-Menschen, über die in den Medien ausführlich berichtet wird, zeigen ihren sozialen Status, ihr Einkommensniveau, ihren Luxus von Kleidung bis zu Wohnraum und den sogenannten Lebensvektor, der auf das Streben nach Wohlstand abzielt. Und gerade diese Menschen sind mit dem Kurs des Präsidenten und der Regierung am unzufriedensten. Und umgekehrt bekommen gewöhnliche Menschen, die nichts davon haben und aus Sicht des Laien nicht reich sind, darüber keine Wutanfälle. Und hier stellen wir uns die Hauptfrage: Warum ist in der Weltanschauung solcher Menschen der materielle Aspekt für ihr Leben von grundlegender Bedeutung? Die spirituellen Gründe für dieses Phänomen sehe ich im Folgenden.

Die Heilige Schrift spricht viel über Reichtum und die richtige Einstellung eines Menschen dazu und weist darauf hin, dass ein Mensch mit einer falschen Einstellung zu materiellen Gütern eine spirituelle, moralische und lebenswichtige Katastrophe erleiden kann. In der Evangeliumsgeschichte, die mit den drei Versuchungen Christi verbunden ist, zeigt Gott den Menschen sozusagen drei Hauptlaster, die die gesamte Menschheitsgeschichte begleiten, den Vektor ihrer Entwicklung festlegen und allen bestehenden gesellschaftspolitischen Katastrophen der Welt zugrunde liegen – die Liebe zu Geld, Wollust und Liebe zum Ruhm und die Bedeutung des spirituellen Widerstands gegen genau diese Leidenschaften, da sie der Seele eines Menschen irreparablen Schaden zufügen können. Wieder nimmt ihn der Teufel sehr hoher Berg und zeigt es ihm alle Königreiche der Welt und ihre Herrlichkeit und sprach zu ihm: Alle Das Ich werde dir geben, wenn du dich verneigst und verneigst mir. Dies ist der Höhepunkt der Versuchung der Geldliebe – alle Schätze der Welt können dem Menschen geschenkt werden, es bedarf nur eines – der Anbetung Satans. Was ist die Antwort Christi? „Geh hinter mich, Satan, denn es steht geschrieben: Du sollst den Herrn, deinen Gott, anbeten und ihm allein dienen.“(Johannes 4:10).

Evangelist Matthäus veranschaulicht anschaulich die fatale Bindung an irdische materielle Güter an einem Vorfall, der Christus widerfuhr, als ein junger Mann auf ihn zukam und fragte: „Was ist nötig, um das ewige Leben zu erben?“ Der Herr antwortete ihm: „Weißt du das nicht? Halten Sie die Gebote, die Gott Ihnen gegeben hat – lieben Sie Gott, ehren Sie Ihren Vater und Ihre Mutter, töten Sie nicht, stehlen Sie nicht, begehen Sie keinen Ehebruch. Der junge Mann antwortet: „Ich habe es von meiner Jugend an behalten.“ Dann sagt der Herr: „Geh, verkaufe all deinen Besitz und gib ihn den Armen, folge mir nach, und du wirst ewiges Leben haben.“ Und der junge Mann verließ ihn sehr traurig (Matthäus 19:21).

Natürlich ruft uns der Herr hier nicht dazu auf, sofort wegzulaufen und das Eigentum zu verkaufen und es den Armen zu geben, wie viele vielleicht denken. Es zeigt einfach, wie sehr ein Mensch am Materiellen, am Wohlstand, am Trost festhält, selbst wenn der Herr selbst zu ihm spricht und Garantien gibt, dass er zu 100 % das Himmelreich und den ewigen Aufenthalt bei Gott im ewigen Leben haben wird, a Mensch wählt irdisch! Mit anderen Worten, er tauscht vorübergehendes, vergängliches, vergängliches gegen ewige Glückseligkeit ein, mit Gott im Reich Gottes zu sein. Nun, ist es nicht verrückt? Deshalb sagt der Herr: „Für einen reichen Mann ist es schwierig, in das Himmelreich zu gelangen; für ein Kamel ist es einfacher, in ein Nadelöhr zu gelangen.“ (Matt. 19:23 ). Nicht weil der Besitz von Reichtum an sich eine Sünde ist, sondern weil das Festhalten an Reichtum für einen Menschen so stark werden kann, dass er nicht einmal um der ewigen Glückseligkeit willen bereit ist, sich davon zu trennen. Darüber hinaus zeigt Christus uns allen, dass das Befolgen des Weges des Materialismus und des Wunsches, materielle Güter zu besitzen, so dass er zur Leidenschaft wird, ein direkter Weg zum Tod der Seele ist, die dazu berufen ist, in Ewigkeit bei Gott zu bleiben. Deshalb sagt er, dass sein Königreich nicht von dieser Welt ist. Mein Königreich ist nicht von dieser Welt(Johannes 18:36). Er sagt den Menschen: Klammern Sie sich nicht so sehr an Reichtum (materielle Güter), dass Sie eine Lebenskatastrophe verspüren würden, wenn Sie dieser Güter beraubt würden ... Liebt nicht die Welt und auch nicht, was in der Welt ist: Wer die Welt liebt, hat nicht die Liebe des Vaters(Johannes 2:15). Und der Apostel Jakobus fügt hinzu : Untreue Menschen, wissen Sie nicht, dass Freundschaft mit der Welt Feindschaft gegen Gott bedeutet? Wer ein Freund dieser Welt sein will, wird zum Feind Gottes(Jakobus 4:4).

Und tatsächlich, wie viele Depressionen, Niedergeschlagenheit, psychische Störungen und Nervenzusammenbrüche treten bei einem Menschen auf, der plötzlich sein Vermögen, einen prestigeträchtigen Job, ein gutes Einkommen und einfach nur eine teure Sache verloren hat.

So zeigt Tatyana Kasatkina, Doktorin der Philologie, diesen Trend in ihrem Artikel über die Sicht des großen Fjodor Michailowitsch Dostojewski auf die Lage der russischen Person am Ende des 19. Jahrhunderts: „ Und hier ist noch ein weiterer Umstand äußerst interessant: Dostojewski hat das russische Volk und die Art und Weise, wie wir es sehen, perfekt gesehen. Wenn wir außerdem verfolgen, wie Dostojewski über Zeitgenössisches schreibt aktuell Zustand des russischen Menschen - wir werden überrascht und erstaunt sein, wie alle von ihm angegebenen Eigenschaften nur dem Menschen von heute zugeschrieben werden können, unser Nachbar und zeitgenössisch. Dostojewski stellt fest, dass eine Person der Postreformära des 19. Jahrhunderts gekennzeichnet ist durch: 1) den Verlust gemeinsamer, einheitlicher Grundlagen und Werte, 2) den Wunsch nach Reichtum, der heute als einzige unbestrittene Stütze und wirksame Kraft im Leben angesehen wird , indem er den Trost und die Befriedigung eitler und leidenschaftlicher Wünsche über alles stellt und sie in den Rang erhebt Ziele menschliches Leben (während sie nichts anderes sind als Bedingungen und Gelder Existenz)".

Wie ein solches Verlangen nach materiellen Dingen im Jahr 17 endete, ist jedem bekannt. Und es ist nicht verwunderlich, dass die Hauptslogans der damaligen Revolutionäre durchaus waren materielle Werte- „Land – den Bauern, Fabriken – den Arbeitern.“ Sie appellierten an das Bewusstsein des Volkes und legten in ihren Appellen genau den materiellen Aspekt fest, obwohl sie wussten, dass sie ihm nichts geben würden, und nutzten das Volk als Werkzeug für ihre Machtübernahme. Infolgedessen wurde dem Volk natürlich weder das eine noch das andere gegeben, aber die Hauptmacht wurde hinweggefegt und das Land ertrank in einem blutigen Bürgerkrieg, dessen Folgen Millionen von Opfern und die meisten davon waren Revolutionäre selbst kamen in diesem blutigen Schlamassel ums Leben. Aus diesem Grund vergeistigt die Kirche, die immer bekräftigt hat, dass das Geistige im Leben eines Menschen dominieren sollte, sein Leben sozusagen Lebensweg, wurde zum ideologischen Hauptfeind der damaligen Rebellen und Revolutionäre. Aus diesem Grund wurden Vertreter des Klerus mit besonderer Grausamkeit zerstört, aus diesem Grund wurden Tempel zerstört, da die Kirche das Haupthindernis auf dem Weg zur Beherrschung des Geistes und der Seele der Menschen auf dem Weg zur Eroberung unbegrenzter Macht auf der Erde war Macht und ideologische Macht. Es ist kein Wunder, dass gewöhnliche Menschen, die sich von ihrem Glauben und ihrer spirituellen Tradition entfernten und an diese Slogans glaubten, schließlich vom Feind der Menschheit getäuscht wurden, denn „Wenn er eine Lüge spricht, spricht er seine eigene, denn er ist ein Lügner und der Vater der Lüge.“(Johannes 8:44) und wurden Opfer ihrer Leichtgläubigkeit und Frivolität und schlugen den Weg ein Bürgerkrieg wo, wie wir wissen, Bruder gegen Bruder und Sohn gegen Vater.

Was sehen wir heute? Die gleichen Motive. Es ist die Schaffung einer Konsumgesellschaft, die im Westen kultiviert und seit Anfang der 90er Jahre so eifrig in unserem Land verankert wird, als spirituelle und moralische Werte durch materielle und vergängliche Werte ersetzt werden und der Mensch sich nur Sorgen macht darüber, was man isst, und es ist wünschenswert, schmackhafter zu essen, was man kauft und am besten besser als mit Freunden, wo man Spaß hat und sicherlich prestigeträchtiger als seine Freunde, verdrängt alle spirituellen Richtlinien aus dem Leben eines Menschen, und dann dieser Prozess von Die Erhöhung des materiellen Komforts wird zum Ziel auf unbewusster Ebene, unmerklich für den Menschen selbst. Er würde gerne damit aufhören, aber er kann nicht. Beim Spinnen bleibt in diesem Prozess fast keine Zeit mehr für den Rest. Der schlaue Geist ist ein großer Manipulator, der ständig in den Kopf eines Menschen hämmert, ganz bestimmte Impulse sendet und ihn sozusagen auf das entsprechende Verhalten programmiert – „nimm alles aus dem Leben“, „du verdienst es“, „arbeite dafür.“ Geld und für Geld, und verpassen Sie nicht den Moment, in dem Geld für Sie zu arbeiten beginnt.“ Zahlreiche Programme, die Völlerei, Konsumkult, Gier, Gier und alle Arten von Unterhaltung kultivieren, verlassen Fernsehsender und Werbetafeln nicht, als ob dies der Sinn des menschlichen Lebens wäre. Gleichzeitig versichert der Feind der Menschheit einem Menschen, dass er einmal lebt, dass es keinen Gott gibt, dass es keine Seele gibt, dass es keinen gibt ewiges Leben, und seine Bedeutung liegt darin, Freude zu haben und den eigenen Komfort ständig zu verbessern! Und wenn ja, was bedeutet dann die Einhaltung einiger moralischer Verhaltensstandards, der Hilfe für die Armen, der Almosen und der Wohltätigkeit? Wie F. M. Dostojewski im Roman „Dämonen“ schrieb: „Wenn es keinen Gott gibt, ist alles erlaubt.“ Es ist die atheistische und materialistische Weltanschauung, die dem Durst nach dem Besitz materieller Güter zugrunde liegt. Es ist nicht verwunderlich, dass ein Mensch unter einem so starken Ansturm einen falschen Weg einschlägt und beginnt, den Sinn seines Lebens ausschließlich im Streben nach Reichtum und der Befriedigung vergeblicher leidenschaftlicher Wünsche zu erkennen. Die Aufrechterhaltung des Status in seinen eigenen Augen und in den Augen von Freunden und Bekannten lässt ihn die Messlatte dieses Niveaus immer höher legen, was Prestige und Respekt in der Gesellschaft verleiht, einen bestimmten Bekannten- und Kommunikationskreis erweitert und die Möglichkeit zum Sparen bietet und durch diese Bekanntschaften Kapital vermehren. Aber Christus sagt im Matthäusevangelium : „Niemand kann zwei Herren dienen... Du kannst nicht Gott und dem Mammon dienen.“ (Matt. 6:24). Und weiter: Darum sage ich euch: Mach dir keine Sorgen um deine Seele, was du isst und was du trinkst, noch um deinen Körper, was du trägst (6,25). Und er beendet diese Lektion: Suche zuerst das Reich Gottes und seine Gerechtigkeit, und all dies wird dir hinzugefügt werden (Matthäus 6:33). Dieser Vers offenbart uns ein weiteres spirituelles Gesetz – das Gesetz der Abhängigkeit, das nicht überschritten, umgangen oder ignoriert werden kann. Der Herr hat uns nicht im Unwissen gelassen und uns davor gewarnt wenn wir im Material erfolgreich sein wollen, dann zunächst einmal Wir sollten nicht nach materiellem Reichtum streben und nicht dadurch erfüllt zu werden, nicht durch die Probleme dieser Welt, sondern durch das Reich Gottes und seine Gerechtigkeit. Nun, wie könnte man sich nicht an den großen A. S. Puschkin und sein „Märchen vom Fischer und den Fischen“ erinnern? Und so Schlüsselmoment. Wenn ein Mensch völlig von seinen Leidenschaften und Lastern abhängig wird, wird er zum Feind der Menschheit, dessen Ziel der Tod der menschlichen Seele für das ewige Leben ist (er geht ständig herum,Wieknurrtein Löweauf der Suche nach jemandem zum Verschlingen. 1 Haustier. 5:8) bietet einem Mann einen Deal an, sich vor ihm zu beugen, als Gegenleistung dafür, dass er sein Vermögen behält. Und hier steht ein Mensch vor einer schwierigen Entscheidung. Aber wir müssen verstehen, dass es immer eine Wahl gibt, und zwar immer für eine Person. Und es muss zugegeben werden, dass viele solche Bedingungen akzeptierten und offensichtliche Diener der dunklen Mächte wurden. Und das ist der zweite wichtige Punkt. Auf der einen Seite sehen wir Menschen, die ganz bewusst den Weg eingeschlagen haben, Satan zu dienen (Satanisten), die durchaus wissen, dass sie Gesetzlosigkeit begehen, und andere zu dieser Gesetzlosigkeit anstacheln, auf der anderen Seite (und deren Masse) Menschen, die sind verloren, getäuscht, die nicht verstehen, was warum, und an offensichtliche Täuschung und List glauben. Satanisten, die, wie es ihnen scheint, bewusst handeln und finanziell abgesichert und ohne Risiko für sich selbst handeln, beginnen, andere zu verwirren und zu täuschen. gewöhnliche Menschen Sie ziehen die Fäden menschlicher Laster, die ihnen so vertraut sind. Für sie ist der Preis eines Menschenlebens nichts wert. Alles kann verwendet werden – offensichtliche Lügen, Verleumdungen, Unterstellungen, Schmeichelei, Bestechung, List, Fälschung, Betrug, Drohungen, Manipulation, Anstiftung zu einem Aufstand (Revolution) und sogar Mord (es genügt, an die Terrorwelle im zaristischen Russland zu erinnern, die … endete mit der Ermordung der königlichen Familie selbst). Wir alle sehen dies heute in Russland in vollem Maße, und dies zeigte sich besonders deutlich in der Ukraine, als die Menschen aufgefordert wurden, die Regierung zu stürzen, um ihr Leben zu verbessern. Bereits in Russland ruft Herr Chodorkowski offen zur Revolution auf! Sie stellen sich sehr schnell an die Spitze jeder Unzufriedenheit und jedes Protests, bewerfen die Regierung mit Schmutz, beschuldigen sie der Korruption und sind selbst reine korrupte Beamte (es genügt, an die Anschuldigung von G. Kasparov durch die Weltschachorganisation FIDE der Unterschlagung zu erinnern). Gelder) und stacheln die betrogenen Menschen zur Gesetzlosigkeit auf, wie in einem bekannten Gleichnis. Er schreit am lautesten: „Stoppt den Dieb!“ – der Dieb selbst. Aber das ist ihnen nicht genug! Sie versichern einem Menschen, dass sein Wohlbefinden, der Verlust seiner Arbeit, sinkt Löhne Im Allgemeinen ist in allen Schwierigkeiten nicht der Mensch selbst schuld, oder vielmehr seine Bindung an falsche Götter – Geld und Komfort – und der materiellen Komfort zur Grundlage seines Lebensaufbaus gemacht und ihn zum Kern davon gemacht hat sein Leben, sondern die Macht, die ihm angeblich das entzieht, was ihm zusteht (die Wahrheit ist nicht klar, auf welcher Grundlage), materielle Güter und Mittel. Die Hauptsache ist, Zweifel zu säen menschliche Seele, und dann wird der Mensch mit seiner inneren selbstzerstörerischen „Arbeit“ alles selbst machen. Sein eigener Stolz sagt ihm, dass er angeblich mehr verdient, dass er unterschätzt wird, dass er getäuscht wird und dass er das alles doch hatte! Und wer ist schuld? Nun, natürlich nicht er selbst, der den Mammon verehrte, sondern eine listige Regierung, die in seinen Reichtum eingriff. Dadurch wird ein Mensch auf den falschen Weg zurückgeführt. Nicht auf dem Weg der Reue und Reinigung von den eigenen Leidenschaften, sondern auf dem Weg der Unzufriedenheit, Bitterkeit und Zerstörung.

Unsere heiligen Väter lehrten die Menschen auch die richtige Einstellung zum materiellen Reichtum. Sie sagten alles, was wir im Leben haben und besitzen buchstäblich ist nicht unsers. Nach irdischen Gesetzen sind wir rechtlich ja Eigentümer unseres Eigentums. Aber aus der Sicht der spirituellen Bedeutung ist der Herr metaphysisch gesehen der Besitzer von allem, denn Er hat Himmel und Erde und alles, was darauf ist, und alles, was zu sein begann, erschaffen und den Menschen beauftragt, alles zu verwalten und zu erschaffen ihm die Krone seiner Schöpfung. Wir wurden von ihm als Verwalter materieller Güter eingesetzt, die er uns gemäß seiner weisen Vorsehung zur vorübergehenden Verwaltung und Verfügung gibt. In diesem Sinne sind materielle Güter nur ein Mittel, ein Instrument zur Erfüllung einer wichtigeren Aufgabe – der Erlösung und des Erbes des Reiches Gottes. Er beobachtet, wie eine Person mit dem ihm anvertrauten Vermögen umgeht, und kann jederzeit einen Bericht über die Tätigkeit verlangen oder ihm diese sogar entziehen. Wenn sich also ein Mensch dies aneignet und sich als alleiniger Eigentümer und Verwalter des Guten betrachtet, kann er, nachdem er diesen Reichtum plötzlich verloren hat, in ein extremes Maß an Depression geraten, bis hin zum Selbstmord. Dies gilt übrigens auch für die Talente, die der Herr dem Menschen verleiht. Wenn sich ein Mensch als Führer betrachtet, als umsichtiger Verwalter des ihm von oben verliehenen Talents, kann er großartige Kunstwerke schaffen. Sobald er sich das ihm verliehene Talent aneignet und sich als Besitzer dieses Talents betrachtet, verschwinden die Meisterwerke irgendwo und außer einem widerlichen Wodka kann er nichts mehr erschaffen. Es gibt viele Beispiele.

Die aktuelle Situation in der Ukraine ist durch eine rasch wachsende Unzufriedenheit mit der bestehenden Regierung gekennzeichnet. Sie wird für alles verantwortlich gemacht – den Verlust der Krim, das anhaltende Massaker im Donbass ohne Hoffnung auf Sieg, den Zusammenbruch der Wirtschaft, die Kürzung sozialer Programme, die monströse Inflation und die rasche Verarmung der Bevölkerung.

Protestreden folgen einer nach der anderen, alles deutet darauf hin, dass Poroschenko leicht die Macht verlieren kann. Er hat weder den Mut, noch die Entschlossenheit, noch die nötige Autorität, um den Putsch niederzuschlagen, der wahrscheinlich in naher Zukunft stattfinden wird.

Die Amerikaner, die eigentlich die Außenverwaltung der Ukraine ausüben, sind über die Stimmung in diesem Land und die sich verstärkenden Trends bestens informiert. Schon heute sind sie zu dem Schluss gekommen, dass es sinnlos ist, die Macht des politisch bankrotten Valtsman zu unterstützen. Sie müssen geopfert werden, um Kiews Kurs beizubehalten. Dies ist Washingtons üblicher Trick in den von ihm kontrollierten „Bananenrepubliken“ – die „Zits-Vorsitzenden“ zu wechseln und gleichzeitig die „Generallinie“ beizubehalten.

Und um Unfälle auszuschließen, sollte die nächste Revolution von absolut kontrollierten Menschen angeführt werden. Natürlich wäre der friedliche Rücktritt Poroschenkos die ideale Option. Aber eine solche Option wird nicht ausreichend wie ein Triumph der Gerechtigkeit aussehen Volksbefreiung. Dementsprechend wird der Kredit des Volkes an das nächste Team größer sein (in dieser Fall, das wird er wahrscheinlich tun).

Es scheint jedoch, dass die Ukraine den neuen groß angelegten Maidan nicht überleben wird, und daher muss der Machtwechsel noch in einer „leichten“ Version ausgearbeitet werden – nicht in einer „landesweiten“ Revolution, sondern in einem Militärputsch.

Die ukrainische Besonderheit liegt jedoch darin, dass das Militär selbst dabei keine politische Rolle spielte. Unter den höheren Offizieren gibt es keinen einzigen charismatischen Kommandanten, der die Rolle des „schwarzen Obersten“ für sich beanspruchen kann. Darüber hinaus ist die Haltung gegenüber der Armeeführung in der ukrainischen Gesellschaft äußerst negativ.

Auf dieser Grundlage ist es offensichtlich, dass der Militärputsch nicht vom Militär, sondern von Nazi-Kämpfern des „Rechten Sektors“ und freiwilligen Carbats durchgeführt wird, die bereits langsam nach Kiew gezogen werden. Für diese Aufgabe wurde der freiwillige „Generalstab“ von Jarosch-Sementschenko geschaffen.

Doch wen werden die Nazi-Kämpfer an die Macht bringen? Weder Yarosh noch Charaktere wie er werden in der Lage sein, die Junta zu führen – sie sind zu abscheulich, als dass EU-Vertreter mit ihnen umgehen könnten.

Höchstwahrscheinlich werden infolge des Putsches entweder Jazenjuk oder Turtschinow Poroschenko ersetzen. Letzterer besuchte ohne erkennbare Notwendigkeit den Standort Asow in Mariupol zum zweiten Mal in den letzten Wochen und erntete damit offensichtlich die Sympathie der Nazi-Kämpfer. Und das nicht ohne Erfolg – ​​sie nennen ihn liebevoll „unseren blutigen Pfarrer“ und versichern in sozialen Netzwerken, dass er sie mit „der Energie der Zerstörung“ füttert.

Jazenjuk wurde jedoch auch zu seinem eigenen Mitglied im Nazi-Treffen, nachdem er während eines Besuchs in Deutschland über „Stalins Aggression gegen Deutschland und die Ukraine“ gesprochen hatte.

Wer der neue „Hetman“ der Kiewer Junta wird – Bakai oder Kogan, werden wir in naher Zukunft erfahren. Doch selbst Parubiy reiste kürzlich dringend zur Braut in die USA. Aber es scheint, dass diese Kandidatur mit einem schulischen Zertifikat über geistige Behinderung auch in Washington keine große Begeisterung hervorgerufen hat.



 

Es könnte nützlich sein zu lesen: