Anerkennung der DVR durch Länder. Ein Hinweis auf baldige Anerkennung? Warum appellierte der russische Präsident an die Chefs der DVR und der LPR?

Dies gilt auch für Donbass. Für viele ist unklar, warum Russland im Frühjahr 2014 keine Truppen in den Südosten geschickt hat, warum und wie die DVR und die LPR entstanden sind, warum Donbass nicht zu Russland gehört, warum die Donbass-Armee und die ukrainische Armee nicht zu Russland gehören Vormarsch und warum Russland den Donbass „im Stich gelassen“ hat.

Für eine objektive Bewertung und Analyse dieser Ereignisse ist es zunächst notwendig, die Gründe zu identifizieren und zu erklären, die zu ihnen geführt haben. Dazu lohnt es sich, zunächst kurz daran zu erinnern, was im Frühjahr 2014 geschah, wie der Donbass begann und wie es endete.

Der Putsch in Kiew und der Versuch, den gesamten russischen Südosten zu erobern, führten zu Massenprotesten in allen Städten von Odessa bis Charkow, die in einem Widerstand der Bevölkerung gegen die Putschisten mündeten. In Kiew haben sie wie 2004 nicht berücksichtigt, dass der Versuch, Druck auf die Russen auszuüben, diese nur mobilisiert und sie zwingt, sich zu einer Faust zu vereinen.

Die Demonstranten stellen Forderungen nach einer Föderalisierung, der Schaffung einer südöstlichen Autonomie und dem Status der russischen Sprache. Fast niemand stellt Forderungen nach einem Austritt aus der Ukraine.

Alles geschieht spontan und unorganisiert, Behauptungen, die Proteste seien von Russland organisiert worden, sind Unsinn der ukrainischen Propaganda. Zu diesem Zeitpunkt war ich mitten im Geschehen, verhandelte über gemeinsame Aktionen mit Donezk und Lugansk und kannte die Situation in der Widerstandsbewegung von innen. Nachdem die russische Führung das Problem der Krim bis zum Sommer 2014 gelöst hatte, reagierte sie eher passiv auf alles, was im Südosten geschah.

Anfang März wächst die Widerstandsbewegung noch stärker, drei Städte zeichnen sich durch ihre Aktivität aus – Charkow, Donezk und Lugansk, die Besetzung regionaler Verwaltungen beginnt: 1. März in Charkow, 3. März in Donezk, 9. März in Lugansk . Die Polizei lässt sie schnell frei, die Anführer der Proteste in Donezk und Lugansk werden festgenommen.

Nach den Verhaftungen in Donezk und Lugansk werden die Anführer der ersten Welle des „Russischen Frühlings“ von der Koordinierung des Widerstands abgehalten und dieser gerät unter die Kontrolle oligarchischer Strukturen in Donezk.

Gleichzeitig wurden am 6. April zum zweiten Mal Regionalverwaltungen in Donezk, Lugansk und Charkow beschlagnahmt. Mit massiver Unterstützung der Bevölkerung wurde am 6. April die DVR und am 28. April die LPR ausgerufen und umgehend ein gemeinsamer Aufruf der Republiken an Russland zur Truppenentsendung erlassen. So entstanden auf der Welle aufrichtiger Proteste der Bevölkerung zwei oligarchische Republiken, die provokative Appelle an Russland richteten, das jedoch in keiner Weise auf die Ausrufung der Republiken und deren Aufruf zur Entsendung russischer Truppen reagierte.

Die Besetzung der Regionalverwaltungen in Donezk und Lugansk verlief ungestraft; in Kiew wusste man sehr gut, wer hinter den Republiken stand. Die „Brutstätte des Separatismus“ beseitigen Kiewer Behörden Eine Spezialeinheit würde ausreichen, aber es wird nichts unternommen. In Charkow, das nicht dem Beispiel der oligarchischen Strukturen folgte, säuberten Spezialeinheiten aus Winniza die Regionalverwaltung hart, 66 Widerstandsaktivisten kamen für mehrere Jahre ins Gefängnis.

In der DVR und der LPR findet am 11. Mai ein Referendum statt, bei dem sie für die Souveränität der Republiken stimmen, während keine Mechanismen für deren Umsetzung vorgesehen sind. Moskau schweigt, Kiew erkennt das Referendum nicht an, ergreift aber keine konkreten Maßnahmen gegen die „Separatisten“.

Diese stille Konfrontation wäre noch weitergegangen, doch plötzlich intervenierte der Faktor Strelkow, unabhängig, ohne Aufforderung durch den Kreml und ohne Abstimmung mit den Republiken. Sein Angriff auf Slawjansk am 12. April brachte alle Pläne durcheinander. Zuvor hatte Kiew die Augen vor den „separatistischen Republiken“ verschlossen, doch als es die Ernsthaftigkeit seiner Absichten erkannte, griff es am 15. April sofort Slawjansk an und ukrainische Truppen marschierten in den Donbass ein.

Nachdem er im aufständischen Slawjansk Fuß gefasst hat, produziert Strelkov eine weiche Palastputsch In der DVR wird er am 15. Mai Verteidigungsminister der DVR, sein Verbündeter Borodai wird zum Premierminister ernannt. Anfang Juni gelingt Strelkow der Durchbruch zur russischen Grenze und am 6. Juni erreicht die Miliz die Grenze zu Russland.

Anfang Juli startet die ukrainische Armee eine Generaloffensive auf den Donbass, blockiert fast die gesamte russische Grenze und kesselt Slawjansk praktisch ein. Am 4. Juli führt Strelkow ein brillantes Manöver zum Truppenabzug aus Slawjansk durch und übernimmt die Kontrolle über Donezk.

Im Juli wird die Lage in den Republiken kritisch, die ukrainische Armee rückt rasch vor und am 15. Juli beginnt der Beschuss von Donezk. Am 25. Juli wenden sich die Republiken an Russland und bitten um Unterstützung, schließlich erhalten sie diese und die Offensive der ukrainischen Armee wird gestoppt.

Anfang August war die Situation so, dass fast alle Konfliktparteien Frieden im Donbass, oder besser gesagt einen Waffenstillstand, brauchten. Um diese Prozesse einzuleiten, war es erstens notwendig, Strelkow und sein Team zu entfernen und an ihrer Stelle vom Kreml kontrollierte Personen zu ernennen, und zweitens, Kiew zum Frieden zu zwingen, indem man der ukrainischen Armee einen vernichtenden Schlag versetzte, der dazu in der Lage war es an den Rand einer Katastrophe.

Strelkov und sein Team sind überzeugt, von ihren Ämtern zurückzutreten und die Republiken zu verlassen, Voentorg wird mit voller Kapazität ins Leben gerufen und die Miliz erhält Unterstützung. Mit dem Rücktritt von Strelkows Teams am 7. und 14. August werden die Republiken von den vom Kreml kontrollierten Sachartschenko und Plotnizki angeführt, die beginnen, sie auf einen Waffenstillstand vorzubereiten.

Die Operation, um Kiew zum Frieden zu zwingen, begann am 15. August und endete mit einer vernichtenden Niederlage für die ukrainische Armee. Tausende ukrainische Soldaten kamen in mehreren „Kesseln“ ums Leben. Die Kämpfe dauerten noch einige Zeit und die ukrainische Armee erwartete unausweichlich eine Katastrophe. Bis Ende August waren alle Voraussetzungen für die Aufnahme von Friedensverhandlungen geschaffen.

Die Verhandlungen endeten mit der Unterzeichnung der Minsker Vereinbarungen am 5. September. Frieden kam im Donbass nicht und konnte auch nicht kommen, da keine der Konfliktparteien ihre Ziele erreichte und alle Unterzeichner zunächst nicht die Absicht hatten, das Abkommen zu erfüllen.

Die obige Chronologie zeigt, wie schwierig und unklar die Situation im Donbass und im Südosten insgesamt war. Die Ereignisse vor dem Putsch in Kiew zeigten den stetigen Wunsch aller ukrainischen Eliten, das Land in die Einflusssphäre des Westens zu bringen. Russischer Einfluss Jedes Jahr geschwächt, war die ukrainische Gesellschaft bereits auf das Unvermeidliche vorbereitet, und ein gut vorbereiteter Putsch fungierte als Auslöser.

Wie schon 2004 akzeptierte die Bevölkerung des Südostens den Putsch nicht und es kam zu Massenprotesten, deren Ausmaß und Folgen niemand erwartet hatte. Dennoch waren sie zum Scheitern verurteilt, da alle ukrainischen Eliten für den Westen arbeiteten, es niemanden gab, der die Proteste im Land vereinte, und Russland von außen keine konkreten Schritte unternahm, um sie zu konsolidieren und zu unterstützen.

Als Russland erkannte, dass sich die Ukraine in ein amerikanisches Protektorat verwandelte, gewann es sofort zurück, was den Amerikanern unter keinen Umständen hätte gegeben werden können – die Krim. Russland hatte offenbar weder die Kraft noch die Fähigkeit, noch mehr zurückzukehren. Für eine solche Unverschämtheit, wie Putin kürzlich bestätigte, übte der Westen natürlich starken politischen, finanziellen und wirtschaftlichen Druck auf Russland aus.

Die von Janukowitsch angeführte Widerstandsorganisation, die am 22. Februar auf einem Kongress in Charkow beginnen sollte, scheiterte, und Maßnahmen zur Rückgabe weiterer Gebiete gehörten eindeutig nicht zu den Plänen des Kremls.

Als sich die Proteste in der Folgephase zu einer Widerstandsbewegung gegen die Putschisten entwickelten und unumkehrbar wurden, musste Russland in diese Ereignisse eingreifen und der Situation entsprechend handeln.

Es ist auch zu beachten, dass die Ereignisse auf der Krim, im Donbass, in Charkow und Odessa in keiner Weise miteinander verbunden waren und unterschiedlich gehandhabt wurden. Auf der Krim handelte der russische Staat, im Donbass übernahmen ukrainische oligarchische Strukturen die Kontrolle über alles, und in Charkow und Odessa wurde die Widerstandsbewegung von unabhängigen, ideologisch motivierten Volksführern angeführt, die sich völlig spontan an der Spitze des Prozesses befanden.

Bei all diesen Ereignissen hatte der Donbass den schwierigsten Anteil; er musste einen schwierigen Weg von der friedlichen Konfrontation bis zur friedlichen Konfrontation gehen Krieg in vollem Umfang. Die Macht in den Republiken wechselte dreimal: Von April bis Mai regierte die Oligarchie, von Mai bis August – Strelkows Team, von August – die Vertreter des Kremls. Dementsprechend waren die erreichten Ziele völlig unterschiedlich.

Im Donbass wurde der spontane Protest der Bevölkerung von ukrainischen oligarchischen Strukturen für ihre eigenen egoistischen Zwecke abgefangen. Um ihre Geschäftsinteressen vor den Putschisten zu verteidigen, beschlossen sie, unter ihrer Kontrolle Republiken zu gründen und diese nach Verhandlungen zu günstigen Bedingungen an die Putschisten zu übergeben. Sie führten die gleiche Operation im Jahr 2004 durch, gründeten die Ukrainische Südostrepublik und übergaben sie dann erfolgreich an Juschtschenko.

Die Ausrufung der Republiken und die Abhaltung eines Referendums über ihre Abspaltung von der Ukraine erfolgte nicht auf Befehl des Kremls, sondern entgegen seiner Empfehlung, dies nicht zu tun. Dann unternahm der Kreml im April einen erfolglosen Versuch, die Initiative der selbsternannten Republiken mit dem von Oleg Zarew geleiteten Projekt Noworossija zu ergreifen, doch die Führung der DVR und LPR leistete heftigen Widerstand und das Projekt musste im August geschlossen werden.

Der Hintergrund des „Separatismus“ im Donbass war in Kiew wohlbekannt und es wurden keine Maßnahmen ergriffen; vor dem Strelkow-Faktor lebten die Republiken im Donbass in einer Art eigener Welt, parallel zum Rest der Ukraine.

Die oligarchische Führung hätte höchstwahrscheinlich ihr Ziel erreicht und die Republiken in Verhandlungen mit den Putschisten aufgegeben, doch plötzlich griff der Strelkow-Faktor ein und brachte alle Pläne durcheinander.

Strelkow organisierte die heldenhafte Verteidigung von Slawjansk und bewies tatsächlich die Möglichkeit einer wirksamen Konfrontation der Milizen mit den Vorrückern Ukrainische Truppen Nachdem er den Zugang zur russischen Grenze ermöglicht hatte, versetzte er die Miliz in eine andere Qualität, was zu einem Wendepunkt in der Bildung der Donbass-Armee wurde.

Nachdem Strelkows Gruppe die Kontrolle über die Republiken übernommen hatte, begann sie, die DVR und die LPR wieder in den Kreis des Volkswiderstands zu drängen. Dies erschreckte die oligarchischen Clans ziemlich: Achmetow versuchte zum Beispiel, die Arbeiter dazu zu drängen, die Macht der DVR nicht anzuerkennen und einen unbefristeten Streik zu beginnen, aber niemand hörte ihm zu.

Als Strelkow zum Symbol des Widerstands im Donbass geworden ist und den Geschmack von Siegen gespürt hat, beginnt er, die aufrührerische Idee vorzustellen, eine künftige Armee zur Befreiung der Ukraine auf der Grundlage der DVR- und LPR-Milizen zu schaffen, was auch der Fall sein sollte erreichen Kiew und sogar Lemberg, was für viele gefährlich wurde.

Offenbar war es nicht Teil der Pläne Moskaus, Kiews und der oligarchischen Führung der Republiken, die Situation im Donbass in einen Krieg zu verwickeln, aber der Strelkow-Faktor griff ein und ein Krieg wurde unvermeidlich. Er organisierte den bewaffneten Widerstand der Bevölkerung gegen die Putschisten und zwang sie dadurch zu radikalen Vergeltungsmaßnahmen. Ohne dies wäre es unwahrscheinlich, dass es zum Krieg gekommen wäre.

Andererseits wären die Republiken ohne diesen Faktor wahrscheinlich wie im Jahr 2004 den Putschisten ausgeliefert worden, und das Nazi-Regime würde nun über den Donbass herrschen, mit allen daraus resultierenden Konsequenzen. Was also für die Bewohner dieser Region besser ist: Krieg oder Massenterror durch die Putschisten, ist unbekannt.

Im Sommer 2014 ging die Situation zu weit, Russland leistete den Republiken keine wirksame Militärhilfe, die ukrainische Armee nutzte dies aus, ging in die Offensive und hatte im Juli eine echte Chance, die Republiken zu erobern und zu liquidieren. Die Kräfte waren zu ungleich.

Russland konnte dies natürlich nicht zulassen, da erstens die Auflösung der Republiken eine ohrenbetäubende Niederlage für Russland bedeuten würde, zweitens der Nazi-Terror im Donbass etabliert würde und drittens die Ukraine unweigerlich zu einem militärischen Sprungbrett für die NATO werden würde.

Anscheinend wurde zu diesem Zeitpunkt die Entscheidung getroffen, Woentorg mit voller Kraft anzugreifen, Strelkows Team zu entfernen, kremltreue Menschen an die Führung der Republiken zu bringen, Kiew zum Frieden zu zwingen und einen Friedensvertrag zu unterzeichnen. Anschließend geschah genau das. Als Ergebnis wurden die Minsker Vereinbarungen geboren.

Offenbar hat sich der Kreml zum Ziel gesetzt, die aktive Phase zu stoppen Bürgerkrieg im Donbass und die militärische Konfrontation einfrieren. Damit ist der Donbass zu einem Anker geworden, der die Integration der Ukraine in euroatlantische Strukturen verhindert. Und tatsächlich haben das derzeitige ukrainische Regime und der Westen, der es überwacht, selbst diesen „Anker“ geschaffen, indem sie einen Staatsstreich organisiert und einen Bürgerkrieg entfesselt haben.

Es ist klar, dass es unter den gegenwärtigen Bedingungen unmöglich ist, den Donbass in Russland einzubeziehen. Dies war ursprünglich nicht geplant. Dafür gibt es keine notwendigen politischen und strategischen Voraussetzungen.

Aber im Donbass wurde nach all diesen Ereignissen eine Armee gebildet und beschossen, deren Rückgrat ist Anwohner. Sie ist kampfbereit und kann viele Probleme lösen. Es ist jedoch noch nicht in der Lage, Offensivoperationen gegen die vom Westen unterstützte ukrainische Armee durchzuführen, und dies ist nicht Teil der Pläne des Kremls. Aber auch die ukrainische Armee kann nicht vorrücken, weil sie weiß, dass hinter Donbass die Stärke und Macht Russlands steht. In Kiew hat man die Niederlage im August 2014 noch nicht vergessen. Nur ein Verrückter kann in einer solchen Situation angreifen.

Und es ist noch nicht an der Zeit, das Nazi-Regime zu brechen; es ist noch nicht so verrottet, dass es unter dem Druck des Volkes zusammenbricht. Daher erhält die DVR-LPR-Armee keinen Befehl zum Angriff. Ich denke, dass auf sie noch viel ernstere Aufgaben warten, um die gesamte Ukraine zu befreien. Alles zu seiner Zeit.

Die Apotheose des Triumphs des Donbass über die Ukraine war die Siegesparade in Donezk, bei der die Sieger stolz marschierten und eine Kolonne ukrainischer Kriegsgefangener unter Eskorte vertrieben wurde. Dies wurde zum Symbol der Überlegenheit des Donbass gegenüber der Ukraine.

Nun zu den Fragen „Hat Russland den Donbass aufgegeben oder nicht“ und „Warum hilft es ihm nicht?“

Um darauf zu antworten, muss man verstehen, dass es die Interessen Russlands und die Interessen des Donbass gibt und diese nicht immer übereinstimmen. Putin hat wiederholt erklärt, dass alle seine Aktivitäten darauf abzielen, die Interessen Russlands und seines Volkes zu wahren. Das ist seine Hauptaufgabe.

Die Interessen des Donbass als Teil des Ganzen können manchmal im Widerspruch zu den Interessen Russlands als Ganzes stehen, und dafür gibt es mehr als genug Beispiele. Es ist klar, dass für Moskau die Interessen Russlands höher sind als die Interessen des Donbass. Gleichzeitig unternimmt die russische Führung jedoch alles, um den Donbass zu unterstützen und zu schützen, jedoch nicht zum Nachteil russischer Interessen. Hätte Moskau die selbsternannten Republiken nicht unterstützt, wären die DVR und die LPR längst vom Kiewer Regime zerstört worden und im Donbass herrschte völliger blutiger Terror. Die Unterstützung der Volksproteste im Südosten und die Beteiligung Russlands an der Versorgung der Donbass-Armee mit Waffen und Munition führten zu westlichen Sanktionen gegen Russland, unter denen die russische Wirtschaft ernsthaft leidet. Die russische Führung trägt auch politische Kosten: Putin darf nicht an den Gipfeltreffen der Staats- und Regierungschefs der Großmächte teilnehmen, die russische Delegation wurde aus PACE ausgeschlossen und auf allen internationalen Gipfeltreffen wird Russland ständig für die „Besetzung“ des Donbass gebrandmarkt.

Durch die Unterstützung des Donbass erleidet Russland erhebliche Verluste, unter denen seine Bevölkerung leidet, und dies muss berücksichtigt werden. Russland hat auch eigene Interessen im Westen, es beteiligt sich an geopolitischen Prozessen auf der ganzen Welt, löst das Problem Syriens und des Nahen Ostens, verlegt transkontinentale Gaspipelines und versorgt Europa mit Gas. All dies geschieht unter Beteiligung westlicher Länder, und niemand wird zulassen, dass die Beziehungen zu ihnen aufgrund des Donbass ruiniert werden.

Russland leistet dem Donbass natürlich echte Unterstützung, angefangen bei Militärberatern, Waffenlieferungen, Ausrüstung usw. Fahrzeug, die Versorgung mit Gas, Kraft- und Schmierstoffen, die Einführung des russischen Rubels als lokale Währung, die Subventionierung der Sozialausgaben der Republiken, die Aufrechterhaltung des lokalen Regierungsapparats und viele andere Ausgaben, über die einfach nicht gesprochen wird. Die Republiken überlebten und leben hauptsächlich dank der Hilfe Russlands.

Daher müssen wir verstehen, dass Russland den Donbass unter keinen Umständen aufgeben wird, nachdem es solche Verluste und Kosten erlitten hat. Dies wird seine strategische Niederlage in der Konfrontation mit dem Westen sein. Darüber hinaus vergisst Moskau nicht, dass im Donbass Russen leben. In dieser Hinsicht muss sich Kiew für immer vom Territorium und der Bevölkerung des Donbass verabschieden.

Im Gegenzug blieben die Menschen im Donbass trotz allem, was sie ertragen und erlitten hatten, ihren Idealen in der Konfrontation mit dem Nazi-Regime der Ukraine treu. Die Haltung gegenüber Russland lässt sich an dem riesigen Banner ablesen, das an einer der Hauptstraßen von Donezk hängt: „Wir haben alle ein Vaterland – Russland!“, das sagt alles. Die Menschen im Donbass haben ihre historischen Wurzeln nicht vergessen und erinnern sich noch gut daran, wer im entscheidenden Moment der Nazi-Aggression aus Kiew dazu beigetragen hat, die in den Donbass stürmenden Schläger aufzuhalten.

Für Mut und Ausdauer verbeugen Sie sich tief vor dem unbesiegten Donbass! Er kämpft und stirbt für uns alle, für Charkow und Odessa, für alle, die auf der anderen Seite der Front blieben! Es war der Donbass, der zum Sprungbrett und Außenposten des Kampfes gegen den ukrainischen Nationalsozialismus wurde; er verteidigt die Grenzen der russischen Welt und bezahlt mit seinem Blut für unsere gemeinsame Zukunft!
Abschließend noch ein paar Anmerkungen zum heutigen Donbass. Fast vier Jahre später landete ich während eines Gefangenenaustauschs direkt aus einer Gefängniszelle in Donezk. Die Stadt beherbergte uns, wärmte uns und behandelte uns nach besten Kräften. Donezk beeindruckte mich mit seiner Widerstandsfähigkeit gegenüber Widrigkeiten und seinem Willen, bis zum Ende für Ihr Recht auf ein freies Leben einzutreten und nicht vor den verachteten Behörden auf die Knie zu gehen. Was übrigens jetzt auch die Bevölkerung aller anderen ukrainischen Gebiete tut.

Das ukrainische Fernsehen versorgt alle mit Informationen darüber, dass es im Donbass zu Bandengewalt kommt, die Menschen hungern und die Stadt leer ist. In diesem Zusammenhang kann ich sagen, dass ich auf den Straßen der Stadt keine Betrunkenen, Bettler oder hungernden Menschen gesehen habe und die Regale in den Geschäften voller Lebensmittel sind.

Wir müssen den lokalen Behörden Anerkennung zollen: Trotz aller kolossalen Probleme gelang es ihnen in drei Jahren, die Stadt vor Zerstörung und die Bevölkerung vor Armut und Plünderung zu bewahren. Das Leben in der Republik wird besser, die Menschen arbeiten, erhalten Gehälter, Renten und Sozialleistungen, und die Kinder gehen zur Schule und zur Hochschule. Das Leben dort kann kaum als wunderbar bezeichnet werden, aber es ist auch nicht katastrophal.

Donbass baut seinen eigenen Staat auf, man kann ihn als Pseudostaat, als Gangsterregierung und als Teufel der Hölle bezeichnen, aber er hat seinen Weg gewählt, dafür mit viel Blut bezahlt und wird sich nicht von diesem Weg abwenden.

Nach einem dreijährigen Krieg mit der Ukraine und Tausenden von Toten ist die Antwort bei nur einer Erwähnung einer möglichen Rückkehr in die Ukraine scharf: Es gibt für uns keine Möglichkeit, dorthin zu gelangen, wenn nötig, werden wir alle zu den Waffen greifen, aber Wir werden nicht zurückkehren!

Am Fuße der Anhöhe liegen zwei Dörfer: Saur-Mogila und Stepanovka. Sie wurden also von Granaten und Raketen einfach in Stücke gerissen. Das südliche Ende von Saur-Mogila wurde praktisch weggeschwemmt, so dass nur noch die Fundamente der Häuser übrig blieben. Stepanovka litt noch mehr, entlang des Dorfes gab es Gebiete, in denen nur noch Skelette von Häusergruppen und Gebäuden übrig waren, in den Wänden und Dächern klafften riesige Lücken durch direkte Granateneinschläge, selbst Schornsteine ​​hielten nicht stand, sie wurden von mächtigen Kräften einfach weggefegt Explosionen.

An manchen Orten blieben ganze Häuser stehen, in denen noch Menschen lebten! Ich verstehe, dass es hier Krieg gab und dass es im Krieg keine Verluste gibt. Und wozu dienen diese!? Schließlich handelt es sich hier um friedliche Dorfbewohner, die friedlich auf diesem Land lebten! Und wie viele von ihnen sind hier gestorben? Und wer hat sie gezählt!

Die beiden zerstörten Dörfer zeigen deutlich, wie teuer der Donbass für seine Freiheit bezahlt hat, und es ist schwer vorstellbar, dass die Menschen und dieses Land von den elenden Ukronazis erobert werden können, die keine Ahnung haben, welche Macht ihnen entgegentritt.

Der Euromaidan ist die Ursache aller aktuellen Probleme in der Ukraine

Anfangs Ich erzähle dir kurz alles darüber aktuellen Zustand verschiedene umstrittene Regionen rund um Russland, Und danach Ich werde die Folgen der Anerkennung der DVR und der LPR in Form einer Chronik des Zusammenbruchs der Ukraine beschreiben.

Warum Russland Abchasien und die Krim anerkannte, die DVR jedoch nicht

Die DVR und die LPR sind selbsternannte Republiken. An dieser Moment Sie wurden von keinem UN-Mitgliedsland anerkannt. Der einzige Staat, der sie anerkannt hat, ist Südossetien, das jedoch selbst nicht den Status einer vollwertigen Staatseinheit hat.

Obwohl äußerlich die Situation in Abchasien Südossetien und auf der Krim ist das Gleiche auch mit der LDPR der Fall Landesebene Ihre Positionen sind sehr unterschiedlich.

Südossetien und Abchasien sind Regionen, in denen Zunächst waren russische Friedenstruppen anwesend. Der Angriff Georgiens auf diese Regionen führte zu einer „Friedensdurchsetzungsoperation“. Damit verfügt Russland über die Voraussetzungen, nicht nur Gewalt anzuwenden, sondern auch die Unabhängigkeit dieser Regionen als Ergebnis offener Aggression gegen die Zivilbevölkerung und ihr Militärpersonal anzuerkennen.

Hätte es bis 2014 russische Friedenstruppen in Donezk gegeben, hätte sich die Situation analog zu Abchasien wiederholt. Aber das ist nicht passiert.

Auf der Krim ist es noch einfacher. Hier Ursprünglich befand sich hier ein russischer Militär- und Marinestützpunkt. Darüber hinaus ist die Krim eine separate öffentliche Bildung- Republik. Nach internationalen Standards entspricht die Durchführung eines Referendums, insbesondere nach dem Putsch in der Ukraine, vollständig den UN-Standards.

Im Fall von Donezk und Lugansk handelt es sich bei diesen Gebieten nur um Regionen der Ukraine, es handelt sich nicht um Republiken wie die Krim, und es gab dort weder Friedenstruppen noch russische Truppen. Daher kann Russland die LDPR auf offizieller Ebene nicht anerkennen, ohne sie von der UNO oder anderen UN-Mitgliedsländern anzuerkennen.

In welchem ​​Fall wird Russland die LDPR anerkennen?

Wenn die Minsker Vereinbarungen gestört werden und die Ukraine einen Terroranschlag verübt, wird dies dazu führen Massenopfer, oder lösen neuer Krieg Dies würde den Rückzug der Ukraine aus diesen Abkommen bedeuten.

Dementsprechend wird Russland einen formellen Grund haben, das „letzte Argument der Könige“ zu nutzen – die Unabhängigkeit der LDPR anzuerkennen und ihre Truppen in den Donbass zu schicken.

Was wird passieren, nachdem Russland die LDPR anerkennt? Chronik des Zusammenbruchs der Ukraine

1. Anerkennung der LDPR-Mittel dass sie in den Augen der Russischen Föderation zu vollwertigen souveränen Staaten werden und nicht zu Regionen der Ukraine. Das bedeutet auch, dass Russland mit ihnen formelle Vereinbarungen treffen kann.

2. Unmittelbar nach dieser Anerkennung(aufgrund des Angriffs der Ukraine) werden zwei Verträge unterzeichnet. Der erste ist der Freundschaftsvertrag mit der LDPR. Das zweite ist ein Abkommen über militärische Hilfe im Falle einer Aggression.

Das Luftangriffsbataillon der russischen Luftlandetruppen ist im Einsatz

Was machen die USA? - Aber sie tun nichts. Im militärischen Sinne wird selbst die NATO nicht in der Lage sein, mit Russland zu konkurrieren – niemand wird die Dritte um der Ukraine willen starten Weltkrieg, insbesondere angesichts der persönlichen Gebietsansprüche Polens, Ungarns und Rumäniens an die Ukraine. Für diese NATO-Staaten ist es viel einfacher, die Gebiete, die sie als ihre eigenen betrachten, zu beobachten und der Ukraine „heimlich“ zu stehlen.

3. Nach dem Einzug der regulären Armee Russland und nach dem Einsatz moderner Kriegsmittel zieht sich die ukrainische Armee zusammen mit der Nationalgarde bestenfalls zurück oder ergibt sich vor den russischen Truppen und Donbass-Milizen (die Mehrheit des Militärs in den Streitkräften der Ukraine wird nicht dagegen kämpfen). die Russen).

Zwar werden nur die ukrainischen Streitkräfte kapitulieren, aber die Nationalgarde versteht, was sie in Russland erwartet Untersuchungsausschuss und langfristige Arbeit an der Entwicklung Sibiriens und des Hohen Nordens unter der Aufsicht düsterer Kerle in Blusen.

Die Sanktionen werden immer stärker Bei den Vereinten Nationen herrscht echte Hysterie, aber Russland und China blockieren problemlos alle Entscheidungen des Sicherheitsrats. Als Angela Merkel als Chefin der Europäischen Union von Putin Zusicherungen erhält, dass die russische Armee nicht nach Kiew marschieren wird, lässt die Panik in der NATO etwas nach. Schließlich, Wenn man die Dinge nüchtern betrachtet, haben sie sich schon vor langer Zeit von der Krim und Donezk verabschiedet.

Kiew zieht in Panik Truppen in die Konfliktzone und zur Werchowna Rada, um die Regierung zu schützen und ihre Flanken freizulegen. Natürlich befinden sich die ukrainischen Streitkräfte in der Konfliktzone in respektvollem Abstand zu den russischen Panzer- und Luftlandetruppen.

4. Andere Regionen der Ukraine erhalten ein klares Signal: Wenn Sie wollen, können Sie aus der Ukraine austreten. Glauben Sie mir, es gibt viele vernünftige Menschen in der Ukraine, die nicht in sozialen Netzwerken schreiben und still sitzen, denn jede Manifestation der Liebe zu Russland kann bestraft werden Gefängnisstrafe wegen Verrats nationaler Interessen. Sie sitzen einfach da und warten auf den richtigen Moment.

Und jetzt kommt so ein Moment. Millionen Waffen aus geplünderten Militärlagern und aus der Konfliktzone im Donbass befinden sich in den Händen der Bevölkerung. Darüber hinaus wird es immer „Geschäftsleute“ geben, die sich im Zuge des Patriotismus ein Stück Macht „abkneifen“ wollen. Und dafür muss man die Macht übernehmen.

Infolgedessen erheben sich pro-russische Kräfte in Odessa, Charkow, Cherson und Saporoschje, indem sie sich die Tatsache zunutze machen, dass Kiew seine Flanken freigelegt und Truppen in die „ATO“-Zone und in Richtung der Hauptstadt zusammengetrieben hat.

Das Gleiche geschieht in der Region Transkarpatien und in der Bukowina, aber pro-ungarische und pro-rumänische Kräfte erstarken. Hier sind die Optionen - Ungarn und Rumänen können ihre Truppen schicken, „um ihre Bürger zu schützen“. Und es gibt viele Bürger dort – Zehntausende und Hunderttausende Bukarest und Budapest haben ihre Pässe an die Bewohner dieser Region verteilt.

Übrigens hat die Bevölkerung in Transkarpatien auf jeden Fall Tausende von Waffen in der Hand und kann sich dort genauso leicht gegen die Ukraine wehren wie auf der Krim – indem sie nur ein paar Pässe in den Karpaten blockiert.

5. Die Republiken Charkow, Süd, Saporoschje und Odessa werden gegründet. Vielleicht werden auch andere Regionen aufholen. Die Situation liegt völlig außerhalb der Kontrolle Kiews. Vielleicht viele Funktionäre aktuelle Regierung Angeführt von Herrn Poroschenko packen sie dringend ihre Koffer und fliegen in ihre Villen in Spanien und den USA.

6. Polen reicht 100.000 Klagen ein Polnische Bürger auf ihre Ländereien und Besitztümer in der Westukraine, die ihnen nach dem Einmarsch der sowjetischen Truppen im Jahr 1939 weggenommen und verstaatlicht wurden. Viele Veröffentlichungen in Polen, Russland und der Ukraine schrieben, dass diese Klagen in den Startlöchern stünden.

Die Westukraine „schwimmt“ allmählich in Richtung Warschau, wo Ukrainische Nationalisten sind bereit, an das Massaker von Wolhynien zu erinnern, bei dem Hunderttausende polnische Frauen und Kinder starben.

6. Der Staat Ukraine „schrumpft“. mehrere zentrale Regionen. Vielleicht wechselt die Regierung zu einer pro-russischen. Aber das sind schon Details.

Im Allgemeinen können wir an dieser Stelle mit Sicherheit sagen: Endlich die Komödie.

P.S. Oh, ich habe es vergessen – es werden natürlich weiterhin Sanktionen verhängt.Wenn es nur Russland gäbe, gäbe es immer einen Grund...

Die DVR und die LPR sind selbsternannte Republiken. Derzeit werden sie von keinem UN-Mitgliedstaat anerkannt. Der einzige Staat, der sie anerkannt hat, ist Südossetien, das jedoch selbst nicht den Status einer vollwertigen Staatseinheit hat.

Warum Russland Abchasien und die Krim anerkannte, die DVR jedoch nicht
Obwohl die Situation in Abchasien, Südossetien und der Krim äußerlich mit der der LDPR übereinstimmt, ist ihre Situation auf staatlicher Ebene ganz anders.

Südossetien und Abchasien sind die Regionen, in denen russische Friedenstruppen zunächst stationiert waren. Der Angriff Georgiens auf diese Regionen führte zu einer „Friedensdurchsetzungsoperation“. Damit verfügt Russland über die Voraussetzungen, nicht nur Gewalt anzuwenden, sondern auch die Unabhängigkeit dieser Regionen als Ergebnis offener Aggression gegen die Zivilbevölkerung und ihr Militärpersonal anzuerkennen.

Hätte es bis 2014 russische Friedenstruppen in Donezk gegeben, hätte sich die Situation analog zu Abchasien wiederholt. Dies war jedoch nicht der Fall.

Auf der Krim ist es noch einfacher. Ursprünglich befand sich hier ein russischer Militär- und Marinestützpunkt. Darüber hinaus ist die Krim eine eigenständige staatliche Einheit – eine Republik. Nach internationalen Standards entspricht die Durchführung eines Referendums, insbesondere nach dem Putsch in der Ukraine, vollständig den UN-Standards.

Im Fall von Donezk und Lugansk handelt es sich bei diesen Gebieten nur um Regionen der Ukraine, es handelt sich nicht um Republiken wie die Krim, und es gab dort weder Friedenstruppen noch russische Truppen. Daher kann Russland die LDPR auf offizieller Ebene nicht anerkennen, ohne sie von der UNO oder anderen UN-Mitgliedsländern anzuerkennen.

In welchem ​​Fall wird Russland die LDPR anerkennen?
Wenn die Minsker Vereinbarungen gestört werden und die Ukraine einen Terroranschlag verübt, der zu einer großen Zahl von Todesopfern führt, oder einen neuen Krieg auslöst, würde dies den Rückzug der Ukraine aus diesen Vereinbarungen bedeuten.

Dementsprechend wird Russland einen formellen Grund haben, das „letzte Argument der Könige“ zu nutzen – die Unabhängigkeit der LDPR anzuerkennen und ihre Truppen in den Donbass zu schicken.

Was wird passieren, nachdem Russland die LDPR anerkennt? Chronik des Zusammenbruchs der Ukraine
1. Die Anerkennung der LDPR bedeutet, dass sie in den Augen der Russischen Föderation zu vollwertigen souveränen Staaten und nicht zu Regionen der Ukraine werden. Das bedeutet auch, dass Russland mit ihnen formelle Vereinbarungen treffen kann.

2. Unmittelbar nach dieser Anerkennung (aufgrund des Angriffs der Ukraine) werden zwei Verträge unterzeichnet. Der erste ist der Freundschaftsvertrag mit der LDPR. Das zweite ist ein Abkommen über militärische Hilfe im Falle einer Aggression.

Was machen die USA? - Aber sie tun nichts. Im militärischen Sinne wird selbst die NATO nicht in der Lage sein, mit Russland zu konkurrieren – niemand wird den Dritten Weltkrieg um der Ukraine willen beginnen, insbesondere angesichts der persönlichen Gebietsansprüche Polens, Ungarns und Rumäniens an die Ukraine. Für diese NATO-Staaten ist es viel einfacher, die Gebiete, die sie als ihre eigenen betrachten, zu beobachten und der Ukraine „heimlich“ zu stehlen.
3. Nach dem Einmarsch der regulären russischen Armee und nach dem Einsatz moderner Kriegsmittel zieht sich die ukrainische Armee zusammen mit der Nationalgarde bestenfalls zurück oder ergibt sich vor den russischen Truppen und Donbass-Milizen (der Mehrheit des Militärs in). die Streitkräfte der Ukraine werden nicht gegen die Russen kämpfen).

Zwar werden sich nur die Streitkräfte der Ukraine ergeben, aber die Nationalgarde ist sich darüber im Klaren, dass in Russland unter der Aufsicht düsterer Kerle in Blusen ein Untersuchungsausschuss und langfristige Arbeiten zur Entwicklung Sibiriens und des Hohen Nordens auf sie warten.

Gleichzeitig werden die Sanktionen verschärft, es herrscht echte Hysterie bei den Vereinten Nationen, aber Russland und China blockieren problemlos alle Entscheidungen des Sicherheitsrats. Als Angela Merkel als Chefin der Europäischen Union von Putin Zusicherungen erhält, dass die russische Armee nicht nach Kiew marschieren wird, lässt die Panik in der NATO etwas nach. Wenn man die Dinge nüchtern betrachtet, haben sie sich schließlich längst von der Krim und Donezk verabschiedet.

Kiew zieht in Panik Truppen in die Konfliktzone und zur Werchowna Rada, um die Regierung zu schützen und ihre Flanken freizulegen. Natürlich befinden sich die ukrainischen Streitkräfte in der Konfliktzone in respektvollem Abstand zu den russischen Panzer- und Luftlandetruppen.

4. Andere Regionen der Ukraine erhalten ein klares Signal: Wenn Sie wollen, können Sie aus der Ukraine austreten. Glauben Sie mir, es gibt viele vernünftige Menschen in der Ukraine, die nicht in sozialen Netzwerken schreiben und still sitzen, denn jede Manifestation der Liebe zu Russland kann zu einer Gefängnisstrafe wegen Verrats nationaler Interessen führen. Sie sitzen einfach da und warten auf den richtigen Moment.

Und jetzt kommt so ein Moment. Millionen Waffen aus geplünderten Militärlagern und aus der Konfliktzone im Donbass befinden sich in den Händen der Bevölkerung. Darüber hinaus wird es immer „Geschäftsleute“ geben, die sich im Zuge des Patriotismus ein Stück Macht „abkneifen“ wollen. Und dafür muss man die Macht übernehmen.

Infolgedessen erheben sich pro-russische Kräfte in Odessa, Charkow, Cherson und Saporoschje, indem sie sich die Tatsache zunutze machen, dass Kiew seine Flanken freigelegt und Truppen in die „ATO“-Zone und in Richtung der Hauptstadt zusammengetrieben hat.

Das Gleiche geschieht in der Region Transkarpatien und in der Bukowina, aber pro-ungarische und pro-rumänische Kräfte erstarken. Hier gibt es Optionen: Ungarn und Rumänen können ihre Truppen schicken, „um ihre Bürger zu schützen“. Und es gibt viele Bürger dort – Zehntausende und Hunderttausende Bukarest und Budapest haben ihre Pässe an die Bewohner dieser Region verteilt.

Übrigens hat die Bevölkerung in Transkarpatien auf jeden Fall Tausende von Waffen in der Hand und kann sich dort genauso leicht gegen die Ukraine wehren wie auf der Krim – indem sie nur ein paar Pässe in den Karpaten blockiert.

5. Die Republiken Charkow, Süd, Saporoschje und Odessa werden gegründet. Vielleicht werden auch andere Regionen aufholen. Die Situation liegt völlig außerhalb der Kontrolle Kiews. Vielleicht packen viele Funktionäre der aktuellen Regierung unter der Führung von Herrn Poroschenko dringend ihre Koffer und fliegen in ihre Villen in Spanien und den USA.

6. Polen erhebt Tausende Ansprüche polnischer Bürger auf ihre Ländereien und Gegenstände in der Westukraine, die ihnen nach dem Einmarsch sowjetischer Truppen im Jahr 1939 weggenommen und verstaatlicht wurden. Viele Veröffentlichungen in Polen, Russland und der Ukraine schrieben, dass diese Klagen in den Startlöchern stünden.

Die Westukraine „schwimmt“ allmählich in Richtung Warschau, wo ukrainische Nationalisten bereit sind, an das Massaker von Wolyn zu erinnern, bei dem Hunderttausende polnische Frauen und Kinder starben.

6. Der Staat Ukraine ist in mehrere zentrale Regionen „geschrumpft“. Vielleicht wechselt die Regierung zu einer pro-russischen. Aber das sind schon Details.

Im Allgemeinen können wir an dieser Stelle getrost sagen: „Finita la commedia“.

Er erklärte, warum Russland die DVR und die LPR jetzt nicht anerkennen kann, obwohl die Ukraine die Minsker Vereinbarungen offen sabotiert und den Wunsch zum Ausdruck bringt, aus ihnen auszutreten.

Denn dann wird der Westen aufhören, Druck auf die derzeitige ukrainische Regierung auszuüben, damit sie ihren Teil der Vereinbarungen erfüllt, und die Möglichkeiten zur Lösung des Konflikts werden stark sinken.

„Es gibt Druck. Sie versuchen, dies nicht öffentlich zu sagen, aber wenn sie mit Ukrainern ohne Zeugen kommunizieren, und das wissen wir mit Sicherheit, fordern sie ziemlich harsch alles ein, was bei den Minsker Verhandlungen vereinbart wurde.“, sagte Lawrow in einem Interview mit KP.


Alle Verhandlungsparteien außer Kiew wollen, dass die Konsultationen im bisherigen Format fortgesetzt werden, und betonen, dass scharfe einseitige Schritte frühere Bemühungen zunichtemachen könnten.

Die Verhandlungsführer vertreten gemeinsame Vorstellungen über die künftige Struktur der Ukraine als einheitlicher Staat.

Andererseits weigern sie sich in den nicht anerkannten Republiken, die Idee einer Wiedereingliederung in die „Unabhängigkeit“ der Nazis ernst zu nehmen, die sie mit Abscheu betrachten.

Unter Bedingungen, in denen Kiew sabotiert Verfassungsreform, und die Folgen des Krieges seien so zerstörerisch, dass von einer Rückkehr keine Rede sein könne, heißt es dort.

Er geht davon aus, dass Saporoschje und die Region Charkow bald darüber nachdenken werden „Was ihnen wichtiger ist – die Ideen eines fanatischen Nationalismus oder die Sicherheit und das Wohlergehen der Menschen.“ Wenn der aggressive Nationalismus aufgegeben wird, „wird sich die Ukraine Russland anschließen“, ist sich der Politiker sicher, mit dem Lenta.ru gesprochen hat.

Je länger Kiew die Minsker Vereinbarungen nicht einhält, desto realistischer wird diese Option.

Ukrainische Medien verbreiten unterdessen aktiv die Fantasien von Georgy Tuka, dem stellvertretenden Minister für die „besetzten Gebiete der Ukraine“.

Der für seine provokativen Äußerungen und Aktionen bekannte Beamte prognostiziert einen „groß angelegten Krieg“ mit Russland.

Darüber spricht auch der Chef des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates. Und der erste Stellvertreter des letzten - Michail Koval- glaubt, dass " Russische Truppen„durchbrechen einen Landkorridor“ zur Krim.

„Ich wünschte, es wäre wahr, bemerkte ein bekannter russischer Nationalist auf Facebook. – Aber kaum“.

Alexander Romanow

Der Artikel enthält folgende Personen:

Das offizielle Moskau hat die im Donbass ausgestellten Dokumente anerkannt, der Kreml weigert sich jedoch, die Bedingungen für die Anerkennung der Republiken selbst zu erörtern. Sozialumfragen zeigen, dass eine solche Entscheidung inzwischen von 24 Prozent der Russen unterstützt werden könnte. versuchte herauszufinden, warum Russland es nicht eilig hat, in den Streit um die Souveränität selbsternannter Staaten einzugreifen und ob es seine Position ändern kann.

Jeder vierte Russe befürwortet die Anerkennung der Unabhängigkeit der selbsternannten Gebiete Donezk und Lugansk Volksrepubliken, zeigten die Ergebnisse einer im Februar durchgeführten Umfrage.

Der Kreml weigerte sich, über die Bedingungen zu sprechen, unter denen Russland einen derart drastischen außenpolitischen Schritt unternehmen könnte. „In dieser Situation ist virtuelles Denken unangemessen und nicht anwendbar“, betonte der Pressesprecher des russischen Präsidenten. Gleichzeitig, fügte er hinzu, berücksichtige Moskau die Tatsache, dass die DVR und die LVR „unter einer schweren Blockade“ stünden, weshalb ein Dekret über die Anerkennung der im Donbass ausgestellten Dokumente auf dem Territorium des Landes unterzeichnet wurde.

Unterstützer in der Opposition

Einige prominente Innenpolitiker stimmen einem Viertel der russischen Bürger voll und ganz zu. Der Anführer forderte wiederholt, auch vom Rednerpult aus, „aufzuhören, sich über die DVR und die LPR lustig zu machen“ und sie anzuerkennen. Er schimpfte sogar Journalisten, weil sie das Präfix „selbsternannt“ verwendeten: „Was hat selbsternannt damit zu tun?“ Sie haben das Referendum fair durchgeführt.“

Der Vorschlag zur Anerkennung wurde letztes Jahr von einem anderen Kommunisten, einem Mitglied des Duma-Ausschusses für GUS-Angelegenheiten, konkretisiert. Eurasische Integration und Verbindungen zu seinen Landsleuten Kazbek Taisaev. Seiner Meinung nach ist es notwendig, die Unabhängigkeit der Republiken Donezk und Lugansk in sechs Monaten anzuerkennen, wenn Ukrainische Behörden wird die Minsker Vereinbarungen nicht erfüllen. Er ist zuversichtlich, dass eine solche Entscheidung von noch mehr Russen unterstützt wird, als die VTsIOM-Umfrage ergab.

Als 2014 der Konflikt im Südosten der Ukraine begann, wurde das Thema aufgegriffen: Liberaldemokraten schlugen der Duma vor, eine Resolution zur Anerkennung der DVR und der LPR zu verabschieden. Der Autor der Idee betonte jedoch, dass das Dokument dies nicht getan habe rechtliche Konsequenzen. Die Fraktionen hielten den Vorschlag für irrelevant und die Kommunisten forderten eine kleine Wartezeit.

Auf der Krim, die seit dem Referendum 2014 nicht mehr ukrainisch ist, unterstützen sie oft offen den Wunsch der Republiken nach Anerkennung der Unabhängigkeit. Im Juni letzten Jahres einigte sich die russische Gemeinschaft auf der Krim unter der Führung des Mitglieds „Einiges Russland“ Sergej Zekow gemeinsam mit der Bewegung auf „ Republik Donezk» die Souveränität der DVR und der LPR sowie die Ergebnisse der Abstimmung zu verteidigen, die zur Wiedervereinigung der Krim mit Russland führte.

Nichts weiter als Dokumente

Die Frage der Souveränität der Republiken wurde von Zeit zu Zeit im Zuge der Entwicklung des Konflikts im Südosten der Ukraine aufgeworfen. Im Februar tauchte ein neuer Anlass für Diskussionen zu diesem Thema auf: Es wurde bekannt, dass man mit im Donbass ausgestellten Pässen die Dienste der russischen Sprache nutzen kann Eisenbahnen und Fluggesellschaften.

Bald ein unterschriebenes Russischer Präsident Dekret, nach dem Russland Dokumente anerkennt, die in bestimmten Gebieten der DVR und der LPR ausgestellt wurden. Moskau hat beschlossen, in bestimmten Gebieten der Gebiete Donezk und Lugansk ausgestellte Pässe, Geburts- und Heiratsurkunden zu akzeptieren, bis die Situation geklärt ist – die Umsetzung der Minsker Vereinbarungen.

Der russische Außenminister, der das Dekret auf der Münchner Sicherheitskonferenz entgegennahm, sagte, dass dies die Position Moskaus in der Territorialfrage nicht ändere. Das Dekret „sagt schwarz auf weiß, dass wir uns ausschließlich von humanitären Erwägungen leiten lassen“, betonte der Chef.

Laut Pavel Salin, Direktor des Zentrums für politikwissenschaftliche Forschung an der Finanzuniversität, ist die Anerkennung von Pässen gut, weil „sie nicht in eine Anerkennung der Unabhängigkeit umwandelt“. „Russland geht praktisch keine konkreten Verpflichtungen ein, sondern überträgt einfach die Situation, die de facto bestand, in die Rechtsordnung. Und so war bekannt, dass Bürger mit den Pässen der Republiken Dienstleistungen auf dem Territorium der Russischen Föderation nutzen können“, bemerkte der Experte in einem Interview mit Lenta.ru.

Berlin und Kiew reagierten kritisch auf das Erscheinen des Dekrets und verdächtigten Russland, gegen die Minsker Vereinbarungen zu verstoßen, doch das Dokument entspricht dem Wortlaut der Vereinbarungen in buchstäblich Wörter. Das Dekret geht nicht auf die Dokumente der DVR und der LPR ein, wie viele Medien ursprünglich schrieben. Es geht umüber „bestimmte Regionen der Regionen Donezk und Lugansk der Ukraine“ – genau in der Formulierung, die in den Minsker Paketen verwendet wurde.

Die ersten beiden Republiken

Vor fast zehn Jahren erkannte Russland die Unabhängigkeit zweier Republiken – Abchasien und Südossetien – an, nachdem Georgien in der Nacht des 8. August 2008 einen bewaffneten Angriff auf südossetisches Territorium verübt hatte. Dafür brauchten die Republiken lange: Bereits 1999 stimmten 97,5 Prozent der Einwohner Abchasiens in einem Referendum für die Unabhängigkeit, und in Südossetien fand es mit einer Pause von 14 Jahren zweimal statt – und beide Male stimmten 99 Prozent der Wähler für die Unabhängigkeit.



 

Es könnte nützlich sein zu lesen: