فعالیت های پیتر کبیر و نتایج آن. نتایج فعالیت های تحول آفرین پیتر اول

از سال 1892 تا سال 1898 مورخان آن را "دانشگاه پیتر" می نامند. در این مدت، خواهرش سوفیا نایب السلطنه دو وارث، ایوان و پیتر بود. در این دوره او با مادرش در روستای پرئوبراژنسکویه زندگی می کند و در طرف دیگر شهرک آلمانی کوکوی است که مهاجرانی از اروپای غربی در آنجا زندگی می کردند که تحت فرمان ایوان سوم دعوت شده بودند. پیتر با قایق به سراغ آنها آمد، در آنجا پایه های اروپای غربی، فرهنگ آنها را جذب کرد. و با مقایسه هویت روسی ما، به این نتیجه می رسد که روسیه باید به سمت اروپای غربی برگردد. بعد از "سفارت بزرگ" (سفر به غرب اروپا). 1697 او شروع به انجام اصلاحات برای تغییر زندگی اشراف روسی (نوشیدن قهوه، تراشیدن ریش، لباس های معرفی شده طبق مدل مجارستانی) می کند.

هدف: چرخش توسعه روسیه در مسیر غرب. اما نه برای اینکه در کنار آنها بایستیم، بلکه برای اینکه روسیه را به یک قدرت بزرگ و مرفه تبدیل کنند.

نتایج: روسیه به دریای بالتیک دسترسی پیدا کرد و به یک قدرت دریایی با ناوگان قوی، ارتش قوی، اقتصاد توسعه یافته کشور تبدیل شد و از یک کشور حمل و نقل به یک کشور صادرکننده تبدیل شد. افزایش اعتبار بین المللی روسیه.

سیاست مطلق گرایی روشنگرانه در روسیه. کاترین دوم.

1762-1796 سلطنت کاترین دوم "عصر طلایی اشراف" و عصر روشنگری مطلق گرایی نامیده می شود. گسترش فرهنگ، آموزش در روسیه.

مطلق گرایی روشنگرانه اتحاد فیلسوفان و پادشاهان است. در این زمان، نظریه ای که بر اساس آن می توان بر پایه های فئودالی جامعه نه انقلابی، بلکه با تکامل، توسط خود پادشاهان و اشرافشان به کمک مشاوران خردمندفیلسوفان و سایر روشنفکران. شاهانی که باید افراد روشن فکر و شاگردان ایدئولوگ های روشنگری باشند عبارتند از: فردریک دوم (پادشاه پروس) و کاترین دوم. در این دوره طبق منشور اشراف 1762 "عصر طلایی اشراف" وجود داشت. آقازاده ها اجازه نداشتند خدمت نکنند و این به آنها فرصت داد تا به تحصیل مشغول شوند و فرزندان خود را برای تحصیل به خارج بفرستند. در این مرحله اشراف یک جامعه نخبه بسیار روشنفکر بودند.

اقدامات برای آزادسازی مسئله دهقانان و تلاش برای نوسازی سیاسی در نیمه اول قرن نوزدهم. الکساندر اول، نیکلاس اول.

آزادسازی مسئله دهقانان - اصلاح رعیت. اسکندر اول، نوه کاترین دوم، سلطنت او را می توان به دو بخش تقسیم کرد:

1. روزهای الکساندروف یک شروع فوق العاده است.

2. سلطنت;

در سال 1802، فرمانی "در مورد کشاورزان آزاد" صادر شد که اجازه می داد دهقانان خود را با زمین آزاد کنند. در 1808-1809، فروش دهقانان، چاپ روزنامه در مورد فروش، و فرستادن آنها به تبعید به خواست صاحب زمین ممنوع شد. اما نتایج ناچیز بود.

نیکلاس اول اصلاحات زیادی انجام داد. اصلاحات "درباره دهقانان دولتی" (1837-1842). به این دسته خودمختاری جزئی داده شد، مدارس و بیمارستان ها افتتاح شدند، دهقانان در زمینه فن آوری کشاورزی آموزش دیدند و محصولات کشاورزی را تامین کردند. در زمان نیکلاس اول، هر جامعه ای سیب زمینی می کارید. 1842 فرمان "دهقانان مکلف". زمین داران می توانستند به دهقانان آزادی شخصی بدهند و برای استفاده از زمین، دهقانان باید وظایف خاصی را انجام می دادند.

نوسازی سیاسی اسکندر اول:

1. در نیمه اول سلطنت خود، وزیر او اسپرانسکی پیش نویس قانون اساسی را تهیه کرد. بر اساس آن موارد زیر ایجاد می شود: دومای دولتی، دومای محلی، به عنوان یک نهاد منتخب نماینده دولت. 1810 یک نهاد دولتی تصویب شد که متشکل از: مقامات دولتی که قرار بود در برابر شاه ابتکارات قانونگذاری را انجام دهند. این تنها ارگانی است که تا انقلاب 1917 وجود داشت.

نیکلاس اول (1825-1855). او وظیفه خود را تقویت قدرت اشراف با اتکا به ارتش و بوروکراسی (مقامات) برای محافظت و نظارت بر افراد غیرقابل اعتماد دانست، اداره دوم اعلیحضرت شاهنشاهی خود ایجاد شد. برای کار این اداره، سپاه جردمواس ایجاد شد که به تحقیق سیاسی مشغول بود.

2.1833 "آیین نامه قوانین امپراتوری روسیه" صادر شد.

3. اصلاحات مالی.

4. انقلاب صنعتی (رشد جمعیت شهری)، ساخت راه آهن.

5. آموزش واقعی (موسسات) در حال معرفی است.

اهداف درس: 1. مطالب مورد مطالعه را در موضوع "عصر پیتر اول" تکرار و خلاصه کنید. ارزیابی فعالیت های پیتر I. 2. نشان دادن مهارت ها و توانایی های استفاده از فناوری اطلاعات و ارتباطات در آمادگی برای درس، و همچنین مهارت های انجام فعالیت های جستجو و تحقیق فعال، کار با منابع و ادبیات. 3. مال خود را نشان دهید مهارت های خلاقانهعلاقه به تاریخ؛ توسعه فرهنگ گفتار سخنرانی عمومیرشد مهارت‌هایی برای دفاع از باورهای خود، احترام گذاشتن به نظرات دیگران، پاسخ به سؤالات و رهبری بحث.


سؤالات مشکل ساز: نقش پیتر اول در تاریخ روسیه چیست؟ آیا می توان گفت که نقش او در تاریخ روسیه بحث برانگیز بود؟ نقش پیتر اول در تاریخ روسیه چیست؟ آیا می توان گفت که نقش او در تاریخ روسیه بحث برانگیز بود؟ چرا نام پیتر اول در مسابقه "نام روسیه" برنده نشد؟ چرا نام پیتر اول در مسابقه "نام روسیه" برنده نشد؟


محتوای درس تکرار، تعمیم، کنترل مطالب مطالعه شده تکرار، تعمیم، کنترل مطالب مورد مطالعه دفاع از کار خلاق (Sagngalieva A.) دفاع از کار خلاق (Sagngalieva A.) حل مسائل مشکل ساز حل مسائل مشکل ساز


تقریباً سیصد سال است که پیکره پیتر اول و دگرگونی های او باعث بحث و جدل در میان دانشمندان شده است. در مناقشه، از همان ابتدا، دو رویکرد متضاد پدید آمد: عذرخواهی (تحسین) و انتقادی، که گاه به هم نزدیک می‌شدند، اما دوباره از هم جدا می‌شدند. ظاهراً ارزیابی مصالحه ای از فعالیت های پیتر اول واقع بینانه تر است.


دوران کودکی. جوانان. آغاز سلطنت در 27 آوریل 1682 ، تزارویچ پیتر ده ساله تزار اعلام شد ، اما به زودی توسط شورای سوم یما به عنوان "تزار دوم" و جان به عنوان "نخستین" تأیید شد. حاکم آنها شد خواهر بزرگترپرنسس سوفیا. تا سال 1689، پیتر و مادرش، ناتالیا کیریلوونا ناریشکینا، در روستای پرئوبراژنسکویه در نزدیکی مسکو زندگی می کردند و فقط برای مراسم رسمی به مسکو می آمدند. در سال 1689، سوفیا از قدرت برکنار شد و در صومعه نوودویچی زندانی شد. تا سال 1694، مادرش، ناتالیا کیریلوونا، از طرف پیتر اول حکومت کرد. در سال 1696، پس از مرگ جان پنجم، پیتر تنها تزار شد.


شخصیت پیتر اول مشخصاتپیتر دارای هوش، اراده، انرژی، نگرش باز، اراده، کنجکاوی و ظرفیت باورنکردنی برای کار بود. پیتر، بدون دریافت آموزش منظم در جوانی، تمام زندگی خود را مطالعه کرد. در عین حال، پیتر تندخو و بی رحم بود و شخصاً در شکنجه ها و اعدام ها شرکت می کرد. شاه منافع و زندگی یک فرد را در نظر نمی گرفت.


سفارت بزرگ در سال 1697، تزار "سفارت بزرگ" را به اروپا تجهیز کرد و خود به نام پیتر میخائیلوف به آن پیوست. در پروس، تزار در رشته توپخانه تحصیل کرد و گواهینامه ای به عنوان استاد سلاح گرم دریافت کرد. پیتر برای تحصیل در رشته کشتی سازی به انگلستان و هلند رفت. پیتر در طول اقامت خود در اروپا از کارخانه ها، کتابخانه ها بازدید کرد و به سخنرانی های دانشگاه ها گوش داد. در سال 1698 تزار با عجله به روسیه بازگشت.


اولین تحولات در سال 1699، یک اصلاح تقویم انجام شد. چاپخانه ای در آمستردام برای انتشار کتاب های سکولار به زبان روسی ایجاد شد. اولین سفارش روسی از سنت رسول اندرو اول خوانده شد. پادشاه دستور داد جوانانی از خانواده های اصیل را برای تحصیل به خارج بفرستند. در سال 1701، مدرسه ناوبری در مسکو افتتاح شد.


تحولات در اقتصاد پیتر اول به وضوح نیاز به غلبه بر عقب ماندگی فنی روسیه را درک کرد و به هر طریق ممکن به توسعه صنعت و تجارت روسیه از جمله تجارت خارجی کمک کرد. بسیاری از بازرگانان و صنعتگران از حمایت او برخوردار بودند که در میان آنها دمیدوف ها مشهورترین آنها بودند. بسیاری از کارخانه ها و کارخانه های جدید ساخته شد و صنایع جدیدی پدید آمد.


درس هایی از جنگ شمال جنگ با شکست ارتش روسیه در نزدیکی ناروا در سال 1700 آغاز شد. با این حال، این درس برای پیتر مفید بود: او متوجه شد که دلیل شکست در درجه اول عقب ماندگی ارتش روسیه بود. ساخت کارخانه های متالورژی و اسلحه سازی آغاز شد و اسلحه های مرغوب و باکیفیت ارتش را تامین کرد سلاح. به زودی پیتر اول موفق شد اولین پیروزی ها را بر دشمن به دست آورد ، بخش قابل توجهی از کشورهای بالتیک را تصرف و ویران کند. در سال 1703، در دهانه نوا، پیتر سنت پترزبورگ، پایتخت جدید روسیه را تأسیس کرد.


اصلاحات حکومتی در سال 1711، در حالی که پیتر در کمپین پروت شروع به کار کرد، سنا را تأسیس کرد. سنا در سال 1714، فرمانی در مورد ارث مجرد صادر شد. در سال 1714، فرمانی در مورد ارث مجرد صادر شد. در سال 1717، ایجاد دانشکده های مرکزی آغاز شد. در سال 1718، مالیات نظرسنجی در روسیه معرفی شد. در سال 1720 مقررات عمومی منتشر شد. دستورالعمل های دقیقدر مورد سازماندهی کار موسسات جدید دستورالعمل های دقیق در مورد سازماندهی کار موسسات جدید. نهادها در سال 1721، روسیه به عنوان امپراتوری و مجلس سنا در سال 1721، روسیه به عنوان امپراتوری اعلام شد و سنا به پیتر القاب "بزرگ" و "پدر به پیتر با عناوین "بزرگ" و "پدر میهن" اعطا کرد. ” سرزمین پدری." در سال 1722 پیتر جدول درجات را امضا کرد که تعیین می کرد در سال 1722 پیتر جدول رتبه ها را امضا کرد که ترتیب سازماندهی خدمات نظامی و کشوری را تعیین می کرد. روش سازماندهی خدمات نظامی و کشوری.


تحولات در زمینه فرهنگ زمان پیتر اول زمان نفوذ فعال فرهنگ سکولار اروپایی به زندگی روسیه است. افراد سکولار شروع به ظهور کردند موسسات آموزشی، اولین روزنامه روسی تأسیس شد. پیتر در خدمت به اشراف وابسته به تحصیلات موفق شد. با فرمان ویژه تزار، مجالسی معرفی شدند که نشان دهنده شکل جدیدی از ارتباط بین مردم برای روسیه بود. تغییر کرد دکوراسیون داخلیخانه ها، شیوه زندگی، ترکیب غذایی و... به تدریج نظام ارزشی، جهان بینی و اندیشه های زیبایی شناختی متفاوتی در محیط تحصیل کرده شکل گرفت.


زندگی شخصی تزار در ژانویه 1689، به اصرار مادرش، پیتر اول با Evdokia Fedorovna Lopukhina ازدواج کرد. پس از 10 سال، او را در یک صومعه زندانی کرد و متعاقباً با اسیر لتونی مارتا اسکاورونسکایا (کاترین اول) دوست شد. او چندین فرزند برای او به دنیا آورد که تنها دختران آنا و الیزابت از آنها جان سالم به در بردند. ظاهراً پیتر به همسر دوم خود بسیار وابسته بود و در سال 1724 او را با تاج سلطنتی تاج گذاری کرد و قصد داشت تاج و تخت را به او واگذار کند. رابطه بین تزار و پسرش از ازدواج اولش، تزارویچ الکسی پتروویچ، به نتیجه نرسید، که در شرایط نامشخصی در قلعه پیتر و پل در طول سالهای کار سخت جان باخت. عادت های بدسلامت امپراتور را تضعیف کرد. در 28 ژانویه 1725، پیتر اول در اثر بیماری بدون گذاشتن وصیت نامه درگذشت. او در کلیسای جامع قلعه پیتر و پل در سن پترزبورگ به خاک سپرده شد.




نتایج اصلاحات پیتر 1) مهمترین نتیجه اصلاحات پیتر غلبه بر بحران سنت گرایی با مدرن سازی کشور بود. 2) روسیه به مشارکت کامل در روابط بین الملل تبدیل شد و یک سیاست خارجی فعال را دنبال کرد. 3) اقتدار روسیه در جهان به طور قابل توجهی افزایش یافته است و خود پیتر برای بسیاری به الگوی یک حاکم اصلاح طلب تبدیل شده است. 4) در عین حال ابزار اصلی انجام اصلاحات خشونت بود. 5) اصلاحات پترین کشور را از سیستم روابط اجتماعی قبلی که در رعیت تجسم یافته بود خلاص نکرد، بلکه برعکس، نهادهای آن را حفظ و تقویت کرد.










2. نتیجه فعالیت های اصلاحی پیتر اول 1) غلبه بر عقب ماندگی اقتصادی روسیه از کشورهای غربی 2) تبدیل روسیه به یک قدرت قدرتمند اروپایی 3) رشد سریع اقتصاد روسیه 4) آغاز دموکراتیزه شدن. زندگی سیاسیپاسخ صحیح: 2






5. در میان پدیده هایی که پیتر اول را وادار به انجام اصلاحات در روسیه کرد، چیزی به نام 1) عقب ماندگی اقتصادی روسیه از کشورهای پیشرفته غرب 2) عقب ماندگی در سازماندهی و تسلیح ارتش روسیه وجود نداشت. انزوای زندگی فرهنگی روسیه از اروپا 4) وعده قدرت های اروپایی برای حمایت از اصلاحات در روسیه با سرمایه گذاری های خود پاسخ صحیح: 4


6. دلایل قیام تحت رهبری K. Bulavin را نمی توان به 1) تلاش مقامات برای محدود کردن خودگردانی قزاق 2) بسیج توده ای دهقانان برای ساخت ناوگان 3) افزایش سرکوب علیه دهقانان فراری 4 نسبت داد. ) نارضایتی از تسلط خارجی ها در سرویس روسی پاسخ صحیح: 4


7. افزایش بهره وری کشاورزیدر زمان پیتر اول عمدتاً با 1) الحاق زمین های حاصلخیزتر 2) تقویت اجبار دولتی دهقانان 3) جایگزینی داس با داس لیتوانیایی در هنگام برداشت محصول 4) کمک به دهقانان توسط دولت همراه بود پاسخ صحیح: 2


8. در نتیجه اصلاحات دولتی و اداری پیتر اول در روسیه 1) قدرت مطلق پادشاه تقویت شد 2) پایه های سلطنت مشروطه گذاشته شد 3) امپراتور به همراه شورای عالی خصوصی شروع به حکومت کرد. ) وظایف شوراهای زمسکی گسترش یافت پاسخ صحیح: 1





در نظام سیاسی، اصلاحات پتر کبیر به نتیجه منطقی از روندهای توسعه دولتی تبدیل شد که در دوره موسوم به مسکو ظهور کرده بود. این در مورد استدر مورد پدیده ای که محققان مختلف آن را "استبداد شرقی" (L. S. Vasilyev، M. P. Pavlova-Silvanskaya)، "استبداد مستبد" (V. B. Kobrin، A. L. Yurganov، V. M. Paneah)، دیگران "یک دولت جهانی به عنوان یک هدف" می نامند (مورخ انگلیسی A. توینبی) یا "جامعه-دولت" ( مورخ فرانسوی F. Braudel). با این حال، برخی از مورخان سیستم سیاسی روسیه را به شیوه ای پیچیده تر شناسایی می کنند: در قرن 18. به عنوان یک سلطنت پدرانه نجیب، مبتنی بر موقعیت های رهبری اشراف در سازمان های اجتماعی و خدمات عمومی، و همچنین بر وظایف سرپرستی پادشاه در رابطه با همه افراد؛ در قرن 19 به عنوان یک "سلطنت مشروع" - پایین ترین سطح حکم قانون، که در آن مدیریت بر اساس قانون است، اما قدرت در دست بوروکراسی با عدم حضور یا مشارکت بسیار ناچیز نمایندگان مردم است (ب. ن. میرونوف). با این وجود، صرف نظر از اینکه این تعاریف و تعاریف دیگر چه ویژگی‌های نظام دولتی-سیاسی را در نظر می‌گیرند، مبنای مشترک آن‌ها شناخت چندین موضع اساسی است. اولاً، دولت در چارچوب چنین مدلی در رابطه با جامعه به عنوان یک نیروی خودکفا عمل می کند و نمایندگان قدرت چندین کارکرد را به طور همزمان ترکیب می کنند - حاکمان، مربیان. بیان تبعیت کامل جامعه از دولت، ملی شدن (اتاتیزاسیون) همه عناصر بخش عمومی بود. هر گونه فعالیت اجتماعی یک فرد یا یک گروه می تواند تنها در جریان اصلی خدمات عمومی و تنها با حمایت بخش های خاصی از دستگاه دولتی توسعه یابد. تنها استثناها گروه‌های خودمختار مردمی مانند جوامع روستایی دهقانی، سازمان‌های املاک-شرکتی - ارگان‌های خودگردانی نجیب که در سال 1785 تأسیس شد. دهه 60-70 قرن نوزدهم ثانیا برای چنین نظام سیاسیبا نقض عمیق ساختاری در زمینه قانون، به ویژه در تنظیم روابط قدرت و مالکیت مشخص می شود. ثالثاً، پلیس سیاسی و مقامات مجازات که مستقیماً در برابر رئیس دولت پاسخگو هستند، نفوذ قابل توجهی در دولت پیدا می کنند. چهارم، نظامی شدن دستگاه دولتی و گسترش اصول نظامی به حوزه است. زندگی مدنی. ارتش نه تنها به استانداردی برای سازماندهی جامعه، بلکه به نوعی "جعل" پرسنل برای کل سپاه بوروکراتیک تبدیل می شود. پنجم، اصلی ترین پشتیبان اجتماعی قدرت و هدایت کننده اصلاحات به بوروکراسی تبدیل شد که پویایی رشد آن در قرون 18-19 بود. 9 Kurukiya به طور قابل توجهی جلوتر از نرخ رشد جمعیت در سراسر کشور بود. دگرگونی های پیتر اول ماهیت و ساختار نظام سیاسی روسیه را به شدت تغییر داد. اول از همه، ایده دامنه و حقوق قدرت عالی متفاوت شد. قدرت مستبدان روسی قبل از پیتر اول هنوز تعدادی محدودیت داشت. به عنوان مثال، چنین محدودیتی "قانون" یا "رتبه" بود که به معنای شیوه زندگی مندرج در سنت بود. V. O. Klyuchevsky خاطرنشان کرد که "تزار مسکو قدرت گسترده ای بر افراد داشت، اما نه بر نظم." بعلاوه، نهادهای دولتی، که قدرت عالی را تشکیل می داد - زمسکی سوبور، دومای بویار، کلیسای جامع مقدس - در کار حکومتداری و قانونگذاری شرکت کرد. سرانجام، پادشاهان منفرد در قرن هفدهم. آنها سوابق مربوط به بوسیدن متقاطع حاوی ضمانت های خاصی را به افراد خود می دادند. این آداب و رسوم توسط پیتر اول با قاطعیت خط خورد و آنها را با فرمول قدرت خود در تضاد قرار داد: «اعلیحضرت پادشاهی خودکامه است که نباید حساب امور خود را به هیچکس در جهان بدهد، اما او از قدرت و اقتدار خود برخوردار است. ایالت ها و سرزمین های خود را، مانند یک حاکم مسیحی، با اراده خود، اداره کند. آزمودنی‌ها موظف شدند که «هر کاری را که فرمانروای خودکامه بدون غر زدن یا تناقض دستور می‌دهد انجام دهند» (فئوفان پروکوپویچ. «حقیقت اراده پادشاهان»، 1722). این طرح در تمام قرن نوزدهم تقریباً بدون تغییر باقی ماند، زمانی که قدرت عالی در روسیه، علیرغم تمایل به توجیه قانونی برای اقدامات انجام شده، حتی بدون محدودیت قانونی رسمی از اختیارات خود عمل کرد. یکی از بیان این خودسری قدرت عالی که توسط پیتر اول قانونی شد، فرمان 5 فوریه 1722 بود که سنت قبلی جانشینی تاج و تخت را لغو کرد و حق پادشاه را برای تعیین جانشین خود تأیید کرد. با این فرمان، که به گفته V. O. Klyuchevsky، قانون ایالتی روسیه را به مسیر پاتریمونیال برگرداند، بسیاری سیاستمداران و مورخان تحولات بعدی را به تاج و تخت مرتبط می دانند. توجیه قدرت نامحدود خودکامه از طریق تقدس بخشیدن (اعطای مقام مقدس) به قدرت سلطنتی و اعطای کاریزمای ویژه به آن انجام شد که با میانجیگری انحلال ایلخانی در سال 1721 انجام شد و پیتر اول خود را "قاضی نهایی" اعلام کرد. از هیئت روحانی - اتحادیه. تئوری دگردیسی - دگرگونی روسیه تحت تأثیر سودمند پیتر اول و آیین شخصی پادشاه از اهمیت قابل توجهی برخوردار بود. ایدئولوگ اصلی زمان پتر کبیر، فئوفان پروکوپویچ، به لحاظ نظری قدرت مطلقه قدرت استبدادی را اثبات کرد. پروکوپوویچ که دانشجوی کالج یسوعی رومی بود، تمام آموزه های اروپایی را که درباره حقوق پادشاه می دانست، در استدلال خود ترکیب کرد. با استفاده از نظریات نظریه پردازان مکتب حقوق طبیعی در جهت مطلق گرایانه - G. Grotius، S. Puffendorf، Prokopovich امتیازات قدرت را مانند استقلال و عدم پاسخگویی (که مشمول قضاوت و مجازات انسانی نیست)، فرا قانونی (خود) اعلام کردند. منشأ قوانین است)، تقدس و خدشه ناپذیری، وحدت و تفکیک ناپذیری. این ویژگی‌های استثنایی به دو منبع بازمی‌گردد: نهاد الهی (به خدا سوگند پادشاهان سلطنت می‌کنند) و قرارداد اجتماعی («قصد ملی») که «البته سلطنت به‌وسیله آن معرفی و حفظ شد». اما برخلاف معلمان اروپایی خود که در مورد افرادی صحبت می کردند که حقوق اولیه خود را قربانی حاکم می کنند، پروکوپویچ نه فرد، بلکه بیگانگی دسته جمعی از حقوق خود را به نفع پادشاه در نظر داشت. در بسیاری از اعمال قانونگذاری پیتر اول و نوشته های همکارانش، مقررات نظری دیگری تدوین شد که هسته اصلی دکترین جدید را تشکیل داد. این، اول از همه، ایده "منفعت مشترک" یا "خیر مشترک" است که متضمن طیف گسترده ای از اقدامات برای تقویت همه جانبه دولت است. این ایده تقریباً با مفهوم دیگری - "منافع دولتی" مطابقت داشت. بنابراین، ایدئولوژی زمان پتر کبیر منافع دولتی و عمومی را برابر می‌دانست. این ایده ها در رابطه با هر یک از طبقات روشن شد. از دهقانان، «منافع مشترک» مستلزم کشاورزی منظم زراعی (مانند «شریان» که دهقانان تمام ایالت را تغذیه می‌کردند) و انجام مالیات‌های دولتی، از جمله پرداخت مالیات برخواسته و عوارض سربازی اجباری، نیاز داشت. برای مردم شهر، این به معنای مشارکت فعال در توسعه تجارت و صنعت، پرداخت مالیات، تامین نیرو، نگهداری از بیمارستان ها، یتیم خانه ها و خدمات دائمی بود. برای اشراف - خدمات عمومی اجباری در زمینه نظامی یا غیرنظامی، تسلط بر دانش و مهارت های لازم. روحانیون نیز نادیده گرفته نشدند: مسئولیت آنها نه تنها مراقبت از سلامت اخلاقی مردم، بلکه همچنین نگهداری از سربازان فلج و فرسوده به هزینه خود و برای صومعه ها - مدارس بود. بنابراین، اظهارات ایدئولوژیک پیتر اول با هدف بسیج کامل ممکن کل جامعه برای خدمت به دولت بود. بازسازی ساختمان دولتی در ربع اول قرن هجدهم. به طور سیستماتیک انجام نشد، اما با توجه به نیازها. در عین حال، پیتر اول نمی توانست به مثال انجام اصلاحات در مقیاس بزرگ در کشورهایی با نوع توسعه پیشرو تکیه کند (در ترکیه، ژاپن و سایر کشورهای غیر غربی جهان خیلی دیرتر انجام شد. ). از این رو نیاز به تمرکز بر تجربه کشورهای توسعه یافته - سوئد، فرانسه، تطبیق آن با شرایط محلی. در همان زمان، اصلاحات در روسیه کاملاً منعکس کننده اصول اساسی به اصطلاح مدرنیزاسیون معدنی بود. به شکل کلی، این اصول عبارتند از: منطقی سازی - نیاز به معرفی قوانین و هنجارهای معقول و مصلحتی که رویه فعالیت های هر یک را تعیین می کند. آژانس دولتییکسان سازی، یعنی ایجاد یکنواختی در ساختار، کارکنان، روش های کار موسسات مشابه، تمرکز و تمایز عملکردهای دستگاه مدیریت. (نگاه کنید به: Medushevsky A.N. استقرار مطلق گرایی در روسیه. تحقیقات تاریخی مقایسه ای. M.، 1994. P. 48.) اصلاحات قدرت و مدیریت همه سطوح را شامل می شود: بالاترین، مرکزی، محلی. در سال 1711، پیتر اول، با شروع کارزار پروت، یک مجلس سنای حاکم متشکل از 9 نفر تأسیس کرد. این بالاترین ارگانی بود که جایگزین بویار دوما شد که در آغاز قرن هجدهم تشکیل نشد. در ابتدا، سنا توسط تزار به عنوان یک نهاد موقت که در دوره "غیبت ما" فعالیت می کرد، تصور شد. محدوده مسئولیت او به وضوح مشخص نشده بود. در سال 1718، روسای کالج ها، نهادهای تازه تأسیس دولت مرکزی، به صورت رسمی در سنا قرار گرفتند. از سال 1722، مجلس سنا می‌توانست آن دسته از مقامات بلندپایه را که رؤسای ادارات مرکزی نبودند، شامل شود. اصل قبلی استخدام کارکنان بر اساس یک استدلال کاملاً منطقی اشتباه شناخته شد: بعید بود که روسای دانشکده های گردآوری شده در سنا بتوانند به طور مؤثر کار خود را کنترل کنند. از این زمان به بعد، مجلس سنا به یک نهاد مشورتی و اداری دائمی تبدیل شد. کنترل عدالت به او سپرده شد، و همچنین حقوق بالاترین مرجع تجدیدنظر (برای تلاش برای تجدید نظر در حکمش، مجازات مرگ). علاوه بر این، مسئولیت های مجلس سنا شامل نظارت بر فعالیت های دولت مرکزی و محلی، مدیریت اقتصاد ایالتی، انجام ممیزی، استخدام، بررسی زمین، یافتن درآمدهای جدید برای خزانه، راه اندازی فروشگاه ها و انبارهای مواد غذایی، مبارزه با بلایای طبیعی و غیره بود. مطابق با حوزه های فعالیت در ساختار مجلس سنا، دو بخش ایجاد شد: اتاق اعدام برای. پرونده های دادگاهو دفتر حکومتی سنا. علاوه بر این، در پایان سلطنت پتر کبیر، مجلس سنا شامل دو خدمات کمکی بود: دفتر زرهی یا هرالدری، که جایگزین نظم لغو شده رتبه شد (صلاحیت آن شامل پیگیری همه اشراف، ثبت انتصابات و حرکات رسمی آنها بود. و همچنین ایجاد نشانهای نجیب)، و دفتر Reketmaster (درگیر دریافت و تجزیه و تحلیل شکایات علیه هیئت ها و دفاتر، بررسی اعتبار تجدید نظرها بود). جایگاه ویژه ای در سیستم سنا به مقامات مالی و دادستانی داده شد. این نهادها نظارت کلی بر کار کل دستگاه بوروکراتیک، بر رفتار شهروندان اعمال می‌کردند و هر چیزی را که می‌توانست برای منافع دولت مضر باشد، شناسایی می‌کرد. سمت افسران مالی در دو سطح محلی و مرکزی معرفی شد. به عنوان پاداش، مالی نیمی از اموال مصادره شده از مجرمی را که افشا کرد، دریافت کرد. اتهام بی‌اساس به‌عنوان «نقص تولید» کنار گذاشته شد و در واقع مالی از آن خلاص شد. در پایان دهه 1720. مؤسسه مالی لغو شد و پرسنل آن تا حدی جذب دفتر دادستانی شدند. سمت دادستان توسط پیتر اول در سال 1722 در دانشکده ها و صدارتخانه ها معرفی شد و دادستان کل در راس مجلس سنا قرار گرفت. دادستانی برای پیشگیری و رسیدگی سریع به تخلفات ایجاد شده است. دادستان کل "مانند چشم" امپراتور و "وکیل امور دولتی" در نظر گرفته می شد. موقعیت او در سلسله مراتب بوروکراتیک مقام اول را به خود اختصاص داد. او مسئول سازماندهی نظارت در ایالت بود. او که در میان برابران نفر اول بود، کار سناتورهای دیگر را هدایت کرد و دفتر سنا را رهبری کرد. با گذشت زمان، قدرت دادستان کل به حجمی رسید که در اقدامات تشکیل دهنده پیتر اول ذکر نشده بود. از اواسط قرن 18. و تا اوایل XIX V. او در واقع رهبری سه شاخه مدیریت - مالی، امور داخلی و عدالت را در دستان خود متمرکز کرد. در سراسر قرن 18. دادستان های کل به ندرت تغییر می کردند - افرادی که از اعتماد شخصی پادشاه برخوردار بودند و می توانستند بار سنگین مسئولیت رسمی را تحمل کنند به این پست عالی منصوب می شدند. اولین دادستان کل پاول ایوانوویچ یاگوژینسکی بود. دلیل تقویت مداوم نقش دادستان کل، تمایل قدرت عالی برای تأثیرگذاری بر سناتورها با کمک او، تعدیل جاه طلبی ها و تلاش های خودسرانه آنها بود. پیتر اول همچنین تمایل بالقوه سناتورها برای نشان دادن استقلال یا حتی مخالفت را پیش بینی می کرد، به همین دلیل است که او موقعیت سناتور را در نامگذاری لحاظ نکرد. مقاماتجداول رتبه ها علیرغم این واقعیت که مجلس سنا یک نهاد قانونگذاری نبود، در دوره های خاصی، به عنوان مثال، در زمان الیزاوتا پترونا (1741-1761)، به شدت به حوزه قانونگذاری حمله کرد: اکثریت قریب به اتفاق اعمال قانونگذاری ملکه به ابتکار او انجام شد. غالباً نقش قانونگذاری سنا به اشکال پنهان عمل می کرد: در روند تفسیر قوانین و همچنین در یک گزینه با موفقیت یافت شده (در شرایط تشریفات اداری بین بخشی) - اتخاذ تصمیمی که تا زمان ظهور از اهمیت هنجاری برخوردار بود. بالاترین حکم مربوطه چنین سوابقی به شکل‌گیری مفهوم انتقال حاکمیت سیاسی در دوره‌های حکومت بین‌السلطنه به سنا، با تفویض بعدی قدرت به پادشاه کمک کرد. این ایده در آخرین سال زندگی الیزابت پترونا در میان عالی ترین شخصیت های امپراتوری محبوب بود. چنین طرحی که تمایل داشت اولویت قانونی هیئت سناتوری بر قدرت عالی را در زمان مشروعیت آن به رسمیت بشناسد، توسط جانشین الیزابت پترونا رد شد. با این حال، خود ایده گسترش اختیارات سنا، از جمله تبدیل آن به نمایندگی سیاسی کل اشراف، در میان اشراف لیبرال بسیار سرسخت بود. تحت پیتر اول نیز ایجاد شد منطقه شخصیپادشاه، که در سال 1704 برخی از وظایف پریوبراژنسکی پریکاز و دفتر بویار دوما را در نزدیکی آن به ارث برد. این دفتر به دفتر شخصی تزار تبدیل شد که مسئولیت مکاتبات وی از جمله سیاست خارجی، حسابداری دریافت های مالی در درآمد شخصی و نامزدی برای مناصب و جوایز را بر عهده داشت. در اینجا اقداماتی تنظیم شد تا از طرف پادشاه منتشر شود. همراه با مجلس سنا، هر چند در حجم بسیار کمتری، کابینه سیاست دولت را تدوین کرد و بر اجرای آن نظارت داشت. دبیر کابینه نیز مانند دادستان کل سنا، نفوذ بسیار زیادی در فضای بوروکراسی داشت و مورد «جستجو» مقامات کوچک و بزرگ و افراد خصوصی قرار گرفت. در 1717-1718 دستگاه مدیریت مرکزی بازسازی شد. این بر اساس اصل دوربین گرایی، وام گرفته از تجربه کشورهای اروپایی بود. Cameralism سازماندهی نهادهای مرکزی از طریق تقسیم روشن وظایف آنها به شاخه های مدیریت است. (Kamensky A.B. From Peter I to Paul I. Reforms in Russia in the 18th. Experience of holistic analysis. M., 1999. P. 128.) مؤسسات جدیدی ایجاد شدند - هیئت هایی که کارکنان و کارکنان یکسانی داشتند. اصول کلی کار کردن آنها متولی مسائل کشور بودند. در رأس هيئت‌ها رئيس‌جمهور قرار داشت كه بر خلاف قاضي نظم قديم، اختيار انحصاري بر بخش خود نداشت. بحث جمعی در مورد تمام موضوعات مورد بررسی و اتخاذ تصمیم نهایی با اکثریت آرا به عنوان تضمینی در برابر خودسری مافوق عمل می کرد. اعضای حاضر یا مقامات دارای حق رای، نایب رئیس، چهار مشاور شورا و چهار ارزیاب دانشگاهی (ارزیابی کننده) بودند. کارهای فنی فعلی توسط منشی و به اصطلاح منشی ها یا خدمتگزاران روحانی انجام می شد. برخی از هیئت ها نیز مشاور و دبیر خارجی را به عنوان کارشناس تعیین کردند. در ابتدا دانشگاهی! تعداد کمی از آنها وجود داشت، اما در اوایل دهه 1720. لیست آنها گسترش یافته است. سه کالج اصلی عبارت بودند از دانشکده امور خارجه، دانشکده نظامی و دانشکده دریاسالاری (مسئول امور ناوگان). سه هیئت دیگر با امور مالی سر و کار داشتند - هیئت اتاق (مسئول درآمدهای دولت)، هیئت اداره ایالتی (نظارت بر هزینه های دولت)، هیئت تجدید نظر (نگهداری سوابق هزینه های دولت)، دو هیئت - برگ و کارخانه - صنعت تحت نظارت، اول - کارخانه های متالورژی، دوم - شرکت های صنعت سبک. هیئت بازرگانی تجارت خارجی را هدایت می کرد. دادگستری متولی دادگاه و محاکم بدوی بود و انواع اعمال خصوصی (اسناد بیع، سفته، وکالتنامه، وصیت نامه، اسناد بیع ترکه و ...) را به ثبت رساند. کالج پاتریمونیال، که عمدتاً وظایف پریکاز محلی لغو شده را بر عهده گرفت، به دعاوی مربوط به زمین، معاملات رسمی برای خرید و فروش زمین و رعیت، انجام پرونده های املاک فرار، دهقانان فراری و غیره می پرداخت. در سال 172، دانشکده الهیات یا Synod ایجاد شد. این بدن جای تخت ایلخانی را گرفت که در واقع توسط پیتر اول حتی قبل از آن لغو شد. از این پس، امور کلیسا توسط مقامات دولتی تعیین می شد که از میان روحانیون (و گاهاً از سکولارها) منصوب می شدند و در همان چارچوب انضباطی بقیه بوروکراسی قرار می گرفتند. رئیس قاضی، که بر مردم شهر حکومت می کرد و بر قضات محلی نظارت می کرد، ساختاری شبیه به یک دانشکده داشت. تنها تفاوت رئیس دادگاه با سایر هیئت‌ها ترکیب انتخابی آن بود. این شامل نمایندگان عالی ترین شرکت های تجاری و صنعتی شهر بود و فقط رئیس جمهور و رئیس جمهور مقامات تاج (دولت) بودند. تمام نهادهای مرکزی جدید در کار خود بر مقررات عمومی (1720) تکیه کردند - مجموعه ای از قوانین که توسط پیتر اول ایجاد شده است. بعداً اصول کلی فعالیت در رابطه با هر هیئت در آئین نامه خاص مربوط به آن تبیین شد. اصلاحات دانشگاهی پیتر اول همچنین تلاشی برای جدا کردن دولت از دربار بود که تبدیل به آن شد گام مهمدر راستای استقرار اصل تفکیک قوا. در 1708-1709 اصلاحات در مقامات محلی آغاز شد. قلمرو کشور به 8 استان نابرابر تقسیم شد. بعداً تعداد آنها به 11 نفر افزایش یافت. در نتیجه اصلاحات منطقه ای در سال های 1708 و 1719، یک بخش اداری-سرزمینی سه نفره تشکیل شد: استان - استان - ناحیه. استانداران در راس استان ها بودند. در زمان فرماندار، شوراهای لندرات متشکل از 8-12 نفر وجود داشت که توسط اشراف استان انتخاب می شدند. شورای لندرات به عنوان یک موازنه ضروری برای توسعه بیش از حد اصل شخصی در اداره استان ها تلقی می شد. در زمان فرماندار، یک دولت استانی نیز متشکل از یک لندریشتر ایجاد شد - یک قاضی استانی (از سال 1719 توسط دادگاه دادگاه جایگزین شد)، یک کمیسر ارشد مسئول امور مالی، یک رئیس تامین کننده مسئول ذخایر غلات برای ارتش. ، و مدیر املاک قصر. در رأس ولایاتی که تعداد آنها در سال 1719 به 50 رسید، فرماندارانی بودند که دفاتر زمستوو زیر نظر آنها ایجاد شد. از سال 1719، مرکز ثقل در حکومت منطقه ای به استان ها منتقل شد، بنابراین مهمترین آنها مدیریتی مشابه دولت استانی با یک فرماندار کل در راس آن داشتند. اداره منطقه توسط کمیسرهای zemstvo - که از میان اشراف محلی انتخاب شده بودند، نمایندگی می شد. ارتباط با مقامات بالاتربه ویژه با سنا، از طریق کمیسران استانی انجام شد. علی‌رغم تلاش‌های پیتر اول برای اطمینان از یک سیستم مدیریت منسجم از بالا به پایین، بسیاری از مؤسسات منطقه‌ای، بر خلاف مؤسسات مرکزی، به سختی از خالق خود جان سالم به در بردند. این اولاً ناشی از مشکلات پرسنل بود - کمبود مداوم مقامات آموزش دیده در سطح محلی حتی بیشتر بود. ثانیاً، اضافه بار مالیات بر جمعیت مالیات دهندگان، به ویژه پس از سال 1725، نگهداری بیشتر دستگاه بوروکراسی محلی گران قیمت را بسیار مشکل ساز کرد. ثالثاً، خصومت با خدمات انتخاباتی عمیقاً در آگاهی عمومی حتی طبقات بالای جامعه ریشه داشت: این پدیده فروپاشی سریع آزمایش پیتر اول با شورای لندرات را توضیح می دهد. سرانجام، نوآوری های دولتی پیتر اول، به ویژه اصلاحات منطقه ای او، پس از مرگ او موضوع انتقاد شدید گروه های سیاسی خاص در دربار شد.

اصلاحات پیتر اول جامعه روسیه را شکافت و به شکل گیری دو ساختار متفاوت انجامید. یکی از آنها، با توجه به اصطلاحات V.O. کلیوچفسکی "خاک" نامیده می شود و دیگری "تمدن".

"خاک" روشی از زندگی است که ویژگی های اصلی آن در شرایط پادشاهی مسکو توسعه یافته است. ساختار اشتراکی-شرکتی، ارتباطات عمودی و روابط موضوعی بر آن حاکم بود.

stva توسعه کند بود و به سمت رکود گرایش داشت. توده قریب به اتفاق جمعیت با این شیوه زندگی مرتبط بودند - در درجه اول دهقانان جمعی، که به مالک زمین یا دولت وابسته بودند. جمع گرایی و اصول برابری طلبی در اینجا حاکم بود.

اصول عدالت اجتماعی، احساسات ضد مالکیت.


تمام جنبه های ساختار خاک توسط ارتدکس روسی تعیین شد. کلیسا از مردم خواست تا بر جنبه معنوی زندگی تمرکز کنند، از نگرانی ها و بارهای زمینی چشم پوشی کنند و صلیب خود را با فروتنی به دوش بکشند. او میل به سود را به عنوان هدف فعالیت اقتصادی محکوم کرد و با به رسمیت شناختن کارآفرینی به عنوان یک فعالیت خداپسندانه موافقت نکرد. جهت گیری ضد بازاری ارتدکس آشکار است.

"خاک" غنی ترین سنت های فرهنگ عامیانه را توسعه داد: آهنگ ها، افسانه ها، حماسه ها، آیین های عامیانه. سیستم آموزشی خودش را داشت که تداوم سنت را تضمین می کرد.

"خاک" ساختاری بود که از نظر حجم غالب بود: اکثریت جمعیت با آن مرتبط بودند. جهان بینی در اینجا توسط ارتدکس روسی و سنت های جامعه تعیین شد.

«تمدن» یک شیوه زندگی است نوع غربی. فقط بخش کوچکی از روسیه را شامل می شد که عمدتاً باسواد و فعال بودند. در چارچوب این شیوه زندگی، مدرنیزاسیون آغاز شد زندگی عمومی: تشکیل ساختار طبقاتی، توسعه کارآفرینی، روابط بازار، ظهور یک روشنفکر حرفه ای. اما این شیوه زندگی توسط دولت تحمیل شد، توسط آن کنترل شد و سازماندهی نشد

برای جامعه مضر است و بنابراین به معنای کامل کلمه نبود

افتاده به طور قابل توجهی تغییر شکل داده بود.

جهان بینی این بخش از مردم عقل گرا شد. شخصیت برای رشد خود انگیزه هایی دریافت کرد و آرمان های اجتماعی تحت تأثیر آموزش اروپایی و متفکران اروپایی شکل گرفت. دستاوردهای اروپایی در دیگ فرهنگ روسیه شروع به جوشیدن کرد: ایده های روشنگران و سوسیالیست های فرانسوی، دستاوردهای آخرین فلسفه و علم.

با این حال، امکانات برای عقلانی کردن آگاهی و فردی کردن جامعه محدود بود. شرکت گرایی و یک دولت قدرتمند در حال خرد کردن بودند. دولت در همه چیز مداخله کرد، نشان داد

چه چیزی تولید کنیم، چه چیزی را تجارت کنیم، در کدام بنادر کالاها را تخلیه کنیم، کجا زندگی کنیم و غیره. توسعه بازار با توجه به منابع کشور کندتر از آنچه ممکن بود پیش رفت. دایره مالکان، صاحبان سرمایه، تنگ بود. لایه مالکان کوچک و متوسط ​​عملا رشد نکرد. کم عمق ملک شخصیروی زمین وجود نداشت


فقدان بازار کار و رقابت توسعه یافته

در میان کارگران، رشد صلاحیت ها را مهار کرد و رشد تولید را کاهش داد. که در 1721 پیتر اول فرمانی صادر کرد که به کارآفرینان خصوصی اجازه می داد رعیت بخرند تا در کارخانه ها کار کنند. نیروی کار قوی است


به شدت ناکارآمد بود و بنابراین روش حل این مسئله را می توان آسیایی در نظر گرفت. در اکثر کشورهای اروپایی در قرن هفدهم. رعیت، بسیار نرمتر از روسیه، لغو شد. در روسیه در قرن هفدهم. رعیت ها نه تنها دهقانان، بلکه طبقه جدیدی از کارگران بودند. روابط شهروندی بدون تغییر باقی ماند.

سبک زندگی غربی در روسیه ویژگی های شرقی قوی داشت. رقابت در صنعت بسیار ضعیف بود. همه کارآفرینان موظف بودند قبل از هر چیز دستورات دولتی را انجام دهند. هر چیزی که بیش از سفارش دولتی تولید می شد در بازار آزاد فروخته می شد. فقدان رقابت انگیزه ای برای بهبود فناوری و تولید به طور کلی فراهم نمی کرد.

فرهنگ راه غربی سکولار بود: تئاتر، ادبیات، نقاشی - همه چیز بر اساس عقلانی توسعه یافت. با اينكه فرهنگ غربینوع سکولار فقط از ابتدای قرن 18 در روسیه شکل گرفت ، یعنی نسبتاً اخیراً در یک دوره تاریخی کوتاه به ارتفاعات بی سابقه ای رسید. فرهنگ "خاک" به طور کلی کمی مورد مطالعه قرار گرفت و برای روسیه "متمدن" ناشناخته بود. سبک زندگی غربی، علی رغم کنترل دولت، در مقایسه با "خاک" به طور پویا توسعه یافت و از نظر اهمیت پیشرو بود. این توسعه آن بود که جایگاه روسیه را در جهان تعیین کرد.

شکافی بین «خاک» و «تمدن» وجود داشت. در چارچوب یک دولت، دو جامعه با ارزش‌ها و آرمان‌های متفاوت، مسیرهای توسعه متفاوتی را دنبال می‌کردند. شکاف در سطوح توسعه این ساختارها به طور مداوم در حال افزایش بود. تقابل دو شیوه زندگی از بالا به پایین، تهدید دائمی نقض هماهنگی عمومی و سر خوردن جنگ داخلیواقعیت روزمره بودند و مهمترین عاملتوسعه اجتماعی در قرن 18 تا 20 جامعه دائماً با یک انتخاب روبرو بود: یا "خاک" و در نتیجه نوع شرقی توسعه، همانطور که در زمان سلطنت ایوان وحشتناک اتفاق افتاد، یا مسیر اروپایی و احیای سنت های کیوان روس، نووگورود جمهوری خواه.

بنابراین، اصلاحات پیتر اول پیامدهای بلندمدتی در مقیاس بزرگ داشت که تأثیر ملموسی در آن دارد روسیه مدرن. میراث پیتر کبیر برای تقریباً سه قرن باعث بحث و جدل و ارزیابی های مبهم شده است. غربی ها استدلال می کردند که روسیه بهترین چیزها را در تاریخ خود مدیون پیتر اول است.


حامیان "خاک" (آنها را اسلاووفیل می نامند) برعکس استدلال کردند: پیتر اول به اصل ملی در تاریخ روسیه خیانت کرد، فرهنگ روسیه را با وام گرفتن از غرب تحریف کرد و به روند طبیعی توسعه کشور آسیب رساند.

مورخ-دکبریست M.A. فونویزین دوران پیتر را اینگونه ارزیابی کرد: "اگر پیتر سعی داشت تمدن اروپایی را به روسیه وارد کند، در این صورت توسط یک طرف خارجی تر اغوا می شد. روح این تمدن - روح آزادی قانونی و شهروندی برای او مستبد بیگانه و حتی منزجر کننده بود. او که در رؤیای بازآموزی رعایای خود بود، به این فکر نمی کرد که در آنها احساس والایی از کرامت انسانی ایجاد کند که بدون آن نه اخلاق واقعی وجود دارد و نه فضیلت. او به ابزارهای توانمندی برای بهبود مواد بر اساس مدل هایی که در خارج از کشور دیده می شود نیاز داشت.

نتایج فعالیت های تحول آفرینپیتر اول به شرح زیر است:

1. روسیه به دریای بالتیک دسترسی پیدا کرد و بدین وسیله وارد دایره مردم اروپا شد.

2. ارتش و نیروی دریایی درجه یک ایجاد شد.

3. دستگاه جدیدی از قدرت دولتی ایجاد شده است که مناسب تر است

برای جامعه بهتر از نظام قدیمی نظم است.

4. صنعت بزرگی ایجاد شد که روسیه را به محیط زیست تبدیل کرد.

مستقل از کشورهای دیگر

5. پایه های فرهنگ سکولار روسیه گذاشته شد.

6. آغاز ایجاد نظام آموزش ملی بوده است

آموزش و پزشکی.

7. کلیسا تابع دولت است، پدرسالاری حذف شده است.

8. روسیه به یک امپراتوری تبدیل شد.

روسیه در پایان قرن هفدهم به تنهایی توسعه تاریخیبا نیاز به اصلاحات اساسی مواجه بود، زیرا تنها از این طریق می توانست جایگاه شایسته خود را در میان دولت های غرب و شرق تضمین کند. عقب ماندگی آن خطری جدی برای استقلال مردم روسیه به همراه داشت. صنعت از نظر ساختار فئودالی بود و از نظر حجم تولید به طور قابل توجهی از صنعت کشورهای اروپای غربی پایین تر بود. ارتش روسیه عمدتاً متشکل از شبه نظامیان نجیب عقب مانده و تیراندازان بود که مسلح و آموزش دیده بودند. دستگاه پیچیده و دست و پا چلفتی دولتی به رهبری اشراف بویار جوابگوی نیازهای کشور نبود. آموزش و پرورش به سختی در میان توده ها نفوذ کرد و حتی در محافل حاکم نیز افراد بی سواد و کاملاً بی سواد زیادی وجود داشت.

تجدید روسیه که توسط پیتر انجام شد، موضوع شخصی او بود، یک موضوع خشونت آمیز بی سابقه، اما در عین حال ضروری. اصلاحات به معنای واقعی کلمه بر تمام جنبه های زندگی دولت روسیه و مردم روسیه تأثیر گذاشت.

در مورد پیامدهای اصلاحات پتر کبیر نظرات متفاوتی وجود دارد.

در نامه ای به سفیر فرانسه در روسیه لویی چهاردهمدر مورد پیتر چنین صحبت کرد: "این حاکم آرزوهای خود را با توجه به آمادگی برای امور نظامی و نظم و انضباط سربازان خود، در مورد آموزش و روشنگری مردم خود، در مورد جذب افسران خارجی و انواع افراد توانمند آشکار می کند. این اقدام و افزایش قدرت، که در اروپا بزرگ‌ترین است، او را برای همسایگانش مهیب می‌سازد و حسادت بسیار عمیقی را برانگیخته می‌کند.»

ولتر همچنین بارها درباره پیتر نوشت. ولتر ارزش اصلی اصلاحات پیتر را پیشرفتی می داند که روس ها در 50 سال به آن دست یافتند.

غربی ها نیز اصلاحات پیتر را مثبت ارزیابی کردند که به لطف آن روسیه به یک قدرت بزرگ تبدیل شد و به تمدن اروپایی پیوست.

چهره عمومی مشهور پ.ن. میلیوکوف در آثار خود این ایده را مطرح می کند که اصلاحاتی که پیتر به طور خودجوش انجام داد، موردی به موردی، تحت فشار شرایط خاص، بدون هیچ منطق یا برنامه ای، «اصلاحات بدون اصلاح کننده» بود. او همچنین خاطرنشان می کند که روسیه تنها به بهای ویران کردن کشور به رتبه یک قدرت اروپایی ارتقا یافت. به گفته میلیوکوف، در زمان سلطنت پیتر، جمعیت روسیه در مرزهای 1695 به دلیل جنگ های بی وقفه کاهش یافت.

همه فعالیت های دولتیپیتر اول را می توان به طور مشروط به دو دوره تقسیم کرد: 1696-1715 و 1715-1725.

ویژگی مرحله اول عجله بود و همیشه فکر نشده بود که با انجام جنگ شمالی توضیح داده شد. اصلاحات عمدتاً با هدف جمع آوری بودجه برای جنگ انجام شد، به زور انجام شد و اغلب به نتیجه مطلوب منجر نشد. علاوه بر اصلاحات دولتی، در مرحله اول اصلاحات گسترده ای با هدف نوسازی سبک زندگی انجام شد.

در دوره دوم، اصلاحات بیشتر سیستماتیک و با هدف توسعه داخلی دولت بود.

روسیه مسکوی قرون وسطی به امپراتوری روسیه تبدیل شد. تغییرات عظیمی در اقتصاد، سطح و اشکال توسعه نیروهای مولد، نظام سیاسی، ساختار و وظایف ارگان‌های دولتی، مدیریت و دادگاه‌ها، در سازمان ارتش، در ساختار طبقاتی و املاکی رخ داده است. جمعیت، در فرهنگ کشور و در شیوه زندگی مردم. جایگاه و نقش روسیه در روابط بین الملل آن زمان به شدت تغییر کرد.

پیچیدگی و ناهماهنگی توسعه روسیه در این دوره نیز ناهماهنگی فعالیت های پیتر و اصلاحاتی را که انجام داد تعیین کرد. از یک طرف، آنها یک بزرگ بود معنای تاریخیاز آنجایی که به پیشرفت کشور کمک کردند، در جهت رفع عقب ماندگی آن بودند. از سوی دیگر، آنها توسط صاحبان رعیت و با استفاده از روش های رعیت و با هدف تقویت سلطه آنها انجام می شد. بنابراین، دگرگونی های مترقی دوران پتر کبیر از همان ابتدا دارای ویژگی های محافظه کارانه ای بود که در مسیر توسعه بیشتر کشور بیشتر و بیشتر آشکار شد و نتوانست از بین بردن عقب ماندگی اقتصادی-اجتماعی اطمینان حاصل کند. در نتیجه اصلاحات پیتر، روسیه به سرعت با این اصلاحات روبرو شد کشورهای اروپایی، جایی که سلطه روابط فئودالی-رعیتی حفظ شد، اما نتوانست به پای کشورهایی برسد که مسیر توسعه سرمایه داری را در پیش گرفته بودند. فعالیت متحول کننده پیتر با انرژی تسلیم ناپذیر، دامنه و هدفمندی بی سابقه، شجاعت در شکستن نهادها، قوانین، مبانی و شیوه زندگی منسوخ شده متمایز شد. درک کامل پراهمیتتوسعه تجارت و صنعت، پیتر تعدادی از اقدامات را انجام داد که منافع بازرگانان را برآورده کرد. اما او همچنین رعیت را تقویت و تحکیم کرد، رژیم استبداد خودکامه را اثبات کرد.

به طور کلی، اصلاحات پیتر با هدف تقویت بود دولت روسیهو ورود لایه حاکم به فرهنگ اروپای غربی با تقویت همزمان سلطنت مطلقه. در پایان سلطنت پتر کبیر، یک امپراتوری قدرتمند روسیه ایجاد شد که در راس آن امپراتوری بود که قدرت مطلق داشت. در طی اصلاحات، عقب ماندگی فنی و اقتصادی روسیه از تعدادی دیگر از کشورهای اروپایی، دسترسی به آن برطرف شد دریای بالتیکدگرگونی هایی در تمام عرصه های زندگی صورت گرفته است جامعه روسیه. در همان زمان، نیروهای مردمی به شدت فرسوده شدند، دستگاه بوروکراتیک رشد کرد و مقدمات (فرمان جانشینی تاج و تخت) برای بحران قدرت عالی فراهم شد که به عصر "کودتاهای کاخ" انجامید.



 

شاید خواندن آن مفید باشد: