ცუდი სარკე: რუსეთის შეცდომები თუ მეზობლების წარმატებები.

ან რატომ არის რუსეთში შრომის პროდუქტიულობა უფრო დაბალი ვიდრე ლუქსემბურგსა და ნორვეგიაში...

„ამავდროულად, აღნიშნა მედვედევმა, იყო ა პარადოქსული სიტუაცია: რუსეთის მოქალაქეები სამსახურში უფრო მეტ დროს ატარებენ, ვიდრე განვითარებული ქვეყნების მოსახლეობა. ”საშუალოდ ეს არის დაახლოებით ორი ათასი საათი OECD-ის ქვეყნებში 1750 საათის წინააღმდეგ.”

შრომის პროდუქტიულობა არის შრომის ეფექტურობის ინდიკატორი, რომელიც განისაზღვრება მუშაკზე დროის ერთეულზე წარმოებული პროდუქციის რაოდენობით ან მოცულობით.

ამ განმარტებასთან დაკავშირებით მე მაქვს შეკითხვა: „როგორია საგანგებო სიტუაციების სამინისტროში მომუშავე 288 565 ადამიანის შრომის პროდუქტიულობა, თუ წყალდიდობის საშუალო წლიური ზარალი შეფასებულია დაახლოებით 40 მილიარდ რუბლამდე, ხოლო ტყის ხანძრის ზარალი რუსეთის ფედერაცია 2017 წელს იქნება 9,5 მილიარდი რუბლი? მე არ ვთავაზობ თანამშრომელთა ხელფასების შემცირებას ან მათი რაოდენობის შემცირებას, მე ვთავაზობ გადახდის სისტემის შეცვლას.

როსლესხოზის ხელმძღვანელის, ივან ვალენტიკის თქმით, ტყის ხანძრებიდან ხუთიდან ოთხი ადამიანი გამოწვეულია. ტერიტორიები, სადაც ტყეებია განლაგებული, იშვიათად არის დასახლებული. თუ EMERCOM-ის თანამშრომლები მიიღებენ გაიზარდა ხელფასიტყის ხანძრის არარსებობის გამო, მათთვის უფრო მომგებიანი იქნება თითოეულ მაცხოვრებელზე შუქურის დაყენება, რათა თვალყური ადევნონ ტყეში თითოეული ადამიანის მოძრაობას, ვიდრე ფულის დახარჯვა ნავთი IL-86-ისთვის, რომლის ერთი შევსება ღირს სამ მილიონ რუბლზე მეტი. არის ელვისებური ხანძრებიც, მაგრამ აქაც შეიძლება მათი რიცხვის შემცირება. იმ ადგილებში, სადაც ხანძარი გამოწვეულია ელვისებურით, შესაძლებელია ელვისებური ღეროების დაყენება.

ყოველწლიურად ერთსა და იმავე რაიონებში წყალდიდობა ხდება. ტელევიზორში გამუდმებით აჩვენებენ ერთსა და იმავე სურათს, გზებზე წყლის ნაკადულებს მიედინება. თუ წყალი მიედინება გზაზე, ეს ნიშნავს, რომ არ არის საკმარისი წყალგამტარი. არის სხვა საინტერესო პუნქტები. გაზაფხულზე ტერიტორიები განიცდის ჭარბ წყალს, ზაფხულში გვალვას. პრობლემები უნდა გადაწყდეს ტექნოლოგიებით და არა გმირობით.

თუ არ იცით როგორ მოაგვაროთ პრობლემა, უნდა ნახოთ, როგორ წყვეტს პრობლემას თქვენი მეზობელი. ბრიტანული კომპანია Expert Marke-ის კვლევის მიხედვით, ყველაზე მაღალი შრომის პროდუქტიულობა ლუქსემბურგშია, სადაც ერთი თანამშრომელი თავის სახელმწიფოს საათში 54 ევროს შემოსავალს მოაქვს! ექსპერტებმა მეორე ადგილზე ნორვეგია დააყენეს, სადაც ერთ თანამშრომელს ქვეყნის ხაზინაში დაახლოებით 36 ევრო შემოაქვს, მესამეზე კი ავსტრალია 29 ევროთი. ათეულში ასევე მოხვდნენ შვეიცარია, ნიდერლანდები, გერმანია, დანია, აშშ, ირლანდია და შვედეთი.

ლუქსემბურგი ევროპის ერთ-ერთი ყველაზე პატარა სუვერენული სახელმწიფოა. ლუქსემბურგის საერთო ფართობია 2586,4 კმ². მოსახლეობა 2016 წლის 1 იანვრის მდგომარეობით არის 576 249 ადამიანი. ლუქსემბურგის ეკონომიკური უნიკალურობა მდგომარეობს იმაში, რომ მისი ეკონომიკის საფუძველი მიმდინარე საუკუნის განმავლობაში შავი მეტალურგიაა. ყველა სხვა ინდუსტრია მეორეხარისხოვან, საკმაოდ დაქვემდებარებულ როლს ასრულებდა და მეტალურგიას ემსახურებოდა.

ლუქსემბურგი არ შეიძლება იყოს მაგალითი რუსეთისთვის, რადგან ამ სახელმწიფოს შრომის პროდუქტიულობა შედარებულია ერთი ქვეყნის პროდუქტიულობასთან. რუსული ქალაქიბრატსკ.

ნორვეგიაში ჩემი ჟინგოიზმი გაქრა. შეიძლება ითქვას, რომ ქვეყნის 5 305 000 მოსახლეობა მოსკოვის მოსახლეობაზე ნაკლებია, მაგრამ „ნორვეგიისთვის თევზაობის ინდუსტრია თითქმის ისეთივე მნიშვნელოვანია, როგორც ნავთობისა და გაზის წარმოება. თევზის გადამუშავების ძირითადი ცენტრებია სტავანგერი, ბერგენი, ელესუნდი, ტრონდჰეიმი. რუსი მეთევზეების მნიშვნელოვანი ნაწილი თავის ნაჭერს გადასამუშავებლად ნორვეგიაში აგზავნის. რუსეთი ასევე მზა თევზის პროდუქტების ერთ-ერთი უმსხვილესი მომხმარებელია».

„ნორვეგიის ტერიტორიის 37% დაფარულია ტყეებით. ნორვეგიის ტყეებში ყველაზე გავრცელებული ხის სახეობებია ნაძვი, შოტლანდიური ფიჭვი და არყი. ამჟამად ნორვეგიის ხე-ტყის მარაგი ორჯერ მეტია ვიდრე ასი წლის წინ.».

„მეტყეობა არის მცირე, მაგრამ ძალიან მნიშვნელოვანი ინდუსტრია ადგილობრივი ფერმერებისთვის. ტყის მდიდარმა რესურსებმა და ხელმისაწვდომმა ელექტროენერგიამ ნორვეგიას წამყვანი როლი მიანიჭა მერქნისა და ქაღალდის გლობალურ ბაზარზე. ქვეყანაში წარმოებული მერქნისა და ქაღალდის დაახლოებით 90% ექსპორტზე გადის“.

„2000-2012 წლებში რუსეთში ხანძრის ფართობმა 50 მილიონ ჰექტარს გადააჭარბაამის შესახებ ნათქვამია ინსტიტუტის სპეციალისტების მიერ ჩატარებულ კვლევაში კოსმოსური კვლევა RAS და რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის ეკოლოგიისა და ტყის პროდუქტიულობის პრობლემების ცენტრი“.

შემდგომი ანალიზი არ არის საინტერესო, ამიტომ კიდევ ერთ ციტატას მოგცემთ პუბლიკაციიდან „მედვედევი: რუსები ყველაზე ცუდად მუშაობენ“: „მისი აზრით, ამ მდგომარეობის მიზეზებია ეკონომიკაში კონკურენციის არასაკმარისი დონე, ტექნოლოგიური ჩამორჩენილობა. ასევე საჭირო ცოდნის ნაკლებობას კომპანიების, რეგიონებისა და ხელისუფლების მენეჯერებს შორის».

არსებობს ორი სტრუქტურა, რომელსაც შეუძლია გავლენა მოახდინოს კომპანიების და რეგიონული ხელისუფლების მენეჯერების ხარისხზე, ეს არის რუსეთის ფედერაციის სახელმწიფო სათათბირო და მთავრობა, მაგრამ იმისათვის, რომ გავიგოთ, რამდენად განათლებულია სამთავრობო ორგანოებში დანიშნული ადამიანი, მთავრობა უნდა იყოს წიგნიერი. .

ალექსანდრე ნიკოლაევიჩ უფაევი, ინჟინერი ამზომველი

გადახდის ინსტრუქციები (იხსნება ახალ ფანჯარაში) Yandex.Money შემოწირულობის ფორმა:

დახმარების სხვა გზები

კომენტარები - 140

კომენტარები

140. ხალხისგან : პასუხი 139., ანდრეი კარპოვი:
2017-10-06 12:01 საათზე

ასეთი აზრი არ მქონია... სიმართლე გითხრათ, ტაბულური კლასიფიკაცია ნამდვილად არ მიყვარს. ნებისმიერი ტოტალური ტაქსონომია პირობითია. მიიღეთ ძუძუმწოვრების ტაქსონომია, როგორიცაა რიგის დონე. როგორია იქ დაჯგუფების პრინციპი? - არა, ასეთი რამ არ არსებობს, არის დაჯგუფება დიეტის მიხედვით: მწერების მჭამელები, მტაცებლები, კიდურების მიხედვით: არტიოდაქტილები, ქინძისთავები, ღამურები და ასევე არის სპეციალური ჯგუფები - პრიმატები, მარსპიონები და ა.შ. და მხოლოდ ერთი პრინციპის არარსებობა გვაძლევს საშუალებას მივიღოთ ყველა მრავალფეროვნება. ამიტომ ჯობია მივყვეთ არა კლასიფიკაციიდან, არამედ მნიშვნელობის ლოგიკით. მაგრამ, რა თქმა უნდა, საილუსტრაციო მასალაა საჭირო...

IN ფაქტიურადშეიძლება შეუძლებელიც კი იყოს. მაგრამ საილუსტრაციო მასალა დიაგრამების სახით, კონსტანტინე სივკოვის მსგავსად, ალბათ ხელს არ შეუშლის თქვენი აზრების აღქმას ფართო აუდიტორიის მიერ. უფრო მეტიც, თემები დაკავშირებულია. თქვენ გაქვთ ცნობიერების ანალიზი, მას აქვს ანალიზი „რუსეთში ფერადი რევოლუციის სავარაუდო სცენარის შესახებ“.

139. ანდრეი კარპოვი : პასუხი 137., ხალხისგან:
2017-10-06 10:58 საათზე

თქვენი განზრახვა არ იყო ასეთი სტრუქტურის შექმნა, ცხოვრებიდან მრავალი მაგალითით გამდიდრებული?

ასეთი აზრი არ მქონდა...
მართალი გითხრათ, მე ნამდვილად არ მომწონს მაგიდის კლასიფიკაცია. ნებისმიერი ტოტალური ტაქსონომია პირობითია. მიიღეთ ძუძუმწოვრების ტაქსონომია, როგორიცაა რიგის დონე. როგორია იქ დაჯგუფების პრინციპი? - არა, ასეთი რამ არ არსებობს, არის დაჯგუფება დიეტის მიხედვით: მწერების მჭამელები, მტაცებლები, კიდურების მიხედვით: არტიოდაქტილები, ქინძისთავები, ღამურები და ასევე არის სპეციალური ჯგუფები - პრიმატები, მარსპიონები და ა.შ. და მხოლოდ ერთი პრინციპის არარსებობა გვაძლევს საშუალებას მივიღოთ ყველა მრავალფეროვნება.

ამიტომ ჯობია მივყვეთ არა კლასიფიკაციიდან, არამედ მნიშვნელობის ლოგიკით. მაგრამ, რა თქმა უნდა, საილუსტრაციო მასალაა საჭირო...

138. აბაზა : პასუხი 128., კირილ დ.:
2017-10-06 04:02 საათზე

მე გავაგრძელებ იმას, რაც ჩემს "მაღაზიებშია". ალბათ ეს როგორმე დაგეხმარებათ. წავიკითხე სტატია. ჩემი აზრით, მას აკლია მთავარი - ეთნოგენეზზე მიდგომა. შეიძლება თქვათ: თავი დაანებეთ ამ გუმილიოვის რაღაცეებს! თუმცა...

1. დავიწყოთ იქიდან, რომ კაცობრიობა ვითარდება ეთნოგენეზისა და ისტორიის ორმაგ ერთიანობაში. სად არის პირველი განმსაზღვრელი და წამყვანი. ბოლოს და ბოლოს, პირველ რიგში მოდის ქორწინება, შთამომავლების დაბადება, მონათესავე კლასები, ეთნიკურობა. და მხოლოდ ამის შემდეგ საზოგადოება განსხვავებული ხალხიროგორც „ხალხი“ თავისი სოციალური და ეკონომიკური ურთიერთობებიკულტურული ფერები, სულიერი მოთხოვნილებები.

2. ეთნოგენეზი ყოველთვის არის მიგრაცია, შერევა, დაბადება და დაშლა და ისევ ეთნოგენეტიკური რეგენერაცია ახალი ეთნოგენეტიკური ხარისხით. ევროპული და რუსულ-ევრაზიული სამყაროს ფორმირება ასი, თუნდაც ათასი წლის წინ დაიწყო. გაცილებით ადრე. მათ გაცილებით მეტი საერთო აქვთ ერთმანეთთან, ვიდრე ცალკე არაბულ-ისლამურ ან ჩინურ სამყაროსთან. დაახლოებით 7 ათასი წლის წინ მცირე აზიისა და ჩრდილოეთ აფრიკის ხმელთაშუა ზღვის ხალხები დასახლდნენ. ზოგიერთი მათგანი ევროპაში მიდის, სადაც იმ დროს კრო-მაგნონები ცხოვრობდნენ. აბორიგენებისა და ხმელთაშუა ზღვის ნარევში ჩამოყალიბდა ეთნოგენეზის სამი ცენტრი, რომელმაც მოგვიანებით მიიღო სახელი ინდოევროპული - ბალკანეთში, ჩრდილოეთ კავკასიასა და სამხრეთ ურალში.

თავდაპირველად, პირველ ეტაპზე, ინდოევროპელებმა აითვისეს თავიანთი ბუნებრივი ტერიტორიები და ლანდშაფტები. ისინი ცვლიან ადამიანებს, რაც უფრო შორს, მით უფრო აქტიურად (ადამიანთა რიცხვი იზრდება!) ძვ.წ. ეს უკვე ცალკეული სამყაროა, განსხვავებული ეთნოგენეტიკურად და კულტურულად. I ათასწლეულში. 350-400 წლის სხვაობით იწყება პანევროპული და რუსულ-ევრაზიული ეთნოგენეზი. პირველში, V საუკუნის ბოლოდან, წამყვანი ეთნიკური ჯგუფი იყო გერმანელები, მეორეში, მე-9 საუკუნის შუა ხანებიდან, რუსები. დროის სხვაობის გათვალისწინებით, მათ ჰქონდათ განსხვავებული კულტურული წარმომავლობა, კულტურული განვითარების განსხვავებული დონე. ევროპელებს უკან ჰყავთ მაღალგანვითარებული კელტები, ბერძნები და იტალო-რომაელები. რუსებს ჰყავთ ფინო-უგრიული შემგროვებლები, სლავური მესაქონლეები და ფერმერები, ვარანგიელ-რუსი მეომრები და ვაჭრები და თურქული სტეპები.

3. რომის იმპერია ორ ნაწილად იყოფა - დასავლეთით რომი და აღმოსავლეთით კონსტანტინოპოლი. მათ ჯერ კიდევ თბება ყოფილი იმპერიული საზოგადოება, მაგრამ ეთნოგენეტიკური განხეთქილება უკვე მოქმედებს იტალიელებსა და ბერძნებს შორის. ისინი კვლავ ერთმანეთზე არიან მიჯაჭვული, მაგრამ ეს უკვე ორი სამყაროა - დასავლური რომაული და აღმოსავლური ბერძნული. მათ დღესაც აერთიანებს საერთო სტრატეგიული სულიერი მიზანი - ქრისტიანობა. გერმანელების მოსვლასთან ერთად გაჩნდა სხვა ეთნოგენეტიკური კონფიგურაციები (ისინი შედიოდა დასავლეთ და ჩრდილოეთ ევროპის თითქმის ყველა ეთნოგენეზში), ეთნოკულტურული გარდაქმნები. მიუხედავად ზოგადად ევროპულისა, არსებობს ათობით ეთნო-ეროვნული განსხვავება, ეთნოგენეზის საკუთარი ცენტრებით.

აღმოსავლეთში, რომის იმპერიის ნარჩენებზე, ჩამოყალიბდა რომაელთა ძალაუფლება. ბერძნები მას სხვა ხალხებთან (სლავებთან, სირიელებთან, არაბებთან, სომხებთან) თანამშრომლობით ქმნიან. ორი სამყარო, ორი სისტემა. იმ დროს, როდესაც ფრანკ მეფეებს სჭირდებოდათ თავიანთი ძალაუფლების ლეგიტიმაცია, ისინი მიდრეკილ რომისკენ იყვნენ მიმართული. უფრო სწორად, რომის იერარქებს პირველს. ასე გაჩნდა საერო-სულიერი გაერთიანება. მათ ქვეშ „დედამიწის“ შეგრძნებით, იერარქებმა თავი „მსოფლიოში“ წარმოიდგინეს. ამრიგად, გერმანიის ეთნოგენეტიკური ექსპანსია ევროპაში კონსოლიდირებული იყო კულტურულ და სულიერ კავშირებთან. მაგრამ გარეგნულად გაფართოებით, ყოფილ ტერიტორიებზე დიქტატურის დაწესების სურვილით, განახლებული რომი წააწყდა გაუგებრობას, მოგვიანებით კი წინააღმდეგობას, რომელიც გადაიზარდა დასავლეთსა და აღმოსავლეთს შორის დაპირისპირებაში. რუსეთი, რომელმაც მიიღო ქრისტიანობა ბიზანტიიდან, ავტომატურად გახდა მისი მემკვიდრეც - მესამე რომი და პირველი რომის მთავარი მოწინააღმდეგე.

4. ევროპული ეთნოგენეზი ყველაზე რთულია. ეთნოგენეზის რამდენიმე ძლიერი ცენტრის (ფრანგული, გერმანული, ესპანური, იტალიური, ავსტრიული, პოლონური, შვედური და სხვა) არსებობის პირობებში, წინააღმდეგობები გარდაუვალი იყო. დასავლეთ და ცენტრალური ევროპის საკმაოდ მცირე ტერიტორიით შემოფარგლული, ევროპელები იძულებულნი გახდნენ, ერთმანეთის მიყოლებით და ყველანი ერთად, თავიანთი იმპერიული ამბიციები გარედან გაემხილათ. ამ ძარღვში ჯვაროსნული ლაშქრობები, პოლონეთ-რუსეთის და შვედეთ-რუსეთის ომები; მსოფლიოს კოლონიზაცია; ნაპოლეონის არსებითად პან-ევროპული თავდასხმის ბოლოს, მთელი მე-19 საუკუნეში, პირველ და მეორე მსოფლიო ომებში. ერთი ჯაჭვის ბმულები.

5. ასი წლის წინ, როდესაც ევროპელები მართავდნენ მსოფლიოს, ბრიტანეთის იმპერია ითვლებოდა ტერიტორიით უდიდეს და ძლიერად, ხოლო „მსოფლიო ბატონობის“ იდეა გაჩნდა ანგლო-საქსური ელიტის სიღრმეში. იგი ეფუძნებოდა ანგლო-საქსების სურვილს დაეპყრო ევრაზიის სუპერკონტინენტი. მართალია, აქ ისინი რუსეთის ინტერესებს შეეჯახნენ. ამრიგად, ჰარტლენდის იდეა ხდება ევროპელების მიზნის დასახვა დიდი ხნის განმავლობაში და სხვადასხვა ვარიაციით. ჩხუბობენ ერთმანეთში, აქვთ საკუთარი ლოკალური ინტერესები, მაგრამ ამავდროულად მათ აერთიანებს ეთნოგენეტიკური და კულტურული პან-ევროპული რამ, ევროცენტრიზმი.

6. ყურადღება უნდა მივაქციოთ კიდევ ერთ ფენომენს - აშშ-ს. ხალხი ქმნის სახელმწიფოებს და არა პირიქით. ასე რომ, მე -17 საუკუნეში დაიწყო ევროპული მიგრაცია ამერიკაში. მე-18 საუკუნის დასაწყისისთვის ჩრდილოეთ ამერიკაში ევროპელი მიგრანტების ბაზაზე შეერთებული შტატების საზღვრებში ჩამოყალიბდა ამერიკული ეთნიკური ჯგუფი. ევროპის მგზნებარეები გააძევეს თავიანთი საგვარეულო სახლიდან, რომელსაც მხარს უჭერდა ებრაული კაპიტალი (არაფრის მთქმელი იყო, რომ ობამამ მადლობა გადაუხადა ამერიკელ ებრაელებს იმ სიტყვებით, რომ სწორედ მათ შექმნეს ამერიკელი ერი). ყველაფერ ევროპულთან ერთად, ჩვენ არ შეგვიძლია ჩამოვთვალოთ ძველი ინდური ეთნოგენეტიკური მატრიცა და აფრიკიდან ჩამოტანილი შავკანიანები. მაშინ ისინი არავინ იყვნენ და მათი დარეკვის საშუალება არ იყო. იმავდროულად, ამერიკული ელიტა ადგენს თავის მიზანს დასავლეთ ნახევარსფეროში ლიდერობის შესახებ (19 საუკუნის დასაწყისის მონროს დოქტრინა) საუკუნის ბოლოსთვის მიზანი მიღწეულია. დროა გადავიდეთ გლობალურად. და აქ, ზოგადად, პირველი მსოფლიო ომი გამოდგება. შეერთებული შტატები ამ ხოცვა-ჟლეტას „ამაგრებს“, ევროპელებს ფულს სესხებს და მისგან ფულს შოულობს. ომის შედეგად ამერიკელებს უფრო მეტი უნდოდათ საკუთარი თავისთვის, მაგრამ ეს არ მოხდა. მეორე მსოფლიო ხოცვა-ჟლეტის შედეგად აღმოჩნდა. სწორედ აქ მიიღეს ამერიკელებმა კონკრეტულად (ეკონომიკურად) მოგება, გახდნენ მსოფლიო ლიდერი (ნატო და ყველა სხვა სისულელე) და ასევე, მეოთხედი საუკუნის შემდეგ, დაკავდნენ "მსოფლიო ბატონობის" პან-ევროპული იდეით. ანგლო-საქსური ფორმა. არ დაგვავიწყდეს, რომ მთელი ეთნიკური მრავალფეროვნებით, ამერიკელების ეთნოგენეტიკურ საფუძველში დომინირებენ ანგლო-საქსები.

7. ბოლოს და ბოლოს, სწორედ ანგლო-საქსების წაქეზებით ჩაერთნენ ამერიკელები ცივ ომში. ფიზიკურ ძალას გრძნობდნენ, ნაჩქარევად გადაწყვიტეს ევროატლანტიკური დასავლეთის სათავეში დადგომა. ეთნოსი ეთნოგენეზის პირველ პერიოდში, ახალგაზრდა და ჯანმრთელი, მაგრამ გიჟური ელიტით ეთნოგენეტიკური ბიფურკაციის მზარდი დესტრუქციული პროცესების დროს... მე მხოლოდ ამერიკელებს ვწუხვარ. ისინი თავს გაანადგურებენ ნებისმიერ შემთხვევაში. მაგრამ „მსოფლიო ბატონობისთვის“ ბრძოლაში ჩართვის შემდეგ ამერიკელებს მომავალი არ აქვთ. ბევრი ძლიერი იმპერია მოწიფული ასაკიმათი შემქმნელები-ეთნიკური ჯგუფები არსად გაუჩინარდნენ ნაკლები ამბიციით.
ასე რომ, ამერიკელები და შეერთებული შტატები იქცევიან ევროატლანტიკურ საზღვრებში "მსოფლიო ბატონობისთვის". რომლის მთავარი ამოცანაა ცენტრალური ევრაზიის ოკუპაცია. ამ გზაზე დაბრკოლება რუსეთია (იმპერიული, საბჭოთა, თანამედროვე).

8. ასი წლის წინ რუსეთი, დიდი, პატარა და თეთრი რუსეთის ერთიანობის მონოლითი, დიდი საფრთხე იყო ერთიანი დასავლეთისთვის (გერმანია, ავსტრია-უნგრეთი, თურქეთი, იაპონია, დიდი ბრიტანეთი, აშშ და დანარჩენი. წვრილმანები). რუსეთმა მოახერხა დაყოფა და დასუსტება. მაგრამ დასავლეთი არც ისე ერთგვაროვანია თავის პრეტენზიებში. თურქეთი და იაპონია ბავშვთა დამხმარე მუშაკების მსგავსად ჩქარობენ. ევროპა, მიუხედავად მისი აშკარა ერთიანობისა (ევროკავშირი), უფრო ფრაგმენტულია, ვიდრე ოდესმე. აშშ ეკონომიკური კოლაფსის ზღვარზეა, სოციალური აფეთქება ეთნოგენეტიკური ბიფურკაციის ფონზე ეთნოგენეტიკური ველისა და სახელმწიფოს შემდგომი კოლაფსით. ომის გზით საკუთარი თავის გადარჩენის გიჟური იდეა ჯერ კიდევ გიჟური იდეაა. თუ ადრე შეერთებული შტატები საზღვარგარეთ იჯდა, ამჯერად ეს არ იმუშავებს. დღეს ისინი მოქმედებენ როგორც ომის მთავარი წამქეზებელი და ისინი იქნებიან მთავარი დარტყმა. და როგორც კი ეს მოხდება (ღმერთმა ქნას, რა თქმა უნდა), სახელმწიფო, როგორც სისტემა, არსებობას შეწყვეტს. Უფრო Სამოქალაქო ომიდიახ, ისეთი, როგორიც არასდროს მომხდარა კაცობრიობის ისტორიაში. დღეს ყველა ამერიკელს აქვს იარაღი (სამოქალაქო მოსახლეობის ხელში. ორმხრივი სიძულვილი არ არის ჩარტებიდან. ბოლო 1700 დღის განმავლობაში 1400-ზე მეტი მასობრივი სროლა მოხდა.

137. ხალხისგან : პასუხი 134., ანდრეი კარპოვი:
2017-10-05 23:14 საათზე

იმისათვის, რომ მიატოვოთ პოსტმოდერნისტული სქემები თქვენს გონებაში, თქვენ უნდა ნახოთ ისინი და გაიგოთ, როგორ შეგიძლიათ მიატოვოთ ისინი. როგორ შეიძლება განსხვავებული იყოს...

ცნობილია, რომ ცხრილის ან დიაგრამის წყალობით შეიძლება წარმოიდგინოს მოცემული პრობლემის მიმართულება და საზღვრები და მკაფიო პერსპექტივა მოიპოვოს.
ყველაფერი, რაც თქვენ თქვით, გვთავაზობს პოსტმოდერნიზმის გამოვლინებების ბრწყინვალე და ყოვლისმომცველ კლასიფიკაციას ჩვენს დამახინჯებულ ცნობიერებაში დონეებით, ქვედონეებით, კლასებით, ოჯახებითა და სახეობებით. მაგალითად, მცენარეების კლასიფიკაციის მსგავსი პერიოდული ცხრილი.
თქვენი განზრახვა არ იყო ასეთი სტრუქტურის შექმნა, ცხოვრებიდან მრავალი მაგალითით გამდიდრებული?
ეს იქნება ძალიან ვიზუალური, საგანმანათლებლო და ნამდვილად შეესაბამებოდა გონებაში განვითარებული შაბლონების ბუნებას და მომავალში ის ემსახურება საწყის ამოცანას, რაზეც თქვენ ისაუბრეთ - „მრუდის“ გამოსწორება.

136. ანდრეი კარპოვი : პასუხი 133., ხალხისგან:
2017-10-05 20:24 საათზე

მონანიების გზით

ჭეშმარიტი მონანიება ნიშნავს ცოდვაზე უარის თქმას... იმისთვის, რომ უარი თქვა შენს ცნობიერებაში არსებულ პოსტმოდერნისტულ სქემებზე, უნდა დაინახო ისინი და გაიგო, როგორ შეგიძლია მათზე უარის თქმა. როგორ შეიძლება განსხვავებული იყოს...

პოსტმოდერნიზმი, როგორც მნიშვნელობის გარკვეული მიდგომა, მეორე მსოფლიო ომამდე იწყება. მანამდე მოდერნიზმის ეპოქა იყო. მოდერნიზმი უარყოფდა ტრადიციულ სემანტიკურ საფუძვლებს, მაგრამ ამტკიცებდა აშენების აუცილებლობას ახალი სისტემამნიშვნელობები. შესაბამისად, მოდერნისტული სენტიმენტები სადღაც შუაში დაიწყო მე-19 საუკუნე. კომუნისტური იდეოლოგია უდავოდ მოდერნისტული იყო. ამიტომ რუსეთში მოდერნიზმი შეფერხდა, პოსტმოდერნიზმის შეღწევა უფრო ნელი იყო. მაგრამ როდესაც სსრკ-ს დაშლის შემდეგ შოკი გაქრა და საზოგადოებრივი ცნობიერება მისი დაკნინებადან გამოვიდა, აღმოჩნდა, რომ ის ახლა პოსტმოდერნული პრინციპების მიხედვით იყო აწყობილი.

135. ხალხისგან :
2017-10-05 18:13 საათზე

თქვენი გეგმები ემორჩილება დროს. შენი იმედი მაქვს ახალი სტატიაან სტატიების სერია ან სადოქტორო დისერტაცია პოსტმოდერნიზმის შესახებ ჩვენს ცნობიერებაში პრაქტიკულად უბიძგებს ვინმეს გადაწყვეტილებისკენ, აღადგინოს სულის უბიწოება ტრადიციული გზით მონანიების გზით.
რა პერიოდია ახალი ან თანამედროვე ისტორიაამ თვალსაზრისით კლასიკურს და თანამედროვეს თვლით?

133. ხალხისგან : პასუხი 131., ანდრეი კარპოვი:
2017-10-05 17:50 საათზე

ამ თემაზე სტატიის გეგმებია... პოსტმოდერნიზმის გავლენა იმაზე მეტია, ვიდრე ჩვეულებრივ მის ტიპურ გამოვლინებად განიმარტება. პოსტმოდერნიზმის არსი შეიძლება დაიყვანოს ეკლექტიზმამდე. ეს არის ჰეტეროგენული ელემენტების თანასწორობა, იერარქიისა და სისტემის უარყოფა, მომენტის ტრიუმფი პროცესზე ან პროცესი მიზანზე. სინამდვილეში, პოსტმოდერნიზმი არის უბიწოების დაკარგვა (ანუ მთლიანობის აღქმა, როგორც გონების პრინციპი). თუ რომელიმე ჩვენგანს მიიღებთ, მაშინ სხვადასხვა კონტექსტში შეიძლება სრულიად შეუერთებელი რამაც კი ვთქვათ. და ჩვენ არ გვაქვს იმის განცდა, რომ საკუთარ თავს ვეწინააღმდეგებით. და ეს ეხება "საუბარს"! მოქმედებები კიდევ უფრო უარესია. შეგიძლიათ აიღოთ დღევანდელი რეალობისადმი მიძღვნილი ნებისმიერი მასალა და მასში იქნება პოსტმოდერნისტული მომენტების სიმრავლე. პოსტმოდერნიზმთან ბრძოლა არ გამორიცხავს პოსტმოდერნიზმს. პირიქით, მას შეუძლია ამის დამტკიცება. პოსტმოდერნულ მსოფლმხედველობაში კრიტიკის ობიექტად ყოფნა ნორმის ვარიანტია. კრიტიკა და უარყოფა თანაბარ პირობებშია დადებით შეფასებასთან ერთად. ნივთის არსებობა შეიძლება დადასტურდეს კრიტიკით: „თუ მე მაკრიტიკებენ, მაშინ ვარსებობ“ და უფრო მეტიც, „მე ვარ ორიგინალური, შესამჩნევი, მნიშვნელოვანი“ და ა.შ. რაც მეტია კრიტიკა, რაც მეტია ხსენება, მით უფრო მაღალია ყოფნა. ვინაიდან არ არსებობს ზოგადი, ობიექტური მასშტაბი, კრიტიკა არაფერს აკავებს, არ ასწავლის და არ გააჩნია დადებითი კომპონენტი. პირიქით, ადამიანი, რომელიც აკრიტიკებს, ჩართულია საუბარში იმასთან, რასაც აკრიტიკებს; მისი ცნობიერება უფრო და უფრო ღრმად ჩადის პოსტმოდერნიზმში. საკითხი ის კი არ არის, თუ როგორ ვებრძოლები პოსტმოდერნიზმს, არამედ ის არის, თუ როგორ შემიძლია განვაშორო პოსტმოდერნიზმს, პირველ რიგში, ჩემში, შევამცირო მისი ყოფნის წილი. არსებობს მხოლოდ ერთი გზა - გავზარდოთ არაპოსტმოდერნული შინაარსის მოცულობა. ისე, მრუდის გასწორება მაქსიმალურად. მაგრამ პირველი, რაც უნდა ვაღიაროთ, არის ის, რომ ჩვენ პოსტმოდერნიზმის შიგნით ვართ და არა გარეთ. ჩვენ ვცხოვრობთ მისი კანონების მიხედვით. ამ მდგომარეობამდე 90-იანი წლებიდან მოვედით. ფულისა და ჩერნუხას ხიბლი თითქოს წარსულს ჩაბარდა, მაგრამ ჩვენ მათ უარვყავით ნიველირებით და არა დიდი ღირებულების არჩევით. ყველა ძიება ეროვნული იდეადაკავშირებულია ზუსტად იმასთან, რომ ასეთი იდეა, პრინციპში, ვერ იარსებებს პოსტმოდერნულ ცნობიერებაში... ნებისმიერი იდეის გამოგონება შეიძლება, მაგრამ არა ათვისება...

131. ანდრეი კარპოვი : პასუხი 130., ხალხისგან:
2017-10-05 16:47 საათზე

რა არის პოსტმოდერნიზმის „ინფექციის“ ძირითადი ნიშნები?

ამ თემაზე სტატიის გამოქვეყნება იგეგმება...
პოსტმოდერნიზმის სიხშირე უფრო დიდია, ვიდრე ის, რაც ჩვეულებრივ განმარტებულია, როგორც მისი ტიპიური გამოვლინებები.

პოსტმოდერნიზმის არსი შეიძლება დაიყვანოს ეკლექტიზმამდე. ეს არის ჰეტეროგენული ელემენტების თანასწორობა, იერარქიისა და სისტემის უარყოფა, მომენტის ტრიუმფი პროცესზე ან პროცესი მიზანზე. სინამდვილეში, პოსტმოდერნიზმი არის უბიწოების დაკარგვა (ანუ მთლიანობის აღქმა, როგორც გონების პრინციპი).

თუ რომელიმე ჩვენგანს მიიღებთ, მაშინ სხვადასხვა კონტექსტში შეიძლება სრულიად შეუერთებელი რამაც კი ვთქვათ. და ჩვენ არ გვაქვს იმის განცდა, რომ საკუთარ თავს ვეწინააღმდეგებით. და ეს ეხება "საუბარს"! მოქმედებები კიდევ უფრო უარესია.

შეგიძლიათ აიღოთ დღევანდელი რეალობისადმი მიძღვნილი ნებისმიერი მასალა და მასში იქნება პოსტმოდერნისტული მომენტების სიმრავლე.

პოსტმოდერნიზმთან ბრძოლა არ გამორიცხავს პოსტმოდერნიზმს. პირიქით, მას შეუძლია ამის დამტკიცება. პოსტმოდერნულ მსოფლმხედველობაში კრიტიკის ობიექტად ყოფნა ნორმის ვარიანტია. კრიტიკა და უარყოფა თანაბარ პირობებშია დადებით შეფასებასთან ერთად. ნივთის არსებობა შეიძლება დადასტურდეს კრიტიკით: „თუ მე მაკრიტიკებენ, მაშინ ვარსებობ“ და უფრო მეტიც, „მე ვარ ორიგინალური, შესამჩნევი, მნიშვნელოვანი“ და ა.შ. რაც მეტია კრიტიკა, რაც მეტია ხსენება, მით უფრო მაღალია ყოფნა. ვინაიდან არ არსებობს ზოგადი, ობიექტური მასშტაბი, კრიტიკა არაფერს აკავებს, არ ასწავლის და არ გააჩნია დადებითი კომპონენტი. პირიქით, ადამიანი, რომელიც აკრიტიკებს, ჩართულია საუბარში იმასთან, რასაც აკრიტიკებს; მისი ცნობიერება უფრო და უფრო ღრმად ჩადის პოსტმოდერნიზმში.

საკითხი ის კი არ არის, თუ როგორ ვებრძოლები პოსტმოდერნიზმს, არამედ ის არის, თუ როგორ შემიძლია განვაშორო პოსტმოდერნიზმს, პირველ რიგში, ჩემში, შევამცირო მისი ყოფნის წილი. არსებობს მხოლოდ ერთი გზა - გავზარდოთ არაპოსტმოდერნული შინაარსის მოცულობა. ისე, მრუდის გასწორება მაქსიმალურად.

მაგრამ პირველი, რაც უნდა ვაღიაროთ, არის ის, რომ ჩვენ პოსტმოდერნიზმის შიგნით ვართ და არა გარეთ. ჩვენ ვცხოვრობთ მისი კანონების მიხედვით. ამ მდგომარეობამდე 90-იანი წლებიდან მოვედით. ფულისა და ჩერნუხას ხიბლი თითქოს წარსულს ჩაბარდა, მაგრამ ჩვენ მათ უარვყავით ნიველირებით და არა დიდი ღირებულების არჩევით. ეროვნული იდეის ყველა ძიება სწორედ იმას უკავშირდება, რომ ასეთი იდეა, პრინციპში, ვერ იარსებებს პოსტმოდერნულ ცნობიერებაში... ნებისმიერი იდეის გამოგონება შეიძლება, მაგრამ არა ათვისება...

130. ხალხისგან : პასუხი 125., ანდრეი კარპოვი:
2017-10-05 16:12 საათზე

ჰუმანისტებიც ადამიანები არიან. ისინი არა მხოლოდ პირველები არიან, ვინც აგენერირებენ ან ავრცელებენ მნიშვნელობებს საჯარო სივრცეში, ისინი ასევე პირველები განიცდიან სემანტიკური ცვლილებების გავლენას. ამიტომ პოსტმოდერნიზმი ჯერ ჰუმანიტარულ მეცნიერებებში გავრცელდა, შემდეგ კი კულტურის მთელ მასას შეეხო. ისმის კითხვა: შესაძლებელია თუ არა პოსტმოდერნიზმის დამარცხება? ჰუმანიტარული მეცნიერებისთვის ეს კიდევ უფრო მწვავე ხდება: შესაძლებელია თუ არა საკუთარ თავში პოსტმოდერნიზმის დამარცხება? ამისათვის ჯერ უნდა აღიაროთ, რომ პოსტმოდერნიზმმა რეფორმატირებული ხართ. აქამდე არც მივედით. ამიტომ, კულტურული ოპტიმიზმის პერსპექტივები ამჟამად ძალიან სამწუხაროა.

თუ სწორად მესმის, პოსტმოდერნიზმით დაზარალებულები უნდა განიკურნონ და სასწრაფოდ.
და, თქვენი აზრით, პაციენტი საკუთარ თავს ასეთად არ ცნობს, ამიტომ მთელი ანამნეზი ეფუძნება იმ ადამიანების ჩვენებებს, ვინც მას იცნობს (თავად პაციენტი).
რა არის პოსტმოდერნიზმის „ინფექციის“ ძირითადი ნიშნები?
მაგალითად, გადაჭარბებული ირონია ან თამაში, თუ საზოგადოების გარკვეული ნაწილის ჩამოყალიბებული და წმინდა შეხედულებების ფეხქვეშ გათელვა?
როგორ მოგწონთ ბულატ აიუხანოვის ბალეტი, რომელიც მ.იაბლოკოვმა გვაჩვენა, ჩემი აზრით, სასაცილო იყო.
მაგრამ ვინმე შეიძლება იყოს განაწყენებული, არა?

129. ლუსია : პასუხი 118., კირილ დ.:
2017-10-05 15:56 საათზე

მონელების ტრიადა არის ერთი ძალიან ცნობილი მწერლის ხუმრობა, რომელიც ვერ იტანდა სოციალისტ ავერჩენკოს? მიუხედავად ამისა, თქვენ მხიარულად იცინით თანასწორობაზე და თუნდაც ძმობაზე, მაგრამ არ ეხებით თავისუფლებას. ცნობისმოყვარე.

ისეთი შეგრძნებაა, თითქოს მრავალი წელია ვესაუბრები რაღაც კოლექტიურ მოწინააღმდეგეს, რომელსაც არც მეხსიერება აქვს და არც შემეცნებითი უნარი...

128. კირილ დ. : პასუხი 119., აბაზა:
2017-10-05 15:33 საათზე

უკრაინული სტეპები დიდი ხანია განვითარებულია. ასე რომ, ევროპელებისთვის უკრაინა ძალიან გემრიელი ნაჭერია. რუსი მოსახლეობა უკვე აღმოსავლეთით იჭრება, ყიდულობენ მიწებს (მიუხედავად აკრძალვისა!), ქვეყანაში შეიქმნა დაბნეულობა და, საფარქვეშ, გაუფასურებული აქტივები ევროპელების ხელში იქნება თითქმის არაფერში.

ამაზე ნამდვილად არ ვკამათობ. დიახ, სამწუხაროდ, ეს მართალია. ეს უბრალოდ არ არის დაკავშირებული მიგრანტების შემოჭრასთან. ევროპული Drang nach Osten არსებობდა 1000 წლის წინ და უბრალოდ არ გაქრა.

დიახ, სამართლიანობისთვის, „მაჰმადიანი უცხოპლანეტელები კი არ კარნახობენ აბორიგენებს ცხოვრების წესებს: შობა არ აღნიშნეს ქუჩაში, ქრისტიანები არ ატარებენ ჯვრებს“, არამედ მათი ევროპული პედერასტული „ელიტა“.
როდესაც ევროპული ქალაქის მერი არის „აშკარად გეი“, ჩნდება ოფიციალურ ღონისძიებებზე თავის „პარტნიორთან“ ერთად, კრძალავს ნაძვის ხეს თავის ქალაქში, თუნდაც იმ საბაბით, რომ ის, მათი თქმით, მუსლიმებს შეურაცხყოფს, მაგრამ ამავე დროს ხელმძღვანელობს. რეგულარული „გეი პრაიდის აღლუმები“ და ის თავად ღიად ცხოვრობს მამაკაცთან - ეს, სავარაუდოდ, არ აწყენინებს მუსლიმებს... აბა, რას იტყვით? მათ იქ საკუთარი ფანტასმაგორია აქვთ.
და, რა თქმა უნდა, ვიღაცას უკვე სურს გაქცევა ამ სიგიჟისგან, მათ შორის რუსეთში, განსაკუთრებით რუსეთთან ასოცირებულ ადამიანებს (რუსი გერმანელები).
ზოგადად, ჩვენ ახლა გვაქვს მსოფლიოში საუკეთესო ქვეყანა პარამეტრების ნაკრების მიხედვით. გარკვეული ინდივიდუალური მიზეზების გამო, გასაგებია, არა (მაგალითად, რიგ ქვეყნებში, რა თქმა უნდა, ხალხი უფრო მდიდრულად ცხოვრობს), მაგრამ თუ ყველაფერს ერთად ავიღებთ, ეს საუკეთესოა.

მეჩვენება, რომ ეს უფრო სავარაუდოა და არა ნახევარ საუკუნეში, არამედ უფრო ადრე... ევროკავშირი ემზადება რუსეთთან ომისთვის - ამ ომში ჩააგდებენ ახალ მუსლიმ მოქალაქეებს და ამავე დროს ისინი იქნებიან. განადგურდა. და ანგლო-საქსები, როგორც ყოველთვის, მშვიდად იწყებენ დისტანცირებას. მეტი დეტალი აქ:
http://culturolog.ru...ion=com_content&task=view&id=2840&Itemid=5
(კირილ დეგტიარევი. „კონტინენტური ევროპა რუსეთის წინააღმდეგ. ახალი ძველი განლაგება“).
შეიძლება ეს არ მოხდეს, მე თვითონ მინდა ვცდებოდე, მაგრამ არის რაღაც ნიშნები.

125. ანდრეი კარპოვი : პასუხი 124., ხალხისგან:
2017-10-05 14:21 საათზე

შედეგად, ჰუმანიტარულ საზოგადოებას განსაკუთრებული პასუხისმგებლობა ეკისრება, როგორ ფიქრობთ, რა მდგომარეობაშია დღეს ეს აქტივი?

ისმის კითხვა: შესაძლებელია თუ არა პოსტმოდერნიზმის დამარცხება? ჰუმანიტარული მეცნიერებისთვის ეს კიდევ უფრო მწვავე ხდება: შესაძლებელია თუ არა საკუთარ თავში პოსტმოდერნიზმის დამარცხება? ამისათვის ჯერ უნდა აღიაროთ, რომ პოსტმოდერნიზმმა რეფორმატირებული ხართ. აქამდე არც მივედით. ამიტომ, კულტურული ოპტიმიზმის პერსპექტივები ამჟამად ძალიან სამწუხაროა.

124. ხალხისგან : პასუხი 122., ანდრეი კარპოვი:
2017-10-05 12:49 საათზე

თუ სწორად გავიგე, გამოდის სურათი:
ცივილიზაცია. მნიშვნელობის დონე (LCS) იკვებება ყველა ქვეშევრდომის იერარქიით, ყველაზე შეუმჩნეველ ადამიანებამდე.
სახელმწიფო დონეზე მნიშვნელობები (GUS) - ასევე აქვს ქვედა დონეების (ან კომპლექტების) წყარო, მაგრამ არ აღწევს სრულ „დამიწებას“.
იმისათვის, რომ (TsUS) ≈ (GUS) (არა იდეალურად, მაგრამ დაახლოებით) აუცილებელია კორელაციური ელემენტის შემოღება.
როგორც ჩანს, ეს არის ერთგვარი იდეოლოგია (IUS), რელიგია (ტრადიციული ან ათეისტური) ან მკაცრი კონტროლი, მაგალითად, ჩიპიზაცია და სხვა საშინელებები.
ფაქტობრივი მნიშვნელობების მასივი - კულტურა - შეიძლება იყოს ინსტრუმენტი გარკვეული ცვლილებებისთვის ამა თუ იმ მიმართულებით.
შედეგად, ჰუმანიტარულ საზოგადოებას განსაკუთრებული პასუხისმგებლობა ეკისრება.
როგორ ფიქრობთ, რა მდგომარეობაშია დღეს ეს აქტივი?

122. ანდრეი კარპოვი : პასუხი 111. ხალხისგან:
2017-10-05 10:52 საათზე

თუ ჩვენ ვსაუბრობთ განვითარებაზე (ან დეგრადაციაზე) და თუ კულტურა ცივილიზაციაზე უფრო ფართოა, სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, კულტურა არის შედეგად მიღებული ვექტორი, მაშინ ცივილიზაციის ვექტორის გარდა სხვა უნდა იყოს. რომელი?

კულტურა არის რეალური მნიშვნელობების მთელი რიგი. ეს მნიშვნელობები ურთიერთდაკავშირებულია, მაგრამ კულტურა არ არის სრულფასოვანი სისტემა, მხოლოდ მისი ზოგიერთი ცალკეული ნაწილი. ცივილიზაცია მხოლოდ ერთ-ერთი სემანტიკური სისტემაა. ასეთი სისტემა ბევრია. მნიშვნელობები ვრცელდება სხვადასხვა დონეზე. ეს არის ცივილიზაციური (ზედა) დონე. შეიძლება ემთხვეოდეს ან არ ემთხვეოდეს სახელმწიფოს. მაგალითად, ჩვენს ქვეყანაში ახლა ცივილიზაცია არ არის სახელმწიფოს იდენტური. ეს იწვევს სახელმწიფოს მიმართ ბრალდებებს, რომ ის არის უცხო, ანტიხალხური და ა.შ. სახელმწიფოს ქვემოთ არის სხვადასხვა საზოგადოების სემანტიკური სივრცეები (ზოგიერთი მახასიათებლის მიხედვით იზოლირებული ჯგუფები). ზოგიერთი ასეთი სივრცე ფუნქციონირებს როგორც სისტემები - მაგალითად, სამეცნიერო საზოგადოება. პედაგოგიური საზოგადოება. დანაშაული. და ა.შ. შემდეგ არის მნიშვნელობების ოჯახური (ტომობრივი) კომპლექსები. და ბოლოს, პირადი. ყველას თავისი აქვს. საბოლოო ჯამში, ეს არის ერთგვარი დასაბუთება. ყველაფერი გადის კონკრეტული პირი, და სწორედ მასში იძენს ძალას. როგორია ხალხი, ისეთივე ეპოქაა.

119. აბაზა : პასუხი 116., კირილ დ.:
2017-10-05 05:27 საათზე

"ეს ზედმეტია, დამეთანხმებით."

არ ვეთანხმები. და ამიტომ.
ჯერ ერთი, ევროპელები ზოგადად გადაგვარებული ეთნიკური სისტემაა. მოსახლეობის რეპროდუქცია ძირითადად ხდება ჩამოსული და ახლად ჩამოსული მიგრანტების გამო. დაახლოებით 7,5 ათასი წლის წინ, მიგრანტები მცირე აზიიდან და ჩრდილოეთ აფრიკიდან (ხმელთაშუა ზღვიდან) რადიკალურად შეიცვალა. ანთროპოლოგიური ტიპი(კრო-მაგნიონი) ინდოევროპულში და საფუძველი ჩაუყარა თანამედროვე ხალხებს. ევროპული ეთნოგენეზის სუპერეთნიკური რაუნდი სრულდება. და ისევ, ძლიერი მიგრაცია სამხრეთიდან და სამხრეთ-აღმოსავლეთიდან ევროპელების გადაგვარების ფონზე.

მეორეც, მიგრანტების რაოდენობა ესპანეთში, საფრანგეთსა და იტალიაში კრიტიკულად მაღალია. რაც ყოველთვის იყო ცვლილებების გამომწვევი ფაქტორი. აქ დაამატეთ შერეული ქორწინების შთამომავლები; მათ ყოველთვის აქვთ ეთნიკურობის ორმაგი იდენტიფიკაცია. და ვინც თანაუგრძნობს ამ მიგრანტებს ადგილობრივ მოსახლეობაში.

რა არის ესპანელი და ფრანგული ეთნიკური ჯგუფები? ეთნიკური ნაწილები უხეშად ჩამოყალიბდა „ერებად“. ესპანეთში არიან კასტილიელები, ბასკები, გალიციელები, კატალონიელები. ამას დაუმატეთ ადმინისტრაციული დაყოფა 17 ავტონომიურ რეგიონად. ის ჰგავს ქურთუკს, რომელიც დამზადებულია სხვადასხვა ქსოვილისგან - ფერით, სტრუქტურით და ფორმით.
დაახლოებით იგივეა საფრანგეთში.
გერმანია? დასაწყისისთვის, ესენი არიან დასავლეთ და აღმოსავლეთ გერმანელები, რომლებიც ჯერ კიდევ არ გრძნობენ თავს ერთ ერად. გერმანელები ჯერ კიდევ იყოფა „მიწებად“ და აქვთ საკუთარი მკაფიოდ განსაზღვრული სუბეთნიკური ნიშნები (ვესტფალელები, ბავარიელები და ა.შ.). აქვე დავამატოთ: 1940-იან წლებში აღმოსავლეთის ქვეყნებიდან (პრუსია, პოლონეთი, ჩეხეთი და სხვ.) ემიგრანტები, რომელთა შთამომავლები დაახლოებით 12%-ს შეადგენს და ისინი ოცნებობენ „სამშობლოში“ დაბრუნებაზე; „რუსი გერმანელები“, რომლებიც არასოდეს შეუერთდნენ „გერმანელ ერს“. ორიოდე წლის წინ გამიკვირდა, როცა გავიგე, რომ დაახლოებით 30 ათასი ასეთი ოჯახი მზად არის რუსეთში დასაბრუნებლად. და ბოლოს, მიგრანტები. ორი-სამი წლის წინ გერმანელები ვერ ითვლიდნენ რამდენი იყო. წელს კი მათ პატივი მიაგეს: გერმანიაში 4 მილიონზე მეტი თურქი და მათი შთამომავლები ცხოვრობენ. აქვე დავამატოთ 2014-2016 წლების ბოლო ტალღის მიგრანტები. გრძნობთ, რა ეთნიკურ „ფაფას“ ქმნის ეს?
ხოლო ამ უკანასკნელში, მხოლოდ ჩრდილოეთ აფრიკაში ევროკავშირის საზღვარზე, 7,5 მილიონი პოტენციური მიგრანტი მოლოდინში გაიყინა. 3 მილიონზე მეტი თურქეთში.

სხვათა შორის, ჩინგიზ ხანის შემოსევას წინ უძღოდა სამი საუკუნის განმავლობაში თურქების (პეჩენგების, კუმანების და სხვ.) მიგრაცია. და შემდეგ, გერმანელები არიან წამყვანი ეთნიკური ჯგუფი ევროპულ ეთნოგენეზში. იმის გათვალისწინებით, რომ ეთნიკური ჯგუფი დაბერების პერიოდშია და წინ მხოლოდ დაშლა ელის, ევროპაში ყველაფერი გაცილებით რთულია. ეთნოგენეტიკა სოციალ-ეკონომიკურზე ზედმეტად არის გადატანილი. „ექსპერტები“ სიხარულით საუბრობენ ეკონომიკურ ზრდაზე, მაგრამ რეალურად ევროპის ეკონომიკა სტაგნაციაშია. სოციალური დაძაბულობა იზრდება იმ ქვეყნებში, სადაც მეტი მიგრანტია დასახლებული. ეს ახალი ჩამოსული არა მხოლოდ აუარესებს კრიმინალურ მდგომარეობას. ისინი აბორიგენებს კარნახობენ თავიანთ ცხოვრების წესებს: არ აღნიშნეთ შობა ქუჩაში, ქრისტიანები არ ატარებენ ჯვრებს, ისინი ითხოვენ მეჩეთებს თავისთვის. ზოგი ევროპელი წავა აღმოსავლეთში, ზოგი შეითვისება, ზოგი მოკვდება. ახლა კი რუსი გერმანელები ითხოვენ რუსეთში ჩამოსვლას, ფრანგი ებრაელები კი პუტინს სთხოვენ მათი თხოვნის განხილვას.

უკრაინული სტეპები დიდი ხანია განვითარებულია. ასე რომ, ევროპელებისთვის უკრაინა ძალიან გემრიელი ნაჭერია. რუსი მოსახლეობა უკვე აღმოსავლეთით იჭრება, ყიდულობენ მიწებს (მიუხედავად აკრძალვისა!), ქვეყანაში შეიქმნა დაბნეულობა და, ეშმაკურად, გაუფასურებული აქტივები ევროპელების ხელში იქნება თითქმის არაფერში. .

118. კირილ დ. : პასუხი 117.-ზე, ლუსია:
2017-10-05 00:01 საათზე

ჩემთვის ახლა ამ მხრივ ბევრად უკეთესია, ვიდრე 1917 წლამდე იყო. და არც კი მესმის, რამდენად უკეთესია.

ღმერთმა თავისუფლება მისცა ადამიანს. რა არის განსახილველი? საჭმლის მონელების ტრიადა არის ერთი ძალიან ცნობილი მწერლის ხუმრობა, რომელსაც სძულდა სოციალისტები

ავერჩენკო?
მიუხედავად ამისა, თანასწორობაზე და ძმობაზეც კი მხიარულად იცინი, მაგრამ თავისუფლებას არ ეხები. ცნობისმოყვარე.

117. ლუსია : პასუხი 115., კირილ დ.:
2017-10-04 23:01 საათზე

მინდა რუსეთი გახდეს ნამდვილი მართლმადიდებლური სამეფო. მაშინ შესაძლებელი იქნება ადამიანების მაქსიმალური რაოდენობის შენახვა. მათი სულების ხსნა და არა ძმობა, თანასწორობა და მონელება. ანუ თქვენს მართლმადიდებელ სოციალისტ ოპონენტებსაც იგივე სურთ? და ისინი მართლმადიდებლური სამეფო-სახელმწიფოსთვის - და როგორ აუცილებელი პირობა, რომლის გარეშეც გზა არ არის. სოციალისტი ათეისტებისაგან განსხვავებით. შენც გინდა უტოპია, ლუსია. ასევე თქვენი ოცნებების "ნამდვილი" რუსეთი, მაგრამ ახლა ის თითქოს არარეალურია. და თქვენ გჯერათ სწორი სოციალური სისტემის გადარჩენის (მაქსიმალური რაოდენობის ხალხისთვის ხსნის მიცემა) მაგრამ მე საერთოდ არ მესმის როგორ გავხდეთ ნამდვილი მართლმადიდებლური სამეფო ძმობის გარეშე. ეს აუცილებლად ფიქცია იქნება. ეს მეორეხარისხოვანი კითხვაა. თქვენ დასცინეთ ცნობილი ტრიადა, მხოლოდ ეს არის არა "მონელება", არამედ "თავისუფლება". როგორ გრძნობთ თავს თავისუფლებაზე?

არ არის საინტერესო აბსურდულთა ასეთ ნაკადზე პასუხის გაცემა.

ხალხი გადარჩება, თუ ხელს არ შეუშლით მათ მართლმადიდებლობაში. ახლა ამ მხრივ ყველაფერი აყვავებული მიმართულებით მიდის.

მართლმადიდებლები სოციალისტებისაგან იმით განსხვავდებიან, რომ სოციალისტები არ არიან.

ღმერთმა თავისუფლება მისცა ადამიანს. რა არის განსახილველი?
საჭმლის მონელების ტრიადა არის ერთი ძალიან ცნობილი მწერლის ხუმრობა, რომელსაც სძულდა სოციალისტები.

116. კირილ დ. : პასუხი 101-ზე, აბაზა:
2017-10-04 20:31 საათზე

გინდათ თქვათ, რომ გერმანელები და ფრანგები მზად არიან თავიანთი გერმანია და საფრანგეთი ჩააბარონ არაბ-მაჰმადიან ახალწვეულებს და ამიტომ ასუფთავებენ ახალ კლირენს უკრაინაში?
ეს ზედმეტია, დამეთანხმებით.
უფრო მეტიც, შეჭრის მასშტაბები და ხასიათი არ უნდა იყოს გაზვიადებული. ესენი არ არიან ჰუნები, ჩინგიზ-ყანები და თემურლანები. ეს დამპყრობლები კეთილდღეობის ასაღებად ან დამლაგებლად სამუშაოს მისაღებად უცხო ქვეყნებში არ შეჭრილან.
ახლა კი სამხრეთ-აღმოსავლეთიდან ემიგრანტების წილი თუნდაც საფრანგეთისა და გერმანიის მოსახლეობაში 10%-ზე ნაკლებია და კიდევ უფრო ნაკლები ევროპის სხვა ქვეყნებში.
ევროპის (ევროკავშირის) მთლიანი მოსახლეობა ინგლისის გარეშე (ეს სრულიად განსხვავებული ამბავია) დაახლოებით 400 მილიონია. თუ ყოველწლიურად 1 მილიონი ლტოლვილი ჩამოვა (და ამდენი ჩამოდის, ან კიდევ უფრო ნაკლები), მათ ძალიან დიდი დრო დასჭირდებათ ევროპის დაპყრობას. . უფრო სწორად, არასდროს.
ეს უცხოპლანეტელი ლტოლვილები დიდ ქალაქებში სახლდებიან, იქ ქმნიან საკუთარ გეტოებს და აუარესებენ კრიმინალურ მდგომარეობას, დიახ.
მაგრამ ძირძველი მოსახლეობის გადასახლებამდე და აქედან რაიმე ცივილიზაციის შექმნამდე ეს მთვარეზე სიარულის მსგავსია.
უკიდურეს შემთხვევაში, მათ შეუძლიათ განდევნონ ფრანგები პარიზიდან ან გერმანელები ჰამბურგიდან (ნაწილობრივ უკვე განდევნეს ალბათ), მაგრამ არა საფრანგეთიდან და გერმანიიდან.
პირიქით, როდესაც გადალახულია გარკვეული კრიტიკული ბარიერი, ევროპელები დაიწყებენ ბრძოლას. გასაგებია, რომ ნეონაცისტები აღდგებიან და ეს ყველაფერი. მაგრამ ეს არ არის ისე, რომ ისინი წავიდნენ უკრაინული სტეპების გასავითარებლად ახალი ჰუნების დაუნდობელი წნეხის ქვეშ. არა მგონია ეს სერიოზული იყოს.

115. კირილ დ. : პასუხი 106., ლუსია:
2017-10-04 20:17 საათზე

ანუ თქვენს მართლმადიდებელ სოციალისტ ოპონენტებსაც იგივე სურთ? და ისინი არიან მართლმადიდებლური სამეფო-სახელმწიფოსთვის - და როგორც სავალდებულო პირობა, რომლის გარეშეც ეს შეუძლებელია. სოციალისტი ათეისტებისაგან განსხვავებით.
შენც გინდა უტოპია, ლუსია. ასევე თქვენი ოცნებების "ნამდვილი" რუსეთი, მაგრამ ახლა ის თითქოს არარეალურია.
და თქვენ გჯერათ სწორი სოციალური სისტემის გადარჩენის (მაქსიმალური რაოდენობის ადამიანებისთვის ხსნის მიცემა).
მაგრამ მე საერთოდ არ მესმოდა, როგორ გავხდე ნამდვილი მართლმადიდებლური სამეფო ძმობის გარეშე. ეს აუცილებლად ფიქცია იქნება.

ეს მეორეხარისხოვანი კითხვაა. თქვენ დასცინეთ ცნობილი ტრიადა, მხოლოდ ეს არის არა "მონელება", არამედ "თავისუფლება". როგორ მიდიხარ თავისუფლებამდე?

114. კირილ დ. : პასუხი 105. ხალხისგან:
2017-10-04 20:09 საათზე

და მე მქვია ირა

მიხარია შენი გაცნობა ირა და გულუხვად მაპატიე ჩემი უხეშობისთვის. რომ მცოდნოდა, რომ კაცობრიობის მშვენიერი ნახევრის წარმომადგენელს ველაპარაკებოდი, თავს არასოდეს მივცემდი ამის უფლებას.

113. ლუსია : Re: რუსები ყველაზე ცუდად მუშაობენ?
2017-10-04 16:43 საათზე

[TO. ლეონტიევი] უკვე 50 წელზე მეტი ხნის წინ აღმოაჩინა ის, რასაც შპენგლერი ახლა აღმოაჩენს დასავლეთში თავისებურად.

ნ.ბერდიაევი. ”კონსტანტინე ლეონტიევი
ნარკვევი რუსული რელიგიური აზროვნების ისტორიის შესახებ“.

„ცივილიზაცია“ ერთ-ერთი საკვანძო სიტყვაა თანამედროვე სოციოლოგების - ისტორიკოსების, პოლიტოლოგების, ფილოსოფოსებისა და ეკონომისტების ლექსიკონში. რუსეთში მან შეცვალა „სოციალურ-ეკონომიკური ფორმირების“ კონცეფცია, რომელიც მარქსისტული სოციოლოგიის ძირითადი კატეგორია იყო. მარქსს აქვს მთელი მრავალფეროვნება საზოგადოებრივი ცხოვრებადა ისტორიული პროცესის მთელი სირთულე აღწერილი იყო ხუთი ფორმირების დახმარებით - პრიმიტიული საზოგადოება, მონათა სისტემა, ფეოდალიზმი, კაპიტალიზმი, კომუნიზმი (პირველი ფაზით - სოციალიზმი). სამყაროს აღქმა, როგორც ცივილიზაციების კოლექცია, იძლევა ბევრად უფრო საინტერესო, აქტიურ და ღრმა სურათს.

ცივილიზაციის დოქტრინა: რუსეთის პრიორიტეტი

ფილოსოფიის და სოციოლოგიის თანამედროვე სახელმძღვანელოებში ცივილიზაციის დოქტრინის შექმნაში პრიმატი ყველაზე ხშირად ენიჭება უცხოელებს - გერმანელ ოსვალდ შპენგლერს (1880-1936) და ინგლისელს არნოლდ ტოინბის (1889-1975). გერმანელმა თავისი შეხედულებები გამოაქვეყნა ნაშრომში „ევროპის დაცემა“ (1918 წელს გამოქვეყნდა ნაწილი, 1922 წელს გამოქვეყნდა მე-2 ნაწილი). ინგლისელმა ცივილიზაციების თემას მიუძღვნა თავისი 12 ტომიანი წიგნი „ისტორიის გააზრება“ (1934-1961), ხანდახან მათ ჯერ კიდევ ახსოვთ თანამედროვე სოციოლოგი და პოლიტოლოგი სამუელ ჰანტინგტონი, რომელმაც დაწერა და გამოსცა წიგნი „ცივილიზაციათა შეჯახება“. 1996 წელი, რომელიც კარგად იყო „პრომოირებული“ მთელ მსოფლიოში. მაგრამ ყველა ეს ნაშრომი დაიწერა და გამოიცა მეოცე საუკუნეში.

ამავდროულად, ცივილიზაციის თეორიის საფუძვლები ჩაეყარა XIX საუკუნეში და არა "მეცნიერულ" გერმანიაში ან კუნძულებზე. ნისლიანი ალბიონიდა აქ რუსეთში. ამ დამფუძნებლების სახელებია N.Ya. დანილევსკი და კ.ნ. ლეონტიევი. სამწუხაროდ, ჩვენს სახელმძღვანელოებში ფილოსოფიის, სოციოლოგიისა და პოლიტოლოგიის სახელმძღვანელოებში ამ რუს მოაზროვნეებს ზოგჯერ სრულიად ავიწყდებათ ხსენება, ან მათი სახელები მოთავსებულია ო. შპენგლერისა და ა. ტოინბის შემდეგ. როგორც ამბობენ, „არც ერთი წინასწარმეტყველი არ არის თავის ქვეყანაში“. გასაკვირია, რომ დანილევსკისა და ლეონტიევის მთელი რიგი იდეები თითქმის ფაქტიურად გაიმეორეს მათმა ევროპელმა კოლეგებმა, მაგრამ მხოლოდ რამდენიმე ათეული წლის შემდეგ. ამავდროულად, ჩვენი ავტორები უფრო ადვილად იკითხება და გასაგებია, ვიდრე უცხოელები თავიანთი საკმაოდ მძიმე ტექსტებითა და პროტესტანტული მენტალიტეტით. ვ.ვ. შპენგლერისადმი მიძღვნილი მონოგრაფიის ავტორი აფანასიევი კი ასკვნის, რომ მისი იდეების გაგების გარკვეული ენობრივი და ტერმინოლოგიური სირთულის გათვალისწინებით, იმისათვის, რომ „უფრო სრულად გავიგოთ შპენგლერი, უნდა გაეცნოთ ლეონტიევის თვალსაზრისს, რომლის სტილიც. გამოირჩევა ფორმულირების უფრო დიდი სიზუსტითა და სიზუსტით“.

111. ხალხისგან : პასუხი 108., ანდრეი კარპოვი:
2017-10-04 15:23 საათზე

ადვილად გეთანხმები. ვინაიდან კულტუროლოგი ახლოს იყო, კითხვა სწორ მისამართზე წავა. თუ ჩვენ ვსაუბრობთ განვითარებაზე (ან დეგრადაციაზე) და თუ კულტურა ცივილიზაციაზე უფრო ფართოა, სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, კულტურა არის შედეგად მიღებული ვექტორი, მაშინ ცივილიზაციის ვექტორის გარდა სხვა უნდა იყოს. რომელი?

110. ანდრეი კარპოვი : პასუხი 107., აბაზა:
2017-10-04 15:01 საათზე

მადლობა დეტალური პასუხისთვის.
აქედან გამომდინარეობს, რომ სოფლელი ხარ. ტუალეტების შესახებ - ტყუილად ხართ, ეს არის ზუსტად ევროპაში აღიარებული ინდიკატორი: არსებობს სტანდარტი - ევროკავშირის ქვეყანაში 92%-ზე მეტი (თუ არ ვცდები) ტუალეტების კანალიზაციაზე უნდა იყოს დაკავშირებული. შესაბამისად, ეს მაჩვენებელი უნდა შეესაბამებოდეს ურბანიზაციის დონეს.

რაც უფრო დიდია დასახლება, რაც მეტი შესაძლებლობაა, მით უფრო მაღალია ხარისხი ყოველდღიური ცხოვრების. რა თქმა უნდა, შესაძლებელია ცალკეულ პარამეტრებში ქალაქის დონესთან მიახლოება, ბევრი ფულის დახარჯვა, მაგრამ ეს ლიდერისთვის რბოლა იქნება. ამიტომ, ყველაზე აქტიური და წარმატებული ყოველთვის წავა. რჩება მხოლოდ ისინი, ვისაც ესმის, რომ ქალაქში შანსი არ აქვთ, პლუს ისინი, ვინც ღირებულებებს განსხვავებულად აფასებს (მაგრამ ძალიან ცოტაა).

109. აბაზა : პასუხი 104., ხალხისგან:
2017-10-04 13:20 საათზე

არის ეთნოგენეზი თავისი კანონებით, პერიოდულობით, სუპერეთნიკურობით. ასევე არსებობს ისტორიული პროცესი, როგორც სოციალურ-ეკონომიკური კონცენტრაცია, შეღებილი კულტურული და სულიერი უმაღლესი იდეები(ზოგისთვის, ჩინელების მსგავსად, ეს არის ტაოიზმი, კონფუციანიზმი, ბუდიზმი (ზოგადად, წარმართობა), ინდიელები არიან ინდუიზმი (ასევე წარმართობის ტიპი; მაგრამ არიან ევროპელები ქრისტიანობის კათოლიკური ინტერპრეტაციით, რუსები მართლმადიდებლობით).

მარქსმა მოიფიქრა სოციალური წარმონაქმნები, რომლებიც ასახავდნენ ევროპის ისტორია. მაგრამ ძნელი იყო ყველასთვის მიმართვა. მას ალბათ საუკეთესო სურდა, მაგრამ აღმოჩნდა, როგორც ყოველთვის - ზოგადი ტემპერატურა საავადმყოფოში. ვინაიდან ყველა ცივილიზაციას აქვს თავისი მახასიათებლები ბუნებრივი ფაქტორების გამო. ეს არ ცვლის ეთნოგენეზის ზოგად კურსს და, ამავე დროს, გადამწყვეტ გავლენას ახდენს კონკრეტული ცივილიზაციის განვითარებაზე. ამავდროულად, არის ზოგადი სოციალურ-ეკონომიკური პროგრესიც, ისტორიის ერთიანი დინება, რომელშიც, იმ მდინარის მსგავსად, შენაკადების მიხედვით სხვადასხვა ფერის წყლებია. ასე რომ, ისტორიის ზოგადი ნაკადი და მისი შენაკადებია რუსულ-ევრაზიული, ჩინური, ინდური, ევროპული, ინდო-ჩინური, არაბულ-ისლამური, აფრიკული, ჩრდილოეთ ამერიკის, სამხრეთ ამერიკის, ავსტრალიის კუნძული. თითოეული მათგანი შთანთქავს მის ბევრ მცირე შენაკადს - ეთნოისტორიულს. მაგალითად, ჩვენი რუსულ-ევრაზიული - ურალი, ინდოევროპული კავკასიისა და სამხრეთ ურალის, პალეო-აზიური ციმბირის, თურქული.

ნებისმიერი ცივილიზაცია არის ღრმა ეთნოგენეტიკური და გარე სოციალურ-ეკონომიკური ერთობლიობა. კულტურით შემკული. როდესაც ჩვენ ვამბობთ "რუსულ ცივილიზაციას", ყოველთვის გვესმის, რომ ეს არის ერთდროულად რამდენიმე კულტურული ტიპის კომბინაცია? ჩვენს შემთხვევაში, ფინო-ურიკის რუსული დაბლობები, ურალის, სლავური, კავკასიური, თურქული, ციმბირული. მაგრამ ამის უკან დიდი და პატარა ერების მცირე კულტურული კომპლექსები დგას, რომლის შედეგიც რუსული იყო.

აქ მოდიან ჩინელები. მათ ეთნოგენეზს და ისტორიას აქვს თავისი მახასიათებლები, არის გარკვეული კულტურული განსხვავებები, რომლებიც კარგად ჯდება ისტორიის ზოგად დინებაში. არ არის საჭირო მათთვის რაიმე განსაკუთრებული „მოთმინება და შრომისმოყვარეობა“ მივაწეროთ. რუსმა გლეხმა ასობით მილიონი ჰექტარი მიწა გუთანით და გუთანით ხვნა. ჩრდილოეთ ევრაზიაში, სოფლის მეურნეობისთვის ყველაზე კრიტიკული რეგიონია. ეს არ არის ზედმეტი მოთმინება და შრომისმოყვარეობა? ან აიღეთ ევროპელები. მათი მოთმინებითა და შრომით ხომ არ შეიქმნა ევროპული ცივილიზაცია - ბოლო საუკუნეების მწვერვალი კაცობრიობის განვითარებაში? ვერანაირი კოლონიზაცია ვერ ხსნის ამას. ასე რომ: მოთმინება და შრომა? იგივე შეიძლება ითქვას სხვებზეც.

ჩინური ცივილიზაცია 7 ათასი წლის წინ დაიწყო მონღოლოიდების ჩრდილოეთ სტეპებიდან, ავსტრონეზიელების იანძიდან და ტიბეტელების ტიბეტის პლატოდან ყვითელი მდინარის ველამდე ჩასვლით. პირველ თხუთმეტას წელიწადში ჩამოყალიბდა ხუთი ცენტრი. ისინი გახდნენ საფუძველი. 4 ათასი წლის ბოლოს ძვ.წ. ყვითელი მდინარის ხეობაში ირანის პლატოდან მოვიდნენ პროტოდრავიდები, რომლებმაც მნიშვნელოვნად შეცვალეს ჩინური კულტურული კომპლექსი. 2 ათასი წლის დასაწყისში ძვ.წ. არიელების ცენტრალური აზიიდან ჩრდილო-დასავლეთიდან კიდევ ერთმა მიგრაციამ ასევე დიდი ცვლილებები მოიტანა ჩინურ კულტურაში - ომის ეტლები, ცხენების განსაკუთრებული ჯიში, მეტალურგია, ბრძოლის მეთოდები, მიწათმოქმედება და მესაქონლეობის უნარები.

ერთ-ერთმა ჩვენმა წმინდანმა იწინასწარმეტყველა ჩინელების წინსვლა სამხრეთ ციმბირის გავლით ჩელიაბინსკამდე, შემდგომი გაქრისტიანებით. მაგრამ ეს, სავარაუდოდ, 21-ე საუკუნის მეორე ნახევარშია.

108. ანდრეი კარპოვი : პასუხი 102., ხალხისგან:
2017-10-04 13:13 საათზე

მე ვგულისხმობ კულტურას ყოვლისმომცველი გაგებით.მაიას კულტურა = მაიას ცივილიზაცია

კულტურა ყოვლისმომცველი გაგებით არის სულიერი წარმოება ან სემანტიკური სივრცე.
ცივილიზაცია არის სახელმწიფოსა და საზოგადოების ორგანიზების სისტემა, რომელიც წარმოადგენს გარკვეულ ცალკეულ ტიპს. კულტურა უფრო ფართოა ვიდრე ცივილიზაცია.
მაგალითად, ჩემი კულტურა გულისხმობს, რომ ვიცი, რა და რატომ გაკეთდა ადამიანთა მსხვერპლშეწირვა, მაგრამ ჩემს ცივილიზაციაში ისინი არ არიან. ან უფრო მსუბუქი მაგალითი: მე ხანდახან ვჭამ სუშის, მაგრამ ამას არაფერი აქვს საერთო ჩემი ცივილიზაციის არსებობასთან. ან: საკმაოდ ძნელია იპოვოთ ადამიანი, რომელიც ახლა თამაშობს სამწუხარო თამაშს, მაგრამ კიდევ ერთხელ, ეს არ არის დაკავშირებული ჩვენი ცივილიზაციის არსებობასთან.

107. აბაზა : პასუხი 103., ანდრეი კარპოვი:
2017-10-04 13:02 საათზე

თქვენი ეს პროფილი არის ერთგვარი ბავშვის საუბარი. დღეს, სოფელშიც კი არ გიწევთ მიწაზე მუშაობა (მასწავლებლები, ექიმები, ვაჭრობა და ა.შ.). კარგი, კარგი, შევეცდები გაგანათლოთ ცხოვრება რუსეთის გარეუბანში (რუსეთის გეოგრაფიული ცენტრი).
1. თითქმის 85 პროცენტი თუ გავითვალისწინებთ, რომ ბოსტნეული, ხილი, კენკრა, სოკო, მწვანილი - ანუ ყველაფერი ძირითადად ჩვენია.
2. 70 პროცენტი.
3. თანამედროვე სოფელში შეგიძლიათ მიწაზე იმუშაოთ და მთლიანად სოფლის მკვიდრად ჩაითვალოთ.
4. გათბობა ღუმელით, წყალი ქუჩაში ონკანიდან, ჩვენივე.
5. მოძველებული კომფორტი ქუჩაში.
6. რამდენიმე წლის განმავლობაში ერთხელ ვყიდულობდი გაზს ბალონებში.
7. არა უფრო ხშირად, ვიდრე ქალაქში. ან სასტიკი ქარი ან შეკეთება ხაზზე. ბოლო ექვსი თვის განმავლობაში, ორჯერ ან სამჯერ.
8. როცა თქვენი საცხოვრებელი ფართი ძირითადად შემოიფარგლება თქვენი ქონების გალავნით და ცხოვრობენ ისინი, ვისაც დიდი ხანია იცნობთ, მაშინ უცნობი სახეები იშვიათია.
9. ეს არ იყო.
10. კინო, თეატრალური წარმოდგენები, კონცერტები ტელევიზიით. ან მეზობლებთან ერთად ქუჩაში (აქ ასეთი ვნებები გაქვს!).
11. ბავშვები დიდი ხნის წინ გაიზარდნენ. ჩემი შვილიშვილები იმავე სკოლაში სწავლობენ. ყველაზე გრძელი მანძილი ორი გაჩერებაა (ერთნახევარ კილომეტრამდე). სკოლაც და ტაძარიც. ინსტიტუტი 200 კმ-ით არის დაშორებული.
12. იქ სკოლაში. ახლოს არის კლუბი.
13. FP, კლინიკა ავტობუსით ნახევარი საათის სავალზეა. 200 კმ-ში არის რეგიონალური სამედიცინო ცენტრები, სადაც მუშაობენ ასოცირებული პროფესორები და შესაძლოა პროფესორები. ამათგან არცერთს არ შემხვედრია.
13. 5-დან 30 წთ-მდე. დაახლოებით ორი ათეული კერძო მაღაზია და მაღაზიები. შეგიძლიათ აიღოთ ის, რაც გჭირდებათ. ჰიპერ- და სუპერ- აქ არ არის ნაპოვნი.

მაშ, რა არის შემდეგი?!
თუ ჩვევის გამო ცივილიზაციის დონეს თბილი ტუალეტით და საკანალიზაციო სისტემით გაზომავთ, მაშინ ეს გავლილი ეტაპია. ახლა, სურვილის შემთხვევაში, ყველაფერი შეიძლება მოწესრიგდეს. თეატრები - კონცერტები? რამდენი ადამიანი დადის ქალაქებში? შეადგინეთ რაღაც განსხვავებული, უფრო მდიდარი და პრაქტიკული.

106. ლუსია : პასუხი 95., კირილ დ.:
2017-10-04 12:33 საათზე

ისინი ნამდვილად არ იარსებებს, ისევე როგორც ბევრი სხვა ზღაპრული რამ.

ერთია, წაიკითხო ზღაპარი ემელიასა და პაიკის შესახებ და გაერთო, მაგრამ მეორეა, ეცადო გენეტიკურად გაამრავლო ასეთი პაიკი, რადგან სურვილებმა დაგძლიეს. ან მოიწონეთ ეს http://az.lib.ru/t/t..._rak_svistnul.shtml

მიზანმიმართულად იქცევი ასე თუ მართლა ასე ფიქრობ? საინტერესოა ვიცოდეთ, რომ დრო არ დავკარგოთ რა სახის „ასეთი“? და რას ნიშნავს "პრეტენზია"?

იმიტომ რომ თითსაც არ დავაკარებ მსგავს ადამიანებს. უბრალოდ მიკვირს, როგორ უნდათ მათ თავად გახდნენ კომისრები.

105. ხალხისგან : პასუხი 93., კირილ დ.:
2017-10-04 12:22 საათზე

104. ხალხისგან : პასუხი 97., კირილ დ.:
2017-10-04 11:52 საათზე

რა თქმა უნდა, კულტურა არსებობს. სადღაც არის კონფუცი, ლაო ძი, ბუდიზმი, დაოიზმი, უშუ, ტაიჯიკუანი და ასე შემდეგ. და რატომღაც განსაზღვრავს მას. მაგრამ, ალბათ, უფრო დახვეწილ და ნაკლებად ხელშესახებ დონეზე. მარქსი კი წარმონაქმნებით არის ალბათ რაღაც უფრო უხეში, ხილული და მატერიალური. და თქვენი უნიკალური კულტურა მოლეკულურ დონეს ჰგავს. ერთიდაიგივე წარმონაქმნის მინიჭება სხვადასხვა კულტურაში/ცივილიზაციაში საკუთარი ზოგიერთი მახასიათებლისა. და ხალხის კულტურა/ცივილიზაცია ალბათ ფორმირებებში გადის, აქ არ ვკამათობ. მაგრამ ეს არ გააუქმებს თავად წარმონაქმნების ცვლილებას და სხვადასხვა ცივილიზაციებში მსგავსი ფორმით.

ცნობილია, რომ ციურ იმპერიას აქვს 3,5 - 5 ათასი წლის ასაკი. და ის ცვლის იმას, რასაც ჩვენ ეკონომიკურ ფორმირებას ვუწოდებთ შედარებით უმტკივნეულოდ და შემოქმედებითად სხვა საპილოტე პროექტის რეჟიმში. როგორც ჩანს, ამ ტერიტორიაზე ჩინელ თავებში უნიკალური, მაგრამ მკაცრი გზით ჩაეყარა მტკიცე ღირებულებების საიმედო საფუძველი. ვინ იცის, ალბათ, მომავალში ისინი გამონაკლისის გარეშე მიიღებენ მართლმადიდებლობას.
ჩვენ მივიღეთ ქრისტიანობა, როგორც დიდი საჩუქარი, გვაწყობს ცივილიზაციაში, გაგვზარდა ჩვენს ტერიტორიაზე, როგორც მაღალ კულტურას წარმოუდგენელი ტემპით, უფრო მეტიც, ჩვენ მოგვეცა პირადი უკვდავების სიხარული.

103. ანდრეი კარპოვი : პასუხი 99., აბაზა:
2017-10-04 11:04 საათზე

მათი ბუნება განსხვავებულია

გაგების ამ დონეზე აქ საკამათო არაფერია. დიახ, ბუნება განსხვავებულია. დიახ, ერთი გავლენას ახდენს მეორეზე ...

მისმინე, მე მთელი ცხოვრება დედამიწაზე ვცხოვრობ.

Მოდი გავაკეთოთ ეს:
1) თქვენი მაგიდის რამდენი პროცენტია მიწიდან (თქვენი)? - ახლა იყო - არ აქვს მნიშვნელობა
2) თქვენი შემოსავლის რამდენი პროცენტი მოდის მიწაზე?
3) შენი დასაქმების ისტორიაარის თუ არა ის "შეღებილი" მიწით? ან სულ სხვა რამეა?
4) გაქვთ ცენტრალური გათბობა?
შესაბამისად, ცხელი წყალიონკანიდან?
5) კანალიზაცია გაქვს? ან დაპატიჟებ კანალიზაციის მანქანას?
6) ცხოვრების რამდენი ნაწილი იცხოვრე გაზით?
7) რამდენად ხშირად ქრება თქვენი განათება ცუდ ამინდში? დაკარგე ინტერნეტი?
8) დღის განმავლობაში ხედავ უცნობ სახეებს?
9) მობილური ტელეფონების გამოჩენამდე გქონდა ტელეფონი?
10) რამდენი სატრანსპორტო გამეორება გჭირდებათ კინოში მისასვლელად? თეატრში? კონცერტზე?
11) რამდენი სკოლიდან შეუძლიათ აირჩიონ თქვენს შვილებს? რამდენი ტრანსპორტის გამეორება (და დრო) სჭირდება სკოლამდე მისასვლელად? ინსტიტუტში? ტაძრისკენ?
12) დამატებითი განათლების რამდენი პუნქტია პირდაპირ წვდომაში? ( სპორტული განყოფილებები, კლუბები, კლუბები, მუსიკალური სკოლა და ა.შ.).
13) რამდენი სამედიცინო დაწესებულებაა პირდაპირ წვდომაში? არის ადგილები, სადაც მუშაობენ სამედიცინო მეცნიერებათა დოქტორები და პროფესორები?
14) იგივე ტიპისა და კლასის რამდენი მაღაზია - ჰიპერმარკეტი, სუპერმარკეტი, ბრენდირებული ტანსაცმელი, ავეჯი, ხელსაწყოები და მასალები, მანქანები, წიგნის მაღაზიები, სამომხმარებლო ელექტრონიკა, მარაგი, მეორადი და ა.შ. - წვდომა 30 წუთში?

და ა.შ. ამ პარამეტრებიდან გამომდინარე, ვფიქრობ, დაინახავთ, რომ სოფელში არ ცხოვრობთ, მაგრამ თქვენი ურბანიზმი აშკარად არასაკმარისია თანამედროვე ადამიანის მოთხოვნების დასაკმაყოფილებლად, რომელიც ახლახან იწყებს დამოუკიდებელ ცხოვრებას.

102. ხალხისგან : პასუხი 98., Korotkov A.V.:
2017-10-04 10:33 საათზე

კულტურა=ცივილიზაცია
კულტურა ≠ ცივილიზაცია

კულტურას ვგულისხმობ ყოვლისმომცველი გაგებით.
მაიას კულტურა = მაიას ცივილიზაცია, რომელიც „იდუმალებით“ გაქრა მე-11 საუკუნეში(?).
კონკისტადორებმა ის მოგვიანებით დაასრულეს მელ გიბსონის კარგ ფილმში (ვხუმრობ ბოროტად, შენი პუნქტუალურობა სიტყვიდან „მოდა“ ვიცი).

101. აბაზა : პასუხი 100-ზე, კირილ დ.:
2017-10-04 05:21 საათზე

ჩინური და არაბული ექსპანსია უკვე დაწყებულია. დარჩით მეტი. და მოემზადე ევრაზიის სინიკაზე და ევროპის არაბიზაცია/ისლამიზაციაზე დაწერო, მაგრამ ტყუილად რატომ წერ? მოკლედ, თუ ამის თავიდან აცილება შეუძლებელია, უნდა გადავწყვიტოთ ვისთან და ვის წინააღმდეგ ვიმეგობროთ - ჩინელებთან არაბების წინააღმდეგ თუ პირიქით. ვინ არის ჩვენთვის უკეთესი ან უარესი? შეგიძლიათ პუტინს რჩევა მისცეთ? :)

პუტინი ახერხებს ჩემი რჩევის გარეშე.
ყურადღება მიაქციეთ ორ განსხვავებულად მიმართულ პროცესს - რუსებმა დაასრულეს იმპერიული პერიოდი, რუსული ეთნოგენეტიკური ველი სამად გაიყო - რუსები, უკრაინელები, ბელორუსელები. რუსულ-ევრაზიული ასევე დაიშალა თითქმის ორ ათეულ დამოუკიდებელ სახელმწიფოდ ცალკეული სახელმწიფოების საზღვრებში.
ჩინელები კიდევ ერთხელ შევიდნენ ეთნოგენეზის იმპერიულ პერიოდში. სწორედ ისინი ხელმძღვანელობენ „დიდი ევრაზიის“ შექმნას SCO-ს მეშვეობით. რუსები და რუსეთი აქ არიან როგორც პარტნიორი, მაგრამ უფრო მოკლე. საუკუნის შუა ხანებში მოსალოდნელია ჩინური ცნობიერებისა და საზოგადოების ნაციონალიზაცია, ამით შეიძლება დაიწყოს მათი განსახლება მთელს ევრაზიაში (დ. ვოსტოკი და ციმბირი, შუა აზიაირანის პლატო, აფრიკის აღმოსავლეთ სანაპირო). წინასწარი გაფართოება (ეკონომიკური, კულტურული, სოციალური, გეოპოლიტიკური) უკვე მიმდინარეობს.
არაბთა ექსპანსია საშიშია რუსი ხალხისთვის (და ესენი არიან დიდი რუსები, პატარა რუსები, ბელორუსელები), რადგან ისინი წავლენ ევროპაში. სადაც უკვე შეიცვლება ანთროპოლოგიური ინდოევროპული ტიპი, ევროპული კულტურული და სულიერი პარადიგმა. სად წავლენ ევროპელები? აღმოსავლეთით რუსეთის საზღვრებში. აქ არის უკრაინის ნაყოფიერი მიწები, გამოუყენებელი რეზერვების ბუნებრივი საწყობები, წვდომა თბილი ზღვები. ამიტომაც ჩაერთნენ ევროპელები უკრაინაში თავგადასავალში, იმავე მიზეზით ყიდულობენ ადგილობრივ შავ მიწას, ანადგურებენ უკრაინულ სივრცეს და აყენებენ მოსახლეობას კულტურულ და სულიერ დეგრადაციის მდგომარეობაში.

100. კირილ დ. : პასუხი 99., აბაზა:
2017-10-04 02:59 საათზე

ჩინური და არაბული ექსპანსია უკვე დაწყებულია. დარჩით მეტი. და მოემზადეთ დასაწერად ევრაზიის სინიკაზე და ევროპის არაბიზაცია/ისლამიზაციაზე

რატომ წერ ტყუილად? მოკლედ, თუ ამის თავიდან აცილება შეუძლებელია, უნდა გადავწყვიტოთ ვისთან და ვის წინააღმდეგ ვიმეგობროთ - ჩინელებთან არაბების წინააღმდეგ თუ პირიქით. ვინ არის ჩვენთვის უკეთესი ან უარესი? შეგიძლიათ პუტინს რჩევა მისცეთ? :)

99. აბაზა : პასუხი 89., ანდრეი კარპოვი:
2017-10-04 01:47 საათზე

ეთნოგენეზს არაფრის „მიმაგრება“ არ სჭირდება. ადამიანთა თემების განვითარების კულტურული ვერსიისგან განსხვავებით. კაცობრიობა, როგორც ერთი დიდი სისტემა, ვითარდება ეთნოგენეტიკური და ისტორიული სისავსით. პირველი არის ეთნიკური ჯგუფების ჩამოყალიბება ნათესაობის საფუძველზე. მეორე არის სოციალურ-ეკონომიკური, მათ შორის ეკონომიკა, კულტურა და საზოგადოება. რადგან ეთნიკურობა და საზოგადოება ყოველთვის ერთი და იგივე არ არის. მაგალითად, არიან რუსები ან თათრები, მაგრამ ისინი ერთად " რუსი ხალხირუსები. მაგრამ ეთნოგენეზიც და საზოგადოებაც ადამიანთან არის მიბმული. ეს პროცესები მხოლოდ პირობითად შეიძლება დაიყოს, რადგან ისინი ურთიერთქმედებენ, ავსებენ ერთმანეთს და ურთიერთგანსაზღვრებენ ერთმანეთს. ამავდროულად, უნდა გესმოდეთ, რომ მათი ბუნებაა. განსხვავებული.

მისმინე, მე მთელი ცხოვრება დედამიწაზე ვცხოვრობ. როცა ძალა მქონდა, შევინარჩუნე ეკონომიკა. სოფლის ცხოვრების შესახებ პირადად ვიცი. მე ყურადღებით ვაკვირდები იმას, რასაც მეცნიერებაში ჰქვია ურბანიზაცია. საბოლოო ჯამში, შესაძლებელია ვერსიაც, როდესაც უმრავლესობა ქალაქებში იცხოვრებს. და მათ მცირე აგროინდუსტრიული კომპლექსი იკვებება. სხვათა შორის, ამისკენ მიდის რუსეთიც. მაგრამ ეს შორეული მომავალია. თურქების, ავსტრიელების, გერმანელების, ანგლო-საქსების, ამერიკელების, იაპონელებისა და რუსების წინ შეიძლება იყოს „ისტორიის ბნელი ეპოქა“ სოციალური და კულტურული დეგრადაცია. ასეთი ცვლილებების მიზეზი არის ჰანისა და არაბების იმპერიული პერიოდი. ჩინური და არაბული ექსპანსია უკვე დაწყებულია. დარჩით მეტი. და მოემზადეთ დასაწერად ევრაზიის სინიკაზე და ევროპის არაბიზაცია/ისლამიზაციაზე.

გახსოვთ, როგორ დაასრულა რომის იმპერიამ თავისი დღეები გერმანელების მოსვლით? ეთნოგენეზისა და ისტორიის კლასიკური მაგალითი ერთ კონკრეტულ რეგიონსა და ეთნიკურ ჯგუფში.

97. კირილ დ. : პასუხი 96., ხალხისგან:
2017-10-04 01:25 საათზე

რატომ ხარ ასე გაბრაზებული? პოპულარულად ახსენეთ ჩინური ფენომენი. რა არის პირველადი, რა არის მეორეხარისხოვანი. რა არის ეს - მაღალგანვითარებული კულტურა = ცივილიზაცია თუ წაკითხული გაქვს მარქსი? იქნებ ორივე?

ალბათ ორივე.
საქმე ის კი არ არის, წაიკითხეს თუ არა მარქსი (დიახ, წაკითხული აქვთ), არამედ იქ ბევრი რამ ხდება „მარქსის მიხედვით“.
ჩინეთი ახლა ჰგავს აშშ-ს ან სსრკ-ს (ან ორივეს ჰიბრიდს) 1930-1950-იან წლებში. უზარმაზარი სამშენებლო პროექტი.
გარეგნულად ყველაფერი ისეა, როგორც ყველგან. მკაცრი ტექნოკრატიული ცივილიზაცია და თავად ჩინელები, ალბათ, უფრო ჰგვანან "ამერიკული ოცნების" ეპოქის მკაცრ და მოხერხებულ ამერიკელოიდებს, ვიდრე ჭვრეტელებს, რომლებიც ციტირებენ ლაო ძის, როცა ჩაის ცერემონიაზე ისხდნენ ლოტოსის ყვავილებით გარშემორტყმული.
და ომისთვის მათ ჰყავთ ტანკები, თოფები და ჯარისკაცები ავტომატებით (და კიდევ ატომური ბომბი), და არა შაოლინის ბერები უშუს ტექნიკით.
სახლებსაც და ქარხნებსაც ჩვეულებრივი ენერგიით მიეწოდება ჩვეულებრივი ელექტროსადგურებიდან და არა ცის ენერგია რომელიმე ჩაკრადან (ან საიდანაც მას მიეწოდება).
ჩინელები კი ფულის გამომუშავებას ცდილობენ მეტი ფული, და არა განმანათლებლობის მისაღწევად.
აღმოსავლეთ აზიის ცივილიზაციებს აქვთ საკუთარი „ხრიკი“, რომლის დახმარებითაც ზოგჯერ ხსნიან მათ ფენომენს, მაგრამ ის, ზოგადად, „მარქსისტულია“. თუნდაც ორი "ხრიკი", მაგრამ მეორე "მარქსისტი".
პირველი არის ბრინჯის მოყვანა. ეს ძალიან შრომატევადი და შრომატევადი საქმეა, ბრინჯის მარცვლები ერთ დროს ირგვება. აქედან გამომდინარეობს მოთმინება და „მუშაობა“ საუკუნეების და ათასწლეულების განმავლობაში კულტივირებული.
მეორე არის „წარმოების აზიური რეჟიმი“ (ფაქტობრივად მარქსისტული ტერმინია). მოსახლეობის მაღალი სიმჭიდროვე, დიდი მდინარის ხეობების ცივილიზაცია (ჩინეთში ეს არის იანძი და ყვითელი მდინარე), ხალხის დიდი კონცენტრაცია, რომელსაც აკონტროლებს დიდი ავტორიტეტი, აგზავნის მათ სხვადასხვა სამუშაოზე. და ამ დიდი სამუშაოების საჭიროება, რაც ძველ დროში მოითხოვდა დიდი რაოდენობითხალხის. ასოცირდება პირველ რიგში ირიგაციასთან - კაშხლები, შემოვლითი არხები და ა.შ. აქედან მოდის კოლექტივიზმი, დიდ გუნდებში მუშაობისა და უფროსების მორჩილების უნარი და ჩვევა.
რა თქმა უნდა, კულტურა არსებობს. სადღაც არის კონფუცი, ლაო ძი, ბუდიზმი, დაოიზმი, უშუ, ტაიჯიკუანი და ასე შემდეგ. და რატომღაც განსაზღვრავს მას. მაგრამ, ალბათ, უფრო დახვეწილ და ნაკლებად ხელშესახებ დონეზე.
მარქსი კი წარმონაქმნებით არის ალბათ რაღაც უფრო უხეში, ხილული და მატერიალური. და თქვენი უნიკალური კულტურა მოლეკულურ დონეს ჰგავს. ერთიდაიგივე წარმონაქმნის მინიჭება სხვადასხვა კულტურაში/ცივილიზაციაში საკუთარი ზოგიერთი მახასიათებლისა. და ხალხის კულტურა/ცივილიზაცია ალბათ ფორმირებებში გადის, აქ არ ვკამათობ. მაგრამ ეს არ გააუქმებს თავად წარმონაქმნების ცვლილებას და სხვადასხვა ცივილიზაციებში მსგავსი ფორმით.

96. ხალხისგან : პასუხი 93., კირილ დ.:
2017-10-04 00:30 საათზე

და მეც, ძვირფასო ანონიმულო, შენთვის კარგი რჩევამოგცემ - და წადი შენსავით... ხალხში. ხალხი ყველაფერს ხალხურად აგიხსნით.

95. კირილ დ. : პასუხი 94.-ზე, ლუსია:
2017-10-03 23:41 საათზე

მიზანმიმართულად იქცევი ასე თუ მართლა ასე ფიქრობ? საინტერესოა იცოდე, რომ დრო არ დაკარგო.

რა სახის "ასეთი"? და რას ნიშნავს "პრეტენზია"? დავიწყოთ იმით, რომ აქ ჩემი ნამდვილი სახელით ვლაპარაკობ.

და მე მაქვს საპირისპირო კითხვა შენთან. შენ თვითონ არ გინდა ამ სამყაროში ნათელი მომავალი? არ გჯერა მისი? გაინტერესებს ხვალ უკეთესი იქნება თუ არა დღეს? შეიძლება არა მთელ მსოფლიოში, მაგრამ მაინც რუსეთში.

აი, ასეთი ძლიერი საყვედური ვიპოვე შენი ოპონენტების მიმართ:

მაგრამ ასეთ სტალინურ შთამომავლებს, „ალიოშას“ ამოძრავებს პათოლოგიური სიძულვილი აღმდგარი მართლმადიდებლური რუსეთის მიმართ.

(ეს არის თქვენი კომენტარი No205 სერგეი სტროევის სტატიაზე „პროვოკაცია მატილდას გარშემო“).

იცი რა გამახსენდა:

„...რაც წინ მივდივართ, კაპიტალისტური ელემენტების წინააღმდეგობა გაიზრდება...“.

მაშასადამე, რუსეთი მიდის მართლმადიდებლობის აღორძინების გზაზე (ეს ნიშნავს ამ სამყაროში ნათელი მომავლისკენ). დაწყევლილი მეფის უღელი რომ გადავაგდე... ოჰ, მაპატიე, ტოტალიტარულ სკუპს.
და ზოგიერთი პათოლოგიური ხარვეზი, ამ ტოტალიტარული სკუპის პროდუქტი, სავსეა სიძულვილით ამ ნათელი მომავლის მიმართ.
მრცხვენია ვიკითხო, რით განსხვავდება თქვენი სამყაროს სურათი რადიკალური კომუნისტურისგან?
რა დიდ კომისარს გააკეთებდით 1920-იან წლებში!!! Უბრალოდ წარმოიდგინე... :)))

94. ლუსია : პასუხი 91., კირილ დ.:
2017-10-03 21:58 საათზე

რა არის აქ გაუგებარი? ისტორიაში არის კულტურების გაჩენა და სიკვდილი.დიახ. და არა ეკონომიკური ფორმირებების ცვლილება. ეკონომიკური წარმონაქმნები ქვედონეა, განსაკუთრებული შემთხვევა. დაახლოებით, როგორც ჩერნომირდინი ამბობდა, ეს არასდროს მომხდარა და აი, კიდევ ერთხელ, რატომ „და არა“? ეს ასევე ხდება, მაგრამ თანამედროვე გლობალური კაპიტალიზმი რატომღაც არ ჰგავს განსაკუთრებულ შემთხვევას და ქვედონეობას, მით უმეტეს, რომ კულტურები იღუპებიან მის მეშვეობით. და საერთოდ არ არსებობს წინააღმდეგობა ისტორიის ქრისტიანულ სურათთან. პირიქით, რომ არ ყოფილიყო ქრისტიანობა, არ იქნებოდა მარქსიზმი, კერძოდ. ქრისტიანობის გარეშე არ იქნებოდა წარმონაქმნების ცვლილების თეორია და საერთოდ არ იქნებოდა ევოლუციის თეორია. ყველა ეს კონცეფცია ხატავს "ისტორიის დასასრულს". მარქსს აქვს ერთი, ფუკუიამას - მეორე, თუმცა არსებითად მსგავსია. დიახ, რა თქმა უნდა, მარქსმა თქვა, რომ კომუნიზმის გამარჯვებით ეს მხოლოდ დაიწყება ნამდვილი ამბავიკაცობრიობა, მაგრამ ეს მშვენიერი სლოგანია. მიუხედავად იმისა, რომ ისევ წმინდა წერილიდან არის ნასესხები - იქნება ახალი ცა და ახალი დედამიწა.

რატომ "და არა"? ეს ასევე ხდება, მაგრამ თანამედროვე გლობალური კაპიტალიზმი რატომღაც არ ჰგავს განსაკუთრებულ შემთხვევას და ქვედონეობას, მით უმეტეს, რომ კულტურები იღუპებიან მის მეშვეობით.
და საერთოდ არ არსებობს წინააღმდეგობა ისტორიის ქრისტიანულ სურათთან. პირიქით, რომ არ ყოფილიყო ქრისტიანობა, არ იქნებოდა მარქსიზმი, კერძოდ. ქრისტიანობის გარეშე არ იქნებოდა წარმონაქმნების ცვლილების თეორია და საერთოდ არ იქნებოდა ევოლუციის თეორია.
ყველა ეს კონცეფცია ხატავს "ისტორიის დასასრულს". მარქსს აქვს ერთი, ფუკუიამას - მეორე, თუმცა არსებითად მსგავსია.
დიახ, რა თქმა უნდა, მარქსმა თქვა, რომ კომუნიზმის გამარჯვებით მხოლოდ კაცობრიობის ნამდვილი ისტორია დაიწყება, მაგრამ ეს მშვენიერი სლოგანია.
მიუხედავად იმისა, რომ ისევ წმინდა წერილიდან არის ნასესხები - იქნება ახალი ცა და ახალი დედამიწა.

ეკონომიკური განვითარების სამინისტრომ მოამზადა ზომები რუსეთში შრომის პროდუქტიულობის გაზრდის მიზნით. ამის შესახებ „ვედომოსტი“ ოთხშაბათს, 30 აგვისტოს წერს.

დეპარტამენტის წინადადებები მშპ-ს ზრდის დაჩქარების გეგმის ნაწილია. ეკონომიკური განვითარების სამინისტროს საბაზისო პროგნოზის მიხედვით, პროდუქტიულობის ზრდა 2018 წელს 1,6 პროცენტიდან 2020 წელს 1,9 პროცენტამდე დაჩქარდება. მაგრამ სამიზნე ვარიანტში, რომელიც სტიმულს იძლევა, მეტია მოსალოდნელი სწრაფი ზრდა: 2.9 პროცენტით მეტი 2020 წელს.

ოპტიმისტური სცენარით გაზრდილი პროდუქტიულობა 2018 წელს მშპ-ს ზრდას 0,15 პროცენტული პუნქტიდან 2021 წელს ერთ პროცენტულ პუნქტამდე დაამატებს, თვლიან სამინისტროში. ოთხი წლის განმავლობაში პროგრამის განხორციელება დაახლოებით 30 მილიარდი რუბლი დაჯდება.

პროგრამისთვის აუცილებელი კანონები 2018 წლის 15 მარტამდე უნდა იყოს მიღებული და ღონისძიებები ორ ბლოკად იყოფა. პირველი არის ბიზნესისთვის პირობების გაუმჯობესება: კომპეტენციის ფედერალური ცენტრის შექმნა, ადმინისტრაციული ბარიერების შემცირება, პროდუქტიულობის სტიმულირება. მეორე ბლოკი განკუთვნილია საპილოტე პროექტები, რომელშიც შერჩეული კომპანიები მონაწილეობენ, სახელმწიფო მათ დახმარებას გაუწევს თანხებით კონსულტანტების გადახდით.

ივნისში მედიაში გავრცელდა ინფორმაცია, რომ ეკონომიკური განვითარების სამინისტრომ შეიმუშავა პროგრამა რუსეთში შრომის პროდუქტიულობის გაზრდის მიზნით, რომლის განხორციელებასაც 29 მილიარდი რუბლი დასჭირდება.

რუსეთის ბანკის მონაცემებით, რუსების ხელფასები უფრო მაღალი ტემპით იზრდება, ვიდრე ქვეყანაში შრომის პროდუქტიულობა, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს ინფლაციის დაჩქარება და მშპ-ს ზრდის შენელება. როსსტატის მონაცემებით, 2009 წლიდან რუსეთში შრომის პროდუქტიულობა მოსახლეობის რეალურ ხელფასზე დაახლოებით ორჯერ ნელა იზრდება.

2012 წელს პრეზიდენტმა ვლადიმერ პუტინმა მთავრობას დაავალა შვიდ წელიწადში 1,5-ჯერ გაზარდოს შრომის პროდუქტიულობა. მისი დასრულების ვადა 2018 წლამდეა.

კომენტარები:

თავად მთავრობა არ აპირებს მუშაობის გაუმჯობესებას?... ან უბრალოდ გააუმჯობესებს ხელფასებს?...

ქვეყანას აქვს დიდი ხარჯები სახელმწიფო აპარატის შესანარჩუნებლად, რომელიც ბიუჯეტის 40%-მდე ჭამს. მე ვგეგმავ, რომ გამოყოფილი 29 მილიარდი, ისევე როგორც ყველა წინა პროგრამა, ჩინოვნიკებზე დაიხარჯება. გადასახადების შემცირება სჯობს სახელმწიფო ხარჯების შემცირებით...

მხოლოდ მეცნიერულად დაფუძნებული, წინდახედული, დაგეგმილი ქვეყნის მასშტაბით ეკონომიკა მის ძირშიმისი დაფუძნებული ფინანსური სახელმწიფო „ბანკები“, სახელმწიფო საწარმოო, გადამამუშავებელი საწარმოები Ბუნებრივი რესურსებირუსეთი შევიდა საბოლოო პროდუქტში, საქონელში, მოხმარებაში, შეუძლია სტაბილურად უზრუნველყოს მკვიდრი მოსახლეობის 100% დაცული, სტანდარტიზებული, წესიერად ანაზღაურებადი შრომით, უზრუნველყოს სახელმწიფო ხაზინის სწრაფი შევსება რუსული ფულით - რუბლით, დააჩქაროს მათი სწრაფი ეფექტური ბრუნვა ეკონომიკის არსის, სახელმწიფოს, საზოგადოების, ოჯახის, პიროვნების ყველა კომპონენტში, რაც გააუმჯობესებს და გააძლიერებს ცოცხალ სოციალურ-პოლიტიკურ გარემოს ადამიანებში, შემდგომი სარგებელით. რუსი კაცი, საზოგადოება, სახელმწიფო!

ახლა ყველა გახდება ბიზნესმენი და მთავრობის ფხიზლოვანი ზედამხედველობით შრომის პროდუქტიულობა 2018 წლისთვის 1,5-ჯერ გაიზრდება... იქნებ დემაგოგიის ნაცვლად რეალურ მოქმედებაზე გადავიდეთ:

დაიწყეთ ინდუსტრიის აღდგენით და ამით შექმენით დამატებითი სამუშაო ადგილები, რათა 40 წლის შემდეგ ადამიანებმა უპრობლემოდ მიიღონ სამუშაო;
- ბოლოს საგანმანათლებო ინსტიტუტებიდავუბრუნდეთ სპეციალისტების განაწილებას რეგიონებში, სადაც მათ ნამდვილად სჭირდებათ და დასაწყისისთვის, დაიწყეთ საბიუჯეტო ადგილებიდან, რათა მათ შეძლონ იმ თანხების დამუშავება, რაც მათ სახელმწიფომ დახარჯა;
- შეამცირეთ TALKERS ცენტრალურ არხებზე, თორემ პოლიტიკური შოუები უკვე თვალებში აბრწყინებენ, იგივე თემები, იგივე სტუმრები, იგივე წამყვანები და სხვადასხვა გადაცემებში, რომლებიც გადის დღეში ორჯერ (დღისით და მეორდება საღამოს) ;
- შეამცირეთ სამთავრობო აპარატი, რატომ ამდენი თანამდებობის პირი, თუ ყველა პრობლემა მხოლოდ პრეზიდენტის ჩარევის შემდეგ მოგვარდება;
- გაათავისუფლოს დეპუტატები ყველა სახის დეპუტატისაგან და თანაშემწეებისაგან;
- გაგზავნეთ ჩვენი ხალხის წარმომადგენლები იმ რაიონებში, რომლებსაც ისინი წარმოადგენენ, შემდეგ ისინი უფრო ახლოს იქნებიან ხალხთან და მათ არჩეულ წარმომადგენლებთან და რაც მთავარია, ეცოდინებათ, როგორ ცხოვრობს ეს იგივე ხალხი და რა პრობლემების მოგვარებაა პირველ რიგში.
- კონკრეტული საკითხების გადაჭრისას საჭიროა არა მხოლოდ გადაწყვეტილებების მიღება, არამედ ამ გადაწყვეტილების განხორციელებისთვის პასუხისმგებელი პირის მითითება, რათა შემდგომში იყოს ვინმე მკითხავი;
შეგიძლიათ გააგრძელოთ ეს სია, მაგრამ შემდეგ ის ქვეყნის განვითარების გრძელვადიან გეგმას დაემსგავსება და ეს უკვე ხელისუფლების პრეროგატივაა, თუმცა არაფერი შეიცვლება, სანამ გულგრილი ჩინოვნიკები სხედან თბილ სკამებზე, რომლებიც, ნაცვლად: გააკეთე როგორც ვაკეთებ.... იმუშავებს პრინციპის მიხედვით: გააკეთე როგორც მე ვამბობ...
გამოდის, რომ ბევრი საუბარია, მაგრამ რეალური მოქმედება არა...

- ალექსანდრე ნიკოლაევიჩ მირნი: 1. ზოგადად, ხელფასი არ აჭარბებს შრომის პროდუქტიულობის ზრდას. ის უბრალოდ ეწევა მას. კითხვა არის ამოსავალი წერტილი. ოთხმოცდაათიანი წლების ნულოვანი (ზოგჯერ არა გადატანითი მნიშვნელობით) ხელფასები, შრომის საკმაოდ მაღალი პროდუქტიულობით ორ მეათასედში, დაიწყო ზრდა, თანდათან დაეწია იმავე პროდუქტიულობას და დაემთხვა თანამშრომლის წვლილს დამატებულ ღირებულებაში შექმნილ დამატებულ ღირებულებაში. საწარმო. ასე რომ, წუწუნი იმის შესახებ, რომ ხელფასები დაჩქარებული ტემპით იზრდება, მხოლოდ თვალთმაქცობაა მათ, ვისაც სურს ჰქონდეს ყველაფერი, როგორც ადრე, მაგრამ მათ, ვინც ამ ყველაფერს თავისი შრომით ქმნიან, ამაში არაფერი მიიღეს. ბიზნესის მფლობელებს უბრალოდ არ მოსწონთ ის ფაქტი, რომ მათ უწევთ გაზიარება და მათ გაუჩნდათ იდეა, რომ ჩვენ, როგორც ჩანს, თითქმის უფრო მეტს ვიღებთ, ვიდრე ვაწარმოებთ. თუმცა, ეს ძალიან შორს არის შემთხვევისგან. მოგებამ ახლახან დაიწყო თანამშრომელი რეალურად მიღებული. მაგრამ კრიზისი დაიწყო და ამ საფარის ქვეშ, ბიზნესის მფლობელებმა დე ფაქტო გაყინეს თანამშრომლების უმეტესობის შემოსავალი, გარდა იმ ღირებული სპეციალისტებისა, რომელთა გამოცვლა ძალიან რთულია. ადამიანების უმრავლესობამ შემოსავალი დაკარგა. სტატისტიკურად ეს არის 7%, მაგრამ სინამდვილეში ეს დაახლოებით ორმაგია. ასე რომ, ჩვენ ახლა ბევრად მეტს ვაწარმოებთ, ვიდრე კრიზისამდე (ძირითადად, პასუხისმგებლობის გადაცემის გამო, ვინც დაითხოვეს), მაგრამ ამისთვის გაცილებით ნაკლებს ვიღებთ. უბრალოდ შედარებისთვის. შრომის პროდუქტიულობა რუსეთის ფედერაციაში და ა.შ. "განვითარებული ქვეყნები" (ბევრში ეს მაჩვენებელი გაბერილია, იხილეთ პუნქტი 3 ქვემოთ, მაგრამ ეს არის ის, რაც არის) განსხვავდება 2-ჯერ, ხოლო ხელფასები რუსეთში 5-7-ჯერ ნაკლებია. ასე რომ, როგორც იტყვიან, ჩვენ ჯერ კიდევ უნდა მოვასწროთ და მივაწიოთ დასავლეთს. სხვათა შორის, სამუშაო საათების ხანგრძლივობაც მოქმედებს. რუსი მუშაკი გაცილებით მეტ დროს ატარებს სამსახურში, ვიდრე ევროპელი ან ამერიკელი (და თუ გავითვალისწინებთ მთელ ზეგანაკვეთურ სამუშაოს, რომელსაც სტატისტიკა არ ითვალისწინებს, მაშინ შედარებას აზრი არ აქვს).

2. შრომის პროდუქტიულობა დამოკიდებულია არა მხოლოდ და არა იმდენად დასაქმებულზე, არამედ იმაზე ეფექტური მენეჯმენტიპროცესი იგივე ზედა ან მფლობელის მიერ. მაგრამ იმ ადამიანებმა, რომლებმაც 90-იან წლებში მიითვისეს ეროვნული საკუთრება განათლების, აღზრდის გამო და ცნებებით ცხოვრობენ, მხოლოდ ორი არითმეტიკული ოპერაცია იციან, გაყოფა და გამოკლება, მათ სულელურად არ იციან გამრავლება, ვერც კი შეკრებენ. არა, რა თქმა უნდა, ყველა ასე არ არის, მაგრამ თუ ავიღებთ საერთო მნიშვნელს სამეწარმეო გარემოში, მაშინ ეს ფაქტია (25 წელია მარკეტინგის სფეროში ვარ და ძალიან ცოტა გამონაკლისი მინახავს ამ წესიდან). ახალბედა მდიდრებს, რომლებმაც აიღეს საწარმოები, აქვთ დროებითი მუშაკების ფსიქოლოგია, რაც არ გულისხმობს ინვესტირებას ტექნოლოგიასა და აღჭურვილობაში, რომელიც გაზრდის შრომის პროდუქტიულობას.

3. სავარაუდოდ დაბალი შრომის პროდუქტიულობა რეალურად არც ისე დაბალია. აქ არის გარკვეული ხრიკი გაანგარიშების მეთოდებთან დაკავშირებით. ჩვენ მუდმივად ვადარებთ აშშ-ს და დანარჩენ დასავლეთს. მაგრამ თავად გაანგარიშების მეთოდოლოგია, როგორც ჩანს, ყველა ქვეყანას, გარდა განვითარებულის გარდა, რეიტინგის „სარდაფში“ აქცევს (დაწვრილებით იხილეთ აქ, მაგრამ საკმაოდ მოკლედ http://rusrand.ru/analytics/trudovaya-deyatelnost-rossiyan-r . ...).

4. და ბოლოს, ის თავად შექმნეს ლიბერალებმა ეკონომიკური სისტემაარ გულისხმობს მაღალპროდუქტიული ეკონომიკის შექმნას, არამედ მხოლოდ ხელთ არსებული რენტას გამოდევნას. ძვირადღირებული სესხები, დაუსაბუთებელი საგადასახადო სისტემა, რეალურ სექტორში გრძელვადიანი ინვესტიციების წახალისების არარსებობა, ყოველივე ამან გამოიწვია მილების ეკონომიკა და სავალუტო სპეკულაცია. მაგრამ არა რეალური სექტორის მაღალპროდუქტიული ეკონომიკა.

„რუსეთში შრომის პროდუქტიულობა ორჯერ დაბალია ეკონომიკური თანამშრომლობისა და განვითარების ორგანიზაციის (OECD) წევრებთან შედარებით. ამის შესახებ პრემიერ-მინისტრმა დიმიტრი მედვედევმა ოთხშაბათს, 30 აგვისტოს განაცხადა, იუწყება Rambler News Service.

„ამავდროულად, აღნიშნა მედვედევმა, შეიქმნა პარადოქსული სიტუაცია: რუსეთის მოქალაქეები სამსახურში უფრო მეტ დროს ატარებენ, ვიდრე განვითარებული ქვეყნების მოსახლეობა. ”საშუალოდ ეს არის დაახლოებით ორი ათასი საათი OECD-ის ქვეყნებში 1750 საათის წინააღმდეგ.”

როსლესხოზის ხელმძღვანელის, ივან ვალენტიკის თქმით, ტყის ხანძრებიდან ხუთიდან ოთხი ადამიანი გამოწვეულია. ტერიტორიები, სადაც ტყეებია განლაგებული, იშვიათად არის დასახლებული. თუ საგანგებო სიტუაციების სამინისტროს თანამშრომლები ტყის ხანძრის არარსებობის გამო გაზრდილ ხელფასს მიიღებენ, მაშინ მათთვის უფრო მომგებიანი იქნება შუქურის დაყენება თითოეულ მცხოვრებზე, რათა თვალყური ადევნონ ტყეში თითოეული ადამიანის მოძრაობას, ვიდრე ფულის დახარჯვა. ნავთი IL-86-ისთვის, რომლის ერთი შევსება სამ მილიონ რუბლზე მეტი ღირს. არის ელვისებური ხანძრებიც, მაგრამ აქაც შეიძლება მათი რიცხვის შემცირება. იმ ადგილებში, სადაც ხანძარი გამოწვეულია ელვისებურით, შესაძლებელია ელვისებური ღეროების დაყენება.

ლუქსემბურგის ეკონომიკური უნიკალურობა მდგომარეობს იმაში, რომ მისი ეკონომიკის საფუძველი მიმდინარე საუკუნის განმავლობაში შავი მეტალურგიაა. ყველა სხვა ინდუსტრია მეორეხარისხოვან, საკმაოდ დაქვემდებარებულ როლს ასრულებდა და მეტალურგიას ემსახურებოდა.

ლუქსემბურგი ვერ იქნება მაგალითი რუსეთისთვის, რადგან ამ სახელმწიფოს შრომის პროდუქტიულობა რუსეთის ქალაქ ბრატსკის პროდუქტიულობას შეედრება.

ნორვეგიაში ჩემი ჟინგოიზმი გაქრა. შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ქვეყნის 5,305,000 მოსახლეობა ნაკლებია მოსკოვის მოსახლეობაზე, მაგრამ „თევზის ინდუსტრია თითქმის ისეთივე მნიშვნელოვანია ნორვეგიისთვის, როგორც ნავთობისა და გაზის წარმოება. თევზის გადამუშავების ძირითადი ცენტრებია სტავანგერი, ბერგენი, ელესუნდი, ტრონდჰეიმი. რუსი მეთევზეების მნიშვნელოვანი ნაწილი თავის ნაჭერს გადასამუშავებლად ნორვეგიაში აგზავნის. რუსეთი ასევე მზა თევზის პროდუქტების ერთ-ერთი უმსხვილესი მომხმარებელია.

„ნორვეგიის ტერიტორიის 37% დაფარულია ტყეებით. ნორვეგიის ტყეებში ყველაზე გავრცელებული ხის სახეობებია ნაძვი, შოტლანდიური ფიჭვი და არყი. ამჟამად ნორვეგიის ხე-ტყის მარაგი ორჯერ მეტია, ვიდრე ასი წლის წინ იყო“.

”2000-2012 წლებში რუსეთში ხანძრის შედეგად დაფარულმა ფართობმა 50 მილიონ ჰექტარს გადააჭარბა, ნათქვამია რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის კოსმოსური კვლევის ინსტიტუტისა და რუსეთის აკადემიის ეკოლოგიისა და ტყის პროდუქტიულობის ცენტრის სპეციალისტების მიერ ჩატარებულ კვლევაში. მეცნიერებათა“.

შემდგომი ანალიზი არ არის საინტერესო, ამიტომ კიდევ ერთ ციტატას მოგცემთ პუბლიკაციიდან „მედვედევი: რუსები ყველაზე ცუდად მუშაობენ“.

მისი აზრით, ამ სიტუაციის მიზეზებია ეკონომიკაში კონკურენციის არასაკმარისი დონე, ტექნოლოგიური ჩამორჩენილობა, ასევე კომპანიების, რეგიონებისა და ხელისუფლების მენეჯერებს შორის საჭირო ცოდნის ნაკლებობა.

ალექსანდრე უფაევი სპეციალურად Planet Today-სთვის

ფოტოები ღია წყაროებიდან

როსლესხოზის ხელმძღვანელის, ივან ვალენტიკის თქმით, ტყის ხანძრებიდან ხუთიდან ოთხი ადამიანი გამოწვეულია. ტერიტორიები, სადაც ტყეებია განლაგებული, იშვიათად არის დასახლებული. თუ საგანგებო სიტუაციების სამინისტროს თანამშრომლები ტყის ხანძრის არარსებობის გამო გაზრდილ ხელფასს მიიღებენ, მაშინ მათთვის უფრო მომგებიანი იქნება შუქურის დაყენება თითოეულ მცხოვრებზე, რათა თვალყური ადევნონ ტყეში თითოეული ადამიანის მოძრაობას, ვიდრე ფულის დახარჯვა. ნავთი IL-86-ისთვის, რომლის ერთი შევსება სამ მილიონ რუბლზე მეტი ღირს. არის ელვისებური ხანძრებიც, მაგრამ აქაც შეიძლება მათი რიცხვის შემცირება. იმ ადგილებში, სადაც ხანძარი გამოწვეულია ელვისებურით, შესაძლებელია ელვისებური ღეროების დაყენება.

ალექსანდრე უფაევი სპეციალურად Planet Today-სთვის

Მოგვყევი

შეიძლება სასარგებლო იყოს წაკითხვა: