უკრაინული მეიდანი რა. ეს აღარ არის მეიდანი, ეს არის ფაშისტური გადატრიალება

რადიკალი ნაციონალისტები პეტრო პოროშენკოს დამხობას ემზადებიან

არა, ეს არ არის მესამე მეიდანი კიევში და მიხეილ სააკაშვილი არ არის ის, ვინც ხელისუფლებას პეტრო პოროშენკოს წაართმევს. ის, რაც უზენაეს რადაში ხდება, დაუფიქრებელ საზოგადოებას თვალებს აბნელებს. ამ სურათის ყურებისას ჩვენ არც კი ვიცით რეალურად რა არის განკუთვნილი უკრაინისთვის. შეხედეთ აქციის მონაწილეებს. მათ შორის აღარ არის გაბრაზებული პენსიონერები და უკმაყოფილო ახალგაზრდები. პარლამენტის მახლობლად გაშლილ კარვებში ოცდაათი-ორმოცი წლის ძლიერები არიან. არავინ ხმაურობს, დისციპლინა ყველაზე მკაცრია. ისინი ბრძანებებს ელოდებიან.

ხუთასამდე ბოევიკი მაიდანზე კარვებში (როგორც წესი, ესენი არიან დონბასის ბატალიონის მებრძოლები) და მათ გარშემო, კიდევ ათასი - რადას მახლობლად, მანქანებში და ავტობუსებში, სამეზობლოში მდებარე სახლებში. კიდევ სამი ათასი მათი „ძმები“ დონბასიდან კიევში მიდიან - ისინი იქ ნელ-ნელა, საკუთარი ძალებით მიდიან. სხვაგვარად შეუძლებელია - იარაღით მიდიან კიევისკენ. „აზოვის“ ნაცისტებს ახლა უკრაინის თითქმის ყველა დიდ ქალაქში აქვთ ბაზები, მხოლოდ დედაქალაქში არის სამი ასეთი ბაზა, რომელსაც აფინანსებს ანდრეი ბილეცკი. რამდენი დამსჯელი ისროლა ბრძოლებში - ათასი, ორი, ხუთი? მიხეილ სააკაშვილის მეიდანი ნაცისტებისთვის ძალაუფლების ხელში ჩაგდების ბოლო შესაძლებლობაა. მათ დაშლას აპირებენ (საუკეთესო შემთხვევაში) და ამას პოროშენკო გააკეთებს, თუ სავარძელში დაჯდება, სააკაშვილი კი, თუ გაიმარჯვებს. ნაცისტებს დასაკარგი არაფერი აქვთ.

კიევის სვიატოშინსკის სასამართლოს შენობის დღევანდელი შტურმი, სადაც განიხილებოდა OUN-ის ბატალიონის მეთაურის ნიკოლაი კოხანოვსკის საქმე, მართალია, რეპეტიცია კი არა - შესაძლებლობების მცირე დემონსტრირება. და ბრძოლაში დაზვერვის მცდელობა - როგორ მოიქცევა ხელისუფლება, არ "შეერთდება"? მიუხედავად იმისა, რომ პოლიციის სპეცრაზმს შეუძლია წინააღმდეგობის გაწევა ნაციონალისტებისთვის, მაგრამ როგორ შეიცვლება სიტუაცია, თუ სასამართლოში OUN-ის წევრების „ძმები“ მივიდნენ? სხვათა შორის, ესკალაციის მიზეზია კოხანოვსკის მხარდამჭერების სასამართლოსთან დაკავება. ახლა აქციის მონაწილეებს ისევ აქვთ რაღაცის მოთხოვნა. კოხანოვსკი გაათავისუფლებენ - ხელისუფლება სისუსტეს გამოავლენს. თუ არ გაუშვებენ, ნაცისტები სიბრაზისგან აფეთქდებიან. და ააფეთქეს კიევი.

ფაქტობრივად, კულმინაცია დადგება, როგორც კი შეიარაღებული მოხალისე-დასჯელები კიევში მოხვდებიან. ეს მოხდება ნებისმიერ დღეს, შესაძლოა დღესაც. და გამწვავების მიზეზი აუცილებლად იქნება. უკრაინელი პოლიტიკოსივასილი ვოლგამ თქვა, რომ ბატალიონ "აზოვის" სამხედრო წვრთნების ბაზაზე ყველაფერი მზად არის "X საათისთვის". ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ნაციონალისტები ზურგსუკან შეტრიალდებიან - შესაძლოა მათ ქვეყანაში ძალაუფლების ხელში ჩაგდების კიდევ ერთი შანსი არ მიეცეს.


პეტრო პოროშენკოს მიაჩნია, რომ რადასთან აქცია სისულელეა და გენერალურ პროკურორს იური ლუცენკოს განსხვავებული აზრი აქვს.

კიევის ხელისუფლებას, როგორც ჩანს, არ აქვს გადაწყვეტილი, რას ელოდება მესამე მაიდანი და წარმოადგენს თუ არა ის რაიმე საფრთხეს მათთვის. ამის ილუსტრაციას გვაძლევს უკრაინის პრეზიდენტის ბოლო განცხადებები და გენერალური პროკურორი- პეტრო პოროშენკოსა და იური ლუცენკოს, როგორც ირკვევა, დიამეტრალურად საპირისპირო მოსაზრებები აქვთ. ერთი ირონიულია, ამბობენ, რომ საშინელებათა ისტორია გაბერეს რამდენიმე ათეული მონაწილე მოქმედებიდან. მეორე ფრთხილია: აქციის მონაწილეები სახელმწიფო გადატრიალებას ამზადებენ. ვის დავუჯერო?

პოროშენკოს ლუცენკოსზე მეტი თავდადებული ვასალი არ დარჩა. არმია გადაუხვია პრეზიდენტს, ნაციონალისტებს სადამსჯელო ბატალიონებიდან სძულთ და შსს-ში, ამ შემთხვევაში ხელს კი არ გაიშვერენ, არამედ ფეხს ჩაანაცვლებენ. ასე რომ, უახლოესი პარტნიორების აზრთა სხვაობა ორმაგად აღსანიშნავია. „რადას მიმდებარედ ქმედებები ვერ შეაფერხებს ქვეყანაში არსებულ მდგომარეობას“, - ამტკიცებს პრეზიდენტი. კარგი ამბავი მაქვს, ყველაფერი კარგად იქნება. ხალხი არ დაუშვებს სიტუაციის შერყევას“. და როგორ შეიძლება შეარყიოს ის რაღაც „30-40 ადამიანმა“, როგორც დათვალა პოროშენკომ?

იმავდროულად, ლუცენკოს განწყობა არც ისე ვარდნაა: მომიტინგეები სახელმწიფო გადატრიალებას ამზადებენ და იარაღს ყიდულობენ ძლევამოსილ და ძირითად იარაღს, ამარაგებს კიევში საბრძოლო მასალის საწყობებს. ვინც გადატრიალება დაიწყო, თუმცა ცოტანი არიან და ლუცენკოს გათვლებით - „150-200 კაცი“. მაგრამ ისინი ფინანსურ დახმარებას უცხოეთიდან იღებენ - გენერალური პროკურორის შემაშფოთებელი ინტონაციებით თუ ვიმსჯელებთ, საკმაოდ ბევრი. კიევი დატბორილია ოდესის ნომრების მანქანებით - ლუცენკოს თქმით, ეს არის მიხეილ სააკაშვილისა და მისი მომიტინგეების მხარდამჭერი ჯგუფი. დედაქალაქის ცენტრი თითქმის რინგზეა - ყველგან, სადაც არ უნდა გაიხედო, ოდესის რეგისტრირებული მანქანები.

შეუსაბამობა. თუ მართლაც ასე ცოტაა აქციის მონაწილეები, მაშინ რატომ იშლება 3000-დან 3500-მდე სამართალდამცავი რადას მიმდებარედ ყოველდღიურად? ეს ძალიან ბევრი არ არის 40-დან 200-მდე მომიტინგეების ჯგუფისთვის? საშუალებებში მასმედია- ბეჭდურიც და ელექტრონულიც - სააკაშვილის მაიდანზე ყველა ინფორმაცია დაბლოკილია. რატომ ასეთი სიმკაცრე, თუ აქცია არ არის ხალხმრავალი და არ სარგებლობს მხარდაჭერით? და ბოლოს, თუ ლუცენკო აღიარებს საფრთხეს სახელმწიფო გადატრიალება, მაშინ მას სერიოზულად სჯერა, რომ 200 აქტივისტს შეუძლია გადატრიალების განხორციელება? არ ჯდება, არ ფიქრობ?

მისი პერიფერიული პიკეტების რაზმების ტექნიკა და დარბევა სამთავრობო შენობების გარეუბანში, ჰგავს უკრაინის კრიზისის შეწყვეტის პროლოგს, რომელიც ზედიზედ მესამე შაბათ-კვირა აიძულებს ქვეყანას და მთელ მსოფლიოს ტელეეკრანებზე მიეკრას.

არც ერთი უკრაინელი ანალიტიკოსი ძალის გამოყენებას შეუძლებლად არ მიიჩნევს, რადგან იმ ჩიხში, რომელშიც მეიდანის ინტრიგა შევიდა, შეუძლებელი აღარაფერი ჩანს. თუმცა ინტრიგაში ისევ პაუზაა. 8 დეკემბერს ოპოზიციამ მეიდანზე ასობით ათასი ადამიანი მიიყვანა და ამ აქციას მილიონობით მარტი უწოდა. რიცხვი, როგორც ჩანს, არც ისე გადაჭარბებულია. თუმცა, მეორე დღესვე აქცია ჩაიშალა და უკვე ხელისუფლებამ აიტაცა ინიციატივა, გადაკეტა მაიდანი. მაგრამ 9 დეკემბრის საღამოსთვის მან ასევე შეაჩერა კონტრშეტევა და კვლავ დაპირისპირება პოზიციურად გამოიყურება და ბალანსი არასტაბილურია.

არამარტო ევროინტეგრატორების ოპონენტები, არამედ ზოგიერთი რევოლუციონერიც იყენებს ასეთ არგუმენტებს: ცოტა მეტი - და ქვეყნის გახლეჩა, სამოქალაქო ომით და, როგორც განსაკუთრებით შთამბეჭდავი გვაფრთხილებს, უკრაინის "ბალკანიზაცია". .

დასავლეთი დასავლეთია, აღმოსავლეთი აღმოსავლეთია, უკრაინის აღმოსავლეთის დასაყრდენი დონეცკია, რომელიც ასევე არის გმირის სამშობლო და მისი ფორპოსტი...

გმირის სამშობლოს სიმბოლო

დონეცკში მაიდანი 18 კაცია, ხანდახან 11 ან 25. ყვითელ-ლურჯი დროშის მქონე ინტელექტუალმა ქალმა ღიმილიანი საყვედურით მკითხა, საღამოს ექვს საათზე რატომ არ ვიყავი იქ, როცა ისინი უფრო მეტი იყვნენ და მე გავაკეთე. არ გაბედო კითხვა, რამდენი ზუსტად მეტი.

21 ნოემბერს, იმ დღეს, როდესაც უკრაინის ხელისუფლებამ ამის შესახებ განაცხადა, აქ, ტარას შევჩენკოს ძეგლის ქვეშ, ორასი თუ სამასი ადამიანი შეიკრიბა. მაგრამ მას შემდეგ, რაც მათგან ყველაზე აქტიური წავიდა კიევში, ნამდვილ მაიდანში, დონეცკის მომიტინგეები, რომლებიც საკუთარ თავს უყურებენ, არ შეუძლიათ ღიმილი არ შეიკავონ, არა სევდიანი, მაგრამ ესმით ყველაფერი. "დავაკეცოთ ჯარიმისთვის?" ისინი აგრძელებენ თავიანთ პარტიზანობას, ემზადებიან იანუკოვიჩის წინააღმდეგ ბროშურების გამოქვეყნებისთვის შეუფერებელ ადგილებში. მაიდანში გაგზავნილი პოლიციელები მათ ბრალდებებს განსჯის გარეშე უყურებენ და უკმაყოფილების გარეშეც კი იმის გამო, რომ მათ გამო უწევთ აქ გაყინვა.

მაგრამ აქედან ნათლად ჩანდა, რა ხდებოდა იქვე, იდეოლოგიური ფრონტის მიღმა - როგორ აღიზარდა ადგილობრივი „ანტი-მაიდანი“ ავტობუსებზე, პირველ რიგში მაღაროელებზე. „საქმე ის კი არ არის, რომ ისინი ცოტანი იყვნენ, მაქსიმუმ დაახლოებით ხუთი ათასი, - აღნიშნავს ჩემი თანამოსაუბრე დონეცკის ადმინისტრაციასთან დაახლოებული, - როგორც რეგიონალური ადმინისტრაცია, ასევე რეგიონების პარტიის ადგილობრივი შტო, რომელსაც დაევალა. ღონისძიების ორგანიზებით, რატომღაც მიზანმიმართულად ფორმალური იყო, თითქოს გარკვევით განმარტეს: ჩვენ, რა თქმა უნდა, დავასრულებთ დავალებას, ოღონდ თვალისმომჭრელად, რომ გაიგოთ - ჩვენ თქვენთან ვართ, მაგრამ მხოლოდ აუცილებლობის გამო, მაგრამ არა. მთელი გულით..."

დონეცკი არ ღალატობს ქალაქს, რომელიც ითვლება დასავლეთ ლვოვის აღმოსავლურ ანტიპოდად. თუ ლვოვში მაიდანი არის იმის განსახიერება, რომ აქ არავის არაფრის მტკიცება არ სჭირდება, დონეცკში ორივე მაიდანი და ანტი-მაიდანი სიმბოლოა. ქალაქის სიმბოლოები, სადაც მოედანზე არ წავლენ. არავისთვის. თუნდაც კეთილშობილი თანამემამულესთვის. ხშირად ხდება: გმირის სამშობლოში მას ძალიან კარგად იცნობენ.

მოქალაქე მეცნიერის წინააღმდეგ

ვიქტორ იანუკოვიჩი დონეცკის ოლქის მკვიდრია, აქედან წამოვიდა პოლიტიკაში, რომელსაც არავინ ხედავდა, ვინც იცოდა მისი რთული ბიოგრაფია. ახლა კი ადგილობრივი კომენტატორები აღწერენ პოლიტიკურ მომენტს იმავე გასაგებად, რომლითაც ჩვეულებრივ ხდება ადგილობრივ ხელისუფლებას შორის კონფლიქტების ახსნა. "IN" ნარინჯისფერი რევოლუცია”იანუკოვიჩმა ყველაფერი დაკარგა 2004 წელს,” ამბობს კოლეგა, რომელსაც კარგად ახსოვს დონეცკის უახლესი ისტორიის ყველა ეტაპი, ”მათ, ვისაც მან ანდო თავისი ბიზნესი, კიევში რომ წავიდა პრემიერ-მინისტრად, გადააგდეს. მაგრამ 2010 წელს ის გახდა. პრეზიდენტო, მან მხარი დაუჭირა ყველას, ვინც დაჭერით…"

„გაწურვა“, ანუ მსხვილი ბიზნესის გადანაწილება, როგორც დღეს უკრაინაში ამბობენ, იანუკოვიჩის შვილის, ალექსანდრეს ინტერესებიდან გამომდინარე ხდება, რომლის ბიზნესიმპერია სულ უფრო მეტ პოლიტიკურ ძალაუფლებას იძენს. ბუნებრივია, პირველი ზარის უკრაინელი ოლიგარქების ხარჯზე. ისინი ამბობენ, რომ მათგან ყველაზე დიდი, რინატ ახმეტოვი, რომელსაც, ანალიტიკოსების აზრით, მრავალი წლის განმავლობაში აქვს ურთიერთობა თავად იანუკოვიჩთან, დაძაბულიდან საკმაოდ დაძაბულამდე, თითქოს მანაც კი მიატოვა რაღაც ამაზე: „ჩვენ არ გავმდიდრდით. ასე სწრაფად…”. და ეს რომ არ თქვა, ფორმულა საკმაოდ შესაფერისია დღევანდელი უკრაინული ოლიგარქიის განწყობის აღსაწერად.

მაგრამ, როგორც ჩანს, შეშფოთების უფრო სერიოზული მიზეზები აქვთ...

… კირილ ჩერკაშინი, სოციოლოგი და დონეცკის უნივერსიტეტის ასოცირებული პროფესორი, მარწმუნებს ევრაზიის კურსის ხსნაში მთელი უკრაინის აღმოსავლეთისთვის. თუმცა, ჩერკაშინი მეცნიერია და მისი სამოქალაქო პოზიცია აშკარად ეწინააღმდეგება იმ სოციოლოგიურ მონაცემებს, რომლებსაც ის მეცნობა.

ერთი შეხედვით, ყველაფერი დონეცკის საყოველთაოდ მიღებულ შეხედულებას შეესაბამება, თუმცა „ევრაზიელების“ უპირატესობა არც ისე ყრუა. „დიახ“ და „უფრო დიახ“ ევროკავშირს ამბობს 35 პროცენტი, „არა“ და „უფრო არა“ 45 პროცენტი. კონკრეტული საკითხი, საჭიროა თუ არა საბაჟო კავშირისკენ სწრაფვა, მაჩვენებლები უკვე უფრო დამაჯერებელია: 57 - "მომხრე", "23" - წინააღმდეგი.

საკითხზე, მიისწრაფოდეს თუ არა ევროკავშირისკენ, ევრაზიანიზმი უიმედოდ კარგავს სამში ასაკობრივი ჯგუფებიდაფარავს ასაკს 18-დან 45 წლამდე. 44:25 ანგარიშით "ევროპელები" იგებენ 18-25 წლის მოსწავლეებსა და სტუდენტებს შორის, 43:30 - 25-დან 36 წლამდე, ხოლო ყველაზე აქტიურ ჯგუფში 36-დან 45-მდე - 48:32. 50-ზე მიახლოებულთათვის საბაჟო კავშირი უფრო ახლოსაა, 40 პროცენტი მას ურჩევნია, ხოლო ევროპის 31 პროცენტი. და მხოლოდ მოხუცები იღებენ დამაჯერებელ შურისძიებას "ევროპელებისგან" 73:35.

დონეცკის მფლობელებს შორის ევროპაც იმარჯვებს უმაღლესი განათლება 54:33, სასოწარკვეთილი დამარცხება "არასრული საშუალო თუ ელემენტარული" ჯგუფში - 11:53.

ამავდროულად, ჩერკაშინი, რომელიც მარწმუნებს ევროპასთან შეერთების შემთხვევაში გარდაუვალი ეკონომიკური გარღვევის ილუზორულ ბუნებაში, ზოგადად, არ კამათობს იმ ფაქტზე, რომ საბაჟო კავშირი წარმოების გადარჩენის საშუალებაა, როგორც ლუგანსკის დიზელი. ლოკომოტივის ქარხანა, რომლის პროდუქტებიც არავის აინტერესებს რუსეთის გარდა. „ყველაფერი ფულით არ იზომება“, აღნიშნავს ის და თითქოს აგრძელებს შიდა კამათს მეცნიერსა და რუსული იდეის მომხრეს შორის, აყალიბებს კიდევ ერთ სოციოლოგიურ ნაშრომს.

მათ შორის, ვინც თავს უკრაინელებად თვლის, ევროპის მიმართ სიმპათიები და ანტიპათიები დაახლოებით თანაბრად ნაწილდება - 42:40. მათ შორის, ვინც თავს რუსებად თვლის, უფრო მეტი ანტიევროპელია - 54:27. მაგრამ ყველა თავს უკრაინელად თვლის მეტი ხალხი, წელს კი უკვე 55 პროცენტია, მიუხედავად იმისა, რომ მათგან მხოლოდ მესამედი რჩება, ვინც თავს რუსად თვლის. ახალგაზრდა ასაკობრივ ჯგუფებში უკრაინელების წილი 16-25 წლამდე 75 პროცენტს აღწევს, ხოლო 36-45 წლამდე 60 პროცენტს არ ჩამოუვარდება.

უცხოპლანეტელი პრეზიდენტი

ერთი აღმოსავლური იდეა აშკარად არ არის საკმარისი თანამემამულის მხარდასაჭერად, მით უმეტეს, რომ ის დიდი ხანია არ ითვლება მის დამცველად. უფრო მეტიც, როგორც დონეცკის ანალიტიკოსები ამბობენ, მან საკმაოდ დააბნია თანამემამულეები ევროინტეგრაციის საკითხში თავისი აქტიურობით და მისი შეჩერება დონეცკელებისთვის ვერაფერს აზუსტებს. მაგრამ გლობალური პრობლემების გარეშეც, მათ საკმაოდ ბევრი პრეტენზია აქვთ პრეზიდენტის მიმართ. ”ბოლოს და ბოლოს, იანუკოვიჩის გამარჯვების შემდეგ, დონეცკელებისთვის არაფერი გახდა უკეთესი,” - განმარტავს დონეცკის პოლიტოლოგი ვოლოდიმირ კიპენი, ”და საბოლოოდ, რადგან არ გახდა საკუთარი უკრაინის დასავლეთისთვის, მან შეწყვიტა საკუთარი ყოფნა. აქ."

რა თქმა უნდა, განსხვავებები სამყაროს დასავლურ უკრაინულ აღქმასა და აღმოსავლეთ უკრაინულს შორის ჯერ კიდევ ფუნდამენტურია. მაგრამ მათ განსაზღვრავს არა იმდენად პოლიტიკური ან გეოპოლიტიკური სიმპათიები, რომლებიც რეალურად მეორეხარისხოვანია, არამედ ისტორიული ჩვევები და ჩვეული ცხოვრების წესი. აღმოსავლეთში მას დიდწილად საბჭოთა ინდუსტრიული ტრადიცია კარნახობს, დასავლეთში, სადაც დიდი ინდუსტრიული ცენტრები არ არის, ცხოვრება სხვაგვარადაა მოწყობილი.

და ამიტომ, ადგილობრივი ანალიტიკოსების აზრით, რასაც უკრაინის გაყოფა ჰქვია, შეიძლება ასე ჩამოყალიბდეს: ევროინტეგრაციის მომხრეები ვნებიანები არიან და ეს ლოგიკურია, რადგან ისინი ოპოზიციაში არიან. მისი მოწინააღმდეგეები გულგრილები არიან, რადგან არ თვლიან ამას სიცოცხლისა და სიკვდილის საქმედ. მაღაროელები ჩამოდიან ავტობუსებიდან, რომლებითაც ისინი მიჰყავთ ევროინტეგრაციის წინააღმდეგ საპროტესტო აქციებზე, შთაგონების გარეშე, ისევე როგორც ეს აქციები ინსპირაციის გარეშეა ორგანიზებული. და თუ დონეცკის მეიდანი ვინმეს ტრაგიკომიურად მოეჩვენება, მაშინ ანტი-მაიდანი არ არსებობს.

ამჟამინდელ ხელისუფლებას არც ბიზნესი უჭერს მხარს და არც აღმოსავლური უჭერს მხარს კომპეტენტურად. "ადრე, ფორთოხლის ქვეშ, აქაც ყველაფერი კონტროლის ქვეშ იყო და ან მათ საქმეში ხარ, ან საერთოდ უსაქმოდ ხარ. მაგრამ მაშინ თეორიულად მაინც შეგეძლო კიევში რაღაცისთვის კონკურენცია გაეწია, - იხსენებს ერთი ბიზნესმენი, - და ზოგადად, ეს იყო ძალაუფლების რამდენიმე ცენტრი - იუშჩენკო, იულია, მათ შორის არსებულ წინააღმდეგობებზე თამაში შეგეძლოთ. ახლა, როცა ჩვენმა ხალხმა აიღო ხელისუფლება მთელი ქვეყნის მასშტაბით, ეს მხოლოდ ჩვენზე გაუარესდა, ახლა ვერსად დარჩებით.. .

ამასთან, როგორც ირკვევა, ამ ადგილებში იყო ეკონომიკა, რომელიც დიდმა მოთამაშეებმა არ აითვისეს. ”კარგი, რამდენიმე პატარა ბანდიტი მფარველობდა, მაგრამ შესაძლებელი იყო ცხოვრება,” - ამბობს ერთი თავდადებული ადამიანი, ”ახლა კი ზოგიერთი ადამიანი მოვიდა, ისინი ამბობენ, რომ საშასგან ( ალექსანდრე იანუკოვიჩი.- ვ.დ.), და უბრალოდ წაართმევენ საწარმოებს. „ანალიტიკოსების აზრით, ყველაფერს ართმევენ და დამპყრობლებს საკუთარი მართვაც კი არ აქვთ საკმარისი, რის გამოც. Ბოლო დროსშემოთავაზებების არსი, რომლებზეც უარის თქმა არ შეიძლება, გარკვეულწილად შეარბილა: 80:20 თანაფარდობის ნაცვლად მიმღებთა სასარგებლოდ, როგორც ადრე, ახლა არის 50/50.

ფული კონტრრევოლუციისთვის

ხოლო ევროინტეგრაციის შენელებამ, როგორც ზოგიერთი ანალიტიკოსი თვლის, გააფრთხილა ის ოლიგარქებიც კი, რომელთა ბიზნესი პირდაპირ რუსეთთან არის დაკავშირებული. მასთან დაახლოება სავსეა ძალიან დიდი პრობლემებიამ ბიზნესში, მის დაკარგვამდე. მაგალითად, გაზის სექტორში, მოსკოვს შეიძლება გაუჩნდეს ცდუნება, გააკეთოს ის, რასაც დღეს მისი უკრაინელი პარტნიორები აკეთებენ და ამბობენ, რომ უკრაინის ერთ-ერთი უმსხვილესი გაზის მაგნატი, დიმიტრი ფირტაში ამაზე ფიქრობს და ასევე აზღვევს მას.

მაგრამ არჩევანი, რომელიც მაიდანისთვის სტრატეგიული და ცივილიზაციურია, ასევე არ არის ოლიგარქებისთვის სიცოცხლისა და სიკვდილის საკითხი. მათთვის სხვა რამ უფრო მნიშვნელოვანია.

ანალიტიკოსები უკრაინის ბიუჯეტის ხვრელს მინიმუმ 10 მილიარდ დოლარს აფასებენ. დასავლეთი ფულს არ გასცემს და მოსკოვმა შეიძლება მოითხოვოს ანგარიშსწორება, სხვა საკითხებთან ერთად, პოლიტიკური პრემიების სახით, რისთვისაც კიევი სრულიად მოუმზადებელია. იანუკოვიჩს, რა თქმა უნდა, ყოველთვის აქვს, მაგრამ ეს არის ყველაზე ექსტრემალური შემთხვევა, როდესაც მოსკოვის წინაშე კაპიტულაცია, სხვა ვარიანტებთან შედარებით, თვითმკვლელობას აღარ ჰგავს.

როგორც ოლიგარქებს შიშობენ, მათგან მხოლოდ ფულის აღება შეიძლება. და, როგორც ექსპერტები ამბობენ, სწორედ ამ ფაქტის გაგება განაპირობებს ყველა კონფლიქტს და ინტრიგას ძალაუფლების გუნდში. იზრდება წინააღმდეგობები პრეზიდენტის ირგვლივ გავლენის ჯგუფებს შორის, რომელთა შორის ეგრეთ წოდებული „გაზის ლობი“ განიხილება პირობითად პრომოსკოვად, „დონეცკის ოლიგარქების“ ჯგუფსა და ალექსანდრე იანუკოვიჩის გარშემო სტრუქტურირებულ „ოჯახს“ შორის.

პრეზიდენტის თანამემამულეები კი, რომლებიც კარგად იცნობენ მის ხასიათს, არწმუნებენ, რომ მეიდანის ზეწოლის ქვეშ, ის არაფერს გააკეთებს. მას შეეძლო ხელისუფლების გადაყენება და, როგორც ჩანს, ასეთი ვარიანტი განიხილებოდა, მაგრამ ახლა, ამბობენ, არ იმუშავებს. "ის საერთოდ არ დათმობს."

ჯერ კიდევ 8 დეკემბერს მაიდანზე შეკრებილი ასობით ათასი ადამიანის წინაშე, ეს ხალხი შეშფოთებული ამბობდა, რომ იანუკოვიჩს ამ სიტუაციაში სხვა გზა არ ჰქონდა, გარდა ძალის გამოყენებისა. „მეიდანი არ გაქრება, ის მხოლოდ გაიზრდება“, - მითხრა დარწმუნებით დონეცკელმა თანამოსაუბრემ ადგილობრივ ადმინისტრაციასთან დაახლოებულმა მილიონობით მარტამდე ორი დღით ადრე. მაშინაც შეუძლებელი ჩანდა მაიდანზე ან თუნდაც დატყვევებული კიევის მერის ოფისის შტურმის გადაწყვეტა. ბიზნესმენებმა, ჟურნალისტებმა და პოლიტოლოგებმა დარწმუნებით განაცხადეს, რომ დონეცკში "გადაწყდება".

ორი დღის შემდეგ ოპოზიციამ ფაქტობრივად დაიკავა კიევი. ხელისუფლება დუმდა.

რეპეტიცია 2015 წ

როგორც იქნა, ხელისუფლება მართლაც იკრებდა ძალას.

30 ნოემბერს მაიდანის დაშლის შემდეგ, უკრაინის ხელისუფლებამ თამაშის წესები დაარღვია. უკრაინაში ყველაფერი იყო, მოხდა, დახოცეს კიდეც და აქედან წამოვიდა აქცია „უკრაინა კუჩმას გარეშე“ და ნარინჯისფერი რევოლუცია. მაგრამ აქციები ასეთი სისასტიკით არ დაარბია და ხელისუფლება აჩვენებს, რომ ძველი წესებით თამაში დასრულდა. სოციოლოგიური გათვლებით, გამოდის, რომ იანუკოვიჩი 2015 წლის არჩევნებს არანაირად არ იგებს, რაც იმას ნიშნავს, რომ მაიდანის გარეშე აღარ იმუშავებს. ოპოზიცია მასზე თავდასხმას წელიწადნახევარში ემზადებოდა, უბრალოდ ისე მოულოდნელად მოხდა, რომ ადრეც მოხდა. მაგრამ ეს არ უარყოფს იმას, რომ ის დროულად, არჩევნების შემდეგ გამოჩნდება და იქ ყველაფერი კიდევ უფრო სერიოზული იქნება. „და ხელისუფლებამ ყველას ნათლად უნდა აუწყოს: ჩვენ არაფერზე გავჩერდებით, არც ახლა და არც 2015 წელს“, - განაცხადა დონეცკელმა პოლიტოლოგმა ვოლოდიმირ კიპენმა.

ერთი სიტყვით, დონეცკში, რომელშიც იანუკოვიჩს იცნობენ, დარწმუნებულები არიან: თუ პრეზიდენტი საჭიროდ ჩათვლის, ნებისმიერ მაიდანს „უკანონობის გამო“ დაარღვიებს, რამდენი ადამიანიც არ უნდა დააყენოს მასზე. ამ ჰიპოთეზასა და ანალიტიკოსებს არ ეკამათოთ კიევში, სადაც ისინი გამოდიან პოლიტიკური სიტუაციიდან და ძალაუფლების უკვე შესწავლილი ჩვევებიდან.

თუმცა, ჯერჯერობით ელექტროენერგია შეჩერებულია. შესაძლოა, მილიონის მარტის შემდეგ ის უკვე მოლაპარაკებებზე ფიქრობს. მაგრამ მაშინაც კი, თუ ასეა, მაშინ, როგორც ჩანს, არა ოპოზიციის პირობებით, რომელიც მან წარმოადგინა 8 დეკემბერს, ასობით ათასი გამოიყვანეს ქუჩაში. ხელისუფლებამ გაუძლო, წავიდა კონტრშეტევაზე, მაგრამ არა სასტიკი ფინალისთვის, არამედ მხოლოდ იმისთვის, რომ უკვე საკუთარი პირობებით და ძალის პოზიციიდან დაეწყო მოლაპარაკებები. მაიდანიდან რამდენიმე მეტრში გაჩერდა. კიდევ ერთხელ შეცვალეთ ძალთა ბალანსი, თუმცა არაფერი უშლის ხელს. და არა მხოლოდ ერთხელ.

მაგრამ ეს არ არის Სამოქალაქო ომი. პრეზიდენტისთვის მებრძოლი არავინაა. ევროპის წინააღმდეგაც. დონეცკში, საიდანაც მოდის პრეზიდენტი, რომელიც ამდენი ხანი არწმუნებდა თანამემამულეებს ევროინტეგრაციის უპირატესობებში, რა თქმა უნდა. მაგრამ ის დემონსტრანტებიც კი, რომლებიც მაიდანზე მოდიან, არ არიან მზად საბრძოლველად.


უკრაინელი ექსპერტი და ანალიტიკოსი ანდრეი გოლოვაჩოვი პასუხობს კითხვას, რატომ არ მიიყვანა უკრაინულმა მეიდანებმა წარმატებამდე.

უკრაინაში და დასავლეთში მოსახლეობის დიდი უმრავლესობისთვის უკვე აშკარა გახდა, რომ მეორე მაიდანი, სახელად ღირსების რევოლუცია, ისევე როგორც პირველმა, ვერ შეცვალა უკრაინის პოლიტიკური რეჟიმი. რეჟიმი უცვლელი რჩება.

ამ რეჟიმის არსი, რომელსაც მეცნიერულად უწოდებენ პატრიმონიალურ მდგომარეობას, ემყარება იმ ფაქტს, რომ ადამიანთა ჯგუფი, რომელიც იყენებს პოლიტიკური ძალაპირადი სარგებლობისთვის.

მარტივად რომ ვთქვათ, ასეთ სახელმწიფოს შეიძლება ეწოდოს კლეპტოკრატიული, ან კიდევ უფრო გასაგები - ქურდები.

ქურდების ძალაუფლება ეყრდნობა ე.წ. ძალაუფლების ვერტიკალს. ძალაუფლების ვერტიკალის არსი მდგომარეობს იმაში, რომ იერარქიის უმაღლესი და ქვედა დონეები სხვადასხვა სარგებლისა და მომსახურების გაცვლის კავშირშია.

მაგალითად, პრეზიდენტი ნიშნავს რეგიონის გუბერნატორს და აძლევს მას ყაჩაღობისთვის. სანაცვლოდ, გუბერნატორი ვალდებულია სხვა სიკეთე გაუწიოს, როგორიცაა არჩევნებში გამარჯვება.

გუბერნატორი მოსახლეობას რაიონებში ათავსებს და მათთან ურთიერთსასარგებლო სერვისებსაც უცვლის. ახლა, მაგალითად, კერნესის წინააღმდეგ საქმე უხეშად დაიხურა მოქმედი პრეზიდენტისადმი მისი ლოიალობის სანაცვლოდ.

ეს მარტივი მაგალითებია. ცხოვრებაში, სერვისების გაცვლა ძალაუფლების ვერტიკალში ხდება უფრო ფართო მასშტაბით და უფრო დახვეწილი. ძალაუფლების მსგავსი ვერტიკალები მოქმედებს ყველა სამინისტროში, დეპარტამენტში, ყველაში ადმინისტრაციული ცენტრებიყველა სასამართლოში და, რაც მთავარია, ყველაფერში სამართალდამცავი ორგანოები. იქ, სადაც ძალაუფლების ვერტიკალს მიაღწევდა.

დეპუტატების აბსოლუტური უმრავლესობა სიამოვნებით ჯდება დღევანდელ ვერტიკალში და ძალაუფლების სტრუქტურები მისი დამხმარე სტრუქტურა და ერთ-ერთი მთავარი ბენეფიციარია.

დენის ვერტიკალი შექმნილია ქირის მისაღებად მის ყველა დონეზე. მას სხვა მიზნები არ აქვს. მოგების მიღება უკრაინის მთელი ძალაუფლების ვერტიკალის საბოლოო მიზანი და შინაგანი შინაარსია.

მხოლოდ ასეთი მიზნების მქონე ადამიანებს უშვებენ მასში და სხვებს უბრალოდ არ შეუშვებენ. ეს არის თამაშის წესები და იქ მხოლოდ კრიმინალური ცნობიერების და გარყვნილი ზნეობის მქონე ადამიანები ერგებიან.

უკრაინაში ასიათასობით ადამიანი შედის ძალაუფლების ვერტიკალში და კიდევ 3-4 მილიონი მსახური იკვებება მათ გარშემო.

ვერტიკალის სიძლიერე მთლიანად დამოკიდებულია იმაზე, თუ რამდენად კარგად მუშაობს მასში სერვისების გაცვლის მექანიზმი, რამდენად დაბალანსებული და ორმხრივად მომგებიანია იგი.

თუმცა კითხვა ასეთია: შეიძლება თუ არა საერთოდ ასეთი კლეპტოკრატიული სახელმწიფოს რეფორმირება? თუ შესაძლებელია, რა პირობებში? როგორ დავძლიოთ ძალაუფლების ვერტიკალის წინააღმდეგობა?

სამწუხაროდ, გულახდილად უნდა ითქვას, რომ თუ საზოგადოება უკვე ჩავარდა კლეპტოკრატიაში და ჩახლართულია ძალაუფლების ვერტიკალში, მაშინ მას ძალიან ცოტა შანსი აქვს თავისი ქსელიდან გამოსვლის.

ზოგჯერ ეს შანსები არც კი არსებობს, როგორც, მაგალითად, აფრიკის ბევრ ქვეყანაში, რომლებიც უბრალოდ განწირულნი არიან ყოფიერების გაუთავებელი საშინელებისთვის და ასობით ათასი მიზიდულია ევროპისკენ.

მოდით, დაუყოვნებლივ გავაკეთოთ დათქმა, რომ წინააღმდეგობის დაძლევის შანსი არ არის წმინდა დემოკრატიული გზით, არჩევნების გზით, საპარლამენტო კოალიციის შექმნით, ახალი კანონების დაწერით, სხვადასხვა რეფორმის პროგრამებით, სავალუტო ფონდის პროგრამების განხორციელებით. და ა.შ.

ამიტომ, ვისაც იმედი აქვს მოახლოებულ არჩევნებზე, სასწრაფოდ უნდა ამოაგდოს ეს გულუბრყვილო აზრები. ისეთი თავისუფალი ფორმირებები, როგორიცაა პარლამენტი ან კოალიცია, რომელიც არღვევს შიდა წინააღმდეგობებს, უძლური იქნება ძალაუფლების შეკრული ვერტიკალის წინაშე, რომელსაც აქვს ფული, ძალა, კავშირები და ძალაუფლება.

პოროშენკოს ხელისუფლების გამოცდილებამ კი ეს კიდევ ერთხელ დამაჯერებლად დაამტკიცა.

პოროშენკოს ძალაუფლების ვერტიკალმა დასავლეთის უზარმაზარ წნეხსაც კი გაუძლო: მან სწრაფად გაუკუღმართა დასავლეთის მოთხოვნით შექმნილი ყველა ანტიკორუფციული ორგანო და ჩაწერა ისინი ძალაუფლების ვერტიკალში. კორუფციის ტვირთი საზოგადოებაზე მხოლოდ გაიზარდა.

პარადოქსულია, მაგრამ დასავლეთის ძალისხმევამ არათუ ვერაფერი გააუმჯობესა უკრაინის ძალაუფლების სისტემაში, არამედ, შესაძლოა, სიტუაცია აბსურდამდე მიიყვანა, რადგან დასავლეთი ქურდულ ძალასთან თანამშრომლობს და, როგორც იქნა, ლეგიტიმირებულია. ეს უკრაინული საზოგადოების თვალში. შეუძლია თუ არა საზოგადოებას ხელი აწიოს იმ მთავრობაზე, რომელთანაც თანამშრომლობენ საერთაშორისო სავალუტო ფონდი, ევროკავშირი და აშშ? იჩქარეთ, არა?! ნებით თუ უნებლიეთ, დასავლეთმა გაანადგურა სიტუაცია უკრაინაში და რადიკალური ცვლილებები თითქმის შეუძლებელი გახადა.

ბევრი ფიქრობს, რომ მთელი პრობლემა სახალხოდ არჩეული პრეზიდენტის პოზიციაშია, რომელიც მართავს უსაფრთხოების ძალებს და სთავაზობს ყველაფერს. აღმასრულებელი ხელისუფლებაგადასცეს პრემიერს. პრინციპში, ეს აზრი სწორია, მაგრამ ჩვენს პირობებში ეს არაფერს მოგვცემს: ხელისუფლების მთელი ვერტიკალი უბრალოდ დაიხურება არა პრეზიდენტისთვის, არამედ პრემიერისთვის. შესაძლოა, ეს კიდევ უფრო უარესი გახდეს, ვიდრე ახლა, როცა ხდება ხელისუფლებათა დანაწილება მაინც.

ვისაც ამაში ეჭვი ეპარება, კარგად დააკვირდით შინაგან საქმეთა სამინისტროს დღევანდელ მინისტრს და ყველა თქვენი ილუზია სწრაფად გაქრება.

რეალურად, ძალაუფლების ვერტიკალის დანგრევა შესაძლებელია მხოლოდ რევოლუციური გზით, ოღონდ იმ პირობით, რომ ხელისუფლებაში მოვიდნენ განსხვავებული, არაკრიმინალური ტიპის ცნობიერების მქონე ადამიანები. ამ ადამიანებმა უნდა შესთავაზონ სხვა ტიპის ურთიერთობა სახელმწიფოსა და საზოგადოებას შორის, რომელიც დამყარებული იქნება კანონზე, ხელისუფლების დანაწილებაზე, კანონის წინაშე ყველას თანასწორობაზე და ა.შ.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, უკრაინაში უნდა იყოს სოციალური რევოლუციარომელმაც უნდა მოიყვანა ხელისუფლებაში ფუნდამენტურად განსხვავებული ტიპის ელიტა ფუნდამენტურად განსხვავებული მორალით.

მაგრამ ორივე მეიდანი უკრაინაში ასეთი რევოლუციები არ იყო? სამწუხაროდ არა.

ჩვენი მეიდანი, თავისი ბუნებით, არ იყო დემოკრატიული რევოლუციები, როგორც ბევრმა, მათ შორის დასავლეთში, შეცდომით მიიჩნია. Ისინი იყვნენ ეროვნული რევოლუციებირუსეთის გავლენისგან დამოუკიდებლობის მოპოვებას ისახავდა მიზნად.

სამწუხაროდ, უკრაინულ საზოგადოებაში ჭეშმარიტად დემოკრატიული ღირებულებების მოთხოვნა ჯერ არ ჩამოყალიბებულა, ამიტომ, როგორც კი მაიდანმა გადააგდო შედარებით მოლაპარაკე „პრორუსული“ მთავრობა და ხელისუფლებაში მოიყვანა შედარებით მოლაპარაკე „პროდასავლური“ მთავრობა, საზოგადოება მაშინვე დამშვიდდა.

და სისტემა უცვლელი დარჩა. „პროდასავლურმა“ მთავრობამ სწრაფად შექმნა ძალაუფლების საკუთარი ვერტიკალი და განაგრძო საზოგადოებისგან კორუფციული რენტის ამოღება. ამიტომ, როდესაც დასავლეთი ასეთ ხელისუფლებას რეფორმებისთვის სესხს აძლევს და კორუფციასთან ბრძოლას მოითხოვს, რბილად რომ ვთქვათ, გულუბრყვილო ჩანს. და როდესაც საზოგადოება ელის ასეთი ხელისუფლებისგან დემოკრატიულ რეფორმებს, ეს გულწრფელად სულელურად გამოიყურება.

მაგრამ შეიძლება ოდესმე მოხდეს უკრაინაში დემოკრატიული რევოლუცია, რომელიც შეცვლის სახელმწიფოებრიობის ამჟამინდელ ტიპს?

თეორიულად შეიძლება, მაგრამ პრაქტიკული შანსები თითქმის არ არსებობს, რადგან უკრაინა ნაციონალური და არა დემოკრატიული პრობლემებით არის შეპყრობილი.

მეტიც, უკრაინის ნებისმიერმა ხელისუფლებამ, უშიშროების ძალებმა და ბიუროკრატიამ კარგად იცის, რომ დღევანდელი კლეპტოკრატიული ტიპის სახელმწიფოს შენარჩუნების ერთადერთი გზა ეროვნულ-პატრიოტულ კარტზე მუდმივი თამაშია. და საზოგადოება, რომელიც ეთნიკურად ჰეტეროგენულია, საკმაოდ ადვილად მიჰყავს ამ „რელიგიურ და ჰუმანიტარულ განქორწინებებამდე“.

ვინც უფრო ჭკვიანია, აქვს ნება და პასუხისმგებლობის გრძნობა შვილების მომავალზე, უბრალოდ ტოვებს ქვეყანას.

მაგრამ რა მოხდება, თუ უკრაინა შეპყრობილი გახდება და დაიხრჩობს ეროვნულ-ჰუმანიტარულ საკითხებში და დემოკრატიული რევოლუცია უკრაინაში არასოდეს მოხდება? პასუხი, ვფიქრობ, აშკარაა.

როგორც ცნობილმა ეკონომისტმა ბრანკო მილანოვიჩმა ნიუ-იორკის სითი უნივერსიტეტიდან აღნიშნა, „განვითარების ამჟამინდელი ტემპით, უკრაინას დასჭირდება 50-დან 60 წლამდე და მეტი დრო, რომ დაუბრუნდეს კომუნიზმის დაცემის შემოსავლებს“. მაგრამ უკრაინას ამდენი დრო აღარ აქვს, რადგან ქურდული სახელმწიფო ჭამს ეკონომიკას და სხვა ზრდის ტემპები არ იქნება. უფრო ზუსტად, ზრდა საერთოდ არ იქნება.

ანდრეი გოლოვაჩოვი, უკრაინა

21 ნოემბერს უკრაინა აღნიშნავს ღირსებისა და თავისუფლების დღეს, რომელიც დაარსდა 2013 წლის ნოემბერში დაწყებული ევრომაიდანის მოვლენების შემდეგ. შემდეგ, მას შემდეგ, რაც უკრაინის პრეზიდენტმა ვიქტორ იანუკოვიჩმა გადადო ევროკავშირთან ასოცირების ხელშეკრულების ხელმოწერა, კიევის მაიდანზე ევროინტეგრაციის მხარდამჭერი სპონტანური აქცია დაიწყო, რაც ხანგრძლივ დაპირისპირებაში გადაიზარდა და უკრაინაში პოლიტიკური კრიზისი გამოიწვია. შედეგად ქვეყანაში შეიცვალა მთავრობა, დონეცკისა და ლუგანსკის რეგიონებში გამოცხადდა დამოუკიდებელი რესპუბლიკები, რამაც გამოიწვია სრულმასშტაბიანი სამხედრო ოპერაციები, ყირიმში ჩატარდა რეფერენდუმი ნახევარკუნძულის რუსეთთან ანექსიის შესახებ და ადგილობრივი კრიზისი. საბოლოოდ გამოიწვია ცვლილებები საერთაშორისო ურთიერთობებში

უკრაინის მთავრობის გადაწყვეტილება, რომ ევროკავშირთან ასოცირებისა და თავისუფალი ვაჭრობის ხელშეკრულების ხელმოწერისთვის მზადება შეჩერებულია რუსეთთან და დსთ-ს სხვა ქვეყნებთან ურთიერთობების გაძლიერების მიზნით. უკრაინის პრეზიდენტმა ვიქტორ იანუკოვიჩმა განაცხადა, რომ ქვეყანა უარს არ ამბობს ევროკავშირთან ინტეგრაციაზე. საპასუხოდ ოპოზიციამ აქციების მოწყობისკენ მოუწოდა და ევროინტეგრაციის მხარდამჭერებმა კიევში, დამოუკიდებლობის მოედანზე შეკრება დაიწყეს.

უკრაინის პრეზიდენტი ვიქტორ იანუკოვიჩი: „უკრაინა იყო და გააგრძელებს ევროინტეგრაციის გზას.<...>რაც უფრო შორს, მით მეტია დაბრკოლებები, მაგრამ ეს არ გვაშინებს. ჩვენ გვჯერა და დარწმუნებული ვართ, რომ სწორ გზაზე ვართ“.

კიევში პირველი მრავალათასიანი საპროტესტო აქცია გაიმართა. ოპოზიციური პარტიების UDAR-ისა და Batkivshchyna-ს მონაცემებით, ქუჩებში 80 000-დან 150 000-მდე ადამიანი გამოვიდა. ისინი უკრაინის პრემიერ-მინისტრის მიკოლა აზაროვის გადადგომას ითხოვდნენ. აქციის ლიდერებმა, რომელთა შორის იყვნენ იულია ტიმოშენკოს მხარდამჭერები იური ლუცენკო და ვიტალი კლიჩკო, ისევე როგორც უმაღლესი რადას დეპუტატი ანდრეი პარუბი, მოუწოდეს განუსაზღვრელი პროტესტისკენ. პარუბი ხელმძღვანელობდა კარვების ბანაკის შტაბ-ბინას, რომლის მშენებლობა დამოუკიდებლობის მოედანზე დაიწყო. აქციის მონაწილეებსა და ბერკუტის პოლიციის რაზმის მებრძოლებს შორის პირველი შეტაკებები დაიწყო.

1 დეკემბერს კიევში მომიტინგეებმა პროფკავშირების სახლი, კიევის საქალაქო ადმინისტრაცია და კიევის საკრებულო დაიკავეს. ოპოზიციის შტაბი პროფკავშირების სახლში იყო განთავსებული.

ვიქტორ იანუკოვიჩმა საჯაროდ ისაუბრა კარვების ბანაკის დარბევის წინააღმდეგ, რომელიც წინა დღეს მოხდა.

უკრაინის პრეზიდენტი ვიქტორ იანუკოვიჩი: „ვინც არ მოისმინა კონსტიტუციისა და პრეზიდენტის სიტყვები და თავისი გადაწყვეტილებებითა და ქმედებებით მაიდანზე კონფლიქტის პროვოცირება მოახდინა, დაისჯება.<...>გარწმუნებთ მთელი პასუხისმგებლობით: ხელისუფლების მთელი ძალისხმევა მიმართულია კრიზისული პროცესების დაძლევაზე, უკრაინის ეკონომიკის გაძლიერებაზე, ხალხის ცხოვრების გაუმჯობესებაზე. მოვუწოდებ თითოეულ თქვენგანს შეუერთდეს ამ საპასუხისმგებლო ამოცანას“.

2014 წლის 20 თებერვალი დაპირისპირება ოპოზიციის მხარდამჭერებსა და თანამშრომლებს შორის სამართალდამცავებიგადაიზარდა შეიარაღებულ კონფლიქტში ცეცხლსასროლი იარაღის გამოყენებით. სამდღიან შეტაკებებში დაიღუპა 77 მომიტინგე და 16 სამართალდამცავი. ამ მოვლენებთან დაკავშირებით გამოძიება ჯერ არ დასრულებულა.


ოპოზიციის მხარდამჭერები დამოუკიდებლობის მოედანთან არეულობის დროს. 2014 წლის 20 თებერვალი (ფოტო: მიხაილ პოჩუევი/TASS)

21 თებერვალს ვიქტორ იანუკოვიჩმა და ოპოზიციის ლიდერებმა ხელი მოაწერეს შეთანხმებას "უკრაინის პოლიტიკური კრიზისის მოგვარების შესახებ", რომელიც ითვალისწინებდა 2004 წელს შეცვლილი კონსტიტუციის დაბრუნებას. ვადამდელი არჩევნებიპრეზიდენტი და „ეროვნული ნდობის მთავრობის“ ფორმირება. თუმცა, შემდეგ იანუკოვიჩმა დატოვა კიევი და 28 თებერვალს გამოჩნდა რუსეთში, სადაც დონის როსტოვში გამართულ პრესკონფერენციაზე განაცხადა, რომ თავს უკრაინის ლეგიტიმურ პრეზიდენტად თვლის. მას შემდეგ იანუკოვიჩი რუსეთში იმყოფება.

16 მარტს ყირიმსა და სევასტოპოლში გაიმართა პლებისციტი ნახევარკუნძულის მომავალი სტატუსისა და ეროვნების შესახებ. ორგანიზატორების თქმით, მონაწილეთა 95%-ზე მეტმა ხმა მისცა რუსეთთან შეერთებას. 18 მარტს ყირიმი და სევასტოპოლი ოფიციალურად გახდა სუბიექტები რუსეთის ფედერაცია. რეფერენდუმს წინ უძღოდა ისინი, ვინც დაიკავეს რესპუბლიკის პარლამენტისა და მთავრობის შენობები, ასევე სიმფეროპოლისა და სევასტოპოლის აეროპორტები. ყირიმის მინისტრთა საბჭოს ახალი თავმჯდომარე იყო სერგეი აქსიონოვი, იმდროინდელი მცირე პრორუსული პარტიის ლიდერი.

მოგვიანებით რუსეთის პრეზიდენტი ვლადიმერ პუტინი.


ჯარისკაცები ქუჩაში სიმფეროპოლში. 2014 წლის 28 თებერვალი (ფოტო: ანდრეი სტენინი/რია ნოვოსტი)

შეერთებულმა შტატებმა დააწესა პირველი სანქციები რუსეთის წინააღმდეგ, უარი თქვა ყირიმის ანექსიის კანონიერად აღიარებაზე. მეორე დღეს ევროკავშირმა სანქციები დააწესა. შეზღუდვების პირველმა ტალღამ ათეულობით ადამიანი დააზარალა რუსი ოფიციალური პირებიმათ შორისაა რუსეთის ვიცე-პრემიერი დიმიტრი როგოზინი, სახელმწიფო დუმის დეპუტატები სერგეი ჟელეზნიაკი, ლეონიდ სლუცკი და ელენა მიზულინა, რუსეთის შავი ზღვის ფლოტის მეთაური ვიცე-ადმირალი ალექსანდრე ვიტკო, ვიქტორ იანუკოვიჩი, ყირიმის უმაღლესი საბჭოს თავმჯდომარე ვლადიმერ კონსტანტინოვი და პრემიერ-მინისტრი. ყირიმი სერგეი აქსენოვი, რუსეთის რკინიგზის ხელმძღვანელი ვლადიმერ იაკუნინი, ბიზნესმენები გენადი ტიმჩენკო, არკადი და ბორის როტენბერგი. სანქციები ასევე შეეხო როსია ბანკს და მის ხელმძღვანელს იური კოვალჩუკს. ბანკის დოლარის ანგარიშები გაიყინა. . მას შემდეგ სანქციები გაფართოვდა და რეგულარულად გრძელდებოდა.

მიუხედავად G8-დან გარიცხვისა, რუსეთმა შეინარჩუნა თავისი წევრობა G20-ში. თუმცა, მისი პირველი სამიტი ყირიმის ანექსიის შემდეგ, რომელიც გაიმართა ავსტრალიაში 2014 წლის ნოემბერში, რთული აღმოჩნდა რუსეთის დელეგაციისთვის. უცხოური მედია აღნიშნავს უცხოელი ლიდერების ცივ ტონს ვლადიმირ პუტინთან ურთიერთობისას. თუმცა, მას შემდეგ საერთაშორისო შეხვედრების ატმოსფერო შეიცვალა.


რუსეთის პრეზიდენტი ვლადიმირ პუტინი G20-ის სამიტის შემდეგ გამართულ პრესკონფერენციაზე. 2014 წლის 16 ნოემბერი (ფოტო: Reuters/Pixstream)

უკრაინის ეროვნული უსაფრთხოებისა და თავდაცვის საბჭომ გამოაცხადა გადაწყვეტილება აღმოსავლეთ უკრაინაში ანტიტერორისტული ოპერაციის (ATO) დაწყების შესახებ, რომელშიც შეიარაღებული ძალები მონაწილეობდნენ. მისი დაარსების დღიდან, გაეროს მონაცემებით 2016 წლის ივნისისთვის, სულ მცირე 9,470 ადამიანი დაიღუპა და კიდევ 21,880 ადამიანი დაშავდა. როგორც კიევში ამბობენ, მილიციის მხარეს რეგულარული რუსი ჯარისკაცები იბრძვიან. რუსეთი ამას მუდმივად უარყოფს. კონფლიქტის მსხვერპლთა შორის იყვნენ უცხოელები: ივლისში მალაიზიის ავიახაზების ბოინგი, რომელიც ამსტერდამიდან კუალა ლუმპურში მიფრინავდა, ჩამოაგდეს DPR-ის ტერიტორიაზე. დაიღუპა 283 მგზავრი და ეკიპაჟის 15 წევრი. (ფოტო: მაქსიმ ნიკიტინი/TASS)

მოსკოვმა დააწესა შეზღუდვები იმ ქვეყნებზე, რომლებიც მხარს უჭერდნენ რუსეთის წინააღმდეგ სანქციებს. " ცალკე ტიპები» სოფლის მეურნეობის პროდუქტები - ბოსტნეული და ხილი, ხორცი, თევზი და რძის პროდუქტები ევროკავშირის ქვეყნებიდან, აშშ-დან, ავსტრალიიდან, ნორვეგიიდან, კანადიდან და სხვა ქვეყნებიდან - აიკრძალა იმპორტი. 2015 წლის აპრილში, მოსკოვში ვიზიტის დროს, საბერძნეთის პრემიერ-მინისტრი ალექსის ციპრასი, ერთ-ერთი პირველი დასავლელი პოლიტიკოსები, რომელიც რუსეთს ყირიმის ანექსიის შემდეგ ეწვია, რუსეთის ფედერაციის წინააღმდეგ დაწესებულ სანქციებს უწოდა შორსმჭვრეტე ნაბიჯი, რომელიც იწვევს ახალ ცივი ომიდა ასევე აღნიშნა ცუდი გავლენარუსეთის კონტრსანქციები საბერძნეთის ეკონომიკაზე. მას შემდეგ სანქციების საფრთხეზე იტალიის პრემიერ-მინისტრი მატეო რენცი და უნგრეთის პრემიერ-მინისტრი ვიქტორ ორბანიც საუბრობენ.

2015 წლის 25 ოქტომბერი. პოროშენკოსა და ბატკივშჩინას მომხრეების გამარჯვება ადგილობრივ არჩევნებში

უკრაინაში მათ დაიწყეს, ორ ტურში გაიარეს. ადგილობრივი ხელისუფლების დეპუტატების უმეტესობა პეტრო პოროშენკოს ბლოკმა და პარტია „ბატკივშჩინამ“ დაიკავეს. არჩევნებმა აჩვენა ვიქტორ იანუკოვიჩის ყოფილი რეგიონების პარტიის ბაზაზე შექმნილი პარტიების პოპულარობის შემცირება.

ასე უწოდა მას რუსეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროს ხელმძღვანელმა

2013 წლის 14 დეკემბერს რუსეთის ფედერაციის საგარეო საქმეთა მინისტრმა სერგეი ლავროვმა ერთ-ერთ რუსულ არხთან ინტერვიუში უკრაინის დედაქალაქ კიევის ცენტრში მდებარე მაიდანს დადგმული აქცია უწოდა. რადგან, მისი აზრით, დემონსტრაციების საფუძველი არ არსებობს.

ი.ა რეX: ეთანხმებით თუ არა სერგეი ლავროვის მოსაზრებას, რომ კიევში მაიდანი დადგმული აქციაა?

ალექსანდრე ბულავინი, ევროპული პოლიტიკური კულტურის ინსტიტუტის დირექტორი, კანდიდატი ისტორიული მეცნიერებებიპოლიტოლოგი:

არ შეიძლება სრულად დაეთანხმო უმაღლესი რუსეთის მკვეთრ და ზოგჯერ ორაზროვან რეაქციებს ოფიციალური პირებიკიევის მოვლენებს. IN ამ საქმეს- არავის ეპარება ეჭვი, რომ ევრომაიდანი კარგად დადგმული საერთაშორისო სპექტაკლია, ამას ზედმეტად არც მალავენ, პირიქით, უცხოელი არტისტების ყოფნის დემონსტრირებას ახდენენ. ძალიან ზუსტი, გარკვეული გაფებით, მაგრამ ორკესტრირებული. ის კოორდინაციას უწევდა ევროპელ და ამერიკელ ცნობილ პოლიტიკოსებსაც კი, როდესაც იქ იყო შესაფერისი დროისინი მოქმედებენ მაიდანზე გარკვეული მკაფიო როლით. არაზუსტია ის, რომ „მიზეზი არ იყო“. მიზეზი, ფაქტობრივად, გარეგანი კი არა იყო. რამდენიმე თვის, თითქმის ერთი წლის განმავლობაში, იგივე ხელისუფლების მიერ იყო ევროკავშირში გაწევრიანების იდეის ტოტალური, აქტიური პროპაგანდა. და ის, რაც ასევე საზიანო გავლენას ახდენდა ხალხის განწყობაზე, იყო ის, რომ ეს „მუხრუჭი“ დროულად არ იყო ახსნილი, არ აჩვენეს „საგზაო რუკა“ შემდგომი ქმედებებისთვის. ის, რასაც დღეს პრეზიდენტი და მთავრობა ამბობს, სექტემბრიდან ნოემბრამდე უნდა ეთქვა.

ლუდმილა ბოგუშ-დანდი, ბიზნეს მწვრთნელი (უკრაინა - აშშ):

ეს დამოკიდებულია იმაზე, თუ რას უწოდებს რეჟისორობას. თუ თვით ის ფაქტი, რომ მეიდანი მოხდა, მაშინ მე, როგორც ადამიანმა, რომელიც კიევში ვიყავი ევრომაიდანის დაბადების დღეებში, კარგად ვიცი, რა ხდებოდა ქალაქში და რატომ დაიწყო ხალხი მაიდანზე შეკრება. შემიძლია ვივარაუდო, რომ ეს ნამდვილად შეიძლებოდა ყოფილიყო მომზადებული აქცია სახალხო არეულობის გამოწვევის მიზნით და უკვე დაშლილი დემონსტრანტების დარბევას სხვა არაფერი ეწოდა, თუ არა სპეციალურად დაგეგმილი აქცია. მაგრამ რა მოხდა შემდეგ - ეს უკვე აშკარად გეგმის მიღმაა. ხალხი იკრიბება მეიდანზე არა იმიტომ, რომ მათ სურთ ევროკავშირში გაწევრიანება ან არ სურთ საბაჟო კავშირში გაწევრიანება. მათ არ სურთ უკვე არსებული საპრეზიდენტო ძალაუფლების მოთმინება. ჩათვალეთ, რომ 2013 წლის ნოემბრის ბოლოს განვითარებული მოვლენები უბრალოდ ბოლო წვეთი იყო, რომელმაც მოთმინების ფინჯანი გადაიღვარა. და ლავროვი უნდა წავიდეს მაიდანზე და საკუთარი თვალით ნახოს, რადგან ის, რაც ახლა მედიისგან შეგიძლიათ ისწავლოთ, იმდენად რადიკალურად განსხვავდება აზრებით, რომ შეუძლებელია ვივარაუდოთ, რომ მაიდანზე რაღაც გაიგეთ იქ პირადად ყოფნის გარეშე.

იური იურიევიპოლიტიკური კონსტრუქტორი:

დიახ, ეს არის დადგმული აქცია. მას შემდეგ, რაც პოლიტოლოგებმა გაარკვიეს, რომ კლიჩკო იქნებოდა აშშ-დან და ნატოს კანდიდატი და იანუკოვიჩს მის წინააღმდეგ არანაირი შანსი არ ჰქონდა, მოვლენები მოულოდნელად და გარეგნულად უაზრო დაიწყო. ამ მოვლენების უაზრობაზე (გარეგნულად) კარგად ჩანს უკრაინის ჰიმნი მისი "პატრიოტების" მიერ მაიდანზე, სადაც ისინი, ფაქტობრივად, განადიდებენ დამოუკიდებლობის ღალატს და ევროპელი ჩინოვნიკების ძალაუფლების ქვეშ გადასვლას. და არა ხალხი "სიანგიდან დონამდე". პუტინმა ძალიან მართებულად ისაუბრა დამოუკიდებლობის მოღალატეების პარადოქსზე, რომ: „პირველად ისტორიაში ვინმე ემხრობა ეკონომიკური სუვერენიტეტის დაკარგვას“. ფორმალური ლოგიკის თვალსაზრისით, ხელისუფლებამ და ოპოზიციამ „ჯაჭვი გაწყვიტეს“. მაგრამ შედეგები რეალურად, ევროინტეგრაციის მითისგან განსხვავებით, უკვე არსებობს. კლიჩკო და კომპანია კომპრომეტირებულია და იანუკოვიჩს აქვს შანსი რუსეთზე დაყრდნობით დააბრუნოს ყოფილი ამომრჩეველი. ასე რომ, "მაიდანის" დირექტორები ხელისუფლებაშიც და ოლიგარქებშიც უნდა ეძებონ.

თუმცა, შემდგომი მოვლენები შეიძლება არაპროგნოზირებად წარიმართოს. როგორც იჭკერიაში. სადაც გენერალი დუდაევი თითქოს მხარს უჭერდა სსრკ-ს შენარჩუნებას, მაშინ როცა ყალბი რჩევების ჩანაწერები ვრცელდებოდა, შემდეგ კი უეცრად გადაიფიქრა. რა შეიძლება იყოს დეტონატორი - სია გრძელია. სწორედ ეს არის „კლინტონის გუნდის“ სურვილი უკრაინაში საკუთარი თავის პოპულარიზაციაში, სადაც იგივე მაკკეინს შეუძლია კონფლიქტის ესკალაციისთვის გადახდა. ეს და სურვილი საველე მეთაურებიუკან დაიხიონ „ტრიუმვირატი“ იაცენიუკის, კლიჩკოსა და ტიაგნიბოკის პიროვნებაში და თავად გახდნენ სისხლში ფიურერები. ეს არის ასევე მაიდანზე მიყვანილი მარგინალური მოსახლეობის სურვილი, დაიკავონ ყოფილი ელიტების, ძირითადად რუსულენოვანი ელიტების ადგილები და საცხოვრებლები. ესეც იჩქერიის პრეცედენტია, როდესაც ბოევიკებს არ კლავდნენ, არამედ ამნისტირებდნენ და ყოფილი ელიტების, მათ შორის სამეცნიერო და კულტურული ელიტების ადგილები დაიკავეს. ეს არის პრეცედენტი სამხრეთ ოსეთიროცა „მოულოდნელი ქართული ცეცხლის“ ქვეშ სამშვიდობოების დაღუპვაზე პასუხი არავინ გასცა. ასე ჰქვია თავად „რეგიონთა პარტიას“, რომელსაც დიდი სარგებლობა შეუძლია რეგიონების სიამოვნების საწყისი სურვილით, განსაკუთრებით იმ შემთხვევაში, თუ პარტიის წევრები ლუსტრირებულნი და ექსპროპრიირებული არიან. ეს არის კუბის და სხვათა ვალების პატიება, რაც მიანიშნებს იმაზე, რომ უკრაინასაც ეპატიება. ზოგადად, ყველაფერი, რაც რუსეთს არ დაუსრულებია მის სამხრეთ-დასავლეთ საზღვრებზე, შეიძლება იყოს დეტონატორი.

Რა უნდა ვქნა? აუცილებელია იანუკოვიჩისგან მივიღოთ ის „ორმაგი მოქალაქეობა“, რომელიც მას პირველ საპრეზიდენტო არჩევნებში დაჰპირდა. და ვისაც სურს ოჯახების ევროპული ინტეგრაცია - იქ ჰყავდეს. ვისაც რუსეთი უნდა - იქ. მაგრამ თუ რუსეთის მოქალაქეებს ემუქრება ვინმე, რომელსაც არ შეუშვებენ ევროპაში ან რუსეთში, თუნდაც როგორც ტურისტი, რუსეთის მოქალაქეები ცივილიზებულად უნდა დაიცვან. და რომ სუნი არ იყოს, ნატოსთან ერთად დაიცვა. მე მჯერა, რომ ნატოს წამყვან ქვეყნებს ნამდვილად სჭირდებათ გაზის უწყვეტი მიწოდება და მათ ექნებათ საკმარისი ფული, რომ ნებისმიერი მაიდანი მეტალის დეტექტორებით შემოიფარგლონ.

გერმანელი იანუშევსკისოციოლოგი და სისტემების ანალიტიკოსი:

უბრალოდ სახელმძღვანელო „რევოლუციების“ მოწყობის შესახებ. „თავი დ ... ტაი. უკრაინა - 2013 წელი“. „ამერიკელები გავლენიანნი იყვნენ უკრაინაში. იქ ძლიერი საელჩო აქვთ, ძალიან აქტიურად ავითარებდა არასამთავრობო ორგანიზაციებს,... თავიდანვე ძალიან დაეხმარნენ ნარინჯისფერ რევოლუციას, კუჩმას წინააღმდეგი იყვნენ. მათ ძალიან ძლიერად შეუწყო ხელი დემოკრატიის განვითარებას... მათ მხარი დაუჭირეს თავისუფალი პრესის ინიციატივებს და შეგიძლიათ იპოვოთ ბევრი უკრაინელი სტუდენტი, რომლებმაც მოიპოვეს სტიპენდიები აშშ-ში სასწავლებლად. და რაც განსაკუთრებით მომწონს, არის ის, რომ მათ დაამყარეს კონტაქტები არა მხოლოდ ელიტებთან, არა მხოლოდ მათთან, ვინც ხელისუფლებაშია. თუ ლვოვში, დონეცკში ან სადმე სხვაგან მიდიხართ, ყველგან ნახავთ ამერიკულ პროექტებს და ამერიკელებს, რომლებიც ცდილობენ იქ რაღაცის გაკეთებას. მაგრამ ევროკავშირი ყოველთვის იყო ზედმეტად ელიტაზე ორიენტირებული და ჩვენ უნდა გვქონდეს 50 ევროპული სახლი და ოფისი უკრაინის ყველა დიდ ქალაქში. ეს არის ის, რაც ჩვენ გვჭირდება, რათა ყველა ძალისხმევა მოხდეს ადგილობრივ დონეზე, არასამთავრობო ორგანიზაციებმა, .... რომ ჩვენ განვავითაროთ საკუთარი პროევროპული ორიენტაცია...“.

ამას ამბობს ე. ლუკასი, ცნობილი ევროამერიკელი "დემოკრატიისთვის" მებრძოლი და ამ ყველაფრის "რეჟისორი", რომელიც ცნობილია წარსული "წარმატებით" ჩრდილოეთ აფრიკაში, ერაყსა და ბალკანეთში. არის ამერიკის შეერთებული შტატების სახელმწიფო მდივნის მოადგილე ქალბატონი ნულანდი.აშშ-ის ამპარტავნება და დაუსჯელობა საოცარი ფანტაზიაა, რატომ დუმს ჩვენი მთავრობა, პრეზიდენტო, პრესა რატომ არ რეკავს ზარებს აღშფოთებით, რატომ მთავრობა მედვედევის მეთაურობით დუმს, გასაგებია, იქ დვორკოვიჩის მსგავსი გულწრფელად ანაზღაურებადი აგენტები სხედან, როგორ შეიძლება მუშაობდნენ შეერთებული შტატების მთავრობათაშორის საბჭოში - ერთი მხრივ, რუსეთის ფედერაციაში, მეორე მხრივ, წამოაყენონ. პოლიტიკური მოთხოვნები?

 

შეიძლება სასარგებლო იყოს წაკითხვა: