Navalny este plătit de americani. Cum Navalny și-a vândut patria

Chukotka, ca personificare a capitalului oligarhic rusesc, Washington și, bineînțeles, Kremlinul au fost suspectate ca o sursă de investiții. Cu toate acestea, acum există toate motivele să credem că fluxul de numerar provine de la structurile apropiate Alfa Group. Acest lucru este dovedit, printre altele, de corespondența scandaloasă a lui Navalny cu omul de afaceri Vladimir Așurkov, care a fost scursă online.

În acest sens, observatorii amintesc de recenta campanie electorală a unui blogger celebru. Mulți au fost apoi surprinși de datele Comisiei Electorale din Moscova, când fondul electoral al lui Navalny s-a dovedit brusc a fi al doilea în ceea ce privește resursele financiare după cel al lui Sobyanin. „Banii ajung prin Yandex în valoare de 10 - 15 mii de ruble la fiecare 10 secunde. Ce, oamenii au fugit imediat la bănci?” - la fel ca Vladimir Zhirinovsky, martorii oculari ai evenimentelor erau perplexi la acea vreme. Navalny a replicat: „Oamenii finanțează campanie electorala. Avem cel mai transparent și mai ușor de înțeles sistemul de finanțare”, făcând apel la faptul că toți donatorii care trimit bani către Yandex.Wallet își indică detaliile în cardurile de plată și, prin urmare, numele lor îi sunt cunoscute. Opozicianul a lăsat doar deoparte faptul că sunt „cunoscuți” doar de el, iar o astfel de afirmație nu poate în nici un fel să risipească îndoielile cu privire la sursele de finanțare ale sale. campanie electorala.

Adevărata „transparență” poate fi demonstrată prin exemplul unui scandal puternic în această vară, când Ministerul Afacerilor Interne a descoperit că din 5 milioane de ruble care au intrat în portofelul electronic al lui Konstantin Jankauskas, un activist al sediului de campanie al lui Navalny, doar 1 milion. a fost transferat în contul oficial al candidatului la funcția de primar al Moscovei. Cele 4 milioane rămase au fost virate în contul bancar al „activistului”, care, de altfel, nu a fost singurul din campania electorală. Astfel, Ministerul Afacerilor Interne verifică acum informații despre deturnarea lui Ashurkov de 2 milioane 270 de mii de ruble conform aceleiași scheme. Este curios că o astfel de schemă de finanțare a contului oficial al candidatului a fost propusă tocmai de Vladimir Așurkov. Și situațiile financiare oficiale despre campanie electorala fost candidat Apropo, nu a trecut niciodată de nominalizarea primarului în termenele stabilite de lege.

Situația din jurul surselor de finanțare a fost clarificată de corespondența dintre Navalny și Vladimir Așurkov, un manager de top al consorțiului Alfa Group, care a apărut online. „Lesh, bună ziua, cred că mi-am găsit prima aluniță bogată”, scrie Ashurkov. „Alunița” s-a dovedit a fi fostul său angajator, coproprietar și președinte al consiliului de supraveghere al Alfa Group, Mikhail Fridman. „M-am întâlnit cu Friedman și i-am menționat că te ajut”, „I-am cerut părerea despre ce ar trebui să țin cont pentru ca activitățile mele să nu dăuneze grupului nostru.” „Mole” i-a permis lui Ashurkov să facă cu Navalnîi „orice vrea”, a promis că „ajută cu instanțele etc.”, deși a refuzat să ia o „poziție civică activă” - „din motive evidente”.

Corespondența a devenit o adevărată bombă informațională. Politologii au fost atunci înclinați să creadă că Friedman a fost cel care a dat voie pentru promovarea politică a opoziției, iar „Așurkov a fost instalat în proiectul Navalny în interesul acționarilor Alfa Group”. Din octombrie 2010, Ashurkov a devenit o legătură între Navalny și cifre cheie la Alfa Group atât pe teme de afaceri, cât și pe cele politice.

Ashurkov are o vastă experiență în afaceri. În 1997, a început ca director adjunct al departamentului de investiții bancare la Renaissance Capital. Doar doi ani mai târziu a devenit directorul financiar al grupului de companii OJSC Sea Port of St. Petersburg, iar doi ani mai târziu a ocupat funcția de președinte interimar al National Container Company LLC. Din 2003 până în 2005 Ashurkov - CEO TrasCare LLC și unul dintre fondatorii companiei (50% din acțiuni). În 2005, a fost numit vicepreședinte pentru planificare strategică al Industrial Investors LLC. În următorii șase ani, a ocupat funcția de director de management și control al activelor pentru CTF Holdings Ltd. companie de management consorțiul Alfa Group.

Așurkov l-a întâlnit pe Navalnîi în 2009, când a văzut blogul opoziției online și i-a oferit ajutorul în organizarea activităților anticorupție. În 2012, omul de afaceri a devenit unul dintre primii sponsori ai Fondului Anticorupție înființat de Navalny, contribuind cu 300.000 de ruble. Așurkov a fost chiar și la un moment dat directorul Fundației.

Comentând la un moment dat plecarea lui Ashurkov din Alfa Group, Mikhail Fridman a remarcat că pur și simplu prefera politica decât afacerile. Observatorii sunt înclinați să creadă că Ashurkov a lăsat afaceri tocmai pentru proiectul Navalny, continuând astfel să promoveze interesele oamenilor de afaceri din sfera politică. „Grupul Alfa a stat în spatele lui”, spune liderul partidului Yabloko, Grigori Yavlinsky, „și-a atașat managerii, a început să dezvolte proiecte pentru el, să finanțeze, să determine principalele domenii de activitate în interesul grupului, să-l aducă împreună cu oameni cu influentași structuri, oferă contacte internaționale și l-au transformat destul de repede în ceea ce este acum.”

Pot exista mai multe motive pentru interesul Alfa Group pentru proiectul Navalny. De exemplu, Navalny, cu ajutorul unui blog cu același nume bine promovat, oferă oamenilor de afaceri suport informativîn războaiele corporative cu concurenții. Astfel, la sugestia lui Ashurkov, el l-a apărat foarte activ pe paginile blogului său pe omul de afaceri William Browder suspectat de fraudă financiară. „Desigur, vei avea nevoie de un buget. Dar nu este primar”, îi scrie Ashurkov lui Navalny într-unul dintre e-mailuri. „Dacă există un mesaj și o mișcare atractive, vor exista bani.” „Mesajul și mișcarea” pe care le creează Navalny, plus Ashurkov, care înțelege unde ar trebui îndreptat vectorul forței - o combinație convenabilă pentru promovarea intereselor grupurilor financiare prin intermediul unui blog.

Dar motivul principal, evident, este legat de interesul de a avea o figură politică strălucitoare (și, într-un set de circumstanțe de succes, puternică) și loială. În spatele umerilor lui Navalny participare cu succesîn lupta pentru postul de primar al Moscovei, în care i-a lăsat cu ușurință în urmă pe „recunoscuți” de opoziție. Urmează alegerile pentru Duma orașului Moscova, care pot fi considerate ca o etapă intermediară pe drumul către un obiectiv mai ambițios. Și chiar dacă opozicianul nu primește amnistia și o sentință penală îl împiedică să își depună candidatura, se va folosi așa-numita „listă Navalny”.

În articolul său sub titlul elocvent „Opoziția ca proiect de afaceri”, Așurkov se adresează afacerilor mari: „Dacă te uiți la un proiect colectiv de sprijinire a mișcării de opoziție ca investiție pentru o perioadă de cinci ani, atunci cu o investiție totală condiționată de 200-300 de milioane de dolari.efectul cumulat pentru stratul antreprenorial și managerial se va ridica la zeci de miliarde și va aduce profitabilitate care nu poate fi realizată în proiectele de afaceri.” Dacă strategia de afaceri propusă de Ashurkov a fost ascultată de cei cărora li s-a adresat, atunci potențialii adjuncți din echipa lui Navalny ar trebui să fie foarte eficienți. Cel puțin în următorii cinci ani.

]

NAVALIA ȘI AMERICA MIT SAU REALITATE?

După cum probabil toată lumea știe deja, Alexey Navalny își face „cariera” pe așa-numitele „expuneri” ale unor companii atât de mari precum Transneft, Gazprop, Surgutneftegaz, Rosneft.

Bloggerul Alexey Navalny achiziționează o mică acțiune și se lansează în investigații de genul: „Există încălcări acolo?” „Toate dividendele sunt plătite?” Vorbind de blocuri nesemnificative de acțiuni, de exemplu, la Rosneft, față de care Navalny are pretenții constante că ar fi încălcat drepturile sale de acționar minoritar, el nu are nimic - doar 0,00000326 la sută din total. Aparent, pe baza acestui procent, el zguduie drepturile)))) Înțeleg totul, dacă Navalny ar investi miliarde în dezvoltarea companiei și apoi ar cere dezvăluirea informațiilor - ar fi corect, dar aici este amuzant... si nimic mai mult...

În practică, un astfel de comportament al lui Navalny este numit „șantaj corporativ al unui acționar minoritar” sau Poșta Verde. De asemenea, implică acțiuni precum, de exemplu, informații corporative sau forțarea societății să comită acțiuni semnificative din punct de vedere juridic. Greenmail este folosit nu numai pentru a forța compania țintă să răscumpere valori mobiliare deținute de greenmailer. Adesea devine parte a unui sistem legal utilizat de o companie într-o preluare ostilă a alteia. De regulă, o astfel de schemă este utilizată pentru a face lobby pentru prețul acțiunilor companiei pârâtului. Acțiunile unui e-mailer verde sunt în mod inerent un abuz de lege. Cu toate acestea, în Legislația rusă Nu există o definiție clară a conceptului de „abuz de drept”. De asta profită Navalny.

Atunci se pune întrebarea, pentru ce fel de companie absorbantă încearcă Navalny, în condițiile în care atacă toate companiile mari din țară pe care le vede...? Ei bine, asta nu este un secret pentru nimeni Venele navale trage pentru America, în care el, de altfel, trăiește și în care plănuiește să studieze. La Universitatea Yale, de altfel, la una dintre universitățile prestigioase din SUA. Să ajungi în Yale nu este atât de ușor, de ce primește Navalny o astfel de educație? Potrivit lui Navalny, el trăiește din veniturile sale advocacy(și nu se știe niciunul proces cu participarea sa). Se pare că nu este vorba despre bani, ci despre legăturile lui Navalny cu America.

Deci, probabil, Navalny a cerut Americii încă un semestru... să studieze la Universitatea Yale...

Informații despre corespondența internă a Institutului Național Democrat al SUA (NDI) au apărut pe Internet - organizație non profit, condus de fostul secretar de stat american Madeleine Albright. NDI activat spațiu post-sovietic a devenit cunoscută pe scară largă după o serie de „ revoluții portocalii„- s-a afirmat, în special, că doar prin fondul din Ucraina s-au cheltuit 2 milioane de dolari „cash negru” în timpul evenimentelor de pe Maidan.

Specialiștii NDI încă promovează valorile democratice în Rusia. Activitățile lor sunt concentrate în principal în regiunile Federației Ruse. De exemplu, în regiunea Sverdlovsk, Fundația Noua Eurasia formează jurnaliști și publică un ziar. Iată un fragment dintr-un articol al directorului de programe de susținere a presei independente a fundației, Maria Eismont: „Consider sărbătorirea Zilei Apărătorului Patriei o acțiune nu doar inutilă, incorectă și nefirească, ci și profund dăunătoare. . .. Sunt sigur că soldații noștri sunt cei care trebuie protejați chiar de această Patrie Mamă.” . Rămâne de adăugat că Fundația New Eurasia a fost fondată cu sprijinul USAID, care este condusă de secretarul de stat american Hillary Clinton.

Și Fundația NDI, condusă de Madeleine Albright, a devenit interesată de posibilitatea implementării proiectelor în regiunea Kirov. Alexei Navalny a acționat ca consultant pe partea rusă. Iată un fragment din corespondență (tradusă din engleză): „La 12 februarie 2010, Mike Murphy și Sofia Mezhorina s-au întâlnit cu Alexei Navalny, consilier al guvernatorului regiunii Kirov, Nikita Belykh. Scopul întâlnirii a fost de a discutați perspectivele organizării unei serii de seminarii la Kirov pe probleme de lobby, identificând alte opțiuni de asistență pentru dezvoltare societate civila de către Institutul Naţional Democrat”.

Trebuie menționat că Navalny nu s-a întâlnit cu câțiva voluntari mici din filiala rusă a NDI. Michael „Mike” Murphy este consultant politic al unui astfel de pilon al democrației americane precum John McCain, senator american și candidat la președinție. „La biroul NDI din Moscova, Alexey ne-a oferit informații despre situația politică și situația din regiune”, se arată în raport. În continuare, observă că Navalny a propus crearea unei organizații fie sub auspiciile grup de lucru Surkov-McFaul, sau să organizeze activitatea NDI prin organizații „partenere” care există deja în regiune. Ultima propunere a fost respinsă de Mike Murphy: „NDI operează în mod deschis, iar organizarea în secret de evenimente cu ajutorul partenerilor locali poate presupune situatie dificila„Trebuie să presupunem că în curând vor apărea proiecte în această regiune pentru a pregăti „activiști civili”, jurnalişti „independenţi” etc., ca în regiunea Sverdlovsk.

Acum este clar de unde își ia fondurile Navalny, pentru educația sa nu ieftină și nu numai atât, ci și pentru toate celelalte acțiuni isterice și atacuri împotriva companiile rusești. Mi se pare că nu mai trebuie să existe nicio îndoială că Navalny este un american „hrănit”.

Astăzi, Tribunalul Tverskoi din Moscova l-a arestat pentru 15 zile pe Alexei Navalnîi pentru că a rezistat poliției și a organizat un miting ilegal, în timpul căruia polițiști au fost răniți. Washingtonul a tras un semnal de alarmă lumii întregi. Departamentul de Stat al SUA a reacționat instantaneu și violent, de parcă chiar secretarul de stat ar fi fost arestat.

Pentru a înțelege de unde au venit mitingurile lui Navalny de ieri, trebuie doar să vă uitați la modul în care reacționează la ceea ce s-a întâmplat. tarile vestice. Nici nu a trebuit să așteptăm mult; americanii s-au dat pe ei înșiși primii. Aproape imediat după ce știrile au ajuns în Statele Unite despre reținerea participanților la mitinguri necoordonate într-un număr de orașe rusești, Departamentul de Stat a făcut o declarație. Departamentul a condamnat reținerea protestatarilor și a cerut autorităților să-i elibereze.

În general, acesta este tot ce trebuie să știți despre acțiunile lui Navalny și despre așa-numita opoziție non-sistemică. Este clar la inițiativa cui se face totul, cine toarnă milioane de dolari pentru a organiza Maidanul în Rusia. Cel mai interesant lucru este că chiar în Statele Unite, poliția reacționează mereu dur la acțiunile necoordonate, dispersează protestatarii cu bastoane și îi duc la secția de poliție. Pentru că un miting neaprobat este ilegal. Pentru că nimeni nu privează oamenii de dreptul de a se întruni pașnic, fără arme și în acord cu autoritățile. Acestea sunt lucruri evidente, dar unora le este greu de înțeles.

După condamnările Departamentului de Stat, mulți „opozițiști” care au ieșit în stradă ieri și astăzi s-au întors la mesele școlii vor vorbi despre care America este o țară liberă și democratică și care Rusia este totalitară (dacă cunosc deja semnificația cuvânt totalitar).

Reacția SUA este destul de așteptată. Aproape toate „revoluțiile de culoare”, „Maidans” și „Arab Springs” au fost efectuate la instigarea americanilor. De câțiva ani, Statele Unite sponsorizează opoziția rusă, în speranța de a da o lovitură de stat, în speranța de a transforma Rusia în ceva asemănător cu Ucraina de astăzi, sau chiar mai rău.

Și aș spune că nu ar trebui să iei în serios mitingurile școlarilor care nici măcar nu au crescut cu dreptul de a participa la alegeri și de a decide soarta țării, dar nu, totul este grav și trebuie să fii pe cont propriu. paznic. Trebuie să dezvoltăm abordarea corectă a tinerilor. Cel puțin, este necesar să se schimbe formatul mass-media federale, care nu sunt capabile să concureze cu Internetul.

Un astfel de succes al Navalny este meritul internetului. Așadar, a filmat câteva videoclipuri interesante, a postat mai multe postări pe rețelele de socializare - și voila. Dar puțini dintre cei care au venit la mitinguri își dau seama de gravitatea a ceea ce se întâmplă. Tinerii au venit să facă câteva fotografii pe Instagram, să filmeze o poveste pentru VK, iar între timp, opoziția își face treaba murdară.

Opozitivul tuturor Rusului, Alexey Navalny, a căzut din nou într-o băltoacă uriașă. A apărut destul de pe rețea informații interesante, ceea ce confirmă că FBK-ul lui Navalny nu există deloc pe donații, ci pe bani de la Departamentul de Stat.

Evaluând amploarea aproximativă a cheltuielilor lui Alexey Anatolyevich pentru activitățile sale, inclusiv deschiderea/întreținerea sediului său electoral în toată Rusia, este clar că nu a scăpat cu propriile fonduri. Da, s-au strâns niște bani de la oameni, dar nu atât. Încă nu a existat nicio dovadă directă a sprijinului extern pentru liberal. După cum a spus însuși Alexei Navalny mai devreme, finanțarea FBK se realizează în conformitate cu legile ruse.

Dar informațiile interceptate de pe portalul InfoTrader au demonstrat contrariul: în 2014 și 2015, prietenul lui Navalny și directorul FBK, Roman Rubanov, a primit puțin mai mult de 25 de milioane de ruble în contul său Alfa Bank. Operațiunile s-au desfășurat conform schemelor Cash-in și Recycling: fondurile de la persoane necunoscute au fost transferate în 10 conturi personale ale lui Rubanov, iar apoi transferate tuturor angajaților FBK. Este interesant că însuși directorul FBK și-a declarat venitul în valoare de 500 de mii de ruble nefericite.

Banii au fost transferați din SUA într-un cont pentru FBK într-un sens rotund, pentru ca nimeni să nu bănuiască nimic: Departamentul de Stat a alocat suma sub formă de granturi organizațiilor neguvernamentale, care apoi au fost trimise sub formă de donații fundațiilor rusești. Aceste fonduri sunt încă deținute de prietenii lui Alexei Anatolyevich.

Apoi, o parte rotundă din această sumă a fost transferată prietenilor și colegilor apropiați ai lui Navalny: banii au fost primiți de Leonid Volkov, secretarul de presă al lui Alexey Anatolyevich Anna Veduta, caricaturistul Serghei Elkin și chiar producătorul canalului de televiziune Dozhd Alexandra Perepelova.

Această schemă frauduloasă a ajutat participanții și asociații FBK să primească salarii ale Departamentului de Stat, să evite plata taxelor și, în același timp, să le folosească ca „fond negru”. De asemenea, o parte din fonduri au fost spălate sub formă de donații, care au fost apoi investite în deschiderea sediului și crearea unor investigații „independente”. Pentru aceiași bani au expus specialiștii FBK guvernul rusîntr-o culoare nefavorabilă fără nicio dovadă.

Uimit? Continuăm să fim surprinși: chiar și mai devreme, echipa de hackeri Felix a publicat material similar despre fluxurile financiare din străinătate. Există și informații despre soția lui Navalny. Se pare că soția lui Alexei Anatolyevich are o afacere și imobiliare în Franța.

Această informație confirmă încă o dată că de la bun început, Alexei Navalny și FBK-ul său există doar datorită finanțării de la Departamentul de Stat. Luptătorul anticorupție este doar o momeală care este gata să ducă la îndeplinire orice decret pentru o anumită sumă de bani. Activitatea lui este de a dansa pe melodia altcuiva, iar pentru bani poate deranja o altă anchetă.



 

Ar putea fi util să citiți: