Ce înseamnă revoluția portocalie? Conceptul de „revoluție portocalie”

Introducere

3. Simbolismul și sensul numelui

4. Modelul Revoluției Portocalii

5. Consecințe și rezultate

Concluzie

Bibliografie

Introducere

Istoricul A. Toynbee a scris că civilizații întregi au plonjat într-o criză gravă, deoarece minoritatea conducătoare a început brusc să creadă în mituri, pe care ei înșiși le-au introdus în mintea maselor pentru a le manipula. Așa s-a întâmplat în statele post-sovietice. În primul rând, elita conducătoare a introdus în conștiința masei un mit extrem de primitiv despre democrația occidentală, cu alegerile sale presupus corecte și egale, pentru a obține consimțământul pasiv la lichidarea statalității sovietice. Atunci aceeași elită conducătoare a manipulat cu nerăbdare alegerile, de multe ori fără măcar să le ascundă, astfel încât majoritatea cetățenilor au scuipat pur și simplu pe această „instituție democratică”. Și deodată, când au început să răstoarne această elită, folosind alegerile doar ca un moment de destabilizare a puterii, tocmai această elită din anumite motive a decis că alegerile sunt serioase.

Din această cauză, relevanța acestei lucrări este subliniată de faptul că în Ucraina opoziția, folosind tehnologia alegerilor, a ajuns însăși la concluzia că și-a pierdut puterea.

1. Revoluție portocalie

Revoluția Portocalie (ucraineană: Revoluția Portocalie) este o campanie de proteste, mitinguri, pichete, greve și alte acțiuni de nesupunere civilă în Ucraina, organizată și desfășurată de susținătorii lui Viktor Iuscenko, principalul candidat al opoziției la alegerile prezidențiale din noiembrie-decembrie. 2004, și adversarii principalului său rival Viktor Ianukovici. Începutul Revoluției Portocalii este considerat a fi o acțiune de protest după anunțarea de către Comisia Electorală Centrală (CEC) a rezultatelor preliminare, potrivit cărora rivalul său de la putere, Viktor Ianukovici, a câștigat. Ulterior Curtea Supremă de Justiție Ucraina a declarat faptele privind încălcările procedurii de vot și numărarea voturilor alegătorilor, a anulat rezoluția CEC privind rezultatele alegerilor și ia ordonat să efectueze din nou un al doilea tur de scrutin. Protestatarii au reușit să oblige autoritățile ucrainene să aștepte decizia Curții Supreme și, pe baza acesteia, să relueze al doilea tur de scrutin la alegerile prezidențiale. Ca urmare a voturilor repetate, Viktor Iuşcenko a câştigat.

Baza principală a opoziției unite au fost regiunile de vest și centrul Ucrainei, în timp ce V.F. Ianukovici a fost susținut în principal de est și regiunile sudiceţări. Opinia publică a Federației Ruse a fost de partea lui Viktor Ianukovici, țările occidentale - de partea opoziției ucrainene. Rând oameni de statȚările europene au acționat ca intermediari între forțele opuse.

Schimbarea guvernului Ucrainei, care a avut loc ca urmare a Revoluției Portocalii, și reorientarea radicală a politicii interne și externe a țării (pentru mai multe detalii, vezi mai jos). Politica externa Ucraina) a dat naștere multor observatori să vorbească despre o serie de revoluții „culoare”, care au început cu schimbarea puterii în Serbia și au continuat în Georgia și Ucraina, pentru a încerca să găsească analogii între ele și să identifice acele state în care o repetare a revoluțiile „culoare” sunt posibile. La rândul lor, autoritățile țărilor care au fost denumite ca potențiale obiecte ale aplicării „experienței revoluționare”, au luat anumite contramăsuri pentru a preveni acest lucru.

2. Cursul evenimentelor Revoluției Portocalii

22 noiembrie 2004 - a doua zi după cel de-al doilea tur de scrutin, în timpul căruia alegătorii trebuiau să aleagă între actualul prim-ministru Viktor Ianukovici și candidatul opoziției Viktor Iuşcenko, când a devenit clar că rezultatele oficiale preliminare diferă mult de cele de ieșire. sondaje . Susținătorii lui Iuscenko și observatorii străini din Europa și SUA au spus că alegerile au fost organizate cu numeroase nereguli și că astfel de discrepanțe sunt rezultatul fraudării în favoarea unui candidat pro-guvernamental. În aceeași zi, președintele rus Vladimir Putin l-a sunat pe Viktor Ianukovici și l-a felicitat pentru victoria sa la alegerile prezidențiale din Ucraina. Susținătorii opoziției s-au pregătit din timp pentru proteste. Deja cu o zi înainte de anunțarea rezultatelor preliminare în Piața Independenței Kiev (ucraineanul Maidan Nezalezhnosti) au început să fie instalate corturi și tribune pentru ținerea discursurilor de opoziție. Cu câteva ore înainte ca Comisia Electorală Centrală să anunțe datele preliminare, au început să fie făcute acuzații cu privire la frauda electorală în favoarea lui Viktor Ianukovici.

Pe 23 noiembrie, în orașele din vestul Ucrainei, la Kiev și o serie de alte orașe și centre regionale, au început mitinguri în sprijinul candidatului opoziției. Principala arena a nemulțumirii populare a fost Maidan Nezalezhnosti, unde s-au adunat pentru o demonstrație pașnică, potrivit estimări diferite, de la 100 la 500 de mii de oameni din toată țara. Mitinguri și pichete au avut loc și în fața clădirilor Administrației Prezidențiale, Radei Supreme - parlamentul ucrainean, guvernul etc. Semnul distinctiv al manifestanților a fost portocaliu - culoarea campanie electorala Iuşcenko (suporterii lui Ianukovici au folosit alb şi albastru). Autoritățile orașului din Kiev, Lvov și alte câteva orașe au refuzat să recunoască legitimitatea rezultatelor oficiale, iar Iuscenko însuși, refuzând să recunoască rezultatele oficiale ale alegerilor, a depus de la tribuna Radei Supreme un jurământ simbolic în fața poporului. Ucraina în calitate de președinte nou ales.

Iuşcenko a intrat în negocieri cu preşedintele în exerciţiu Leonid Kucima, dorind să obţină recunoaşterea paşnică a victoriei sale, dar negocierile au fost întrerupte la 24 noiembrie, deoarece poziţia lui Iuşcenko nu prevedea niciun alt rezultat al negocierilor, cu excepţia proclamării acestuia ca fiind. presedinte. După anunțarea rezultatelor finale, conform cărora Ianukovici a fost declarat câștigător, Iuscenko a vorbit cu susținătorii săi de la Kiev, cerându-i să demareze „Revoluția Portocalie” și să paralizeze guvernul prin greve și să oblige autoritățile să nu recunoască alegerile frauduloase. rezultate: "Calea de compromis prin demonstrarea vointei poporului "Numai asa ne ajuta sa gasim o cale de iesire din acest conflict. Astfel, Comitetul de Salvare Nationala declara greva politica la nivel national".

La 3 decembrie 2004, Curtea Supremă a Ucrainei, după multe zile de discuții, a recunoscut numeroase fapte de încălcare a legilor și a Constituției Ucrainei în timpul alegerilor, în urma cărora cererile lui Iuscenko au fost parțial satisfăcute - în special, rezultatele ale celui de-al doilea tur de scrutin au fost declarate nule. În urma acestei decizii, Rada Supremă a modificat componența Comisiei Electorale Centrale și a adoptat amendamente la legea alegerilor prezidențiale pentru a bloca principalele canale ale fraudei electorale. Adoptarea acestor amendamente a fost rezultatul unui compromis între autorități și opoziție. Pachetul cu ele a fost aprobat reforma constitutionala, limitând puterea președintelui Ucrainei și transferând o parte din puterile acestuia către Cabinetul de Miniștri și Parlament.

În timpul votului repetat, desfășurat pe 26 decembrie 2004, Viktor Iuşcenko a câștigat. O încercare a susținătorilor lui Viktor Ianukovici de a protesta față de rezultatele repetate din turul doi al alegerilor nu a adus rezultate și, chiar înainte de încheierea ședinței de judecată, Viktor Iuşcenko a fost recunoscut oficial ca președinte al Ucrainei în publicarea „Uryadovyi”. Curier” (ceea ce înseamnă sfârșitul oficial al alegerilor).

3 Simbolismul și semnificația numelui

Simbolul sub care s-au unit revoluționarilor ucraineni, a devenit culoarea portocalie, care, încă dinainte de începerea operațiunilor active pe Piața Independenței, a început să fie purtată în elemente de îmbrăcăminte sau accesorii, în special de către tineri și populația activă politic. Apoi simbolurile lui Viktor Iuşcenko au fost adăugate culorii portocalii: logo-ul cu o potcoavă a fericirii, inscripţiile "Aşa!" (rusă „Da!”). Unul dintre cele mai strălucitoare simboluri ale revoluției a fost portocaliul (portocaliu ucrainean), susținătorii lui Iuscenko le-au dat unul altuia și oponenților. Acesta din urmă a răspândit zvonuri că portocalele au fost străpunse cu ceva care i-a făcut pe oameni să protesteze.

Simbolul verbal era cuvântul „Maidan” (pătrat rusesc). A devenit popular printre politicienii ucraineni din toate taberele să vorbească despre „idealurile lui Maidan”

După sfârșitul revoluției, știrea a apărut în multe mass-media că fiul adult Președinte - Andrei, a preluat drepturile de autor pentru simbolurile revoluționare și culoarea portocalie, ceea ce a stârnit indignare în rândul multor cetățeni. Pe de altă parte, nu trebuie să uităm acel „portocaliu” simbolism – simbolism personal campanie electorala Viktor Iuşcenko.

Baba Paraska este considerată simbolul Revoluției Portocalii. femeie bătrână din regiunea Ternopil, care a participat activ la protestele din Piața Independenței.

4. Modelul Revoluției Portocalii

Revoluția Portocalie a urmat un model care a apărut pentru prima dată odată cu răsturnarea regimului lui Slobodan Milosevic din Serbia și a fost ulterior folosit în timpul Revoluției Trandafirilor din Georgia. În toate aceste cazuri, acțiunile revoluționare ale maselor, care s-au încheiat cu victorie, au început parcă în mod spontan, dar în realitate au fost rezultatul unei campanii de agitație și propagandă țintită și al unificării forțelor de opoziție într-un bloc puternic. De fiecare dată au început cu nerecunoașterea de către opoziție a victoriei unui candidat din partea autorităților în alegeri și demonstrații în masă de protest împotriva unui astfel de rezultat al alegerilor.

Destul de caracteristică unor astfel de evenimente este o nuanță clară patriotică și chiar naționalistă. Exemple în acest sens sunt aceeași Revoluție a Trandafirilor, Revoluția Cedrului din Liban, îndreptată împotriva hegemonia siriană, Revoluția Lalelelor din Kârgâzstan etc. Pentru Revoluția Portocalie din Ucraina, o astfel de manifestare a fost rezistența față de candidatul pro-rus, care a fost Ianukovici. Acest lucru se datorează faptului că principalul forta motrice revoluția a fost clasa de mijloc care s-a născut în Ucraina, cel mai orientat strat național al societății.

După ce a mobilizat jumătate din electoratul țării, opoziția unită sub bannere portocalii perturbă Operațiunea Succesor din Ucraina. Președintele în exercițiu, Leonid Kucima, a încercat să-l țină în locul său pe premierul în exercițiu Viktor Ianukovici. Autoritățile ucrainene Rusia ajută în cuvânt și faptă. Opoziţia este susţinută de Occident. În urma celui de-al treilea tur de scrutin, liderul Orange Viktor Iuşcenko a fost ales preşedinte. A doua „revoluție” în CSI după Georgia arată ca un val de nouă democratizare, care sperie serios Kremlinul

Civilizația politică ucraineană este similară cu cea a Rusiei: președintele Kucima, care a condus două mandate de cinci ani, are nevoie de un succesor status quo pentru a demisiona. Viktor Ianukovici, numit de el ca prim-ministru, ca și Kucima însuși, provine din sud-estul industrial vorbitor de limbă rusă. Partidul Regiunilor este susținut de cel mai bogat magnat al țării, Rinat Akhmetov. Fostul guvernator al Donețkului, Ianukovici, este o persoană vulnerabilă pentru alegeri: de exemplu, are două condamnări, deși anulate. Dar se pare că nu există alți candidați la președinție – peste tot sunt doar afișe albastre cu fața grea, solidă a premierului și inscripția „Pentru că este de încredere”. Într-o sarcină de înțeles, cu excepția Rusia oficială, inclus afaceri rusești, în special în parteneriat cu Akhmetov și un alt oligarh ucrainean, ginerele lui Kucima, Viktor Pinciuk. Și principalul atu este participarea personală a lui Vladimir Putin la proiect.

Președintele rus zboară la Kiev de două ori în ajunul alegerilor. Oamenii asemănători rămân împreună - de parcă ar fi doi președinți în Ucraina. Putin îi urează public lui Ianukovici succes în alegeri. Pe posturile TV ucrainene există chiar „linia directă” a lui Putin, asemănătoare celei rusești. Țara vecină este scutită de plata taxelor pentru petrolul și gazul furnizat acesteia, lucrătorii oaspeți ucraineni și familiile lor care lucrează în Rusia sunt liniștiți de indulgențele cu pașapoarte. Ianukovici este acuzat cu nesăbuință, considerându-l „pro-rus”: intenționează să ridice statutul limbii ruse, să introducă dubla cetățenie și să excludă Ucraina de la aderarea la NATO. Și Kucima a promis același lucru, deși nu a făcut-o. Pe de altă parte, candidatul opoziției, fostul premier Viktor Iuşcenko, este clar pro-occidental și chiar pro-american. Și campania ucraineană este o nouă bătălie cu inamicul jurat pentru Imperiul Rus.

Spre deosebire de " sora mai mare”, în Ucraina - o opoziție puternică. Iuşcenko a fost de partea fostului viceprim-ministru Iulia Timoşenko, un populist carismatic. Evaluarea ei personală este chiar mai mare decât cea a lui Iuşcenko, dar este prea devreme pentru ucraineni să ofere o femeie preşedinte. Ideologia opoziției este aproape o „mișcare de eliberare națională”. Problema autoidentificării – Kucima avea chiar și o carte „Ucraina nu este Rusia” – este timpul să o rezolvăm odată pentru totdeauna: să mergem în Europa ca stat național ucrainean. Un ideal care atrage nu numai regiunile vestice, în fața cărora exemplul Poloniei. Kievul se simte ca o capitală, indiferent de Moscova. Prima generație care a crescut sub independență, mândră de independență, a intrat în viață. Limba literară este un discurs nativ frumos, iar „surzhik” mestizo este jargonul ne-rușilor. Iuscenko, pe steagul portocaliu al campaniei sale, ia emblema unei potcoave dintr-un vechi inel din Zaporojie și motto-ul „Așa!” ("Da!"). Timoșenko, într-o manieră populară, își pune împletitura cu o „coroană”.

Ianukovici, completând chestionarul unui candidat la președinție în ucraineană, face 12 greșeli. Are titlul academic de „profesor” (o poreclă care s-a păstrat), și mai rău – și-a scris poziția în rusă: „premier” (în ucraineană – „prem” er). Clubul rus „Elections-2004” a fost deschis în Kiev ", acolo politologii de la Moscova le explică ucrainenilor care este fericirea lor. Gleb Pavlovsky, guru al tehnologiilor politice ale Kremlinului, lucrează cu sediul lui Ianukovici. În septembrie, două situații de urgență aruncă în aer cea mai intensă campanie. În circumstanțe ciudate - aproape la cina cu șeful serviciului special ucrainean - Iuscenko a fost otrăvit, vor spune: dioxină. Fața drăguță a candidatului este acoperită de edem teribil, doar un om elefant. În primele zile, Iuscenko abia vorbește - limba lui este atât de umflată. Și împotriva Timoșenko la Moscova, Procuratura Militară Principală inițiază un dosar penal - se presupune că ea a dat mită oficialilor Ministerului rus al Apărării. politicienilor și acuză favoritul poporului pentru corupția lor moscovită - nu se poate face mai mult pentru a atrage simpatia pentru opoziţie.

În primul tur, Iuscenko a câștigat cu jumătate de punct procentual mai mult - 39,87% față de 39,32% a lui Ianukovici. În ajunul celei de-a doua, liderul Orange își face apel la susținătorii să iasă în stradă din timp, protestând împotriva falsificărilor. Pe 21 noiembrie, de îndată ce secțiile de votare au fost închise, au început rivalitățile exit poll: fiecare tabără insistă asupra propriei victorii. Observatorii europeni vor identifica peste 11 mii de încălcări, din CSI – ei numesc alegerile „transparente, legitime și libere”. Comisia Electorală Centrală se grăbește cu rezultatele preliminare: Ianukovici câștigă cu o marjă de 3%. Mitingurile portocalii în piaţa centrală a Kievului, Maidan Nezalezhnosti, încep în dimineaţa următoare. Adună până la o sută, apoi două sute și chiar trei sute de mii de oameni. Aproximativ 3 mii locuiesc permanent chiar acolo, în orașul corturilor. Alternativ discursuri ale politicienilor și cântece ale muzicienilor. Principalul grup ucrainean Okean Elzy, popular în Rusia, nu dă concerte decât pe Maidan. Grupul Ivano-Frankivsk „Grinjoli” a scris imnul rezistenței „Împreună suntem bogați” - „Împreună suntem mulți”, preluat de oameni.

Putin îl felicită mai întâi pe Ianukovici - chiar înainte de anunțarea rezultatelor finale. Boris Nemtsov și Yuri Shevchuk se adresează lui Maidan în spiritul „Pentru libertatea ta și a noastră”. Euforia romantică și entuziasmul național al Maidanului este și mai puternică decât după victoria de la Moscova asupra Comitetului de Stat pentru Urgență: soarta patriei este în mâinile noastre, vom începe mâine viață nouă! Iuscenko prezice o creștere a natalității „copiilor de cort” în 9 luni. O nouă imagine a eroinei naționale a mamei Ucraina - „Baba Paraska” smulsă de cameramani în mulțime - o pensionară-laptatoare de 65 de ani din regiunea Ternopil Praskovya Korolyuk, atârnată cu panglici portocalii.

CEC îl declară pe Ianukovici câștigător pe 24 noiembrie, un decalaj de aproape 4% față de Iuscenko. Secretarul de stat american Colin Powell declară nerecunoașterea rezultatelor alegerilor din Ucraina, Putin își felicită încă o dată protejatul, sediul lui Iuscenko a contestat rezultatele la Curtea Supremă, iar de fapt suspendă decizia CEC. De partea consiliilor locale portocalii din Lviv, Ivano-Frankivsk, Vinnitsa și Kiev. Președintele Kucima îi așează pe Ianukovici și Iuscenko la masa negocierilor, invitând mediatori - președinții Poloniei și Lituaniei și conducerea Uniunii Europene. Rusia este reprezentată doar de purtătorul de cuvânt al Dumei de Stat, Gryzlov - nici la Moscova nu este considerat o figură independentă. Portocaliu blochează clădirile guvernamentale. Pe piața gării din Kiev - un miting „albastru” al susținătorilor lui Ianukovici: mineri din Regiunea Donețk, locuiesc în trenuri, primesc indemnizații de călătorie. În Donețk însuși, soția lui Ianukovici, Lyudmila, vorbește la un miting (aparent, răspunsul „simetric” al lui Timoșenko). Ea explică că, la Kiev, adversarii soțului ei sunt îmbrăcați în cizme din pâslă americană și hrăniți cu „portocale înțepate” – un fel ca și cum s-ar fi drogat. La Severodonețk, Ianukovici adună autoritățile locale din sud-estul Ucrainei. Primarul Moscovei Luzhkov zboară la ei. Congresul amenință că va declara „autonomie largă” în cazul unei victorii Orange. Iuşcenko cere ca Kucima să-i judece pe şefii de regiuni pentru separatism.

27-28 noiembrie - un punct de cotitură. Canalele TV ucrainene își declară insubordonarea față de cenzura guvernamentală, promițând „oportunități egale” tuturor forțelor „vieții adevărate”. Rușii continuă să transmită în spirit anti-portocaliu: atât pentru telespectatorii lor, cât și pentru publicul ucrainean care îi primește peste tot. Alegerile sunt declarate nule de parlament, Rada Supremă. Avantajul lui Iuşcenko este evident, iar Kucima este în mod clar gata să predea pe Ianukovici spânzurat. Pe 2 decembrie, președintele ucrainean s-a repezit la Moscova, reușind să-l vadă pe Putin doar la aeroport. Discuție despre o nouă manevră sau demonstrație: așa mă face presiunea Kremlinul? - sau amândouă. Pe 3 decembrie, Curtea Supremă hotărăște că „au fost comise încălcări” în al doilea tur și obligă la revotarea pe 26 decembrie. Iar pe 8 decembrie, Rada schimbă Constituția, reducând atribuțiile președintelui. Kucima încearcă să realizeze acest lucru de doi ani, pregătindu-și poate locul unui prim-ministru puternic. Acum el va slăbi cel puțin următorul șef de stat evident. Decizia nu ar fi trecut fără opoziție, care, pentru a garanta victoria, sacrifică o parte din ea. În "turnul al treilea" fără precedent până acum, Iuşcenko primeşte aproape 52%, Ianukovici - 44 cu puţin şi demisionează din funcţia de premier.

Moscova dă vina pe America pentru jena sa ucraineană. Din nou, ca și în Belgrad și Tbilisi, mișcarea de protest a fost formatată: tineretul ucrainean „Este timpul!” - același sârbesc „Otpor!” iar georgianul „Khmara!”. Din nou au găsit un „agent de familie” al NATO: soția lui Saakașvili este slovacă, cea a lui Iuşcenko este americană din emigranții ucraineni. Și este clar al cui ordin a fost executat la Kiev de „noua Europă”, relațiile cu Polonia se vor deteriora pentru mult timp. Amenințarea portocalie - victoria democrației de stradă asupra celor guvernați - mă sperie cel mai mult. Pentru a preveni acest lucru, pro-Putin „Walking Together” va fi reorganizat în cel mai militant „Al nostru”. „În străinătate apropiată” i se arată un rânjet imperial, iar chiar președintele Karimov al Uzbekistanului, departe de liberalism, a vorbit despre „demonstrarea excesivă a Rusiei a dorinței sale de a vedea anumite rezultate ale alegerilor”. Liberalii de la Moscova se așteaptă ca Ucraina să arate Rusiei un exemplu rușinos de europenizare accelerată. Comentatorii conducători se laudă: nu vor scăpa de noi, ei înșiși vor veni după gaz și petrol, se vor pleca. Și cum e să conduci dacă jumătate din țară este împotriva ta? Într-adevăr, Ucraina este divizată, iar favorita Occidentului, ea nu va rămâne mult.

Fenomene menționate în text

„Revoluția trandafirilor în Georgia” 2003

În perioada 3-23 noiembrie, în Georgia are loc o „revoluție a trandafirilor”: opoziția acuză autoritățile că au falsificat rezultatele alegerilor parlamentare, iar după trei săptămâni de proteste, președintele Eduard Shevardnadze demisionează. Următorul șef al statului este cunoscut dinainte - liderul „revoluționarilor” Mihail Saakașvili. După ce nu a reușit să-și construiască propriul joc, Kremlinul va considera lovitura de stat ca fiind intrigi insidioase ale Statelor Unite.

Kucima și Lukașenko 1994

În ambele republici siamez-fraterne, aboliţioniştii URSS nu au putut fi realeşi pentru un al doilea mandat. Candidații care solicită o apropiere de Rusia devin președinți ai Ucrainei și Belarusului

Succesorul operațiunii. Putin: „Ud în toaletă!” 1999

Tabăra lui Elțin are probleme de timp - a mai rămas o singură mișcare. Președintele decide să demită guvernul Stepashin și îl numește pe directorul FSB, Vladimir Putin, în fruntea cabinetului. Mergând spre frâu, Elțin vorbește despre Putin ca succesor. Cel desemnat în curând își confirmă public evaluarea pe margine - „loial și puternic”, câștigând rapid evaluări în acest sens.

Crearea NATO 1949

La Washington, Tratatul Atlanticului de Nord privind alianța militaro-politică a Statelor Unite, a Canadei și a țărilor din Europa de Vest. Membrii alianței o consideră defensivă, în URSS NATO este numită „bloc agresiv”

Președintele Ianukovici 2010

Viktor Ianukovici pe 7 februarie se răzbune pentru înfrângerea sa în „Revoluția Portocalie”, câștigând alegeri prezidentialeîn Ucraina. El își va reafirma în curând reputația de aliat al Rusiei prin tranzacționarea reducerilor de prețuri la gaze pentru o prelungire a închiderii. flota rusăîn Crimeea. Dar Luna de miere Moscova și Kievul vor fi de scurtă durată

Nemțov 1997

O stea strălucitoare, dar de scurtă durată, strălucește în cele mai înalte autorităţile ruse Boris Nemţov. Un guvernator tânăr, popular și promițător al regiunii Nijni Novgorod se mută la Moscova ca prim-viceprim-ministru pentru a-și pierde în curând atât popularitatea, cât și perspectivele.

Șevciuk l-a întrebat pe Putin în 2010

Pe 29 mai, muzicianul Yuri Shevchuk, la o întâlnire dintre Putin și artiști, îi spune premierului despre presa și televiziunea neliberă, necesitatea liberalizării, ilegalitatea poliției și dispersarea Marșurilor Disidenței. O parte din tiradele sunt difuzate de canalele de televiziune federale, transformându-l pe solistul rock-ului rusesc într-o tribună publică

Ieșire în piață 1968

Pe 25 august, pe Piața Roșie are loc una minusculă - 7 persoane, câteva minute - primul în URSS modernă demonstrație de protest

Putsch GKChP. 19 august 1991

19 august Conservatorismul sovietic dă ultima bătălie. lideri de top URSS, după ce l-a îndepărtat efectiv pe Gorbaciov de la putere, este anunțat în țară stare de urgență. Semnarea noului tratat de sindicat deja pregătit a fost anulată. Putch-ul va dura puțin mai mult de două zile și nu va face decât să accelereze prăbușirea URSS

Președintele Georgiei Saakașvili 2004

După ce a câștigat alegerile cu un rezultat astronomic, Mikheil Saakashvili o întoarce pe Ajaria sub controlul lui Tbilisi și începe o reformă radicală a administrației publice. Relațiile oficiale cu Rusia se deteriorează rapid - Kremlinul îl consideră pe președintele georgian un agent american pe teritoriul influenței sale canonice

„A noștri” și alții 2005

Administrația prezidențială regrupează și construiește organizații de tineret pro-Kremlin. „Walking Together”, devenind „A noștri”, din același an încep să se aranjeze tabara de vara Seliger activ. Partidul de guvernământ Rusia Unită„își dobândește propriul Komsomol – „Tânăra Garda”. Există și „Rusia tânără”, „Local” din regiunea Moscovei. Toate acestea, înființate în 2005, trebuie să arate activitatea stradală pentru a perturba un posibil „scenariu portocaliu” în Rusia, pe linia celui ucrainean.

Conceptul de revoluție în mintea majorității oamenilor este sinonim cu confruntarea sângeroasă cu fratricid, devastare, jaf. Dar în ultima perioadă din ce în ce mai des în lume au loc așa-zise revoluții pașnice, de culoare sub nume frumoase și sonore. Toate astfel de revoluții sunt planificate foarte precis, deși sunt considerate acțiuni spontane.

Organizatorii mișcări de protest sunt serioși în ceea ce privește designul extern, concentrându-se tocmai pe psihologia cetățeanului obișnuit - nimic înfricoșător, fără sânge, fără orori - flori, mingi, panglici, steaguri cu simboluri de protest. Cel mai important lucru în astfel de evenimente este să arăți starea de spirit a unei părți semnificative a populației, atitudinea lor față de acest protest. Prin urmare, dacă tinerii au ridicat baloane de o anumită culoare sau pe mașini au apărut aceleași panglici și steaguri, acești cetățeni pot fi considerați susținători ai mișcării de protest.

Cauzele Revoluției Portocalii din Ucraina

Alegerile prezidențiale organizate în Ucraina în 2004 au provocat o reacție mixtă nu numai în țară, ci și în comunitatea mondială. Echipa candidatului Partidului Regiunilor Viktor Ianukovici, care a câștigat în turul doi, a fost acuzată de susținătorii rivalului său Viktor Iuşcenko de falsificare și a cerut oamenilor să iasă în stradă în semn de protest. Principalele evenimente au avut loc în capitala Ucrainei. Un protest Maidan a fost organizat în Piața Independenței din partea susținătorilor candidatului Viktor Iuşcenko, a cărui campanie electorală s-a desfășurat sub simboluri portocalii sau „portocalii”.

panglici, baloane cu aer portocala, precum și portocalele, fructe care nu au crescut niciodată în Ucraina, au devenit un semn distinctiv în timpul campanie electorala Viktor Iuscenko, care a fost susținut activ și pasional de Iulia Timoșenko cu toată puterea carismei sale. Ea a fost cea care a făcut apel la susținători să iasă în străzi și în piețe în semn de protest împotriva presupusei fraude monstruoase din timpul alegerilor.

Criza politică din țară, exacerbată de instabilitatea economică și chiar pe alocuri de devastare, haos, incapacitatea guvernului de a găsi dreptul și metode eficiente pentru a restabili eficient activitate economică a contribuit la răspunsul activ al populației la acest apel.

Cine a susținut protestele „portocalii”?

Cea mai activă acțiune de protest a fost susținută de inteligența din regiunile de vest ale Ucrainei și de studenții din diferite regiuni. Principalele afirmații pe care le-au făcut împotriva candidatului la președinție Viktor Ianukovici au fost trecutul său criminal, incapacitatea guvernului pe care l-a condus de a face față crizei economice din țară și frauda electorală. Pe Maidan, mitingul a reunit aproximativ 200.000 de oameni și s-a transformat treptat într-un oraș de corturi.

Mitingul inițial împotriva fraudei electorale din turul doi s-a transformat într-o revoluție pașnică, pentru că nu a fost o revoltă spontană, ci o acțiune bine planificată, cu cerințe specifice formalizate - de reconsiderare a rezultatelor alegerilor. Revoluția portocalie a fost excepțional de pașnică. În toată perioada revoluționară nu s-au făcut arestări, nu au existat ciocniri militare. Nu există dovezi că vreunul dintre participanți a fost rănit sau ucis.

Cererile protestatarilor au fost satisfăcute de Curtea Supremă a Ucrainei, care a recunoscut faptul falsificării alegerilor prezidențiale din 2004 și a emis o Rezoluție privind organizarea unui al doilea vot. A avut loc pe 26 decembrie 2004, iar Viktor Iuşcenko a câştigat cursa electorală cu o uşoară majoritate, devenind preşedintele Ucrainei.

Rezultatele Revoluției Portocalii

Revoluția portocalie a confirmat dorința maselor de oameni nu numai de a cere, ci și de a realiza de la actuala guvernare respectarea statului de drept prin mijloace pașnice. Cu toate acestea, promisiunile economice și politice făcute de Iuscenko în programul de campanie nu au fost îndeplinite de echipa pe care a format-o în calitate de președinte. Activitățile sale au vizat stabilirea de legături politice și economice cu UE și SUA, în contrast cu legăturile tradiționale, vechi de secole, cu Rusia.

Activitatea sa prezidențială a devenit o dezamăgire severă pentru majoritatea populației Ucrainei, motiv pentru care a învins zdrobitoare la următoarele alegeri. Puțin mai mult de 5% din voturile pe care le-a primit și-au caracterizat în mod clar activitățile ca actual președinte al Ucrainei. Vedere din exterior sau părerea unui subiect neinteresat Evenimentele care au loc în Ucraina în prezent arată clar modul în care tehnologii politici cu experiență manipulează conștiința maselor și pot obține rezultatele dorite.

Ceea ce i-a reproșat lui Viktor Ianukovici în 2004 a fost că a avut probleme cu legea în tinerețe, aparținând cercurilor guvernamentale care au adus țara la criză economică, nu a devenit un obstacol în timpul alegerilor prezidențiale din mai 2014. Nerespectarea Constituției, neparticiparea la alegerile unei părți semnificative din sud-estul Ucrainei au permis unei persoane să devină președinte fostul prim ministru- ministru la fostul președinte si care nu a stiut sau nu a vrut sa contribuie la revigorarea economiei tarii.

Într-un caz, guvernul este pregătit să răspundă cererilor pașnice, în celălalt, nu vrea să asculte aceste cereri, răspunzând acestora cu gloanțe, mine și bombe. Moartea civililor, sângele și haosul care zac pe conștiința autorităților cu greu pot fi numite decizie democratică această putere Acesta este ceva complet diferit.

1. 2004: Ianukovici vs Iuşcenko; 2013: Rusia vs UE

În 2004, un miting pe perioadă nedeterminată în Piața Independenței s-a datorat controverselor legate de falsificarea rezultatelor alegerilor prezidențiale. Susținătorii lui Viktor Iuşcenko au acuzat CEC că a trucat în favoarea lui Viktor Ianukovici și au cerut un al doilea vot. Apoi a fost pe ordinea de zi întrebarea: „Cine va deveni președinte?” Acum, cea mai aprinsă dezbatere este despre ce cale de dezvoltare va alege țara. În comparație cu el, lupta pentru președinție pare ceva mai mic și nu atât de global, deși în situația din 2004, alegerea șefului statului a însemnat indirect alegerea unui vector pentru dezvoltarea Ucrainei. În ultima săptămână, participanții la evenimentele de stradă au dezvoltat apetit și acum cer nu numai semnarea documentelor cu Bruxelles-ul, ci și demisia lui Ianukovici, totuși, desigur, manifestanții vor fi de acord să-l tolereze la putere până în 2015. dacă președintele reia dialogul cu Comisia Europeană privind semnarea unui acord de asociere cu UE.

2. 2004: Berkut se uită; 2013: Atacurile „Berkut”.

În timpul Revoluției Portocalii, președintele în exercițiu al Ucrainei, Leonid Kucima, sub presiunea Occidentului, a renunțat la dispersarea în forță a manifestanților, renunțând de fapt la continuarea sprijinului pentru succesorul său, Ianukovici. Forțe suplimentare de poliție și Berkut au fost atrase în Kievul „revoluționar”, au fost și o mulțime pe Maidan, dar nu au folosit bastoane și gaze asupra participanților la evenimente. Ianukovici, modelul din 2013, nu a putut rezista unei asemenea tentații și a ordonat curățarea centrului Kievului de protestatari. Aceste acțiuni l-au prejudiciat foarte mult pe președinte atât în ochii europenilor, cu care încă nu a ars poduri, cât și a propriilor cetățeni și, în plus, au servit drept catalizator pentru protestele de stradă. A doua zi după atacurile de la Berkut, numărul protestatarilor a crescut la jumătate de milion. Și aceasta nu pare să fie limita.

3. 2004: protest static; 2013: protest dinamic

În urmă cu nouă ani, susținătorii lui Iuscenko și Timoșenko au montat corturi în Piața Independenței și au decis să rămână acolo până la victorie, luând puterea prin foame. În zilele noastre, stările de protest ale locuitorilor din Kiev și ale locuitorilor din alte orașe care au venit să-i ajute se manifestă mai activ. Un serial stradal numit „Euromaidan” se dovedește a fi mult mai dinamic. Mase de oameni se deplasează constant dintr-un loc în altul (acesta este în mare măsură meritul forțelor de securitate, care nu permit protestatarilor să se adună pașnic la un moment dat în spațiu), urcă pe monumente, blochează baricade, asaltează administrația prezidențială, pun mâna pe primarului. birou şi Casa Sindicatelor. „Revoluționarii” nu sunt doar bătuți de „Berkut”, ci și ei înșiși, hărțuind constant oamenii legii. Până acum, mișcarea browniană a protestelor de stradă din 2013 se accelerează în fiecare zi. În ce va rezulta în cele din urmă - nimeni nu îndrăznește să spună.

4. 2004: inviolabilitatea lagărelor; 2013: grad ridicat de reflexie

În epoca primului Maidan, Ucraina era clar împărțită în două tabere: cei care nu sunt cu noi sunt împotriva noastră; daca nu esti portocaliu, atunci albastru si alb. Practic nu erau indiferenti si indecisi. În același timp, împărțirea era și geografică. Acum nu există o astfel de soliditate și aproape. Acțiunile susținătorilor integrării europene adună câteva mii de oameni chiar și în orașele din est și sud. În cadrul partidului de guvernământ însuși, diavolul știe ce se întâmplă: deputații-„regionali” în urma evenimentelor de la Kiev, unul după altul, își declară retragerea din facțiune. În același timp, cei mai media și cei mai influenți oameni merg pe asta: Tigipko, Jvania, Bogoslovskaya. Funcționarii înzestrați cu putere, care, după logica obișnuită, trebuie să rămână loiali domnitorului suprem pentru a rămâne la jgheab, trezesc dispoziții iubitoare de libertate: consulul în Turcia declară sprijin pentru „euromaidanerii”, pentru care zboară imediat de la serviciu; apoi șeful poliției de la Kiev scrie o declarație „pe cont propriu”, căiindu-se de ordinul de a dispersa protestatarii; și chiar și șeful administrației prezidențiale însuși urmează să își părăsească postul în semn de protest față de acțiunile forțelor de securitate.

5. 2004: voinţa oamenilor; 2013: acțiuni ale autorităților

După alegerile prezidențiale din 2004, jumătate dintre alegători au fost nemulțumiți de rezultatele lor. Întregul patos al Maidanului „portocaliu” s-a bazat pe faptul că oamenilor le-a fost jefuit dreptul de a-și alege propriul guvern. În 2013, indignarea maselor este provocată de un demers inexplicabil al liderilor statului, care au pregătit țara timp de șase luni pentru a încheia un acord cu Uniunea Europeană, iar cu o săptămână înainte de „ora X” au dat brusc. verso. Cu alte cuvinte, în 2004 a fost vorba despre progresele politice date opoziției pro-occidentale (în speranțe pentru viitor), iar în 2013 a fost vorba despre incapacitatea înregistrată a autorităților de a-și îndeplini în mod eficient atribuțiile (în dezamăgire față de trecut).

6. 2004: lideri personalizați; 2013: energia mulțimii

Maidan-2004 este Iuşcenko şi Timoşenko. Fără carisma lor, puterea lor, energia lor, nimic nu s-ar fi întâmplat. Revoluția Portocalie este o poveste despre rolul individului (indivizilor) în istorie, care a învățat o masă inertă și dezunită de oameni să se unească și să-și revendice drepturile. În 2013, lucrurile stau altfel. Liderii forțelor de opoziție sunt din nou acolo, dar ei joacă nu numai nu primul, dar nici măcar al zecelea rol. Fără ele, nimic nu s-ar fi schimbat. Nu au condus mulțimea, ci s-au alăturat curentului general. Sute de mii de susținători ai integrării europene s-au organizat singuri, cu ajutorul Facebook-ului și din gură. Mulțimea care protestează nu are un singur organism de conducere, un think tank care să coordoneze acțiunile generale și să direcționeze energia manifestanților în direcția bună. Aceasta este atât slăbiciunea susținătorilor integrării europene, cât și puterea lor.

Gigabytes vor sosi de pe orbită

Succesele din programul cu echipaj SpaceX nu ar trebui să inducă în eroare. obiectivul principal Elon Musk - internet prin satelit. Proiectul său Starlink este conceput pentru a schimba întregul sistem de comunicații de pe Pământ și pentru a construi o nouă economie. Dar efectul economic al acestui lucru nu este evident acum. De aceea, UE și Rusia au lansat programe concurente mai modeste

Țara a fost redescoperită

Pe lângă opt districtele federale Rusia va avea acum douăsprezece macroregiuni. Aglomerările sunt recunoscute ca fiind cea mai progresivă formă de așezare. Și fiecărui subiect al federației i se atribuie o specializare promițătoare. „Expertul” a încercat să găsească grăunte de bun simț în Strategia de Dezvoltare Spațială recent aprobată

Descriere

La 18 martie 2004, Rada Supremă, în legătură cu expirarea mandatului președintelui Ucrainei Leonid Kucima, a programat următoarele alegeri prezidențiale pentru 31 octombrie 2004. În fotografie: susținătorii campaniei electorale a lui Viktor Iuşcenko, Kiev, 16 octombrie 2004

Principalii pretendenți la președinție au fost premierul Viktor Ianukovici și Viktor Iuşcenko, numiți de coaliția de opoziție Puterea Poporului. În fotografie: campanie electorală pe străzile Kievului, 19 octombrie 2004

Susținătorii lui Iuscenko au amenințat că vor organiza un protest pe termen nedeterminat dacă rezultatele alegerilor sunt, în opinia lor, fraudate. În fotografie: un miting sub sloganul „Nu lăsați alegerea să fie furată” lângă clădirea Radei Supreme, 2 noiembrie 2004

În noaptea de după vot au fost publicate numărările preliminare ale CEC, conform cărora cel mai mare număr voturi (49,42%) au primit Viktor Ianukovici. Majoritatea locuitorilor din regiunile de est și de sud ale Ucrainei l-au votat. Iuşcenko a fost susţinut în principal de alegătorii din regiunile de vest şi centru. Susținătorii candidatului învins, precum și observatori din Europa și Statele Unite, au anunțat falsificarea rezultatelor votului. Observatorii din Rusia și CSI au recunoscut rezultatele alegerilor ca fiind legitime

Pe 22 noiembrie, a avut loc un miting de 50.000 de oameni în Piața Independenței, unde Iuscenko a anunțat crearea unei „mișcări de rezistență întregi ucrainene pentru alegeri corecte„. Acțiunile de susținere a candidaților au început în toată Ucraina: în regiunile estice- Ianukovici, în vest și în centru - Iuscenko

Pe 23 noiembrie, conform diverselor estimări, în Piața Independenței s-au adunat între 100.000 și 500.000 de oameni. După încheierea mitingului, susținătorii lui Iuscenko s-au mutat în clădirea Radei Supreme. Președintele Parlamentului, Vladimir Lytvyn, a refuzat să-l dea pe candidatul opoziției la jurământul prezidențial, apoi însuși Iuscenko s-a autoproclamat noul lider al Ucrainei de pe podiumul Parlamentului

Pe 24 noiembrie, Iuscenko a refuzat să recunoască rezultatele oficiale ale alegerilor, a anunțat formarea unui Comitet de Salvare Națională și a cerut o grevă politică la nivel național. Situația nu a putut fi rezolvată prin negocieri între părți cu participarea actualului președinte al țării, Leonid Kuchma, și mediatori internaționali, printre care s-au numărat președinții Lituaniei și Poloniei, Valdas Adamkus și Alexander Kwasniewski. În fotografie: detașamente de poliție lângă clădirea administrației prezidențiale a Ucrainei, 26 noiembrie 2004

Pe 25 noiembrie, Curtea Supremă a Ucrainei a interzis CEC să publice rezultatele alegerilor până când toate plângerile și procesele au fost luate în considerare. În aceeași zi, susținătorii lui Iuscenko au intentat un proces la Curtea Supremă pentru invalidarea rezultatelor votului. În fotografie: susținătorii lui Iuscenko în timpul unui miting, Kiev, 30 noiembrie 2004

Protestul non-stop din centrul Kievului a continuat, în timp ce opoziția a blocat clădirile guvernului și ale administrației prezidențiale. În fotografie: o acțiune de protest lângă clădirea Radei Supreme, Kiev, 30 noiembrie 2004

La 1 decembrie, parlamentul a adoptat o rezoluție privind stabilizarea situației din Ucraina, în care și-a exprimat neîncrederea în guvernul lui Ianukovici. În aceeași zi, părțile în conflict au convenit să deblocheze clădirile guvernamentale. În fotografie: un miting al susținătorilor lui Viktor Iuşcenko lângă clădirea Radei Supreme, 1 decembrie 2004

Pe 3 decembrie, Curtea Supremă a declarat invalide rezultatele alegerilor, a doua zi CEC a programat revotarea turului doi pentru 26 decembrie. În fotografie: susținătorii lui Iuscenko în Piața Independenței, 3 decembrie 2004

La 8 decembrie, Rada Supremă a aprobat noua compozitie CEC. În aceeași zi, Parlamentul a modificat legea alegerilor prezidențiale și constituția. Conform modificărilor aduse legii de bază, puterea președintelui a fost limitată, iar o parte din puterile sale au fost redistribuite între parlament și guvern. Rada Supremă a primit dreptul de a numi primul ministru, guvernul urma să fie format dintr-o coaliție de fracțiuni parlamentare. Viktor Iuşcenko a numit semnarea amendamentelor un mare compromis. Ianukovici a spus că sunt ilegale

Ar putea fi util să citiți: