Izbor jezikovnih sredstev v umetniškem slogu. Glavne značilnosti literarnega in umetniškega sloga

UVOD

Preučevanje slogovne stratifikacije ruskega jezika izvaja posebna znanost - stilistika, ki preučuje različna vprašanja, povezana s pravili in značilnostmi namenske uporabe različnih besed in oblik nacionalnega jezika v različnih vrstah izjav, v govor. Njegov videz je povsem naraven, saj se je opredelitev meja določenega funkcionalnega sloga, njegovih značilnosti vedno zdela zelo pomembna za jezikoslovno znanost, saj je opredelitev pravil in zakonov jezika vedno potekala skupaj z opredelitvijo norm. za uporabo določenih elementov jezika v specifičnih govornih kontekstih. Po mnenju jezikoslovcev so normativna slovnica in stilistika, leksikologija, leksikografija in stilistika dolgo in trdno povezane.

Med deli domačih jezikoslovcev pomembno mesto zasedajo raziskave in članki o ruski stilistiki. Tukaj je mogoče razlikovati pomembna dela, saj članki akademika L.V. Ščerba (zlasti "Sodobni ruski knjižni jezik") ter številne velike in manjše študije, monografije in članke akademika V.V. Vinogradov. Različne študije in članki A.M. Peškovski, G.O. Vinokura, L.A. Bulakhovski, B.V. Tomaševski, V.A. Hoffman, B.A. Larina in drugi V teh študijah je prvič teoretična osnova postavljajo se vprašanja o dodelitvi umetniškega sloga v ločeno kategorijo, o njegovih posebnostih in značilnostih obstoja.



Vendar pa jezikoslovci še niso našli soglasja in enotnosti pri razumevanju bistva "jezika" leposlovja in njegovega mesta v sistemu stilov literarnega govora. Nekateri postavljajo "slog leposlovja" vzporedno z drugimi slogovnimi različicami literarnega govora (s slogom znanstvenega, novinarskega, uradnega poslovanja itd.), Enako z njimi (A.N. Gvozdev, R.A. Budagov, A.I. Efimov, E. Rizel itd.), drugi menijo, da gre za pojav drugačnega, bolj kompleksnega reda (I. R. Galperin, G. V. Stepanov, V. D. Levin).

Toda vsi znanstveniki priznavajo dejstvo, da je v bistvu "jezik" leposlovja, ki se razvija v zgodovinskem "kontekstu" knjižnega jezika ljudstva in v tesni povezavi z njim, hkrati tako rekoč njegov koncentriran izraz. Zato je pojem "slog", ki se uporablja za jezik leposlovja, napolnjen z drugačno vsebino kot v zvezi z drugimi funkcionalnimi slogi ruskega jezika.

Odvisno od obsega jezika, vsebine izjave, situacije in ciljev komunikacije se razlikuje več funkcionalnih in slogovnih sort ali stilov, za katere je značilen določen sistem izbire in organizacije jezikovnih sredstev v njih.

Funkcionalni slog je zgodovinsko uveljavljena in družbeno zavestna različica knjižnega jezika (njenega podsistema), ki deluje na določenem področju človekovega delovanja in komunikacije, ki ga ustvarjajo posebnosti uporabe jezikovnih sredstev na tem področju in njihova specifična organizacija.

Razvrstitev slogov temelji na zunajjezikovnih dejavnikih: obsegu jezika, temah, ki jih določa, in ciljih komunikacije. Področja uporabe jezika so povezana z vrstami človeške dejavnosti, ki ustrezajo oblikam družbene zavesti (znanost, pravo, politika, umetnost). Tradicionalna in družbeno pomembna področja delovanja so: znanstveno, poslovno (upravno-pravno), družbeno-politično, umetniško. V skladu s tem razlikujejo tudi sloge uradnega govora (knjižni): znanstveni, uradni poslovni, novinarski, literarni in umetniški (umetniški). Nasprotujejo slogu neformalnega govora - pogovornega in vsakdanjega.

Književni in umetniški slog govora je v tej klasifikaciji ločen, saj vprašanje zakonitosti njegove dodelitve v ločen funkcionalni slog še ni rešeno, saj ima precej zamegljene meje in lahko uporablja jezikovna sredstva vseh drugih slogov. Posebnost tega sloga je tudi prisotnost v njem različnih figurativnih in izraznih sredstev za posredovanje posebna lastnina- podobe.

Tako je v jezikoslovju opažena specifičnost umetniškega sloga, ki določa relevantnost našega dela.

Namen naše raziskave je ugotoviti značilnosti umetniškega sloga govora.

Predmet raziskave je proces delovanja tega sloga v ruskem knjižnem jeziku.

Predmet - specifična jezikovna sredstva umetniškega sloga.

Razmislite o splošnem konceptu "sloga govora";

Razkrij Lastnosti umetniški slog govora;

Analizirajte značilnosti izbire in uporabe različnih jezikovnih sredstev v tem slogu.

Praktični pomen našega dela je v tem, da se gradivo, predstavljeno v njem, lahko uporablja tako pri študiju splošnega tečaja stilistike ruskega jezika kot pri študiju ločene teme "Umetniški slog govora".

ODSEK… Splošni koncept govornih slogov

Funkcionalni slog je vrsta knjižnega jezika, ki opravlja določeno funkcijo v komunikaciji. Zato se slogi imenujejo funkcionalni. Če upoštevamo, da je za slog značilno pet funkcij (med znanstveniki ni enotnega mnenja o številu funkcij, ki so del jezika), potem ločimo pet funkcionalnih slogov: pogovorno-vsakdanji, znanstveni, uradno-poslovni, časopisno-novinarski, umetniški.

Funkcionalni slogi določajo slogovno fleksibilnost jezika, raznolike izrazne možnosti, variacijo misli. Zahvaljujoč njim lahko jezik izrazi kompleksno znanstveno misel, filozofsko modrost, pripravi zakone, odraža večplastno življenje ljudi v epu.

Izpolnitev ene ali druge funkcije s slogom - estetske, znanstvene, poslovne itd. - nalaga globoko izvirnost celotnemu slogu. Vsaka funkcija je določena nastavitev za določen stil predstavitve - točen, objektiven, konkretno-slikovni, informativno-poslovni itd. In v skladu s tem s to nastavitvijo vsak funkcionalni slog izbere tiste besede in izraze, tiste oblike in konstrukcije iz knjižni jezik , ki more najbolje izpolniti notranjo nalogo tega sloga. Torej znanstveni govor potrebuje natančne in stroge koncepte, poslovni govor se nagiba k posplošenim imenom, umetniški govor daje prednost konkretnosti, figurativnosti.

Vendar stil ni samo način, način predstavitve. Vsak stil ima svoj nabor tem, svojo vsebino. Pogovorni slog je praviloma omejen na vsakdanje, vsakdanje teme. Uradni poslovni govor služi sodišču, pravu, diplomaciji, odnosom med podjetji itd. Časopisni in novinarski govor je tesno povezan s politiko, propagando in javnim mnenjem. Torej, obstajajo tri značilnosti funkcionalnega sloga:

1) vsak funkcionalni slog odraža določeno stran javno življenje, ima poseben obseg, svoj nabor tem;

2) za vsak funkcionalni slog so značilni določeni pogoji komunikacije - uradni, neformalni, sproščeni itd .;

3) vsak funkcionalni slog ima skupno nastavitev, glavno nalogo govora.

Te zunanje (zunajjezikovne) značilnosti določajo jezikovni videz funkcijskih slogov.

Prva značilnost je, da ima vsak od njih nabor značilnih besed in izrazov. Torej, obilje izrazov, posebnega besedišča v največji meri označuje znanstveni slog. Pogovorne besede in izrazi kažejo, da imamo pogovorni govor, pogovorni vsakdanji slog. Umetniški govor je poln figurativnih, čustvenih besed, časopisnih in novinarsko-družbenopolitičnih izrazov. To seveda ne pomeni, da je funkcijski slog v celoti sestavljen iz zanj značilnih besed. Nasprotno, v količinskem smislu je njihov delež zanemarljiv, vendar predstavljajo njegov najpomembnejši del.

Večino besed v posameznem slogu predstavljajo nevtralne, medslogovne besede, proti katerim izstopata značilno besedišče in frazeologija. Medslogovno besedišče je varuh enotnosti knjižnega jezika. Ker je splošna literatura, združuje funkcionalne sloge in jim ne dopušča, da bi se spremenili v posebne, težko razumljive jezike. Značilne besede tvorijo jezikovno posebnost sloga. Ti določajo njegovo jezikovno podobo.

Vsem funkcijskim slogom so skupna slovnična sredstva. Slovnica jezika je enaka. Vendar pa vsak funkcionalni slog v skladu s svojo nastavitvijo uporablja slovnične oblike in konstrukcije na svoj način, pri čemer daje prednost eni ali drugi od njih. Torej, za uradni poslovni slog, ki se odbija od vsega osebnega, nejasno osebnega, povratnih konstrukcij, so zelo značilni pasivni obrati (sprejem se opravi, izdajo se potrdila, zamenja denar). Znanstveni slog daje prednost neposrednemu besednemu redu v stavkih. Za novinarski slog so značilne retorične figure: anafora, epifora, paralelizmi. Vendar v zvezi z besediščem, zlasti pa v zvezi s slovnico, ne govorimo o absolutni, temveč o relativni pripadnosti enemu ali drugemu slogu. Besede in slovnične konstrukcije, značilne za kateri koli funkcionalni slog, se lahko uporabljajo v drugem slogu.

Glede na jezik se funkcijski slogi razlikujejo tudi po slikovnosti in čustvenosti. Možnosti in stopnja figurativnosti in čustvenosti v različnih slogih niso enake. Te lastnosti načeloma niso značilne za znanstveni in uradni poslovni stil. Vendar pa so elementi figurativnosti, čustvenosti možni v nekaterih žanrih diplomacije, v polemičnih znanstvenih spisih. Tudi nekateri izrazi so figurativni. Na primer, čuden delec v fiziki se imenuje tako, ker se res obnaša na nenavaden, čuden način.

Drugi funkcionalni slogi bolj podpirajo čustvenost in podobe. Za umetniški govor je to ena glavnih jezikovnih značilnosti. Umetniški govor je figurativne narave, bistva. Figurativnost v novinarstvu ima drugačen značaj. Vendar pa je tukaj eden od pomembnih izrazov sloga. Je precej nagnjen k figurativnosti in še posebej k čustvenosti in pogovornemu govoru.

Tako je vsak funkcionalni slog posebna vplivna sfera knjižnega jezika, za katero je značilen svoj obseg tem, svoj nabor govornih žanrov, specifično besedišče in frazeologija. Vsak funkcionalni slog je nekakšen jezik v malem: jezik znanosti, jezik umetnosti, jezik zakonov, jezik diplomacije. In vsi skupaj sestavljajo tisto, čemur pravimo ruski knjižni jezik. In prav funkcionalni slogi določajo bogastvo in fleksibilnost ruskega jezika. Pogovorni govor prinaša v literarni jezik živahnost, naravnost, lahkotnost, lahkotnost. Znanstveni govor bogati jezik z natančnostjo in strogostjo izražanja, novinarstvo - s čustvenostjo, aforizmom, umetniški govor - s figurativnostjo.

Značilnosti umetniškega sloga

stilistika umetniškega govora ruščina

Posebnost umetniškega sloga govora kot funkcionalnega je v tem, da najde uporabo v fikciji, ki opravlja figurativno-kognitivno in ideološko-estetsko funkcijo. V nasprotju z abstraktnim, objektivnim, logično-konceptualnim odsevom realnosti v znanstvenem govoru je za fikcijo značilna konkretno-figurativna predstavitev življenja. Za umetniško delo je značilno zaznavanje s čutili in poustvarjanje realnosti, avtor želi posredovati predvsem svoje Osebna izkušnja, njihovo razumevanje ali razumevanje tega ali onega pojava. A v literarnem besedilu ne vidimo le pisateljevega sveta, temveč tudi pisca v tem svetu: njegove preference, obsojanja, občudovanja, zavračanja in podobno. To je povezano s čustvenostjo in ekspresivnostjo, metaforično, smiselno raznolikostjo umetniškega sloga govora.

Glavni cilj umetniškega sloga je razvijanje sveta po zakonih lepote, zadovoljevanje estetskih potreb, tako avtorja umetniškega dela kot bralca, ter estetski vpliv na bralca s pomočjo umetniške podobe.

Osnova umetniškega sloga govora je literarni ruski jezik. Beseda v tem funkcionalnem slogu opravlja nominativno-figurativno funkcijo. Besede, ki so osnova tega sloga, vključujejo predvsem figurativna sredstva ruskega knjižnega jezika, pa tudi besede, ki svoj pomen uresničujejo v kontekstu. To so besede s širokim spektrom uporabe. Visoko specializirane besede se uporabljajo v majhnem obsegu, le za ustvarjanje umetniške pristnosti pri opisovanju določenih vidikov življenja.

Umetniški slog se od drugih funkcionalnih slogov razlikuje po tem, da uporablja jezikovna sredstva vseh drugih stilov, vendar se ta (kar je zelo pomembno) tu pojavljajo v spremenjeni funkciji – v estetski. Poleg tega se v umetniškem govoru lahko uporabljajo ne le strogo literarna, ampak tudi neliterarna jezikovna sredstva - pogovorno, sleng, narečje itd., Ki se prav tako ne uporabljajo v primarni funkciji, ampak so predmet estetske naloge.

Beseda v umetniškem delu se tako rekoč podvoji: ima enak pomen kot v splošnem knjižnem jeziku, pa tudi dodatno, prirastno, z umetniškim svetom povezano vsebino tega dela. Zato v umetniškem govoru besede pridobijo posebno kakovost, določeno globino, začnejo pomeniti več kot tisto, kar pomenijo v običajnem govoru, navzven pa ostanejo iste besede.

Tako poteka transformacija običajnega jezika v umetniški jezik, takšen je, lahko bi rekli, mehanizem delovanja estetske funkcije v umetniškem delu.

Posebnosti leposlovnega jezika so nenavadno bogato, raznoliko besedišče. Če je besedišče znanstvenega, uradnega poslovnega in pogovornega govora tematsko in slogovno razmeroma omejeno, potem je besedišče umetniškega sloga v bistvu neomejeno. Tu se lahko uporabljajo sredstva vseh drugih slogov - tako izrazi kot uradni izrazi, pogovorne besede in obrati ter novinarstvo. Seveda se vsa ta različna sredstva estetsko preoblikujejo, opravljajo določene umetniške naloge in se uporabljajo v edinstvenih kombinacijah. Vendar glede besedišča ni temeljnih prepovedi ali omejitev. Vsaka beseda je lahko uporabljena, le da je estetsko motivirana, upravičena.

Lahko rečemo, da se v umetniškem slogu vsa jezikovna sredstva, vključno z nevtralnimi, uporabljajo za izražanje pesniške misli avtorja, za ustvarjanje sistema podob umetniškega dela.

Širok razpon uporabe govorna sredstva To je razloženo z dejstvom, da za razliko od drugih funkcionalnih stilov, od katerih vsak odraža eno specifično plat življenja, umetniški slog, ki je nekakšno ogledalo resničnosti, reproducira vsa področja človeške dejavnosti, vse pojave družbenega življenja. Jezik leposlovja je v bistvu brez kakršne koli slogovne izolacije, je odprt za vse sloge, vse leksikalne plasti, kakršna koli jezikovna sredstva. Takšna odprtost določa raznolikost jezika leposlovja.

Na splošno je za umetniški slog običajno značilna figurativnost, ekspresivnost, čustvenost, avtorjeva individualnost, specifičnost predstavitve, specifičnost uporabe vseh jezikovnih sredstev.

Vpliva na domišljijo in občutke bralca, prenaša misli in občutke avtorja, uporablja vse bogastvo besedišča, možnosti različnih stilov, za katerega je značilna figurativnost, čustvenost, konkretnost govora. Čustvenost umetniškega sloga se bistveno razlikuje od čustvenosti pogovornega vsakdanjega sloga, saj čustvenost umetniškega govora opravlja estetsko funkcijo.

Širši koncept je jezik leposlovja: umetniški slog se običajno uporablja v govoru avtorja, drugi slogi, na primer pogovorni, so lahko prisotni v govoru likov.

Jezik leposlovja je nekakšno ogledalo knjižnega jezika. Bogata književnost pomeni bogat književni jezik. Veliki pesniki in pisatelji ustvarjajo nove oblike knjižnega jezika, ki jih nato uporabljajo njihovi sledilci in vsi, ki govorijo in pišejo v tem jeziku. Umetniški govor se kaže kot vrh jezikovnega dosežka. V njej so predstavljene možnosti narodnega jezika v najbolj popolnem in čistem razvoju.

POGLAVJE ... K VPRAŠANJU IZBORA LIKOVNEGA STILA

Vsi raziskovalci govorijo o poseben položaj stil leposlovja v sistemu stilov. Izbira tega sloga v splošnem sistemu je možna, saj slog leposlovja nastane na isti podlagi kot drugi slogi.

Področje delovanja sloga leposlovja je umetnost.

»Material« leposlovja je nacionalni jezik.

Z besedami upodablja misli, občutke, pojme, naravo, ljudi, njihovo komunikacijo. Vsaka beseda v literarnem besedilu je podvržena ne le jezikoslovnim pravilom, temveč živi po zakonih besedne umetnosti, v sistemu pravil in tehnik ustvarjanja umetniških podob.

Pojem "jezik umetniškega dela" vključuje celoten nabor sredstev, ki jih avtor uporablja za reprodukcijo življenjskih pojavov, da bi izrazil svoje misli in poglede, prepričal bralca in v njem vzbudil odzivna čustva.

Prejemnik leposlovja je bralec.

Postavljanje ciljev sloga je samoizražanje umetnika, umetniško razumevanje sveta s pomočjo umetnosti.

Fikcija enako uporablja vse funkcionalne in pomenske vrste govora - opis, pripoved, sklepanje.

Govorna oblika je pretežno pisna, za besedila, namenjena glasnemu branju, je potrebno predhodno snemanje.

Fikcija uporablja tudi vse vrste govora: monolog, dialog, polilog. Vrsta komunikacije je javna.

Žanri leposlovja so znani - to je roman, zgodba, sonet, kratka zgodba, basna, pesem, komedija, tragedija, drama itd.

Značilnosti nape st

Ena od značilnosti sloga leposlovja je, da so vsi elementi umetniškega sistema dela podvrženi rešitvi estetskih problemov, beseda v literarnem besedilu je sredstvo za ustvarjanje podobe, ki prenaša umetniški pomen dela. .

Književna besedila uporabljajo vso raznolikost jezikovnih sredstev, ki obstajajo v jeziku (o njih smo že govorili): umetniška izrazna sredstva, slogovne ali retorične figure in se lahko uporabljajo kot sredstva knjižnega jezika, pa tudi pojave, ki so zunaj knjižnega jezika -

narečja, definicija

žargon, definicija

kletvice,

sredstva drugih slogov itd.

Hkrati je izbor jezikovnih enot podrejen umetniškemu namenu avtorja.

Na primer, ime junaka je lahko sredstvo za ustvarjanje podobe. Pisatelji 18. stoletja so to tehniko pogosto uporabljali in v besedilo vnesli »govoreče priimke«. Za ustvarjanje podobe lahko avtor uporabi možnosti polisemije besede, homonimov, definicije znotraj istega besedila.

Opredelitev sinonimov in drugih jezikovnih pojavov.

Ponavljanje besede, ki v znanstvenem in uradnem poslovnem slogu poudarja natančnost besedila, v novinarstvu služi kot sredstvo za krepitev učinka, v umetniškem govoru lahko podlaga za sestavo besedila, ustvarja umetniški svet avtorja .

Za umetniška sredstva književnosti je značilna sposobnost »povečevanja pomena«, kar omogoča različno interpretacijo literarnih besedil in njihovo različno vrednotenje. Tako so na primer kritiki in bralci različno ocenili številna umetniška dela:

Drama A.N. Ostrovskega "Nevihta" N. Dobrolyubov imenuje "Žarek svetlobe v temno kraljestvo«, V njenem glavnem junaku vidi simbol oživitve ruskega življenja. Njegov sodobnik D. Pisarev je v Nevihti videl le dramo v družinskem kokošnjaku, sodobni raziskovalci A. Genis in P. Weill, ki sta primerjali podobo Katerine s podobo Emme Bovary Flaubert, sta videli veliko skupnega in imenovali Nevihta »tragedija malomeščanskega življenja«. Takšnih primerov je veliko: interpretacija podobe Shakespearovega Hamleta, Turgenjevega Bazarova, junakov Dostojevskega.Potreben je primer enakega iz Shakespearja.

Umetnostno besedilo ima avtorsko izvirnost – stil avtorja. Slog avtorja je značilnost jezika del enega avtorja, ki ga sestavljajo izbira likov, kompozicijske značilnosti besedila, jezik likov, govorne značilnosti samega avtorjevega besedila. Tako je na primer za slog L. N. Tolstoja značilna tehnika, ki jo je znani literarni kritik V. Šklovski imenoval »odstranitev«. Namen te tehnike je vrniti bralca k živemu dojemanju realnosti in razkrinkati zlo. To tehniko na primer uporablja pisatelj v prizoru obiska Nataše Rostove v gledališču (»Vojna in mir«): sprva Nataša, izčrpana zaradi ločitve od Andreja Bolkonskega, dojema gledališče kot umetno življenje, ki mu nasprotuje do nje, Natasha, čustva, nato pa Natasha po srečanju s Heleno pogleda na oder skozi njene oči. Druga značilnost Tolstojevega sloga je stalna delitev upodobljenega predmeta na preproste sestavne elemente, ki se lahko manifestirajo v vrstah homogenih členov stavka. Hkrati je takšno razkosanje podrejeno eni sami ideji. Tolstoj, ki se bori z romantiki, razvija svoj slog, praktično zavrača uporabo dejanskih figurativnih sredstev jezika.

V literarnem besedilu se srečamo tudi s podobo avtorja, ki je lahko predstavljena kot podoba pripovedovalca ali podoba junaka, pripovedovalca.

Podoba avtorja je pogojna podoba. Avtor mu pripisuje, tako rekoč, "prenaša" avtorstvo svojega dela, ki lahko vsebuje podatke o avtorjevi osebnosti, dejstva iz njegovega življenja, ki ne ustrezajo dejanskim dejstvom pisateljeve biografije. S tem pisec poudarja neidentiteto avtorja dela in njegove podobe v delu. Podoba avtorja aktivno sodeluje v življenju likov, vstopa v zaplet dela, izraža svoj odnos do dogajanja, likov, komentira dejanje, vstopa v dialog z bralcem. Avtorska ali lirična digresija je odraz avtorja (liričnega junaka, pripovedovalca), ki ni povezan z glavno pripovedjo. Dobro poznate roman M.Yu. Lermontov "Junak našega časa", roman v verzih A.S. Puškin "Eugene Onegin", kjer je podoba avtorja odličen primer izrazi pogojne podobe pri tvorjenju književnega besedila.

Dojemanje literarnega besedila je kompleksen proces.

Prva stopnja tega procesa je naivni realizem bralca (bralec verjame, da avtor neposredno prikazuje življenje, kakršno v resnici je), zadnja stopnja je dialog med bralcem in piscem (v tem primeru je »bralec naklonjen avtor«, kot izjemen filolog 20. stoletja Yu. M, Lotman).

Koncept "jezik umetniškega dela" vključuje celoten nabor umetniških sredstev, ki jih avtor uporablja: polisemija besede, homonimi, sinonimi, antonimi, arhaizmi, historizmi, neologizmi, tuje besedišče, idiomi, krilate besede.

ZAKLJUČEK

Kot smo že omenili, je vprašanje jezika leposlovja in njegovega mesta v sistemu funkcionalnih slogov rešeno dvoumno: nekateri raziskovalci (V.V. Vinogradov, R.A. Budagov, A.I. Efimov, M.N. Kožina, A.N. Vasiljeva, B.N. Golovin) vključujejo poseben umetniški slog v sistemu funkcionalnih slogov, drugi (L. Yu. Maksimov, K. A. Panfilov, M. M. Shansky, D. N. Shmelev, V. D. Bondaletov) menijo, da za to ni razloga. Kot argumente proti izločanju sloga leposlovja so navedeni naslednji:

1) leposlovni jezik ni vključen v pojem knjižnega jezika;

2) je večslojen, ni zaprt, nima posebnih znakov, ki bi bili neločljivo povezani z jezikom leposlovja kot celote;

3) leposlovni jezik ima posebno, estetsko funkcijo, ki se izraža v zelo specifični rabi jezikovnih sredstev.

Zdi se nam, da je mnenje M.N. Kozhina, da »prinašanje umetniškega govora onkraj meja funkcionalnih slogov osiromaši naše razumevanje funkcij jezika. Če iz funkcionalnih slogov izpeljemo umetniški govor, vendar upoštevamo, da knjižni jezik obstaja v različnih funkcijah, česar ni mogoče zanikati, se izkaže, da estetska funkcija ni ena od funkcij jezika. Uporaba jezika v estetski sferi je eden najvišjih dosežkov knjižnega jezika in zaradi tega niti knjižni jezik ne preneha biti tak, ko vstopi v umetniško delo, niti jezik leposlovja ne preneha biti manifestacija. knjižnega jezika. 1

Glavni cilj literarnega in umetniškega sloga je razvoj sveta po zakonih lepote, zadovoljevanje estetskih potreb tako avtorja umetniškega dela kot bralca, estetski vpliv na bralca s pomočjo umetniških podob.

Uporablja se v literarnih delih različnih vrst in žanrov: zgodbah, novelah, romanih, pesmih, pesmih, tragedijah, komedijah itd.

Jezik leposlovja se kljub slogovni heterogenosti, kljub dejstvu, da se v njem jasno kaže avtorjeva individualnost, še vedno razlikuje po številnih posebnih značilnostih, ki omogočajo razlikovanje umetniškega govora od katerega koli drugega sloga.

Značilnosti jezika leposlovja kot celote določa več dejavnikov. Zanj je značilna široka metaforika, figurativnost jezikovnih enot skoraj vseh ravni, uporaba sinonimov vseh vrst, dvoumnost, različne slogovne plasti besedišča. V umetniškem slogu (v primerjavi z drugimi funkcionalnimi slogi) obstajajo zakonitosti dojemanja besede. Pomen besede je v veliki meri določen z avtorjevo zastavitvijo cilja, žanrskimi in kompozicijskimi značilnostmi umetniškega dela, katerega element je ta beseda: prvič, je v kontekstu danega literarno delo lahko pridobi likovno dvoumnost, ki ni zapisana v slovarjih, drugič, ohrani svojo vez z ideološkim in estetskim sistemom tega dela in ga vrednotimo kot lepega ali grdega, vzvišenega ali nizkotnega, tragičnega ali komičnega.

Uporaba jezikovnih sredstev v leposlovju je v končni fazi podrejena avtorjevemu namenu, vsebini dela, ustvarjanju podobe in vplivu z njo na naslovnika. Pisatelji v svojih delih izhajajo predvsem iz dejstva, da pravilno prenašajo misel, občutek, resnično razkrivajo duhovni svet junaka, realistično poustvarjajo jezik in podobo. Avtorjevemu namenu, želji po umetniški resnici, niso podrejena le normativna dejstva jezika, tudi odstopanja od splošnih knjižnih norm.

Pokritost umetniški govor sredstva nacionalnega jezika je tako velika, da nam omogoča, da uveljavimo idejo o temeljni potencialni možnosti vključitve vseh obstoječih jezikovnih sredstev (čeprav na določen način povezanih) v slog fikcije.

Ta dejstva kažejo, da ima stil leposlovja številne značilnosti, ki mu omogočajo, da zavzame svoje posebno mesto v sistemu funkcionalnih slogov ruskega jezika.

1 Kozhina M.N. Stilistika ruskega jezika. M., 1983. Str.49.

Lepa misel izgubi ceno

če je slabo izražena.

Voltaire

Učni načrt:

Teoretični blok

    Poti. Vrste poti.

    stilne figure. Vrste slogovnih figur.

    Funkcionalne značilnosti jezikovnih izraznih sredstev v umetniškem slogu.

Vadba bloka

    Identifikacija figurativnih in izraznih sredstev v besedilih umetniškega sloga in njihova analiza

    Funkcionalne značilnosti poti in figur

    Sestavljanje besedil z uporabo referenčnih izrazov

Naloge za SRO

Bibliografija:

1.Golub I.B. Stilistika ruskega jezika. - M., 1997. - 448 str.

2. Kožin A.H., Krylova O.A., Odintsov IN.IN. Funkcionalne vrste ruskega govora. - M .: Višja šola, 1982. - 392 str.

3.Lapteva, M. A. Ruski jezik in kultura govora. - Krasnojarsk: CPI KSTU, 2006. - 216 str.

4.Rosenthal D.E. Priročnik o ruskem jeziku. Praktična stilistika ruskega jezika. - M., 2001. - 381 str.

5.Khamidova L.V.,Šahova L.A. Praktični slog in kultura govora. - Tambov: Založba TSTU, 2001. - 34 str.

Teoretični blok

Jezikovne značilnosti umetniškega sloga

leksikalni

    Široka uporaba besed v figurativnem pomenu;

    Namerno trčenje različnih stilov besedišča;

    Uporaba besedišča z dvodimenzionalno slogovno obarvanostjo;

    Prisotnost čustveno obarvanih besed;

    Večja prednost pri uporabi specifičnega besedišča;

    Razširjena raba ljudske pesniške besede.

Besedotvorje

    Uporaba različnih besedotvornih sredstev in modelov;

Morfološki

    Uporaba besednih oblik, v katerih se kaže kategorija konkretnosti;

    Pogostnost glagolov;

    Pasivnost nedoločeno osebnega glagolske oblike, oblike 3. osebe;

    Rahla raba samostalnikov srednjega rodu v primerjavi s samostalniki moškega in ženskega rodu;

    Množinske oblike abstraktnih in materialnih samostalnikov;

    Široka uporaba pridevnikov in prislovov.

Sintaktična

    Uporaba celotnega arzenala sintaktičnih sredstev, ki so na voljo v jeziku;

    Obsežna uporaba slogovnih figur;

    Široka uporaba dialoga, stavkov z neposrednim govorom, nepravilno neposrednih in posrednih;

    Aktivna uporaba parcelacije;

    Nesprejemljivost sintaktično monotonega govora;

    Uporaba sredstev pesniške sintakse.

Umetniški slog govora odlikuje figurativnost, ekspresivnost in široka uporaba figurativnih in izraznih sredstev jezika. Sredstva umetniškega izražanja dajejo svetlost govoru, povečujejo njegov čustveni učinek, pritegnejo pozornost bralca in poslušalca na izjavo.

Izrazna sredstva v umetniškem slogu so raznolika in številna. Običajno raziskovalci razlikujejo dve skupini vizualnih in izraznih sredstev: poti in slogovne figure.

NAJPOGOSTEJŠE VRSTE POTI

Značilno

Primeri

Epitet

Umetniška, figurativna opredelitev

tvoje premišljeno noči pregleden mrak.

(A.Puškin)

Metafora

Uporaba besede ali izraza v figurativnem pomenu, ki temelji na podobnosti, primerjavi, analogiji

odvrnil gajzlati Breza vesel jezik. (Z. Jesenin)

personifikacija-renij

neke vrste metafora,

prenos znakov živega bitja na naravne pojave, predmete in pojme.

Spati zelena uličica

(TO.Balmont)

Metonimija

Uporaba imena enega predmeta namesto imena drugega na podlagi zunanje ali notranje povezave med njimi, sosedstva

No, pojej še malo plošča, dragi moj

(IN.A. Krilov)

Sinekdoha

Nekakšna metonimija, prenos imena celote na del te celote ali imena dela na celoto.

Prijatelji, Rimljani, rojaki, posodite mi svoje ušesa. (Y. Cezar)

Primerjava

Primerjava dveh pojavov, da bi enega od njiju pojasnili s pomočjo drugega

Luna sije kako velik mraz žoga.

Starfall listje je letelo . (D. Z amoilov)

parafraziram

Preobrat, ki sestoji iz zamenjave imena predmeta ali pojava z opisom njihovih bistvenih lastnosti ali navedbo njihovih

značajske lastnosti

Kralj zveri (lev)

snežna lepotica (zima),

črno zlato (olje)

Hiperbola

Figurativni izraz, ki vsebuje pretirano pretiravanje

IN sto tisoč sonc sončni zahod je gorel IN.IN. Majakovski)

Litotes

Izraz, ki pretirano podcenjuje pojav

Mali človek z nohtom

(H.A. Nekrasov)

Alegorija

Alegorična podoba abstraktnega pojma s pomočjo specifične življenjske podobe

V basni I. Krylova: osel- neumnost lisica- zvit volk– pohlep

Pošljite svoje dobro delo v bazo znanja je preprosto. Uporabite spodnji obrazec

Študenti, podiplomski študenti, mladi znanstveniki, ki bazo znanja uporabljajo pri študiju in delu, vam bodo zelo hvaležni.

Gostuje na http://www.allbest.ru

Uvod

Zaključek

Literatura

Uvod

Preučevanje slogovne stratifikacije ruskega jezika izvaja posebna znanost - stilistika, ki preučuje različna vprašanja, povezana s pravili in značilnostmi namenske uporabe različnih besed in oblik nacionalnega jezika v različnih vrstah izjav, v govor. Njegov videz je povsem naraven, saj se je opredelitev meja določenega funkcionalnega sloga, njegovih značilnosti vedno zdela zelo pomembna za jezikoslovno znanost, saj je opredelitev pravil in zakonov jezika vedno potekala skupaj z opredelitvijo norm. za uporabo določenih elementov jezika v specifičnih govornih kontekstih. Po mnenju jezikoslovcev so normativna slovnica in stilistika, leksikologija, leksikografija in stilistika dolgo in trdno povezane.

Med deli domačih jezikoslovcev pomembno mesto zasedajo raziskave in članki o ruski stilistiki. Tu lahko izpostavimo tako pomembna dela, kot so članki akademika L.V. Ščerba (zlasti "Sodobni ruski knjižni jezik") ter številne velike in manjše študije, monografije in članke akademika V.V. Vinogradov. Različne študije in članki A.M. Peškovski, G.O. Vinokura, L.A. Bulakhovski, B.V. Tomaševski, V.A. Hoffman, B.A. Larina in drugi V teh študijah so se na teoretični podlagi prvič postavila vprašanja o dodelitvi umetniškega sloga v ločeno kategorijo, o njegovih posebnostih in značilnostih obstoja.

Vendar pa jezikoslovci še niso našli soglasja in enotnosti pri razumevanju bistva "jezika" leposlovja in njegovega mesta v sistemu stilov literarnega govora. Nekateri postavljajo "slog leposlovja" vzporedno z drugimi slogovnimi različicami literarnega govora (s slogom znanstvenega, novinarskega, uradnega poslovanja itd.), Enako z njimi (A.N. Gvozdev, R.A. Budagov, A.I. Efimov, E. Rizel itd.), drugi menijo, da gre za pojav drugačnega, bolj kompleksnega reda (I. R. Galperin, G. V. Stepanov, V. D. Levin).

Toda vsi znanstveniki priznavajo dejstvo, da je v bistvu "jezik" leposlovja, ki se razvija v zgodovinskem "kontekstu" knjižnega jezika ljudstva in v tesni povezavi z njim, hkrati tako rekoč njegov koncentriran izraz. Zato je pojem "slog", ki se uporablja za jezik leposlovja, napolnjen z drugačno vsebino kot v zvezi z drugimi funkcionalnimi slogi ruskega jezika.

Tako je v jezikoslovju opažena specifičnost umetniškega sloga, ki določa relevantnost našega dela.

Namen naše raziskave je ugotoviti značilnosti umetniškega sloga govora.

Predmet raziskave je proces delovanja tega sloga v ruskem knjižnem jeziku.

Predmet - specifična jezikovna sredstva umetniškega sloga.

Razmislite o splošnem konceptu "sloga govora";

Prepoznajte značilnosti umetniškega sloga govora;

Analizirajte značilnosti izbire in uporabe različnih jezikovnih sredstev v tem slogu.

Praktični pomen našega dela je v tem, da se gradivo, predstavljeno v njem, lahko uporablja tako pri študiju splošnega tečaja stilistike ruskega jezika kot pri študiju ločene teme "Umetniški slog govora".

1. Splošni koncept govornih slogov

Funkcionalni slog je vrsta knjižnega jezika, ki opravlja določeno funkcijo v komunikaciji. Zato se slogi imenujejo funkcionalni. Če upoštevamo, da je za slog značilno pet funkcij (med znanstveniki ni enotnega mnenja o številu funkcij, ki so del jezika), potem ločimo pet funkcionalnih slogov: pogovorno-vsakdanji, znanstveni, uradno-poslovni, časopisno-novinarski, umetniški.

Funkcionalni slogi določajo slogovno fleksibilnost jezika, raznolike izrazne možnosti, variacijo misli. Zahvaljujoč njim lahko jezik izrazi kompleksno znanstveno misel, filozofsko modrost, pripravi zakone, odraža večplastno življenje ljudi v epu.

Izpolnitev ene ali druge funkcije s slogom - estetske, znanstvene, poslovne itd. - nalaga globoko izvirnost celotnemu slogu. Vsaka funkcija je posebna nastavitev za določen slog predstavitve - natančna, objektivna, konkretno-slikovna, informativno-poslovna itd. In v skladu s tem s to nastavitvijo vsak funkcionalni slog izbere iz knjižnega jezika tiste besede in izraze, tiste oblike in konstrukcije, ki najbolje izpolnjujejo notranjo nalogo danega sloga. Torej znanstveni govor potrebuje natančne in stroge koncepte, poslovni govor se nagiba k posplošenim imenom, umetniški govor daje prednost konkretnosti, figurativnosti.

Vendar stil ni samo način, način predstavitve. Vsak stil ima svoj nabor tem, svojo vsebino. Pogovorni slog je praviloma omejen na vsakdanje, vsakdanje teme. Uradni poslovni govor služi sodišču, pravu, diplomaciji, odnosom med podjetji itd. Časopisni in novinarski govor je tesno povezan s politiko, propagando in javnim mnenjem.

Torej, obstajajo tri značilnosti funkcionalnega sloga:

1) vsak funkcionalni slog odraža določen vidik družbenega življenja, ima poseben obseg, svoj obseg tem;

2) za vsak funkcionalni slog so značilni določeni pogoji komunikacije - uradni, neformalni, sproščeni itd .;

3) vsak funkcionalni slog ima skupno nastavitev, glavno nalogo govora.

Te zunanje (zunajjezikovne) značilnosti določajo jezikovni videz funkcijskih slogov.

Prva značilnost je, da ima vsak od njih nabor značilnih besed in izrazov. Torej, obilje izrazov, posebnega besedišča v največji meri označuje znanstveni slog. Pogovorne besede in izrazi kažejo, da imamo pogovorni govor, pogovorni vsakdanji slog. Umetniški govor je poln figurativnih, čustvenih besed, časopisnih in novinarsko-družbenopolitičnih izrazov. To seveda ne pomeni, da je funkcijski slog v celoti sestavljen iz zanj značilnih besed. Nasprotno, v količinskem smislu je njihov delež zanemarljiv, vendar predstavljajo njegov najpomembnejši del.

Večino besed v posameznem slogu predstavljajo nevtralne, medslogovne besede, proti katerim izstopata značilno besedišče in frazeologija. Medslogovno besedišče je varuh enotnosti knjižnega jezika. Ker je splošna literatura, združuje funkcionalne sloge in jim ne dopušča, da bi se spremenili v posebne, težko razumljive jezike. Značilne besede tvorijo jezikovno posebnost sloga. Ti določajo njegovo jezikovno podobo.

Vsem funkcijskim slogom so skupna slovnična sredstva. Slovnica jezika je enaka. Vendar pa vsak funkcionalni slog v skladu s svojo nastavitvijo uporablja slovnične oblike in konstrukcije na svoj način, pri čemer daje prednost eni ali drugi od njih. Torej, za uradni poslovni slog, ki se odbija od vsega osebnega, nejasno osebnega, povratnih konstrukcij, so zelo značilni pasivni obrati (sprejem se opravi, izdajo se potrdila, zamenja denar). Znanstveni slog daje prednost neposrednemu besednemu redu v stavkih. Za novinarski slog so značilne retorične figure: anafora, epifora, paralelizmi. Vendar v zvezi z besediščem, zlasti pa v zvezi s slovnico, ne govorimo o absolutni, temveč o relativni pripadnosti enemu ali drugemu slogu. Besede in slovnične konstrukcije, značilne za kateri koli funkcionalni slog, se lahko uporabljajo v drugem slogu.

Glede na jezik se funkcijski slogi razlikujejo tudi po slikovnosti in čustvenosti. Možnosti in stopnja figurativnosti in čustvenosti v različnih slogih niso enake. Te lastnosti načeloma niso značilne za znanstveni in uradni poslovni stil. Vendar pa so elementi figurativnosti, čustvenosti možni v nekaterih žanrih diplomacije, v polemičnih znanstvenih spisih. Tudi nekateri izrazi so figurativni. Na primer, čuden delec v fiziki se imenuje tako, ker se res obnaša na nenavaden, čuden način.

Drugi funkcionalni slogi bolj podpirajo čustvenost in podobe. Za umetniški govor je to ena glavnih jezikovnih značilnosti. Umetniški govor je figurativne narave, bistva. Figurativnost v novinarstvu ima drugačen značaj. Vendar pa je tukaj eden od pomembnih izrazov sloga. Je precej nagnjen k figurativnosti in še posebej k čustvenosti in pogovornemu govoru.

Tako je vsak funkcionalni slog posebna vplivna sfera knjižnega jezika, za katero je značilen svoj obseg tem, svoj nabor govornih žanrov, specifično besedišče in frazeologija. Vsak funkcionalni slog je nekakšen jezik v malem: jezik znanosti, jezik umetnosti, jezik zakonov, jezik diplomacije. In vsi skupaj sestavljajo tisto, čemur pravimo ruski knjižni jezik. In prav funkcionalni slogi določajo bogastvo in fleksibilnost ruskega jezika. Pogovorni govor prinaša v literarni jezik živahnost, naravnost, lahkotnost, lahkotnost. Znanstveni govor bogati jezik z natančnostjo in strogostjo izražanja, novinarstvo - s čustvenostjo, aforizmom, umetniški govor - s figurativnostjo.

2. Značilnosti umetniškega sloga

stilistika umetniškega govora ruščina

Posebnost umetniškega sloga govora kot funkcionalnega je v tem, da najde uporabo v fikciji, ki opravlja figurativno-kognitivno in ideološko-estetsko funkcijo. V nasprotju z abstraktnim, objektivnim, logično-konceptualnim odsevom realnosti v znanstvenem govoru je za fikcijo značilna konkretno-figurativna predstavitev življenja. Za umetniško delo je značilno dojemanje skozi občutke in poustvarjanje realnosti, avtor skuša najprej posredovati svojo osebno izkušnjo, svoje razumevanje ali razumevanje določenega pojava. A v literarnem besedilu ne vidimo le pisateljevega sveta, temveč tudi pisca v tem svetu: njegove preference, obsojanja, občudovanja, zavračanja in podobno. To je povezano s čustvenostjo in ekspresivnostjo, metaforično, smiselno raznolikostjo umetniškega sloga govora.

Glavni cilj umetniškega sloga je razvoj sveta po zakonih lepote, zadovoljevanje estetskih potreb tako avtorja umetniškega dela kot bralca, estetski vpliv na bralca s pomočjo umetniških podob. .

Osnova umetniškega sloga govora je literarni ruski jezik. Beseda v tem funkcionalnem slogu opravlja nominativno-figurativno funkcijo. Besede, ki so osnova tega sloga, vključujejo predvsem figurativna sredstva ruskega knjižnega jezika, pa tudi besede, ki svoj pomen uresničujejo v kontekstu. To so besede s širokim spektrom uporabe. Visoko specializirane besede se uporabljajo v majhnem obsegu, le za ustvarjanje umetniške pristnosti pri opisovanju določenih vidikov življenja.

Beseda v umetniškem delu se tako rekoč podvoji: ima enak pomen kot v splošnem knjižnem jeziku, pa tudi dodatno, prirastno, z umetniškim svetom povezano vsebino tega dela. Zato v umetniškem govoru besede pridobijo posebno kakovost, določeno globino, začnejo pomeniti več kot tisto, kar pomenijo v običajnem govoru, navzven pa ostanejo iste besede.

Tako poteka transformacija običajnega jezika v umetniški jezik, takšen je, lahko bi rekli, mehanizem delovanja estetske funkcije v umetniškem delu.

Posebnosti leposlovnega jezika so nenavadno bogato, raznoliko besedišče. Če je besedišče znanstvenega, uradnega poslovnega in pogovornega govora tematsko in slogovno razmeroma omejeno, potem je besedišče umetniškega sloga v bistvu neomejeno. Tu se lahko uporabljajo sredstva vseh drugih slogov - tako izrazi kot uradni izrazi, pogovorne besede in obrati ter novinarstvo. Seveda se vsa ta različna sredstva estetsko preoblikujejo, opravljajo določene umetniške naloge in se uporabljajo v edinstvenih kombinacijah. Vendar glede besedišča ni temeljnih prepovedi ali omejitev. Vsaka beseda je lahko uporabljena, le da je estetsko motivirana, upravičena.

Lahko rečemo, da se v umetniškem slogu vsa jezikovna sredstva, vključno z nevtralnimi, uporabljajo za izražanje pesniške misli avtorja, za ustvarjanje sistema podob umetniškega dela.

Širok razpon uporabe govornih sredstev je razložen z dejstvom, da za razliko od drugih funkcionalnih slogov, od katerih vsak odraža eno specifično plat življenja, umetniški slog, ki je nekakšno ogledalo resničnosti, reproducira vsa področja človeške dejavnosti, vsi pojavi družbenega življenja. Jezik leposlovja je v bistvu brez kakršne koli slogovne izolacije, je odprt za vse sloge, vse leksikalne plasti, kakršna koli jezikovna sredstva. Takšna odprtost določa raznolikost jezika leposlovja.

Na splošno je za umetniški slog običajno značilna figurativnost, ekspresivnost, čustvenost, avtorjeva individualnost, specifičnost predstavitve, specifičnost uporabe vseh jezikovnih sredstev.

Vpliva na domišljijo in občutke bralca, prenaša misli in občutke avtorja, uporablja vse bogastvo besedišča, možnosti različnih stilov, odlikuje ga figurativnost, čustvenost in konkretnost govora. Čustvenost umetniškega sloga se bistveno razlikuje od čustvenosti pogovornega vsakdanjega sloga, saj čustvenost umetniškega govora opravlja estetsko funkcijo.

Širši koncept je jezik leposlovja: umetniški slog se običajno uporablja v govoru avtorja, drugi slogi, na primer pogovorni, so lahko prisotni v govoru likov.

Jezik leposlovja je nekakšno ogledalo knjižnega jezika. Literatura je bogata, kar pomeni, da je bogat tudi knjižni jezik. Veliki pesniki in pisatelji ustvarjajo nove oblike knjižnega jezika, ki jih nato uporabljajo njihovi sledilci in vsi, ki govorijo in pišejo v tem jeziku. Umetniški govor se kaže kot vrh jezikovnega dosežka. V njej so predstavljene možnosti narodnega jezika v najbolj popolnem in čistem razvoju.

3. Jezikovne funkcije umetniški govor

Umetniški slog, kot smo že omenili, najde uporabo v fikciji, ki opravlja figurativno-kognitivno in ideološko-estetsko funkcijo.

Svet fikcije je »poustvarjen« svet, upodobljena resničnost je v določeni meri avtorjeva fikcija, kar pomeni, da v umetniškem slogu govora najpomembnejšo vlogo igra subjektivni moment. To je povezano s čustvenostjo in ekspresivnostjo, metaforičnostjo, smiselno raznolikostjo umetniškega sloga govora.

Leksikalna sestava v umetniškem slogu govora ima svoje značilnosti. Besede, ki tvorijo osnovo in ustvarjajo podobe tega sloga, vključujejo figurativna sredstva ruskega knjižnega jezika, pa tudi besede, ki uresničujejo svoj pomen v kontekstu. To so besede s širokim spektrom uporabe. Visoko specializirane besede se uporabljajo v majhnem obsegu, le za ustvarjanje umetniške pristnosti pri opisovanju določenih vidikov življenja.

V umetniškem slogu govora se zelo pogosto uporablja govorna polisemija besede, ki razkriva pomene in pomenske odtenke v njej, pa tudi sinonimijo na vseh jezikovnih ravneh, kar omogoča poudarjanje najsitnejših odtenkov pomenov. To je razloženo z dejstvom, da si avtor prizadeva uporabiti vse bogastvo jezika, ustvariti svoj edinstven jezik in slog, do svetlega, ekspresivnega, figurativnega besedila. Avtor ne uporablja le besedišča kodificiranega knjižnega jezika, temveč tudi različna figurativna sredstva iz pogovornega govora in ljudskega jezika.

V umetnostnem besedilu prideta do izraza čustvenost in ekspresivnost podobe. Veliko besed, ki se v znanstvenem govoru pojavljajo kot dobro definirane abstraktni pojmi, v časopisnem in novinarskem govoru - kot družbeno posplošeni pojmi, v umetniškem govoru nosijo konkretno-čutne upodobitve. Tako se slogi med seboj dopolnjujejo. Na primer, pridevnik "svinec" v znanstvenem govoru uresničuje svoj neposredni pomen - "svinčena ruda", "svinec, krogla", v umetniškem govoru tvori ekspresivno metaforo - "svinčeni oblaki", "svinčena noč". Zato imajo v umetniškem govoru pomembno vlogo fraze, ki ustvarjajo nekakšno figurativno upodobitev.

Sredstva besedne podobe vključujejo predvsem trope: metaforo, metonimijo, sinekdoho, personifikacijo, figurativno primerjavo, epitet, hiperbolo itd., Pa tudi sintaktično-pesniške figure: anafora, epifora itd.

Tropi so leksikalno-pomenski pojavi, so različni primeri uporabe besede v figurativnem pomenu. Vendar, kot veste, ni vsak figurativni pomen figurativen za sodobno jezikovno zavest.

Na primer, metafora je beseda ali figura govora, ki se uporablja v figurativnem pomenu za opredelitev predmeta ali pojava na podlagi neke analogije ali podobnosti. Običajno pa ločijo metafore splošnega jezikovnega značaja (izbrisane ali okamenele), metafore, ki ohranjajo »svežino«, in metafore lastne pesniške narave, ki se razlikujejo po individualnem značaju.

Epitet - beseda, ki figurativno opredeljuje predmet ali dejanje in poudarja njihovo značilno lastnost, se najpogosteje uporablja tudi v umetniškem govoru, kjer opravlja estetsko funkcijo. Epitet je pogosto metaforičen: Veseli žarek mladega dne še ni prodrl v sotesko (Lermontov); Z njegovega bakreno odprtega obraza je kapljal znoj (Paustovski); Nasmehnila se je z modrim otroškim nasmehom (Šolohov). Epiteti se pogosto uporabljajo tudi v novinarskem govoru, kar je posledica izrazne funkcije novinarstva: velikanska gradnja, svetla prihodnost; jezen protest; podvigi orožja.

Za umetniški govor so najbolj značilna tudi druga sredstva besedne podobe, kot so metonimija, sinekdoha itd.

Primeri metonimije kot besede ali izraza, katerega figurativni pomen temelji na zunanji ali notranji povezavi (sosednosti) dveh predmetov ali pojavov: No, pojej še eno ploščo, draga (Krylov); In v vratih - jakne, plašči, ovčji plašči (Majakovski).

Sinekdoha je vrsta metonimije, ki temelji na prenosu pomena z enega pojava na drugega na podlagi kvantitativnega razmerja med njimi (del namesto celote, ednina namesto množine ali, nasprotno, določeno ime namesto generično ali obratno), na primer: In slišalo se je pred zoro, ko se je Francoz (Lermontov) veselil; Vsi gledamo Napoleone (Puškina).

Skladenjska sredstva jezika so tudi izrazna sredstva. To so na primer apelacije, različne oblike prenosa govora nekoga drugega - premi in nepravilno premi govor. Uvodne besede, besedne zveze in stavke imajo tudi slogovne vire. Različne pomenske skupine uvodnih besed v znanih funkcijskih slogih niso enako pogoste. V umetniškem govoru se široko uporabljajo uvodne besede, ki izražajo čustveno oceno izjave ali njeno ekspresivno naravo.

Med slogovnimi viri skladnje, ki jih tradicija že dolgo izloča, so sredstva tako imenovane pesniške skladnje. To so posebne sintaktične naprave in pesniške figure, ki se pogosto uporabljajo v leposlovju in novinarstvu; v znanstvenem govoru so izjemno redki, v uradnem poslovnem govoru pa jih skoraj ni (vsaj v običajni funkciji).

Med sredstvi pesniške sintakse je treba omeniti anaforo - metodo monofonije v številnih zaporednih stavkih; epifora - enak konec; ponavljanje besed in njihova popolna vzporednost, kitični obroč (z enakim začetkom in koncem); antiteza - združevanje besed z nasprotnim pomenom v slogovne namene; gradacija, povezana s povečanjem izraznosti; obdobje, kot posebna pomenska in ritmično-melodična konstrukcija stavka in nekatere druge.

Parafraza (parafraza) - obrat, ki sestoji iz zamenjave imena predmeta ali pojava z opisom njegovih bistvenih lastnosti ali navedbo njegovih značilnih lastnosti - se poleg leposlovja pogosto uporablja v novinarskem govoru: puščavska ladja (kamela) ; kraljica polj (koruza); kralj živali (lev).

Za umetniški govor, zlasti za pesniški, je značilna inverzija, t.j. spreminjanje običajnega vrstnega reda besed v stavku, da bi povečali pomenski pomen besede ali dali celotni frazi posebno slogovno obarvanost.

Skladenjska struktura umetniškega govora odraža tok figurativno-čustvenih vtisov avtorja, zato tukaj najdete vso raznolikost skladenjskih struktur. Vsak avtor podreja jezikovna sredstva izpolnjevanju svojih ideoloških in estetskih nalog.

V umetniškem govoru so možna tudi odstopanja od strukturnih norm, da avtor izpostavi neko misel, lastnost, ki je pomembna za pomen dela. Lahko se izrazijo s kršitvijo fonetičnih, leksikalnih, morfoloških in drugih norm.

V umetniškem slogu govora se pogosto uporablja govorna polisemija besede, ki v njej odpira dodatne pomene in pomenske odtenke, pa tudi sinonimijo na vseh jezikovnih ravneh, kar omogoča poudarjanje najsitnejših odtenkov pomenov. To je razloženo z dejstvom, da si avtor prizadeva uporabiti vse bogastvo jezika, ustvariti svoj edinstven jezik in slog, do svetlega, ekspresivnega, figurativnega besedila.

Zaključek

Funkcionalni slogi določajo slogovno fleksibilnost jezika, raznolike izrazne možnosti, variacijo misli. Zahvaljujoč njim je jezik sposoben izražati tako zapleteno znanstveno misel kot filozofsko modrost, lahko riše zakone in odraža večplastno življenje ljudi v epu.

Vsak funkcionalni slog je posebna vplivna sfera knjižnega jezika, za katero je značilen svoj obseg tem, svoj nabor govornih žanrov, specifično besedišče in frazeologija.

Jezikoslovci še niso našli soglasja in enotnosti pri razumevanju bistva umetniškega sloga govora, njegovega mesta v sistemu stilov literarnega govora. Nekateri "slog fikcije" postavljajo vzporedno z drugimi slogovnimi različicami literarnega govora, drugi menijo, da je to pojav drugačnega, bolj zapletenega reda. Toda vsi znanstveniki priznavajo, da je pojem "slog", ko se uporablja za jezik leposlovja, napolnjen z drugačno vsebino kot v zvezi z drugimi funkcionalnimi slogi ruskega jezika.

Umetniški slog se od drugih funkcionalnih slogov razlikuje po tem, da uporablja jezikovna sredstva vseh drugih stilov, vendar se ta (kar je zelo pomembno) tu pojavljajo v spremenjeni funkciji – v estetski. Poleg tega se v umetniškem govoru lahko uporabljajo ne le strogo literarna, ampak tudi neliterarna jezikovna sredstva - pogovorno, sleng, narečje itd., Ki se prav tako ne uporabljajo v primarni funkciji, ampak so predmet estetske naloge.

Umetniški govor se kaže kot vrh jezikovnega dosežka. V njej so predstavljene možnosti narodnega jezika v najbolj popolnem in čistem razvoju.

Literatura

1. Vinogradov V.V. Izbrana dela: O jeziku umetniške proze. M., 1980

2. Gorškov A.I. ruski stil. M., "Astrel", 2001

3. D.E. Rosenthal. Praktična stilistika ruskega jezika. M.: 1997

4. I.B. Golub. Stilistika ruskega jezika. M.: 1997.

5. Kapinos V.I. Razvoj govora: teorija in praksa. (slog). -- M.: Razsvetljenje, 1991

6. Kozhina M.N. Stilistika ruskega jezika. M., 1983

Kultura ruskega govora. Učbenik za srednje šole. Ed. prof. V REDU. Graudina in prof. E.N. Širjajev. - M.: Založniška skupina NORMA-INFRA M, 1999

7. Losev A.F. Problem umetniškega sloga. Kijev. 1994

8. Pospelov G.N. Problem literarnega sloga. M., 1970

9. Razinkina N.M. Funkcionalen slog. Moskva: Višja šola, 1989

10. Solganik G.Ya. Stilistika. M., 1995

11. Stilistika in leposlovno urejanje / Ed. V IN. Maksimov. - M., "Gardariki", 2004

12. Tyupa V.I. Umetniška analitika. Uvod v literarno analizo. M., 2001

13. Shiryaev E.N. Glavne sintaktične značilnosti funkcionalnih različic sodobnega ruskega jezika // Ruski jezik v njegovem delovanju. Jezikovne stopnje. M., 1995

14. Shmelev D. N. Ruski jezik v njegovih funkcionalnih različicah. M., 1977

15. Ščerba L.V. Sodobni ruski knjižni jezik / / Shcherba L.V. Izbrana dela o ruskem jeziku. M., 1957

Gostuje na Allbest.ru

Podobni dokumenti

    Upoštevanje slogovnih vzorcev delovanja jezika. Preučevanje sistema slogovnih sredstev moderne v angleščini. Posebnost umetniškega sloga Jeroma K. Jerome in Hemingway; primerjalne značilnosti del.

    seminarska naloga, dodana 19.01.2015

    Javne funkcije jezika. Značilnosti uradnega poslovnega sloga, besedilne norme. Jezikovne norme: sestavite besedilo dokumenta. Dinamika norme uradnega poslovnega govora. Vrste govornih napak v poslovno pismo. Leksikalne in skladenjske napake.

    seminarska naloga, dodana 26.02.2009

    Slogi ruskega jezika. Dejavniki, ki vplivajo na njegov nastanek in delovanje. Značilnosti znanstvenega in uradno poslovnega sloga. Novinarski stil in njegove značilnosti. Značilnosti sloga leposlovja. Značilnosti pogovornega sloga.

    povzetek, dodan 16.3.2008

    Znanstveni slog govora je ena od funkcionalnih različic knjižnega jezika, ki služi sferi znanosti in proizvodnje. Sorte in žanri znanstvenega sloga, teme besedil. Leksikalne, morfološke in skladenjske značilnosti tega sloga.

    test, dodan 17.05.2011

    Koncept funkcionalnih slogov govora. Morfološke značilnosti in sintaktične značilnosti znanstvenega sloga. Znaki novinarskega in uradno poslovnega sloga. Značilnosti pogovornega sloga, vloga pragmatičnega dejavnika v komunikaciji.

    predstavitev, dodana 16.10.2012

    Splošne značilnosti uradnega poslovnega sloga. Jezikovne norme in značilnosti norm uradnega poslovnega (kanclerskega) podsloga. Tipična gradnja uradnega poslovnega besedila. Sintaktične značilnosti poslovnega govora. Slovnica v uradno poslovni sferi.

    kontrolno delo, dodano 26.10.2011

    Stilistika kot veja jezikoslovja, ki proučuje izraznost. Značilnosti umetniškega sloga v slogu ruskega jezika, njihove značilnosti in jezikovna utemeljitev. Posebnost slogovne rabe delov govora v literarnih besedilih.

    seminarska naloga, dodana 13.05.2015

    Raznolikost funkcijskih slogov ruskega jezika. Uporaba jezikovnih stereotipov pri pisanju uradnih dokumentov. Funkcije znanstvenega sloga. Značilnosti morfologije pogovornega govora. Čustvenost kot značilnost novinarski stil.

    povzetek, dodan 26.09.2013

    Splošne značilnosti pogovornega sloga govora. Sestavine situacije pogovornega govora. Jezikovne značilnosti pogovornega sloga govora. intonacijo in izgovorjavo. Besedišče in besedotvorje. Frazeologija in morfologija. Zaimki in sintaksa pogovornega sloga.

    povzetek, dodan 18.10.2011

    Značilnosti pogovornega govora kot funkcionalne sorte knjižnega jezika, njegova struktura in vsebina, vsakdanje besedišče. Znaki pogovornega sloga, njegova uporaba v literarnem delu. Besedišče ruskega jezika v smislu uporabe.

Kot komunikacijsko sredstvo ima umetniški govor svoj jezik - sistem figurativnih oblik, izraženih z jezikovnimi in ekstralingvističnimi sredstvi. Umetniški govor skupaj z neumetnostnim sestavljata dve ravni državnega jezika. Osnova umetniškega sloga govora je literarni ruski jezik. Beseda v tem funkcionalnem slogu opravlja nominativno-figurativno funkcijo. Tukaj je začetek romana V. Larina "Nevronski šok":

"Maratov oče Stepan Porfirievich Fateev, sirota od otroštva, je bil iz astrahanske razbojniške družine. Revolucionarni vihar ga je odpihnil iz predprostora lokomotive, ga odvlekel skozi Michelsonov obrat v Moskvi, mitralješke tečaje v Petrogradu in ga vrgel v Novgorod-Severski, mesto varljive tišine in dobrote.(Zvezda. 1998. št. 1).

V teh dveh stavkih avtor ni prikazal le segmenta individualnega človekovega življenja, ampak tudi vzdušje dobe ogromnih sprememb, povezanih z revolucijo leta 1917. Prvi stavek podaja poznavanje družbenega okolja, materialnih razmer, človeški odnosi v otroških letih življenja očeta junaka romana in lastnih korenin. Preprosti, nesramni ljudje okoli fanta (bindužnik– pogovorno ime za pristaniškega nakladalca), trdo delo, ki ga je videl iz otroštva, nemir sirotenja - to je tisto, kar stoji za tem predlogom. In naslednji stavek vključuje zasebnost v cikel zgodovine. Metaforične fraze Revolucionarni vihar je pihal ..., vlekel ..., vrgel ...človeško življenje primerjajo z zrnom peska, ki se ne more upreti zgodovinskim kataklizmam, hkrati pa posredujejo prvino vsesplošnega gibanja tistih, »ki so bili nihče«. Takšna figurativnost, taka plast poglobljenih informacij je nemogoča v znanstvenem ali uradno poslovnem besedilu.

Leksikalna sestava in delovanje besed v umetniškem slogu govora ima svoje značilnosti. Med besedami, ki tvorijo osnovo in ustvarjajo podobe tega sloga, so najprej figurativna sredstva ruskega knjižnega jezika, pa tudi besede, ki uresničujejo svoj pomen v kontekstu. To so besede s širokim spektrom uporabe. Visoko specializirane besede se uporabljajo v majhnem obsegu, le za ustvarjanje umetniške pristnosti pri opisovanju določenih vidikov življenja. L. N. Tolstoj je na primer v "Vojni in miru" pri opisovanju bojnih prizorov uporabljal poseben vojaški besednjak; veliko besed iz lovskega leksikona bomo našli v "Zapiskih lovca" I. S. Turgenjeva, v zgodbah M. M. Prišvina, V. A. Astafjeva in v "Pikovi dami" A. S. Puškina je veliko besed iz leksikona. igra s kartami in tako naprej.

V umetniškem slogu govora se zelo pogosto uporablja govorna polisemija besede, ki v njej odpira dodatne pomene in pomenske odtenke, pa tudi sinonimijo na vseh jezikovnih ravneh, kar omogoča poudarjanje najsitnejših odtenkov pomenov. To je razloženo z dejstvom, da si avtor prizadeva uporabiti vse bogastvo jezika, ustvariti svoj edinstven jezik in slog, do svetlega, ekspresivnega, figurativnega besedila. Avtor ne uporablja le besedišča kodificiranega knjižnega jezika, temveč tudi različna figurativna sredstva iz pogovornega govora in ljudskega jezika. Vzemimo majhen primer:



"Že v Evdokimovi gostilnizbrano je bilo ugasnili svetilke, ko se je škandal začel. Škandal se je začel takole.najprej v veži je bilo videti vse v redu in celo krčmar Potap je lastniku povedal, dapravijo, zdaj se Bog usmili - niti ena razbita steklenica, ko je nenadoma v globini, v poltemi, v samem jedru, zašumelo kot čebelji roj.

- Očetje luči, - lastnik lenobno začuden, - tukaj,Potapka, tvoje hudobno oko, prekleto! No, moral bi krohotati, prekleto! (Okudžava B.Šilovove dogodivščine).

V umetnostnem besedilu prideta do izraza čustvenost in ekspresivnost podobe. Številne besede, ki v znanstvenem govoru delujejo kot jasno opredeljeni abstraktni pojmi, v časopisnem in novinarskem govoru - kot družbeno posplošeni koncepti, v umetniškem govoru nosijo konkretne čutne predstave. Tako se stila funkcionalno dopolnjujeta. Na primer pridevnik svinec v znanstvenem govoru uresniči svoj neposredni pomen (svinčena ruda, svinčena krogla), umetniške oblike pa izrazna metafora (svinčeni oblaki, svinčena noč, svinčeni valovi). Zato imajo v umetniškem govoru pomembno vlogo fraze, ki ustvarjajo določeno figurativno predstavo.

Za umetniški govor, zlasti poetični, je značilna inverzija, to je sprememba običajnega besednega reda v stavku, da bi povečali pomen besede ali celotni frazi dali posebno slogovno barvo. Primer inverzije je dobro znana vrstica iz pesmi A. Akhmatove »Vse, kar vidim, je hriboviti Pavlovsk ...« Različice avtorjevega besednega reda so raznolike, podrejene skupnemu načrtu.

Skladenjska struktura umetniškega govora odraža tok figurativno-čustvenih vtisov avtorja, zato tukaj najdete vso raznolikost skladenjskih struktur. Vsak avtor podreja jezikovna sredstva izpolnjevanju svojih ideoloških in estetskih nalog. Torej, L. Petrushevskaya, da bi prikazala motnjo, "težave" družinskega življenja junakinje zgodbe "Poezija v življenju", vključuje več preprostih in zapletenih stavkov v enem stavku:

»V Milini zgodbi je šlo vse naprej, Milin mož v novem dvosobnem stanovanju Mile ni več varoval pred mamo, mama je živela ločeno, telefona pa ni bilo ne tam ne tu. - Milin mož je postal sam in Jago ter Othello in izza vogala s posmehom opazoval, kako možje njegovega tipa nadlegujejo Milo na ulici, gradbeniki, iskalci, pesniki, ki ne vedo, kako težko je to breme, kako neznosno je življenje, če si boj sam, saj lepota v življenju ni pomočnica, bi lahko približno prevedli tiste nespodobne, obupane monologe, ki jih je nekdanji agronom, zdaj pa raziskovalec, Milin mož, kričal tako na nočnih ulicah kot v svojem stanovanju in ko je bil pijan, tako se je Mila s svojo mlado hčerko nekam skrila, našla zavetje, nesrečni mož pa je tolkel pohištvo in metal železne ponve.

Ta predlog se dojema kot neskončna pritožba neštetega števila nesrečnih žensk, kot nadaljevanje teme žalostne ženske usode.

V umetniškem govoru so možna tudi odstopanja od strukturnih norm zaradi umetniške aktualizacije, to je avtorjeve dodelitve neke misli, ideje, lastnosti, ki je pomembna za pomen dela. Lahko se izrazijo s kršitvijo fonetičnih, leksikalnih, morfoloških in drugih norm. Še posebej pogosto se ta tehnika uporablja za ustvarjanje komičnega učinka ali svetle, ekspresivne umetniške podobe:

"Ja, srčkan, - Shipov je zmajal z glavo, - zakaj je tako? Ni potrebno. Vidim skozi tebe, mon cherHej, Potapka, zakaj si pozabil človeka na ulici? Pripeljite ga sem, zbudite se. In kaj, gospod študent, kako se vam zdi ta gostilna? Dirty, misliš, da mi je všeč??... Bil sem v pravih restavracijah, gospod, vem ... Čisti imperij, gospod ... Toda tam se ne morete pogovarjati z ljudmi, tukaj pa se lahko nekaj naučim« (Okudžava B.Šilovove dogodivščine).

Govor protagonista ga zelo jasno označuje: premalo izobražen, a ambiciozen, ki želi dajati vtis gospoda, gospodarja. Shipov uporablja elementarne francoske besede (moja cher) skupaj z ljudskim jezikom zbudi se, zdravo, tukaj, ki ne ustrezajo ne le knjižni, ampak tudi pogovorni normi. Toda vsa ta odstopanja v besedilu služijo zakonu umetniške nujnosti.

Bibliografija:

1. Azarova, E.V. Ruski jezik: Proc. dodatek / E.V. Azarova, M.N. Nikonov. - Omsk: Založba OmGTU, 2005. - 80 str.

2. Golub, I.B. Ruski jezik in kultura govora: Proc. dodatek / I.B. Golub. - M.: Logos, 2002. - 432 str.

3. Kultura ruskega govora: Učbenik za univerze / ur. prof. V REDU. Graudina in prof. E.N. Širjajev. - M.: NORMA-INFRA, 2005. - 549 str.

4. Nikonova, M.N. Ruski jezik in kultura govora: učbenik za študente nefilologa / M.N. Nikonov. - Omsk: Založba OmGTU, 2003. - 80 str.

5. Ruski jezik in kultura govora: Proc. / uredil prof. V IN. Maksimov. - M.: Gardariki, 2008. - 408s.

6. Ruski jezik in kultura govora: Učbenik za tehnične univerze / ur. V IN. Maksimova, A.V. Golubev. – M.: Višja izobrazba, 2008. - 356 str.

Uvod

1. Literarni in umetniški slog

2. Figurativnost kot enota figurativnosti in izraznosti

3. Besedišče s predmetnim pomenom kot osnova figurativnosti

Zaključek

Literatura

Uvod

Odvisno od obsega jezika, vsebine izjave, situacije in ciljev komunikacije se razlikuje več funkcionalnih in slogovnih sort ali stilov, za katere je značilen določen sistem izbire in organizacije jezikovnih sredstev v njih.

Funkcionalni slog je zgodovinsko uveljavljena in družbeno zavestna različica knjižnega jezika (njenega podsistema), ki deluje na določenem področju človekovega delovanja in komunikacije, ki ga ustvarjajo posebnosti uporabe jezikovnih sredstev na tem področju in njihova specifična organizacija.

Razvrstitev slogov temelji na zunajjezikovnih dejavnikih: obsegu jezika, temah, ki jih določa, in ciljih komunikacije. Področja uporabe jezika so povezana z vrstami človeške dejavnosti, ki ustrezajo oblikam družbene zavesti (znanost, pravo, politika, umetnost). Tradicionalna in družbeno pomembna področja delovanja so: znanstveno, poslovno (upravno-pravno), družbeno-politično, umetniško. V skladu s tem razlikujejo tudi sloge uradnega govora (knjižni): znanstveni, uradni poslovni, novinarski, literarni in umetniški (umetniški). Nasprotujejo slogu neformalnega govora - pogovornega in vsakdanjega.

Književni in umetniški slog govora je v tej klasifikaciji ločen, saj vprašanje zakonitosti njegove dodelitve v ločen funkcionalni slog še ni rešeno, saj ima precej zamegljene meje in lahko uporablja jezikovna sredstva vseh drugih slogov. Posebnost tega sloga je tudi prisotnost v njem različnih figurativnih in izraznih sredstev za prenos posebne lastnosti - figurativnosti.


1. Literarni in umetniški slog

Kot smo že omenili, je vprašanje jezika leposlovja in njegovega mesta v sistemu funkcionalnih slogov rešeno dvoumno: nekateri raziskovalci (V.V. Vinogradov, R.A. Budagov, A.I. Efimov, M.N. Kožina, A.N. Vasiljeva, B.N. Golovin) vključujejo poseben umetniški slog v sistemu funkcionalnih slogov, drugi (L. Yu. Maksimov, K. A. Panfilov, M. M. Shansky, D. N. Shmelev, V. D. Bondaletov) menijo, da za to ni razloga. Kot argumente proti izločanju leposlovnega sloga navajamo naslednje: 1) leposlovni jezik ni vključen v pojem knjižnega jezika; 2) je večslojen, ni zaprt, nima posebnih znakov, ki bi bili neločljivo povezani z jezikom leposlovja kot celote; 3) leposlovni jezik ima posebno, estetsko funkcijo, ki se izraža v zelo specifični rabi jezikovnih sredstev.

Zdi se nam, da je mnenje M.N. Kozhina, da »prinašanje umetniškega govora onkraj meja funkcionalnih slogov osiromaši naše razumevanje funkcij jezika. Če iz funkcionalnih slogov izpeljemo umetniški govor, vendar upoštevamo, da knjižni jezik obstaja v različnih funkcijah, česar ni mogoče zanikati, se izkaže, da estetska funkcija ni ena od funkcij jezika. Uporaba jezika v estetski sferi je eden najvišjih dosežkov knjižnega jezika in zaradi tega niti knjižni jezik ne preneha biti tak, ko vstopi v umetniško delo, niti jezik leposlovja ne preneha biti manifestacija. knjižnega jezika.

Glavni cilj literarnega in umetniškega sloga je razvoj sveta po zakonih lepote, zadovoljevanje estetskih potreb tako avtorja umetniškega dela kot bralca, estetski vpliv na bralca s pomočjo umetniških podob.

Uporablja se v literarnih delih različnih vrst in žanrov: zgodbah, novelah, romanih, pesmih, pesmih, tragedijah, komedijah itd.

Jezik leposlovja se kljub slogovni heterogenosti, kljub dejstvu, da se v njem jasno kaže avtorjeva individualnost, še vedno razlikuje po številnih posebnih značilnostih, ki omogočajo razlikovanje umetniškega govora od katerega koli drugega sloga.

Značilnosti jezika leposlovja kot celote določa več dejavnikov. Zanj je značilna široka metaforika, figurativnost jezikovnih enot skoraj vseh ravni, uporaba sinonimov vseh vrst, dvoumnost, različne slogovne plasti besedišča. V umetniškem slogu (v primerjavi z drugimi funkcionalnimi slogi) obstajajo zakonitosti dojemanja besede. Pomen besede v veliki meri določajo avtorjeva ciljna zastavitev, žanrske in kompozicijske značilnosti umetniškega dela, katerega element je ta beseda: prvič, v kontekstu danega literarnega dela lahko pridobi umetniško dvoumnost, tj. ni zapisano v slovarjih, in drugič, ohranja povezavo z ideološkim in estetskim sistemom tega dela in ga ocenjujemo kot lepo ali grdo, vzvišeno ali nizko, tragično ali komično:

Uporaba jezikovnih sredstev v leposlovju je v končni fazi podrejena avtorjevemu namenu, vsebini dela, ustvarjanju podobe in vplivu z njo na naslovnika. Pisatelji v svojih delih izhajajo predvsem iz dejstva, da pravilno prenašajo misel, občutek, resnično razkrivajo duhovni svet junaka, realistično poustvarjajo jezik in podobo. Avtorjevemu namenu, želji po umetniški resnici, niso podrejena le normativna dejstva jezika, tudi odstopanja od splošnih knjižnih norm.

Širina pokritosti sredstev nacionalnega jezika z umetniškim govorom je tako velika, da nam omogoča, da uveljavimo idejo o temeljni potencialni možnosti vključitve vseh obstoječih jezikovnih sredstev (čeprav na določen način povezanih) v slog fikcije.

Ta dejstva kažejo, da ima stil leposlovja številne značilnosti, ki mu omogočajo, da zavzame svoje posebno mesto v sistemu funkcionalnih slogov ruskega jezika.

2. Figurativnost kot enota figurativnosti in izraznosti

Figurativnost in ekspresivnost sta sestavni lastnosti umetniškega in literarnega sloga, zato lahko iz tega sklepamo, da je figurativnost nujen element tega sloga. Vendar je ta pojem še vedno veliko širši, v jezikoslovju se najpogosteje obravnava vprašanje podobe besede kot enote jezika in govora ali, z drugimi besedami, leksikalne podobe.

V zvezi s tem se figurativnost šteje za eno od konotativnih značilnosti besede, kot zmožnost besede, da v govorni komunikaciji vsebuje in reproducira konkretno-čutni videz (podobo) predmeta, ki je določen v glavah naravnih govorcev, - nekakšna vizualna ali slušna predstavitev.

V delu N.A. Lukyanova "O semantiki in vrstah ekspresivnih leksikalnih enot" vsebuje številne sodbe o leksikalnih podobah, ki jih v celoti delimo. Tukaj je nekaj izmed njih (v naši formulaciji):

1. Podobnost je pomenska sestavina, ki udejanja čutne asociacije (predstave), povezane z določeno besedo in prek nje z določenim predmetom, pojavom, imenovanim dana beseda.

2. Podobe so lahko motivirane in nemotivirane.

3. Jezikovna (pomenska) osnova motiviranih figurativnih izraznih besed je:

a) figurativne asociacije, ki se pojavijo pri primerjavi dveh idej o resničnih predmetih, pojavih - metaforična figurativnost (vreti - "biti v stanju močne ogorčenosti, jeze"; suho - "veliko skrbeti, skrbeti za nekoga, nekaj") ;

b) zvočne asociacije - (gori, godrnja);

c) figurativnost notranje oblike kot posledica besedotvorne motivacije (igrati, zvezdati, skrčiti).

4. Jezikovna podlaga nemotivirane figurativnosti nastane zaradi številnih dejavnikov: zatemnitve notranje oblike besede, posameznih figurativnih upodobitev itd.

Tako lahko rečemo, da je figurativnost ena najpomembnejših strukturnih in pomenskih lastnosti besede, ki vpliva na njeno semantiko, valenco, čustveni in izrazni status. Procesi oblikovanja besednih podob so najbolj neposredno in organsko povezani s procesi metaforizacije, torej služijo kot figurativno in izrazno sredstvo.

Figurativnost je "figurativnost in izraznost", to je funkcija jezikovne enote v govoru z značilnostmi njene strukturne organizacije in določenega okolja, ki natančno odraža načrt izražanja.

Kategorija figurativnosti, ki je obvezna strukturna značilnost vsake jezikovne enote, zajema vse ravni refleksije okoliškega sveta. Prav zaradi te nenehne sposobnosti potencialnega ustvarjanja figurativnih dominant je postalo mogoče govoriti o takšnih lastnostih govora, kot sta figurativnost in ekspresivnost.

Zanje pa je značilna prav sposobnost ustvarjanja (ali udejanjanja jezikovnih figurativnih dominant) čutnih podob, njihova posebna reprezentacija in nasičenost z asociacijami v umu. Prava funkcija figurativnosti se razkrije šele, ko se nanaša na resnično predmetno dejanje - govor. Posledično je razlog za takšne lastnosti govora, kot sta figurativnost in ekspresivnost, v jezikovnem sistemu in ga je mogoče najti na kateri koli njegovi ravni, ta razlog pa je figurativnost - posebna neločljiva strukturna značilnost jezikovna enota, medtem ko je objektivnost refleksije reprezentacije in dejavnost njene konstrukcije mogoče preučevati le na ravni funkcionalne izvedbe jezikovne enote. Zlasti je to lahko besedišče s predmetno specifičnim pomenom kot glavno sredstvo reprezentacije.

 

Morda bi bilo koristno prebrati: