Priznanje DPR s strani držav. Namig o skorajšnjem priznanju? Zakaj se je ruski predsednik obrnil na vodje DPR in LPR?

To velja tudi za Donbas. Mnogim ni jasno, zakaj Rusija spomladi 2014 ni poslala vojakov na jugovzhod, zakaj in kako sta se pojavili DPR in LPR, zakaj Donbas ni vključen v Rusijo, zakaj vojska Donbasa in ukrajinska vojska ne napredek in zakaj je Rusija »zapustila« Donbas.

Za objektivno oceno in analizo teh dogodkov je treba najprej ugotoviti in pojasniti razloge, ki so do njih privedli, zato se velja najprej na kratko spomniti, kaj se je zgodilo spomladi 2014, kako se je Donbas začel in kako se je končalo.

Državni udar v Kijevu in poskus osvojitve celotnega ruskega jugovzhoda sta privedla do množičnih protestov v vseh mestih od Odese do Harkova, kar je povzročilo ljudski odpor pučistim. V Kijevu tako kot leta 2004 niso upoštevali, da poskus pritiska na Ruse le mobilizira in prisili, da se združijo v eno pest.

Protestniki postavljajo zahteve po federalizaciji, ustanovitvi jugovzhodne avtonomije in statusu ruskega jezika. Skoraj nihče ne postavlja zahtev po odcepitvi od Ukrajine.

Vse se dogaja spontano in neorganizirano, trditve, da je proteste organizirala Rusija, so nesmisel ukrajinske propagande. Na tej stopnji sem bil v središču dogajanja, dogovarjal sem se o skupnih akcijah z Doneckom in Luganskom in poznal situacijo v odporniškem gibanju od znotraj. Rusko vodstvo se je po rešitvi problema Krima do poletja 2014 precej pasivno odzvalo na vse, kar se je dogajalo na jugovzhodu.

V začetku marca se odporniško gibanje še okrepi, po svoji aktivnosti izstopajo tri mesta - Harkov, Doneck in Lugansk, začne se zaseg regionalnih uprav: 1. marca v Harkovu, 3. marca v Donecku, 9. marca v Lugansku. . Policija jih hitro izpusti, vodje protestov v Donecku in Lugansku pa aretirajo.

Po aretacijah v Donecku in Lugansku so voditelji prvega vala ruske pomladi odrinjeni od koordinacije odpora in ta pride pod nadzor oligarhičnih struktur iz Donecka.

Hkrati so 6. aprila že drugič zasegli regionalne uprave v Donecku, Lugansku in Harkovu. Z množično podporo prebivalstva je bila 6. aprila razglašena DNR, 28. aprila pa LNR, takoj pa je bil izdan skupni poziv republik Rusiji, naj pošlje vojake. Tako sta se na valu iskrenega ljudskega protesta rodili dve oligarhični republiki, ki sta provokativno pozivali Rusijo, ki pa se na razglasitev republik in njihov poziv k pošiljanju ruskih vojakov nikakor ni odzvala.

Zaseg regionalnih uprav v Donecku in Lugansku je potekal nekaznovano, v Kijevu so zelo dobro vedeli, kdo stoji za republikama. Za odpravo »žarišča separatizma« Kijevske oblasti Dovolj bi bila posebna skupina, a se nič ne naredi. V Harkovu, ki ni sledil zgledu oligarhičnih struktur, so posebne enote iz Vinnitse ostro očistile regionalno upravo, 66 aktivistov odpora pa je šlo za več let v zapor.

V DPR in LPR 11. maja poteka referendum, na katerem glasujejo za suverenost republik, medtem ko niso predvideni nobeni mehanizmi za njegovo izvedbo. Moskva molči, Kijev referenduma ne priznava, a konkretnih ukrepov proti »separatistom« ne izvaja.

Ta tihi spopad bi se nadaljeval še naprej, a nenadoma se je vmešal dejavnik Strelkova, ki je deloval neodvisno, brez nagovarjanja Kremlja in brez usklajevanja z republikami. Njegov napad na Slavjansk 12. aprila je vsem zmešal načrte. Pred tem je Kijev zamižal na oči pred »separatističnimi republikami«, potem pa je, začutivši resnost svojih namenov, 15. aprila takoj napadel Slavjansk in ukrajinske čete so vstopile v Donbas.

Ko se je uveljavil v uporniškem Slavjansku, Strelkov proizvaja mehko palačni udar v DPR 15. maja postane minister za obrambo DPR, njegov zaveznik Borodaj je imenovan za premierja. V začetku junija se Strelkov prebije do ruske meje, 6. junija pa milica doseže mejo z Rusijo.

Ukrajinska vojska v začetku julija začne splošno ofenzivo na Donbas, blokira skoraj celotno rusko mejo in tako rekoč obkoli Slavjansk. 4. julija Strelkov naredi sijajen manever za umik vojakov iz Slavjanska in prevzame nadzor nad Doneckom.

Julija razmere v republikah postanejo kritične, ukrajinska vojska hitro napreduje in 15. julija se začne obstreljevanje Donecka. 25. julija se republike obrnejo na Rusijo in prosijo za podporo, končno jo dobijo in ofenziva ukrajinske vojske se ustavi.

Do začetka avgusta so bile razmere takšne, da so mir v Donbasu oziroma premirje potrebovale skoraj vse strani v konfliktu. Za začetek teh procesov je bilo treba, prvič, odstraniti Strelkova in njegovo ekipo ter na njihova mesta imenovati ljudi, ki jih je nadzoroval Kremelj, in drugič, prisiliti Kijev k miru z zadanjem uničujočega udarca ukrajinski vojski, ki je bila sposobna prinesti je na robu katastrofe.

Strelkov in njegova ekipa so prepričani, da odstopijo s svojih položajev in zapustijo republike, Voentorg se zažene s polno zmogljivostjo, milica pa dobi podporo. Z odstopom Strelkovih ekip 7.–14. avgusta republiki vodita Zaharčenko in Plotnicki pod nadzorom Kremlja, ki ju začneta pripravljati na premirje.

Operacija prisile Kijeva k miru se je začela 15. avgusta in se končala s hudim porazom ukrajinske vojske. V številnih "kotlih" je umrlo na tisoče ukrajinskih vojakov. Boji so trajali nekaj časa in ukrajinsko vojsko je čakala neizogibna katastrofa. Do konca avgusta so bili ustvarjeni vsi pogoji za začetek mirovnih pogajanj.

Pogajanja so se končala s podpisom sporazumov iz Minska 5. septembra. Mir v Donbas ni prišel in ni mogel priti, saj nobena od sprtih strani ni dosegla svojih ciljev in vsi podpisniki sprva niso nameravali izpolniti dogovora.

Zgornja kronologija kaže, kako težke in dvoumne so bile razmere v Donbasu in na jugovzhodu kot celoti. Dogodki pred državnim udarom v Kijevu so pokazali vztrajno željo vseh ukrajinskih elit, da državo prevzamejo v sfero vpliva Zahoda. ruski vpliv vsako leto oslabljena, je bila ukrajinska družba že pripravljena na neizogibno, dobro pripravljen državni udar pa je deloval kot sprožilec.

Tako kot leta 2004 prebivalci jugovzhoda državnega udara niso sprejeli in začeli so se množični protesti, katerih obsega in posledic nihče ni pričakoval. Kljub temu so bili obsojeni na propad, saj so vse ukrajinske elite delale za Zahod, znotraj države ni bilo nikogar, ki bi združil proteste, od zunaj pa Rusija ni naredila konkretnih korakov za njihovo konsolidacijo in podporo.

Ob spoznanju, da se Ukrajina spreminja v ameriški protektorat, je Rusija v hipu dobila nazaj tisto, kar Američanom pod nobenim pogojem ne bi mogla dati - Krim. Rusija očitno ni imela ne moči ne sposobnosti, da bi se vrnila več. Zaradi takšne predrznosti, kot je pred kratkim potrdil Putin, je Zahod seveda začel močan politični, finančni in gospodarski pritisk na Rusijo.

Organizacija odpora pod vodstvom Janukoviča, ki naj bi se začela 22. februarja na kongresu v Harkovu, je propadla, ukrepi za vrnitev še nekaj ozemlja pa očitno niso bili del načrtov Kremlja.

V kasnejših fazah, ko so se protesti razvili v gibanje odpora proti pučistim in postali nepovratni, je morala Rusija posredovati v teh dogodkih in ukrepati v skladu s situacijo.

Prav tako je treba opozoriti, da dogodki na Krimu, v Donbasu, Harkovu in Odesi niso bili med seboj nikakor povezani in so bili različno vodeni. Na Krimu je delovala ruska država, v Donbasu so nadzor nad vsem prevzele ukrajinske oligarhične strukture, v Harkovu in Odesi pa so odporniško gibanje vodili neodvisni, ideološko motivirani ljudski voditelji, ki so se povsem spontano znašli na čelu procesa.

V vseh teh dogodkih je imel Donbas najtežji delež, ki je moral prehoditi težko pot od mirnega spopada do polna vojna. Oblast v republikah se je zamenjala trikrat, od aprila do maja je vladala oligarhija, od maja do avgusta - ekipa Strelkova, od avgusta - predstavniki Kremlja. Temu primerno so bili doseženi cilji popolnoma drugačni.

V Donbasu so spontani protest prebivalstva prestregle ukrajinske oligarhične strukture za svoje sebične namene. Da bi ubranili svoje poslovne interese pred pučisti, so se odločili ustvariti republike pod njihovim nadzorom in jih po pogajanjih pod ugodnimi pogoji predati pučistim. Enako operacijo so izvedli leta 2004 in ustvarili Ukrajinsko jugovzhodno republiko ter jo nato uspešno predali Juščenku.

Razglasitev republik in izvedba referenduma o njihovi odcepitvi od Ukrajine nista potekala po ukazu Kremlja, ampak v nasprotju z njegovim priporočilom, naj se to ne stori. Nato je Kremelj aprila neuspešno poskušal prevzeti pobudo samooklicanih republik s projektom Novorosija pod vodstvom Olega Carjeva, a sta se vodstvi DPR in LPR ostro uprli in avgusta so morali projekt zapreti.

Ozadje »separatizma« v Donbasu so v Kijevu dobro poznali in niso sprejeli nobenih ukrepov, pred faktorjem Strelkova so republike v Donbasu živele v nekem svojem svetu, vzporednem z ostalo Ukrajino.

Oligarhično vodstvo bi najverjetneje doseglo svoj cilj in bi v barantanju s pučisti predalo republike, a je nepričakovano posegel faktor Strelkova in zamešal vse načrte.

Strelkov je organiziral junaško obrambo Slavjanska in dejansko dokazal možnost učinkovitega spopadanja milic z napredujočimi ukrajinske čete Ko je zagotovil dostop do ruske meje, je milico prenesel v drugo kakovost in to je postala prelomnica pri oblikovanju vojske Donbasa.

Ko je prevzela nadzor nad republikami, je skupina Strelkova začela vračati DPR in LPR v okvir ljudskega odpora. To je pošteno prestrašilo oligarhične klane: Ahmetov je na primer poskušal delavce spodbuditi, naj ne priznajo moči DPR in začnejo stavko za nedoločen čas, a ga nihče ni poslušal.

Strelkov, ki je postal simbol upora Donbasa in je začutil okus zmag, začne uvajati uporniško idejo o ustvarjanju bodoče vojske za osvoboditev Ukrajine na podlagi milice DPR in LNR, ki naj bi dosegli Kijev in celo Lvov, ki je za mnoge postal nevaren.

Pripeljevanje razmer v Donbasu do vojne očitno ni bilo del načrtov Moskve, Kijeva in oligarhičnih vodstev republik, vendar je posredoval dejavnik Strelkova in vojna je postala neizogibna. Organiziral je oborožen ljudski odpor pučistim in jih s tem prisilil v radikalne povračilne ukrepe. Brez tega je malo verjetno, da bi stvari prišle do vojne.

Po drugi strani pa bi brez tega dejavnika republike verjetno izročili pučistim, kot se je to zgodilo leta 2004, in Donbasu bi zdaj vladal nacistični režim z vsemi posledicami. Zato ni znano, kaj je bolje za prebivalce te regije: vojna ali množični teror pučistov.

Poleti 2014 so šle razmere predaleč, Rusija republikam ni zagotovila učinkovite vojaške pomoči, ukrajinska vojska je to izkoristila, prešla v ofenzivo in julija imela resnično priložnost za zavzetje in likvidacijo republik. Sile so bile preveč neenake.

Rusija tega seveda ni mogla dopustiti, saj bi bila, prvič, likvidacija republik oglušujoč poraz za Rusijo, drugič, v Donbasu bi se vzpostavil nacistični teror in, tretjič, Ukrajina bi neizogibno postala vojaška odskočna deska za Nato.

Očitno je takrat padla odločitev, da vključijo Voentorg na polno, odstranijo Strelkovo ekipo, na vodstvo republik pripeljejo ljudi, zveste Kremlju, Kijev prisilijo k miru in podpišejo mirovno pogodbo. Kasneje se je zgodilo prav to. Kot rezultat so se rodili sporazumi iz Minska.

Očitno si je Kremelj zastavil cilj, da ustavi aktivno fazo državljanska vojna v Donbasu in zamrznitev vojaškega spopada. Tako je Donbas postal sidro, ki Ukrajini preprečuje integracijo v evroatlantske strukture. In dejansko sta sedanji ukrajinski režim in Zahod, ki ga nadzoruje, sama ustvarila to "sidro" z organizacijo državnega udara in sprožitvijo državljanske vojne.

Jasno je, da Donbas v sedanjih razmerah ni mogoče vključiti v Rusijo. To prvotno ni bilo načrtovano. Za to ni potrebnih političnih in strateških predpogojev.

Toda v Donbasu se je po vseh teh dogodkih oblikovala in streljala vojska, katere hrbtenica je lokalni prebivalci. Pripravljena je na boj in lahko reši številne težave. Vendar še ne more izvajati ofenzivnih operacij proti ukrajinski vojski, ki jo podpira Zahod, in to ni del načrtov Kremlja. A tudi ukrajinska vojska ne more napredovati, saj ve, da je za Donbasom moč in moč Rusije. V Kijevu še niso pozabili poraza avgusta 2014. V takšnih razmerah lahko napade samo norec.

In še ni prišel čas za zlom nacističnega režima; ni še tako gnil, da bi propadel pod pritiskom ljudstva. Zato vojska DPR-LPR ne dobi ukaza za napad. Mislim, da jo čakajo veliko resnejše naloge, da osvobodi celotno Ukrajino. Vse ima svoj čas.

Apoteoza zmagoslavja Donbasa nad Ukrajino je bila parada zmage v Donecku, kjer so ponosno korakali zmagovalci in pod spremstvom pregnali kolono ukrajinskih vojnih ujetnikov. To je postalo simbol premoči Donbasa nad Ukrajino.

Zdaj pa k vprašanjem "ali je Rusija predala Donbas ali ne" in "zakaj mu to ne pomaga?"

Če želite odgovoriti nanj, morate razumeti, da obstajajo interesi Rusije in interesi Donbasa in ne sovpadajo vedno. Putin je že večkrat izjavil, da so vse njegove dejavnosti usmerjene v zagotavljanje interesov Rusije in njenih ljudi. To je njegova glavna naloga.

Interesi Donbasa kot dela celote so lahko včasih v nasprotju z interesi Rusije kot celote in primerov za to je več kot dovolj. Jasno je, da so za Moskvo interesi Rusije višji od interesov Donbasa. Toda hkrati rusko vodstvo dela vse, kar je v njegovi moči, da podpre in zaščiti Donbas, vendar ne v škodo ruskih interesov. Če Moskva ne bi podprla samooklicanih republik, bi DNR in LNR že zdavnaj uničil kijevski režim, v Donbasu pa bi vladal popolni krvavi teror. Podpora ljudskim protestom na jugovzhodu in sodelovanje Rusije pri oskrbi vojske Donbasa z orožjem in strelivom sta izzvala zahodne sankcije proti Rusiji, zaradi katerih rusko gospodarstvo resno trpi. Rusko vodstvo nosi tudi politične stroške: Putin se ne sme udeležiti vrhov voditeljev velikih sil, rusko delegacijo so izključili iz PACE, na vseh mednarodnih vrhih Rusijo nenehno označujejo za »okupacijo« Donbasa.

Zaradi podpore Donbasu ima Rusija velike izgube, zaradi katerih trpijo njeni prebivalci, in to je treba upoštevati. Rusija ima tudi svoje interese na Zahodu, je udeleženka geopolitičnih procesov po vsem svetu, rešuje problem Sirije in Bližnjega vzhoda, postavlja čezcelinske plinovode in oskrbuje Evropo s plinom. Vse to se dogaja ob sodelovanju zahodnih držav in nihče ne bo dovolil, da bi se zaradi Donbasa pokvarili odnosi z njimi.

Rusija Donbasu seveda zagotavlja resnično podporo, začenši z vojaškimi svetovalci, dobavo orožja, opreme, Vozilo, oskrba s plinom ter gorivi in ​​mazivi, uvedba ruskega rublja kot lokalne valute, subvencioniranje socialnih izdatkov republik, vzdrževanje lokalnega vladnega aparata in številni drugi stroški, o katerih se preprosto ne govori. Republiki sta obstali in živita predvsem zahvaljujoč pomoči Rusije.

Zato moramo razumeti, da Rusija zaradi takšnih izgub in stroškov pod nobenim pogojem ne bo predala Donbasa. To bo njen strateški poraz v spopadu z Zahodom. Poleg tega Moskva ne pozablja, da v Donbasu živijo ruski ljudje. V zvezi s tem se bo Kijev moral za vedno posloviti od ozemlja in prebivalstva Donbasa.

Prebivalci Donbasa pa so po vsem prestalem in pretrpljenem ostali zvesti svojim idealom v spopadu z nacističnim režimom v Ukrajini. Odnos do Rusije je mogoče oceniti po ogromnem transparentu, ki visi na eni od osrednjih avenij Donecka "Vsi imamo eno domovino - Rusijo!", To pove vse. Prebivalci Donbasa niso pozabili svojih zgodovinskih korenin in se dobro spominjajo, kdo je v odločilnem trenutku nacistične agresije iz Kijeva pomagal zaustaviti razbojnike, ki so drveli v Donbas.

Za pogum in vztrajnost, nizek priklon nepremaganemu Donbasu! Bori se in umre za vse nas, za Harkov in Odeso, za vse, ki so ostali na drugi strani fronte! Donbas je postal odskočna deska in postojanka boja proti ukrajinskemu nacizmu, brani meje ruskega sveta in s svojo krvjo plačuje našo skupno prihodnost!
Za konec še nekaj potez današnjega Donbasa. Skoraj štiri leta pozneje sem med izmenjavo ujetnikov končal v Donecku naravnost iz zaporne celice. Mesto nas je zaščitilo, ogrelo in pogostilo po najboljših močeh. Doneck me je navdušil s svojo odpornostjo na stiske in željo, da do konca stojiš za svojo pravico do svobodnega življenja in ne na kolenih pred preziranimi oblastmi. Kar, mimogrede, zdaj počne prebivalstvo vseh drugih ukrajinskih ozemelj.

Ukrajinska televizija vse hrani z informacijami, da v Donbasu vlada nasilje tolp, ljudje stradajo in mesto je prazno. Glede tega lahko rečem, da na ulicah mesta nisem videl pijanih, beračev ali sestradanih ljudi, police v trgovinah pa se šibijo od hrane.

Moramo se pokloniti lokalnim oblastem: kljub vsem ogromnim težavam so v treh letih uspeli mesto obvarovati pred uničenjem, prebivalstvo pa pred revščino in ropanjem. Življenje v republiki se izboljšuje, ljudje delajo, prejemajo plače, pokojnine in nadomestila, otroci hodijo v šolo in na fakulteto. Življenje tam težko imenujemo čudovito, a tudi katastrofalno ni.

Donbas gradi svojo državo, lahko jo imenujemo psevdodržava, gangsterska vlada in hudič pekla, vendar je izbral svojo pot, jo plačal z veliko krvjo in se ne bo odvrnil od svoje poti.

Po triletni vojni z Ukrajino in na tisoče mrtvih je že ob eni omembi morebitne vrnitve v Ukrajino odgovor oster: tja ne gremo, če bo treba, bomo vsi prijeli za orožje, a ne gremo nazaj!

Ob vznožju višine sta dve vasi: Saur-Mogila in Stepanovka. Tako so jih preprosto raztrgale granate in izstrelki. Južni konec Saur-Mogile je bil tako rekoč odmeten, ostali so le temelji hiš. Stepanovka je trpela še bolj, po vsej vasi so bila območja, kjer so ostali samo okostja skupin hiš in zgradb, v stenah in strehah so zijale ogromne vrzeli zaradi neposrednih zadetkov granat, tudi dimniki niso zdržali, preprosto so jih odnesli močni eksplozije.

Ponekod so ostale cele hiše, ljudje pa so še živeli v njih! Razumem, da je bila tukaj vojna in v vojni ni izgub. In čemu so te!? Saj so to mirni vaščani, ki so mirno živeli na tej zemlji! In koliko jih je umrlo tukaj? In kdo jih je štel!

Dve uničeni vasi jasno kažeta, kako drago je Donbas plačal svojo svobodo in težko si je predstavljati, da lahko ljudi in to deželo osvojijo bedni ukronacisti, ki ne vedo, kakšna sila jim nasprotuje.

Evromajdan je vzrok za vse trenutne težave v Ukrajini

Najprej Na kratko vam bom povedal vse o trenutno stanje različne sporne regije po Rusiji, in potem Posledice priznanja DNR in LNR bom opisal v obliki kronike razpada Ukrajine.

Zakaj je Rusija priznala Abhazijo in Krim, ni pa priznala DPR

DPR in LPR sta samooklicani republiki. Vklopljeno ta trenutek Priznala jih ni nobena država članica ZN. Edina država, ki jih je priznala, je Južna Osetija, vendar sama nima statusa polnopravnega državnega subjekta.

Čeprav navzven razmere v Abhaziji Južna Osetija in na Krimu je enako z LDPR, naprej državni ravni njihova stališča so zelo različna.

Južna Osetija in Abhazija sta regiji, kjer Sprva so bili prisotni ruski mirovniki. Gruzijski napad na te regije je pripeljal do "operacije vsiljevanja miru". Posledično ima Rusija predpogoje ne le za uporabo sile, ampak tudi za priznanje neodvisnosti teh regij zaradi odprte agresije na civilno prebivalstvo in svoje vojaško osebje.

Če bi bile ruske mirovne enote v Donecku do leta 2014, bi se situacija ponovila po analogiji z Abhazijo. A to se ni zgodilo.

Na Krimu je še lažje. Tukaj prvotno je stala ruska vojaška in pomorska baza. Poleg tega je Krim ločen javno šolstvo- republika. Zato je po mednarodnih standardih izvedba referenduma, zlasti po državnem udaru v Ukrajini, v celoti v skladu s standardi ZN.

V primeru Donecka in Luganska sta ti območji samo regiji Ukrajine, nista republiki, kot je Krim, in tam ni bilo nobenih mirovnikov ali ruskih čet. Zato Rusija na uradni ravni ne more priznati LDPR, ne da bi jih priznali ZN ali druge države članice ZN.

V kakšnem primeru bo Rusija priznala LDPR?

Če bodo sporazumi iz Minska moteni in bo Ukrajina izvedla nekakšen teroristični napad, ki bo privedel do množične žrtve, ali odvežite nova vojna, bo to pomenilo odstop Ukrajine od teh sporazumov.

V skladu s tem bo imela Rusija formalni razlog, da uporabi "zadnji argument kraljev" - da prizna neodvisnost LDPR in pošlje svoje čete v Donbas.

Kaj se bo zgodilo, ko bo Rusija priznala LDPR. Kronika razpada Ukrajine

1. Priznavanje LDPR pomeni da bodo v očeh Ruske federacije postale polnopravne suverene države in ne regije Ukrajine. To tudi pomeni, da bo Rusija z njimi lahko sklepala uradne dogovore.

2. Takoj po takem priznanju(zaradi napada Ukrajine) bosta podpisani dve pogodbi. Prva je pogodba o prijateljstvu z LDPR. Drugi je sporazum o vojaški pomoči v primeru agresije.

Deluje desantno-jurišni bataljon ruskih zračno-desantnih sil

Kaj delajo ZDA? - Vendar ne naredijo ničesar. V vojaškem smislu tudi Nato ne bo mogel tekmovati z Rusijo - nihče ne bo začel tretjega zaradi Ukrajine Svetovna vojna, zlasti ob upoštevanju osebnih ozemeljskih zahtev Poljske, Madžarske in Romunije do Ukrajine. Tem državam Nata je veliko lažje opazovati in »tiho« ukrasti Ukrajini območja, ki jih imajo za svoja.

3. Po vstopu redne vojske Rusija in po uporabi sodobnih vojnih sredstev se ukrajinska vojska skupaj z nacionalno gardo v najboljšem primeru umakne ali preda ruskim enotam in milicam Donbasa (večina vojske v oboroženih silah Ukrajine se ne bo borila proti Rusi).

Resda se bodo predale samo ukrajinske oborožene sile, a Nacionalna garda razume, kaj jih čaka v Rusiji preiskovalni odbor in dolgoročno delo na razvoju Sibirije in Daljnega severa pod nadzorom mračnih fantov v bluzah.

Sankcije postajajo vse močnejše , v ZN vlada prava histerija, a Rusija in Kitajska zlahka blokirata kakršne koli odločitve Varnostnega sveta. Angela Merkel kot voditeljica Evropske unije od Putina dobiva zagotovila, da ruska vojska ne bo šla v Kijev, panika v Natu se nekoliko umiri. Na koncu, če na stvari gledaš trezno, potem sta se od Krima in Donecka že zdavnaj poslovila.

Kijev v paniki vleče vojake na konfliktno območje in Vrhovno rade, da bi zaščitil vlado, s čimer je izpostavil svoje boke. Seveda so ukrajinske oborožene sile na konfliktnem območju na spoštljivi razdalji od ruskih oklepnih sil in zračno-desantnih sil.

4. Druge regije Ukrajine prejemajo jasen signal: če želite, se lahko odcepite od Ukrajine. Verjemite mi, v Ukrajini je veliko razumnih ljudi, ki ne pišejo na družbenih omrežjih in tiho sedijo, saj je vsaka manifestacija ljubezni do Rusije lahko kaznovana zaporna kazen zaradi izdaje nacionalnih interesov. Samo sedijo in čakajo na pravi trenutek.

In zdaj pride tak trenutek. Milijoni orožja iz izropanih vojaških skladišč in s konfliktnega območja v Donbasu so v rokah prebivalstva. Poleg tega se bodo vedno našli »poslovneži«, ki si bodo v duhu domoljubja želeli »odščipniti« del oblasti zase. In za to morate prevzeti moč.

Posledično se proruske sile krepijo v Odesi, Harkovu, Hersonu in Zaporožju, izkoriščajoč dejstvo, da je Kijev izpostavil svoja boka in strpal vojake v območje »ATO« in proti prestolnici.

Enako se dogaja v Zakarpatski regiji in Bukovini, vendar se dvigujejo promadžarske in proromunske sile. Tukaj so možnosti - Madžari in Romuni lahko pošljejo svoje enote, "da zaščitijo svoje državljane". In tam je veliko državljanov - na desetine in stotisoče Bukarešte in Budimpešte je prebivalcem te regije razdelilo svoje potne liste.

Mimogrede, v Zakarpatju imajo prebivalci zagotovo v rokah na tisoče orožij in tam se lahko branijo pred Ukrajino tako enostavno kot na Krimu - z blokado le nekaj prelazov v Karpatih.

5. Ustanovljene so republike Harkov, Južna, Zaporožje in Odesa. Morda ga bodo dohitele tudi druge regije. Situacija je Kijevu popolnoma ušla izpod nadzora. Morda veliko funkcionarjev trenutna vlada pod vodstvom gospoda Porošenka nujno spakirajo kovčke in odletijo v svoje vile v Španiji in ZDA.

6. Poljska vloži 100 tisoč zahtevkov Poljski državljani na svoja zemljišča in objekte v Zahodni Ukrajini, ki so jim bili po prihodu sovjetskih čet leta 1939 odvzeti in nacionalizirani. Številne publikacije na Poljskem, v Rusiji in Ukrajini so zapisale, da so te tožbe pripravljene in čakajo na svoja vrata.

Zahodna Ukrajina postopoma »odplava« proti Varšavi, kjer Ukrajinski nacionalisti so se pripravljeni spominjati volinskega pokola, v katerem je umrlo na sto tisoče poljskih žensk in otrok.

6. Država Ukrajina se "krči" na več osrednjih regij. Morda se vlada spreminja v prorusko. A to so že podrobnosti.

Na splošno lahko na tem mestu z gotovostjo rečemo - končna komedija.

P.S. Oh, pozabil sem - sankcije seveda še naprej veljajo.Če bi le obstajala Rusija, bi vedno obstajal razlog ...

DPR in LPR sta samooklicani republiki. Trenutno jih ne priznava nobena država članica ZN. Edina država, ki jih je priznala, je Južna Osetija, vendar sama nima statusa polnopravnega državnega subjekta.

Zakaj je Rusija priznala Abhazijo in Krim, ni pa priznala DPR
Čeprav so navzven razmere v Abhaziji, Južni Osetiji in na Krimu enake LDPR, so na državni ravni njihove razmere zelo različne.

Južna Osetija in Abhazija sta regiji, kjer so bile prvotno nameščene ruske mirovne enote. Gruzijski napad na te regije je pripeljal do "operacije vsiljevanja miru". Posledično ima Rusija predpogoje ne le za uporabo sile, ampak tudi za priznanje neodvisnosti teh regij zaradi odprte agresije na civilno prebivalstvo in svoje vojaško osebje.

Če bi bile ruske mirovne enote v Donecku do leta 2014, bi se situacija ponovila po analogiji z Abhazijo. Vendar temu ni bilo tako.

Na Krimu je še lažje. Tu je bila prvotno ruska vojaška in pomorska baza. Poleg tega je Krim ločena državna entiteta - republika. Zato je po mednarodnih standardih izvedba referenduma, zlasti po državnem udaru v Ukrajini, v celoti v skladu s standardi ZN.

V primeru Donecka in Luganska sta ti območji samo regiji Ukrajine, nista republiki, kot je Krim, in tam ni bilo nobenih mirovnikov ali ruskih čet. Zato Rusija na uradni ravni ne more priznati LDPR, ne da bi jih priznali ZN ali druge države članice ZN.

V kakšnem primeru bo Rusija priznala LDPR?
Če bodo sporazumi iz Minska prekinjeni in bo Ukrajina izvedla kakšen teroristični napad, ki bo povzročil množične žrtve, ali začela novo vojno, bo to pomenilo odstop Ukrajine od teh sporazumov.

V skladu s tem bo imela Rusija formalni razlog, da uporabi "zadnji argument kraljev" - da prizna neodvisnost LDPR in pošlje svoje čete v Donbas.

Kaj se bo zgodilo, ko bo Rusija priznala LDPR. Kronika razpada Ukrajine
1. Priznanje LDPR pomeni, da bodo v očeh Ruske federacije postale polnopravne suverene države in ne regije Ukrajine. To tudi pomeni, da bo Rusija z njimi lahko sklepala uradne dogovore.

2. Takoj po takem priznanju (zaradi napada Ukrajine) bosta podpisani dve pogodbi. Prva je pogodba o prijateljstvu z LDPR. Drugi je sporazum o vojaški pomoči v primeru agresije.

Kaj delajo ZDA? - Vendar ne naredijo ničesar. V vojaškem smislu tudi Nato ne bo mogel tekmovati z Rusijo - nihče ne bo začel tretje svetovne vojne zaradi Ukrajine, še posebej glede na osebne ozemeljske zahteve Poljske, Madžarske in Romunije do Ukrajine. Tem državam Nata je veliko lažje opazovati in »tiho« ukrasti Ukrajini območja, ki jih imajo za svoja.
3. Po vstopu redne ruske vojske in po uporabi sodobnih vojnih sredstev se ukrajinska vojska skupaj z nacionalno gardo v najboljšem primeru umakne ali preda ruskim enotam in milicam Donbasa (večina vojske v oborožene sile Ukrajine se ne bodo borile proti Rusom).

Res je, da se bodo predale le oborožene sile Ukrajine, vendar Nacionalna garda razume, da jih v Rusiji čaka preiskovalni odbor in dolgoročno delo na razvoju Sibirije in Daljnega severa pod nadzorom mračnih fantov v bluzah.

Hkrati se krepijo sankcije, v ZN vlada prava histerija, a Rusija in Kitajska zlahka blokirata kakršne koli odločitve Varnostnega sveta. Angela Merkel kot voditeljica Evropske unije od Putina dobiva zagotovila, da ruska vojska ne bo šla v Kijev, panika v Natu se nekoliko umiri. Na koncu, če na stvari pogledate trezno, potem so se od Krima in Donecka že zdavnaj poslovili.

Kijev v paniki vleče vojake na območje konflikta in Vrhovno rade, da bi zaščitil vlado, s čimer je izpostavil svoje boke. Seveda so ukrajinske oborožene sile na konfliktnem območju na spoštljivi razdalji od ruskih oklepnih sil in zračno-desantnih sil.

4. Druge regije Ukrajine prejmejo jasen signal: če želite, se lahko odcepite od Ukrajine. Verjemite mi, da je v Ukrajini veliko razumnih ljudi, ki ne pišejo na družbenih omrežjih in mirno sedijo, saj lahko vsaka manifestacija ljubezni do Rusije povzroči zaporno kazen zaradi izdaje nacionalnih interesov. Samo sedijo in čakajo na pravi trenutek.

In zdaj pride tak trenutek. Milijoni orožja iz izropanih vojaških skladišč in s konfliktnega območja v Donbasu so v rokah prebivalstva. Poleg tega se bodo vedno našli »poslovneži«, ki si bodo v duhu domoljubja želeli »odščipniti« del oblasti zase. In za to morate prevzeti moč.

Posledično se proruske sile krepijo v Odesi, Harkovu, Hersonu in Zaporožju, izkoriščajoč dejstvo, da je Kijev izpostavil svoja boka in strpal vojake v območje »ATO« in proti prestolnici.

Enako se dogaja v Zakarpatski regiji in Bukovini, vendar se dvigujejo promadžarske in proromunske sile. Tukaj obstajajo možnosti - Madžari in Romuni lahko pošljejo svoje enote, "da zaščitijo svoje državljane." In tam je veliko državljanov - na desetine in stotisoče Bukarešte in Budimpešte je prebivalcem te regije razdelilo svoje potne liste.

Mimogrede, v Zakarpatju imajo prebivalci zagotovo v rokah na tisoče orožij in tam se lahko branijo pred Ukrajino tako enostavno kot na Krimu - z blokado le nekaj prelazov v Karpatih.

5. Ustanovljene so republike Harkov, Južna, Zaporožje in Odesa. Morda ga bodo dohitele tudi druge regije. Situacija je Kijevu popolnoma ušla izpod nadzora. Morda mnogi funkcionarji sedanje vlade, na čelu z gospodom Porošenkom, nujno pakirajo kovčke in letijo v svoje vile v Španiji in ZDA.

6. Poljska uveljavlja na tisoče zahtevkov poljskih državljanov nad njihovimi zemljišči in objekti v zahodni Ukrajini, ki so bili odvzeti in nacionalizirani po prihodu sovjetskih čet tja leta 1939. Številne publikacije na Poljskem, v Rusiji in Ukrajini so zapisale, da so te tožbe pripravljene in čakajo na svoja vrata.

Zahodna Ukrajina postopoma "odplava" proti Varšavi, kjer so ukrajinski nacionalisti pripravljeni spomniti na masaker v Volynu, v katerem je umrlo več sto tisoč poljskih žensk in otrok.

6. Država Ukrajina je "zmanjšana" na več osrednjih regij. Morda se vlada spreminja v prorusko. A to so že podrobnosti.

Na splošno lahko na tem mestu z gotovostjo rečemo - finita la commedia.

Pojasnil je, zakaj Rusija zdaj ne more priznati DNR in LNR, kljub dejstvu, da Ukrajina odkrito sabotira sporazume iz Minska in izkazuje željo po odstopu od njih.

Ker takrat bo Zahod prenehal pritiskati na sedanjo ukrajinsko vlado, da izpolni svoj del dogovorov, in možnosti za rešitev konflikta se bodo močno zmanjšale.

"Obstaja pritisk. Trudijo se, da tega ne povedo javno, a ko komunicirajo z Ukrajinci brez prič, in to zagotovo vemo, precej ostro zahtevajo vse, kar je bilo dogovorjeno med pogajanji v Minsku.", je dejal Lavrov v intervjuju za KP.


Vse strani v pogajanjih razen Kijeva si želijo, da bi se posvetovanja nadaljevala v prejšnji obliki, pri čemer poudarjajo, da bi lahko ostri enostranski koraki pokopali dosedanja prizadevanja.

Pogajalci ohranjajo skupne ideje o prihodnji strukturi Ukrajine kot enotne države.

Po drugi strani pa v nepriznanih republikah nočejo resno jemati ideje o ponovni vključitvi v nacistično »neodvisnost«, na katero gledajo z gnusom.

V razmerah, ko Kijev sabotira ustavna reforma, posledice vojne pa so tako uničujoče, da o vrnitvi ne more biti govora, pravijo tam.

Pričakuje, da bo Zaporozhye in regiji Kharkov kmalu razmišljati o "Kaj je zanje bolj pomembno - ideje podivjanega nacionalizma ali varnost in blaginja ljudi." Če se opusti agresivni nacionalizem, se bo "Ukrajina pridružila Rusiji", je prepričan politik, s katerim se je Lenta.ru pogovarjal.

Dlje kot Kijev ne spoštuje dogovorov iz Minska, bolj realna postaja ta možnost.

Ukrajinski mediji medtem aktivno razširjajo fantazije Georgija Tuke, namestnika ministra za "okupirana ozemlja Ukrajine".

Uradnik, znan po svojih provokativnih izjavah in dejanjih, napoveduje "vojno velikega obsega" z Rusijo.

O tem govori tudi predsednik Sveta za nacionalno varnost in obrambo. In prvi namestnik zadnjega - Mihail Koval- verjame, da " Ruske čete prebijajo kopenski koridor" do Krima.

»Želim si, da bi bilo res, je na Facebooku zapisal znani ruski nacionalist. – Ampak komaj".

Aleksander Romanov

Članek vsebuje naslednje osebe:

Uradna Moskva je priznala dokumente, izdane v Donbasu, vendar Kremelj noče razpravljati o pogojih za priznanje samih republik. Družbene ankete kažejo, da bi takšno odločitev zdaj lahko podprlo 24 odstotkov Rusov. poskušal ugotoviti, zakaj se Rusiji ne mudi z vmešavanjem v spor o suverenosti samooklicanih držav in ali lahko spremeni svoje stališče.

Vsak četrti Rus je za priznanje neodvisnosti samooklicanih regij Doneck in Lugansk ljudske republike, so pokazali rezultati februarja opravljene raziskave.

V Kremlju niso želeli govoriti o pogojih, pod katerimi bi Rusija lahko naredila tako drastičen zunanjepolitični korak. "V tej situaciji je virtualno razmišljanje neprimerno in neuporabno," je poudaril tiskovni predstavnik ruskega predsednika. Hkrati je dodal, da Moskva upošteva dejstvo, da sta DNR in LNR "v hudi blokadi", zato je bil podpisan odlok o priznavanju dokumentov, izdanih v Donbasu, na ozemlju države.

Podporniki v opoziciji

Nekateri vidni domači politiki se močno strinjajo s četrtino ruskih državljanov. Voditelj je večkrat, tudi z govorniškega odra, zahteval, naj se "nehajo norčevati" iz DPR in LPR in ju priznati. Novinarjem je celo očital uporabo predpone »samooklicani«: »Kaj ima s tem samooklicani? Referendum so izpeljali pošteno.”

Predlog za priznanje je lani izoblikoval še en komunist, član odbora dume za zadeve CIS, g. evrazijska integracija in povezave z rojaki Kazbekom Taisajevim. Po njegovem mnenju je treba v šestih mesecih priznati neodvisnost republik Doneck in Lugansk, če ukrajinske oblasti ne bodo izpolnili dogovorov iz Minska. Prepričan je, da bo takšno odločitev podprlo še več Rusov, kot je pokazala raziskava VTsIOM.

Leta 2014, ko se je začel konflikt na jugovzhodu Ukrajine, je bilo vprašanje obravnavano leta: liberalni demokrati so predlagali, naj duma sprejme resolucijo o priznanju DPR in LPR. Idejni avtor pa je poudaril, da dokumenta ne bo pravne posledice. Frakcije so menile, da je predlog nepomemben, komunisti pa so pozvali k kratkemu čakanju.

Na Krimu, ki je po referendumu leta 2014 prenehal biti ukrajinski, pogosto odkrito podpirajo željo republik po priznanju neodvisnosti. Junija lani se je Ruska skupnost Krima, ki jo vodi član Enotne Rusije Sergej Cekov, skupaj z gibanjem dogovorila » Republika Doneck» braniti suverenost DPR in LPR, pa tudi rezultate glasovanja, ki je privedlo do ponovne združitve Krima z Rusijo.

Nič več kot dokumenti

Z razvojem konflikta v jugovzhodni Ukrajini se je občasno izpostavilo vprašanje suverenosti republik. Februarja se je pojavil nov razlog za razprave na to temo: postalo je znano, da lahko s potnimi listi, izdanimi v Donbasu, uporabljate storitve ruskega jezika. železnice in letalske družbe.

Kmalu podpisano ruski predsednik odlok, po katerem je Rusija priznala dokumente, izdane na nekaterih območjih DPR in LPR. Moskva se je odločila, da bo sprejemala potne liste, rojstne in poročne liste, izdane na določenih območjih regij Doneck in Lugansk, dokler se situacija ne razreši – uveljavitev dogovorov iz Minska.

Ruski zunanji minister, ki je ukaz prejel na Münchenski varnostni konferenci, je dejal, da to ne spreminja stališča Moskve do ozemeljskega vprašanja. V odloku "črno na belem piše, da nas vodijo izključno humanitarni vidiki", je poudaril vodja.

Po mnenju Pavla Salina, direktorja Centra za politološke raziskave na finančni univerzi, je priznanje potnih listov dobro, ker »se ne pretvori v priznanje neodvisnosti«. »Rusija ne prevzema praktično nobenih posebnih obveznosti, ampak preprosto prenese v de jure stanje, ki je obstajalo de facto. In tako je bilo znano, da lahko državljani s potnimi listi republik uporabljajo storitve na ozemlju Ruske federacije,« je v intervjuju za Lenta.ru opozoril strokovnjak.

Berlin in Kijev sta se kritično odzvala na pojav odloka in Rusijo sumila, da krši dogovore iz Minska, a dokument ustreza besedilu dogovorov v dobesedno besede. Odlok ne govori o dokumentih DPR in LPR, kot so sprva pisali številni mediji. To je približno o "določenih regijah regij Doneck in Lugansk v Ukrajini" - natančno v besedilu, ki je bilo uporabljeno v paketih iz Minska.

Prvi dve republiki

Pred skoraj desetimi leti je Rusija priznala neodvisnost dveh republik - Abhazije in Južne Osetije - potem ko je Gruzija v noči na 8. avgust 2008 izvedla oborožen napad na ozemlje Južne Osetije. Republiki sta potrebovali veliko časa, da sta to dosegli: 97,5 odstotka prebivalcev Abhazije je na referendumu leta 1999 glasovalo za neodvisnost, v Južni Osetiji pa so ga s 14-letnim premorom izvedli dvakrat - in obakrat je glasovalo 99 odstotkov volivcev. za neodvisnost.



 

Morda bi bilo koristno prebrati: