Opisan je razvoj kapitalističnega načina proizvodnje. Kapitalistični (meščanski) način proizvodnje

In kapitalisti delajo dobiček. Seveda so izgube. S kroničnimi izgubami kapitalist »umre« v družbenem smislu: pride do bankrota in on (če ne zabije naboja v tempelj) živi naprej v drugi vlogi (ne kot kapitalist). Glavno ni dejansko stanje posameznega podjetnika, ampak dejstvo, da je celotna družba »programirana« za proizvodnjo in dobiček (»osnovni ekonomski zakon kapitalizma«). Nekaj ​​časa ima lahko celotna »ekonomija« kapitalistične družbe negativen finančni rezultat, tj. izgube. Toda to je "nujni primer" za kapitalizem, temu se reče "kriza". To ne more trajati predolgo, sicer se v očeh kapitalistov začne prikazovati »konec sveta« ali vsaj »prikaz komunizma«.

Postavlja se vprašanje: od kod dobiček posameznega kapitalista in celotnega razreda kapitalistov kot celote? Marx se izogiba neposrednemu odgovoru, v Kapitalu pa govori o »skrivnosti« oblikovanja presežne vrednosti. Klasik natančno (na desetinah strani) pojasnjuje, da je to razlika med celotnimi stroški proizvoda, zmanjšanimi za stroške stalnega in variabilnega kapitala (stroški surovin, opreme, dela itd.) in da gre presežna vrednost v kapitalist, lastnik proizvodnje. Res je, potem mora ta kapitalist presežno vrednost deliti s trgovinskimi in denarnimi kapitalisti, ki zahtevajo svoje deleže za opravljene »usluge«. Presežna vrednost po svojem »razrezu« dobi imena »proizvodni dobiček«, »trgovski dobiček«, »posojilne obresti« (bančni dobiček).

Če Marxovo stališče izrazimo v obliki formule, dobimo:

presežna vrednost = dobiček vseh skupin kapitalistov = cena blaga - proizvodni stroški

Kljub dolgemu in precej dolgočasnemu opisovanju procesov ustvarjanja in »rezanja« presežne vrednosti v Kapitalu še vedno ne dobimo odgovora na vprašanje, zaradi česa se izkaže cena izdelka (njegova vrednost). večji od proizvodnih stroškov? Spomnimo se, da bi po besedah ​​Saya moralo biti:

cena proizvoda = proizvodni stroški = denarno plačilo lastnikov proizvodnih dejavnikov (najeti delavci, lastniki zemlje, kapitalisti)

Torej, "konci se ne srečajo." Marx za razliko od Saya sploh ni »romantik«. Poleg tega je živel in delal pol stoletja pozneje kot Francoz, ko se je kapitalizem že povsem izoblikoval. Mislim, da je Marx razumel vse, nekaj pa pustil nazaj. Ni rekel, da do cen, ki presegajo proizvodne stroške, lahko pride le, če imajo kupci blaga nekaj dodatnega denarja, ki ni vključen v proizvodne stroške. To proizvajalcem omogoča dvig cen nad stroške in ustvarjanje dobička. Od kod prihaja dodaten denar?

Dodaten denar lahko na primer pride v državo od zunaj. Zlasti zaradi: pomorskih ropov, novih geografskih odkritij, plenjenja kolonij itd. Mimogrede, prav to je vnaprej določilo dokaj hiter razvoj angleškega kapitalizma in ga omogočilo različne skupine kapitalistov, da ustvarijo dobiček in postanejo "model" novega načina proizvodnje in "svetilnik" za druge države. In mnogi borci proti "zaostalosti" Rusije, ne da bi razumeli, kaj je kaj, so že v 19. stoletju predlagali, da vzamejo primer Anglije kot najbolj "napredne" države. Se pravi, ubrati pot mednarodnega ropa.

Če vzamemo zaprt model "gospodarstva", potem v državi obstaja samo en vir takega dodatnega denarja - posojila oderušev. Na teh posojilih sloni celotna družbeno-ekonomska formacija kapitalizma, o kateri je K. Marx napisal več tisoč strani svojega »Kapitala«, a nikoli ni razkril glavne skrivnosti »kapitalističnega načina proizvodnje« .

a) podjetja v nefinančnem sektorju gospodarstva (proizvodnja blaga in storitev, gradbeništvo, transport, zveze, trgovina na debelo in maloprodaja in tako naprej.);

b) gospodinjstva (z drugimi besedami, posamezni državljani, posamezniki);

c) država (centralna vlada, regionalni organi, občine).

Ne glede na to, po katerem kanalu bo v obliki posojil »vbrizgan« dodaten denar v »gospodarstvo«, bo tako ali drugače prišel v roke tistih, ki ustvarjajo efektivno povpraševanje po dobrinah (v obliki plač, bonusov). , pristojbine, pokojnine, ugodnosti, potrošniška in hipotekarna posojila itd.). Dodatno efektivno povpraševanje bo proizvajalcem blaga in storitev omogočilo, da določijo cene nad proizvodnimi stroški in prejmejo želeni dobiček. Nato dobiček kapitalističnih podjetnikov kapitalistični podjetniki prostovoljno ali prisilno prenesejo v sefe denarnih posojilodajalcev. Prostovoljno - v obliki nalaganja sredstev na različne bančne račune. Prisilno - v obliki različnih vrst "rekvizicij", ki jih bankirji izvajajo med krizami (o tem bomo govorili spodaj).

21 lekcij.Tri stopnje razvoja kapitalizma v industriji.
,

Lekcija 22. Razvoj kapitalizma v kmetijstvu
(besedilo ni pripravljeno)

Lekcija 23. "Kapitalizem"
Kapitalizem. Vrednost (uporaba in menjava). denar. Presežna vrednost. Kapital. Vrste kapitala. Zakoni kapitalizma so zakon anarhije in zakon povečanega izkoriščanja dela. Vloga trga. Koncentracija in centralizacija kapitala. Krize.
(okrajšava) Avdio (okrajšava)

Lekcija 24. "gospodarske krize"
Bistvo, razlogi. Socializacija proizvodnje. Faze cikla kapitalistične reprodukcije.
Avdio

Lekcija 25. "Imperalizem (1-4 znaki)"
Imperializem. 5 znakov imperializma. Monopoli. Finančna oligarhija. Trgi (notranji, zunanji). Izvoz kapitala in izvoz blaga. Imperialistične vojne. Povezava med imperialističnimi vojnami in gospodarskimi krizami.
Avdio

Lekcija 26 Imperializem (5. znak). Kolonializem in neokolonializem. Imperializem in vojna."
Besedilo (predavanje v pripravi, za zdaj glej in) Zvok

Kapitalistični način proizvodnje

Kapitalistični način proizvodnje – v marksizmu – je način proizvodnje materialnih dobrin, ki temelji na zasebni lastnini proizvodnih sredstev in izkoriščanju mezdnega dela.

V angleščini: Kapitalistični način proizvodnje

Finam Finančni slovar.


Poglejte, kaj je "kapitalistični način proizvodnje" v drugih slovarjih:

    Enciklopedija sociologije

    KAPITALISTIČNA METODA PROIZVODNJE- Angleščina kapitalistični način proizvodnje; nemški Produktionswiese, capitalistische. Način proizvodnje materialnih dobrin, ki temelji na zasebni lastnini proizvodnih sredstev in izkoriščanju mezdnega dela, ki določa razvoj kapitalističnega... ... Slovar v sociologiji

    KAPITALIZEM in KAPITALISTIČNI PROIZVODNI NAČIN- (kapitalizem in kapitalistični način proizvodnje) oblika gospodarstva, v kateri: (a) so proizvodna sredstva (kapital) v zasebni lasti in v zasebnem upravljanju; (b) delovna sila je najeta za denar plače lastniki..... Veliki razlagalni sociološki slovar

    - (nem. Produktionsweise) enotnost določene osnovne stopnje razvoja produktivnih sil in z njo določene vrste produkcijskih odnosov. Družbeni načini proizvodnje se po eni strani razlikujejo po svojih... ... Wikipedia

    Enotnost in interakcija produktivnih sil in proizvodnih odnosov. Produkcijski odnosi so družbena oblika razvoja in bogatenja produktivnih sil. Forma pa je vedno neločljivo povezana z vsebino, pogojena z njo ... Slovar poslovnih izrazov

    Zgodovinsko določen način pridobivanja materialnih dobrin, ki jih ljudje potrebujejo za proizvodnjo in osebno porabo; predstavlja enotnost produktivnih sil in proizvodnih odnosov. Dve strani S. p...... Velika sovjetska enciklopedija

    Ali pa je politarizem ime več produkcijskih metod, ki jim je skupno to, da vse temeljijo na edinstveni obliki zasebne lastnine skupnega razreda. Splošni razred Zasebna last vedno ima obliko... ... Wikipedije

    način- , a, m. * Način izdelave. Kategorija marksistične družbene teorije, osnova družbeno-ekonomske formacije, sestavljena iz enotnosti proizvodnih sil in proizvodnih odnosov. BES, 1261. * Socialistična metoda... ... Razlagalni slovar jezika Sveta poslancev

    Vsebina 1 Druge definicije 2 Zgodovina izraza 3 Struktura in opis ... Wikipedia

    Aja, oh. 1. kapitalizmu. K. graditi. K tj države. Kakšna ideologija. K. proizvodni način. K tj. industrijski odnosi. K oh družba. Kakšno gospodarstvo. 2. v Kapitalist (1 številka). K ie stranke. Kakšen pečat... enciklopedični slovar

knjige

  • Kratek tečaj politične ekonomije, L. Segal. Publikacija vsebuje kratek tečaj politična ekonomija. Upoštevan je predvsem kapitalistični način proizvodnje. Vsebina Gospodarski razvoj družbe Blagovna proizvodnja in njeni…

kapitalizem in kapitalistični način proizvodnje) je oblika gospodarstva, v kateri: (a) so proizvodna sredstva (kapital) v zasebni lasti in zasebno upravljanje; (b) delo za denarno mezdo najemajo lastniki kapitala (kapitalisti); (c) namen proizvodnje je ustvarjanje dobička s prodajo blaga na trgu proste konkurence; (d) dobiček si prisvojijo lastniki kapitala (glej presežna vrednost); (e) sistem je notranje dinamičen zaradi osnove konkurenčne akumulacije kapitala (glej Akumulacija kapitala). Kapitalizem in kapitalistični način proizvodnje Kapitalizem lahko opredelimo tudi kot »splošno blagovno produkcijo« (Mandel, 1962), saj se »domača potrošnja« in »proizvodnja« izvajata v obliki blaga, človeško delo pa postane tudi blago. . Za Marxa in Webra, čigar dela so močno vplivala na konceptualizacijo in razumevanje kapitala, kapitalizma in kapitalističnega produkcijskega načina (slednji izraz je eden izmed najbolj uporabljenih pri Marxu), sta ta koncepta idealnotipska. Posledično je v praksi nemogoče najti gospodarstvo, ki bi natančno ustrezalo čistemu tipu, in običajno najdemo kombinacijo elementov več različnih teoretičnih oblik produkcijskih načinov. Na primer, zahodne družbe so mešana gospodarstva, vključno s socialističnimi in kapitalističnimi gospodarskimi okolji, čeprav jih še vedno lahko vidimo kot pretežno kapitalistične družbe. Tako ima kapitalizem različne oblike, ki se sistematično odmikajo od čistega tipa svobodnega konkurenčnega kapitalizma, kot sta monopolni kapitalizem in razviti kapitalizem. Čeprav sta se glede mnogih vidikov njune definicije kapitalizma strinjala, sta se Marx in Weber bistveno razlikovala glede podrobnosti njegovih značilnosti. Za Marxa površinski pojavi kapitalističnih tržnih odnosov predpostavljajo "poštenost" te oblike gospodarstva, vendar so osnovni ekonomski in družbeni odnosi med kapitalisti in delom zgrajeni na izkoriščanju (glej tudi Kapitalistična delovna pogodba; Odtujenost). Za Webra ima kapitalizem iracionalne poteze, vendar je njegova najpomembnejša lastnost njegova »racionalna« narava, v nasprotju s prejšnjimi oblikami ekonomije (glej Racionalizacija; Vrste družbene dejavnosti). Sociologija se zanima tudi za značilnosti kapitalizma kot ekonomske in družbeni sistem in izvoru kapitalizma, njegovim odnosom z drugimi vrstami sistemov (glej Teorijo odvisnosti) in silam, ki lahko privedejo do njegove preobrazbe ali zamenjave. Izvor kapitalizma. Medtem ko je Marx poudarjal inherentne značilnosti ekonomskih odnosov fevdalizma, ki so vodili do nastanka kapitalizma, so številni sociologi, vključno z Webrom, poudarjali neodvisen vpliv idej (glej Protestantska etika). Kasnejši, a sporni teoretični pristop pojasnjuje začetni pojav kapitalizma v zahodnih in ne azijskih družbah v smislu ključnih razlik v omejevalnem okolju in kulturi med vzhodom in zahodom (glej azijski način proizvodnje in azijska družba; hidravlična družba; orientalski despotizem). Pomembne razprave potekajo tudi znotraj marksistične teorije in zgodovinopisja. Za nekatere so glavne inherentne značilnosti fevdalizma pri prehodu iz fevdalizma v kapitalizem (na primer Dobb, 1946), za druge - bolj "naključni" dejavniki (na primer dotok zlata iz novega sveta ali demografski spremembe, vključno z epidemijami, ki rušijo ravnotežje moči znotraj fevdalizma) . Kardinalnih točk takšne delitve mnenj znotraj marksizma je veliko. Toda prvo od zgornjih stališč zagotavlja podporo modelu intrinzičnih sil v družbenih spremembah, prek katerega lahko pričakujemo široko zamenjavo predkapitalističnih družbenih formacij s kapitalizmom, poudarjanje naključnih dejavnikov pa postavlja pod vprašaj katero koli od takih predpostavk. Transformacija kapitalizma in prehod v socializem. Veliko je tudi protislovij glede dejavnikov, ki lahko privedejo do transformacije kapitalizma. V klasičnih različicah marksizma napredni kapitalizem vsebuje inherentna protislovja (npr. vse večjo uničujočo konkurenco med kapitalisti, vse večjo nagnjenost k krizi, vse večje razredne razlike), ki naj bi spodbujala proletarsko revolucijo in zamenjavo kapitalizma s socializmom. Kjer pa je do te zamenjave dejansko prišlo, je bila praviloma izvedena politično in v gospodarstvih, ki niso v celoti izpolnjevala Marxovih pogojev za takšne prehode. Za Webra in številne sodobne sociologe kapitalizem ne more razkriti svoje inherentne težnje h končni krizi (prim. Organska sestava kapitala; Tendenca stopnje dobička k padanju). Nasprotno, mnogi teoretiki poudarjajo sposobnost kapitalizma, da se samoregulira, in pojasnjujejo gospodarske krize kot prilagoditev in ne kot smrtni zvon (glej Glej tudi Kriza kapitalizma). Kapitalizem in »postkapitalizem«. Trditve o nenehni delitvi lastništva in upravljanja v sodobnih zahodnih družbah so nekatere teoretike privedle do zaključka, da je te družbe bolje imenovati "menadžerske" ali celo "postkapitalistične" kot kapitalistične (glej Managerska revolucija). Za večino pa ostajajo bistvene značilnosti kapitalističnih družb – zasebna lastnina proizvodnih sredstev, proizvodnja za dobiček, menedžerski razred, ki še vedno deluje kot kapitalistični razred, neprijaznost do okolja – kljub priznavanju sprememb oblike zaradi inherentnih dinamična in minljiva narava (glej tudi kulturna nasprotja kapitalizma; Finančna kriza v kapitalistični državi; Kriza legitimacije). Alternative kapitalizmu - socializem, komunizem - se prav tako obravnavajo kot problematične.

Tako kot ves denarni sistem kapitalizma se tudi njegov denarni mehanizem razvija, oblikujejo organizacijske oblike, njegovo delovanje pa določata dve vrsti okoliščin. Na eni strani organizacijske oblike in dejavnosti denarni sistem so določeni splošni pogoji razvoj kapitalizma, njegova glavna gospodarsko pravo, narava reprodukcijskega procesa, antagonistična protislovja, ki so lastna kapitalizmu. Po drugi strani pa je denarni sistem, ker je instrument buržoazije, instrument za doseganje ciljev vladajočega kapitalističnega razreda, pod vplivom želje tega razreda po doseganju največjih dobičkov s povečanjem izkoriščanja mezdnih delavcev. .
Kapitalistični način proizvodnje postavlja številne zahteve svojemu monetarnemu sistemu. Razvoj kapitalističnega načina proizvodnje zahteva, da ima denarna cirkulacija določene značilnosti, ki ustrezajo potrebam kapitalistične reprodukcije.
Denarni obtok neposredno služi procesu trgovinskega prometa, procesu prodaje proizvedenih izdelkov. Denar, ki izhaja iz blagovnega obtoka, kot univerzalni ekvivalent, služi kot nujna vmesna povezava v blagovnem obtoku.
Razvoj kapitalizma zahteva predvsem enotnost denarnega sistema, katerega odsotnost preprečuje nastanek nacionalnega trga in nastanek kapitalistične države. Pluralnost denarnih sistemov, ki je bila značilna za fevdalno družbo, je preprečila oblikovanje nacionalnega trga.
Denar in denarna cirkulacija sta nastala skupaj z blagovno produkcijo in sta torej obstajala v predkapitalističnih tvorbah, v fevdalni družbi. Ena od oblik boja
s fevdalno družbo in z ostanki fevdalnega načina proizvodnje je prišlo do prilagajanja denarnega obtoka potrebam in zahtevam kapitalističnega načina proizvodnje.
Uspešnost takšne prilagoditve je določil razvoj kapitalističnega načina proizvodnje, hkrati pa je ta prilagoditev sama prispevala h krepitvi in ​​razvoju kapitalističnega načina proizvodnje.
V fevdalni družbi je bilo veliko denarnih sistemov. Prilagajanje denarnega sistema potrebam kapitalističnega načina proizvodnje se je izrazilo predvsem v organizaciji enotnega denarnega sistema.
»Ustvarjanje« denarja, kovanje kovancev z močjo zakonitega plačilnega sredstva, je postalo monopol centralizirane državne oblasti.
Kapitalistični način proizvodnje in njegov razvoj zahtevata stabilnost denarnega obtoka. Glavni pogoj za to stabilnost je relativna P 0 - stabilnost vrednosti denarne enote.
Govorimo lahko le o relativni nespremenljivosti vrednosti denarne enote, saj je ne glede na to, kateri izdelek igra vlogo univerzalnega ekvivalenta, njegova vrednost spremenljiva.
Za takšno konstantnost je najprej potrebno, da je vloga univerzalnega ekvivalenta izdelek, katerega vrednost je podvržena minimalnim nihanjem. To zahtevo najbolje izpolnjujejo žlahtne kovine, zlasti zlato; Ni naključje, da se baker kot denarna kovina umakne srebru, z razvojem kapitalističnega načina proizvodnje pa srebro nadomesti zlato.
Stabilnost denarnega sistema zahteva, da je denarni obtok čim bolj elastičen.
Elastičnost denarnega obtoka je treba razumeti kot njegovo sposobnost, da se samodejno širi in krči v skladu s potrebami nacionalnega gospodarstva po denarju. Proces kapitalistične reprodukcije moti tako pomanjkanje kot presežek denarja.
Potreba nacionalnega gospodarstva po denarju, določena z vsoto prodanih cen blaga, hitrostjo kroženja denarja, razvojem in naravo kredita, se nenehno spreminja. Potreba po denarju se poveča ali zmanjša. Za razvoj kapitalizma so zaradi inherentnega protislovja med družbeno naravo proizvodnje in zasebnokapitalistično obliko prisvajanja rezultatov proizvodnje značilna nenehna nihanja v obsegu proizvodnje, obsegu blagovnega prometa, ravni blaga cene itd. Za kapitalizem je značilna ciklična oblika gibanja iz ene faze v drugo, od vzpona, ko se poveča obseg proizvodnje, se poveča obseg trgovinskega prometa, dvigne raven cen blaga,
kredit se močno razvije proti krizi, ko se zmanjša obseg proizvodnje, zmanjša se obseg trgovinskega prometa, zniža raven cen in zmanjša kredit. V skladu s tem se med prehodom iz ene faze cikla v drugo spremeni potreba nacionalnega gospodarstva po denarju.
V vsaki fazi cikla se pojavljajo tudi nihanja v potrebah nacionalnega gospodarstva po denarju. Na primer, med krizo se potreba po denarju praviloma zmanjša, šele na začetku krize pa zaradi nenadnega zmanjšanja kreditiranja in pretrganja kreditnih vezi potreba po denarju postane izjemno velika; pojavi se akutna denarna lakota, ena od posebnih in značilnih manifestacij denarne krize, ki je po drugi strani manifestacija splošne gospodarska kriza hiperprodukcija v monetarni sferi. Denarna lakota, to je pomanjkanje denarja, dela splošno gospodarsko krizo katastrofalno in še posebej akutno.
Prisotnost denarnega sistema, ki se je sposoben samodejno prilagajati nenehno spreminjajočim se potrebam nacionalnega gospodarstva po denarju, tj. denarnega sistema, v katerem se količina denarja, ki kroži v obtočnih kanalih, spreminja odvisno od potreb gospodarstva po denarju (naraste, ko se potreba po denarju poveča, in zmanjša, ko se potreba po denarju zmanjša), je nujna zahteva kapitalističnega načina proizvodnje.
Tako so glavne zahteve, ki jih kapitalistični način proizvodnje nalaga svojemu denarnemu sistemu, naslednje: enotnost denarnega sistema, relativna konstantnost vrednosti denarne enote in elastičnost denarnega obtoka.
* * *
Osnova denarnega obtoka je blago, ki ima svojo vrednost, je univerzalni ekvivalent in opravlja vse funkcije denarja. Vendar pa dejanski proces blagovne cirkulacije služi kot krožni instrument ne le z blagom, ki igra vlogo univerzalnega ekvivalenta. Zakoni blagovne cirkulacije, kot je znano, ustvarjajo možnost kroženja v obtočnih kanalih različnega papirnatega denarja. nadomestki, ki opravljajo funkcije instrumentov obtoka in plačilnih sredstev, ki nimajo lastne vrednosti, in so znaki blaga - univerzalni ekvivalent, znaki vrednosti tega blaga. Tako je denarni mehanizem sestavljen iz različnih delov.
Popolnoma jasno je, da je relativna konstantnost vrednosti denarne enote dosežena v največji meri, ko
če je osnova denarnega obtoka eno blago, katerega vrednost je podvržena najmanjšim nihanjem. Za razvito kapitalistično gospodarstvo je takšno blago zlato, zato zahteve po relativni nespremenljivosti vrednosti denarne enote v največji meri izpolnjuje zlati monometalizem.
Elastičnost zlatega obtoka se doseže s tako imenovanim prostim kovanjem zlata.
Kot nadomestki za denar (zlati žetoni) so možne različne vrste papirnatih obtočnih instrumentov in plačilnih sredstev. Glavne vrste teh papirnatih obtočnih instrumentov in plačilnih sredstev so državni papirnati denar, bankovci in čeki.
V nekaterih državah, na primer v Angliji, so bile dolgo časa plačilno sredstvo menice (instrumenti komercialnega kredita), ki jih je Marx imenoval trgovski denar. Toda zaradi posebnih lastnosti teh računov, njihove nujnosti, raznolikosti računov, zapletenosti njihovega prenosa itd., Obtok komercialnih menic kot plačilnega sredstva ni mogel postati razširjen in do konca 19. stoletja . te bankovce so skoraj v celoti nadomestili bankovci in čeki.
Obtok državnega papirnatega denarja, to je papirnatega denarja, ki ga izda država za plačilo svojih stroškov in ima moč zakonitega plačilnega sredstva, ne zagotavlja niti relativne konstantnosti vrednosti denarne enote niti elastičnosti denarnega obtoka. . O tem vprašanju bo treba podrobneje razpravljati pozneje. Tu se lahko omejimo le na splošno pripombo, da obtok državnega papirnatega denarja ni primeren progresivnemu razvoju kapitalizma. Dolgotrajna cirkulacija takega denarja kaže bodisi na nezadostno razvitost kapitalističnega načina proizvodnje bodisi na oslabitev kapitalizma, kar vodi do degradacije denarnega obtoka.
Drugi so bankovci, bančni menici, izdani v zameno za zasebne komercialne menice (po vrstnem redu obračunavanja komercialnih menic), plačljivi na vpogled in unovčljivi za zlato.
Pojav takih bankovcev je bil posledica različnih razlogov. Veliko vlogo je igrala reakcija nacionalnega gospodarstva na premajhen obtok zlata in njegovo visoko ceno.
Razvito kapitalistično gospodarstvo potrebuje veliko denarja in razpoložljivega zlata ne bi bilo dovolj, če bi obtok služil samo z zlatimi instrumenti obtoka.
Kroženje denarja je neproduktiven strošek in samo uporaba zlata kot instrumenta obtoka bi te neproduktivne stroške preveč povečala.
Možnosti za razširitev zlatega denarnega obtoka so majhne in kot reakcija na to omejitev v nacionalnem gospodarstvu se pojavi težnja po ustvarjanju papirnatih obtočnih instrumentov.
Izdaja bankovcev - bančnih menic namesto zasebnih komercialnih menic zagotavlja izdajo bankovcev v skladu s potrebami narodnega gospodarstva po obtočnih in plačilnih sredstvih ter hkrati odpravlja slabosti obtočnih menic menjava kot trgovski denar.
Bankovci zavzemajo zelo pomembno mesto v denarnem sistemu kapitalizma, tvorijo zelo pomemben del monetarnega mehanizma. Tako kot je kovanje zlatih kovancev monopol države, je izdajanje bankovcev običajno monopol centralnih, tako imenovanih emisijskih bank.
Načini izdajanja bankovcev in njihovega zavarovanja se razlikujejo od države do države. Kar pa je bilo skupno bankovnemu obtoku vseh buržoaznih držav pred splošno krizo kapitalizma, je bila relativna konstantnost vrednosti bankovcev in elastičnost bankovnega obtoka.
Bankovec nima prave vrednosti; v obtoku yuna deluje kot znak zlata, kot znak vrednosti. Plačilo bankovca na vpogled in njegova menjava zagotavljata skladnost nominalne vrednosti bankovca, to je vrednosti, navedene v njegovem imenu, z njegovo dejansko vrednostjo, to je vrednostjo zlata, ki ga predstavlja v obtoku.
Izdajanje bankovcev za obračunavanje zasebnih komercialnih menic, to je menic, ki nastanejo na podlagi komercialnih kreditov, ki si jih med seboj dajejo delujoči kapitalisti, določa elastičnost obtoka bankovcev, to je prilagajanje mase izdanih bankovcev potrebe blagovnega prometa v denarju.
Tako obtok kovinskega (zlatega) denarja, katerega kovanje je državni monopol, kot obtok bankovcev, katerih izdajanje je, čeprav monopol centralnih izdajateljskih bank, omejeno z zakonom, omejujejo količino denarja. cirkulacijo, potrebno za razvito kapitalistično gospodarstvo.
Ta omejitev je uničena ali v vsakem primeru oslabljena z nastankom in razvojem novih oblik plačila, tako imenovanih brezgotovinskih plačil, to je plačil brez neposredne udeležbe gotovine, zlatnikov in bankovcev.
Možnost razvoja teh izračunov določajo naslednje okoliščine.
Z razvojem bank koncentrirajo začasno prosti denar delujočih kapitalistov, pa tudi začasno prosti denarni dohodek širokih množic.
prebivalstvo. Ta sredstva so deponirana v bankah v obliki depozitov.
Banke že od svojega nastanka opravljajo plačilni in poravnalni promet za svoje vlagatelje. Poravnave med delujočimi kapitalisti potekajo s prenosom z dolžnikovega računa na upnikov račun. Instrument za tak prenos so ustrezni nalogi vlagateljev, tako imenovani čeki, plačljivi ob predložitvi.
O mehanizmu obtoka čekov in negotovinskih plačil se ni treba zadrževati. Je precej slaven.
Pri tem je pomembno le vzpostaviti nastanek in razvoj edinstvenih plačilnih sredstev, ki zmanjšujejo potrebo po obtoku gotovine in s tem nadomestijo pomanjkanje denarja, ki ga povzroča omejen obtok kovine in bankovcev.
V nekaterih državah, na primer v Angliji in zlasti v ZDA, sta plačila s čeki in sistem negotovinskega plačila doživela izjemen razvoj. V ZDA se skoraj 100 % prometa na debelo opravi s čeki. Precejšen del prometa na drobno se opravi tudi s čeki; V obdobju rasti in razcveta je bila skoraj polovica prometa v trgovini na drobno opravljena s čeki.
Ker so čeki plačljivi na vpogled, njihova vrednost ne more odstopati od vrednosti gotovine. Obtok čekov ne krši relativne konstantnosti vrednosti denarne enote.
Ker je čekovni obtok neposredno povezan z realnimi kupoprodajnimi posli in ker se depoziti oblikujejo iz obstoječih, vendar začasno neaktivnih denarnih sredstev, ima čekovni obtok ustrezno elastičnost.
Tako čekovni obtok, tako kot celoten sistem brezgotovinskega plačila, izpolnjuje zahteve, ki jih denarnemu obtoku nalaga kapitalistični način proizvodnje.
To so osnovni deli kapitalističnega monetarnega mehanizma. O obtoku majhnega milijarderskega denarja se ni treba ukvarjati, saj ni bistvenega pomena.
* * *
Doslej smo govorili o zahtevah, ki jih postavlja razvijajoči se kapitalistični način proizvodnje svojemu denarnemu sistemu, in o strukturi denarnega obtoka, ki se oblikuje v procesu razvoja kapitalizma. Razprava je tekla o stabilnosti denarnega obtoka, ki je nujna za kapitalizem, in o strukturi denarnega obtoka, ki zagotavlja ohranitev te stabilnosti.
625
40 I. A. Trakhtenberg
Toda uresničevanje pogojev, ki določajo stabilnost denarnega obtoka, poteka v okolju razrednega boja,
boj razvijajočega se kapitalizma z ostanki fevdalizma, boj industrijske buržoazije z veleposestniki, boj različnih skupin buržoazije, ki želijo uporabiti monetarni mehanizem za lastne sebične interese, četudi je obramba teh zasebnih interesov v nasprotju s progresivnim razvojem kapitalističnega načina proizvodnje.
Zaradi tega je stabilnost kapitalističnega denarnega obtoka zelo, zelo relativna.
Antagonistična protislovja kapitalističnega načina proizvodnje izključujejo možnost gladkega, neprekinjenega razvoja kapitalističnega reprodukcijskega procesa. Ta protislovja vnaprej določajo ciklično obliko gibanja kapitalističnega načina proizvodnje. Obstaja nenehen prehod iz ene faze cikla v drugo, iz kriz v depresije in konjunkture ter iz konjunktur v občasno izbruhnejoče gospodarske krize prekomerne proizvodnje, ki podvržejo produktivne sile države ogromnemu uničenju in uničenju ter prinašajo neprecenljive katastrofe širokim množicam. delavcev.
V teh razmerah se doseganje stabilnosti denarnega obtoka srečuje z ogromnimi ovirami, sama stabilnost denarnega obtoka pa je nenehno kršena.
Stabilnost denarnega obtoka zahteva, da temelji na zlatu, katerega vrednost je podvržena najmanjšim nihanjem. Vendar je bila uveljavitev zlata kot valutne kovine rezultat dolgega zgodovinskega procesa. Uporaba zlata kot valutne kovine je mogoča le z dovolj velikim razvojem kapitalizma. Zlata valuta ni na voljo šibko ali nerazvitim kapitalističnim državam.
Toda poleg tega je veliko vlogo pri tem, da je bil proces uveljavitve zlata kot osnove denarnega obtoka dolgotrajen, odigral boj različnih interesov, odpor veleposestnikov, odpor tistih skupin buržoazije, za na primer predstavniki izvoznih sektorjev gospodarstva, ki jih ne zanima stabilen denarni obtok in zato delujejo kot zagovorniki, če že ne obtoka papirnatega denarja, pa vsaj srebrne valute.
Proces uveljavitve zlata kot valutne kovine je trajal zelo dolgo. Šele proti koncu 19. stoletja, torej ko se je začelo obdobje imperializma, se je zlato uveljavilo kot denarna kovina v glavnih kapitalističnih državah.
Elastičnost denarnega obtoka je v največji meri dosežena z zlatim monometalizmom. Vendar so dolgo delovali različne vrste bimetalizma in šele ob koncu 19. stol. v glavnih kapitalističnih državah, če
ne formalno, ampak dejansko je potrjen zlati monometalizem.
Obtok papirnatega denarja, obtok državnega papirnatega denarja izključuje stabilnost denarnega obtoka. Z obtokom državnega papirnatega denarja je absolutno nemogoče ohraniti celo relativno konstantnost njihove vrednosti. Obtok papirnatega denarja je po svoji naravi neelastični.
Vendar pa je obtok papirnatega denarja dolgo deloval. V nekaterih državah, kot so Rusija, Avstrija, Italija, skozi celotno 19. stol. obtok je servisiral državni papirnati denar. Anglija in ZDA sta se od časa do časa, zlasti med vojnami, zatekali k izdajanju državnega papirnatega denarja pod različnimi imeni.
Nadaljnjo prevlado obtoka papirnatega denarja pojasnjujemo predvsem z nezadostnim razvojem kapitalističnih odnosov in ohranitvijo velikih ostankov fevdalnih odnosov. Pomembno vlogo je igralo dejstvo, da je izdaja papirnatega denarja eno od sredstev za polnjenje državne zakladnice na račun širokih množic delovnega ljudstva, povečanje izkoriščanja delavcev in uničenje širokih množic delovnega ljudstva. Z izdajo papirnatega denarja se plačilo državnih stroškov prenese na delovno ljudstvo. Obtok papirnatega denarja povečuje izkoriščanje delavcev in posledično vodi v povečanje kapitalističnih dobičkov. Obtok papirnatega denarja dezorganizira proces reprodukcije, vendar ga vladajoči razred kapitalistov še vedno uporablja, saj jim prinaša ogromne dobičke.
Šele ob koncu 19. stoletja je bil vsaj v velikih kapitalističnih državah odpravljen obtok papirnatega denarja.
Stabilnost denarnega obtoka, ki je nujna za kapitalistični način proizvodnje, je nenehno motena zaradi ciklične oblike kapitalizma.
627
40*
V fazi okrevanja je v največji možni meri v razmerah kapitalizma, ki ga razdirajo antagonistična nasprotja, dosežena stabilnost denarnega obtoka. Rast proizvodnje, širitev obsega trgovine, bolj ali manj hiter proces prodaje, širitev kreditnih vezi, pravočasno izpolnjevanje posojilnih obveznosti in celoten potek kapitalistične reprodukcije določajo določeno stabilnost denarnega obtoka. V fazi krize je denarni obtok podvržen velikim preizkušnjam, njegova stabilnost je porušena. Denarna kriza izbruhne kot manifestacija splošne gospodarske krize. Lakota po gotovini, pretrganje kreditnih vezi in težave pri izpolnjevanju posojilnih obveznosti, zmanjšanje negotovinskega plačila in zmanjšanje možnosti
preverite obtok - vse to kaže na kršitev stabilnosti obtoka denarja.
Ciklična oblika gibanja kapitalistične proizvodnje je sestavni del kapitalizma. V kapitalizmu so krize neizogibne, zato so neizogibne stalne motnje in krize kapitalističnega denarnega obtoka.
Zahteve, ki jih denarnemu obtoku nalaga kapitalistični produkcijski način - relativna nespremenljivost vrednosti denarja in elastičnost denarnega obtoka - se torej izpolnjujejo z njihovim stalnim neizpolnjevanjem.
To je dialektika kapitalističnega denarnega obtoka,
kar povzroča njegovo zelo relativno stabilnost.
* * *
Kapitalistični denarni obtok je nastajal v dolgem zgodovinskem obdobju.
Pravzaprav je denarni sistem buržoaznih držav šele na začetku 20. stoletja, torej v dobi imperializma, pridobil največjo možno stabilnost v razmerah kapitalizma, ki so ga razdirala antagonistična protislovja.
Toda hkrati so zaostritev vseh protislovij kapitalizma, koncentracija proizvodnje in prevlada monopolov, nova vloga bank in oblikovanje finančnega kapitala vnaprej določili množenje, krepitev in poglabljanje kršitev stabilnosti denarni sistem, ustvaril predpogoje za degradacijo denarnega obtoka in kršitev konstantnosti vrednosti denarne enote.
Splošna kriza svetovnega kapitalističnega sistema, ki se je začela med prvo svetovno vojno, zlasti po izpadu Sovjetske zveze iz kapitalističnega sveta, je pomenila tudi začetek degradacije denarnega obtoka.
Splošna kriza kapitalizma pomeni tudi krizo njegovega monetarnega sistema. Izjemno zaostrena antagonistična nasprotja kapitalističnega načina proizvodnje, nezmožnost uporabe razpoložljivih produktivnih sil, nenehna premajhna izkoriščenost podjetij, kronična množična brezposelnost itd. vodijo v množitev in poglabljanje kršitev stabilnosti denarnega sistema.
Zaostrena znotrajimperialistična nasprotja, propad kolonialni sistem imperializem, zoženje sfere kapitalističnega izkoriščanja, zmanjševanje in dezorganizacija svetovnega kapitalističnega trga, izjemno intenziven boj za vire surovin in prodajne trge, boj za področja vlaganja kapitala, vse večja neenakomernost razvoja kapitalizma vodijo na spremembe v plačilnem prometu s tujino. Zapletene so zaradi valutnih omejitev, ureditve reverzibilnosti
valut, valutni damping, umetno vzpostavljanje menjalnih tečajev, ki ne ustrezajo realnim razmerjem njihovih vrednosti ipd.
Tako imenovana ureditev plačilnih odnosov s tujino, ki so jo buržoazni ekonomisti razglasili za najvišji dosežek, ki zagotavlja stabilnost denarnega obtoka, v resnici vodi do stalnih kršitev te stabilnosti.
Militarizacija gospodarstva v obdobju splošne krize kapitalizma postane stalnica kapitalizma.
Militarizacija gospodarstva vodi do vzpostavitve novih razmerij med različnimi sektorji gospodarstva, do odstranitve ogromne mase iz reprodukcijskega procesa. materialna sredstva.
Vzpostavljanje novih razmerij je v bistvu množenje nesorazmerij v razporeditvi družbenega dela. Odvzem množice materialnih vrednosti iz procesa reprodukcije za potrebe vojne pomeni neposredno zapravljanje proizvodnih sil. »Vojna,« je zapisal Marx, »je neposredno ekonomsko to je enako, kot če bi narod del svojega kapitala vrgel v vodo.« Takšna uporaba produktivnih sil ne more drugega kot oslabiti elastičnost denarnega obtoka in s tem povzročiti pogostejše kršitve stabilnosti denarnega sistema.
Vse te okoliščine vodijo v temeljne spremembe monetarnega mehanizma.
Te spremembe povzroča tudi multilateralna vloga monetarnega sistema v obdobju splošne krize kapitalizma.
Denarni sistem, tako kot celoten denarni sistem, se uporablja kot orodje za zagotavljanje maksimalnih dobičkov, povečanje izkoriščanja delavcev, uničenje širokih množic prebivalstva itd. Konstantnost vrednosti denarne enote ustvarja težave za takšno uporabo denarnega sistema.
Monetarni sistem obdobja splošne krize kapitalizma uporabljajo monopoli za prenos resnosti krize na široke delavske množice. Takšno uporabo ovira stabilnost denarnega obtoka.
Vsi ukrepi v tujih plačilnih odnosih (valutne omejitve, valutni damping itd.), Izvedeni v interesu prevladujočih monopolov, v podporo njihovi agresivni politiki in vodijo k največji uporabi zunanjih virov največjih dobičkov, ustvarjajo podlago za kršitev nespremenljivost vrednosti denarja. Poleg tega stalna
1 Arhiv K. Marxa in F. Engelsa, letnik IV, M., 1935, str. 29.
Pomanjkanje vrednosti denarne enote onemogoča izvajanje teh dejavnosti.
Monetarni sistem obdobja splošne krize kapitalizma se tako kot celoten denarni sistem uporablja za militarizacijo gospodarstva. Financiranje militarizacije gospodarstva zahteva ogromne stroške. Povezan je s povečanjem državni proračun kaj je doseženo različne poti, vključno z uporabo monetarnega sistema. Konstantnost vrednosti denarja predstavlja nepremostljive težave za takšno uporabo denarnega sistema.
Tako splošne ekonomske razmere sodobnega kapitalizma in nova vloga denarnega sistema v obdobju splošne krize kapitalizma vnaprej določajo radikalno spremembo monetarnega mehanizma, skrajno oslabitev njegove stabilnosti.
* * *
Kakšne spremembe so se zgodile v denarnem sistemu v obdobju splošne krize kapitalizma?
Kako so se spreminjali posamezni deli denarnega mehanizma in celotna struktura denarnega obtoka?
Kot je bilo prikazano, je bil denarni sistem, ki je nastal v začetnem obdobju monopolnega kapitalizma (pred splošno krizo kapitalizma), sestavljen iz treh med seboj tesno povezanih delov.
V aktivnem obtoku so bili, prvič, zlatniki, ki so bili predmet svobodnega kovanja, vendar je bilo kovanje kovancev monopol države, drugič, bankovci, unovčljivi za zlatnike, ki so jih izdale banke izdajateljice na podlagi komercialnih kreditov, in končno, tretjič, čeki, katerih obtok je temeljil na vlogah komercialnih bank, ki so (vloge) predstavljale začasno prosta sredstva predvsem delujočih kapitalistov.
Bankovci in čeki seveda nimajo samostojne vrednosti. Njihova vrednost je določena z vrednostjo zlata, ki ga predstavljajo. Ker je izdajo tako bankovcev kot čekov določala potreba nacionalnega gospodarstva po denarju in ker so bili ti kreditni nadomestki za denar zamenjani za zlato, ni moglo priti do odstopanja med njihovo nominalno vrednostjo, to je vrednostjo, navedeno v njihovem imenu. , in realna vrednost , tj. vrednost zlata, ki ga predstavljajo.
Pomen zlata kot osnove denarnega obtoka se je seveda ohranil tudi v obdobju splošne krize kapitalizma. Vlogo univerzalnega ekvivalenta lahko izpolni le izdelek, ki ima neodvisno vrednost in zgodovinski razvoj denar je pripeljal do tega, da to vlogo igra zlato.
Tako je osnova denarnega obtoka v obdobju splošne krize kapitalizma ostala enaka. V tem pogledu splošna kriza kapitalizma ni prinesla nobenih sprememb.
Tudi delovanje zlata kot svetovnega denarja je ostalo nespremenjeno. Ne glede na to, kako omejen je pretok zlata iz države v državo, lahko negativno stanje na plačilnih in poravnalnih bilancah pokrijemo le z zlatom.
Vendar pa je prišlo do velikih sprememb v strukturi denarnega sistema. Prva svetovna vojna je povzročila umik zlata iz aktivnega obtoka. Zlato je prenehalo delovati kot sredstvo obtoka. Promet ni bil več servisiran z zlatniki; začeli so ga servisirati samo bankovci in čeki, ki so znaki zlata.
Prva svetovna vojna je povzročila kaos v denarnem obtoku, prevlado obtoka papirnatega denarja in s tem povezano depreciacijo denarja.
V letih 1924-1928. V vseh večjih kapitalističnih državah so poskušali stabilizirati valute. Vendar pa monetarne reforme teh let niso obnovile standarda zlatih kovancev; Tudi obtok zlatnikov ni bil obnovljen.
Obdobje relativne stabilizacije monetarnega sistema, ki je sledilo, obdobje zlatega zlata in zlatnega menjalnega standarda, je bilo zelo kratkotrajno.
Kriza v letih 1929-1933, ki se odlikuje po izjemno dolgem trajanju, globini in intenzivnosti, je dokončno spodkopala denarni sistem kapitalizma.
Kroženje zlata kot instrumenta kroženja znotraj države je postalo preteklost.
Možnost denarnega obtoka, ki temelji na zlatu, v katerem pa zlato ne kroži v aktivnem obtoku, možnost zamenjave zlata s papirnatimi bankovci, izhaja iz funkcije denarja kot sredstva obtoka blaga. Promet je mogoče servisirati s papirnatimi zlatimi žetoni, katerih obtok je bil še pred splošno krizo kapitalizma zelo velik.
Zlato je prenehalo krožiti v obtoku, ker je postalo to kroženje za kapitalizem v času njegove splošne krize nevzdržno. Zaostrovanje vseh protislovij kapitalističnega načina proizvodnje, njegova nezmožnost uporabe razpoložljivih produktivnih sil (nenehna premajhna izkoriščenost podjetij in kronična množična brezposelnost), zoženje sfere kapitalističnega izkoriščanja, spremembe v reprodukcijskem procesu, vojne, militarizacija. gospodarstva itd. – vse to je oslabilo kapitalista gospodarski sistem in vnaprej določil nezmožnost vzdrževanja aktivnega obtoka zlata.
Odsotnost zlata v domačem obtoku spodkopava osnovo denarnega obtoka, slabi kapitalistični denarni mehanizem in spodkopava elastičnost denarnega obtoka.
Buržoazni apologeti si prizadevajo predstaviti umik zlata iz aktivnega obtoka kot najvišji dosežek, kot uveljavitev »regulirane«, »upravljane« valute, kot osvoboditev izpod oblasti zlata, kot osvoboditev od spontanih zakonov razvoja kapitalizma.
V resnici je, kot bi lahko pričakovali, umik zlata iz aktivnega obtoka vnaprej določil oslabitev celo relativne stabilnosti denarnega obtoka, ki jo je prej uživalo.
Bankovec je postal neunovčljiv za zlato, kar ustvarja možnost neskladja med nominalno vrednostjo bankovca in vrednostjo zlata, ki ga predstavlja.
To neskladje najdemo na trgu zlata. Ne glede na to, kako omejen je prosti trg za zlato, toda ker samo zlato lahko služi kot svetovni denar, ker ima zlato tehnične namene in služi kot material za izdelavo luksuznih dobrin itd., je ta trg, na katerem se zlato kupuje in prodaja. je dejansko ohranjen, zato se bankovci zamenjajo za zlato. Neunovčljivost bankovca pomeni, da ni zamenljiv za zlatnike, ni zamenljiv v notranjem obtoku. Odsotnost takšne menjave spremeni naravo bankovca in mu daje značilnosti državnega papirnatega denarja.
Neskladje med nominalno vrednostjo bankovca in njegovo realno vrednostjo, to je vrednostjo zlata, ki ga predstavlja, se pokaže tudi na blagovnem trgu: cene blaga, izražene v papirnatem denarju, ne sovpadajo s cenami blaga, izraženimi v zlato.
Način izdaje in zavarovanja bankovcev se je močno spremenil.
Prej so bili izdani bankovci, ki so nadomestili zasebne račune, ki so bili instrument komercialnega kredita. Že sama prisotnost takih računov kaže na potrebo nacionalnega gospodarstva po obtočnih instrumentih. Plačilo računa, torej likvidacija transakcije komercialnega kredita, vodi do vrnitve zapisa banki, ki ga je izdala. Ta način izdaje bankovcev daje elastičnost obtoku bankovcev.
Bankovci so imeli zlato in kreditno kritje, kar je vnaprej določalo enakost vrednosti zlatega kovanca in istoimenskega bankovca.
Reforme denarnega obtoka v letih 1924-1928, zlasti denarna zakonodaja po krizi v letih 1929-1933, so spremenile način izdajanja bankovcev. Vse kapitalistične države so dovolile izdajo bankovcev, zavarovanih z državnimi vrednostnimi papirji. Vse države seveda niso imele enakega načina izdajanja bankovcev. Toda razlike med načini izdajanja bankovcev v posameznih državah so bile relativno nepomembne.
Zaščita bankovcev z državnimi obveznicami je postala običajna za vse kapitalistične države.
Zagotovitev bankovcev z obveznicami državnih posojil, njihova izdaja ne po vrstnem redu obračunavanja zasebnih računov, temveč v zameno za državne obveznosti, pomeni, da ta izdaja ni izvedena v skladu z nastajajočo potrebo po obtoku v plačilnih sredstvih, ampak določajo potrebe države, rast njenega dolga; Izdajanje bankovcev postane sredstvo za povečanje državnih prihodkov. S to izdajo bankovcev se izgubi neposredna povezava med izdajo bankovcev in procesom realne reprodukcije. Prej je izdaja bankovcev temeljila na zasebnem kreditu, povezanem s procesom proizvodnje in reprodukcije, vendar se sodobni bankovci opirajo na javni kredit, ki ni neposredno povezan z dejanskim procesom reprodukcije. Spremembe števila bankovcev v obtoku ne določajo spremembe potreb po denarju v obtoku, temveč spremembe javnega dolga. Povečanje državnega dolga povzroči povečanje obtoka bankovcev, zmanjšanje državnega dolga pa zmanjšanje obtoka bankovcev.
Narava bankovca se močno spremeni; bankovec je blizu državnemu papirnatemu denarju.
Bankovec je kreditna obveznost. To je posebnost sodobnega bankovca kot kreditnega instrumenta obtoka, njegova razlika od običajnega državnega papirnatega denarja, ki je krožil v prejšnjem stoletju. Bankovci so izdani v obtok za posojanje državi. Bankovci zagotavljajo najtesnejšo povezavo med kreditnim sistemom in državnim proračunom.
Toda hkrati so bolj podobni državnemu papirnatemu denarju. Njihova sprostitev služi kot sredstvo za povečanje denarnih sredstev države; v obtoku delujejo kot znaki vrednosti in ker jih ni mogoče zamenjati za zlato, so trdno deponirani v obtočnih kanalih. Zato se sodoben bankovec drži osnovnih zakonitosti obtoka papirnatega denarja. Sprememba narave bankovca, ki ga približuje državnemu papirnatemu denarju, ni naključna. Je posledica rasti državno-monopolnih teženj, rasti združevanja bančnega kredita z državnim, posledica podrejenosti tako bank kot državnega aparata prevladujočim monopolom.
Obtok bankovcev ni več elastičen. Neskladje med številom izdanih bankovcev in potrebami obtoka denarja ustvarja možnost čezmernega denarnega obtoka.
Združitev bančnega kredita z državnim kreditom povzroči zelo pomembno spremembo v obtoku čekov.
Kot je navedeno, čekovni obtok temelji na bančnih depozitih, na začasno prostih sredstvih, s katerimi razpolagajo banke, predvsem delujočih kapitalistov. Čekovni obtok na podlagi takih depozitov povečuje maso plačilnih sredstev, ki krožijo v obtoku, v skladu z naraščajočim povpraševanjem po denarju v obtoku.
Trenutno se je narava depozitov spremenila. Precejšen del teh ne predstavlja začasno razpoložljivih prostih sredstev, temveč je posledica financiranja javnega dolga bank.
Banke, kot bo prikazano v nadaljevanju, krijejo pomemben del državnih posojil. Banke lahko kupujejo državne obveznice na različne načine. Banke lahko kupujejo državne obveznice z uporabo svojih obstoječih depozitov delujočih kapitalistov ali zasebnikov na splošno. V tem primeru nakup obveznic ni povezan s povečanjem depozitov in temu primerno širitvijo obtoka čekov. Najpogosteje pa pridobivanje obveznic poteka drugače, z umetnim ustvarjanjem depozitov. Banke kupijo državne obveznice in za pripadajoči znesek odprejo TRR državi. V tem primeru ne gre za denarne obveznosti, ki se uporabljajo za aktivno poslovanje, ampak nasprotno, to aktivno poslovanje povzroči povečanje depozitov. Ti depoziti so fiktivni, namišljeni. Samo zato, ker so fiktivni, ne izgubijo svoje sposobnosti, da služijo kot osnova za obtok čekov.
Ker ta čekovni obtok ne temelji na realnih vlogah, ki v glavnem predstavljajo začasno prosta sredstva delujočih kapitalistov, temveč na imaginarnih, fiktivnih vlogah, ker čekovni obtok na podlagi teh vlog ni neposredno povezan s procesom reprodukcije, njenega širjenja ali krčenja. sploh ni povezano s povečanjem ali zmanjšanjem potreb nacionalnega gospodarstva po plačilnih sredstvih.
Zato tretji komponento kapitalistični denarni sistem, ki zavzema v njem zelo veliko mesto in ima zelo velik pomen, je prav tako doživel spremembe.
Tako je za denarni sistem obdobja splošne krize kapitalizma značilna pomanjkanje elastičnosti denarnega obtoka in relativna konstantnost vrednosti denarne enote. Monetarni sistem tega obdobja je bil prikrajšan celo za relativno stabilnost, ki jo je imel prej.
To je kriza denarnega sistema, ki v sferi denarnega obtoka odraža splošno krizo kapitalizma in njegovo poglabljanje med in po drugi svetovni vojni.



 

Morda bi bilo koristno prebrati: