Dva Džingiskana Stalin in Hitler sta imela isti glavni cilj, ki sta si ga enkrat za vselej zadala – osvojitev svetovne prevlade. Z manično vztrajnostjo so hodili proti njej, ne glede na vse. To je na koncu oba ubilo. Hitler

Potomci Džingiskana Zgodovinarji so opazili, da se starodavni rokopisi v Evropi hranijo v fragmentih. Kot da bi nekdo namerno iztrgal liste in z njimi – čas. Ali pa je besedila zapolnil z barvo, tako da so bila neberljiva. Antična doba je pustila veliko več dokumentov kot

Potomci Džingiskana Zgodovinarji so že dolgo opazili, da se starodavni rokopisi v Evropi hranijo v fragmentih. Kot da bi nekdo namenoma iztrgal strani Časa. Ali pa jih napolnili z barvo, da so bile neberljive. Antična doba je pustila veliko več dokumentov kot

Če iz zgodovine odstraniš vse laži, to nikakor ne pomeni, da bo ostala samo resnica - posledično lahko ne ostane nič.

Stanislav Jerzy Lec

Tatarsko-mongolska invazija se je začela leta 1237 z vdorom Batujeve konjenice v rjazanske dežele in se končala leta 1242. Posledica teh dogodkov je bil dvostoletni jarem. Tako pravijo učbeniki, v resnici pa je bil odnos med Hordo in Rusijo veliko bolj zapleten. O tem govori zlasti slavni zgodovinar Gumiljov. V tem gradivu bomo na kratko obravnavali vprašanja invazije mongolsko-tatarske vojske z vidika splošno sprejete razlage in obravnavali tudi sporna vprašanja te razlage. Naša naloga ni že tisočič ponujati fantazije na temo srednjeveške družbe, temveč bralcem posredovati dejstva. In sklepi so stvar vseh.

Začetek invazije in ozadje

Prvič so se čete Rusije in Horde srečale 31. maja 1223 v bitki pri Kalki. Ruske čete je vodil kijevski knez Mstislav, nasproti pa sta jim bila Subedej in Juba. Ruska vojska ni bila le poražena, bila je dejansko uničena. Razlogov za to je veliko, a vsi so obravnavani v članku o bitki pri Kalki. Če se vrnemo k prvi invaziji, je potekala v dveh fazah:

• 1237-1238 - kampanja proti vzhodnim in severnim deželam Rusije.
• 1239-1242 - kampanja proti južnim deželam, ki je privedla do vzpostavitve jarma.

Invazija 1237-1238

Leta 1236 so Mongoli začeli nov pohod proti Kumanom. V tem pohodu so dosegli velik uspeh in se v drugi polovici leta 1237 približali mejam rjazanske kneževine. Azijski konjenici je poveljeval kan Batu (Batu Khan), vnuk Džingis-kana. Pod poveljstvom je imel 150 tisoč ljudi. Subedey, ki je Ruse poznal iz prejšnjih spopadov, se je z njim udeležil akcije.

Tatarski zemljevid Mongolska invazija

Invazija se je zgodila zgodaj pozimi leta 1237. Tu je nemogoče določiti točen datum, ker ni znan. Poleg tega nekateri zgodovinarji pravijo, da do invazije ni prišlo pozimi, ampak pozna jesen istega leta. Z izjemno hitrostjo se je mongolska konjenica premikala po državi in ​​osvajala eno mesto za drugim:

• Rjazan je padel konec decembra 1237. Obleganje je trajalo 6 dni.
• Moskva - padla januarja 1238. Obleganje je trajalo 4 dni. Pred tem dogodkom je bila bitka pri Kolomni, kjer je Jurij Vsevolodovič s svojo vojsko poskušal ustaviti sovražnika, vendar je bil poražen.
• Vladimir - padel februarja 1238. Obleganje je trajalo 8 dni.

Po zajetju Vladimirja so skoraj vse vzhodne in severne dežele padle v Batujeve roke. Osvajal je eno mesto za drugim (Tver, Jurjev, Suzdal, Pereslavlj, Dmitrov). V začetku marca je Torzhok padel in s tem odprl pot mongolski vojski na sever, v Novgorod. Toda Batu je naredil še en manever in namesto da bi korakal proti Novgorodu, je obrnil svoje čete in šel v napad na Kozelsk. Obleganje je trajalo 7 tednov in se končalo šele, ko so se Mongoli zatekli k zvijači. Napovedali so, da bodo sprejeli predajo kozelskega garnizona in izpustili vse žive. Ljudje so verjeli in odprli vrata trdnjave. Batu ni držal besede in je izdal ukaz, naj vse pobijejo. Tako se je končal prvi pohod in prvi vdor tatarsko-mongolske vojske v Rusijo.

Invazija 1239-1242

Po letu in pol premora se je leta 1239 začela nova invazija vojakov Batu Khana na Rusijo. Letošnji dogodki so potekali v Pereyaslavu in Chernigovu. Počasnost Batujeve ofenzive je posledica dejstva, da se je takrat aktivno boril s Polovci, zlasti na Krimu.

Jeseni 1240 je Batu popeljal svojo vojsko do obzidja Kijeva. Starodavna prestolnica Rusije se ni mogla dolgo upirati. Mesto je padlo 6. decembra 1240. Zgodovinarji ugotavljajo posebno brutalnost, s katero so se napadalci obnašali. Kijev je bil skoraj popolnoma uničen. Od mesta ni ostalo nič.

Mongolska osvajanja (13. stoletje)

Kijev, kot ga poznamo danes, nima več nič skupnega s staro prestolnico (razen geografske lege). Po teh dogodkih se je vojska zavojevalcev razdelila:

• Nekateri so odšli v Vladimir-Volynsky.
• Nekateri so šli v Galič.

Ko so zavzeli ta mesta, so Mongoli šli na evropsko kampanjo, vendar nas to malo zanima.

Posledice tatarsko-mongolske invazije na Rusijo

Zgodovinarji nedvoumno opisujejo posledice vdora azijske vojske v Rusijo:

• Država je bila razkosana in postala popolnoma odvisna od Zlate Horde.
• Rusija je začela letno izplačevati davek zmagovalcem (denar in ljudje).
• Država je zaradi neznosnega jarma padla v napredek in razvoj.

Ta seznam je mogoče nadaljevati, vendar se na splošno vse spušča v dejstvo, da so bile vse težave, ki so obstajale v Rusiji v tistem času, pripisane jarmu.

Prav to se zdi tatarsko-mongolska invazija, skratka, z vidika uradne zgodovine in tega, kar nam pišejo v učbenikih. V nasprotju s tem bomo preučili argumente Gumiljova in postavili tudi vrsto preprostih, a zelo pomembnih vprašanj za razumevanje trenutne problematike in dejstva, da je z jarmom, tako kot z odnosi med Rusijo in Hordo, vse veliko bolj zapleteno, kot se običajno reče .

Na primer, popolnoma nerazumljivo in nerazložljivo je, kako je nomadsko ljudstvo, ki je pred nekaj desetletji živelo v plemenskem sistemu, ustvarilo ogromen imperij in osvojilo pol sveta. Konec koncev, ko razmišljamo o invaziji na Rusijo, razmišljamo le o vrhu ledene gore. Imperij Zlate Horde je bil veliko večji: od Tihega oceana do Jadrana, od Vladimirja do Burme. Osvojene so bile velikanske države: Rusija, Kitajska, Indija ... Niti prej niti pozneje nikomur ni uspelo ustvariti vojaškega stroja, ki bi lahko osvojil toliko držav. Toda Mongoli so lahko ...

Da bi razumeli, kako težko je bilo (če ne rečem nemogoče), poglejmo situacijo s Kitajsko (da ne bi bili obtoženi, da iščemo zaroto okoli Rusije). Prebivalstvo Kitajske v času Džingiskana je bilo približno 50 milijonov ljudi. Nihče ni opravil popisa Mongolov, toda na primer ta narod danes šteje 2 milijona ljudi. Če upoštevamo, da se število vseh ljudstev srednjega veka povečuje do danes, potem je bilo Mongolov manj kot 2 milijona ljudi (vključno z ženskami, starejšimi in otroki). Kako so lahko osvojili Kitajsko s 50 milijoni prebivalcev? In potem tudi Indija in Rusija ...

Nenavadnost geografije Batujevega gibanja

Vrnimo se k mongolsko-tatarski invaziji na Rusijo. Kakšni so bili cilji tega potovanja? Zgodovinarji govorijo o želji po plenjenju države in njenem podrejanju. Navaja tudi, da so vsi ti cilji doseženi. A to ne drži povsem, saj v starodavna Rusija bila so 3 najbogatejša mesta:

• Kijev je eno največjih mest v Evropi in starodavna prestolnica Rusije. Mesto so osvojili Mongoli in ga uničili.
• Novgorod je največje trgovsko mesto in najbogatejše v državi (zato njegov poseben status). Sploh ni trpel zaradi invazije.
• Smolensk je tudi trgovsko mesto in je veljalo za enako bogastvo kot Kijev. Mesto tudi ni videlo mongolsko-tatarske vojske.

Tako se je izkazalo, da 2 od 3 največjih mest invazija sploh ni prizadela. Še več, če upoštevamo ropanje kot ključni vidik Batujeve invazije na Rusijo, potem logike sploh ni mogoče izslediti. Presodite sami, Batu zavzame Torzhok (za napad porabi 2 tedna). To je najrevnejše mesto, katerega naloga je zaščititi Novgorod. Toda po tem Mongoli ne gredo na sever, kar bi bilo logično, ampak se obrnejo proti jugu. Zakaj je bilo treba preživeti 2 tedna na Torzhoku, ki ga nihče ne potrebuje, da bi se preprosto obrnil na jug? Zgodovinarji dajejo dve na prvi pogled logični razlagi:

• Blizu Torzhoka je Batu izgubil veliko vojakov in se bal iti v Novgorod. Ta razlaga bi lahko veljala za logično, če ne bi bilo enega "ampak". Ker je Batu izgubil veliko svoje vojske, mora zapustiti Rus', da dopolni vojsko ali si vzame odmor. Toda namesto tega kan hiti v napad na Kozelsk. Mimogrede, tam so bile izgube ogromne in zaradi tega so Mongoli naglo zapustili Rusijo. Toda zakaj niso šli v Novgorod, ni jasno.
• Tatarsko-Mongoli so se bali spomladanskega poplavljanja rek (to se je zgodilo marca). Tudi v sodobnih razmerah za marec na severu Rusije ni značilno blago podnebje in se tam zlahka premikate. In če govorimo o letu 1238, potem to dobo klimatologi imenujejo mala ledena doba, ko so bile zime veliko ostrejše od sodobnih in na splošno je bila temperatura precej nižja (to je enostavno preveriti). Se pravi, izkaže se, da je v dobi globalnega segrevanja Novgorod mogoče doseči marca, v dobi ledene dobe pa so se vsi bali rečnih poplav.

Tudi pri Smolensku je situacija paradoksalna in nerazložljiva. Ko je zavzel Torzhok, se Batu odpravi v napad na Kozelsk. To je preprosta trdnjava, majhno in zelo revno mesto. Mongoli so napadli 7 tednov in izgubili na tisoče ubitih ljudi. Zakaj je bilo to storjeno? Od zajetja Kozelska ni bilo nobene koristi - v mestu ni bilo denarja, pa tudi skladišč hrane ni bilo. Zakaj takšne žrtve? Toda samo 24 ur gibanja konjenice od Kozelska je Smolensk, najbogatejše mesto v Rusiji, vendar Mongoli niti ne pomislijo, da bi se premaknili proti njemu.

Presenetljivo je, da uradni zgodovinarji vsa ta logična vprašanja preprosto ignorirajo. Standardni izgovori, češ kdo pozna te divjake, tako so se sami odločili. A ta razlaga ne zdrži kritike.

Nomadi pozimi nikoli ne tulijo

Obstaja še eno izjemno dejstvo, ki ga uradna zgodovina preprosto zanemarja, saj... nemogoče je razložiti. Oba tatarsko-mongolska vdora sta se zgodila v Rusiji pozimi (ali pa sta se začela pozno jeseni). Toda to so nomadi in nomadi se začnejo bojevati šele spomladi, da bi končali bitke pred zimo. Navsezadnje potujejo na konjih, ki jih je treba nahraniti. Si lahko predstavljate, kako lahko nahranite večtisočglavo mongolsko vojsko v zasneženi Rusiji? Zgodovinarji seveda pravijo, da je to malenkost in da o takšnih vprašanjih sploh ne bi smeli razmišljati, a uspeh katere koli operacije je neposredno odvisen od podpore:

• Karel 12. ni mogel zagotoviti podpore svoji vojski - izgubil je Poltavo in severno vojno.
• Napoleon ni mogel organizirati oskrbe in je Rusijo zapustil z napol lačno vojsko, ki je bila popolnoma nesposobna za boj.
• Hitlerju je po mnenju mnogih zgodovinarjev uspelo vzpostaviti podporo le za 60-70% - izgubil je drugo svetovno vojno.

Zdaj, ko razumemo vse to, poglejmo, kakšna je bila mongolska vojska. Omembe vreden je, vendar ni natančne številke za njegovo kvantitativno sestavo. Zgodovinarji navajajo številke od 50 tisoč do 400 tisoč konjenikov. Na primer, Karamzin govori o Batujevi 300 tisoč vojski. Oglejmo si oskrbo vojske na tem primeru kot primeru. Kot veste, so Mongoli vedno hodili na vojaške pohode s tremi konji: jahalnim (jezdec se je premikal na njem), tovornim konjem (prevažal je jezdečeve osebne stvari in orožje) in bojnim konjem (šel je prazen, tako da lahko gre kadarkoli svež v boj). Se pravi, 300 tisoč ljudi je 900 tisoč konjev. K temu prištejte še konje, ki so prevažali ramne puške (zagotovo je znano, da so Mongoli pripeljali puške sestavljene), konje, ki so prenašali hrano za vojsko, prenašali dodatno orožje itd. Izkazalo se je, po najbolj konzervativnih ocenah, 1,1 milijona konjev! Zdaj pa si predstavljajte, kako nahraniti tako čredo v tuji državi v sneženi zimi (v času male ledene dobe)? Odgovora ni, ker je to nemogoče narediti.

Torej, koliko vojske je imel oče?

Omembe vredno je, a bližje našemu času poteka študija invazije tatarsko-mongolske vojske, bolj manj številk Izkazalo se je. Na primer, zgodovinar Vladimir Chivilikhin govori o 30 tisočih, ki so se preselili ločeno, saj se niso mogli prehranjevati v eni sami vojski. Nekateri zgodovinarji to številko znižajo še nižje – na 15 tisoč. In tu naletimo na nerešljivo protislovje:

• Če bi bilo res toliko Mongolov (200-400 tisoč), kako bi potem lahko nahranili sebe in svoje konje v ostri ruski zimi? Mesta se jim niso mirno predala, da bi jim vzela hrano, večina trdnjav je bila požgana.
• Če je bilo res le 30-50 tisoč Mongolov, kako jim je potem uspelo osvojiti Rusijo? Navsezadnje je vsaka kneževina proti Batuju postavila približno 50-tisočglavo vojsko. Če bi bilo Mongolov res tako malo in bi delovali neodvisno, bi bili ostanki horde in sam Batu pokopani blizu Vladimirja. Toda v resnici je bilo vse drugače.

Bralca vabimo, da zaključke in odgovore na ta vprašanja poišče sam. Mi pa smo storili glavno - izpostavili smo dejstva, ki popolnoma ovržejo uradna verzija o invaziji mongolsko-tatarskih. Na koncu članka bi rad omenil še eno pomembno dejstvo, ki ga je priznal ves svet, tudi uradna zgodovina, vendar je to dejstvo zamolčano in redko objavljeno. Glavni dokument, na katerem dolga leta proučevali so se jarem in invazija - Lavrencijeva kronika. Toda, kot se je izkazalo, resničnost tega dokumenta sproža velika vprašanja. Uradna zgodovina je priznala, da so bile 3 strani kronike (ki govorijo o začetku jarma in začetku mongolske invazije na Rusijo) spremenjene in niso izvirne. Sprašujem se, koliko strani iz ruske zgodovine je bilo spremenjenih v drugih kronikah in kaj se je v resnici zgodilo? Toda na to vprašanje je skoraj nemogoče odgovoriti ...

Mongolska osvajanja v 13

Mongolska osvajanja v 13. stoletju, vrsta velikih osvajalnih vojn in posameznih pohodov, ki so jih organizirali mongolski fevdalci z namenom, da bi si prilastili vojaški plen, zasužnjili in oropali ljudstva Azije in Vzhoda. Evropi. Mongolski fevdalci, ki so ustvarili vojaško organizacijo, so večino ljudstva vključili v osvajalne vojne. Glavna moč njihove vojske je bila številna in zelo mobilna konjenica, sestavljena iz nomadskih Aratov. Mongolski fevdalci so v svojih pohodih uporabljali tudi vojaške sile osvojenih držav in njihove tehnične dosežke (na primer oblegovalna orožja). Vojska je imela enotno poveljstvo, močno disciplino, bila je dobro oborožena in je po svojih bojnih lastnostih prekašala fevdalne milice. sosednje države. Uspehi M. z. prispeval k notranjim sporom in izdaji vladajoče elite v številnih azijskih državah in vzhodne Evrope.

M. z. se je začelo po nastanku mongolske zgodnjefevdalne države pod vodstvom Džingiskana (vladal 1206-27) in se z manjšimi prekinitvami nadaljevalo do konca 13. stoletja. V letih 1207-11 so bila podjarmljena ljudstva Sibirije in Vzhodnega Turkestana: Burjati, Jakuti, Oiroti, Kirgizi, Ujguri; Kampanje so se začele proti tangutski državi Xi-Xia (dokončno poražena leta 1227). Leta 1211 se je začel napad na državo Jurchen Jin (severna Kitajska). Mongolske čete so uničile približno 90 mest in leta 1215 zavzele Peking (Yanjing). Do leta 1217 so bile osvojene vse dežele severno od reke. Rumena reka. Leta 1218 mongolska vladavina. fevdalci so se razširili v Semirechye.

Leta 1219 Mongol. vojska, ki šteje več kot 150 tisoč ljudi. pod vodstvom Džingiskana vdrl v Srednjo Azijo. Horezmšah Mohamed je svojo vojsko razpršil po utrjenih mestih, kar je Mongolom olajšalo osvajanje njihovih posesti. Mongolske čete so zavzele Otrar, Khojent, Urgench in druga mesta. Buhara in Samarkand sta se predala brez boja. Mohamed je pobegnil in kmalu umrl na enem od otokov Kaspijskega morja. Leta 1221 je bilo osvajanje Srednje Azije zaključeno z zavzetjem Horezma. Vojaške operacije so bile prenesene na ozemlje sodobnega Afganistana, kjer je boj nadaljeval sin Khorezmshaha, Jalal ad-din. Džingiskan ga je zasledoval do reke. Ind in poražen 24. novembra 1221. Do leta 1225 je glavna mongolska vojska odšla v Mongolijo. Samo 30.000-glavi odred mongolskih poveljnikov Jebeja in Subadeja je nadaljeval vojno na zahodu.

Skozi severni Iran je mongolski odred prodrl v Zakavkazje, opustošil del Gruzije in Azerbajdžana, vstopil v dežele Alanov ob obali Kaspijskega morja (1222) in, ko jih je premagal, vstopil v polovcijske stepe. V bitki na reki. Kalka 31. maja 1223 je mongolski odred premagal združeno rusko-poloveško vojsko in jo zasledoval do reke. Dneper, nato pa se je umaknil v srednjo Volgo, vendar se je po porazu v Volga-Kami Bolgariji vrnil v Mongolijo (1224). To je bil globok izvidniški napad mongolske konjenice, ki je pripravljala prihodnjo akcijo na zahod.

Po kurultaju leta 1229, ki je Ogedeja izvolil za velikega kana, je M. z.

šel v dve smeri. Na vzhodu je bilo dokončano osvajanje severne Kitajske (1231-34) in začela se je vojna s Korejo (1231-32). Večina Korejo so osvojili leta 1273 po nizu velikih pohodov mongolske vojske (1236, 1254, 1255, 1259). Leta 1229 po Kr Yaik se je približal Subedeju s 30.000-glavo vojsko. Skupaj z vojsko Batuja, vladarja ulusa Juchi, mu je uspelo pregnati Saksonce in Polovce iz kaspijskih step. Leta 1232 je mongolska vojska poskušala vdreti v Volško-Kamsko Bolgarijo, a je bila odbita. Tudi Baškirji so se še naprej borili proti osvajalcem. Ofenziva sil enega ulusa, Jochija, proti zahodu ni uspela.

Na kurultaju leta 1235 je bilo odločeno, da se pošljejo vojaške sile drugih ulusov, »da bi pomagale in okrepile Batu«. V kampanji je sodelovalo 14 Chinggisidskih kanov, vsemongolska vojska je dosegla 150 tisoč ljudi. Jeseni 1236 je mongolska vojska ponovno vdrla v Volško-Kamsko Bolgarijo in jo porazila, spomladi in poleti 1237 pa je nadaljevala boj z Alani, Kumani in ljudstvi srednjega Povolžja, jeseni pa se je koncentrirala v območje sodobnega Voroneža za kampanjo proti severovzhodni Rusiji. V začetku zime 1237 je Batu napadel rjazansko kneževino in premagal čete lokalnih knezov. 21. decembra je Ryazan po šestdnevnem napadu padel. Junaštvo branilcev rjazanske dežele je poveličano v legendi o Evpatiju Kolovratu. Januarja 1238 so bili v bližini Kolomne poraženi Vladimirjevi oddelki, ki so poskušali zadržati Batuja na mejah Vladimirske kneževine. Mongolska vojska je uničila Kolomno, Moskvo in 4. februarja oblegala Vladimir. Veliki knez Vladimirja Jurij Vsevolodovič je "z majhno četo" odšel onkraj Volge, do reke. Sit (pritok Mologa), kjer je začel zbirati novo vojsko. 5. februarja je mongolski odred opustošil Suzdal, 7. februarja pa je bil po hudem napadu Vladimir zavzet. Po tem je Batu vojsko razdelil na več velikih odredov, ki so šli po glavnih rečnih poteh proti severovzhodu, severu in severozahodu. in februarja 1238 zavzel 14 ruskih mest (Rostov, Uglič, Jaroslavlj, Kostroma, Kašin, Ksnjatin, Gorodec, Galič-Merski, Perejaslavl-Zaleski, Jurjev, Dmitrov, Volok-Lamski, Tver, Toržok). 4. marca je vojska mongolskega poveljnika Burundaja obkolila in uničila polke velikega vojvodstva na reki. Mesto; V tej bitki je umrl tudi knez Jurij Vsevolodovič. Celotno območje med Oko in Volgo so opustošili Mongoli. Majhen oddelek mongolske konjenice je izvedel napad na S. in se vrnil, preden je dosegel 100 km do Novgoroda. Ko se je mongolska vojska umikala v stepo, je korakala v široki fronti majhnih odredov, v »oklepu«, ki je ruske dežele ponovno izpostavil opustošenju. Kozelsk se je trdovratno upiral sovražniku, ki ga je mongolska vojska oblegala 7 tednov in trpela velike izgube.

V polovških stepah (poleti 1238 - jesen 1240) je mongolska vojska vodila dolgotrajno vojno s Polovci in Alani, izvajala pohode na Krim, v mordovsko deželo, kjer je prišlo do vstaje proti osvajalcem, v Pereyaslavl-jugu in Černigovu. (1239). Jeseni 1240 se je začela kampanja proti Južni Rusiji. Konec decembra je po večdnevnem napadu Kijev padel. Mongolske čete so zavzele in uničile Vladimir-Volynsky, Galich in druga mesta. Vendar so Danilov, Kremenets in Kholm odvrnili vse napade mongolske vojske. Spomladi 1241 je mongolska vojska, čeprav močno oslabljena zaradi junaškega odpora ruskega ljudstva in drugih narodov Vzhodne Evrope, vendarle napredovala naprej proti zahodu.

Batujeve glavne sile so se prebile čez karpatske prelaze na Madžarsko; 60.000-glava vojska kralja Bele IV. Glavno mesto Madžarske Pešta je bilo zavzeto in uničeno, velik del države je bil opustošen. Drugi mongolski odred je vdrl na Poljsko in v bližini Legnice porazil milico poljskih in nemških knezov. Poljske, moravske in slovaške dežele so bile opustošene. Posamezne mongolske čete so prodrle do Vzhodne Češke, a jih je kralj Vaclav I. odbil. Konec leta 1241 so se vse mongolske čete skoncentrirale na Madžarskem, kjer so se množice nadaljevale z bojem proti osvajalcem. Batu se ni uspel uveljaviti v madžarskih stepah za nadaljnjo ofenzivo in se je prek Avstrije in Hrvaške pomaknil do Jadranskega morja. Jeseni 1242 je Batu po neuspešnem obleganju obalnih trdnjav začel umik skozi Bosno, Srbijo in Bolgarijo. Mongolska invazija Srednja Evropa končalo.

M. z. na zahodu - v Mali Aziji in na Bližnjem vzhodu. Po osvojitvi Zakavkazja (1236) je mongolska vojska porazila Rumski sultanat. Leta 1256 je Hulagu osvojil Iran in Mezopotamijo, leta 1258 pa je padel Bagdad, prestolnica arabskega kalifata. Mongolske čete so prodrle v Sirijo in se pripravljale na napad na Egipt, vendar jih je leta 1260 premagal egiptovski sultan. M. z. na W. končal.

V 2. polovici 13. stol. M. z. so bili namenjeni državam vzhodne in jugovzhodne Azije. Mongolske čete so zavzele države, ki obkrožajo cesarstvo Južne pesmi: državo Dali (1252-53), Tibet (1253). Leta 1258 so mongolske čete različne strani vdrli v južno Kitajsko, vendar je nepričakovana smrt velikega kana Mongkeja (1259) odložila osvojitev imperija Južni Song. Južno Kitajsko je v letih 1267-79 osvojil novi veliki kan Kublaj kan. Leta 1281 so mongolski fevdalci poskušali osvojiti Japonsko tako, da so na njeno obalo poslali 1000 ladij s 100.000 vojsko, vendar je floto uničil tajfun. Širitev v jugovzhodni Aziji mongolskim fevdalcem ni prinesla uspeha, čeprav so na pohodih uporabljali kitajsko vojsko in mornarico. Mongolsko-kitajske čete so po več akcijah (1277 - dvakrat, 1282, 1287) zasedle Burmo, a so bile kmalu izgnane (1291). Mongolsko-kitajske čete in mornarica so večkrat napadle Vietnam (1257, 1258, 1284, 1285, 1287-88), vendar niso mogle premagati Vietnamskega ljudstva. Svojo neodvisnost je branila tudi država Tyampu (na jugovzhodu Indokine). Poskus pridobitve Fr. Java, čeprav so bile tja poslane velike sile (1000 ladij s 70 tisoč vojsko).

M. z. končalo s kampanjo leta 1300 v Burmi. Po tem so mongolski fevdalci prenehali z aktivnimi vojaškimi operacijami in prešli na sistematično izkoriščanje osvojenih držav z uporabo izkušenj kitajskega upravljanja in kitajske uprave.

M. z. prinesel katastrofo ljudstvom Azije in Vzhodne Evrope. Spremljalo jih je množično uničenje prebivalstva, opustošenje velikih ozemelj, uničenje mest in upad kmetijske kulture, zlasti na območjih namakanega kmetijstva. M. z. dolgo upočasnil družbeno-ekonomski in kulturni razvoj držav, ki so postale del mongolskega fevdalnega imperija.

Lit.: Tatarsko-Mongoli v Aziji in Evropi. sob. Art., M., 1970; Bartold V.V., Turkestan v dobi mongolske invazije, Soč., Zv. 1, M., 1963; Kargalov V.V., Zunanjepolitični dejavniki v razvoju fevdalne Rusije. fevdalna Rusija in nomadi, M., 1967; Grekov B. D., Yakubovsky A. Yu., Zlata horda in njen padec, M. - L., 1950; Merpert N. Ya., Pašuto V. T., Čerepnin L. V., Džingiskan in njegova zapuščina, "Zgodovina ZSSR", 1962, št. 5.

V. V. Kargalov.

Mongolska osvajanja v 13. stoletju

Mongolske čete, ki jih je združil Džingis-kan, so osvojile sosednje narode - jenisejske Kirgize, Burjate, Jakute in Ujgure, premagale civilizacijo Primorja in do leta 1215 osvojile severno Kitajsko.

Mongolska osvajanja v 13. stoletju

Tu so mongolski poveljniki prevzeli oblegalno opremo kitajskih inženirjev za napad na trdnjave. Leta 1218 so Džingis-kanovi vojaški voditelji osvojili Korejo in naslednje leto 200-tisoč vojska je napadla mesta Horezma. V dveh letih bojev so bila kmetijska območja Semirechye spremenjena v pašnike, večina prebivalcev je bila uničena, obrtniki pa odpeljani v suženjstvo. Leta 1221 je Džingiskan osvojil celotno Srednjo Azijo. Po tem pohodu je Džingis-kan svojo ogromno moč razdelil na uluse.

Spomladi 1223 30-tisočglavi odred Mongolov pod vodstvom Jebeja in Subedeja, ki je šel mimo južne obale Kaspijskega morja, je vdrl v Zakavkazje. Potem ko so premagali armensko-gruzijsko vojsko in opustošili Gruzijo in Azerbajdžan, so napadalci prodrli skozi prelaz Derbent na Severni Kavkaz in premagali Alane in Polovce.

Mongolski Tatari so lahko osvojili države, ki so bile na najvišji stopnji razvoja, ker:

1) odlična organizacija vojske (decimalni sistem)

2) izposoja vojaška oprema med Kitajci

3) veliko število vojakov

4) dobro organizirana inteligenca

5) ostrost do uporniških mest (uporniška mesta so uničili, požgali, uničili, prebivalce pa odpeljali v ujetništvo (obrtnike, ženske, otroke) ali iztrebili). Posledično so se mesta predala prostovoljno.

6) psihološki dejavniki (uporaba zvočnih elementov).

Bitka pri Kalki (1223)

Polovci pod vodstvom kana Kotjana, stoletni sovražniki Rusije, so se obrnili na ruske kneze za pomoč proti mongolskim Tatarom. Na pobudo Mstislava Mstislaviča Udalskega (galicijski knez, poročen s hčerko kana Kotjana) je bilo na kongresu južnoruskih knezov v Kijevu sklenjeno priskočiti na pomoč Polovcem. V stepo je vstopila velika ruska vojska, ki so jo vodili trije najmočnejši knezi Južne Rusije: Mstislav Romanovič iz Kijeva, Mstislav Svjatoslavič iz Černigova in Mstislav Mstislavovich iz Galitskega. V spodnjem toku Dnepra se je združila s silami Polovcev. 31. maja 1223 je nedaleč od Azovskega morja, na reki Kalki, prišlo do bitke, v kateri je bila rusko-poloveška vojska zaradi neusklajenih dejanj in znotrajknežjih sporov poražena: čete Mstislava Udalskega, Danila Volinskega in nekaterih drugih knezov so ob podpori polovcijske konjenice hitele proti sovražniku, Mstislav Kijevski je s svojimi silami stal na enem od hribov in ni sodeloval v bitki. Mongoli so uspeli zdržati udarec in nato prešli v ofenzivo. Prvi so bili poraženi Polovci, ki so bežali z bojišča. To je galicijsko in volinsko vojsko postavilo v težko situacijo. Mongoli so zlomili odpor Rusov.

Zdaj je bil na vrsti najmočnejši del ruske vojske - kijevska vojska. Mongolom spodletelo prizadevanje, da bi z napadom zavzeli ruski tabor, nato pa so se zatekli k zvijači. Jebe in Subede sta Mstislavu iz Kijeva in drugim knezom obljubila mir in prehod njihovih čet v domovino. Ko so knezi odprli svoj tabor in ga zapustili, so Mongoli planili na ruske čete. Vsi ruski vojaki so bili ujeti.

Med bitko na Kalki je umrlo 6 knezov, vrnil se je le vsak deseti bojevnik. Samo kijevska vojska je izgubila okoli 10 tisoč ljudi. Ta poraz se je izkazal za enega najtežjih za Rus v zgodovini.

Batujeva invazija na Rusijo

Leta 1227 je umrl ustanovitelj mongolskega cesarstva Džingiskan. Ulus najstarejšega sina Jochija, ki je umrl istega leta kot njegov oče, je dosegel vnuka osvajalca - Batu Khan (Batu). To je ta ulus, ki se nahaja zahodno od reke. Irtiš naj bi postal glavna odskočna deska za osvajanje na Zahod.

Leta 1235 je bil na naslednjem kurultaju mongolskega plemstva v Karakorumu sprejeta odločitev o vsemongolskem pohodu v Evropo. Samo moč ulusa Jochi ni bila dovolj. Zato so bile na pomoč Batuju poslane čete drugih Chinggisida. Sam Batu je bil postavljen na čelo kampanje, izkušeni poveljnik Subedei pa je bil imenovan za svetovalca.

Ofenziva se je začela jeseni 1236, leto pozneje pa so mongolski osvajalci osvojili Volško Bolgarijo, pa tudi Polovške horde, ki so tavale med Volgo in Donom.

Pozno jeseni 1237 Batujeve glavne sile so bile koncentrirane v zgornjem toku reke. Voronež za invazijo na severovzhodno Rusijo. V Rusiji so vedeli za strašno nevarnost, vendar jim je knežji spor preprečil, da bi združili sile, da bi odbili močnega in zahrbtnega sovražnika. Enotnega poveljstva ni bilo. Mestne utrdbe so bile postavljene za obrambo sosednjih ruskih kneževin in ne pred stepskimi nomadi. Knežji konjeniški oddelki po oborožitvi in ​​bojnih lastnostih niso bili slabši od mongolskih nojonov in nukerjev. Toda glavnino ruske vojske je predstavljala milica - mestni in podeželski bojevniki, slabši od Mongolov v orožju in bojnih veščinah.

Poraz Ryazana

Prva kneževina, ki je bila neusmiljeno opustošena, je bila Rjazanska dežela. Suvereni ruski knezi niso imeli česa nasprotovati tej invaziji. Knežji spori niso dovolili napotitve združenih sil proti Batuju; kneza Vladimir in Černigov sta zavrnila pomoč Rjazanu. Ko se je približal rjazanski deželi, je Batu od rjazanskih knezov zahteval desetino »vsega, kar je v vaši deželi«.

V upanju, da bi dosegli dogovor z Batujem, Ryazanski princ poslal k njemu veleposlaništvo z bogatimi darovi, ki ga je vodil knežji sin Fedor. Ko je sprejel darila, je kan postavil ponižujoče in arogantne zahteve: poleg velikega davka bi moral dati prinčeve sestre in hčere za žene mongolskemu plemstvu. In zase osebno se je osredotočil na lepo Eupraksinjo, Fedorjevo ženo. Princ je odgovoril z odločno zavrnitvijo in bil skupaj z veleposlaniki obsojen na bolečo usmrtitev. In princesa se je skupaj s svojim malim sinom, da ne bi padla pred osvajalci, vrgla z zvonika. Rjazanska vojska je šla proti Batuju in ga »srečala blizu rjazanskih meja«. Bitka je bila zelo težka, dvanajstkrat je ruska četa izstopila iz obkolitve, »en rjazanec se je boril s tisoč, dva pa s temo (deset tisoč),« kot piše o tej bitki v kroniki. Toda Batu je imel veliko premoč v moči in prebivalci Rjazana so utrpeli velike izgube. Na vrsti je bil padec Ryazana. Ryazan je zdržal pet dni, šesti dan, 21. decembra zjutraj, je bil zavzet. Celotno mesto je bilo uničeno in vsi prebivalci so bili iztrebljeni. Mongolsko-Tatari so za seboj pustili le pepel. Umrl je tudi rjazanski princ in njegova družina. Preživeli prebivalci rjazanske dežele so zbrali četo (približno 1700 ljudi), ki jo je vodil Evpatij Kolovrat. Sovražnika so dohiteli v Suzdalu in proti njemu začeli voditi gverilsko vojno ter Mongolom povzročili velike izgube.

Poraz Vladimirjeve kneževine

Ko je januarja 1238 opustošil rjazansko deželo. Mongolski zavojevalci so premagali gardni polk velikega kneza dežele Vladimir-Suzdal blizu Kolomne, ki ga je vodil sin velikega kneza Vsevoloda Jurijeviča.

Prebivalstvo Moskve, ki ga je vodil guverner Philip Nyanka, se je 5 dni močno upiralo sovražniku. Potem ko so jo zavzeli Mongoli, je bila Moskva požgana, njeni prebivalci pa pobiti.

Nato so Mongoli zavzeli Suzdal in številna druga mesta.

4. februarja 1238 je Batu oblegal Vladimirja. Njegove čete so v enem mesecu premagale razdaljo od Kolomne do Vladimirja (300 km). Četrti dan obleganja so zavojevalci vdrli v mesto skozi vrzeli v trdnjavskem zidu ob Zlatih vratih. Knežja družina in ostanki vojakov so se zaprli v katedralo Marijinega vnebovzetja. Mongoli so katedralo obdali z drevesi in jo zažgali. Po zajetju Vladimirja so se horde osvajalcev razpršile po vsej vladimirsko-suzdalski deželi ter plenile in uničevale vse, kar jim je bilo na poti. (14 mest je bilo uničenih)

4. marec 1238 onkraj Volge, na reki. V mestu je potekala bitka med glavnimi silami severovzhodne Rusije pod vodstvom velikega kneza Vladimirja Jurija Vsevolodoviča in mongolskimi osvajalci. Ruska vojska je bila poražena, on pa Veliki vojvoda umrl.

Po zavzetju "predmestja" Novgorodska dežela- Toržok je pred osvajalci odprl pot v severozahodno Rusijo. Vendar pa je pristop spomladanske odmrznitve in znatne človeške izgube prisilil Mongole, da niso dosegli Velikega Novgoroda približno 100 verstov, da so se vrnili k Polovtsian sepia. Na poti so premagali Kursk in Mestece Kozelsk na reki Zhizdre. Branilci Kozelska so sovražniku ponudili močan odpor in se branili sedem tednov. Po zavzetju maja 1238. Batu je ukazal to »zlobno mesto« izbrisati z obličja zemlje, preostale prebivalce pa brez izjeme iztrebiti.

Poletje 1238 Batu je nekaj časa preživel v donskih stepah in obnovil moč svoje vojske. Toda že jeseni so njegove čete ponovno opustošile Ryazansko deželo in zavzele Gorkhovets, Murom in več drugih mest. Spomladi naslednjega leta 1239 so Batujeve čete premagale Perejaslavsko kneževino, jeseni pa je bila opustošena Černigovsko-Severska dežela.

Invazija na jugozahodno Rusijo

Jeseni 1240 Mongolske vojske so se odpravile na osvajanje Zahodna Evropa skozi Južno Rusijo. Septembra so prečkali Dneper in obkolili Kijev. Po dolgem obleganju 6. decembra 1240. mesto je padlo. Južnoruski knezi nikoli niso mogli organizirati enotne obrambe svojih dežel. Zima 1240 - 1241 Mongolski tumeni so zavzeli skoraj vsa mesta južne Rusije, z izjemo Kholma, Kamenca in Danilova.

Batujev pohod proti Evropi

Po porazu Rusije so se mongolske horde pomaknile proti Evropi. Poljska, Madžarska, Češka in balkanske države so bile opustošene. Mongoli so dosegli meje nemškega cesarstva in prišli do Jadranskega morja. Vendar so konec leta 1242 doživeli vrsto porazov na Češkem in Ogrskem. Iz daljnega Karakoruma je prišla novica o smrti velikega kana Ogedeja, Džingis-kanovega sina. To je bil priročen izgovor za prekinitev težavnega pohoda. Batu je svoje čete obrnil nazaj proti vzhodu. Odločilno svetovno zgodovinsko vlogo pri reševanju evropske civilizacije pred mongolskimi hordami je odigral junaški boj proti njim Rusov in drugih narodov naše države, ki so prevzeli prvi udarec napadalcev. IN hude bitke Najboljši del mongolske vojske je umrl v Rusiji. Mongoli so izgubili svojo ofenzivno moč. Niso si mogli kaj, da ne bi upoštevali osvobodilnega boja, ki se je odvijal v zaledju njihovih čet. A. S. Puškin je upravičeno zapisal: »Rusija je imela veliko usodo: njene prostrane planjave so absorbirale moč Mongolov in ustavile njihovo invazijo na samem robu Evrope ... nastalo razsvetljenstvo je rešila raztrgana Rusija.«

Po vrnitvi leta 1243. Batu je oblikoval najzahodnejši ulus - državo Zlate Horde s prestolnico Sarai-Batu. Država, ki jo je ustvaril Batu, je zasedala ogromno ozemlje: od sibirskih rek Irtiš in Ob na vzhodu do Karpatov in Donave na zahodu ter od kaspijskih step in Kavkaško gorovje- na jugu do črnozemskega pasu in zgornjega toka Volge in Kame - na severu.

Mongolski nomadski jezdeci so z zaporednimi osvajanji, ki so se začela v dvanajstem stoletju in so trajala več generacij, ustvarili največji kopenski imperij na svetu. Med temi osvajanji so se Mongoli borili proti večini svetovnih sil srednjeveške Azije in Evrope in v večini primerov zmagali. Njihov imperij je bil v celoti zgrajen na vojaških zmagah, ki jih je dosegla vojska, kakršne ni nobena druga na svetu. Večina nasprotnikov jih je imela za nepremagljive. Njihovo napredovanje v Evropo je ustavila šele smrt vladajoče dinastije. Potencialni kandidati za prestol so odšli domov s svojimi četami in se nikoli več vrnili.

mongolska vojska

Mongoli so bili nomadski pastirji in lovci, ki so svoje življenje preživeli na stepskih konjih. Z zgodnje otroštvo Naučili so se jahati v sedlu in uporabljati orožje, predvsem sestavljene loke. vsak zdrav človek do 60. leta se je moral udeleževati lova in vojne. Vojske združenih mongolskih plemen so sestavljale vse odrasle moške populacije.

Borili so se pod strogim kodeksom discipline. Vsa proizvodnja je bila kolektivna. Zapustitev tovariša v boju je bila kaznovana s smrtjo. Ta disciplina je skupaj s spretnim vodenjem, dobro organiziranim zbiranjem in organizacijo obveščevalnih podatkov spremenila mongolske čete iz množice jezdecev v pravo vojsko.

Mongolska vojska je bila organizirana po decimalnem sistemu z enotami po deset, sto, tisoč in deset tisoč mož. Število mož v enotah se je verjetno le redko približalo dejanskemu številu zaradi izgub in izčrpavanja. Enota deset tisoč mož je bila glavna bojna enota, kot sodobna divizija, ki je bila sposobna sama podpirati boj. Posamezni vojaki so bili identificirani predvsem s tisoččlansko enoto, katere del so bili, kar je enakovredno sodobnemu polku. Prava mongolska plemena so postavila svoje tisoče. Poražene, kot so Tatari in Merkiti, so razdelili in porazdelili med druge enote, tako da niso mogli organizirano ogrožati vladajoče dinastije.

Genghis Khan je ustanovil enoto osebne straže deset tisoč ljudi. Ta enota je bila rekrutirana v celotnem plemenu in bila je velika čast biti vključen vanjo. Na začetku svojega obstoja je bila oblika zadrževanja plemiških talcev. Nato so postali člani gospodinjstva in vir vladajočega razreda rastočega imperija.

Sprva mongolski vojaki razen vojnega plena niso prejeli drugega plačila. Napredovanja so temeljila na zaslugah. Ko se je hitrost osvajanja upočasnila, so ga uvedli nov sistem plačilo. Kasneje so častniki dobili možnost prenosa svojih delovnih mest z dedovanjem.

Vsak vojak je šel na pohod s približno petimi konji, kar je omogočalo njihovo hitro zamenjavo in hitro napredovanje. Do pojava mehaniziranih vojsk v dvajsetem stoletju se nobena vojska ni premikala tako hitro kot mongolska vojska.

Mongoli so se borili predvsem kot lokostrelci lahke konjenice (brez oklepa) z uporabo sestavljenih lokov. Bilo je kompaktno orožje z impresivnim dosegom in prodornostjo. Kot oblegovalne inženirje so najeli Kitajce in prebivalce Bližnjega vzhoda. Pehota, garnizonske čete in težka konjenica (v oklepih) s sulicami so prihajali iz vojsk pokorjenih ljudstev.

Mongolska taktika

Mongolske vojske so se zanašale na osebno orožje, sposobnost hitrega premikanja in sloves neusmiljenosti, ki je bil pred njimi. Vsi njihovi nasprotniki so se premikali veliko počasneje in bolj premišljeno. Mongoli so poskušali razdeliti sovražnikove sile in zdrobiti njihove enote z množičnim lokostrelstvom. Prizadevali so si obkoliti sovražnika in doseči lokalno številčno premoč. Poškodovali so konje, ti pa so odvrgli jezdece, zaradi česar so ti postali bolj ranljivi.

Mongolska lahka konjenica se ni mogla upreti hitremu napredovanju težke konjenice, zato so se pretvarjali, da bežijo, in viteze potegnili v naporne napade, zaradi katerih so postali ranljivi. Bežeči Mongoli so se hitro obrnili nazaj in se spremenili v zasledovalce. Blesteli so v zasedah ​​in nenadnih napadih. Mongolski poveljniki so v veliki meri uporabljali izvidnike in sinhronizirane premike čet, da bi sovražnika ujeli v slabšem položaju.

Mongoli so v veliki meri uporabljali tudi taktike ustrahovanja. Če je bilo prebivalstvo enega mesta po zavzetju pobito, je postalo zelo verjetno, da se bo naslednje mesto predalo brez boja. To dokazuje dejstvo, da so se mesta ob približevanju mongolske vojske eno za drugim predajala.

IN Leta 1778 se je končno končala rusko-čukotska vojna, ki je trajala več kot 140 let.
Končalo se je ... s porazom Rusije.
Dragi bralci, nehajte se smejati! Na hitro poglejmo v ne tako davno zgodovino ruske države.
Prva omemba ljudi, ki jih je ekspedicija yasak srečala na Kolimi in ki so se nato imenovali "chauchyvat" (pastirji severnih jelenov), se je pojavila leta 1641. Po srečanju z Rusi so Čukči takoj napadli Ruse in ugotovili, da od njih želijo davek (jasak).
Še več, Rusi sploh niso vstopili na njihove meje; šlo je za preventivni udar. Prva desetletja vojne so se Čukči borili odkrito, kasneje pa zaradi ekonomski razlogi prešel na partizanske akcije. Ali je lahko kaj bolj neuspešnega kot vojna s partizani?

Spomnimo se, kakšno podobo mongolskega vojnega osvajalca nam slika tradicionalna »Zgodovina ruske države«?
In tole je: nizek moški s strogim, od vremena umazanim obrazom, sedi na počepnem konju s kratkimi nogami. Pod usnjenim sedlom je kos surovega mesa, ki se med dirkanjem mehča, dokler ni "pripravljen" za uživanje. Bojevnik nosi kovinsko čelado, ogrinjalo ali hatangu-degel - usnjen oklep. Na njegovem boku saadak ropota s puščicami - popoln komplet za lokostrelstvo. Mongolski konj je tako nezahteven, da lahko hodi in spi hkrati. Hrani se tudi na poti. Zadaj se vleče voz, ki ga vlečejo mule, na katerem je taborniška jurta, v kateri sedijo žene in otroci.

Nekje stran od osrednjega dela vojske pastirji, ki jih varujejo nukerji, ženejo debele črede ovc - glavno hrano vojske. Vojska je sestavljena iz treh struj: središča, levega in desnega krila, da imajo govedo in konji dovolj paše. In tako nekaj tisoč kilometrov od mongolskih step do Vladimir-Suzdala in Kijevske Rusije.

Če pogledam naprej, bi rad povedal o velikosti mongolske vojske. Do nedavnega so zgodovinarji imenovali številko 300 tisoč vojakov. Potem so znižali na 100 tisočakov, potem pa spet na 129 tisočakov.
Celotna poanta je v tem, da preprost in nenatančen, proti manjšim, matematični izračun mongolske vojske pravi naslednje.
300 tisoč bojevnikov, vsak ima 4-5 konj.
300.000 x 4 = 1.200.000 konj, vključno s tovornimi in navijalnimi konji. 4 mule v vozovih z jurtami in družino (1.200.000 mul).
O zalogah hrane.
Recimo (čeprav je to malo), da ena družina, sestavljena iz 5-7 članov, poje samo eno ovco v treh dneh (dlje se bo meso najverjetneje pokvarilo). In vsaka družina ima od 3 do 5 bojevnikov.
300.000 bojevnikov, deljenih s pet, je enako 60.000 družinam, ki pojedo ovco vsake tri dni. To pomeni, da bo dnevni obrok vojske 20.000 živali!

A akcije so po zgodovini trajale več mesecev. In čeprav je tradicionalna zgodovina mongolske konje »prisilila«, da so spali in jedli med tekom, mega črede ovac tega ne zmorejo. In kako lahko hranimo več milijonov vseh živali, zbranih hkrati na enem mestu? Poleg tega so konji, mule in ovce vsi rastlinojedi.

Vsa ta vojska je morala ne samo skozi stepe, kjer so druga ljudstva že pasla živino in opustošila del pašnikov, ampak tudi premagati vodne in gorske ovire. Seveda je bilo mogoče vzeti živino od osvojenih ljudstev, vendar Džingiskan ni bil videti kot čisti pustolovec, zato je bilo treba vnaprej izračunati krmo in živino, ki bo zaplenjena na poti. Je to resnično? In od kod bi takrat lahko prišla tako globoka inteligenca, ki je analizirala gospodarsko bogastvo ljudstev in, kar je pomembno, geografsko, krajinsko in naravno stanje območij od Karakoruma do Karpatov »zaostalih« Mongolov? Grobo rečeno, morali ste imeti vsaj tri vrste zemljevidov in znati krmariti po njih.**

vprašanje Koliko let bi se ta vojska premikala do meja Rusije in koliko vojakov bi doseglo bojno območje?
Razmere s stotisočglavo vojsko niso najboljše.
Kar se tiče mongolske vojske 30.000 konjenikov, ja, tukaj je vse preprostejše, le če gredo na pohod brez obremenjujočih družin in čred ovac, torej izgnanih. Takšna leteča vojska bi lahko z zadostno usposobljenostjo in koordinacijo bliskovito preletela cele države, ki jim niso imele časa postaviti ovir. Navsezadnje telegraf in telefon še nista bila izumljena in novica o nenadnem napadu je lahko zelo pozno prispela na oddaljena obrobja in središča. Toda ali je mogoče osvojiti in zasužnjiti cele države s šestmilijonskim naseljenim prebivalstvom, kot je bila takrat Vladimiro-Suzdalska Rusija? Takšna vojska treh tumenov je sposobna izvajati samo policijski nadzor na osvojenem, a omejenem ozemlju.
Toda vrnimo se k vprašanju "Džingisovega denarja".

Oborožitev in oklep mongolskih bojevnikov.

Eno od nejasnih vprašanj glede gospodarske moči Mongolov je vprašanje proizvodnje železnih oklepov in orožja. Bi lahko vojska, sestavljena le iz konjskih lokostrelcev, oblečenih v usnjene oklepe, premagala jurčensko vojsko s svojo železno vojsko? Kako zavzeti mesta in trdnjave Tangut (Xi Xia), Kitajska, Jin? Z loki s kostnimi konicami ne moreš veliko streljati na kamnite zidove trdnjave.

Glavna prodorna sila Mongolov v bitkah na terenu je bila težko oborožena konjenica, sestavljena iz konjenikov, od glave do pet, oblečenih v železen oklep (huyag). Ti bojevniki so se imenovali - lancerji . Tudi konji suličarjev so bili večinoma popolnoma oblečeni v železne oklepe.
Zaščitna oprema Horde je vključevala čelade, oklepe, naramnice, gamaše, ogrlice in ščite. Priljubljena je bila verižna pošta v obliki srajce ali odprtega kaftana. Kovinske letve so bile bogato okrašene z gravuro, pozlato, usnje pa je bilo bogato okrašeno s poslikavo in lakom.

Kar ostane, je trgovina, menjava. Ampak trgovati s kom? Z večnimi sovražniki nomadov velike stepe: Tanguti; Jurchens; kitajski?
Kljub temu, toda s čim bi lahko trgovali nomadi? Seveda, govedo, konji, grobo usnje. Toda sami Tanguti so živeli od trgovine z živino s Kitajsko in živina je bila njihovo glavno bogastvo, trgovina pa je bila redka, prekrita z zlatim peskom, ki so ga kopali v Tibetu. To pomeni, da je bilo na Kitajskem tangutsko govedo poceni. To kaže na njegov presežek na samem Kitajskem.
Kitajska sama Mongolom ni mogla odkrito dobavljati orožja v zameno za živino, saj je bila dejansko v vazalni odvisnosti od države Zhuzhen Jin, slednja pa je bila nenehno v vojnem stanju z Mongoli, vse do svojega poraza.
In oklep in orožje Mongolov nikakor nista kitajskega tipa.
Kdo je torej oborožil in nahranil Džingis-kana in njegovo vojsko?

V naslednjem delu je vprašanje o kampanjah in politikah Mongolov.

* Etnonim "Mongoli" v 13. stoletju v Evropi ni bil poznan.
** O izvidniški akciji treh temnikov Subudei, Jebe, Tohuchar v naslednjih delih članka.

Taktika in strategija mongolske vojske med vladavino Džingis-kana

Marco Polo, ki je dolga leta živel v Mongoliji in na Kitajskem pod Kublaj-kanom, takole ocenjuje mongolsko vojsko: »Oborožitev Mongolov je odlična: loki in puščice, ščiti in meči; so najboljši lokostrelci vseh narodov .” Jahači, ki so že od malih nog odraščali ob jahanju konj. So neverjetno disciplinirani in vztrajni bojevniki v boju, ki v nasprotju s disciplino, ki jo ustvarja strah, ki je v nekaterih obdobjih prevladoval v evropskih stalnih vojskah, zanje temelji na religioznem razumevanju podrejenosti oblasti in plemenskem življenju. Vzdržljivost Mongola in njegovega konja je neverjetna. Med kampanjo so se njihove enote lahko premikale več mesecev, ne da bi prevažale zaloge hrane in krme. Za konja - pašnik; ne pozna ovsa ali hleva. Predhodni odred dve do tristo moči, ki je šel pred vojsko na razdalji dveh maršev, in isti stranski odredi so opravljali naloge ne le varovanja sovražnikovega pohoda in izvidovanja, ampak tudi gospodarskega izvidovanja - sporočali so jim, kje je najbolje. hrana in napajališča so bila.

Nomadske pastirje nasploh odlikuje globoko poznavanje narave: kje in kdaj zelišča dosežejo večje bogastvo in večjo hranilno vrednost, kje so najboljši vodni bazeni, v katerih fazah se je treba založiti in za koliko časa, itd.

Za zbiranje teh praktičnih informacij je bila odgovorna posebna obveščevalna služba in brez nje se je zdelo nepredstavljivo začeti operacijo. Poleg tega so bili razporejeni posebni odredi, katerih naloga je bila zaščititi krmišča pred nomadi, ki niso sodelovali v vojni.

Čete so se, razen če so strateški premisleki tega preprečevali, zadrževale na mestih, kjer je bilo dovolj hrane in vode, in izsiljevale prisilni pohod skozi območja, kjer ti pogoji niso bili na voljo. Vsak konjenik je vodil od enega do štiri konje, tako da je lahko med pohodom menjal konje, kar je znatno podaljšalo dolžino prehodov in zmanjšalo potrebo po postankih in dnevih. Pod tem pogojem so pohodni premiki, ki so trajali 10-13 dni brez dni, veljali za normalne, hitrost gibanja mongolskih čet pa je bila neverjetna. Med madžarskim pohodom leta 1241 je Subutai s svojo vojsko v manj kot treh dneh prehodil 435 milj.

Vlogo topništva v mongolski vojski je igralo takrat izjemno nepopolno metalno orožje. Pred kitajskim pohodom (1211-1215) je bilo število takšnih vozil v vojski zanemarljivo in so bila najbolj primitivne zasnove, kar jo je, mimogrede, postavljalo v precej nemočen položaj v primerjavi z utrjenimi mesti, ki so se pojavila med ofenziva. Izkušnja omenjene kampanje je prinesla velike izboljšave na tem področju in v srednjeazijski kampanji že vidimo v mongolski vojski pomožno divizijo Jin, ki služi različnim težkim bojnim vozilom, ki so se uporabljala predvsem med obleganji, vključno z metalci ognja. Slednji so v oblegana mesta metali različne vnetljive snovi, kot je goreče olje, tako imenovani »grški ogenj« itd. Nekaj ​​namigov je, da so Mongoli med srednjeazijskim pohodom uporabljali smodnik. Slednjega so, kot je znano, izumili na Kitajskem veliko prej kot se je pojavil v Evropi, a so ga Kitajci uporabljali predvsem v pirotehnične namene. Mongoli bi si smodnik lahko sposodili od Kitajcev in ga tudi prinesli v Evropo, a če je bilo tako, potem kot bojno sredstvo očitno ni moral imeti posebne vloge, saj ne Kitajci ne Mongoli dejansko niso imeli strelnega orožja. niso imeli. Kot vir energije so smodnik uporabljali predvsem v raketah, ki so jih uporabljali med obleganji. Top je bil nedvomno samostojen evropski izum. Kar zadeva sam smodnik, se domneva G. Lama, da ga morda niso »izumili« v Evropi, ampak so ga tja prinesli Mongoli, ne zdi neverjetna.«

Med obleganji so Mongoli uporabljali ne le topništvo tistega časa, ampak so se zatekli tudi k utrjevanju in umetnosti min v svoji primitivni obliki. Znali so proizvajati poplave, delali predore, podzemne prehode itd.

Vojno so Mongoli običajno vodili po naslednjem sistemu:

1. Sklican je bil kurultaj, na katerem so obravnavali vprašanje prihajajoče vojne in njen načrt. Tam so določili vse, kar je potrebno za sestavo vojske, koliko vojakov naj vzamejo iz vsakih desetih šotorov itd., ter določili tudi kraj in čas za zbiranje vojske.

2. Vohuni so bili poslani v sovražno državo in pridobljeni so bili "jeziki".

3. Vojaške operacije so se običajno začele zgodaj spomladi (odvisno od stanja pašnika, včasih pa tudi od podnebne razmere) in jeseni, ko so konji in kamele v dobrem stanju. Pred začetkom sovražnosti je Džingiskan zbral vse višje poveljnike, da bi poslušali njegova navodila.

Vrhovno poveljstvo je vršil sam cesar. Invazijo na sovražnikovo državo je izvedlo več vojsk v različnih smereh. Od poveljnikov, ki so prejeli tako ločeno poveljstvo, je Džingis-kan zahteval, da predstavijo akcijski načrt, o katerem je razpravljal in ga običajno odobril, le v redkih primerih pa je vanj uvedel svoje spremembe. Po tem izvajalec v mejah naloge, ki mu je bila dana, absolutna svoboda akcije v tesni povezavi s štabom vrhovnega voditelja. Cesar je bil osebno prisoten le pri prvih operacijah. Takoj ko se je prepričal, da je stvar dobro postavljena, je mladim voditeljem priskrbel vso slavo sijajnih zmag na bojiščih in v obzidju osvojenih trdnjav in prestolnic.

4. Ko so se približevale pomembnim utrjenim mestom, so zasebne vojske pustile opazovalne enote, da jih nadzorujejo. V okolici so zbirali zaloge in po potrebi postavili začasno bazo. Običajno so glavne sile nadaljevale ofenzivo, opazovalni korpus, opremljen s stroji, pa je začel vlagati in oblegati.

5. Ko je bilo predvideno srečanje na polju s sovražno vojsko, so se Mongoli običajno držali ene od naslednjih dveh metod: bodisi so poskušali napasti sovražnika s presenečenjem, tako da so sile več vojsk hitro koncentrirale na bojišču ali, če se je izkazalo, da je bil sovražnik pazljiv in na presenečenje ni bilo mogoče računati, so svoje sile usmerili tako, da so dosegli obhod enega od sovražnikovih bokov. Ta manever se je imenoval "tulugma". Vendar pa so mongolski voditelji, ne glede na predlogo, poleg obeh navedenih metod uporabljali tudi različne druge operativne tehnike. Izveden je bil na primer lažni beg in vojska je z veliko spretnostjo zakrila sledi in izginila iz oči sovražnika, dokler ni razdrobil svojih sil in oslabil varnostnih ukrepov. Nato so Mongoli zajahali nove konje z urami in hitro napadli ter se kot izpod zemlje pojavili pred osuplim sovražnikom. Na ta način so bili ruski knezi leta 1223 poraženi na reki Kalki. Zgodilo se je, da so se mongolske čete med takšnim demonstrativnim begom razpršile, da so sovražnika zajele z različnih strani. Če se je izkazalo, da je sovražnik ostal zbran in pripravljen na boj, so ga izpustili iz obkolitve, da bi ga kasneje napadli na pohodu. Na ta način je bila leta 1220 uničena ena od vojsk horezmšaha Mohameda, ki so jo Mongoli namenoma izpustili iz Buhare.

prof. V. L. Kotvič v svojem predavanju o zgodovini Mongolije opozarja na naslednjo vojaško »tradicijo« Mongolov: zasledovati poraženega sovražnika do popolno uničenje. To pravilo, ki je med Mongoli postalo tradicija, je eno od nespornih načel sodobne vojaške umetnosti; vendar v tistih daljnih časih to načelo v Evropi ni uživalo splošnega priznanja. Srednjeveški vitezi so na primer menili, da je pod njihovim dostojanstvom loviti sovražnika, ki je očistil bojno polje, in mnogo stoletij kasneje, v dobi Ludvika XVI in sistema petih korakov, je bil zmagovalec pripravljen zgraditi »zlati most« za umik poražencev. Iz vsega, kar je bilo povedano zgoraj o taktični in operativni umetnosti Mongolov, je jasno, da je treba med najpomembnejšimi prednostmi mongolske vojske, ki ji je zagotovila zmago nad drugimi, omeniti njeno neverjetno manevrsko sposobnost.

V svoji manifestaciji na bojišču je bila ta sposobnost rezultat odličnega individualnega treninga mongolskih jezdecev in priprave celotnih enot vojakov za hitre premike in evolucije s spretno uporabo na terenu, pa tudi ustrezne dresure in konjeniške moči. ; na bojišču je bila ista sposobnost izraz najprej energije in aktivnosti mongolskega poveljstva, nato pa takšne organiziranosti in usposobljenosti vojske, ki je dosegla neverjetno hitrost pri izvajanju pohodov in manevrov ter skoraj popolna neodvisnost od zaledja in oskrbe. O mongolski vojski lahko brez pretiravanja rečemo, da je med pohodi imela »bazo s seboj«. V vojno je šla z majhnim in okornim, večinoma tovornim, vlakom kamel in včasih s seboj gnala črede živine. Nadaljnje rezervacije so temeljile izključno na lokalnih sredstvih; Če sredstev za hrano ni bilo mogoče zbrati od prebivalstva, so jih pridobivali z raundami. Takratna Mongolija, ekonomsko revna in redko poseljena, ne bi nikoli zdržala stresa nenehnih velikih vojn Džingiskana in njegovih dedičev, če bi država nahranila in oskrbovala svojo vojsko. Mongol, ki je svojo bojevitost gojil na lovu na živali, tudi na vojno deloma gleda kot na lov. Lovec, ki se vrne brez plena, in bojevnik, ki med vojno zahteva hrano in zaloge od doma, bi v glavah Mongolov veljal za "ženske".

Da bi se lahko zanesli na lokalne vire, je bilo pogosto treba izvesti ofenzivo na široki fronti; Ta zahteva je bila eden od razlogov (ne glede na strateške vidike), zakaj so mongolske zasebne vojske običajno vdrle v sovražno državo ne v zgoščeni množici, ampak ločeno. Nevarnost poraza po delih v tej tehniki je bila kompenzirana s hitrostjo manevriranja posameznih skupin, zmožnostjo Mongolov, da se izognejo bitki, ko to ni bilo v njihovih kalkulacijah, pa tudi z odlično organizacijo izvidovanja in komunikacij, ki je bila ena od značilnih značilnosti mongolske vojske. Pod tem pogojem bi jo lahko brez velikega tveganja vodilo strateško načelo, ki ga je kasneje oblikoval Moltke v aforizmu: »Razhajati se, boriti se skupaj«.

Na enak način, tj. S pomočjo domačih sredstev je lahko napredujoča vojska zadovoljila svoje potrebe po oblačilih in prevoznih sredstvih. Tudi orožje tistega časa je bilo enostavno popravljati z lokalnimi viri. Težko »topništvo« je nosila vojska, deloma v razstavljenem stanju so bili verjetno rezervni deli zanj, če pa jih je seveda primanjkovalo, jih iz domačih materialov niso izdelali lastni mizarji; in kovači. Topniške »granate«, katerih izdelava in dobava je ena najtežjih nalog oskrbe sodobnih vojsk, so bile takrat na voljo lokalno v obliki že pripravljenih mlinskih kamnov itd. ali bi lahko bili pridobljeni iz povezanih kamnolomov; če obojega ni bilo, so kamnite lupine nadomestili z lesenimi hlodi iz rastlinskih debel; da bi povečali svojo težo, so jih namakali v vodi. Med srednjeazijsko kampanjo je bilo bombardiranje mesta Khorezm izvedeno na ta primitiven način.

Seveda je bila ena od pomembnih značilnosti, ki je mongolski vojski zagotavljala sposobnost brez komunikacij, izjemna vzdržljivost ljudi in konj, njihova navada na najhujše stiske, pa tudi železna disciplina, ki je vladala v vojski. V teh razmerah so veliki odredi šli skozi brezvodne puščave in prečkali najvišja gorska območja, ki so jih druga ljudstva štela za neprehodna. Z veliko spretnostjo so Mongoli premagovali tudi resne vodne ovire; velike in globoke reke so prečkali s plavanjem: premoženje so spravljali na splave iz trstike, privezane na konjske repe; Ta sposobnost, da jih naravne prilagoditve niso osramotile, je mongolskim bojevnikom prinesla sloves nekakšnih nadnaravnih, hudičevih bitij, za katera standardi, ki veljajo za druge ljudi, niso uporabni.

Papeški odposlanec na mongolskem dvoru Plano Carpini, ki očitno ni bil brez opazovanja in vojaškega znanja, ugotavlja, da zmag Mongolov ni mogoče pripisati njihovemu fizičnemu razvoju, glede katerega so slabši od Evropejcev, in velikemu številu mongolskega ljudstva, ki je, nasprotno, maloštevilno. Njihove zmage so odvisne zgolj od vrhunske taktike, ki jo Evropejcem priporočajo kot posnemanja vreden vzor. »Naše vojske,« piše, »bi morale biti vodene po vzoru Tatarov (Mongolov) na podlagi istih tako strogih vojaških zakonov.

Vojska se nikakor ne sme bojevati v eni množici, ampak ločeni odredi. Skavte je treba poslati v vse smeri. Naši generali morajo imeti svoje čete podnevi in ​​ponoči v bojni pripravljenosti, saj so Tatari vedno budni kot hudiči." Nato bo Carpini poučeval različne nasvete posebne narave, priporočal mongolske metode in veščine. Vsa vojaška načela Džingiskana, pravi eden od sodobnih raziskovalcev, so bile nove ne le v stepi, ampak tudi v preostali Aziji, kjer so po Juvainiju vladali popolnoma drugačni vojaški redovi, kjer sta avtokracija in zloraba vojskovodij postala običajna in kjer je mobilizacija vojakov zahtevala več mesecev časa, saj poveljniško osebje nikoli ni podpiralo v pripravljenosti zahtevanega števila vojakov.

Težko se je uskladiti z našimi predstavami o nomadski vojski kot zboru neregularnih tolp s strogim redom in celo zunanjim sijajem, ki je prevladoval v Džingisovi vojski. Iz zgornjih člankov Yase smo že videli, kako stroge so bile njene zahteve glede stalne bojne pripravljenosti, točnosti pri izvrševanju ukazov itd. Odhod na pohod je našel vojsko v brezhibni pripravljenosti: nič ni manjkalo, vsaka malenkost je bila urejena in na svojem mestu; temeljito očistimo kovinske dele orožja in jermena, napolnimo zabojnike in vključimo zasilno zalogo hrane. Vse to je bilo predmet strogega nadzora nadrejenih; opustitve so bile strogo kaznovane. Od srednjeazijske kampanje je imela vojska kitajske kirurge. Ko so se Mongoli odpravili v vojno, so nosili svileno spodnje perilo (kitajsko chesucha) - ta običaj se je ohranil do danes zaradi svoje lastnosti, da puščica ne prebije, ampak jo skupaj s konico potegne v rano in tako zadrži njen prodor. To se zgodi pri poškodbi ne le s puščico, ampak tudi s kroglo iz strelnega orožja. Zahvaljujoč tej lastnosti svile je bila puščica ali krogla brez lupine zlahka odstranjena iz telesa skupaj s svileno tkanino. Tako preprosto in enostavno so Mongoli izvedli operacijo odstranjevanja nabojev in puščic iz rane.

Ko je bila vojska oziroma njena glavnina pred pohodom zbrana, jo je vrhovni voditelj sam pregledal. Obenem pa je znal s svojim značilnim govorniškim talentom s kratkimi, a energičnimi besedami opominjati čete na pohodu. Tukaj je ena od teh poslovilnih besed, ki jih je izrekel pred oblikovanjem kaznovalnega odreda, ki je bil nekoč poslan pod poveljstvom Subutaija: "Vi ste moji poveljniki, vsak od vas je kot jaz na čelu vojske! Ste kot dragoceni Okrasje glave Ti si neuničljiva, kot kamen, ti, moja vojska, ki me obdajaš kot brazde na njivi! z eno mislijo, kot prsti ene roke, bodi kot sokol, ki rine na razbojnika, med mirno igro in zabavo, roj kot komarji, a med bitko bodi kot orel na plen!

Prav tako je treba biti pozoren na široko uporabo, ki so jo tajno izvidovanje prejeli od Mongolov na področju vojaških zadev, s pomočjo katerega so že dolgo pred začetkom sovražnih dejanj določili teren in sredstva prihodnjega vojnega gledališča, orožje, organizacijo, taktiko , razpoloženje sovražne vojske itd., so preučeni do najmanjših podrobnosti d. To predhodno izvidovanje morebitnih sovražnikov, ki so ga v Evropi začeli načrtno uporabljati šele v novejšem zgodovinskem času, v zvezi z ustanovitvijo posebnega korpusa generalštaba v vojskah, je Džingiskan dvignil na izjemno višino, ki spominja na tisto, na katerem trenutno stojijo stvari na Japonskem. Zaradi takšne obveščevalne službe so na primer v vojni proti državi Jin mongolski voditelji pogosto pokazali boljše poznavanje lokalnih geografske razmere kot njihovi nasprotniki, ki delujejo v lastni državi. Takšna zavest je bila za Mongole velika možnost za uspeh. Prav tako so Mongoli med srednjeevropskim Batujevim pohodom presenetili Poljake, Nemce in Madžare s svojo seznanjenostjo z evropskimi razmerami, medtem ko evropske čete o Mongolih skorajda niso imele pojma.

Za namene izvidovanja in, mimogrede, za razkroj sovražnika so se »štela vsa sredstva za primerna: odposlanci so združevali nezadovoljne, jih s podkupovanjem prepričevali v izdajo, vlivali medsebojno nezaupanje med zaveznike, ustvarjali notranje zaplete v državi (. grožnje) in fizični teror nad posamezniki.«

Nomadom je pri izvidništvu izjemno pomagala njihova sposobnost, da v spominu trdno ohranijo lokalne znake. Vnaprej začeto tajno izvidovanje se je neprekinjeno nadaljevalo vso vojno, za kar so sodelovali številni vohuni. Vlogo slednjih so pogosto igrali trgovci, ki so ob vstopu vojske v sovražno državo zapustili mongolski štab z zalogo blaga, da bi vzpostavili odnose z lokalnim prebivalstvom.

Zgoraj omenjeni so bili lovski napadi, ki so jih organizirale mongolske čete za hrano. Toda pomen teh lovov še zdaleč ni bil omejen na to nalogo. Služili so tudi kot pomembno sredstvo za bojno usposabljanje vojske, kot ugotavlja eden od členov Yase, ki se glasi (9. člen): »Podpora bojno usposabljanje vojska, vsako zimo bi moral biti velik lov. Zato je od marca do oktobra prepovedan odstrel jelenov, koz, srn, zajcev, divjih oslov in nekaterih vrst ptic.”

Ta primer razširjene uporabe lova na živali med Mongoli kot vojaškega izobraževalnega in izobraževalnega sredstva je tako zanimiv in poučen, da se nam zdi koristno zagotoviti podrobnejši opis izvajanja takšnega lova s ​​strani mongolske vojske, izposojen iz dela Harolda Lamba.

"Mongolski lov je bil enak redni pohod, vendar ne proti ljudem, ampak proti živalim, njegova pravila pa je določil sam kan, ki jih je priznal kot nedotakljive uporabljati orožje proti živalim in dovoliti, da se žival izmuzne skozi verigo tepcev, je bilo še posebej težko ponoči, ko se je v polkrogu tepcev zgrinjalo ogromno živali , ki so se združevali okoli svoje verige. Morali so opravljati pravo stražarsko službo: prižigati ogenj in celo postavljati redne straže." Ponoči ni bilo lahko ohraniti celovitosti postojank pred razburjeno množico. Predstavniki štirinožnega kraljestva, pekoče oči plenilcev, ob spremljavi tuljenja volkov in renčanja leopardov Še en mesec kasneje, ko se je množica živali že začutila so jo zasledovali sovražniki, je bilo treba še bolj povečati pazljivost. Če je zlezla lisica v kako luknjo, jo je bilo treba za vsako ceno pregnati od tam; medveda, ki se je skrival v razpoki med skalami, je moral eden od tepežev odgnati, ne da bi ga poškodoval. Jasno je, kako ugodna je bila taka situacija za mlade bojevnike, da so pokazali svojo mladost in junaštvo, na primer, ko je bil osamljen merjasec, oborožen s strašnimi zublji, še bolj pa, ko je cela čreda tako razjarjenih živali ponorela planila na verigo udarci."

Včasih je bilo treba narediti težke prehode čez reke, ne da bi prekinili kontinuiteto verige. Pogosto se je v verigi pojavil sam stari kan, ki je opazoval vedenje ljudi. Zaenkrat se je zavil v molk, a mu niti ena podrobnost ni ušla in ob koncu lova požela pohvale ali graje. Ob koncu pogona je imel le kan pravico prvi odpreti lov. Ko je osebno ubil več živali, je zapustil krog in, sedeč pod baldahinom, opazoval nadaljnji potek lova, v katerem so se za njim trudili knezi in guvernerji. Bilo je nekaj podobnega gladiatorskim tekmovanjem starega Rima.

Po plemstvu in višjih vrstah je boj proti živalim prešel na mlajše poveljnike in navadne bojevnike. To se je včasih nadaljevalo cel dan, dokler niso končno po navadi k njemu prišli kanovi vnuki in mladi princi, da bi prosili milosti za preživele živali. Po tem se je obroč odprl in začelo se je zbiranje trupel.

Na koncu svojega eseja G. Lamb izrazi mnenje, da je bil takšen lov odlična šola za bojevnike, postopno zoženje in zapiranje obroča jezdecev, ki se je izvajalo med njegovim potekom, pa bi lahko uporabili v vojni proti obkoljenim sovražnik.

Dejansko obstaja razlog za domnevo, da Mongoli dolgujejo pomemben del svoje bojevitosti in hrabrosti lovu na živali, ki jim je te lastnosti privzgojil že od malih nog v vsakdanjem življenju.

Če vzamemo skupaj vse, kar je znanega o vojaški strukturi Džingis-kanovega cesarstva in načelih, po katerih je bila organizirana njegova vojska, si ne moremo kaj, da ne bi prišli do zaključka - tudi povsem neodvisno od ocene talenta njegovega vrhovnega voditelja kot poveljnik in organizator - o skrajni zmoti dokaj razširjenega pogleda, kot da pohodi Mongolov niso bili pohodi organiziranega oboroženega sistema, temveč kaotične migracije nomadskih množic, ki so jih ob srečanju s četami kulturnih nasprotnikov zatrle. z njihovim ogromnim številom. Videli smo že, da so med vojaškimi pohodi Mongolov »ljudske množice« mirno ostale na svojih mestih in da zmag niso dosegle te množice, temveč redna vojska, ki je bila običajno številčno slabša od svojega sovražnika. Lahko rečemo, da je na primer v kitajskih (Jin) in srednjeazijskih kampanjah, o katerih bomo podrobneje govorili v naslednjih poglavjih, imel Džingis-kan proti sebi nič manj kot dvojne sovražne sile. Na splošno je bilo Mongolov izjemno malo glede na prebivalstvo držav, ki so jih osvojili - po sodobnih podatkih prvih 5 milijonov od približno 600 milijonov vseh njihovih nekdanjih podanikov v Aziji. V vojski, ki se je podala na pohod v Evropo, je bilo približno 1/3 čistih Mongolov splošna sestava kot glavno jedro. Vojaška umetnost je bila v svojih najvišjih dosežkih v 13. stoletju na strani Mongolov, zato jih v njihovem zmagovitem pohodu po Aziji in Evropi niti eno ljudstvo ni moglo ustaviti, se jim zoperstaviti z nečim višjim, kot so imeli.

»Če primerjamo velik prodor v globino sovražnega položaja Napoleonove armade in armade nič manj velikega poveljnika Subedeja,« piše g. Anisimov, »potem moramo v slednjem prepoznati bistveno večji vpogled in večje vodstvo oba, ki vodita v drugačen čas njihove vojske so bile postavljene pred nalogo, da pravilno rešijo vprašanje zaledja, komunikacij in oskrbe svojih hord. Toda le Napoleon se ni mogel spopasti s to nalogo v snegu Rusije, Subutai pa jo je rešil v vseh primerih izolacije na tisoče milj od jedra zaledja. V stoletja zajeti preteklosti, tako kot v mnogo poznejših časih, ko so se začele velike in daljne vojne, se je najprej postavilo vprašanje prehrane vojske. To vprašanje je bilo v mongolski konjeniški vojski (več kot 150 tisoč konj) zelo zapleteno. Lahka mongolska konjenica ni mogla vleči za seboj okornih konvojev, ki so vedno ovirali gibanje, in je neizogibno morala najti izhod iz te situacije. Že Julij Cezar je ob osvajanju Galije rekel, da bi morala »vojna hraniti vojno« in da »zavzetje bogate regije ne le ne obremenjuje osvajalčevega proračuna, ampak mu tudi ustvarja materialna baza za naslednje vojne."

Povsem neodvisno so Džingiskan in njegovi poveljniki prišli do enakega pogleda na vojno: na vojno so gledali kot na donosen posel, širitev baze in kopičenje sil – to je bila osnova njihove strategije. Kitajski srednjeveški pisec kot glavni znak, ki opredeljuje dobrega poveljnika, izpostavlja sposobnost vzdrževanja vojske na račun sovražnika. Mongolska strategija je trajanje ofenzive in zavzetje velikih območij videla kot element moči, vir dopolnjevanja vojakov in zalog. Bolj ko je napadalec napredoval v Azijo, več čred in drugega premičnega bogastva je zajel. Poleg tega so se premagani pridružili vrstam zmagovalcev, kjer so se hitro asimilirali, kar je povečalo moč zmagovalca.

Mongolska ofenziva je predstavljala plaz, ki je naraščal z vsakim korakom. Približno dve tretjini Batujeve vojske so bila turška plemena, ki so tavala vzhodno od Volge; Ko so Mongoli napadali trdnjave in utrjena mesta, so gnali ujetnike in mobilizirane sovražnike pred seboj kot »topovsko hrano«. Mongolska strategija glede na velikanske razdalje in prevlado pretežno tovornega transporta na "puščavskih ladjah" - nepogrešljivih za hitre prehode za konjenico skozi brezpotne stepe, puščave, reke brez mostov in gore - ni mogla organizirati ustreznega prevoza iz zadnji del. Ideja o prenosu baze na območja, ki so pred nami, je bila glavna za Džingis-kana. Mongolska konjenica je vedno imela pri sebi oporišče. Potreba po zadovoljstvu predvsem z lokalnimi viri je pustila določen pečat na mongolski strategiji. Pogosto so hitrost, impulznost in izginotje njihove vojske razlagali z neposredno potrebo po hitrem doseganju ugodnih pašnikov, kjer bi lahko konji, oslabljeni po prehodu skozi lačna območja, zredili svoja telesa. Seveda so se izognili podaljševanju bojev in operacijam tam, kjer ni bilo zalog hrane.

Na koncu eseja o vojaški strukturi mongolskega cesarstva je treba povedati nekaj besed o njegovem ustanovitelju kot poveljniku. Da je imel resnično ustvarjalnega genija, je jasno razvidno iz dejstva, da je bil sposoben iz nič ustvariti nepremagljivo vojsko, ki je temeljila na ustvarjanju idej, ki jih je civilizirano človeštvo priznalo šele mnogo stoletij pozneje. Neprekinjen niz praznovanj na bojiščih, osvajanje kulturnih držav, ki so imele v primerjavi z mongolsko vojsko številčnejšo in dobro organizirano oboroženo silo, je nedvomno zahtevalo več kot organizacijski talent; To je zahtevalo genialnost poveljnika. Takšnega genija zdaj predstavniki vojaške znanosti soglasno priznavajo kot Džingis-kana. Mimogrede, to mnenje deli pristojni ruski vojaški zgodovinar general M. I. Ivanin, čigar delo "O vojni in osvajanjih mongolsko-tatarskih in srednjeazijskih narodov pod Džingiskanom in Tamerlanom", objavljeno v St. Petersburgu leta 1875. , je bil sprejet kot eden od priročnikov o zgodovini vojaške umetnosti v naši cesarski vojaški akademiji.

Mongolski osvajalec ni imel toliko biografov in nasploh tako navdušene literature, kot jo je imel Napoleon. O Džingiskanu so napisali le tri ali štiri dela, in to predvsem njegovi sovražniki - kitajski in perzijski znanstveniki in sodobniki. V evropski literaturi se mu je kot poveljniku začelo pripisovati šele v zadnjih desetletjih, s čimer so se razblinile megle, ki so ga pokrivale v prejšnjih stoletjih. Takole o tem pravi vojaški specialist, francoski podpolkovnik Renck:

»Končno bi morali ovreči sedanje mnenje, po katerem ga (Džingis-kana) prikazujejo kot vodjo nomadske horde, ki slepo drobi prihajajoče narode na svoji poti lahko. Ogromno praktične zdrave pameti in pravilne presoje najboljši del njegov genij ... Če so se (Mongoli) vedno izkazali za nepremagljive, potem so to morali zahvaliti pogumu svojih strateških načrtov in nezmotljivi jasnosti svojih taktičnih dejanj. Seveda v osebi Džingis-kana in galaksije njegovih poveljnikov vojaška umetnost je dosegel enega svojih najvišjih vrhov."

Seveda je zelo težko primerjalno oceniti talente velikih poveljnikov, še toliko bolj pod pogojem, da so delali v različna obdobja, pod različnimi stopnjami vojaške umetnosti in tehnologije ter pod najrazličnejšimi pogoji. Sadovi dosežkov posameznih genijev so, kot kaže, edino nepristransko merilo vrednotenja. V uvodu je bila s tega vidika izvedena primerjava genija Džingis-kana z obema splošno priznanima največjima poveljnikoma - Napoleonom in Aleksandrom Velikim - in ta primerjava je bila povsem upravičeno odločena ne v korist slednjih dveh. Imperij, ki ga je ustvaril Džingiskan, ni le večkrat presegel Napoleonov in Aleksandrov imperij v vesolju, temveč je dolgo preživel pod njegovimi nasledniki in dosegel pod njegovim vnukom Kublajem izjemno velikost, brez primere v svetovni zgodovini, 4/5 stari svet, in če je padel, potem ne pod udarci zunanjih sovražnikov, ampak zaradi notranjega razpada.

Nemogoče je ne izpostaviti še ene značilnosti genija Džingis-kana, v kateri je presegel druge velike osvajalce: ustvaril je šolo poveljnikov, iz katere je izšla galaksija nadarjenih voditeljev - njegovih sodelavcev v življenju in naslednikov njegovih delo po smrti. Tamerlana lahko štejemo tudi za poveljnika svoje šole. Kot je znano, Napoleonu ni uspelo ustvariti takšne šole; šola Friderika Velikega je dala le slepe posnemovalce, brez iskrice izvirne ustvarjalnosti. Kot eno od tehnik, s katerimi je Džingiskan razvijal samostojni vodstveni dar pri svojih zaposlenih, lahko izpostavimo, da jim je dal precej svobode pri izbiri metod za izvajanje bojnih in operativnih nalog, ki so jim bile dane.

Morda bi bilo koristno prebrati:

• Kaj se dogaja s političnimi pogovornimi oddajami na ruski televiziji?;
• Kako kuhati puranje juho;
• Postopek prijavljanja blaga, ki ga prevažajo fizične osebe. Postopek prijavljanja blaga fizičnih oseb;
• Vedeževanje Dvojčkov na spletu;
• Sferična geometrija Lastnosti številskega kroga;
• Investicijska družba za upravljanje;
• Zakaj ne moreš pozdraviti čez prag?;
• Kaj bo namesto materinskega kapitala v;