Бійки уникнути треба бити першим. «Якщо бійка неминуча, бити треба першим

Багатьом доводилося стикатися з ситуацією, коли навпроти Вас виявлявся виродок, з неявно агресивними намірами. Неявно тому, що він ще не перейшов від психологічного тиску до дій, можливо, очікуючи першої реакції з Вашого боку. Очі горять злістю, відстань між Вами скорочується до півметра, тому якщо він все ж таки перейде до атаки - реагувати доведеться дуже швидко. Йде прямий наїзд, але можна вирішити словами. Зазвичай у разі виділяється порція адреналіну в кров, який потрібно кудись перенаправити надлишок енергії, і здається, що простіше врізати. Але в такому разі Ви виявитеся призвідником бійки, і у разі небажаних наслідків на суді Вам це пригадається. Як Ви вчините в подібної ситуації?

складно сказати, тут багато всяких, але, дивлячись що за чолобрек і що в цей момент з тобою відбувається.
У мене часто бували ситуації, коли мене сковував моторошний страх, і я весь свій адреналін пускав на ля-ля - розмови, мовляв, все шляхом, тебе туди, а мені праворуч.
Ну або коли я відчував готовність до активних дій, але й небезпека ситуації теж, я вичікував, намагався діяти вмовляннями, а вже коли нападали діяв.
А в школі були випадки, коли сказ охоплює і все, там уже не думаєш – перший, другий.
Але у всіх цих випадках про суд) я ніколи не думав, не до того було.
Ну і + мені здається дуже важливим це відчуття своєї власної сили, наскільки ти сам небезпечний, як боєць – я як боєць не дуже небезпечний) – у сенсі не готовий одразу ламати руки, коротше рвати людину (читай Кочергіна)).

Намагаюся наскільки можна швидко схопити найближчу руку підонка і зламати палець (а то й кілька)... це протвережує всіх оточуючих, ну або як мінімум виводить з ладу одного з них...

Щодо суду... це так... є умовка за перевищення меж необхідної оборони... перестарався малехо... нападник став інвалідом 1-й гр на все життя (плечові суглоби не відновлюються після тяжтравм)

...у мене природжений талант дипломата...тому і в бійках не брав участі особливо...людина легко переконується...коли на неї чиниться "потоковий" тиск...людина забувається...була випадок...коли мене збиралися пресувати відразу двоє ... один стояв збоку віддалік ... ну, без особливих переживань зняв рукавички (справа було взимку), кепку прибрав в кишеню, стиснув кулаки ... все досить-таки повільно і чітко на очах перед ним бидла. ...лунає приголомшливе запитання: "а че кулаки стиснув? думаєш допоможе?" і швидко видаляється ... перемога до початку битви - найкраща перемога =)))

Я вважаю, що тут головне визначити: чи є реальна загроза для вашого здоров'я і, тим більше, життя! Якщо ні, то можна мовчки пройти повз. Нехай навіть ви і почуєте багато хорошого про себе слідом, то це не важливо – від вас не відвалиться! У цьому випадку я вважаю вірним те, що перемога у бійці, яку можна уникнути – це програш!
Якщо вас реально збираються калічити, то зволікання може багато чого коштувати, тому тут потрібно працювати на випередження (те, чому ми всі наполегливо намагаємося навчитися). Тут, як мені здається, потрібно перемогти себе і ухвалити рішення, причому миттєво!
Так, і ще не варто забувати про те, що...
1. Чим більше сили, тим більше відповідальності!
2. Нічого не бояться, адже тому хто нападає теж страшно!

...хороший боєць - часто психолог...здатний розрізнити бурхливе бидло від дійсно потенційної загрози...а якщо сумніваєшся...ткни в око або по паху один точний удар...стрибнув у трамвай і укотив додому...противнику - урок ввічливості на майбутнє ... тобі - тренування в спритності і спритності ... і ... "шукайте мене в трьох коронах" =)))

...непрактикуючий=)...не доводилося ще...у вуличній бійці взяти участь, безглуздою і потворною...=)))...мабуть, у мене немає часу шукати пригод на свою п'яту точку...

а че поганого якщо випередити суперника і зробити атемі, це теж удар, а якщо не зреагував, його проблеми!
не будеш же до всіх підходити та махати руками,
атемі отримує той хто заслужив

Бити звісно, та так, щоб бажано після цього уїбок встав нескоро. Інше питання полягає в тому, щоб вміти так вдарити)))

У мене інша думка... Часто по-життю виникає бажання вирішити питання силою, не обов'язково на вулиці... на роботі, навчанні, вдома, але ми живемо в людському суспільстві з певними моральними принципами і вчимося придушувати це бажання, а не кидатися з кулаками на людей, які виводять нас із душевної рівноваги. Я вважаю, що надати кривднику потрібно, але тільки в тому випадку, якщо він перший перейшов до агресивних дій.

Аркадій, те, що ти написав зараз і в 1-му пості - зовсім різні речі. Питання, власне, був у пості 1?

Тут ще питання в адекватності заходів у відповідь і сенсі ситуації - не всі хулігани уебки, яких треба мочити. Придушити агресію можна по-різному, не обов'язково вибиваючи дух, а максимально жорстко діяти, як на мене, варто тільки, якщо ситуація небезпечна.
А. Кочергін розповідав такий випадок (я про це читав), якось він гуляв десь на півдні, раптом крик "ґвалтують", ну він відразу в кущі, там дівчинка лежить цілком собі нормальна, ґвалтівник навтьоки при першому ж тріску розсуваються Кочергиним кущів. Коротше він наздогнав цього бідолаху, зламав йому своєю головою щелепу і ніс і той ще наклав зі страху в штани. А дівчинка потім ще пред'являла Кочергіну, мовляв, він добрий був, навіщо ти його так.
Не знаю, як вам, Венедикт, ця історія, а на мене перестарався Кочергін: "горе-ґвалтівник" вже давно пошкодував про все, ще до того, як йому все переламали, він був у 300 разів слабший за Кочергіна, до того ж ситуація не зовсім була бандитською та екстремальною для дівчини (короче, історія не виглядає геройською і співчуття тут більше викликає "ґвалтівник", а не дівчина), і, головне, ні чого це його не навчило - наступного разу він просто буде обережнішим.
Коротше, якщо так діяти завжди – одразу в бубон, що є сечі – одного разу можна буде когось і покалічити… а в цьому я нічого доброго не бачу

Тема опитування "Чи ви першим, коли перед Вами потенційна загроза." Акцент на слові ПОТЕНЦІЙНА.

Венедикте, читайте 1-й пост уважніше. Питання було в тому, чи відповідати на психологічну агресію фізичною агресією. Чекати, коли противник вдарить першим (а може й не вдарить), або відразу "Бити звичайно, та так, щоб бажано після цього уїбок встав нескоро".

Вибачте, може неуважно прочитав))) Однак, однаково, відповідь та сама: бити першим. Хто знає, може у неадекватного чола ніж у кишені, або ще чого: (
Тільки ебашити!!

Кожному своє... Че сперечатися???

/ Бити чи не бити?

Бити чи не бити?

Як тільки ти зрозумів, що бійки вже не уникнути, не тягни час, бий першим. Випередивши противника навіть на секунду, ти виграєш дуже багато. Часто бійка взагалі закінчується після першого удару.

Особливо важливо завдати удару першим, якщо противник відчутно перевершує тебе у фізичній силі або якщо противників кілька.

Забудь про кримінальну відповідальність, забудь про всяких безглуздих «бити людей недобре». Зараз ці Думки тебе не врятують, а навпаки, можуть привести на лікарняне ліжко.

Як вгадати момент, коли супротивник готовий від слів перейти до справи? Стеж за мімікою та жестами. Перед тим як завдати удару, людина трохи подається вперед і нахиляє голову. Іноді – виставляє вперед нижню щелепу та стискає кулаки. Погляд спрямований туди, куди планується завдати удару.

Але врахуй, що досвідчені вуличні забіяки вміють добре маскувати свої наміри. На вигляд він може бути зовсім розслабленим, дивитися кудись повз тебе, невимушено базікати - і раптом завдати удару в самий нежить даний момент. Так що доцільно не чекати на невербальні сигнали, а! бити, як тільки розмова, на твою думку, зайшла в глухий кут.

Якщо противників кілька, треба бити лідера. Він зазвичай видно відразу. Це необов'язково найздоровіший із нападників. Він може бути маленьким та кволим. Але натомість – найактивнішим. Найчастіше саме лідер вступає у розмову та наїжджає. Хто найбільше треплеться, того й бий, не прогадаєш.

У шляхетність грати безглуздо. Бити треба жорстко, щосили, по найуразливіших місцях. Не намагайся контролювати силу удару. Покалічити людину досить складно, тож не бійся «вкладатися». Від цього зараз залежить твоє здоров'я, а то й життя.

Щоб замаскувати удар, зробити його максимально раптовим, можеш прикинутися, що виправляєш одяг або волосся, виводячи руку на зручну для удару позицію. Жодних молодецьких замахів! Жодних спроб зайняти правильну бойову стійку. Тобі важлива раптовість та точність удару, а не сила. Вразливі точки тому так і називаються, що не вимагають сильної фізичної дії. Досить просто точно і різко потрапити по них, щоб отримати потрібний ефект - противника, що дезорієнтованого або зовсім вибув із бійки.

Ось найбільш доступні для раптової атаки точки:

1. Очі. Удар засліплює, завдає гострого болю і деморалізує противника. Необов'язково тикати у вічі пальцями - потрапити дуже важко, та й пальці можуть постраждати. Цілком досить хльосткого удару пензлем.

2. Надбрівні дуги. Тимчасово погіршується зір. Крім того, можна розсікти брову. Кровотеча при цьому дуже сильна. Це деморалізує супротивника і ускладнює огляд.

3. Ніс. Слабкий удар викликає рясні сльози, сильний - ламає ніс і виводить супротивника з ладу всерйоз і надовго.

4. Підборіддя. Нокаутує супротивника. Можна вибити чи зламати щелепу. Але є й ризик – якщо вдариш неправильно, можеш зашкодити кисть.

5. Горло. Дуже вразливе місце навіть у накачаних хлопців. Крім того, навіть слабкий, але точний
удар змушує супротивника припинити бійку і задуматися про сенс буття. Мінусу два: непідготовленій людині в горло досить складно потрапити, сильний удар можеш завдати ушкоджень, несумісних із життям. Тож щодо горла не дуже старайся.

6. Вуха. Удар дуже болісний. Може викликати ядуху. Але знову ж таки – без підготовки потрапити по вухах вкрай складно. До того ж удар помітний і від нього досить просто захиститися.

7. Печінка. Хороший удар у печінку означає кінець бою. Біль настільки сильний, що в буквальному значенніприголомшує людину. Пробити м'язовий корсет, особливо тренованого спортсмена, непросто, але можливо. Для цього потрібно ловити супротивника на вдиху і жорстко пробивати печінку. Для довідки: печінка знаходиться праворуч приблизно на рівні нижніх (плаваючих) ребер грудини.

8. Сонячне сплетення. Приблизно така ж історія, як і з печінкою. Але складніше вдало потрапити, область, що вражається, відносно невелика. Куди бити, щоби потрапити? У верхню частину очеревини, туди, де сходяться ребра. Точний удар призводить до короткочасної зупинки дихання. Та й дуже дуже. Мінуси: складно потрапити, не завжди можна пробити м'язовий корсет, якщо людина в щільному одязі (наприклад, взимку), бити взагалі марно, одяг пом'якшить удар.

9. Серце. Дуже спірна точка. Але згадати її потрібно, тому що багато майстрів вважають її досить вразливою. Особисто мені не доводилося спостерігати, щоб сильний удар у ділянку серця знизив боєздатність людини. Цей орган прикривають ребра, пробити які і ножем складно. Проте теоретично можу припустити, що десь когось так вирубали.

10. Низ живота. Теж дуже болісний удар.
Серйозних ушкоджень не завдає, але вимикає
супротивника з високим ступенемімовірності. Тільки врахуй, що рукою дотягнутися до низу живота непросто. Бити треба з ноги.

11. Пах. Якщо потрапив, бійку закінчено. Погано те, що потрапити дуже важко, всупереч голлівудським фільмам. Зазвичай чоловіки, навіть абсолютно непідготовлені, дуже добре реагують на атаку до цієї зони. Відразу машинально закриваються. Тож наносити туди перший удар не рекомендую.

12. Бічна поверхнястегна. Руками туди, звісно, бити марно. Але про техніку ударів ногами ми все одно говоритимемо, тож згадати про цю вразливій точціможна і зараз, адже вона атакується бічним ударом ноги чи коліном. Здавалося б: ну що там може бути вразливого – м'язи та кістка. Насправді жорсткі удари по стегну часто призводять до технічного нокауту. Після хорошого лоу-кіка нога просто відмовляється функціонувати. Спортсмени називають це «засушити ногу».

13. Колінний суглоб. Сильний прямий удар залишить ворога без ноги. Але, знову ж таки, без підготовки потрапити туди досить складно. Бити треба не носком, а ребром стопи – так надійніше.

14. Гомілка. Удар безпечний, але дуже болісний. Та й потрапити туди простіше, ніж по колінній чашці. Можна коротко вдарити носком черевика. Мінус - за бажання цей біль можна перетерпіти.

15. Підйом стопи. Бити треба рубом стопи, зверху донизу, ніби наступаєш на ногу. Сильний удар легко подрібнює кістки стопи.

Якщо в тебе немає жодного досвіду бійок, краще не експериментуй. Бий з усієї сили в обличчя, бажано в ніс чи підборіддя, а потім одразу – у пах. Інші точки має сенс атакувати, якщо в тебе є хоч якась бійцівська підготовка.

Добре, якщо в тебе під рукою є якийсь предмет, здатний перетворитися на зброю.

Парасолькою можна вдало тицьнути в око чи горло. Зв'язування ключів може виконувати роль свинчатки або кастета, якщо затиснути ключі так, щоб між пальцями стирчали гострі кінці. Папка, якщо вдарити нею по обличчю, здатна закрити на секунду огляд. Палиця, камінь, шматок арматури - чудові «ударні інструменти». Намагайся використати все, що можеш взяти до рук.
Атакувати треба швидко і рішуче - хто перший потрапив, той і виграв. Якщо бійка йде віч-на-віч і противник упав, його треба добивати. Обов'язково. Інакше він підніметься, і все почнеться по новій. А там уже невідомо, як воно все обернеться. Тому, побачивши противника на землі, одразу лупи його ногами, куди доведеться, - найкраще по голові. Не думай про те, що йому боляче, і не бійся його покалічити. Пам'ятай, що, якщо піклуватимешся про його здоров'я, боляче буде тобі. Повторю: зробити людину калікою непросто. А невеликий струс мозку – це не страшно.

Якщо ж супротивників кілька, про добивання доведеться забути. Тобі просто не дадуть цього зробити. Тому завалив одного - відразу перемикайся на іншого. Якщо на ногах двоє чи троє хуліганів, намагайся пересуватися так, щоб вони постійно опинялися на одній лінії. Тоді тобі не доведеться відбиватися з обох боків. Якщо ж їх набагато більше, постарайся стати спиною до стіни, до дерева, до машини і т. д. Тобі важливо, щоб ніхто не зміг атакувати тебе зі спини.

Ще краще – робити ноги. Вдарив – і побіг. Якщо ти проведеш вдалу атаку і зумієш вирубати лідера, у тебе буде кілька секунд фори. Противники обов'язково трохи розгубляться, переключать свою увагу на поваленого ватажка, почнуть прораховувати можливі варіантирозвитку подій. За цей час ти можеш втекти досить далеко. Може статися й так, що вороги зовсім відмовляться від переслідування.

Якщо ж цього не станеться і вони пустяться в погоню, ти можеш або просто бігти на всю дурницю туди, де є шанс зустріти міліцію або просто сховатися, або застосувати тактику "найшвидший - отримай". Полягає вона в тому, що, дочекавшись, поки переслідувачі розтягнуться, а це неминуче, адже всі бігають з різною швидкістю, ти несподівано і різко гальмуєш і раптово атакуєш найшвидшого. Знову ж таки, витончуватися не потрібно. Достатньо вдарити один раз. Потім треба продовжувати відходи від погоні, поки не добігли інші. Якщо діяти холоднокровно, можна таким чином переклацати всю компанію.

Але, скажу чесно, цей метод все-таки більше підходить для більш-менш досвідчених бійців. Якщо битися ти не вмієш зовсім і не вийшов силою і зростанням, краще сподіватися на ноги та везіння.
Отже, резюмую: у бійці головне пам'ятати - немає ні правил, ні законів. Про слово «оборона» забудь одразу. Якщо бійка неминуча - бий першим, не чекай удару супротивника. Той, хто б'є першим, має набагато більше шансів на перемогу. Щоб захиститися від удару, треба мати певну вправність. Бити значно простіше, тут особливих знань і вмінь не потрібно. Тому бий першим. Бити треба кулаком в обличчя і ногою в пах. Ті ж місця у себе треба берегти - хулігани теж найчастіше б'ють саме туди. Щоб убезпечити себе, не опускай руки, закривай ними голову і стій до супротивника трохи боком, щоб не підставити під удар пахову ділянку.

специфіка / Бити чи не бити?

Бійки в більшості випадків починаються зі словесної суперечки, претензій та взаємних образ. Якщо складається така ситуація коли ти відчуваєш, що бійки не уникнути - бий першим, не чекай поки вдарять тебе.

При цьому чекати доки закінчиться словниковий запас у противника не потрібно, бити необхідно несподівано, тоді, коли твій суперник цього ще не чекає.

Якщо він не збирається розслаблятися і ти бачиш, що він готовий ухилитися від твого удару, то можна постаратися його відволікти. Наприклад сказати ... "Там менти ззаду йдуть" ... він поверне голову назад щоб подивитися ... побачить що там нікого немає ... почне повертати голову назад ... ось у цей момент треба зустріти його обличчя своїм кулаком, а ще краще долонею .... Постарайся завдати удару зі зручної для тебе позиції. Бити бажано різко, в область підборіддя, якщо потрапиш на цьому бійка і закінчиться, а твій кривдник кілька хвилин дивитисяме сни. У тебе буде достатньо часу для того, щоб добити або піти.

Щелепа дуже вразливе місце у будь-якої людини, її легко зламати, і навіть при слабкому ударі людина вирушає в нокаут на кілька хвилин. Загалом вирубати кабана зможе навіть тендітна дівчина. Та ви й самі неодноразово напевно бачили відеоролики, як при попаданні в щелепу люди сиплються на землю, як убиті. І тут уже не важливо скільки ти важиш і скільки тиснеш в жимі лежачи, пропустиш - і все, добраніч, гасіть світло)) До речі по потилиці удар теж досить ефективний, як то кажуть результат на обличчя, але тут головне не перестаратися - можна і вбити. Докладніше про вразливі місця можете почитати.

У мене була цікава ситуація з моїм приятелем Миколою – він програміст – худий, щуплий, важить кг. 70 від сили разом із зимовими черевиками. Сиділи ми якось з ним у кафе обговорювали справи всякі по роботі, про баб і т. д. Навпроти нас сидів і бухав чоловік кг. Напевно, ну здоровий дуже, здоровила коротше. Я розповідав Коляну про свою чергову курку, ну ми жартували, сміялися, а Колян час від часу поглядав на того мужика... Загалом ця шафа подумав, що Коля сміється з нього, йому це явно не сподобалося... Він підводиться через столу...у Коли усмішка відразу злазить з лиця... той підходить і каже -"Ходімо вийдемо недоумок, поговоримо"

Ну все піпець Коляну, думаю я про себе... у них різні вагові категорії...але Коля недовго думаючи..."Ну підемо вийдемо"... Загалом Коля встає і йде разом з бурчаком до виходу я йду за ними... Підходять до дверей на вихід... Колян відчиняє двері і робить джентльменський жест, пропускаючи бамбуку вперед, бурча проходить і починає спускатися з невеликої драбинки... У цей момент Микола налітає і б'є його з усієї сили прямий по потилиці...Все... хепі енд... шафа плюхається обличчям в асфальт, і завмирає! Ми швиденько повертаємося, забираємо речі, залишаємо офіціанту на чай, і переступивши через 140 кілограмову тушку, що лежала, йдемо в інше кафе)))

Ця історія вкотре підтверджує, що бити треба першим! І лише першим! Мені навіть страшно подумати, що було б з Коляном якби вони стали в стійку і почали бій, так би мовити віч-на-віч, все по часнику!)) Добре, що все обійшлося і наступний вечір пройшов без наслідків і пригод... От і таке буває! Загалом робіть висновки))

НАШ ПРЕЗИДЕНТ СЛОВ НА ВІТЕР НЕ КИДАЄ! Хто це ще не зрозумів? (ЧУДОВИЙ ПІСТ ПРО ВВП І РОСІЮ!

Епіграф: "Якщо бійка неминуча - то бити треба першим!" (В. В. Путін)

Почалося все, мабуть, з "мочити у сортирах".

Фраза стала крилатою і одразу пішла в народ. Зрозуміло, що ніхто її Путіну не писав. Просто поперла "харизма" у якийсь момент. Коли ж позитивний ефект від неї перевищив негатив, що зберігається в ній, іміджмейкери та спічрайтери не могли цього не помітити і згодом стали це спеціально використовувати. А ви думали, Президент сам собі тексти пише? Часу нема! Зрозуміло, що працює команда. І зрозуміло, що не просто так, раптом, з гарячки Путін щось "брякнув". Сподіваюся, тут немає наївних людей, які знають нашого Президента, думають, що він може сказати щось не подумавши про наслідки сказаного. Не та Путін людина! Принаймні на своєму другому терміні. Сподіваюся, ілюзій щодо цього ні в кого вже немає?!

Тому коли на Валдайській зустрічі 2011 року на провокаційне питання американського журналіста: "Адже ви можете знищити США приблизно за півгодини?", Путін, задумавшись на пару секунд, відповів: "Взагалі-то, набагато швидше…", то це теж було сказано не просто так. Задумалися всі!.. Якщо сказати, що це справило ефект бомби, що розірвалася, то це, значить, нічого не сказати! Журналіст забув решту своїх питань, інші присутні теж. Показовою є реакція оточуючих - всі вони реагували в міру своєї лояльності до США. Дехто навіть усміхався. Запам'ятаємо це.

Виходячи з вищенаведеного, нікого не здивував уже той факт, що після фрази Путіна: "З дитинства живу за принципом, якщо бійка неминуча - то бити треба першим!", упущеної ним на "Валдаї-2015", вже наступного ранку всі американські таблоїди вийшли із заголовками: «Жорсткість "валдайської" мови Путіна вразила американців». І, треба сказати, було чому! "Валдайська" промова президента Росії в Сочі стала однією з його найважливіших зовнішньополітичних заяв після виступу в Мюнхені в 2007 році" - пише оглядач і редактор "Financial Times" Східної ЄвропиНіл Баклі, який взяв участь у засіданні "Валдайського клубу". Він вважає, що виступ Путіна був "одною з його найантиамериканськіших промов за 15 років як самий впливового політикаРосії". Кінець цитати. О, як?! Мюнхен згадали! Чому не згадали "російського ведмедя, який своєї тайги не віддасть" і якого "не треба намагатися посадити на ланцюг", сказане Путіним там же, але роком раніше?!

Вкотре ми переконалися, що наш Президент по праву є не просто керівником держави, а справді визнаним міжнародним лідером. Його виступ викликав справжній фурор у міжнародному співтоваристві та гордість у справжніх патріотів РФ. Російське видання "Політика онлайн" вважає, що "на сьогоднішній день, так відкрито і прямо говорити про світову геополітичну обстановку, може лише Володимир Путін".

Слідкуйте уважно за тим, що я говорю! КРАЩЕ ЗАПИСУЙТЕ...

Багато видатні особистостізалишаться у пам'яті нащадків завдяки своїм знаменитим промовам. Виступ Леніна з броньовика біля Фінляндського вокзалу, промова Уінстона Черчілля у Фултоні, "У мене є мрія" Мартіна Лютера Кінга... Володимир Путін, безперечно, виголосив свою коронну промову 10 лютого 2007 року на Мюнхенській конференції. Масштабна, сильна, глибока. У цій промові президент РФ окреслив вектор розвитку всього майбутнього багатополярного світу. Свідомо чи ні, але він поставив тренд, яким досі визначається зовнішня політика Росії, під вплив якого потрапляють практично всі міжнародні гравці. Логічним продовженням її стала його Кримська мова, яку він сказав у форматі послання до Федеральним зборампри приєднанні Криму до Росії, його перша Валдайська 2014 року, і, нарешті, його остання Валдайська мова 2015 року.

"Ми ж з вами зараз дискутуємо. Я не хочу нікого підозрювати в якійсь агресивності. Але система відносин - це так само, як математика. Вона не має особистого виміру. І ми маємо, звичайно, на це реагувати. Як? Або так" ж, як ви, і будувати багатомільярдну протиракетну систему, систему протиракетної оборони, або, маючи на увазі наші сьогоднішні можливості - економічні, фінансові - відповісти асиметрично". Це Путін сказав 2007-го.

Асиметрична відповідь стала козирною картою Путіна - нічним кошмаром Обами та приводом для цілком законної та обґрунтованої гордості росіян. Чи не намагатися багато мільярдними валютними вливаннями виправити курс рубля, а відмовитися від розрахунків у доларах. Не обмежувати в'їзд сотням західних чиновниківа припинити ввезення європейських продуктів. Не задобрювати сусіда, що розбушувався, знижками на газ, а повернути собі Крим. Не підлещуватися перед Заходом, а розвернутися обличчям до Сходу.

Концепція асиметричної відповіді не оминула і Збройні Сили РФ. Виступаючи на розширеному засіданні Міністерства оборони, Путін заявив: "Наша військова доктрина, проте, не змінюється, вона має, як відомо, виключно оборонний характер, проте свою безпеку ми відстоюватимемо послідовно і жорстко".

Сказано – зроблено… і на бойове чергування заступив атомний підводний човен 4-го покоління "Юрій Долгорукий" - головний корабель проекту «Борей», 16 балістичними ракетами"Булава", максимальна дальність польоту яких перевищує 10 тисяч кілометрів. Через рік флот поповнив "Олександр Невський", а ще через рік "Володимир Мономах" - АПЛ того ж проекту. Два останні підводні човни бороздять простори Тихого океану, ставлячи під сумнів доцільність розгортання американської ПРО в Європі.

А нещодавно, 5 листопада, до складу Чорноморського флоту РФ надійшов черговий дизель-електричний підводний човен проекту 636.3 "Варшав'янка". Підводний човен "Краснодар" увійшов до складу 4-ї бригади підводних човнів Новоросійської військово-морської бази. Загалом Чорноморський флот має отримати шість субмарин цього проекту. Три з них уже несуть службу у складі ЧФ РФ. Підводний човен "Краснодар" - четвертий у цій серії, спущений на воду у квітні 2015 року. Головна субмарина цього класу "Новоросійськ" передана ВМФ РФ у серпні 2014 року, другий човен серії - "Ростов-на-Дону" - 30 грудня того ж року. Третій корабель – "Старий Оскол" – несе службу у складі ВМФ РФ з липня 2015 року. Субмарини проекту "Варшав'янка" відносяться до 3-го покоління - вони вважаються одними із найменш шумних у світі. Дальність виявлення мети цим підводним човном в 3-4 рази перевищує ту, де вона сама може бути виявлена противником. У НАТО підводні човни цього проекту отримали назву "чорна діра" за свою скритність. І ці човни оснащені крилатими ракетами типу "Калібр", які вже наробили шуму в Сирії, які можуть стартувати з підводного становища. ВСЕ – хана Америці! І це я ще мовчу про АПЛ "Сєвєродвінськ" проекту "Ясень" - атомна субмарина, оснащена крилатими ракетами (ПЛАРК - за класифікацією НАТО), вступила в дію минулого року.

Водночас йде замінарадянських комплексів ППО на нові російські С-400 "Тріумф". Відповідно до програми переозброєння планується розгорнути 56 дивізіонів С-400 та ще 10 дивізіонів перспективних комплексів С-500. Йде модернізація об'єднаної системи ППО, створена Єдина регіональна система протиповітряної оборони з Білорусією та Казахстаном.

Так, Росія може знищити Америку військовим шляхом. Причому багаторазово! Пуски наших крилатих ракетз акваторії Каспійського моря наробили шарудіння в Америці! Два дні США не могли сформувати єдину позицію щодо цього питання - Білий Дім, Пентагон і Держдеп заблеяли врозбій і невпопад. Обама реально втратив спокій та сон! Воно й зрозуміло – хто знає радіус дії цих клятих російських ракет? Думали 300 км, а воно виявилося - ось як... Так, є чому ріпу чухати! Але спитайте спокійно тов. Обама – ми не збираємося вас знищувати військовим шляхом. А навіщо? Адже Росія може знищити Америку суто економічно - створивши суверенну економіку, почавши експортувати свої товари та ресурси за рублі, розвиваючи науку та техніку без огляду на "цивілізований захід".

Росія може знищити Америку ідеологічно - запропонувавши модель суспільства, у якому чітко позначені цілі та засоби їх досягнення, що працюють на благо всього суспільства, як це було наприкінці 40-х, на початку 50-х років 20-го століття.

Все залежить від міри розуміння багатонаціонального російського народу та його готовності взяти на себе відповідальність за долю людства. І мені здається, що така людина на чолі цього народу вже є. І ви його прізвище знаєте! Він слів на вітер не кидає. Всі його кроки послідовні і він заздалегідь попереджає. Дивіться самі...

Урок № 1. 08.08.08 – ВІЙНА СУДНОГО ДНЯ. ПЕРШЕ ПОПЕРЕДЖЕННЯ ПУТІНА - НЕ ТРЕБА ЗАПЛИВАТИ ЗА БУЙКИ.

Тут нема чого особливо розповідати. Історія про те, як Мішико з'їв свою краватку. Наочна демонстрація військової "мочі" амеровських сателітів та реальної сили російської військової машини. Дивіться товариші з України - як воює російська арміяі не кажіть, що воюєте з нею. Бійтеся китайських підробок! Показовий приклад для всіх польсько-прибалтійських лімітрофів, які зі штанів вистрибують, щоб заслужити похвалу Господаря.

Таблетки від сказу, на жаль, вистачило недовго. Мішико в результаті перетворився на Михайла Саакашвіленку - голову Одеської держадміністрації, і тепер готель загрожуватиме він "шведу". Але ставлення його Господарів щодо нього у цьому питанні показове. Те, як вони швидко забули про свого підопічного – урок для всіх його послідовників. Мабуть, уроки Хосні Мубарека, який 30 років вірою правдою служив своїм заокеанським Господарям, та його південно-в'єтнамських колег, кинутих ними ж на поживу наступаючим військам Хо Ши Міна, їх нічому не навчив. Америкоси - дуже цинічні та прагматичні хлопці. Коли мавр свою справу зробив – мавр може йти. У небуття... Рятують лише своїх послів вертольотами з даху посольства, як було в Сайгоні І то не завжди - трагічний досвід американського посла в Бенгазі тому сумне підтвердження.

Але грузинський урок, мабуть, не всім пішов на користь. Хворобу було куповано в Грузії, але дала рецидив в Україні. І польсько-прибалтійські двієчники так схоже нічому і не навчилися. А дарма! ПУТІН ДВАЖДИ НЕ ПОВТОРЮЄ! Друга його пропозиція завжди гірше першого. Це вже всі мали засвоїти. Але, мабуть, погано вчилися у школі...

Урок № 2. "КРИМНАШ"! ДО ПИТАННЯ ПРО "АННЕКСІЮ" КРИМА.

"...Якої реакції наші партнери очікували від нас при тому, як розгорталися події в Україні? Ми, звісно, не мали права залишити кримчан та севастопольців на свавілля войовничих націоналістів та радикалів, не могли допустити, щоб був суттєво обмежений наш доступ до акваторії Чорного моря, щоб на кримську землю, до Севастополя, овіяний бойовою славою російських солдатів і матросів, зрештою, а я думаю, досить швидко, прийшли б війська НАТО і був кардинально змінений баланс сил у Причорномор'ї. Росія боролася починаючи з петровських часів, а можливо, і раніше, історики знають краще, – все це фактично було б викреслено.

І хочу, щоб усі розуміли: наша країна й надалі енергійно відстоюватиме права росіян, наших співвітчизників за кордоном, використовуватиме для цього весь арсенал наявних коштів: від політичних та економічних – до передбаченого в міжнародному праві гуманітарних операцій права на самооборону.” Це слова Путіна. .У вас до нього є питання? А якої реакції ви, взагалі, від нього чекали?!

У міжнародній політиці дуже важливі слова та інтонації, і таке мовлення ЄДИНОЇ людини, який може вирішити ситуацію в Україні, отже, дуже багато. ВВП для себе РІШЕННЯ ПРИЙНЯВ, і хрін тепер зрушиш Росію з цього шляху. І не треба говорити, що вас не попереджали!

Урок № 3. "РУСЬКІ СВОЇХ НЕ КИНУЮТЬ". ПІВНІЧНИЙ ВІТЕР У СТЕПАХ УКРАЇНИ - ЯК ПУТІН "ЗЛИВАВ" ДОНБАС.

Не полінуйтеся - відкрийте це посилання, воно коротке. Зверніть увагу на відеоряд, на міміку клієнта, і вам все стане ясно без слів! Це найкращий виступ СеніКулівлоб за весь час після того, як він заробив собі це прізвисько! Я б крутив його свідомим патріотам з ранку до вечора - може тоді вони зрозуміли б, в яку халепу вляпалися!!

До речі, як досвідчений психофізіономіст, можу сказати, що новина про "російську агресію", судячи з відео - для Яценюка повна несподіванка. Мабуть, одна справа кричати: "Допоможіть, вовк!", що в перекладі з алегоричного на загальнолюдський означає: "Ми воюємо проти російських окупантів", і реально воювати проти російських окупантів - це не те саме. Радості в нього із цього приводу я не спостерігаю. До Сені реально доходить, що за таких розкладів він навіть не камікадзе, як він припускав - він ядерні відходи, які підлягають утилізації. І ЦЕ ФАКТ! І з цим треба якось жити. Сподіваюся, не довго.

Звідси роблю висновок, що його використовували у темну, як і Віталю-удар по інтелекту. Шукати підтримки в Америки йому довелося за потребою, зважаючи на повний розрив відносин з РФ, викликаним лютневим переворотом - треба ж було до когось притулитися. Ось і прислонився! У Віталі ж інша історія - він спочатку задумав, як американський проект зі своєю партією "Удар" для розвалу режиму Януковича, але через свою природну обмеженість не розумів кінцевих цілей своїх заокеанських благодійників. Коли ж прийшло розуміння, я сподіваюся воно все ж таки прийшло - було вже пізно, вляпався по саму не можу!

У всьому світі всі вже розуміють, що в Україні йде повномасштабна громадянська війна, де хунта, яка захопила владу збройним шляхом, намагається силою зброї утихомирити непокірний Донбас, який не згоден з такою постановкою питання. Зрозуміло, що дивитися на це і нічого не робити Путін не міг - він цілком прогнозовано захищає свої стратегічні інтереси і так би вчинила на його місці будь-яка америка, якби в неї на кордонах, наприклад, на Кубі, раптом з'явилися ракети ворожі.

І події в Україні показали, що Путін ухвалив рішення, за яке готовий відповідати перед усім світом, і тут уже ніякими санкціями його з цього шляху не згорнеш. Загрози, що стоять перед Росією, набагато вищі за ті загрози, які ЄС разом з Америкою готові їй запропонувати. Не треба забувати, хто така Росія - термоядерна держава, і хто така Україна - напівжебрак обірванка, що стоїть на паперті з простягнутою рукою, розмінна монета в даному протистоянні, з поки що 42-мільйонним населенням, яке для сильних світуцього не більше, ніж просто цифра, як не сумно це визнати. І жодні особисті амбіції Путіна та його залізні яйця тут ні до чого - це все нісенітниця для обивателя, якому легше повірити, що "Путін - диктатор і агресор!", ніж у те, що він захищає геополітичні інтереси Росії. ПОГАНО ВИ, СХОЧЕ, ПУТІНА ЗНАЄТЕ!

Урок № 4. ПІВНІЧНАШ! "МОГУТНІСТЬ РОСІЇ СИБІРЮ ПРИСТАТИ БУДЕ". (Ломоносов)... "І ЗАПОЛЯРЯМ ТЕЖ". (Путін)

Як відомо, міжнародно-правовий статус арктичних просторів на даний час є предметом суперечки, головним чином між США, Канадою, Росією, Данією, Швецією, Норвегією та Фінляндією. Насамперед йдетьсяпро належність підводних хребтів Ломоносова та Менделєєва, де, за останніми дослідженнями, може міститися близько 12% всіх світових запасів чорного золота.

Про багатства арктичного шельфу та важливість Північного морського шляху багато розповідати не потрібно. Шлях із Європи до Азії через Панамський канал – довший на третину. За оцінками закордонних експертів, арктичний шельф приховує близько 15% світових запасів нафти та до 30% - природного газу, що викликає інтерес багатьох країн світу, особливо США. При цьому погляди партнерів на використання Арктики часто не збігаються. Прагнення США до освоєння нафтогазових та інших природних ресурсіврегіону дуже специфічно.

У 2014 році військово-морське відомство США розробило "Арктичну дорожню карту ВМС 2014-2030", де відображено можливість збройних конфліктів в Арктиці та конкретні завдання міністерства ВМС для забезпечення американської переваги. Регіон має стратегічне значення для військово-морського компоненту ядерної тріадиСША - з бойових позицій у Баренцевому морі американські підводні ракетоносці здатні вразити значну частину важливих об'єктів Росії.

Звичайно все це Росія не могла не врахувати. І вона врахувала... По-перше, за рішенням президента Росії Володимира Путіна на базі Об'єднаного стратегічного командування Північного флотустворено об'єднане стратегічне командування «Північ», яке згодом може стати навіть новим військовим округом. По-друге, у Заполяр'ї почалося інтенсивне відновлення зруйнованої на пост радянський часвійськової інфраструктури та створення нової. До кінця 2014 року в російському секторі Арктики діяло вже 4 військові аеродроми, а цього року їх кількість повинна буде довести до 14. По-третє, у Заполяр'ї різко збільшується і кількість самих військових. У грудні минулого року було створено окрему арктичну мотострілецьку бригаду Північного флоту, дислоковану в селищі Алакуртті Мурманської області (17 січня новому з'єднанню було вручено Бойовий прапор). Друга арктична бригада буде розміщена в "газовому серці" Росії - Ямало-Ненецькому автономному окрузі. Не дивно, що Росія одну з двох арктичних бригад розміщує саме на Ямалі, де вже зараз видобувається левова частка російського газу.

Очевидно, що Арктика, як і Крим, міцно займає місце у центрі уваги російського військового відомства. Проте керівництво країни наполегливо підкреслює, що Росія не має на меті мілітаризувати цей макрорегіон. "Ми не збираємося займатися мілітаризацією Арктики. Наші дії в цьому регіоні мають стриманий і розумний за масштабами характер, але абсолютно необхідний для забезпечення обороноздатності Росії", - заявив на цю тему наприкінці минулого року на розширеному засіданні колегії Міноборони РФ Президент.

"Це наша територія, ми відроджуватимемо всю військову інфраструктуру, інфраструктуру МНС, у тому числі тому що нам потрібно забезпечити безпеку проходження конвоїв і суден торговими шляхами... У деяких країнах, незважаючи на федеративний устрій, частина територій виділяється у пряме федеральне підпорядкування , така практика у світі є. За великим рахунком, і нам нічого не заважає це зробити, але таких планів у нас поки немає" - додав Путін.

Ви ще не забули – ВВП слів на вітер не кидає?! І помчала... "Арктичний аеродром Тикси з 2017 року стане місцем постійного базування літаків фронтової авіації та перехоплювачів МіГ-31", - повідомив головком ВПС Росії генерал-полковник Віктор Бондарєв. Також МіГі-31 буде розміщено на аеродромі Анадир. "Російські військові контролюватимуть прибережну обстановку в Арктиці за допомогою радіолокаційних станцій (РЛС) "Соняшник"". Це я вже цитую генерального директораВАТ «РТІ» Сергія Бойова, (він з 2012 року є генеральним конструктором національної системипопередження про ракетний напад).

Всепогодна короткохвильова РЛС ближньої дії «Соняшник» - одна з найвідоміших для широкої читацької публіки вітчизняних військових розробок. Вона була створена вже в нинішньому столітті НДІ далекого радіозв'язку (входить до «РТІ») для цілодобового безперервного контролю надводної та повітряної обстановки в межах 200-мильної економічної зониРосії. Але можливості «Соняшника» набагато ширші – він може "зазирнути" за радіогоризонт та "зловити" морський надводний або повітряний об'єкт на відстані до 450 км. Експортні варіанти станції можуть одночасно супроводжувати до 300 морських і 100 повітряних об'єктів одночасно, і видавати вказівки на поразку. Причому вже зараз ясно, що «РТІ» створюватиме спеціальний варіант «Соняшника» для роботи в Арктиці. Інформація про оснащення РЛС «Соняшник» арктичного узбережжя Росії вкотре підкреслює масштабність процесів, що відбуваються в російській частині циркумполярного регіону. Російські військові повернулися в Арктику серйозно та надовго.

22 жовтня на прес-конференції в Російському географічному товаристві міністр оборони Сергій Шойгу підбив деякі підсумки цієї роботи: "Ми ні від кого це не приховуємо - ми фактично завершили створення бази на Новосибірських островах, на острові Котельному. Це така велика база, якої не було за радянських часів, це сучасна споруда, з усім необхідним обладнання тих рубежів". За словами міністра, до 2018 року в Арктиці буде розгорнуто та забезпечено всім необхідним озброєнням угруповання військ. Також бази меншого розміру з'являться на острові Врангеля, мисі Шмідта, на східному узбережжі Чукотки, а також на Курилах.

Але заради справедливості, треба все-таки відзначити, що РФ у російській частині Арктики розгортає, насамперед, ЗАСОБИ ОБОРОНИ, а не настання. А що робити – життя змушує! І причин тому дві. Перша – традиційна. У світі досі не створено такої техніки, яка могла б абсолютно достовірно виявити в глибині моря атомний підводний човен. ядерною зброєюна борту та супроводжувати її невизначено довгий час. Тим часом ракета з ядерною боєголовкою, випущена з атомного підводного човна ймовірного супротивника, що знаходиться в акваторії Баренцева моря, долітає до Москви менше ніж за 15 хвилин.

Друга причина – економічна. Незважаючи на світову фінансову кризу, ніхто у світі не відмовився від розробки арктичних родовищ нафти та газу. Так, частина цих проектів, особливо щодо нафти, відкладена на рік-два. Але зовсім відмовлятись ніхто не хоче. І всі чудово розуміють, що левова частина арктичного газу та 40% арктичної нафти знаходяться на берегах або біля берегів Росії. І Росія має ці мінерально-сировинні ресурси захищати всіма наявними у неї засобами.

Крім того, російська Арктика – це ще й Північний морський шлях. Це найкоротша дорога морем між Європою та Південно-Східною Азією, якою вже через 10-15 років будь-хто охочий зможе пройти влітку на судні без жодного криголаму. І від того, хто його контролюватиме - той на ньому і зароблятиме. Адже на сьогоднішній день не лише США та Норвегія ставлять під сумнів право Росії регулювати рух Північним морським шляхом, а й Китай наполегливо і прозоро натякає на те, що для його суден мають бути створені "особливі умови" при їх проходженні через Північний Льодовитий океан.

Від справи, малятка. Це – ГЕОПОЛІТИКА! А як ви думали? Але Арктикою проблеми Путіна не закінчуються. На жаль... З такими друзями, як наші заокеанські "партнери", спокій йому може лише снитися. Але, на жаль, він, здається, почав ловити від цього кайф. Що він нещодавно продемонстрував... Цього разу в Сирії.

Урок № 5. "ТЕРРОРИСТІВ МОЧИМО ЩОДІ. ТРЕБА БУДЕ І В СОРТИРІ ЗАМОЧИМО..." (Путін). Операція "БУРЯ У СОРТИРІ"... У сирійському.

Ця епічна драма розгортається у всіх на очах, можна сказати в режимі он-лайн - переказувати не буду. Не встиг Барак Обама пережити промову Путіна з трибуни Генасамблеї ООН, як почали збуватися найпохмуріші його очікування. Буквально наступного дня після неї Путін на абсолютно правових підставах – на прохання законно обраного ПрезидентаСАР почав бомбардувати ІДІЛ. Причому за місяць бойових вильотів силами всього 50 літаків завдав збитків терористам більше, ніж вся антиігілівська коаліція на чолі зі США за попередні півтора року разом узята.

І ні тобі розбомбленої весільної процесії, ні тобі стертої з лиця землі лікарні з лікарями без кордонів. Ну, чи не сука?! Усі генерали з Пентагону всі очі переглянули, все угруповання військових супутників, та й цивільних теж, не вилазячи, висить над Сирією - а Путін все палить і палить, як за писаним, тютелька в тютельку. Все пропало, боже! Все, що непосильною працею нажито... Всі вирощені та виплекані ЦРУ бойовики - ВСЕ коту під хвіст! Ну, як ти тут із Путіним воюватимеш? На Україні він на війну не є, а тут на тобі - бомбить!.. І нічого не скажеш! Ну і хто він після цього?

Але це були, як з'ясувалося, ще квіточки. Ягідки виросли за тиждень. Прилетіли із Каспійського моря. За півтори тисячі кілометрів. 26 крилатих ракет великої дальності. І прямісінько в ціль! І звідки вони у росіян? Адже не було нічого! Бараку ж доповідали весь час - немає у росіян ні ракет, ні Каспійського моря, ні грошей, ні кредитів, ні нафти, ні газу, один струм Путін на всю країну. Ну, що за непруха така! Що за шість у Президента Америки?! А до виборів лишалося якихось... Рівно рік! Ось Путін підгадав. Ну, чи не гад?! Треба було не йти на другий термін. Он, Клінтон кайфує. А все Путін... Напевно, він расист?

Ну, залишимо Барака Обаму з його думами. Недовго йому вже мучитися лишилося.
Годик пролетить швидко. У Путіна, на відміну від Обами, все тільки починається. Побажаємо йому удачі!

Володимир Путін взяв участь у роботі міжнародного дискусійного клубу "Валдай". Президент Росії, політологи та експерти з 30 країн обговорили ймовірність глобального конфлікту в XXI столітті, цінні відмінності Росії та західних країн, і навіть проблему тероризму. Російський лідеру своєму виступі та наступних за ним відповідях на запитання дав оцінку зовнішньої політикиСША розповів про вирішення сирійської кризи і розкрив деталі переговорів з лідером Сирії Башаром Асадом.

Володимир Путін нагадав думку письменника Льва Толстого про огиду війни людському розумуАле зауважив, що війна залишається інструментом вирішення протиріч, який найчастіше застосовують, порушуючи міжнародне право.

Військова сила, звісно, залишається і довгий час буде інструментом міжнародної політики, добре чи погано, це факт життя. Інша річ, за міжнародними правилами застосовуватиметься сила чи кулаки пускатимуть з будь-якого приводу, просто щоб нагадати, хто в хаті господар, - зауважив президент Росії.

За словами Володимира Путіна, некерована конкуренція веде до зростання локальних та прикордонних конфліктів, відроджується і гонка озброєнь.

Під приводом ракет Ірану зруйновано фундаментальну основу міжнародної безпеки - США вийшли з договору про ПРО. Іранська ядерна проблемавирішено. Загрози був і немає. Причина, яка начебто спонукала будувати систему ПРО, зникла. Ми маємо право очікувати, що й робота над ПРО припиниться. Що насправді? Нічого такого не відбувається. Пройшли перші випробування ПРО у Європі. Це означає, що, коли ми сперечалися, мали рацію. Нас ввели в оману. Якщо говорити простіше, намагалися обдурити. Справа не в гіпотетичній іранській загрозі. Справа в бажанні зруйнувати стратегічний баланс, щоб диктувати свою волю конкурентам та й своїм союзникам, - сказав Путін.

Російський президент наголосив на економічному протистоянні - битві санкцій. І під удар часто потрапляють «свої» – компанії, які всупереч санкціям співпрацюють із Росією.

Ви знаєте, це, звичайно, можливо, не російська справа, але ж у нас із вами дискусійний клуб, тому я все-таки дозволю собі запитати: так із союзниками роблять? Ні, так чинять із васалами, які наважилися діяти на свій розсуд, - їх карають за погану поведінку.

Досить докладно президент зупинився на питанні протистояння тероризму. Путін назвав ісламський тероризмом ворогом цивілізації та запропонував не розділяти терористів на «добрих» та «злих».

Не треба грати в слова, ділити терористів на поміркованих та непомірних. Хотілося б зрозуміти, у чому різниця? У помірній кількості чи ніжним способом обезголовлюють людей? Суть та методи одні – терор та вбивство. Важко вести подвійну гру. Неможливо використовувати частину терористів як таран для повалення неугодних режимів. Тільки здається, що потім їх можна позбутися, - міркував Путін.

Російський лідер назвав низку умов для перемоги над тероризмом та для врегулювання сирійської кризи: звільнення території Сирії та Іраку від бойовиків, політичний процес у Сирії не під тиском ззовні та без ультиматумів, економічне та соціальне відродження регіону.

Володимир Путін розповів, що вже є рух до обміну даними про терористів між Росією та США. На думку глави Росії, Сирія може стати моделлю співпраці. Адже такі шанси вже були (закінчення холодної війни, антитерористична коаліція на початку 2000-х), але вони були втрачені.

Професор політології Роберт Легвольд та екс-посол США в СРСР Джек Метлок розпочали дискусію з Путіним щодо розвалу Радянського Союзута демократизації колишніх його республік.

Ми приймаємо будь-який вибір [України]. Але яка демократія, якщо був третій тур (« помаранчева революція». - "Известия")? Як же ухвалити держперевороти? Ви нам тут Ірак та Лівію влаштуєте! Прямо в законі США прописано – він, щоправда, про Україну, – «метою є демократизація Росії». Чи можна уявити, що в нашому законі було б прописано: «Метою є демократизація США»? Це як мінімум неввічливо. А, в принципі, могли б, - відповів Володимир Путін, навівши випадки, коли через систему виборців президентами США стали ті політики, за яких проголосувало менше громадян.

Незабаром обговорення знову повернулося до Сирії. Речник Ісламської консультативної ради Ірану Алі Ларіджані високо оцінив дії ВКС РФ у порівнянні з ударами коаліції.

Сила терористів у продажу нафти, вони ж не на ослах її возять? На танкерах. Чому коаліція не бомбила їх? Так і скажіть, ми проти Асада, – сказав Ларіджані.

Отримують звіти. Там така детонація боєприпасів – розлітаються мало не до літаків. Відчуття, що боєприпаси з усього Близького Сходу. Питання – на які гроші? Але сирійська армія демонструє успіхи. Вони поки що малі. Але вони є. І впевнений, вони ще будуть, – додав Путін.

Російський лідер вирішив розповісти про один із підсумків зустрічі з Башаром Асадом.

Відкрию завісу наших переговорів із президентом Асадом. Я запитав у нього: як ви поставитеся до того, якщо ми знайдемо зараз у Сирії навіть озброєну опозицію, яка готова протистояти і реально воювати з ІДІЛ? Як ви поставитеся, якщо ми підтримаємо їхні зусилля у боротьбі з тероризмом, як підтримуємо сирійську армію? Він відповів: «Ставлюся позитивно», - розповів президент.

За його словами, наразі російська сторона розглядає можливості переведення цих планів у практичну сферу.

Директор Центру аналізу стратегій та технологій Руслан Пухов задав конкретне питанняпро можливі втрати в особовому складі російських ВКС у Сирії, адже вже обговорюється передача комплексів протидії авіації збройній опозиції. Путін відповів, що сподівається, що ПЗРК не передадуть, тому що у разі влучення комплексів до рук ІДІЛ під удар потраплять і американські літаки. Президент визнав ризик втрат серед особового складу та назвав льотчиків героями.

Можливо, буде корисно почитати: