Mixail Babichning tayinlanishi. Otasi Putinning boshlig'i edi

O'nlab yillar davomida muntazam ravishda kitob do'konlariga tashrif buyurib, men mamlakatimizda frantsuz inqilobi haqidagi adabiyotlarning etishmasligini payqadim. Bundan tashqari, hatto SSSRning o'quv dasturlarida ham Leninning bu hodisaga munosabati haqida hech qanday gap yo'q. Lekin bu g'alati. Zero, biz g‘alaba qozongan sotsializmning birinchi mamlakatimiz. Dunyoning birinchi inqilobini, ya'ni frantsuzni o'rganmaymizmi? Albatta, qo‘rqoq sovet rahbarlarimiz bu yerda, ayniqsa, o‘sha paytda, SSSRda, Robespier, Marat, Danton kabi Fransuz inqilobi nazariyotchilari va amaliyotchilarining asarlarini nashr etishini, biz faol ishtirokchilarning xotiralarini nashr etishimizni kutmagan edim. o'sha voqealar. Biz "qardosh mamlakatlar" kommunistik partiyalari kotiblarining chiqishlarini uyda chop etishdan qo'rqdik. Lekin siz hech bo'lmaganda sovet talqinini bera olasiz. Ammo yo'q, bizda bunday narsa yo'q edi va bizda ham yo'q. Albatta, bizning do'konlarimizda qanday kitoblar etishmayotganini hech qachon bilmaysiz. Masalan, mamlakatimizdagi eng yirik kitob do‘konlarida ham zavod jihozlarini sozlash, stanoklarda, xususan, CNC dastgohlarida ishlash bo‘yicha kitoblarni ko‘rishning iloji yo‘q. Va bu, garchi hozirgi paytda zavodlarimiz juda achinarli ko'rinishga ega bo'lsa-da, urug'li kolxoz ustaxonalarini eslatadi. Umuman olganda, intellektual ahmoqlik xususiyat sotsializm va bugungi kungacha bizning bu xususiyatimiz bo'lib qolmoqda.

Biroq, men chekinmayman. Qanday bo'lmasin, birinchi jahon inqilobi kabi ulug'vor voqea haqidagi g'alati sukunat meni qiziqtirdi va men muteligimiz sababini biroz chuqurroq tahlil qilishga va shu bilan birga frantsuz inqilobi rus inqilobidan qanday farq qilishini solishtirishga qaror qildim. bitta. Albatta, men Buyuk Oktyabr Sotsialistik deb atalgan narsani nazarda tutyapman. Xo'sh, boshlaylik.

Shunday qilib, frantsuz inqilobi sotsializmni o'rnatmaganiga, faqat feodalizmga chek qo'yganiga qaramay, rus inqilobi bilan juda ko'p umumiyliklarga ega. Xo'sh?
Keling, eng sezilarli hodisadan boshlaylik - chorizmning tugatilishi.
Rus podshosi darhol hibsga olinib, Uralsga jo'natildi. Lui va uning rafiqasi uzoq vaqt nafaqat ozodlikda qolishdi, balki faol ishtirok etishdi jamoat hayoti mamlakatlar. Misol uchun, Mari Antuanetta hatto dushman uchun ishlash va unga kampaniyalarning harbiy rejalari haqida xabar berish imkoniyatiga ega edi.
Qurultoy deputatlari qirolni qanday hukm qilish haqida uzoq bahslashdilar. Va qirol 1792 yil avgustda hibsga olingan bo'lsa-da, uning birinchi so'rog'i faqat 11 dekabrda bo'lib o'tdi.
Qurultoyda qirolning aybi bo‘yicha ochiq ovoz berish o‘tkazildi.
Har bir deputat o‘z fikrini asoslash huquqiga ega edi.
Qirolning hatto advokati ham bor edi.
Qirol 1793 yil yanvarda qatl etilishidan oldin Konventsiya oldida bir necha bor chiqdi.
Mari Antuanetta ham oktyabr oyida qatl etilishidan oldin ochiq sudlangan.
Va nima qiziq. Podshohning o'n yoshli o'g'li o'ldirilmadi, xuddi shu yoshda Rossiyada sodir bo'lgan. Bolani homiylik ostidagi oila tarbiyalash uchun berildi. Ha, begonalar unga yomon g'amxo'rlik qilishdi. Shu qadar yomonki, bola oxir-oqibat sil kasaliga chalingan va vafot etgan. Hammasi shunday, lekin uni yerto'lada noma'lum shaxslar otib tashlamagan. Lekin biz haligacha jallodlarimiz haqida hech narsa bilmaymiz. Shunday qilib, ba'zilari haqida bir narsa.
Qizig'i shundaki, qirol oilasining qolgan qarindoshlari xavfsiz hijrat qilishdi va chet elda tinch yashashdi. Hech kim ularni o'g'irlamoqchi yoki o'ldirmoqchi emas edi.
Bundan tashqari, Lui 16 va Antuanetta qatl etilgandan so'ng, qolgan Burbonlar Frantsiyaga xavfsiz tarzda qaytishlari mumkin edi.
Rossiyada, biz bilganimizdek, barcha Romanovlar chaqaloqlar bilan birga ildizigacha yo'q qilindi. Hammasi bo'lib yuzdan ortiq odam.
Ya'ni, ular yashirincha Uralsga olib ketilgan, yashirincha qatl etilgan va keyin qabr qayerda ekanligini hatto bilmasligini da'vo qilgan. Garchi ular qabr haqida hech narsa bilishmasa ham, chunki qabr yo'qdek. Odamlarni itlardek ko'mib tashlashgan, hatto bu joyni ham mashina bosib olgan. Oxir-oqibat, hatto muhandis Ipatievning uyi ham buzib tashlandi, u erda Nikolayning oilasi qatldan oldin saqlangan. Qolganlari qayerda qatl qilingan va aniq kim biz haligacha aniq bilmaymiz. Go'yo Cheka va arxivlar buni qilmaydi.
Va agar men shohlar haqida gapirgan bo'lsam, unda ayniqsa toj kiyganlarni qutqarish urinishlari haqida gapirish kerak, chunki bu urinishlar bizning adabiyotimizda tasvirlangan.
Rossiyada ushbu masala bo'yicha mavjud bo'lgan kichik adabiyotlarda ular bizni chet elliklar, xususan, Angliya, Frantsiya yoki Rossiya sulolasini qanday qutqarish haqida o'ylab, tun bo'yi uxlamaganiga ishontirishga harakat qilmoqdalar. Lui 16 yoki Nikolay 2 mamlakatidan qochish. Bullshit. Menimcha, bu inglizlar, aksincha, qirol ham, podshoh ham inqilobchilar tomonidan qatl etilganiga ishonch hosil qilishga intilishgan. Bu odamlarning hayoti hech qanday rol o'ynamadi, lekin o'lim bu "qonga chanqoq buzuq inqilobchilar" ni murosaga keltirish shaklida dividendlar berdi.
Va Lui Leopoldning qarindoshi bo'lganligi muhim emas va Nikolay ham lordlar bilan bog'liq edi.

Xo'sh, agar chet elliklar haqida gapiradigan bo'lsak, ularning Frantsiya va Rossiyaning ichki ishlariga aralashuvi haqida gapirish ortiqcha bo'lmaydi. Mamlakatimizda har qanday chet el aralashuvi barqarorlik va eski tartibni saqlashga urinish sifatida ko‘rsatilmoqda. Ha, ahmoq. Siz vaqtni tushunishingiz kerak va aktyorlar. Frantsiyada inqilob avjida Angliya eng ko'p edi faol yangi paydo bo'lgan Amerika Qo'shma Shtatlari bilan urushda qatnashgan. Uning materikdagi asosiy raqobatchisi Frantsiyada notinchliklar bo'lganligi Angliya uchun juda foydali edi. Qiyinchiliklaringizdan foydalana olmaydigan raqobatchining nima aybi bor. Shunday qilib, Frantsiyadagi inqilob Angliya uchun shunchaki foydali edi. Mana, frantsuz olimi, frantsuz inqilobiga oid bir qancha monografiyalar muallifi Albert Matieus xorijiy interventsiya haqida shunday deydi.
Chet ellik oltin nafaqat harbiy sirlarni ochish, balki tartibsizliklarni qo'zg'atish va hukumat uchun har xil qiyinchiliklarni keltirib chiqarish uchun mo'ljallangan edi.
Mana, deputat Fabre d.Eglantin Jamoat xavfsizligi qo'mitasi a'zolari oldida shunday dedi.
Respublikada uning tashqi dushmanlari - Angliya-Prussiya va Avstriyaning fitnalari mavjud bo'lib, ular mamlakatni charchoqdan o'limga olib keladi.
Shuni tushunish kerakki, mamlakat ichidagi har qanday g'alayon dushmanlar uchun ne'matdir va bu inqilobchilarning baland shiorlar bilan baqirishlari hech qanday qo'rqinchli emas.
Deputat Lebas Robespierga shunday deb yozganligi ajablanarli emas:
- Kosmopolit sharlatanlarga ishonmaylik, faqat o'zimizga tayanaylik.
Chunki inqilob xoinlari hokimiyatning barcha darajasida edi. Aslida, bular ko'pincha xoinlar emas, balki shaxsiy manfaatlar uchun inqilobga kirgan silliq sarguzashtchilar edi.

Rossiyaga kelsak, bu gigantning kuchi hammani tashvishga soldi. Hech kim unga yaxshilik tilamadi, undan qo'rqishdi. Shunday ekan, Rossiya kabi iqtisodiyotni yuzlab yillar orqaga tashlaydigan davlat ichidagi tartibsizliklar barcha davlatlar uchun juda ma’qul edi.

Bu shunga o'xshash voqealar kabi ko'rinadi, ammo bu erda qanchalik o'xshashlik bor.
Garchi ikki inqilob ko'p o'xshashliklarga ega. Qiziqarlilari ham bor.
Misol uchun, bu erda Rossiyada bolalarga berila boshlagan inqilobiy nomlar. Krasarmiya, Delej yozing (Leninning ishi tirik).
Frantsiyada hech kim bolalarga bunday nom bermagan. Ammo u erda shunga o'xshash narsa sodir bo'ldi. Polshadagi frantsuz inqilobi davrida mashhur hikoyachi Hofman inqilobiy gubernator edi. O'sha paytda u Varshavaning Prussiya ma'muriyati edi. Polshaning bo'linishi sodir bo'lganda, rus qismida yahudiylar o'zlarining tug'ilgan shaharlaridan yoki ish beruvchilarining familiyalaridan familiyalar oldilar. Prussiya va Avstriyada yahudiylarga familiyalar amaldorlar tomonidan berilgan. Mana, inqilobchi amaldor Xoffmann va o'zining adabiy fantaziyasining eng yaxshisi bilan ajralib turdi. O'sha paytda ko'plab yahudiylar juda yovvoyi familiyalarni oldilar, masalan, rus tiliga tarjima qilingan Stinky yoki Koshkopapy.
Yoki “xalq dushmani” degan narsani oling. Bundan tashqari, Frantsiya inqilobidan beri mavjud. Hatto komissar lavozimi ham Frantsiyada va Rossiyada edi. Biroq, inkvizitorning yordamchilari qadimgi davrlarda, hatto barcha inqiloblardan oldin ham shunday nomlangan. Inkvizitorning ikki xil yordamchisi bor edi - ba'zilarini unga boshliqlari bergan, boshqalarni esa o'zi tanlagan. Ulardan ba'zilari komissar deb atalgan.
Biroq, davlat komissarlari maqomi nafaqat Frantsiya va Rossiyada, balki fashistlar Germaniyasida ham mavjud edi. Ha, Germaniyadagi natsistlar partiyasi a'zolari ham xuddi bizning o'rtoq bilan bir-biriga murojaat qilishdi.

Aytgancha, birinchi bo'lib fransuzlar qishloq xo'jaligi ishlari uchun kolxozlarga ishchilarni yuborishgan. Albatta, o'sha paytda kolxozlar yo'q edi, lekin non xirmoni bor edi. Non xirmoni uchun Xalq najot qo'mitasi shahar ishchilarini safarbar qildi, chunki dehqonlar bekorga ishlashdan bosh tortdilar.
Hozir hech kim bilmaydigan parallelliklar mavjud. Masalan, o'n yettinchi yil inqilobidan so'ng biz frantsuzlar misolida eski taqvimni bekor qilib, o'zimizning inqilobiy kalendarimizni joriy qilganimizni hech kim bilmaydi, bu erda hafta kunlarining nomlari yo'q edi va etti kun. - kunlik haftaning o'zi bekor qilindi. Va biz kunlarning nomlarini raqamlar bilan almashtirdik. Umuman olganda, biz 1917 yildan boshlab yangi inqilobiy vaqtni hisoblashni boshladik. Ya'ni, bizda SSSRda, aytaylik, 1937 yoki 1938 yil yo'q edi, lekin yangi inqilobiy davrning mos ravishda 20 va 21 yillari bor edi.
Yana bir sirli parallellik bor. Misol uchun, xalqning do'sti Maratni Sharlotta Kordey ismli ayol o'ldirgan.
Rasmiy versiyaga ko'ra, Lenin ham ko'r Kaplan tomonidan otib tashlangan.
Va biz Zimniyga o'q uzgan "Aurora" kreyserimizni oling.
G'alati, lekin frantsuzlarda shunga o'xshash narsa bor. Yakobinlar o'z vaqtida poraxo'r deputatlarga qarshi qo'zg'olon e'lon qilishgan. Ammo bunday qo'zg'olon uchun signal signal qurolidan o'q uzilgan edi. Albatta, kreyser emas, lekin yomon ham emas.

Bu parallellarning barchasi, albatta, qiziqishdir. Inqilob mulkiy va ijtimoiy qatlamlarning harakatidir. Xo'sh, Frantsiyada mulkni topshirish qanday bo'ldi?
Frantsuz inqilobi mulkning bir siyosiy tabaqadan ikkinchisiga keng o'tkazilishini nazarda tutmagan.
Jamoa mulki bu maqsad uchun maxsus chiqarilgan qonunga muvofiq bo'lingan.
Hatto muhojirlarning, inqilobdan qochganlarning mulki ham tortib olinmadi. Muhojirlarning mulki bolg'a ostida sotildi. Bundan tashqari, kambag'allarga sotib olayotganda o'n yilga to'lash rejasi berildi.
Umuman olganda, Frantsiyada milliy mulkni sotish sodir bo'lgan, Rossiyada esa bu mulk "inqilobiy lahzaning qonuniy asoslari" asosida shunchaki kuch bilan tortib olingan.
Non bizda Rossiyada bo'lgani kabi dehqonlardan tortib olinmadi, balki sotib olindi. Yana bir narsa, dehqonlar qadrsizlangan qog‘oz pullar uchun don berishni istamagan, ammo bu boshqa masala. Dehqondan hech kim nonni toza olmagan.
Inqilobiy Assambleya hatto shaxs va mulk daxlsizligini ta'minlash uchun bo'lim yaratishni ham maqsad qilgan.
“Inson va mulk millat himoyasida”, - deydi frantsuzlar.
Biroq, Frantsiyada oziq-ovqatni umumiy milliylashtirishni joriy etishga urinishlar qilingan va hatto juda muvaffaqiyatli bo'lgan. Qizig‘i shundaki, mulkni milliylashtirish haqidagi bu g‘oyalarni asosan ruhoniylar, inqilobiy fikrdagi ruhoniylar tarqatgan. Misol uchun, Parij abbati Jak Rux, keyinchalik biz qilganidek, qat'iy belgilangan narxlar bo'ladigan jamoat do'konlarini yaratish g'oyasi bilan o'ynadi.
Biroq, milliylashtirish g'oyalari nafaqat g'oyalar bo'lib qoldi. Frantsiya Respublikasi uchun chet el qo'shinlari barcha jabhalarda oldinga siljigan eng muhim daqiqada va bu 1793 yil avgustida nafaqat umumiy safarbarlik amalga oshirildi, balki umuman hukumat mamlakatning barcha resurslarini tasarruf etishga kirishdi. Tarixda birinchi marta barcha tovarlar, oziq-ovqat, odamlarning o'zi davlat ixtiyorida edi.
Sent-Just hatto shubhali odamlarning mol-mulkini musodara qilish to'g'risida farmon chiqardi.
Xo'sh, menimcha, Rossiyada shaxsiy mulk va umuman shaxsning daxlsizligi bilan bizda bo'lgan narsalarni takrorlashning hojati yo'q.

Terror haqida gapirishga arziydi. Zero, hech bir inqilob terrorsiz amalga oshmaydi. Tabiiyki, frantsuz inqilobi terrordan xoli emas edi. Yuqorida men shubhali fuqarolarning bunday toifasini aytib o'tdim. Frantsiyada ular nimani anglatishdi.
Gumonlanuvchilar quyidagilar edi:
1) O'z xatti-harakati yoki aloqasi yoki nutqi va yozuvlari bilan o'zini zulm yoki federalizm tarafdori va erkinlik dushmani ekanligini ko'rsatganlar;
2) tirikchilikning qonuniyligini isbotlay olmaganlar;
3) Fuqarolik guvohnomasini berish rad etilganlar;
4) Konventsiya yoki uning komissiyalari tomonidan lavozimidan chetlashtirilgan shaxslar;
5) inqilobga sadoqat ko‘rsatmagan sobiq zodagonlar;
6) 1 iyuldan 1792 yil 30 martdagi farmon e'lon qilingan vaqtgacha hijrat qilganlar, hatto Frantsiyaga ushbu farmonda ko'rsatilgan sanada yoki undan oldin qaytgan bo'lsalar ham.
Frantsiyaning shubhali odamlar haqidagi qonuni haqida taniqli fransuz tarixchisi Albert Matiez bu farmon hukumatga u yoki bu tarzda aralashgan har bir kishi uchun, hatto hech narsa qilmagan bo'lsa ham, tahdid ekanligini yozgan. Agar biror kishi saylovda ishtirok etmagan bo'lsa, masalan, u shubhali shaxslar to'g'risidagi qonunning moddasiga tushib qolgan.

Bizda Rossiyada shubhali odamlar haqida hech qanday qonun yo‘q edi. Har qanday moliyaviy jihatdan xavfsiz odam avtomatik ravishda dushman hisoblanardi. Umuman olganda, qizil terror haqida gapirganda, ular har doim qo'shimcha qiladilar, axir, oqlar terror qilgan. Biroq, qizil va oq dahshat o'rtasida muhim farq bor. Qizil terror aslida siyosiy genotsidni anglatardi. Odamlar aybi uchun emas, jinoyati uchun emas, balki ma'lum bir ijtimoiy tabaqaga mansub bo'lgani uchun ta'qibga uchragan. Oq tanlilar odamlarni faqat yuk ko'taruvchi yoki dehqon bo'lgani uchun o'ldirmadilar. Oq terror, oxir-oqibat, o'zini himoya qilishning javobidir, lekin hech qanday holatda o'z xalqiga qarshi genotsid emas. Ammo bizda genotsid sodir bo'ldi. Aytgancha, o'sha paytda Frantsiyada siyosiy genotsid sodir bo'layotganini fransuzlar ochiq tan olishadi, lekin biz bugun bu ochiq-oydin haqiqatni o'jarlik bilan inkor qilamiz, shuningdek, boshqa ko'p narsalarni inkor qilamiz. Misol uchun, biz Ikkinchi jahon urushi paytida nemislar Sovet hududlarida tortib olingan partiya arxivlarining haqiqiyligini tan olishni o'jarlik bilan rad etdik. Xo'sh, bu soxta. Bunday dahshatli hujjatlar insonparvarga tegishli emas Sovet hokimiyati. Biz yigirma mingdan ortiq, masalan, ellik yil davomida polshalik zobitlarning qatl etilishini rad etdik. Xo'sh, u erda kim kimni otgan va nima uchun bu murdalarning bosh suyagida o'q teshiklari borligini qaerdan bilamiz.
Umuman olganda, bizning mamlakatimizda va Frantsiyada o'sha davrdagi Qizil terrorning ko'lami, agar frantsuzlar qatl qilish uchun gilyotindan foydalanganligi sababli baholanishi mumkin. Ha, keyinchalik uning o'rnini miltiq va to'plardan qatl qilish bilan almashtirildi, ammo baribir frantsuz terrori bizda Rossiyadagidek miqyosga etib bormadi. Bu erda hech qanday taqqoslash yo'q. Ammo frantsuzlarning o'zlari terrorlari haqida nima yozadilar.
Masalan, ozodlik bahonasida ozodlikning o‘zi o‘ldirilganini dadil tan olishadi. Ha, va terrorning o'zi avj oldi.

Keyin Rossiya haqida nima deyish mumkin?
Biz Rossiyada millionlab odamlar tomonidan qamoqxonalarda emas, balki uylarda o'ldirildi. Ular sud qarori bilan o‘ldirilgani yo‘q. Ammo bu odam zodagon, ruhoniy, oddiygina boy bo'lgani uchun. Bundan tashqari, Rossiyada barcha jinoyatchilar qamoqxonalardan ozod qilindi. Ular ham butunlay qonuniy asosda sudya va jallod bo‘lib, Cheka va ishchilar militsiyasi safiga qo‘shilishdi. Oddiy odam faqat boshqalarni o'ldirmoqchi emas.
Shuni unutmasligimiz kerakki, Stalinning o'zi, birinchi navbatda, jinoiy avtoritet bo'lib, jinoiy muhitda kollektorlarni talon-taroj qiluvchi sifatida mashhur edi. Bundan tashqari, o'g'irlik paytida bomba ishlatilgan, ammo yo'q qurol. Portlashlar paytida nafaqat kollektorlar, balki begunoh odamlar, tasodifiy o'tkinchilar, kolleksionerlar singari, bolalari va xotinlari ham halok bo'ldi. Biroq, ayollar va bolalar ham rus inqilobchilarining portlashlari ostida qoldilar. U bomba, uning oldida kim borligini bilmaydi. Uni tashlagan odamlar, albatta, tushunishdi, lekin ular boshqalarning taqdiriga umuman ahamiyat berishmadi.
Keling, bizning terrorimiz va frantsuz terrorimiz o'rtasida yana bir bor o'xshashlik qilaylik.
1792 yil avgust, sentyabr oyida Frantsiya qamoqxonalarida mahbuslarni yo'q qilish amalga oshirildi.
Bu erda, masalan, Albert Mathiezning frantsuz qamoqxonalaridagi qotilliklar haqidagi hikoyasi.
“Qotillik bilan mastlik shunchalik kuchli ediki, jinoyatchilar va siyosiy jinoyatchilar, ayollar va bolalar beg'araz o'ldirildi. Ba'zi jasadlar, masalan, malika de Lambalning jasadlari dahshatli darajada buzilgan. O'lganlar soni, taxminiy hisob-kitoblarga ko'ra, 1100 dan 1400 gacha bo'lgan.
Takror aytaman, Rossiyada jinoyatchilar qamoqxonalarda ommaviy ravishda o‘ldirilgani yo‘q, faqat 1941 yilni hisobga olmaganda, biz shaharni tark etishdan oldin barcha mahbuslarni qirib tashlaganmiz. Aytgancha, NKVD aynan shunday qatllarni yashira olmadi, nemislar kommunistlar chekinishdan oldin, aniqrog'i, qochishdan oldin yo'q qilgan qatl etilgan kambag'allarni odamlarga ko'rsatib, juda mohirlik bilan foydalanganlar. Ammo bu urush davridagi choralar edi. Shunday qilib, Shalamov qayta-qayta ta'kidlaganidek, agar u yigirma yil davomida Gulagda shishib ketganini bilmasa, lagerdagi jinoyatchilar Sovet hukumati uchun "xalq do'stlari" hisoblangan. Jinoyatchilar yordamida chekistlar lagerlarda tartib-intizomni saqlab qolishdi. Masalan, Oq dengiz-Boltiq kanali qurilishida bor-yo'g'i to'rt yuz nafar chekistlar bor edi. Men xavfsizlikni hisobga olmayman. 50-yillarga qadar bizning mamlakatimizda soqchilar oddiy otishmachilardan iborat edi. Shunday qilib, bu to'rt yuz kishi jinoyatchilar yordamida juda ko'p mahbuslarni nazorat qildi. Va hamma joyda shunday edi. Ya'ni, bizning mamlakatimizda kuch va jinoyatchilik o'sha paytdayoq ancha mustahkam o'sgan. Ha, va agar inqilobchilarning o'zlari bir xil jinoyatchilar bo'lsa, nega u birga o'smaydi? Eng yorqin misol - Stalinning o'zi.
Mana, frantsuz inqilobining yana bir haqiqati.
Nantda inqilobiy va dahshatli ichkilikboz Carrier kemalar, barjalar va qayiqlarda ommaviy cho'kishlarni uyushtirdi. Ikki minggacha cho'kish qurbonlari bo'lgan.

Agar biz rus inqilobini oladigan bo'lsak, terror tarozilari o'rtasidagi tafovutni ko'rishimiz mumkin. Bizning GULAGning o'lchamlari nafaqat frantsuzlarning hamma narsasidan ustundir, balki ularning vahshiyligi va gigantomaniyasida o'xshashi yo'q. Ammo SSSRdagi terror nafaqat inqilob yillari. Bu va keyinchalik odamlarning kelib chiqishi, qarindoshlari xorijda bo'lganligi, bir odamning asirlikda bo'lganligi, oddiygina bosib olingan hududda bo'lganligi uchun Germaniyaga olib ketilgan. Men go‘dakligida onasi bilan Germaniyaga olib ketilgan bir ayolni bilaman. Keyin u martaba yo'lini yopib qo'ydi, professional o'sish. Uning Germaniyada go‘dakligi muhim emas. Qanday bo'lmasin, u endi universitetga kirish huquqiga ega emas edi. Shuning uchun bu ayol texnikumni tugatgan. Va keyin unga bu haqiqatni baxt deb hisoblash kerakligini aytishdi. SSSRdagi terror, umuman olganda, eng xilma-xil shakllarni oldi va ko'pincha boshqalarga ko'rinmas edi. Ammo bu uni yaxshiroq qilmadi.
Bugun ham biz terrorning ko'lamini yashirishga harakat qilamiz. Misol uchun, Chelyabinsk yaqinida SSSRda topilgan dafn haqida kam odam biladi, u erda umumiy chuqurdan bosh suyagida o'q teshiklari bo'lgan sakson ming murda topilgan. Aytgancha, faqat kommunistlarning yashirin dafn etilishidagi qurbonlar soni mashhur Babi Yardagi qurbonlar sonidan ko'p. Bu odamlar, rasmiylarga ko'ra, o'ttizinchi yillarda oddiygina otib tashlangan. Albatta, odamlar bechoralarni “qo‘rquvsiz va tanbehsiz”, ya’ni ulug‘vor NKVD zobitlarimizni o‘ldirishdi. Bundan tashqari, chuqurda ko'plab bolalar skeletlari bor edi. Shuni unutmaslik kerakki, SSSRda to'liq jinoiy javobgarlik o'n uch yoshdan boshlab paydo bo'lgan. Bu qonun faqat 50-yillarning o'rtalarida bekor qilindi. Biroq, ular aytganidek, skeletlar va ko'proq odamlar bor edi yoshlik. Bu fakt odamlarning uylarida hibsga olinmaganidan dalolat beradi. Aks holda, ularning barchasi jinsi va yoshi bo'yicha saralangan bo'lar edi: ayollar va erkaklar turli lagerlarda, bolalar bolalar uylarida. Ushbu dafn marosimida barcha qurbonlar bitta umumiy qabrda edi. Ehtimol, bu odamlarning butun massasi Boltiqbo'yi davlatlaridan yoki G'arbiy Ukrainadan, Moldovadan yoki Polshadan nemislar va Sovetlar o'rtasida bo'lingan internirlanganlar edi. Ba'zi sabablarga ko'ra ularni yoshi va jinsi bo'yicha ajratmaslikka qaror qilishdi, balki ularni shunchaki o'ldirishdi. Qizig'i shundaki, bizning insonparvar SSSRning o'sha paytdagi hukumatlari bu sohada keyingi tadqiqotlarni darhol taqiqladilar. Bu faqat bitta narsani anglatishi mumkin - yaqin atrofda boshqa shunga o'xshash qabrlar bor edi, xuddi shunday katta.
Bu, albatta, juda achinarli mavzu. Keling, insonning kelib chiqishi haqida gapiraylik. Men Darvinning nazariyasini yoki natsistlarning irqchilik qichqiriqlarini nazarda tutmayapman. Men ichida bu holat Bizni eng qiziq narsa insonning sinfiy ildizlariga bo'lgan munosabatimizdir. Biror kishini uning sinfiy mansubligida ayblamasdan, biz shunchaki qilolmadik. Ammo odamga uning kelib chiqishi yoki uning irodasiga ko'ra rivojlanmagan sharoitlarni hisoblash, shunchaki o'ylamagan fanatizmga yo'l qo'yishni anglatadi. Shunday emasmi? Ammo Chelyabinsk dafn marosimida bu shunchaki fanatizm emas, balki davlat hokimiyatiga ega bo'lgan odamlarning oddiy jinoiy fanatizmi.
Agar Frantsiyada terror, frantsuzlarning o'zlari e'tirof etganidek, doimiy bo'lgan bo'lsa, bizning mamlakatimizda u hamma narsani qamrab olgan.

O'sha paytdagi Parij gazetasi noshiri Jak Runing yozishicha, odamlar ustidan hokimiyatni terror orqali amalga oshiradigan hukumatga muhabbat va hurmat talab qilish mumkin emas. Bizning inqilobimiz butun Fransiyani bir ulkan qamoqxonaga aylantirib, isyon, vayronagarchilik, olov va qon orqali dunyoni zabt eta olmaydi.
Bu insonparvar SSSR bilan sodir bo'ldi. Mamlakat katta davlatga aylandi kontslager bu erda odamlar jallodlar va ularning qurbonlariga bo'lingan.

Ha, frantsuz inqilobi va rus inqilobi o'rtasida juda ko'p o'xshashliklar bor, lekin men ba'zi jiddiy farqlarni ta'kidlamoqchiman. Bunda men inqilobning asosiy aktyorlarini nazarda tutyapman. Gap shundaki, frantsuz inqilobida proletariat yetakchilari bo‘lmagan. Barcha deputatlar zodagonlar edi. Dehqonlardan bitta Jak Bednyak bor edi. Ana xolos. Bizda Rossiyada zodagonlar ko'p edi. Va inqilobdan keyin Rossiyada davlat lavozimlarida, umuman olganda, butunlay savodsiz odamlar ko'p edi. Hatto vazirlar orasida ham ikki darajali ma’lumotlilar ko‘p edi. Inqilob vaqti va undan ko'p o'tmay, nima deyishim mumkin? Siyosiy byuro aʼzolarimizning saksoninchi yillardagi maʼlumot darajasini eslashning oʻzi kifoya. Andropovning orqasida faqat daryo texnikumi bo'lgan, go'yo ziyoli bo'lgan shunday maqtovli ziyoli ham bor edi. Ammo bu odam hokimiyatning eng yuqori pog'onasini egallagan.

Albatta, bu ikki inqilob o‘rtasida o‘xshashlik izlayotgan bo‘lsak, unvonlar, gerblarning bekor qilinishi, podshohlar va ularning safdoshlariga o‘rnatilgan yodgorliklarning buzilishi kabi hodisani e’tibordan chetda qoldira olmaymiz. Biz bu masalada frantsuzlardan ko'ra qo'polroqmiz. Biz nafaqat shaharlardagi, balki qabristonlardagi barcha yodgorliklarni vayron qildik. Lekin nima deysiz, odam "chorizmaning qo'li" bo'lgan ekan, uning qabrini yiqitish, yer bilan yakson qilish kerak. Biz shonli SSSRda nima bor va juda qunt bilan qilingan. Agar hozir barcha tsivilizatsiyalashgan mamlakatlarda juda qadimiy qabrlar mavjud bo'lsa, biz ularni hech qaerda topa olmaymiz. Kommunistlar harakat qilishdi, juda qattiq harakat qilishdi. Bunday mehnatsevarlik birinchi jahon urushidan beri hamma joyda dushman armiyasi askarlarining harbiy qabristonlari bo'lgan sobiq sotsialistik mamlakatlar misolida yaqqol ko'zga tashlanadi. Ikkinchi jahon urushidan keyin mamlakatlar sotsializmga aylanmaguncha, bu qabristonlarni hech kim vayron qilmagan. Sotsializm sotsialistik mamlakatlardagi barcha eski harbiy qabristonlarni vayron qildi. Mashhur kishilarning qabrlari g‘oyib bo‘ldi. Bu masalada kommunistlar ham butunlay sinfiy yondoshuv ko'rsatib, nafaqat e'tiqodni, balki vijdonni ham rad etdilar.

Ammo, agar men e'tiqod haqida gapira boshlasam, dinga va frantsuzlarga munosabatimizni solishtirish ortiqcha bo'lmaydi. Aytgancha, Frantsiyada ko'plab inqilobiy deputatlar episkoplar yoki oddiygina kuratlar edilar.
Albatta, Frantsiyadagi barcha ruhoniylar "shubhali" toifaga kirdi. Bundan tashqari, agar ular o'z martabalarini qo'ymasalar, ular shunchaki qamoqqa tashlangan. Garchi nazariy jihatdan o'sha paytda Frantsiyada din erkinligi mavjud edi. Masalan, konventsiya hatto ibodat erkinligini ham tasdiqladi. Bundan tashqari, Robespier kabi inqilobning faol arbobi quvg'inlarga jiddiy ishongan. Xristian dini tashkil etildi xorijiy agentlar mo'min aholida inqilobga nisbatan nafrat uyg'otish uchun. Robespyer dinni ta'qib qilishni eski aqidaparastlikka qarshi kurashdan kelib chiqqan yangi fanatizm deb hisobladi. Bundan tashqari, Robespier cherkovlarni vayron qiluvchilar demagogiya niqobi ostida ishlayotgan aksilinqilobiychilardir, degan fikrda edi.
Ha, Frantsiyadagi cherkovlar minglab odamlar tomonidan yopilgan va ko'pincha inqilobiy ibodatxonalarga aylangan. Misol uchun, Notr-Dam aql ma'badiga aylantirildi. Ammo, shunga qaramay, frantsuzlar bu jarayonni qandaydir tarzda tartibga solishga harakat qilishdi, qandaydir inqilobiy islohotlar amalga oshirildi. Mamlakatimizda, SSSRda, cherkovlar, agar vayron bo'lmasa, aqlning ibodatxonalariga emas, balki omborlarga yoki ustaxonalarga aylangan, ruhoniylar esa ommaviy ravishda "xalq dushmani" deb e'lon qilingan va oddiygina yo'q qilingan. Yurtimizda esa bu kannibalizm va vandalizm jarayoni o‘nlab yillar davomida davom etib kelmoqda.

Albatta, bu ikki inqilob haqida gapirganda, ular haqida gapirmaslik mumkin emas umumiy hodisa sotsializm uchun, hamma narsaning taqchilligi, chayqovchilik, global o'g'irlik, poraxo'rlik. Shuni unutmasligimiz kerakki, VChK mash'um qisqartmasining o'zi daromad olish va jinoyatlarga qarshi kurash bo'yicha Butunrossiya favqulodda komissiyasini anglatadi. Shu munosabat bilan men “chiriyotgan kapitalizm” mamlakatlarida bunday og‘ir institutlarning yo‘qligi kabi tafsilotni ta’kidlamoqchiman. Bu hodisalar to'plami: sabotaj, korruptsiya, chayqovchilik, talonchilik, hamma narsaning global tanqisligi, hayot tarzi sifatida poraxo'rlik faqat insonparvar sotsializm uchun shunday ulkan miqyosda xarakterlidir. Tabiiyki, frantsuzlarda allaqachon yaralar to'plami bo'lgan.
Ha, frantsuzlar oziq-ovqat mahsulotlarining qat'iy narxlarini joriy qilishdi. Va oqibatlari qanday? Ha, bizning ona SSSRdagi kabi bo'sh javonlar.
Xuddi bizda bo'lgani kabi, frantsuzlar ham muhim mahsulotlar uchun ratsion tizimini joriy qildilar; non uchun, shakar uchun, go'sht uchun, sovun uchun va hokazo va hokazo. To'liq moslik. Ularda bor narsa bizda bor.
Va ayniqsa qiziq narsa. Har doim vinolari bilan mashhur bo'lgan mamlakatda vinochilar, uzumzorlar, soxta vinolar birdaniga keng tarqala boshladi. Falokat ko'lami shunchalik katta bo'ldiki, hatto sharobni tatib ko'rish uchun komissarlarning maxsus lavozimlari joriy etildi. Va bu sharob Frantsiyada! Bizda bunday komissarlar yo'q edi, ammo qalbaki vinolar bugungi kungacha katta qo'llanilmoqda.
Ammo Frantsiya defitsiti, savdo va iqtisodiyotdagi betartiblik biznikidan nimasi bilan farq qiladi? Qisqa javob - masshtab. Misol uchun, Frantsiya hech qachon foydalanmagan qurolli kuch rekvizitsiyalarni amalga oshirish uchun faqat ma'muriy markazlashtirish kuchaytirildi. Bizning CHONovtsiylar hammasini tirmaladi.

Xo'sh, agar biz o'g'irlik haqida gapira boshlasak, unda inqilobiy politsiya tuzilmalari haqida gapirish o'rinli emas.
Frantsiyada Assambleya favqulodda jinoiy tribunal tuzdi, uning sudyalari va sudyalari Konventsiyaning o'zi tomonidan tayinlangan va xalq tomonidan tanlanmagan.
Hakamlar hay'atining mavjudligiga e'tibor bering. Rossiyada odamlar odatda "ekspluatatorlar va dunyoxo'rlar" sinfiga mansubligi uchun sudsiz va tergovsiz otib tashlandi.
Frantsiyada o'limga hukm qilinganlarning mulki Respublikaga o'tdi. Shu bilan birga, mahkumlarning nochor qarindoshlariga moddiy yordam ko‘rsatildi. Moddiy yordam olgan mahkumlarning yaqinlariga g'amxo'rlik qilish kabi nozik bir jihatga e'tibor bering. Bizning chekistlar bu aqldan ozgan frantsuzlarni ahmoq deb hisoblashadi, chunki ular yumshoq yurak. Ammo, qoida tariqasida, chekistlar savodsiz odamlar edi va bu masala bo'yicha hech qanday fikrga ega emas edilar.
Va frantsuzlar? Xo'sh, ulardan nima olish kerak. Bu g'ayritabiiy mahbuslarning hatto himoyachilari ham bor edi, bundan tashqari, himoyachilar ham, sudlanuvchilar ham o'z fikrlarini erkin bildirishlari mumkin edi. Ozodlik eshitilmagan.
Termidor davrida ham himoyachilar instituti ham, ayblanuvchilarning dastlabki so'roqlari ham yo'q qilingan.
Bu frantsuzlar o'sha paytda boshqacha gapirishgan.
Vatan dushmanlarini jazolash uchun ularni topish kifoya. Gap ularning jazosi haqida emas, balki ularni yo'q qilish haqida.
Bu nutqlar allaqachon bizning ruschaga o'xshaydi.
Hatto “inqilob dushmanlari” tushunchasining o‘zi ham oxir-oqibat shu darajada kengaytirildiki, u jamoatchilik fikrini chalg‘itmoqchi bo‘lgan, xalq ta’limiga to‘sqinlik qiladigan, axloq va jamoat vijdonini buzmoqchi bo‘lgan har bir kishini anglatar edi.
Bu Leninga va hatto Stalinga yaqinroq.
"Terrorni kun tartibiga qo'ying", dedi deputat Royer.
Endi bu bizga ancha yaqin va tushunarli.
Deputat Shomet esa bevosita bizning CHONlar kabi inqilobiy armiya tashkil qilishni taklif qildi. Qismlar haqida maxsus maqsad Men buni allaqachon o'zim qo'shdim, chunki insoniyatda vaqt mashinasi yo'q. Shunchaki vazifalarning o'xshashligi bilan. Bu otryadlar rekvizitsiya qilingan nonni Parijga yetkazishi kerak edi. Va keyin o'rinbosar: "Gilyotin har bir bunday otryadga ergashsin", dedi. Hech kim birovning amakisiga nonini bunchalik oson bermasligini to‘liq anglagan, aqli raso inson.
Shuning uchun bo'lsa kerak, frantsuzlar terrorning vaqtinchalik davo emasligini tushunishni boshladilar zarur shart“demokratik respublika” yaratish. Balki hamma ham shunday deb o‘ylamagandir, lekin deputat Sen-Just shunday deb o‘ylagandir.
Umuman olganda, frantsuzlarning o'zlari o'sha paytda siyosiy genotsid bo'layotganiga ishonishsa-da, men, bizning insonparvar SSSRda tug'ilgan odam sifatida, bu qurbaqalarning yumshoqligidan hayratda qoldim. O'zingiz o'ylab ko'ring, Danton, inqilobning bu me'mori Konventsiyaning maxsus farmonisiz biron bir general, vazir yoki deputatni sudga tortmaslikka ishonch hosil qildi.
Qaysi sud? Qanday maxsus farmon? Ha, bu frantsuzlar shunchaki aqldan ozgan. Shaxsan, bu frantsuzlarning yumshoqligi meni hayratga soladi. Misol uchun, Montana tribunalining raisi hatto Maratning qotili Sharlotta Kardini qutqarishga harakat qildi.
Xo'sh, kim Leninga o'q uzgan bu ko'r isterik Kaplan bilan uzoq vaqt biz bilan birga marosimda turdi. Ikki metr narida odamni ko'rmasligi muhim emas, asosiysi uni qo'lga olishdi. Va bu siz uni tezda otib tashlashingiz kerakligini anglatadi.
Umuman olganda, frantsuz jazo organlari bilan nima sodir bo'ldi. Masalan, Jamoat xavfsizligi qo'mitasi va Jamoat xavfsizligi qo'mitasi tomonidan tayinlangan tribunalda sudyalar va sudyalar orasida birorta ham ishchi yo'q edi.
Xo'sh, bu nima yaxshi?
Va tribunalning tayinlangan a'zolari orasida bu frantsuzlarda hatto eng yuqori zodagonlar, masalan, markizlar ham bor edi.
Marquise tribunalidami? Bu dahshat! Rossiyada, albatta, bunday emas edi.
Ha, bu frantsuzlar g'alati odamlar. Ular hatto podshohlarni ochiqchasiga hukm qilganlar. Misol uchun, malika ustidan siyosiy sud ochiq o'tdi va bir necha kun davom etdi.
Aql tushunarsiz. Yo'q, biz qandaydir podvalda yashirincha qatl qilish uchun hamma narsani ommaga olib chiqishadi. Xo'sh, ular g'ayritabiiy emasmi?
Umuman olganda, butunlay umurtqasiz odamlar, inqilobiy mustahkamlik yo'q. To'g'ri, ularda hukmlarni tezlashtirish to'g'risidagi qonun bor edi, bu hatto o'lim jazolarining ko'payishiga olib keldi. Lekin raqamlar, lekin raqamlar.
1794 yil 6 avgustdan 1 oktyabrgacha faqat 29 kishi o'limga hukm qilingan.
Bu inqilobiy adolatni masxara qilishning bir turi. Keyingi uch oy ichida 117 mahbus o'limga hukm qilinganini hisobga olsangiz ham.
Bu o'lchovmi?
Eng yomoni, sudlanganlarning ko‘pchiligi butunlay oqlangan. Ba'zilari surgunga, ba'zilari qamoqqa hukm qilindi, ba'zilari uchun hibsga olishlar hech qanday oqibatlarga olib kelmadi.
Bu shunchaki inqilobni masxara qilish!
Garchi bu yumshoq tanali Frantsiyada hamma narsa juda achinarli emas. Ular aqlliroq bo'lishdi.
Jamoat xavfsizligi qo'mitasi Ma'muriy nazorat byurosini va general politsiyani tashkil qildi.
Bu frantsuzlar hatto qat'iy harakat qila boshladilar. Masalan, Bonapartning buyrug'i bilan Engien gersogi chet elda qo'lga olinadi va qatl qilish uchun Frantsiyaga olib kelinadi.
Dyuk, albatta, qatl etildi. Ammo, qizig‘i, o‘sha paytdagi Parij gubernatori Murat uzoq vaqt davomida gertsogning o‘lim haqidagi farmoniga o‘z imzosini qo‘yishga rozi bo‘lmagan. Muratni ko'ndirish va hatto gersog qatl qilinganidan keyin hukmga imzo qo'ygani uchun yuz ming frank miqdorida pul berish kerak edi. Ammo bu meni hayratda qoldirmaydi, lekin SSSRda hech kim Muratni bunday holatda ko'ndira olmasligi, u shunchaki o'g'irlangan gersog bilan birga qatl etilishi.
Ha, frantsuzlar g'alati odamlar. Va ular qandaydir genotsid haqida gapirishadi. Garchi inqilob ularning bir necha yuz minglarini yo'q qilgan bo'lsa ham. Ammo bu ko'rsatkichni bizning o'lchovimiz bilan solishtirish mumkinmi?

Umuman olganda, hodisalarning o'xshashligida ham juda ko'p farqlar mavjud. Masalan, inqilobiy armiyani olaylik. Frantsuz askarlari maosh oldilar, ya'ni maosh oldilar. Fransuzlar hatto armiya yordamida ishsizlikka qarshi kurashishga harakat qilishdi. Masalan, deputat Chalier ishsizlar armiyasini tuzib, ularga xizmati uchun kuniga yigirma so‘m to‘lashni taklif qildi.
Rossiyada hech kim xizmat uchun pul to'lamagan. Hozir ham askarlarimiz aslida tekin xizmat qilmoqda, yani xizmatni kasb deb hisoblamaymiz. Sizni ovqatlantiring, kiyintiring va yana nima? Bizning fikrimizcha, bu etarli.
Umuman olganda, biz yanada qat'iyroq safarbar edik. Masalan, frantsuzlar orasida, bizda bo'lgani kabi, boy odam armiyani to'lashi mumkin edi. Usullarda juda sezilarli farq mavjud bo'lsa-da. Boy ota-onalarning o'g'illari o'zlari uchun boshqa odamni yollash orqali xizmatni to'lashlari mumkin edi. Endi bizda hech kim o'zi uchun boshqa odamni ishga olmaydi, lekin pul baribir hamma narsani hal qiladi.
Garchi Rossiyadagi inqilob davrida armiyani to'lashning iloji bo'lmagan. Biz bu odamlarning yaqinlarini garovga olib, hali halok bo‘lmagan eski mansabdor zobitlarni majburan safarbar etdik. Ayniqsa chayqalib ketmaslik uchun.
Armiyadagi hodisalar bilan o'xshashlik ofitserlarning chiqib ketishida ham namoyon bo'ladi. Ammo farqlar ham bor. Fransuz zobitlari ommaviy ravishda mamlakatdan ko'chib ketish imkoniyatiga ega bo'ldilar. Bizning zobitlarimiz shunchaki ommaviy tarzda o‘ldirilgan. Misol uchun, Neva dengiz zobitlarining qonidan qizil edi.
Savodsiz odamlarning aldanishi - har kim olib kelishi mumkin. Inqilobiy qo'shinlarda esa qo'mondonlik postlari uchun askarlar o'zlari tanlaganlar.

Tabiiyki, armiya yordamida har ikkala inqilob ham doimiy siyosat olib bordi, ya’ni inqilobiy ekspansiyani kengaytirdi, mamlakat chegarasidan tashqariga chiqdi.
Frantsuzlar, xuddi rus inqilobchilari kabi, barcha xalqlar faqat o'zlarida inqilob o'rnatishni orzu qiladilar, deb tasavvur qildilar.

Ammo, ruslardan farqli o'laroq, frantsuzlar inqilobning asosiy figuralari ziyolilar, yozuvchilar va mutafakkirlar bo'lishiga ishonishdi. Axir Fransiyada inqilob burjuaziyaning ishi edi. Ishchilar rahbar emas edilar.
Fransuzlar singari biz ham xorijda inqilob rejalarini tuzdik.
Masalan, Dantom bu haqda aniq gapirdi.
"Bizning timsolimizda frantsuz xalqi qirollarga qarshi xalqlarning umumiy qo'zg'olonining buyuk qo'mitasini tuzdi."
Konventsiya hatto La Revelier-Lepeau tomonidan taklif qilingan farmon loyihasini ham qabul qildi: "Milliy konventsiya frantsuz millati nomidan o'z ozodligini tiklamoqchi bo'lgan barcha xalqlarga birodarlik yordamini va'da qiladi".
Biz ham doimo burnimizni, toʻgʻrirogʻi, Kalashnikovning tumshugʻini kerak boʻlgan va kerak boʻlmagan joyga yopishtirardik.
Frantsiya inqilobchilari butun Evropada qo'zg'olon ko'tarmoqchi edilar.
Bizning miqyosimiz ancha kengroq edi, biz jahon inqilobini, “global olov”ni avj oldirishni orzu qilardik. Ko'p emas, kam emas.
Garchi, agar siz qarasangiz, biz va frantsuzlar eski dunyoni yo'q qilishni niyat qilgan jahon urushi haqida gaplashdik.
Albert Mathiez aytganidek:
“Qadimgi dinlar singari, inqilob ham qoʻlida qilich bilan oʻz xushxabarini tarqatmoqchi edi.
Monarxiyaga tinchlik, respublikaga jangari energiya kerak. Qullarga tinchlik kerak, lekin respublikaga erkinlikni mustahkamlash kerak, dedi frantsuzlar. Biz boshqa narsa dedikmi?
Bu erda frantsuzlar bilan qarashlarimiz va harakatlarimiz to'liq mos keladi.
Frantsuzlar xorijda juda faol inqilobiy rejimlarni o'rnatishga kirishdilar. Biroq, biz ham shunday qilamiz.
Hokimiyatni egallab olish, boshqa mamlakatlarda inqilobiy tartiblar o‘rnatishda biz ham, frantsuzlar ham “kulbaga tinchlik, saroyga urush” degan populistik shiorni qo‘lladik.
Aslida, bu siyosat oddiy zo'ravonlikka aylandi, boshqa hech narsa emas.
Umuman olganda, ularning har ikkalasi ham mahalliy aholining umuman ishtiyoqi yo'q bo'lgan oddiy bosqinchilik siyosatini faol olib bordilar.
Misol uchun, qancha millionlab odamlar sotsialistik jannatdan qochib ketganini eslaylik. Birgina GDRdan g'arbga bir necha million odam yo'l oldi. Bu sotsialistik lagerdagi yagona mamlakat bo'lib, u ommaviy chiqib ketish tufayli mamlakat aholisi halokatli darajada qisqardi.
Ammo ular sotsializmning barcha mamlakatlaridan qochib ketishdi. Ba'zan parvoz shunchaki ekstremistik shaklni oldi. Faqat bu erda, SSSRda, ellikinchi yillarning o'rtalaridan boshlab, yuzlab samolyotlar o'g'irlab ketilgan. Bu qirq yilga to'g'ri keladi.

Va agar men inqilobiy kengayish haqida gapira boshlagan bo'lsam, frantsuzlarning nafaqat chet elda ko'plab agitatorlari, balki gazetalarni ham faol ravishda subsidiya qilganligini eslash ortiqcha bo'lmaydi.
Biz uchinchi Internasional yordami bilan boshqa mamlakatlarning ichki ishlariga ham har xil ekspansiyani amalga oshirdik. Va juda zerikarli.

Ammo bu ikki inqilobni solishtirsak, inqilob yetakchilarini solishtirish kerak. Bu juda qiziq.
Napoleondan boshlaylik.
Yoshligida Napoleon, haqiqiy korsikalik kabi, frantsuzlarga nafrat bilan qaragan.
Qiziq, yosh Jugashvili gruzinmi yoki osetinmi, ruslarga nisbatan qanday tuyg'ularni boshdan kechirgan?
Napoleonning ayollari juda kam edi Sovet tushunchalari, Garchi hech kim qirol deb tan olmagan bir polyakdan noqonuniy o'g'li bor edi. Hech bo'lmaganda uning jinsiy jabhadagi g'alabalari hamma narsani qamrab olgan Beriyaga ham yaqinlashmaydi. Ha, va Stalin kabi yoshlar, u ham bo'lmagan.
Napoleon, xuddi Gitler kabi, juda yaxshi o'qigan. Napoleon Plutarx, Platon, Titus Liviy, Tatsit, Montaigne, Monteskye, Reynalni chuqur o‘rgangan.
Mendan so‘rashlari mumkin, nega frantsuz va rus inqiloblarini solishtirganda Gitlerni tilga olaman? Ammo Stalin haqida gapirganda, bir vaqtning o'zida Adolf haqida gapirmaslik qanday mumkin? Mutlaqo aqlga sig'maydigan. Ular, xuddi ikkita etik kabi, tarixda o'zgarmas juftlikni tashkil qiladi.
Ammo Napoleon haqida davom etaylik.
Napoleon Tyuilerga bostirib kirgan olomondan qattiq jirkanib, ularni mashhur bo'ron va axlat deb atadi.
Qiziq, Stalin millionlab begunoh odamlarni o‘limga jo‘natganida qanday tuyg‘ularni his qilgan?
Napoleonning o'zi hujumga o'tdi. Ammo o'sha paytda barcha hujumlar qo'l jangi edi. Qo'l jangi nima? Bu haqda eng yaxshi Yuliya Drunina aytgan. Napoleon hujumlardan birida nayza bilan yaralangan. Bu jangovar ofitser edi.
Stalin hech qachon samolyotda uchmagan, u o'zining qimmatbaho hayotidan qo'rqardi.
Napoleon o'zining katta oilasiga katta g'amxo'rlik qildi. U juda kam maosh olganida ham, qarindoshlarini qo'llab-quvvatlashni to'xtatmadi.
Biz Stalinning qarindoshlariga qanday munosabatda bo'lganini bilamiz. Xotinining barcha qarindoshlari shaxsan u tomonidan yo'q qilingan.
Ekstremistik qarashlari uchun Napoleon terrorchi laqabini oldi.
Hech kim Stalinni bunday deb atamadi, garchi u eng ommaviy qotil sifatida Ginnesning rekordlar kitobiga kirgan. Ammo busiz ham Stalin terrorchilar guruhi qatoriga kirishi mumkin. U kollektorlarga hujum uyushtirmaganmi, buning natijasida tasodifiy o'tkinchilar ham bombalardan halok bo'lishdi?
Napoleon sans-culottes bilan noz-karashma qildi, ularning jargon va la'nat so'zlarini qarzga oldi.
Stalin hech narsani qarzga olmadi, u tabiatan oddiy bo'ri edi.
Inqilob paytida Napoleon Robespier tarafdori sifatida hibsga olindi va bir necha hafta davomida qatl etilishini kutdi.
Inqilob g'alabasidan keyin hech kim Stalinni hibsga olmadi.
Napoleon Robespier qatl etilganidan keyin bir muncha vaqt ish topa olmadi va hatto turklar bilan ofitser sifatida ishga kirishga harakat qildi.
Bizning inqilobchilarimiz uchun bunday tarjimai hol insonning hayotini yo'qotadi.
Umuman olganda, insoniyatga kelsak, Gitler, qanchalik g‘alati tuyulmasin, menimcha, Stalindan ham insonparvarroq edi. Masalan, Gitler asli yahudiy bo‘lishiga qaramay onasining shifokoriga mamlakatdan hijrat qilishga yordam bergan.
Gitlerni Stalin bilan haqiqatda birlashtirgan narsa she'r yozishdir. To'g'ri, Gitler ma'lum bir qiz uchun bastalagan, Stalin esa oddiy odamlar uchun nima bastalagani bugungi kungacha noma'lum.
Napoleon ham, Gitler ham bir vaqtlar juda muhtoj edi. Biroq, na biri, na boshqasi Stalin kabi talonchilik bilan shug'ullanishni xayoliga ham keltirmadi.
Gitler harbiy komissiya tomonidan jangga yaroqsiz deb topildi, ammo u qirol Lyudvig 3 ga Bavariya polkida xizmat qilish iltimosi bilan murojaat qildi va shundan keyin u harbiy xizmatga chaqirildi.
Gitler birinchi va ikkinchi darajali Temir xoch bilan taqdirlangan.
Stalin hech qachon xandaqda bo'lmagan.
Napoleon Bonapartdan besh yosh katta va beva qolgan Jozefina Boxarnaisga uylandi.
Stalin, bilganingizdek, yoshlarni tanladi.
Napoleon gazetalarni diqqat bilan nazorat qilib, matbuot o'z imidjini xalq uchun qulay nurda yaratishiga ishonch hosil qildi.
Bu borada Stalin undan oshib ketdi. Bu haqda gapirishga ham arzimaydi. Keyinchalik Stalinni o'z shaxsiyatiga sig'inish yaratishda ayblashlari ajablanarli emas.
Napoleon, xuddi Stalin kabi, hamma joyda kamtarona kiyimda paydo bo'ldi. Ammo, agar Stalin harbiy kiyim kiygan bo'lsa, Napoleon hamma joyda oddiy fuqarolik kiyimida paydo bo'ldi. Agar u harbiy kiyim kiysa, unda hech qanday oltin kashtasiz.
Napoleon, garchi u bir vaqtning o'zida Yaffa yaqinida asirga olingan to'rt ming turkni otib tashlashni buyurgan bo'lsa ham, hali ham Yusuf kabi qonxo'r emas edi. Bu haqda gapirishga ham arzimaydi.
Parijdagi ma'lumotnoma a'zolari o'zlarining takabburliklari, uyatsiz o'g'irliklari, poraxo'rliklari, hashamatli kundalik shov-shuvlari uchun ochiqchasiga nafratlanishdi.
Stalin o'zini kamtarroq tutdi. U kechalari, balki har kechasi ham karuslarni uyushtirdi va bu o'ttizinchi yillarda bo'lgani kabi, odamlar ko'chada ochlikdan o'layotgan bir paytda. Bunday tushkun ahvolni biz hozir arxivlarda saqlanib qolgan o‘sha davr nemis razvedkasining hisobotlaridan bilamiz.
Va yana natsistlarga sakrab tushaman.
Germaniyada natsistlar davrida yagona mafkura joriy etildi, bir partiyaviylik tizimi joriy etildi.
Biz bilan ham xuddi shunday edi.
Inqilobiy Fransiyaning ham, Sovet Rossiyasining ham tashqi siyosati nihoyatda agressiv edi. Biroq, xuddi Germaniyada bo'lgani kabi.
Napoleon ayollar bilan marosimda turmadi. Misol uchun, bitta aktrisa bilan bir voqea bor, u darhol unga: “Kiring. Yechin. Yotmoq; bir oz yonboshlamoq."
Siyosiy byuro aʼzolarimiz tungi shov-shuvlarda oʻzlarini qanday tutishgan? Nima, Beriya o'tirdi, eng yaxshi konyak ichdi, qora ikra yedi va o'z qo'l ostidagilarni ishlatmadi, men ayol xizmatkorlarni, xizmatkorlarni nazarda tutyapmanmi? Bunday deb o'ylamayman. Agar ko'chadan o'ziga yoqqan ayolni ushlab olish hech qanday xarajat qilmasa, unda qo'l ostidagilar haqida nima deyish kerak. Stalin yoshlarni sevishni to'xtatdimi? Ayollarga umuman e'tibor bermadingizmi? Bunday deb o'ylamayman. Falon g'ovlar bilan o'liklar o'rnidan turadi.
Emigrantlarga Fransiyaga qaytishga ruxsat berildi. Biz bilan, agar kimdir qaytib kelgan bo'lsa, ularni ko'p yillar davomida kontslager kutgan.
Napoleon din haqida juda hurmatli fikrga ega edi. Agar odamlardan iymon tortib olinsa, oxir-oqibat undan hech qanday yaxshilik bo'lmaydi, ular faqat katta yo'lning qaroqchilari bo'lib chiqadi, dedi.
Stalin bunday muammolarga ahamiyat bermadi. Uning o'zi qaroqchi, qaroqchi, kollektorlarga bosqinchi edi.
Fuche butun mamlakatni qamrab olgan juda mohir va samarali politsiya josuslik tarmog'ini tashkil qildi.
Bizning siyosiy politsiyamiz yomonroqmi yoki nima? Kamroqmi? Bundan tashqari, o'sha paytda u asosan chet elda sotib olingan bo'lsa-da, samarali elektronika bilan jihozlangan edi.
Ingliz tarixchisi Desmond Sevard o'zining "Napoleon va Gitler" kitobida Frantsiyada o'sha davrdagi politsiya usullarini shunday tasvirlaydi.
Psixologik sabablarga ko'ra hibsga olishlar asosan tunda amalga oshirilgan, ular hibsga olinganlar bilan marosimda turmagan va kerak bo'lsa, qiynoqlar bilan tillarini bo'shatishgan.
Agar men bu gap inqilobiy Frantsiya haqida ketayotganini bilmaganimda, hatto bolalar ham qiynoqqa solingan shonli SSSR haqida gapirayotgan bo'lardim, chunki SSSRda to'liq yuridik javobgarlik 13 yoshdan boshlab paydo bo'lgan. Bu shuni anglatadiki, bu yoshdagi odam bilan ular hamma narsani qilishlari mumkin: qiynoqqa solish, qatl qilish. Va bu o'n uch yosh, to'liq qonuniy javobgarlik yoshi ulug'vor SSSRda ellikinchi yillargacha saqlanib qoldi.
Napoleon fuqarolik ham, harbiy ham mutlaq hokimiyatga ega edi va qonundan ustun edi. Ingliz tarixchisi Desmond Sevard Napoleon haqida shunday yozadi.
Stalin qanday kuchga ega edi? Mutlaqmi yoki mutlaq emasmi?
Napoleonga bir necha bor suiqasd uyushtirildi. Ulardan biri 1804 yilda politsiya tomonidan muvaffaqiyatli to'xtatildi. Asosiy ijrochi, ajoyib kuchga ega bo'lgan Jorj Kadudal politsiya tomonidan qo'lga olindi. Hibsga olish paytida Kadudal bir nechta politsiya agentlarini o'ldirdi va mayib qildi. Uning boshi kesilgan, albatta. Qizig'i shundaki, o'sha muvaffaqiyatsiz terrorchilik harakatining asosiy tashkilotchisi bor-yo'g'i ikki yil qamoq jazosiga hukm qilingan, keyin esa Frantsiyadan haydalganidan so'ng Amerikada eson-omon yashagan.
Sovet Ittifoqida bir kishi hatto Stalin familiyasini, to'g'rirog'i, taxallusini yozishda xato qilgani uchun o'limga hukm qilingan.
Napoleon oziq-ovqatga juda ehtiyotkor edi. Uning odatiy tushligi tovuq, bulon, bir chashka qahva va oz miqdorda sharobdan iborat edi.
Siyosiy byuro a’zolarimiz kechalari qanday ichishganini endi hamma biladi. Revelers va viloyat qo'mitalari a'zolari. Blokada paytida Smolniy saroyidagi o'rtoqlarning shon-sharafi ayniqsa mashhur bo'ldi. Ular oziq-ovqat tanqisligini umuman boshdan kechirmadilar. Ular uchun hatto Leningrad blokadasining butun davri ham pirojnoe pishirishni to'xtatmadi.
1804-yil 2-dekabrda Napoleonga frantsuzlar imperatori toji kiyildi.
Hech kim Stalinga toj kiymagan. Ammo uning turmush tarzi qirollikdan farq qiladimi? Ha, Yusuf alayhissalomning o‘zi ham onasiga podshoh ekanini tan oldi. Axir uning tilini hech kim tortib olmadi. Xuddi shu tarzda, hech kim tilni tortib olmagan va Brejnev ham o'zini qirol deb hisoblagan.
Frantsiya inqilobi barcha unvonlarni bekor qilgan bo'lsa-da, keyinchalik Napoleon yangi zodagonlarni yaratdi. Knyazlar, baronlar, gersoglar va graflar ham bor edi. Lekin o‘zimizga bir savol beraylik, lekin partiyamiz yetakchilari zodagonlar emasmidi? Bu barcha viloyat va shahar qo‘mitalari kotiblari, pirovardida, oddiy appanaj knyazliklari emasmidi? Ularning o‘z jihozlari, shifokorlari, sanatoriylari bor edi. Va bularning barchasi ko'proq narsa uchun yuqori daraja, xalq tilida emasligi aniq.
Sovet rejissyorimiz Sergey Gerasimov o‘zining “Jurnalist” filmida jamiyatimiz sinfsiz bo‘lsa-da, kastalardan xoli emasligini ta’kidlab, to‘g‘ri aytadi.
Sovet hukumatining xizmatlarini ta'riflar ekan, ular odatda u odamlarga kvartiralar berdi, stadionlar qurdi, deyishadi. Ammo Germaniyada Adolf Gitler davrida ishchilar uchun ulkan turar-joy massivlari va stadionlar qurilgan.
Ha, Gitlerga kelsak. Axir, u ham nishonsiz juda kamtarona formada edi. Buyuk Stalin kabi, Bonapart kabi.
Gitlerning shafqatsizligini tasvirlab, odatda u nafaqat haqiqiy raqiblarni, balki shunchaki potentsial raqiblarini ham yo'q qilgani aytiladi. Ha, har qanday holatda. Shu bilan birga, Adolf raqiblarning oilalarini yo'q qilmadi. Sovet hukumati hammani ildizigacha yo'q qildi.
Va agar men beixtiyor Germaniyani eslatib qo'ysam, kontslagerlar haqida bir necha so'z aytishga arziydi. 1937 yilda butun Germaniyada o'ttiz yetti mingdan sal ko'proq mahbus bor edi.
Xuddi shu yili bizning siyosiy politsiyamiz, Stalinning oprichninasi, birgina qirq mingdan ortiq zobitni o'ldirdi. Lagerlarda millionlab odamlar bor edi.
Va agar men allaqachon Gitler haqida gapirayotgan bo'lsam, unda Napoleonnikiga o'xshash juda kamtarona bo'lgan uning oshpazlik ta'mini eslatib o'tish kerak. Ha, u pirojnoe va qaymoqli keklarni yaxshi ko'rardi, lekin aks holda u ovqatda juda mo''tadil edi. Sabzavotli sho'rvalar, yong'oq kotletlari. Gitler uning narxini bilganida qora ikradan voz kechganmi yoki yo'qmi, menda hech qanday ma'lumot yo'q, lekin rad qilmasa, u doimo bu narxni esladi. Stalin, uning atrofidagilar kabi, ikra narxiga, shuningdek, Siyosiy byuroning bu a'zolari har kuni va, albatta, kechasi iste'mol qiladigan boshqa lazzatlanishlarning narxiga umuman ahamiyat bermadi.
Va agar men beixtiyor Gitlerni eslatib qo'ysam, Fuhrerning savodxonligi haqida bir oz gapirishga arziydi.
Gitler frantsuz va Ingliz. Mukammal bo'lmasligi mumkin. Ammo u tarjimonlar xizmatiga murojaat qilmasdan, tarjimonlarsiz filmlarni tomosha qildi, chet el jurnallarini o'zi o'qidi. Va umuman olganda, Adolf Napoleon kabi ko'p o'qidi.
Inglizlar ushbu Frantsiya Respublikasida odamlar qullardan ham yomonroq yashashiga ishonishgan. Mana bir ingliz o'sha vaqt haqida qanday gapirdi.
Parij jamiyati juda ayanchli ko'rinadi - hamma maxfiy politsiyaning josuslaridan qo'rqadi va Napoleon ataylab umumiy shubhalarni rivojlantiradi "buni hisobga olgan holda. eng yaxshi yo'l odamlarni navbatda ushlab turing."
Bizning siyosiy politsiyamiz odamlarni qanday dahshatga soldi? Ammo bu hamma narsani o'z ichiga olgan NKVD-KGB faoliyatining kichik bir qismi.
Aytgancha, Napoleon ham shunday degan: "Men qo'rquv yordamida hukmronlik qilaman".
Zamonaviy tarixchilar bir ovozdan Imperator Frantsiya fashistlar Germaniyasidan kam bo'lmagan politsiya davlati bo'lganiga qo'shiladilar. Shu munosabat bilan yana bir savol bermoqchiman. SSSR qay darajada politsiya davlati edi?
O'sha davrdagi dalillar Frantsiyada senzuraga chidab bo'lmas darajada bo'lganini ko'rsatadi. Parijda atigi to'rtta gazeta nashr etilgan, 1799 yilda yetmish uchta gazeta. Gazetaning har bir soni nashrdan oldin politsiya vaziri tomonidan o'qilgan.
Britaniyadagi barcha gazetalarni sotish taqiqlangan.
Menimcha, Sovet senzurasi haqida gapirishning hojati yo'q. Hozir ham do‘konlarimizda chet el jurnallari va gazetalari yo‘q, “rivojlangan sotsializm” davrida esa ular bundan ham ko‘proq edi.
Umumiy harbiy xizmat tufayli qishloqda ishchilar kamligi sababli, Napoleon avstriyalik harbiy asirlarni qishloq xo'jaligida ishlatib, qul mehnati bilan tajriba o'tkaza boshladi. Bizda esa o‘zingizga ma’lumki, ular o‘zlarining ichki “xalq dushmanlari”dan foydalanishgan. Va bu dushmanlar chet ellik mahbuslarga qaraganda ancha ko'p edi.
Politsiya hamma joyda edi. Atrofda rejim muxoliflarini ovlayotgan provakatorlar edi.
Bu frantsuz politsiyasi haqida. Lekin agar bu fakt bilmaslik uchun, biz politsiyamiz haqida gapiryapmiz, deb o'ylash mumkin.
Napoleon bo'ysunishni yaxshi ko'rardi. Bu holatlarda u raqiblarini ko'ra olardi va ularning qarshiligini sindirish unga osonroq edi.
Menimcha, Yusuf intrigandan kam bo‘lmagan, bundan tashqari, juda, juda ikkiyuzlamachi intrigan edi. Hibsga olinishidan oldin u barcha qurbonlarini erkaladi, jabrlanuvchiga maqtovli so'zlarni aytdi. Va keyin u odamni yo'q qildi.
Mana, Napoleon Neapol qiroli etib tayinlangan ukasi Jozefga shunday deb yozgan: "Men neapolliklar qo'zg'olon ko'tarishga harakat qilishlarini xohlardim". Boshqacha qilib aytganda, u akasiga dushmanlarni aniqlash uchun qo'zg'olon qo'zg'atishni maslahat berdi, keyin ularni yo'q qiladi.
Ammo bu usul SSSRda eng sevimli hisoblanadi. Albatta, menda Sovet arxivlari bilan tanishish imkoni yo‘q, lekin men shunchaki ishonchim komilki, Vengriyadagi qo‘zg‘olon, Germaniyadagi qo‘zg‘olon, Chexoslovakiya va boshqa sotsialistik mamlakatlardagi qo‘zg‘olon sovetlar tomonidan sun’iy ravishda qo‘zg‘atilgan. Sabab? Buning sabablari ko'p. Men eng mashhurlarini nomlashga harakat qilaman.
Birinchidan, Sovet hukumatining dushmanlarini aniqlash, ularni yo'q qilish uchun sabab bo'lishi.
Ikkinchidan, o'z agentlaringizni dushman lageriga yuborish niqobi ostida. Minglab muhojirlar va hatto millionlab muhojirlar orasida KGB agentlarini aniqlash juda qiyin. To'g'rimi?
Ha, va boshqa sabablarni nomlashning hojati yo'q. Provokatsiyaning qadri allaqachon bu ikkisidan ko'rinib turibdi.
Bunday usullarda yangi narsa yo'q. Frantsuzlarga kelsak, bundan ikki yuz yil muqaddam Buyuk Britaniya Bosh vaziri frantsuzlarni bosqinchilik uchun bahona topish uchun Venetsiya aholisini ataylab qo'zg'olon ko'tarishda ayblagan edi.
Maslahat faqat tarixni ozgina bilishni talab qildi, yangilik yo'q.

Ha, ikki inqilob o'rtasidagi farq haqida yana bir necha so'z.
Lionda inqilobga qarshi qo'zg'olon boshlanganda, isyonkor boylarning uylari bostirilgandan so'ng, frantsuzlar buzib tashlashga qaror qilishdi. Anormal. Biz bu uylardan katta kommunal kvartiralar qurgan bo'lardik.

Buyuk Fransuz inqilobi frantsuz jamiyatining turli qatlamlari o'rtasidagi eng keskin qarama-qarshiliklardan kelib chiqqan edi. Xullas, inqilob arafasida “uchinchi hokimiyat” deb atalmish tarkibga kiruvchi sanoatchilar, savdogarlar, savdogarlar, garchi ularning savdosi ko‘plab hukumat cheklovlari bilan bog‘langan bo‘lsa-da, qirol xazinasiga katta miqdorda soliq to‘lagan.

Ichki bozor nihoyatda tor edi, chunki qashshoq dehqonlar ishlab chiqarilgan mahsulotlarni deyarli sotib olmadilar. 26 million frantsuzdan atigi 270 ming nafari imtiyozli edi – 140 ming zodagonlar va 130 ming ruhoniylar ekin maydonlarining 3/5 qismiga egalik qilgan va deyarli hech qanday soliq to‘lamagan. Soliqlarning asosiy yukini qashshoqlik chegarasida yashayotgan dehqonlar zimmasiga oldi. Inqilobning muqarrarligi, shuningdek, Frantsiyada absolyutizmning milliy manfaatlarga javob bermasligi, o'rta asrlardagi mulkiy imtiyozlarni: dvoryanlarning yerga bo'lgan mutlaq huquqlari, gildiya tizimi, qirollik savdo monopoliyalarini himoya qilganligi bilan ham oldindan belgilab qo'yilgan edi.

1788 yilda, inqilob arafasida, Frantsiya chuqurlikka kirdi iqtisodiy inqiroz. Moliyaviy va tijorat va sanoat inqirozi, Lyudovik XVI sudining isrofgarchiliklari tufayli vayron bo'lgan davlat g'aznasining bankrotligi, hosilning etishmasligi, oziq-ovqatning qimmatligi dehqonlar g'alayonlarini yanada kuchaytirdi. Bunday sharoitda Lyudovik XVI hukumati 175 yil davomida (1614 yildan 1789 yilgacha) yig'ilmagan General Estates 1789 yil 5 mayda yig'ilishga majbur bo'ldi. Qirol moliyaviy qiyinchiliklarni yengishda mulklarning yordamiga ishondi. General-shtatlar, avvalgidek, uchta mulkdan iborat edi: ruhoniylar, zodagonlar va "uchinchi hokimiyat". “Uchinchi hokimiyat” deputatlari palatalar bo‘yicha alohida ovoz berishning eski tartibini bekor qilishni va oddiy ko‘pchilik ovoz berishni joriy qilishni talab qilishdi. Hukumat bunga rozi bo'lmadi va Ta'sis Assambleyasini tarqatib yuborishga harakat qildi (iyun oyida Bosh shtatlar ularning deputatlari tomonidan o'zgartirildi). Parij aholisi Assambleyani qo'llab-quvvatladi va 1789 yil 14 iyulda qirol qal'asi - Bastiliya qamoqxonasiga bostirib kirishdi.

Fransuz inqilobiga burjua sinfi rahbarlik qildi. Ammo bu inqilob oldida turgan vazifalarni faqat uning asosiy harakatlantiruvchi kuchi xalq ommasi - dehqonlar va shahar plebeylari bo'lganligi tufayli amalga oshirish mumkin edi. Frantsuz inqilobi xalq inqilobi bo'lib, unda uning kuchi yotardi. Xalq ommasining faol, qat’iy ishtiroki inqilobga undan farq qiladigan kenglik va ko‘lamni berdi. boshqa burjua inqiloblari. 18-asr oxirida frantsuz inqilobi eng tugallangan burjua-demokratik inqilobning klassik namunasi bo'lib qoldi.

Fransuz inqilobi inglizlardan deyarli bir yarim asr keyin sodir bo'ldi. Agar Angliyada burjuaziya yangi dvoryanlar bilan ittifoq tuzgan holda qirol hokimiyatiga qarshi chiqqan bo‘lsa, Fransiyada shaharning keng plebey ommasi va dehqonlarga tayanib, qirol va dvoryanlarga qarshi chiqdi.

Mamlakatdagi qarama-qarshiliklarning keskinlashuvi siyosiy kuchlarning chegaralanishiga sabab bo'ldi. 1791 yilda Frantsiyada uchta guruh faol edi:

Felyantlar - yirik konstitutsiyaviy-monarxistik burjuaziya va liberal dvoryanlar vakillari; Vakillar: Lafayette, Sieyes, Barnave va aka-uka Lamet. Konstitutsiyaviy monarxiya davrida Frantsiyaning bir qancha vakillari vazirlar bo'lgan. Umuman olganda, Feuillantlarning siyosati konservativ bo'lib, keyingi inqilobiy o'zgarishlarning oldini olishga qaratilgan edi. 1792-yil 9-10-avgustda monarxiya ag‘darilganidan so‘ng, Feuillantlar guruhi yakobinlar tomonidan tarqatib yuborildi, ular uning a’zolarini inqilob ishiga xiyonat qilishda aybladilar.

Jirondinlar - asosan provinsiya savdo va sanoat burjuaziyasi vakillari.

Shaxs erkinligi tarafdorlari, demokratiya tarafdorlari siyosiy nazariya Tez orada o'zini respublika ruhida namoyon qila boshlagan Russo inqilobning qizg'in himoyachilari edi, ular hatto Frantsiya chegaralaridan tashqariga ham o'tkazishni xohlashdi.

Yakobinlar - oʻrta burjuaziyaning mayda va bir qismi vakillari, hunarmandlar va dehqonlar, burjua-demokratik respublika oʻrnatish tarafdorlari.

1789-1794 yillardagi frantsuz inqilobining borishi shartli ravishda quyidagi bosqichlarga bo'linadi:

1. Konstitutsiyaviy monarxiya davri (1789-1792). Asosiy harakatlantiruvchi kuch - yirik aristokratik burjuaziya (Mirabo va Lafayette markizlari vakili), siyosiy kuch Feuillantlar egalik qiladi. 1791 yilda Fransiyaning birinchi Konstitutsiyasi (1789) qabul qilindi.

2. Jirondin davri (1792-1793). 1792 yil 10 avgustda monarxiya quladi, qirol Lui XVI va Qirollik oilasi hibsga olindi, Jirondinlar hokimiyat tepasiga keldilar (ism Bordo shahri joylashgan Jironde departamentidan, Brissot kabi ko'plab jirondinlar bor edi), Frantsiyani respublika deb e'lon qildilar. 1792-yil sentabrda 1791-yilgi bekor qilingan Konstitutsiyada nazarda tutilgan Fransiya Qonunchilik Assambleyasi oʻrniga yangi Taʼsis Assambleyasi — Milliy konventsiya chaqirildi. Biroq, Jirondinlar Konventsiyada ozchilikni tashkil etdi. Shuningdek, konventsiyada jirondinlarga qaraganda ko'proq so'l qarashlarga ega bo'lgan yakobinlar, mayda burjuaziya manfaatlarini himoya qiluvchi vakillar edi. Konventsiyada ko'pchilik "botqoqlik" deb nomlangan bo'lib, inqilob taqdiri aslida uning pozitsiyasiga bog'liq edi.

3. Yakobinlar davri (1793-1794). 1793 yil 31 may - 2 iyunda hokimiyat jirondinlardan yakobinlarga o'tdi, yakobinlar diktaturasi o'rnatildi, respublika mustahkamlandi. Yakobinlar tomonidan ishlab chiqilgan Frantsiya Konstitutsiyasi hech qachon kuchga kirmagan.

4. Termidor davri (1794-1795). 1794 yil iyul oyida Termidor davlat to'ntarishi yakobinlarni hokimiyatdan ag'darib, ularning rahbarlarini qatl etdi. Frantsuz inqilobi konservativ burilish yasadi.

5. Ma’lumotnoma davri (1795-1799). 1795 yilda qabul qilingan yangi konstitutsiya Fransiya. Konventsiya tugatildi. Katalog tuzildi - besh direktordan iborat jamoaviy davlat rahbari. Direktoriya 1799 yil noyabrda general Napoleon Bonapart boshchiligidagi Brumaire to'ntarishi natijasida ag'darilgan. Bu 1789-1799 yillardagi Buyuk Frantsiya burjua inqilobining tugashini ko'rsatdi.

Fransuz inqilobining asosiy natijalari:

1. U inqilobdan oldingi mulkchilik shakllarining murakkab xilma-xilligini mustahkamladi va soddalashtirdi.

2. Ko‘p (barchasi emas) zodagonlarning yerlari dehqonlarga 10 yilga bo‘lib-bo‘lib to‘lash sharti bilan mayda tomorqalarda (posilkalarda) sotilgan.

3. Inqilob barcha sinfiy to‘siqlarni supurib tashladi. U zodagonlar va ruhoniylarning imtiyozlarini bekor qildi va barcha fuqarolar uchun teng ijtimoiy imkoniyatlarni joriy qildi. Bularning barchasi fuqarolik huquqlarining kengayishiga yordam berdi Yevropa davlatlari ah, ilgari ular bo'lmagan mamlakatlarda konstitutsiyalarning kiritilishi.

4. Inqilob vakillik saylanadigan organlar: Milliy ta’sis majlisi (1789-1791), Qonunchilik majlisi (1791-1792), Konventsiya (1792-1794) homiyligida sodir bo’ldi.Bu parlament demokratiyasining rivojlanishiga hissa qo’shdi, keyingi muvaffaqiyatsizliklarga qaramay.

5. Inqilob yangisini vujudga keltirdi davlat tuzilishi- parlamentli respublika.

6. Davlat endilikda barcha fuqarolarning teng huquqliligining kafolati edi.

7. Moliya tizimi o'zgartirildi: soliqlarning mulkiy xususiyati bekor qilindi, ularning universalligi va daromad yoki mulkka mutanosibligi tamoyili joriy etildi. Byudjetning oshkoraligi e'lon qilindi.

Mavzu bo'yicha batafsil XVIII asr frantsuz burjua inqilobining xususiyatlari: kelib chiqishi, harakatlantiruvchi kuchlari, asosiy siyosiy oqimlari, natijalari va tarixiy ahamiyati:

1. Buyuk frantsuz burjua inqilobi (xususiyatlari va asosiy bosqichlari)
2. 17-asr ingliz burjua inqilobining xususiyatlari va asosiy bosqichlari.
3. Amerika burjua inqilobining xususiyatlari va asosiy bosqichlari.
4. 23-mavzu. XVIII asr inqilobi. va Fransiyada burjua davlatining tashkil topishi”.
5. 35 Davlat va huquqning burjua tipining shakllanishining tarixiy shartlari va shartlari:
6. 36 Angliyada burjua davlati tarixidan. Ingliz burjua inqilobi:
7. Irlandiyada universitet siyosatiga ta'sir qiluvchi asosiy harakatlantiruvchi kuchlar
8. Qisqacha tarixiy ma'lumot. Zamonaviy iqtisodiy nazariyaning asosiy oqimlari
9. Gollandiya burjua inqilobi va Gollandiyada burjua davlatining tashkil topishi.
10. 37 Ingliz burjua inqilobining bosqichlari va asosiy harakatlari.
11. 1789 yilgi Frantsiya inqilobi: asosiy davrlar va hujjatlar
12. Pulning mohiyati. Qiymat shakllari va ularning asosiy belgilarining uzoq tarixiy rivojlanishi natijasida pulning paydo bo'lishi. Ekvivalent mahsulotning xususiyatlari
13. Kapitalistik iqtisodiyotning asosiy xususiyatlari va tarixiy asoslari

- Mualliflik huquqi - Advokatlik - Ma'muriy huquq - Ma'muriy jarayon - Monopoliyaga qarshi va raqobat huquqi - Arbitraj (iqtisodiy) jarayon - Audit - Bank tizimi - Bank huquqi - Tadbirkorlik - Buxgalteriya hisobi - Mulk huquqi - Davlat huquqi va boshqaruvi - Fuqarolik huquqi va jarayon - Pul muomalasi, moliya va kredit - Pul - Diplomatik va konsullik huquqi - Shartnoma huquqi - Uy-joy huquqi - Yer huquqi - Saylov huquqi - Investitsiya huquqi - Axborot huquqi - Ijroiya ishlari - Davlat va huquq tarixi -

"Manchester Yunayted" va Frantsiya terma jamoasining sobiq futbolchisi Erik Kantona noyabr oyida Presse Océan jurnaliga bergan intervyusida mavjud tizimga qarshi kurashning "ajoyib g'oyasi" bilan muxlislarni haydab yubordi.

haqida savolga javob berish pensiya islohoti va bunga jamoatchilikning noroziligi, u hozirgi vaziyatda norozilik namoyishlari mos emasligini aytdi. “Ko‘chaga chiqib, millarcha (namoyish va mitinglarda) oyoq osti qilishning o‘rniga, o‘z yashash joyingiz bankiga borib, pulingizni yechib olishingiz mumkin”, — deb taklif qildi u. Harakatlar algoritmi oddiy. “Butun siyosiy tizim bank kuchiga qurilgan. Agar banklardan pullarini olib chiqishga tayyor bo‘lgan 20 million odam bo‘lsa, tizim barbod bo‘ladi: qurolsiz va qonsiz. Va keyin ular bizni tinglashadi ”, - deya tushuntirdi futbolchi. "Uch million, o'n million odam - va endi bu haqiqiy tahdid. Va keyin haqiqiy inqilob bo'ladi. Banklar tomonidan olib borilgan inqilob”, - deya qo'shimcha qildi u.

Kantonning bir necha kun ichida banklardan pul yechib olishga chaqiruvi nafaqat vatanida, Fransiyada, balki butun dunyoda katta rezonansga sabab bo‘ldi. Internet orqali esa harakat rejasi Yevropaning boshqa davlatlariga tarqaldi.

Belgiyalik Jeraldin Feyen va frantsuz Yan Sarfati Kanton g'oyasini qo'llab-quvvatlash uchun bankrun2010.com veb-saytini yaratdilar. Facebook ijtimoiy tarmog‘ida “7 dekabr hammamiz pulimizni banklardan olib chiqamiz” degan guruh bor.

Fransiyaning Midi Libre nashriga ko‘ra, X-day arafasida 38 000 dan ortiq internet foydalanuvchilari ushbu aksiyada ishtirok etish istagini tasdiqlagan, yana 30 000 nafari faollar safiga qo‘shilishi mumkinligini aytgan. Kantona hali ham futbol qiroli bo'lib qolayotgan Buyuk Britaniya aholisi futbolchining chaqirig'iga ayniqsa g'ayrat bilan javob berishdi.

Frantsiyada Facebook sahifasida 9 mingga yaqin fikrlovchilar bor " Inqilob! 12/07 kuni keling hamma pulimizni yechib olishga boraylik!” (“Inqilob! 7/12 pulimizni ol”) hisoblaridan pul yechib olishlarini aytishadi. “Biz yerga yiqilib tushganimizda, banklar har doim bizni urishadi. Keling, akkauntlarimizni bo'shatib, ularni ham uraylik”, - deyiladi Facebook sahifalaridan biri.

Erik Kantonaning o'zi ham uning maslahatiga amal qildi. boursier.com xabariga ko'ra, "Manchester Yunayted"ning sobiq hujumchisi seshanba kuni o'z jamg'armalarini saqlaydigan BNP Paribasning mahalliy bo'limiga pul yechib olish imkoniyatini berishni so'rab murojaat qilgan. Biroq, bank faqatgina 1500 yevrodan ortiq mablag‘ni olib qo‘ymoqchi ekanligini tasdiqladi.

Biroq, hamma ham o'yinchini qo'llab-quvvatlamaydi. Qo'ng'iroqning muxoliflari "ushbu o'yin qiziqarli bo'lishi uchun siz o'rta sinfga mansub bo'lishingiz va janob Kantonnikidek katta bo'lmasa-da, juda katta hisob qaydnomasiga ega bo'lishingiz kerak" deb eslatadi. “Olingan pulni nima qilish kerak? Ularni to'shak ostiga qo'yingmi? Yoki ularni "soliq jannatiga" qo'yingmi? - boshqalar qiziqib, futbolchining chaqirig'ini "oddiy pafos" deb atashadi.

Shu bilan birga, Fransiyaning Le Point gazetasi yozganidek, “bank rahbarlari, ularning eng sodiq advokati Kristin Lagard (Fransiya Iqtisodiyot vaziri) va Erik Kantona o‘rtasidagi qizg‘in munozara frantsuz fuqarolarining omonatlarini banklardan tortib olish tahdidi yagona ekanligini isbotlaydi. moliyaviy tizimni qo'rqitishi mumkin bo'lgan narsa."

Avvalroq Kristin Lagard unchalik xushmuomala bo‘lmagan holda Erik Kantonni “futbol maydonida to‘p o‘ynashga” yuborgandi. "Bu nafaqat taniqli futbolchiga nisbatan nafrat, balki jaholat, barcha fuqarolar bank muammolariga duch kelganda duch keladigan haqiqat bilan hisoblanmaslik istagi", deb tushuntirdi Frantsiya parlamenti deputatlaridan biri gazetaga.

XVIII asr frantsuz inqilobi asri hisoblanadi. Monarxiyaning ag'darilishi, inqilobiy harakat va terrorning yorqin namunalari hatto 1917 yilgi Oktyabr inqilobining qonli voqealarini ham o'zlarining shafqatsizligi bilan qopladi. Frantsuzlar uyalmasdan sukut saqlashni va o'z tarixlarida bu davrni har tomonlama romantik qilishni afzal ko'rishadi. Frantsuz inqilobini ortiqcha baholash qiyin. Ozodlik, Tenglik va Birodarlik liboslarini kiygan eng qonxo'r va dahshatli hayvon har qanday odamga tishlarini botirishga tayyor ekanligining yorqin misoli va uning nomi Inqilob.

Inqilob boshlanishining shart-sharoitlari: ijtimoiy-iqtisodiy va siyosiy inqiroz

1774 yilda taxtni egallab, u Robert Turgotni moliya bo'yicha bosh nazoratchi etib tayinlaydi, ammo bu siyosatchi tomonidan taklif qilingan keng ko'lamli islohotlar rad etildi. Aristokratiya o'z imtiyozlariga qattiq yopishib oldi va barcha majburiyatlarni talab qilish Frantsiyadagi vakillari 90% bo'lgan uchinchi mulkning yelkasiga tushdi.

1778 yilda Turgot Nekkerning o'rnini egalladi. U qirollik domenlarida krepostnoylikni, so'roq paytida qiynoqlarni bekor qiladi, sud xarajatlarini cheklaydi, ammo bu choralar okeandagi bir tomchi edi. Absolyutizm jamiyatda kamolotga erishayotgan kapitalistik munosabatlarning rivojlanishiga to'sqinlik qildi. Shuning uchun iqtisodiy formatsiyalarning o'zgarishi faqat vaqt masalasi edi. Ishlab chiqarish o'sishi bo'lmaganda narxlarning ko'tarilishida ifodalangan chuqurlashgan iqtisodiy inqiroz mavjud edi. Aholining eng kambag'al qatlamiga zarar etkazgan inflyatsiya jamiyatda inqilobiy kayfiyatning kuchayishiga turtki bo'lgan katalizatorlardan biri edi.

Inqilobiy fikrdagi frantsuzlarda umid uyg'otgan AQSh Mustaqillik urushi ham ajoyib namuna ko'rsatdi. Agar biz Buyuk Frantsiya inqilobi haqida qisqacha gapiradigan bo'lsak (va tayyor sharoitlar haqida), Frantsiyadagi siyosiy inqirozni ham qayd etishimiz kerak. Aristokratiya o'zini tosh va anvil - shoh va xalq orasida joylashgan deb hisobladi. Shuning uchun u, uning fikricha, erkinlik va imtiyozlarga tahdid soladigan barcha yangiliklarni qattiq to'sib qo'ydi. Qirol hech bo'lmaganda nimadir qilish kerakligini tushundi: Frantsiya endi eskicha yashay olmaydi.

1789 yil 5-mayda umumiy mulklar yig'ilishi

Har uchala mulk ham o'z maqsad va vazifalariga intilardi. Qirol soliq tizimini isloh qilish orqali iqtisodning tanazzulidan qochishga umid qildi. Aristokratiya - o'z mavqeini saqlab qolish uchun u aniq islohotlarga muhtoj emas edi. Oddiy odamlar yoki uchinchi mulk, ular nihoyat ularning talablari eshitiladigan platformaga aylanishiga umid qilishdi. Oqqush, kerevit va suyka...

Shiddatli bahslar va munozaralar xalqning katta qo'llab-quvvatlashi tufayli uchinchi mulk foydasiga muvaffaqiyatli hal qilindi. 1200 deputatlik oʻrinlaridan 610 tasi yoki koʻpchilik keng xalq ommasi vakillariga nasib etdi. Va tez orada ular o'zlarining siyosiy kuchlarini ko'rsatish imkoniyatiga ega bo'ldilar. 17-iyun kuni to‘p o‘ynash maydonida ruhoniylar va zodagonlar o‘rtasidagi sarosima va tebranishlardan foydalangan xalq vakillari Konstitutsiya tuzilmaguncha tarqalib ketmaslikka va’da berib, Milliy Majlis tashkil etilganini e’lon qildi. Ruhoniylar va zodagonlarning bir qismi ularni qo'llab-quvvatladi. Uchinchi mulk u bilan hisoblashish kerakligini ko'rsatdi.

Bastiliyaga hujum

Frantsiya inqilobining boshlanishi muhim voqea - Bastiliyaga bostirib kirish bilan nishonlandi. Fransuzlar bu kunni milliy bayram sifatida nishonlaydilar. Tarixchilarga kelsak, ularning fikrlari ikkiga bo'lingan: qo'lga olish bo'lmaganiga ishonadigan skeptiklar bor: garnizon ixtiyoriy ravishda taslim bo'ldi va hamma narsa olomonning beparvoligi tufayli sodir bo'ldi. Biz darhol ba'zi fikrlarga aniqlik kiritishimiz kerak. Qo'lga olish bo'ldi, qurbonlar ham bor edi. Bir necha kishi ko'prikni pastga tushirishga harakat qildi va u bu baxtsizlarni ezib tashladi. Garnizon qarshilik ko'rsatishi mumkin edi, ularda qurol va tajriba bor edi. Qo'llanmalar etarli emas edi, ammo tarix qal'alarning qahramonona himoyasi misollarini biladi.

Hujjatlarga asoslanib, bizda quyidagilar bor: Moliya vaziri Nekerdan tortib Pujo qal'asi komendanti o'rinbosarigacha hamma umumiy fikrni bildirar ekan, Bastiliyaning bekor qilinishi haqida gapirdi. Mashhur qal'a-qamoqning taqdiri oldindan aytib bo'lingan - baribir buzib tashlangan bo'lardi. Ammo tarix subjunktiv kayfiyatni bilmaydi: 1789 yil 14 iyulda Bastiliya qo'lga kiritildi va bu Frantsiya inqilobining boshlanishi edi.

Konstitutsiyaviy monarxiya

Fransiya xalqining qat’iyati hukumatni yon berishga majbur qildi. Shaharlarning munitsipalitetlari kommuna - mustaqil inqilobiy hukumatga aylantirildi. Yangi davlat bayrog'i - mashhur frantsuz uch rangli bayrog'i qabul qilindi. Milliy gvardiyaga AQSh mustaqillik urushida mashhur bo'lgan de Lafayette boshchilik qilgan. Milliy Assambleya yangi hukumatni shakllantirish va Konstitutsiya loyihasini ishlab chiqishga kirishdi. 1789 yil 26 avgustda Frantsiya inqilobi tarixidagi eng muhim hujjat - "Inson va fuqaro huquqlari deklaratsiyasi" qabul qilindi. U asosiy huquq va erkinliklarni e'lon qildi yangi Fransiya. Endi har bir inson vijdon erkinligi va zulmga qarshilik ko'rsatish huquqiga ega edi. O'z fikrini ochiq aytishi va tajovuzlardan himoyalanishi mumkin edi xususiy mulk. Endi hamma qonun oldida teng edi va soliqqa tortishda teng majburiyatga ega edi. Fransuz inqilobi ushbu progressiv hujjatning har bir satrida ifodalangan. Aksariyat Evropa mamlakatlari o'rta asrlar qoldiqlari natijasida yuzaga kelgan ijtimoiy tengsizlikdan azoblanishda davom etdi.

Va 1789-1791 yillardagi islohotlar. ko'p narsa keskin o'zgardi, har qanday qo'zg'olonni bostirish to'g'risidagi qonunning qabul qilinishi kambag'allarga qarshi qaratilgan edi. Shuningdek, kasaba uyushmalariga birlashish va ish tashlashlar o'tkazish ham taqiqlangan. Ishchilar yana aldanib qolishdi.

1891-yil 3-sentabrda yangi konstitutsiya qabul qilindi. U faqat cheklangan miqdordagi o'rta qatlam vakillariga ovoz berish huquqini berdi. Yangi Qonunchilik Assambleyasi chaqirildi, uning a'zolari qayta saylanishi mumkin emas edi. Bularning barchasi aholining radikallashuviga, terror va despotizmning paydo bo'lishiga yordam berdi.

Tashqi bosqinchilik tahdidi va monarxiyaning qulashi

Angliya ilg'or iqtisodiy islohotlarning qabul qilinishi bilan Frantsiyaning ta'siri kuchayishidan qo'rqdi, shuning uchun barcha kuchlar Avstriya va Prussiyaga bostirib kirishga tayyorlanish uchun tashlandi. Vatanparvar fransuzlar Vatanni himoya qilish da’vatini qo‘llab-quvvatladilar. Milliy gvardiya Fransiya qirol hokimiyatini olib tashlash, respublika tuzish va yangi milliy konventsiya tanlash tarafdori edi. Brunsvik gertsogi o'z niyatlarini bayon etgan manifest chiqardi: Frantsiyani bosib olish va inqilobni yo'q qilish. Parijda u haqida bilib bo'lgach, Frantsiya inqilobi voqealari tez rivojlana boshladi. 10 avgust kuni isyonchilar Tuileriesga borishdi va shveytsariyalik soqchilarni mag'lub etib, qirolning oilasini hibsga olishdi. Taniqli shaxslar Ma'bad qal'asiga joylashtirildi.

Urush va uning inqilobga ta'siri

Agar Buyuk Frantsiya inqilobiga qisqacha tavsif beradigan bo'lsak, shuni ta'kidlash kerakki, frantsuz jamiyatidagi kayfiyat shubha, qo'rquv, ishonchsizlik va achchiqning portlovchi aralashmasi edi. Lafayette qochib ketdi, Longwy chegara qal'asi jangsiz taslim bo'ldi. Yakobinchilar tashabbusi bilan tozalashlar, hibsga olishlar va ommaviy qatllar boshlandi. Konventsiyada ko'pchilik Jirondinlar edi - ular himoyani tashkil qilishdi va hatto dastlab g'alaba qozonishdi. Ularning rejalari juda keng edi: Parij kommunasi tugatilishidan Gollandiyaning qo'lga kiritilishigacha. Bu vaqtga kelib Fransiya deyarli butun Yevropa bilan urush olib bordi.

Shaxsiy nizolar va janjallar, turmush darajasining pasayishi va iqtisodiy blokada - bu omillar ta'siri ostida jirondinlarning ta'siri yo'qola boshladi, bundan yakobinlar foydalangan. General Dumouriezning xiyonati hukumatni dushmanlar bilan sheriklikda ayblash va uni hokimiyatdan chetlatish uchun ajoyib imkoniyat bo'ldi. Danton Jamoat xavfsizligi qo'mitasiga raislik qildi - ijro etuvchi hokimiyat yakobinlar qo'lida to'plangan. Buyuk frantsuz inqilobining ahamiyati va u tomonidan ilgari surilgan g'oyalar butun ma'nosini yo'qotdi. Terror va zo'ravonlik Frantsiyani qamrab oldi.

Terrorning cho'qqisi

Frantsiya o'z tarixidagi eng og'ir davrlardan birini boshdan kechirayotgan edi. Uning qo'shini orqaga chekindi, janubi-g'arbiy, Jirondinlar ta'siri ostida qo'zg'olon ko'tardi. Bundan tashqari, monarxiya tarafdorlari faollashdi. Maratning o'limi Robespierni shunchalik hayratda qoldirdiki, u faqat qonga muhtoj edi.

Hukumat funktsiyalari Jamoat xavfsizligi qo'mitasiga o'tkazildi - terror to'lqini Frantsiyani qamrab oldi. 1794 yil 10 iyundagi farmon qabul qilingandan keyin ayblanuvchilar himoya qilish huquqidan mahrum qilindi. Yakobinlar diktaturasi davrida Buyuk Frantsiya inqilobi natijalari - 35 mingga yaqin o'lgan va 120 mingdan ortiq surgunga qochib ketgan.

Terror siyosati yaratuvchilarni shu qadar o'ziga singdirdiki, respublika nafratlanib, halok bo'ldi.

Napoleon Bonapart

Frantsiya fuqarolar urushidan qon to'kdi va inqilob o'z kuchini va kuchini yumshatdi. Hamma narsa o'zgardi: endi yakobinlarning o'zlari ta'qib va ​​ta'qibga uchradi. Ularning klubi yopildi va Jamoat xavfsizligi qo'mitasi asta-sekin kuchini yo'qotdi. Konventsiya inqilob yillarida boyib ketganlarning manfaatlarini himoya qilgan holda, aksincha, o'z mavqeini mustahkamladi, lekin uning pozitsiyasi qaltisligicha qoldi. Bundan foydalangan yakobinlar 1795-yil may oyida qoʻzgʻolon koʻtardilar, garchi bu qoʻzgʻolon shafqatsizlarcha bostirilgan boʻlsa-da, Konventsiyani tarqatib yuborishni tezlashtirdi.

Mo''tadil respublikachilar va Jirondinlar Katalogni yaratdilar. Frantsiya korruptsiya, buzuqlik va axloqning butunlay tanazzulga botgan. Katalogdagi eng ko'zga ko'ringan shaxslardan biri Count Barras edi. U Napoleon Bonapartni payqab qoldi va uni harbiy yurishlarga jo'natdi.

Odamlar, nihoyat, Napoleon foydalangan Direktoriya va uning siyosiy rahbarlariga ishonchini yo'qotdi. 1799-yil 9-noyabrda konsullik rejimi e’lon qilindi. Barcha ijro hokimiyati birinchi konsul Napoleon Bonapart qo'lida to'plangan edi. Qolgan ikki konsulning vazifalari faqat maslahatchi edi. Inqilob tugadi.

Inqilobning mevalari

Buyuk Fransuz inqilobining natijalari iqtisodiy formatsiyalarning o'zgarishi va ijtimoiy-iqtisodiy munosabatlarning o'zgarishida namoyon bo'ldi. Cherkov va aristokratiya nihoyat avvalgi kuch va ta'sirini yo'qotdi. Frantsiya kapitalizm va taraqqiyotning iqtisodiy relslariga tushdi. Janglar va mashaqqatlarda qotib qolgan xalqi o'sha davrning eng kuchli jangovar armiyasiga ega edi. Fransuz inqilobining ahamiyati katta: Yevropaning ko‘plab xalqlari ongida tenglik g‘oyalari, erkinlik orzulari shakllandi. Ammo ayni paytda yangi inqilobiy qo'zg'olonlardan qo'rqish ham bor edi.

Xarkovda fevral inqilobini qo‘llab-quvvatlagan namoyish. 1917 yildagi fotosurat

19-asrning eng muhim voqealari Frantsiya inqilobi va inqilobiy urushlar, 20-asrdagi Buyuk Oktyabr Sotsialistik inqilobi edi. Bu buyuk voqealarni g'alayon sifatida ko'rsatishga urinayotganlar yo aqli zaif yoki qotib qolgan qalloblardir. Shubhasiz, Bastiliyani qo'lga olish yoki hujum paytida Qishki saroy Ko'p ahmoq va anekdotli lahzalar bo'ldi. Va agar hamma narsa bu ikki ob'ektni qo'lga kiritish uchun kelgan bo'lsa, unda bu voqealarni haqiqatan ham to'ntarish deb atash mumkin. Ammo ikkala holatda ham inqilob Frantsiya va Rossiya hayotini, hatto dunyoning borishini tubdan o'zgartirdi.

PROFESSORAL XATOLAR

1990 yildan boshlab mamlakatimizda ko'plab professor-o'qituvchilar va akademiklar paydo bo'lib, ular kabi inqiloblarning befoydaligi va zararli ekanligi haqida eshittirdilar. Mening orzuim shunday xarakterga ega bo'lib, 1768 yildagi Frantsiyaning 1788 yildagi Frantsiyadan qanday farq qilganini tushuntirishni talab qilishdir? Hech narsa! Agar Lui XVning butun harami, jumladan, voyaga etmagan qizlari bo'lgan Deer Parki bo'lmasa va Lyudovik XVI o'z xotinini qoniqtira olmas edi. Va kimdir 1768 yilgi ayolning hojatxonasini 1788 yilgi ayolning hojatxonasidan ajratsin!

Ammo keyingi 20 yil ichida (1789-1809) Frantsiyada hamma narsa o'zgardi - hukumat shaklidan, bayroq va madhiyadan tortib kiyimgacha. 21-asrning Moskvasida, frantsuz kichik burjuasining katalog davridagi kostyumda paydo bo'lishi ajablantirmaydi - qandaydir provinsiya. Ammo Direktoriya davridan beri tunika kiygan dunyoviy xonim har qanday ziyofatda shov-shuvga sabab bo'ladi - qaerda va qaysi kutyure bunday asarni yaratgan?

Endi 1917 yilgi inqilobni Rossiya uchun falokat, rus xalqining genotsidining boshlanishi va hokazo va hokazo deb ataydigan qahramonlar bor. Shuning uchun ular buni frantsuz va amerikaliklarga aytishga harakat qilsin. Frantsuz inqilobi, 1775-1783 yillardagi Amerika inqilobi, 1861-1865 yillardagi fuqarolar urushisiz ularning mamlakatlari qanday bo'lar edi? Ularning har birida millionlab odamlar halok bo'ldi. Va har bir kataklizmdan keyin buyuk davlatlar tug'ildi.

Germaniya imperiyasining asoschisi shahzoda Otto fon Bismark: "Buyuk imperiyalar temir va qon bilan qurilgan".

Sharqda esa Xitoy 1941 yilga kelib markazlashgan hukumatga ega emas edi va yarim mustamlaka edi. Bir necha inqiloblar davomida kamida 20 million odam halok bo'ldi va hozir Xitoy dunyodagi ikkinchi yirik iqtisodiyotga ega va kosmosga boshqariladigan kosmik kemalarni uchirmoqda.

Rus tilini taqqoslash va frantsuz inqilobi 1917-1927 yillarda bolsheviklar va ularning muxoliflari orasida mashhur bo'lgan. Biroq, keyinchalik sovet tarixchilari va jurnalistlari olov kabi o'xshatishlardan qo'rqishdi. Axir, har qanday taqqoslash eng yuqoriga olib kelishi mumkin. Va o'rtoq Stalin va Napoleon o'xshashligi uchun kamida o'n yil davomida momaqaldiroq gumburlashi mumkin edi. Xo'sh, endi buyuk inqiloblarni har qanday qiyoslash janob liberallarning tomog'idagi suyakka o'xshaydi.

Demak, hozir, fevral inqilobining 100 yilligi nishonlanayotgan kunlarda, ikki buyuk inqilob o‘rtasidagi umumiy va tub farq nima ekanligini eslash gunoh emas.

QONSIZ INQILOBLAR YO'Q

Fevral inqilobidan keyingi birinchi haftalarni satirik Arkadiy Buxov “Texnika” felyetonida shunday tasvirlagan:

"Lui XVI mashinadan sakrab tushdi va Nevskiyga qaradi va istehzoli tabassum bilan so'radi:

Bu inqilobmi?

- Sizni nima hayratda qoldirdi? Men xafa bo'lib yelka qisdim. Ha, bu inqilob.

- G'alati. Mening vaqtimda ular boshqacha ishladilar ... Va sizning Bastiliyangiz, mashhur Pyotr va Pol qal'angiz haqida nima deyish mumkin? Nima bilan, ehtimol, uning istehkomlarining shovqini vayron bo'lib, dahshatli qal'a qulab tushdi, chunki ...

“Hech narsa, rahmat. Xarajatlar. Va shovqin yo'q. Ular shunchaki kamera oldiga borib, bo‘r bilan belgilashadi: bu ichki ishlar vaziri uchun, bu uning do‘sti uchun, bu temir yo‘l vaziri uchun...

- Ayting-chi, harakatingiz to'xtatilmaganga o'xshaydi?

- Faqat ko'proq yuk. Dumaga poyezdlar non, vazirlarning mashinalari olib boradi.

U ko‘zlarimga ishonch bilan qaradi va so‘radi:

Xo'sh, bu endi inqilobmi? Chiroq ustunlarida jasadlar yo'q, qulagan binolarning qulashi yo'q ...

– Bo‘pti, – boshimni qimirlatib qo‘ydim.

U toʻxtab qoldi, baxmal koʻylagidan patni silab oldi va hayrat bilan pichirladi:

Texnologiya qanchalik uzoqqa keldi ...

Qasamyod qilgan advokatlar va privatdotsentlar "Svoboda", "Demokratiya" va "Konstitutsiya" uchun bir ovozda shampan qadahlarini ko'tarib, rus inqilobini ko'rishni xohlashdi. Afsuski, hamma narsa boshqacha bo'lib chiqdi ...

Frantsuz inqilobi keng aholi qalbida o'z munosabatini topdi. 1900 rasm

Jahon tarixi qonsiz buyuk inqiloblarni bilmagan. Frantsiyada 1793-1794 yillar terror davri deb ataladi, chunki bizda 1937-1938 yillar.

1793 yil 17 sentyabrda Jamoat xavfsizligi qo'mitasi shubhali shaxslar to'g'risidagi qonunni chiqardi. Unga ko‘ra, o‘zining xulq-atvori, aloqalari yoki xatlari bilan “zolimlik va federalizm”ga xayrixohlik ko‘rsatgan har qanday shaxs “erkinlik dushmani” va “shubhali” deb e’lon qilingan. Bu zodagonlarga, eski maʼmuriyat aʼzolariga, yakobinlarning Konventsiyadagi raqiblariga, muhojirlarning qarindoshlariga va umuman, “inqilobga yetarlicha shoʻngʻishlik koʻrsatmagan”larning barchasiga taalluqli edi. Qonun ijrosi huquqni muhofaza qiluvchi organlarga emas, balki alohida qo‘mitalar zimmasiga yuklatildi. Yakobinlar yurisprudensiyaning asosiy aksiomalaridan birini ostin-ustun qildilar: “Shubhali shaxslar to‘g‘risida”gi qonunga ko‘ra, ayblanuvchi o‘zini aybsizligini isbotlashi kerak edi. Bu vaqtda Robespier o'zining mashhur iboralaridan birini aytdi: "Ozodlik dushmanlariga erkinlik yo'q". Tarixchi Donald Greer Parij va uning atrofida "shubhali" deb e'lon qilingan 500 mingga yaqin odam borligini taxmin qildi.

Yakobin qo'shinlari viloyat shaharlarida katta qirg'inlar uyushtirdilar. Shunday qilib, Konventsiya komissari Jan-Batist Karyer Nantda qirg'inlarni uyushtirdi. O'limga hukm qilinganlar maxsus kemalarga yuklangan, keyin ular Luara daryosiga cho'ktirilgan. Carrier uni masxara bilan "milliy hammom" deb atagan. Umuman olganda, respublikachilar shu tarzda 4 mingdan ortiq odamni, shu jumladan butun oilalarni, ayollar va bolalarni o'ldirishdi. Bundan tashqari, komissar shahar chekkasida yashovchi 2600 kishini qatl etishni buyurdi.

General Karto boshchiligidagi butun bir qoʻshin “Parij zulmiga qarshi” koʻtarilgan Lion shahriga yuborildi. 1793 yil 12 oktyabrda Konventsiya Lionni yo'q qilish to'g'risida qaror qabul qildi. "Lion ko'tarildi - Lion endi mavjud emas". Boy aholining barcha uylarini buzib tashlashga qaror qilindi, faqat kambag'allarning turar joylari, Jirondin terrori paytida vafot etgan yakobinlar yashagan uylar va jamoat binolari qoldi. Lion Frantsiyadagi shaharlar ro'yxatidan chiqarildi va vayronagarchilikdan keyin qolgan shahar ozod qilingan shahar deb nomlandi.

Lionda 600 ta binoni vayron qilish rejalashtirilgan edi, aslida 50 tasi buzib tashlandi.2 mingga yaqin odam rasman qatl etildi, ko'p odamlar sudsiz va tergovsiz sans-culottes tomonidan o'ldirilgan. Qirollik Vendee qo'zg'oloni 150 ming kishining o'limiga olib keldi. Ular urushning o'zi, jazo ekspeditsiyalari, ocharchilik ("Parijdagi do'zax ustunlari" dalalarni yoqib yubordi) va epidemiyalardan vafot etdilar.

1793-1794 yillardagi terrorning natijasi 16,5 mingga yaqin rasmiy o'lim jazosi edi, ulardan 2500 tasi Parijda. Ular orasida sudsiz yoki qamoqxonada o'ldirilgan qurbonlar yo'q. Hammasi bo'lib, ularning soni 100 000 ga yaqin, ammo bu raqamga viloyatlarda o'nlab va hatto yuz minglab qurbonlar kirmaydi, bu erda Jamoat xavfsizligi qo'mitasining jazo otryadlari hisoblagich qoldiqlari deb hisoblagan hamma narsani shafqatsizlarcha yoqib yuborishgan. - inqilob.

O'ldirilganlarning 85% ga yaqini uchinchi mulkka tegishli bo'lib, ulardan 28% dehqonlar va 31% ishchilar edi. Qurbonlarning 8,5 foizi aristokratlar, 6,5 foizi ruhoniylar edi. Terror boshlanganidan buyon 500 mingdan ortiq odam hibsga olindi, 300 mingdan ortiq kishi esa mamlakatdan chiqarib yuborildi. 16,5 ming rasmiy oʻlim jazosining 15%i Parijda, 19%i mamlakat janubi-sharqida va 52%i gʻarbda (asosan Vendee va Brittanida) boʻlgan.

Fransuz va rus inqiloblari qurbonlarini solishtirganda, 1789 yilga kelib Frantsiya aholisi 26 million kishini, Rossiya imperiyasining aholisi esa 1917 yilga kelib 178 millionni tashkil etganini, ya'ni qariyb etti baravar ko'p ekanligini unutmaslik kerak.

1793 yil 24 noyabrda inqilobiy Frantsiya konventsiyasi yangi - "inqilobiy" taqvimni joriy qilishni buyurdi (yillarni hisoblash 1 yanvardan emas, Masihning tug'ilgan kunidan emas, balki 1792 yil 22 sentyabrdan boshlab - kun. monarxiya ag'darildi va Frantsiya respublika deb e'lon qilindi).

Shuningdek, shu kuni Konventsiya xristianlikka qarshi kurash doirasida barcha dinlardagi cherkov va ibodatxonalarni yopish to'g'risida farmon qabul qildi. Diniy ko'rinishlar bilan bog'liq barcha tartibsizliklar uchun javobgarlik ruhoniylar zimmasiga yuklatildi va inqilobiy qo'mitalarga ruhoniylar ustidan qattiq nazorat qilish topshirildi. Bundan tashqari, qo'ng'iroq minoralarini buzish, shuningdek, katolik ibodatini masxara qilishlari kerak bo'lgan "aql bayramlari" ni o'tkazish buyurildi.

RUHONLAR O'Z ROLINI O'YNADI

Shuni ta'kidlash kerakki, Rossiyada shunga o'xshash narsa yo'q edi. Ha, haqiqatan ham yuzlab ulamolar otib ketilgan. Ammo shuni unutmasligimiz kerakki, birgina oq qo'shinlarda 5 mingdan ortiq harbiy ruhoniylar bo'lgan.Agar asirga olingan qizil komissarlarga ham oq tanlilar majburiy bo'lgan bo'lsa. o'lim jazosi va ba'zan juda og'riqli, keyin bolsheviklar xuddi shunday javob berishdi. Aytgancha, podshoh Aleksey Mixaylovich va uning o'g'li Pyotr tomonidan qancha yuzlab (minglab?) ulamolar va mutlaq ko'pchilikda juda malakali tarzda qatl etilgan? "Chekish" ning ijrosi nimaga arziydi?

Ammo Sovet Rossiyasida diniy faoliyat hech qachon umuman taqiqlanmagan. Bolsheviklar hech qachon "yuqori aql" kulti haqida o'ylamaganlar. "Renovatorlar", albatta, hisoblanmaydi. Ta'mirlash harakati ruhoniy Aleksandr Vvedenskiy tomonidan 1917 yil 7 martda, ya'ni Oktyabr inqilobidan olti oydan ko'proq vaqt oldin yaratilgan.

Har ikki inqilobda ham ruhoniylar vakillari katta rol o‘ynagan. Frantsiyada, pop-shred Lion komissari-jallod Chalet; sobiq seminarchi-politsiya vaziri Jozef Fuche; Yakobinlar klubiga asos solgan va 1799 yilda konsul bo'lgan Abbe Emmanuel Sieyes - Bonapartning ham imperatori; Reyms arxiyepiskopi, Parij kardinali Moris Talleyran-Périgord Direktoriya, Konsullik va Imperiya qoshidagi tashqi ishlar vaziri bo'ldi. Bundan tashqari, ruhiy shaxslarning uzun ro'yxati bir sahifadan ko'proq vaqtni oladi.

Birinchi rus inqilobi bostirilgandan so'ng, 1908-1912 yillarda seminarchilarning 80% gacha buyruq olishdan bosh tortdilar va biznesga, ba'zilari esa inqilobga kirishdi. Sotsialistik-inqilobiy partiya rahbariyatida har o'ndan biri seminarchi edi. Seminarchilardan Anastas Mikoyan, Simon Petlyura, Iosif Jugashvili va boshqa ko'plab inqilobchilar chiqdi.

1917 yil 4 martda bosh prokuror Muqaddas Sinod Vladimir Lvov "Cherkovning erkinligi" ni e'lon qildi va imperator kafedrasi Sinod zalidan olib tashlandi. 9 mart kuni Sinod Muvaqqat hukumatni qo'llab-quvvatlash uchun murojaat bilan chiqdi.

Frantsiya va SSSRdagi cherkov bilan nizolar xuddi shu tarzda hal qilindi. 26-yilda Messidor IX (1801-yil 15-iyul) Vatikan va Parij oʻrtasida birinchi konsul tomonidan ishlab chiqilgan Konkordat (cherkov va respublika oʻrtasidagi kelishuv) imzolandi. Germinal 18, 10 (1802 yil 8 aprel) Qonunchilik korpusi buni tasdiqladi va keyingi yakshanba kuni, o'n yillik tanaffusdan so'ng, Parijda qo'ng'iroqlar chalindi.

1943 yil 4 sentyabrda Stalin Kremlda mitropolitlar Sergiy, Aleksis va Nikolayni qabul qildi. Metropolitan Sergius patriarxni saylash uchun episkoplar kengashini chaqirishni taklif qildi. Stalin rozi bo'ldi va kengashning chaqirilish sanasi haqida so'radi. Sergius bir oy taklif qildi. Stalin jilmayib: "Bolshevik qadamini ko'rsatish mumkin emasmi?"

Urush sharoitida ierarxlarni yig'ish uchun Moskvaga harbiy transport samolyotlari ajratildi. Va endi, 1943 yil 8 sentyabrda episkoplar kengashida patriarx saylandi. Ular Sergius Stragorodskiy bo'lishdi.

O'XSHASHLARI VA FARQLARI

Frantsiya va Rossiyadagi inqiloblar tarixida o'nlab tasodiflar mavjud. Shunday qilib, 1793 yil avgustda nafaqat umumiy safarbarlik, balki umuman olganda, hukumat mamlakatning barcha resurslarini tasarruf etishga kirishdi. Tarixda birinchi marta barcha tovarlar, oziq-ovqat, odamlarning o'zi davlat ixtiyorida edi.

Yakobinlar zodagonlar va ruhoniylarning musodara qilingan yerlarini arzon narxda sotish yo‘li bilan agrar masalani zudlik bilan hal qildilar. Bundan tashqari, dehqonlarga to'lovni 10 yilga kechiktirish berildi.

Oziq-ovqat cheklari joriy etildi. Inqilobiy tribunallar chayqovchilar bilan shug'ullangan. Tabiiyki, dehqonlar nonni yashira boshladilar. Keyin sans-kulotlardan qishloqlarni kezib, kuch bilan non olib yurgan "inqilobiy otryadlar" shakllana boshladi. Shunday qilib, bolsheviklar ortiqcha mablag'larni o'zlashtirish tizimini kimdan - yakobinlardan yoki 1916 yilda ortiqcha baholashni joriy etgan, lekin ahmoqona ravishda amalga oshira olmay qolgan podshoh vazirlaridan ko'chirib olgani hali noma'lum.

Yevropa davlatlari 1792 yilda ham, 1917 yilda ham Fransiya va Rossiyada tartib o‘rnatish bahonasida ularni talon-taroj qilishga, parchalab tashlashga urindilar. Yagona farq shundaki, 1918 yilda AQSh va Yaponiya yevropalik interventsionistlar safiga qo‘shildi.

Ma'lumki, aralashuvchilar uchun ishlar yomon yakunlandi. Bolsheviklar "Tinch okeanidagi yurishlarini yakunladilar" va shu bilan birga Shimoliy Forsda inglizlarni mag'lub etishdi. Katta batalonli "kichkina kapral" Evropaning o'nlab poytaxtlarini aylanib chiqdi.

Va endi frantsuz va rus inqiloblari o'rtasidagi tub farqni eslatib o'tish kerak. Bu birinchi navbatda separatistlar bilan urush. Mamlakatimizda nafaqat shaharliklar, balki hurmatli professorlar ham Frantsiyaning zamonaviy chegaralari doimo mavjud bo'lganiga va u erda faqat frantsuz tilida so'zlashadigan frantsuzlar yashaganiga aminlar.

Darhaqiqat, 5—10-asrlarda Brittani mustaqil qirollik boʻlgan, keyin inglizlar hukmronligi ostiga oʻtgan va faqat 1499 yilda Fransiya bilan ittifoqni qabul qilgan (ittifoq davlatiga aylangan). Bretaniyada 18-asr oxirigacha frantsuzlarga qarshi kayfiyat saqlanib qoldi.

Breton tilidagi birinchi qo‘lyozma qo‘lyozma de Leyde 730-yilga, Breton tilidagi birinchi bosma kitob esa 1530-yilga tegishli.

Gaskoni faqat 1453 yilda Frantsiya qirolligi tarkibiga kirdi. Dyumani eslaylik: Athos va Porthos d'Artagnan va de Trevilni o'z ona tillarida (Gaskon) gapirganda tushunmas edilar.

Frantsiyaning janubida aholining aksariyati provans tilida so'zlashgan. Provans tilidagi birinchi kitoblar 10-asrga to'g'ri keladi. Ko'plab ritsarlik romanlari uchun Provans tili trubadurlar tili deb nomlangan.

870 yildan 1648 yilgacha Elzas va Lotaringiya nemis davlatlarining bir qismi bo'lib, 1648 yilda Vestfaliya tinchligi bilan Frantsiya qirolligi tarkibiga kirdi. Ularning aholisi asosan nemis tilida gaplashardi.

1755-yilda Paoli boshchiligidagi korsikaliklar Genuya Respublikasi hukmronligiga qarshi isyon koʻtarib, mustaqillikka erishdilar. 1768 yilda genuyaliklar orolni Lyudovik XVIga sotishdi. 1769 yilda Kont de Vo boshchiligidagi frantsuz armiyasi Korsikani egallab oldi.

Shunday qilib, 1789 yilga kelib, Frantsiya qirolligi unitar davlat emas, balki provinsiyalarning konglomerati edi. Qirol har bir viloyatga o‘z hokimini tayinladi, lekin haqiqiy hokimiyat mahalliy feodallar, ruhoniylar va burjuaziyaga tegishli edi. Viloyatlarning aksariyati qonun chiqaruvchi hokimiyatni amalga oshiruvchi o'z shtatlariga (parlamentlariga) ega edi. Xususan, shtatlar aholining qanday soliqlarni toʻlashini belgilab qoʻygan va ularni oʻzlari qirol hokimiyati ishtirokisiz yigʻib olgan. Viloyatlarda mahalliy tillar keng qo'llanilgan. Hatto viloyatlardagi uzunlik va vazn o'lchovlari Parijnikidan farq qilar edi.

Frantsuz inqilobchilari va ruslar o'rtasidagi tub farq ularning separatistlarga bo'lgan munosabatidir. Kerenskiy 1917 yil aprel-oktyabr oylarida ayirmachilarni har tomonlama rag'batlantirdi, ularga mustaqillikka yaqin huquqlar berdi va 1917 yil apreldan boshlab Rossiya armiyasi tarkibida "milliy" bo'linmalar yaratishga kirishdi.

Xo'sh, barcha frantsuz inqilobchilari - yakobinlar, jirondinlar, termidorlar va brumerlar - "Frantsiya Respublikasi yagona va bo'linmas" formulasiga qat'iy qaror qilishgan.

1790-yil 4-yanvarda Ta’sis majlisi viloyatlarni tugatdi va mahalliy hokimiyat organlarining barcha imtiyozlarini istisnosiz bekor qildi. Va o'sha yilning 4 martida uning o'rniga 83 ta kichik bo'lim tashkil etildi. Xuddi shu Brittani provinsiyasi besh departamentga bo'lingan.

Agar siz xaritaga qarasangiz, 1792-1800 yillardagi barcha asosiy "aksil-inqilobiy harakatlar" faqat qirollikka nisbatan yaqinda qo'shilgan va mahalliy tillar keng qo'llaniladigan sobiq viloyatlarda sodir bo'lgan.

Tabiiyki, frantsuz tarixchilari Frantsiyadagi fuqarolar urushi faqat ijtimoiy xarakterga ega ekanligini isbotlash uchun har doim o'z yo'lidan bordilar - respublikachilar monarxistlarga qarshi.

Darhaqiqat, hatto Vendee va Brittanyda ham aholi asosan burbonlarning oq zambaklar uchun emas, balki mahalliy manfaatlari uchun "Parij zulmi"ga qarshi kurashgan.

1793 yil yozida Fransiyaning janubidagi Lion, Tuluza, Marsel va Tulon shaharlari qoʻzgʻolon koʻtardilar. Qo'zg'olonchilar orasida qirollik tarafdorlari ham bor edi, ammo ko'pchilik Parij "zolimlari" dan mustaqil bo'lgan "departamentlar federatsiyasi" ni yaratishni talab qildi. Qo'zg'olonchilar o'zlarini federalistlar deb atashgan.

Qo'zg'olonchilar inglizlar tomonidan qattiq qo'llab-quvvatlandi. Paolining iltimosiga binoan ular Korsikani egallab olishdi.

22 avgustda "inqilobiy davr" generallari Lionni, ertasi kuni esa Marselni egallab olishdi. Ammo Tulon engib bo'lmas bo'lib chiqdi.

1793 yil 28 avgustda Admiral Gud qo'mondonligi ostida 40 ta ingliz kemasi "federalistlar" tomonidan qo'lga olingan Tulonga kirdi. inglizlar qo'liga o'tdi katta qism frantsuz O'rta er dengizi floti va ulkan arsenalning harbiy zaxiralari. Tulonga Britaniya, Ispaniya, Sardiniya va Neapolitan qo'shinlari yetib keldi - jami 19,6 ming kishi. Ularga 6000 Tulon federalistlari qo'shildi. Ispaniyalik admiral Graziano ekspeditsiya kuchlariga qo'mondonlikni o'z zimmasiga oldi.

Ko'rib turganingizdek, mojaro unchalik ijtimoiy emas - qirollik tarafdorlariga qarshi inqilobchilar milliy kabi: shimolliklar quvg'in qilindi, janubiylar (provanslar) esa qoldi.

Parijda Tulonning inglizlar tomonidan bosib olinishi haqidagi xabar juda katta taassurot qoldirdi. Maxsus xabarda Konventsiya Fransiyaning barcha fuqarolariga murojaat qilib, ularni Tulon isyonchilariga qarshi kurashishga chaqirdi. "Xoinlarning jazosi namunali bo'lsin," deyiladi murojaatda, "Tulon xoinlari frantsuzlar deb nomlanish sharafiga loyiq emas". Konventsiya isyonchilar bilan muzokaralarga kirishmadi. Birlashgan Frantsiya haqidagi bahsni to'plar hal qilishi kerak edi - "qirollarning so'nggi argumenti".

Tulon yaqinida respublikachilar katta yo'qotishlarga uchradi. Qamal artilleriyasining boshlig'i ham o'ldirilgan. Keyin Konventsiya komissari Salicetti respublikachilar qarorgohiga kichkina, ozg'in 24 yoshli korsikalik - artilleriya kapitani Napoleone Buonapartni olib keldi. Birinchi harbiy kengashda u barmog'ini xaritada Eguillet qal'asiga ko'rsatib: "Mana bu Tulon!" "Va kichigi, geografiyada kuchli emasga o'xshaydi", dedi general Karto. Inqilobchi generallar bir ovozdan kulishdi. Faqatgina Konventsiya komissari Avgustin Robespier shunday dedi: "Amal qil, Buonapart fuqarosi!" Generallar jim bo'lishdi - diktatorning akasi bilan bahslashish xavfsiz emas edi.

Keyingi narsa hammaga ma'lum. Tulon bir kunda olib ketildi, Buonapart general bo'ldi.

Napoleonning g'alabalari korsikaliklarni Parij bilan yarashtirdi va ular respublikaning birinchi konsuli vakolatini qabul qildilar.

Birinchi konsul, keyin esa imperator Napoleon fransuz qozonidagi bretonlar, gaskonlar, alsatiyaliklar va hokazolarni hazm qilish uchun hamma narsani qildi. Unga har hafta mahalliy tillardan foydalanish bo'yicha xulosalar berildi.

19-asrning boshlarida Frantsiyada mahalliy tillardan foydalanish qonun bilan butunlay taqiqlangan edi. Taqiqlar, iqtisodiy aloqalarni rivojlantirish, ommaviy ishga qabul qilish, universal ta'lim (frantsuz tilida) va boshqalar. 1914 yilga kelib Fransiyani monoetnik davlatga aylantirdi. Faqat Korsika istisno edi.

Bolsheviklar Kerenskiyga ergashib, "boshqa yo'ldan borishdi". Agar Napoleon asrlar davomida o‘z davlatchiligiga, fransuz tilidan tubdan farq qiladigan tilga ega bo‘lgan xalqlarni frantsuzlashtirgan bo‘lsa, Kerenskiy va bolsheviklar Ukraina va Gruziya kabi sun’iy davlatlarni yaratdilar, aholisining aksariyati ukrain yoki gruzin tilini tushunmas edi.

Xo'sh, frantsuz va rus inqiloblari o'rtasidagi oxirgi o'xshashlik. 1991 yilda liberallar ruslarni sotsializm yutuqlaridan - bepul sog'liqni saqlash va ta'limdan, yuqori pensiyalardan, bepul uy-joylardan va boshqalardan mahrum qilishga muvaffaq bo'lishdi.

Frantsiyada esa liberallar yarim asr davomida Frantsiyani inqilob va Napoleon bergan narsadan, ya'ni monoetnik davlatdan va Napoleon kodeksidan (1804) mahrum qilishdi. Ular muhojirlar bosqinini uyushtirishdi, ularning aksariyati moddiy yordam bilan yashaydi. Migrantlar aslida sud immunitetiga ega. Bir jinsli nikohlar joriy etildi. Ayollar va bolalar huquqlarini mustahkamlash niqobi ostida erlarning roli erkak xizmatkorlar funksiyasiga tushirildi va hokazo. va h.k.

 

O'qish foydali bo'lishi mumkin:

• Homiladorlikning 17-haftasida o'zini qanday his qiladi?;
• Homiladorlik davrida spazmalgonni ikkinchi trimestrda qo'llash oqlanadimi?;
• Homiladorlikning to'rtinchi haftasi: belgilar, alomatlar, fotosurat, ultratovush;
• Homilador ayollar "Stodal" yo'tali mumkinmi;
• Bolalarda faringitning belgilari va davolash: pediatr maslahati 7 oylik chaqaloqlarda o'tkir faringit;
• Bu "dahshatli" gemoglobin;
• Mixail Sergeevich Gorbachev qayerdan?;
• Sog'lik va vazn yo'qotish uchun ro'za kunlarini qanday o'tkazish kerak O'zingiz uchun ro'za kunlarini qanday qilib to'g'ri tashkil qilish kerak;