Yomon oyna: Rossiyaning xatolari yoki qo'shnilarning muvaffaqiyatlari.

Yoki nega Rossiyada mehnat unumdorligi Lyuksemburg va Norvegiyanikidan past...

“Shu bilan birga, Medvedevning ta'kidlashicha, shunday bo'ldi paradoksal holat: Rossiya fuqarolari rivojlangan mamlakatlar aholisiga qaraganda ishda ko'proq vaqt sarflashadi. "O'rtacha hisobda bu OECD mamlakatlarida 1750 soatga nisbatan taxminan ikki ming soatni tashkil qiladi."

Mehnat unumdorligi - mehnat unumdorligining ko'rsatkichi bo'lib, u bir ishchiga vaqt birligida ishlab chiqarilgan mahsulot miqdori yoki hajmi bilan belgilanadi.

Ushbu ta'rif bilan bog'liq holda menda savol tug'iladi: "Favqulodda vaziyatlar vazirligida ishlaydigan 288 565 kishining mehnat unumdorligi, agar suv toshqinidan ko'rilgan o'rtacha yillik zarar taxminan 40 milliard rublni tashkil etsa va o'rmon yong'inlari natijasida ko'rilgan zarar qancha bo'ladi? Rossiya Federatsiyasi 2017 yilda 9,5 milliard rubl bo'ladi? Men xodimlarning ish haqini kamaytirish yoki ularning sonini kamaytirishni taklif qilmayapman, men to'lov tizimini o'zgartirishni taklif qilaman.

“Roslesxoz” rahbari Ivan Valentikning so‘zlariga ko‘ra, beshta o‘rmon yong‘inlaridan to‘rttasi odamlar tomonidan sodir bo‘ladi. Oʻrmonlar joylashgan hududlarda aholi kam yashaydi. Agar EMERCOM xodimlari qabul qilsa oshirilgan ish haqi o'rmon yong'inlari bo'lmagani uchun, IL-86 uchun kerosinga pul sarflashdan ko'ra, o'rmonda har bir odamning harakatini kuzatish uchun har bir aholiga mayoq qo'yish foydaliroq bo'ladi. uch million rubldan ortiq turadi. Shuningdek, chaqmoq chaqishi natijasida yong'inlar ham mavjud, ammo bu erda ham ularning sonini kamaytirish mumkin. Yong'inlar chaqmoq tufayli sodir bo'lgan joylarda chaqmoqlarni o'rnatish mumkin.

Har yili bir xil hududlarda suv toshqini sodir bo'ladi. Televizorda ular doimo bir xil suratni, yo'llardan oqayotgan suv oqimlarini ko'rsatishadi. Agar suv yo'l bo'ylab oqsa, demak, suv o'tkazgichlar etarli emas. Boshqa qiziqarli fikrlar ham bor. Bahorda hududlar ortiqcha suvdan, yozda qurg'oqchilikdan aziyat chekadi. Muammolarni qahramonlik bilan emas, texnologiya orqali hal qilish kerak.

Muammoni qanday hal qilishni bilmasangiz, qo'shningiz muammoni qanday hal qilishini ko'rishingiz kerak. Britaniyaning Expert Marke kompaniyasi tadqiqotiga ko'ra, eng yuqori mehnat unumdorligi Lyuksemburgda bo'lib, u erda bir xodim o'z davlatiga soatiga 54 yevro daromad keltiradi! Mutaxassislar Norvegiyani ikkinchi o'ringa qo'yishdi, bu erda bir xodim mamlakat g'aznasiga taxminan 36 evro olib keladi Avstraliya 29 evro bilan uchinchi o'rinda; Shuningdek, kuchli o‘ntalikka Shveytsariya, Niderlandiya, Germaniya, Daniya, AQSh, Irlandiya va Shvetsiya kirgan.

Lyuksemburg Evropadagi eng kichik suveren davlatlardan biridir. Lyuksemburgning umumiy maydoni 2586,4 km². Aholisi 2016 yil 1 yanvar holatiga 576 249 kishi. Lyuksemburgning iqtisodiy o'ziga xosligi shundaki, joriy asr davomida uning iqtisodiyotining asosini qora metallurgiya tashkil etgan. Boshqa barcha tarmoqlar ikkinchi darajali, nisbatan bo'ysunuvchi rol o'ynagan va metallurgiyaga xizmat qilgan.

Lyuksemburg Rossiya uchun namuna bo'la olmaydi, chunki bu davlatning mehnat unumdorligi bir mamlakatning mahsuldorligi bilan taqqoslanadi. rus shahri Bratsk.

Norvegiyada mening jingoizmim yo'qoldi. Aytish mumkinki, mamlakatning 5 million 305 ming aholisi Moskva aholisidan kichikroq, ammo “Norvegiya uchun baliqchilik sanoati neft va gaz qazib olish kabi deyarli muhim ahamiyatga ega. Baliqni qayta ishlashning asosiy markazlari Stavanger, Bergen, Alesund, Trondxaym. Rossiyalik baliqchilarning katta qismi o'z baliqlarini Norvegiyaga qayta ishlash uchun jo'natadi. Rossiya, shuningdek, tayyor baliq mahsulotlarining eng yirik iste'molchilaridan biri hisoblanadi».

“Norvegiya hududining 37 foizi oʻrmonlar bilan qoplangan. Norvegiya o'rmonlarida eng keng tarqalgan daraxt turlari - qoraqarag'ay, shotland qarag'ay va qayin. Hozirgi vaqtda Norvegiyadagi yog'och zaxiralari yuz yil avvalgidan ikki baravar ko'p.».

“O‘rmon xo‘jaligi kichik, ammo mahalliy fermerlar uchun juda muhim soha. Boy o'rmon resurslari va arzon elektr energiyasining mavjudligi Norvegiyaga global sellyuloza va qog'oz bozorida etakchi o'rinni egalladi. Mamlakatda ishlab chiqarilayotgan sellyuloza-qog‘ozning qariyb 90 foizi eksport qilinadi”.

“2000-2012 yillarda Rossiyada Yong'in bilan qoplangan maydon 50 million gektardan oshdi, bu institut mutaxassislari tomonidan olib borilgan tadqiqotda aytiladi kosmik tadqiqotlar RAS va Rossiya Fanlar akademiyasining Ekologiya va o'rmon mahsuldorligi muammolari markazi.

Keyingi tahlillar qiziq emas, shuning uchun men "Medvedev: ruslar eng yomon ishlaydi" nashridan yana bir iqtibos keltiraman: "Uning fikricha, bu holatning sabablari iqtisodiyotdagi raqobatning etarli darajada emasligi, texnologik qoloqlik, shuningdek, kompaniyalar, hududlar va hokimiyat rahbarlarining zarur bilimlarining etishmasligi».

Kompaniyalar va mintaqaviy hokimiyatlarning menejerlari sifatiga ta'sir qilishi mumkin bo'lgan ikkita tuzilma mavjud, bular Rossiya Federatsiyasi Davlat Dumasi va hukumat, ammo davlat organlariga qanday savodli odam tayinlanganligini tushunish uchun hukumat savodli bo'lishi kerak. .

Aleksandr Nikolaevich Ufaev, geodeziya muhandisi

To'lov ko'rsatmalari (yangi oynada ochiladi) Yandex.Money xayriya shakli:

Yordam berishning boshqa usullari

Izohlar - 140

Fikrlar

140. Xalqdan : 139-ga javob berish, Andrey Karpov:
2017-10-06 12:01 da

Menda bunday fikr yo'q edi ... Rostini aytsam, jadvalli tasniflarni yoqtirmayman. Har qanday jami taksonomiya shartli hisoblanadi. Buyurtma darajasi kabi sutemizuvchilar taksonomiyasini oling. U yerda guruhlash tamoyili qanday? - yo'q, bunday narsa yo'q, ovqatlanishiga ko'ra guruhlash mavjud: hasharotlar, yirtqichlar, oyoq-qo'llari bo'yicha: artiodaktillar, pinnipedlar, ko'rshapalaklar, shuningdek, maxsus guruhlar - primatlar, marsupiallar va boshqalar. Va faqat bitta tamoyilning yo'qligi bizga barcha xilma-xillikni qamrab olishga imkon beradi. Shuning uchun tasnifdan emas, balki ma'no mantig'idan harakat qilish yaxshiroqdir. Lekin, albatta, illyustrativ material kerak...

IN tom ma'noda hatto imkonsiz bo'lishi ham mumkin. Ammo Konstantin Sivkov singari diagrammalar ko'rinishidagi illyustrativ materiallar sizning fikringizni eng keng auditoriya tomonidan qabul qilinishiga to'sqinlik qilmasligi mumkin. Bundan tashqari, mavzular o'zaro bog'liq. Sizda ong tahlili bor, u "Rossiyadagi rangli inqilobning ehtimoliy stsenariysi" tahliliga ega.

139. Andrey Karpov : 137-ga javob bering., Odamlardan:
2017-10-06 10:58 da

Hayotdan ko‘plab misollar bilan boyitilgan shunday tuzilma yaratish niyatingiz yo‘qmidi?

Menda bunday fikr yo'q edi ...
Rostini aytsam, men stol tasnifini yoqtirmayman. Har qanday jami taksonomiya shartli hisoblanadi. Buyurtma darajasi kabi sutemizuvchilar taksonomiyasini oling. U yerda guruhlash tamoyili qanday? - yo'q, bunday narsa yo'q, ovqatlanishiga ko'ra guruhlash mavjud: hasharotlar, yirtqichlar, oyoq-qo'llari bo'yicha: artiodaktillar, pinnipedlar, ko'rshapalaklar, shuningdek, maxsus guruhlar - primatlar, marsupiallar va boshqalar. Va faqat bitta tamoyilning yo'qligi bizga barcha xilma-xillikni qamrab olishga imkon beradi.

Shuning uchun tasnifdan emas, balki ma'no mantig'idan harakat qilish yaxshiroqdir. Lekin, albatta, illyustrativ material kerak...

138. Abaza : 128-ga javob berish, Kirill D.:
2017-10-06, soat 04:02

Men o'zimning "do'konlarim"dagi narsalardan davom etaman. Ehtimol, bu sizga qandaydir tarzda yordam beradi. Men maqolani o'qidim. Menimcha, unda asosiy narsa - etnogenezga tayanish etishmaydi. Siz aytishingiz mumkin: bu Gumilyov narsalaridan voz keching! Biroq...

1. Insoniyat etnogenez va tarixning ikki tomonlama birligida rivojlanishidan boshlaylik. Qaerda birinchi aniqlovchi va etakchi. Axir, birinchi navbatda, nikoh, avlodlarning tug'ilishi, qarindosh urug'lar, etnik kelib chiqishi. Va shundan keyingina jamiyat turli odamlar"xalq" sifatida ularning ijtimoiy va iqtisodiy munosabatlar, madaniy ranglar, ma'naviy ehtiyojlar.

2. Etnogenez doimo migratsiya, aralashish, tug'ilish va yemirilish va yana yangi etnogenetik sifatdagi etnogenetik regeneratsiyadir. Evropa va Rossiya-Yevrosiyo dunyolarining shakllanishi yuz emas, hatto ming yil oldin boshlangan. Bundan ancha oldin. Ularning arab-islom yoki xitoy olamiga qaraganda bir-biri bilan ko'proq umumiy tomonlari bor. Taxminan 7 ming yil oldin Kichik Osiyo va Shimoliy Afrikaning O'rta er dengizi xalqlari joylashdilar. Ulardan ba'zilari o'sha paytda Cro-Magnons yashagan Evropaga boradilar. Aborigenlar va O'rta er dengizi aralashmasida uchta etnogenez markazi shakllandi, ular keyinchalik Hind-Yevropa nomini oldi - Bolqon, Shimoliy Kavkaz va Janubiy Uralda.

Dastlab, birinchi bosqichda hind-evropaliklar o'zlarining tabiiy hududlari va landshaftlarini o'zlashtirdilar. Ular odamlarni almashadilar, qanchalik uzoq bo'lsa, shunchalik faolroq (odamlar soni ko'payadi!) Miloddan avvalgi 1 ming. bular allaqachon alohida olamlar, etnogenetik va madaniy jihatdan har xil. Milodiy 1-ming yillikda. 350-400 yillik farq bilan umumevropa va rus-evrosiyo etnogenezi boshlanadi. Birinchisida, 5-asr oxiridan boshlab, etakchi etnik guruh nemislar, ikkinchisida, 9-asr o'rtalaridan boshlab, ruslar edi. Vaqt farqini hisobga olsak, ular turli xil madaniy kelib chiqishi, madaniy rivojlanish darajasi turlicha edi. Yevropaliklarning orqasida yuqori darajada rivojlangan keltlar, yunonlar va italyan-rimlar bor. Ruslarda fin-ugr terimchilari, slavyan chorvadorlari va dehqonlari, varang-rus jangchilari va savdogarlari, turkiy dasht aholisi bor.

3. Rim imperiyasi ikki qismga bo'linadi - g'arbda Rim va sharqda Konstantinopol. Ular hali ham sobiq imperator jamoasi tomonidan isitiladi, ammo etnogenetik bo'linish italiyaliklar va yunonlar o'rtasida allaqachon kuchga kirgan. Ular hali ham bir-biriga yopishib olishadi, lekin bu allaqachon ikki dunyo - G'arbiy Rim va Sharqiy Yunon. Ularni haligacha umumiy strategik ma’naviy maqsad – nasroniylik birlashtirib turadi. Nemislarning kelishi bilan boshqa etnogenetik konfiguratsiyalar (ular G'arbiy va Shimoliy Evropaning deyarli barcha etnogeneziga kiritilgan), etnik-madaniy o'zgarishlar paydo bo'ldi. Umumiy evropaliklarga qaramasdan, o'z etnogenez markazlariga ega bo'lgan o'nlab etno-milliy farqlar mavjud.

Sharqda Rim imperiyasi qoldiqlarida rimliklarning kuchi shakllangan. Yunonlar uni boshqa xalqlar (slavyanlar, suriyaliklar, arablar, armanlar) bilan hamkorlikda yaratadilar. Ikki dunyo, ikkita tizim. Frank qirollari o'z hokimiyatlarini qonuniylashtirishga muhtoj bo'lgan bir paytda, ular qurib borayotgan Rimga murojaat qilishdi. To'g'rirog'i, Birinchi Rim ierarxlariga. Shunday qilib dunyoviy-ma’naviy ittifoq vujudga keldi. Ularning ostidagi "yer" ni sezib, ierarxlar o'zlarini "butun dunyo" deb tasavvur qilishdi. Shunday qilib, nemislarning Evropadagi etnogenetik ekspansiyasi madaniy va ma'naviy aloqalar bilan mustahkamlandi. Ammo tashqi tomondan kengayishi, o'zining sobiq hududlariga o'z diktaturasini o'rnatish istagi bilan yangilangan Rim tushunmovchiliklarga duch keldi va keyinchalik G'arb va Sharq o'rtasidagi qarama-qarshilikka aylandi. Vizantiyadan nasroniylikni qabul qilgan Rus avtomatik ravishda uning vorisi - Uchinchi Rimga va Birinchi Rimning asosiy raqibiga aylandi.

4. Yevropa etnogenezi eng murakkab. Bir nechta kuchli etnogenez markazlari (frantsuz, nemis, ispan, italyan, avstriya, polyak, shved va boshqalar) mavjudligida qarama-qarshiliklar muqarrar edi. G'arbiy va Markaziy Evropaning juda kichik hududi bilan chegaralangan evropaliklar birin-ketin va birgalikda o'zlarining imperiya ambitsiyalarini tashqariga chiqarishga majbur bo'lishdi. Shu nuqtai nazardan salib yurishlari, Polsha-Rossiya va Shvetsiya-Rossiya urushlari; dunyoni mustamlaka qilish; Napoleonning mohiyatan umumevropa hujumi oxirida, butun 19-asr, Birinchi Jahon urushi va Ikkinchi Jahon urushi. Bir zanjirning bo'g'inlari.

5. Bundan yuz yil muqaddam yevropaliklar dunyoga hukmronlik qilganlarida Britaniya imperiyasi hududi jihatidan eng yirik va qudratli sanalgan va anglo-sakson elitasining tubida “dunyo hukmronligi” g‘oyasi paydo bo‘lgan. U anglo-sakslarning Yevrosiyo superkontinentini zabt etish istagiga asoslangan edi. To'g'ri, bu erda ular Rossiya manfaatlari bilan to'qnashdilar. Shunday qilib, Heartland g'oyasi uzoq vaqt va turli xil variantlarda evropaliklarning maqsadiga aylanadi. Ular o'zaro janjallashishadi, o'zlarining mahalliy manfaatlariga ega, lekin ayni paytda ularni etnogenetik va madaniy umumevropa narsalari, evropasentrizm birlashtiradi.

6. Yana bir hodisaga e'tibor qaratishimiz kerak - AQSh. Odamlar davlatlarni yaratadilar, aksincha emas. Shunday qilib, 17-asrda Evropaning Amerikaga ko'chishi boshlandi. 18-asr boshlariga kelib Shimoliy Amerikadagi yevropalik muhojirlar asosida AQSH chegaralarida amerika etnik guruhi shakllandi. Yevropaning ehtirosparastlari yahudiy kapitali tomonidan qo'llab-quvvatlangan ota-bobolarining uylaridan haydab chiqarildi (Obama amerikalik yahudiylarga Amerika xalqini yaratganlar, deb bejiz minnatdorchilik bildirmagan). Evropalik hamma narsa bilan biz qadimgi hindlarning etnogenetik matritsasini va Afrikadan olib kelingan qora tanlilarni hisobga olmaymiz. Keyin ular hech kim emas edi va ularga qo'ng'iroq qilishning iloji yo'q edi. Shu bilan birga, Amerika elitasi G'arbiy yarim sharda etakchilik maqsadini qo'yadi (19-asr boshidagi Monro doktrinasi, bu maqsadga erishildi). Global bo'lish vaqti keldi. Va bu erda, umuman olganda, Birinchi Jahon urushi yordam beradi. Qo'shma Shtatlar bu qirg'inga o'zini "ishlatib", yevropaliklarga qarz berib, undan pul ishlab topmoqda. Urush natijasida amerikaliklar o'zlari uchun ko'proq narsani xohlashgan bo'lardi, ammo bu amalga oshmadi. Bu Ikkinchi Jahon qirg'ini natijasida ma'lum bo'ldi. Bu erda amerikaliklar o'ziga xos (iqtisodiy) foyda ko'rdilar, jahon yetakchisiga aylandilar (NATO va boshqa barcha adashganlar), shuningdek, chorak asr o'tgach, Angliyada "dunyo hukmronligi" haqidagi umumevropa g'oyasi bilan mashg'ul bo'ldilar. Sakson shakli. Shuni unutmaslik kerakki, barcha etnik xilma-xillik bilan amerikaliklarning etnogenetik asoslarida anglo-sakslar hukmronlik qiladi.

7. Axir amerikaliklar aynan anglo-sakslar tashabbusi bilan sovuq urushga kirishgan. Jismoniy kuchni his qilib, ular shoshilinch ravishda Evro-Atlantika G'arbining boshida turishga qaror qilishdi. Etnogenezning birinchi davridagi etnos, yosh va sog'lom, ammo etnogenetik bifurkatsiyaning kuchayib borayotgan buzg'unchi jarayonlarida aqldan ozgan elita bilan ... Men amerikaliklarga achinaman. Ular har qanday holatda ham o'zlarini yo'q qilishadi. Ammo "dunyo hukmronligi" uchun kurashga qo'shilgan amerikaliklarning kelajagi yo'q. Ko'plab kuchli imperiyalar etuk yosh ularning yaratuvchilari - etnik guruhlar kamroq ambitsiya bilan yo'q bo'lib ketishdi.
Shunday qilib, amerikaliklar va Qo'shma Shtatlar "dunyo hukmronligi" uchun Evro-Atlantikaning qo'chqoriga aylanmoqda. Uning asosiy vazifasi Markaziy Yevroosiyoni egallashdir. Bu yo'lda to'siq - Rossiya (imperator, sovet, zamonaviy).

8. Bundan yuz yil muqaddam Buyuk, Kichik va Oq Ruslar birligida monolit boʻlgan Rossiya birlashgan Gʻarb (Germaniya, Avstriya-Vengriya, Turkiya, Yaponiya, Buyuk Britaniya, AQSh va boshqa davlatlar) uchun katta xavf tugʻdirardi. kichik narsalar). Rossiya bo'linib, zaiflasha oldi. Ammo G'arb o'z da'volarida u qadar bir xil emas. Turkiya va Yaponiya bolalarni qo‘llab-quvvatlovchi ishchilardek shoshib yuribdi. Yevropa oʻzining yaqqol birligiga (Yevropa Ittifoqi) qaramay, har qachongidan ham boʻlaklangan. AQSh iqtisodiy tanazzul yoqasida, etnogenetik bifurkatsiya fonida ijtimoiy portlash, etnogenetik maydon va davlatning keyingi qulashi bilan. O'zingizni urush orqali qutqarish haqidagi aqldan ozgan g'oya hali ham aqldan ozgan fikrdir. Agar ilgari Qo'shma Shtatlar chet elda o'tirgan bo'lsa, bu safar u ishlamaydi. Bugun ular urushning asosiy qo'zg'atuvchisi sifatida harakat qilishadi va ular asosiy zarba bo'ladi. Va bu sodir bo'lishi bilanoq (Albatta, Xudo saqlasin), davlat tizim sifatida mavjud bo'lishni to'xtatadi. Keyinchalik fuqarolar urushi, ha, insoniyat tarixida hech qachon bo'lmagan. Bugungi kunda har bir amerikalik uchun qurol bor (tinch aholi qo‘lida. O‘zaro nafrat xayoldan chetda. So‘nggi 1700 kun ichida 1400 dan ortiq ommaviy otishma sodir bo‘ldi.

137. Xalqdan : 134-ga javob, Andrey Karpov:
2017-10-05 23:14 da

Sizning fikringizdagi postmodernistik sxemalardan voz kechish uchun siz ularni ko'rishingiz va ulardan qanday voz kechishingiz mumkinligini tushunishingiz kerak. Qanday qilib boshqacha bo'lishi mumkin ...

Ma'lumki, jadval yoki diagramma tufayli berilgan muammoning yo'nalishi va chegaralarini tasavvur qilish va aniq istiqbolga ega bo'lish mumkin.
Siz aytgan hamma narsadan bizning buzilgan ongimizdagi postmodernizm namoyonlarining darajalar, pastki darajalar, sinflar, oilalar va turlar bilan ajoyib va keng qamrovli tasnifi o'zini ko'rsatadi. Masalan, o'simliklar tasnifiga o'xshash, davriy jadval.
Hayotdan ko‘plab misollar bilan boyitilgan shunday tuzilma yaratish niyatingiz yo‘qmidi?
Bu juda vizual, tarbiyaviy bo'lar edi va haqiqatan ham ongda shakllangan naqshlarning tabiatiga mos keladi va kelajakda u siz aytgan dastlabki vazifaga - "egrilikni" tuzatishga xizmat qiladi.

136. Andrey Karpov : 133-ga javob bering., Odamlardan:
2017-10-05 20:24 da

tavba qilish orqali

Haqiqiy tavba qilish gunohdan voz kechish demakdir... Sizning ongingizdagi postmodernistik sxemalardan voz kechish uchun siz ularni ko'rishingiz va ulardan qanday voz kechishingiz mumkinligini tushunishingiz kerak. Qanday qilib boshqacha bo'lishi mumkin ...

Postmodernizm ma'noga ma'lum bir yondashuv sifatida Ikkinchi jahon urushidan oldin paydo bo'la boshlaydi. Undan oldin modernizm davri bo'lgan. Modernizm an'anaviy semantik asoslarni inkor etdi, lekin qurish zarurligini ta'kidladi yangi tizim ma'nolari. Shunga ko'ra, o'rtada bir joyda modernistik tuyg'ular shakllana boshladi 19-asr. Kommunistik mafkura, shubhasiz, ruhan modernistik edi. Shuning uchun Rossiyada zamonaviylik kechiktirildi, postmodernizmning kirib borishi sekinroq edi. Ammo SSSR parchalanib ketganidan keyin zarba yo'qolib, ijtimoiy ong tanazzuldan chiqqanida, u endi postmodern tamoyillar asosida yig'ilganligi ma'lum bo'ldi.

135. Xalqdan :
2017-10-05 18:13 da

Rejalaringiz zamon bilan hamqadam. Umid qilamanki, sizniki yangi maqola yoki bizning ongimizdagi postmodernizm haqidagi bir qator maqolalar yoki doktorlik dissertatsiyasi amalda kimnidir tavba qilish orqali an'anaviy tarzda qalb pokligini tiklash qat'iyatiga undaydi.
Yangi yoki qaysi davr zamonaviy tarix Shu ma'noda klassik va zamonaviy deb hisoblaysizmi?

133. Xalqdan : 131-ga javob, Andrey Karpov:
2017-10-05 soat 17:50 da

Ushbu mavzu bo'yicha maqola uchun rejalar mavjud...Postmodernizmning ta'siri odatda uning tipik ko'rinishlari sifatida talqin qilinadigan narsadan ko'ra kattaroqdir.Postmodernizmning mohiyatini eklektizmga qisqartirish mumkin. Bu heterojen elementlarning tengligi, ierarxiya va tizimni inkor etish, jarayon yoki jarayonning maqsad ustidan g'alaba qozonishi. Aslida, postmodernizm iffatni yo'qotishdir (ya'ni, butunlikni aql tamoyili sifatida idrok etish). Agar siz bizdan birortasini olsangiz, unda turli kontekstlarda biz mutlaqo tushunarsiz narsalarni aytishimiz mumkin. Va biz o'zimizga qarama-qarshilik qilayotganimizni his qilmaymiz. Va bu "gapirish" haqida! Amallar bundan ham battar. Siz bugungi kun haqiqatlariga bag'ishlangan har qanday materialni olishingiz mumkin va unda postmodernistik lahzalar to'plami bo'ladi. Postmodernizmga qarshi kurash postmodernizmni istisno etmaydi. Aksincha, u buni tasdiqlashi mumkin. Postmodern dunyoqarashda tanqid ob'ekti bo'lish normaning bir variantidir. Tanqid va inkor ijobiy baho bilan teng sharoitda mavjud. Biror narsaning mavjudligini tanqid qilish orqali tasdiqlash mumkin: "agar meni tanqid qilishsa, men borman" va bundan tashqari, "men asl, sezilarli, ahamiyatliman" va hokazo. Tanqid qancha ko'p bo'lsa, qancha ko'p zikr qilinsa, borligi shunchalik yuqori bo'ladi. Umumiy, ob'ektiv miqyos yo'qligi sababli, tanqid hech narsani ushlab turmaydi, tarbiyalamaydi va ijobiy tarkibiy qismga ega emas. Aksincha, tanqid qilgan odam o‘zi tanqid qilayotgan narsa bilan suhbatga tortiladi; Gap men postmodernizm bilan qanday kurashishimda emas, balki men qanday qilib postmodernizmdan ajralib turishimda, birinchi navbatda, menda uning mavjudligi ulushini kamaytirishda. Faqat bitta yo'l bor - postmodern bo'lmagan kontent hajmini oshirish. Xo'sh, iloji boricha egrilikni to'g'rilash. Lekin tan olishimiz kerak bo'lgan birinchi narsa shundaki, biz postmodernizm tashqarisida emas, balki ichimizdamiz. Biz uning qonunlariga ko'ra yashaymiz. Biz bu holatga 90-yillardan kelganmiz. Pul va chernuxaning jozibasi o'tmishda qolgandek tuyuladi, lekin biz ularni qandaydir katta qiymatni tanlash orqali emas, balki tekislash orqali rad etdik. Barcha qidiruvlar milliy g'oya aynan shunday g‘oya, asosan, postmodern ongda mavjud bo‘lmasligi bilan bog‘liq... Har qanday g‘oyani o‘ylab topish mumkin, lekin u assimilyatsiya qilinmaydi...

131. Andrey Karpov : 130 ga javob bering., Odamlardan:
2017-10-05 16:47 da

Postmodernizm "infektsiyasi" ning asosiy belgilari qanday?

Ushbu mavzu bo'yicha maqola uchun rejalar mavjud ...
Postmodernizmning tarqalishi odatda uning tipik ko'rinishlari sifatida talqin qilinganidan ko'proq.

Postmodernizmning mohiyatini eklektizmga qisqartirish mumkin. Bu heterojen elementlarning tengligi, ierarxiya va tizimni inkor etish, jarayon yoki jarayonning maqsad ustidan g'alaba qozonishi. Aslida, postmodernizm iffatni yo'qotishdir (ya'ni, butunlikni aql tamoyili sifatida idrok etish).

Agar siz bizdan birortasini olsangiz, unda turli kontekstlarda biz mutlaqo tushunarsiz narsalarni aytishimiz mumkin. Va biz o'zimizga qarama-qarshilik qilayotganimizni his qilmaymiz. Va bu "gapirish" haqida! Amallar bundan ham battar.

Siz bugungi kun haqiqatlariga bag'ishlangan har qanday materialni olishingiz mumkin va unda postmodernistik lahzalar to'plami bo'ladi.

Postmodernizmga qarshi kurash postmodernizmni istisno etmaydi. Aksincha, u buni tasdiqlashi mumkin. Postmodern dunyoqarashda tanqid ob'ekti bo'lish normaning bir variantidir. Tanqid va inkor ijobiy baho bilan teng sharoitda mavjud. Biror narsaning mavjudligini tanqid qilish orqali tasdiqlash mumkin: "agar meni tanqid qilishsa, men borman" va bundan tashqari, "men asl, sezilarli, ahamiyatliman" va hokazo. Tanqid qancha ko'p bo'lsa, qancha ko'p zikr qilinsa, mavjudligi shunchalik yuqori bo'ladi. Umumiy, ob'ektiv miqyos yo'qligi sababli, tanqid hech narsani ushlab turmaydi, tarbiyalamaydi va ijobiy tarkibiy qismga ega emas. Aksincha, tanqid qilgan odam o‘zi tanqid qilayotgan narsa bilan suhbatga tortiladi;

Gap men postmodernizm bilan qanday kurashishimda emas, balki men qanday qilib postmodernizmdan ajralib turishimda, birinchi navbatda, menda uning mavjudligi ulushini kamaytirishda. Faqat bitta yo'l bor - postmodern bo'lmagan kontent hajmini oshirish. Xo'sh, iloji boricha egrilikni to'g'rilash.

Lekin tan olishimiz kerak bo'lgan birinchi narsa shundaki, biz postmodernizm tashqarisida emas, balki ichimizdamiz. Biz uning qonunlariga ko'ra yashaymiz. Biz bu holatga 90-yillardan kelganmiz. Pul va chernuxaning jozibasi o'tmishdagi narsaga o'xshaydi, lekin biz ularni katta qiymatni tanlash orqali emas, balki tekislash orqali rad etdik. Milliy g‘oyaning barcha izlanishlari aynan shunday g‘oyaning postmodern ongda mavjud bo‘lmasligi bilan bog‘liq... Har qanday g‘oyani o‘ylab topish mumkin, lekin u o‘zlashtirilmaydi...

130. Xalqdan : 125-ga javob berish, Andrey Karpov:
2017-10-05 16:12 da

Gumanistlar ham odamlardir. Ular nafaqat birinchi bo'lib ma'nolarni jamoat maydoniga keltirib chiqaradi, balki semantik o'zgarishlarning ta'sirini ham birinchi bo'lib boshdan kechiradi. Shuning uchun postmodernizm dastlab gumanitar fanlar orasida tarqaldi, keyin esa butun madaniyat ommasiga ta'sir qildi. Savol tug'iladi: postmodernizmni yengish mumkinmi? Gumanitar fanlar olimlari uchun bu yanada keskinlashadi: o'z-o'zidan postmodernizmni engish mumkinmi? Buning uchun avvalo hech bo'lmaganda postmodernizm tomonidan qayta formatlanganingizni tan olishingiz kerak. Biz hali bu darajaga yetganimiz yo'q. Shu sababli, madaniy optimizmning istiqbollari hozircha juda achinarli.

Agar sizni to'g'ri tushunsam, postmodernizmdan zarar ko'rganlar tezda shifo topishlari kerak.
Va sizning fikringizcha, bemor o'zini shunday deb tan olmaydi, shuning uchun butun anamnez uni tanigan odamlarning (bemorning o'zi) guvohliklariga asoslanadi.
Postmodernizm "infektsiyasi" ning asosiy belgilari qanday?
Masalan, haddan tashqari istehzo yoki o'yin yoki jamiyatning qaysidir qismining o'rnatilgan va muqaddas qarashlarini oyoq osti qilishmi?
M. Yablokov bizga ko'rsatgan Bulat Ayuxanov baletini qanday yoqtirasiz, menimcha, bu juda kulgili edi.
Lekin kimdir xafa bo'lishi mumkin, to'g'rimi?

129. Lucia : 118-ga javob, Kirill D.:
2017-10-05 15:56 da

Ovqat hazm qilish triadasi - bu sotsialistlar Averchenkoga dosh berolmagan juda mashhur yozuvchining hazili, siz tenglik va hatto birodarlikka quvnoq kulasiz, lekin erkinlikka tegmaysizmi? Qiziq.

Men ko'p yillar davomida na xotirasi, na kognitiv qobiliyatiga ega bo'lgan jamoaviy raqib bilan gaplashayotganga o'xshaydi ...

128. Kirill D. : 119., Abaza ga javob bering:
2017-10-05 15:33 da

Ukraina dashtlari qadimdan rivojlangan. Shunday qilib, evropaliklar uchun Ukraina juda mazali luqma. Rossiya aholisi allaqachon sharqqa siqib chiqarilmoqda, erlar (taqiqlanganiga qaramay!) sotib olinmoqda, mamlakatda tartibsizliklar paydo bo'ldi va eskirgan aktivlar evropaliklar qo'lida bo'ladi.

Men bu bilan umuman bahslashmayman. Ha, afsuski, shunday. Bu shunchaki muhojirlarning bostirib kirishi bilan bog'liq emas. Evropa Drang nach Osten 1000 yil oldin mavjud bo'lgan va shunchaki yo'qolgan emas.

Ha, insof uchun, "aborigenlarga o'zlarining hayot qoidalarini musulmon musofirlari emas: Rojdestvoni ko'chalarda nishonlamanglar, nasroniylar xoch taqmaydilar", balki o'zlarining Yevropa pederastik "elitalari".
Yevropa shaharlaridan birining meri “ochiq gey” bo‘lsa, rasmiy tadbirlarda “sherigi” bilan birga bo‘lsa, o‘z shahrida Rojdestvo archa o‘rnatishni taqiqlaydi, hatto bu musulmonlarni ranjitadi degan bahona bilan, lekin shu bilan birga olib keladi. muntazam ravishda "geylar paradlari" va uning o'zi ochiqchasiga erkak bilan yashaydi - bu, ehtimol, musulmonlarni xafa qilmaydi... Xo'sh, nima deysiz? U erda ularning o'zlarining fantasmagoriyalari bor.
Va, albatta, kimdir allaqachon bu jinnilikdan, shu jumladan Rossiyaga, ayniqsa Rossiya bilan bog'langan odamlarga (rus nemislari) qochishni xohlaydi.
Umuman olganda, biz hozirda parametrlar to‘plami bo‘yicha dunyoning eng yaxshi davlatiga egamiz. Ba'zi individual sabablarga ko'ra, bu aniq, yo'q (masalan, bir qator mamlakatlarda, albatta, odamlar boyroq yashaydi), lekin agar biz hamma narsani birgalikda olib borsak, bu eng yaxshisidir.

Menimcha, bu ehtimoli kattaroq va yarim asrdan keyin emas, balki oldinroq... Yevropa Ittifoqi Rossiya bilan urushga tayyorlanmoqda – bu urushga yangi musulmon fuqarolari tashlanadi va shu bilan birga ular utilizatsiya qilinadi. Anglo-sakslar esa, odatdagidek, jimgina uzoqlashishni boshlaydilar. Batafsil bu yerda:
http://culturolog.ru...ion=com_content&task=view&id=2840&Itemid=5
(Kirill Degtyarev. "Kontinental Evropa Rossiyaga qarshi. Yangi eski tekislash").
Ehtimol, bu sodir bo'lmaydi, men o'zim xato qilmoqchiman, lekin ba'zi belgilar mavjud.

125. Andrey Karpov : 124 ga javob bering., Odamlardan:
2017-10-05 14:21 da

Binobarin, gumanitar fanlar hamjamiyati zimmasiga alohida mas’uliyat yuklanadi, deb o‘ylaysiz, bugungi kundagi ahvol qanday?

Savol tug'iladi: postmodernizmni yengish mumkinmi? Gumanitar fanlar olimlari uchun bu yanada keskinlashadi: o'z-o'zidan postmodernizmni engish mumkinmi? Buning uchun avvalo hech bo'lmaganda postmodernizm tomonidan qayta formatlanganingizni tan olishingiz kerak. Biz hali bu darajaga yetganimiz yo'q. Shu sababli, madaniy optimizmning istiqbollari hozircha juda achinarli.

124. Xalqdan : 122., Andrey Karpovga javob:
2017-10-05 12:49 da

Agar sizni to'g'ri tushungan bo'lsam, rasm paydo bo'ladi:
Sivilizatsiya. ma'no darajasi (LCS) barcha bo'ysunuvchilarning ierarxiyasi bilan oziqlanadi, eng ko'zga ko'rinmas odamlargacha.
Davlat darajasi ma'nolar (GUS) - shuningdek, pastroq darajalar (yoki to'plamlar) manbasiga ega, ammo to'liq "topraklama" ga erishmaydi.
(TsUS) ≈ (GUS) uchun (ideal emas, balki taxminan) korrelyatsiya qiluvchi elementni kiritish kerak.
Bu, aftidan, qandaydir mafkura (IUS), din (an'anaviy yoki ateistik) yoki qattiq nazorat, masalan, chipizatsiya va boshqa dahshatlar.
Haqiqiy ma'nolar majmuasi - Madaniyat - u yoki bu yo'nalishdagi ba'zi o'zgarishlar uchun vosita bo'lib xizmat qilishi mumkin.
Binobarin, gumanitar fanlar jamiyati zimmasiga alohida mas’uliyat yuklanadi.
Sizningcha, bugungi kunda ushbu aktivning ahvoli qanday?

122. Andrey Karpov : 111 ga javob bering., Odamlardan:
2017-10-05 10:52 da

Agar biz rivojlanish (yoki tanazzul) haqida gapiradigan bo'lsak va madaniyat tsivilizatsiyadan kengroq bo'lsa, boshqacha aytganda, madaniyat natija vektori bo'lsa, unda tsivilizatsiya vektoriga qo'shimcha ravishda boshqasi ham bo'lishi kerak. Qaysi?

Madaniyat - bu haqiqiy ma'nolar to'plami. Bu ma'nolar o'zaro bog'liq, ammo madaniyat to'liq tizim emas, faqat uning ayrim qismlari. Sivilizatsiya faqat semantik tizimlardan biridir. Bunday tizimlar juda ko'p. Ma'nolar turli darajalarda aylanadi. Bu tsivilizatsiya (yuqori) daraja. Bu davlat bilan mos kelishi yoki bo'lmasligi mumkin. Masalan, bizning mamlakatimizda hozir sivilizatsiya davlat bilan bir xil emas. Bu davlatni begona, xalqqa qarshi va hokazo deb ayblashga olib keladi. Shtat ostida turli jamiyatlarning semantik makonlari (ba'zi belgilarga ko'ra ajratilgan guruhlar) mavjud. Ba'zi bunday bo'shliqlar tizim sifatida ishlaydi - masalan, ilmiy jamiyat. Pedagogik jamoa. Jinoyat. Va hokazo. Keyin oila (qabila) ma’no majmualari paydo bo‘ladi. Va nihoyat, shaxsiy. Har kimning o'ziga xosligi bor. Oxir oqibat, bu asoslashning bir turi. Hamma narsa o'tib ketadi aniq shaxs, va unda u kuchga ega bo'ladi. Odamlar qanday bo'lsa, davr ham shunday.

119. Abaza : 116-ga javob berish, Kirill D.:
2017-10-05 05:27 da

"Bu juda ko'p, rozi bo'lasiz."

Men rozi emasman. Va buning sababi.
Birinchidan, yevropaliklar tanazzulga yuz tutgan etnik tizimdir. Aholining ko'payishi asosan o'rnatilgan va yangi kelgan migrantlar hisobiga sodir bo'ladi. Taxminan 7,5 ming yil oldin Kichik Osiyo va Shimoliy Afrikadan (O'rta er dengizi) kelgan muhojirlar tubdan o'zgardi. antropologik turi(Kro-Magnon) Hind-Yevropa tiliga kirib, zamonaviy xalqlar uchun asos solgan. Yevropa etnogenezining superetnik bosqichi tugaydi. Va yana, evropaliklarning degeneratsiyasi fonida janub va janubi-sharqdan kuchli migratsiya.

Ikkinchidan, Ispaniya, Fransiya va Italiyadagi muhojirlar soni juda yuqori. Bu har doim o'zgarishlarni qo'zg'atuvchi omil bo'lib kelgan. Bu erga aralash nikohlarning avlodlarini qo'shing, ular har doim etnik kelib chiqishini ikki tomonlama identifikatsiya qilishadi. Mahalliy aholi orasida esa bu muhojirlarga hamdard bo'lganlar.

Ispan va fransuzlar qanday etnik guruhlar? etnik bo'laklar qo'pol tarzda "xalqlar"ga aylangan. Ispaniyada kastiliyaliklar, basklar, galisiyaliklar, kataloniyaliklar yashaydi. Bunga 17 ta avtonom viloyatga ma'muriy bo'linishni qo'shing. Bu turli xil mato bo'laklaridan - rangi, tuzilishi va shakli bilan tikilgan ko'ylagi kabi ko'rinadi.
Frantsiyada ham xuddi shunday.
Germaniya? Yangi boshlanuvchilar uchun, bu G'arbiy va Sharqiy nemislar, ular hali ham o'zlarini yagona millat sifatida his qilmaydilar. Nemislar hali ham "erlarga" bo'lingan va o'zlarining aniq belgilangan subetnik xususiyatlariga ega (Vestfaliyaliklar, Bavariyaliklar va boshqalar). Bu yerga qo‘shamiz: 1940-yillarda sharqiy mamlakatlardan (Prussiya, Polsha, Chexiya va boshqalar) kelgan muhojirlar, ularning avlodlari taxminan 12% ni tashkil qiladi va ular o‘z “vatanlariga” qaytishni orzu qiladilar; "Nemis millati"ga hech qachon qo'shilmagan "rus nemislari". Bir necha yil oldin 30 mingga yaqin shunday oilalar Rossiyaga qaytishga tayyorligini bilib hayratda qoldim. Va nihoyat, muhojirlar. Ikki-uch yil oldin nemislar ularning qanchaligini sanab bera olmadilar. Bu yil esa ular taqdirlandi: Germaniyada 4 milliondan ortiq turklar va ularning avlodlari bor. Bu yerga 2014-2016 yillardagi so‘nggi to‘lqinning muhojirlarini qo‘shamiz. Bu qanday etnik "bo'tqa" yaratayotganini his qilyapsizmi?
Va ikkinchisida, faqat Shimoliy Afrikadagi Evropa Ittifoqi bilan chegarada, 7,5 million potentsial muhojir kutish bilan muzlab qoldi. Turkiyada 3 milliondan ortiq.

Darvoqe, Chingizxon bosqinidan oldin turklarning uch asr davomida ko‘chishi (pecheneglar, kumanlar va boshqalar) sodir bo‘lgan. Va keyin, nemislar Evropa etnogenezida etakchi etnik guruhdir. Etnik guruh qarish davrida va faqat parchalanish oldinda ekanligini hisobga olsak, Evropada hamma narsa ancha murakkabroq. Etnogenetik ijtimoiy-iqtisodiy asosga yuklangan. "Mutaxassislar" xursandchilik bilan iqtisodiy o'sish haqida gapirishadi, lekin aslida Evropa iqtisodiyoti turg'unlik qilmoqda. Muhojirlar koʻp boʻlgan mamlakatlarda ijtimoiy keskinlik kuchaymoqda. Bu yangi kelganlar nafaqat jinoiy vaziyatni yomonlashtirmoqda. Ular aborigenlarga o'zlarining hayot qoidalarini aytib berishadi: Rojdestvoni ko'chada nishonlamanglar, nasroniylar xoch taqmaydilar, o'zlari uchun masjidlar talab qiladilar. Ba'zi evropaliklar sharqqa ketadi, ba'zilari assimilyatsiya qilinadi, ba'zilari o'ladi. Hozir esa rus nemislari Rossiyaga kelishni so‘ramoqda, frantsuz yahudiylari Putindan ularning iltimosini ko‘rib chiqishni so‘ramoqda.

118. Kirill D. : 117., Lucia ga javob bering:
2017-10-05, soat 00:01

Men uchun hozir bu borada 1917-yilgacha bo'lganidan ancha yaxshi. Bu qanchalik yaxshi ekanini hatto tushunmayapman.

Xudo insonga erkinlik berdi. Nimani muhokama qilish kerak? Ovqat hazm qilish triadasi - bu sotsialistlardan nafratlangan juda mashhur yozuvchining hazili

Averchenko?
Shunga qaramay, siz tenglik va hatto birodarlikka quvnoq kulasiz, lekin erkinlikka tegmaysiz. Qiziq.

117. Lucia : 115-ga javob bering., Kirill D.:
2017-10-04 23:01 da

Men Rossiya haqiqiy pravoslav shohligiga aylanishini xohlayman. shunda odamlarning maksimal sonini saqlab qolish mumkin bo'ladi. Birodarlik, tenglik va hazm qilish emas, balki ruhlarining najoti. Demak, sizning pravoslav sotsialistik raqiblaringiz ham xuddi shunday narsani xohlaydimi? Va ular pravoslav qirollik-davlat uchun - va qanday qilib shart, ularsiz hech qanday yo'l yo'q. Sotsialistik ateistlardan farqli o'laroq. Siz ham utopiyani xohlaysiz, Lyusiya. Shuningdek, sizning orzularingizdagi "haqiqiy" Rossiya, lekin hozir u haqiqiy emasdek. Va siz to'g'ri ijtimoiy tizimning najotiga ishonasiz (maksimum odamlarga najot beradi), lekin men qanday qilib birodarliksiz haqiqiy pravoslav shohligiga aylanishni tushunmayapman. Bu, albatta, fantastika bo'ladi. Bu ikkinchi darajali savol. Siz taniqli triadani masxara qildingiz, faqat bu "hazm qilish" emas, balki "erkinlik". Ozodlikka qanday erishyapsiz?

Bunday absurdlar oqimiga javob berish qiziq emas.

Agar siz ularning pravoslav nasroniy bo'lishiga xalaqit bermasangiz, odamlar qutqariladi. Hozir bu borada hamma narsa obod yo‘nalishda ketmoqda.

Pravoslavlar sotsialistlardan sotsialist emasligi bilan farq qiladi.

Xudo insonga erkinlik berdi. Nimani muhokama qilish kerak?
Ovqat hazm qilish triadasi - bu sotsialistlardan nafratlangan juda mashhur yozuvchining hazili.

116. Kirill D. : 101., Abaza ga javob:
2017-10-04 20:31 da

Aytmoqchimisizki, nemislar va frantsuzlar o'zlarining Germaniya va Frantsiyani arab-musulmonga yangi kelganlarga taslim qilishga tayyor va shuning uchun Ukrainada o'zlari uchun yangi tozalash ishlari olib borilmoqda?
Bu ortiqcha, siz rozi bo'lasiz.
Bundan tashqari, bosqinning ko'lami va tabiatini bo'rttirib bo'lmaydi. Bular Hunlar, Chingizxonlar va Tamerlanlar emas. Bu bosqinchilar farovonlik yoki farroshlik qilish uchun begona yurtlarga bostirib kirmaganlar.
Va hozirda janubi-sharqdan kelgan muhojirlarning hatto Frantsiya va Germaniya aholisidagi ulushi 10% dan kam, boshqa Evropa mamlakatlarida esa undan ham kamroq.
Angliyasiz Yevropaning (Yevropa Ittifoqi) umumiy aholisi (bu butunlay boshqacha hikoya) taxminan 400 millionni tashkil etadi, agar har yili 1 million qochqin kelsa (shuningdek, shuncha yoki undan ham kamroq), Evropani zabt etish uchun ularga juda ko'p vaqt kerak bo'ladi. . Aniqrog'i, hech qachon.
Bu musofir qochqinlar katta shaharlarga joylashadilar, u yerda o'zlarining gettolarini tuzadilar va jinoiy vaziyatni yomonlashtiradilar, ha.
Ammo mahalliy aholining ko'chishi va bu erdan qandaydir tsivilizatsiya yaratilishidan oldin, bu oyga yurishga o'xshaydi.
Haddan tashqari holatlarda ular fransuzlarni Parijdan yoki nemislarni Gamburgdan quvib chiqarishlari mumkin (qisman ular allaqachon quvib chiqarishgan, ehtimol), lekin Frantsiya va Germaniyadan emas.
To'g'rirog'i, ba'zi bir muhim chegaradan o'tib ketganda, evropaliklar qarshilik ko'rsatishni boshlaydilar. Neonatsistlarning ko'tarilishi va bularning barchasi aniq. Ammo ular yangi xunlarning shafqatsiz bosimi ostida Ukraina dashtlarini o'zlashtirish uchun ketganlari kabi emas. Menimcha, bu jiddiy emas.

115. Kirill D. : 106., Lucia ga javob bering:
2017-10-04 20:17 da

Men Rossiya haqiqiy pravoslav shohligiga aylanishini xohlayman. shunda odamlarning maksimal sonini saqlab qolish mumkin bo'ladi. Birodarlik, tenglik va hazm qilish emas, balki ruhlarining najoti.

Demak, sizning pravoslav sotsialistik raqiblaringiz ham xuddi shunday narsani xohlaydimi? Va ular pravoslav qirollik davlati uchun - va majburiy shart sifatida, ularsiz buni amalga oshirish mumkin emas. Sotsialistik ateistlardan farqli o'laroq.
Siz ham utopiyani xohlaysiz, Lyusiya. Shuningdek, sizning orzularingizdagi "haqiqiy" Rossiya, lekin hozir u haqiqiy emasdek.
Va siz to'g'ri ijtimoiy tizimning najotiga ishonasiz (maksimal odamlarga najot berish).
Ammo men qanday qilib birodarliksiz haqiqiy pravoslav shohligiga aylanishni umuman tushunmadim. Bu, albatta, fantastika bo'ladi.

Bu ikkinchi darajali savol. Siz taniqli triadani masxara qildingiz, faqat bu "hazm qilish" emas, balki "erkinlik". Ozodlikka qanday erishyapsiz?

114. Kirill D. : 105 ga javob bering., Odamlardan:
2017-10-04 20:09 da

Va mening ismim Ira

Siz bilan uchrashganimdan xursandman, Ira va qo'polligim uchun meni kechiring. Agar men insoniyatning adolatli yarmi vakili bilan gaplashayotganimni bilganimda, men hech qachon o'zimga bunday qilishga ruxsat bermagan bo'lardim.

113. Lucia : Re: Ruslar eng yomon ishlaydimi?
2017-10-04 16:43 da

[TO. Leontyev] 50 yildan ko'proq vaqt oldin Spengler G'arbda kashf qilayotgan narsani o'ziga xos tarzda kashf etgan.

N. Berdyaev. "Konstantin Leontiev
Rus diniy tafakkuri tarixi bo'yicha insho".

"Sivilizatsiya" zamonaviy ijtimoiy olimlar - tarixchilar, siyosatshunoslar, faylasuflar va iqtisodchilarning lug'atidagi asosiy so'zlardan biridir. Rossiyada u marksistik sotsiologiyaning asosiy kategoriyasi bo'lgan "ijtimoiy-iqtisodiy shakllanish" tushunchasini almashtirdi. Marks barcha xilma-xillikka ega jamoat hayoti va tarixiy jarayonning butun murakkabligi besh formatsiya - ibtidoiy jamiyat, quldorlik tuzumi, feodalizm, kapitalizm, kommunizm (birinchi bosqich - sotsializm) yordamida tasvirlangan. Dunyoni tsivilizatsiyalar to'plami sifatida qabul qilish yanada qiziqarli, jonli va chuqurroq tasvirni beradi.

Sivilizatsiya doktrinasi: Rossiyaning ustuvor yo'nalishi

Zamonaviy falsafa va sotsiologiya darsliklarida tsivilizatsiya ta'limotini yaratishda ustuvorlik ko'pincha chet elliklar - nemis Osvald Spengler (1880-1936) va ingliz Arnold Toynbi (1889-1975) tomonidan belgilanadi. Nemis "Yevropaning tanazzulga uchrashi" asarida o'z qarashlarini bayon qilgan (1-qism 1918 yilda nashr etilgan, 2-qism 1922 yilda nashr etilgan). Inglizlar o'zining 12 jildlik "Tarixni tushunish" (1934-1961) kitobini tsivilizatsiyalar mavzusiga bag'ishlagan, ba'zida ular "Sivilizatsiyalar to'qnashuvi" kitobini yozgan va nashr etgan zamonaviy sotsiolog va siyosatshunos Samuel Xantingtonni eslashadi. 1996 yil, bu butun dunyoda yaxshi "targ'ib" qilingan. Ammo bu asarlarning barchasi yigirmanchi asrda yozilgan va nashr etilgan.

Shu bilan birga, tsivilizatsiya nazariyasining asoslari "ilmiy" Germaniyada yoki orollarda emas, balki 19-asrda qo'yilgan. Tumanli Albion, va bu erda Rossiyada. Bu asoschilarning ismlari N.Ya. Danilevskiy va K.N. Leontyev. Afsuski, falsafa, sotsiologiya, siyosatshunoslik darsliklarimizda bu rus mutafakkirlarini tilga olish ba’zan butunlay unutiladi yoki ularning nomlari O.Spengler va A.Toynbi nomiga qo‘yiladi. “Hech bir payg‘ambar o‘z yurtida yo‘q”, deganlaridek. Ajablanarlisi shundaki, Danilevskiy va Leontievning bir qator g'oyalari ularning evropalik hamkasblari tomonidan deyarli tom ma'noda takrorlangan, ammo bir necha o'n yillar o'tgach. Shu bilan birga, bizning mualliflarimizni o'qish va tushunish juda og'ir matnlari va protestant mentaliteti bilan chet elliklarga qaraganda osonroq. V.V. Spenglerga bag'ishlangan monografiya muallifi Afanasyev hatto uning g'oyalarini tushunishning ma'lum lingvistik va terminologik murakkabligini hisobga olgan holda, "Spenglerni to'liqroq tushunish uchun Leontievning nuqtai nazari bilan tanishish kerak", degan xulosaga keladi. formulaning aniqligi va aniqligi bilan ajralib turadi.

111. Xalqdan : 108 ga javob, Andrey Karpov:
2017-10-04 15:23 da

Men siz bilan roziman. Madaniyatshunos tasodifan yaqin joyda bo'lganligi sababli, savol to'g'ri manzilga boradi. Agar biz rivojlanish (yoki tanazzul) haqida gapiradigan bo'lsak va madaniyat tsivilizatsiyadan kengroq bo'lsa, boshqacha aytganda, madaniyat natija vektori bo'lsa, unda tsivilizatsiya vektoriga qo'shimcha ravishda boshqasi ham bo'lishi kerak. Qaysi?

110. Andrey Karpov : 107., Abaza ga javob bering:
2017-10-04 15:01 da

Batafsil javob uchun rahmat.
Bundan kelib chiqadiki, siz qishloqliksiz. Hojatxonalar haqida - siz behudasiz, bu Evropada tan olingan ko'rsatkich: standart mavjud - Evropa Ittifoqi mamlakatlarida hojatxonalarning 92% dan ko'prog'i (agar adashmasam) kanalizatsiya tizimiga ulangan bo'lishi kerak. Shunga ko'ra, bu ko'rsatkich urbanizatsiya darajasiga mos kelishi kerak.

Aholi punkti qanchalik katta bo'lsa, imkoniyatlar qanchalik ko'p bo'lsa, sifat shunchalik yuqori bo'ladi kundalik hayot. Albatta, ko'p pul sarflab, ba'zi individual parametrlarda shahar darajasiga yaqinlashish mumkin, ammo bu etakchi uchun poyga bo'ladi. Shuning uchun, eng faol va muvaffaqiyatli har doim tark etadi. Faqat shaharda hech qanday imkoniyat yo'qligini tushunadiganlar qoladi, shuningdek, qadriyatlarni boshqacha baholaydiganlar qoladi (lekin ular juda oz).

109. Abaza : 104 ga javob bering., Odamlardan:
2017-10-04 13:20 da

Etnogenezning o'ziga xos qonuniyatlari, davriyligi, superetniklashuvi mavjud. Madaniy va ma'naviyat bilan bo'yalgan ijtimoiy-iqtisodiy kontsentratsiya sifatida tarixiy jarayon ham mavjud. yuqori g'oyalar(ba'zilar uchun, xitoylar kabi, bu daoizm, konfutsiylik, buddizm (umuman, butparastlik), hindular hinduizmdir (shuningdek, butparastlikning bir turi; lekin xristianlikni katolik talqini bilan evropaliklar, pravoslavlik bilan ruslar bor).

Marks aks ettiruvchi ijtimoiy formatsiyalarni yaratdi Yevropa tarixi. Ammo hammaga murojaat qilish qiyin edi. U, ehtimol, eng yaxshisini xohlardi, lekin har doimgidek chiqdi - shifoxonadagi umumiy harorat. Chunki har bir tsivilizatsiya tabiiy omillar tufayli o'ziga xos xususiyatlarga ega. Bu etnogenezning umumiy yo'nalishini o'zgartirmaydi va shu bilan birga ma'lum bir sivilizatsiya rivojlanishiga hal qiluvchi ta'sir ko'rsatadi. Shu bilan birga, umumiy ijtimoiy-iqtisodiy taraqqiyot, tarixning yagona oqimi ham mavjud bo'lib, unda xuddi o'sha daryo kabi irmoqlariga qarab turli rangdagi suvlar mavjud. Shunday qilib, tarixning umumiy oqimi va uning irmoqlari Rossiya-Yevrosiyo, Xitoy, Hindiston, Yevropa, Hind-Xitoy, Arab-Islom, Afrika, Shimoliy Amerika, Janubiy Amerika, Avstraliya-orol. Ularning har biri o'zining ko'plab kichik irmoqlarini o'zlashtiradi - etnik-tarixiy. Masalan, bizning rus-evrosiyo - Ural, Kavkaz va Janubiy Ural hind-evropa, Sibir paleo-osiyo, turkiy.

Har qanday sivilizatsiya chuqur etnogenetik va tashqi ijtimoiy-iqtisodiy uyg'unlikdir. Madaniyat bilan bezatilgan. "Rossiya tsivilizatsiyasi" deganda, biz doimo bir vaqtning o'zida bir nechta madaniy turlarning kombinatsiyasi ekanligini tushunamizmi? Bizning holatda, Finno-Ugr rus tekisliklari, Ural, Slavyan, Kavkaz, Turk, Sibir. Ammo buning ortida katta va kichik xalqlarning kichik madaniy majmualari turibdi, ularning natijasi rus edi.

Mana xitoylar. Ularning etnogenezi va tarixining o'ziga xos xususiyatlari bor, ular tarixning umumiy oqimiga mos keladi. Ularga hech qanday maxsus "sabr-toqat va mehnatkashlik" bilan bog'lanishning hojati yo'q. Rus dehqoni yuzlab million gektar yerni shudgor va shudgor bilan haydab chiqardi. Shimoliy Evrosiyoda qishloq xo'jaligi uchun eng muhim mintaqa. Bu haddan tashqari sabr-toqat va ishchanlik emasmi? Yoki yevropaliklarni olaylik. Insoniyat taraqqiyotida keyingi asrlar cho‘qqisi – Yevropa sivilizatsiyasi aynan ularning sabr-toqati va mehnati tufayli yaratilgan emasmi? Hech qanday mustamlakachilik buni tushuntirib bera olmaydi. Shunday qilib: sabr va ish? Xuddi shu narsani boshqalar haqida ham aytish mumkin.

Xitoy tsivilizatsiyasi bundan 7 ming yil avval shimoliy dashtlardan moʻgʻuloidlar, Yantszidan avstroneziyaliklar, Tibet platosidan Xuanxe daryosi vodiysiga tibetliklar kelishi bilan boshlangan. Birinchi o'n besh yuz yil ichida beshta markaz shakllandi. Ular asos bo'ldi. Miloddan avvalgi 4 ming yillikning oxirida. Protodravidlar Eron platosidan Sariq daryo vodiysiga kelib, Xitoy madaniy majmuasini juda o'zgartirdilar. Miloddan avvalgi 2 ming yillikning boshlarida. oriylarning shimoli-gʻarbdan Oʻrta Osiyodan navbatdagi koʻchishi ham Xitoy madaniyatiga katta oʻzgarishlar olib keldi – jang aravalari, otlarning maxsus zoti, metallurgiya, jang qilish usullari, dehqonchilik va chorvachilik mahorati.

Bizning avliyolarimizdan biri xitoylarning Janubiy Sibir orqali Chelyabinskka oldinga siljishini, keyingi nasroniylashtirishni bashorat qilgan. Ammo bu, ehtimol, 21-asrning ikkinchi yarmida.

108. Andrey Karpov : 102 ga javob bering., Odamlardan:
2017-10-04 13:13 da

Men keng qamrovli ma'noda Maya madaniyatini nazarda tutyapman = Maya tsivilizatsiyasi

Madaniyat har tomonlama ma'noda ma'naviy ishlab chiqarish yoki semantik makondir.
Sivilizatsiya davlat va jamiyatni tashkil etish tizimi bo'lib, ma'lum bir alohida turni ifodalaydi. Madaniyat tsivilizatsiyadan kengroqdir.
Masalan, mening madaniyatim shuni anglatadiki, men inson qurbonlari nima va nima uchun qilinganligini bilaman, lekin mening tsivilizatsiyamda ular yo'q. Yoki engilroq misol: men ba'zan sushi iste'mol qilaman, lekin bu mening tsivilizatsiyamning mavjudligiga hech qanday aloqasi yo'q. Yoki: hozir achinish o'yinini o'ynayotgan odamni topish juda qiyin, lekin yana aytaman, bu bizning tsivilizatsiyamizning mavjudligiga deyarli aloqasi yo'q.

107. Abaza : 103 ga javob berish, Andrey Karpov:
2017-10-04 13:02 da

Sizning bu profilingiz qandaydir chaqaloq nutqidir. Bugungi kunda, hatto qishloqda ham, siz erga ishlashingiz shart emas (o'qituvchilar, shifokorlar, savdo va boshqalar). Xo'sh, yaxshi, men sizni Rossiyaning chetidagi (Rossiyaning geografik markazi) hayot haqida ma'lumot berishga harakat qilaman.
1. Deyarli 85 foiz sabzavot, mevalar, mevalar, qo'ziqorinlar, o'tlar - ya'ni hamma narsa o'zimizniki.
2. 70 foiz.
3. Zamonaviy qishloqda siz erdan ishlashingiz va butunlay qishloq aholisi deb hisoblanishingiz mumkin.
4. Pechka bilan isitish, ko'chadagi jo'mrakdan suv, o'zimizniki.
5. Ko‘chadagi eskicha qulayliklar.
6. Bir necha yil davomida men bir marta ballonlarda gaz sotib oldim.
7. Shahardagidan tez-tez emas. Yo shiddatli shamol yoki liniyada ta'mirlash. So'nggi olti oy ichida ikki yoki uch marta.
8. Agar sizning yashash joyingiz asosan mulkingizning panjarasi bilan cheklangan bo'lsa va siz uzoq vaqtdan beri tanish bo'lganlar yashasangiz, unda notanish yuzlar kam uchraydi.
9. Unday emas edi.
10. Kino, teatr tomoshalari, televizordagi konsertlar. Yoki qo'shnilaringiz bilan ko'chada (bu erda sizda shunday ehtiroslar bor!).
11. Bolalar allaqachon katta bo'lgan. Nevaralarim ham shu maktabda o‘qiydi. Eng uzoq masofa ikki to'xtash (bir yarim kilometrgacha). Maktab ham, ma'bad ham. Institut 200 km uzoqlikda joylashgan.
12. U erda maktabda. Yaqin atrofda klub bor.
13. FP, klinika avtobusda yarim soatlik masofada joylashgan. 200 km uzoqlikda mintaqaviy tibbiyot markazlari joylashgan bo'lib, ularda dotsentlar va ehtimol professorlar ishlaydi. Men bularning hech birini uchratmaganman.
13. 5 dan 30 minutgacha. yigirmaga yaqin xususiy do'kon va do'konlar. Siz kerakli narsani olishingiz mumkin. Hyper- va super- bu erda topilmaydi.

Va keyin nima ?!
Agar odat bo'yicha siz tsivilizatsiya darajasini iliq hojatxona va kanalizatsiya tizimi bilan o'lchasangiz, bu o'tgan bosqichdir. Endi, agar xohlasangiz, hamma narsa tartibga solinishi mumkin. Teatrlar - kontsertlar? Shaharlarda qancha odam u erga boradi? Boshqa, yanada boy va amaliy narsalarni yozing.

106. Lucia : 95-ga javob berish, Kirill D.:
2017-10-04 12:33 da

Men Rossiya haqiqiy pravoslav shohligiga aylanishini xohlayman. shunda odamlarning maksimal sonini saqlab qolish mumkin bo'ladi. Birodarlik, tenglik va hazm qilish emas, balki ruhlarining najoti.

Ular, albatta, boshqa ko'plab ajoyib narsalar kabi mavjud bo'lmaydi.

Emelya va pike haqidagi ertakni o'qib, zavqlanish bir narsa, lekin boshqa narsa - bunday pikeni genetik jihatdan ko'paytirishga intilish, chunki istaklar sizni engdi. Yoki bu kabi http://az.lib.ru/t/t..._rak_svistnul.shtml

Siz o'zingizni ataylab shunday ko'rsatyapsizmi yoki rostdan ham shunday deb o'ylaysizmi? Vaqtni behuda sarflamaslik uchun bilish qiziq. Va "ko'rsatish" nimani anglatadi?

Chunki bunday odamlarga barmog'imni ham qo'ymayman. Ularning o'zlari qanday qilib komissar bo'lishni xohlayotganiga hayronman.

105. Xalqdan : 93-ga javob berish, Kirill D.:
2017-10-04 12:22 da

104. Xalqdan : 97 ga javob berish, Kirill D.:
2017-10-04 11:52 da

Albatta, madaniyat mavjud. Qaerdadir Konfutsiy, Lao Tzu, Buddizm, Taoizm, Usyu, Taytszyuan va boshqalar bor. Va qandaydir tarzda uni belgilaydi. Ammo, ehtimol, yanada nozik va kamroq aniq darajada. Va Marks shakllari bilan, ehtimol, qo'polroq, ko'rinadigan va moddiy narsadir. Va sizning noyob madaniyatingiz molekulyar darajaga o'xshaydi. Turli madaniyatlar/tsivilizatsiyalar ichida bir xil shakllanishning o'ziga xos xususiyatlarini berish. Va xalqning madaniyati/tsivilizatsiyasi, ehtimol, shakllanishlar orqali o'tadi, men bu erda bahslashmayman. Ammo bu shakllanishlarning o'zgarishini bekor qilmaydi va turli tsivilizatsiyalarda o'xshash shaklda.

Ma'lumki, Osmon imperiyasining yoshi 3,5-5 ming yilni tashkil qiladi. Va u biz iqtisodiy shakllanish deb ataydigan narsani boshqa pilot loyiha rejimida nisbatan og'riqsiz va ijodiy tarzda o'zgartiradi. Ko'rinib turibdiki, o'sha hududda Xitoy boshlarida o'ziga xos, ammo qat'iy tarzda mustahkam qadriyatlarning ishonchli poydevori qo'yilgan. Kim biladi, ehtimol kelajakda ular pravoslavlikni istisnosiz qabul qilishadi.
Biz nasroniylikni buyuk sovg'a sifatida qabul qildik, bizni tsivilizatsiyaga aylantirdik, o'z hududimizda yuksak madaniyat sifatida aql bovar qilmaydigan tezlikda o'stirdik, bundan tashqari, bizga shaxsning o'lmasligi quvonchi berildi.

103. Andrey Karpov : 99., Abaza ga javob bering:
2017-10-04 11:04 da

ularning tabiati boshqacha

Ushbu tushunish darajasida bu erda bahslashadigan hech narsa yo'q. Ha, tabiat boshqacha. Ha, biri ikkinchisiga ta'sir qiladi ...

Eshiting, men butun umr er yuzida yashadim.

Keling, buni qilaylik:
1) Stolingizning necha foizi erdan (sizniki)? - endi, edi - bu muhim emas
2) Sizning daromadingizning necha foizi yerdan keladi?
3) sizniki ish kitobi U yer bilan "bo'yalgan"mi? Yoki butunlay boshqacha narsami?
4) Sizda markaziy isitish tizimi bormi?
Mos ravishda, issiq suv krandanmi?
5) Sizda kanalizatsiya bormi? Yoki kanalizatsiya mashinasini taklif qilasizmi?
6) Hayotingizning qancha qismini gaz bilan o'tkazdingiz?
7) Yomon ob-havoda chiroqlaringiz qanchalik tez-tez o'chadi? Internet yo'qolganmi?
8) Kun davomida notanish yuzlarni ko'rasizmi?
9) Mobil telefonlar paydo bo'lishidan oldin sizda telefon bo'lganmi?
10) Kinoga borish uchun qancha transport iteratsiyasi kerak? Teatrgami? Konsertgami?
11) Farzandlaringiz nechta maktabni tanlashi mumkin? Maktabga borish uchun qancha transport iteratsiyasi (va vaqt) kerak? Kollejgami? Ma'badgami?
12) Qo'shimcha ta'limning nechta punkti to'g'ridan-to'g'ri kirishda? ( sport bo'limlari, klublar, klublar, musiqa maktabi va boshqalar).
13) To'g'ridan-to'g'ri kirishda qancha tibbiy muassasalar mavjud? Tibbiyot fanlari doktorlari, professorlar ishlaydigan joylar bormi?
14) Bir xil turdagi va toifadagi qancha do'konlar - gipermarketlar, supermarketlar, brend kiyimlari, mebellar, asboblar va materiallar, avtomobillar, kitob do'konlari, maishiy elektronika, aktsiyadorlik, ikkinchi qo'l va boshqalar. - 30 daqiqa ichida kirish mumkinmi?

Va hokazo. Bu parametrlarga asoslanib, menimcha, siz qishloqda yashamasligingizni, lekin sizning urbanizmingiz mustaqil hayotni endigina boshlayotgan zamonaviy inson talablariga javob berish uchun etarli emasligini ko'rasiz.

102. Xalqdan : 98-ga javob berish, Korotkov A.V.:
2017-10-04 10:33 da

madaniyat = sivilizatsiya
madaniyat ≠ sivilizatsiya

Men keng qamrovli ma’noda madaniyatni nazarda tutyapman.
Mayya madaniyati = 11-asrda "sirli" yo'qolgan Mayya tsivilizatsiyasi(?).
Konkistadorlar uni keyinchalik Mel Gibsonning yaxshi filmida tugatdilar ("moda" so'zidan sizning punktualligingizni bilib, shafqatsizlarcha hazil qilaman).

101. Abaza : 100 ga javob, Kirill D.:
2017-10-04 05:21 da

Xitoy va arab ekspansiyasi allaqachon boshlangan. Ko'proq ma'lumot uchun obuna bo'ling. Yevroosiyoning sinicizatsiyasi va Yevropaning arablashuvi/islomlashuvi haqida yozishga tayyorlaning. Muxtasar qilib aytganda, agar buning oldini olishning iloji bo'lmasa, biz kim bilan va kimga qarshi do'st bo'lishni hal qilishimiz kerak - arablarga qarshi xitoylar bilan yoki aksincha. Biz uchun kim yaxshiroq yoki yomonroq? Putinga maslahat bera olasizmi? :)

Putin mening maslahatimsiz boshqaradi.
Ikki xil yo'naltirilgan jarayonga e'tibor bering - ruslar imperiya davrini tugatdilar, rus etnogenetik maydoni uchga bo'lingan - ruslar, ukrainlar, belaruslar. Rossiya-Yevroosiyo ham alohida davlatlar chegaralarida yigirmaga yaqin mustaqil davlatlarga bo'lindi.
Xitoyliklar yana imperatorlik etnogenez davriga kirdilar. Ular ShHT orqali “Katta Yevroosiyo”ni yaratishga yetakchilik qilmoqdalar. Ruslar va Rossiya bu yerda sherik sifatida, lekin qisqaroq. Asr oʻrtalarida Xitoy ongini va jamiyatini milliylashtirish kutilmoqda, bu bilan ularning butun Yevroosiyo boʻylab koʻchirilishi boshlanishi mumkin (D.Vostok va Sibir, Markaziy Osiyo, Eron platosi, Afrikaning sharqiy qirg'og'i). Dastlabki kengayish (iqtisodiy, madaniy, ijtimoiy, geosiyosiy) allaqachon amalga oshirilmoqda.
Arab ekspansiyasi rus xalqi uchun xavfli (va bular buyuk ruslar, kichik ruslar, belaruslar), chunki ular Yevropaga boradilar. Qaerda allaqachon antropologik hind-evropa tipi, Evropa madaniy va ma'naviy paradigmasi o'zgargan. Ovrupoliklar qayerga boradilar? Sharqda Rossiya chegaralariga. Bu erda Ukrainaning unumdor erlari, foydalanilmagan zaxiralarning tabiiy omborlari, kirish issiq dengizlar. Aynan shuning uchun ham yevropaliklar Ukrainadagi sarguzashtga aralashishdi, xuddi shu sababdan ular mahalliy qora tuproqni sotib olishmoqda, Ukraina makonini parchalashmoqda, aholini madaniy va ma'naviy tanazzulga uchramoqda.

100. Kirill D. : 99., Abaza ga javob bering:
2017-10-04, soat 02:59

Xitoy va arab ekspansiyasi allaqachon boshlangan. Ko'proq ma'lumot uchun obuna bo'ling. Yevroosiyoning sinicizatsiyasi va Yevropaning arablashuvi/islomlashuvi haqida yozishga tayyorlaning

Nega bekorga yozish? Muxtasar qilib aytganda, agar buning oldini olishning iloji bo'lmasa, biz kim bilan va kimga qarshi do'st bo'lishni hal qilishimiz kerak - arablarga qarshi xitoylar bilan yoki aksincha. Biz uchun kim yaxshiroq yoki yomonroq? Putinga maslahat bera olasizmi? :)

99. Abaza : 89-ga javob berish, Andrey Karpov:
2017-10-04 01:47 da

Etnogenezga biror narsani "biriktirish" kerak emas. Insoniyat jamoalari rivojlanishining madaniy versiyasidan farqli o'laroq. Insoniyat yagona yirik tizim sifatida etnogenetik va tarixiy jihatdan to'liq rivojlanmoqda. Birinchisi, etnik guruhlarning qarindoshlik asosida shakllanishi. Ikkinchisi, ijtimoiy-iqtisodiy, jumladan, iqtisodiyot, madaniyat va jamiyat. Chunki etnik va jamiyat har doim ham bir xil narsa emas. Masalan, ruslar yoki tatarlar bor, lekin ular birgalikda " rus xalqi", ruslar. Ammo etnogenez ham, jamiyat ham insonga bog'langan. Bu jarayonlarni faqat shartli ravishda ajratish mumkin, chunki ular o'zaro ta'sir qiladi, bir-birini to'ldiradi va bir-birini belgilaydi. Shu bilan birga, ularning tabiati ekanligini tushunishingiz kerak. boshqacha.

Eshiting, men butun umr er yuzida yashadim. Men kuchga ega bo'lganimda iqtisodni saqlab qoldim. Qishloq hayotini men bilaman. Men ilm-fanda urbanizatsiya deb ataladigan narsani diqqat bilan kuzataman. Oxir oqibat, ko'pchilik shaharlarda yashaydigan versiya ham mumkin. Ular esa kichik agrosanoat majmuasidan oziqlanadi. Aytgancha, Rossiya ham shunga qarab harakat qilmoqda. Ammo bu uzoq kelajak. Oldinda turklar, avstriyaliklar, nemislar, anglo-sakslar, amerikaliklar, yaponiyaliklar va ruslar uchun ijtimoiy va madaniy tanazzulga yuz tutgan “tarixning qorong'u asrlari” bo'lishi mumkin. Bunday o'zgarishlarning sababi Xan va arablar imperiyasi davridadir. Xitoy va arab ekspansiyasi allaqachon boshlangan. Ko'proq ma'lumot uchun obuna bo'ling. Yevroosiyoning sinicizatsiyasi va Yevropaning arablashuvi/islomlashuvi haqida yozishga tayyorlaning.

Rim imperiyasi nemislar kelishi bilan o'z kunlarini qanday yakunlaganini eslaysizmi? Muayyan mintaqa va etnik guruhdagi etnogenez va tarixning klassik namunasi.

97. Kirill D. : 96 ga javob bering., Odamlardan:
2017-10-04 01:25 da

Nega bunchalik jahlingiz bor? Xitoy hodisasini ommabop tarzda tushuntiring. Nima asosiy, nima ikkilamchi. Bu nima - yuqori darajada rivojlangan madaniyat = sivilizatsiya yoki siz Marksni o'qiganmisiz? Balki ikkalasi ham?

Ehtimol, ikkalasi ham.
Gap shundaki, ular Marksni o'qiganmi yoki yo'qmi (ha, ular uni o'qigan), lekin bu erda "Marksga ko'ra" ko'p narsa sodir bo'ladi.
Xitoy hozir 1930-1950 yillardagi AQSh yoki SSSRga (yoki ikkalasining gibridiga) o'xshaydi. Katta qurilish loyihasi.
Tashqi tomondan, hamma narsa hamma joyda bo'lgani kabi. Qattiq texnokratik tsivilizatsiya va xitoylarning o'zlari, ehtimol, lotus gullari bilan o'ralgan choy marosimida o'tirgan Lao Tszining so'zlaridan iqtibos keltirgan fikr yurituvchilardan ko'ra, "Amerika orzusi" davridagi qattiq va chaqqon amerikanoidlarga o'xshashdir.
Va urush uchun ularda tanklar, qurollar va pulemyotli askarlar (va hatto atom bombasi), Ushu texnikasi bilan Shaolin rohiblari emas.
Uylar ham, fabrikalar ham ba'zi chakralardan (yoki u qaerdan ta'minlanadi) qi energiyasi emas, balki oddiy elektr stantsiyalaridan oddiy energiya bilan ta'minlanadi.
Xitoyliklar esa pul ishlashga harakat qilmoqda ko'proq pul, va Ma'rifatga erishish uchun emas.
Sharqiy Osiyo tsivilizatsiyalarining o'ziga xos "hiylasi" bor, ularning yordami bilan ularning hodisasi ba'zan tushuntiriladi, lekin bu, umuman olganda, "marksistik". Hatto ikkita "hiyla", ikkinchisi esa "marksist".
Birinchisi - sholi yetishtirish. Bu juda mashaqqatli va ko'p vaqt talab qiladigan narsa guruch donalari bir vaqtning o'zida ekilgan; Demak, asrlar va ming yillar davomida o'stirilgan sabr-toqat va "ishchanlik".
Ikkinchisi - "Osiyo ishlab chiqarish usuli" (aslida marksistik atama). Aholining yuqori zichligi, buyuk daryo vodiylarining tsivilizatsiyasi (Xitoyda bular Yangtszi va Sariq daryo), katta xo'jayin tomonidan boshqariladigan odamlarning katta kontsentratsiyasi ularni turli ishlarga yuboradi. Va eski kunlarda talab qilinadigan bu katta ishlarga ehtiyoj katta miqdor odamlar. Asosan sug'orish bilan bog'liq - to'g'onlar, aylanma kanallar va boshqalar. Demak, kollektivizm, katta jamoalarda ishlash va boshliqlarga bo'ysunish qobiliyati va odati.
Albatta, madaniyat mavjud. Qaerdadir Konfutsiy, Lao Tzu, Buddizm, Taoizm, Usyu, Taytszyuan va boshqalar bor. Va qandaydir tarzda uni belgilaydi. Ammo, ehtimol, yanada nozik va kamroq aniq darajada.
Va Marks shakllari bilan, ehtimol, qo'polroq, ko'rinadigan va moddiy narsadir. Va sizning noyob madaniyatingiz molekulyar darajaga o'xshaydi. Turli madaniyatlar/tsivilizatsiyalar ichida bir xil shakllanishga o'ziga xos xususiyatlarni berish. Va xalqning madaniyati/tsivilizatsiyasi, ehtimol, shakllanishlar orqali o'tadi, men bu erda bahslashmayman. Ammo bu shakllanishlarning o'zgarishini bekor qilmaydi va turli tsivilizatsiyalarda o'xshash shaklda.

96. Xalqdan : 93-ga javob berish, Kirill D.:
2017-10-04 soat 00:30

Va men, aziz anonim, siz uchun ham yaxshi maslahat Men sizga beraman - va siz kabi, odamlarga ... ketaman. Odamlar sizga hamma narsani ommabop tarzda tushuntirib berishadi.

95. Kirill D. : 94., Lucia ga javob bering:
2017-10-03 23:41 da

Siz o'zingizni ataylab shunday ko'rsatyapsizmi yoki haqiqatan ham shunday deb o'ylaysizmi? Vaqtni behuda sarflamaslik uchun bilish qiziq.

Qanday "bu kabi"? Va "ko'rsatish" nimani anglatadi? Keling, men bu erda haqiqiy ismim bilan gaplashayotganimdan boshlaylik.

Va sizga qarshi savolim bor. Siz o'zingiz bu dunyoda yorqin kelajakni xohlamaysizmi? Unga ishonmaysizmi? Ertangi kun bugundan yaxshiroq bo'lishi sizni qiziqtiradimi? Ehtimol, butun dunyoda emas, balki hech bo'lmaganda Rossiyada.

Mana men sizning raqiblaringizga shunday kuchli tanbeh topdim:

"Ammo bunday stalinchi avlodlar "Alyosha" qayta tiklanayotgan pravoslav Rossiyaga patologik nafrat bilan bog'liq."

(bu sizning Sergey Stroevning "Matilda atrofida provokatsiya" maqolasiga 205-sonli sharhingiz).

Bilasizmi, bu menga nimani eslatdi:

"...biz oldinga siljishimiz bilan kapitalistik elementlarning qarshiligi kuchayadi...".

Shunday qilib, Rossiya pravoslavlikni qayta tiklash yo'lidan bormoqda (ya'ni, bu dunyodagi porloq kelajak sari). La'nati podshohning bo'yinturug'ini tashlab... oh, kechirasiz, totalitar cho'p.
Ayrim patologik nuqsonlar esa, bu totalitar qoshiqning mahsuli, bu yorug‘ kelajakka nisbatan nafrat bilan to‘la.
Men so'rashdan uyalaman, sizning dunyo haqidagi rasmingiz radikal kommunistik rasmdan nimasi bilan farq qiladi?
1920-yillarda qanday zo'r komissar bo'lgan bo'lardingiz!!! Tasavvur qiling... :)))

94. Lucia : 91 ga javob berish, Kirill D.:
2017-10-03 21:58 da

Bu erda nima tushunarsiz? Tarixda madaniyatlarning paydo bo'lishi va o'limi bor. Va iqtisodiy shakllanishlarning o'zgarishi emas. Iqtisodiy shakllanishlar quyi daraja, alohida holatdir. Taxminan, Chernomyrdin aytganidek, bu hech qachon sodir bo'lmagan va yana nima uchun "yo'q"? Va bu ham sodir bo'ladi, lekin zamonaviy global kapitalizm qandaydir tarzda alohida holat va pastki darajaga o'xshamaydi, ayniqsa madaniyatlar u orqali nobud bo'lganligi sababli. Va umuman olganda, tarixning xristian rasmiga hech qanday qarama-qarshilik yo'q. Aksincha, agar nasroniylik boʻlmaganida, xususan, marksizm ham boʻlmas edi. Xristianliksiz shakllanishlarning o'zgarishi nazariyasi va evolyutsiya nazariyasi umuman bo'lmaydi. Bu tushunchalarning barchasi "tarixning oxiri" ni tasvirlaydi. Marksda bitta, Fukuyamada boshqasi bor, garchi mohiyatan o'xshash. Ha, albatta, Marks aytganidek, kommunizm g'alabasi bilan u faqat boshlanadi haqiqiy hikoya insoniyat, lekin bu go'zal shior. Garchi, yana Muqaddas Bitikdan olingan bo'lsa-da, yangi osmon va yangi er bo'ladi.

Nega "yo'q"? Va bu ham sodir bo'ladi, lekin zamonaviy global kapitalizm qandaydir tarzda alohida holat va pastki darajaga o'xshamaydi, ayniqsa madaniyatlar u orqali nobud bo'lganligi sababli.
Va umuman olganda, tarixning xristian rasmiga hech qanday qarama-qarshilik yo'q. Aksincha, agar nasroniylik bo'lmaganida, xususan, marksizm ham bo'lmaydi. Xristianliksiz shakllanishlarning o'zgarishi nazariyasi va evolyutsiya nazariyasi umuman bo'lmaydi.
Bu tushunchalarning barchasi "tarixning oxiri" ni tasvirlaydi. Marksda bitta, Fukuyamada boshqasi bor, garchi mohiyatiga ko'ra u o'xshash.
Ha, albatta, Marks kommunizm g'alabasi bilan insoniyatning haqiqiy tarixi boshlanadi, degan edi, lekin bu juda chiroyli shior.
Garchi, Muqaddas Bitikdan olingan bo'lsa-da, yangi osmon va yangi er bo'ladi.

Iqtisodiy rivojlanish vazirligi Rossiyada mehnat unumdorligini oshirish bo'yicha chora-tadbirlar tayyorladi. Bu haqda 30-avgust, chorshanba kuni “Vedomosti” yozadi.

Departamentning takliflari YaIM o'sishini tezlashtirish rejasining bir qismidir. Iqtisodiy rivojlanish vazirligining bazaviy prognoziga ko‘ra, hosildorlikning o‘sishi 2018-yildagi 1,6 foizdan 2020-yilda 1,9 foizgacha tezlashadi. Ammo rag'batlantirishni ta'minlaydigan maqsadli variantda ko'proq kutilmoqda tez o'sish: 2020 yilda 2,9 foizga o'sdi.

Vazirlik fikricha, optimistik stsenariy bo'yicha ishlab chiqarishning oshishi 2018 yildagi YaIM o'sishiga 0,15 foiz punktdan 2021 yilda bir foiz punktgacha qo'shiladi. Dasturni amalga oshirish uchun to'rt yil davomida taxminan 30 milliard rubl kerak bo'ladi.

Dastur uchun zarur bo‘lgan qonunlar 2018-yil 15-martgacha qabul qilinishi kerak va chora-tadbirlar ikki blokga bo‘lingan. Birinchisi, biznes sharoitlarini yaxshilash: federal vakolatlar markazini yaratish, ma'muriy to'siqlarni kamaytirish, samaradorlikni rag'batlantirish. Ikkinchi blok uchun pilot loyihalar, unda tanlangan kompaniyalar ishtirok etsa, davlat ularga maslahatchilar uchun pul to'lash orqali mablag' bilan yordam beradi.

Iyun oyida ommaviy axborot vositalari Iqtisodiy rivojlanish vazirligi Rossiyada mehnat unumdorligini oshirish dasturi loyihasini ishlab chiqqani, uni amalga oshirish uchun 29 milliard rubl talab qilinishi haqida xabar berilgan edi.

Rossiyaliklarning ish haqi mamlakatdagi mehnat unumdorligidan yuqori sur'atlarda o'sib bormoqda, bu esa inflyatsiyaning tezlashishiga va yalpi ichki mahsulot o'sishining sekinlashishiga olib kelishi mumkin, deb xabar beradi Rossiya banki. Rosstat ma'lumotlariga ko'ra, Rossiyada mehnat unumdorligi 2009 yildan beri aholining real ish haqiga nisbatan taxminan ikki baravar sekin o'smoqda.

2012-yilda prezident Vladimir Putin hukumatga yetti yil ichida mehnat unumdorligini 1,5 barobar oshirish bo‘yicha topshiriq bergan edi. Uning tugallanish muddati 2018 yilgacha.

Sharhlar:

Hukumatning o'zi ishini yaxshilamaydimi?... Yoki o'z maoshini yaxshilaydimi?...

Mamlakatda byudjetning 40 foizigacha bo'lgan davlat apparatini saqlash uchun katta xarajatlar mavjud. Ajratilgan 29 milliard avvalgi dasturlar kabi amaldorlarga behuda sarflanishini oldindan ko‘raman. Davlat xarajatlarini kamaytirish orqali soliqlarni kamaytirgan ma’qul...

Faqat ilmiy asoslangan, oqilona, umummilliy miqyosda rejalashtirilgan Iqtisodiyot asosda uning asosida moliyaviy davlat «Banklar», davlat ishlab chiqarish korxonalari, qayta ishlash tabiiy resurslar Rossiya yakuniy mahsulotga, tovarga, iste'molga aylantirib, mahalliy aholining 100 foizini himoyalangan, standartlashtirilgan, munosib haq to'lanadigan mehnat bilan kafolatlashga, barqaror, kafolatlashga, davlat g'aznasini rus pullari - rubllar bilan tez to'ldirishni ta'minlashga, ularning jadal sur'atlarda aylanishini tezlashtirishga qodir. , Iqtisodiyot, Davlat, Jamiyat, Oila, shaxs mohiyatining barcha tarkibiy qismlarida samarali aylanma, bu esa odamlar o‘rtasida keyingi imtiyozlar bilan ijtimoiy-siyosiy muhitni yaxshilash va mustahkamlashga xizmat qiladi. Rus odami, Jamiyat, Davlat!

Endi hamma tadbirkor bo‘ladi va hukumatning sergak nazorati ostida 2018-yilga borib mehnat unumdorligi 1,5 barobar ortadi... Balki demagogiya o‘rniga haqiqiy harakatga o‘tish vaqti kelgandir:

Sanoatni qayta tiklashdan boshlang va shu orqali 40 yoshdan keyin odamlar muammosiz ishga kirishlari uchun qo'shimcha IShLAR yarating;
- tugagandan so'ng ta'lim muassasalari, mutaxassislarni haqiqatan ham zarur bo'lgan hududlarga taqsimlashga qayting va birinchi navbatda byudjet joylaridan boshlang, shunda ular davlat tomonidan sarflangan mablag'larni ISHLAB CHIQISH;
- markaziy kanallarda GAPCHILARNI kamaytiring, aks holda siyosiy ko'rsatuvlar allaqachon ko'zni qamashtirmoqda, bir xil mavzular, o'sha mehmonlar, bir xil boshlovchilar va kuniga ikki marta efirga uzatiladigan turli ko'rsatuvlar (kunduzi va kechqurun takrori) ;
- hukumat apparatini qisqartirish, nega bunchalik ko'p amaldorlar, agar barcha muammolar faqat prezidentning aralashuvidan keyin hal bo'lsa;
- deputatlarni barcha turdagi deputatlar va yordamchilardan ozod qiladi;
- xalqimiz vakillarini o‘zlari vakillik qilayotgan tumanlarga yuboringlar, shunda ular xalqqa, o‘zi saylagan vakillariga yaqinroq bo‘ladi, eng muhimi, o‘sha odamlar qanday yashayotganini, birinchi navbatda qanday muammolarni hal qilish kerakligini bilib oladi.
- aniq masalalarni hal qilishda nafaqat qarorlar qabul qilish, balki ushbu qarorning bajarilishi uchun MA'LUB shaxsni ham ko'rsatish kerak, shunda keyinroq so'raydigan odam bo'ladi;
Siz ushbu ro'yxatni davom ettirishingiz mumkin, ammo keyin bu mamlakatning uzoq muddatli rivojlanish rejasiga o'xshaydi va bu allaqachon hukumatning vakolati, garchi befarq amaldorlar iliq stulda o'tirar ekan, hech narsa o'zgarmaydi. : Men qilganimni qil.... printsip bo'yicha ishlaydi: Men aytganimni qil...
Demak, gap-so‘z ko‘p, lekin real harakat yo‘q ekan...

- Aleksandr Nikolaevich Mirniy: 1. Umuman olganda, ish haqi mehnat unumdorligining o'sishidan oshmaydi. U shunchaki unga yetib boradi. Savol boshlang'ich nuqtadir. To'qsoninchi yillarning nol (ba'zan majoziy ma'noda emas) ish haqi, ikki mingdan birida ancha yuqori mehnat unumdorligi bilan o'sishni boshladi, asta-sekin xuddi shu mahsuldorlikka erishdi va xodimning qo'shimcha qiymatga qo'shgan hissasiga mos keladi. korxona. Shunday qilib, ish haqi tez sur'atlar bilan o'sib bormoqda, degan norozilik hamma narsaga avvalgidek ega bo'lishni xohlaydiganlarning ikkiyuzlamachiligidir, lekin barchasini o'z mehnati bilan yaratganlar buning uchun hech narsa olmaganlar. Biznes egalari shunchaki baham ko'rishlari kerakligini yoqtirmaydilar va ular biz ishlab chiqarganimizdan deyarli ko'proq daromad olayotganga o'xshaymiz, degan fikrni o'ylab topishdi. Biroq, bu holatdan juda uzoqdir. Daromad endigina xodimning ish haqiga mos kela boshladi. Ammo inqiroz boshlandi va bu qopqoq ostida biznes egalari ko'pchilik xodimlarning daromadlarini muzlatib qo'yishdi, ularni almashtirish juda qiyin bo'lgan qimmatli mutaxassislar bundan mustasno. Aksariyat odamlar daromadlarini yo'qotdilar. Statistik ma'lumotlarga ko'ra, bu 7% ni tashkil qiladi, lekin aslida bu ikki baravar ko'p. Shunday qilib, biz hozir inqirozdan oldingidan ko'ra ko'proq ishlab chiqaramiz (asosan, ishdan bo'shatilganlarga mas'uliyat o'tkazilishi tufayli), lekin biz buning uchun ancha kam olamiz. Faqat taqqoslash uchun. Rossiya Federatsiyasida mehnat unumdorligi va boshqalar. "Rivojlangan mamlakatlar" (ko'p jihatdan bu ko'rsatkich oshirilgan, quyida 3-bandga qarang, lekin bu nima) 2 barobar farq qiladi va Rossiyada ish haqi 5-7 baravar kam. Demak, ular aytganidek, biz hali ham G‘arbga yetib olishimiz kerak. Aytgancha, ish vaqtining uzunligi ham o'yinga kiradi. Rossiyalik ishchi ishda evropalik yoki amerikalikdan ko'ra ko'proq vaqt sarflaydi (va agar biz statistika tomonidan hisobga olinmagan barcha qo'shimcha ish vaqtlarini hisobga olsak, solishtirishning ma'nosi yo'q).

2. Mehnat unumdorligi nafaqat xodimga, balki ko'p jihatdan ham bog'liq samarali boshqaruv jarayon bir xil yuqori yoki egasi tomonidan. Ammo 90-yillarda taʼlim, tarbiya yoʻqligi sababli milliy mulkni oʻzlashtirib olgan, tushunchalar asosida yashayotgan xalq faqat ikkita arifmetik amalni biladi: boʻlish va ayirish, ular ahmoqona koʻpaytirishni, qoʻshishni ham bilishmaydi . Yo'q, albatta, hamma ham shunday emas, lekin tadbirkorlik muhitida umumiy xususiyatni oladigan bo'lsak, bu haqiqat (25 yildan beri marketing bilan shug'ullanaman va bu qoidadan juda kam istisnolarni ko'rganman). Korxonalarni egallab olgan nouveau boylar vaqtinchalik ishchilar psixologiyasiga ega, bu esa mehnat unumdorligini oshiradigan texnologiya va uskunalarga sarmoya kiritishni nazarda tutmaydi.

3. Go'yoki past mehnat unumdorligi aslida unchalik past emas. Bu erda hisoblash usullari bilan ba'zi hiyla-nayranglar mavjud. Bizni doimo AQSh va boshqa G'arb davlatlari bilan solishtirishadi. Ammo hisoblash metodologiyasining o'zi rivojlangan mamlakatlardan tashqari barcha mamlakatlarni reytingning "podvaliga" olib kirishga o'xshaydi (batafsil ma'lumot uchun bu yerga qarang, lekin juda qisqacha http://rusrand.ru/analytics/trudovaya-deyatelnost-rossiyan-r . ..).

4. Va nihoyat, uning o'zi liberallar tomonidan yaratilgan iqtisodiy tizim yuqori mahsuldor iqtisodiyotni yaratishni o'z ichiga olmaydi, balki faqat qo'lida bo'lgan hamma narsadan ijarani siqib chiqarishni o'z ichiga oladi. Qimmatbaho kreditlar, asossiz soliq tizimi, real sektorga uzoq muddatli investitsiyalar uchun imtiyozlarning yo'qligi bularning barchasi quvur iqtisodiyoti va valyuta chayqovchiligini keltirib chiqardi. lekin real sektorning yuqori mahsuldor iqtisodiyoti emas.

“Rossiyadagi mehnat unumdorligi Iqtisodiy hamkorlik va taraqqiyot tashkiloti (OECD) aʼzolarinikidan ikki baravar past. Bu haqda 30-avgust, chorshanba kuni bosh vazir Dmitriy Medvedev ma’lum qildi, deya xabar beradi Rambler News Service.

«Shu bilan birga, Medvedevning ta'kidlashicha, paradoksal vaziyat yuzaga keldi: Rossiya fuqarolari rivojlangan mamlakatlar aholisiga qaraganda ishda ko'proq vaqt o'tkazadilar. "O'rtacha hisobda bu OECD mamlakatlarida 1750 soatga nisbatan taxminan ikki ming soatni tashkil qiladi."

Mehnat unumdorligi - mehnat unumdorligining ko'rsatkichi bo'lib, u bir ishchiga vaqt birligida ishlab chiqarilgan mahsulot miqdori yoki hajmi bilan belgilanadi.

“Roslesxoz” rahbari Ivan Valentikning so‘zlariga ko‘ra, beshta o‘rmon yong‘inlaridan to‘rttasi odamlar tomonidan sodir bo‘ladi. O'rmonlar joylashgan hududlarda aholi kam yashaydi. Agar Favqulodda vaziyatlar vazirligi xodimlari o'rmon yong'inlari bo'lmagani uchun oshirilgan ish haqi olsalar, pul sarflashdan ko'ra har bir odamning o'rmonda harakatini kuzatish uchun har bir aholiga mayoq qo'yish foydaliroq bo'ladi. IL-86 uchun kerosinda, bitta yoqilg'i quyish uch million rubldan oshadi. Shuningdek, chaqmoq chaqishi natijasida yong'inlar ham mavjud, ammo bu erda ham ularning sonini kamaytirish mumkin. Yashin chaqishi natijasida yong'in sodir bo'lgan joylarda chaqmoqlarni o'rnatish mumkin.

Lyuksemburg Evropadagi eng kichik suveren davlatlardan biridir. Lyuksemburgning umumiy maydoni 2586,4 km². Aholisi 2016 yil 1 yanvar holatiga 576 249 kishi.

Lyuksemburgning iqtisodiy o'ziga xosligi shundaki, joriy asr davomida uning iqtisodiyotining asosini qora metallurgiya tashkil etgan. Boshqa barcha tarmoqlar ikkinchi darajali, nisbatan bo'ysunuvchi rol o'ynagan va metallurgiyaga xizmat qilgan.

Lyuksemburg Rossiya uchun namuna bo'la olmaydi, chunki bu davlatning mehnat unumdorligi Rossiyaning Bratsk shahrining unumdorligi bilan taqqoslanadi.

Norvegiyada mening jingoizmim yo'qoldi. Aytishimiz mumkinki, mamlakatning 5 million 305 ming aholisi Moskva aholisidan kamroq, ammo “Baliqchilik sanoati Norvegiya uchun neft va gaz qazib olish kabi deyarli muhim ahamiyatga ega. Baliqni qayta ishlashning asosiy markazlari Stavanger, Bergen, Alesund, Trondxaym. Rossiyalik baliqchilarning katta qismi o'z baliqlarini Norvegiyaga qayta ishlash uchun jo'natadi. Rossiya ham tayyor baliq mahsulotlarini eng ko‘p iste’mol qiluvchi davlatlardan biri hisoblanadi”.

“Norvegiya hududining 37 foizi oʻrmonlar bilan qoplangan. Norvegiya o'rmonlarida eng keng tarqalgan daraxt turlari - qoraqarag'ay, shotland qarag'ay va qayin. Hozirda Norvegiyadagi yog‘och zaxiralari yuz yil avvalgiga qaraganda ikki baravar ko‘p”.

“Rossiyada 2000-2012 yillarda yongʻin bilan qoplangan maydon 50 million gektardan oshdi, bu haqda Rossiya Fanlar akademiyasining Koinot tadqiqotlari instituti va Rossiya akademiyasining Ekologiya va oʻrmon mahsuldorligi markazi mutaxassislari oʻtkazgan tadqiqotda aytilgan. fanlar ”.

Keyingi tahlillar qiziq emas, shuning uchun men "Medvedev: ruslar eng yomon ishlaydi" nashridan yana bir iqtibos keltiraman.

"Uning fikricha, bu holatning sabablari iqtisodiyotdagi raqobatning etarli darajada emasligi, texnologik qoloqlik, shuningdek, kompaniyalar, hududlar va hokimiyat rahbarlarining zarur bilimlarining etishmasligidir."

Aleksandr Ufaev "Planet Today" uchun maxsus

Ochiq manbalardan olingan fotosuratlar

Mehnat unumdorligi - mehnat unumdorligining ko'rsatkichi bo'lib, u bir ishchiga vaqt birligida ishlab chiqarilgan mahsulot miqdori yoki hajmi bilan belgilanadi.

Lyuksemburg Evropadagi eng kichik suveren davlatlardan biridir. Lyuksemburgning umumiy maydoni 2586,4 km². Aholisi 2016 yil 1 yanvar holatiga 576 249 kishi.

Lyuksemburg Rossiya uchun namuna bo'la olmaydi, chunki bu davlatning mehnat unumdorligi Rossiyaning Bratsk shahrining unumdorligi bilan taqqoslanadi.

Keyingi tahlillar qiziq emas, shuning uchun men "Medvedev: ruslar eng yomon ishlaydi" nashridan yana bir iqtibos keltiraman.

Aleksandr Ufaev "Planet Today" uchun maxsus

Ortimizdan yuring

O'qish foydali bo'lishi mumkin: