Alexei Nawalny, welche Party. Politiker Alexei Nawalny: Foto, Biografie, Familie, Karriere und interessante Fakten

Der rasante Anstieg der Popularität von Alexej Nawalny, der sogar als künftiger Präsident Russlands bezeichnet wird, lässt eine indiskrete Frage aufkommen: Mit welchem ​​Geld wurde er befördert?

„Er kam als Blogger ins Gefängnis – er outete sich als zukünftiger Präsident Russlands“, sagte der Schriftsteller Wiktor Schenderowitsch über Alexej Nawalny. Im Dezember wurde Nawalny während einer Kundgebung für faire Wahlen für 15 Tage festgenommen.

Der Blogger Nawalny ist bereits Präsident geworden, kein Präsident, sondern ein vollwertiger Politiker. Er teilte Wedomosti mit, dass er eine gemeinnützige Organisation, die Anti-Korruptions-Stiftung, registriert und mit dem Sammeln von Spenden begonnen habe. Nawalny sagt, er brauche 300.000 Dollar pro Jahr. Die Erfahrung seines eigenen Rospil-Projekts zeigt, dass Nawalny noch mehr aufbringen kann – sympathische Bürger ohne jegliche Mittel, nur in gutem Glauben, haben bereits etwa den gleichen Betrag überwiesen.

Diesmal wird Nawalny keine anonymen Spenden annehmen. „Regelmäßig kommen Leute und bieten Geld an. Und ich sage ihnen: Lasst uns [öffentlich] ausweisen und mir Geld geben. Sie haben alle Angst. Jetzt hat sich eine gewisse Anzahl mutiger Menschen versammelt, die bereit sind zu sagen, dass sie mir Geld geben Die Beträge sind unterschiedlich und reichen von 100.000 bis 10.000 US-Dollar“, sagt Navalny.

Er plant, alle seine Projekte im neuen Fonds zu sammeln. „Rospil“ (Aufdeckung von Diebstahl im öffentlichen Beschaffungswesen), „Rosyama“ (Sammeln von Beschwerden über schlechte Straßen) und „Rosvybory“ (Organisation der Wahlüberwachung) werden zu Abteilungen des Fonds mit separaten Unterkonten. „Vielleicht wird es ein eigenes Unterkonto für die Bekämpfung von Vekselberg, Deripaska und allen anderen geben“, argumentiert Nawalny. „Wenn Sie an einer bestimmten Untersuchung interessiert sind, glauben Sie, dass wir diese effektiv durchführen, und sind Sie bereit, Geld zu geben?“ dafür bitte.“

Wedomosti hat die Namen zweier Sponsoren erfahren, die bereits das Risiko eingegangen sind, Nawalnys Fonds zu unterstützen. Dabei handelt es sich um den Sohn des Gründers von VimpelCom, den Geschäftsmann Boris Zimin (bestätigte, dass er bereits 300.000 Rubel gespendet hatte und jeden Monat etwa das Gleiche geben würde) und den ehemaligen Manager der Alfa Group Vladimir Ashurkov (bestätigte, dass er 300.000 Rubel gespendet hatte).

Damit erhält das politische Projekt Nawalny eine dauerhafte rechtliche Finanzierung. „Alles wird sauber und bargeldlos sein. Alle Namen der Menschen, die Geld geben, und in welcher Höhe, werden bekannt sein, und alle Ausgaben werden bekannt sein“, verspricht er.

Und wovon hat er bisher gelebt, als er ständig nicht-kommerzielle Projekte durchführte? Wedomosti machte sich auf die Suche nach den Einnahmequellen von Nawalny.

Student

Nominell Student Nawalny wurde in seinem ersten Jahr Geschäftsmann. 1993 trat er in die juristische Fakultät der Universität der Völkerfreundschaft ein (an der Moskauer Staatsuniversität verfehlte er 1 Punkt).

Und es waren seine Eltern – der pensionierte Offizier Anatoly und die Wirtschaftswissenschaftlerin Lyudmila Navalny – die ihr eigenes Unternehmen gründeten, die Korbflechterei Kobyakovo. Dieselbe Fabrik, in der Ljudmila Nawalnaja arbeitete, ging bankrott. „Und so mieteten die Eltern in der Nähe einen verlassenen Dorfclub, lockten die Handwerker dorthin, überzeugten sie davon, sich nicht zum Sicherheitspersonal umschulen zu lassen, und gründeten die Kobyakovskaya-Fabrik neu“, erinnert sich Navalny. Er wurde Mitbegründer, beteiligte sich aber zunächst überhaupt nicht an den Angelegenheiten. Ich beschloss, in meinem Fachgebiet Geld zu verdienen – die Zeit war so: „Es war klar, dass alle Lehrer sehr kontaktlos waren.“ wahres Leben, und es schien, dass Sie dieses Studium nicht machen mussten, aber Sie mussten arbeiten gehen – und Sie würden sofort eine Milliarde Dollar verdienen.

Nawalny ging zur Arbeit bei der Aeroflot-Bank: „Ich erinnere mich, dass ich dort saß und alle möglichen Forderungen schrieb, wie zum Beispiel: Geben Sie unsere Milliarde sofort zurück. Aber ich bin nicht direkt vor Gericht gegangen.“ Milliarden wurden nicht an die Bank zurückgegeben – im Januar 1997 entzog die Zentralbank ihre Lizenz.

Der nächste Arbeitsplatz war die von Alexander und Shalva Chigirinsky entwickelte „ST-Gruppe“ (heute heißt sie „Snegiri“). „Nawalny kam 1998 aufgrund einer Anzeige“, erinnert sich der heutige Generaldirektor von Snegiri, Gennady Melkumyan, der damals die Rechtsabteilung des Unternehmens leitete. „Wir haben mehrere Kandidaten in Betracht gezogen und uns für ihn entschieden: Er ist klug, fängt schnell ein.“ An."

Nawalny erinnert sich, dass die Chigirinskys auch an der Währungskontrolle beteiligt waren: „Es gab ein völlig idiotisches Gesetz zur Währungsregulierung, das die Arbeit furchtbar beeinträchtigte. Dann [in diesem Geschäft] gab es angeblich internationale Transaktionen: Entweder kauften Ausländer Gebäude, dann kauften ausländische Kredite.“ Aber in der Praxis handelte es sich um Transaktionen zwischen russischen Unternehmen in ausländischen Rechtsordnungen – wir waren ständig diesem Gesetz unterworfen.“

Nawalny verließ die ST-Gruppe 1999, kurz nach der Krise. „Viele Entwickler scheiterten dann. Die Bank SBS-Agro, bei der wir viel gebaut haben, tat es ihr gleich“, erklärt er. „Damals flohen viele Leute [aus dem Unternehmen]. neue Arbeit um mehr zu verdienen.

Im selben Jahr erlangte er sein Jurastudium. Nawalny bedauert, dass er neben dem Studium Teilzeit gearbeitet hat: „Hier hat man fünf Jahre Zeit zum Studieren – man muss studieren und darf keinen Müll machen.“

Geschäftsmann

Bereits 1997 registrierte Nawalny Allekt LLC. Bei den Chigirinskys beschäftigte er sich neben der Währungskontrolle mit der Antimonopolgesetzgebung – er erhielt Genehmigungen für Kauf- und Verkaufstransaktionen. „Ich habe mich ziemlich schnell geschärft. Es kamen viele Leute, die mich in dieser Angelegenheit um Rat fragten“, erinnert sich Nawalny. „Und ich dachte, dass ich jetzt genau das Gleiche tun kann, aber ohne Chigirinskys.“

Er hatte zwei Kunden, die „regelmäßige Bestellungen lieferten“. Der Rest der Kunden fand ihn durch Mundpropaganda. „Es gibt Leute, die das Gebäude verkaufen, sie müssen den Deal in einem Monat abschließen. Sie haben mir Dokumente gegeben, ich habe in einem Monat alles im Antimonopolamt bearbeitet und meine 700 Dollar erhalten“, sagt Navalny. In einem guten Monat könnte er 4.000 bis 5.000 Dollar verdienen.

Anfang der 2000er Jahre eröffnete er zusammen mit Freunden aus dem Jurastudium zwei weitere Unternehmen – N.N. Securities und Eurasian Transport Systems. Nawalny sagt, er habe mit jeder dieser Firmen etwa ein Jahr lang zusammengearbeitet (und von ihnen Geld erhalten).

„N.N. Securities“ – „ein Unternehmen, das Wertpapiere an der Börse handelt.“ Zu diesem Zeitpunkt erhielt Nawalny den zweiten Brief in Abwesenheit Hochschulbildung- an der Finanzakademie, Fachrichtung „Börsengeschäft“. „N.N. [im Namen des Unternehmens] bedeutet Nesterenko und Nawalny. Ich hatte einen Freund am Institut, Wanja Nesterenko, er ist einer der Anführer von Mosfundamentstroy-6. Wir hatten einen kleinen Betrag, den Wanjas Vater gab. Und einige At Damals haben wir recht erfolgreich gehandelt“, sagt Nawalny. Und dann „passierte eine der Börsenkrisen.“ „Es ist lustig geworden: In unserer Gruppe haben natürlich alle an der Börse gearbeitet, und von zwölf Leuten sind acht Firmen pleite gegangen. Wir sind auch pleite gegangen“, sagt Nawalny.

Laut Navalny ist Eurasian Transport Systems auch ein Unternehmen aus jenen romantischen Zeiten, als jeder dachte, dass alles, was man auch tat, einem eine Menge Geld einbringen würde. Eine Freundin und ich haben so ein Büro mit einem erbärmlichen Namen gegründet, sie war es Ich mache nur die Logistik.“ Sie beschlossen, Geld zu verdienen, indem sie Autos beladen, die Waren nach Moskau bringen – um nicht leer zurückzukommen, gewährten die Fahrer einen Rabatt. „Wir kamen zur U-Bahn-Station, dort waren Tantenhändler, die mit den Fahrern zusammenarbeiteten und vereinbarten, wie man Waren transportiert“, lacht Nawalny. Nicht er ging zu den Tanten – er war für den Rechtsbeistand und die Finanzen zuständig. Bald trennten sich die Wege der Partner. Nawalny zufolge „war dieses Geschäft interessant, man konnte damit viel Geld verdienen, aber es ist sehr trist.“

Und Nawalny arbeitete zu diesem Zeitpunkt bereits bei Yabloko: Das Geld, das Allekt, N.N. Securities und Eurasian Transport Systems einbrachten, erlaubte ihm, „zu tun, was er wollte, brachte aber kein Geld“.

Funktionär

Nawalny kam auch nach Jabloko, nachdem er eine Anzeige auf der Website der Partei gesehen hatte. Es war das Jahr 2000, als Wladimir Putin bereits Präsident geworden war. Nawalny erinnert sich, dass damals die ersten Gespräche über die Anhebung der Eintrittsbarriere für politische Parteien in die Staatsduma begannen. „Es war klar, dass sich das gegen Jabloko und die Union der Rechten Kräfte richtete. Obwohl ich kein großer Fan von Jabloko und der Union der Rechten Kräfte war, dachte ich: Ich nehme es einfach hin und trete aus Prinzip bei.“

Nawalny wurde als Kandidat angenommen und blieb etwa ein Jahr in diesem Status. „Ich begann sofort, in der Moskauer Jabloko aktiv zu werden, sprach bei Treffen und machte Vorschläge. Später schloss er sich meinem Team an“, erinnert sich der Vorsitzende der Jabloko-Partei, Sergej Mitrokhin.

Zunächst arbeitete Nawalny in seinem Hauptfach für Jabloko – er wurde Aktivist in mobilen Rechtsgruppen, die an Regionalwahlen teilnahmen. Für diese Arbeit wurde „lächerliches Geld bezahlt: für die Straße und eine Gebühr von 2000-3000 Rubel“.

2001 wurde er Parteimitglied. Ilja Jaschin, mit dem Nawalny mehrere Jahre lang Seite an Seite arbeitete, sagt, dass die Partei den Funktionären wenig bezahlte: Nawalny arbeitete für 300 Dollar im Monat und leitete eine Protestgruppe.

Bei der Parteiarbeit freundete sich Nawalny mit Funktionären der Union der Rechten Kräfte an – Maria Gaidar und Nikita Belykh. „Es war in der Zeit der romantischen Freundschaft zwischen der Union der Rechten Kräfte und Jabloko“, sagt er. Mit Gaidar schuf Nawalny die „Demokratische Alternative“ („JA!“).

Eines der Projekte „YES!“ Es gab politische Debatten, die in Clubs stattfanden – sie wurden von Nawalny selbst geführt. Die Debatte war erfolgreich. „Es wurde klar, dass es viele Leute gab, es war notwendig, es auf neue Kapazitäten zu bringen“, erinnert sich Yashin. Gaidar und Nawalny begannen, Anträge auf Zuschüsse zu verschicken.

„Ein Zuschuss erhalten von Öffentliche Kammer- 15.000 US-Dollar. Wir waren überrascht, dass wir es erhalten haben“, sagt Navalny. Wir kauften sofort Möbel für das YES!-Büro, das sich in der Nähe der U-Bahn-Station Novokuznetskaya befand. Das zweite Stipendium – ebenfalls in Höhe von 15.000 US-Dollar – wurde von einem Amerikaner vergeben National Endowment for Democracy. Das Geld wurde hauptsächlich für die Anmietung der Säle für Debatten ausgegeben. „Da die Debatten sehr erfolgreich waren, boten uns die Amerikaner mehr Geld an, aber wir lehnten ab – bei den Debatten begannen Provokationen“, sagt Navalny. Und das Projekt war gekürzt.

Durch die Zusammenarbeit mit der Union der Rechten Kräfte konnte Navalny mindestens einmal Geld verdienen. Bei den Wahlen 2007 wurde seine Firma „Allekt“ Agent der Union der Rechten Kräfte für Außenwerbung. Über Allekt kaufte SPS Werbung für 99 Millionen Rubel. Nawalny erhielt von diesem Geld eine Provision von 5 %, also 5 Millionen Rubel. „Die Dokumente wurden dem CEC übergeben, es war eine offizielle Zahlung“, betont er.

Nawalny wurde im Dezember 2007 aus Jabloko ausgeschlossen. Nach Angaben der Partei wegen nationalistischer Propaganda (im Sommer 2007 gründete er zusammen mit dem Nationalbolschewisten Sachar Prilepin die Volksbewegung). Laut Nawalny selbst wegen Kritik am Parteigründer Grigori Jawlinski.

Minderheitsaktionär

Nawalny verließ die Partei, hörte aber nicht auf, Aktivist zu sein. Im Gegenteil, er startete ein Projekt, das ihm echte Anerkennung einbrachte – die Aufdeckung von Diebstählen in Staatsunternehmen. Im Frühjahr 2008 kaufte Navalny etwa 300.000 Rubel. kaufte Aktien von fünf Öl- und Gasunternehmen: Rosneft, Gazprom, Lukoil, Surgutneftegaz, Gazprom Neft. Und er begann, für seine Rechte als Minderheitsaktionär zu kämpfen – von Unternehmen die Offenlegung von Informationen zu verlangen, öffentliche Missbräuche vorzunehmen, Erklärungen an Strafverfolgungsbehörden zu verfassen usw.

Die erste öffentlichkeitswirksame Aktion (und ein Beitrag in Nawalnys LiveJournal) fand im Mai 2008 statt und war dem Ölhändler Gunvor gewidmet, dessen Miteigentümer Putins Freund Gennadi Timtschenko war. Nawalny forderte Rosneft und Surgutneftegaz auf, zu erklären, warum sie Öl über Gunvor exportieren.

„Offensichtlich rauben diese Leute aus“, sagt Nawalny. „Ich habe mich entschieden, ganz formell vorzugehen – nur um zu erstarren: Nun, wenn sie rauben, werde ich der Polizei schreiben!“

Das Ding ging. Nawalny erinnert sich, dass „Polizisten und alle auf der Welt zu ihm kamen und sagten: Es gibt einen interessanten Fall und wir sind bereit, die Materialien zu übergeben.“ Navalny veröffentlichte Beiträge „Wie sie bei Gazprom sahen“, „Wie sie bei VTB sahen“, „Wie sie bei Transneft sahen“ usw.

Wedomosti fand mehrere Assistenten für Navalny in seinem Kampf um die Minderheit. Im Herbst 2008 kam Nawalny zu Pawel Schesterow, dem leitenden Ermittler für besonders wichtige Fälle des Untersuchungsausschusses des Innenministeriums. Seit 1,5 Jahren untersucht der Ermittler erfolglos ein Strafverfahren darüber, wie Gazproms Tochtergesellschaft Mezhregiongaz mehrere Jahre lang Gas von Novatek nicht direkt, sondern über den Vermittler Trastinvestgaz kaufte, der damit mehr als 2 Milliarden Rubel verdiente. " das Hauptproblem war, dass es in dem Fall keine Aussage des Opfers gab“, sagt Zhesterov. „Weder Gazprom noch Mezhregiongaz hielten sich für solche.“ Keine Aussage – kein Fall. Am Ende wurde Nawalny das Opfer, der 10 Gazprom-Aktien besaß.

Die Bemühungen von Nawalny und Schesterow endeten im Nichts. Im Frühjahr 2009 wurde das Strafverfahren bei Schesterow beschlagnahmt und im Sommer eingestellt. Doch nach dieser Geschichte begannen DES- und UBEP-Beamte, Schesterow zu kontaktieren und zu fragen, ob sie auch eine Aussage von Nawalny bekommen könnten. Schesterow sagt, er habe ihre Anfragen an Nawalny weitergeleitet, der hingegangen sei, sich die Materialien angeschaut und entschieden habe, ob er eine Erklärung an ihn schreiben solle. Nawalny sagt, dass dies ein- oder zweimal passiert sei.

Im Fall von Bohrplattformen, die VTB Leasing über Zwischenhändler kaufte und das 1,5-fache zu viel bezahlte, wurde Nawalny vom ehemaligen Yukos-Anwalt Pavel Ivlev unterstützt. Nawalny erzählte ihm die Geschichte über die Bohrinseln in den USA – Ivlev lebt dort seit 2004, Nawalny war Praktikant an der Yale University. Nawalny, erinnert sich Ivlev, beschwerte sich darüber, dass er die Begünstigten des Offshore-Geschäfts nicht finden könne, bei dem das Geld aus dem Geschäft abgewickelt worden sei. „Ich sagte ihm, dass ich Zypern gut kenne, ich selbst habe dort viele Unternehmen registriert und vorgeschlagen, an wen ich mich wenden soll“, sagt Ivlev. „Wir können sagen, dass Nawalny dank mir eine Klage in Zypern eingereicht hat und erklärt, dass er als Aktionär von „VTB wurde um 150 Millionen Dollar getäuscht“.

Nachdem Nawalnys E-Mails im vergangenen Jahr gehackt wurden, stellte sich die Frage, wie selbstlos Nawalnys Kampf gegen Gauner und Diebe war. Aus seiner Korrespondenz mit dem Politikwissenschaftler Stanislav Belkovsky geht hervor, dass Belkovsky im Januar 2010 Nawalnys Kampagne gegen Oleg Deripaskas UC Rusal für 50.000 US-Dollar anordnete – das Unternehmen führte gerade einen Börsengang an der Hongkonger Börse durch. Nawalny veröffentlichte am angesagtes Thema(warum Sie keine UC Rusal-Aktien kaufen sollten) ein paar Beiträge in Ihrem LiveJournal, ein Artikel in Vedomosti und auf Slon.ru.

Nawalny und Belkowski sind sich einig, dass dieser Teil ihrer Korrespondenz gefälscht ist. Doch auf die Frage, ob Nawalny Geld von Belkowski erhalten habe, antworten sie unerwartet: Ja, aber nicht für die Kampagne gegen Deripaska, sondern für die Gründung der Volksbewegung.

„Zwischen 2006 und 2008 habe ich Nawalny persönlich mit Geld geholfen“, erinnert sich Belkovsky. „Ich war auf der Suche nach Leuten, die Putins Politikergeneration ersetzen könnten. Also habe ich ohne pragmatischen Grund geholfen. Ich habe vielen geholfen, etwas Geld für die Nationaldemokratie zu spenden.“ Projekt und die Bewegung „Menschen“ – das ist die große Hilfe.“ Ein bisschen seien „mehrere Zehntausend Dollar“, den genauen Betrag wollte Belkovsky nicht nennen. „Ich glaube nicht, dass dieser Betrag 20.000 US-Dollar übersteigt“, stellt Nawalny klar. „Das Geld floss in Konferenzen, die Ankunft von Menschen usw.“

Belkowski lernte Nawalny kennen, als er noch bei Jabloko arbeitete, und sah in ihm „den richtigen Menschen, um eine neue Generation von Politikern zu werden“, erinnert sich der Politikwissenschaftler. „Belkovsky kam auf mich zu und sagte: Hier machst du alles richtig, gut gemacht, und irgendwie haben sie sich bei diesem Thema mit ihm angefreundet. Er hat mich vielen Leuten vorgestellt“, sagt Navalny.

Berühmt wurde Belkovsky im Jahr 2003. Am 9. Juni veröffentlichte der von ihm gegründete Rat für Nationale Strategie einen Bericht „Der Staat und die Oligarchie“, aus dem hervorging, dass sich die Oligarchen vorbereiteten Putsch, und der Chef von Yukos, Michail Chodorkowski, ist vielleicht der Hauptverschwörer. Platon Lebedew wurde im selben Juni und Chodorkowski Ende Oktober verhaftet. Ehemalige Top-Manager von Yukos sind überzeugt, dass Igor Sechin (damals stellvertretender Leiter der Präsidialverwaltung, Initiator des Yukos-Falls) den Bericht an Belkovsky angeordnet hat.

Belkovsky äußert sich nicht zu seiner Beziehung zu Setschin. „Belkowski gilt für viele als Volksvermittler, aber er hat mir nur Geld für Narod gegeben“, betont Nawalny.

Fürsprecher

Nawalny wurde 2009 Anwalt, als er in der Region Kirow arbeitete – der Gouverneur Nikita Belykh (ehemaliger Vorsitzender der Union der Rechten Kräfte) nannte ihn einen freiberuflichen Berater. Freiberuflich, also ohne Gehalt, lebte Nawalny, wie er sagt, von den Einnahmen aus der Anwaltspraxis von Alekta.

In Kirow erhielt Nawalny den Status eines Anwalts – er bestand die Prüfungen und trat der örtlichen Kammer bei. „Nachdem ich alles überlegt hatte, wurde mir klar, dass es für mich viel rentabler ist, Anwalt zu werden – es gibt weniger Steuern“, erklärt Nawalny. „Als Anwalt zahle ich jetzt 13 % Einkommensteuer und feste Versicherungssätze. Und wenn Ich habe nur Romashka LLC, ich muss Steuern auf Gewinne, Dividenden usw. zahlen.“

Bis vor Kurzem war nur ein Mandant des Anwalts Nawalny weithin bekannt – die Fabrik der Familie Kobyakovskaya, von der er laut einer im Internet kursierenden Bescheinigung im Jahr 2010 750.000 Rubel erhielt. Zur Höhe der Summe äußert sich Nawalny nicht, sagt aber zu dem Fall Folgendes: „Diese Fabrik hat ein Geschäft an der Minsker Autobahn. Minka wird umgebaut, das Geschäft wird abgerissen. Ich brauche dort Arbeit, ich mache sie – sie zahlen.“ .

Im November letzten Jahres bekam Nawalny einen ernsteren Mandanten – der bereits oben erwähnte Ivlev lud ihn ein, sein Anwalt zu werden. Warum hat er Navalny eingestellt, insbesondere wenn man bedenkt, dass er bereits einen Anwalt hat – Konstantin Rivkin? „Er braucht meine Expertise, außerdem will er nur eine berühmte Person mitnehmen“, erklärt Nawalny. „Der Yukos-Fall, der mir vorgeworfen wird, ist politisch. Warum sollte ich meine Verteidigung nicht durch Politik aufbauen?“ Ivlev erklärt.

Nawalnys Honorar beträgt laut Ivlev 10.000 Rubel in Rubel pro Monat zum Wechselkurs der Zentralbank, was „nach New Yorker Maßstäben mehr als ein bescheidener Betrag ist. Das ist nicht das Geld, das eine Revolution macht.“

Ivlev ist Mitbegründer und Geschäftsführer des 2010 gegründeten American Institute of Modern Russia. Der zweite Mitbegründer ist der Sohn von Michail Chodorkowski, Pavel, der auch Präsident des Instituts ist. Auf der Website des Instituts heißt es, Pawel Chodorkowski habe es gegründet, um die Arbeit seines Vaters fortzuführen, der 2001 die Open Russia Foundation gründete. „Unsere Mission“, heißt es auf der Website des Instituts, „besteht darin, demokratische Werte und Institutionen zu fördern und die Zivilgesellschaft durch Förderprogramme in die Entwicklung von Rechtsstaatlichkeit und Freiheiten in Russland einzubeziehen.“

Eine der Treuhänderinnen des Instituts ist Margery Kraus, Gründerin von APCO Worldwide, einem in Washington ansässigen Beratungsunternehmen, das Lobbykampagnen auf der ganzen Welt durchführt. Michail Chodorkowski sowie die Witwe von Badri Patarkatsishvili, Inna Gudavadze, nutzten die Dienste von APCO Worldwide.

Zu den Sponsoren macht das Institut keine Angaben. Einer Quelle aus dem Umfeld von Michail Chodorkowski zufolge war Chodorkowski der erste Sponsor. „Meiner Meinung nach ist sich Chodorkowski sen. bewusst, dass Nawalny nun mein Anwalt ist, und er unterstützt diese Entscheidung“, sagt Ivlev. „Aber das ist mein persönliches Geld. Weder Chodorkowski noch das Institut für Modernes Russland haben etwas damit zu tun.“ „Ob Sie es glauben oder nicht, ich war überrascht, von seinen Anwälten von dieser Tatsache zu erfahren [dass Iwlew Nawalny eingeladen hat]“, sagte Chodorkowski gegenüber Wedomosti.

Um seine persönlichen Bedürfnisse zu befriedigen, braucht Nawalny laut Nawalny zwei, drei Kunden wie Iwlew: „Ich habe nicht viele Ausgaben.“

Alexej Anatoljewitsch Nawalny- Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, Politiker, positioniert sich als Investitionsaktivist, der Korruption in Russland untersucht, Gründer der Anti-Korruptions-Stiftung, Autor eines beliebten Blogs im LiveJournal. Im Jahr 2013 verlor Alexej Nawalny bei den Bürgermeisterwahlen in Moskau gegen Sergej Sobjanin. Im Dezember 2016 gab er bekannt, dass er an den Präsidentschaftswahlen in Russland im Jahr 2018 teilnehmen werde, und baute einen Wahlkampf auf denselben Korruptionsermittlungen auf wie der Film über Dmitri Medwedew „Für dich ist er kein Dimon“.

Die frühen Jahre und die Ausbildung von Alexei Nawalny

Alexei Nawalny wurde am 4. Juni 1976 in der Militärstadt Butyn im Bezirk Odinzowo in der Region Moskau geboren.

Wie Alexej Anatoljewitsch selbst gerne erzählt, stammt seine Familie aus der Ukraine. Die meisten Verwandten leben in der Region Kiew und Perejaslaw-Chmelnizki. Er selbst fühlt sich teilweise ukrainisch.

Nawalnys Vater Anatoli Iwanowitsch Nawalny, wurde in Zalesye (ehemals Region Tschernobyl, heute Region Iwankowski, Region Kiew) geboren und absolvierte dort die Schule. Navalny Sr. absolvierte die Kiewer Militärschule für Kommunikation. Nach seinem College-Abschluss begann er in der Region Moskau zu dienen.

Nawalnys Mutter Ljudmila Iwanowna Nawalnaja, ursprünglich aus Zelenograd, Region Moskau, studierte am Moskauer Institut für Management, benannt nach Sergo Ordzhonikidze, arbeitete als Laborassistent am Zelenograd Research Institute of Microdevices. Derzeit sind die Eltern von Alexei Navalny Miteigentümer der Korbwarenfabrik Kobyakovskaya.

Großvater - Iwan Tarasowitsch Nawalny war Zimmermann. Alexeis Großmutter Tatjana Danilowna. Ihr ganzes Leben lang arbeiteten die alten Leute auf der örtlichen Kolchose in Zalesye. Bis 1986 (vor dem Unfall von Tschernobyl) verbrachte die kleine Aljoscha jeden Sommer in ihrem Dorf.

Als Sohn eines Militärs wechselte Alex mehrere Schulen. In diesem Zusammenhang stellte er selbstbewusst fest, dass „Militärkinder keine Freunde aus der Kindheit haben, weil Militärkinder ständig umziehen.“

Nawalnys Idol in der Kindheit und bis heute – Arnold Schwarzenegger. Vielleicht hat Alexei das Kämpfen von seinem Helden gelernt, weil er sagte, dass ihn nur Oberstufenschüler in der Schule besiegen könnten.

Nach seinem Abschluss an der Alabinsky-Sekundarschule im Jahr 1993 trat Alexei Nawalny in die juristische Fakultät der Universität der Völkerfreundschaft Russlands ein, die er 1998 abschloss. 1999 trat er in die Finanzakademie der Regierung der Russischen Föderation ein (Spezialität „Wertpapier- und Börsengeschäft“) und schloss sie 2001 ab.

Arbeit und Geschäft von Alexei Nawalny

Noch während seines Studiums begann Alexej Nawalny seine Geschäftskarriere. 1997 gründete ein unternehmungslustiger junger Mann Nesna LLC (Friseurdienstleistungen). Zwar verkaufte Alexei das Unternehmen bald. Aber im selben Jahr registrierte Navalny Allekt LLC. Nawalny arbeitete in dieser Kanzlei als stellvertretender Direktor für Rechtsfragen und bekam gleichzeitig eine Anstellung bei der Entwicklungsfirma ST-group. Arbeitete im Immobilien-, Devisenkontroll- und Kartellrecht (1998-1999). Er arbeitete einige Zeit bei der Aeroflot Bank. Alexej Nawalny war in den Unternehmensstrukturen rotierend und sowohl mit Gesetzesverstößen als auch mit Korruption konfrontiert.

Alexej Nawalny ist daran beteiligt Familienbetrieb LLC „Kobyakovskaya Korbweberei“ (im Bezirk Odintsovo der Region Moskau). Er besitzt 25 % des genehmigten Kapitals, die restlichen Anteile gehören seinen Verwandten.

Das Unternehmertum des jungen Nawalny war in vollem Gange. Zusammen mit Freunden von der juristischen Fakultät der Universität der Völkerfreundschaft Russlands eröffnete Aleksey im Jahr 2000 die Kanzlei „N. N. Wertpapiere. Alexey Navalny war mit 35 % an diesem Unternehmen beteiligt und arbeitete als dessen Hauptbuchhalter. "N. N. Securities war im Wertpapierhandel an der Börse tätig. Der Jungunternehmer selbst sagte, er habe Interesse geweckt, an der Börse zu spielen. Die unbändige Aufregung führte dazu, dass Alexej Nawalny (wie er sagte) „das wenige Geld“, das er hatte, verlor und das Unternehmen bankrott ging.

Der fröhliche Aleksey Anatolyevich war 2001 Mitbegründer der Eurasian Transport Systems LLC, die mit dem Gütertransport Geld verdiente.

Politik und soziale Aktivitäten von Alexei Nawalny

Im Jahr 2000 wurde Alexei Mitglied der Jabloko-Partei und sogar ihres Föderalen Politischen Rates. Und von 2004 bis 2007 übernahm er die Leitung Regionalbüro RODP „Apfel“. Doch im Dezember 2007 wurde er mit der Begründung „wegen politischer Schädigung der Partei, insbesondere wegen nationalistischer Aktivitäten“ aus der Partei ausgeschlossen.

Alexei Nawalny in der Partei „Jabloko“ (Foto: navalny.com)

Seit 2006 ist Alexei Nawalny Gründer verschiedener Projekte und öffentlicher Organisationen, darunter „Politische Debatten“, „Union der Minderheitsaktionäre“, „Komitee zum Schutz der Moskauer“ und „Polizei mit dem Volk“. Zusammen mit Maria Gaidar Und Natalia Morari organisierte die Jugendbewegung „JA!“. Als Moderator der Sendung „Urban Chronicles“ des Radiosenders Ekho Moskvy war Raised Awareness außerdem Chefredakteur der Sendung „Fight Club“ bei TVC.

Im Jahr 2009 arbeitete Alexey Navalny als freiberuflicher Berater des Gouverneurs der Region Kirow mit dem ehemaligen Führer der Union der Rechten Kräfte zusammen Nikita Belykh, anschließend wegen Korruption (Annahme von Bestechungsgeldern in besonders großem Umfang) verhaftet.

Alexey Anatolyevich interessierte sich für das Programm der Yale University („Yale World Fellows“). Jedes Jahr werden im Rahmen dieses Programms etwa fünfzehn begabte Menschen aus verschiedenen Ländern ausgewählt. Garri Kasparow, Evgenia Albats, Sergej Gurjew Und Oleg Zywinski, da er Alexey Navalny für ein vielversprechendes Studium hält globale Probleme Völkerverständigung, gab ihm eine Empfehlung. Im Jahr 2010 absolvierte Alexei den vorgeschriebenen sechsmonatigen Kurs. Nach Angaben des Führers der Kommunistischen Partei Gennadi Sjuganow„Herr Nawalny ist ein politisches ‚Produkt‘, hergestellt in US-Labors für ein weiteres Pogrom gegen Russland.“

Im Jahr 2013 konkurrierte Alexei Anatolyevich Navalny mit Sergej Sobjanin bei den Bürgermeisterwahlen in Moskau. Habe den zweiten Platz belegt. Dann leitete Alexei den Zentralrat politische Vereinigung Fortschrittspartei.

Der Kandidat für das Bürgermeisteramt von Moskau A. Navalny traf sich mit Wählern (Foto: Mikhail Metzel / TASS)

Und schließlich betrat Alexei Nawalny im Jahr 2016 den Weg zum Präsidenten. Auf dem Fernsehsender Dozhd kündigte er seine Teilnahme an den Präsidentschaftswahlen in Russland an, die 2018 stattfinden werden.

Am 25. Dezember 2017 lehnte die Zentrale Wahlkommission die Registrierung von Alexej Nawalny ab, weil er aufgrund einer ausstehenden Verurteilung wegen eines schweren Verbrechens kein passives Wahlrecht habe. Im Gegenzug drohte der Oppositionelle den Behörden mit einem Wählerstreik und einer Berufung beim Verfassungsgericht, schrieb die SP zuvor. Allerdings fanden die Wahlen 2018 ohne Nawalny statt.

Alexei Nawalny und der Kampf gegen die Korruption in Russland

Alexey Navalny in politische Aktivität setzt auf den Kampf gegen die Korruption im Land. Seit 2008 untersucht er mutmaßlich Korruptionsfälle. Er deckte Verstöße in verschiedenen Fonds auf und veröffentlichte Artikel zur Untersuchung von Korruptionsfällen in Russland. In seinem Blog, den Nawalny auf LiveJournal führt, diskutiert und gibt er Ratschläge, wie man Korruption wirksam bekämpfen kann. Medienberichten zufolge erwarb Alexej Anatoljewitsch 2008 Anteile an fast allen großen russischen Unternehmen, beschuldigte dann als Minderheitsaktionär die Unternehmensspitze zahlreicher Missbräuche und reichte Klagen ein. Nawalny versuchte, die Transparenz der Unternehmen zu erhöhen.

Im Jahr 2010 gründete Alexei Nawalny das gemeinnützige öffentliche Projekt RosPil, mit dessen Hilfe er Elemente der Korruption im öffentlichen Beschaffungswesen bekämpfte. Im Rahmen des Projekts meldeten Website-Benutzer Korruption, Experten führten eine Bewertung durch und Projektanwälte schrieben Beschwerden an die Aufsichtsbehörden, in denen sie die Annullierung korrupter Käufe forderten.

Alexei Nawalny erkannte, dass der Kampf gegen Korruption in der Politik gut funktioniert und auf die öffentliche Nachfrage reagiert, und setzte seine Ermittlungen fort. Im Jahr 2011 gründete Nawalny die Anti-Korruptions-Stiftung, eine gemeinnützige Organisation, die frühere Anti-Korruptions-Projekte bündelte. Dem Antikorruptionsfonds gehören die Koordinatoren von Nawalnys Projekten RosPil, RosYama, RosVybory, The Kind Machine of Truth und RosZhKH an.

Ein wichtiger Teil der Aktivitäten der Anti-Korruptions-Stiftung sind Dokumentarfilme, die den Ermittlungen der Nawalny-Stiftung gewidmet sind. Im Dezember 2015 veröffentlichte Alexei Nawalny den Film „Die Möwe“ im Internet, in dem die Antikorruptionsstiftung ihre Ermittlungen zu den Aktivitäten der Söhne und Kollegen des Generalstaatsanwalts der Russischen Föderation Juri Tschaika teilte. Der Film stieß auf großes Interesse und erhielt im selben Monat einen Sonderpreis beim Artdocfest-Festival. Juri Tschaika bezeichnete Nawalnys Ermittlungen als maßgeschneidert und falsch. Die Schweizer Staatsanwaltschaft antwortete auf die Beschwerde der Anti-Korruptions-Stiftung und fand keine Hinweise auf Korruption im Zusammenhang mit Artem Tschaika.

Nawalnys zweiter hochkarätiger Film war „ Er ist nicht Dimon“, veröffentlicht im März 2017. Der Film der Anti-Korruptions-Stiftung erzählt, dass der Premierminister Russlands Dmitri Medwedew besitzt angeblich milliardenschwere Immobilien und leitet ein mehrstufiges Korruptionsprogramm, das gemeinnützige Stiftungen und verschiedene Organisationen nutzt. Großes Interesse erregte auch Nawalnys Film über Medwedew, der allein am ersten Tag auf YouTube mehr als 2,5 Millionen Aufrufe erzielte. Pressesprecher des Premierministers Natalya Timakova nannte Nawalnys Film einen Propagandaangriff, und der Pressesprecher des Präsidenten der Russischen Föderation Dmitri Peskow bemerkte in seinem Kommentar zur FBK-Untersuchung, dass „dies nicht die ersten Beispiele für die Arbeit dieses berühmten verurteilten Bürgers sind“.

Gleichzeitig schlug eine Gruppe von Abgeordneten der Staatsduma der Russischen Föderation der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation vor, dass der Ausschuss für Sicherheit und Antikorruptionskontrolle der Staatsduma die Informationen der Antikorruptionsstiftung überprüfen solle.

Alexei Nawalny im FBK-Büro (Foto: fbk.info)

Unter dem Vorwand mangelnder Reaktion auf die Ermittlungen der Nawalny-Stiftung gelang es Alexej Anatoljewitsch, Ende März in mehreren russischen Städten viele Menschen zu Kundgebungen zu bringen. Nach Angaben der Hauptdirektion des Innenministeriums versammelten sich am 26. März in Moskau 7.000 bis 8.000 Menschen in der Twerskaja-Straße. Medienberichten zufolge wurden etwa 1.000 Aktivisten festgenommen, darunter auch Nawalny selbst, der daraufhin wegen der Organisation einer nicht genehmigten Massenkundgebung im Zentrum der Hauptstadt mit einer Geldstrafe von 20.000 Rubel belegt und gemäß Art. 19.3 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten (CAO RF) wegen Ungehorsams gegenüber einer rechtmäßigen Anordnung eines Polizeibeamten.

Kriminalfälle von Alexei Nawalny

Nawalny war Zeuge in einer Reihe von Straf-, Verwaltungs-, Zivil- und Schiedsverfahren. Er ist aber auch Angeklagter und Angeklagter, beispielsweise im bekannten „Fall Kirovles“. Alexej Nawalny wurde vorgeworfen, Berater des Gouverneurs der Region Kirow gewesen zu sein und im Mai-September 2009 in Absprache mit dem Direktor der Forstgesellschaft Wjatka, Pjotr ​​Ofitserow, und dem Generaldirektor von Kirowles, Wjatscheslaw Opalew, den Diebstahl organisiert zu haben mehr als 10.000 Kubikmeter Holz im Wert von über 16 Millionen Rubel. Aleksey Anatolyevich wurde 2013 vom Bezirksgericht Kirow zu fünf Jahren Haft verurteilt, später wurde die Strafe durch eine Bewährungsstrafe ersetzt. Im Jahr 2016 hob der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation dieses Urteil „angesichts der Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte auf, der in den Ermittlungsunterlagen eine Verletzung des Rechts auf ein faires Verfahren feststellte“. Am 8. Februar 2017 verurteilte das Leninsky-Bezirksgericht in Kirow Nawalny und seinen Partner Pjotr ​​Ofitserow erneut zu fünf bzw. vier Jahren Bewährung.

Am 15. Juni reichte das Unternehmen Kirovles eine Klage ein, um von Alexei Navalny, Petr Ofitserov und Vyacheslav Opalev im Fall der Unterschlagung eine Entschädigung in Höhe von 16 Millionen Rubel zurückzufordern. Im Juli entschied das Nikulinsky-Gericht in Moskau, dass sie 2,1 Millionen Rubel an das Unternehmen Kirovles zahlen müssen. Damit hat das Gericht der Klage Kirowles gegen Nawalny nur teilweise entsprochen.

Alexei und Oleg Navalny werden wegen Unterschlagung durch das Kosmetikunternehmen Yves Rocher angeklagt (Foto: Artem Korotaev / TASS)

Im Fall Yves Rocher wurden Alexej Nawalny und sein Bruder Oleg angeklagt. Das Unternehmen warf Nawalny Betrug und Geldwäsche vor. Am 30. Dezember 2014 wurde Nawalny erneut zu 3,5 Jahren Bewährung verurteilt.

Im Mai 2017 sorgte die Nachricht für großes Aufsehen, dass der bekannte Geschäftsmann Alisher Usmanov eine Klage gegen die FBK auf Schutz von Ehre und Würde eingereicht hatte. Darüber hinaus reagierte Usmanow in einer speziellen Videobotschaft auf die Vorwürfe von Alexej Nawalny gegen ihn, allein am ersten Tag sahen sich über 6 Millionen Menschen das Video in allen sozialen Netzwerken an. In der zweiten Berufung kritisierte Usmanov erneut den Gegner und verglich Navalny mit Bulgakovs Helden Polygraph Poligraphovich Sharikov.

Am 15. Mai 2018 verurteilte das Twerskoi-Gericht in Moskau Nawalny zu einer 30-tägigen Haftstrafe wegen Ungehorsams gegenüber der Polizei bei einer Protestkundgebung, die am 5. Mai in Moskau stattfand und mit den Behörden nicht vereinbart wurde.

Im Juni 2018 verlängerte das Simonovsky-Gericht in Moskau die Verhandlungszeit um ein weiteres Jahr. Oppositionspolitiker Alexej Nawalny im Fall Kirovles, der ihn dazu verpflichtete, sich viermal im Monat beim Bundesstrafvollzugsdienst zu melden.

„SP“ berichtete, dass Nawalny am Morgen des 14. Oktober nach 50 Tagen Haft freigelassen wurde.

Am 15. Oktober gab Alexej Nawalny bekannt, dass er Angeklagter in einem nach Artikel 128.1 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation eingeleiteten Strafverfahren geworden sei: „Verleumdung verbunden mit der Anschuldigung einer Person, ein schweres oder besonders schweres Verbrechen begangen zu haben.“

Ihm zufolge handelt es sich bei dem Kläger in diesem Fall um einen Mitarbeiter des Innenministeriums Pawel Karpow, bei dem der von Nawalny geleitete Antikorruptionsfonds „Elite-Immobilienobjekte, Luxusautos usw.“ gefunden hat, und zwar in Mengen, die um 100 % liegen Selbst mit dem höchsten Gehalt stehen einem Mitarbeiter des Innenministeriums keine Mittel zur Verfügung.

„Duell“ mit Solotow

Nachdem Aleksey Navalny auf seiner Website eine Untersuchung mit dem Titel „Kartoffeln der russischen Garde“ veröffentlicht hatte, in der behauptet wurde, dass die russische Garde Lebensmittel zu überhöhten Preisen kaufte, zeichnete der Chef der russischen Garde, Viktor Zolotov, eine Videobotschaft als Reaktion auf Navalnys Anschuldigungen auf . Der Chef der Nationalgarde forderte den Politiker zum Duell und versprach, ihn in wenigen Minuten in einen Kotelett zu verwandeln. Außerdem bezeichnete General Solotow Nawalny als „einen oppositionellen Mops, ein Produkt aus einem amerikanischen Reagenzglas, einen Klon und eine Marionette“. Laut Zolotov wurde dem Politiker die Aufgabe übertragen, jeden mit Schlamm zu bewerfen, um die Lage im Land zu destabilisieren.

Am 18. Oktober berichtete Free Press, dass Alexej Nawalny auf die Aufforderung des Chefs der Nationalgarde, Solotow, zu einem Duell reagierte und sich das Recht vorbehielt, die Waffen und den Ort des Duells zu wählen.

„Ich nehme Ihre Herausforderung an und wähle wie erwartet einen Ort und Waffen. „Unser Duell wird in Form von Live-Debatten auf Channel One oder einem anderen Bundessender stattfinden“, sagte er in der Sendung seines YouTube-Kanals.

Viktor Solotow wiederum erinnerte daran, dass er Nawalny nicht zu einer Debatte, sondern zu einem Wettbewerb anderer Art eingeladen habe, versprach aber, dem Oppositionellen zu antworten, obwohl er noch nicht weiß, in welchem ​​Format

Politische Ansichten von Alexei Nawalny

Alexej Nawalny positioniert sich als Nationaldemokrat. Gleichzeitig widerspricht er dem Etikett, das ihm als Nationalist anhaftet. Obwohl Aleksey Anatolyevich zuvor bemerkte, dass der Nationalismus „zum Kern werden sollte“. politisches System Russland“, war Teilnehmer der nationalistischen Märsche „Russischer Marsch“, sprach sich gegen Migranten aus, die mit ihren „ganz eigenartigen Werten“ nach Russland gehen.

IN Wahlprogramm Nawalny Alexej konzentriert sich weiterhin auf die Korruption der Macht und den Kampf gegen die Bürokratie. Der erste Punkt seines Programms ist die Einführung einer hohen Einmalsteuer für die Oligarchen, die die Ungerechtigkeit der Privatisierung ausgleichen soll. Er schlägt außerdem eine völlige Befreiung von Steuern, Regulierung und Berichterstattung für Einzelunternehmer, eine radikale Entbürokratisierung des Wohnungsbaus, die die Immobilienpreise senken wird, und andere Dinge vor, die den Wähler locken.

Alexej Nawalny mit seiner Frau und seinen Kindern (Foto: navalny.com)

Familie von Alexej Nawalny

Alexej Nawalny ist verheiratet mit Julia Borisowna Nawalnaja(Abrosimova). Hat eine Tochter, Daria (2001) und einen Sohn, Zakhar (2008).

Bruder - Oleg Anatoljewitsch Nawalny. Bis Mai 2013 arbeitete er als stellvertretender Direktor von Automated Sorting Centers, einer Filiale der russischen Post, und erster stellvertretender Direktor der EMS Russian Post Express Delivery-Kampagne.

Wie es sich für einen Politiker gehört, ist Alexej Nawalny in den sozialen Netzwerken sehr aktiv, postet seine Fotos auf Instagram, retweetet auf Twitter und postet auf Facebook. Nawalny lässt es sich nicht nehmen, für sich selbst zu werben, und so reagierte er im August auf die Anfrage eines der Portale, das eine Auszeichnung unter den Nutzern für ein Video mit einem Politiker auslobte. Daraufhin drehten Alexej Nawalny und seine Frau ein Video eines Spaziergangs durch die Stadt und schickten es an Journalisten. Nach Angaben des Politikers erhielt er nur 10.000 Rubel, heißt es in den Nachrichten. Alexej Nawalny sagte, er warte auf den Restbetrag, andernfalls werde er vor Gericht gehen. Und der Politiker versprach, das erhaltene Geld in seine Wahlkasse zu überweisen.

Nawalny gelingt PR nicht immer, zum Beispiel löste ein Ende August auf Instagram gepostetes Foto, auf dem Alexei begeistert Nudeln isst, mit der Überschrift „Ich liebe Doshik“ eine Welle von Parodien und Photoshops im Internet aus. Der Satz „Nawalny isst Doshirak“ ist zu einem Meme geworden, ein Foto eines Politikers ist mit verschiedenen historischen Persönlichkeiten verbunden, es ist jedoch nicht klar, ob eine solche Aufregung den Oppositionellen selbst begünstigt.

Seit dem 17. November 2013 ist er Vorsitzender des Zentralrats der liberalen politischen Partei „Partei des Fortschritts“.

Teilnahme an der Moskauer Bürgermeisterwahl 2013, bei der er im ersten Wahlgang gegen Sergej Sobjanin verlor und 632.697 Stimmen (27,24 % der Stimmen) erhielt Gesamtzahl abgestimmt) und belegte den 2. Platz.

Seit Anfang der 2010er Jahre ist er in zahlreichen Straf-, Verwaltungs- und Schiedsverfahren als Beschuldigter, Zeuge und Beschuldigter tätig. Am 18. Juli 2013 wurde er vom Leninsky-Bezirksgericht der Stadt Kirov wegen Unterschlagung des Eigentums des Staatsunternehmens Kirovles für schuldig befunden und zu fünf Jahren Strafkolonie verurteilt. Er wurde im Gerichtssaal festgenommen und in einer Untersuchungshaftanstalt untergebracht, doch schon am nächsten Tag änderte das Bezirksgericht Kirow die vorbeugende Maßnahme in eine schriftliche Verpflichtung, das Land nicht zu verlassen, woraufhin Nawalny freigelassen wurde. Nawalnys Unterstützer sowie große Menschenrechtsorganisationen, zahlreiche Experten und ausländische Staaten verurteilten das Urteil und bezeichneten es als politisch motiviert. Nach Angaben des Levada-Zentrums bringen 46 % der befragten Russen die Verfolgung des Oppositionellen mit seinen Antikorruptionsaktivitäten in Verbindung, und 32 % der Befragten glauben, dass er „im Zusammenhang mit seinen illegalen Handlungen als Berater des Gouverneurs von Kirow“ vor Gericht gestellt wurde Region." Der russische Präsident Wladimir Putin äußerte bei einem Treffen mit Teilnehmern des Seliger-Forums seine Haltung zu dem Urteil und nannte es „seltsam“. Am 16. Oktober änderte das Bezirksgericht Kirow die Verurteilung Nawalnys und verhängte eine Bewährungsstrafe. Im Jahr 2013 begann auch der aktive Teil des Yves-Rocher-Prozesses. Am 28. Februar 2014 änderte das Basmanny-Gericht die Zurückhaltungsmaßnahme für Nawalny von der Erlaubnis, nicht wegzugehen, in Hausarrest für einen Zeitraum bis zum 28. April: Es wurde ihm verboten, seine Wohnung ohne Erlaubnis des Ermittlers zu verlassen, das Telefon zu benutzen und Post zu schreiben und Internet kann Navalny nur mit seinen Verwandten kommunizieren. Anschließend wurde die Festnahme zu Hause regelmäßig bis zum 15. Februar 2015 verlängert. Am 20. Februar 2015 wurde Nawalny wegen unerlaubten Wahlkampfs in der U-Bahn für 15 Tage unter Verwaltungsarrest gestellt.

Am 19. Dezember 2014 forderte die Staatsanwaltschaft für Nawalny im „Fall Yves Rocher“, in dem dem Politiker und seinem Bruder Oleg Unterschlagung und weitere Legalisierung von Geldern des französischen Unternehmens Yves Rocher Vostok vorgeworfen werden, eine Haftstrafe von 10 Jahren. Im letzten Wort des Prozesses bestritt Alexei die gegen ihn erhobenen Vorwürfe. Am 30. Dezember 2014 verurteilte das Gericht Alexej Nawalny zu einer Haftstrafe von drei Jahren und sechs Monaten auf Bewährung. Zur gleichen Zeit erhielt sein Bruder Oleg im selben Fall dasselbe, aber bereits echter Begriff.

Alexei Nawalny wurde am 4. Juni 1976 in der Militärstadt Butyn im Bezirk Odinzowo in der Region Moskau geboren.

Nawalnys Eltern besitzen derzeit die Korbflechterei Kobyakovskaya im Bezirk Odinzowo, deren Gründer Alexei ist.

Vater - Anatoly Ivanovich Navalny, Miteigentümer und Generaldirektor der Korbwarenfabrik Kobyakovskaya, wurde in Zalesye (ehemals Region Tschernobyl, heute Region Ivankovsky, Region Kiew) geboren und absolvierte dort die Schule, nachdem er die Kiewer Militärschule abgeschlossen hatte Kommunikation wurde er in der Nähe von Moskau ernannt. Großvater Ivan Tarasovich war Zimmermann und arbeitete fast sein ganzes Leben lang wie seine Frau Tatyana Danilovna auf einer örtlichen Kolchose.

Mutter - Lyudmila Ivanovna Navalnaya, Miteigentümerin und kaufmännische Leiterin der Korbwarenfabrik Kobyakovskaya, stammt aus einer ländlichen Gegend in der Nähe von Zelenograd, Region Moskau, studierte am Moskauer Institut für Management, benannt nach Sergo Ordzhonikidze, arbeitete als Laborassistentin am Zelenograd Forschungsinstitut für Mikrogeräte, 1975 mit Anatoly Ivanovich verheiratet, nach ihrem Abschluss am Institut arbeitete sie als Wirtschaftswissenschaftlerin, seit 1987 stellvertretende Direktorin für Wirtschaftswissenschaften.

Ehefrau - Julia Borisowna Nawalnaja. Zwei Kinder: Tochter Daria (geboren 2001) und Sohn Zakhar (geboren 2008). Bruder - Oleg Anatolyevich Navalny, bis Mai 2013 - Stellvertretender Direktor des Unternehmens Automated Sorting Centers, einer Filiale der Russischen Post, Erster Stellvertretender Direktor des Expresszustellunternehmens EMS Russian Post.

Laut A. Navalny lebten alle seine Verwandten in der Ukraine, und bis 1986 verbrachte er selbst jeden Sommer in der Region Kiew. Doch nach dem Unfall im Kernkraftwerk Tschernobyl zog ein Teil der Angehörigen in andere Regionen der Ukraine. Er hält sich selbst eher für einen Ukrainer, was „irgendeine Wurzeln und Genetik“ betrifft. Nach Angaben seines Onkels leben mehr als die Hälfte von Navalnys Verwandten in Zalesye und Pereyaslav-Chmelnitsky.

Seit 2015 lebt Navalny im Moskauer Mikrobezirk Maryino.

Ausbildung

Im Jahr 1993 absolvierte Navalny die Alabinsky-Sekundarschule im Militärdorf Kalininez in der Nähe des Dorfes Taraskovo bei Moskau und 1998 die juristische Fakultät der Universität der Völkerfreundschaft Russlands.

Im Jahr 1999 trat er in die Fakultät für Finanzen und Kredite der Finanzakademie der Regierung der Russischen Föderation ein (Fachgebiet „Wertpapier- und Börsengeschäft“) und schloss 2001 sein Studium ab.

Arbeit und Geschäft

Navalny besitzt 25 % des genehmigten Kapitals der Korbwarenfabrik LLC Kobyakovskaya (im Bezirk Odintsovo in der Region Moskau).

Er arbeitete einige Zeit bei der Aeroflot Bank.

1997 gründete er Nesna LLC, die Haupttätigkeit des Unternehmens waren Friseurdienstleistungen. „Nesna“ übergab einige Zeit „Null“-Guthaben und wurde dann verkauft.

1997 registrierte er Allekt LLC. Von 1998 bis 2005 war er stellvertretender Direktor für Rechtsangelegenheiten in diesem Unternehmen. Bei den Duma-Wahlen 2007 war die Firma Allekt Werbeagentur für die Partei „Union der Rechten Kräfte“. Insgesamt kaufte SPS über Allekt Werbung für 99 Millionen Rubel, Nawalny erhielt davon eine Provision von 5 %, also 5 Millionen Rubel. Im Jahr 2011 befand sich Allekt LLC im Liquidationsprozess.

Von 1998 bis 1999 arbeitete er in der Entwicklungsfirma ST-Group. Er beschäftigte sich unter anderem mit Währungskontrolle und Kartellrecht.

Im Jahr 2000 eröffnete er zusammen mit Freunden der juristischen Fakultät der Universität der Völkerfreundschaft Russlands die Kanzlei „N. N. Wertpapiere. Nawalny war Eigentümer eines 35-prozentigen Anteils an diesem Unternehmen und fungierte dort als Hauptbuchhalter. "N. N. Wertpapiere handelten an der Börse, wodurch dieses Unternehmen in Konkurs ging. Laut Navalny habe er durch das Spielen an der Börse „das wenige Geld“ verloren, das er hatte.

Im Jahr 2001 war Nawalny Mitbegründer der Eurasian Transport Systems LLC. Das Unternehmen war in der Logistik tätig und verdiente Geld mit dem Straßengüterverkehr.

Im Jahr 2006 war er Moderator der Sendung „Town-Planning Chronicles“ beim Radiosender Ekho Moskvy.

Im Jahr 2009 bestand Nawalny die Eignungsprüfung vor der Anwaltskammer der Region Kirow. Im Jahr 2010 wechselte Nawalny zur Anwaltskammer der Stadt Moskau. Während seiner Anwaltstätigkeit nahm er an 11 Verfahren vor Schiedsgerichten teil, davon nur in zwei Fällen persönlich, in anderen Fällen sprachen seine Vertreter in seinem Namen.

Im Jahr 2009 gründete Navalny Navalny and Partners LLC, 2010 wurde dieses Unternehmen liquidiert.

Im Februar 2012 nominierte Alexander Lebedews National Reserve Bank (NRB) (die 15 % von Aeroflot besitzt) Nawalny als Kandidaten für den Vorstand von Aeroflot. Nawalny erklärte sich bereit, Direktor zu werden, und erklärte, dass er sich im Falle seiner Wahl auf Corporate Governance und Antikorruptionsaktivitäten konzentrieren werde. Am 25. Juni 2012 trat Nawalny gemäß dem Beschluss der Jahreshauptversammlung dem Vorstand von Aeroflot bei. Für Nawalny wurden 787 Millionen Stimmen abgegeben, was bei einer Gesamtstimmenzahl von 12,1 Milliarden 6,5 % (der Stimmen der NRB und einer Reihe anderer Minderheitsaktionäre) entspricht. Nawalny wurde Mitglied des Personal- und Vergütungsausschusses des Verwaltungsrats von Aeroflot. Im Februar 2013 wurde berichtet, dass Nawalny nicht als Kandidat nominiert worden sei neue Komposition Vorstand von Aeroflot.

politische Aktivität

Im Jahr 2004 gründete er und war einer der Anführer des „Komitees zum Schutz der Moskauer“ – einer stadtweiten Bewegung von Gegnern von Korruption und Verletzung der Bürgerrechte beim Bau in Moskau.

Im Jahr 2005 stand er zusammen mit Maria Gaidar, Natalia Morari und anderen an den Ursprüngen der YES!-Jugendbewegung. Koordinierte das Projekt „Polizei mit dem Volk“.

Seit 2006 - Koordinator des Projekts „Political Debates“, Chefredakteur seiner Fernsehversion „Fight Club“ (TVC, 2007). Als Moderator der „Politischen Debatten“ nahm er direkt an den Vorfällen während der Debatten von Maria Gaidar und Eduard Bagirov sowie Maxim Kononenko und Julia Latynina teil, über die in der Presse ausführlich berichtet wurde.

Am 23. Juni 2007 wurde er einer der Mitbegründer der Volksbewegung. Im Jahr 2008 gegründet öffentliche Organisation„Union der Minderheitsaktionäre“, die sich für den Schutz der Rechte privater Anleger einsetzt. Aktive Arbeit am Problem der Erhöhung der Kostentransparenz natürlicher Monopole.

Im Jahr 2009 war er freiberuflicher Berater des Gouverneurs der Region Kirow, des ehemaligen Führers der Union der Rechten Kräfte, Nikita Belykh. Im Jahr 2009 war er Mitbegründer der Stiftung zur Unterstützung der Initiativen des Gouverneurs der Region Kirow.

Partei „Jabloko“

Im Jahr 2000 trat er der Vereinigten Demokratischen Partei Russlands „Jabloko“ bei und war Mitglied des Föderalen Politischen Rates dieser Partei. Im Jahr 2002 wurde er in den Regionalrat der Moskauer Sektion der Jabloko-Partei gewählt. Von April 2004 bis Februar 2007 - Leiter des Apparats der Moskauer Regionalabteilung der RODP „Jabloko“.

Während seiner Parteiaktivität freundete er sich mit den SPS-Funktionären Nikita Belykh und Maria Gaidar an.

Im Dezember 2007 forderte er während einer Sitzung des Präsidiums der Jabloko-Partei zum Thema Nawalnys Ausschluss aus der Partei „den sofortigen Rücktritt des Parteivorsitzenden und aller seiner Stellvertreter, die Wiederwahl von mindestens 70 %“ des Präsidiums.“ Er wurde aus der Partei „Jabloko“ mit der Begründung ausgeschlossen, „weil er der Partei politischen Schaden zufügte, insbesondere durch nationalistische Aktivitäten“. Laut Nawalny der wahre Grund Die Ausnahme bildete seine Forderung nach dem Rücktritt des Parteigründers Grigory Yavlinsky.

Bewegung „Menschen“

Im Jahr 2007 wurde Navalny Mitbegründer der nationalen demokratischen Bewegung „People“. Am 23. und 24. Juni 2007 fanden in Moskau die Gründungskonferenz der Bewegung und die erste Sitzung ihres politischen Rates statt. Sergei Gulyaev, Alexei Navalny und Zakhar Prilepin wurden Co-Vorsitzende der Bewegung. Am 25. Juni 2007 wurde das Manifest der Bewegung mit 11 Unterschriften veröffentlicht: Sergei Gulyaev, Alexei Navalny, Vladimir Golyshev (Chefredakteur der Website NaZlobu.ru), Kommunist Pjotr ​​​​Miloserdov, Leiter der Niederlassung in St. Petersburg der verbotenen Nationalbolschewistischen Partei Andrei Dmitriev, Chefredakteur von Limonki » Aleksey Volynets, Nationalbolschewistischer Schriftsteller Sachar Prilepin, Pawel Swjatenkow, Igor Romankow, Michail Dorozhkin, Jewgeni Pawlenko. Anschließend sollte die Volksbewegung der Koalition „Anderes Russland“ beitreten, was jedoch nicht geschah.

Nawalny wies darauf hin, dass der Nationalismus einer der „Schlüsselpunkte“ der Ideologie der Bewegung sei und er sich selbst als „normalen russischen Nationalisten“ betrachte. Laut Konstantin Woronkow, dem Biographen des Politikers, bezeichnet sich Nawalny „als Nationaldemokrat, weil er die Nationalität von der Nation trennt“ und betont dabei eher die soziale als die ethnische Komponente dieses Konzepts.

Nawalny nahm 2006 und 2008 an den russischen Nationalistenmärschen teil, zunächst als Beobachter aus Jabloko, dann als Vertreter der Volksbewegung. Im Marsch 2008 war er Zeuge der brutalen Festnahme des Führers der „Slawischen Union“ Dmitri Demuschkin durch die Bereitschaftspolizei und sagte, dass er trotz Demuschkins unklarem Ruf bereit sei, vor Gericht zu seiner Verteidigung auszusagen. Im Jahr 2011 gab Nawalny seine Absicht bekannt, weiterhin an Märschen teilzunehmen, doch 2013 begründete er seine Weigerung wie folgt:

Meine Teilnahme am Russischen Marsch wird nun zu einer Höllenkomödie: Wie Bonifatius, umgeben von Kindern, werde ich in einer Menschenmenge von 140 Fotografen und Kameraleuten wandeln, die versuchen, mich vor der Kulisse zickzacklaufender Schulkinder zu filmen. Selbstverständlich werden unsere „Kreml-Freunde“ alles tun, damit um mich herum immer viele dieser Leute im Zickzack unterwegs sind.

Nawalny über die Teilnahme am russischen März 2013

Im Jahr 2008 erfolgte die Gründung des russischen nationale Bewegung“, zu dem die Organisationen DPNI, Great Russia und the People gehörten. Der Co-Vorsitzende der Narod-Bewegung, Nawalny, versprach, dass der neue Verband an den nächsten Wahlen zur Staatsduma teilnehmen und eine Chance auf einen Sieg haben werde. Er bemerkte: „Ich denke, ein solcher Verein wird einen ziemlich großen Prozentsatz der Stimmen erhalten und den Sieg erringen ... Bis zu 60 Prozent der Bevölkerung hängen dem spontanen Nationalismus an, der jedoch in keiner Weise politisch formalisiert ist.“

Im Juni 2008 unterzeichneten DPNI und die „Volk“-Bewegung auf der gemeinsamen Konferenz „Neuer politischer Nationalismus“ eine Vereinbarung über die Zusammenarbeit (Informationsaustausch, Koordinierung von Aktivitäten, Überwachung von Manifestationen von Russophobie). Nawalny sagte, der „neue politische Nationalismus“ sei eine demokratische Bewegung, in der er „den Liberalen hundert Punkte voraus“ sein werde. Nawalny hält Alexander Belovs DPNI und Andrei Saweljews „Großrussland“ für gemäßigte Organisationen und betont, dass der Nationalismus „zum Kern des politischen Systems Russlands werden sollte“.

Nawalny gibt sehr wichtig Migrationspolitik:

Meiner Meinung nach sollte dieses Thema nicht tabuisiert werden. Das Scheitern unserer liberal-demokratischen Bewegung ist darauf zurückzuführen, dass sie einige Themen grundsätzlich als gefährlich für die Diskussion erachtete, darunter das Thema der nationalen interethnischen Konflikte. Mittlerweile ist dies die eigentliche Agenda. Man muss zugeben, dass Migranten, darunter auch Menschen aus dem Kaukasus, oft mit ganz eigenen Wertvorstellungen nach Russland reisen. Dieses Maß an Vorurteilen haben die Russen bereits zu Zeiten Jaroslaws des Weisen überwunden. In Tschetschenien zum Beispiel werden Frauen, die kein Kopftuch tragen, mit einer Paintballpistole erschossen, und dann erklärt Ramsan Kadyrow: „Gut gemacht, Leute, echte Söhne des tschetschenischen Volkes!“ Dann kommen diese Tschetschenen nach Moskau. Und ich habe hier eine Frau und eine Tochter. Und ich mag es nicht, wenn Leute, die sagen, dass Frauen mit einer Paintballpistole erschossen werden sollten, weil sie ohne Kopftuch herumlaufen, hier ihre eigenen Regeln aufstellen.

Seit 2011 ist der Verkehr eingestellt kräftige Aktivität und laut Nawalny „organisatorisch nicht stattgefunden“, sondern „eine sehr korrekte Plattform“ formuliert.

Leistungsbeurteilung " Einiges Russland»

Nawalny ist der Autor des Internet-Memes „Die Partei der Gauner und Diebe“ im Kontext der Partei „Einiges Russland“. Der Satz wurde erstmals am 2. Februar 2011 beim Radiosender Finam FM geäußert. Kurz darauf schrieb der Anwalt von Shota Gorgadze in seinem Blog, dass gewöhnliche Parteimitglieder, die durch Nawalnys Aussage beleidigt waren, „den Wunsch haben, ihn zu verklagen“, und Gorgadze sei bereit, ihnen dabei zu helfen. Als Reaktion darauf startete Nawalny am 15. Februar auf seinem Blog eine Umfrage, bei der diejenigen, die die Frage „Ist Einiges Russland eine Partei der Diebe und Gauner?“ beantworten wollten, beantworteten. An der Umfrage beteiligten sich knapp 40.000 Menschen. 96,6 % von ihnen antworteten mit „Ja, das sind sie“. Im Laufe tausender Diskussionen über den Beitrag entwickelte sich der Ausdruck „Partei der Gauner und Diebe“ zu einem Internet-Meme und wurde zu einer beliebten Suchanfrage in den Suchmaschinen Google und Yandex; Es gibt auch eine gleichnamige Website. Am 21. Februar wurde diese Geschichte fortgesetzt: Einiges Russland Evgeny Fedorov, Abgeordneter Staatsduma, erklärte sich der Vorsitzende des wirtschaftspolitischen Ausschusses auf Wunsch von Finam FM bereit, an der Debatte teilzunehmen, um diese Anschuldigungen zu widerlegen. Am Ende der Sendung führte der Moderator eine SMS-Abstimmung durch: Innerhalb einer Minute stimmten 1354 Personen ab, von denen 99 % die Position von Navalny vertraten.

Am 17. August 2011 gab der Pressedienst des Moskauer Lubliner Gerichts bekannt, dass der Erste Vizevorsitzende der Staatsduma, Oleg Morozov, eine Klage eingereicht habe, mit der Forderung, die auf Nawalnys Blog veröffentlichten Vorwürfe über den Missbrauch von Transportmitteln zu widerlegen Sondersignale und auch Hinweise auf Oleg Morozov als „einen prominenten Vertreter der Partei der Gauner und Diebe“ zu widerlegen. Am selben Tag erklärte Morozov selbst, dass er keine Klage eingereicht habe, sondern Opfer einer seiner Vermutung nach von Navalny vorbereiteten Provokation geworden sei.

Am 20. Februar gab die Partei „Einiges Russland“ über ihren Pressedienst bekannt, dass sie sich weigerte, an einer Diskussion mit Alexej Nawalny im Radiosender Kommersant FM teilzunehmen. In einer Erklärung schlug „Einiges Russland“ vor, dass Nawalny „nicht zu Radiosendungen geht, sondern mit Ermittlern spricht“.

Die Erklärung von „Einiges Russland“ erfolgte vor dem Hintergrund des Rücktritts des stellvertretenden Mandats von Wladimir Pechtin, der den Posten des Vorsitzenden der Ethikkommission in der Duma innehatte. Pekhtin beschloss, die Staatsduma zu verlassen, nachdem Alexei Nawalny Daten veröffentlicht hatte, wonach der Abgeordnete Immobilien in Miami besitzt, was in seinen Erklärungen nicht angegeben war.

Wahlen zur Staatsduma (2011), Teilnahme an Protesten 2011-2013

Alexei Nawalny hat wiederholt erklärt, dass seiner Meinung nach die akzeptabelste Art, bei den Wahlen zur Staatsduma 2011 zu wählen, darin bestehe, „für jede Partei, gegen „Einiges Russland““ zu stimmen. Obwohl Nawalny selbst die Urheberschaft bestreitet, wird diese Position allgemein als „Nawalnys Option“ bezeichnet.

Am 5. Dezember 2011, einen Tag nach der Wahl, sprach Nawalny auf einer von den Behörden genehmigten und von der Solidarnosc-Bewegung organisierten Kundgebung auf dem Chistoprudny-Boulevard. Ziel der Kundgebung war es, Unstimmigkeiten mit den Wahlergebnissen zum Ausdruck zu bringen und den Behörden groß angelegten Wahlbetrug vorzuwerfen. Vor Tausenden von Menschen nannte Nawalny „Einiges Russland“ ausdrücklich eine „Partei von Betrügern, Dieben und Mördern“. Nach Ende der Veranstaltung nahm er zusammen mit mehreren hundert weiteren Teilnehmern an einem unerlaubten Marsch zum Gebäude der Zentralen Wahlkommission Russlands an der Lubjanka teil, bei dem er von der Polizei festgenommen wurde. Ilya Yashin, ein Oppositionsführer und Co-Vorsitzender der Solidarity UDM, wurde zusammen mit ihm festgenommen. Am nächsten Tag fand eine Gerichtssitzung statt, bei der Richterin Olga Borovkova beide des Widerstands gegen Polizeibeamte für schuldig befand und sie zu 15 Tagen Verwaltungsarrest verurteilte. Diese Entscheidung sorgte sowohl bei der Opposition als auch bei einer Reihe namhafter Juristen für Unmut. Insbesondere wurde darauf hingewiesen, dass das Gericht mildernde Umstände – die Anwesenheit von zwei minderjährigen unterhaltsberechtigten Kindern und das Fehlen einer Vorstrafe Nawalnys – nicht berücksichtigte. Amnesty International erkannte Nawalny und Jaschin als gewaltlose politische Gefangene an. Im Dezember 2014 befand der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, dass die Inhaftierung und Strafverfolgung von Jaschin und Nawalny in keinem Verhältnis zu den begangenen Straftaten stehe. Nach Angaben des Gerichts verlief die Aktion ausschließlich friedlich und die geringe Teilnehmerzahl ermöglichte eine polizeiliche Kontrolle. Das Gericht verurteilte die Russische Föderation dazu, jedem Oppositionellen eine Entschädigung in Höhe von 26.000 Euro zu zahlen.

Nawalny wurde am 21. Dezember um 2:35 Uhr aus der Haft entlassen; Trotz der späten Ausstiegszeit wurde er von zahlreichen Journalisten und Unterstützern begrüßt. Anschließend nahm er an anderen Protestaktionen teil – einer Kundgebung auf dem Sacharow-Prospekt am 24. Dezember 2011, einer Prozession entlang der Jakimanka am 4. Februar 2012, dem Weißen Ring am 26. Februar, einer Kundgebung auf dem Puschkinskaja-Platz am 5. März, einem „Marsch“. „Millionen“ am 6. Mai, eine Prozession am 15. September, eine nicht genehmigte Kundgebung auf dem Lubjanka-Platz, ein „Marsch gegen Schurken“, eine Kundgebung auf dem Bolotnaja-Platz am 6. Mai 2013, zahlreiche Streikposten und „Volksfeste“.

Am 9. Mai 2012 wurde er erneut zu einer Haftstrafe von 15 Tagen verurteilt, weil er an einer illegalen öffentlichen Veranstaltung teilgenommen hatte, die am frühen Morgen dieses Tages auf dem Kudrinskaja-Platz stattfand.

Am 4. April 2013 gab Alexei Nawalny in der Sendung Dzyadko-3 des Fernsehsenders Dozhd bekannt, dass er beabsichtige, künftig das Amt des Präsidenten Russlands zu übernehmen. Mit diesem Schritt wolle er „das Leben im Land verändern“ und dafür sorgen, dass die Bewohner Russlands, eines Landes, das reich an natürliche Ressourcen Er lebte nicht „in Armut und hoffnungslosem Elend“, sondern lebte „normal, wie in europäischen Ländern“. Die potenzielle Wahlunterstützung für Navalny in Russland für 2012-2013 wurde auf etwa 5 Prozent geschätzt: Laut dem Soziologen Denis Volkov vom Levada Center muss Navalny, um seine Bewertung zu erhöhen, „feindliches Territorium betreten“ – also erobern. Stimmen" nicht nur oppositioneller Bürger, sondern auch derjenigen, die heute die Macht unterstützen, jedoch "ohne freien Zugang zum Fernsehen und bei einer eher schwachen Entwicklung alternativer Kanäle zur Informationsverbreitung wird es für ihn schwierig sein, dies zu tun. "

Teilnahme an den Wahlen zum Bürgermeister von Moskau

Im Jahr 2013 wurde er bei den vorgezogenen Bürgermeisterwahlen in Moskau als Kandidat der Partei RPR-Parnassus nominiert und vom Ural-Politiker Leonid Wolkow zum Leiter der Wahlzentrale ernannt. Am 10. Juli reichte er bei der Wahlkommission der Stadt Moskau Unterlagen zur Registrierung ein, darunter 115 Unterschriften Gemeindeabgeordnete und wurde am 17. Juli registriert.

Am 23. August sagte A. Nawalny in einem Interview mit dem Radio „Echo Moskwy“, dass im Falle seines Wahlsiegs die Befugnisse der kommunalen Selbstverwaltung erheblich ausgeweitet würden und Konfliktsituationen rund um jeden Neubau durch ein Referendum gelöst würden Anwohner, wird die Migrationspolitik der Stadt radikal geändert, die Aufführung von Lezginka an einem öffentlichen Ort durch Menschen aus dem Kaukasus, die die Bürger provoziert, wird als Verstoß gewertet oeffentliche Ordnung Gleichzeitig werden Gay-Pride-Paraden erlaubt, da sie unter das verfassungsmäßige Recht der Bürger fallen, sich friedlich und ohne Waffen zu versammeln. Als Sinn seiner politischen Reform bezeichnete er eine Systemänderung dahingehend, dass die Bürger ihn im Falle einer Unzufriedenheit mit seiner Tätigkeit als Stadtoberhaupt sofort seines Amtes entheben und einen neuen Bürgermeister wählen könnten.

Laut einem der LiveJournal-Blogger wurde während des Wahlkampfs bekannt, dass A. Navalny (zusammen mit Maria Gaidar und Mikhail Eshkin) der Gründer des am 20. November 2007 in Montenegro registrierten Bauunternehmens MRD COMPANY ist. Gleichzeitig wird darauf hingewiesen, dass Kandidaten laut Wahlgesetz Angaben zu Einkommen, Vermögen und ausländischen Vermögenswerten machen müssen. Der Leiter von Nawalnys Wahlkampfzentrale, Leonid Wolkow, vertrat die Version, dass die Website des montenegrinischen Steuerdienstes gehackt worden sei, und behauptete später, das Unternehmen sei ohne Nawalnys Wissen registriert worden. Die Steuerbehörde Montenegros bestritt jedoch sowohl die Version des Hacks der Website als auch die Registrierung ohne Wissen des Mitbegründers mit der Begründung, dass von allen Mitbegründern unterzeichnete Dokumente vorliegen. Der Steuerdienst von Montenegro stellte fest, dass sich das Unternehmen nicht bei den Steuerbehörden registriert hatte und ab dem Zeitpunkt der Registrierung keine Tätigkeit ausübte. Das sagte der Leiter der Moskauer Stadtwahlkommission, Walentin Gorbunow Russische Gesetzgebung verbietet Kandidaten den Besitz von Immobilien und Konten im Ausland, es gibt jedoch kein direktes Verbot für Auslandsgeschäfte in anderen Ländern. Mittlerweile verfügt Nawalny laut Gorbunow weder über Konten noch über Wertpapiere im Ausland.

Den Abstimmungsergebnissen zufolge erhielt er 27,24 % der aktiven Stimmen (632.697 Stimmen) und gewann damit mehr Stimmen als Melnikov (KPRF), Mitrokhin (Yabloko), Degtyarev (LDPR) und Levichev ( Gerechtes Russland) zusammengenommen und nur dem amtierenden Bürgermeister von Moskau, Sergej Sobjanin, mit 51,37 % unterlegen. Die größte Unterstützung erhielt er in den zentralen Regionen Moskaus, die geringste – an der Peripherie der Stadt und den annektierten Gebieten. Er erkannte Sobjanins Sieg in der ersten Runde nicht an, erklärte wiederholt, dass die entscheidenden 1,37 % von Sobjanin durch den Einsatz von „Verwaltungsressourcen“ erlangt worden seien (ansonsten hätte eine „zweite Runde“ stattfinden müssen), reichte einen Antrag bei der Stadt Moskau ein Gericht fordert, Wahlergebnisse wegen Verstößen zu überprüfen. Am 20. September weigerte sich das Moskauer Stadtgericht, Nawalnys Forderungen nachzukommen.

Fortschrittspartei

Im Jahr 2012 unterstützte er die Partei „Volksallianz“, die von seinen Mitarbeitern in der Anti-Korruptions-Stiftung und dem Koordinierungsrat der Opposition gegründet wurde und sich als „Partei der Nawalny-Anhänger“ positionierte, verzichtete jedoch einige Zeit darauf, der Partei offiziell beizutreten. aus Angst, die Wahrscheinlichkeit seiner Registrierung zu verringern und die Ermittlungsbehörden darauf aufmerksam zu machen. Nachdem sich das russische Justizministerium 2013 zweimal geweigert hatte, die Partei zu registrieren (die Partei selbst hielt die Gründe für die Verweigerung der Registrierung für weit hergeholt), beschloss sie, ihre Taktik zu ändern und offiziell dem Organisationskomitee der Partei beizutreten. Auf dem neuen Gründungskongress wurde er zum Vorsitzenden seines Leitungsgremiums – des Zentralrats – gewählt. Ende 2013 wurde bekannt, dass eine der bereits offiziell registrierten russischen politischen Parteien beschlossen hatte, ihren Namen in „Volksallianz“ zu ändern, was es Nawalnys Partei unmöglich machte, sich unter diesem Namen zu registrieren. Die Partei reichte jedoch Unterlagen beim Justizministerium ein und wurde abgelehnt. Im Februar 2014 wurde beschlossen, die „Volksallianz“ in „Partei des Fortschritts“ umzubenennen – und am 25. Februar erfolgte die offizielle Registrierung. Um jedoch das Recht zur Teilnahme an den Wahlen zu erhalten, muss sich eine Partei innerhalb von 6 Monaten zumindest in den meisten Teilgebieten der Russischen Föderation gesondert registrieren lassen. Sechs Monate nach der Registrierung konnte sich die „Partei des Fortschritts“ in den meisten Fächern nicht mehr mit einer Registrierung rühmen. Gleichzeitig sind nach Ansicht von Parteimitgliedern sowie einer Reihe anderer Politiker, Journalisten, Soziologen und einfachen Bürger Entscheidungen, die Registrierung regionaler Zweigstellen der Partei zu verweigern, rechtswidrig. Derzeit ist die Fortschrittspartei noch offiziell registriert, hat aber kein Recht, an Wahlen teilzunehmen.

Internationale Tätigkeit

Im November 2010 hielt die Helsinki-Kommission des US-Kongresses unter der Leitung von Senator Benjamin Cardin Anhörungen zur Korruption in Russland ab. Einer der russischen Redner bei den Anhörungen war Nawalny. Die Aussagen der Redner wurden im Congress Gazette veröffentlicht. Gazeta.ru schrieb: „Nawalnys wichtigste Empfehlung an die Amerikaner ist eine härtere Umsetzung der …“ Amerikanische Gesetze„Ziel ist es, Eigentum zu schützen und Geldwäsche zu bekämpfen“. Nawalny behauptete, dass die Kommission einer solchen Idee positiv gegenüberstehe.

20. März 2014 während der Krimkrise, die Zeitung Das neue Die York Times veröffentlichte einen Artikel von Nawalny, in dem er zusätzliche Sanktionen gegen „Putins engsten Kreis“ forderte. Insbesondere forderte Nawalny die westlichen Länder auf, Finanzvermögen einzufrieren und das Eigentum großer russischer Geschäftsleute zu beschlagnahmen. Die Nawalny-Anti-Korruptions-Stiftung hat eine erweiterte Liste von Personen erstellt, gegen die von der Europäischen Union Sanktionen verhängt werden. Dieses Dokument wurde auf der Website der Allianz der Liberalen und Demokraten für Europa veröffentlicht.

Soziale Aktivität

Nach Angaben der Zeitung Wedomosti kaufte Nawalny im Frühjahr 2008 Anteile an Rosneft, Gazprom, Lukoil, Surgutneftegaz und Gazprom Neft für etwa 300.000 Rubel. Dann begann er, für seine Rechte als Minderheitsaktionär zu kämpfen.

Nach Angaben des Kommersant-Verlags ist Nawalny Minderheitsaktionär großer russischer Unternehmen, darunter Surgutneftegaz, Transneft, Rosneft, Gazpromneft, Gazprom, TNK-BP und VTB Bank. Laut dem Journalisten Oleg Kashin „hält Nawalny Anteile an fast allen großen russischen Unternehmen und als Minderheitsaktionär verursacht er regelmäßig Skandale, indem er der Unternehmensspitze zahlreiche Missbräuche vorwirft.“ Durch Einreichung Klagen strebt die Offenlegung von Informationen an die Unternehmensleitung zu Themen an, die sich direkt auf die Aktionärsrenditen und die Unternehmenstransparenz auswirken.

Am 15. Mai 2008 gab Alexej Nawalny bekannt, dass er und eine Gruppe Gleichgesinnter herausfinden wollen, warum der Gunvor-Händler das Öl der größten russischen Staatsunternehmen verkauft und wer seine wirtschaftlichen Eigentümer sind; Er sagte, dass die Unternehmen Rosneft, Gazprom Neft und Surgutneftegaz, deren Management von Minderheitsaktionären erfolglos zur Klärung von Gunvor kontaktiert wurde, den Aktionären Informationen über ihre Zusammenarbeit mit dem Ölhändler verheimlichen.

Diebstahlsanzeige bei VTB

Im Jahr 2006 kaufte eine Tochtergesellschaft der VTB Bank, VTB-Leasing, 30 Bohrinseln des chinesischen Unternehmens Sichuan Honghua Petroleum Equipment vom zypriotischen Unternehmen Clusseter Limited. Der Vertragswert belief sich auf 456,9 Millionen US-Dollar. Der Dritte des Vertrags (der Leasingnehmer) war Russisches Unternehmen Well Drilling Corporation, die wiederum einen Vertrag zur Untervermietung der Bohrinseln an Severnaya Expedition hatte (beide Unternehmen gehörten denselben Aktionären, angeführt von Yuri Livshits). Well Drilling leistete eine Vorauszahlung in Höhe von 45 Millionen US-Dollar, stellte jedoch Ende 2008, als die Krise ausbrach, die vertraglichen Zahlungen ein und ging daraufhin in das Insolvenzverfahren über. Das gleiche Schicksal ereilte die Nordexpedition. Gleichzeitig hatte VTB Leasing im Jahr 2009 unerwartete Probleme mit der Rückgabe der Immobilie selbst – die ebenfalls mit Livshits verbundene Firma Grant, die die Anlagen eingelagert hatte, wollte diese behalten und weiterverkaufen. Es folgte ein langer Prozess, der nicht zugunsten von Livshits und Grant endete.

Im November 2009 veröffentlichte Nawalny während eines Rechtsstreits zwischen VTB-Leasing und Grant in seinem Blog einen Eintrag über den Kauf von Bohrinseln durch die VTB Bank in China im Jahr 2007 über ein Zwischenunternehmen zu einem Preis, der eineinhalb Mal über dem Marktpreis lag . Er beschuldigte das Management von VTB und VTB-Leasing der Unterschlagung, deren Höhe sich nach seinen Schätzungen auf 156 Millionen US-Dollar belief. Nawalny veröffentlichte auch Kopien von Dokumenten im Zusammenhang mit dem Deal. Darüber hinaus argumentierte Nawalny, dass die Einheiten tatsächlich nicht vermietet seien, sondern, wie seine Reise im Jahr 2009 zeigte, in einem Sumpf unter freiem Himmel am Bahnhof Purpe lagen. Später gab Nawalny in einem Gespräch mit dem Blogger Rustem Adagamov zu, dass der Vergleich des Lagerortes der Installationen mit einem Sumpf eine künstlerische Übertreibung sei.

Nawalnys Hauptargument ist, dass die Kosten für Bohrinseln tatsächlich 10 Millionen US-Dollar pro Installation betrugen und nicht 15 Millionen US-Dollar, für die VTB sie gekauft hatte. Als Hauptbeweis für diesen Preis nannte Alexey Teile der Vereinbarung zwischen dem zypriotischen Offshore- und dem chinesischen Kraftwerk sowie eine unabhängige Expertenbewertung von Bohrinseln durch das Unternehmen Expert.

Im September 2012 stellten die Medien jedoch die Echtheit des vom Blogger vorgelegten Vertrags in Frage. Abgesehen davon, dass Nawalny den Vertrag nie vollständig dargelegt hat, enthält er völlig leere Seiten, darunter die Antragsseite „Bestätigung der Ankunft der Ausrüstung“. Auch auf der Vertragskopie finden sich keine charakteristischen Spuren von Firmware, „mit der solche Dokumente immer befestigt sind, um eine Fälschung einzelner Seiten zu vermeiden“. Das chinesische Werk hat das Bestehen des Vertrags nicht bestätigt.

Auch das Gutachten zum Preis der Bohranlage ließ Zweifel aufkommen. Auf der ersten Seite dieses Dokuments scheint es, dass die Bewertung von Expert im Auftrag genau der Grant-Gesellschaft durchgeführt wurde, die VTB-Leasing verklagt hat.

Der Regisseur von „Expert“ war Vadim Yaroslavtsev. Im Unternehmen arbeitete er zusammen mit seiner Frau Elmira. Auf einigen elektronischen Websites im Internet finden Sie leicht Anzeigen für den Verkauf von Bohrinseln im Auftrag von Elmira Yaroslavtseva. Den Zahlen nach zu urteilen, handelt es sich um dieselben Installationen, die Grant bei VTB zu verklagen versuchte. Ebenfalls im September 2012 stellte sich heraus, dass Alexei Nawalny mit dem Eigentümer der Firma Grant, Vadim Smolyar, vertraut war, aktiv mit ihm korrespondierte und sich traf. Die Medien schlugen vor, dass Smolyar dem Blogger mit Informationen über die Einzelheiten des Deals helfen könnte. Später, auf einer Sitzung des Aktionärsbeirats der VTB Bank im September 2012, bestätigte Navalny, dass er die meisten Dokumente von CJSC Grant erhalten hatte.

Die Abteilung für Wirtschaftskriminalität des Moskauer Innenministeriums, die eine Untersuchung dieser Transaktion durchführte, berichtete, dass keine Verstöße festgestellt wurden. Laut Oleg Anisimov, einem Mitglied des Beirats der VTB-Aktionäre, der sich auf die Worte von Andrey Kostin bezog, wurde der Chef von VTB-Leasing unter anderem als Folge dieser Transaktionen entlassen.

Im März 2011 reichte Nawalny eine Klage gegen VTB in Zypern ein und zahlte 70.000 Euro Anwaltskosten.

Im Juni 2011 fand ein Schiedsgericht über Nawalnys Anspruch statt, den Deal für ungültig zu erklären. Durch eine Gerichtsentscheidung wurde Nawalnys Anspruch abgewiesen.

Auf der Jahreshauptversammlung 2011 sagte Andrey Kostin, er habe sich an die Strafverfolgungsbehörden gewandt, es habe wiederholte Kontrollen gegeben – dort sei kein Corpus Delicti gefunden worden. Zur Bestätigung dieser Worte veröffentlichte die VTB im Internet eine Kopie ihrer Erklärung an das Innenministerium aus dem Jahr 2009 sowie Fotos und Videos von funktionierenden Bohrinseln.

Auf der Jahresversammlung der Aktionäre im Jahr 2012 antwortete Andrey Kostin auf eine Frage zu Bohrinseln, dass 20 Bohrinseln bereits in Betrieb seien und 10 geleast seien. Er lud auch interessierte Minderheitsaktionäre ein, seine Worte zu überprüfen und die Regionen zu besuchen, in denen Bohrinseln stehen.

Anfang September 2012 organisierte VTB eine Reise für Minderheitsaktionäre, Journalisten und Blogger zu den Bohrinseln von VTB-Leasing in der Region Orenburg und im Autonomen Kreis der Jamal-Nenzen.

Alexei Nawalny wurde ebenfalls zur Teilnahme an der Reise eingeladen, konnte jedoch nicht teilnehmen, da er zu diesem Zeitpunkt unter Hausarrest stand und die Ermittlungen seinen Antrag auf Teilnahme an der Reise ablehnten.

Nach der Reise fand am 26. September eine Sitzung des Aktionärsbeirats der VTB Bank statt, an der auch Alexej Nawalny teilnahm. Als Ergebnis der Sitzung teilte die Bank mit, dass „die Mitglieder des Beirats keine Fragen mehr zu dem diskutierten Problem hatten“. Nawalny sagte, dass „jeder für sich blieb“: Seiner Meinung nach drängt die Bank darauf, dass die Bohrinseln funktionieren. Gleichzeitig wies Wladimir Sinjakow, ein Minderheitsaktionär, der bei der Versammlung anwesend war und sich zuvor für Nawalnys Version ausgesprochen hatte, darauf hin, dass „es zwei Seiten gibt: Es gibt Effizienz, aber es gibt Diebstahl, und die Tatsache des Diebstahls hat.“ nicht bewiesen“ sowie „die Verbindung von VTB-Leasing „mit dem Zypern-Offshore“. Einige an der Versammlung teilnehmende Aktionäre kamen zu den gleichen Schlussfolgerungen. .

Außerdem begannen einige Minderheitsaktionäre der VTB zu zweifeln, dass Navalny tatsächlich die Interessen der Aktionäre der Bank verfolgte, indem er Klagen bei der VTB einreichte, da die gerichtliche Anerkennung der Transaktion als ungültig dem Staatsunternehmen Verluste in Höhe von etwa 500 US-Dollar drohte Millionen und Entzug von Ausrüstung, die Gewinn bringt.

Stellungnahme zum Diebstahl bei Transneft

Am 16. November 2010 veröffentlichte Alexej Nawalny seinen Angaben zufolge Dokumente, die Informationen über schwere Diebstähle während der Umsetzung des Pipelinesystemprojekts Ostsibirien - Pazifischer Ozean (ESPO) enthielten, das vom Naturmonopolisten Transneft umgesetzt wurde. Nawalny sagte, der Gesamtbetrag des Diebstahls betrage laut allen ihm vorliegenden Dokumenten mehr als 120 Milliarden Rubel. Laut Navalny sind diese Dokumente das Ergebnis einer internen Prüfung des ESPO-Baus durch Transneft-Experten. Der Aussage Nawalnys folgten zahlreiche Veröffentlichungen in den Medien.

Der Leiter der Rechnungskammer der Russischen Föderation, Sergej Stepaschin, sagte, dass eine frühere Prüfung der Rechnungskammer keine Unterschlagung in Höhe von 4 Milliarden US-Dollar ergeben habe. Nawalny wiederum warf Stepaschin vor, Verbrechen zu verheimlichen, und sagte, dass keiner der Diebstähle, die die Tatsache widerlegen, auf eine Fälschung der vorgelegten Dokumente hindeutet.

Der Prüfer der Rechnungskammer, Mikhail Beskhmelnitsyn, sagte, dass der Skandal auf Anordnung der Teilnehmer an der Neuverteilung des Marktes in Südostasien hätte aufkommen können. Er wies darauf hin, dass sich die Schadenshöhe, die Stepaschin im März 2010 im Bericht über die Arbeit der Rechnungskammer für das Jahr bekannt gegeben hatte, auf 3,5 Milliarden Rubel belief. Nawalny behauptete, dass wegen dieser Tatsache kein Strafverfahren eingeleitet worden sei. Diese Aussage Nawalnys steht im Widerspruch zu Stepaschins Aussage vom 24. März 2010, dass ein Strafverfahren eröffnet worden sei.

Vladimir Milov stellte die Einstufung als „offizielle Nutzung“ in Frage und erinnerte daran, dass der Bau des ESPO mit Krediten staatlicher Banken durchgeführt wurde und dass sich die Mehrheit der Aktien des Unternehmens in Staatsbesitz befinde, was bedeutet, dass das Unternehmen das Recht habe, sich damit vertraut zu machen diese Dokumente.

Am 29. Dezember 2010 kündigte Ministerpräsident Wladimir Putin an, dass die Staatsanwaltschaft den Fall prüfen werde.

Am 14. Februar 2011 wies das Moskauer Schiedsgericht Transneft an, die von den Aktionären geforderten Dokumente (Protokolle des Vorstands) herauszugeben, was laut Alexei Nawalny ein großer Sieg ist und es ermöglicht, „zu lesen, was sie verbergen“. Dort." Am 21. April 2011 bestätigte das Neunte Berufungsgericht diese Entscheidung.

Im November 2010 weigerte sich die Führung von Transneft, sich zu diesen Dokumenten in irgendeiner Weise zu äußern, mit der Begründung, dass Nawalnys Blog kein Massenmedium sei. Am 21. Mai 2011 kündigte Nikolai Tokarev, Präsident von Transneft, an, dass er die Entscheidung des Gerichts zur Freigabe der Dokumente anfechten werde. Gleichzeitig nannte Transneft-Vizepräsident Michail Barkow Nawalny einen Schurken und warf ihm vor, „im Interesse derer zu arbeiten, die in betrügerischer Absicht Transneft-Vorzugsaktien für einen Hungerlohn aufgekauft haben und nun darüber spekulieren und sich als Investor ausgeben“.

Das Durchsickern von Dokumenten führte zur Entlassung eines der Wirtschaftsprüfer von Transneft-Finance, Ruslan Glasunow.

Russische öffentliche Initiative

Am 5. April 2013 veröffentlichte Alexei Nawalny auf dem Portal Russian Public Initiative (ROI) einen Gesetzentwurf, der Beamten und Mitarbeitern staatlicher Unternehmen den Kauf von Autos im Wert von mehr als 1,5 Millionen Rubel verbieten würde. über Haushaltsmittel sowie über Mittel juristischer Personen mit staatlicher Beteiligung. Die Regeln des ROI-Portals sehen vor, dass die Initiative von den Behörden berücksichtigt wird, wenn sie innerhalb eines Jahres 100.000 Unterschriften sammelt.

Ende Mai 2013, nach mehrwöchigem Portalbetrieb, erfreute sich Nawalnys Initiative am meisten Zuspruch. Gleichzeitig wiesen mehrere Beobachter, darunter der Abgeordnete der Jekaterinburger Stadtduma Leonid Wolkow, darauf hin, dass das Portal möglicherweise Stimmen für andere Initiativen „betrügen“ könnte. Am 10. Juli 2013 erreichte Nawalnys Initiative als erste auf der Website die erforderlichen 100.000 Stimmen und dürfte bald vom Parlament geprüft werden.

Projekte

Stiftung zur Unterstützung demokratischer Initiativen

Im Jahr 2005 gründete Navalny zusammen mit Denis Terekhov die Stiftung zur Unterstützung demokratischer Initiativen.

RosPil

Im Dezember 2010 gab Alexei Nawalny die Gründung des Projekts bekannt „RosPil“ widmet sich der Bekämpfung von Missbräuchen im öffentlichen Beschaffungswesen. Das Projekt funktioniert nach folgendem Schema: Website-Nutzer identifizieren mutmaßlich korrupte Beschaffungsausschreibungen (in der Regel über das offizielle öffentliche Beschaffungsportal), professionelle Experten bewerten Ausschreibungen im Hinblick auf mögliche Korruption, schreiben Projektjuristen auf Basis der durchgeführten Prüfungen Beschwerden bei Regulierungsbehörden (hauptsächlich beim Föderalen Antimonopoldienst), um korrupte Einkäufe zu stornieren. An der Suche nach korrupten Beschaffungsstellen sind Experten und Nutzer ehrenamtlich beteiligt. Rechtsanwälte hingegen sind Angestellte von RosPil, das heißt, sie erhalten für ihre Arbeit Gehälter aus den Mitteln des Projekts. Zur Finanzierung des Projekts wurde eine Sammlung privater Spenden organisiert, die über das Zahlungssystem Yandex.Money überwiesen wurden.

Mit Stand vom 2. Mai 2011 beziffert das Projekt die Gesamtsumme der aufgedeckten Betrügereien auf 1,6 Milliarden Rubel, die Zahl der gestoppten Betrügereien (geschätzt als Gesamtsumme der stornierten Ausschreibungen) beläuft sich auf 337 Millionen Rubel. Im sechsmonatigen Bestehen des Projekts (Stand Mitte Juni 2011) wurden 41 öffentliche Ausschreibungen berücksichtigt.

„RosPil“ ist nicht als juristische Person registriert, da laut Nawalny im Vergleich zur gewählten Organisations- und Finanzierungsmethode „die Art der Gründung“ liege juristische Person, eine Art gemeinnützige Stiftung oder NPO, ist viel formalisierter und voller Schecks, Spitzfindigkeiten und endloser Provisionen.

Im April 2011 erhielt das Projekt den BOBs Award in der Nominierung „Die nützlichste Ressource für die Gesellschaft“.

RosYama

30. Mai 2011 Navalny startete ein Internetprojekt „RosYama“ zielte, sagte er, darauf ab, zu ermutigen Russische Behörden Straßenverhältnisse zu verbessern. Auf den Seiten des Projekts werden Benutzer aufgefordert, Fotos von beschädigten Straßenabschnitten mit Angabe des Standorts des Bildes zu veröffentlichen. Anschließend generiert das System automatisch den Beschwerdetext, der zur Übermittlung an die Verkehrspolizei vorgeschlagen wird. Nach 37 Tagen (der in der geltenden Gesetzgebung festgelegten Frist für die Prüfung einer Beschwerde) generiert das System außerdem automatisch ein Schreiben an die Staatsanwaltschaft, das zur Versendung vorgeschlagen wird, wenn auf die Beschwerde keine Antwort erfolgt.

RosVybory

Am 24. Januar 2012 gab Nawalny den Start des Projekts bekannt RosVybory in dem er wurde ideologischer Inspirator. Als Hauptaufgabe von „RosVyborov“ wurde die Organisation der Beobachtung der Präsidentschaftswahlen 2012 bezeichnet. Im Ergebnis wurde das Projekt, das gemeinsam mit Vertretern politischer Parteien und öffentlicher Verbände durchgeführt wurde, Wahllokale etwa 12-17.000 Beobachter wurden entsandt.

Anti-Korruptions-Stiftung

Im September 2011 wurde Nawalny Gründer des Antikorruptionsfonds. Die ersten Spender des Fonds waren Boris Zimin und Vladimir Ashurkov.

Im Mai 2012 wurde bekannt, dass Alexei Nawalny ein neues Projekt „+1 % zum Selbstwertgefühl“ startete, dessen Veröffentlichung geplant war Bankkarten 1 % der Kosten für Einkäufe mit einer solchen Karte (der Prozentsatz wird nicht vom Konto des Besitzers, sondern von der Provision des Zahlungssystems abgebucht) werden an den Antikorruptionsfonds von Nawalny überwiesen. Seit März 2013 befindet sich die Karte „in der Entwicklung“. Im Dezember 2012 wurde berichtet, dass die NRB die Ausstellung einer solchen Karte eingestellt habe.

gute Maschine der Wahrheit

« gute Maschine der Wahrheit» - Kampagnenprojekt; der Mechanismus, mit dem Nawalny Informationen über Missbräuche und Korruption an der Macht verbreiten will. Gestartet am 29. Mai 2012 als „Kind Propaganda Machine“. Richtet sich in erster Linie an ein Publikum, das Informationen aus dem Fernsehen erhält und nicht das Internet nutzt.

RosZhKH

Am 8. November 2012 startete Nawalny einen Internetdienst, mit dem Beschwerden über verschiedene Mängel in der Wohnungs- und Kommunalwirtschaft eingereicht werden können. Der Dienst wurde „RosZhKH“ genannt.

Die Website enthält 26 Formulare mit Beschwerden über die Arbeit öffentlicher Versorgungsunternehmen. Um sich zu bewerben, reicht es aus, Ihre Adresse und Ihren Namen anzugeben und kurz den Kern des Problems darzulegen. Anschließend wird die Beschwerde automatisch an mehrere Aufsichtsbehörden weitergeleitet.

Mit Hilfe von „RosZhKH“ können Sie eine Beschwerde über die Arbeit von Versorgungsunternehmen in allen Regionen Russlands senden. Hierzu gibt es eine Datenbank mit E-Mail-Adressen aller beteiligten Abteilungen. Zur Überprüfung und Beseitigung von Mängeln ist innerhalb von 45 Tagen eine Beschwerde per E-Mail gesetzlich vorgeschrieben. Allein in der ersten Woche wurden über den Dienst rund 96.000 Anrufe bei Versorgungsunternehmen gesendet.

Andere Untersuchungen

Im August 2010 verkündete Alexei Nawalny, dass es illegal sei, dass Wladimir Putin ein Be-200-Flugzeug steuerte, während er Waldbrände löschte. Gleichzeitig erinnerte er daran, dass es unter ähnlichen Umständen, als eine unvorbereitete Person am Steuer des Flugzeugs saß, zu einem Flugzeugabsturz über Meschduretschensk kam. Das Luftverkehrsbundesamt konnte aufgrund der „vielschichtigen“ Natur des Problems nicht angeben, welche Behörde sich mit diesem Thema befassen soll.

Im Jahr 2013 veröffentlichte Nawalny auf seinem Blog Dokumente, die das Vorhandensein einer nicht angemeldeten Wohnung im Staatsduma-Abgeordneten von „Einiges Russland“, Wladimir Pechtin, bestätigten. Infolge des in den Medien ausgebrochenen Skandals legte Pechtin freiwillig sein Stellvertretermandat nieder. Später wurde dieser Skandal „Pehting“ genannt.

Im Februar 2014 wurde die Aussage von RosPil zum Grund für die Verhaftung des stellvertretenden Bürgermeisters von Tschita, Wjatscheslaw Schuljakowski, der verdächtigt wurde, die Wohnungen von Waisenkindern manipuliert zu haben.

A. Nawalny gab bekannt, dass der Erste Vizepremier der Russischen Föderation I. Schuwalow eine Wohnung im Zentrum von London habe.

Rechtliche Verfolgung

• Gegen Alexej Nawalny wurde ein Strafverfahren eröffnet
• TFR glaubt, dass Nawalny „die Behörden neckt“
• Der Staatsanwalt forderte für Nawalny sechs Jahre Gefängnis
• Das Gericht befand Alexej Nawalny für schuldig und verurteilte ihn zu fünf Jahren Gefängnis
• Die Staatsanwaltschaft forderte die Freilassung von Navalny und Ofitserov
• Nawalny wird gegen Kaution freigelassen und wird an den Wahlen teilnehmen

Im August 2009 begann die Vorermittlung gegen Nawalny zum Sachverhalt einer möglichen Schädigung des Kirower Staatsunternehmens Kirovles. Der Initiator der Untersuchung war Sergej Karnauchow, der damalige Vizegouverneur der Region Kirow für Sicherheit und Korruptionsbekämpfung.

Im Mai 2011 wurde bekannt, dass gegen Navalny ein Strafverfahren gemäß Artikel 165 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation („Verursachung von Sachschäden durch Täuschung oder Untreue ohne Anzeichen eines Diebstahls“) eingeleitet wurde. Den Ermittlern zufolge hat Navalny den Direktor des staatlichen Einheitsunternehmens Kirowles Wjatscheslaw Opalew in die Irre geführt und ihn dazu überredet, einen unrentablen Vertrag abzuschließen. Nawalny stellte sich als Berater des Gouverneurs der Region Kirow, Nikita Belykh, vor, obwohl er dieser zu diesem Zeitpunkt nicht mehr war, und versprach Opalev die Unterstützung der Behörden der Region. Der dem Unternehmen entstandene Schaden wurde auf 1,3 Millionen Rubel geschätzt.

Das Verfahren wurde am 10. April 2012 mangels Corpus Delicti abgewiesen, aber auf Anordnung der Führung des Untersuchungsausschusses Russlands am 29. Mai 2012 wieder aufgenommen. Am 2. Juli 2012 wurde ein Fragment von Nawalnys Korrespondenz veröffentlicht, auf dessen Grundlage ein Antrag an die Generalstaatsanwaltschaft gerichtet wurde und die Duma die Kontrolle über die Überprüfung der Informationen übernahm. Am 31. Juli 2012 wurde Nawalny gemäß Teil 3 der Kunst angeklagt. 33, Teil 4 der Kunst. 160 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation (Organisation der Unterschlagung fremden Eigentums in besonders großem Umfang).

Im Januar 2013 schloss die Hauptermittlungsabteilung des Untersuchungsausschusses der Russischen Föderation die Ermittlungen gegen Navalny im Fall Kirovles ab. In der endgültigen Fassung sah der Vorwurf zunächst wie folgt aus. Navalny gründete zusammen mit seinen Komplizen die Vyatka Forest Company, die die Rolle einer „Verlegegesellschaft“ zwischen dem Kirovles-Staatsunternehmen und den Endempfängern der Kirovles-Holzprodukte spielte. Gleichzeitig kaufte VLK Holzprodukte von Kirovles zu deutlich unterbewerteten Preisen und verkaufte sie zu Marktpreisen an Endverbraucher, wodurch Kirovles Schaden zugefügt wurde. Bei diesen Aktionen handelte es sich um den Diebstahl von Holzprodukten der Kirovles in besonders großem Umfang, der durch Unterschlagung begangen wurde. Nawalny war nach Angaben der Staatsanwaltschaft der Organisator dieses Verbrechens.

Nach Angaben der Verteidigung der Beklagten handelte es sich bei VLK um ein gewöhnliches Unternehmen, das den legalen Handel mit Holzprodukten betreibt. Der Kauf von Holzprodukten aus Kirovles durch VLK erfolgte zu Marktpreisen. Demnach habe Nawalny die ihm vorgeworfenen Verbrechen nicht begangen. Bei den Ermittlungen in diesem Fall wurde nach Angaben der Verteidigung eine rechtswidrige, weite Auslegung von Art. 160 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation („Abtretung oder Unterschlagung“).

Am 19. März 2013 legte der Untersuchungsausschuss der Generalstaatsanwaltschaft ein Strafverfahren wegen Unterschlagung in Kirovles vor, und bis zum 20. März wurden alle 29 Bände des Falls überprüft und an das Gericht des Bezirks Leninsky der Region Kirov weitergeleitet . Am 17. April 2013 begann der Prozess in dem Fall, der von Richter Sergei Blinov geleitet wird. Bei der ersten Sitzung stellten die Anwälte der Angeklagten einen Antrag auf Verschiebung des Prozesses um einen Monat, da ein weiterer Anwalt in den Prozess einbezogen wurde und sie sich mit allen 29 Bänden des Falles vertraut machen mussten. Richter Sergei Blinov verschob das Treffen um eine Woche – auf den 24. April.

Am 5. Juli erschien Nawalny vor Gericht letztes Wort. Am 18. Juli wurde das Urteil verkündet: 5 Jahre in einer Kolonie des Generalregimes und eine Geldstrafe von 500.000 Rubel. Der Richter änderte Navalnys Maß an Zurückhaltung, bis das Urteil in Kraft trat, und Navalny wurde im Gerichtssaal in Gewahrsam genommen und in eine Untersuchungshaftanstalt gebracht. Erst nach Inkrafttreten des Urteils (nach einer Berufung) konnte Nawalny von der Wahl des Moskauer Bürgermeisters ausgeschlossen und in eine Kolonie geschickt werden.

Nawalnys Urteil löste große öffentliche Empörung aus. Vertreter mehrerer Länder auf der ganzen Welt, darunter die Vereinigten Staaten und Deutschland, verurteilten das Urteil. Am nächsten Tag gewann er diesen Herbst fast vollständig zurück.

Am 18. Juli 2013 fanden in Moskau, St. Petersburg und etwa 20 weiteren Städten „Volksversammlungen“ gegen die Verhaftung von Alexej Nawalny und Pjotr ​​Ofitserow statt. Verschiedenen Quellen zufolge versammelten sich in Moskau zwischen 4 und 20.000 Menschen. Manezhnaya (wo die Versammlung geplant war) und der Rote Platz wurden von der Polizei blockiert, sodass die Demonstranten die Gehwege der nächsten Straßen füllten: Okhotny Ryad von Manezhnaya bis zum Teatralnaya-Platz und Twerskaja-Straße von der Kreuzung mit Okhotny Ryad bis zum Rathaus. In Moskau nahm die Polizei 194 Personen fest, in St. Petersburg 59.

Am Abend des Urteilstages wurde bekannt, dass die Staatsanwaltschaft keine Inhaftierung Nawalnys im Gerichtssaal verlangt und in diesem Teil Berufung gegen das Urteil einlegen wird. Am nächsten Tag wurde Nawalny von einem höheren Gericht auf Antrag bis zum Inkrafttreten des Urteils vorläufig freigelassen.

Am selben Tag sagte einer der Führer von „Einiges Russland“, der Abgeordnete Jewgeni Fjodorow, in einem Interview, dass der Befehl an die Staatsanwaltschaft, Nawalny freizulassen, von „Obama und seinem Apparat“ gekommen sei und dass „die Vereinigten Staaten mit ihren Flugzeugen Träger mit ihren Atomwaffen garantieren Nawalnys persönliche Immunität.“

Der Ökonom Sergei Guriev sagte, er sei bereits vor dem Urteil darüber informiert worden, dass Nawalny eine lange Haftstrafe erhalten würde und dass „Sonderoperationen“ gegen diejenigen durchgeführt würden, die ihn öffentlich unterstützten. Er informierte Nawalny darüber, doch Nawalny antwortete, dass er „weiterhin tun wird, was er muss“. Guriev kritisierte das Urteil scharf: „Jeder, der mit dem Fall Kirovles vertraut ist, weiß, dass ein gerechtes Urteil nur ein Freispruch sein kann.“

Am 16. Oktober 2013 änderte das Bezirksgericht Kirow das Urteil und verurteilte Nawalny zu einer Bewährungsstrafe. Das Urteil trat in Kraft. Während der Bewährungsstrafe wird Nawalny laut Gesetz nicht an den Wahlen teilnehmen können.

Laut einer Reihe ausländischer und oppositioneller russischer Medien, öffentlicher und Politiker, Anwälte und Menschenrechtsaktivisten, die Vorwürfe gegen die Angeklagten im Fall Kirovles sind unhaltbar und der Fall selbst ist ein vorbildlicher politischer Prozess. Offizielle Vertreter der russischen Behörden, einzelne Politiker und Politikwissenschaftler sowie einige Anwälte halten die Vorwürfe gegen die Angeklagten für berechtigt, der Fall sei nicht politisch.

RosPil-Logo

Das Bild eines Doppeladlers mit zwei Sägen in den Pfoten auf dem Logo des RosPil-Projekts wurde zum Anlass für Aussagen gegenüber Strafverfolgungsbehörden über die angebliche Entweihung des Wappens Russlands. Im Jahr 2010 reichte ein Einwohner von Pensa eine Erklärung an die Polizei ein, in der die Einleitung eines Strafverfahrens aufgrund des Fehlens eines kriminellen Ereignisses abgelehnt wurde. Im Jahr 2011 übermittelte ein Abgeordneter der Staatsduma der Russischen Föderation von „Einiges Russland“ eine ähnliche Erklärung an die Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation.

Klage von Vladlen Stepanov

Am 18. April 2011 veröffentlichte Alexei Nawalny auf seinem Blog eine Nachricht, in der er sich auf die Ergebnisse einer Untersuchung des Hermitage Capital Management-Fonds über die Beteiligung des Unternehmers Vladlen Stepanov am Gelddiebstahl berief, sowie ein auf der Grundlage dieser Untersuchung erstelltes Video eingebettet. Am 29. Juli reichte Stepanow eine Klage gegen Nawalny auf Schutz der Ehre, der Würde und des geschäftlichen Rufs ein und forderte eine Entschädigung für immaterielle Schäden in Höhe von einer Million Rubel. Am 17. Oktober 2011 beschloss das Gericht, die Forderung teilweise zu befriedigen und 100.000 Rubel von Navalny zurückzufordern, und verlangte von ihm, eine Widerlegung der Informationen zu veröffentlichen.

Der Fall der Firma „Main Subscription Agency“

Am 14. Dezember 2012 veröffentlichte der Untersuchungsausschuss Russlands auf seiner Website die Information, dass gegen Alexei Nawalny und seinen Bruder Oleg Nawalny ein Strafverfahren wegen der Begehung von Verbrechen gemäß Teil 4 der Kunst eingeleitet wurde. 159, S.S. „a“, „b“ Teil 2 der Kunst. 174.1 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation (Betrug, der von einer organisierten Gruppe in besonders großem Umfang begangen wird, und Legalisierung von Geldern, die eine Gruppe von Personen aufgrund einer Straftat nach vorheriger Vereinbarung und unter Ausnutzung ihrer offiziellen Position erworben hat).

Den Ermittlern zufolge gründete Nawalny das Unternehmen Main Subscription Agency LLC, mit dem im Frühjahr 2008 ein namentlich nicht genanntes Handelsunternehmen einen Vertrag über die Durchführung des Frachttransports von Post schloss. Der Untersuchung zufolge wurde die Vereinbarung unter Beteiligung von Oleg Navalny geschlossen, der zu dieser Zeit als Leiter der Abteilung für interne Postsendungen der FSUE-Filiale der Russischen Post – Automatisierte Sortierzentren – arbeitete und die Manager des Unternehmens davon überzeugte, eine Vereinbarung abzuschließen zu einem bewusst überhöhten Preis. Gleichzeitig verfügte die „Main Subscription Agency“ nicht über eine eigene materielle Basis für den Transport, sondern war tatsächlich an einem anderen Unternehmen beteiligt, das von einem Bekannten von Oleg Navalny geleitet wurde. Später wurde bekannt, dass auf Antrag des Leiters der russischen Abteilung des Kosmetikunternehmens Yves Rocher, Bruno Leproux, ein Strafverfahren gegen die Brüder Alexei und Oleg Navalny eingeleitet wurde. Sein an den Leiter des ICR, Alexander Bastrykin, gerichteter Antrag ging am 10. Dezember beim Untersuchungsausschuss ein, und am selben Tag wurden die Materialien des Strafverfahrens einem gesonderten Verfahren vorgelegt.

Nach Angaben des RF IC wurden insgesamt 55 Millionen Rubel auf das Konto der „Hauptabonnementagentur“ überwiesen, während die tatsächlichen Kosten für Dienstleistungen 31 Millionen Rubel betrugen. Der größte Teil dieses Betrags wurde den Ermittlungen zufolge von den Brüdern Nawalny für den Eigenbedarf ausgegeben, und mehr als 19 Millionen Rubel legalisierte Nawalny durch den Abschluss fiktiver Verträge mit der Korbflechterei Kobyakovskaya, deren Gründer unter anderem waren andere Dinge, die Nawalny-Brüder selbst.

Nawalny selbst bezeichnete die Vorwürfe als „ völliger Unsinn", und der eingeleitete Fall -" virtuell". Die Mutter von Alexej Nawalny, Ljudmila, wiederum sagte, dass sie das Vorgehen des Untersuchungsausschusses als Versuch betrachte, Druck auf die Familie auszuüben und ihren Sohn von der Teilnahme an der Oppositionskundgebung am 15. Dezember abzuhalten.

Am 6. Mai 2013 hob das Moskauer Stadtgericht die Entscheidung des Basmanny-Gerichts auf, die Einleitung eines Strafverfahrens gegen Oppositionsführer Alexej Nawalny und seinen Bruder Oleg als rechtmäßig anzuerkennen, und schickte eine Beschwerde über die Rechtmäßigkeit zur erneuten Prüfung.

Im August 2014 hat die Menschenrechtsgesellschaft Memorial Alexej Nawalny im Zusammenhang mit seiner Unterbringung unter Hausarrest im Betrugsfall Yves Rocher, der laut Menschenrechtsaktivisten politische Motive hat, auf die Liste der politischen Gefangenen gesetzt.

Der Fall wurde von der Richterin des Zamoskvoretsky-Gerichts, Elena Korobchenko, geprüft. Die Urteilsverkündung wurde für den 15. Januar 2015 erwartet (am selben Tag wurde vorgeschlagen, eine Volksversammlung zur Unterstützung Nawalnys abzuhalten), wurde dann aber unerwartet auf einen früheren Zeitpunkt verschoben.

Am 30. Dezember 2014 verkündete das Gericht den Tenor des Urteils: Oleg Nawalny wurde zu 3,5 Jahren Haft in der Strafkolonie Alexei verurteilt Navalny wurde gegeben 3,5 Jahre auf Bewährung. Die Brüder müssen mehr als 4 Millionen Rubel an die Firma MPK zahlen, außerdem wurde jeder von ihnen zu einer Geldstrafe von 500.000 Rubel verurteilt.

Laut Vadim Volkov, Professor für Rechtssoziologie, zeigt der „Fall der Nawalny-Brüder“ die rechtliche Verletzlichkeit von Unternehmern in Russland und verringert zusammen mit anderen „individuellen politischen Fällen“ das Vertrauen in Russland Justizsystem Russland. Von RBC befragte Experten gehen davon aus, dass die tatsächliche Amtszeit Nawalnys ein Signal für Unternehmer sein wird, dass es gefährlich ist, in Russland Geschäfte zu machen.

Der Fall Allekt

Am 24. Dezember 2012 veröffentlichte der Untersuchungsausschuss Russlands auf seiner Website die Information, dass in diesem Zusammenhang Materialien über die Veruntreuung von Geldern der Partei „Union der Rechten Kräfte“ durch die von Nawalny geführte Firma Allekt im Jahr 2007 für ein gesondertes Verfahren ausgewählt wurden mit dem ein Strafverfahren wegen einer Straftat nach Teil 4 der Kunst. 159 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation (Betrug).

Den Ermittlungen zufolge wurde im April 2007 zwischen der politischen Partei „Union der Rechten Kräfte“ und dem Unternehmen „Allekt“ eine Vereinbarung über die Erbringung von Werbedienstleistungen geschlossen. Insgesamt flossen im Rahmen der Vereinbarung rund 100 Millionen Rubel von der politischen Partei auf das Abrechnungskonto der Firma Allekt. Im Gegenzug überwies die Firma Allekt die erhaltenen Gelder auf die Konten der Unternehmen Großer Teil davon wiesen Anzeichen von Pseudounternehmen oder sogenannten Eintagesfirmen auf.

Nawalny selbst wies die Vorwürfe zurück und argumentierte, die Ermittler seien lediglich auf eine Zahl von 100 Millionen gekommen, diese habe nichts mit der Realität zu tun. Auch der Chef der Union der Rechten Kräfte im Jahr 2007, Nikita Belykh, bestreitet den Diebstahl von Parteigeldern durch die Firma Allekt.

Der Fall von MPK LLC

Am 18. April 2013 eröffnete die Hauptermittlungsabteilung der TFR ein Strafverfahren gegen Oleg Navalny und seinen Bruder Alexei wegen Betrugs auf der Grundlage der Aussage des Generaldirektors der LLC „Multipurpose Processing Company“ (MPK).

Den Ermittlungen zufolge gründeten die Brüder die Gesellschaft Alortag Management Limited in Zypern, die als Gründer der Main Subscription Agency LLC (GPA) fungierte. Im Jahr 2008 überzeugte Oleg Nawalny in Absprache mit seinem Bruder die Vertreter der LLC, Verträge mit direkten Gegenparteien über die Erbringung von Dienstleistungen zum Drucken von Rechnungen sowie über die Lieferung von Endgeräten an die Regionalabteilungen des Bundes zu kündigen Postdienst.

Den Ermittlern zufolge musste die MPK mit der GPA einen „bewusst unrentablen Vertrag zu deutlich überhöhten Preisen“ über insgesamt 9 Millionen Rubel abschließen und erlitt dadurch einen Schaden in Höhe von mindestens 3,8 Millionen Rubel. Dieses Geld wurde auf die Konten der GPA überwiesen und dann, wie die Ermittlungen vermuten, von den Nawalny-Brüdern gestohlen.

Dieses Strafverfahren wurde in einem Verfahren mit dem Strafverfahren wegen Betrugsvorwürfen gegen die Nawalny-Brüder im Zusammenhang mit der Firma Yves Rocher Vostok zusammengefasst.

Nach Angaben von Alexej Nawalny war sein Bruder Oleg Nawalny zuvor vom IPC kontaktiert worden, der sagte, dass die Ermittler Beschlagnahmungen bei ihnen durchführten, und „dringend dazu geraten habe, eine Stellungnahme zu verfassen“.

Am 21. April 2014 wurden auf dem Blog des Politikers, der aufgrund seines Hausarrests von Mitarbeitern der Anti-Korruptions-Stiftung betrieben wird, Kopien der Materialien des Strafverfahrens wegen Unterschlagung von Geldern von Yves Rocher vorgelegt, was darauf hindeutet, dass dies der Fall war Kein Schaden für Yves Rocher. Der autorisierte Vertreter dieser Kampagne stellt in einem Untersuchungsantrag im Februar 2013 fest, dass bei der Zusammenarbeit mit dem Unternehmen der Nawalny-Brüder die Preise in den Transportverträgen durchschnittliche Marktpreise oder niedriger waren (von 4 % bis 15 %). Yves Rocher meldete keinen Schaden oder entgangenen Gewinn durch den Abschluss dieser Verträge. In der Berufung heißt es außerdem, dass die Annahme eines möglichen Schadens durch den Generaldirektor von Yves Rocher Vostok, Bruno Leproux, erst nach Verhören der Mitarbeiter des Unternehmens im Rahmen eines Strafverfahrens und der Beschlagnahme von Dokumenten entstanden sei.

Nawalny wandte sich an den Leiter des Untersuchungsausschusses, Alexander Bastrykin, mit der Bitte, die Ermittler vor Gericht zu stellen, die ein Strafverfahren gegen offensichtlich unschuldige Menschen eingeleitet hatten. Der Politiker stellte außerdem fest, dass die Materialien des Strafverfahrens keine Widerlegung der von ihm zitierten Daten über das Fehlen eines Schadens für das Unternehmen Yves Rocher enthalten.

Vorwurf der illegalen Erlangung des Anwaltsstatus

Am 27. Februar 2013 gab der Untersuchungsausschuss der Russischen Föderation bekannt, dass Alexej Nawalny in der Hauptermittlungsabteilung zu den Umständen seiner Erlangung des Anwaltsstatus verhört wurde. Während der Untersuchung des Strafverfahrens zum Sachverhalt der Unterschlagung des Eigentums des Unternehmens Kirovles hatten die Ermittlungen im Jahr 2009 „Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Erlangung des Anwaltsstatus“ durch Alexei Nawalny, der damals Berater des Gouverneurs war die Region Kirow. Die Untersuchung kam zu dem Schluss, dass die von Navalny der Qualifizierungskommission der Anwaltskammer des Gebiets Kirow vorgelegten Informationen darüber, dass er über mehr als zwei Jahre Erfahrung in der juristischen Fachrichtung verfügt, unzuverlässig sind.

Gleichzeitig sagte Alexej Nawalny, dass er um 12:00 Uhr zum Verhör vorgeladen worden sei und in einer um 10:40 Uhr veröffentlichten Pressemitteilung bereits seine Aussageverweigerung angekündigt worden sei. Der offizielle Vertreter des Untersuchungsausschusses, Wladimir Markin, erklärte auf seinem Twitter, dass die Vernehmung viel früher durchgeführt worden sei und der Oppositionelle nun vorgeladen sei, sich mit den Materialien des Strafverfahrens vertraut zu machen. Zuvor sagte Markin jedoch, dass Nawalnys Verhör am Mittwoch stattgefunden habe.

Am 27. Februar 2013 kündigte der Präsident der Moskauer Anwaltskammer, Henry Reznik, an, dass der Rat die Behauptung des Untersuchungsausschusses prüfen werde, dass Nawalny illegal den Status eines Anwalts erlangt habe. Hierzu ist es jedoch erforderlich, dass das IC die Materialien an das Justizministerium weiterleitet, das einen Antrag an die Kammer zur Aberkennung des Status sendet.

Marina Kapyrina, Präsidentin der Anwaltskammer der Region Kirow, sagte, Nawalny habe alle notwendigen Dokumente vorgelegt und diese auf Echtheit überprüft.

Klage von Konstantin Kostin

Im September 2013 veröffentlichte Nawalny auf seinem Blog kritische Informationen über den Fonds für die Entwicklung der Zivilgesellschaft und dessen Leiter Konstantin Kostin, der eine Klage zum Schutz der Ehre, der Würde und des Rufs des Unternehmens einreichte, weil er als „Betrüger“ bezeichnet wurde, und über den Fonds unter der Leitung von ihm - „spezialisiert auf jegliche Erpressung, Fälschungen, Fälschungen.“ Im Februar 2014 befriedigte das Moskauer Bezirksgericht Lyublinsky Kostins Anspruch teilweise und forderte 100.000 Rubel von Navalny zurück. Im Mai 2014 bestätigte das Moskauer Stadtgericht diese Entscheidung und erhöhte die Entschädigung um das Fünffache. Nawalny war mit dem in Kraft getretenen Gerichtsurteil nicht einverstanden: Seiner Meinung nach Russische Gerichte sah den Unterschied zwischen Tatsachenbehauptungen und Werturteilen nicht. Ende Juli beschwerte sich Nawalny gegen die Entscheidung des Lubliner Gerichts beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte.

Klage von Sergey Neverov

Im April 2014 reichte der stellvertretende Vorsitzende der Staatsduma der Russischen Föderation S. Neverov eine Klage gegen Navalny auf Schutz von Ehre und Würde ein. Am 24. April gab das Moskauer Lubliner Gericht Neverows Anspruch statt und erkannte die Informationen über sein angeblich nicht angemeldetes Eigentum in einer Datscha-Genossenschaft in der Nähe von Moskau, die Nawalny am 27. November 2013 veröffentlicht hatte, als unwahr an. Im Juli bestätigte das Moskauer Stadtgericht die Entscheidung des Lubliner Gerichts, sie trat in Kraft. Nawalny focht diese Entscheidung beim EGMR an.

Seitenblockierung in LiveJournal

In der Gerichtsentscheidung, A. Nawalny unter Hausarrest zu stellen, wurde auch der Zugang zum Internet verboten. Trotzdem erschienen weiterhin neue Einträge auf dem Blog des Politikers im LiveJournal, die jedoch bereits von seiner Frau und Mitarbeitern der Anti-Korruptions-Stiftung unterzeichnet waren. Am 13. März 2014 wurde Nawalnys Seite im LiveJournal durch Beschluss von Roskomnadzor auf Anweisung der Generalstaatsanwaltschaft gesperrt. Als Grund für die Sperrung wurde ein Verstoß gegen die „Verordnung“ genannt Beurteilungüber die Wahl einer Zurückhaltungsmaßnahme für einen Bürger, gegen den ein Strafverfahren eingeleitet wurde. Später stellte die Generalstaatsanwaltschaft klar, dass die Seite wegen Anstiftung zu Unruhen gesperrt wurde.

Außerdem wurde auf Ersuchen von Roskomnadzor der Zugang zu einer Kopie von A. Navalnys Blog (einschließlich seiner vor seiner Verhaftung veröffentlichten Notizen), die auf der Website des Radiosenders Ekho Moskvy veröffentlicht war, gesperrt.

Am 9. April 2014 wurde ein neuer Blog von A. Navalny ohne alte Beiträge auf einer separaten Domain navalny.com eröffnet. Der Blog des Oppositionellen wurde blockiert. Am 28. Juli erkannte das Moskauer Stadtgericht die Entscheidung zur Blockierung des Blogs, die aufgrund der Einträge „Der Kreml blähte seine Wangen“ und „Anti-Maidanisten: Versuchen Sie nicht, heiliger zu sein als der Papst“ erfolgte, dennoch als rechtmäßig an. gewidmet dem ukrainischen Euromaidan und der Verkündung des Urteils im Fall Bolotnaja. Der Anspruch der Generalstaatsanwaltschaft auf diese Aufnahmen beruht auf dem Vorhandensein von Informationen über eine unkoordinierte Protestaktion in der Nähe des Zamoskvoretsky-Gerichts, die am 21. und 24. Februar 2014 stattfand. Die Generalstaatsanwaltschaft war der Ansicht, dass der Autor des Blogs zur Teilnahme an dieser Aktion aufgerufen habe. Gleichzeitig berichtete eine Vertreterin von Roskomnadzor, Maria Smelyanskaya, dass LJ selbst derzeit Nawalnys Blog blockiert, da er aus dem Register der verbotenen Websites ausgeschlossen wurde. Diese Aussage des Vertreters von Roskomnadzor sollte nicht nur als staatliche Organisation, sondern auch als LiveJournal selbst verstanden werden. Schließlich hat keine der staatlichen Stellen die Möglichkeit einer Beendigung der Sperrung angekündigt. Derzeit wurden die Einträge, die Ansprüche der Generalstaatsanwaltschaft hervorrufen, aus dem Blog entfernt, der Blog wird jedoch weiterhin gesperrt.

Fall eines Plakatdiebstahls

Die Mitarbeiter der Anti-Korruptions-Stiftung Georgy Alburov und Nikita Kulachenkov wurden in den Untersuchungsausschuss geladen, um gemäß Art. 158 Teil 2 Absätze „a“ und „c“ (Diebstahl durch eine Personengruppe nach vorheriger Vereinbarung mit erheblicher Schadensverursachung).

FBK-Mitarbeitern wird vorgeworfen, das Gemälde „Guter und böser Mann“ des Künstlers Sergei Sotov gestohlen zu haben, das an einem Zaun in Wladimir hing. Nachdem Nawalny das Gemälde zu seinem Geburtstag geschenkt worden war, beschlagnahmten die Ermittler es und eröffneten ein Diebstahlsverfahren.

Soziologische Umfragedaten

Einer Umfrage des Levada-Zentrums vom April 2011 zufolge wussten nur 6 % der Russen von Nawalny. Von denen, die Nawalny kannten, waren 5 % „auf jeden Fall“ bereit, ihn bei den Präsidentschaftswahlen in Russland zu wählen, 28 % – „vielleicht“, 37 % würden lieber nicht wählen und 19 % würden Nawalny bei den Präsidentschaftswahlen definitiv nicht unterstützen . Präsidentschaftswahlen. Gleichzeitig vertrauten 68 % seinen Korruptionsberichten und hielten sie für zuverlässig (33 % „glaubten auf jeden Fall“ und 35 % „glaubten eher“), 23 % vertrauten nicht (19 % – „die Informationen von Navalny, höchstwahrscheinlich, entsprach nicht der Realität“ und 4 % „glaubten RosPil definitiv nicht“). Der Vertrauensanteil war bei Moskauern (88 %), bei wohlhabenden Menschen (79 %) und bei Menschen unter 24 Jahren (76 %) höher. Laut einer Umfrage des Levada-Zentrums vom März 2012 wussten 25 % der Russen bereits von Nawalny. Ein Jahr später kannten ihn in einer Umfrage des Levada Center 34 %, und 14 % waren bereit, ihn bei der Präsidentschaftswahl zu unterstützen.

Laut einer Umfrage des Levada-Zentrums vom Januar 2015 hat sich die Haltung der Russen gegenüber Nawalny deutlich verschlechtert. Wenn im Jahr 2013 auf die eine oder andere Weise 30 % eine positive Einstellung hatten und 20 % eine negative, dann war dieses Verhältnis im Jahr 2015 umgekehrt – 17 % und 37 %.

Kritik

Gleb Pavlovsky, Direktor der Effective Policy Foundation, äußerte die Meinung, dass Nawalnys Ziel darin bestehe, eine „ politisches Projekt” mit der Bildung eines bestimmten „Wahlsektors“ mit dem Ziel seiner weiteren Übertragung unter bestimmten Bedingungen an eine der Oppositionsparteien oder -bewegungen. Pawlowski glaubt, dass die Idee, ein solches sozialpopulistisches Projekt zu schaffen, im Westen aufgegriffen wurde, und vergleicht insbesondere Nawalnys Aktivitäten mit der „Teebewegung“ in den Vereinigten Staaten.

Nawalny wurde von der liberalen Opposition immer wieder wegen seiner nationalistischen Ansichten kritisiert.

Nawalny wiederum sprach 2007 davon, dass die Liberalen eine totalitäre Denkweise und eine Politik der Doppelmoral hätten und dass das damalige Regime daher besser für das Land sei als die an die Macht kommende Opposition. Er hielt aber auch die neue Generation von Bürokraten, die ihre Vorgänger zu ersetzen versuchten, für prinzipienlose „Manager“ – viel schlimmer als sowohl die Parteinomenklatura als auch die aktuellen „Komsomol-Mitglieder“.

Michail Deljagin glaubte, dass der Fall Kirovles und die Freilassung Nawalnys am 19. Juli 2013 zeigten, dass damals Nawalny und nicht Putin der wahre, wenn auch informelle Anführer der herrschenden Bürokratie war. Deljagin zog eine Parallele zwischen Nawalny und Jelzin, bevor er an die Macht kam. Laut Delyagin wird die Machtübernahme Nawalnys eine liberale Diktatur wie Augusto Pinochet bedeuten.

Doch aufgrund der Haltung Nawalnys zum Ukraine-Konflikt betrachtet Sachar Prilepin ihn derzeit nur als ehemaligen Freund und Verbündeten und Randpolitiker.

Laut Sjuganow, dem Führer der Kommunistischen Partei, sprach er über die Bürgermeisterwahlen 2013 in Moskau: „Nawalny saß mit Saakaschwili auf derselben Bank und hat in Amerika gelernt, wie man russische Bürger täuscht.“

Positive Meinungen

Der ehemalige Wirtschaftsminister Russlands und wissenschaftliche Direktor der Hochschule für Wirtschaft Jewgeni Jasin sagte, er halte „Nawalnys Aktivitäten für nützlich für die Entwicklung der russischen Wirtschaft und Gesellschaft“.

Der Soziologe Igor Eidman bezeichnete Alexej Nawalny als einen politischen Führer des Volkes und seiner Meinung nach „wurde Nawalny von vielen derjenigen geglaubt, die ihn anführten.“ lange Jahre habe niemandem vertraut. Sein persönlicher Kampf gegen das System hat bereits die Unterstützung von Tausenden Menschen erhalten.“

Die Medien vergleichen Nawalny mit Julian Assange und RosPil mit WikiLeaks. Im Jahr 2011 erschien das Magazin Außenpolitik nahm Nawalny auf Platz 24 der Liste der 100 besten „Global Thinkers“ (dt. Die FP Top 100 Global Thinkers) für die Leitung der Kampagne zur Verbesserung der Transparenz der russischen Regierung und insbesondere für die Eröffnung des RosPeel-Projekts.

Am 22. Oktober 2012 belegte er bei den Wahlen zum Koordinierungsrat der russischen Opposition auf der allgemeinen Zivilliste den ersten Platz und erhielt 43,7 Tausend Stimmen.

Preise und Auszeichnungen

• Alexej Nawalny wurde von der Zeitung „Wedomosti“ zur Person des Jahres 2009 gekürt.
• Nach den Ergebnissen des Jahres 2009 wurde Alexei Nawalny Preisträger des fünften jährlichen Preises des Finanzmagazins in der Nominierung „Für den Schutz der Rechte von Minderheitsaktionären“.
• Im Oktober 2010, nach der Absetzung von Juri Luschkow vom Amt des Bürgermeisters von Moskau, wurde er zum Sieger der von der Zeitung Kommersant organisierten „virtuellen Wahl des Bürgermeisters von Moskau“ erklärt.
• Er wurde von den Herausgebern der Website Openspace.ru in die Liste der „Helden des Jahres 2010“ aufgenommen, „für die Arbeit hinter den feindlichen Linien“ und belegte den ersten Platz bei der Abstimmung der Website-Besucher.
• Der Blog von Alexei Navalny auf LiveJournal wurde der Gewinner in der Nominierung „Bester Blog eines Politikers oder“. Persönlichkeit des öffentlichen Lebens“, und der Eintrag in diesem Blog „How they seen in Transneft“ gewann in der Nominierung „Best Investigation Blog“ des Wettbewerbs „Runet Blog 2011“.
• Das RosPil-Projekt erhielt den Preis des BOBs International Competition of Blogs and Online Communities in der Nominierung „Die nützlichste Ressource für die Gesellschaft“. Der Preis wurde sowohl von Internetnutzern als auch von der internationalen Jury vergeben.
• Ende 2011 setzte die britische Zeitung Financial Times Nawalny auf Platz eins der Liste der „25 Russen, die Russland repräsentieren“. treibende Kraft"Russland".
• Gleichzeitig platzierte das Magazin „Kommersant Vlast“ Navalny auf dem fünften Platz in der Rangliste der weltweiten Beliebtheit russischer Bürger, die auf der Grundlage ihrer Erwähnung in ausländischen Medien im vierten Quartal 2011 erstellt wurde.
• Im Dezember 2011 kürte die Zeitung Wedomosti Nawalny zum „Politiker des Jahres“.
• Anfang 2012 in einer Online-Umfrage des Magazins Zeit, Navalny wurde Sechster in der TIME 100-Wertung. Gleichzeitig war er der einzige der Russen, der vom Magazin in die Wertung der 100 Besten aufgenommen wurde einflussreiche Menschen Frieden.

Alexey Navalny - Foto

Im Dorf Butyn, Bezirk Odintsovo, Region Moskau.

1998 schloss er sein Studium an der juristischen Fakultät der Universität der Völkerfreundschaft Russlands ab. Im Jahr 2001 schloss er sein Studium an der Fakultät für Finanzen und Kredite der Finanzakademie der Regierung der Russischen Föderation mit einem Abschluss in Wertpapier- und Börsengeschäft ab.

Er studierte an der Yale University (USA) im Rahmen des Yale World Fellows-Programms.

Das Gericht verurteilte Nawalny zu fünf Jahren GefängnisAlexej Nawalny und Pjotr ​​Ofitserow wurden zu fünf bzw. vier Jahren Strafkolonie verurteilt. Die Angeklagten wurden im Gerichtssaal in Gewahrsam genommen. Die Verteidigung hat bereits angekündigt, gegen das Urteil Berufung einzulegen. Durch eine vorläufige Entscheidung der Wahlkampfzentrale von Nawalny wird seine Kandidatur von den Moskauer Bürgermeisterwahlen ausgeschlossen.

Am 31. Juli 2012 überreichte das Untersuchungskomitee Russlands Alexei Navalny in besonders großem Umfang KOGUP „Kirovles“. Alexej Nawalny organisierte als ehrenamtlicher Berater des Gouverneurs der Region Kirow den Diebstahl des Eigentums von Kirow und arbeitete mit dem Direktor der Vyatskaya Timber Company (VLK), Petr Ofitserov, und dem Generaldirektor der Kirowler KOGUP, Wjatscheslaw Opalew, zusammen . Von Mai bis September 2009 wurden mehr als 10.000 Kubikmeter Holzprodukte aus Kirovles gestohlen.

Am 18. Juli 2013 stellte das Leninsky-Kirow-Gericht die Schuld von Navalny im Fall der Unterschlagung des Eigentums von Kirovles KOGUP und dem allgemeinen Regime fest.

Das Material wurde auf der Grundlage von Informationen von RIA Novosti und offenen Quellen erstellt

Biografie

Alexei Anatolyevich Navalny ist ein russischer Politiker, Persönlichkeit des öffentlichen Lebens und Investitionsaktivist. Der Gründer des Antikorruptionsfonds, der Tochterprojekte vereint, die, wie die Gründer verkünden, gegen Korruption und staatliche Propaganda gerichtet sind (RosPil, RosYama, RosVybory, Good Machine of Truth, RosZhKH). Bekannt für seine Ermittlungen zur Korruption in Russland. Der Autor eines der am höchsten bewerteten gesellschaftspolitischen Blogs im LiveJournal. Ehemaliges Vorstandsmitglied von Aeroflot.

Bei den Moskauer Bürgermeisterwahlen 2013 belegte er den zweiten Platz, erhielt 27,24 % der Stimmen und verlor gegen Sergej Sobjanin. Seit dem 17. November 2013 leitet er den Zentralrat der politischen Partei Fortschrittspartei. Im Dezember 2016 gab er seine Absicht bekannt, an den Präsidentschaftswahlen in Russland im März 2018 teilzunehmen.

Seit Anfang der 2010er Jahre war er Angeklagter, Angeklagter und Zeuge in einer Reihe von Straf-, Verwaltungs-, Zivil- und Schiedsverfahren. Die bekanntesten davon sind der Fall Kirovles und der Fall Yves Rocher. Im Juli 2013 wurde er vom Landgericht Kirow im „Fall Kirovles“ zu 5 Jahren Bewährung verurteilt, 2016 hob der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation dieses Urteil auf, im Februar 2017 wurde er vom Landgericht Kirow erneut zu 5 Jahren verurteilt Nach Jahren der Bewährungsstrafe trat das Urteil in Kraft. Im Fall Yves Rocher wurde Nawalny am 30. Dezember 2014 zu einer 3,5-jährigen Bewährungsstrafe verurteilt (das Urteil trat in Kraft).

Alexei Nawalny wurde am 4. Juni 1976 in der Militärstadt Butyn im Bezirk Odinzowo in der Region Moskau geboren.

Nawalnys Eltern besitzen die Korbflechterei Kobyakovskaya im Bezirk Odinzowo, deren Gründer und Miteigentümer Alexei ist.

Die Familie

Vater - Anatoly Ivanovich Navalny, Miteigentümer und Generaldirektor der Korbwarenfabrik Kobyakovskaya, wurde in Zalesye (ehemals Region Tschernobyl, heute Region Ivankovsky, Region Kiew) geboren und absolvierte dort die Schule, nachdem er die Kiewer Militärschule abgeschlossen hatte Kommunikation wurde er in der Nähe von Moskau ernannt. Großvater Ivan Tarasovich war Zimmermann und arbeitete wie seine Frau Tatyana Danilovna fast sein ganzes Leben lang auf der örtlichen Kolchose.

Mutter - Lyudmila Ivanovna Navalnaya, Miteigentümerin und kaufmännische Leiterin der Korbwarenfabrik Kobyakovskaya, stammt aus einer ländlichen Gegend in der Nähe von Zelenograd, Region Moskau, studierte am Moskauer Institut für Management, benannt nach Sergo Ordzhonikidze, arbeitete als Laborassistentin am Zelenograd Forschungsinstitut für Mikrogeräte, 1975 mit Anatoly Ivanovich verheiratet, nach ihrem Abschluss am Institut arbeitete sie als Wirtschaftswissenschaftlerin, seit 1987 stellvertretende Direktorin für Wirtschaftswissenschaften.

Ehefrau - Yulia Borisovna Navalnaya (Mädchenname Abrosimova). Zwei Kinder: Tochter Daria (geb. 2001) und Sohn Zakhar (geb. 2008). Bruder - Oleg Anatolyevich Navalny, bis Mai 2013 - Stellvertretender Direktor des Unternehmens Automated Sorting Centers, einer Filiale der Russischen Post, Erster Stellvertretender Direktor des Expresszustellunternehmens EMS Russian Post. Cousine - Marina Navalnaya (Ukrainerin) Russisch ..

Laut A. Navalny lebten alle seine Verwandten in der Ukraine, und bis 1986 verbrachte er selbst jeden Sommer in der Region Kiew. Doch nach dem Unfall im Kernkraftwerk Tschernobyl zog ein Teil der Angehörigen in andere Regionen der Ukraine. Er hält sich selbst eher für einen Ukrainer, was „irgendeine Wurzeln und Genetik“ betrifft. Nach Angaben seines Onkels leben mehr als die Hälfte von Navalnys Verwandten in Zalesye und Pereyaslav-Chmelnitsky.

Seit 2015 lebt Navalny im Moskauer Stadtteil Maryino.

Ausbildung

Im Jahr 1993 absolvierte Navalny die Alabinsky-Sekundarschule im Militärdorf Kalininez in der Nähe des Dorfes Taraskovo bei Moskau und 1998 die juristische Fakultät der Universität der Völkerfreundschaft Russlands.

Im Jahr 1999 trat er in die Fakultät für Finanzen und Kredite der Finanzakademie der Regierung der Russischen Föderation ein (Fachgebiet „Wertpapier- und Börsengeschäft“) und schloss 2001 sein Studium ab.

Arbeit und Geschäft

Nawalnys Verwandte besitzen Anteile am genehmigten Kapital der Korbwarenfabrik LLC Kobyakovskaya. Navalny besitzt 25 % des genehmigten Kapitals der Korbwarenfabrik LLC Kobyakovskaya (im Bezirk Odintsovo in der Region Moskau).

Er arbeitete einige Zeit bei der Aeroflot Bank.

1997 gründete er Nesna LLC, die Haupttätigkeit des Unternehmens waren Friseurdienstleistungen. „Nesna“ übergab einige Zeit „Null“-Guthaben und wurde dann verkauft.

1997 registrierte er Allekt LLC. Von 1998 bis 2005 war er stellvertretender Direktor für Rechtsangelegenheiten in diesem Unternehmen. Bei den Duma-Wahlen 2007 war die Firma Allekt Werbeagentur für die Partei „Union der Rechten Kräfte“. Insgesamt kaufte SPS über Allekt Werbung für 99 Millionen Rubel, Nawalny erhielt davon eine Provision von 5 %, also 5 Millionen Rubel. Im Jahr 2011 befand sich Allekt LLC im Liquidationsprozess.

Von 1998 bis 1999 arbeitete er in der Entwicklungsfirma ST-Group. Er beschäftigte sich unter anderem mit Währungskontrolle und Kartellrecht.

Im Jahr 2000 eröffnete er zusammen mit Freunden der juristischen Fakultät der Universität der Völkerfreundschaft Russlands die Kanzlei „N. N. Wertpapiere. Nawalny war Eigentümer eines 35-prozentigen Anteils an diesem Unternehmen und fungierte dort als Hauptbuchhalter. "N. N. Wertpapiere handelten an der Börse, wodurch dieses Unternehmen in Konkurs ging. Laut Navalny habe er durch das Spielen an der Börse „das wenige Geld“ verloren, das er hatte.

Im Jahr 2001 war Nawalny Mitbegründer der Eurasian Transport Systems LLC. Das Unternehmen war in der Logistik tätig und verdiente Geld mit dem Straßengüterverkehr.

Im Jahr 2006 war er Moderator der Sendung „Town-Planning Chronicles“ beim Radiosender Ekho Moskvy.

Im Jahr 2009 bestand Nawalny die Eignungsprüfung vor der Anwaltskammer der Region Kirow. Im Jahr 2010 wechselte Nawalny zur Anwaltskammer der Stadt Moskau. Während seiner Anwaltstätigkeit nahm er an 11 Verfahren vor Schiedsgerichten teil, davon nur in zwei Fällen persönlich, in anderen Fällen sprachen seine Vertreter in seinem Namen.

Im Jahr 2009 gründete Navalny Navalny and Partners LLC, 2010 wurde dieses Unternehmen liquidiert.

Im Februar 2012 nominierte Alexander Lebedews National Reserve Bank (NRB) (die 15 % von Aeroflot besitzt) Nawalny als Kandidaten für den Vorstand von Aeroflot. Nawalny erklärte sich bereit, Direktor zu werden, und erklärte, dass er sich im Falle seiner Wahl auf Corporate Governance und Antikorruptionsaktivitäten konzentrieren werde. Am 25. Juni 2012 trat Nawalny gemäß dem Beschluss der Jahreshauptversammlung dem Vorstand von Aeroflot bei. Für Nawalny wurden 787 Millionen Stimmen abgegeben, was bei einer Gesamtstimmenzahl von 12,1 Milliarden 6,5 % (der Stimmen der NRB und einer Reihe anderer Minderheitsaktionäre) entspricht. Nawalny wurde Mitglied des Personal- und Vergütungsausschusses des Verwaltungsrats von Aeroflot. Im Februar 2013 wurde berichtet, dass Nawalny nicht als Kandidat für den neuen Vorstand von Aeroflot nominiert worden sei.

Nach Inkrafttreten des Urteils im Fall Kirovles am 16. November 2013 entzog die Moskauer Anwaltskammer Nawalny den Status eines Anwalts.

politische Aktivität

Im Jahr 2004 gründete er und war einer der Anführer des „Komitees zum Schutz der Moskauer“ – einer stadtweiten Bewegung von Gegnern von Korruption und Verletzung der Bürgerrechte beim Bau in Moskau.

Im Jahr 2005 stand er zusammen mit Maria Gaidar, Natalia Morari und anderen an den Ursprüngen der YES!-Jugendbewegung. Koordinierte das Projekt „Polizei mit dem Volk“.

Seit 2006 - Koordinator des Projekts „Political Debates“, Chefredakteur seiner Fernsehversion „Fight Club“ (TVC, 2007). Als Moderator der „Politischen Debatten“ nahm er direkt an den Vorfällen während der Debatten von Maria Gaidar und Eduard Bagirov sowie Maxim Kononenko und Julia Latynina teil, über die in der Presse ausführlich berichtet wurde.

Am 23. Juni 2007 wurde er einer der Mitbegründer der Volksbewegung. 2008 gründete er die Union of Minority Shareholders, eine öffentliche Organisation, die die Rechte privater Anleger schützt. Aktive Arbeit am Problem der Erhöhung der Kostentransparenz natürlicher Monopole.

Im Jahr 2009 war er freiberuflicher Berater des Gouverneurs der Region Kirow, des ehemaligen Führers der Union der Rechten Kräfte, Nikita Belykh. Im Jahr 2009 war er Mitbegründer der Stiftung zur Unterstützung der Initiativen des Gouverneurs der Region Kirow.

Partei „Jabloko“

Im Jahr 2000 trat er der Vereinigten Demokratischen Partei Russlands „Jabloko“ bei und war Mitglied des Föderalen Politischen Rates dieser Partei. Im Jahr 2002 wurde er in den Regionalrat der Moskauer Sektion der Jabloko-Partei gewählt. Von April 2004 bis Februar 2007 - Leiter des Apparats der Moskauer Regionalabteilung der RODP „Jabloko“.

Während seiner Parteiaktivität freundete er sich mit den SPS-Funktionären Nikita Belykh und Maria Gaidar an.

Im Dezember 2007 forderte er während einer Sitzung des Präsidiums der Jabloko-Partei zum Thema Nawalnys Ausschluss aus der Partei „den sofortigen Rücktritt des Parteivorsitzenden und aller seiner Stellvertreter, die Wiederwahl von mindestens 70 %“ des Präsidiums.“ Er wurde aus der Partei „Jabloko“ mit der Begründung ausgeschlossen, „weil er der Partei politischen Schaden zufügte, insbesondere durch nationalistische Aktivitäten“. Der eigentliche Grund für den Ausschluss war Nawalny zufolge seine Forderung nach dem Rücktritt des Parteigründers Grigori Jawlinski.

Bewegung „Menschen“

Im Jahr 2007 wurde Navalny Mitbegründer der nationalen demokratischen Bewegung „People“. Am 23. und 24. Juni 2007 fanden in Moskau die Gründungskonferenz der Bewegung und die erste Sitzung ihres politischen Rates statt. Sergei Gulyaev, Alexei Navalny und Zakhar Prilepin wurden Co-Vorsitzende der Bewegung. Am 25. Juni 2007 wurde das Manifest der Bewegung mit 11 Unterschriften veröffentlicht: Sergei Gulyaev, Alexei Navalny, Vladimir Golyshev (Chefredakteur der Website NaZlobu.ru), Kommunist Pjotr ​​​​Miloserdov, Leiter der Niederlassung in St. Petersburg der verbotenen Nationalbolschewistischen Partei Andrei Dmitriev, Chefredakteur von Limonki » Aleksey Volynets, Nationalbolschewistischer Schriftsteller Sachar Prilepin, Pawel Swjatenkow, Igor Romankow, Michail Dorozhkin, Jewgeni Pawlenko. Anschließend sollte die Volksbewegung der Koalition „Anderes Russland“ beitreten, was jedoch nicht geschah.

Nawalny wies darauf hin, dass der Nationalismus einer der „Schlüsselpunkte“ der Ideologie der Bewegung sei und er sich selbst als „normalen russischen Nationalisten“ betrachte. Laut Konstantin Woronkow, dem Biographen des Politikers, bezeichnet sich Nawalny „als Nationaldemokrat, weil er die Nationalität von der Nation trennt“ und betont dabei eher die soziale als die ethnische Komponente dieses Konzepts.

Nawalny nahm 2006 und 2008 an den russischen Nationalistenmärschen teil, zunächst als Beobachter aus Jabloko, dann als Vertreter der Volksbewegung. Im Marsch 2008 war er Zeuge der brutalen Festnahme des Führers der „Slawischen Union“ Dmitri Demuschkin durch die Bereitschaftspolizei und sagte, dass er trotz Demuschkins unklarem Ruf bereit sei, vor Gericht zu seiner Verteidigung auszusagen.

Im Jahr 2008 wurde die Gründung der „Russischen Nationalbewegung“ bekannt gegeben, zu der die Organisationen DPNI, „Großrussland“ und „Volk“ gehörten. Der Co-Vorsitzende der Narod-Bewegung, Nawalny, versprach, dass der neue Verband an den nächsten Wahlen zur Staatsduma teilnehmen und eine Chance auf einen Sieg haben werde. Er bemerkte: „Ich denke, ein solcher Verein wird einen ziemlich großen Prozentsatz der Stimmen erhalten und den Sieg erringen ... Bis zu 60 Prozent der Bevölkerung hängen dem spontanen Nationalismus an, der jedoch in keiner Weise politisch formalisiert ist.“

Im Juni 2008 unterzeichneten DPNI und die „Volk“-Bewegung auf der gemeinsamen Konferenz „Neuer politischer Nationalismus“ eine Vereinbarung über die Zusammenarbeit (Informationsaustausch, Koordinierung von Aktivitäten, Überwachung von Manifestationen von Russophobie). Nawalny sagte, der „neue politische Nationalismus“ sei eine demokratische Bewegung, in der er „den Liberalen hundert Punkte voraus“ sein werde. Nawalny hält Alexander Belovs DPNI und Andrei Saweljews „Großrussland“ für gemäßigte Organisationen und betont, dass der Nationalismus „zum Kern des politischen Systems Russlands werden sollte“.

Teilnahme an den Wahlen zum Bürgermeister von Moskau

Im Jahr 2013 wurde er bei den vorgezogenen Bürgermeisterwahlen in Moskau als Kandidat der Partei RPR-Parnassus nominiert und vom Ural-Politiker Leonid Wolkow zum Leiter der Wahlzentrale ernannt. Am 10. Juli reichte er bei der Wahlkommission der Stadt Moskau Unterlagen zur Registrierung ein, darunter 115 Unterschriften von Gemeindeabgeordneten, und wurde am 17. Juli registriert.

Am 23. August sagte A. Nawalny in einem Interview mit dem Radio „Ekho Moskvy“, dass im Falle seines Wahlsiegs die Befugnisse der Kommunalverwaltung erheblich ausgeweitet würden und Konfliktsituationen rund um jeden Neubau durch ein Referendum der Anwohner gelöst würden Die Migrationspolitik der Stadt wird radikal geändert, die Aufführung von Lezginka an öffentlichen Orten durch Einheimische des Kaukasus, die die Bürger provoziert, wird als Verstoß gegen die öffentliche Ordnung eingestuft, gleichzeitig werden Gay-Pride-Paraden als Sturz erlaubt unter dem verfassungsmäßigen Recht der Bürger, sich friedlich und ohne Waffen zu versammeln. Als Sinn seiner politischen Reform bezeichnete er eine Systemänderung dahingehend, dass die Bürger ihn im Falle einer Unzufriedenheit mit seiner Tätigkeit als Stadtoberhaupt sofort seines Amtes entheben und einen neuen Bürgermeister wählen könnten.

Laut einem der LiveJournal-Blogger wurde während des Wahlkampfs bekannt, dass A. Navalny (zusammen mit Maria Gaidar und Mikhail Eshkin) der Gründer des am 20. November 2007 in Montenegro registrierten Bauunternehmens MRD COMPANY ist. Gleichzeitig wird darauf hingewiesen, dass Kandidaten laut Wahlgesetz Angaben zu Einkommen, Vermögen und ausländischen Vermögenswerten machen müssen. Der Leiter von Nawalnys Wahlkampfzentrale, Leonid Wolkow, vertrat die Version, dass die Website des montenegrinischen Steuerdienstes gehackt worden sei, und behauptete später, das Unternehmen sei ohne Nawalnys Wissen registriert worden. Die Steuerbehörde Montenegros bestritt jedoch sowohl die Version des Hacks der Website als auch die Registrierung ohne Wissen des Mitbegründers mit der Begründung, dass von allen Mitbegründern unterzeichnete Dokumente vorliegen. Der Steuerdienst von Montenegro stellte fest, dass sich das Unternehmen nicht bei den Steuerbehörden registriert hatte und ab dem Zeitpunkt der Registrierung keine Tätigkeit ausübte. Der Vorsitzende des Wahlkomitees der Stadt Moskau, Walentin Gorbunow, sagte, das russische Gesetz verbiete es Kandidaten, Immobilien und Konten im Ausland zu besitzen, es gebe jedoch kein direktes Verbot für Auslandsgeschäfte in anderen Ländern. Mittlerweile verfügt Nawalny laut Gorbunow weder über Konten noch über Wertpapiere im Ausland.

Den Abstimmungsergebnissen zufolge erhielt er 27,24 % der Stimmen der aktiven Wähler (632.697 Stimmen) und gewann damit mehr Stimmen als Melnikov (KPRF), Mitrokhin (Yabloko), Degtyarev (LDPR) und Levichev (Fair Russia) zusammen und verlor nur gegen der amtierende Bürgermeister von Moskau Sergej Sobjanin mit seinen 51,37 %. Die größte Unterstützung erhielt er in den zentralen Regionen Moskaus, die geringste – an der Peripherie der Stadt und den annektierten Gebieten. Er erkannte Sobjanins Sieg in der ersten Runde nicht an, erklärte wiederholt, dass die entscheidenden 1,37 % von Sobjanin durch den Einsatz von „Verwaltungsressourcen“ erlangt worden seien (ansonsten hätte eine „zweite Runde“ stattfinden müssen), reichte einen Antrag bei der Stadt Moskau ein Gericht fordert, Wahlergebnisse wegen Verstößen zu überprüfen. Am 20. September weigerte sich das Moskauer Stadtgericht, Nawalnys Forderungen nachzukommen.

Internationale Tätigkeit

Im November 2010 hielt die Helsinki-Kommission des US-Kongresses unter der Leitung von Senator Benjamin Cardin Anhörungen zur Korruption in Russland ab. Einer der russischen Redner bei den Anhörungen war Nawalny. Die Aussagen der Redner wurden im Congress Gazette veröffentlicht. Gazeta.ru schrieb: „Nawalnys wichtigste Empfehlung an die Amerikaner ist eine strengere Durchsetzung der eigentlichen amerikanischen Gesetze zum Schutz von Eigentum und zur Bekämpfung der Geldwäsche.“ Nawalny behauptete, dass die Kommission einer solchen Idee positiv gegenüberstehe.

Am 20. März 2014, während der Krimkrise, veröffentlichte die New York Times einen Artikel von Navalny, in dem er weitere Sanktionen gegen „Putins inneren Kreis“ forderte. Insbesondere forderte Nawalny die westlichen Länder auf, Finanzvermögen einzufrieren und das Eigentum großer russischer Geschäftsleute zu beschlagnahmen. Die Nawalny-Anti-Korruptions-Stiftung hat eine erweiterte Liste von Personen erstellt, gegen die von der Europäischen Union Sanktionen verhängt werden. Dieses Dokument wurde auf der Website der Allianz der Liberalen und Demokraten für Europa veröffentlicht.

Soziale Aktivität

Nach Angaben der Zeitung Wedomosti kaufte Nawalny im Frühjahr 2008 Anteile an Rosneft, Gazprom, Lukoil, Surgutneftegaz und Gazprom Neft für etwa 300.000 Rubel. Dann begann er, für seine Rechte als Minderheitsaktionär zu kämpfen.

Nach Angaben des Kommersant-Verlags ist Nawalny Minderheitsaktionär großer russischer Unternehmen, darunter Surgutneftegaz, Transneft, Rosneft, Gazpromneft, Gazprom, TNK-BP und VTB Bank. Laut dem Journalisten Oleg Kashin „hält Nawalny Anteile an fast allen großen russischen Unternehmen und als Minderheitsaktionär verursacht er regelmäßig Skandale, indem er der Unternehmensspitze zahlreiche Missbräuche vorwirft.“ Durch die Einreichung von Klagen gegen das Management von Unternehmen strebt sie die Offenlegung von Informationen zu Themen an, die sich direkt auf das Einkommen der Aktionäre und die Transparenz von Unternehmen auswirken.

Am 15. Mai 2008 gab Alexej Nawalny bekannt, dass er und eine Gruppe Gleichgesinnter herausfinden wollen, warum der Gunvor-Händler das Öl der größten russischen Staatsunternehmen verkauft und wer seine wirtschaftlichen Eigentümer sind; Er sagte, dass die Unternehmen Rosneft, Gazprom Neft und Surgutneftegaz, deren Management von Minderheitsaktionären erfolglos zur Klärung von Gunvor kontaktiert wurde, den Aktionären Informationen über ihre Zusammenarbeit mit dem Ölhändler verheimlichen.

Diebstahlsanzeige bei VTB

Im Jahr 2006 kaufte eine Tochtergesellschaft der VTB Bank, VTB-Leasing, 30 Bohrinseln des chinesischen Unternehmens Sichuan Honghua Petroleum Equipment vom zypriotischen Unternehmen Clusseter Limited. Der Betrag dieses Vertrags belief sich auf 456,9 Mio. US-Dollar. Der Dritte des Vertrags (der Pächter) war das russische Unternehmen Well Drilling Corporation, das wiederum einen Vertrag über die Übertragung von Bohrinseln an die Untervermietung des Unternehmens Northern Expedition hatte (Beide Unternehmen gehörten denselben Aktionären unter der Leitung von Yuri Livshits). Well Drilling leistete eine Vorauszahlung in Höhe von 45 Millionen US-Dollar, stellte jedoch Ende 2008, als die Krise ausbrach, die vertraglichen Zahlungen ein und ging daraufhin in das Insolvenzverfahren über. Das gleiche Schicksal ereilte die Nordexpedition. Gleichzeitig hatte VTB Leasing im Jahr 2009 unerwartete Probleme mit der Rückgabe der Immobilie selbst – die ebenfalls mit Livshits verbundene Firma Grant, die die Anlagen eingelagert hatte, wollte diese behalten und weiterverkaufen. Es folgte ein langer Prozess, der nicht zugunsten von Livshits und Grant endete.

Im November 2009 veröffentlichte Nawalny während eines Rechtsstreits zwischen VTB-Leasing und Grant in seinem Blog einen Eintrag über den Kauf von Bohrinseln durch die VTB Bank in China im Jahr 2007 über ein Zwischenunternehmen zu einem Preis, der eineinhalb Mal über dem Marktpreis lag . Er beschuldigte das Management von VTB und VTB-Leasing der Unterschlagung, deren Höhe sich nach seinen Schätzungen auf 156 Millionen US-Dollar belief. Nawalny veröffentlichte auch Kopien von Dokumenten im Zusammenhang mit dem Deal. Darüber hinaus argumentierte Nawalny, dass die Einheiten tatsächlich nicht vermietet seien, sondern, wie seine Reise im Jahr 2009 zeigte, in einem Sumpf unter freiem Himmel am Bahnhof Purpe lagen. Später gab Nawalny in einem Gespräch mit dem Blogger Rustem Adagamov zu, dass der Vergleich des Lagerortes der Installationen mit einem Sumpf eine künstlerische Übertreibung sei.

Nawalnys Hauptargument ist, dass die Kosten für Bohrinseln tatsächlich 10 Millionen US-Dollar pro Installation betrugen und nicht 15 Millionen US-Dollar, für die VTB sie gekauft hatte. Als Hauptbeweis für diesen Preis nannte Alexey Teile der Vereinbarung zwischen dem zypriotischen Offshore- und dem chinesischen Kraftwerk sowie eine unabhängige Expertenbewertung von Bohrinseln durch das Unternehmen Expert.

Im September 2012 stellten die Medien jedoch die Echtheit des vom Blogger vorgelegten Vertrags in Frage. Abgesehen davon, dass Nawalny den Vertrag nie vollständig dargelegt hat, enthält er völlig leere Seiten, darunter die Antragsseite „Bestätigung der Ankunft der Ausrüstung“. Auch auf der Vertragskopie finden sich keine charakteristischen Spuren von Firmware, „mit der solche Dokumente immer befestigt sind, um eine Fälschung einzelner Seiten zu vermeiden“. Das chinesische Werk hat das Bestehen des Vertrags nicht bestätigt.

Auch das Gutachten zum Preis der Bohranlage ließ Zweifel aufkommen. Auf der ersten Seite dieses Dokuments scheint es, dass die Bewertung von Expert im Auftrag genau der Grant-Gesellschaft durchgeführt wurde, die VTB-Leasing verklagt hat.

Der Regisseur von „Expert“ war Vadim Yaroslavtsev. Im Unternehmen arbeitete er zusammen mit seiner Frau Elmira. Auf einigen elektronischen Websites im Internet finden Sie leicht Anzeigen für den Verkauf von Bohrinseln im Auftrag von Elmira Yaroslavtseva. Den Zahlen nach zu urteilen, handelt es sich um dieselben Installationen, die Grant bei VTB zu verklagen versuchte. Ebenfalls im September 2012 stellte sich heraus, dass Alexei Nawalny mit dem Eigentümer der Firma Grant, Vadim Smolyar, vertraut war, aktiv mit ihm korrespondierte und sich traf. Die Medien schlugen vor, dass Smolyar dem Blogger mit Informationen über die Einzelheiten des Deals helfen könnte. Später, auf einer Sitzung des Aktionärsbeirats der VTB Bank im September 2012, bestätigte Navalny, dass er die meisten Dokumente von CJSC Grant erhalten hatte.

Die Abteilung für Wirtschaftskriminalität des Moskauer Innenministeriums, die eine Untersuchung dieser Transaktion durchführte, berichtete, dass keine Verstöße festgestellt wurden. Laut Oleg Anisimov, einem Mitglied des Beirats der VTB-Aktionäre, der sich auf die Worte von Andrey Kostin bezog, wurde der Chef von VTB-Leasing unter anderem als Folge dieser Transaktionen entlassen.

Im März 2011 reichte Nawalny eine Klage gegen VTB in Zypern ein und zahlte 70.000 Euro Anwaltskosten.

Im Juni 2011 fand ein Schiedsgericht über Nawalnys Anspruch statt, den Deal für ungültig zu erklären. Durch eine Gerichtsentscheidung wurde Nawalnys Anspruch abgewiesen.

Auf der Jahreshauptversammlung 2011 sagte Andrey Kostin, er habe sich an die Strafverfolgungsbehörden gewandt, es habe wiederholte Kontrollen gegeben – dort sei kein Corpus Delicti gefunden worden. Zur Bestätigung dieser Worte veröffentlichte die VTB im Internet eine Kopie ihrer Erklärung an das Innenministerium aus dem Jahr 2009 sowie Fotos und Videos von funktionierenden Bohrinseln.

Auf der Jahresversammlung der Aktionäre im Jahr 2012 antwortete Andrey Kostin auf eine Frage zu Bohrinseln, dass 20 Bohrinseln bereits in Betrieb seien und 10 geleast seien. Er lud auch interessierte Minderheitsaktionäre ein, seine Worte zu überprüfen und die Regionen zu besuchen, in denen Bohrinseln stehen.

Anfang September 2012 organisierte VTB eine Reise für Minderheitsaktionäre, Journalisten und Blogger zu den Bohrinseln von VTB-Leasing in der Region Orenburg und im Autonomen Kreis der Jamal-Nenzen.

Alexei Nawalny wurde ebenfalls zur Teilnahme an der Reise eingeladen, konnte jedoch nicht teilnehmen, da er zu diesem Zeitpunkt unter Hausarrest stand und die Ermittlungen seinen Antrag auf Teilnahme an der Reise ablehnten.

Nach der Reise fand am 26. September eine Sitzung des Aktionärsbeirats der VTB Bank statt, an der auch Alexej Nawalny teilnahm. Als Ergebnis der Sitzung teilte die Bank mit, dass „die Mitglieder des Beirats keine Fragen mehr zu dem diskutierten Problem hatten“. Nawalny sagte, dass „jeder für sich blieb“: Seiner Meinung nach drängt die Bank darauf, dass die Bohrinseln funktionieren. Gleichzeitig wies Wladimir Sinjakow, ein Minderheitsaktionär, der bei der Versammlung anwesend war und sich zuvor für Nawalnys Version ausgesprochen hatte, darauf hin, dass „es zwei Seiten gibt: Es gibt Effizienz, aber es gibt Diebstahl, und die Tatsache des Diebstahls hat.“ nicht bewiesen“ sowie „die Verbindung von VTB-Leasing „mit dem Zypern-Offshore“. Einige an der Versammlung teilnehmende Aktionäre kamen zu den gleichen Schlussfolgerungen. .

Außerdem begannen einige Minderheitsaktionäre der VTB zu zweifeln, dass Navalny tatsächlich die Interessen der Aktionäre der Bank verfolgte, indem er Klagen bei der VTB einreichte, da die gerichtliche Anerkennung der Transaktion als ungültig dem Staatsunternehmen Verluste in Höhe von etwa 500 US-Dollar drohte Millionen und Entzug von Ausrüstung, die Gewinn bringt.

Preise und Auszeichnungen

Alexej Nawalny wurde von der Zeitung „Wedomosti“ zur Person des Jahres 2009 gekürt.

Nach den Ergebnissen des Jahres 2009 wurde Alexei Nawalny Preisträger des fünften jährlichen Preises des Finanzmagazins in der Nominierung „Für den Schutz der Rechte von Minderheitsaktionären“.

Im Oktober 2010, nach der Absetzung von Juri Luschkow vom Amt des Bürgermeisters von Moskau, wurde er zum Sieger der von der Zeitung Kommersant organisierten „virtuellen Wahl des Bürgermeisters von Moskau“ erklärt.

Er wurde von den Herausgebern der Website Openspace.ru in die Liste der „Helden des Jahres 2010“ aufgenommen, „für die Arbeit hinter den feindlichen Linien“ und belegte den ersten Platz bei der Abstimmung der Website-Besucher.

Alexei Nawalnys Blog auf LiveJournal gewann die Nominierung für den besten Blog eines Politikers oder öffentlichen Aktivisten, und der Eintrag in diesem Blog, How They Saw in Transneft, gewann die Nominierung für den besten investigativen Blog des Runet Blog 2011-Wettbewerbs.

Das RosPil-Projekt erhielt den Preis des BOBs International Competition of Blogs and Online Communities in der Nominierung „Die nützlichste Ressource für die Gesellschaft“. Der Preis wurde sowohl von Internetnutzern als auch von der internationalen Jury vergeben.

Ende 2011 setzte die britische Zeitung Financial Times Nawalny an die Spitze der Liste der „25 Russen, die die ‚treibende Kraft‘ Russlands repräsentieren“.

Gleichzeitig platzierte das Magazin „Kommersant Vlast“ Navalny auf dem fünften Platz in der Rangliste der weltweiten Beliebtheit russischer Bürger, die auf der Grundlage ihrer Erwähnung in ausländischen Medien im vierten Quartal 2011 erstellt wurde.

Im Dezember 2011 kürte die Zeitung Wedomosti Nawalny zum „Politiker des Jahres“.

 

Es könnte nützlich sein zu lesen:

• Liste der essbaren Waldpilze mit Fotos, Namen und Beschreibungen;
• Mahagoni als Material;
• Physalis: Sämlinge zu Hause züchten Keimung von Physalis-Samen;
• Petrovsky-Birnensorte. Birne „Petrowskaja. Spätwintersorten;
• Tropfbewässerung: ordnungsgemäße Installation und langfristiger Betrieb;
• Wie fühlt es sich in der 17. Schwangerschaftswoche an?;
• Ist die Anwendung von Spasmalgon während der Schwangerschaft gerechtfertigt? Spasmalgon im zweiten Trimester;
• Vierte Schwangerschaftswoche: Anzeichen, Symptome, Foto, Ultraschall;