Zerstörung der Macht. Kapitel 3 Masterminds of Destruction: The Power of Racology

Anonym: Macht entspricht immer der Gesellschaft. Daher ist es unmöglich, irgendwelche Revolutionen, Aufstände zu organisieren.

Pater Seraphim: Die Lehre, dass man jedem Volk gehorchen muss, das sich an der Macht wiederfindet, ist zutiefst antichristlich. Dies stellt sich als eine Anforderung an alle Menschen heraus, denen, die ihre Herrscher werden, blinden Gehorsam zu leisten. Und auf keinen Fall hat er sich gegen diese Herrscher gewehrt und nicht rebelliert. Zumindest vor ihren Augen haben sie getötet, vergewaltigt (einschließlich Kinder), in die Sklaverei verkauft (einschließlich sexueller Sklaverei), Menschen vorsätzlich zerstört, aber sie müssen sich demütigen und sich auf keinen Fall einer solchen Macht widersetzen. Das lehren die Apologeten des Moskauer Patriarchats, die sagen, dass diese Leute angeblich einer solchen Macht würdig sind und sich deshalb demütigen müssen und auf keinen Fall Aufstände – Revolutionen gegen solche Herrscher organisieren, was immer sie tun, denn dies ist a Sünde. Aber das ist nur eine zynische, gnadenlose und menschenverachtende satanische Doktrin - sich damit abzufinden, dass vor Ihren Augen jemand getötet, vergewaltigt (einschließlich Kinder) und Menschen zerstört wird. Das sollte man sich auf keinen Fall gefallen lassen, egal wer es tut, auch gegenüber den Behörden. Denn nur der Teufel braucht dabei Demut, um diese Menschen zu Komplizen all jener Verbrechen zu machen, die diese satanische Macht anrichtet, und ihre Seelen ins Verderben zu schicken. Menschen, die sich je nach Laune ihres Geistes demütigen mit all dieser Gesetzlosigkeit - sie zeigen falsche Demut, Dämonie und Gleichgültigkeit, die sie mit dem Anschein von Frömmigkeit zu überdecken versuchen, mit allerlei plausiblen dämonischen Vorwänden, indem sie Sprüche zitieren von der Heiligen Schrift und den Heiligen Vätern fehl am Platz, fehl am Platz, fehl am Platz.

Zum Beispiel begannen die staatlichen Behörden, alle Mädchen des Landes in Bordelle zu stecken und alle, die damit nicht einverstanden waren, zu vernichten. Oder die Behörden im Staat verkündeten, dass Pädophilie der Normalfall sei und derjenige, der ein Kind vergewaltige, am Ende nichts dafür kriege. Oder die Behörden verkündeten, dass der Verkauf in die sexuelle Sklaverei, einschließlich Kinder, die Norm und das Recht der Menschen sei, die dies tun. Ist es wirklich notwendig, sich damit zu versöhnen und auf keinen Fall irgendwelche Aufstände gegen diese Regierung zu organisieren, da dies eine Revolution ist, und sie, wie sie sagen, vom Teufel kommt und eine Sünde ist, so die Lehre der Apologeten von Moskau? Patriarchat? Was für ein grausames, gefühlloses und versteinertes Herz muss man haben, um zu sagen, dass diese Leute einer solchen Macht würdig sind, und deshalb sollten sie keine Aufstände dagegen organisieren, da dies, wie sie sagen, eine Revolution ist, die vom Teufel ist und Ist sünde? Und wenn sie getötet und vergewaltigt werden, dann kann dir das gleichgültig sein und dich nicht für sie einsetzen, denn sie verdienen das alles. Das kann nur jemand mit einem verbrannten Gewissen sagen.

Ja, die Menschen sind der Macht würdig, die sie für ihre Sünden haben. Aber das bedeutet keineswegs, dass, da diese Menschen Sünder sind, diejenigen, die sich für gerecht halten, ihnen nicht helfen können, ihr Los nicht schützen und lindern, ihnen keine Barmherzigkeit erweisen, sie nicht aus den Händen von Räubern, Unterdrückern, Sadisten befreien können. Vergewaltiger und Mörder. Dass sie, da sie Sünder sind, das bekommen sollen, was sie für ihre Sünden verdienen, und würdige, rechtschaffene Menschen einfach zusehen werden, wie die Behörden sie unterdrücken, rauben, vergewaltigen und töten. Und sie werden ihnen nicht helfen, da diese Menschen Sünder sind, die es wert sind, ihre Sünden anzunehmen.

Nur typische Pharisäer, die denselben Geist wie jene evangelikalen Pharisäer haben, die Christus gekreuzigt haben, können so argumentieren und denken. Denn auch sie trennten sich in gleicher Weise vom Volk und hielten sich für gerecht, nicht wie andere Sünder. Deshalb sagten sie, indem sie sich von dem ganzen sündigen Volk trennten: „Warum isst und trinkt dein Lehrer mit Zöllnern und Sündern?“ (Mat. 9:11); „Hier ist ein Mann, der gerne Wein isst und trinkt, ein Freund von Zöllnern und Sündern“(Mat. 11:19); "Aber dieses Volk kennt das Gesetz nicht, verdammt sind sie"(Johannes 7:49). Basierend auf einer solchen Lehre macht es keinen Sinn, einem Sünder, der in Not ist, Hilfe braucht, schwach und unterdrückt ist, Barmherzigkeit zu erweisen, da er für seine Sünden würdig empfangen wird. Es ist nicht notwendig, Gewalt anzuwenden, um zu versuchen, jemanden vor Gewalt oder Sklaverei, vor Schlägen oder Töten zu retten (insbesondere wenn all dies aus Macht kommt), da sie alle Sünder sind, die für ihre Sünden würdig empfangen werden.

Aufgrund einer solchen Lehre können sich diejenigen, die sich für Sünder halten, bei all dem auch nicht gegenseitig helfen. Da wir, so sagen sie, alles akzeptieren, was für unsere Sünden würdig ist, können wir uns demütigen und gleichgültig zusehen, wie andere Sünder ausgeraubt, vergewaltigt, brutal unterdrückt, in die Sklaverei verkauft und von anderen Sündern getötet werden. Woher kommt eine solche antichristliche Lehre, solche satanischen Gebote, die als christliche Demut dargestellt werden?

Christus, wandelnd und predigend, lehrte, seinem Nächsten, den er von Natur aus braucht, zu helfen, die Beleidigten zu beschützen, sich für die Waise und die Witwe, das heißt für die Schwachen und Unterdrückten, die ungerecht behandelt werden, einzusetzen, zu befreien und zu beschützen andere vor Gewalt, vor grausamer Sklaverei und Mord. – Darin besteht die Barmherzigkeit, Sündern zu helfen, die für ihre Sünden leiden. Gebote Christi „Selig sind die Barmherzigen, denn ihnen wird Barmherzigkeit widerfahren“ (Mt. 5:7), „Darum, in allem, was du willst, dass die Menschen dir tun, so tue auch du ihnen“ (Mt. 7:12), "Nein mehr als das Liebe, als ob jemand sein Leben für seine Freunde hingibt“ (Johannes 15:13)- umfasst alle diese Fälle. Deshalb haben Christen immer versucht, Menschen zu erlösen, die aus der Sklaverei gefangen wurden. Christliche Krieger verteidigten die Schwachen, die Vergewaltigten, die Getöteten, und sie mussten dies überall tun, auch nur auf der Straße, um Menschen zu helfen, die von Räubern, Hooligans, Vergewaltigern oder Mördern in Schwierigkeiten gerieten. Und ist dafür nicht die Polizei geschaffen worden, die es auch in christlichen Staaten gab? Dies war die Ehre eines christlichen Offiziers in königlicher, vorrevolutionäres Russland den Schwachen zu helfen, die ausgeraubt, vergewaltigt, geschlagen oder getötet werden. Aber wenn diese Banditen die Macht im Staat ergriffen und Terror inszeniert haben, muss man sich das dann wirklich gefallen lassen, da diese Banditen jetzt schon an der Macht sind? Genau das geschah nach 1917. und bis jetzt lag die Macht in Russland in den Händen von Vergewaltigern, Mördern und Zerstörern des Volkes, das heißt, eine Bande von Sadisten, Vergewaltigern und Mördern wurde zum Staatsoberhaupt. Und die christliche Verpflichtung, den Schwachen zu helfen und sie zu schützen, ist dieselbe geblieben, hat sich nicht geändert. Und diejenigen, die diese Banditen an der Macht decken und rechtfertigen, wie es das Moskauer Patriarchat und andere Gleichgesinnte tun, sind ihre Komplizen bei der Zerstörung des Volkes.

Es liegt etwas in der Macht des Menschen, und er kann es beeinflussen. Daher muss er in allen Fällen, in denen es in der Macht einer Person steht, einem Hilfebedürftigen in irgendeiner Weise zu helfen, diese bis zur Anwendung von Gewalt leisten, wenn es erforderlich ist, jemanden vor Gewalt und Mord zu schützen. Und wenn die Menschen am Ende die Ungerechtigkeit, den Raub, die Gewalt, die grausame Unterdrückung nicht ertragen konnten und sich gegen diese Banditenmacht auflehnten, dann müssen wir sie unterstützen. Denn darin ist Barmherzigkeit für Menschen, die im Leiden erschöpft sind.

Und es gibt etwas, das nicht in der Macht des Menschen liegt. In all diesen Fällen, in denen nichts von ihm abhängt und er den Bedürftigen in keiner Weise helfen kann, muss er sich mit dem abfinden, was ist, und im Gebet für diese Menschen ein Gefühl der mitfühlenden Liebe entfachen. Und um nicht zu argumentieren, dass es nicht notwendig ist, Sündern zu helfen, wenn sie Hilfe brauchen, da sie, wie sie sagen, das nehmen, was für ihre Sünden würdig ist.

Eine solche Lehre konnte nur aus einem falschen inneren Geistesleben gebildet werden, was zu geistigem Wahn führte. Eine solche Lehre, eine solche Ketzerei konnte nur aus den Tiefen der Hölle kommen, von Satan selbst. Und ihre Gründer und Anhänger sind nur solche Menschen, die durch ein falsches spirituelles Leben falsche Demut (von ihnen als wahre Demut empfunden), Liebe zum falschen Frieden (von ihnen als seliger Seelenfrieden empfunden) und spirituelle Wollust in sich kultiviert haben (von ihnen als Gefühl der Liebe empfunden). Das heißt, sie stellten keinen zerknirschten und demütigen Geist vor Gott als Grundlage ihres geistlichen Lebens, sondern gingen stattdessen auf der Grundlage eines selbststolzen Geistes durch ihr geistliches Leben. Aber sie sahen dies nicht aufgrund ihrer spirituellen Blindheit, die von der Besessenheit mit Einbildung, dem Geist des Selbstvertrauens und der Arroganz herrührt.

Ketzereien, die eine Sache des Fleisches sind, die Frucht der fleischlichen Weisheit, werden von gefallenen Geistern erfunden... Die Sünde der Blasphemie, die das Wesen aller Häresie ist, ist die schwerste Sünde, als eine Sünde, die tatsächlich den Geistern der Ausgestoßenen gehört und ihr charakteristischstes Eigentum darstellt. Gefallene Geister versuchen, alle Sünden mit einer plausiblen Maske zu vertuschen, die in den asketischen Schriften der Väter Ausreden genannt werden (St. Abba Dorotheos, „Lehre, dass man sich nicht auf seinen eigenen Verstand verlassen sollte“). Sie tun dies mit dem Ziel, Menschen leichter täuschen zu lassen, leichter der Annahme von Sünde zuzustimmen. Genauso machen sie es mit der Blasphemie: Sie versuchen, sie mit einem großartigen Namen, einer großartigen Eloquenz und einer erhabenen Philosophie zu überdecken. Eine schreckliche Waffe in den Händen der Geister ist Ketzerei! Durch Ketzerei zerstörten sie ganze Nationen, stahlen ihnen, von ihnen unbemerkt, das Christentum und ersetzten das Christentum durch gotteslästerliche Lehren“ (Hl.

Das Konzept, dass diejenigen, die die Macht haben, mit den Menschen machen können, was sie wollen, und die Menschen müssen sich damit abfinden, ist in unserer Zeit für die Diener des Antichristen von Vorteil, die die Macht in Russland und auf der ganzen Welt ergriffen haben. Denn wer, wenn nicht sie, muss die Menschen zum Schweigen bringen, sich nicht ihren gottlosen Gesetzen widersetzen, die sie einführen werden, und sich nicht dem Völkermord an den Völkern widersetzen, die sie zerstören und weiter zu zerstören beabsichtigen. Eine solche Lehre ist auch förderlich für den kommenden Antichristen, der alle Macht auf Erden haben wird, damit die Menschen ihm in allem gehorchen, sich nicht widersetzen und keine Aufstände organisieren. Es steht im Zusammenhang mit allem, was in der Welt passiert, und mit der Richtung, in die die moderne Welt, wird die zunehmende Verbreitung und Assimilation solcher Konzepte dazu beitragen, dass die Hände der Diener des Antichristen, die an der Macht sind, entfesselt werden, um die Menschen geistig und physisch zu zerstören, um ihre Macht und die Macht des kommenden Antichristen selbst zu stärken . Eine Person, die diese ketzerische Lehre angenommen hat, wird niemals gegen die bestehende Macht der Diener des Antichristen sein. Er, der sich mit diesen falschen Konzepten angesteckt hat, wird in sich, ohne es zu sehen und nicht zu verstehen, falsche Demut (dämonisch), Gleichgültigkeit und spirituelle Wollust kultivieren, die er als Liebe wahrnehmen wird.

So werden viele Menschen, ohne es zu merken, getäuscht und den Antichristen akzeptieren. Und jeder, der von dieser Substitution im Geiste und in Begriffen angesteckt wurde, der in diesen Betrug verfallen ist, „der wird den Antichristen nicht erkennen; er wird sicherlich auf eine für ihn selbst unverständliche Weise sein Nachfolger werden “(St. Ignatius Brianchaninov, V. 4, Lehre am Montag der 26. Woche, „Über das Reich Gottes“).

„‚Niemanden und für nichts zu verurteilen‘ – das ist die einzige Stimmung in der modernen christlichen Gesellschaft, die die Diener des kommenden Antichristen erreichen wollen, damit es ihnen leicht und weit ist, zu handeln und ein Umfeld im Welt günstig für den baldigen Beitritt ihres „Herrn ... so dass die Menschen endgültig den Sinn für die Unterscheidung zwischen Gut und Böse verloren haben, sich mit dem Bösen versöhnt hätten, es bereitwillig akzeptiert hätten und dann der Antichrist selbst “(Erzbischof Averky Taushev, v . 2, „Worte und Reden“, Kap. „Absolution und imaginäre christliche Liebe“).

Die Vorstellung, dass jeder Aufstand, gegen jede Autorität, gegen den eigenen Chef, bereits eine Sünde, eine Revolution sei, ist grundsätzlich falsch. Dies ist ein Extrem, das die verschiedenen Umstände, in denen sich Menschen befinden können, nicht berücksichtigt. So entstanden alle möglichen Ketzereien, indem sie in Extreme verfielen, ohne Berücksichtigung verschiedener Gegensätze und Umstände.

Aber der Aufstand kann sowohl für Frömmigkeit sein, für die Wahrheit Gottes, gegen Vergewaltiger und Mörder; so für Bosheit, wenn Vergewaltiger und Mörder versuchen, die Macht in ihre eigenen Hände zu nehmen. Es gibt Rebellionen, die mit dem Willen Gottes übereinstimmen und ihm nicht widersprechen. Aber es gibt Aufstände, die nicht mit dem Willen Gottes übereinstimmen und ihm zuwiderlaufen. Es hängt alles davon ab, wann und unter welchen Umständen der Aufstand stattfindet. Zum Beispiel begann der Kapitän auf dem Schiff, Passagiere zu töten und zu vergewaltigen. Infolgedessen konnten die Passagiere es nicht ertragen und inszenierten eine Rebellion gegen diesen Kapitän, stürzten ihn und wählten einen anderen Kapitän, der die Passagiere normal behandelt. Haben die Passagiere eine Sünde begangen? Ist es nicht möglich, sich zu erheben und einen solchen Hauptmann zu stürzen? Ist es Gottes Wille, das zu ertragen, was dieser Kapitän mit seinen Komplizen tut, und keine Aufstände zu organisieren, da dies eine Revolution, dh eine Sünde sein wird? Oder müssen Sie das alles nur mit Gleichgültigkeit betrachten und sagen, dass diese Menschen ihre Würdigkeit für ihre Sünden akzeptieren? Nein, nein und NEIN. Genau genommen ist es nicht Gottes Wille, sich die Gräueltaten gefallen zu lassen, die der Kapitän und seine Komplizen gegenüber den Passagieren anrichten. Ein wahrer Christ muss Barmherzigkeit erweisen, unabhängig von Person und Glauben, wie Christus im Gleichnis vom barmherzigen Samariter sagt (Lukas 10:30-34) und trete für die Schwachen ein und opfere dich bis zum Tod. In dieser Versuchung wird dies die Erfüllung des Gebots sein, das „Es gibt keine größere Liebe, als wenn ein Mann sein Leben für seine Freunde lässt“ (Johannes 15:13).

Wäre es nicht Gemeinheit und Gleichgültigkeit, wenn der Chef bei der Arbeit mit Ihrem stillschweigenden Einverständnis Ihre unschuldigen Freunde für alles verantwortlich macht, sie für alle Mängel verantwortlich macht, obwohl er gleichzeitig alles einfach stiehlt? Und unschuldige Menschen werden eingesperrt, und Sie werden schweigen, basierend auf der falschen Lehre, dass es unmöglich ist, gegen die Behörden zu rebellieren, weil dies eine Sünde ist. Nennt man das Demut, Gehorsam gegenüber Gott? Nein. Dies wird bereits falsche Demut und Unterwerfung unter den Teufel sein, egal wie plausibel eine Person dies rechtfertigt.

Daraus wird jedem gesunden Menschenverstand klar, der nicht von einem verbrannten Gewissen überschattet wird, dass es unmöglich ist, irgendeiner Autorität in allem zu gehorchen. Denn ein solcher Gehorsam führt nur zu Gewissensbissen, zur Kultivierung falscher Demut und Gleichgültigkeit, zum Tod der Seele. Gehorsam gegenüber der Obrigkeit kann nur in dem sein, was dem Gewissen und der christlichen Moral nicht widerspricht.

Anonym: Christus sagte: "Mein Königreich ist nicht von dieser Welt." Als er nach Israel kam, das von Gesetzlosigkeit und Korruption heimgesucht und von den Römern besetzt war, forderte er den Sturz der Macht des Herodes, forderte er den Bau von Barrikaden? Aber was forderte er? Lies die Bergpredigt. Und wer ohne Sünde ist, soll mit Steinen und Molotow-Cocktails auf die Sünder werfen. Hass erzeugt jedoch nur Hass.

O.Seraphim: Aber hat Gott nicht Gebote zum Schutz der Nächsten gegeben, bis hin zu seiner Seelenstellung: „Es gibt keine größere Liebe, als wenn ein Mann sein Leben für seine Freunde hingibt“ (Johannes 15:13)? War es nicht derselbe Christus, der Gott gemäß seiner göttlichen Natur war, der die Gebote gab? Altes Testamentüber die Rettung der Unterdrückten, den Schutz der Waisen, der Witwen, die Befreiung der Armen und Bedürftigen aus den Händen der Gottlosen (Jes 1,17; Ps 81,4)?
Die Gebote Gottes sind für immer gegeben. Ihrer Meinung nach wird Gott uns an diesem Tag richten Weltuntergang. Und Sie schlagen vor, sie zu brechen und nicht zu erfüllen.

Dementsprechend handelte das russische Volk, als die Macht in Rus in den Händen der Mongolentataren und des polnischen Jochs lag. Sie griffen zu den Waffen und rebellierten gegen diese Macht, die das russische Volk versklavte und Bosheit, Gesetzlosigkeit und Ungerechtigkeit schuf.

Nach Ihren Vorstellungen stellt sich heraus, dass sie alle von Hass besessen waren. Basierend auf solchen antichristlichen Konzepten stellt sich heraus, dass die Fürsten Minin und Pozharsky mit der gesamten Volksmiliz, die gegen die Macht des polnischen Jochs in Rus rebellierten, ebenfalls von Hass besessen waren. St. Sergius von Radonezh, der den Tataren-Mongolen segnete, um gegen die Behörden zu kämpfen, Prinz Dmitry Donskoy, Oslyabya und Peresvet mit der gesamten Miliz waren von Hass besessen. Und Hass erzeugt nur Hass, wie Sie sagen. Und deshalb hätten sie sich nicht wehren sollen, da Christus, so sagen sie, nicht gelehrt hat, die gegenwärtige Regierung zu stürzen.

Ihrer Meinung nach stellt sich das so heraus: Lassen Sie die Sünder (in dieser Fall Tataren-Mongolen) getötet, ausgeraubt, vergewaltigt, Menschen in die Sklaverei gebracht, und es war unmöglich, Widerstand zu leisten. Da es unmöglich ist, Sünder mit Steinen zu bewerfen und sie mit Schwertern zu töten (in diesem Fall den Tataren-Mongolen), weil dies Hass ist, der nur Hass hervorruft, wie Sie lehren. Und du solltest einfach beten und schweigend zusehen, wie sie es alle tun, und keinen Widerstand leisten, denn es liegt Liebe darin, wie du lehrst. Aber wenn St. Sergius von Radonezh ein solches Konzept wie Sie enthalten hätte, hätte er den Kampf mit den Tataren-Mongolen nicht gesegnet und es hätte keine Befreiung von ihrer Macht gegeben. Aber Gott sei Dank enthielten sie christliche Konzepte und berücksichtigten nicht, dass alle Macht von Gott kommt, und waren nicht von Tolstois Häresie über den Nichtwiderstand gegen das Böse mit Gewalt infiziert. Sie verstanden die Gebote Gottes richtig, weil sie nicht mit all diesen falschen Lehren infiziert waren.

Meiner Meinung nach verstehen Sie das Evangelium, die Heilige Schrift durch das Prisma der antichristlichen Lehre, die das Moskauer Patriarchat lehrt, dass alle Macht von Gott kommt, das heißt, egal welche Menschen an der Macht sind (sadistische Mörder, Pädophile, Bestialisten , Kannibalen) - sie sind von Gott und man kann sich nicht gegen sie auflehnen. So wird ihr Wille von Ihnen als der Wille Gottes dargestellt; und das ist Blasphemie. Oder sind Sie von Tolstois Doktrin des Nicht-Widerstands gegen das Böse mit Gewalt infiziert, die auch dazu beigetragen hat, das zaristische Russland zu zerstören, und die immer noch viele Menschen im Irrtum hält.

Deshalb nannten die Neuen Märtyrer die sergische Häresie - die Häresie des Antichristen. Weil diese Lehre – dass alle Macht von Gott ist und ihr nicht widerstanden werden kann – dazu beiträgt, die Menschen unter der Macht der Diener des Antichristen zu halten und sie dazu bringen wird, den Antichristen anzunehmen, der alle Macht auf Erden haben wird (Offb. 13,2). .

Und während des irdischen Lebens Christi haben die Römer im Gegenteil verschiedene Gesetzlosigkeiten zurückgehalten. Und die römischen Behörden versuchten, gerecht zu urteilen. Daher in der Rechtswissenschaft der berühmte römisches Recht. Sogar Pilatus, der unter enormem Druck stand, erkannte nach römischem Recht die Prüfung Christi als ungerecht an, nachdem er seine Hände gewaschen hatte (Lukas 23:4; Matthäus 27:24). Aber er konnte aus Angst nicht gegen den jüdischen Sanhedrin vorgehen, als sie anfingen zu sagen, Pilatus sei gegen Cäsar.

Außerdem hatte Christus ein anderes Ziel – nicht die örtliche politische Befreiung des jüdischen Volkes, sondern die Verkündigung der ganzen Welt, der ganzen Menschheit bis zum Ende der Welt, über die Erziehung zur rechten Geisteshaltung, über das Leben nach den Geboten von Gott.

Und politische Freiheit, in einem bestimmten Ort, Land, können sich die Menschen aufgrund der Lebensumstände, in denen sie sich befinden, bereits selbst erarbeiten, wenn dafür wirklich ein Bedarf besteht. Als „Es gibt für alles eine Zeit und für alles unter dem Himmel eine Zeit: ... eine Zeit zum Töten und eine Zeit zum Heilen; Zerstören hat seine Zeit, Aufbauen hat seine Zeit; eine Zeit zum Weinen und eine Zeit zum Lachen; eine Zeit zum Trauern und eine Zeit zum Tanzen; Steine ​​streuen hat seine Zeit, Steine ​​sammeln hat seine Zeit; eine Zeit zum Umarmen und eine Zeit zum Vermeiden von Umarmungen; ... eine Zeit zum Lieben und eine Zeit zum Hassen; eine Zeit des Krieges und eine Zeit des Friedens“ (Prediger 3:1-8).

Man kann sich nicht von den rein äußeren Umständen des Lebens Christi auf Erden leiten lassen und sie auf absolut alle Fälle und Umstände anwenden, in verschiedene Epochen und Zeiten. Dieser Ansatz ist genau der legalistische, jüdisch-talmudische. Wegen dieser Herangehensweise verurteilte Christus die Gesetzeslehrer und Pharisäer, dass sie den Buchstaben des Gesetzes auf die falschen Leute anwendeten. Lebensumstände auf die dieser oder jener Buchstabe des Gesetzes Anwendung fand. In der Heiligen Schrift, im Evangelium, wird der Geist des Gesetzes, der Geist des Lebens in Christus, im Geist Gottes, bezeichnet. Es werden die Hauptgebote gegeben, einige Beispiele, einige Umstände, - es werden irgendwelche Wegweiser gegeben. Aber in anderen Lebensumständen, in einer anderen Epoche und Zeit, sollten Christen nicht den Buchstaben des Gesetzes beachten, der in jener Epoche und Zeit, unter diesen Umständen galt, sondern danach streben, den Geist des Lebens in Christus anzuwenden und zu erhalten zu anderen Lebensumständen, in denen sie sich befinden. Das ist die Bewahrung des Wichtigsten im Gesetz, über das Christus gesprochen hat – um es auf andere Lebensumstände anzuwenden, versuchen Sie, den Geist Christi zu bewahren.

„Die Heilige Schrift des Neuen Testaments hat und hat nie versucht, einen erschöpfenden Kodex von Regeln für alle Gelegenheiten zu geben. Es weist uns auf den Geist hin, in dem wir bleiben müssen: der Geist des Glaubens, des Gebets, der Vergebung, der Großzügigkeit; und gibt mehrere grundlegende Gebote. Wir als Christen sind dazu berufen, aus diesem Geist Leben zu schaffen. Das Feuer dieses Geistes soll unser Herz brennen und auf uns scheinen. Aber die „absoluten“, „unerschütterlichen“ Verhaltensgesetze sind die Vermutung des formalen menschlichen Geistes, der mit jüdischer Gesetzlichkeit infiziert ist. Und wenn dies bei der Lehre des Evangeliums der Fall ist, dann gilt dies noch mehr für die heiligen Kanones“ (Prof. Iwan Iljin, „Über die „gottgewollte“ Sowjetmacht“).

Wenn die Umstände so sind, dass es unter der bestehenden Regierung zu keiner Vernichtung des Volkes kommt, dann kann eine solche Regierung toleriert werden, obwohl sie auf individuelles Unrecht oder Ungerechtigkeit stoßen kann.

Und wenn die Umstände so sind, dass die Regierung die Menschen geistlich und physisch zerstört – und das ist das System und tritt in ihre Politik ein –, dann handeln die Menschen, die sich gegen diese Macht auflehnen, nicht gegen den Willen Gottes, sondern im Gegenteil. rein äußerlich das Gebot Gottes erfüllen.

Wenn die Umstände so sind, dass die bestehende Regierung die Menschen geistig und physisch zerstört, und die Menschen größtenteils damit zufrieden sind, und sie nicht gegen diese Regierung vorgehen wollen. Dann macht es in diesem Fall auch keinen Sinn, gegen diese Regierung für eine Handvoll Leute zu rebellieren, die das Volk ohnehin nicht unterstützen wird. Solche Menschen sind zur Selbstzerstörung verdammt. Er wird von Gott für falsche Demut und Gleichgültigkeit gegenüber denen der Menschen bestraft, die die Behörden neben ihnen vernichten, vergewaltigen, rauben, töten und einsperren.

Aber wenn einige Einheiten einfach im Kampf gegen eine solche Macht sterben, die die Menschen geistig und körperlich zerstört; und wenn sie in rechter Gesinnung (in zerknirschtem und demütigem Geist vor Gott) zugrunde gehen, dann werden sie, Gottes Gebot rein äußerlich erfüllend, das Heil der Seelen empfangen in Ewigkeit. Denn jede äußere Tat (nicht gegen den Willen Gottes) wird nach der Stimmung beurteilt, in der sie getan wird.

Wenn also zum Beispiel die moderne Regierung Pädophilen Vorschub leistet und jemand (ein einzelner oder eine kleine Gruppe) diese Pädophilen vernichtet, dann erfüllt er rein äußerlich den Willen Gottes. Und wenn er zu dieser äußeren Arbeit noch die Erziehung zur rechten Geisteshaltung hinzufügt, reuevoll und demütig vor Gott, dann wird er das Heil seiner Seele in Ewigkeit empfangen.

Und auch wenn jemand, der die Sinnlosigkeit des Kampfes gegen eine solche Macht sieht, - wegen der Gleichgültigkeit der Menschen gegenüber all dem, wegen ihrer Besessenheit mit falscher Demut und ihrem Unwillen, aus diesem Zustand herauszukommen - sich zurückzieht und einfach wird an der persönlichen Erlösung seiner Seele beteiligt sein, denen helfen, die ihm am nächsten sind, dann kann er auf die gleiche Weise nach Erlösung streben. Und wenn sein persönlicher Kampf mit den Leidenschaften richtig geführt wird, dann wird er sehen, dass diese Macht im Geiste antichristlich ist, und wird immer gegen eine solche Macht sein.

Und es gibt auch eine Art Macht – durch die menschliche Natur. Das war die Macht Roms. Obwohl sie heidnisch war, war sie weder rein satanisch noch ganz Gott wohlgefällig. Sie war nicht an der Vernichtung ihres eigenen Volkes beteiligt. Jeder konnte den Glauben bekennen, den er wünschte, und sich für die persönliche Errettung einsetzen, ohne ihn zu verletzen Landesgesetz die kein widersprüchliches Gewissen verlangten. So war es in vielen heidnischen Staaten.

Die Sowjetmacht ist satanisch, wie sie es jetzt ist, da sie ihr eigenes Volk vernichtet, geistig und körperlich. Und in vielen alten heidnischen Staaten war dies nicht der Fall. Daher kann man das nicht sagen Sowjetische Autorität und römische, heidnische Macht ist dasselbe, satanische Macht.

Anonym: Aber ich denke, das liegt einfach daran, dass sich die Völker von Gott abgewandt haben, verstrickt in Gesetzlosigkeit. All diese Konzentration des Bösen auf globaler Ebene führt zu solchen „Katastrophen“. Wir sind empört über Massaker, Morde und Mobbing, aber was ist mit Abtreibungen, die fast alle Frauen und auch Männer auf dem Gewissen haben? Dies ist das schrecklichste Massaker an einem völlig wehrlosen winzigen Wesen, GOTTES GESCHENK an den Menschen, und nichts ... was für eine Heuchelei! Jeder sollte sich Gott zuwenden, wenn jeder bei sich selbst anfangen würde, mit Reue, sonst ... ist alles nutzlos, all diese politischen schmutzigen Spiele, der Kampf um Wahrheit und Gerechtigkeit wird zu nichts führen. Wir müssen uns selbst ändern, nicht für uns selbst rudern.

O.Seraphim: Ja, es ist schlimm, dass es Abtreibungen gibt, aber viele Frauen treiben aus Hoffnungslosigkeit ab, weil es nichts zum Leben gibt. Die Behörden dulden all dies und verfolgen eine solche Politik, indem sie Bosheit und Hoffnungslosigkeit pflanzen, um die Menschen zur Verzweiflung zu treiben. Die moderne Regierung fördert das Einpflanzen von Drogenabhängigkeit, Kindesmissbrauch, den Verkauf von Frauen und Kindern in die sexuelle Sklaverei, die Verbreitung von Ausschweifung und Perversion. Es schafft solche Lebensbedingungen, wenn die Menschen einfach nichts zum Leben haben. Und wenn eine Mutter mit ihren Kindern allein gelassen wird, dann wird es für sie meist schwierig zu überleben.

Was hat die Regierung getan, um sicherzustellen, dass es keine Abtreibungen gibt? Hat sie solche Lebensbedingungen für die Menschen geschaffen, damit sie überleben können und keine Angst haben müssen, ihr Kind zu verlieren, inmitten all dieser Bosheit und Gesetzlosigkeit, die in uns geschieht? moderne Gesellschaft. Im Gegenteil, die Behörden tragen auf jede erdenkliche Weise zur Verbreitung all dessen bei. Und er tut alles dafür, dass Kinder nicht überleben und Menschen aussterben. Weil der Zweck dieser Macht satanisch ist – Menschen auf den Weg des Todes zu lenken, die Zerstörung der Menschen, geistig und körperlich.

Es stellt sich heraus, dass Frauen, die Abtreibungen haben, von allen und jedem auf jede erdenkliche Weise denunziert werden. „Und Abtreibung ist in der Tat eine Sünde. - Aber wer prangert die Behörden an, die auf jede erdenkliche Weise eifrig alle Bedingungen für die Vernichtung von Kindern und Menschen schaffen, damit diese Kinder nicht geboren werden? Wo sind all diese Eiferer der Frömmigkeit, die schwache Frauen eifrig anprangern? Warum prangern großangelegte Apologeten diese satanische, antichristliche Macht, die alles tut, um Kinder und das ganze Volk zu vernichten, nicht an, sondern verteidigen sie im Gegenteil? Aber vor allem ist es die moderne Regierung, die an Abtreibungen schuld ist, die die Jugendgerichtsbarkeit, die Verbreitung von Pädophilie, den Verkauf von Kindern für Organe usw. fördert, das heißt, sie tut alles, damit Frauen Angst davor haben Kinder in dieser hoffnungslosen Welt gebären. Die moderne Regierung gibt keine Garantien für das Leben, die Erziehung und einfach das Überleben von Kindern, sondern tritt eher als Bösewicht auf, der ständig alles tun will, um Kinder zu korrumpieren und zu zerstören. Das ist die Politik der modernen Regierung. Und wenn mp-shnye-Apologeten und dergleichen diese Regierung verteidigen, die alles tut, um Kinder und Menschen zu zerstören, dann wird die Abtreibung nicht verschwinden und die Geburt von Kindern sinken. Da Menschen, die die Hoffnungslosigkeit dieses Lebens sehen, keine Kinder gebären werden. Und es stellt sich heraus, dass diese satanische Regierung und ihre Verteidiger eine Sache tun, um die Menschen zu zerstören, während sie Heuchler sind und versuchen, nach außen wie Wohltäter auszusehen.

Wenn sich ein Mensch Gott zuwendet und beginnt, sein geistliches Leben richtig zu führen, wird er die Gesetzlosigkeit und Zerstörung der Menschen sehen, die diese antichristliche Macht im Geiste erschafft. Und er wird sie dabei niemals unterstützen, geschweige denn beschützen.

Ja, ein Mann muss seine Leidenschaften bekämpfen und das ist notwendige Bedingung auf dem Weg zu der von Gott gegebenen Kraft. Und ohne ein richtig durchschrittenes inneres Seelenleben, für jeden Menschen persönlich, ist es am Ende nicht möglich, etwas zu ändern. Ich habe darüber.

Aber wenn die moderne Regierung die Menschen beraubt, vergewaltigt, tötet und zerstört, dann wird ein Mensch, der auf dem Weg zu Gott die Befriedigung seines Gewissens sucht, all dies sehen. Und er wird mit einer solch mörderischen Machtpolitik nicht einverstanden sein. Und wenn nötig, wird er bereit sein, die Schwachen und Wehrlosen zu schützen. Was hat der Maidan. - Das ist der Aufstand des Volkes gegen Bosheit und Gesetzlosigkeit, der Macht beim Volk schafft.

Wenn die Politik der Behörden darin besteht, die Menschen zu zerstören, geistig und physisch, dann wird jeder Mensch, der sein Gewissen noch nicht verloren hat, einer solchen Politik der Behörden nicht zustimmen. Er wird nur versuchen, das Gebot Gottes zu erfüllen, das besagt: „Lerne Gutes zu tun, suche die Wahrheit, rette die Unterdrückten, verteidige die Waise, trete für die Witwe ein“ (Jes. 1:17), „rette die Beleidigten aus der Hand des Unterdrückers“ (Jer. 22: 3), „den Unterdrückten und Armen gerecht werden; befreie die Armen und Bedürftigen; reißt es aus der Hand der Gottlosen“ (Ps. 81:2-4). Denn dadurch, wenn er mit Unrecht konfrontiert wird, tut er, was von ihm abhängt, kultiviert er in sich ein Gefühl der Barmherzigkeit, der mitfühlenden Liebe und lässt sein Leben für seine Nächsten, wie es das Gebot Gottes sagt: „Es gibt keine größere Liebe, als wenn ein Mann sein Leben für seine Freunde lässt“(Johannes 15:13).

Auch die alttestamentlichen Propheten haben für Gerechtigkeit gekämpft und sie von den Herrschern eingefordert. Und selbst dafür wurden sie getötet. Dies bezieht sich auf die Gebote Gottes.

Christus hat auch für Gerechtigkeit gekämpft und die Ungerechtigkeiten angeprangert, die von den Pharisäern, Schriftgelehrten und Gesetzeslehrern begangen wurden. Hat nicht Christus von den Schriftgelehrten, Pharisäern und Rechtsgelehrten, von der Autorität des jüdischen Sanhedrin eine faire Haltung gegenüber anderen Menschen gefordert? Viele seiner Denunziationen zielten darauf ab, sicherzustellen, dass sie gegenüber dem Volk gerecht handelten, ein faires Verfahren durchführten, nicht heuchlerisch waren, keine untragbaren Lasten auferlegten und nicht gesetzlos gegenüber dem Volk handelten. Und weil Er das Böse, das sie taten, nicht ertragen und an ihren Ungerechtigkeiten und Ungerechtigkeiten teilhaben wollte, sondern dies alles weiterhin anprangerte, - dafür wurde Er gekreuzigt.

Eine andere Sache ist das in diesem Kampf ist es auch notwendig zu lernen, wie man sein inneres spirituelles Leben richtig weitergibt, indem man die richtigen emotionalen Gefühle kultiviert. Dann kann eine Person durch diesen Kampf nach Erlösung streben. Und wenn ihn der Tod auf diesem Weg erwischt, dann wird er, wenn er in der richtigen Stimmung ist, zur Erlösung kommen. Ein Beispiel dafür ist Christus selbst, der, während er die Ungerechtigkeit und Ungerechtigkeit der Pharisäer, Schriftgelehrten und Rechtsgelehrten, der jüdischen Autoritäten (Sanhedrin) anprangerte, gleichzeitig Sanhedrin, einen demütigen und demütigen Geist, Barmherzigkeit und mitfühlende Liebe zu den Menschen bewahrte .

Wenn sich ein Mensch nur auf den äußeren Kampf konzentriert, aber keinen inneren Kampf mit seinen Leidenschaften führt, dann ist ein solcher äußerer Kampf letztendlich zur Niederlage verurteilt. Denn wenn er für eine gerechte Sache kämpft, wird er von seinen leidenschaftlichen Gefühlen mitgerissen, die sich fehl am Platz und außerhalb der Zeit manifestieren. Daraus entwickeln sich die Leidenschaften der Eitelkeit, der Geist des Selbstvertrauens und der Arroganz, die Eifersucht ohne Vernunft, ein listiger Verstand ... Und als Folge wird geistige Blindheit eintreten. Und er kann anfangen, sich am Bösen zu beteiligen, irgendwo unfair, grausam und gnadenlos zu handeln, ohne es selbst zu merken. Das heißt, ein Mensch kann beginnen, eine gute Tat zu vollbringen, aber aufgrund seiner spirituellen Blindheit, die von seiner Besessenheit mit leidenschaftlichen Gefühlen herrührt, kann er diese Grenzen nicht bemerken, wenn das Gute, nachdem er diese Grenzen überschritten hat, bereits böse wird. Wenn Sie zum Beispiel Ihre Nachbarn schützen, können Sie aufgrund Ihres Misstrauens, Misstrauens, Ihrer Besessenheit von Wut und Rache anfangen, unschuldige Menschen zu töten. Und gleichzeitig ihr Verbrechen rechtfertigen gute Tat, - Schutz der Nachbarn.

Gottgefällige Kraft ist ein Geschenk Gottes. Und diese Gabe wird gegeben, wenn neben der äußerlichen Erfüllung der Gebote Gottes in Menschenseelen und -herzen um die Reinheit der Gefühle gekämpft wird durch die Vermittlung eines richtig geführten inneren Geisteslebens. Und wenn ein großer Prozentsatz solcher Menschen in der Gesellschaft auftaucht, dann kann diese Gabe Gottes durch den äußeren Kampf gegeben werden. Ein Beispiel dafür ist der Aufstand des russischen Volkes gegen die Macht des tatarisch-mongolischen und polnischen Jochs. Dann sind diese Aufstände der äußere Kampf des russischen Volkes gegen die Macht der Tataren-Mongolen (13.-15. Jahrhundert) und Polen ( 17. Jahrhundert), - waren von Erfolg gekrönt, und für eine gewisse Zeit herrschte in Rus karitative Macht.

Gottgefällige Kraft fällt nicht vom Himmel. Und durch die Vermittlung eines recht passablen inneren Geisteslebens und die Erziehung der rechten Geisteshaltung in den Menschen, durch das Befolgen der Gebote Gottes, äußerlich und innerlich. – Wenn ein großer Prozentsatz solcher Menschen mit einer solchen Geisteshaltung in der Gesellschaft auftritt, dann fördert Gott den äußeren Kampf um karitative Macht und schenkt den Sieg. Und mit einer solchen Geisteshaltung kommen Menschen an die Macht, die von Gott gesegnet sind, wegen der barmherzigen Geisteshaltung in ihren Seelen und Herzen, die sie durch einen richtig bestandenen inneren Kampf mit ihren Leidenschaften erworben und erhalten haben. Um zu diesem Punkt zu gelangen, müssen Sie den Pfad durchlaufen. Das heißt, es ist ein zeitlich gestreckter Prozess, je nachdem, wie viel Prozent der Menschen, die ihr inneres spirituelles Leben im Kampf gegen ihre Leidenschaften richtig durchlaufen, darauf abzielen, die richtigen emotionalen Gefühle, die richtige Stimmung des Geistes zu kultivieren , wird in der Gesellschaft zunehmen, wie sehr die Menschen öffentliche Gleichgültigkeit, falsche und menschenfreundliche Demut, tierische Angst loswerden werden.
Wenn dies nicht in den Seelen und Herzen der Menschen ist, dann wird der äußere Kampf immer scheitern.

Und was ist der Sinn der Reue? Wovon sollten alle bereuen? - Die moderne Regierung wird nicht bereuen. kirchliche Hierarchie und der Großteil des Klerus des Moskauer Patriarchats wird auch nicht bereuen, dass sie das Volk getäuscht und getäuscht haben, die Gräueltaten dieser Regierung vertuschen und rechtfertigen und alle zu falscher Demut und Nicht-Urteil aufrufen; damit die Menschen auf diese Weise aufhören würden, zwischen Gut und Böse zu unterscheiden, und dem Weg der Finsternis folgen würden. Sie befinden sich in spiritueller Täuschung und sehen und wollen es nicht erkennen. Deshalb werden sie dies nicht bereuen.

Die Mehrheit der Menschen, die an diese antichristliche Autorität und die pseudokirchliche Organisation des Moskauer Patriarchats glauben, wird es auch nicht bereuen, weil sie glauben, dass dieser Weg richtig ist.

Als Ergebnis stellt sich heraus, dass Aufrufe zur Buße ohne die richtigen Vorstellungen davon, wovon man Buße tun soll, allesamt eine Illusion und Selbsttäuschung sind.

Worin sollte dann Reue bestehen? – Zur Beichte kommen und bereuen? Aber ein solches Konzept der Reue ist mechanisch und magisch, was die Illusion der Reue erzeugt, zu Selbsttäuschung und spirituellem Charme führt. Im Gegenteil, es beraubt eine Person der wahren Reue und ersetzt sie durch die Ausführung der äußeren Form der Beichte - es schafft die Illusion der Reue und lässt ihn in seinen früheren Leidenschaften zurück.

Anonym: Ich bin sehr überrascht von Ihrer Haltung... Warum denunzieren Sie die Behörden! Wenn Sie die Macht ergriffen haben, denunzieren, dann kündigen Sie ALLES!!

O.Seraphim: Wenn die Obrigkeit das Volk geistig und körperlich zerstört, dann ist der Priester, der unter dem Vorwand der Nichteinmischung in die Politik darüber schweigt, ein Heuchler und ein Pharisäer.

Als Putin seine Truppen in die Ukraine schickte, um Menschen zu töten, dann ist das Schweigen darüber Ungnade, Grausamkeit und Gleichgültigkeit (gegenüber den Menschen in der Ukraine), was viele als Demut empfinden. Und sie lassen sich davon täuschen.

Tatsache ist, dass ich versuche, verführten Russen (zumindest einigen) die Augen für Putin zu öffnen, damit sie seine Invasion in der Ukraine nicht unterstützen. Auf diese Weise rebellierten also die Russen selbst gegen Putins Politik, für die Invasion Russische Truppen in die Ukraine. Und damit die Menschen in der Ukraine und in Russland gemeinsam gegen eine solche Politik der Regierung Putin sind, damit es keinen Krieg gibt. Denn diesen Krieg brauchen nur der Teufel und die hinter Putin stehende Weltelite, Putin selbst und ein Teil der Verführten russische Leute der Putin bei diesem Abenteuer unterstützt. Gott sei Dank, dass ein, aber bisher ein kleiner Teil des russischen Volkes dies versteht und sich gegen diese Politik Putins stellt.

Es gibt einen Ort und eine Zeit für alles unter dem Himmel, wie die Weisheit sagt. Jetzt ist der Ort und die Zeit, die Putin-Regierung gegen den Krieg anzuprangern. Aber ich verurteile auch die Regierung in der Ukraine und glaube überhaupt nicht, dass sie von Gott gegeben ist, vom Volk gesetzt. Da durfte der Maidan nicht wenigstens die Macht stellen, die er wollte. Tatsächlich wurden die Menschen wegen ihrer geistlichen Blindheit getäuscht. Die Macht in der Ukraine und in Russland ist die gleiche Macht der Internationalen hinter den Kulissen. Aber geh und töte die Menschen in der Ukraine, unterstütze Putin dabei und wehre dich nicht dagegen dieser Moment Zeit ist eine Todsünde. Und alle, die Putin dabei unterstützen, tun den Willen des Teufels und machen sich zu Komplizen dieser Todsünde. Dies ist ein rein dämonisches Abenteuer, menschliche Seelen in die Todsünde zu ziehen, ihre Brüder zu töten, nur eine Mordsünde, egal welche Menschen. Und wofür, fragen Sie? - Es stellt sich heraus, dass im Interesse des Wohlstands der Macht des satanischen Putin, damit es weiterhin erfolgreich das russische Volk zu zerstören. Schließlich existiert Putins Macht nur dafür. Und das ist alles, was sie tut. Um dieser Welt willen Judentum (

In ihren Händen - die höchste Staatsmacht, finanzielle Ressourcen, alle wichtigen Medien. Die Streitkräfte, der FSB und das Innenministerium, geführt von Generälen, die ihr Volk und ihr Land verraten haben, sind ihnen unterstellt. Staatsanwälte, Richter, Ermittler, Bereitschaftspolizei und Spezialeinheiten sind ihnen gehorsam.

Ihre Unterstützung besteht aus Millionen korrupter Beamter in der Hauptstadt und den Regionen. Unterstützt werden sie von der „westlichen Oligarchie“, der politischen „Opposition aller Art“, „ Russische Oligarchen“, und der Rest der „kriminellen Bourgeoisie“. Sie werden vom „Patriarchen der ganzen Rus“ mit „Bischöfen“ und anderen religiösen Organisationen bedient.

Putin und seine enge politische Gruppe haben alle historischen "Rekorde" des Verrats gebrochen höchstes Level. Der Verrat der russischen Generäle. Die verräterischen Aktionen der höchsten Staatsmacht in Russland wurden durch den Verrat der Generäle der Streitkräfte, des FSB und des Innenministeriums möglich.

FSB als Garant für den Zusammenbruch Russlands. Bedenkt man, dass in Russland die Staatsmacht das eigene Land zerstört, ist die Rolle und Bedeutung der Sonderdienste als „Garant“ dieses Prozesses verständlich.

Jetzt, in etwa 2-3 Jahren, wird die Führung des FSB Russland endgültig dem Westen „ausliefern“. Bortnikov wird aufgefordert, die Bevölkerung Russlands zu „säubern“, zivile und zivile Organisationen zu organisieren Religionskriege innerhalb des Landes mit bewaffneter Unterstützung für den Islam. Im Gegenzug erhalten General Bortnikov und seine Leute vom Westen alle "Garantien" und ein komplettes "Paket", um ihr zukünftiges Leben in Wohlstand zu sichern.

Es gibt keine Sanktionen und keine Konfrontation, dies ist nur eine "Cover-Legende" für ihre Komplizen.

Wem es schwerfällt, an eine solche Wendung zu glauben, der sollte verstehen, dass es sich um FSB-Generäle handelt, die Russland bereits verraten haben und gemeinsam mit der aktuellen Regierung weiterhin das Land und seine Bevölkerung zerstören. Der bevorstehende Verrat an der FSB-Führung in Form eines Abkommens mit dem Westen wird nur der nächste Schritt des bereits erfolgten Verrats sein.

Nach der Liquidierung von Stalin und Beria im Jahr 1953 platzierte der Westen seine Führung in den vier einflussreichsten und produktivsten Gruppen: der Spitze politische Macht Angeführt von Chruschtschow, der Spitze der Armee, der Spitze des KGB und der Spitze der Kirche.

Seit dieser Zeit wurde Russland systematisch von innen zerstört, das System erwies sich als sehr stark, und das Land ist reich und gesättigt, also hat es so viel Zeit gekostet, es zu zerstören und zu plündern.

Wir müssen Breschnew Tribut zollen, der alte Mann hat den Zusammenbruch so lange hinausgezögert, wie er konnte, hat bis zum Ende festgehalten.

Am gefährlichsten für das Land sind die verräterischen Generäle des FSB – als Anführer einer Behörde, die in der Lage ist, die Gesellschaft sowie alle Strafverfolgungsbehörden vollständig zu kontrollieren. Dank dieser Leute wurde der FSB zu einem mächtigen Werkzeug, das ein „ruhiges“ Regime bereitstellt, um Russland auf den Zusammenbruch vorzubereiten.

Russische Generäle wurden Komplizen bei der Plünderung und Zerstörung der Armee und des Landes. Der aktuelle Verrat der russischen Generäle setzt diese "Traditionen" fort und dient als Grundlage für den endgültigen Verrat, wenn die Generäle zusammen mit den Behörden Russland an den Westen ausliefern.

Die Naivität der Gesellschaft ist ein Faktor beim Zusammenbruch Russlands. Als in den frühen 2000er Jahren eine Reihe von Autoren Artikel unter verschiedenen Namen ins Internet stellten – „V. Putin sei ein Dresdner Einwohner, ein Einflussagent, ein Agent des Westens oder ein Agent des angelsächsischen Clusters, diese Schlagzeilen und Schlussfolgerungen schienen „unplausibel“. Was jedoch in Russland während der Regierungszeit von V. Putin passiert, kann nicht mehr mit der Inkompetenz der Behörden zu erklären. Und es ist schon jetzt mehr als offensichtlich, dass Putin konsequent die Liquidierung Russlands als souveränen Staat durchführt.

Diese Schlussfolgerung wird durch die Aktionen von V. Putin in allen Lebensbereichen der Menschen und des Landes ausnahmslos bestätigt. ... Es mag unglaublich erscheinen, es ist "unglaublich", aber es ist wahr. …

Somit ist der Präsident Russlands heute eine Person, die zumindest ein Agent des westlichen Einflusses ist. Dieser Agent nutzt seine Position zur Kontrolle der politischen Situation, der Streitkräfte und der Sonderdienste mit dem ausdrücklichen und klar zum Ausdruck gebrachten Ziel, Russland als Staat zu eliminieren, indem die Zahl des russischen Volkes reduziert wird, "kontrollierter Abbau" des militärisch-industriellen Komplexes, die Kampffähigkeit der Streitkräfte untergraben, ein unbewaffnetes Land auf aggressivste Weise in externe militärpolitische Konflikte hineinziehen, der NATO einen Grund für die „erzwungene“ Neutralisierung des Angreifers mit anschließender Beschlagnahme russischen Territoriums geben.

Um das russische Volk und andere indigene Völker Russlands zu zerstören, werden die gleichen Methoden verwendet, die Hitler in Russland anwenden wollte: die Besiedlung Russlands mit Millionen von Migranten, die Gewährleistung der Straflosigkeit für ihre kriminellen Aktivitäten, die brutale Unterdrückung des russischen Volkes.

Die Erschöpfung Russlands, die Zerstörung von Lebensmitteln, Hunger, Kälte durch Zerstörung Zentralheizung, Elektrizität, gegenseitige Vernichtung von Menschen im Kampf ums Dasein, Vernichtung von Menschen mit anderen Mitteln.

Was in den ehemaligen russischen Gebieten passiert, wird einem Bürgerkrieg gleichen. Im Kampf ums Überleben machen viele Menschen vor nichts halt. Die Besatzungsbehörden werden sich in keine Barbarei einmischen - "je früher diese Russen sich gegenseitig umbringen, desto besser". Von den "Machtstrukturen" wird nur die Polizei übrig bleiben, für "Rationen" von den Invasoren, die ihre eigenen Leute erledigen. Ganze Polizeieinheiten werden aus Migranten und lokalen "nationalen Minderheiten" bestehen, die gehorsam Befehle ausführen werden, um russisches Volk in beliebiger Menge auszurotten.

Während der Vorbereitungszeit für die Zerstörung wird Russland von der ganzen Welt abgelenkt und nicht nur von den staatlichen Mitteln der totalen Unterhaltung. Militärische Auseinandersetzungen, Terroranschläge, politische "Enthüllungen", falsche Oppositionsbewegungen, die Hoffnung auf Erlösung machen ...

Nach dem Zusammenbruch Russlands wird Putin im Westen in einem gemütlichen Schloss "aufblühen". Die Haltung der „Besitzer“ ihm gegenüber wird nicht einfach sein: so etwas wie eine Mischung aus erstaunter Verachtung und zimperlicher Dankbarkeit. Dies wird Putin jedoch nicht daran hindern, „das Leben zu genießen“ mit „ehrlich verdientem Geld“ und stolz die „Lorbeeren“ des „brillanten Liquidators“ des gewaltigsten „Feindes der westlichen Zivilisation“ – Russlands – zu tragen.

kurz bevor Neujahr wurde auf einen beispiellosen Rückgang der Industrie seit der ersten Krisenwelle aufmerksam - um 3,4 Prozent. Gleichzeitig führen Unternehmen Sparprogramme durch, indem sie es vermeiden, neue Mitarbeiter einzustellen, alte zu entlassen oder zu ungünstigeren Bedingungen zu versetzen.

Obwohl uns das alles nicht gefallen sollte, sieht es nicht nach einer Katastrophe aus. Dennoch haben die Beamten allen Grund zur Sorge. Probleme für das Regime entstehen nun nicht mehr durch die Wirtschaftskrise, sondern durch die politische. Es wächst, und zwar schnell. Und es sind nicht nur die Wahlen.

Die Tatsache, dass Nawalnys Popularität jetzt abnimmt, während Grudin wächst, bedeutet nicht absolut nichts. Ich erinnere mich sehr gut, wie es mit Jelzin war, der nach der Macht strebte, zwei- oder dreimal sagten alle einstimmig, dass es mit ihm vorbei sei. Und er wurde wiedergeboren. Und das nicht wegen ihrer Taten, sondern weil die Krise dann in eine neue Phase eintrat, weil es keine andere Figur eines ernsthaften Anwärters gab. Also jetzt. Bei jeder Schwankung der politischen Situation werden die Bewertungen von Nawalny und Grudinin automatisch auch ohne ihre Teilnahme steigen, trotz ihrer Fehler und ihrer eigenen Handlungen.

Die Soziologie zeigt, dass ein beträchtlicher Teil der Bevölkerung die Behörden passiv unterstützt. Aber heute sollte die Betonung nicht auf dem Wort "unterstützen", sondern auf dem Wort "passiv" liegen. Die Regierung braucht etwas ganz anderes. Jetzt ist es ihr wichtig, dass die Menschen massenhaft zu den Präsidentschaftswahlen im März kommen. In allen Städten und Dörfern fliegen die Befehle, Maßnahmen werden ergriffen, um die Wahlbeteiligung um jeden Preis zu erhöhen. Es gibt Jahrmärkte, Werbegeschenke, lächerliche Volksabstimmungen …

Es wird leider nichts daraus. Die Gesellschaft wurde in zwei Teile geteilt. Der eine zeigt völlige Apathie, der andere empfindet wachsende Gereiztheit. Massenschichten das aktuelle Regierung kann sie bedingt zu ihren Anhängern zählen, sie sind in Wirklichkeit einfach unpolitisch, allem gleichgültig, außer den kleinen aktuellen Bedürfnissen, die sie jeden Tag mehr quälen.

In der aktuellen Situation könnte dies einem Todesurteil gleichkommen. Das Volk wird die Regierung nicht durch Proteste, sondern durch Gleichgültigkeit zerstören.

Die Frage ist, wann erreicht die politische Krise ihren nächsten Höhepunkt – im Frühjahr oder im Herbst? Dies ist unmöglich vorherzusagen, da alles von der Entwicklung der Situation abhängt. Obwohl paradoxerweise eine starke Verschlechterung der Wirtschaft zugunsten der Behörden wirken kann. Dann werden sich die Menschen in ein paar Monaten wieder um Politik kümmern, die Lösung des Problems wird verschoben.

Das Paradoxe an 2017 ist, dass es sich unter Bedingungen relativer Stabilisierung befindet Wirtschaftskrise begann politische Krise zu wachsen. Es wuchs als Menschen auf verschiedenen Ebenen Soziales System Sie begannen, zwei Tatsachen zu verstehen: Änderungen waren überfällig und notwendig; Die jetzige Regierung wird alles tun, damit sich nichts ändert. Zumindest für sich selbst.

Die Notwendigkeit von Veränderungen wird von den herrschenden Kreisen selbst, von der Bürokratie selbst verstanden. Nur verschiedene Gruppen interpretieren Sie diese Frage anders. Konflikte eskalieren, aber in einem System, in dem öffentliche Meinungsverschiedenheiten nicht toleriert und als „Stabilitätsuntergrabung“ angesehen werden, führt die Uneinigkeit unter den Vorgesetzten nicht zu offenem und fairem Kampf, sondern dazu, dass Entscheidungen einfach nicht getroffen werden. Das Land und der Staat leben von der Trägheit und gleiten leise eine schiefe Ebene hinunter.

Auf den Gesichtern der Beamten ist der Untergang deutlich zu sehen. Nur eine Art „Todessiegel“.

Begleitet wird der Wahlkampf des „Spitzenkandidaten“ von der Verbreitung breiter gesellschaftlicher Versprechen, von denen aber jeder weiß, dass sie niemand einlösen wird. Es gibt keine relevanten Entscheidungen, keine Gesetze, kein Geld im Haushalt für 2018. Die Hauptsache ist, die Leute irgendwie in die Wahllokale zu locken, und zumindest wächst dort kein Gras ...

Die Liste der unerfüllten Versprechen Putins ist lang, aber eine Privatisierungssteuer zu versprechen und nicht einzuführen ist eine Sache; und die andere besteht darin, Familienleistungen zu versprechen und sie dann nicht zu zahlen. Es geht nicht darum, was die von den Behörden angekündigten Maßnahmen zur Unterstützung der Familie in der Praxis bewirken werden, sondern darum, dass es keine Maßnahmen geben wird. Diese Versprechungen zeigen nur, wie panisch die Behörden sind, wie bereit sie sind, zu allen Mitteln zu greifen, um kurzfristige Probleme zu lösen, ohne an die Folgen zu denken. Und schon im Frühjahr dürften die Menschen feststellen, dass sie sich einfach täuschen lassen.

Liberale Experten beklagen die „Sowjetisierung“ der Wirtschaft, die auf eine militärische Basis gestellt werde. Kritiker des Liberalismus setzen auf protektionistische Maßnahmen. Aber beides ist nicht die Realität.

Eine Sowjetisierung ist unter der gegebenen Macht- und Eigentumsstruktur unmöglich, weil wir redenüber eine völlig andere Gesellschaft, die nach anderen Regeln lebt. Und mehr noch: Eine Kriegswirtschaft mit zentralisierter Auftragsverteilung kann es nicht geben. Das erfordert eine ganz andere Führungsstruktur und eine entwickelte, gut versorgte Industrie, einen einwandfrei funktionierenden und ausgebauten Verkehr, ideale Disziplin und Nicht-Korruption des herrschenden Apparats. Hinter den Schreien der „Sowjetisierung“ verbirgt sich das Gespenst einer neuen Umverteilung des Eigentums, das sich immer unaufhaltsamer nähert.

Was protektionistische Maßnahmen betrifft, so sind sie in einer ressourcenbasierten Wirtschaft mit einem schwachen Binnenmarkt und einer von privaten Investoren geplünderten Industrie völlig nutzlos. Ohne die Verwandlung des Staates in eine Entwicklungslokomotive, ohne Verstaatlichungen und ohne scharfe Wende Sozialpolitik Nichts wird passieren.

Vor ihrem Zusammenbruch macht jede Regierung krampfhafte Gesten in die „richtige“ Richtung, aber das ist nur ein Symptom der Krise. Das größte und unüberwindbare Hindernis für die Umsetzung der von der Regierung angekündigten Pläne ist die Regierung selbst.

Es geht nicht darum, 3-4 primäre Verarbeitungsanlagen zu bauen, um Chinas neokoloniale Entwicklung unserer Ressourcen zu erleichtern. Es ist notwendig, Dutzende, Hunderte von Maschinenbau-, Werkzeugmaschinen usw. Fabriken, um die Anstrengungen zur Entwicklung der Verkehrsinfrastruktur um das 10- bis 20-fache zu erhöhen, um groß angelegte Programme im Bereich Wissenschaft und Bildung zu starten.

Darüber hinaus geht es hier nicht nur und nicht so sehr um die Höhe des zugewiesenen Geldes, sondern darum, die Prinzipien des Managements radikal zu ändern und die derzeitige bürokratische Elite zu besiegen, die sich in einer systemischen Konfrontation mit professionellen Gemeinschaften befindet. Und die Gemeinden selbst brauchen eine radikale Umstrukturierung ...

Nichts dergleichen wird passieren, bis es einen Regimewechsel gibt. Aber auch diese Veränderung an sich ist noch lange kein Garant für eine Veränderung zum Besseren. Weder Gott noch der Zar, noch Nawalny oder Grudinin werden die Gesellschaft retten, wenn sie gewinnen. Es muss aufwachen und lernen, sich selbst zu retten – und sich dabei nicht ausschließlich auf die Persönlichkeit des neuen Herrschers verlassen.

Übertriebene Erwartungen führen zu überhöhten Versprechungen - erinnern Sie sich an Jelzins Eid, auf die Schienen zu gehen, wenn die Preise auch nur um ein Prozent steigen, danach stiegen sie um tausend Prozent? Es ist Zeit, diese gegenseitige Täuschung loszuwerden.

Laut Boris Kagarlitsky

Es scheint, dass es keinen einzigen Experten gibt, der sich nicht negativ über die Rentenreform im Paket aller jüngsten kannibalischen Reformen äußern würde - das Ausmaß der Empörung und Ablehnung in der Bevölkerung ist außergewöhnlich und mit keinem anderen Akt zu vergleichen der volksfeindlichen liberalen Regierungsgenossen Putin und Medwedew Genossen.

Aber diese Aussage ist eine der schärfsten und kürzesten, deshalb muss man zuhören, ein bekannter und statuskundiger Ökonom nennt die Rentenreform einen Völkermord und sagt direkt, dass sie auf die Vernichtung des russischen Volkes abzielt, im Klartext und mit diesen Worten, hör zu, nur 8 Minuten der Wahrheit ins Gesicht...

Interessierte können sich eine längere Version der Untersuchung desselben Autors der Rentenreform anhören, für 30 Minuten ...

---
Völkermord am Volk durch Macht? Natürlich ist er es und sonst nichts, direkt und unverstellt.
Schließlich fingen sie an, offen darüber zu sprechen, und doch löste meine Verwendung dieses Wortes vor ein paar Monaten in einem Blog bei regulären Kremlinbots Hysterie aus ...
Der Völkermord im Ruhestand ist nur der letzte Schritt im Prozess der endgültigen Ausplünderung des Landes, seiner unwiderruflichen Umwandlung in eine Rohstoff-Tankstellenkolonie und der Ausrottung der Menschen, die für den Betrieb der Röhre erforderlich sind, zusammen mit der Ersetzung der Ureinwohner mit Migranten (alle Links aktiv) -

Beiträge aus diesem Tagebuch mit dem Tag „Russland_ du bist verrückt“.

• Der Sieg der neoliberalen Ideologie

  Eine große Katastrophe ist über unser Land hereingebrochen. Und obwohl wir nicht einmal begreifen können, wie ernst das ist, was diesen Sommer passiert, wie sehr es alle betrifft ...

• 
  Wie sich die Rentenreform auf das BIP, die Arbeitseffizienz, Russlands Exporte und die Demografie auswirken wird

  Probleme lösen Pensionsfonds kann nicht wichtiger sein als die Wirtschaft als Ganzes und ihre Basisindikatoren wie Bruttoinlandsprodukt, ...

Die Frage der Macht muss im Detail betrachtet werden, schon weil die große Mehrheit der Bevölkerung nicht einmal genau versteht, was sie ist. Seltsamerweise gibt es aber Leute, die denken, dass sie, Dummköpfe, die Träger der Macht sind, sie delegieren sie einfach in demokratischen Wahlen an alle möglichen Abgeordneten oder direkt an den Präsidenten selbst. Und die Gewählten tun nur, wie sie die Befugnisse der Staatsmacht im Interesse der Wähler ausüben. Sie schlafen nachts nicht, sie denken an die Menschen. Ist es nicht an der Zeit, Wahnvorstellungen loszuwerden und zu verstehen, was Macht wirklich ist?

Das Phänomen der Macht existiert nur innerhalb der menschlichen Gemeinschaft, die sich besonders bildet Öffentlichkeitsarbeit. Diese Beziehungen können wie Sex natürlich und unnatürlich sein. Beginnen wir mit dem, was wir lernen werden natürliche Weise Entstehung und Machtausübung.

Macht entsteht natürlich, wenn Menschen zusammenkommen, um ein gemeinsames Problem zu lösen, zum Beispiel um Geld zu verdienen. Eine solche Vereinigung wurde in Russland Artel genannt. Beziehungen innerhalb des Artels werden in der Belletristik beschrieben, zB Melnikov-Pechersky, Engelhardt. Die Menschen wählten einen Führer, der im Rahmen der Aufgabe unbegrenzte Macht hatte. Was war die Aufgabe des Leiters? Organisation der Arbeit, mehr nicht. Er wies jedem Mitglied des Artels eine Aufgabe zu und überwachte deren Ausführung. Außerdem war es seine Pflicht, für Gerechtigkeit zu sorgen, d.h. jedem die Möglichkeit geben, gleiches Einkommen zu erzielen. Und wie er diese Chance nutzt, ist seine Sache. Nebenbei stellen wir fest, dass niemand die Arbeit eines anderen erledigt hat - jeder hat alleine gearbeitet und ihm eine Site zugewiesen. Es war also nicht einfach zu führen. Die geringste Ungerechtigkeit des Anführers - und er könnte nicht nur sofort seine Kräfte verlieren, sondern auch ernsthaft leiden.

Natürlich erhielt der Führer von den Mitgliedern des Artels eine Vergütung für seine Arbeit. Aber damit endeten seine Privilegien. Zum Beispiel nahm der Anführer in einem Artel von Baggern, nachdem er die Arbeit verteilt hatte, eine Schaufel und ging, um seine Baustelle zu graben.

Aber die Führer genossen wohlverdienten Respekt und Ehre, da sie immer für das Gemeinwohl handelten und nicht jeder seine Aufgaben erfüllen konnte. Aber es muss gesagt werden, dass gewöhnliche Artel-Mitarbeiter wissen, welche Managementfunktionen sie benötigen und wer sie am besten ausführen kann. Daher ein solches Phänomen wie gegenseitige Verantwortung, die durch die Formel ausgedrückt wird: Einer für alle und alle für einen.

All dies ist Mikroökonomie. situative Lösungen. Kann es Naturgewalt in der Größenordnung eines Gesellschaftssystems geben, d.h. Gesellschaft als Ganzes? Und hier stehen wir hinter einem Schleier des Schweigens der sozialen Organisation der russischen Altgläubigen gegenüber, vor allem der Bespopovtsy. Laut A.V. Pyzhikov machten sie im 19. Jahrhundert bis zu dreißig Prozent der Bevölkerung aus und waren die bedeutendste Finanzkraft des Russischen Reiches. Und nur wenige wissen, dass Kaufleute und Industrielle in diesem Umfeld nur als vertrauenswürdige Vertreter der jeweiligen Gemeinschaften agierten. Und wer hat von der sozialen Organisation unter den Ofenern gehört? Dies ist auch eine sehr große Bevölkerungsgruppe, die nach ihren eigenen Regeln lebte und eine nach den Prinzipien der natürlichen, d.h. Handeln zugunsten der Menschen und der ihnen verantwortlichen Behörden. Natürlich haben sie keine Verfassungen angenommen und sie haben nicht alle paar Jahre ein ökumenisches Opus gemacht, begleitet von Debatten über Abgeordnetenkandidaten oder ähnliches. Jede Person erwarb Befugnisse oder sie wurden ihnen entzogen, wenn die Notwendigkeit entstand.

Wir können die militärische Organisation nicht ignorieren, wo wir heute eine starre Hierarchie der Unterordnung sehen. Wie wird diese Hierarchie unter natürlicher Autorität gebildet? Fast genauso wie in Wirtschaftstätigkeit, aber es hat auch seine eigenen Besonderheiten. Erstens, wenn Sie es schaffen, sich bei wirtschaftlichen Aktivitäten zum Narren zu halten, werden Sie hungrig bleiben, aber höchstwahrscheinlich werden Sie nicht sterben. Und in einem Krieg haben Sie keine Zeit mehr für Neuwahlen und andere demokratische Verfahren. Sie werden schneller getötet, daher sind die Kosten für Wählerfehler hier viel höher. Der militärische Anführer bestimmt nicht einfach den Platz eines jeden im Kampf. Seine Aufgabe ist es, angesichts des aktiven Widerstands des Feindes die Schlacht so zu organisieren, dass sich seine Kämpfer in der vorteilhaftesten Position befinden, was die Manövrierfähigkeit, den Komfort des Waffeneinsatzes und eine Vielzahl anderer Faktoren betrifft die Kosten des Sieges minimal machen. Und hier löst die persönliche Fähigkeit, Waffen einzusetzen, nicht viel. Wie wähle ich einen Kommandanten aus? Die Erstauswahl erfolgt in einer relativ kleinen Gruppe, die bereits über geringe Kriegserfahrung verfügt. Und das wichtigste Auswahlkriterium ist die Moral. Wir müssen sicher sein, dass der Commander bereit ist, mit uns zu teilen gemeinsames Schicksal die wir ihm anvertrauen. Es ist klar, dass ein gewöhnlicher Kämpfer die Kompetenz des Anführers nicht nach objektiven Kriterien beurteilen kann, und hier taucht ein zweiter Faktor auf: Glück. Menschen folgen einem erfolgreichen Anführer, aber wenn eine Person kein Glück hat, gibt es nichts zu besprechen. Außerdem glaubte man in der Antike nicht ohne Grund, dass, wenn das Glück den Vater liebt, der Sohn es erben kann. Daher erbte oft der Sohn die Macht, aber das war nicht das Gesetz.

In der Armee ist das jetzt nicht so. Das Jahr 1941 zeigte, dass die oberste militärische Führung des Landes trotz der Säuberungen die Aufgabe der Ausbildung und des ordnungsgemäßen Einsatzes von Militärpersonal nicht bewältigte. Während des Krieges wurde diese Aufgabe bereits vom Oberbefehlshaber selbst gelöst, aufgrund seiner Personalpolitik sehen wir in der Liste der Generäle der UdSSR im Jahr 1945 völlig andere Namen als im Jahr 1941. Aber die Kriterien für die Ernennung von Militärführern näherten sich natürlichen an: die Fähigkeit, mit wenig Blutvergießen und viel Glück zu gewinnen, was Folge professioneller Kompetenz ist. Dies führte zum Sieg. Wie Seine Gelassene Hoheit Prinz Suworow sagte: "... viel Glück, viel Glück! Gott sei gnädig, denn Sie brauchen auch Geschicklichkeit!"

Es scheint notwendig, den Krieg aus wirtschaftlicher Sicht zu betrachten und ihn als Tagesgeschäft zu betrachten. Also haben wir gewonnen, niemand hat das heilige Recht von drei Tagen aufgehoben, die Stadt zu plündern, also wie soll man die Beute teilen? Ebenso, da das Leben eines jeden, das auf dem Spiel stand, den gleichen Wert hat. Natürlich wird eine Art Militärkasse gebildet, die dem Prinzen zur Verfügung stehen wird. Ich wiederhole, dies ist keine fürstliche persönliche Schatzkammer, sondern eine militärische.

Die Naturgewalt in Krieg und friedlicher Arbeit basiert also auf der Formel Einer für alle und alle für einen, die die Einheit der Absichten von Herrschenden und Beherrschten voraussetzt. Und solche Macht war einst Staat in Rus. Natürlich wurden titanische Anstrengungen unternommen, damit wir die Erinnerung daran verlieren würden alter russischer Staat, aber die Denkmäler bleiben, die unten besprochen werden.

Schlangenwellen. Dies ist ein kolossales Ingenieurbauwerk, das von unseren Vorfahren südlich von Kiew gebaut wurde. Das Ausmaß der Arbeiten ist so groß, dass es offensichtlich ist, dass seit Jahrhunderten organisierte Anstrengungen unternommen werden, um sie zu bauen. Und ihre Überreste waren für die Tanker der Wehrmacht unüberwindbar. Das kann natürlich nur der Staat. Und jetzt ein weiteres Denkmal, literarisch. Dies ist das „Wort über Igors Kampagne“, das uns sagt:

Der Kampf der Fürsten mit den Schmutzigen ließ nach, denn Bruder sagte zu Bruder: "Das ist mein und das ist mein." Und die Fürsten begannen, über die kleinen „diesen Großen“ zu sprechen und sich selbst Probleme zu machen, und die Schmutzigen von allen Seiten kamen mit Siegen in das russische Land.

Aus dem Kontext geht ganz klar hervor, dass der Verfasser der Laie weiß, dass die Fürsten nicht immer so waren. Und tatsächlich sind die byzantinischen Chroniken, die das Treffen von Kaiser Tsemiskhius und Prinz Svyatoslav beschreiben, voller Verwirrung: Svyatoslav kommt zu dem Treffen mit dem Kaiser in einem Boot und sitzt wie ein gewöhnlicher Ruderer am Ruder. Er unterscheidet sich nicht von seinen Kriegern, außer dass die Kleidung weniger abgetragen ist, was verständlich ist. Und nachdem die Verhandlungen abgeschlossen waren, übernahm Svyatoslav erneut das Ruder und führte die Befehle des Feeders aus, was für die Byzantiner undenkbar war. Aber für unsere Vorfahren war das normal, genauso wie die Tatsache, dass unter anderen Umständen die Befehle des Fürsten bedingungslos bis zur Selbstaufopferung ausgeführt wurden. Solche Beziehungen in der Gesellschaft sind nur möglich, wenn die persönliche Würde aller gleichermaßen respektiert wird, dh sowohl der Prinz als auch der einfache Krieger in diesem Sinne gleich sind. Und das Recht auf Macht, auch wenn es unbegrenzt ist, dient nur der Gesellschaft. Zur Selbstaufopferung.

Ich glaube also, dass die Frage der Naturkraft, unter der es das einzig würdige Leben für Menschen ist, ausreichend offengelegt wurde, um die verfügbaren Fakten weiter zu verstehen und zu analysieren. Kommen wir zur Macht von Unnatürlich oder Hündin. Hier bedarf es einer Erklärung. Der Begriff "Hündinnen" wurde von großen Experten zu diesem Thema in die Massenliteratur eingeführt - A. Solzhenitsyn und V. Rezun alias Victor Suvorov. Da die abscheulichen Schriften der ersteren heute von Schulkindern als Pflichtliteratur studiert werden, habe ich das Recht zu glauben, dass ich in keiner Weise gegen die öffentliche Moral verstoßen werde, indem ich diesen Begriff verwende und seinen Inhalt preisgebe.

So erzählt uns der antike Chronist im „Wort“ nicht mehr und nicht weniger, als dass sich die russischen Fürsten einmischten, was sich in der Teilung des Landes in Flecken und ihrer Aneignung von Rechten an den besetzten Ländern manifestierte. Das heißt, die natürliche Machtordnung wurde zerstört. Fürsten u einfache Leute nicht mehr gleich, sind sie nun dem Fürsten verpflichtet, und er hat das Recht, ihnen drei Häute abzureißen. Und die fürstliche Truppe ist nicht mehr die Verteidiger des russischen Landes (was sie in Kalka und darüber hinaus gezeigt haben), sondern eine Banditenbande, die dem Prinzen für einen kleinen Teil der von der überdachten Bevölkerung geplünderten Bevölkerung dient. Aber um in einen echten Krieg zu gehen - es gibt keine Dummköpfe, sie können dort getötet werden. Was die Menschen betrifft, so sind sie jetzt eine Ressource. Ich halte diese Art von Macht, die ihre Einheit mit dem Volk verloren hat, für unnatürlich oder bittweise. Für eine solche Macht ist der eigene Konsumentenstatus von großer Bedeutung.

Da stellt sich natürlich die Frage: Wie konnte das passieren? Aber für uns – Ihnen sollte alles klar sein – wurde ein großes Land direkt vor unseren Augen in bestimmte Fürstentümer zerlegt, und sie zerreißen Russland weiterhin, da sich auf seinem Territorium viel mehr Fürstentümer bilden können. Wenn Sie etwas anderes nicht verstehen, lesen Sie weiter. Und vor tausend Jahren und jetzt ging der Katastrophe die Perestroika voraus – der Kampf der Eliten um die Macht. Damals, wie es heute scheint, war es die Taufe der Rus. Gleich nach der Taufe fürstliche Macht wurde vererbbar, und das Erbe selbst übernahm nicht nur die militärische Macht, sondern auch das Recht auf Land, das vorher nicht existierte. Alles ist wie bei „zivilisierten“ Nachbarn, aber sie haben dieses Recht, das von der Kirche im Namen Gottes geweiht wurde. So langweilte sich auch die altrussische Priesterschaft, ohne die keine Taufe möglich wäre. Ich möchte weder Christen noch die tatsächliche Lehre Christi beleidigen, aber wie oft Gottes Name die schmutzigsten Taten verbergen?

Jetzt müssen wir verstehen, wie der Bitch State funktioniert. Sie haben also das Territorium erobert und sind am Leben geblieben und vorerst in Sicherheit. Aber Sie können nur Ihre Position halten Militärmacht, da dich die Leute einfach nicht ohne Zwang ernähren, und es gibt auch Nachbarn, die denken, dass sie dieses Territorium sicher besser verwalten würden als du. Das heißt, die erste Aufgabe besteht darin, genügend Ressourcen zu sammeln, um einen bestimmten militärischen Status aufrechtzuerhalten, sich vor Konkurrenten zu schützen und Tribute zu sammeln. Aber hier gibt es ein Problem - Ihre Soldaten dienen nicht dem Volk, sondern wollen auch einen Verbraucherstatus haben. Idealerweise wie Sie. Und sie sind immer bereit, zu dem zu gehen, der mehr geben wird.

Hier erzählt uns die Geschichte vergangener Jahre von einem solchen Gespräch zwischen Prinz Igor und seinem Trupp:

„Die Jugendlichen von Sveneld haben sich mit Waffen und Kleidern verkleidet, und wir sind nackt. Komm, Fürst, mit uns als Tribut, und du wirst ihn für dich und für uns bekommen.

Das heißt, die Truppe erklärte dem Prinzen, dass der bereits von den Drevlyans gesammelte Tribut für die Jungs nicht ausreichte. Sveneld (einer von Igors Gouverneuren) sammelt mehr und wir wollen die gleiche Summe. Wer managt also wen, der Prinz des Trupps oder der Trupp des Prinzen? Es versteht sich, dass sie ohne ihn auskommen, wenn er nicht gehen will. Aber warum brauchen sie einen solchen Prinzen? Sie brauchen einen guten. Zumindest Sveneld. Es gibt viele solcher Episoden in der Geschichte. Dann beschließt die Truppe, dass es nicht ihr Befehl ist, auf Holzgeschirr zu essen - der Prinz gibt Gold. Diese Truppe glaubt, dass es zu früh ist, Frieden zu schließen – wir haben unsere noch nicht in den Krieg genommen. Und die Prinzen tun alles, um der Truppe zu gefallen. Und sagen Sie nicht, Sie hätten alles anders arrangiert. Das Problem ist, dass man nur eine Einnahmequelle hat – die Bevölkerung. Aber Sie können Ihre Untertanen nicht ausrauben, bis sie ausgestorben sind - dann kommen die Nachbarn einfach und schmeißen Sie bestenfalls raus. Und dann kommt ein rettender Gedanke - selbst zu den Nachbarn zu gehen. Daher und Vernichtungskriege worüber uns das „Wort“ informiert. Und wenn die Nachbarn stark sind, warum dann nicht die Tataren, Polen, Deutschen zum Teilen nehmen? Und war es nicht alles?

Ob es möglich ist, die nachlässige Gier der Elite zu stillen, ist eine rhetorische Frage. Je mehr Sie dem Team geben, desto weniger brauchen sie Sie. Folglich wird es immer teurer, ihre Hingabe oder Loyalität zu kaufen. Außerdem wechseln Generationen, neue kommen, um die übersättigten zu ersetzen, und Sie oder Ihre Erben müssen wieder etwas tun. Aber eines kannst du nie tun: deine Umwelt den Menschen dienen. Nun, denken Sie selbst, denn die Elite existiert nur dafür, um die Menschen in Ihrem Namen auszurauben. Das heißt, für sie ist das Volk kein Subjekt, sondern ein Objekt. Ist es möglich, ein Objekt zu bedienen? Gib dein Leben für ihn? Fragt jemand eine Kuh, ob sie Milch geben möchte? Die Antwort ist offensichtlich. Andererseits versteht die Elite auch, dass Sie ohne sie niemand sind und es keine Möglichkeit gibt, Sie anzurufen. Und es wird die Bevölkerung auch ohne dich ausrauben. Das heißt, Sie sind bei dieser Feier des Lebens überflüssig. Abgesehen von zwei wichtigen Umständen. Erstens versuchen viele Monarchen, die die Situation richtig verstehen, die Elite in Gruppen aufzuteilen, wodurch ein ständiger Interessenkonflikt zwischen ihnen entsteht, während sie selbst als Schiedsrichter fungieren. Die Elite liegt also nicht bei Ihnen persönlich, aber hier müssen Sie die Augen offen halten: Jeden Moment ist eine geheime Absprache mit der Elite möglich und Sie kirdyk. Beispiele: Peter III, Paul I, Nikolaus II. Zweitens gibt es externe, wie man jetzt sagt, „Partner“. Sie können den Monarchen unterstützen, wie Napoleon Paul I., oder sie können eine Elitegruppe unterstützen, wie in diesem Fall England. Der Fall endete, wie wir wissen, mit einem Vatermord. Beneiden Sie die Monarchen also nicht - sie haben ihre eigenen beruflichen Probleme und ihre Macht ist sehr begrenzt. Zum Beispiel ging nach dem Tod von Peter I. für ein ganzes Jahrhundert die Macht in Russland an die Wache über, die entschied, wer auf dem Thron sitzen würde. Wir müssen also endlich verstehen, dass der eigentliche Machtträger nicht der Monarch, sondern die Elite ist. Und da die Elite nicht homogen ist, ist die Frage nach ihrer Fähigkeit, Ziele im Interesse der gesamten Gesellschaft zu setzen, unsinnig. Die Elite eint ein weiteres Ziel – maximaler Konsum bei minimaler Verantwortung. Aber die Ressource des Konsums ist immer begrenzt, und die Zahl der Elite wächst nur. Daraus ergibt sich die unvermeidliche Konkurrenz von Elitegruppen (Clans). Staatsstreiche, wie im Februar 1917. Das Volk macht niemals Revolutionen! Aber manchmal gibt es Revolutionen von oben. Ein Paradebeispiel Hier ist Iwan der Schreckliche, dessen Rolle in der Geschichte bewusst auf die Vernichtung von etwa 5.000 Bojaren und ihren Lakaien reduziert wird. Aber er war es, der den russischen Staat geschaffen hat. Er wurde der erste Souverän des gesamten Volkes und nicht die Hauptelite. Es war seine Semstwo-Reform, die das Volk von den Bojaren befreite und ihm eine echte Selbstverwaltung verlieh. Der wirtschaftliche Effekt war enorm - es gab eine Ressource für eine mehrfache Aufstockung der Armee, wodurch sich das Territorium des Landes explosionsartig ausdehnte. Und ohne Leibeigenschaft. In den Jahrzehnten seiner Herrschaft formierte sich das russische Volk zu einer Gemeinschaft, die 1612 das Land verteidigen konnte. In Nowgorod steht ein Denkmal für das Jahrtausend Russlands. Finden Sie Iwan den Schrecklichen darauf. Und welche Art von Hysterie brach in den Medien nach der Errichtung eines Denkmals für ihn in Orel aus? Die Elite versteht gut, wer zu ihr gehört und wer nicht. Aber gab es viele solcher Herrscher in der Geschichte des Landes und wie sind sie gelandet?

All dies ist jedoch nur ein historischer Hintergrund für die Hauptsache, d.h. Charakterisierung von Bitchpower. Was sind seine Hauptmerkmale?

Die Grundlage einer solchen Macht ist die Eroberung einer Ressource und die Etablierung der Kontrolle darüber. Alles kann als Ressource verstanden werden – Menschen, Land, geistige Eigentumsrechte usw. Alles, wofür Sie eine Gebühr erheben können. Die Ressource wird durch Gewalt oder Täuschung erbeutet, niemals durch Vereinbarung.

1. Der Mechanismus der Machtausübung ist die Verteilung einer Ressource, um Hingabe oder zumindest Loyalität der Elite zu erlangen.

2. Es gibt einen ständigen Kampf zwischen den Vertretern der Elite um den Besitz der Ressource.

3. Jeder Herrscher, ungeachtet des Bestehens von Verfassungen oder Gesetzen, übt seine Macht ausschließlich im Rahmen der Wahrung des Interessenausgleichs der Eliteclans aus.

4. Die Interessen der Menschen selbst stehen immer an letzter Stelle und werden nur im Rahmen der unüberwindlichen Notwendigkeit berücksichtigt. Das heißt, eine Kuh muss zumindest irgendwie gefüttert und mit Unterschlupf für den Winter versorgt werden.

Eigentlich hätte das enden können, aber die Frage blieb offen, warum hat Bitch Power Vorrang vor Natural? Es dreht sich alles um die Größe des verwalteten Systems. Sammeln Sie sogar eingefleischte Schurken in einer kleinen Gruppe irgendwo in der Taiga oder auf einsame Insel, dann wird sich sehr schnell die natürliche Machtordnung etablieren, in der die Ziele und Ergebnisse des Managements für die Regierten offensichtlich sind und die Vergütung der Manager dem gesellschaftlich nützlichen Ergebnis angemessen ist.

Aber wenn Sie Millionen von Themen verwalten? Wie kann man unter ihnen natürliche Autorität etablieren? Sie müssen sich neue Wege des Managements einfallen lassen, um Transparenz in Bezug auf Zielsetzung, Verantwortung und Belohnungen für Manager zu gewährleisten. Haben Sie den Umfang der Aufgabe dargestellt? Jetzt spielen wir dieses Spiel. Du bist der Herrscher, nicht durch irgendwelche Gesetze eingeschränkt. Und so haben Sie mit den besten Absichten schnell die gesamte Elite hingerichtet und eine Managementreform eingeleitet. Und etwas begann sich herauszustellen, d.h. Die Leute haben dich definitiv unterstützt. Doch hier haben Ihre Nachbarn auf dem Planeten, denen das alles wirklich nicht gefallen hat, eine Art heiliges Bündnis geschlossen, um die Zivilisation zu schützen, und bereiten sich darauf vor, Ihnen den Krieg zu erklären. Was werden sie machen? Es ist offensichtlich, dass es zuallererst notwendig ist, das Land zu retten. Aber neues System Management noch nicht geschaffen und praktisch eingefahren. Und dann werden Sie unweigerlich die Kontrolle über alle wichtigen Ressourcen übernehmen und eine neue Elite ernennen, die ihre Ernennung Ihnen und nicht dem Volk verdankt. Ihre Professionalität wird begrenzt und fragwürdig sein, aber Sie werden sie unweigerlich ermutigen, Fehler und Irrtümer verzeihen und ihr einige Ressourcen zuweisen. Sie werden jemanden erschießen, aber er wird vollständig erfroren sein. Sie müssen den Krieg verhindern oder gewinnen, aber Sie haben keine Zeit. Das heißt, das Hündinnenmodell der Macht wird aufgrund von Umständen reproduziert, die Ihnen keine andere Entscheidung überlassen. Aber jetzt ist der Krieg vorbei, du hast gewonnen. Es ist möglich, zu Reformen zurückzukehren, aber jetzt gibt es ein Problem: Braucht Ihre Elite solche Reformen bereits? Jetzt haben sie alles, aber wie wird es nach den Reformen sein? Schließlich ist die bloße Idee, ihre Vergütung an das erzielte Ergebnis anzupassen, für sie kriminell!

Dem muss hinzugefügt werden, dass für die Elite die Frage der Erhaltung ihres Konsumstatus von größter Bedeutung ist. Damit die Leute nicht verstehen, was passiert, müssen Sie Ihre wahren Aktivitäten mit etwas vertuschen. Und hier heißt es zu Recht, dass der Patriotismus die letzte Zuflucht der Schurken ist. Für Narren schreibe ich nicht über Patriotismus, sondern über die Tatsache, dass er am häufigsten verwendet wird, um die schmutzigen und unansehnlichen Taten der Macht zu vertuschen. Die zweite Sorge der Elite ist die Begrenzung des öffentlichen Bildungsniveaus. Es ist nicht nötig, hier Beispiele zu geben, alles ist offensichtlich. Nun, der dritte und zuverlässigste Weg, den Status quo aufrechtzuerhalten, ist das Betrügen der Menschen selbst, d.h. Änderung seiner moralischen Orientierung. Und hier ist es einfach unmöglich, ein solches Beispiel nicht zu geben.

Wie ich oben geschrieben habe, besaßen russische Kaufleute und Industrielle der Altgläubigen kein Eigentum und Geld, sondern verwalteten es. Und die Mittel waren sehr bedeutend. Das heißt, wenn ein Kaufmann starb, war es überhaupt nicht notwendig, dass das Geschäft auf seine Söhne überging. Sofort könnte ein anderer Händler auftauchen - ein Millionär, wie aus dem Nichts. Und Kaiser Nikolaus I., weit entfernt von den schlimmsten russischen Kaisern, erfuhr davon. Wie schlauer Mann er verstand, dass noch eine – zwei Generationen, und diese Altgläubigen eine solche Stärke erlangen würden, dass sie politische Macht wollen und erhalten würden.

Und er stellte ihnen eine Bedingung: Entweder gehen Sie zur Orthodoxie (was für die Altgläubigen eine Todsünde ist) und dann wird Ihr gesamtes Kapital von Ihren Kindern geerbt, oder Sie verlassen die Kaufmannsgilden innerhalb eines Jahres. Was die Händler taten, raten Sie selbst. Und wer es nicht erraten hat, liest die Werke von A.V. Pyschikow.

Die Frage, ob es möglich ist, aus einem verdrehten Zustand in einen menschlichen zurückzukehren, überlasse ich der unabhängigen Reflexion und Diskussion. Sowie darüber, welche Macht Russland heute hat und wem es dient, was es als sein Ziel sieht. Ich werde unter Berücksichtigung der Diskussion darüber schreiben nächster Beitrag. Und zuerst empfehle ich, meine zu sehen (wer sie nicht gesehen hat). alte ArbeitÜber wirtschaftliche Zweckmäßigkeit und Patriotismus, die in direktem Zusammenhang mit dem erklärten Thema stehen. Es bleibt die Frage im Titel des Artikels zu beantworten. Macht ist die praktisch realisierbare Fähigkeit zu regieren. Sie ist immer autoritär und bedarf zu ihrer Umsetzung keiner Gesetze. Aber Management ist immer subjektiv, und daher ist die Macht unterschiedlich.

Das Prinzip der russischen Macht. Andrej Fursow

Andrej Fursow. Echtes Stromsystem

Genauer und eine Vielzahl von Informationen über die Veranstaltungen in Russland, der Ukraine und anderen Ländern unseres schönen Planeten erhalten Sie unter Internetkonferenzen, ständig auf der Website "Keys of Knowledge" gehalten. Alle Konferenzen sind offen und vollständig frei. Wir laden alle Aufwachenden und Interessierten ein ...

 

Es könnte hilfreich sein zu lesen:

• Tag der heiligen Myrrhe tragenden Frauen;
• Träger der Leidenschaft Yevgeny Botkin Märtyrer Yevgeny Botkin;
• Sakraler Rap: Chuvash „Okhlobystin“ lehrt Teenager Liebe und Demut mit Rezitativen;
• Diözesan-Missionskurse: Vortrag über die Missionsarbeit von Protodeacon A;
• Wie man versteht, was ein Skorpion mag;
• Zombie-Apokalypse online mit Freunden;
• Spiele Online-Zombie-Apokalypse spielen;
• Probleme beim Starten des Fifa-Spiels;