Vladimir Ashurkov – RBC: „In Freiheit bin ich nützlicher, sogar in London. Medienberichte

Mikhail Fridman bestreitet vor Gericht die Unterstützung für das "oligarchische Projekt" von Alexej Nawalny

Das Original dieses Materials
© Izvestia, 29.01.2014, Alfa Group arbeitete mit Nawalny zusammen, Foto: ITAR-TASS

Anastasia Kashevarova

Zur Verfügung der "Iswestija" stand die Korrespondenz des Bloggers Alexej Nawalny mit einem ehemaligen Mitarbeiter der Alfa Group Vladimir Ashurkov. Es heißt, dass Ashurkov während seiner Tätigkeit als Direktor für Verwaltung und Kontrolle der Vermögenswerte von CTF Holdings Ltd, einer Verwaltungsgesellschaft, tätig war Konsortium "Alfa Group", war schon damals einer der Ideologen von Nawalnys politischer Strategie. Darüber hinaus geht aus der Korrespondenz hervor, dass Nawalny selbst mehr als einmal mit Vertretern der Alfa-Gruppe gesprochen und von ihnen kompromittierende Beweise für Wettbewerber erhalten hat.

Basierend auf Nawalnys Korrespondenz mit Ashurkov begann ihre Bekanntschaft im Februar 2010, im selben Jahr der Leiter der Alfa Group Michail Fridmann wurde über die Zusammenarbeit seines Mitarbeiters mit dem Oppositionellen informiert.

Hier sind nur einige Sätze, die Nawalnys Beziehung zu Vertretern der Alfa-Gruppe belegen (im Folgenden werden die Rechtschreibung und Zeichensetzung des Autors beibehalten. - Izvestia):

„Lesh, hallo Es scheint, dass ich den ersten reichen Maulwurf gefunden habe)) Heute habe ich mich mit Friedman getroffen und erwähnt, dass ich Ihnen helfe, und ihn um seine Meinung gebeten, was ich beachten soll, damit meine Aktivität unserer Gruppe keinen Schaden zufügt. ” Hier ist seine Antwort:

„Wir verfolgen Nawalny aktiv, wir kennen Transneft und alles andere“

„Auf meine Bemerkung, dass Nawalny mir im Moment die geeignetste Oppositionsfigur zu sein scheint, sagte er, dass jetzt alle so denken.“

„Mir wurde gesagt, ich kann machen, was ich will“

„Diese ... Daras sind nicht nur durch die Gerichte zu schleppen, im Allgemeinen muss man töten, das halbe Land wurde gestohlen“

„Aus offensichtlichen Gründen kann ich keine aktive bürgerschaftliche Position einnehmen und offen unterstützen, aber ich bin bereit, in Gerichtsverfahren usw. zu helfen.“

"bereit zu treffen, über finanzielle Unterstützung habe ich natürlich nicht gefragt, aber ich denke, es ist möglich"

„Möchte (Friedman. - Izvestia) Sie einladen, bei ihm zu sprechen Club "Farbe der Nacht", - Ashurkov schreibt an Nawalny.

Es ist erwähnenswert, dass Alexei Navalny im Februar 2011 wirklich im Colour of the Night Club aufgetreten ist.

Laut der Korrespondenz fällt auf, dass Vladimir Ashurkov klare Anweisungen gibt, wie der Blogger handeln soll. In Briefen vom 24. Oktober 2010 und 19. Februar 2011 fragte der Top-Manager der Alfa-Gruppe Nawalny, ob er sich mit geschäftlichen Themen befassen solle Alischer Usmanowa und die Vermögenswerte der Alfa Group, erklärt, dass dies "aussichtslos" sei. Gleichzeitig bietet Ashurkov Nawalny am 19. November 2010 an, kompromittierende Beweise gegen einen bekannten Ölhändler aufzunehmen Gennadi Timtschenko und seine Firma Gunvor.

„Und ein anderer reicher Maulwurf aus Alpha hat mir einen Haufen kompromittierender Beweise über Gunvor und den Missbrauch von Ölexporten gegeben. Ich werde am Wochenende lesen. Es kann eine Wirkung geben, die mit der von Trans-Oil vergleichbar ist. Und ich koordiniere auch die gesamte Arbeit an PWC (PricewaterhouseCoopers. - Izvestia). Ich habe es nicht vergessen“, sagte Ashurkow in einem Brief an Nawalny.

Es ist erwähnenswert, dass Alexei Navalny am 18. Januar 2011 in seinem LiveJournal über die Tatsache des Mail-Hackings schrieb. Seine Nachricht enthält die Adresse genau dessen Briefkasten, die in der obigen Korrespondenz des Bloggers mit dem Top-Manager der Alfa Group erscheint.

Der Exekutivdirektor des RosPil-Projekts gemeinsam mit Nawalny, Vladimir Ashurkov, sagte gegenüber Iswestija, dass er wirklich mit dem Blogger korrespondiert habe.

„Ich kommentiere weder den Inhalt noch die Authentizität von Informationen, die auf illegalem Weg erlangt wurden“, sagte er gegenüber „Iswestija“.

In Bezug auf die Sache erklärte er jedoch, dass er Nawalny Anfang 2010 getroffen und begonnen habe, ihm bei den vom Blogger durchgeführten Antikorruptionsuntersuchungen zu helfen und mit ihm zusammenzuarbeiten.

Das Wesentliche unserer Beziehung ist, dass wir Partner waren und Probleme gemeinsam diskutierten. Wir hatten einen für beide Seiten vorteilhaften Meinungsaustausch. Die Alfa Group hat Nawalny kein Geld zugeteilt. Ich habe Geld aus meinen persönlichen Mitteln für Projekte überwiesen. Die einzige Verbindung Nawalny von der Alfa Group - dass ich dort gearbeitet habe - sagte Vladimir Ashurkov. Gleichzeitig stellte er fest, dass er nichts von den Treffen zwischen Nawalny und Fridman gewusst habe.

Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Artikels war es nicht möglich, einen Kommentar von der Alfa Group zu erhalten.

Anführer der Yabloko Sergej Mitrochin, der vom Vorsitzenden des Konsortiums der Alfa-Gruppe, Mikhail Fridman, wegen „unverantwortlicher und unbegründeter Äußerungen“ über ihre Verbindung mit Nawalny verklagt wurde, sagte, es sei unanständig für Hacker, die Korrespondenz eines anderen zu öffnen.

Für mich bleibt die Frage, warum die Vertreter der Alfa Group noch nicht auf die eröffnete Korrespondenz geantwortet haben. Sie bestätigen oder dementieren nichts. Interessanterweise habe ich, nachdem die Klage gegen mich eingereicht wurde, im Internet nach offenen Veröffentlichungen von Alexei Nawalny gesucht, in denen er die Alfa Group unter seinen Sponsoren aufführt. Beispielsweise zitiert Wikipedia Nawalny, wo er Ashurkov nicht nennt, aber sagt, dass einer seiner Sponsoren eine Art Angestellter von Alpha ist, fügte er hinzu.

Das ehemalige Mitglied des Koordinierungsrates der Opposition, der Abgeordnete der Staatsduma, Ilya Ponomarev, glaubt, dass die Alfa Group jetzt profitabel ist, um eine solche Position einzunehmen.

Mir scheint, dass die PR-Leute bei Alpha sehr kompetent sind. Und sie können nicht umhin zu verstehen, dass sie, wenn sie klagen, im Gegenteil auf dieses Thema aufmerksam machen. Aus irgendeinem Grund ist es jetzt für Alfa von Vorteil, dass man ihm sagt, dass es Nawalny sponsert“, fügte er hinzu.

Direktor des Instituts für Politische Studien, Mitglied Öffentliche Kammer Sergei Markov glaubt, dass Beweise für eine Verbindung zwischen der Alfa Group und Alexei Navalny das Image des Finanz- und Industriekonzerns korrigieren werden.

Zu sagen, dass dies ihrem Ruf schaden wird, ist unmöglich. Für einige hilft der Nachteil, dass Fridman Nawalny hilft, aber für einige ist dies ein Plus. Es ist ziemlich offensichtlich, dass Nawalny starke Unterstützung von der Alfa Group erhält. Ich bin der Meinung, dass Ashurkov die Alfa Group keineswegs verlassen hat, sondern dies im Kreativ- und Produktionsurlaub getan hat. Mir ist nicht klar, warum die Alfa Group den Status der Unberührbaren genießt. Vielleicht, weil sie kein russisches Team sind, sondern eine Einheit, die mit mächtigen internationalen oligarchischen Gruppen verbunden ist, die die Alfa-Gruppe irgendwie vor Angriffen schützen Russischer Staat sagt Markov.

[NEWSru.com, 21.01.2014, die Alfa-Bank beschloss, nicht nur den Chef von Yabloko Mitrokhin, sondern auch Izvestia wegen Äußerungen über Nawalny zu verklagen: Die Alfa-Bank und Fridman reichten eine „Klage zum Schutz des Rufs von Unternehmen im Bereich der unternehmerisch und andere Wirtschaftstätigkeit und Wiederherstellung von Reputationsschäden ", wie aus der Klageschrift hervorgeht, von der eine Kopie auf der offiziellen Website der Yabloko-Partei veröffentlicht wird. Nach Angaben der Kläger sind die von Mitrokhin und den Medien verbreiteten Aussagen des Politikers, die "Alexey Navalny erfüllt die politische Ordnung der Alfa Group" nicht der Realität entsprechen und den Ruf des Unternehmens diskreditieren.
Darüber hinaus erinnern die Kläger daran, dass Mitrokhin am 14. Dezember 2013 darauf hinwies, dass "Nawalnys Aktivitäten eine nationalistische Ausrichtung haben, was seine Bewegung noch gefährlicher macht".
Die Alfa-Bank und ein Vorstandsmitglied des Unternehmens fordern, dass die Aussagen des Führers von Yabloko „als unwahr anerkannt werden und ihren geschäftlichen Ruf diskreditieren“, dass die Iswestija verpflichtet wird, Dementis zu veröffentlichen und auch 3 Millionen Rubel zurückzufordern von Mitrokhin zugunsten jedes Klägers, jeweils 500.000 Rubel - von der Zeitung, jeweils 250.000 Rubel - von der Interviewerin Anastasia Kashevarova. „Die erhaltenen Gelder werden für wohltätige Zwecke an die Alfa-Bank OJSC und Mikhail Maratovich Fridman überwiesen“, heißt es in dem Dokument.
Der Chefredakteur von „Iswestija“, Alexander Potapov, nannte die Klage einen „Arbeitsmoment“, die Führung der Zeitung mache sich keine Sorgen um das Verfahren, berichtet Ekho Moskvy. - Einschub K.ru] Das Original dieses Materials
© Iswestija, 14.12.2013, Foto: Sergej Mitrokhin, Kommersant

Mitrokhin: „Nawalny erfüllt den politischen Auftrag der Alfa-Gruppe“

Anastasia Kashevarova

Bei einer Sitzung des Bundesrates der Jabloko-Partei nannte Sergej Mitrokhin den Oppositionsführer und ehemaligen Parteifreund Alexej Nawalny ein "oligarchisches Projekt". Der Politiker erklärte der Iswestija, warum er eine solche Aussage gemacht hat.

- Sie sagten, Nawalny sei ein oligarchisches Projekt. Wer ist sein Sponsor?

Es gibt sogenannte verärgerte Oligarchen, die Wladimir Putin von der Macht entfernt hat. Es gibt Putins Oligarchen, es gibt Anti-Putin-Oligarchen. Erstere befürworten natürlich die Aufrechterhaltung seines Regimes. Anti-Putin-Leute haben im Prinzip nichts gegen das Regime und seine Strukturen, aber sie wollen alles selbst kontrollieren, sie wollen Macht und Einfluss zurückgewinnen.

Es ist bekannt, dass Nawalny mit der Alfa-Gruppe von Mikhail Fridman verbunden ist. Hier ist einer seiner Top-Manager, Vladimir Ashurkov, der Berater von Nawalny ist. Ich habe hier nichts Neues gesagt.

- viele von politische Parteien erfüllte die Befehle der Oligarchen. Wie unterscheidet sich Nawalny von ihnen?

Nawalny und sein gesamtes Gefolge ähneln der Union der Rechten Kräfte, aber im Gegensatz zu dieser Partei ist seine Bewegung nationalistisch ausgerichtet, was dieses Projekt noch gefährlicher macht. Nach dem, was Nawalny sagt, und nach seinem Programm zu urteilen, ist er ein Wesen, das von dem oligarchischen System geprägt wurde, das in den 90er Jahren existierte. Aber seine Bildung ist bereits beendet. Er spricht über den Kampf gegen die Korruption, aber alle sprechen darüber, auch der Präsident, und er hat keine Vorschläge, wie die Hauptursache der Korruption beseitigt werden könnte. Und der Hauptgrund ist die Verschmelzung von Wirtschaft und Regierung.

- Haben Sie Ihre persönliche Position reflektiert oder unterstützt Sie auch die Partei?

Wir haben ein Projekt zur Korruptionsbekämpfung eingereicht, vorgeschlagen von mir als Co-Autor, dieses wird vom Bundesrat der Partei verabschiedet. Wir glauben, dass es notwendig ist, nicht nur die ersten Personen des Staates zu ändern, sondern das gesamte System, das sich in den letzten 20 Jahren entwickelt hat. Und Leute wie Nawalny kämpfen darum, Gesichter und Szenen zu ändern, aber die Essenz bleibt dieselbe. Wir sind mit ihrem Kurs nicht einverstanden.

- Haben wir andere oligarchische Projekte?

Wir haben ein oligarchisches Projekt unter dem bedingten Namen "Nawalny", und es gibt auch unter dem bedingten Namen "Prokhorov". Prochorow gehört zu den Oligarchen in Putins Kreis, die eine Sonderrolle in der Politik spielen dürfen. Sie dürfen als Opposition auftreten und die demokratisch gesinnten Wähler für sich gewinnen. Auch diese Zahl ist für uns nicht akzeptabel. Es gibt beleidigte Oligarchen, aber das hindert sie nicht daran, Oligarchen zu sein, deshalb ist die Zusammenarbeit mit ihnen für die Yabloko-Partei inakzeptabel, wir betrachten sie als unsere Gegner. Wir sind gegen den Präsidenten und sein Team, wir sind gegen das ganze System. Und unsere Gegner werden nicht das System ändern, sondern die Nutznießer dieses Systems, das heißt, sich an ihre Stelle setzen.

- Wie lange dauert dieser Krieg zwischen den Oligarchen schon?

Es ist klar, dass dies ein Analogon der 90er Jahre ist, als einige Oligarchen andere "nass" machten. Also jetzt. Der gewählte Verhaltensstil ist so gewählt, dass Fälle nur gegen bestimmte Personen und nicht gegen Korruption im Allgemeinen untersucht werden.

- Das heißt, Ihrer Meinung nach ist Nawalny eine Marionette, an die alles durchgesickert ist, und er spricht es aus?

Er ist ziemlich gut in Politik. Er ist ein unübertroffener Meister der Blogosphäre, was er kreativ, kreativ macht. Nawalny ist eine aufgeweckte Persönlichkeit, ich kenne ihn seit über 10 Jahren. Eine solche Figur ist attraktiv für diejenigen, die in der Politik Einfluss nehmen wollen, aber selbst nicht dazu in der Lage sind. Wie die Alfa-Gruppe. Sie beschlossen, diese Person anzuziehen, aber nicht durch direkte Bestechungsmethoden, sondern durch andere, schönere Methoden. Sie fördern ihn, obwohl Nawalny selbst viel für seine Beförderung getan hat. Aber es ist für mich offensichtlich, dass sein politischer Assistent und Chefberater der Top-Manager der Alfa-Gruppe ist. Ich bin ein ziemlich erfahrener Mensch in der Politik, das kann einfach nicht sein.

- Aber auch andere Parteien ziehen Geschäftsgelder an...

Hier besteht ein grundlegender Unterschied. Nehmen Sie Geld als Unterstützung, und wenn die Partei dann einen politischen Auftrag erfüllt. Es wird nicht jeden Tag durchgeführt, aber an Schlüsselpositionen. Wenn dem Politiker ein Beobachter aus der Finanzstruktur zugeteilt wird, dann ist es offensichtlich, dass die Finanzstruktur nicht nur Geld gibt, sondern auch kontrolliert, wie eine Person arbeitet. Sie haben versucht, uns selbst zu privatisieren, aber wir haben uns gewehrt und es geschafft. Diese Mechanismen und Unterströmungen sind mir bekannt.

[Gazeta.ru, 14.12.2013, „Nawalnys Partei ist die Union der Rechten Kräfte mit nationalistischem Akzent“: Laut Mitrokhin arbeitet Wladimir Ashurkow in Nawalnys Team – „der Manager der einflussreichen oligarchischen Struktur Alfa Group, der es ist ihm als Politkommissar vorgestellt" . „Nawalnys Partei (Volksallianz) ist eine Neuauflage der SPS (Union der Rechten Kräfte), aber mit nationalistischem Akzent“, fügte der Politiker im Gespräch mit Gazeta.Ru hinzu.
Denken Sie daran, dass Nawalny 2007 wegen seiner nationalistischen Äußerungen aus Jabloko ausgewiesen wurde.
Mitrokhin behauptet, er habe schon bei der Wahl zum Bürgermeister von Moskau erkannt, dass Nawalny ein "oligarchisches Projekt" sei. Erinnern Sie sich daran, dass nach den Ergebnissen der Abstimmung der Moskauer der Führer von Jabloko 3,51% der Stimmen erhielt und Nawalny, nachdem er nur Sergei Sobyanin den Vortritt gelassen hatte, 27,24%. Später, Ende Oktober, gab Sergej Sobjanin zu, dass er sich mit Präsident Wladimir Putin und dem ersten stellvertretenden Leiter seiner Regierung, Wjatscheslaw Wolodin, über Nawalnys Kandidatur bei den Bürgermeisterwahlen in Moskau beraten hatte. [...]
Auf die Frage von Gazeta.Ru Mitrokhin, warum er während dieser Zeit keine so harten Anschuldigungen gegen Nawalny erhoben habe Wahlkampagne, sagte der Politiker, seine Zentrale habe gegen Ende "alles geregelt". - Einschub K.ru]

[The New Times, 04.06.2012, „Der unermüdliche Optimist“: Ashurkov war gemäß seinen beruflichen Pflichten Vorstandsmitglied aller Alfa-Unternehmen und leitete eine Gruppe, die den Aktionären half, diese Geschäfte zu führen: die Koordinierung Budgets, Investitionsprojekte, Entwicklungsstrategien Unternehmen. [...]
Ashurkovs Professionalität wurde bei Alfa geschätzt: Sein Jahreseinkommen lag laut einer Quelle in der Gruppe zwischen 700.000 und 1 Million US-Dollar pro Jahr. Was den Daten zufolge in etwa entspricht Russische Forbes, das durchschnittliche Gehalt von Managern dieser Ebene.
Und dann passierte Folgendes: Zunächst wurde auf Ersuchen von zwei Abteilungen des Innenministeriums und der Spionageabwehr des FSB (Nawalny hat dafür ein offizielles Papier von Yandex) eine Yandex-Brieftasche geöffnet, über die Hunderte von Menschen ihre überwiesen haben Geld für die Aktivitäten der RosPil-Website. Es folgte das Hacken von Personen Email Alexej Nawalny. Aus der im Netzwerk veröffentlichten Korrespondenz geht hervor, dass der Top-Manager des Unternehmens der Alfa-Gruppe, Ashurkov, einer der engsten Mitarbeiter von Nawalny ist. Er gibt ihm Ratschläge, wie er am besten mit der russischen Geschäftswelt interagiert, hilft bei Kontakten und schickt sogar einen Musterbrief an jemanden in London. vorheriger Besitzer Euroset Evgeny Chichvarkin.
Der Kreml hat die entsprechenden Schlüsse gezogen. Welche Schritte danach folgten - hier gehen die Versionen auseinander. Einem zufolge erhielt die Führung von Alpha einen Anruf des damaligen ersten stellvertretenden Leiters der Präsidialverwaltung, Medwedew Wladislaw Surkow(selbst ein ehemaliger Mitarbeiter von Alpha) und erklärte die Risiken. Einer anderen zufolge wurde ein Bericht von Lubyanka an die Spitze geschickt, aus dem folgte, dass sich in Alpha fast eine Verschwörung zusammenbraute. Argument: ein Haufen Ashurkov-Navalny.
Kurz gesagt, Ashurkov wurde eingeladen, mit den Eigentümern der Gruppe zu sprechen. Wie Mikhail Fridman selbst, Vorsitzender des Aufsichtsrats des Konsortiums der Alfa-Gruppe, davon erzählte (nach inoffiziellen Angaben besitzt er mehr als 40% der Gruppe), schlug er Ashurkov vor, sich zwischen Wirtschaft und Politik zu entscheiden. „Als wir uns trennten, hatte er das Recht zu wählen“, sagte Friedman in einem Interview mit Ksenia Sobchak im Fernsehsender Dozhd, „entweder sich nicht in der Politik zu engagieren oder das Geschäft zu verlassen. Er wählte den Weg, sich politisch zu engagieren. Ich verstehe ihn als Mensch, und seine Tat erscheint mir durchaus würdig. - Einschub K.ru]

[moscou-actu, 15.12.2013, "Mitrokhin gegen Nawalnys 'oligarchisches Projekt'": Mitrokhin stellt fest, dass der Vertreter der Alfa-Bank, Vladimir Ashurkov, für Nawalny arbeitet. Tatsächlich wurde dies sogar zum Zeitpunkt des Hackens von Navalnys Mail (oder besser gesagt zweier Hacks) bekannt. Zu dieser Zeit war der Öffentlichkeit nichts über Ashurkov bekannt. Wir können sagen, dass er von Hull "außer Dienst gestellt" wurde. Und dann sagte Ashurkov, der die Daten für mehrere Monate verwirrte, dass er sich für Nawalnys Aktivitäten interessierte, ihn zu unterstützen begann und gezwungen war, Alfa zu verlassen. Heute versucht Ashurkow mit allen Mitteln Neuwahlen zum Koordinierungsrat der Opposition zu verhindern.
Vorher habe ich bereits Ashurkov zitiert (aus dem Briefwechsel mit Nawalny, August 2011): „2. Ich würde das Wesen des politischen Moments wie folgt definieren. Es gibt eine herrschende Elite, die verrottet ist, aber in der es gesunde Kräfte gibt Am anderen Ende des Spektrums gibt es eine zersplitterte demokratische Opposition, die nicht immer ausreichend ist, versucht, ihre Basis in der breiten Masse der Bevölkerung auszubauen, aber ohne Erfolg, und es gibt eine einflussreiche Wirtschafts- und politische Elite, die von der herrschenden Elite angewidert ist, sich aber an das Leben mit ihr angepasst hat, schätzt sie die Chancen der Opposition realistischerweise als sehr gering ein, will also nicht wirklich Ressourcen dafür investieren, das scheint mir das Beste Strategie für Sie wird es sein, zu versuchen, die Köpfe dieser Elite zu gewinnen.Je nach Entwicklung der Situation sind dann zwei Optionen möglich - Sie werden sich in die aktualisierte herrschende Elite integrieren, oder die Opposition wird sich festigen und etwas beeinflussen können , und auch dort werden Sie gefragt sein."
Im Internet wurden Informationen über Nawalnys jüngstes Treffen mit den Oligarchen verbreitet (einer der Zeugen ist der Ehemann von Olga Romanova Alexej Koslow), insbesondere M. Prokhorov, für Gespräche über ihre Unterstützung für seine Partei "People's Alliance". Und angeblich staunten die Sitzungsteilnehmer über Nawalnys Offenheit (oder vielleicht Naivität): "Ich gebe dir Gazprom, du Rosneft, wenn ich an die Macht komme." "Er unterscheidet sich nicht sehr von Putin" - die Meinung eines Zeugen des Treffens. - Einschub K.ru]

Im Programm "Facing the Event" - der Exekutivdirektor der Antikorruptionsstiftung, der Sekretär des Zentralrats der Partei der Volksallianz, ein Mitglied des Wahlhauptquartiers von Alexei Nawalny Wladimir Assurkow.

Moderiert von Mikhail Sokolov.

Mikhail Sokolov: Unser heutiger Gast ist Vladimir Ashurkov, Sekretär der Volksallianz, Mitglied der Wahlzentrale von Alexei Nawalny und Exekutivdirektor der Antikorruptionsstiftung.

Wir werden unser Gespräch mit den Ereignissen des Tages beginnen.

Heute forderte Alexej Nawalny, dass der Wahlausschuss der Stadt Moskau ein offizielles, von Präsident Putin unterzeichnetes Dokument vorlegt, dass Sergej Sobjanin als Bürgermeister kandidieren darf. Wie wir uns erinnern, hat Sergei Sobyanin zuerst zurückgetreten und damit diese vorgezogenen Wahlen des Bürgermeisters von Moskau provoziert, er braucht eine solche Erlaubnis.
Vladimir, wofür genau brauchst du dieses Dokument?

Wladimir Assurkow: Wenn ein Amtsträger zurücktritt und damit eine Wahl provoziert, ist er gegenüber anderen Wahlteilnehmern, die wenig Zeit zur Vorbereitung haben, in einer privilegierten Position. Sie bereiteten sich zur festgesetzten Zeit auf die Wahlen vor. Deshalb gibt es zusätzliche Bedingungen Damit ein solcher Beamter an den Wahlen teilnehmen kann, ist dies die Zustimmung des Präsidenten.

Wir glauben, dass dies ein wichtiges Dokument ist, ein wichtiges Element der Vorwahldokumente, und wir wollten es erhalten. Unser Vertreter beim Mosizbirkom hat dieses Dokument beantragt, aber nicht innerhalb der vorgeschriebenen Frist erhalten. Deshalb haben wir diese ganze Situation öffentlich gemacht und warten auf eine Antwort vom Mosizbirkom.

Michail Sokolow: Wenn Sie dieses Dokument nicht erhalten, was passiert dann?

Wladimir Assurkow: Das Mosizbirkom ist verpflichtet, diese von den Kandidaten eingereichte Vorwahldokumentation für jedermann öffentlich zu machen, und wenn dieses Dokument nicht veröffentlicht wird, sind fünf Tage seit unserer Anfrage vergangen, dann werden wir sicherlich vor Gericht gehen.

Gleichzeitig haben wir das gesamte Dokumentenverzeichnis überprüft, das Putin in den letzten anderthalb Monaten unterzeichnet hat, und wir haben dort kein solches Dokument gefunden. Ich frage mich, wie Mosizbirkom und Kandidat Sergei Sobyanin aus dieser Situation herauskommen werden.

Michail Sokolow: Ja, es ist wirklich interessant. Eine weitere interessante Nachricht ist die heutige Erklärung des Innenministeriums, dass sie, wiederum während der Überprüfung, Informationen über die Veruntreuung eines Teils der von Bürgern und Organisationen für den Wahlkampf erhaltenen Gelder durch Anhänger von Alexei Nawalny prüfen.
In dieser Liste der Personen, die sozusagen vom Innenministerium überprüft werden, steht auch Ihr Nachname, angeblich verdächtigen sie Sie, dass Sie 2 Millionen 270 Tausend Rubel unterschlagen haben. Was ist los?

Wladimir Assurkow: Zu Beginn des Wahlkampfs haben ich und mehrere andere Unterstützer von Alexei jeweils 1 Million Rubel aus persönlichen Ersparnissen auf sein Wahlkonto überwiesen - dies ist die maximale Spende, die für eine Person zulässig ist. Dann in in sozialen Netzwerken Wir sagten: Wir haben solche Kosten verursacht, wir wissen, dass es unter unseren Freunden viele Menschen gibt, die mit Alexei sympathisieren, möchten Sie uns für die uns entstandenen Kosten entschädigen?

Und die Resonanz war sehr groß, die Beträge, die auf unsere „Yandex. Wallets“ überwiesen wurden, überstiegen diese Million. Die Form der Gelder, die wir erhalten, ist ein Geschenk. Das heißt, gemäß den Regeln des Yandex-Zahlungssystems handelt es sich um eine Spende von Geldern, die an Yandex Wallet gehen, und die Empfänger der Gelder haben keine Verpflichtungen gegenüber den Personen, die das Geld überwiesen haben. Gleichzeitig verstehen wir, dass dieses System auf Vertrauen basiert, und wir werden das Vertrauen unserer Spender rechtfertigen. Wir suchen nun gemeinsam mit dem Rechtsdienst unserer Zentrale nach einer rechtlich einwandfreien Möglichkeit, diese Gelder auf das Wahlkonto von Alexej Nawalny zu überweisen.

Michail Sokolow: Sie haben diesen Pfad gerade nicht?

Wladimir Assurkow: Unsere Anwälte arbeiten daran.

Michail Sokolow: Muss ich diesen Betrag versteuern?

Wladimir Assurkow: Nein, in Russland werden Geldspenden von einer Person an eine andere nicht besteuert.

Michail Sokolow: Sagen Sie mir, hier ging es eigentlich um die Überprüfung, aber hat sich jemand vom Innenministerium mit Ihnen in Verbindung gesetzt, um dies zu überprüfen oder eine Erklärung zu erhalten?

Wladimir Assurkow: Nein, und soweit ich weiß, gab es solche Appelle an andere Unterstützer weder von der Staatsanwaltschaft noch vom Innenministerium.

Michail Sokolow: Sagen Sie mir, haben Sie sich mit Anwälten beraten, bevor Sie eine solche Ankündigung gemacht haben? Es gibt einen solchen Politikwissenschaftler, Yevgeny Minchenko, er glaubt, dass jetzt eine Erklärung über Betrug von einem der Spender ausreicht und ein Strafverfahren mit einer echten Frist für Sie organisiert werden kann.

Wladimir Assurkow: Unsere Anwälte haben uns versichert, dass dieses Schema legal ist, diese "Yandex. Wallets" haben nichts mit dem Wahlkonto von Alexei Nawalny zu tun, das sowohl vom Mosizbirkom als auch von unserem Finanzdienst sehr sorgfältig geprüft wird. Es hat viele Einschränkungen. Insbesondere etwa 7 % der Gelder, die dort ankommen, müssen wir entweder an den Haushalt senden, wenn der zweite Vorname der Person oder das Geburtsdatum nicht angegeben sind, oder sie an den Spender zurückgeben.

Die Anschuldigungen, von denen wir in der letzten Woche gehört haben ausländische Finanzierung oder über eine andere illegale Finanzierung, sie sind sicherlich nicht wahr und Teil einer negativen PR-Kampagne gegen Alexei Nawalny.

Michail Sokolow: Wie viel Geld wurde im Allgemeinen für die Kampagne von Alexei Nawalny gesammelt, wie wird es ausgegeben?

Wladimir Assurkow: Gerade heute hat Alexey ziemlich detaillierte Informationen über unsere Spendenaktion veröffentlicht. Insgesamt wurden etwa 50 Millionen Rubel gesammelt, von denen 47 Millionen ausgegeben wurden. Die wichtigsten Ausgabenposten sind Medien, Radiowerbung, die in der kommenden Woche erfolgen wird, Drucksachen, Organisation von Kundgebungen und anderen Veranstaltungen im Rahmen von Wahlkampagne.

An dieser Stelle möchte ich sagen, dass diese Kampagne in Bezug auf die Finanzierungstransparenz natürlich beispiellos ist. Unsere Finanzierung ist die Retail. Insgesamt überwiesen etwa 8.000 Menschen Geld für die Kampagne. Gleichzeitig gibt es nur etwa 25 Überweisungen über 100.000 Rubel, die durchschnittliche Überweisung, wenn man die großen Spenden abzieht, beträgt 3,5 000 Rubel. Unser ältester Spender ist 89 Jahre alt, das Durchschnittsalter liegt bei 35 Jahren.

Michail Sokolow: Du kaufst keine Zeit im Fernsehen, sie lassen dich nicht rein?

Wladimir Assurkow: Wir schickten Briefe an drei Bundeskanäle – Channel One, VTRK und NTV. Wir haben dort gesagt, dass die Kampagne in Moskau föderal ist, das Interesse aller Einwohner des Landes daran geheftet ist und wir möchten, dass Alexei an einigen Programmen teilnimmt. Leider haben wir keine Antwort erhalten. Wie Sie wissen, gab es letzte Woche Debatten über Moskva-24, und es sind Debatten über Dozhd und Ekho Moskvy geplant.

Michail Sokolow: Auf Regen? Soeben haben wir von Herrn Kapkov auf Facebook die Information erhalten, dass er sich weigert, das Grüne Theater im Kultur- und Freizeitpark „Rain“ für Debatten zu überlassen, weil dort das „Afisha. Food“-Festival stattfindet. Ist Ihnen das übrigens bekannt?

Wladimir Assurkow: Nein, weiß ich noch nicht. Aber ich bin sicher, dass Dozhd und die Wahlkampfzentrale der Kandidaten, die sich bereit erklären, an der Debatte teilzunehmen, einen geeigneten Ort für diese Veranstaltung finden werden.

Michail Sokolow: Eine weitere Neuigkeit heute betrifft den Anti-Korruptions-Fonds, dessen Exekutivdirektor Sie sind. Ein gewisser Leiter der MMM Guards, Mr. Kim, hat sich beim Untersuchungsausschuss beworben und so weiter, will diesen Fonds überprüfen, und er glaubt, dass Sie ein ausländischer Agent sind, er will ein Stigma anbringen. Was sagst du dazu?

Wladimir Assurkow: Bei der Finanzierung des Fonds sind wir sehr vorsichtig. Im Moment akzeptieren wir nur Gelder von Personen, die bestätigen, dass sie russische Staatsbürger sind. Dies unterscheidet sich nicht allzu sehr vom Wahlauszählungssystem. Damit sind wir für alle Tests gerüstet. Bisher haben sich keine Strafverfolgungsbehörden mit Anfragen oder Überprüfungen an uns gewandt.

Michail Sokolow: Ich persönlich habe eine Frage zu Ihrer Biografie: Warum haben Sie das Geschäft für Alexei Nawalny verlassen und sich der Politik zugewandt?

Wladimir Assurkow: Ich traf Alexey Anfang 2010. Ich habe mich mein ganzes Leben lang für Politik, öffentliche Verwaltung, aber nichts davon interessiert Politiker hat in mir nicht den Wunsch geweckt, ihm tatkräftig zu helfen. Und dann sah ich junger Mann, der sich für ein Thema interessiert, in dem ich viel Erfahrung hatte - Unternehmensführung, Missbräuche in großen Unternehmen. Wir trafen uns und ich begann, ihm bei verschiedenen Unternehmensuntersuchungen zu helfen - bei VTB, Transneft, Gazprom. Und es war meinem Management kein Geheimnis, dass...

Michail Sokolow: Ist das Fridman, Alfa Group?

Wladimir Assurkow: Mehrere Aktionäre der Alfa Group, denen ich Bericht erstattete.

Meine Hilfe für Nawalny war für sie kein Geheimnis, aber es geschah in ihrer Freizeit, sie mischten sich in keiner Weise ein. Anfang 2012 musste ich das Unternehmen jedoch verlassen. Ich verstehe diese Entscheidung der Aktionäre, sie müssen sich täglich mit Behörden und verschiedenen Gremien auseinandersetzen, die Anwesenheit einer solchen Person, die sich zumindest in ihrer Freizeit in die Politik einmischt, hat für sie unnötige Risiken geschaffen. Ich habe keine Beschwerden über sie. Aber auf der anderen Seite hat dies natürlich meine Motivation erhöht, Veränderungen in Russland zu erreichen, weil eine solche Situation nicht als normal angesehen werden kann.

Michail Sokolow: Sagen Sie mir, wie stehen russische Unternehmen im Allgemeinen zu Ihrer Kampagne? Es gab ein Treffen mit Geschäftsleuten, aber das sind kleine Unternehmer, die im Internet arbeiten.

Wladimir Assurkow: Geschäftsleute verstehen wie kein anderer alle Grenzen des bestehenden Systems – Korruption, Mangel an politischem Wettbewerb, übermäßige staatliche Eingriffe in die Wirtschaft. Sie sind sicherlich an Veränderungen interessiert, aber die große Mehrheit von ihnen hat immer noch Angst, es offen zu erklären. Es gibt jedoch erste Anzeichen.

Insbesondere vor zwei Wochen hielt Alexei ein Treffen ab, bei dem etwa 50 Internetunternehmer anwesend waren, und das Ergebnis dieses Treffens war der sogenannte Gesellschaftsvertrag, bei dem zunächst 38 Personen und dann etwa zweihundert Personen die Kandidatur offen unterstützten Alexei Nawalny als eine Person, die ihre Interessen vertritt, um das derzeitige autoritäre korrupte System zu ändern und faire und gerechte Regeln für das geschäftliche und politische Leben zu schaffen.

Michail Sokolow: Erzählen Sie uns, was der Antikorruptionsfonds mit Ihrer konkreten Beteiligung erreichen konnte, wie haben Sie Ihre Geschäftserfahrung dort eingesetzt?

Wladimir Assurkow: Der Antikorruptionsfonds wurde Ende 2011 registriert und ist zu einer solchen rechtlichen und organisatorischen Plattform für alle Projekte geworden, an denen Alexei Nawalny und sein Team beteiligt sind. Wir haben auf dem Erfolg des RosPil-Projekts, das das öffentliche Beschaffungswesen steuert, aufgebaut dieser Moment staatliche Ausschreibungen im Wert von rund 60 Milliarden Rubel wurden storniert, korrupte oder verdächtige Ausschreibungen.

Wir haben mehrere neue Projekte gestartet – dies sind RosYama, RosZhKH, ein sehr erfolgreiches Projekt, das Bürgern die Möglichkeit gibt, einige Verstöße gegen lokale Verwaltungsgesellschaften zu beeinflussen, die in ihrem Treppenhaus oder ihrer Wohnung passieren. Wir haben stabile Finanzierungen von Einzelpersonen erhalten, wir haben sowohl große Spender, dauerhafte als auch kleine Spenden, die durch verschiedene Systeme, das gleiche "Yandex. Money", erhalten wir Banküberweisungen. Auch die Finanzierung unseres Fonds ist absolut transparent. Mehrere Geschäftsleute, die sogenannten "16 Mutigen", haben im Frühjahr 2012 angekündigt, dass sie unseren Fonds unterstützen, darunter waren die großen Geschäftsleute Boris Zimin, Alexander Lebedev, es gab mehrere Führer der öffentlichen Meinung - das sind der Ökonom Sergei Guriev, Schriftsteller Dmitry Bykov, Boris Akunin.

Michail Sokolow: Guriev und Lebedev bedauern wahrscheinlich, dass sie Ihre Stiftung kontaktiert haben, da beide Probleme in den Beziehungen zum Staat hatten.

Wladimir Assurkow: Es ist schwer zu sagen, ob sie es bereuen oder nicht. So unterstützte Sergei Guriev beispielsweise auch den aktuellen Wahlkampf von Alexei, indem er seine eigene Übersetzung anfertigte.

Michail Sokolow: Sagen Sie mir, wie gedenken Sie der Propagandakampagne von Sergej Sobjanin entgegenzuwirken? Wenn Sie sich zum Beispiel eine Geschichte ansehen, gibt es viele verschiedene Versprechen – „bis 2020 160 Kilometer neue U-Bahn-Linien zu bauen, 79 U-Bahn-Stationen zu eröffnen, einen dritten Umsteigekreis zu eröffnen, zwei Millionen Moskauer werden Zugang zur U-Bahn erhalten“ und so weiter .

Und was können Sie versprechen – zum Beispiel 89 U-Bahn-Stationen? Wie kann man alles schlagen? Das ist ein amtierender Beamter, der wirklich sagen kann: Ich werde das Budget so, so, so ausgeben.

Wladimir Assurkow: Tatsächlich ist die Erwähnung von Sergei Sobyanin im Fernsehen und auf föderalen Kanälen fünfmal höher als die Erwähnung von Alexei Navalny. Ich habe diese Briefe bereits erwähnt, in denen es um unseren Wunsch geht, im nationalen Fernsehen zu sehen, aber wir dürfen nicht dorthin. Und natürlich unter diesen Bedingungen des ungleichen Zugangs zu Geldern Massenmedien Fairerweise können diese Wahlen als Strecke bezeichnet werden.
Was können wir dagegen tun? Dem können wir etwas entgegensetzen, das nicht an der Macht ist. Dies ist die Unterstützung von Alexey, dies ist eine große Anzahl von Freiwilligen, mehr als 10.000 Freiwillige sind in unseren Datenbanken registriert, die verschiedene Leistungen erbringen Kampagnenarbeit. Rund 200 Mitarbeiter arbeiten dauerhaft in der Zentrale.

Michail Sokolow: Arbeiten sie umsonst?

Wladimir Assurkow: Die meisten Freiwilligen arbeiten unentgeltlich. Das ist die Offenheit unserer Kampagne, Teilnahme an Debatten, Treffen mit Wählern, das ist eine aktive Kampagne im Internet. Im Moment, knapp drei Wochen vor den Wahlen, glauben wir, dass ein Sieg durchaus möglich ist.

Unsere Soziologie, wir haben eine spezielle soziologische Gruppe, die Umfragen auf den Straßen von Moskau durchführt, zeigt, dass von denen, die sich entschieden haben, wie sie wählen, 55 % beabsichtigen, für Sobyanin zu stimmen, 25 % für Nawalny. Wir haben noch zwei Wochen, wir haben ein definitives Programm, um Kampagnenaktivitäten zu mobilisieren. Wir wissen aus der Wahlsoziologie, dass etwa 30 % der Menschen in der letzten Woche entscheiden, wie sie wählen. Wir glauben, dass wir jetzt die zweite Runde und dann den Sieg erreichen können.

Michail Sokolow: Teilnahme an Debatten. Sie haben sich geweigert, an den Debatten in zwei Radiosendern und einem Fernsehsender teilzunehmen, die im kostenlosen Moskau-Paket enthalten sind. Was hat Sie dazu bewogen?

Wladimir Assurkow: Laut Gesetz müssen Debatten zur Hauptsendezeit stattfinden, und Alexey nahm an den Debatten auf dem Kanal Moskau-24 teil, letzte Woche gab es drei Runden - es war eine ziemlich interessante Veranstaltung.

Michail Sokolow: Sie schrieben, dass seine Krawatte bei der ersten Debatte nicht erfolgreich war - sie würgte.

Wladimir Assurkow: Ich würde mir sehr wünschen, dass dies unser Hauptproblem ist.

Gleichzeitig wurde uns auf dem Sender "Moscow. Trust" angeboten, diese Debatten um 8 Uhr morgens zu führen, wenn nur wenige Leute fernsehen. Wir glauben, dass dies nur eine Verhöhnung der Wähler ist, und haben beschlossen, diese Debatte einzustellen.

Alexei wird Zeit damit verbringen, sich direkt mit Wählern und mit verschiedenen Zielgruppen zu treffen. Ich habe bereits das Treffen mit Internetunternehmern erwähnt, neulich gab es ein Treffen mit der Finanzwelt. Wir planen ein Treffen mit der Wissenschafts- und Universitätsgemeinschaft. Hier ist grob unser Programm für die restlichen 20 Tage.

Michail Sokolow: Sie sagten zwar, dass Sie ein geschlossenes Treffen mit den nationalen Diasporas hatten, einige von ihnen waren mit den Positionen von Alexei Navalny nicht ganz zufrieden, sie betrachten ihn immer noch als russischen Nationalisten.

Wladimir Assurkow: Aleksei ist kein Silberrubel, um allen zu gefallen, seine Position in der nationalen Frage ist ziemlich bekannt.

Michail Sokolow: Ändert es sich nicht, wird es nicht korrigiert unter dem Einfluss der Situation, unter dem Einfluss der Kritik?

Wladimir Assurkow: Ich denke, dass Alexei einer der ersten Politiker ist, der das so gemacht hat nationale Themen in Russland gibt es keine Tabus mehr zur Diskussion. Dies scheint mir ein Indikator für eine gesunde Gesellschaft zu sein, in der alle Themen öffentlich diskutiert werden.

Michail Sokolow: Zum Beispiel hat man das Gefühl, dass die Kampagne jetzt im Kampf gegen Migranten und nicht etwa zur Verteidigung der Interessen der Moskauer geführt wird, dass sie absolut künstlich geworden ist Hauptthema. Hast du das Gefühl nicht?

Wladimir Assurkow: Sowohl Umfragen als auch unsere tägliche Kommunikation mit den Moskauern zeigen, dass das Migrationsproblem eines der Hauptprobleme für die große Mehrheit der Moskauer ist. Jede Gesellschaft hat ein gewisses natürliches Tempo, wie sie Neuankömmlinge integrieren kann. Und vielen Indikatoren zufolge wurde diese Rate in Russland überschritten.

Wir sehen große Unzufriedenheit Migranten, vor allem illegale Migranten, die unter den Moskauern in der Mehrheit sind, unter den russischen Staatsbürgern. Und unsere Maßnahmen, die wir vorschlagen, sind durchaus verständlich und haben nichts Verwerfliches - das ist die Einführung eines Visaregimes mit den Ländern Zentralasiens auf föderaler Ebene.

Michail Sokolow: Das heißt, auf rassischer Basis, oder was?

Wladimir Assurkow: Nein nicht so. Zum Beispiel ein russischer Staatsbürger, um in die Länder einzureisen Westeuropa, muss ein Visum beantragen, während ein Bürger Tadschikistans zur Einreise nach Russland jetzt keinen Reisepass mehr benötigt.

Michail Sokolow: Ein Russe kann ohne Visum nach Tadschikistan gehen, Tourist werden, dort in die Berge gehen, wenn er natürlich keine Angst hat.

Wladimir Assurkow: Die aktuelle Situation führt dazu, dass etwa 40% der jungen Männer, Bürger Tadschikistans, ständig in Russland arbeiten.

Michail Sokolow: Sagen Sie mir, als Sie Einzelhandelsmanager bei Alfa waren, haben Sie in Ihren Läden dieselben Migranten eingestellt, die hoffentlich legal sind? Denn ohne sie könnten Sie ein solches Unternehmen nicht führen.

Ihre Kollegen in der Wirtschaft machen auf Baustellen genau das Gleiche, sie machen im Wohnungs- und Kommunalbereich genau das Gleiche, wenn die Russen in diesem Bereich nicht arbeiten wollen. Was zu tun ist? Ökonomen wie Guriev, die mit Ihnen zusammenarbeiten, sind einfach nicht gegen Migration.

Wladimir Assurkow: Es ist möglich, dass Migranten eine Arbeitserlaubnis erhalten.

Michail Sokolow: 90% bekommen sie.

Wladimir Assurkow: Das ist nicht wahr. Die Genehmigung wird einem kleinen Teil der Migranten ausgestellt, die sich in Russland aufhalten.

Es ist inakzeptabel, dass diese Migranten für das Geld der Stadt und für das Geld der Einwohner Moskaus arbeiten. Eine typische Situation ist beispielsweise, wenn 40.000 Rubel für das Gehalt eines Hausmeisters bereitgestellt werden, während ein Bürger Tadschikistans nur die Hälfte davon erhält und die andere Hälfte in die Tasche skrupelloser Gemeindebeamter oder Mitarbeiter von Verwaltungsgesellschaften fließt.

Michail Sokolow: Das Innenministerium ist schuld, was bedeutet, dass sie diese Machenschaften nicht aufdecken, der Untersuchungsausschuss usw. die Korruption nicht bekämpft. Für diese Strukturen muss die Korruption besser bekämpft werden.

Wladimir Assurkow: Nichts hindert die Moskauer Regierung daran, diese Korruption jetzt zu bekämpfen. Das gesamte System der Moskauer Regierung ist jedoch auf einem solchen Korruptionssystem aufgebaut, einschließlich der öffentlichen Versorgungsunternehmen. Und dies wird eine der ersten Prioritäten von Alexei sein, wenn er Bürgermeister von Moskau wird.

Michail Sokolow: Einer der Mitarbeiter des Blogs Grani.ru wirft Ihnen eindeutig vor, dass Sie in Ihrer Propaganda die falsche These verwenden, dass die Hälfte der Verbrechen in Moskau von Migranten begangen wird. Tatsächlich handelt es sich bei der Zahl um etwa 17 % um ausländische Migranten, nicht um Binnenmigranten, und das sind alles geringfügige Verstöße, wie Verstöße gegen Registrierungsregeln und so weiter. Haben Sie 50 % dieser Zahl herausgefunden?

Wladimir Assurkow: Sie können unseren Wahlkampf auf der Website verfolgen, wo diese Statistiken aufgeführt sind. 50 % beziehen sich auf Straftaten, die von Ausländern begangen wurden, und etwa 20 % werden tatsächlich von Migranten begangen. Wenn sich Menschen illegal in Russland aufhalten, wenn sie illegal arbeiten, dann drängt sie das.

Michail Sokolow: Ich weiß, dass es sicherlich eine Menge Leute gibt, die illegal die Grenze überquert haben und so weiter, aber die meisten von ihnen, das versichere ich Ihnen, haben eine legale Erlaubnis, sie wissen das alles zu schätzen. Außerdem bezahlen sie bei kleineren Verstößen die Polizei, alle möglichen Beamten, nur um nicht erwischt zu werden. Für sie ist es eine Art zu überleben. Mir scheint, dass sich Ihr Schwerpunkt stark verlagert hat. Wie bei anderen Kandidaten unterscheiden Sie sich hier jedoch von niemandem, weder von Melnikov noch von Sobyanin. Sobyanin hat zwar immer noch ein Konzentrationslager gebaut, aber das sind seine Fähigkeiten. Werden Sie diese Camps auch ausbauen?

Wladimir Assurkow: Unsere Aufgabe ist es, erstens die Nachfrage nach Migranten zu reduzieren, damit kein einziger Mensch ohne Arbeitserlaubnis für Stadtgeld eingestellt wird. Und die zweite besteht darin, den Vorschlag zu reduzieren, damit Menschen, die nach Russland kommen, Visa erhalten und ihr Strom kontrolliert wird.

Michail Sokolow: Frage per SMS: "Alexey ist hervorragend darin, konkrete Fälle zu analysieren, das beweist er ständig. Aber wie er die langfristigen strategischen Pläne für die Entwicklung Moskaus umsetzen wird, das erfordert eine Vision. Und es gibt das Gefühl, dass Alexei es einfach nicht tut diese Kompetenz haben." Eine Person schreibt, offenbar Ihr Kollege aus der Geschäftsführung, viele Buzzwords.

Wladimir Assurkow: Drei Fakten charakterisieren für mich die Vision und den Stand der derzeitigen Führung von Moskau. Laut einer Forbes-Umfrage belegt Moskau unter 30 Regionen Russlands den letzten Platz in Bezug auf die Leichtigkeit der Geschäftsabwicklung.

Michail Sokolow: Oder Komplexität.

Wladimir Assurkow: 28 % der Moskowiter wollen das Land verlassen, unter den Studenten liegt dieser Prozentsatz bei 45 %. Geschätzt Internationale Organisation"Transparency International" etwa 30% ist eine Korruptionskomponente in den Kosten für Waren, die in Moskauer Geschäften verkauft werden. Das lässt sich über die Vision der aktuellen Regierung sagen.
Wir bieten einigermaßen verständliche Lösungen an, die auf der Einführung von Transparenz und Rechenschaftspflicht bei den Aktivitäten der Regierung und bei der Ausgabe des Moskauer Haushalts beruhen.

Michail Sokolow: Noch eine Frage. Oleg Shein, ein Vertreter von A Just Russia, er sympathisiert übrigens mit Ihrer Kampagne, er schreibt heute sehr interessant: „400.000 Menschen stehen für Wohnungen an, um in dieser Reihe zu stehen, müssen Sie ein Einkommen unter 7.200 haben Rubel. Das ist Armut in einer superreichen Stadt. Diese Menschen müssen ihre spezifische Agenda hören." Was können Sie den Armen anbieten?

Wladimir Assurkow: Durch die Bekämpfung der Korruption im Moskauer Haushalt würde Moskau genug Geld freisetzen, um den Armen zu helfen. Einer der Punkte unseres Programms ist insbesondere die Anhebung des sozialen Rentenniveaus in Moskau, es beträgt jetzt 12.000 Rubel, wir wissen, wie man es auf 16.000 Rubel anhebt. Jetzt liegt die Moskauer Zulage zwischen 4 und 4,5 Tausend, wir wissen, wie man sie verdoppelt. Es wird etwa 140 Milliarden Rubel kosten.

Wir werden diese Mittel finden, indem wir die Korruption im Haushalt reduzieren. Beispielsweise werden in Moskau etwa 50 % der öffentlichen Auftragsvergabe auf nicht-alternativer Basis durchgeführt. Und Alexei wird als Gründer des RosPil-Projekts, das sehr professionell in der Analyse des öffentlichen Beschaffungswesens ist, als Bürgermeister in der Lage sein, das öffentliche Beschaffungssystem sorgfältig zu überdenken und zu reformieren. Wir schätzen das Potenzial zur Reduzierung korrupter und ineffizienter Kosten um mindestens 20% des Moskauer Budgets, das 1,6 Billionen Rubel beträgt.

Michail Sokolow: Auch hier gibt es Kritik, ich fand diese im Forbes-Magazin von Boris Grozovsky, einem sehr klugen und vernünftigen Kolumnisten für dieses Magazin. Er schreibt: "Es ist an der Zeit, dass Nawalny aufhört, eine Black Box für Wähler zu sein, aus der nur kluge Kritik an den Behörden zu hören ist." Vielleicht ist das zu viel, aber man hat das Gefühl, dass man nicht viel sagt. Sie stellen zum Beispiel die Frage: Wer wird nach seinem Sieg in Nawalnys Team stehen? Darauf folgt immer eine sehr ausweichende Antwort. Aber zum Beispiel nannte Ivan Melnikov die Zusammensetzung der Koalitionsregierung, die seine Rivalen bei den Wahlen und Leute aus dem Team des Bürgermeisteramtes umfassen kann. Es gibt eine Vorstellung davon, was er will und welche Art von Leuten dort sein werden. Warum geben Sie dieses Schema auf?

Wladimir Assurkow: Alexeys Kampagne ist sehr innovativ, sie setzt auf die breite Masse. Tausende Menschen helfen uns im Kampf gegen die Korruption im Fonds, Zehntausende engagieren sich mittlerweile in unserer Kampagne. Und wenn Alexei zum Bürgermeister gewählt wird, kann er sich auf Hunderttausende von Fachleuten verlassen. Sie sagen oft, dass wir Schwierigkeiten mit dem derzeitigen Team haben werden, mit dem in Moskau entwickelten Korruptionssystem, es wird Schwierigkeiten in den Beziehungen zu den Bundesbehörden geben.

Vier einfache Maßnahmen, die die Gesetzlosigkeit, die jetzt in der Moskauer Regierung stattfindet, einfach stoppen werden.

Die Massenmedien sind urban, wir werden die Zensur für sie abschaffen, und grob gesagt wird jede Großmutter durch ihren kostenlosen Fernsehkanal das gleiche Maß an Objektivität erhalten können, das wir jetzt haben, indem wir beispielsweise den Dozhd-TV-Kanal sehen.

Die zweite ist die Reform des öffentlichen Auftragswesens. Als Kämpfer gegen Korruption weiß Alexey besser als jeder andere, wie man das macht, wie man den bürokratischen Appetit reduziert und die Kosten der Korruption senkt.

Der dritte ist der Kampf gegen illegale Migration und Korruption im kommunalen Sektor, über den ich bereits gesprochen habe.

Und der vierte besteht darin, faire Wahlen zu gewährleisten. Unter Bürgermeister Nawalny wird sich kein einziger Gemeindebeamter, kein einziger Lehrer an dem System der Fälschungen beteiligen müssen, wie in der Phase des Wahlkampfs, wenn wir sehen, wie Hausmeister die Ankündigungen anderer Kandidaten stören und nur Sobyanins Wahlkampf verlassen bei Wahlen in Wahlkommissionen. Diejenigen, die an Fälschungen beteiligt sein werden, tragen eine sehr schwere Verantwortung. Diese vier Maßnahmen können durchgeführt werden, ohne auch nur das Team zu wechseln, selbst wenn derselbe Kapkov und andere Stadtführer übrig bleiben.

Michail Sokolow: Sagen Sie mir zum Beispiel, was werden Sie mit der sogenannten Selbstverwaltung machen, die es in Moskau tatsächlich nicht gibt? Bleiben die ernannten Verwaltungschefs also bestehen?

Wladimir Assurkow: In Alexeys Programm wird der Dezentralisierung der Stadtverwaltung viel Aufmerksamkeit geschenkt. Jetzt steht den Kommunen nur noch 1 % des städtischen Budgets zur Verfügung. In unserem Programm versprechen wir, eine Vielzahl von Befugnissen und Budgets an die Kommunen zu übertragen, damit lokale Probleme auf lokaler Ebene gelöst werden.

Michail Sokolow: Das neue Moskau sollte nicht in die Region Moskau zurückgegeben werden?

Wladimir Assurkow: Wir glauben, dass diese Entscheidung schlecht durchdacht war, dass sie im Moment nur zur Bereicherung von Entwicklern und Grundbesitzern in Neu-Moskau geführt hat.

Ich denke, dass es kein Zurück mehr gibt und Neu-Moskau in Groß-Moskau integriert wird. Die Entwicklung von ganz Moskau sollte unter Berücksichtigung des gesamten Moskauer Ballungsraums geplant werden, unter Berücksichtigung der Moskauer Region in Bezug auf Verkehr und Infrastruktur. Wir denken darüber nach und sprechen in unserem Programm darüber.

Michail Sokolow: Wissen Sie, dass ein beträchtlicher Teil, fast zwei Drittel der von Soziologen befragten Russen nicht den Slogan „Hört auf, den Kaukasus zu ernähren“, sondern „Hört auf, Moskau zu ernähren“ unterstützen?

Stimmen Sie nicht mit der Meinung des gleichen Boris Grozovsky überein, dass das Abblasen dieser "Moskau-Blase" oder das Abschalten des "allrussischen Staubsaugers" die Stadt tatsächlich entladen und viele der Probleme verringern wird, unter denen die Moskauer tatsächlich leiden? Eine Art Unterstützung für die Regionen, zum Beispiel um Moskau auf Kosten von Moskau, würde der Stadt selbst zugute kommen?

Wladimir Assurkow: Tatsächlich ist Moskau zu einem solchen Zentrum geworden, zu einer Pumpe, die alle finanziellen und personellen Ressourcen aus dem ganzen Land anzieht. Dies ist eine Folge der Zentralisierung des Managementmodells, die wir auf Moskauer Ebene beobachten. Alexey befürwortet in seinen politischen Erklärungen natürlich eine Dezentralisierung sowohl auf Moskauer Ebene zugunsten der Gemeinden als auch auf Föderationsebene zugunsten der Regionen. Der Slogan unserer Kampagne lautet „Russland verändern. Beginnen Sie mit Moskau.“
Wir wollen jetzt, wir haben eine strategische Gelegenheit, den Stand unserer politischen Unterstützung auszubauen. Dazu gehören die Kampagnenarbeit und die Schaffung von Organisationsstrukturen, die wir gerade während des Wahlkampfs aufbauen, die Arbeit mit Freiwilligen, die Arbeit mit Unterstützern, die uns unterstützen.

Auch wenn diese Kampagne nicht mit der Wahl von Alexei zum Bürgermeister endet, werden all diese Strukturen bestehen bleiben und weiterhin daran arbeiten, dass der aktuelle Trend anhält politische Unterdrückung verändert und begann eine schrittweise Liberalisierung des politischen Lebens.

Michail Sokolow: Manche Leute kritisieren Sie nur für diesen Slogan. Es stellt sich heraus, dass Moskau ein solcher Transit ist, dass dies eine Art Präsidentschaftsvorwahl ist, dass dies ein Kampf um die Position des Oppositionsführers ist, um die Legitimierung von Alexej Nawalny in dieser Eigenschaft. Wie reagieren Sie auf solche Kritiker?

Wladimir Assurkow: Wenn Veränderungen in Russland beginnen, werden sie sicherlich in Moskau beginnen, wo sich die intellektuelle, wirtschaftliche und politische Elite konzentriert. Daher ist die Wahl des Bürgermeisters von Moskau sehr wichtig. Und vielleicht nimmt Alexey in Zukunft an den Präsidentschaftswahlen teil. Aber jetzt haben wir eine konkrete Aufgabe, jetzt finden die Wahlen des Bürgermeisters von Moskau statt, und das kann der Punkt werden, an dem die Veränderungen im Land beginnen werden.

Wenn ein solches bipolares politisches System entsteht, in dem in Moskau ein Oppositionsbürgermeister gewählt wird, ist dies sicherlich ein Signal dafür, dass Veränderungen im politischen Leben auf evolutionäre Weise möglich sind und nicht auf revolutionäre Weise, zu der die repressive Sackgasse führt das wir sehen, treibt uns unweigerlich an.

Michail Sokolow: Das heißt, Sie wollen das Schema von 1990-91 wiederholen, als Popov bzw. Sobchak zu Bürgermeistern von Moskau und St. Petersburg gewählt wurden, was es Jelzin ermöglichte, sich auf sie zu verlassen und schließlich seine Macht zu festigen?

Wladimir Assurkow: Natürlich. In Moskau war der Prozentsatz derer, die Putin wählten, der niedrigste unter allen Regionen Russlands. Natürlich ist in Moskau mit einem hohen Bildungsniveau, mit einem hohen Lebensstandard die Forderung nach Veränderung, die Forderung nach der Wiederherstellung von Rückkopplungsinstitutionen zwischen der Gesellschaft und den Behörden am höchsten. Hier haben wir die maximale Unterstützungsbasis und hier haben wir die maximalen Chancen.

Alexei Nawalny ist nur die Hoffnung auf solche Veränderungen. Während Bürgermeister Sobyanin das Fleisch und Blut des gegenwärtigen korrupten Systems ist, war er mehrere Jahre lang Leiter der Präsidialverwaltung, er war Bürgermeister während parlamentarischer und politischer Sitzungen Präsidentschaftswahlen, die von beispiellosen Fälschungen begleitet waren. Er steht sicherlich an der Spitze der Korruption in Bezug auf Staatshaushalt. Neueste Ermittlungen Alexei über die Wohnungen seiner Töchter.

Michail Sokolow: Ist es wichtig - die Wohnungen von Sobyanins Töchtern?

Wladimir Assurkow: Dies zeigt persönliche Unreinheit. Kürzlich sagte Präsident Putin, dass diejenigen, die die Korruption bekämpfen, selbst tadellos sein müssen. Wir wollen, dass die gleichen Kriterien auch für Bürgermeisterkandidaten gelten.

Wir wollen wissen, wo Sobyanins Töchter Immobilien im Wert von Millionen Dollar herbekommen, ist das die Privatisierung von Dienstwohnungen nicht für den Beamten selbst, sondern für die Tochter, was rechtlich eher zweifelhaft erscheint. Wenn es sich um den Erwerb von Wohnraum zu einem reduzierten Preis handelt, wurde der materielle Vorteil, der in diesem Fall erhalten wurde, versteuert. Woher nimmt Sobyanins älteste Tochter das Geld, um Luxuswohnungen in St. Petersburg und Moskau zu kaufen, die Millionen von Dollar kosten?

Michail Sokolow: Es gibt dort eine Art Geschäft, sie bedienen Regierungsbehörden, sie liefern Möbel im Rahmen von Verträgen.

Wladimir Assurkow: Nicht jeder weiß es, ich denke, es ist wichtig, dass die Wähler wissen, dass die Tochter von Sobyanin Miteigentümerin einer Firma ist, die Möbel an den Bezirk Chanty-Mansiysk liefert, wo Sobyanin lange Zeit als Leiter von Tjumen arbeitete, und an das Präsidentenamt Verwaltung und andere staatliche Strukturen.

Für die Tochter eines Regierungsbeamten, die einen hohen Regierungsposten beansprucht, sieht das eher zweifelhaft aus.

Michail Sokolow: Sagen Sie mir, da Sie solche Ermittlungen übernommen haben, haben Sie sich nicht für die Tjumener Geschichten über die Arbeit von Sergei Semenovich Sobyanin interessiert? Dort, sagen sie, gibt es viele interessante Dinge, die Firma Aerodromstroy, alle möglichen Strukturen in der Nähe der Behörden, und die Geschichte der Fliesen ist auch interessant.

Wladimir Assurkow: Die Fliese ist nicht nur den Einwohnern von Tjumen, sondern auch Moskau nahe. Wie wir wissen, lassen die Qualität und die Kosten der Verlegearbeiten zu wünschen übrig, und jetzt gibt es viele zerstörte Standorte.

Informationen über die Tätigkeit von Sobyanin in Tjumen sind meines Erachtens im Internet weithin bekannt. All dies deutet darauf hin, dass Sobyanin Teil eines Systems politischer und wirtschaftlicher Korruption ist. Indem Sie für Sobyanin stimmen, stimmen Sie für all diesen Diebstahl. Indem Sie für Nawalny stimmen, stimmen Sie für die Hoffnung auf Veränderung, dafür, dass wir allmählich damit beginnen, das System der Korruption zu besiegen.

Michail Sokolow: Bitte, Ivan aus Moskau.

Hörer: Meine Frage ist: In den 90er Jahren gab es Privatisierungen, die versprachen, jeden zum Eigentümer zu machen. Sie verteilten Bonbonpapier, Gutscheine, für die eine Person nichts nehmen konnte. Es fand eine Privatisierung statt, wodurch eine Handvoll Beamter mit ihren Verwandten und Freunden zu Eigentümern, Oligarchen, wurden. Ich interessiere mich für die folgende Frage: Glaubt Alexey, dass all dies zu den Menschen zurückkehren sollte?

Michail Sokolow: Wir verstehen Sie. Einstellung zur Privatisierung?

Wladimir Assurkow: Aleksey widersetzt sich einem korrupten autoritären System, in dem viel Ungerechtigkeit herrscht, wie der Radiohörer richtig feststellte. Wir blicken jedoch nicht in die Vergangenheit, sondern in die Zukunft. Für uns ist es wichtiger, dass in Russland Veränderungen stattfinden und Rückkopplungsmechanismen zwischen den Behörden und der Gesellschaft zurückkehren, als die Bestrafung für vergangene Sünden und die Bestrafung für vergangenes Unrecht. Die Frage der Überprüfung der Ergebnisse der Privatisierung ist ziemlich kompliziert. Es gibt ein Konzept der sogenannten Ausgleichssteuer.

Michail Sokolow: Ihr "Jabloko" war immer noch im Vormarsch.

Wladimir Assurkow: Ich glaube, dass diese Idee in der Praxis kaum umsetzbar ist, da viele Vermögenswerte bereits den Besitzer gewechselt haben, wird es ziemlich schwierig sein, an die Leute zu gelangen, die die Täter dieser korrupten Privatisierungsgeschäfte Mitte der 90er Jahre waren, von denen wir jetzt wissen. Und dies würde zu ernsthaften wirtschaftlichen Schocks führen, zu einer möglichen Verlangsamung der Wachstumsraten.

Ich denke natürlich, dass die soziale und vermögensmäßige Schichtung, die wir jetzt in Russland sehen, abnormal ist. Dies kann jedoch nicht mit Hilfe einer Umverteilung des Eigentums, sondern mit Hilfe von Änderungen im Steuersystem korrigiert werden.

Michail Sokolow: Sagen Sie mir, wenn Ihre Aufgabe jetzt die zweite Runde ist, ist es möglich, den Wahlkampf nicht nur von Ihnen, sondern auch von anderen Kandidaten irgendwie zu vereinbaren und zu intensivieren? Dennoch gibt es einen Vertreter von Jabloko, es gibt Kommunisten, die mehr oder weniger oppositionell sind, nicht so an der Schnur der Regierung von Präsident Putin, sie haben natürlich ihre eigenen Interessen. Aber es scheint, dass ihre Kampagne schleppend läuft. Haben Sie versucht, eine Einigung zu erzielen?

Wladimir Assurkow: Es ist für uns schwierig, die Kampagnen und Kampagnenmethoden unserer Wettbewerber zu beeinflussen. Natürlich scheint es mir, dass es im Interesse aller Oppositionskräfte wäre, wenn es eine zweite Runde geben würde. Wir hoffen, dass unsere Wettbewerber eine aktivere Kampagne führen werden.

Michail Sokolow: Mal sehen, wie die Kampagne von Alexei Nawalny aussieht. Die Handlung von Mumin Shakirov.

Michail Sokolow: Vladimir, wie werden Sie auf Kritik reagieren? Hier gab es Kritik: Obdachlose sollten besser behandelt oder das Programm übersichtlicher gestaltet werden.

Wladimir Assurkow: Obdachlose, Migranten sind in vielerlei Hinsicht Nahrung für Arbeitnehmer Strafverfolgung in Bezug auf Ernährung und Korruption. Einer der Punkte von Alexeis Programm ist die Schaffung einer städtischen Polizei, die von der Stadtführung kontrolliert wird. Derzeit steht die Moskauer Polizei nicht unter der Kontrolle des Bürgermeisteramtes und es ist schwierig, sie zu fragen. Wenn die Polizei unter Kontrolle ist, werden wir Wege finden, die Korruption zu reduzieren und die Rechenschaftspflicht unserer Polizeibeamten zu erhöhen.

Michail Sokolow: Dazu benötigen Sie Bundesgesetzeändern.

Wladimir Assurkow: Das stimmt, aber ich denke, dass der von Millionen Moskowitern rechtmäßig gewählte Bürgermeister von Moskau über genügend politisches Gewicht verfügen wird, um auf föderaler Ebene sowohl die Einführung eines Visaregimes als auch die Einführung einer Stadtpolizei in verschiedenen Regionen voranzutreiben. Ich wiederhole noch einmal unseren Slogan: „Russland verändern. Beginnen Sie mit Moskau.“

Michail Sokolow: Sag mir, wird Nawalnys Partei erscheinen? Ich habe eine Frage von Oleg auf Facebook.

Wladimir Assurkow: Wie Sie wissen, registrieren wir seit ungefähr einem Jahr die Volksallianz, diese Partei hat ungefähr tausend Mitglieder, sie erfüllt alle Anforderungen des Justizministeriums, aber das Justizministerium hat uns die Registrierung dieser Partei verweigert zweimal.

Natürlich brauchen Alexei Nawalny und die Menschen, die sich um ihn vereinen, eine Party. Lange Zeit war er an verschiedenen zivilen Projekten beteiligt, er war an der Konsolidierung der Oppositionskräfte beteiligt, insbesondere im Rahmen des Koordinierungsrates, es war keine sehr erfolgreiche Erfahrung.

Jetzt tritt er in eine wirklich formal legitimierte Politik ein und nimmt an den Bürgermeisterwahlen teil. Nächstes Jahr finden Wahlen zur Moskauer Stadtduma statt, an diesen Wahlen werden wir auf jeden Fall teilnehmen. Wir haben noch nicht entschieden, auf welcher Parteibasis sie stattfinden wird, ob wir die Partei neu anmelden oder vielleicht mit bestehenden Parteien sperren.

Michail Sokolow: Wie RPR-PARNAS, die Nawalny jetzt vorschlägt?

Wladimir Assurkow: Tatsächlich ist RPR-PARNAS eine Partei, die uns ideologisch nahesteht, es gibt viele unserer Gleichgesinnten, die uns unterstützen. Die Zusammenarbeit mit RPR-PARNAS ist eine davon Optionen. Aber wir werden natürlich nach der Wahl des Bürgermeisters von Moskau bestimmt werden.

Michail Sokolow: Sergei schreibt: "Wir dürfen keine Gelegenheit verpassen, im Fernsehen aufzutreten." Wieder werden Sie kritisiert.

Tatsächlich stelle ich auch fest, dass sich Ihre Zusammenarbeit meiner Meinung nach nur mit Dozhd verbessert hat und Ihr Team viele Medien ignoriert, die natürlich möglicherweise nicht so einflussreich sind wie Channel One und Channel Two.

Wladimir Assurkow: Zum Beispiel?

Michail Sokolow: Verschiedene Leute kontaktieren Sie und erhalten eine negative Antwort. Ich will nicht bei meinem Radiosender Lobbyarbeit leisten, kenne aber trotzdem andere Kollegen, die meiner Meinung nach ziemlich harsche Absagen bekommen haben, darunter auch die New York Times.
Es erfordert großen Mut, den Korrespondenten der New York Times wegzuschicken.

Wladimir Assurkow: Alexei hat eine begrenzte Zeitressource, die so gut wie möglich genutzt werden sollte, um die Wahlchancen zu erhöhen. Wir haben eine ganze Gruppe, die sich mit Alexeys Medienstrategie beschäftigt.
Es tut mir leid, dass es einige Medien gibt, die Alexei im Rahmen dieser Kampagne höchstwahrscheinlich nicht erreichen kann. Wir konzentrieren uns auf die Medien, die unter den die größte Reichweite haben Zielgruppe an der wir gerade arbeiten. Andere Mitglieder unseres Teams stehen jedoch für Kommentare und Interviews zur Verfügung, um auf Fernsehkanälen zu erscheinen. Heute war ich auf Sendung von RBC-TV. Und ich hoffe, dass Alexey nach dem Wahlkampf in der Lage sein wird, jenen Medien Interviews zu geben, für die jetzt leider keine Zeit ist, sich zu treffen.

Michail Sokolow: Vor der zweiten Runde hat er vielleicht mehr Zeit, sich zu treffen, meinst du?

Wladimir Assurkow: Kommt Zeit, kommt Rat. Die zweite Runde wird eine neue Situation sein. Wir haben diesbezüglich Gedanken und Pläne, aber darüber möchte ich jetzt nicht sprechen.

Michail Sokolow: Was denken Sie über diesen Skandal, den man "Kettensägen-Massaker" nennt, oder den Konflikt um die Nawalny-Brüder-Gruppe? Hat sich die Geschichte irgendwie aufgelöst, als die Sozialrevolutionäre begannen, einen Überfall auf eine Wohnung mit angeblich nicht registrierter Propagandaliteratur von Ihnen zu organisieren?

Wladimir Assurkow: Erinnere mich an was fraglich. Es gab eine Wohnung, in der sich mehrere Anhänger von Alexei Nawalny befanden, laut Aussage des Kandidaten für Gerechtes Russland, Levichev, stürmte die Polizei diese Wohnung, sie zersägte vier Stunden lang die Türen. Es gab keinen Haftbefehl, es gab mehrere widersprüchliche Aussagen Polizisten, dass Rauch aus der Wohnung kam, dass sie einfach irgendein Signal über diese Wohnung hatten. Die Wohnung wurde geöffnet. Nikolai Levichev und andere Mitglieder der Kampagnenzentrale von A Just Russia sind auf unverständliche Weise in diese Wohnung gelangt.

Michail Sokolow: Levichev war meiner Meinung nach nicht da, erklärte er mir.

Wladimir Assurkow: Er war in der Nähe dieser Wohnung. Dies zeigt natürlich, dass die Behörden unter Beteiligung von Strafverfolgungsbehörden eine Kampagne gegen Alexei Nawalny gestartet haben. Einige von Nawalnys Rivalen unterstützen diese illegale Regierungskampagne.

Michail Sokolow: Nicht nur Konkurrenten. Ich öffne jetzt Facebook und sehe eine Nachricht: Antifaschisten haben vor dem Hauptquartier des Moskauer Bürgermeisterkandidaten Alexej Nawalny eine Kundgebung abgehalten, um gegen seine fremdenfeindlichen Äußerungen zu protestieren. Dort falten sie eine Art Plakat auf, der Text ist schwer zu entziffern, aber es ist jetzt schwierig.

Sie haben also irgendwelche Konflikte mit den Antifaschisten, sie glauben nicht, dass Nawalny ein Internationalist ist.

Wladimir Assurkow: Für uns sind die Stimmen aller Wähler wichtig. Es ist sehr gut, dass eine Gruppe von Antifaschisten in unser Büro gekommen ist. Ich bin sicher, dass unsere Agitatoren professionell genug sind, und sie haben versucht, sie zu überzeugen und Alexeis Position zu erklären. Ich denke, dass es durchaus möglich ist, dass sie erfolgreich waren, und diejenigen, die in unser Büro kamen, werden für Alexei stimmen.

Michail Sokolow: Ich bin in Ihren Wahlkampfunterlagen auf einen solchen Satz gestoßen, der lautet: "Drücken Sie die Behörden, um sich zu ändern." Ist es wirklich möglich, sie zu stoßen, wenn sie als Reaktion darauf diejenigen verhaftet, die sie irgendwohin stoßen, sie bewegen und so weiter?

Wladimir Assurkow: Alle brauchen Veränderungen, auch die politische und wirtschaftliche Elite bzw. ihre Mehrheit, die an der Macht ist. Jeder versteht, dass, wenn das System weiterhin starr bleibt, dies in eine Sackgasse und höchstwahrscheinlich zu einer Art revolutionärem Szenario führen wird.

Im Gegenteil, wenn jetzt eine gewisse Liberalisierung zugelassen wird, wenn die Stimmen ehrlich gezählt werden, wenn Nawalny mit der Unterstützung der Bevölkerung Bürgermeister werden kann, dann wird das ein stabileres System schaffen.
Ich werde einen solchen Vergleich geben: Wenn eine Person an einem Berghang steht und es regnet. Wenn er anfängt, langsam in Schritten abzusteigen, dann ist er stabiler. Ein Windstoß wird ihn nicht schieben, er wird in der Lage sein, seinen Fuß an einer anderen Stelle zu platzieren. Wenn eine Person steht, beginnt sie unkontrolliert zu rutschen und es ist nicht bekannt, wo sie dadurch landen wird. Mir scheint, dass eine Analogie zur aktuellen politischen Situation gezogen werden kann.

Michail Sokolow: Haben Sie keine Angst, dass Alexei nach den Wahlen verhaftet wird?

Wladimir Assurkow: Ich habe keine Untertasse mit blauem Rand. Wir haben jetzt die Möglichkeit, Hauptsache für uns, das Maximum herauszuholen.

Wladimir Ashurkow, ein Verbündeter des Oppositionellen Alexej Nawalny, erhielt im Vereinigten Königreich politisches Asyl. In einem Interview mit RBC erzählte er, warum seine Verfolgung in Russland als politisch motiviert angesehen werde.

Ehemaliger Direktor für Vermögensverwaltung und Kontrolle der Verwaltungsgesellschaft des Konsortiums der Alfa-Gruppe Vladimir Ashurkov (Foto: TASS)

Einer der wichtigsten Mitglieder des Teams des Oppositionellen Alexej Nawalny, der ehemalige Vermögensverwaltungs- und Kontrolldirektor der Verwaltungsgesellschaft des Konsortiums der Alfa-Gruppe, Vladimir Ashurkov, befindet sich seit Ende letzten Jahres in London und hat kürzlich politisches Asyl in Großbritannien erhalten . In einem Gespräch mit RBC (das Interview wurde per Skype von seinem Haus in London aus geführt) sprach er über den Druck der Geheimdienste, die Zusammenarbeit mit Michail Chodorkowski und wie er persönliche Gelder für die Arbeit von Nawalnys Team spendete.

Strafsachen und Asyl

Wie haben Sie in Großbritannien politisches Asyl bekommen?

— Ich habe im Juli politisches Asyl beantragt, und Ende letzter Woche erhielt ich eine Benachrichtigung, dass mein Antrag genehmigt wurde. Der Hauptgrund, den ich in der Erklärung angegeben habe, war das gegen mich und meine Kollegen Nikolai Lyaskin und Konstantin Jankauskas eingeleitete Strafverfahren. Ich musste den britischen Behörden beweisen, dass die Verfolgung politisch motiviert war und dass ich bei einer Rückkehr Gefahr laufen würde, zu Unrecht festgenommen zu werden. Der Status eines Flüchtlings schränkt einen Menschen ein, und bevor ich Asyl beantragte, habe ich lange über Möglichkeiten nachgedacht, wie ich Einschränkungen vermeiden könnte. Tatsache ist, dass ein Flüchtling den Pass seines Landes abgeben muss und nicht mehr in sein Heimatland reisen kann. Gleichzeitig ermöglicht der Flüchtlingsstatus aber auch die Erlangung einer Aufenthaltserlaubnis im Land und schützt vor Auslieferung, wenn Russland dies über Interpol beantragt.

Wenn die britischen Behörden Asyl gewähren, erhalten Familienmitglieder den Status eines Unterhaltsberechtigten, dh das Recht, im Vereinigten Königreich zu leben. Sasha und ich (Aleksandrina Markvo - die Lebensgefährtin von Ashurkov - ca. RBC) sind nicht offiziell verheiratet, aber nach britischem Recht gelten wir als Ehemann und Ehefrau. Nachdem gegen Sasha ein Strafverfahren eröffnet wurde, beantragte sie ebenfalls Asyl, was nun geprüft wird.

Bleiben Sie in Kontakt mit anderen Angeklagten in dem Fall?

- In größerem Umfang kommunizieren wir mit Nikolai [Lyaskin], weil er unter Hausarrest steht, aber er ist in der Kommunikation nicht eingeschränkt und außerdem ist er Mitglied des Zentralrats unserer Partei. Wir kommunizieren mit Kostya [Jankauskas] in Abwesenheit über seine Frau, weil er auf Hausarrest beschränkt ist.

Warum haben Sie sich an ein so unzuverlässiges Fundraising-Programm gewandt?

„Unsere rechtliche Analyse von damals und heute zeigt, dass das Fundraising über Yandex.Wallet nicht gegen die Gesetze verstößt. Das Überweisen von Geldern in dieses Wallet ist eine Spende. Wie wir erklärt haben, flossen die gesammelten Gelder in den Wahlkampf und die Folgekosten, um die Wahlergebnisse vor Gericht anzufechten. Die Art der Verwendung des Wählerkontos wurde nicht verletzt. Dass dieser Fall aus dem Nichts gesaugt wurde, zeigt auch die Tatsache, dass die Untersuchung die Opfer in diesem Fall immer noch nicht zeigen kann, obwohl Dutzende oder vielleicht Hunderte von Personen befragt wurden, die jeweils 300 oder 500 Rubel überwiesen haben. Außerdem gibt es bei Kostya [Jankauskas], obwohl er seit Juni 2014 in Haft ist, keine Ermittlungsmaßnahmen nicht durchgeführt wird, wird er lediglich von Zeit zu Zeit mit verlängertem Hausarrest belegt. Es ist eine Kleinigkeit - drei Yandex.Wallets sammelten ungefähr 10 Millionen Rubel. Wenn dort etwas wäre, hätte das Untersuchungskomitee den Erfolg der Untersuchung längst bekannt gegeben. Ich glaube, der Hauptzweck dieses Falls war folgender: Wir wollten alle drei an den Wahlen zur Moskauer Stadtduma teilnehmen, also wollten die Behörden Druck auf wichtige Mitglieder von Nawalnys Team ausüben. Ich fühle mich sicherlich dafür verantwortlich, dass Jankauskas verhaftet ist und Ljaskin verhaftet ist. Ich fühle mich nicht schuldig, weil wir das Gesetz nicht gebrochen haben. Wenn es möglich wäre, in die Vergangenheit zu reisen, würden wir diese Methode der Spendensammlung wahrscheinlich nicht anwenden, zumal diese Methode keinen entscheidenden Beitrag zu unserer Wahlkampfkasse geleistet hat. Aber es ist unmöglich, genau vorherzusagen, unter welchem ​​Vorwand die Unterdrückungsmaschinerie verfolgt.

- Wer hat sich diese Aktion mit einer öffentlichen Spende von einer Million von Ihnen, Lyaskin und Yankauskas ausgedacht?

- Es war eine kollektive Entscheidung der Wahlzentrale. Wir hatten nicht viel Zeit, um Spenden zu sammeln, wir wollten alle gesetzlichen Mechanismen maximal nutzen.

— Wie war die Arbeit des Büros 17 organisiert?

– Sasha organisiert seit mehr als 15 Jahren verschiedene kulturelle Veranstaltungen, sie hat eine Reihe von Projekten für Moskau durchgeführt und föderale Strukturen. Es war eine große Überraschung für uns, dass diese Art von Aktivität zu einem Grund für die Verfolgung wurde. So macht die Untersuchung zum Beispiel die Tatsache verantwortlich, dass vier Preise eines Buchanhänger-Wettbewerbs im Rahmen eines Buchfestivals durch zehn niedrigere Preise ersetzt wurden, da sich die Zahl der Preisträger änderte. Aber Ausschreibungen werden viele Monate vor den eigentlichen Ereignissen gewonnen, man kann nicht alle Nuancen vorhersehen. Am Ende hatte der Kunde bei Verstößen alle Möglichkeiten, Ansprüche geltend zu machen, Strafen zu verhängen, aber kein Strafverfahren einzuleiten.

- Hat Alexandrina Gelder für Nawalnys Aktivitäten gespendet?

- Nawalny kandidierte für das Amt des Bürgermeisters von Moskau. Gleichzeitig schloss Markvos Unternehmen Verträge mit Regierungsbehörden ab. Glaubst du, es gab einen Interessenkonflikt?

— Nein, das ist lächerlich, sie organisierte viele Jahre lang wichtige kulturelle Veranstaltungen, die von Zehntausenden Menschen besucht wurden.Die Tatsache, dass ich mich politisch engagierte, änderte nichts daran, dass Moskau Veranstaltungen brauchte, um das Lesen zu fördern. Auch hier können aus rechtlicher Sicht keine Ansprüche geltend gemacht werden.

Verlassen der Alfa Group und Zusammenarbeit mit Geschäftsleuten

- Sie haben öffentlich bekannt gegeben, dass Sie Anfang 2012 zu Nawalny gekommen sind. Bedauern Sie es, die Wirtschaft verlassen und in die Politik gegangen zu sein?

Diese Entscheidung war nicht freiwillig. Ich würde gerne weiter bei der Alfa Group arbeiten, ich hatte einen sehr interessanten Job, ich habe mit den besten, professionellsten und schlagfertigsten Geschäftsleuten zusammengearbeitet, es hat mir wirklich gefallen. Ich hatte vor, dort weiter zu arbeiten und in meiner Freizeit Alexei bei den sozialen Aktivitäten zu helfen, mit denen er sich damals beschäftigte. Was wir getan haben, war ganz harmlos: Wir haben Briefe an die Wirtschaftsprüfer von Staatsunternehmen geschrieben, sie auf mögliche Missbräuche aufmerksam gemacht, Maßnahmen ausgearbeitet, um die Informationstransparenz von Staatsunternehmen zu erhöhen, die Qualität der Unternehmensführung zu verbessern. Das ist alles ganz legal, und die Leiter der Alfa Group und meine unmittelbaren Vorgesetzten wussten davon.

- Was meinen Sie damit, dass Ihre Abreise nicht freiwillig war?

- Dann kann man das, was wir mit Nawalny gemacht haben, kaum als Politik bezeichnen. Aber etwas hat sich in Bezug auf mein Management der Zusammenarbeit mit Nawalny Ende 2011 geändert. Gleichzeitig habe ich ihnen in informellen Gesprächen gesagt, dass ich Nawalny kenne und ihm helfe. Ein Gespräch mit ihnen im Januar 2012 war so, ich gebe es grob wieder: „Da ist Nawalny, es gibt jetzt eine große Erweckung um ihn herum (das war nach den Protesten von 2011), verschiedene Sonderdienste betrachten Sie als seinen engsten Verbündeten. Das können wir in unserem Konzern nicht tolerieren, weil wir täglich mit dieser Macht zu tun haben.“ Ich habe keine Ansprüche gegen sie, der Arbeitgeber hat das Recht, sich von dem Arbeitnehmer zu trennen, wenn er so denkt.

- Welche besonderen Dienste haben Ihrer Meinung nach Ihrer Führung bei Alfa über Ihre Zusammenarbeit mit Nawalny berichtet?

— Ich habe keine genauen Informationen darüber, aber ich habe gehört, dass es so ist. Aber irgendein Hauptfach Russisches Unternehmen es bestehen formelle und informelle Verbindungen zu den Sonderdiensten. Ich gehe davon aus, dass der Führung die Meinung vermittelt wurde, dass es sich nicht lohnt, eine Person zu behalten, die Nawalny hilft.

„Wir waren schon immer aus der Politik raus, das ist unser Prinzip. Als wir von Herrn Ashurkovs Leidenschaft für Politik erfuhren, boten wir ihm die Wahl: Entweder er bleibt im Geschäft oder er geht in die Politik. Wir erlauben keine Überschneidungen. Wir kommentieren Ashurkovs Annahmen [über die Zusammenarbeit der Alfa Group mit Sonderdiensten] nicht“, sagte Leonid Ignat, ein Vertreter der Alfa Group, gegenüber RBC.

- Haben Sie nach Ihrer Abreise nach Nawalny weiter Geschäfte gemacht?

„Ich investierte die bescheidenen Ersparnisse, die ich im Laufe der Jahre im Geschäft angesammelt hatte. Es hat mir eine Lebensgrundlage gegeben. Jetzt investiere ich auch. Es ist öffentlich Aktienmärkte, sowie kleine Deals im Bereich Internet-Startups.

- Als Sie in die Politik gingen, gab es da die Erwartung, dass Ihnen die Wirtschaft in die Opposition folgen würde?

- Es war eine unserer Aufgaben - die Schaffung einer neuen Agenda, also suchten wir nach Verbündeten in allen Bereichen der Gesellschaft, insbesondere unter wirtschaftlich aktiven Menschen. Eine der Hauptrichtungen bestand darin, Spenden zu sammeln. Dafür haben wir Crowdfunding und direkte Arbeit mit wohlhabenden Menschen entwickelt, die dem Fonds nicht 500-1000 Rubel geben konnten, wie unser durchschnittlicher Spender, sondern große Beträge.

- Können Sie nach einer Weile sagen, dass die Berechnung gerechtfertigt war?

— Natürlich bewerte ich unsere Arbeit zur Mittelbeschaffung als erfolgreich. Wir haben jetzt ungefähr 20 Mitarbeiter im Fonds, für den Wahlkampf konnten wir mehr als 100 Millionen Rubel aufbringen, von denen viele Spenden von wohlhabenden Leuten stammen, die sofort eine Million (die gesetzliche Grenze pro Spender) gegeben haben, obwohl zunächst , zu Beginn des Wahlkampfes waren wir uns nicht sicher, ob wir 20 Millionen einsammeln würden

— Gibt es heute Geschäftsleute, die regelmäßig an FBK spenden?

Wir geben die Namen unserer Spender nicht ohne deren Zustimmung weiter. Was ich ohne Beratung sagen kann, ist, dass Boris Zimin der Stiftung monatlich hilft.

- Trifft Nawalny selbst Geschäfte?

- Die Treffen fanden während des Wahlkampfs 2013 statt, und Alexei verbrachte den größten Teil des Jahres 2014 unter Hausarrest, also war es unmöglich.

- Ihre Spender aus dem Geschäft haben Sie nach der Einleitung von Strafverfahren gegen Sie und Nawalny nicht verlassen?

- Die Zusammensetzung derer, die uns unterstützen, ändert sich von Zeit zu Zeit, wichtig ist, dass wir unsere Organisation finanzieren und Mittel für große Projekte wie für einen Wahlkampf aufbringen können.

- Hatten Ihre Spender Probleme, weil sie Ihre Aktivitäten finanzierten?

– Nein, davon habe ich noch nichts gehört.

— Wie hoch ist das aktuelle Budget der FBK und der Fortschrittspartei?

- Das Budget des Fonds beträgt etwa 3 Millionen Rubel. im Monat. Die Partei hingegen benötigt praktisch keine Ausgaben, außer für die Verteilung von Dokumenten an die Regionen, Gebühren in den Gerichten. Dies ist ein viel geringerer Betrag, als der Fonds verlangt.

— Wie viel haben Sie persönlich für die FBK, die Fortschrittspartei etc. gespendet?

- Für die ganze Zeit über 100.000 $.

Nawalnys Partei und die Zukunft der Opposition

— Das Moskauer Stadtgericht hat am Montag bestätigt, dass die Fortschrittspartei nicht an den Wahlen teilnehmen kann. Was macht die Partei dann?

- Nach der gestrigen Gerichtsentscheidung ist unsere Möglichkeit, die Registrierungsverweigerung im Rechtsbereich anzufechten, gering. Wir prüfen Optionen für eine Beschwerde beim Verfassungsgerichtshof und Europäischer Gerichtshofüber Menschenrechte. Wir haben alle formellen Auflagen des Justizministeriums erfüllt, die Verweigerung der Registrierung sieht nach Manipulation des politischen Systems aus, zumal unsere Partei laut Februar-Umfrage mehr Rückhalt in der Bevölkerung genießt als die parlamentarische.“ Gerechtes Russland"oder seit mehr als 20 Jahren bestehend" Yabloko ".

- Was sind jetzt Ihre Funktionen in der Partei?

— Ich bin Mitglied des Zentralrats der Partei. Meine Aufgabe sowohl im Fonds als auch in der Partei besteht darin, eine Strategie zu entwickeln (das sind Programmdokumente usw.), Mittel einzuwerben, die Meinungsführer zu kontaktieren. Ich stehe in ständigem Kontakt mit Alexey und anderen Mitgliedern unseres Teams.

— Kommunizieren Sie mit anderen Emigranten in London?

— Einer der Gründe, warum wir uns entschieden haben, in London zu leben, ist große Nummer Russen hier, auch ständig kommt jemand aus Russland. Ich stehe in engem Kontakt mit Sergei Guriev, mit dem wir über die Erneuerung des Programms unserer Partei sprechen. Von Zeit zu Zeit kommuniziere ich mit Yevgeny Chichvarkin, mit Mikhail Chodorkovsky und den Leuten, die Teil seines Teams sind. Das sind unsere Verbündeten.

Haben Sie Pläne, sich formell zu vereinen?

- Wir interagieren und diskutieren einige Projekte, koordinieren, aus ideologischer Sicht haben wir keine Widersprüche, aber von einer formellen Vereinigung ist keine Rede.

- Warum hat Ihrer Meinung nach die Opposition in Russland das Initiativrecht im Vergleich zu der Zeit, als Sie ihr beigetreten sind, verloren?

„Initiativrecht“ ist kein ganz präziser Begriff. Das derzeitige politische Regime verfügt im Vergleich zu uns über unvergleichlich größere Ressourcen. Martin Luther sagte: "Auch wenn morgen die Welt untergeht, ich werde heute noch meinen Apfelbaum pflanzen." Ich lasse mich von solchen Überlegungen leiten.

Was soll die Opposition jetzt tun?

Lassen Sie uns im Zusammenhang mit den Wahlen 2016 darüber sprechen. Ich bin davon überzeugt, dass das politische System in Russland früher oder später liberaler wird und wir die Möglichkeit haben werden, an Wahlen teilzunehmen. In diesem Wahlzyklus haben wir zwei Aufgaben: Wir müssen politischen Druck auf die Behörden ausüben, damit es Schritte in Richtung Liberalisierung gibt politisches System und zweitens müssen wir Erfahrungen sammeln und uns auf die Zeit der Liberalisierung vorbereiten. Wir wollen die nächsten anderthalb Jahre nutzen, um uns zu stärken politischer Einfluss, nämlich den Umgang mit Unterstützern zu verbessern, Koalitionsarbeit mit unterschiedlichen politischen Kräften zu lernen, eine regionale Struktur aufzubauen, das Programm zu schärfen, den Bekanntheitsgrad der Partei und der FBK zu steigern.

- Unter welchen Bedingungen werden Sie nach Russland zurückkehren?

„Ich bin in Freiheit nützlicher, sogar in London, als in Russland unter Arrest. Früher oder später komme ich wieder, aber es ist dumm, auf den Koffern zu sitzen und zu warten, "wenn das Regime zusammenbricht". Wir versuchen unser Leben hier zu ordnen, währenddessen arbeite ich weiter in Nawalnys Team.

— Bleiben Sie mit Mikhail Fridman in Kontakt?

- Nein. Wir haben uns ganz freundschaftlich von ihm getrennt, aber unsere Beziehung war die eines Managers und eines Angestellten, wir waren nie Freunde. Ich suche keinen Kontakt zu ihm, da ich weiß, dass die Kommunikation mit mir seinem Geschäft schaden kann. Ich habe viel von ihm gelernt, da er mein direkter Vorgesetzter war und ich ihn für einen der großen Geschäftsleute Russlands und der Welt halte.

Wladimir Assurkow

Geboren 1972. 1995 absolvierte er das Moskauer Institut für Physik und Technologie, 1996 erhielt er ein MBA-Diplom. Ein Jahr später begann er bei Renaissance Capital als Deputy Head of Investment Banking Services zu arbeiten.

1999-2001 war er Finanzdirektor des Seehafens St. Petersburg, dann leitete er zwei Jahre lang die National Container Company im Hafen. Bevor er 2006 zu den Strukturen der Alfa Group kam, war Ashurkov in der strategischen Planung der Industrial Investors Group tätig.

Von 2006 bis 2012 bekleidete er die Position des Asset Management and Control Director der CTF Holdings Ltd, der Verwaltungsgesellschaft des Konsortiums der Alfa Group. Er war auch Mitglied des Aufsichtsrats der Alfa Group, beaufsichtigte die Kontrolle über die Vermögensverwaltung.

Im Jahr 2010 bot er dem Anwalt Alexei Nawalny seine Unterstützung bei der Organisation von Antikorruptionsaktivitäten an und arbeitete anschließend mit ihm an der wirtschaftlichen Analyse von Korruptionsfällen, Fragen des Organisationsaufbaus und anderen Aspekten zusammen.

2012 wurde er einer der ersten Sponsoren des einzigen registrierten Antikorruptionsfonds und überwies 300.000 Rubel. Von 2012 bis 2014 war er Exekutivdirektor der Antikorruptionsstiftung, die die Projekte Rospil, Rosyama, Roszhkh, Rosvybory und andere vereint. Im Fonds war Ashurkov an der Analyse von Korruptionsprogrammen beteiligt und baute Beziehungen zur Geschäftswelt auf.

Im Oktober 2012 wurde er Mitglied des Koordinationsrates der Opposition.

Im Sommer 2013 nahm er am Wahlkampf von Nawalny teil, der für das Bürgermeisteramt von Moskau kandidierte. Bei den Wahlen belegte Nawalny den zweiten Platz.

Von Dezember 2012 bis April 2014 war er Sekretär des Zentralrats der Fortschrittspartei von Nawalny.

Im April 2014 verließ Ashurkov Russland mit seiner Lebensgefährtin Aleksandrina Markvo.

Im Mai wurde gegen ihn ein Strafverfahren wegen Betrugs im Wahlkampf Nawalnys eingeleitet. Laut den Ermittlern haben Ashurkov und zwei weitere Mitarbeiter von Nawalny - der Gemeindeabgeordnete Konstantin Yankauskas und der Geschäftsmann Nikolai Lyaskin - elektronische Geldbörsen erstellt, um Spenden für die Kampagne zu sammeln, und dann 10 Millionen Rubel veruntreut, die sie von ihnen erhalten haben.

Im Juli wurde Ashurkov auf die Fahndungsliste des Bundes gesetzt.

Im Oktober beantragte er im Vereinigten Königreich Asyl und verwies auf die politische Verfolgung in Russland.

Vladimir Ashurkov wurde in eine Familie von Ingenieuren hineingeboren, die in geschlossenen Forschungsinstituten des militärisch-industriellen Komplexes arbeiteten. Der Reichtum der Familie war überdurchschnittlich, es gab viele Bücher im Haus und Wolodja selbst war ein konfliktfreier und fleißiger Junge. Studierte Vladimir Ashurkov in einer Sonderschule mit vertieftem Studium auf Englisch und gleichzeitig selbstständig lernen deutsche Sprache. Großer Einfluss Die Perestroika-Zeit beeinflusste sein Weltbild. Damals las Vladimir Ashurkov eifrig bis vor kurzem unzugängliche Literatur. Zu seinen Lieblingsautoren gehörten Alexander Solzhenitsyn und Yuri Dombrovsky. Außerdem liebte der junge Mann ausländische Rockmusik und eine seiner Lieblingsbands war The Doors.

Nach dem Schulabschluss trat Vladimir Ashurkov in das Moskauer Institut für Physik und Technologie ein. Trotz der Tatsache, dass Vladimir Ashurkov nicht die einfachste Fakultät für Physikalische und Quantenelektronik für sich gewählt hat, war er einer der erfolgreichsten Studenten seines Studiengangs. Darüber hinaus nahm Ashurkov, bereits im dritten Jahr, gleichzeitig am Abend des zweijährigen Business-Programms am American Institute of Business and Economics teil. Gleichzeitig absolvierte Vladimir Ashurkov erstmals ein Auslandspraktikum bei PepsiСo.

Als sich sein Studium an der Universität dem Ende näherte, waren die Aussichten auf eine Karriere als Ingenieur-Physiker sehr vage, aber Ashurkovs Finanzausbildung eröffnete im Gegenteil große Perspektiven. Daher begann Vladimir Lvovich Ashurkov nicht einmal, sein Diplom zu verteidigen, und beschloss unmittelbar nach dem Institut, seine Ausbildung in den USA an der Wharton School of Business der University of Pennsylvania fortzusetzen. Da er sich ein Studium an einer so renommierten Institution nicht leisten konnte, nahm er am Wettbewerb um ein Stipendium im Rahmen des Muskie-Programms teil. Dieser Grande hat es ihm wirklich angetan. Während seines Studiums hatte er die Möglichkeit, ein Praktikum im Moskauer Büro der Boston Consulting Group zu absolvieren. Nach Abschluss der Business School erwarb Vladimir Ashurkov ein MBA-Diplom.

Vladimir Ashurkov in Russland

Vladimir Lvovich Ashurkov ist nicht gescheitert, mit einem solchen Diplom eröffnete er Arbeitsperspektiven nicht nur in Russland, sondern auch in den USA und Europa. Aber dann entschied sich Vladimir Ashurkov, in Russland zu bleiben. Allerdings war diese Entscheidung nicht so sehr aus patriotischen Gefühlen heraus entstanden, sondern aus der Einsicht, dass er in der jetzigen Situation hier schnell Karriere machen könnte. Immerhin nach dem Zusammenbruch die Sowjetunion es gab nicht so viele Finanziers, die in einer Marktwirtschaft arbeiten konnten, und junge, im Westen ausgebildete Kader waren mehr als gefragt. Und tatsächlich gelang es Vladimir Ashurkov in kurzer Zeit, die Position des stellvertretenden Direktors der Abteilung für Investmentbanking-Dienstleistungen bei Renaissance Capital zu bekommen.

In diesem Unternehmen war Vladimir Ashurkov Mitglied einer Gruppe, die eine Beteiligung am Telekommunikationsunternehmen Svyazinvest verwaltete. Er beteiligte sich auch an Transaktionen zur Beschaffung von Finanzmitteln für Unternehmen wie VimpelCom und Holy Spring. Die Verbindungen von Vladimir Ashurkov erweiterten sich und 1999 zog er nach St. Petersburg, wo er die Position des Finanzdirektors des Seehafens übernahm und dann die National Container Company leitete. Und bereits 2003 kehrte er nach Moskau zurück, wo er die Position des Generaldirektors von TransCare, einem Beratungsunternehmen im Bereich Logistik und Transport, übernahm.

Bei TransCare hat Vladimir Ashurkov, wie auch bei früheren Jobs, lange Zeit nicht gearbeitet. Zwei Jahre später wurde er in die Industrial Investors Group berufen, wo ihm die Position des Vice President for Finance angeboten wurde. Aber auch an diesem Ort war er nur etwas mehr als ein Jahr. 2006 erhielt er von der größten russischen Finanzgesellschaft, der Alfa Group, ein Angebot, Direktor für Vermögensverwaltung und -kontrolle bei CTF Holdings Ltd, der Verwaltungsgesellschaft des Konsortiums, zu werden.

Im Allgemeinen war die Ernennung eines so jungen Spezialisten wie Ashurkov, der außerdem nicht aus dem inneren Kreis von Mikhail Fridman stammte, auf eine so verantwortungsvolle Position, gelinde gesagt, unerwartet. Vladimir Lvovich Ashurkov war einer derjenigen, die für die Kontrolle der zahlreichen Vermögenswerte von "" verantwortlich waren, zu denen neben der Alfa-Bank auch Unternehmen wie die A1 Group gehörten, die eine Kinokette besaß, sowie bedeutende Anteile an der X5 Retail Group als Vermögenswerte des Öl- und Gasunternehmens TNK-BP.

Vladimir Ashurkov war pflichtgemäß Vorstandsmitglied all dieser Unternehmen. Seine Hauptaufgabe bestand darin, den Aktionären bei der Führung ihrer Geschäfte zu helfen. Er beteiligte sich an der Budgetkoordinierung, an der Entwicklung von Investitionsprojekten und der Entwicklungsstrategie von Unternehmen. Verschiedene Quellen nannten das Gehalt von Vladimir Lvovich Ashurkov im Bereich von 700.000 bis 1 Million Dollar pro Jahr.

Es ist nicht bekannt, zu welcher anderen Höhe Vladimir Ashurkov hätte wachsen können, wenn er sich irgendwann nicht mehr für Politik interessiert hätte. Natürlich hat er sich auch schon früher für politische Prozesse interessiert, aber er hat sich nie aktiv daran beteiligt. Bereits 2004 stimmte er für Wladimir Putin, weil er seine Reformen für richtig und zeitgemäß hielt. Darüber hinaus war Vladimir Ashurkov sogar an der Entwicklung der Verkehrsstrategie der Russischen Föderation für den Zeitraum bis 2020 beteiligt. Aber im Laufe der Zeit wurde Ashurkov von einer Welle von Proteststimmungen erfasst, die 2008 während der Krise zu wachsen begannen. Damals stieß Vladimir Ashurkov auf den Blog des Politikers Alexei Navalny, der im Internet immer beliebter wurde.

Nawalny forderte damals als Anteilseigner mehrerer Großkonzerne mit staatlicher Beteiligung, diese Firmen auf möglichen Betrug zu überprüfen. Vladimir Ashurkov bot dem Blogger dann seinen Rat in Wirtschaftsfragen an, damit er seine Position in seinen Beiträgen zu Finanzen kompetent vertreten konnte. Infolgedessen begann eine Korrespondenz zwischen ihnen.

Außerdem entwickelte sich die Korrespondenz zwischen dem Geschäftsmann und dem Oppositionellen zu einer Zusammenarbeit. Vladimir Ashurkov half Navalny bei der Vorbereitung von Berufungen an Wirtschaftsprüfer und Anfragen an ausländische Behörden. Insbesondere Vladimir Ashurkov beteiligte sich aktiv an den Beschwerden von Aleksey Anatolyevich über die Aktivitäten von Transneft. Vladimir Lvovich Ashurkov half auch beim Start des Projekts Antikorruptionsfonds (FBK) und war einer der ersten, der sein Geld offen in diesen Fonds investierte. Er half Nawalny auch dabei, einen Brief an den ehemaligen Eigentümer von Euroset, Yevgeny Chichvarkin, zu schreiben, der zu diesem Zeitpunkt bereits in London lebte.

Darüber hinaus fand Vladimir Ashurkov nützliche Verbindungen für Nawalny und informierte ihn über seine Kontakte zu Alexei Anatolyevich Fridman, der damals die Aktivitäten seines Mitarbeiters billigte. Auf seine Einladung trat Nawalny sogar im Club Color of the Night auf, der dem Gründer von Alfa gehörte.

Vladimir Lvovich Ashurkov unterstützte nicht nur, sondern leitete auch weitgehend die Aktivitäten der Nawalny-Stiftung. Insbesondere „verlangsamte“ er die Ermittlungen in Bezug auf das Geschäft und die Vermögenswerte der Alfa-Gruppe, leitete jedoch eine weitere Ermittlung gegen den Ölhändler Gennady Timchenko und seine Firma Gunvor ein und versorgte den Oppositionellen mit den entsprechenden Informationen aus seinen Quellen. Später nahm Vladimir Ashurkov regelmäßig an den Massenprotestkundgebungen teil, die nach den Parlamentswahlen 2011 stattfanden.

Ungefähr zu dieser Zeit wurde die E-Mail des Schöpfers von FBK geöffnet und wenig später begannen ihre Inhalte im Netzwerk zu erscheinen. Die Korrespondenz des Oppositionellen mit dem Top-Manager der Alfa-Gruppe wurde ebenfalls veröffentlicht, woraus hervorgeht, dass es sich um enge Mitarbeiter handelte. Zu dieser Zeit nannte der Vorsitzende der Yabloko-Partei, Sergei Mitrokhin, Nawalny "ein Projekt oligarchischer Kreise", insbesondere Fridman, und ernannte Ashurkov zum Hauptkurator von Alexei Anatolyevich.

Dieser Skandal bestimmte die Zukunft von Vladimir Lvovich Fiehrjdf. Einigen Berichten zufolge rief Vladislav Surkov, ein ehemaliger Mitarbeiter der Alfa Group und zu dieser Zeit der erste stellvertretende Leiter der Präsidialverwaltung der Russischen Föderation, Fridman an und warnte, dass sein Unternehmen Probleme haben könnte. Danach führte Vladimir Ashurkov ein ernsthaftes Gespräch mit den Eigentümern des Konsortiums, bei dem er vor die Wahl gestellt wurde - entweder Geschäft oder Politik. Der junge Topmanager entschied sich, den Konzern zu verlassen.

Vladimir Ashurkov und FBK

Im Frühjahr 2012 wurde Vladimir Ashurkov Geschäftsführer der Anti-Korruptions-Stiftung. Eine seiner Hauptaufgaben war es, seine Verbindungen zu nutzen, um Investoren für den Fonds zu gewinnen. Zu denen, die einer Zusammenarbeit mit ihm zustimmten, gehörten der Vertreter von Alfa, Aleksey Savchenko, Direktor für strategische Planung des Konsortiums, und Sergey Grechishkin, Vizepräsident von Rosgosstrakh. Darüber hinaus erklärten sich Medienpersönlichkeiten wie Boris Akunin, Dmitry Bykov und Leonid Parfyonov bereit, Unterstützung zu leisten. Nachdem Vladimir Lvovich eine öffentliche Liste mit 16 Personen zusammengestellt hatte, die sich bereit erklärten, den Fonds zu unterstützen, nannte er ihn „16 Freunde von Nawalny“. Außerdem gelang es ihm, mit einer der Banken über die Emission zu verhandeln spezielle Karte, wonach 1 % von allen Transaktionen mit dem Fonds abgezogen würde.

Im Sommer desselben Jahres wurde Vladimir Ashurkov einer der Gründer der Partei People's Alliance, wo er Mitglied des Organisationskomitees wurde, und am Ende des Jahres wurde er auf dem Gründungskongress zum Sekretär der Partei gewählt Zentralrat. An ernsthaften Wahlen nahm die Partei jedoch nicht teil. Aber auf unerwartete Weise wurde Nawalny selbst, gegen den damals ermittelt wurde, zur Wahl des Bürgermeisters von Moskau zugelassen.

Sensationell war dieser Wahlkampf für Moskau nicht nur, weil ein Oppositioneller, der zuvor nicht einmal ins Fernsehen durfte, zugelassen wurde, sondern auch, weil seine Verbindungen zu Vertretern der Regierung der Hauptstadt aufgedeckt wurden. Nawalny landete bei der Wahl auf dem zweiten Platz. Und 2014 veröffentlichten die Internetpublikationen des russischen Medienmagnaten Aram Gabriljanow Veröffentlichungen über die Finanzierung des Wahlkampfs des Oppositionellen durch das Moskauer Rathaus. Diese Veröffentlichungen verschwanden mehrmals von den Portalen und tauchten wieder auf, und den Journalisten, die sie verfassten, wurde mit Entlassung gedroht.

In diesen Artikeln wurde behauptet, dass die Finanzierung durch Vladimir Lvovich Ashurkov oder vielmehr durch seine Ehefrau Aleksandrina Markvo erfolgte. Wie sich herausstellte, gründete Markvo die kommerzielle Struktur "Büro 17", die von 2010 bis 2014 Regierungsverträge mit der Bundesagentur für Presse und abschloss Massenkommunikationen(Rospechat) und mit der Abteilung für Massenmedien und Werbung der Stadt Moskau für einen Gesamtbetrag von etwa 65 Millionen Rubel.

Im Rahmen der gewonnenen Ausschreibungen sollte das Unternehmen Veranstaltungen zur Steigerung des Prestiges des Lesens in Moskauer Parks sowie Wettbewerbe für literarische Ankündigungen durchführen. Markvo, der eigentliche Leiter des Unternehmens, ernannte ihren Fahrer Andrey Mylnikov zum nominellen Direktor. Ein weiteres Unternehmen, das ebenfalls Ausschreibungen der Stadtbehörden gewann, war OOO Slava, das von Markvos enger Freundin Olga Voznaya geleitet wird.

Ausschreibungen, die von den kommerziellen Strukturen von Markvo gewonnen wurden, wurden mit Verstößen durchgeführt. Zudem wurden die Projekte selbst auch unsauber umgesetzt. Zu den aufgeblähten Budgets gehörte der Aufbau einer Infrastruktur, die eigentlich bereits fertig war, das Anlocken von Medienstars und Schriftstellern, die eigentlich nirgendwo auftraten, und teure Wettbewerbsgeschenke, die tatsächlich durch billigere ersetzt wurden. Unter den Autoren befanden sich übrigens so oppositionelle Kulturschaffende wie Dmitry Bykov, Leonid Rubinstein, Viktor Shenderovich und Boris Akunin. Gleichzeitig konnte keiner von ihnen im weiteren Verlauf der Ermittlungen aussagen, an welchen Vorgängen des „Bureau 17“ sie beteiligt waren. Es waren diese „Erlöse“ Gelder, die laut den Autoren der Artikel dazu dienten, die Opposition zu finanzieren.

Infolgedessen wandte sich der Abgeordnete Jewgeni Fedorov an die Generalstaatsanwaltschaft und den Untersuchungsausschuss mit der Bitte, die Rechtmäßigkeit der Finanzierung der Opposition durch die Strukturen des Moskauer Bürgermeisteramtes zu überprüfen. Der Untersuchungsausschuss eröffnete ein Strafverfahren gegen Aleksandrina Markvo und Andrei Mylnikov wegen Artikelbetrugs in großem und besonders großem Umfang. Infolgedessen wanderte Markvo hastig nach Großbritannien aus.

Vladimir Ashurkov und der Kriminalfall

Nach einiger Zeit schloss sich Vladimir Ashurkov, der sich selbst in einer heiklen Situation befand, seiner Lebensgefährtin an. Bereits im März 2014 wurde im Rahmen einer strafrechtlichen Ermittlung wegen Betrugs gegen den ehemaligen Vorstandsvorsitzenden des Kalugaer Fleischverarbeitungswerks, Yuliy Kaloev, eine seiner Wohnungen durchsucht. Es stellte sich heraus, dass Vladimir Ashurkov diese Wohnungen für eine Million Rubel im Monat von Kaloev gemietet hatte. Danach bat der LDPR-Abgeordnete Mikhail Degtyarev den Leiter des russischen Innenministeriums, die Konten von Vladimir Lvovich Ashurkov und der Anti-Korruptions-Stiftung zu überprüfen.

Als Ergebnis der Kontrollen wurde Vladimir Ashurkov beschuldigt, im Wahlkampf von Alexej Nawalny gesammelte Gelder für das Amt des Bürgermeisters von Moskau veruntreut zu haben, und wurde auf die föderale Fahndungsliste gesetzt. Nach Angaben der Ermittler überwiesen er und seine engsten Mitarbeiter Konstantin Jankauskas und Nikolai Ljaskin jeweils 1 Million Rubel auf Nawalnys Wahlkonto. Anschließend forderten sie die Internetnutzer auf, Geld auf ihre elektronischen Geldbörsen zu überweisen, um diese Gelder wiederzuerlangen. Infolgedessen erhielten Vladimir Ashurkov und seine Mitarbeiter mehr als 10 Millionen Rubel, darunter von anonymen Benutzern aus Russland sowie von ausländischen IP-Adressen. Laut der Untersuchung stahlen sie die gesammelten Gelder, obwohl sie die Sammlung von Geldern für die politischen Aktivitäten von Alexei Anatoljewitsch angekündigt hatten.

Im Juli desselben Jahres reichte Vladimir Ashurkov bei den britischen Behörden einen Antrag ein, um ihm politisches Asyl zu gewähren, und begründete den Antrag mit politischer Verfolgung in Russland gegen ihn. Danach beschuldigten Ashurkovs Kollegen ihn, weggelaufen zu sein und das Geld anderer Leute unterschlagen zu haben. Im März 2015 erhielt der Leiter der Anti-Corruption Foundation in Großbritannien politisches Asyl. Hier nahm Vladimir Ashurkov Investitionsprojekte im Bereich Venture- und Angel-Investments auf, vergaß aber nach eigenen Angaben den Fonds nicht und versuchte, seinen Moskauer Kollegen zu helfen. Insbesondere hat er das Projekt Sanation of Law ins Leben gerufen, das die angenommenen Skandalgesetze und den Prozess ihrer weiteren Aufhebung analysiert. Darüber hinaus nahm Wladimir Ashurkow an Debatten mit einem anderen Vertreter der jungen liberalen Opposition, Maxim Katz, teil, bei denen er erklärte, dass die Oppositionskräfte noch nicht bereit seien, sich zu vereinen. Gleichzeitig beginnt Vladimir Ashurkov selbst, seine Ansichten von libertär zu "linker" zu ändern.

Vladimir Lvovich Ashurkov begann in den neunziger Jahren als junger und talentierter Ökonom, dem es gelang, eine schnelle und erfolgreiche Karriere zu machen. Und Ende der 2000er Jahre war er bereits Top-Manager eines der größten Konzerne im Konsortium der Alfa-Gruppe. Aber Vladimir Ashurkov wurde von der Romantik der Oppositionsbewegung verführt, wodurch sich der Eigentümer der Alfa Group, Mikhail Fridman, von einem jungen und talentierten Manager trennen musste. Vladimir Ashurkov selbst kämpft gegen unehrliche Beamte und intransparente Politik und ist in dunkle Finanzpläne und verdeckte politische Intrigen verstrickt. Bis heute ist Vladimir Ashurkov in die Reihen der in London ansässigen „Kämpfer gegen das blutige“ Regime eingetreten, die in den Startlöchern warten, um erneut in den Vordergrund zu treten.

Russischer Manager und Persönlichkeit des öffentlichen Lebens. Von 2006 bis 2012 - Direktor für Vermögensverwaltung und -kontrolle der CTF Holdings Ltd, der Verwaltungsgesellschaft des Konsortiums der Alfa Group, Mitglied des Aufsichtsrats der X5 Retail Group N.V. Ehemaliger Exekutivdirektor der Anti-Korruptions-Stiftung.

"Biografie"

Geboren am 15. Februar 1972 in Moskau in einer Familie von Ingenieuren, die in geschlossenen Forschungsinstituten des militärisch-industriellen Komplexes arbeiteten. Er studierte an der Schule Nummer 36 mit vertieftem Studium der englischen Sprache. Er lernte gut, erinnerte sich seine Klassenlehrerin Olga Svenitskaya:

"Nachricht"

Millionen von Dollar der russischen Opposition

Weiter. Der nächste Held ist einer der Hauptsponsoren und Finanziers von Alexei Navalny, ehemaliger Top-Manager der Alfa-Gruppe und ehemaliger Leiter der Anti-Korruptions-Stiftung Vladimir Ashurkov. Er erlangte landesweite Berühmtheit, nachdem die Ermittlungsbehörden 2014 die Wohnung des arbeitslosen Ashurkov durchsuchten in ... einer bescheidenen Moskauer Wohnung von 350 Quadratmetern im Wert von 200 Millionen Rubel, die dieser prominente Oppositionelle für eine Million Rubel im Monat mietete. Auch im Vermögen des arbeitslosen Oppositionellen fanden die Ermittler zwei ausländische Premiumautos, den Besitz mehrerer Firmen und das Vorhandensein einer Sozialversicherungsnummer in den USA.

Ashurkov und Markvo entwickeln in London politische Kunst

Eine Reihe ehemaliger Mitarbeiter des Oppositionellen Alexei Nawalny bei der FBK kamen, wie Sie wissen, mit der Justiz in Russland nicht zurecht und zogen nach Europa – das bekannteste Beispiel dieser Art ist ein Ehepaar aus ehemaliger Direktor Vladimir Ashurkov Anti-Corruption Foundation und seine zivile Ehefrau Alexandrina Markvo, die in mehrere Betrugsstrafverfahren verwickelt waren und nach ihrer Emigration nach London dort schließlich politisches Asyl erhielten. Den zahlreichen Interviews mit Ashurkov selbst sowie den Aussagen von Nawalny nach zu urteilen, pflegen sie weiterhin enge Geschäftskontakte, und Ashurkov ist an einigen „Investitionsprojekten“ in Großbritannien beteiligt. Um welche Art von Projekten es sich dabei handelt, ist noch nicht klar – deutlich mehr Klarheit herrscht jedoch über die Aktivitäten von Alexandrina Markvo. Wie Life herausfinden konnte, hat die Lebensgefährtin von Ashurkov, zusätzlich zu ihren anderen Firmen, kürzlich eine Firma mit dem vielsagenden Namen Inside registriert Pussy Riot, die sich nach der Zusammensetzung der Gründer und dem ausgewiesenen Tätigkeitsbereich mit der Förderung der politischen Kunst der russischen Opposition im Westen befassen wird.

Ashurkov: Das neue Programm von Nawalny wird im August veröffentlicht

Wladimir Ashurkow, Mitarbeiter von Alexei Nawalny, sagte auf Radio Liberty, dass das Oppositionsteam ein neues Programm für Nawalnys Präsidentschaftskampagne vorbereitet.

Laut Ashurkov wird es Ende August veröffentlicht. Es hat drei Hauptpunkte. Die erste betrifft bürgerliche und politische Freiheiten, die Wiederherstellung von Rückkopplungsmechanismen zwischen Gesellschaft und Macht, ein repräsentatives politisches System. Das sind freie Wahlen ohne Betrug, freie Medien und eine unabhängige Justiz. Der zweite Punkt ist soziales Engagement und Verringerung der Vermögensungleichheit, Ungleichheit beim Zugang zu Bildung und Gesundheitsversorgung. Dritter Punkt des künftigen Wahlprogramms von Alexej Nawalny ist die Reduzierung des staatlichen Anteils an der Wirtschaft (heute laut Ashurkow über 70 Prozent) und dessen Einfluss auf das Privatleben, die Abschaffung von Gesetzen zur Beschränkung des Internets.

Maidan als Vorahnung: Ashurkov kam in die USA, um Geld für Nawalny zu bekommen

FBK-Geschäftsführer, ehemaliger Top-Manager der Alfa-Bank und jetzt politischer Emigrant Vladimir Ashurkov hielt heute in San Francisco einen Vortrag über "Russische Oppositionspolitik: Alexej Nawalny als Präsident". Es ist bemerkenswert, dass das Treffen von einer amerikanischen NGO organisiert wird, die mit den US-Behörden und Organisationen verbunden ist, die auf den demokratischen Übergang spezialisiert sind. Die Rede ist insbesondere von der US-Regierungsagentur für internationale Entwicklung (USAID), der Rockefeller Foundation und der MacArthur Foundation. Es sei darauf hingewiesen, dass als Illustration für die Ankündigung der Veranstaltung ein Foto einer Protestaktion auf dem Maidan Nesaleschnosti in Kiew verwendet wurde, das tatsächlich die Position der Organisatoren der Veranstaltung im Kontext des Vergleichs der Ereignisse vor dem Putsch widerspiegelt 'etat in Kiew und die von Nawalnys Gefolge gewünschten Szenarien für die Entwicklung von Straßenprotesten in Russland.

Nawalnys Verbündeter wird im Fall der Wahlfinanzierung auf die Fahndungsliste gesetzt

Der Exekutivdirektor der Anti-Korruptions-Stiftung, Vladimir Ashurkov, der in den Betrugsfall bei der Finanzierung des Wahlkampfs des Oppositionsführers Alexej Nawalny verwickelt ist, wurde auf die föderale Fahndungsliste gesetzt.

Nawalnys Verbündeter Yankauskas unter Hausarrest gestellt

Eine weitere Person, die in den Betrugsfall bei der Finanzierung des Wahlkampfs von Nawalny verwickelt ist, Vladimir Ashurkov, wird auf die Fahndungsliste gesetzt
Link: http://www.vedomosti.ru/ Politics/news/27658901/ soratnik-navalnogo-yankauskas-pomeschen-pod-domashnij-arest

TFR plant, Nawalnys Partner Ashurkov auf die Fahndungsliste zu setzen

RBC 06.11.2014, Moskau 14:09:28 Die Ermittler planen, auf die Fahndungsliste einen der Mitarbeiter des Oppositionellen Alexej Nawalny, Wladimir Ashurkow, zu setzen, berichtet der Pressedienst des ICR.
Link: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140611140928.shtml

Die Ermittler kamen mit einer Suche nach dem Direktor der Nawalny-Stiftung Vladimir Ashurkov

Mitarbeiter des Untersuchungsausschusses und des Innenministeriums Russlands führen am Donnerstag eine Durchsuchung in der Wohnung des Exekutivdirektors der Antikorruptionsstiftung (FBK) Vladimir Ashurkov durch. Ein Mitarbeiter von Alexei Nawalny selbst gab dies im Twitter-Microblog bekannt.
Link: http://www.forbes.ru/234005-sledovateli-prishli-s-obyskom-k-direktoru-fonda-navalnogo-vladimiru-ashurkovu

Alexei Nawalny enthüllte die Namen der Sponsoren des Antikorruptionsfonds

Alle Unternehmer nehmen als Einzelpersonen am Fonds teil. Geschäftsführer des Fonds wurde Vladimir Ashurkov, der das Projekt ebenfalls fördert.
Link: http://www.dp.ru/a/2012/05/30/Aleksej_Navalnij_raskril/

Vladimir Ashurkov: Nawalnys Karten sind kein Geschäftsprojekt

Nach so hochkarätigen Projekten wie RosPil, RosYama und RosVybory unterzeichnete der Blogger und Anwalt Alexei Navalny eine Vereinbarung mit einer Bank, deren Name noch nicht bekannt gegeben wurde, um Co-Branding-Karten zu erstellen. Vladimir Ashurkov übernahm die Aufgaben des Exekutivdirektors des Fonds. Im April 2012 verließ er aufgrund eines Skandals den Posten des Direktors für Vermögensverwaltung und Kontrolle der CTF Holdings Ltd Alfa Group.

Der Grund für das Verlassen waren die politischen Ansichten von Ashurkov. Laut Management könnte seine aktive Bürgerschaft die Aktivitäten des Unternehmens beeinträchtigen. Ashurkov, der zuvor Nawalny geholfen hatte, war einer der ersten, der seinen früheren Arbeitsplatz verlassen hatte und 300.000 Rubel auf das Konto des Antikorruptionsfonds überwies
Link: http://www.snob.ru/selected/entry/49062

Ashurkov: „Ich halte es nicht für möglich, sich unter Druck zu beugen“

Der frühere Top-Manager der Alfa-Gruppe, Vladimir Ashurkov, musste wegen seiner Freundschaft mit Alexei Nawalny aus dem Unternehmen ausscheiden. Ein Absolvent des Moskauer Instituts für Physik und Technologie und der Wharton School of Economics musste seinen bevorzugten und interessanten Job aufgeben - die Aktionäre entschieden irgendwann, dass eine solche Aktivität ihres Mitarbeiters dem Geschäft schadete.

Mikhail Fridman begründete seine Entscheidung mit der Unfähigkeit, Wirtschaft und Politik zu verbinden. Jetzt ist Ashurkov der Exekutivdirektor des Antikorruptionsfonds. Er erzählte Slon von seiner Entscheidung und Neuigkeiten von der Antikorruptionsfront:
- Warum haben Sie die Alfa Group verlassen und soziale Aktivitäten aufgenommen?
Link: http://slon.ru/russia/ashurkov

Der ehemalige Top-„Alfa-Konzern“ Vladimir Ashurkov verließ den Aufsichtsrat von X5

Vladimir Ashurkov verließ den Aufsichtsrat von X5 und trat im Februar vom Posten des Direktors für die Vermögensverwaltungskontrolle des Alfa Group-Konsortiums zurück. Dann begründete Mikhail Fridman die Entlassung mit seinen politischen Ansichten – Ashurkov unterstützt Nawalny.
Link: http://www.rb.ru/article/byvshiy

Wladimir ASCHURKOV: „Warum schweigen und Angst haben?“

Der Top-Manager der Alfa-Gruppe ging zu Nawalny. „Was könnte pragmatischer sein, als nach eigenen Überzeugungen zu leben?!“ - sagt der ehemalige Manager, zuversichtlich, dass er weiterhin seinen Platz im Unternehmen einnehmen wird. Ashurkovs Geschichte läuft Gefahr, einen neuen Trend auszulösen - Schichtung in Geschäftskreisen, wenn in naher Zukunft Mitarbeiter großer Unternehmen entscheiden müssen, wer auf welcher Seite der Barrikaden steht ...
Link: http://lialiakalim. livejournal.com/298815.html

„Ich habe verstanden, dass die Zusammenarbeit mit Nawalny meine Arbeit gefährden könnte“

Der frühere Top-Manager der Alfa-Gruppe, Vladimir Ashurkov, sprach in einem Interview mit Forbes über das Verlassen des Unternehmens aus politischen Gründen, die Freundschaft mit Alexei Nawalny und die Oppositionsstimmung in der russischen Geschäftselite
Link: http://nnm.ru/blogs/dima9333/ya

Wladimir ASCHURKOV: „Warum schweigen und Angst haben?“

Vladimir Ashurkov ist ein Glücksfall für den Arbeitgeber. Nach seinem Abschluss am Moskauer Institut für Physik und Technologie im Alter von 22 Jahren trat er in eine der renommiertesten Business Schools der Welt ein – die Wharton School of Business an der University of Pennsylvania. Und so hatte er nach seiner Rückkehr aus den Staaten in seine Heimat bereits einen „Pass“ in die Geschäftswelt in der Hand. Im Alter von 35 Jahren übernahm Ashurkov die Position des Top-Managers der Alfa Group und würde die Karriereleiter weiter erklimmen, wenn seine Freundschaft mit dem Blogger und Oppositionellen Alexei Nawalny nicht zwischen den Zeilen seines brillant zugeschnittenen Lebenslaufs gelesen worden wäre. Für seinen Beitrag zur Korruptionsbekämpfung bezahlte Ashurkov mit seiner Lieblingsarbeit. Der frischgebackene Geschäftsführer der Anti-Korruptions-Stiftung hält seinen Wechsel von der Wirtschaft in die Politik nicht für romantisch, nennt seine Entscheidung „super pragmatisch“.
Link: http://www.vibori.net/discuss/ ?id=15002

Die Antikorruptionsstiftung von Nawalny gibt ihre eigenen Bankkarten aus

Mehrere Gestaltungsmöglichkeiten für die Karten sind bereits vorbereitet. Die Hauptintrige ist, welche Bank sie ausstellt. Laut Vladimir Ashurkov, Exekutivdirektor des Antikorruptionsfonds, wird dieses Geheimnis erst Anfang Juli gelüftet, um „keine spezielle PR für die Bank zu machen“.
Link: http://www.1tvnet.ru/content/show/fond

Wirtschaftsprogramm der Opposition

Ich habe mich sehr auf die Rede von Vladimir Ashurkov, dem Exekutivdirektor der Antikorruptionsstiftung Alexei Nawalny, mit dem erklärten „Opposition Economic Program“ gefreut. Ich habe gewartet, weil zwei Dinge zusammenkommen mussten: das Wirtschaftsprogramm, von dem in letzter Zeit Gigabytes geschrieben wurden und von denen keines den Status einer echten Opposition hat, und tatsächlich die Systemsprache des Lagers der Aktiven, Straßenopposition, die kürzlich gezwungen wurde, einfach für das Recht zu kämpfen, im Zentrum von Moskau herumzulaufen.
Verknüpfung:

 

Es könnte hilfreich sein zu lesen:

• Tag der heiligen Myrrhe tragenden Frauen;
• Träger der Leidenschaft Yevgeny Botkin Märtyrer Yevgeny Botkin;
• Sakraler Rap: Chuvash „Okhlobystin“ lehrt Teenager Liebe und Demut mit Rezitativen;
• Diözesan-Missionskurse: Vortrag über die Missionsarbeit von Protodeacon A;
• Wie man versteht, was ein Skorpion mag;
• Zombie-Apokalypse online mit Freunden;
• Spiele Online-Zombie-Apokalypse spielen;
• Probleme beim Starten des Fifa-Spiels;