ალა ბრონი (დიმიტრი ალიმკინი) და ამ ბანდის სხვები, როგორც ჩანს, დაიჭირეს. ალა ბრონი: "ინდუსტრიული ბელორუსელები" და სხვა ზღაპრის გმირები

ეს არის ერთგვარი ნაგავი, სიურრეალიზმი, ეს არის რაღაც პი... და ა.შ!

სამოქალაქო სამყაროსბელორუსიაში ალა ბრონს ემუქრებიან. რა არის ბელორუსიაში, უფრო ფართოდ მიიღე - ბელორუსისა და რუსეთის საკავშირო სახელმწიფოში!

ალა ბრონი არის სუპერიდეოლოგი ლენინი პლუს კასტრო, გებელსი პლუს სუსლოვი, ბჟეზინსკი პლუს სოროსი. ალა ბრონი არის სუპერ პროპაგანდისტი სოლოვიევი პლუს კისელევი, განოპოლსკი პლუს შენდეროვიჩი, შუსტერი პლუს კიდევ ერთი კისელევი. ალა ბრონი არის ადამიანი, რომელიც გეგმავდა ბელორუსების და რუსების ჩხუბს, ბელორუსების ეროვნულ იდენტობას ძლიერი დარტყმის მიყენებას და, ბოლოს და ბოლოს, ბელორუსის სახელმწიფოს განადგურებას.

აბა, გაგიჟდი, ალკა!

კარგია რომ სამართალდამცავებიდროზე დაგიჭირეს და დაგიჭირეს.

ახლა კი ხელისუფლება და დემოკრატიული საზოგადოება (რამდენიმე გამონაკლისის გარდა) ტკბილ ორგაზმში კანკალებენ: „აი ის მტერია – დაიჭირეს!“

ალა, გინდოდა "რუსული სამყარო"?

არა, ალაჰ, ის აქ არ იქნება. იმიტომ რომ დაჯდები.

შენს გარეშე, ალა, აქ რუსული სამყარო არ იქნება. ახლა მთელი „მატყლი“ მიხვდება, რა მოუვა მას, თუ გამოგყვება, ალაჰ.

შენ, ალა, დაწერე, რომ ბელორუსია არასახელმწიფოა.

სისულელე დაწერე ღმერთო. ხედავ, ბელორუსის სახელმწიფოს სახელით დაგაპატიმრეს. სახელმწიფოს დაკავება არ შეუძლია.

მაგრამ რა არის ალაჰის ეს მდგომარეობა, რომელიც შენშია, დარაჯო საბავშვო ბაღიხედავდა მის არსებობას საფრთხეს?

ალა, შენ ხარ კაცი, სახელად ალიმკინი?

შენ კი, ბრესტელი კაცი, რომელიც იდიოტურ ფსევდონიმს "ალა ბრონს" მიმალავდი, სულელურ სტატიებს წერდი არაპოპულარული საიტისთვის არც რუსეთში და არც ბელორუსიაში და ახლა შენ - ასეთი სასაცილო, უძლური, არაგავლენიანი - შეიძლება ხუთამდე დააპატიმრონ. შვიდი წელი.

ალა, პოლიტიკის/ჟურნალისტიკის ტრავესტია ხარ. მაგრამ ტრავესტია არ არის რეალური: პარიკი, ყალბი წამწამები და ზედმეტი მაკიაჟი. და ამით თქვენ ჰგავხართ ჩვენს სახელმწიფოს, რომელსაც თქვენი დაპატიმრებით სურს აჩვენოს, რომ მზად არის ებრძოლოს „რუსული სამყაროს“ იდეოლოგიას.

იგივე სოლოვიოვის მინსკში შესვლას ვერ შეუშლის ხელს, მაგრამ შეიძლება დაგაპატიმროს.

გიგინი, ONT-ის „პრინციპის საქმის“ წამყვანი და ბელორუსის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ფილოსოფიის ფაკულტეტის დეკანი, მინსკში მოაქვს ნამდვილ შოვინისტს სტარიკოვს ლექციაზე და დღემდე მუშაობს ONT-ში და უნივერსიტეტში. შენს ბრესტში დარაჯიც არ იქნები.

რუსული არხები ბელორუსიაში გაგრძელდება და შენ, ალა, თუ შედეგი არასახარბიელოა შენთვის, ციხეში ან ქიმიაში უყურებ.

ღმერთო შენ უყურადღებო იყავი.

მაგრამ შემდეგ თქვენმა დაკავებამ "გატეხა კარიბჭე". რომ იცოდეთ რამდენი „დემოკრატი“ (და „არადემოკრატიც“) იყვირა: „დადე, დარგე, დარგე!“ მესმის, რომ ამან შეიძლება არ გაგახაროს...

ალა, ახლა შენს ცხოვრებაში რთულ პერიოდს გადიხარ, თუმცა - მაპატიე გულუხვად - ამას მაინც ვიტყვი: ”ძალა, რომელიც ებრძვის მარგინალურ და ბუნდოვან ტრავესტიას ალა ბრონი სუსტი და სულელია, ხოლო ოპოზიცია/ნაციონალ-დემოკრატები / წმინდანები, რომლებიც ყვირის "დარგეთ ქვეწარმავალი!", ზოგადად, ისინი საზიზღრად გამოიყურებიან.

ღმერთო, სულელი ქალი ხარ! ..

და ისე კარგად აკოცეს შენს სისულელეს.

ისე, ამბობენ, რომ უბრალოება საკმარისია ყველა ბრძენისთვის.

ბელორუსიაში არის საკმაოდ საზიზღარი და გადახდილი ადამიანთა ჯგუფი, რომლებიც რეგულარულად ამზადებენ აგრესიულ ანტირუსულ და ანტიბელარუსულ ნივთებს ინტერნეტში. მათი მნიშვნელობა არის წყლის დაბინძურება რუსეთისა და ბელორუსიის მოქალაქეებს შორის ანტიპათიის შექმნით. ამ ფრონტზე განსაკუთრებით გამოირჩეოდა სამი პერსონაჟი - სერგეი შიპტენკო, იური პავლოვეც და დიმიტრი ალიმკინი. ჩვენს რეალობასთან შედარებით, ისინი ჰგავს ჟურნალისტს (სინამდვილეში პროპაგანდისტს) ბაბჩენკოს და ზოგიერთ ზედმეტად მოლაპარაკე ბლოგერს და თუ უკრაინას, მაშინ ვიაჩესლავ კოვტუნს და მის რამდენიმე მეგობარს.


საინტერესოა, რომ ეს დივერსიული ელემენტები რუსული ონლაინ გამოცემების დაკვეთით მოხდა.

განსაკუთრებით საინტერესო პერსონაჟია დიმიტრი ალიმკინი, რომელიც წერს ფსევდონიმით ალა ბრონი. მისი ბიოგრაფია საკმაოდ უცნაურია - ის სწავლობდა ბელორუსის რესპუბლიკის პრეზიდენტის მენეჯმენტის აკადემიაში. დაწესებულება მყარია, მაგრამ საეჭვო ტიპი მუშაობდა მისი დამთავრების შემდეგ დარაჯად უმაღლესი სკოლაბრესტი. სტატიები პროვოკაციულია, მათ შეუძლიათ საგრძნობლად დაამტვრიონ როგორც ბელორუსის, ისე რუსეთის მოქალაქეების და მით უმეტეს უკრაინის მოქალაქეების გაუაზრებელი გონება. იმედი მაქვს, რომ ეს ამხანაგები მიიღებენ პირობებს.

მინუს ჩვენი საგარეო საქმეთა სამინისტრო, რომ მხოლოდ ახლა გაახსენდათ, ეს ადრეც იყო საჭირო.

აქ არის დიმიტრი ალიმკინის გვერდი რეგნუმის ვებსაიტზე
რომელიც თავის მელნის მიღმა იმალება

შეამოწმეთ სათაურები! ავტორი აშკარად ეწინააღმდეგება ლუკაშენკას, მაგრამ ვინ შეიძლება იყოს ხელისუფლების წინააღმდეგ, რომელიც 1990-იან წლებში პრივატიზებით არ კმაყოფილდებოდა? აშკარად არა მათ, ვისაც ბელორუსიაში რაღაცის განვითარება უნდა (მრეწველობა, მეცნიერება, სოფლის მეურნეობა და ა.შ.).

საკითხავია, ვინ გადაიხადა მათ რუსეთში. მნიშვნელოვანია მათი საფასურის წარმოშობის პირველადი წყარო.

სხვათა შორის, ეს ბურჟუაზიული ჟურნალისტიკის ან ფსევდოჟურნალისტიკის ტიპიური მაგალითია. „სიტყვის თავისუფლება“ გამოიყენება მხოლოდ აუდიტორიის ამაღლების მიზნით. და მეტი არა. ლაფსი ყურებზე.

პოსტები ამ ჟურნალიდან "ბელორუსის" ტეგის მიერ


  • ზმაგარზე და მისთ

    წინა ჩანაწერის გაგრძელება, სადაც ტექსტი გრძელი აღმოჩნდა, გადავწყვიტე ეს ფრაგმენტი ცალკე არ ამეღო. შეგახსენებთ, საუბარი იყო დაპირისპირებაზე...


  • ბელორუსის საგარეო პოლიტიკის რამდენიმე სიახლე

    გასულ კვირას გაიმართა სრულიად ბელორუსული მასშტაბის ღონისძიება - მათ მოსანახულებლად ზიმბაბვეს პრეზიდენტი მივიდა. უფრო მეტიც, მას წარმატებით ეწვია აზერბაიჯანში, ...


  • მოუხერხებელი სტატია DPRK-ის შესახებ CP-Belarus-იდან


  • პირველი მსოფლიო ომის დასრულების 100 წლის იუბილეს შესახებ (ლუკაშენკოს გარეშე!)

    და რატომ ატეხეს ასეთი აურზაური? ომი არსებითად ანტიხალხური იყო, ბურჟუაზიამ ხალხი სასაკლაოებამდე მიიყვანა მათი ამბიციების გამო. სერბებს სურდათ სამხრეთ სლავური რეგიონები...


  • როგორ ჭორაობენ ჩვენი "ექსპერტები" ბელორუსიას და ლუკაშენკას - ბოჰდან ბეზპალკოს

    ისე მოხდა, რომ რუსეთში უბრალო ხალხს ორი პოპულარული ჰყავს სახელმწიფო მოღვაწეპოპულარობის ზრდაში ჩვენმა მთავრობამ არც ერთი ინვესტიცია არ ჩადო ...


  • ღირებული რჩევა ლუკაშენკოსგან

    პლანეტაზე იმდენი გულწრფელი ისტორიული ფიგურა არ დარჩა, რომლებიც ხალხს ღირებულ რჩევებს აძლევენ. ყველაზე ცნობილი, უდავოდ, კიმ ჩენ ინი და ...

ბელორუსის პოლიტიკური ცხოვრება

Alla Booking

ერისკაცთა იდეები პოლიტიკური ბრძოლის მეთოდების შესახებ, როგორც წესი, ყალიბდება ფილმებისა და სერიალების დახმარებით. პოლიტიკოსების მოსყიდვა, გავლენის აგენტების დაქირავება, პროვოკაციების და არეულობების ორგანიზება, პოლიტიკური მკვლელობები და გატაცებები და ა.შ. მართალია, თუ გახსენი და წაიკითხე რამე ისტორიიდან ანტიკური რომი, ვიგებთ, რომ ეს ყველაფერი მაშინაც იყო ცნობილი და ფართოდ გავრცელებული. ახლა კი ვცდილობთ ტვინი ჩავრთოთ და ვიფიქროთ: მართლა არ გამოუვიდა კაცობრიობას რაიმე ახალი 2000 წლის განმავლობაში? ანუ თვითმფრინავები, მანქანები, კომპიუტერები და ბევრი სხვა - მოიგონეს, მაგრამ სოციალური მენეჯმენტის სფეროში არაფერი?

მათ გაარკვიეს, რა თქმა უნდა. მხოლოდ ფილმებში და ტელევიზორში ამის შესახებ არაფერს გეტყვიან. რაღაც შეიძლება მოიძებნოს ინტერნეტში და სპეციალურ გამოცემებში, მაგრამ არც ისე ბევრი. პრეზენტაციის სტილი კი ისეთია, რომ საშუალო მოქალაქე ვერაფერს გაიგებს. გარდა ამისა, ასეთი ტექსტები ხშირად შერეულია ატლანტიდის, უცხოპლანეტელებისა და სხვა ქვეწარმავლების შესახებ საშინელ შეთქმულებასთან. სად არის სიმართლე და სად დეზინფორმაცია ძნელი გასარკვევია. თუმცა, ეს ყველაფერი არსებობს. და ფსიქოსფეროზე ზემოქმედება და პიროვნების გადაწერა, კონტროლირებადი მასობრივი ფსიქოზი და ბევრად უფრო საინტერესო რამ. როგორ მუშაობს ზუსტად და ვინ იყენებს მას - არავინ გეტყვით. და არ გეტყვი, რადგან არ ვიცი. მაგრამ ამ მეთოდების გამოყენების შედეგებს შეიძლება თვალყური ადევნოთ გარკვეული არაპირდაპირი ნიშნებით.

ბელორუსიაში გამოიყენება მეთოდი, რომელსაც პირობითად შეიძლება ეწოდოს "მდგარი ტალღის" მეთოდი. ფიზიკაში „მდგარი ტალღა“ არის საპირისპირო მიმართულებით გავრცელებული ტალღების ჩარევის ფენომენი, რომლის დროსაც ენერგიის გადაცემა სუსტდება ან არ არსებობს. როგორც სკოლის ფიზიკის კურსიდან გვახსოვს, ჩარევა ხდება მაშინ, როდესაც ტალღები რხევების ორი ან მეტი თანმიმდევრული წყაროდან ზედმიწევნით არის გადანაწილებული. უფრო გასაგებად რომ ვთქვათ, წარმოიდგინეთ ძლიერი ქარიშხალიზღვაზე. ნაპირზე ტალღები იშლება, კლდეებს ამსხვრევს. ტალღების ენერგია დამკვირვებელს შოკში აყენებს. ახლა წარმოიდგინეთ, რომ არის ტალღები, მაგრამ არა სერფინგი. ტალღები მხოლოდ ერთ ადგილას ამოდის და ეცემა. ეს არის "მდგარი ტალღა", რომელშიც არ ხდება ენერგიის გადაცემა.

ანუ „მდგარი ტალღა“ პოლიტიკაში არის როცა პოლიტიკური მოვლენებიროგორც ეს იყო, მაგრამ ისინი არაფერზე არ მიდიან, რადგან ისინი არ ატარებენ ენერგიას. რატომ არის ეს საჭირო? ეს აუცილებელია, რადგან ახლა შუა საუკუნეები აღარ არის ეზოში და აკრძალვა პოლიტიკური ცხოვრებაზოგადად შეუძლებელია. შეუძლებელია წარმოვიდგინოთ სიტუაცია, როდესაც სამეფო აგენტები უსმენენ ყველა საუბარს ბაზრებზე ადამიანებს შორის და მიათრევენ ნებისმიერს, ვინც მის უდიდებულესობაზე ერთი ცუდი სიტყვა მაინც თქვა. ისე, რომ ყველას ეშინია კრიტიკულად აზროვნებისაც კი. ახლა ასეთი რამ არ არსებობს. შეუჩერებელმა უკმაყოფილებამ და მღელვარე საუბრებმა შეიძლება გამოიწვიოს ორგანიზაციული ფორმები, შემდეგ კი პოლიტიკური ქმედებები.

ამ მოწინავე მეთოდის გამოყენება საშუალებას გაძლევთ მოახდინოთ აქტიური პოლიტიკური ცხოვრების სიმულაცია. ხალხი იჩხუბებს მანამ, სანამ არ გახმაურდება, განიხილავს პოლიტიკური ამბებიდა საპრეზიდენტო კანდიდატები, მაგრამ მთელი ენერგია ადგილზე დარჩება. ნებისმიერი პოლიტიკური აქტივობის ამაოების დანახვისას ადამიანები წყვეტენ იმის რწმენას, რომ რაღაც შეიძლება მათზე იყოს დამოკიდებული და აპათიაში ვარდებიან. არა, ისინი არ წყვეტენ ინტერესს პოლიტიკური საკითხებით, რადგან ყოველდღიურად გრძნობენ მათ საკუთარ ტყავში. მაგრამ პოლიტიკაზე როგორმე გავლენის მოხდენის მცდელობები მიტოვებული იყო.

მოდურია ამ მეთოდის გამოყენების სიმპტომები პრესაში, სკოლებში და სახელმწიფო დაწესებულებებში პოლიტიკური ინფორმაციის წარმართვისას, ნებისმიერი მასობრივი პატრიოტული ღონისძიებების ჩატარებისას. აქ მთავარი სიმპტომია საშინელი ლტოლვა. ყველაფერი ისეა აგებული, რომ მაყურებელში მოწყენილობა და ზიზღი გამოიწვიოს. აქ გმირების სახეებიც კი შესაბამისად ირჩევა. როცა სატელევიზიო კამერები აჩვენებენ დარბაზს ეროვნული ასამბლეის სესიებზე, დაძინება უნდა.

სწორ ხმის ფონს დიდი მნიშვნელობა აქვს. მაგალითად, სიმღერა "ჩემო ძვირფასო სამშობლო", რომელიც ხშირად უკრავს პატრიოტულ ღონისძიებებზე, ითვლება მუსიკალური პატრიოტული ჟანრის თითქმის მთავარ მიღწევად პოსტსაბჭოთა ბელორუსიაში. ეს ნამდვილად შედევრია. თუ სევდას უნდა დაეწიო.

ძალიან მნიშვნელოვანი მოვლენა იყო პირველი მაისის დემონსტრაცია ბრესტში 2014 წელს. მრავალი წლის განმავლობაში ბელორუსიაში პირველი მაისის დემონსტრაციები არ ყოფილა. მაგრამ 2013 წელს ფსევდომემარცხენე „ზმაგარებს“ მიეცათ უფლება 1 მაისს ბრესტში მოეწყოთ დემონსტრაცია. მათ თანმხლებ ალკოჰოლიკებთან და გიჟებთან ერთად 50-მდე ადამიანი შეიკრიბა, რომლებიც ” ოპოზიციური პრესაგადაიქცა 200. ჩართვა მომავალ წელსროგორც ჩანს, ხელისუფლებამ გადაწყვიტა ინიციატივა საკუთარ ხელში აეღო და პირველი მაისის აქცია დამოუკიდებლად მოეწყო. მართლაც, უცნაურია, რომ ბელორუსის რეჟიმი მუდმივად ეყრდნობა მემარცხენე პოპულიზმს და არ აღნიშნავს 1 მაისს. აქცია ისე ჩატარდა, როგორც მოსალოდნელი იყო. მათ შეაგროვეს სახელმწიფო საწარმოებისა და დაწესებულებების თანამშრომლები სავალდებულო ბრძანებებითა და სიებით. სვეტების ზემოთ ცურავდა ბანერები, დროშები და ბუშტები. მაგრამ რა არის საინტერესო: ბელორუსის დროშების გარდა, ქ ფერის სქემაარ იყო ერთი ლაქა წითელი! სცადეთ ახსნათ, თუ ყველა საწარმომ მოამზადა თავისი ბანერები, როგორ იქნება შესაძლებელი წითელი ფერის სრული არარსებობის მიღწევა?

ცნობილია, რომ წითელი სულის ფერია. ეს არის საფრთხის, მობილიზაციის არქეტიპული ფერი. არქეტიპები თაობიდან თაობას ქვეცნობიერად გადაეცემა. ხალხმა არ იცის მათი შესახებ, მაგრამ ვინც იცის, შეუძლია გამოიყენოს ისინი. არქეტიპის გამოყენების მაგალითია მრუდი შტამპები GAZ-21 ვოლგას მანქანის უკანა კარებზე და გვერდებზე. Გაახსენდა? ისინი ჩვენთან მოვიდნენ 50-იანი წლების ამერიკული ავტო დიზაინიდან. რატომ მოსწონთ ხალხს ისინი? რადგან ნახტომამდე დაკეცილს გვახსენებენ უკანა ფეხებიმტაცებელი მხეცი და რადგან ბევრი მანქანა ურჩხულთან ასოცირდება, ეს მსგავსება მომხიბლავია.

მაგრამ ეს ყველაფერი არ არის პირველი მაისის დემონსტრაციით ბრესტში. ყველაზე საინტერესო ის არის, რომ 2015 წელს დემონსტრაცია არ ყოფილა. და ამავე დროს, არავის ახსოვდა და არ დასვა კითხვა - რატომ! ეს უბრალოდ ფანტასტიკური მიღწევაა მასობრივი კონტროლის სფეროში. თითქმის სრული გულგრილობა. 2014 წელს არავის შეუმჩნევია აქციის ფაქტი, 2015 წელს კი - არყოფნა!

ზუსტად იგივე მაღალი ინტერესიდასწრება საპრეზიდენტო არჩევნები, რომლის შედეგიც წინასწარ არის განსაზღვრული. ხალხი მიდის არჩევნებზე, თუმცა მშვენივრად იციან, რომ ეს არაფერს წყვეტს. პრეზიდენტს ხმაც რომ მისცე, შენს მოსვლამდე ყველაფერი უკვე გათვლილია. წელს, ვფიქრობ, აქტივობის პროცენტი მაინც შემცირდება. ძალიან აშკარა შესრულება. წელს, ეკონომიკური სიძნელეების გამო, ხელისუფლებამ გადაწყვიტა არ გარისკა და "არჩევნები" ყველაზე უსაფრთხოდ ჩაეტარებინა.

ბევრი ამბობს, რომ ეს უბრალოდ მოქმედებს ეროვნული ხასიათიბელორუსელები მშვიდი და გაწონასწორებული არიან. ასეა, რა თქმა უნდა. ამიტომ აქ ტარდება ექსპერიმენტი „მდგარი ტალღის“ გამოყენებაზე. ფაქტია, რომ ტექნოლოგია ჯერ კიდევ ახალია და ბოლომდე არ არის განვითარებული. მისი გამოყენება ჯერ არსად არ შეიძლება. ბევრი ავტორიტარული და დიქტატორული რეჟიმი სიამოვნებით გამოიყენებდა მას სახლში. მაგრამ მასში რამდენიმე ექსპერტია. და ამ ტექნოლოგიის ეფექტური გამოყენება ჯერჯერობით მხოლოდ საკმარისად სტაბილური პოლიტიკური რეჟიმის პირობებშია შესაძლებელი. ანუ - აკონტროლებს ერთი სუბიექტი. შეიძლება არ იმუშაოს მრავალ საგანთა გარემოში.

ასევე მნიშვნელოვანი წერტილიექსპერიმენტი იმაში მდგომარეობს, რომ ის მხოლოდ ახლა გადადის იმ ეტაპზე, სადაც შესაძლებელია გარკვეული დასკვნების გამოტანა. ახლა ეს ნიშნავს ბელორუსის მოსახლეობის ცხოვრების დონის ვარდნას. აყვავებულ წლებში ექსპერიმენტების შედეგები საიმედოდ ვერ ჩაითვლებოდა - ისინი „გააწურეს“ ცხოვრების დონის ამაღლებამ. ზუსტად იმის გაგება შეუძლებელი იყო, სად - მეთოდის გამოყენების შედეგები და სად - უბრალოდ ძეხვით აჭმევდნენ ხალხს. ექსპერიმენტი ახლა აღწევს დიზაინის შესაძლებლობებს. როგორც ჩანს, ბელორუსიაში იგეგმება უკიდურესი გაღატაკებით საზოგადოების მართვადობის აბსოლუტური ლიმიტის გარკვევა. ისე მოხდა, რომ ამისთვის ყველაზე შესაფერისი ქვეყანა ბელორუსია აღმოჩნდა. ხალხის მწუხარებასა და ალექსანდრე გრიგორიევიჩის სასიხარულოდ, რომელმაც მიიღო საშუალება იყო პრეზიდენტი მანამ, სანამ ღმერთი გაუშვებს მას დედამიწაზე, და შესაძლოა ძალაუფლება მემკვიდრესაც გადასცეს.

იმედი ვიქონიოთ, რომ უკიდურესობამდე არ წავა, მაგრამ ვინ იცის... პრეზიდენტიც არ უნდა მოდუნდეს, რადგან მისი ძალაუფლება და სიცოცხლეც კი შეიძლება აღმოჩნდეს ფსიქოსფეროში მომუშავე სპეციალისტების ხელში და როგორ. ისინი ერთგულები არიან და რეალურად ვის ემორჩილებიან - ღმერთმა იცის. ყოველივე ამის შემდეგ, ერთი ბრძანებით, "მდგარი ტალღა" შეიძლება სწრაფად გადაიქცეს სხვა სისტემად - "მასობრივი ფსიქოზი". ეს ექსპერიმენტი ამჟამად უკრაინაში ტარდება.

7 აპრილს, მინსკის საავტომობილო ქარხნის (MAZ) თანამშრომლებთან საუბრისას ალექსანდრე ლუკაშენკომ თქვა, როგორც ყოველთვის, როდესაც ის ფურცელზე არ საუბრობს, ბევრი საინტერესო რამ თქვა. მაგალითად: „ალბათ უკვე შეამჩნიეთ, რომ ჩვენი ძმებიც კი - როგორც გინდათ თქვათ, ძმებო - უკვე გვიბიძგებენ რუსეთიდან... ჩემთვის MAZ უკვე არის ბარი, რომლის ქვემოთაც ვერ დაეცემა. ჩემი პირველი ამოცანა შენთან არის ის, რომ შენ ვერ წახვალ დაბლა!.. მე შევინარჩუნებ ამ მცენარეს, თუნდაც შენი უკანასკნელი ტყავის ამოღება...“ და ა.შ. ანტიკრიზისული მართვის ძალიან ორიგინალური მეთოდები.

სახელმწიფოს მეთაური განსაკუთრებით ემოციურად გამოეხმაურა მაზოვის მუშაკების ერთ-ერთ გამონათქვამს: „არ მქონდა მოსვლა - შენ დამიწყე რუსეთზე საუბარი! Გაიღვიძე! ჩვენ უკვე 25 წელია ვართ დამოუკიდებელი სახელმწიფო! ჩვენ არ ვართ რუსეთის ნაწილი!”

ერთი შეხედვით ახალი არაფერია ნათქვამი. ბელორუსია მართლაც თითქმის 25 წელია ცალკე სახელმწიფოა და ამაზე არავინ კამათობს. მაგრამ უნდა აღინიშნოს, რომ ფრაზა „ჩვენ არ ვართ რუსეთის ნაწილი!“ და თანაც გაღიზიანებული ტონით, პირველად წარმოთქვა პოსტსაბჭოთა რესპუბლიკის პირველმა პრეზიდენტმა. როგორც ჩანს, 2016 წლის 7 აპრილი უნდა აღინიშნოს, როგორც ერთგვარი ეტაპი მშენებლობაში ეროვნული სახელმწიფობელორუსიაში.

უნდა გვესმოდეს, რომ როდესაც ახალი სახელმწიფო იქმნება, ყოველთვის იქმნება იმპერიული ჯგუფი და მას ემსახურება ხალხის გარკვეული ფენა. ყველა ეს ადამიანი აღმოჩნდება, რომ პირადად მატერიალურად არის დაინტერესებული საკუთარი პოზიციის შენარჩუნებითა და განმტკიცებით და ამისთვის ყველა შესაძლო ღონისძიების მიღებას იწყებს. და არ აქვს მნიშვნელობა რას ფიქრობენ ეს ხალხი ხალხის ყოფილ ერთობაზე, საერთო ისტორიაზე, საერთო სარწმუნოებაზე თუ იდეოლოგიაზე. შესაძლოა, ახლადშექმნილი ბელორუსის და უკრაინის ზოგიერთმა მმართველმა გულწრფელად ნანობდა და ახლაც ნანობს რუსი ხალხის დაყოფას. მაგრამ თუ ხალხის ერთიანობას პირად კეთილდღეობაზე და ძალაუფლების ამბიციებზე მაღლა აყენებენ, არ დაუშვებენ ქვეყნის დაშლას და მერე, როცა ეს მოხდა, შეეცდებიან მის გამყარებას და არა თანამდებობების დაკავებას. და პოსტები.

იმის გამო, რომ ბელორუსია თითქმის ორი ათეული წელია რუსეთთან „ინტეგრაციაში“ მიმდინარეობს და ვერანაირად ვერ ინტეგრირდება, ცხადია, რომ აქ მმართველ „ელიტას“ არავითარი ინტეგრაცია არ სჭირდება. ეს ნიშნავს, რომ ლუკაშენკასა და მისი კლიკის რეალური მიზანი რუსი ხალხის განხეთქილების გაძლიერებაა ყველანაირად, უკუქცევამდე.

უკრაინაში რუსებისგან „უკრაინელების“ შესაქმნელად, გამოყოფისთანავე, მათ მიიღეს უმარტივესი და აშკარა მეთოდი - სიძულვილის პროპაგანდა. ბელორუსიაშიც ზუსტად იგივეს გააკეთებდნენ, მაგრამ რაღაც გარემოებებმა ხელი შეუშალა. 1991 წლიდან ბელორუსელები საერთოდ არ გრძნობდნენ თავს არარუსებად. იმ დროს ბელორუსულად ლაპარაკობდნენ მხოლოდ ტელეწამყვანები და გრაფომანიების მთელი რიგი, რომლებიც საკუთარ თავს „მწერლებს“ უწოდებდნენ. ჩვენ არ გვაქვს უკრაინული „ზაპადენცის“ ანალოგი, რომელიც შეიძლება სიძულვილის პროპაგანდის სათავეში დადგეს. ბელორუსიას საერთოდ არ სურდა სსრკ-ს დატოვება, "დამოუკიდებლობა" მასზე თოვლივით დაეცა თავზე. "დამოუკიდებელების" პირველმა მთავრობამ დაიწყო რუსული ენის წინააღმდეგ ბრძოლა, დაამტკიცა ნაცისტების თანამშრომლების სიმბოლოები და პოლიციას გერმანელი პოლიციელების სახით ჩააცვა. როდესაც ახლადარჩეულმა პრეზიდენტმა ლუკაშენკომ გააუქმა პირველი რუსოფობი მმართველების „ხელოვნება“, ხალხში მისი პოპულარობა საგრძნობლად გაიზარდა. შემდეგ ქვეყანა რუსეთის დახმარებას "ჩაეკიდა" და ოჰ, როგორ არ მინდოდა მისგან თავის დაღწევა. ამიტომ, ერის მშენებლობისთვის, უნდა შეიქმნას შენიღბვის დახვეწილი სისტემა.

ამ მეთოდს პირობითად შეიძლება ვუწოდოთ „ცუდი ფოტოგრაფიის“ მეთოდი. არსებობს ფსიქოლოგიური ეფექტი. როდესაც ადამიანი უყურებს ფოტოს, რაც უნახავს და იცის, ის ხედავს არა ამ ფოტოს, არამედ თავის მოგონებებს. ფოტო მხოლოდ მის მეხსიერებას ააქტიურებს. ის, ვინც უყურებს რაიმეს ან ვინმეს უცნობ ფოტოს, ხედავს მხოლოდ იმას, რაც ჩანს ფოტოზე. თუ ფოტოსურათი ცუდია და ძნელია მასზე რაიმეს ამოცნობა, ახსნა-განმარტება მოეთხოვება მათ, ვინც სურათი საკუთარი თვალით ნახა. იმ პირობით, რომ მტკიცებულებები სანდოა.

ასეთი „ცუდი ფოტო“ არის ბელორუსის ოფიციალური პროპაგანდის ჩვენება იმისა, რაც უკავშირდება წარსულ რუსეთის ერთიანობას. ვინაიდან რუსეთი რჩება ბელორუსული „ეკონომიკური სასწაულის“ მთავარ სპონსორად, მასთან ჩხუბი შეუძლებელია. ამიტომ, ბელორუსის პროპაგანდა ყოველმხრივ ადიდებდა ყველაფერს, რაც დაკავშირებულია სსრკ-ს ისტორიასთან, რუსეთის იმპერიასთან, საერთო მართლმადიდებლური რწმენა, დიდი გამარჯვება და ყველაფერი, რაც გვაერთიანებდა წარსულში. მაგრამ ამავე დროს ეს გაკეთდა საკმაოდ მოუხერხებლად. და რაც მთავარია, თავად წყარო აპრიორი არასანდოა. საკმარისია შევადაროთ ბელორუსის სახელმწიფო მედიის გაბედული ცნობები „აყვავებული ბელორუსის“ დიდი მიღწევების შესახებ. ნამდვილი ცხოვრებარომ დარწმუნდნენ, რომ ისინი მატყუარა არიან.

Დრო გარბის. ვისაც რუსეთის იმპერია ახსოვს, ჩვენთან აღარ არის. ვინც ახსოვს სსრკ, არც ახალგაზრდა ხდება. ისინი, ვინც საბჭოთა პერიოდში სრულწლოვანი იყვნენ, უკვე ძირითადად პენსიაზე არიან. სსრკ-ს ახალგაზრდობამ არ დაინახა. ანუ სულ უფრო და უფრო ნაკლებია რუსეთის ერთიანობის დროინდელი ცოცხალი მოწმეები. ვინც ახსოვს სსრკ იყოფა ორ ნაწილად. დიდი ნაწილი უყურებს თანამედროვე ცხოვრება, იხსენებს საბჭოთა დროსითბოთი. მწუხარებას გამოთქვამს დაკარგული ერთიანი ქვეყანა. უფროსი თაობის უმცირესობას - ყოფილ შავმარკეტიანებს, დისიდენტებს და ა.შ. - ცუდი მოგონებები აქვს სსრკ-ზე.

დღეს, უფროსი თაობის პროსაბჭოთა ნაწილი, რომელიც უყურებს სსრკ-ს პროპაგანდისტულ განდიდებას, ხედავს, როგორც ამ ფოტოზე, მათ მოგონებებს. და საერთოდ არ ამჩნევს ჰაკ-მუშაკობას და იმას, რომ პროფესიონალი მატყუარა სულებს ზეთს ასხამენ. მეორეს მხრივ, ანტისაბჭოთა წარმომადგენლები ნათლად ფიქრობენ ამ საკითხებზე. მაგრამ მოხუცების ასაკი იწურება.
და რაც შეეხება ახალგაზრდობას? ახალგაზრდებს არ აქვთ საკუთარი მოგონებები რუსი ხალხის წარსული ერთიანობის შესახებ და იძულებულნი არიან შეხედონ რაღაცას ბელორუსის სახელმწიფო პროპაგანდის "ცუდ ფოტოში". იმის გამო, რომ "ფოტოზე" თითქმის არაფერი ჩანს და წყარო აშკარად არ არის სანდო, ახალგაზრდებს სჯერათ რუსოფობიური და ანტისაბჭოთა მითების მიერ გავრცელებული "ოპოზიცია", რომლის ლიდერებს ანაზღაურებენ არა მხოლოდ დასავლეთიდან, არამედ დასავლეთიდანაც. ცნობილი დაწესებულება.

შედეგად, გამოდის, რომ ლუკაშენკო მთელი ძალით იბრძვის რუსეთთან მეგობრობისთვის, მაგრამ საბოლოოდ არაფერი ხდება. მაპატიეთო, ამბობენ, რუსი ძმები, რაც შემიძლია, ვაკეთებ, მაგრამ არაფერი გამომდის. პროპაგანდისტები, როგორც ჩანს, ცუდები არიან, მაგრამ სხვები არ არიან! ახალგაზრდები სულ უფრო და უფრო ავადდებიან რუსოფობიით, რაც აშკარად აჩვენა შარშანდელმა სკანდალმა „პაჰონიასთან“ მაისურებით გამოწყობილი იუნკერებით. მაგრამ ახალგაზრდობა ბელორუსის მომავალია.

მაგრამ როგორ აპირებს ჩვენი რუსოფობიის წინააღმდეგ მებრძოლი ძალაუფლების შენარჩუნებას? Ძალიან მარტივი. ის თანდათან მიისწრაფვის ნაციონალიზმისკენ და, შესაბამისად, ელის კონცეპტუალურად „ფეხსაცმლის შეცვლას“. თვითონ მეიდანი. იანუკოვიჩი და პოროშენკო ერთ ბოთლში, ერთდროულად. იმისთვის, რომ ჩვენი დიდი „მეგობრის“ დასავლეთში დრიფტი არც ისე შესამჩნევი იყოს, ის ბელორუსის ცნობილ „სვინგზე“ ქანაობს. საქანელებიდან დამკვირვებლები თვალებში უბრწყინავთ და ვერ ამჩნევენ, რომ დასავლეთისკენ ყოველი „რხევა“ უფრო და უფრო იკლებს და იკლებს რუსეთისკენ.
მთელი ეს გენიალური სქემა კარგად მუშაობს მხოლოდ მუდმივი დრიფტის სიჩქარის მკაცრი დაცვის შემთხვევაში. თუ სიჩქარეს გადააჭარბებს, მოხდება ის, რაც მოხდა უკრაინაში. იქ ხალხმა ვერ გაუძლო საკუთარი თავის რუსოფობიურ დაცინვას და აჯანყდა. ჯერჯერობით, მხოლოდ დონბასში, არამედ რუსეთის უკრაინის დანარჩენ ტერიტორიაზეც მილიონობით ადამიანი ელოდება შესაფერის მომენტს ბანდერას ხუნტას გასანადგურებლად. და ეს მომენტი შორს არ არის. თუ ლუკაშენკას დრეიფი დასავლეთისაკენ ძალიან ნელია, შეიძლება უბრალოდ საკმარისი დრო არ იყოს ამისთვის. ბელორუსის ეკონომიკა შეიძლება უბრალოდ დაინგრევა, რუსეთი შეიძლება გახდეს ძალიან ძლიერი, დასავლეთი - დასუსტდეს. არასოდეს იცი რა მოხდება - დღეს სამყარო სწრაფად იცვლება.

უკრაინის კრიზისამდე ყველაფერი გეგმის მიხედვით მიდიოდა. მკაცრად იყო დაცული ბელორუსიზაციის საჭირო სიჩქარე. მაგრამ უკრაინის მოვლენებმა გამოიწვია რუსეთის ურთიერთობების გამწვავება დასავლეთთან და ლუკაშენკომ ნაჩქარევი დასკვნები გააკეთა რუსეთის პოზიციების შესუსტებაზე. დაჩქარდა ბელორუსიზაცია, დაიწყო ისტორიის გულწრფელი გადაწერა, რუსული ენის წინააღმდეგ ბრძოლა, რუსოფობიური ქმედებების თანხმობა და დასავლეთში „მეგობრობის“ ძიება.

იმის გამო, რომ ბელორუსიზაციის დაჩქარება ემუქრება უკრაინულ სცენარში მოხვედრას და, ამავდროულად, პრობლემურია რუსეთისგან შემდგომი დახმარების მიღება, მოხუცი სასწრაფოდ უნდა ეძებოს ფული სხვაგან „საბაზრო სოციალიზმის“ გადასარჩენად. ძიებებმა აჩვენა, რომ ისეთი გულუხვი ხალხი, როგორიც რუსეთშია, სხვაგან არსად არიან. ჩინურ სესხებს იმდენი პირობა ექვემდებარება, რომ მათ „საბაზრო სოციალიზმის“ ღუმელში ვერ ჩაყრიან, დასავლეთი კი ფულს ჯერ საერთოდ არ აძლევს.

როგორც ჩანს, დაახლოებით ხუთი მილიარდი წელიწადში დასავლეთისთვის უბრალო წვრილმანია. მაგრამ უნდა გავითვალისწინოთ, რომ დასავლეთს ჰყავს ისეთი „წმინდა ძროხები“, როგორიცაა დემოკრატია, ლიბერტარიანიზმი, უმცირესობათა უფლებები და სხვა შემწყნარებლობა. და რამდენიც არ უნდა გინდოდეს დასავლელი პოლიტიკოსებირუსეთის გასაღიზიანებლად, ისინი ბელორუსს ვერ გასცემენ სესხებს ეკონომიკის ლიბერალიზაციის ძალიან მნიშვნელოვანი მოთხოვნების შესრულების გარეშე. ამ მოთხოვნების შესრულება გარანტირებულია, რომ გამოიწვევს "საბაზრო სოციალიზმის" აღმოფხვრას, უმუშევრობის მასიურ ზრდას, ლუკაშენკასგან დამოუკიდებელი კაპიტალის ჩამოყალიბებას, რომელსაც შეუძლია რეალური ოპოზიციის დასაფინანსებლად წასვლა და, შედეგად, დაცემამდე. რეჟიმი.

"რბილმა" ბელორუსიზაციამ გადააჭარბა დასაშვებ სიჩქარეს და დაიწყო მარცხი. მაშინ როცა მოხუცი პრობლემების მოგვარებას „პატარა სისხლისღვრით“ ცდილობს. გაიზარდა საპენსიო ასაკი, ნელ-ნელა ლიკვიდაცია სხვა დაწესებულებები კეთილდღეობის სახელმწიფო. "კომუნალური" მკვეთრი მატებით, სანამ არ იმუშავებდა, მომიწია უკან დაბრუნება. რეალური ლიბერტარიანული რეფორმების არარსებობა აქამდე ანაზღაურდა ნათელი ანტირუსული განცხადებებით. ის იშლება, როგორც შეუძლია. ვნახოთ რა იქნება შემდეგში. იქნებ გამოხვიდე, გამოცდილი კაცი.

რას აკეთებს ბელორუსული ნაციონალიზმის ათი ათასი იდეოლოგი?

ბელორუსიაში ათი ათასი იდეოლოგია. ყველა სამთავრობო ორგანოს და ზოგიერთ სხვა ინსტიტუტს აქვს იდეოლოგიური განყოფილებები. წიგნის მაღაზიების თაროებზე ათობით წიგნია „ბელორუსულ იდეოლოგიაზე“. მაგრამ იდეოლოგია არ არსებობს. ეს თავად პრეზიდენტმაც კი აღიარა. მაგრამ ეს ყველაფერი არც ისე ცუდია. ცოტა ხნის წინ ბელორუსის რეჟიმის მიერ დასაქმებულ „პროფესიონალ პოლიტოლოგებს“ ახალი იდეა გაუჩნდათ. არც ისე ცხელა, მაგრამ თევზის წინა ნაკლებობაზე და ძალიან პერსპექტიულად გამოიყურება. მათ აღმოაჩინეს ზოგიერთი "ინდუსტრიული ბელორუსის" არსებობა. რა სახის სიწმინდეა ეს და სად იმალებოდნენ ადრე?
დიახ, არსად. ეს არის კონცეფცია. ანუ ისინი ჯერ არ არსებობენ, მაგრამ დიდი სურვილით (და დაფინანსებით) და გარკვეული იღბლით შეიძლება მათი შექმნა. Რისთვის? და მაინც რა არის ეს ცხოველები? მაგრამ მოდით წავიდეთ თანმიმდევრობით. პირველი, ცოტა ისტორია.

ეთნიკური გაგებით „ბელორუსელები“ ​​მე-19 საუკუნის ბოლოს გამოიგონეს. რა თქმა უნდა, ეს ცნება ადრეც არსებობდა, მაგრამ ეთნიკური მნიშვნელობით ავსება არავის მოსვლია. ეს იყო მხოლოდ დასავლეთ რუსეთში მცხოვრები რუსების ადგილობრივი იდენტობა, ბელორუსები, როგორც თეთრი რუსეთის ტერიტორიაზე მცხოვრები რუსები. ბუნებრივია, ქ დიდი ქვეყანაყოველთვის არის გარკვეული განსხვავებები სხვადასხვა რეგიონის მაცხოვრებლებს შორის, მათი ადრე ყოფნის სხვადასხვა შტატებში და განსხვავებული გეოკლიმატური პირობების გამო. მაგრამ არავის აზრადაც არ მოსდის, მაგალითად, პეტერბურგის მაცხოვრებლებს ცალკე ერი უწოდოს იმის საფუძველზე, რომ ბორდიურის ნაცვლად ამბობენ „ბორდიურს“. შესაბამისად, ბელორუსული ენა ამ კონტექსტში განიხილებოდა, როგორც რუსულის დიალექტი.

პოლონელები, რომლებიც ატარებდნენ ოკუპირებული დასავლეთ რუსეთის მოსახლეობის პოლონურ ეროვნულ სტანდარტამდე მიყვანის პოლიტიკას, ადგილობრივ მოსახლეობას ყოველთვის რუსებს უწოდებდნენ. ამ მიწების რუსეთის იმპერიაში შეყვანის შემდეგ, პოლონელები თავიდან იმედგაცრუებულნი იყვნენ. ყველაფერს თავისით გაზომავდნენ, ეგონათ, რომ ახლა დაიწყებდნენ რეპრესიებს და რუსიფიკაციას. მაგრამ აღმოჩნდა, რომ იმპერიები არ აგვარებენ ასეთ საკითხებს. მხოლოდ ეროვნულ-სახელმწიფოები ცდილობენ ყველანაირად თავიანთ ტერიტორიაზე მთელი მოსახლეობა ერთ ეროვნულ-რელიგიურ სტანდარტამდე მიიყვანონ. იმპერიებს ეს არ სჭირდებათ. იმპერია არის ხალხთა ოჯახი. პოლონელი ლორდები შედიან რუსეთის იმპერიაშეინარჩუნეს ტიტულები, მთელი ქონება და ძალაუფლება რუს გლეხებზე. და ისინი ცოტათი დამშვიდდნენ, თუმცა არ დაივიწყეს პოლონეთის ოცნება "ზღვიდან ზღვამდე".
როცა მე-19 საუკუნის მეორე ნახევარში არაადეკვატურობის ნიშნები რუსეთის ხელისუფლებაქვეყნის წინაშე მდგარი პრობლემები და პრობლემები დაიწყო, უკმაყოფილება დაიწყო მთელ ქვეყანაში. თუ რუსეთის რეგიონებში უკმაყოფილება მიიღო სოციალური ხასიათი(ნაროდნაია ვოლია, მარქსისტული წრეები), შემდეგ ეროვნულ გარეუბანში ადგილობრივმა ნაციონალისტებმა დაიწყეს უკმაყოფილების გადატანა ეროვნულ არხზე. ამბობენ, ყველა უბედურებაში რუსები არიან დამნაშავეო. ასე იყო პოლონეთსა და ფინეთში.

მაგრამ პოლონური რეგიონები არ იყო საკმარისი პანამებისთვის. პოლონეთში ძალიან ბევრი ბატონი იყო - ბევრი მიწა და მონა გჭირდება. გარდა ამისა, ტაფებმა გააცნობიერეს, რომ მასები გახდა მნიშვნელოვანი ფაქტორი ისტორიაში, რაც აქამდე არ იყო. როგორ დავამყაროთ კავშირი თეთრი რუსეთის მოსახლეობასთან, რომლებშიც ტაფები ფლობდნენ მიწებს? გაპრიალება შეუძლებელია. ეს 300 წლის განმავლობაშიც არ მომხდარა თანამეგობრობის ყველა რეპრესიული რესურსის დახმარებით და ახლა ამის არც დრო იყო და არც ჩვენი სახელმწიფო.
გამოსავალი უნიატიზმთან ანალოგიით იპოვეს. 1596 წელს ბრესტის კავშირი იყო რუსული მოსახლეობის თანდათანობითი გადაყვანის პროექტი მართლმადიდებლობიდან კათოლიციზმზე. მას შემდეგ, რაც თეთრი რუსეთის რუსმა გლეხებმა კატეგორიული უარი განაცხადეს კათოლიციზმზე, გამოიგონეს შუალედური რელიგიური იდენტობა. იზეიმეთ ყველა რიტუალი მართლმადიდებლების მიხედვით, მაგრამ დაემორჩილეთ ვატიკანს. დროთა განმავლობაში დაიგეგმა მართლმადიდებლური წეს-ჩვეულებების თანდათან ჩანაცვლება კათოლიკურით და რამდენიმე ათწლეულში 100 პროცენტიანი კათოლიკეების მიღება. არ შემოვიდა.

„ბელორუსელები“ ​​გახდნენ ზუსტად იგივე შუალედური პროექტი ავსტრია-უნგრეთის იმპერიისა და შემდეგ პოლონეთის, თეთრი რუსეთის ტერიტორიაზე მცხოვრები რუსების ეროვნული იდენტობის დასაშლელად, მხოლოდ არა რელიგიური, არამედ ეთნიკური გაგებით. პოლონურ და პოლონიზებულ რუს ინტელიგენციაში აღმოჩნდნენ ადამიანები, რომლებიც გარკვეულწილად იმედგაცრუებულნი იყვნენ პოლონეთის ეროვნული იდეით და უყვარდათ იმ დროს მოდური „პოპულიზმი“. მათში ჩაუნერგეს „ახალი ერის“ იდეა და დაიწყეს მუშაობა. მათი უმეტესობა, მიუხედავად იმისა, რომ პოლონელებად და რუსოფობებად დარჩნენ, ნამდვილად სჯეროდათ, რომ ახალ ერს ქმნიდნენ.

მაგრამ მათ უკან მდგარმა მარიონეტებმა ყველაფერი გააკეთეს იმისთვის, რომ პოლონიზაციის ლოგიკა მტკიცედ იყო ჩაკერებული ბელორუსიზაციის ლოგიკაში, როგორც გაგრძელება. ანუ ბელორუსიზაციამ აუცილებლად უნდა გამოიწვიოს რუსებისგან 100%-იანი პოლონელების მიღება. ეს ამჟამად დასტურდება. როგორც კი რუსოფობი ბელორუსმა ინტელიგენციამ მიიღო საკუთარი სახელმწიფო, ბელორუსული ენა ახალი პოლონური სიტყვებით დაიწყო. იყო მოწოდებები ლათინურად ეთარგმნა. ამას ვერავინ ამჩნევს, რადგან არავინ საუბრობს ლიტერატურულ ბელორუსულ ენაზე, მაგრამ საუკუნენახევრის წინ ჩამოყალიბებული ტენდენცია მუშაობს.

ბოლშევიკები თავიდან აპირებდნენ ზემშარნის სსრკ-ს აშენებას, რომლის ცენტრი გერმანიაში იყო და რუსეთი განიხილებოდა მხოლოდ მსოფლიო რევოლუციის ხანძრის "ბოჭოს თაიგულად". ისინი რუს ხალხს "სილოვალად" თვლიდნენ - ზედმეტად კონსერვატიულად. მაშასადამე, მოსაზრებები რუსების დაშლისა და დასუსტების შესახებ ძალიან კარგად ეთანხმებოდა ბელორუსიელების და უკრაინელების მიზნებს. და იქ, და იქ, როგორც იყო, "მეტი" ევროპელობა". 1920-იან წლებში და 1930-იანი წლების პირველ ნახევარში აღორძინდა აღმოსავლეთ ბელორუსიაში (ისევე როგორც აღმოსავლეთ უკრაინაში) ახალი ერის მშენებლობაში. შემთხვევითი არ არის, რომ ბელორუსი ნაციონალისტები, მთელი მათი ანტიკომუნიზმის მიუხედავად, დიდი სითბოთი იხსენებენ ამ დროს.

საგულისხმოა, რომ დასავლეთ ბელორუსიაში, რომელიც პოლონეთის ნაწილი იყო, ბელორუსიზაცია არ ხდებოდა. იყო მძიმე პოლონიზაცია. ტაფებმა მიიღეს საკუთარი მდგომარეობა და აღარ სჭირდებოდათ შუალედური ვარიანტები. "ერთგული" ინტელიგენციის შემდეგი რენესანსი მოვიდა ჰიტლერ "განმათავისუფლებლის" მოსვლასთან ერთად, მაგრამ არც ისე დიდი ხნის განმავლობაში.

სტალინმა შეაჩერა ტროცკისტებისა და მათი აღმზრდელების – „მწერლების“ და სხვა „ოსტატების“ ეროვნული ბაქანალია. ზოგი წავიდა ბანაკებში, ზოგი ამცირებდა ეროვნულ ხალისს. იმის გამო, რომ ბევრი "პროფესიონალი ბელორუსი" თანამშრომლობდა ნაცისტებთან ოკუპაციის დროს, ომის შემდეგ ბელორუსიზაცია სწრაფად შემცირდა. BSSR-ის რიგითი მოქალაქე მხოლოდ სკოლაში გაკვეთილზე შეხვედროდა „მოვას“, ან თუ უგუნურად ჩართავს ბელორუსულ ტელევიზიას. მაგრამ რუსოფობიური ნაგავი ამ დროისთვის იმალებოდა. „პერესტროიკის“ დროც დადგა.

თავდაპირველად, ფაშისტური პოლიციელების შვილიშვილებმა "მოედანი" ღამურიდან აიღეს. 1990 წელს მიღებული ენების შესახებ კანონის თანახმად, 2000 წლისთვის ითვლებოდა, რომ ბელორუსის რესპუბლიკაში რუსული კულტურისა და რუსული ენის კვალი არ დარჩებოდა. გასაგებია, რომ ასეთი არაადეკვატური ხალხი ვერ დაიკავებდა ძალაუფლებას რუსეთის მიწის ნაკვეთზე და 1994 წელს უფრო ცბიერმა პერსონაჟმა, ალექსანდრე ლუკაშენკომ, ბელორუსის რესპუბლიკის პირველი პრეზიდენტის არჩევნებში გაიმარჯვა. რომელიც არასოდეს არის ნაციონალისტი, რადგან მას მხოლოდ ძალაუფლება აინტერესებს, დანარჩენი კი მხოლოდ სუნელია.

ისარგებლა ელცინის მეთვალყურეობით, ლუკაშენკას სურდა ბელორუსიის გამოყენება კრემლში შესვლის პლაცდარმად, მაგრამ ეს გეგმები ჩაიშალა 2000 წელს, როდესაც რუსული ელიტააირჩია პუტინი. მაგრამ კრემლის შტურმისთვის მომზადების პროცესში, ალექსანდრე გრიგორიევიჩს მოუწია ბელორუსიზაციის შეჩერება და სვიატომიტებს ჩამოერთვა მათი მრავალი "მიღწევა", მათ შორის კანონი ენის შესახებ. 1999 წლის 31 დეკემბერს მწარე იმედგაცრუების შემდეგ ლუკაშენკა მიხვდა, რომ ახლა უნდა აეშენებინა ეროვნული სახელმწიფო. მაგრამ ბელორუსიანიზაციის პოლიტიკის ღიად გატარება შეუძლებელი იყო, რადგან ბელორუსის „ეკონომიკური სასწაული“ ზედმეტად იყო დამოკიდებული რუსეთის მხარდაჭერაზე. ბელორუსიზაცია ეშმაკურად მიმდინარეობდა. და აქ, შიგნით ბოლო წლებიროდესაც რუსეთის ურთიერთობა დასავლეთთან გაუარესდა და უპასუხო რუსული დახმარებაშეწყვიტა ასეთი გულუხვი, ბელორუსის ხელისუფლებამ ღიად გამოუცხადა ომი რუსულ კულტურასა და რუსულ ენას ბელორუსში.

ეროვნული სახელმწიფოს შექმნის მიზნიდან გამომდინარე, ეს ძალიან ლოგიკურია. ახალი იდენტობა ყოველთვის იქმნება ნეოფიტების უსაზღვრო სიძულვილით მათთვის, ვინც ძველ იდენტობაში რჩება. ამან გამოიწვია პროტესტანტების სიძულვილი მათ მიმართ, ვინც კათოლიკე დარჩა. ასე რომ, ახლად მოჭრილი ამერიკელები სიძულვილით იწვნენ მათ მიმართ, ვინც ბრიტანული გვირგვინის ერთგული რჩებოდა და რუსებს მაიდოუნებს აფრქვევდნენ.

მაგრამ აქ არის პრობლემა. მთელი იმ წლების განმავლობაში, როდესაც ლუკაშენკა გულწრფელად და არც ისე დიდად იბრძოდა რუსოფობიის წინააღმდეგ, ბელორუსიზაციის თემა მტკიცედ იყო დაკავებული რუსოფობი ინტელიგენციის მიერ. მას მკაცრად სძულს ლუკაშენკა და, უარესი, მჭიდროდ არის მიბმული დასავლურ ფულთან და სპეცსამსახურებთან. სახელმწიფოს გაერთიანება და გუშინდელი „მეხუთე კოლონა“ უკვე გამოიკვეთა. სახელმწიფო აპარატში უკვე შემოვიდა „ნაციონალური“ კადრები და რუსოფობის ყველა გრძელვადიან მიღწევას სახელმწიფო პროპაგანდა იყენებს. რა თქმა უნდა, ეს ხალხი არ არის წინააღმდეგი ასეთი სცენარის, მაგრამ მათსა და ლუკაშენკას შორის რეალური ნდობა არ შეიძლება იყოს. მათ თავად სურთ მართვა და უფრო აქტიურად, როგორც უკრაინაში.

ლუკაშენკას ესმის, რომ „ეროვნული“ კადრებისა და მათი იდეოლოგიის სამსახურში აღებით დიდ რისკზე მიდის. მას სჭირდება ნაციონალიზმის საკუთარი ვერსია და ადამიანები, რომლებიც მას დაემორჩილებიან. ასე რომ, ასეთი კონცეფცია "იპოვეს". გრძელვადიანი კვლევა ბელორუსის სფეროში ეროვნული იდეაწარმოშვა "ინდუსტრიული ბელორუსების" კონცეფცია. ეს იდეა რადიკალურად ეწინააღმდეგება რუსოფობიური ოპოზიციის იდეოლოგიას. ფაქტია, რომ ბელორუსი რუსოფობიები მკაცრად შუა საუკუნეებისკენ არიან მიმართული. ისინი ან აგრძელებენ საბჭოთა იდეების ღეჭვას ნაძირალა „ბელორუსულ ვესკის“ (სოფლის) შესახებ, ან მიდრეკილნი არიან დაინახონ ბელორუსელები პოლონელი და ლიტველი დიდებულების (ან „რაინდების“ სახეში). ამ მოსაწყენი და მოსაწყენი ფონზე, იდეა, რომ არსებობდნენ ინდუსტრიული ეპოქის სხვა ბელორუსელები, გამოიყურება საკმაოდ სუფთა, მხიარული და ინოვაციური. მაგრამ იყვნენ ისინი?

მოდი გამოვყოთ დასავლეთ რუსეთის ბელორუსიალიზაციის "შეტევების" პერიოდები და ვნახოთ, სად შეიძლება ისინი გადაკვეთონ ინდუსტრიალიზმთან. Პირველი პერიოდირევოლუციამდელი, ინდუსტრიალიზმში არანაირად არ შეიძლება იყოს ეჭვმიტანილი - ამ მიწებზე ამის ნიშნები არ იყო. აქ მეფობდნენ პოლონელი მიწის მესაკუთრეები. უნდა გვახსოვდეს, რომ თავად პოლონეთის ინდუსტრიალიზაცია სსრკ-ს დახმარებით განხორციელდა მხოლოდ მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ.

მეორე პერიოდი- საბჭოთა ხელისუფლების პირველი წლები. აქ, მართლაც, ბელორუსიზაცია ხვდება ინდუსტრიალიზაციას, მაგრამ მხოლოდ ბელორუსის აღმოსავლეთ ნაწილში და მხოლოდ 1930 წლიდან 1937 წლამდე. Არც ისე ბევრი. მესამე პერიოდი - გერმანული ოკუპაცია. ბელორუსია ნანგრევებშია, ქალაქები ცარიელდება.

მიმდინარე მეოთხებელორუსიანიზაციის პერიოდი უკვე მიმდინარეობს პოსტინდუსტრიულ ეპოქაში, რომელსაც ახასიათებს ეკონომიკის კოლაფსი და გონებაში არეულობა. რა თქმა უნდა, ბელორუსის დღევანდელი მაცხოვრებლები გონებრივად ჯერ კიდევ ინდუსტრიულ საზოგადოებაში არიან. მაგრამ სამრეწველო სტრუქტურა ჩვენს ქვეყანაში ჩამოყალიბდა ბელორუსიალიზაციასთან არაერთ პერიოდში. ბელორუსის ინდუსტრია ჩამოყალიბდა ომის შემდგომი წლები. დიდწილად - გაგზავნილი სპეციალისტების დახმარებით საბჭოთა ძალაუფლებარუსეთიდან (ფიზიკურ-მათემატიკური სკოლები და სხვ.).
მათ, ვინც საბჭოთა პერიოდში ცხოვრობდა, კარგად ახსოვს, რომ ყველაფერი, რაც დაკავშირებული იყო ბელორუსულ ენასთან და კულტურასთან BSSR-ში, განუყოფლად იყო დაკავშირებული "ბელორუსის წონასთან". ბასტის ფეხსაცმლის, ჩალის ქუდების და ნაქარგი პერანგების ესთეტიკა. ბელორუსული "ლიტერატურა" თითქმის არ იცნობს ქალაქს. მასში მთავარი თემა არის რიგითი ბელორუსების ტანჯვა რევოლუციამდელ ხანაში. დღემდე, ნებისმიერ ეროვნულ კვლევას აუცილებლად მივყავართ ხალხურ სიმღერებსა და ცეკვებზე ეროვნულ სამოსში. სად არის ინდუსტრიალიზმი? ბელორუსიაში ყველაფერი, რაც ინდუსტრიულ ეპოქას უკავშირდება, რუსულია.

როგორ უნდა იმუშაოს "ინდუსტრიული ბელორუსების" კონცეფცია? აშკარაა, რომ ხელისუფლებამ გადაწყვიტა დაეყრდნო ხალხის მსოფლმხედველობას, რომელიც ჩამოყალიბდა ინდუსტრიულ ეპოქაში. ერთი შეხედვით, აზრი აქვს. მაგრამ საკმარისია მხოლოდ მსოფლმხედველობა?

რატომ ბევრი ყოფილი საბჭოთა მოქალაქეებიინდუსტრიული ხანის ლტოლვა? რადგან იმ დღეებში სახელმწიფოს სჭირდებოდა დიდი რაოდენობითგანათლებული და მაღალკვალიფიციური მუშები, ინჟინრები, მეცნიერები, ჯარისკაცები, მენეჯერები. შესაბამისად, სახელმწიფომ მიიღო ზომები, რათა ხალხი ყოფილიყო ჯანმრთელი, განათლებული და მომავალში დარწმუნებული. ამიტომ სითბოთი ვიხსენებთ იმ დროს. მაგრამ ეს იდილია მხოლოდ ორმხრივად იყო შესაძლებელი. სახელმწიფოს სჭირდებოდა ხალხი, სახელმწიფო ზრუნავდა ადამიანებზე და ჰქონდა ამის შესაძლებლობა. შესაძლებლობები იგივე ადამიანებმა შექმნეს თავიანთი შრომით. ახლა ასე არ არის.

მას შემდეგ, რაც ბელორუსის ეკონომიკა ღიაა მსოფლიოსთვის და მსოფლიოში ახლა დომინირებს სპეციალიზაცია, ბევრი სამუშაო ადგილი ჩინეთში გაფრინდა. ბელორუსია ვერ დაიხურება მსოფლიოსგან, რადგან მას არ შეუძლია აწარმოოს საქონლის მთელი თანამედროვე ასორტიმენტი. და რუსეთთან სრულფასოვან ეკონომიკურ კავშირში შესვლა არის ძალაუფლების დაკარგვის შიში. შედეგად, ხალხისთვის სამუშაო არ არის. შესაბამისად, ჩვენთვის ძვირფასი სოციალური სახელმწიფოს სტრუქტურების მხარდამჭერი არაფერია. საბინაო და კომუნალური მომსახურების ტარიფები იზრდება, ჯანდაცვა აღარ არის უფასო და ა.შ.

ბელორუსიას ხშირად უწოდებენ "სსრკ-ს რეზერვს". არ არის სწორი. რა განსხვავებაა ნაკრძალსა და ზოოლოგიურ მუზეუმს შორის? ნაკრძალში ცოცხალი მცენარეები იზრდება, ცოცხალი ცხოველები დადიან და ჩიტები მღერიან. ხოლო მუზეუმში არის ფიტულები და ჰერბარიუმები. ბელორუსია არ არის ნაკრძალი, არამედ ინდუსტრიალიზმის მუზეუმი. აღარ გვაქვს. მხოლოდ ვერავინ გაიგებს. ამიტომ ისინი მთელი ძალით უჭერენ მხარს წარმოებას, აწარმოებენ პროდუქტებს, რომლებიც არავის სჭირდება. მაგრამ თუ არავის სჭირდება პროდუქტები, მაშინ ხალხს არაფერი აქვს გადასახდელი.

თუმცა, თუ რამე რეალობაში არ არის, ეს არ ნიშნავს, რომ მისი განხორციელება შეუძლებელია. ბოლშევიკებმა შეძლეს პროლეტარული რევოლუციის მოწყობა ქვეყანაში, სადაც მოსახლეობის დაახლოებით 1,5% ძნელად შეიძლება ჩათრევა "პროლეტარული" განმარტებით. და არაფერი მომხდარა. ბევრი ადამიანი გულწრფელად თვლიდა თავს პროლეტარად და შესაბამისად მოქმედებდა. იქნებ „ინდუსტრიულმა ბელორუსებმა“ შეძლონ დანერგვა? კითხვა - რატომ?

ვთქვათ, ამერიკელები არ იყვნენ - ამერიკაში იყვნენ ინგლისელი კოლონისტები. ამერიკელები გამოიგონეს და განახორციელეს. Რისთვის? ძლიერი სახელმწიფოს ორგანიზების მიზნით კარგი მიწებიდა შორს ევროპას თავისი ძველი ელიტებითა და გაუთავებელი ომებით. მოხდა? დიახ. და რატომ შემოიტანეთ "ბელორუსელები"? მხოლოდ რუსი ხალხის დასაშლელად და მისი ერთი ნაწილის მეორეს წინააღმდეგ. ეს უკვე გაკეთდა უკრაინაში. ვინმეს ეჭვი არ ეპარება, რომ "ბელარუსები" არ არიან საჭირო?

მაგრამ, ვთქვათ, პროპაგანდა ახერხებს ხალხის გონებაში „ინდუსტრიული ბელორუსების“ შესახებ ზღაპრის ჩანერგვას. ვინ იქნება გამარჯვებული? ეროვნული ელიტა? ბელორუსიაში ეროვნული ელიტა არ არსებობს. სულაც არა იმიტომ, რომ მძინარე, ქურდული კოლმეურნეობის უფროსები არ შეესაბამება სიტყვას „ელიტა“, რომელიც ავალდებულებს მაღალ სტანდარტებს. არა. ზნეობრივი და ინტელექტუალური თვისებების მიუხედავად, ელიტა არის ის, ვინც იღებს მთავარ გადაწყვეტილებებს ქვეყანაში და რომელიც საკუთარ მომავალს ამ ქვეყანას უკავშირებს. აშკარაა რომ მმართველი რეჟიმიმომავალი არ არის. ვერც გამოხატავენ. „ოპოზიციას“ კი მომავალი აქვს დასავლეთში. შედეგად, მთელი ბელორუსის ელიტა წარმოდგენილია ზუსტად ერთი ადამიანით.

გამოდის, რომ ერთი ადამიანის ძალაუფლების შესანარჩუნებლად, ბელორუსი „იდეოლოგები“ გვთავაზობენ წარსულის ეკონომიკური მოდელის შენარჩუნებას, რისთვისაც სახელმწიფოს დიდი ხნის განმავლობაში ფული არ აქვს. და ხალხის მოტყუება, დაპირება, რასაც სახელმწიფო ვეღარ აძლევს. კიდევ რამდენ ხანს შეიძლება გაგრძელდეს ეს? Მოდი ვნახოთ. ბოდიშს გიხდით დაკარგული დროისთვის. რაც უფრო დიდხანს გაუწევს წინააღმდეგობას ბელორუსის ხელმძღვანელობა რეალობას, მით უფრო რთული იქნება ეს მოგვიანებით.



 

შეიძლება სასარგებლო იყოს წაკითხვა: