მოკლედ ფერადი რევოლუცია საქართველოში. ბრიფინგი ვარდების რევოლუციის შემდეგ

დაკავშირებულია "კულტურა და სტაბილურობა"

დებრიფინგი ვარდების რევოლუციის შემდეგ საქართველოში მას შემდეგ რაც ყველაფერი დაწყნარდა.

ვარდების რევოლუცია საქართველოში 2003 წლის 2 ნოემბერს მოხდა. ახლა, როცა საქართველოს განვითარების ეს ეტაპი წარსულშია და საინფორმაციო ომიარ ერევა წყაროების შემდგომი შერჩევის გაკეთებაში, რომლებიც არც ისე აქტიურად არიან დაინტერესებულნი სიმართლის საბანის ამოღებით, როგორც ეს ჩვეულებრივ ხდება ისტორიაში, სურათი ირკვევა. მე არ ვეკუთვნი არცერთ დაინტერესებულ მხარეს და თუ სოციალური გამოცდილების შედეგებს ვნახე პრაქტიკაში და არა ცხელი სიტყვებით, პრობლემების ეფექტურად დაძლევაში, მაშინ მათი უარყოფის საფუძველი არ არის. მაგრამ ნებისმიერი სუბიექტური აზრიშეუძლია ილუზიებით შესცოდოს, განსაკუთრებით ისეთ რთულ საკითხებში, როგორიცაა მთელი ქვეყნის განვითარების გარკვეული ეტაპის შეფასება.

მეთოდოლოგია IA

ხელმისაწვდომი მონაცემების ამ ნიმუშში შეგროვდება გადამოწმებადი ინფორმაცია და მთლიანი სურათი უზრუნველყოფს პროცესების, გავლენისა და შედეგების მოდელს.

თუ ვინმე აღმოაჩენს კრიტიკულად ურთიერთგამომრიცხავ მონაცემებს, მაშინ ვთხოვ, მოიყვანოს ისინი დისკუსიაში, იქნება გათვალისწინებული.

წინ რომ ვუყურებ, აღვნიშნავ, რომ ნიმუშები იძლევა შედეგს, რომელიც ემთხვევა სხვადასხვა წყაროების მიხედვით, და მე ვერ ვიპოვე სტატიები, სადაც ძირითადი ეკონომიკური მონაცემები აშკარად გაყალბებული იქნებოდა (ანუ მკვეთრად არ დაემთხვა სხვა ციტირებულ ციფრებს). ვარდების რევოლუციის შედეგების ფალსიფიკაციები ძალიან განსხვავებულია, მაგრამ - პირადი აზრის გამოთქმის დონეზე, რომელიც არ არის დასაბუთებული სანდო წყაროებით ან დაუსაბუთებელი მონაცემებით. ასეთი დაუსაბუთებელი პირადი მოსაზრებები აქ არ იქნება წარმოდგენილი, თუმცა არის სოციალური გამოკითხვების შედეგები (რომელსაც ასევე სიფრთხილით უნდა მოეპყროთ, მაგრამ ეს მონაცემები მიზანმიმართულად არის იმ პარტიიდან, რომელიც ამ რევოლუციას აქებდა).

კონტექსტი

საქართველოს ზოგადი მდგომარეობა დიდად არ განსხვავდებოდა სსრკ-ს დაშლის, ეკონომიკის, კულტურის დაშლის შემდეგ ყველა პოსტსაბჭოთა რესპუბლიკის სიტუაციებისგან, რამაც გამოიწვია კრიმინალის მატება და წარმოშვა ის ფორმები. კორუფცია, რომელმაც მოიცვა ყველა საზოგადოება, დაწყებული ხელისუფლების ზემოდან. და ყველაზე ავანტიურისტი ხალხი იყო ხელისუფლებაში, იყო „პრივატიზაცია“ და სხვა სახის კაპიტალის დაგროვება უმაღლეს დონეზე. გასაგებია, რომ უაღრესად ძნელია ამის გამკლავება, უპირველეს ყოვლისა, დანგრეული კულტურის გამო, რომელიც შუა საუკუნეების ეკონომიკური ურთიერთობების დონემდე დაეცა. ამან გამოიწვია მასობრივი უკმაყოფილება, რომელიც წარმატებით გამოიყენეს ძალაუფლების არანაკლებ ავანტიურისტმა პრეტენდენტებმა.

დასაწყისისთვის, საქართველოს ეკონომიკური მონაცემების შედარება, რომელიც საიდუმლო არ არის და მრავალი წყაროდან არის გადამოწმებული.

აქ არის ყველაზე მნიშვნელოვანი ეკონომიკური მაჩვენებლები ბმულებით.

2014 წელს, რამდენიმეწლიანი პაუზის შემდეგ, მთავრობამ ყველაზე დიდი ვალის აღება დაგეგმა. მხოლოდ საგარეო ვალი იზრდება 1,036 მილიარდი ლარით (2014 წლის შედეგებით, საქართველოს მთლიანი საგარეო ვალი 27 მილიარდი დოლარია).

ექსპერტების აზრით, ქ ამ საქმესსახელმწიფო გამოუვალ მდგომარეობაშია, რადგან წელს ეს უნდა იყოს დიდი რაოდენობითგარე ვალდებულებების გადახდა.

ექსპერტ სოსო არჩვაძის თქმით, საგარეო ვალი მშპ-სთან შედარებით მცირდება და ეს მნიშვნელოვანია.

ჩვენზე მაღლა დევს გრძელვადიანი სესხები და ვალის ვალდებულებები მსოფლიო ფინანსურ ინსტიტუტებზე, არის ვალი მსოფლიო ბანკისა და საერთაშორისო სავალუტო ფონდის მიმართ. გარდა ამისა, საქართველოს ვალი აქვს ზოგიერთ სახელმწიფოს, მაგალითად, აშშ-ს, ასევე ევროპის ქვეყნებს...

განვითარებულ ეკონომიკებს არ ეშინიათ ფულის სესხება უცხოეთიდან. თუმცა, თუ ქვეყანაში სავალალო ეკონომიკური მდგომარეობაა, უმუშევართა რიცხვი კატასტროფულად იზრდება და მთლიანმა ვალმა 13,6 მილიარდ აშშ დოლარს გადააჭარბა, ამ მდგომარეობიდან გამოსავლის პოვნა ადვილი არ არის.

„აღმაშენებლის“ სააკაშვილის შემდეგ გამოჩნდა ბიძინა ივანიშვილი, რომელმაც დაგვარწმუნა, რომ „ქართული ოცნების“ ხელისუფლებაში მოსვლიდან პირველი წელი „ასე იქნებოდა“, 2014 იქნებოდა „ბევრად უკეთესი“, მაგრამ 2015... უკვე 2014 წელია. წელს და, როგორც ჩანს, საქართველოს ეკონომიკა „მნიშვნელოვან გაუმჯობესებას“ არ აპირებს.

სწორედ სააკაშვილის პრეზიდენტობის დროს მოდის მიმდინარე საგარეო ვალის აბსოლუტური უმრავლესობა, ვინაიდან „ვარდების რევოლუციამდე“ საქართველოს საგარეო ვალი 2 მილიარდ 125 მილიონ დოლარს შეადგენდა. შემდგომში ამ თანხამ სწრაფი ტემპით დაიწყო ზრდა, ვინაიდან ინფრასტრუქტურული პროექტები სწორედ ამ თანხით განხორციელდა და საბოლოოდ სავალო ვალდებულებებმა 13 მილიარდ დოლარს გადააჭარბა.

სახელმწიფო ვალის სტრუქტურიდან გამომდინარე, საერთაშორისო კრედიტორების დავალიანების დამატების მეთოდები იგივეა, რაც დღეს უკრაინაში გამოიყენება.

ამ ჯგუფში შედის სომხეთი, საქართველო, ყირგიზეთი, მოლდოვა, ტაჯიკეთი, აზერბაიჯანი და უზბეკეთი, რომლებსაც ახლა აერთიანებს მოსახლეობის უკიდურესად დაბალი ცხოვრების დონე.

ᲣᲛᲣᲨᲔᲕᲠᲝᲑᲘᲡ ᲓᲝᲜᲔ

პიკი 16.9% დღეს 12.4% კლება 4.5%

სოციალური კომპონენტი

ამერიკელი სოციოლოგების აზრით, საქართველოში, რომელიც ოფიციალურად რუსეთს „მთავარ მტრად“ მიიჩნევს, ცდილობს ნატოში გაწევრიანებას და ახლახანს მოაწერა ხელი ევროკავშირთან ასოცირებული წევრობის შეთანხმებას, გამოკითხული მოქალაქეების 31% მხარს უჭერს მათი ქვეყნის შესვლას ევრაზიულ კავშირში (). EAEU).) გამოკითხულთა 27%-ზე მეტმა არ სურდა პასუხის გაცემა კითხვაზე, თუ რას ანიჭებენ უპირატესობას: საქართველოს გაწევრიანებას ევროკავშირში თუ EAEU-ში. სოციოლოგების აზრით, „პასუხის თავიდან აცილება“ შესაძლოა ნიშნავდეს შეთანხმებას EAEU-ში გაწევრიანებაზე. „დიახ“-ის გამოსახატავად, ოფიციალური პოზიციის საპირისპიროდ, ხალხს ბორკილები აქვს ხელისუფლებისა და საზოგადოებაში პროდასავლური აქტივისტების შიშით. შედეგად, პირობითად შეჯამებული მოსაზრება გამოდის 58%-მა, ხოლო ქართველების უფრო მცირე რაოდენობა - 41% - იყო საქართველოს ევროკავშირში გაწევრიანების მომხრე. გავრცელება მცირეა, მაგრამ მაჩვენებლები მაინც სერიოზული ციფრებია, რაც საზოგადოებრივი აზრის მნიშვნელოვან ცვლილებაზე მიუთითებს. მთავარი დასკვნა ის არის, რომ „ხალხის აზრი“ ეწინააღმდეგება ქვეყნის ოფიციალურ კურსს და შორს არ შეესაბამება ქართველი პოლიტიკოსების მიერ გავრცელებულ ინფორმაციას.

... ზოგადად, ქართული საზოგადოება დაბნეულია თავის პრეფერენციებში და მოწყვეტილია მოძრაობის „რუსულ“ და „დასავლურ“ ვექტორებს შორის. ამის რამდენიმე მიზეზი არსებობს. გასათვალისწინებელია საქართველოს აშკარა იმედგაცრუება დასავლეთის იდეალებით, მისი მცირე დახმარება და „ცეცხლიდან წაბლის გამოძვრა“ პატარა, მაგრამ ამაყი საქართველოსთვის (სხვათა შორის, ზუსტად ეს განცდაა, რაც უკრაინას ჯერ არ განუცდია. ).

ბევრი დაპირების ფონზე ლამაზი ფრაზებიდა ზოგიერთი თვალწარმტაცი საჯარო პროექტი, დასავლეთის რეალური დახმარება საქართველოსთვის უმნიშვნელო იყო და ზოგ შემთხვევაში უარყოფითად იმოქმედა. ამგვარად, რუსეთთან მეგობრობას ისტორიულად მიჩვეული საქართველოსთვის, რომ მზადაა დაიცვა ქართველების ინტერესები, დასავლეთის უარი ამ ფუნქციაზე ნამდვილი ცივი შხაპი იყო. 2008 წლის აგვისტოში ჰუმანიტარული გემის ჩამოსვლა, რომელმაც საქართველოში მინერალური წყალი (მსოფლიოში საუკეთესო მინერალური წყლებით!) მიიტანა, შეურაცხყოფად იქნა აღქმული.

ასევე ძნელად შესამჩნევია დასავლელი რეფორმატორების საქმიანობის ეკონომიკური ეფექტი. ერთის მხრივ, ქვეყანას დაეხმარა 1990-იანი წლების კრიზისიდან გამოყვანაში და რამდენიმე წარმატებული საჯარო რეფორმა განხორციელდა. ამასთანავე, ამის ფასი გახდა უმუშევრობა, მოსახლეობის სრული გაღატაკება, ეროვნული სიმდიდრის გაყიდვა და, შედეგად, კიდევ უფრო დიდი კრიზისი, რომელმაც ჩაძირა რამდენიმე მნიშვნელოვანი ინდუსტრია საქართველოსთვის, ასევე სოფლის მეურნეობა.

გამოკითხვა: ქართველებს უფრო მეტად აწუხებთ სიღარიბე, ვიდრე დაკარგული ტერიტორიები

აშშ-ის ეროვნულ-დემოკრატიული ინსტიტუტის (NDI) მიერ ჩატარებული გამოკითხვის მიხედვით, ტერიტორიული მთლიანობის საკითხი ბოლო ათწლეულის განმავლობაში პირველად არ მოხვდა ყველაზე მნიშვნელოვან საკითხთა სამეულში. ეროვნული საკითხებისაქართველოს მოქალაქეებს უფრო მეტად უმუშევრობა (66%), ფასების ზრდა (43%) და სიღარიბე (39%) აწუხებთ.

კვლევაში საქართველოს ტერიტორიული მთლიანობა მეოთხე ადგილზეა (27%). NDI-ის საქართველოს ოფისის დირექტორი ლორა თორნტონი მიიჩნევს, რომ ასეთი გამოკითხვის მაჩვენებლები ხელისუფლებისთვის სერიოზული გამოწვევაა.

	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011
საშუალო შემოსავალი ერთ სულ მოსახლეზე, ლარი	34,0	40,8	45,9	50,3	59,7	68,5	81,3	103,3	114,7	132,1
ფასების დონე, % (2005 - 100%)		83,4	87,4	92,4		109,2	119,3	131,2	133,4	142,9	155,1
სიკვდილიანობა, პერს. 1000 მოსახლეზე	10,5	10,7	10,6	11,3					10,6	10,7
სოციალური დახმარების მიმღები შინამეურნეობების რაოდენობა, ათასი ერთეული		68,6	80,4	90,7	89,4	56,9	33,3	26,8	22,6	20,2
Უმუშევრობის დონე, %	11,1	12,6	11,5	12,6	13,8	13,6	13,3	16,5	16,9	16,3

როგორც ზემოაღნიშნული მონაცემებიდან ჩანს, სააკაშვილის რეფორმების პერიოდში მოსახლეობის ერთ სულ მოსახლეზე შემოსავალში დადებითი ტენდენცია იყო. 2003 წლიდან 2010 წლამდე ის ოთხჯერ გაიზარდა, რაც მნიშვნელოვნად აჯობა ფასების ზრდას, რომელიც 7 წლის განმავლობაში დაახლოებით 63%-ს შეადგენდა. თუმცა, შეიძლება ვისაუბროთ ერთ სულ მოსახლეზე შემოსავლის ზრდის ტემპის გარკვეულ შენელებაზე 2001-2002 წლებთან შედარებით: 2002 წელს ეს იყო 20%, 2003 წელს - 12,5%, 2004 წელს - 9,5%. 2005 წლიდან ზრდის ტემპები იზრდება, მაგრამ მხოლოდ 2008 წელს აღემატება „რევოლუციამდელ“ დონეს.

ფასების ზრდა 2004 წლის ჩათვლით იყო 4,6–5,6% წელიწადში. 2005 წლიდან მან მიაღწია 8–10% დონეს. როგორც ჩანს, ეს არის ბანკების საკრედიტო აქტივობის ზრდის შედეგი, რამაც გამოიწვია არასაკმარისად უზრუნველყოფილი მოთხოვნა. თუმცა, ინფლაციამ არ შთანთქა შემოსავლის ზრდა. ამან დადებითად იმოქმედა მოსახლეობის სიკვდილიანობაზე, რომელიც მკვეთრად დაეცა 2005 წელს. თუმცა, 2009-2010 წლებში. ეს მაჩვენებელი კრიზისამდელ დონეს დაუბრუნდა.

	2004	2005	2006	2007	2008
საქართველოს
რეგისტრირებული დანაშაულების რაოდენობა - სულ	24856	43266	62283	54746	44644
რეგისტრირებული ქურდობა - სულ	10634	16256	27657	18586	14814
რეგისტრირებულია განზრახ მკვლელობები და მკვლელობის მცდელობები
აღენიშნება მძიმე სხეულის დაზიანება
დაფიქსირდა გაუპატიურება
რეგისტრირებული ძარცვა	1316	2087	2751	1615	1167
დარეგისტრირდა ძარცვები	1733	1925	2160	1208	1008
მექრთამეობის რეგისტრირებული შემთხვევები
ჩაწერილი ნარკოტიკებთან დაკავშირებული დანაშაულები	1941	2074	3542	8493	8699

საქართველოში რეალურად ხელფასს მშრომელი მოსახლეობის მხოლოდ 35% იღებს. ესკამათობდა საქართველოს ფინანსთა მინისტრი ნოდარ ხადური რადიო „ამერიკის ხმასთან“ ინტერვიუში: „საქართველოში უმუშევრობა სერიოზული პრობლემაა. ოფიციალურად, საქართველოში უმუშევართა 15% არის რეგისტრირებული. სხვა ციფრებს დავასახელებ - საქართველოს მოსახლეობის 26% უმუშევარია, სოფლებში ეს მაჩვენებელი შედარებით დაბალია, მაგრამ ეს გამოწვეულია სოფლად მოსახლეობის თვითდასაქმებით, პროდუქციის მწარმოებელთა ეკონომიკური აქტივობით. შინამეურნეობაში და სრულად ან ნაწილობრივ გაყიდოს. ანუ რეალურ ციფრებს თუ ავიღებთ, ხელფასს ქვეყნის მშრომელი მოსახლეობის მხოლოდ 35% იღებს და ეს ძალიან ცუდი მაჩვენებელია“.

ამავე დროს, მიერ მონაცემები საქართველოს სტატისტიკის ეროვნული სამსახურის „საქსტატის“ (გრუზსტატი) მონაცემებით, 2014 წლის 1 იანვრის მდგომარეობით, შრომისუნარიანი მამაკაცის საარსებო მინიმუმი საქართველოში 155,1 ლარი (89,7 დოლარი) იყო, საშუალო მომხმარებლისთვის - 137,4 ლარი (79,4). დოლარი), საშუალო ოჯახისთვის - 260,2 ლარი (150,4 დოლარი). 2014 წლის 1 მარტის მდგომარეობით, საქართველოში შრომისუნარიანი მამაკაცის საარსებო მინიმუმი 155,3 ლარი (89,8 დოლარი) იყო, საშუალო მომხმარებლისთვის - 137,6 ლარი (79,5 დოლარი), საშუალო ოჯახისთვის - 260,6 ლარი (150, 6 დოლარი). დოლარი).

... სურსათის წარმოებაში დასაქმებული ადამიანების საშუალო ხელფასი დაახლოებით 290 ლარია (გაყოფა 1,8 დოლარზე)

ვაჭრობის სექტორში ... საშუალო ხელფასი 724,7 ლარი (417,5 დოლარი)

კვლევის მიხედვით, ყველაზე მაღალი ხელფასი „საქართველოს საპარტნიორო ფონდისა“ და მისი შვილობილი „სახელმწიფო ელექტროსისტემის“ ხელმძღვანელებს შორის აქვთ. მარტის მდგომარეობით, „საპარტნიორო ფონდის“ ხელმძღვანელმა ირაკლი კოვზანაძემ შემოსავლის სახით მიიღო 323 250 ლარი, ხოლო „სახელმწიფო ელექტროსისტემის“ გამგეობის თავმჯდომარე სულხან ზუმბურიძემ - 218 329 ლარი. აღმასრულებელი დირექტორი"საქართველოს რკინიგზა" მამუკა ბახტაძე - 194.925 ლარი, "ელექტროენერგეტიკული სისტემის კომერციული ოპერატორის" გენერალური დირექტორი ვახტანგ ამბოქაძე - 118.606 ლარი, "ნავთობისა და გაზის კორპორაციის" გენერალური დირექტორი დავით თვალაბეიშვილი - 250.0 ლარის შემოსავალი. ლარი „საპარტნიორო ფონდის“ დირექტორის მრჩეველის პერიოდში, ხოლო „გაზის ტრანსპორტირების კომპანიის“ გენერალური დირექტორის მრჩეველი 44 400 ლარი. საქართველოს ენერგეტიკის განვითარების ფონდის გენერალური დირექტორის გიორგი ბეჟუაშვილის შემოსავალმა 84 625 ლარი შეადგინა.

... „მინიმალური ხელფასის დონე კერძო სექტორში იმდენად დაბალია, რომ მისი არსებობაც კი არავის ახსოვს. თუმცა არის სახელმწიფო დაწესებულებებიც, მაგალითად, განათლებისა და ჯანდაცვის სისტემებში, სადაც ზოგიერთი თანამშრომელი თვეში 60 ლარს იღებს.

რევოლუციის შედეგებიშეფასებებში სხვადასხვა წყაროდან, რომელიც ეფუძნება საფუძვლიან მტკიცებულებებს და არა რიტორიკას.

ამ წლების განმავლობაში საქართველოს ეკონომიკის შემოსავლის ძირითად წყაროს წარმოადგენდა არა საგადასახადო შემოსავლები ეკონომიკური ზრდისგან, არამედ პრივატიზაციიდან და გარე სესხებიდან მიღებული შემოსავალი სესხებისა და გრანტების სახით. ამავდროულად, საქართველო, რომელმაც მიიღო კოლოსალური დახმარება, ჭამდა თავის ვალუტას ისევე, როგორც უკრაინა 2006-2007 წლებში. საქართველოში ექსპორტის მაჩვენებელი იმპორტზე თითქმის 5-ჯერ ნაკლები იყო.

თუ პარალელებს გავავლებთ სოფლის მეურნეობასთან, მაშინ მცირე საქართველოს იმპერია განწირული იყო დემონსტრაციული ეკონომიკის როლისთვის, რომლის მაგალითზეც შესაძლებელი გახდა განვითარების დასავლური გზის უპირატესობების დემონსტრირება.

საქართველო, სამხრეთ კავკასიაში მნიშვნელოვანი გეოგრაფიული მდებარეობისა და მცირე ტერიტორიის გამო, იდეალურად შეეფერებოდა ამ როლს: ტერიტორია მცირეა, ცოტა მოსახლეა და შესაბამისად, შედარებით მცირე ინვესტიციები იყო საჭირო სანიმუშო დემოკრატიული სახელმწიფოს შესაქმნელად.

რამდენიმე წლის წინ ლიბერალური საზოგადოებისთვის მიხაილ ნიკოლოზოვიჩი იყო დემოკრატიისა და ლიბერალური რეფორმების წარმატების სიმბოლო.

ახალგაზრდა, სავარაუდოდ დემოკრატიული ლიდერი, ქვეყნის პრეზიდენტი - რუსეთის აგრესიის მსხვერპლი სამხრეთ ოსეთში, პოლიტიკოსი, რომელმაც აღმოფხვრა კორუფცია საქართველოში. ასე წარმოადგენდა სააკაშვილს ატლანტისტური მედია.

ახლა დასავლური გამოცემები ურჩევნიათ დაწერონ მასზე, როგორც პოლიტიკურ მკვდარზე - ან ნეიტრალურად, ან საერთოდ არაფერი.

მაშ, რა არის სააკაშვილის რეალური მიღწევები და რატომ მიდის საქართველოს პრეზიდენტი ახლა პოლიტიკური სასაფლაოსკენ? და რაც მთავარია, რატომ გადაწყვიტა დასავლეთმა, ქართული დემოკრატიის ადმინისტრატორმა, ნიკოლოზოვიჩის ჯართად ჩამოწერა?

რატომ და როგორ შეიქმნა ქართული მითი

დამოუკიდებელი საქართველოს არსებობის მიზანი ერთია და მისი არსი იყო რუსეთის ირგვლივ არსებული კორდონის სანიტარიის ნაწილი და ამიერკავკასიაში რუსეთის გავლენის ზონის გაფართოების თავიდან აცილება.

თუმცა, შევარდნაძის დროს საქართველო არ იყო შესაფერისი რუსეთის შესაკავებლად: 2000-იანი წლების დასაწყისში რუსეთმა დაიწყო გაძლიერება, რაც აშშ-ს დსთ-ს პოლიტიკური სივრცის რეფორმირებას მოითხოვდა.

იმ დროისთვის სერბეთში აპრობირებული „ფერადი რევოლუციების“ სქემა საქართველოში, შემდეგ კი უკრაინაში იყო გამოყენებული. ძველი ფორმირების პოლიტიკოსების ნაცვლად, სავარძელში ადგილი დაიკავეს ნაციონალისტურმა ქორებმა - იუშჩენკომ და სააკაშვილმა.

აყვავებული საქართველოს მითის შექმნას დიდი ინვესტიციები არ დასჭირდა. თუმცა ისინი არამარტო გრანტების სახით გამოიყო, არამედ სესხებიც, რომლებიც საჭიროებდა როგორმე დაფარვას.

და არის რაღაც დასაბრუნებელი: საქართველოს მთლიანი ვალი მსოფლიოს წინაშე 13,4 მილიარდი დოლარია, აქედან 4,2 მილიარდი არის სახელმწიფო ვალი. დამახასიათებელია, რომ მთლიანი ვალის 94.3% არის დენომინირებული უცხოურ ვალუტაში, რაც კიდევ უფრო ზრდის ვალის ტვირთს.

ვარდების რევოლუციის წინა დღეს საქართველოს სახელმწიფო ვალი 1,774 მილიარდი დოლარი იყო.

ახლა ფულის დაბრუნება მოუწევს, ვინაიდან რეფინანსირების იმედი ყოველწლიურად უფრო და უფრო რთულდება: თავად „ცივილიზებული სამყაროსთვის“ საკმარისი თავისუფალი სახსრები არ არის და საქართველოზე ლაპარაკი საერთოდ არ არის საჭირო.

და აი, გურზიაში ჩატარებული ექსპერიმენტის საკმაოდ სწორი და საფუძვლიანი განზოგადება, სერიოზული წყაროებიდან დასაბუთებით (მოყვანილია სანდო წყაროებიდან ცნობების მყარი სია).მენკოვიჩი ნიკიტა ანდრეევიჩი - ეკონომისტი, ცენტრი "კრეატიული დიპლომატიის" ექსპერტი.

ვარდების რევოლუციის შემდგომი ქართული რეფორმების, მათი წარმატებებისა და წარუმატებლობის შესწავლა მნიშვნელოვანია ამ ქვეყნის მომავალი განვითარების პროგნოზირებისთვის. სააკაშვილის ტრანსფორმაციის საკვანძო მომენტი იყო საბაზრო-ლიბერალური და რეპრესიული პოლიტიკის ერთობლიობა, რამაც გამოიწვია საუბარი განსაკუთრებულ „ქართულ გზაზე“ და თუნდაც „ეკონომიკურ სასწაულზე“. თუმცა, ანალიზი არ გვაძლევს სტრატეგიულ წარმატებაზე საუბრის საშუალებას, პირიქით, თბილისის გამოცდილებამ აჩვენა რადიკალიზმთან და ნეოლიბერალური მოდელის გადაჭარბებულ ერთგულებასთან დაკავშირებული საფრთხეები.

2003 წლის ხავერდოვანი რევოლუციის ლიდერებმა გამოიყენეს საზოგადოებრივი პროტესტი კორუფციის, უმუშევრობისა და პოლიტიკური სტაგნაციის წინააღმდეგ.

ხელისუფლების ნებისმიერი რევოლუციური ცვლილება დაკავშირებულია საკადრო ცვლილებებთან სახელმწიფო ინსტიტუტებიდა მათი მუშაობის პრინციპები. რევოლუციის შემდეგ ახალი ხელმძღვანელობის ადმინისტრაციული პოლიტიკის საფუძველი იყო ქვეყნის უმაღლესი ხელმძღვანელობის რადიკალური განახლება, ასევე სახელმწიფო აპარატის შემცირება დეპარტამენტების შერწყმით და მათი კონტროლის ფუნქციების შემცირებით.

სამინისტროების რაოდენობა 18-დან 13-მდე შემცირდა, დეპარტამენტები - 52-დან 34-მდე, თანამშრომელთა რაოდენობა კი 35-50%-ით შემცირდა. სახანძრო ბრიგადამ და ინსპექციამ, საგზაო პოლიციამ და სანიტარულ-ეპიდემიოლოგიურმა სადგურმა დამოუკიდებელ განყოფილებებად არსებობა შეწყვიტეს.

კადრების რადიკალურმა განახლებამ მრავალი სახიფათო მანკიერება შემოიტანა უმაღლეს სახელმწიფო აპარატში. 2005 წელს სკანდალი ატყდა ფინანსური პოლიციის უფროსის, დავით კეზერაშვილისა და მისი ქვეშევრდომების საუბრის აუდიოჩანაწერების გამოქვეყნებას, რომლებიც მათ ნარკოტიკების მოხმარებაში ადანაშაულებდნენ.

„ვარდების რევოლუციის“ შემდეგ სამთავრობო დისკუსიების აღწერა იძლევა წარმოდგენას პროფესიული კულტურის დონეზე. რიგი დამახასიათებელი ეპიზოდები თითქმის ანეგდოტურია.

მაგალითად, განაკვეთის განხილვა საშემოსავლო გადასახადი 2004 წელს, რომელიც ყოველგვარი ეკონომიკური ანალიზის გარეშე განხორციელდა. პრემიერ-მინისტრის დაჟინებული თხოვნით ზ.ბ. ჟვანია, მაშინ ერთადერთი კრიტერიუმი იყო სურვილი, რომ საშემოსავლო გადასახადი უფრო დაბალი ყოფილიყო, ვიდრე იმ მომენტში იყო რუსეთში.

თანაბრად არაკვალიფიციური იყო ახლის მიღების განხილვა შრომის კოდექსი. ეკონომიკური განვითარების მინისტრის კ. ბენდუქიძის თქმით, მთავრობა ხელმძღვანელობდა იმით, რომ ასეთი დოკუმენტი უბრალოდ უნდა არსებობდეს სახელმწიფოში, რათა „როგორმე აღწეროს“ შრომითი ურთიერთობები. „თუ ჩვენ არ გვაქვს შრომის კოდექსი, გარკვეული პერიოდის შემდეგ ვინმეს გაუჩნდება მისი დაწერის სურვილი. ასე რომ, ის არის და ძალიან ლიბერალური.

სახანძრო განყოფილების საკონტროლო საქმიანობის შემცირების შემდეგ, ხანძრების რაოდენობა წელიწადში 63%-ით გაიზარდა, დაღუპულთა რაოდენობა - 38%-ით, დაშავებულებს - 46%-ით. საგზაო პოლიციის რეფორმამ გამოიწვია ავარიების 31%-ით ზრდა, დაშავებულთა რაოდენობა - 36%-ით. თუმცა სიკვდილიანობის მაჩვენებელი პირველ წელს 9%-ით შემცირდა, მაგრამ გრძელვადიან პერსპექტივაში ავარიების შედეგად სიკვდილიანობის საშუალო წლიური მაჩვენებელი 25%-ით გაიზარდა.

ავარიების დინამიკა ვერ აიხსნება მანქანების რაოდენობის ზრდით. 2007 წლისთვის საქართველოს ხელისუფლების მიერ გამოცხადებული ავტომობილების რაოდენობის ზრდამ 50% შეადგინა, იმავე პერიოდში ავტომობილების ავარიების მაჩვენებელი 2,3-ჯერ გაიზარდა, ავარიების შედეგად დაღუპულთა რაოდენობა - თითქმის 3-ჯერ.

შეიძლება დავასკვნათ, რომ განხილულ სფეროებში სახელმწიფო რეგულირების უარყოფამ გამოიწვია გრძელვადიანი და საშიში ნეგატიური ტენდენციები, რომელთა აღმოფხვრაც საქართველოს ხელმძღვანელობამ ჯერ ვერ შეძლო.

... მე-2 ცხრილის მონაცემებზე დაყრდნობით შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ მეზობელი ქვეყნების მთლიანი შიდა პროდუქტის ზრდა 1998–2006 წლებში. მნიშვნელოვნად გაუსწრო საქართველოს ეკონომიკის ზრდის ტემპებს. ამის გამო 2006 წლამდე მწვავდებოდა სხვაობა ერთ სულ მოსახლეზე მშპ-ს ზომასა და რუსეთს შორის. გარდა ამისა, ორმა ამიერკავკასიის რესპუბლიკამ, რომელთა მშპ ერთ სულ მოსახლეზე 1998–2003 წლებში საქართველოს მშპ-ზე ნაკლები იყო, ამ მაჩვენებლით საქართველოს გაუსწრო.

საქართველოსთვის ამ უარყოფითი ტენდენციის ცვლილება 2006 წლიდან დაიწყო და მჭიდრო კავშირშია ქვეყნის საგარეო ვალის ზრდასთან. მანამდე მისი აბსოლუტური მნიშვნელობა სტაბილურად რჩებოდა, ხოლო მშპ-ის მიმართ პროცენტი კლებულობდა. 2005 წლის შემდეგ საგარეო ვალის მოცულობა იწყებს სწრაფად ზრდას, რაც ხელს უწყობს ეროვნული ეკონომიკური ზრდის სტიმულირებას.

საშუალოდ, საქართველოს საგარეო ვალის დაახლოებით მესამედი შეადგენდა სახელმწიფო ვალს. მისი უმეტესი ნაწილი საერთაშორისო ორგანიზაციებისა და დასავლური სახელმწიფოების პოლიტიკურად მოტივირებული სესხებით ჩამოყალიბდა.

საქართველოს საგარეო ვაჭრობის სტრუქტურა ეკონომიკაში არსებულ დიდ პრობლემებზე მიუთითებს. ეს იყო არაეფექტური გამოყენების შედეგი უცხოური ინვესტიცია, რომლის მნიშვნელოვანი ნაწილი მიმართული იყო იმპორტისა და რეექსპორტის ოპერაციების დასაფინანსებლად. შიდა წარმოების არასაკმარისი განვითარების პირობებში ასეთი შედეგი პროგნოზირებადი იყო, მაგრამ სახელმწიფოს უარი ეკონომიკის მოწესრიგებაზე ფინანსური ნაკადების ეფექტური გადამისამართების საშუალებას არ აძლევდა.

ფაქტობრივად, სახელმწიფო მუდმივად ცდილობდა ეკონომიკურ ცხოვრებაში ჩაურევლობის ნეოლიბერალური პოლიტიკის გატარებას. ეს შეიძლება იყოს მოტივირებული როგორც იდეოლოგიური მიზეზებით, ასევე საქართველოს ხელმძღვანელობის არაპროფესიონალიზმით, რომელიც უბრალოდ ვერ გაუმკლავდა მარეგულირებელი მექანიზმების შემუშავების ამოცანას. შედეგად, საქართველო ინვესტიციების მოზიდვის კუთხით პირველი წარმატების შემდეგ, არაპროდუქტიულ სექტორში სახსრების უკონტროლო გადინების წინაშე დადგა.

უარყოფითი სოციალური პროცესები უკვე 2007-2008 წლებში დაიწყო. ეს პერიოდი მოიცავს უმუშევრობის ზრდას, ისევე როგორც სიღარიბის ზღვარს მიღმა მცხოვრები მოსახლეობის პროპორციას. ეს უკანასკნელი, ოფიციალური მონაცემებით, 2007-2010 წლებში გაიზარდა. 6,4%-დან 9,7%-მდე.

ამრიგად, 2000-იანი წლების მეორე ნახევარში, მოსახლეობის შემოსავლების მუდმივი ზრდის ფონზე, დაფიქსირდა სოციალური „ძირის“ გაფართოება. ამ ფენომენს აქვს საქართველოს ხელისუფლების პოლიტიკასთან დაკავშირებული მიზეზების კომპლექსი.

მიუხედავად ყველა ამ წარუმატებლობისა, სააკაშვილმა მოახერხა გარკვეული წარმატების მიღწევა ხალხის კეთილდღეობის გაუმჯობესებაში. განახლდა 24/7 მომსახურება კომუნალური(პირველ რიგში ელექტროენერგია და წყალმომარაგება). ამოქმედდა მთელი რიგი სტრატეგიული საწარმოები, მათ შორის ისეთ სექტორებში, როგორიცაა ელექტროენერგეტიკული მრეწველობა, ფეროშენადნობების წარმოება, მსუბუქი მრეწველობა, რამაც შესაძლებელი გახადა ქვეყანაში ეკონომიკური ცხოვრების გააქტიურება და მოსახლეობის შემოსავლების ერთი ხარისხით გაზრდა. სხვა.

ამ წარმატებებმა, ეფექტურ პროპაგანდასთან ერთად, საშუალება მისცა სააკაშვილის რეჟიმს მოეპოვებინა მოსახლეობის მნიშვნელოვანი ნაწილის მხარდაჭერა. 2011 წელს საქართველოს მოსახლეობის 71%-მა დადებითად შეაფასა პრეზიდენტისა და მისი ადმინისტრაციის მუშაობა, დაახლოებით 50%-მა დაგმო ნებისმიერი პოლიტიკური პროტესტი.

ამასთან, საზოგადოებაში ყალიბდება კრიტიკული განწყობები მაღალ უმუშევრობასთან და სოციალურ სტაგნაციასთან დაკავშირებით, რაც აღინიშნა 2011 წელს სოციოლოგიური კვლევების ბევრმა მონაწილემ. მომავალში, ეს განწყობები შესაძლოა გადაიზარდოს მმართველი რეჟიმის დაგმობაში, განსაკუთრებით თუ სცენარი. ზემოთ განხილული ეკონომიკური მდგომარეობის გაუარესება უახლოეს წლებში იწყება.

სააკაშვილის რეჟიმმა დიდი ინვესტიცია ჩადო სამართალდამცავ სისტემაში: თანამშრომლებს ხელფასი 10-ჯერ გაიზარდა, პოლიციის განყოფილებები გარემონტდა, ახალი მანქანები შეიძინა და მასობრივი საკადრო წმენდები განხორციელდა. გარდა ამისა, საქართველოს კანონმდებლობაში შევიდა რიგი ცვლილებები, რომლებიც ითვალისწინებს სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობას ნარკოტიკების მოხმარებისთვის (საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსი, მუხ. 274), დევნა თავის „კანონიერ ქურდად“ (მუხ. 223), კონფისკაცია. რადიკალურად შეიცვალა ადმინისტრაციული სტრუქტურა: შსს-ს შემადგენლობაში შევიდა MGB და რიგი სხვა „სახელმწიფო“ განყოფილებები.

განსახილველ პერიოდში რეპრესიული პოლიტიკის გააქტიურებამ გამოიწვია პატიმრების რაოდენობის ზრდა. 2003 წლიდან 2006 წლამდე მათი რაოდენობა საქართველოს 100 000 მოსახლეზე გაიზარდა 160%-ით, 2009 წლისთვის - 210%-ით. ამ მაჩვენებლის მიხედვით, ქვეყანა უსწრებს ბევრ სახელმწიფოს, მათ შორის აზერბაიჯანსა და ჩინეთს და ერთ-ერთი პირველი ადგილი დაიკავა რეგიონსა და მსოფლიოში.

თუმცა, ამ ანტიკრიმინალური პოლიტიკის შედეგები საკამათოა. საქართველოს ოფიციალური სტატისტიკა 2004–2006 წლებში ყველა სახის დანაშაულის მკვეთრ ზრდას აფიქსირებს. 2007 წლიდან შეიმჩნევა კრიმინალის შემცირება (მკვლელობები - 2008 წლიდან). სააკაშვილის მმართველობის პირველ წელს დანაშაულის საერთო მაჩვენებელი 42%-ით გაიზარდა და 2006 წლამდე განაგრძო ზრდა. 2010 წლისთვის ეს მაჩვენებელი ორჯერ აღემატებოდა "რევოლუციამდელ" 2001 წელს.

... „კორუფციაზე გამარჯვება“ საქართველოს ოფიციალური პროპაგანდის მნიშვნელოვანი ნაწილია და მ.სააკაშვილის რეჟიმის მთავარ მიღწევად ითვლება. რუსული მედია, რომელიც საქართველოს ხელისუფლებისადმი სიმპათიით არის განწყობილი, ასევე ძალიან მაღალი შეფასება აქვს თბილისის ანტიკორუფციულ ზომებს, მათ შორის „პოლიციის, რომელიც საერთოდ არ იღებს ქრთამს“ შექმნას.

საქართველოში კორუფციის სრული აღმოფხვრის შესახებ განცხადებები, რა თქმა უნდა, აშკარა პოლემიკური გაზვიადებაა. სხვადასხვა სფეროში კორუფციული ქმედებების ფაქტები რეგულარულად არის აღწერილი თუნდაც ქართულ პრესაში. კორუფცია ასევე გავრცელებულია პოსტრევოლუციურ საქართველოში შექმნილ მექანიზმებში, მათ შორის პოლიციაში. კერძოდ, ცნობილია პოლიციის მიერ 274-ე მუხლის მუქარით გამოძალვის შემთხვევები, რაც ნარკოტიკების მოხმარებისთვის პასუხისმგებლობას ითვალისწინებს.

... სააკაშვილის რეჟიმის წლებში კორუფციის წინააღმდეგ ბრძოლაში სერიოზული პროგრესის არარსებობაზე მოწმობს ექსპერტთა შეფასებებიც. მაგალითად, 2005 წელს ერთ-ერთმა ქართველმა კრიმინოლოგმა განაცხადა: „მიუხედავად საქართველოს ხელმძღვანელობის აშკარა წარმატებებისა კორუფციის წინააღმდეგ ბრძოლაში ხელისუფლების უმაღლეს დონეზე, ის კვლავ რჩება მწვავე პრობლემად საშუალო და დაბალი ბიუროკრატიული დონისთვის და იქნება. ასე დარჩება რეფორმების ინსტიტუციონალურ დასრულებამდე.» ასევე არსებობს ბიზნესის წარმომადგენლების სოციოლოგიური კვლევების მონაცემები, რომლებიც მიუთითებს საქართველოში კორუფციის მატებაზე 2003 წლის შემდეგ. კერძოდ, ეს ეხება საგადასახადო სამსახურებში არსებულ კორუფციას.

სააკაშვილის გუნდის წარუმატებლობა კორუფციასთან ბრძოლაში პოლიტიკურ ელიტაში ირიბად მოწმობს ადმინისტრაციული აპარატის ქვედა და საშუალო დონეზე კორუფციის წინააღმდეგ ბრძოლაში წარმატების ჰიპოთეზას.

საქართველოს დღევანდელი ხელმძღვანელობა და პირადად სააკაშვილი კატეგორიულად უარყოფს ქვეყანაში „ელიტური კორუფციის“ არსებობას. თუმცა, არსებობს უამრავი მტკიცებულება მაღალი რანგის ლიდერების მიერ ჩადენილი ასეთი დანაშაულების შესახებ. ახლად ჩამოყალიბებულ ძალაუფლების სტრუქტურებში გაჩნდა ახალი კორუფციული ქსელები, მათ შორის ისეთები, რომლებიც შედგებოდა 1990-იან წლებში საქართველოში აკრძალული ორგანიზაციის მხედრიონის ყოფილი წევრებისგან. არის შემთხვევები, როდესაც უცხო სახელმწიფოების ოფიციალურ წარმომადგენლებს უწევდათ საქართველოს პირველ პირებს მიმართონ თხოვნით, დაეცვათ რესპუბლიკაში მოქმედი ბიზნესმენები სახელმწიფო მაღალჩინოსნების დანაშაულებრივი ხელყოფისაგან. (შემდგომში - კონკრეტული გადარიცხვები)

... ბოლო დროს გავრცელდა ინფორმაცია მიხეილ სააკაშვილის უახლოესი ნათესავების, მათ შორის პრეზიდენტის დედის, გიული ალასანიას კორუფციაში მონაწილეობის შესახებ.

გარდა ამისა, ვარდების რევოლუციის შემდეგ ქვეყანაში ფუნდამენტურად ახალი კორუფციული მექანიზმები გაჩნდა. ეს მოიცავს სამთავრობო რეკეტის სისტემას კერძო ბიზნესის წინააღმდეგ „ნებაყოფლობითი შემოწირულობების“ მიღების მიზნით.

საქართველოს რეფორმების 2003–2011 წლების ანალიზი არ გვაძლევს საშუალებას გამოვყოთ ეკონომიკური და პოლიტიკური განვითარების რომელიმე უნიკალური მოდელი, რომელიც შეიძლება ისესხონ დსთ-ს სხვა ქვეყნებმა. თუმცა, ქართულმა გამოცდილებამ აჩვენა არაერთი საშიშროება, რომელიც დაკავშირებულია არაკეთილსინდისიერად შიდა პოლიტიკა, ისევე როგორც განვითარების ნეოლიბერალური მოდელის გადაჭარბებული ერთგულება.

სხვა საბოლოო ნამუშევარი: "ვარდების რევოლუცია" საქართველოში

მთლიანი შიდა პროდუქტის მაჩვენებლის მიხედვით, შეიძლება ვიმსჯელოთ, რომ საქართველოს ხელისუფლებამ (შევარდნაძის ხელმძღვანელობით) მაინც მოახერხა შეჩერება. ვარდნაყველა პოსტსაბჭოთა რესპუბლიკისთვის დამახასიათებელი ეკონომიკა. ეს მდგომარეობა, რა თქმა უნდა, არ შეიძლება ჩაითვალოს რაიმე დიდ წარმატებად დამოუკიდებელი სახელმწიფოს განვითარებაში, მაგრამ ეკონომიკის სტაბილიზაცია მაინც მნიშვნელოვანი მიღწევაა ეკონომიკურ და სოციალურ სფეროებში.

ყურადღება მივაქციოთ სოციალური განვითარების კიდევ ერთ მნიშვნელოვან ინდიკატორს - მოსახლეობის დასაქმების დონის დინამიკას (ცხრილი 3). როგორც ვხედავთ, სავალალო მდგომარეობა, რომელიც შეიქმნა 1990-იან წლებში ნელა, მაგრამ აუცილებლად უმჯობესდება ყოველწლიურად. ვარდების რევოლუციის დროისთვის ეკონომიკურად აქტიური მოსახლეობის რაოდენობა უახლოვდებოდა 1991 წლის მაჩვენებელს, ხოლო უმუშევარი მოსახლეობის რაოდენობა სტაბილურად მცირდებოდა, ისევე როგორც მუშების საწარმოების საჭიროება. ასევე აღსანიშნავია მოსახლეობის დასაქმების სტრუქტურის გარკვეული სპეციფიკა - მაღალი, დაახლოებით 20%, უმუშევართა წილი ქ. უმაღლესი განათლება. ალბათ, ეროვნული შრომის ბაზრის ეს თავისებურება ართულებს უმუშევრობის პრობლემების სწრაფად და ეფექტურად გადაჭრას.

საქართველოს პოლიტიკურმა ხელისუფლებამ, ე. შევარდნაძის ხელმძღვანელობით, მოახერხა სსრკ-ს დაშლის შედეგად გამოწვეული კრიზისული სოციალური პროცესების შეჩერება და სახელმწიფოს ეკონომიკური განვითარების სტაბილიზაცია. თუმცა, ავღანეთთან ომში 2001 წელს შესული ამერიკის მთავრობა გეოპოლიტიკური თვალსაზრისით უკიდურესად დაინტერესებული აღმოჩნდა საქართველოს ტერიტორიებით, რის შედეგადაც 2003 წლის ნოემბერში მოხდა ვარდების რევოლუცია.

მის მთავარ მიზეზად ოფიციალური ხელისუფლების მიერ საპარლამენტო არჩევნების შედეგების გაყალბება ითვლება. აღსანიშნავია, რომ ხელისუფლებამ ხელი არ შეუშალა ოპოზიციის სიტყვის თავისუფლებას, რითაც მათ საშუალება მისცა თავისუფლად გამოხატონ თავიანთი აზრი მედიის, ინტერნეტისა და სხვა საკომუნიკაციო არხების საშუალებით. შედეგად, მ.ნ. სააკაშვილის მხარდამჭერებს 20 დღეზე ცოტა მეტი დასჭირდათ დემოკრატიულ საქართველოში ძალაუფლების სრულად ხელში ჩაგდებას, რომლის ხელისუფლებაც ვერ ბედავდა ძალის გამოყენებას საკუთარი მოქალაქეების წინააღმდეგ.

არსებული მონაცემებიდან გამომდინარე, შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ მხოლოდ ვარდების რევოლუციის შემდგომი გავრცელებული დანაშაული გვაძლევს იმის საფუძველს, რომ ეს პროცესი კლასიკურ სოციალურ რევოლუციად მივიჩნიოთ. 3 წლის განმავლობაში ქვეყანაში რეგისტრირებული დანაშაულებების რაოდენობა თითქმის 3-ჯერ გაიზარდა. ამავდროულად, 2005-2007 წლებში კრიმინალური აქტივობის პიკის შემდეგ, დანაშაულთა რაოდენობამ მაინც დაიწყო კლება. მაგრამ არა ნარკოტიკების სფეროში. არსებული მონაცემებით, ჩანს, რომ საქართველო მეზობელი ქვეყნებიდან ნარკოტრაფიკით არის სავსე. მმართველობის სულ რაღაც ხუთ წელიწადში ახალი მთავრობათითქმის რვაჯერ გაიზარდა ნარკოტიკებთან დაკავშირებული დანაშაულების რიცხვი, რაც სერიოზულ საფრთხეს უქმნის მთელი სახელმწიფოს მომავალს, რადგან, როგორც წესი, ახალგაზრდები ხდებიან ნარკოტიკების ძირითადი მომხმარებლები - ეს არის მომავალი საფუძველი. საზოგადოება.

უკვე 2007 წელს ქართველმა ხალხმა გადაწყვიტა დაუპირისპირდეს სააკაშვილს, გამოეჩინა საკუთარი უკმაყოფილება საქართველოში გატარებული პოლიტიკური კურსით. როგორც ვარდების რევოლუციის დროს, 2007 წლის ნოემბერში მომიტინგეებმა მოითხოვეს ვადამდელი არჩევნები.

პოსტრევოლუციურ საქართველოში მედიის თავისუფლებასთან მიმართებაში ყველაფერი უკეთესი არ არის. 2007 წელს უკვე ზემოაღნიშნული არეულობის პროცესში დაიხურა (უფრო სწორად განადგურდა ოპოზიციური ტელეარხი იმედი). თუმცა, კიდევ უფრო საინტერესოა სიტუაცია სხვა, ჩვენთვის უკვე ნაცნობი რევოლუციამდელი სიტუაციის ანალიზიდან, რუსთავი-2 არხთან. 2003 წელს სწორედ ის ასრულებდა "ვარდისფერი" ოპოზიციის მთავარ საინფორმაციო პლატფორმას. დღეს ძნელი სათქმელია, შეძლებდა თუ არა მ.სააკაშვილი ამდენი მხარდამჭერის ქუჩაში გამოყვანას ტელევიზიის მხარდაჭერის გარეშე. მაგრამ რამდენიმე წლის შემდეგ სიტუაცია მკვეთრად შეიცვალა. ყოფილი დირექტორიარხის ახალი ამბების წამყვანი ეკა ხოფერია აცხადებს, რომ „მუდმივად იღებდა ზარებს ხელისუფლების წარმომადგენლებისგან, რომლებიც ცდილობდნენ გავლენა მოახდინონ გადაცემის ბუნებაზე. ზეწოლა იმდენად ძლიერი იყო, ამბობს ის, რომ 2005 წლის ივლისში სადგურიდან წასვლის შესახებ გამოცხადება მოუწია. მან ეს გააკეთა პროტესტის ნიშნად ხელისუფლების მცდელობის გამო, გავლენა მოეხდინა ერთ-ერთი ბანკის ხელმძღვანელის მკვლელობის ამბის გაშუქებაზე, რომელშიც შინაგან საქმეთა სამინისტროს თანამშრომლები იყვნენ ჩართულნი. არანაკლებ საჩვენებელია ნინო ზურიაშვილის განცხადება, რომელმაც აღნიშნა, რომ სააკაშვილის დროს შემცირდა სამაუწყებლო სადგურები და პოლიტიკური თოქ-შოუები და ასევე აფასებს საქართველოში სიტყვის თავისუფლების ზოგად მდგომარეობას: „პარადოქსი ისაა, რომ ვარდების რევოლუციამდე. იქ მედიას მეტი თავისუფლება ჰქონდა. თუმცა, პოსტსაბჭოთა სივრცეში „ყველაზე დემოკრატიულმა“ ხელისუფლებამ არ მოუსმინა ხალხს, ოპოზიციის მიტინგი სასტიკად დაარბია სხვადასხვა სპეცტექნიკის გამოყენებით, როგორიცაა წყლის ჭავლი და ცრემლსადენი გაზი.

„ფერადი“ დემოკრატიის სათავეებთან იდგნენ საქართველოში არსებული ვითარების მიმართ საკმაოდ კრიტიკულად განწყობილი. არასამთავრობო ორგანიზაცია Freedom House-ის ცნობით, დემოკრატიული განვითარების პროცესში საქართველო დატოვა ვენესუელადან არც თუ ისე შორს, რომელიც ასე უყვარდა აშშ-ს მთავრობას. ამრიგად, რევოლუციის შემდეგ წლების განმავლობაში საქართველო გახდა ნაკლებად დემოკრატიული სახელმწიფო, რაც, თავის მხრივ, ამცირებს მის შანსებს წარმატებული ინტეგრაციისთვის ევროპულ საერთაშორისო სტრუქტურებში.

ვარდების რევოლუციის ყველაზე საშინელი შედეგი, რომელსაც ისტორიაში ანალოგი ჯერ კიდევ არ აქვს. მართლაც, „ფერადი“ რევოლუციების მთავარი კოზირი ყოველთვის იყო ის, რომ ისინი არ იწვევენ მასობრივ სისხლისღვრას, მაგრამ 2008 წლის აგვისტოს მოვლენები საპირისპიროს მიუთითებს. საუბარია, რა თქმა უნდა, სამხრეთ ოსეთის ომზე.

საქართველოს ყოფილმა პრეზიდენტმა ედუარდ შევარდნაძემ თანამემამულეებს „ვარდების რევოლუციის“ დროს ხელისუფლების მიხეილ სააკაშვილს გადაცემის გამო ბოდიში მოუხადა. Ამის შესახებ ყოფილი პოლიტიკოსიამის შესახებ თბილისის გაზეთთან ინტერვიუში განაცხადა "ასავალ დასავალი" .

"მაშინ სხვა გზა არ მქონდა, ვადაზე ადრე გადამდგარიყავი, მაგრამ მზად ვარ ათასჯერ მოვინანიო და ბოდიში მოვუხადო ქართველ ხალხს ხელისუფლების მიხეილ სააკაშვილს გადაცემისთვის. ვაღიარებ ჩემს შეცდომას და ბოდიშს ვუხდი ხალხს", - განაცხადა შევარდნაძემ. ყოფილი პრეზიდენტიასევე გააკრიტიკა მისი მემკვიდრის პოლიტიკა და აღნიშნა, რომ მას არ შეუძლია საქართველოს ძირითადი პრობლემების გადაჭრა.

ᲨᲔᲛᲐᲯᲐᲛᲔᲑᲔᲚᲘ

ზოგადად, სურათი თავისთავად საუბრობს და წარმოადგენს ბევრად უფრო დიდ ნეგატიურ ტენდენციას, ვიდრე ცალკეული დადებითი ქულები. ქართული ფენომენის შესახებ იმ ეიფორიული მითიური ზღაპრის კვალიც არ არის.

რევოლუციის დროს სახელმწიფო ვალი ობიექტურად გაიზარდა, სესხების დასაფარი არაფერია და კრედიტორების წყალობაა საჭირო ვალის რესტრუქტურიზაციისთვის, გაიზარდა კრიმინალი და მხოლოდ სააკაშვილის მმართველობის ბოლოსთვის გარკვეულწილად ჩაცხრა, მაგრამ ნარკოდანაშაულში ის. გაიზარდა 8-ჯერ.

ხალხის უკმაყოფილებამ შესაძლებელი გახადა სააკაშვილის მოშორება, მაგრამ გაჭირვებით, იმიტომ. სრულიად არადემოკრატიული და სასტიკად თრგუნა ოპოზიცია.

რა თქმა უნდა, საქართველოში არიან ადამიანები, რომლებიც კარგად არიან ჩასახლებულნი ასეთ ვითარებაში და დადებით აზრს გამოთქვამენ. მაგრამ უმრავლესობა საკმაო რაოდენობის სხვადასხვა პრობლემასთან ხვდება, თუნდაც სააკაშვილის ხელისუფლებაში მოხსნის დროს.

რევოლუციის უშუალო შედეგი იყო ქუჩებში გადაყრილი ხალხის დიდი რაოდენობა, რომლებიც ადრე „კორუმპირებული“ ფენები იყვნენ, მაგრამ კორუფცია უბრალოდ სხვაგვარი გახდა, უფრო ახლოს იყო ხელისუფლებასთან.

სასარგებლოა რევოლუცია?
ყველაფერი, რაც ხდება, შეიძლება უკეთესობისკენ შემობრუნდეს, უფრო სწორად, არ არსებობს ვერცხლისფერი. საყვარელი ნათესავი გარდაიცვალა, მაგრამ არის პლიუსებიც, რაც არ უნდა მკრეხელურად ჩანდეს.
არიან ადამიანები, რომლებიც მზად არიან მოკლან სხვა ცუდი ადამიანი, რათა სამყარო უკეთეს ადგილად აქციონ. ეს არის ისეთი ადამიანის პირადი აზრი, რომელიც იღებს ვალდებულებას განიკითხოს ყველა დანარჩენი სრული დარწმუნებით, რომ ის მართალია.
რევოლუცია არ არის მხოლოდ კოსმეტიკური ოპერაცია, ეს არის კარდინალური ოპერაცია, როდესაც სხეულის "ყველაზე შეგნებული" უჯრედების მცირე ნაწილი აწყობს ოპერაციას, რათა შეცვალოს ჩვეულებრივი ცხოვრების პირობები ყველასთვის, მიუხედავად იმისა, რომ დანარჩენები ამას არ აკეთებენ. მინდა საერთოდ. მაგრამ ისინი იძულებულნი არიან გახდნენ განსხვავებულები და ვინც აქტიურ წინააღმდეგობას უწევს, გამოეთიშება ცხოვრების თამაშს. უჯრედების ეს მცირე ნაწილი, ეს ნეოპლაზმა შეიძლება არ იყოს კეთილთვისებიანი, რისი მაგალითიც ისტორიაში ბევრია. მაგრამ კარგი ხარისხი არ ნიშნავს იმას, რომ ჩვეულ, კარგად ჩამოყალიბებულს ოპერაცია სჭირდება, რათა ყველას ჩაანაცვლოს ეს ნეოპლაზმი. ეს არ არის პირობებთან ადაპტაცია, არამედ სუბიექტურად დაწესებული ცვლილებები, რომლებიც, ისევე როგორც ნებისმიერი მუტაცია, ყველაზე ხშირად წარუმატებელი, არაადეკვატურია რეალობის მიმართ. როგორც ამბობენ, ჯოჯოხეთისკენ მიმავალი გზა კეთილი განზრახვებითაა მოკირწყლული. და არც ერთი სუბიექტური იდეა, რაც არ უნდა კარგად იყოს გააზრებული, არ არის შეცდომების გარეშე, რომლებიც უნდა გამოსწორდეს, თუ ეს შესაძლებელია. ამას ისტორიაც აჩვენებს.
დიახ, ნებისმიერი უმძიმესი ოპერაციის შემდეგ, თუ პაციენტი არ მოკვდება, ის როგორღაც იცოცხლებს, შეეგუება, მოერგება. და გარკვეულწილად ის ასტიმულირებს მართლაც პოზიტიურ დინამიკას ყველასთვის. ეს სიკეთეა ვირუსებისთვის - ანტიბიოტიკებისთვის: ვინც გადარჩება, გაძლიერდება, ყველა - ნიცშეს მიხედვით.
სპარტაში ცუდ ბავშვებს კლდიდან აგდებდნენ, მაგრამ სპარტა დამპალი იყო იმის გამო, რომ მასში ჯარისკაცების გარდა არავინ დარჩა, ხოლო მოაზროვნეები, როგორც წესი, ასაკით სუსტნი არიან, რის გამოც ისინი ჩვეულებრივ ხდებიან მოაზროვნეები და ნუ მიაქცევთ თავს ქალებს, არამედ იფიქრეთ.
კითხვა, რა სარგებელს მოაქვს რევოლუცია და რატომ არის ნათქვამი მხოლოდ მის მავნებლობაზე, ისეთივე სწორია, როგორც კითხვა, რა სარგებლობა მოაქვს სიკვდილს. ახლო ნათესავიდა რატომ არავინ ფიქრობს ამის შესაძლო სარგებელზე. ეს არის კითხვა ეთიკის შესახებ, ჰუმანიზმის ცნებების შესახებ, რაც განვითარდა კულტურაში, რომელსაც აუცილებლად ანადგურებს ნებისმიერი რევოლუცია, რომელიც თესავს განხეთქილებას საზოგადოებაში.

საქართველოში ხელისუფლებაში ედუარდ შევარდნაძის მოსვლის შემდეგ ვაშინგტონმა მიიღო დიდი გეოპოლიტიკური საჩუქარი, სსრკ საგარეო საქმეთა მინისტრის წინა საქმიანობაში ეს ფიგურა აღმოჩნდა პროდასავლური მიმართულების ერთგული პოლიტიკოსი, რომელიც მზად არის დათმობაზე წასულიყო არა მხოლოდ წვრილმანებზე, არამედ ფუნდამენტური საკითხები. როგორც მოსალოდნელი იყო, შევარდნაძემ ძალიან მალე საქართველო შეაქცია აშშ-სა და ნატოსკენ, ზურგი კი რუსეთისკენ. თუმცა, 2000-იანი წლების დასაწყისში ამერიკის შეერთებული შტატების ქართულ საქმეებში რადიკალური ჩარევის მიზეზი. ის იყო, რომ შევარდნაძის პოლიტიკის აშკარად ანტირუსული ორიენტაციის მიუხედავად, საქართველომ რუსეთთან ეკონომიკური კავშირების სწრაფად აღდგენა დაიწყო. ობიექტურმა აუცილებლობამ აიძულა იგი ამისკენ და შევარდნაძის რეჟიმმა ვერ შეუშალა ხელი ბ.იუ მურვანიძეს. საქართველოს საგარეო პოლიტიკის მიმართულებები ედუარდ შევარდნაძის პრეზიდენტობის დროს // უმაღლესი საგანმანათლებლო დაწესებულებების სიახლეები. ჩრდილოეთ კავკასიის რეგიონი. სერია: სოციალური მეცნიერებები. - 2009. - No3A. - S. 119. .

სულ რაღაც წელიწადნახევარში მემარჯვენე და დეიდეოლოგიზებული ოპოზიციის ძალებმა საქართველოში შექმნეს ერთიანი მასობრივი ორგანიზაცია. ეროვნული მოძრაობამიხეილ სააკაშვილი (მაშინ ამ ორგანიზაციის ლიდერი) და ზურაბ ჟვანია (პარლამენტის თავმჯდომარე) შეთანხმდნენ სერბეთის „ხავერდოვანი რევოლუციის“ ხელმძღვანელობასთან, მოეწყოთ ტრენინგები პოლიტიკურ ტექნოლოგიებში მათი მოძრაობის 1500 წევრისთვის. 2003 წლის იანვარში მოეწყო მოგზაურობა სააკაშვილისთვის. ბელგრადში, სადაც სწავლობდა სტუდენტური ორგანიზაციის Otpor-ის წევრებთან ერთად, რომელმაც ხელი შეუწყო 2000 წელს სლობოდან მილოშევიჩის ჩამოგდებას. 2003 წლის აპრილში შეიქმნა ახალგაზრდული ჯგუფი, რომელიც დაეუფლა და ადაპტირდა სერბული "Otpor"-ის კამპანიაში გამოცდილი მიდგომები და ტექნიკა. ამ ჯგუფს ეწოდა სტერეოტიპული შტამპი ამ "რევოლუციების" სერიისთვის - "კმარა!" (მსგავსი ორგანიზაცია "დროა!") უკვე მოქმედებდა უკრაინაში იმ დროს). ...? // www.apn-nn.ru /diskurs_s/25.html, 12.10.2005. .

2003 წლის ნოემბრის სამ კვირაში საქართველოში არაძალადობრივი ვარდების რევოლუცია გაიმარჯვა. ეს ასე გაკეთდა: ახალგაზრდებმა ხელჩაკიდებულებმა მოაწყვეს სახელმწიფო ინსტიტუტების ბლოკადა, შეიჭრნენ პარლამენტის შენობაში და მოითხოვეს ცვლილებები, დასავლეთი კი მათ კეთილგანწყობილს უყურებდა. ქართულმა „ვარდების რევოლუციამ“, როდესაც ათასობით ადამიანს ხელში ეჭირა არა ტყვიამფრქვევი და გამაძლიერებელი გისოსები, არამედ ვარდების თაიგულები, რაღაც ახალი შემოიტანა „ხავერდოვანი რევოლუციების“ ტექნოლოგიაში ჩერნიშ იუ.ვ. „ხავერდოვანი რევოლუციების“ ტექნოლოგია // უმაღლესი საგანმანათლებლო დაწესებულებების სიახლეები. ჩრდილოეთ კავკასიის რეგიონი. სერია: სოციალური მეცნიერებები. - 2008. - No 6. - S. 42. .

აქ არის მოვლენების მოკლე ქრონიკა.

2003 წლის 2 ნოემბერს საქართველოში საპარლამენტო არჩევნები გაიმართა. არასამთავრობო ორგანიზაციებმა, რომლებიც აკვირდებოდნენ არჩევნებს, აღნიშნეს არაერთი დარღვევა, თუმცა ცესკომ არჩევნები ძალაში ცნო. ტელეკომპანია რუსთავი 2-ის ცნობით, ეგზიტპოლის მიხედვით, სააკაშვილის ბლოკმა „ნაციონალურმა მოძრაობამ“ გაიმარჯვა. ცესკომ გამოაცხადა სახელისუფლებო ბლოკის „for ახალი საქართველო„იმავე ღამეს თბილისში ოპოზიციის პირველი აქციები გაიმართა.

მეორე დღეს (2003 წლის 3 ნოემბერი) ოპოზიციური პარტიების ლიდერებმა გამართეს შეხვედრა, რის შემდეგაც მათ მიმართეს მოქალაქეებს, რომ არ აღიარონ კენჭისყრის ოფიციალური შედეგები. თბილისში გამართულ აქციაზე ხელისუფლებას დამარცხების აღიარების მოთხოვნით ულტიმატუმი წაუყენეს. ოპოზიციის მიტინგები მთელი ქვეყნის მასშტაბით რამდენიმე დღე გაგრძელდა, 2003 წლის 9 ნოემბერს შევარდნაძე შეხვდა ოპოზიციის ლიდერებს, მაგრამ შეთანხმება არ მიღწეულია.

2003 წლის 12 ნოემბერს, არჩევნებიდან მე-10 დღეს, ბლოკმა „ახალი საქართველოსთვის“ გამოაცხადა მზადყოფნა დათმო ოპოზიციას გამარჯვება, მაგრამ კონფლიქტის მხარეებს შორის მოლაპარაკება ჩაიშალა. 2003 წლის 18 ნოემბერს შევარდნაძის მომხრეების აქცია. შედგა თბილისში დ ცენტრალურმა საარჩევნო კომისიამ კვლავ გამოაცხადა არჩევნების შედეგები: ხელისუფლების მომხრე ძალები ბევრად უსწრებდნენ ოპოზიციას. ამ უკანასკნელმა ამას "დაცინვა" უწოდა და პარლამენტში მანდატებზე უარი თქვა.

2003 წლის 21 ნოემბერს აშშ-ს სახელმწიფო დეპარტამენტმა საქართველოში არჩევნების შედეგები ოფიციალურად გაყალბებულად გამოაცხადა (რის შემდეგაც მოსახლეობა შევარდა "რევოლუციონერთა" ბანაკში - საზოგადოების მასობრივი ცნობიერების თავისებურების გამოვლინება. რომელიც იდეოლოგიის ღრმა და გახანგრძლივებულ კრიზისს განიცდის - ბრბო იქცევა, ბინებიდანაც კი არ ტოვებს) და რუსეთის საგარეო საქმეთა სამინისტრომ მოუწოდა საქართველოს მოქალაქეებს, გამოიჩინონ თავშეკავება და აღკვეთონ ძალადობა. 2003 წლის 22 ნოემბერს თბილისში ოპოზიციის მიტინგს 50 000-მდე ადამიანი დაესწრო. აქციის მონაწილეები, სააკაშვილის მეთაურობით ვარდების თაიგულით ხელში, შევარდნაძის გამოსვლისას ახალი პარლამენტის პირველ სხდომაზე შეიჭრნენ. შეძახილები "გადადგეს!" აიძულა ჯერ დაეტოვებინა ტრიბუნა, შემდეგ კი პარლამენტი დაეტოვებინა და თავის რეზიდენციას შეეფარებინა. პარლამენტის ყოფილმა თავმჯდომარემ ნინო ბურჯანაძემ განაცხადა და. ო. პრეზიდენტი. შევარდნაძემ უპასუხა საგანგებო მდგომარეობის დაწესებით.

2003 წლის 23 ნოემბრის ღამეს ოპოზიციის მხარდამჭერებმა მთავრობის შენობები აიღეს. რუსეთის საგარეო საქმეთა მინისტრის იგორ ივანოვის შუამავლობით შევარდნაძემ მოლაპარაკება გამართა ოპოზიციის ლიდერებთან, რის შემდეგაც პრეზიდენტმა გადადგომის შესახებ განაცხადა რედინ მ. "ვარდების რევოლუცია". ეკლები ცალკე, ფურცლები ცალკე // www.smi.ru/04/11/23/.html 23. 11.2004წ. .

2004 წლის იანვარში სააკაშვილმა საპრეზიდენტო არჩევნებში ხმების 96% მიიღო.

მაგრამ ამ „სახალხო პროტესტის“ უცხოეთიდან დაფინანსების ფაქტები არ შეიძლება იგნორირებული იყოს. შევარდნაძის ჩამოგდების შემდეგ მან პირდაპირ დაადანაშაულა დასავლეთი, კერძოდ ჯორჯ სოროსი საქართველოში სახელმწიფო გადატრიალების დაფინანსებაში. მოსკოვსკის კომსომოლეტმა გამოაქვეყნა დოკუმენტი, რომელიც ნათელს ჰფენს ამ საქმეს. ეს არის საგრანტო წინადადების პროექტი და სახელწოდებით „კმარა-03, კამპანია თავისუფალი და სამართლიანი არჩევნებისთვის“. საერთაშორისო არასამთავრობო ორგანიზაციები გრანტების საშუალებით იღებენ ფულს კონკრეტული პროექტებისთვის, მათ შორის „ადამიანის უფლებებისთვის“. ჩვეულებრივ საერთაშორისო ორგანიზაციებიმათ წესდებაში წერია, რომ არ ერევიან იმ ქვეყნის შიდა პოლიტიკურ ცხოვრებაში, რომლის ტერიტორიაზეც მუშაობენ. მაგრამ ამ შემთხვევაში საუბარი იყო იმ ორგანიზაციის დაფინანსებაზე, რომლის საქმიანობამ გადამწყვეტი როლი ითამაშა ქუჩის „სპონტანური“ აქციების ორგანიზებაში, რამაც გამოიწვია ხელისუფლების შეცვლა. თქვენ გულისხმობთ ორგანიზაცია "კმარას" ბანდიევსკის ლ. საქართველო - "ვარდების რევოლუციას"? // სამუშაო დემოკრატია http://www.revkom.com/index. htm? /za_rubezom/na_prostorah_ussr/georgia. htm. 23.01.2005წ. .

განცხადებაში ნათქვამია, რომ OSGF (ფონდი ღია საზოგადოება - საქართველო), ანუ საქართველოს სოროსის ფონდი, 2003 წლის საპარლამენტო არჩევნების წინა დღეს გეგმავს კმარას და სამართლიანი არჩევნების საერთაშორისო საზოგადოების (ISFED) ფინანსურ მხარდაჭერას. „კმარას“ ამოცანაა ამომრჩეველთა მობილიზება (გადაცემა „კენჭისყრაზე“). მეორე ორგანიზაციის ამოცანაა არჩევნებზე დაკვირვება. პროექტი ასევე ითვალისწინებდა 300 ათასი დოლარის გამოყოფას ამომრჩეველთა კომპიუტერიზებული სიების შესაქმნელად იქვე. .

პროექტი არ არის საბოლოო ვერსია, ამიტომ ზოგიერთი პროგრამის ბიუჯეტი არ იყო დაგეგმილი. დასრულებული პროექტებისთვის დაახლოებით 700 ათასი დოლარი მოითხოვეს. რა ჯდება პროექტი საბოლოო ვერსიაში უცნობია. კერძოდ, ქუჩის აქციების პროექტი („ხმაურიანი აქციების ჩატარება, აქტივისტებისა და მოსახლეობის მობილიზება ამ სკანდალებში მონაწილეობის მისაღებად“) 31 310 დოლარი დაჯდა. დაწვრილებით არის ჩამოთვლილი სამოქალაქო დაუმორჩილებლობის მეთოდებიც. სპეციალურად არის გათვალისწინებული, რომ ეს ყველაფერი არის არაძალადობრივი მეთოდები Sands D. აღვირახსნილი საქართველო დემოკრატიისკენ ისწრაფვის // The Washington Times. - 22.11.2004წ. www.inosmi.ru/translation/214853.html. . მათ შორისაა: „არჩევნების დაცინვა“, „პროტესტის ნიშნად შიშველი ტანსაცმლის მოხსნა“, „უხეში ჟესტები“, „დაცინვა. ოფიციალური პირები", "დემონსტრაციული დაკრძალვა", "პოლიტიკური გლოვა", "საიდუმლო აგენტების ლუსტრაცია" და კიდევ "არაძალადობრივი დევნა". მხოლოდ ქალაქის მოედნების მოხატვა 3300 დოლარი ღირს. ბროშურების, პლაკატების ბეჭდვა და გავრცელება ლოზუნგებით "კმარა" , სიმბოლოები, დროშები, მაისურები, "კმარას" ქუდები, სატელევიზიო და რადიო რეკლამები მოსახლეობას აქციებში მონაწილეობისკენ მოუწოდებს - ეს არის კიდევ 173 ათასი დოლარი Bandievsky L. Georgia - "ვარდების რევოლუცია"? // სამუშაო დემოკრატია http: //www.revkom.com/index. htm?/za_rubezom/na_prostorah_ussr/georgia.htm.23.01.2005. .

ცხადია, ჩვენ ვსაუბრობთდღევანდელი ხელისუფლებისადმი დაუმორჩილებლობის კამპანიის მოწყობისა და მასზე ყველა დონეზე ზეწოლის შესახებ. აქ არის ყოველგვარი გაფიცვები, შიმშილობა, „ოკუპაცია არაძალადობრივი მეთოდებით“, „ყალბი დოკუმენტების წარდგენა“, „საინფორმაციო ხაზების გადაკეტვა“, „აბრების მოხსნა“, „საარჩევნო ბოიკოტი“, „უარი გადახდაზე“. გადასახადები“, „უარი თანამდებობაზე და მთავრობასთან მუშაობაზე“. სიაში ასევე შედის ისეთი მეთოდი, როგორიცაა „აჯანყება“.

ხელისუფლებაში მოსვლის შემდეგ სააკაშვილმა თბილისში აპრობირებული მეთოდი გამოიყენა აჭარაში ხელისუფლების შესაცვლელად. თბილისი ცდილობდა ბათუმში გაეთამაშებინა სცენარი, რომლის მიხედვითაც შევარდნაძე მოხსნეს - ჯერ ქუჩაში დემონსტრაციები, შემდეგ კი ხელისუფლების დამხობა ხალხის მცირე ჯგუფის მიერ. მოძრაობები „ჩვენი აჭარა“, „დემოკრატიული აჭარა“ და „კმარა“ საკუთარ თავს მიზნად დაისახა „ავტორიტარული“ აბაშიძის ხელისუფლებადან ჩამოგდება. აჭარის ხელისუფლებამ, თავის მხრივ, რესპუბლიკის ტერიტორიაზე გამოაცხადა საგანგებო მდგომარეობა, აკრძალა სააკაშვილის მხარდამჭერების ყველა საარჩევნო კამპანია 2004 წლის 28 მარტს დაგეგმილი საპარლამენტო არჩევნების წინა დღეს. Sands D. აღვირახსნილი საქართველო იბრძვის დემოკრატიისთვის. // The Washington Times 22. 11.2004 // www .inosmi.ru/translation. .

შეგახსენებთ, რომ აჭარის, როგორც საერთაშორისო სამართლის სრულფასოვანი სუბიექტის სტატუსი განისაზღვრა მოსკოვისა და ყარსის ხელშეკრულებებით.სსრკ. - M.: Politizdat, 1959. - S. 597-604; ყარსის მეგობრობის ხელშეკრულება სომხეთის, აზერბაიჯანისა და საქართველოს სსრ-ს, ერთი მხრივ, და თურქეთს შორის, მეორე მხრივ; დადებული რსფსრ მონაწილეობით 1921 წლის 13 ოქტომბერს ქალაქ ყარსში // სსრკ საგარეო პოლიტიკის დოკუმენტები. - M.: Politizdat, 1959. - S. 621-624. . საქართველოს შემადგენლობაში აჭარას მართლაც ფართო უფლებები ჰქონდა. 1999 წლიდან მას არ გაუკეთებია საგადასახადო გამოქვითვებითბილისში (აბაშიძემ ეს იმით ახსნა, რომ საქართველოს ფინანსთა სამინისტროს ავტონომიურ რესპუბლიკას გადარიცხვების სახით 22 მილიონი ლარის ვალი ჰქონდა). სარლის საბაჟო თურქეთის საზღვარზე ასევე არ ექვემდებარებოდა თბილისს, რაც აჭარის შემოსავლის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი წყაროა. ამასთან, აჭარელი მესაზღვრეები აკონტროლებდნენ საზღვარს არა მხოლოდ თურქეთთან, არამედ საქართველოსთან კომუნიკაციას.

The Washington Post ხაზს უსვამს აშშ-ს მთავრობის აქტიურ როლს შევარდნაძის დამხობის ორგანიზებაში: „დაფასებული უნდა იყოს ადმინისტრაციის ძალისხმევა საქართველოში დემოკრატიის წახალისებისთვის... მან გაგზავნა ყოფილი სახელმწიფო მდივანი ჯეიმს ბეიკერი, რომელმაც დაარწმუნა შევარდნაძე ხელი მოეწერა შეთანხმებას. საერთაშორისო დამკვირვებლების მიერ ამომრჩეველთა დამოუკიდებელი გამოკითხვისა და პარალელური დათვლის უფლება ამ ქმედებებმა საბოლოოდ გამოავლინა ხელისუფლების საარჩევნო გაყალბება და ლეგიტიმაცია მისცა სახალხო აჯანყებას... ბატონმა პუტინმა ისიც კი დაიჩივლა, რომ შევარდნაძის წასვლა ძლიერი გარე ზეწოლის ქვეშ მოექცა. ავტორი: მალიშევა დ.ბ. მსოფლიო პოლიტიკის კავკასიური კვანძი / დ.ბ. მალიშევა // თავისუფალი აზრი. - 2008. - No 10. - S. 19. .

სამომავლოდ ამერიკული გაზეთი მიიჩნევს, რომ „საქართველოს ახალ ლიდერებს მნიშვნელოვანი დახმარება დასჭირდებათ შეერთებული შტატების, თურქეთისა და სხვა დასავლური მთავრობების ორგანიზებაში. წარმატებული არჩევნები. ბუშის ადმინისტრაციამ უნდა გაიმეოროს თავისი გამოცდილება დამოუკიდებელ დამკვირვებლებთან ახალ არჩევნებზე; მას შეუძლია დაარწმუნოს ქართველები, რომ კარგად არჩეულ მთავრობას შეეძლება უფრო მჭიდრო ურთიერთობა დაამყაროს დასავლურ ინსტიტუტებთან, როგორიცაა ნატო და ევროკავშირი. რაც მთავარია, მან უნდა აიძულოს ბ-ნი პუტინი მიიღოს მეზობლის დამოუკიდებლობა და დემოკრატია და, სულ მცირე, უზრუნველყოს, რომ მოსკოვის კლიენტებმა ის აღარ გაანადგურონ.

ამ განცხადებებში განსაკუთრებულ ყურადღებას იმსახურებს რიგი დეტალები. პირველი, აშკარა უკმაყოფილება შევარდნაძის მიმართ, რომელმაც, როგორც ჩანს, რაღაც ეტაპზე უფრო მეტად დაიწყო გეოპოლიტიკური რეალობის გათვალისწინება; რუსეთისა და თავად საქართველოს ინტერესების გათვალისწინების აუცილებლობით და არა მხოლოდ შეერთებული შტატების.

მეორეც, აშკარაა აჭარის ლიდერის ნეგატიურზე მეტი შეფასება, რომელიც ვაშინგტონში არა მხოლოდ მოსკოვის "კლიენტად" კვალიფიცირდება, არამედ როგორც კრიმინალი.

და ბოლოს, მესამე, ბეიკერის მისიის სიუჟეტში გულწრფელობა, რომელმაც საბოლოოდ საშუალება მისცა ამერიკას გამოეცხადებინა საქართველოში არჩევნები უკანონოდ და მოეწყო ოპოზიციის მიერ პრეზიდენტის არაკონსტიტუციური დამხობა. ამის შესახებ The Washington Post-ი ზომიერად იუწყება, მაგრამ სხვა ამერიკული გაზეთები დეტალურად წერენ. მოვიყვანოთ, მაგალითად, ამის შესახებ ნიუ-იორკ სანში გამოქვეყნებული ამბავი: „ამერიკული დიპლომატია და დოლარი დაეხმარა ქართულ ოპოზიციას გადაეგდო ადამიანი, რომელიც ცდილობდა, მაგრამ ვერ გააყალბა საპარლამენტო არჩევნები. ამერიკის ელჩი საქართველოში კოორდინაციას უწევდა. ევროპის საელჩოების ქმედებებმა თბილისში და აშშ-ის დემოკრატიის ხელშემწყობმა ჯგუფებმა შექმნეს ხმის მიმწოდებლები, რომლებმაც შევარდნაძეს არჩევნების მოპარვა შეაჩერეს როგორც ეროვნულ-დემოკრატიული ინსტიტუტის (NDI) პრეზიდენტმა ბატონმა უოლაკმა განუცხადა ჩვენს გაზეთს, აშშ-ს ადმინისტრაციამ მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა. საქართველოში დემოკრატიის პოპულარიზაციაში ამ კურსიდან არავითარი გადახრის გარეშე, მან ასევე აღნიშნა საერთაშორისო ინსტიტუტების როლი, როგორიცაა ეუთო, რომლებიც მოქმედებდნენ კონტაქტში. ამერიკის საელჩოთბილისში ერთიანი ფრონტის შექმნის შესახებ“ იქვე.

ს.გ. ყარა-მურზა აღნიშნავს: "ვარდების რევოლუცია" აღსანიშნავია იმით, რომ მასში არც კი იყო საუბარი სოციალური პრობლემების მოგვარებაზე" ყარა-მურზა ს.გ. "ნარინჯისფერი" რევოლუციის ზღურბლზე // http: //librioom.net/na -poroge -oranzhevoj-revolyucii/.05.09.2010.. საქართველოს "ახალმა" ხელმძღვანელობამ დააჩქარა დარჩენილი საჯარო ქონების, მათ შორის ბათუმისა და ფოთის საზღვაო პორტების პრივატიზაცია. რკინიგზა, ელექტრომობილების სამშენებლო ქარხანა, სახელმწიფო ფილარმონიული საზოგადოების შენობა. „ახალი“ ხელისუფლების მოსვლასთან ერთად საქართველოში ეკონომიკური მდგომარეობა კიდევ უფრო გაუარესდა: მკვეთრად გაიზარდა უმუშევართა რიცხვი, 20-30%-ით გაიზარდა სამომხმარებლო პროდუქციის ფასები. წლის განმავლობაში ერთი მუშის საარსებო მინიმუმი გაიზარდა 65-დან 80,5 აშშ დოლარამდე. .

საქართველოს ახალი ხელისუფლება სომხეთთან, აზერბაიჯანთან და რუსეთთან ისტორიული კეთილმეზობლური ურთიერთობების რადიკალურად გაუარესებისკენ წავიდა. საქართველოში რუსოფობია დიდი ხანია ამაღლებულია სახელმწიფო პოლიტიკის დონეზე, მაგრამ „ვარდისფერი“ რევოლუციონერები უკიდურესობამდე მივიდნენ მასში. ქართულმა მედიამ დაიწყო ერთმანეთთან შეჯიბრება, ვინ უფრო მეტად „დაიღვრება“ საქართველო-რუსეთის ურთიერთობებზე, მაგალითად, 2004 წლის 13 იანვრის გაზეთი „რეზონანსი“ აქვეყნებს ინფორმაციას აფხაზეთიდან მსხვილი ასოებით სათაურით: „ რუსმა ძაღლებმა შეურაცხყვეს აფხაზების ამაოება“. .

ამერიკულ წყაროებში გვხვდება „ვარდების რევოლუციის“ სხვადასხვა შეფასება. ზოგიერთი ავტორი მას მიიჩნევს ერთ-ერთ ყველაზე მნიშვნელოვან მოვლენად პოსტსაბჭოთა სივრცეში III ათასწლეულის დასაწყისში Coppieters B., Legvold R. (რედ.). სახელმწიფოებრიობა და უსაფრთხოება: საქართველო ვარდების რევოლუციის შემდეგ. - კემბრიჯი: MIT Press, 2005; ფერბენკს უმც. ჩ. H. საქართველოს ვარდების რევოლუცია // Journal of Democracy. - 2004. - ტ.15. - No 2; Karumidze Z., Wertsch J. V. (რედ.). "კმარა." ვარდების რევოლუცია ინ. რესპუბლიკასაქართველოს 2003. - ნიუ-იორკი: Nova Science Publishers, 2005; მეფე ჩ. ვარდი ეკლებს შორის // საგარეო საქმეები. - 2004. - ტ. 83. - არა. 2; მილერ ე. ვარდების სუნი: ედუარდ შევარდნაძის დასასრული და საქართველოს მომავალი // პოსტკომუნიზმის პრობლემები. - 2004. - ტ. 51. - არა. 2; Welt C. Georgia: კონსოლიდაცია რევოლუცია// რუსეთი და ევრაზიის პროგრამა. სტრატეგიული და საერთაშორისო კვლევების ცენტრი. 2004. 6 აპრილი // http://www.csis.org/media/csis/pubs/ci. რევოლუციის კონსოლიდაცია. 04.06.2005წ. pdf. . სხვა ავტორები მის შედეგებს უფრო მშვიდად აფასებენ მიტჩელ ლ.ა. დემოკრატია საქართველოში ვარდების რევოლუციის შემდეგ // ორბისი. ჟურნალი მსოფლიო საქმეთა. - 2006. - ტ. 50. - არა. 4; Papava V. საქართველოს ვარდების რევოლუციის პოლიტიკური ეკონომიკა // Orbis. A Journal of World Affairs. - 2006. - ტ. 50. - No. 4. ამავდროულად, ის ანალიტიკოსებიც კი, რომლებიც დადებითად არიან განწყობილი ლიდერების მიმართ " რევოლუციის ვარდები“, აღნიშნეთ საქართველოს განვითარების არადემოკრატიული ტენდენციები (მაგალითად, დამორჩილება სასამართლო სისტემამთავრობა) Jones S. F. ვარდების რევოლუცია: რევოლუცია რევოლუციონერების გარეშე? // Cambridge Review of International Affairs. - 2006. - ტ. 19. - არა. 1. .

2007 წლის 7 ნოემბერს საქართველოში განვითარებულმა მოვლენებმა, როდესაც ხელისუფლებამ სასტიკად დაარბია დემონსტრანტები, ხელი შეუწყო უფრო კრიტიკულ დამოკიდებულებას საქართველოს ხელისუფლების მიმართ ლანსკოი მ., არეშიძე გ. საქართველოს არეულობის წელი // დემოკრატიის ჟურნალი. - ტ. 19. - No 4. თუ "ვარდების რევოლუციის" შემდეგ აღინიშნა, რომ მმართველი რეჟიმი აერთიანებს დემოკრატიულ და ავტორიტარულ ელემენტებს ნოდია გ. ვარდების რევოლუციის დინამიკა და მდგრადობა // Emerson M. (რედ.) დემოკრატიზაცია ევროპის სამეზობლოში, ბრიუსელი: ევროპული პოლიტიკის კვლევების ცენტრი, 2005 წ. -დემოკრატიული ჯონსი ს. რეფლექსია ვარდების რევოლუციაზე. ორი მიტინგის ზღაპარი // ჰარვარდის საერთაშორისო მიმოხილვა 2008 მარტი 16 // http://hir.harvard.edu/reflections-on-the-rose-revolution?page=0.0 .

ირაკლი არეშიძე, რომელიც ვარდების რევოლუციის დროს საქართველოში უფროსი პოლიტიკური კონსულტანტი იყო, ამბობს, რომ 2003 წელს ხელისუფლების შეცვლა არ იყო წინ გადადგმული ნაბიჯი დემოკრატიისკენ, არამედ უკან გადადგმული ნაბიჯი არეშიძე I. დემოკრატია და ავტოკრატია ევრაზიაში: საქართველო გარდამავალ პერიოდში. - East Lansing, Michigan: Michigan State University Press, 2007. - გვ. 123. .

2010 წლის აპრილში პრეზიდენტმა სააკაშვილმა ჰარვარდის უნივერსიტეტის კენედის სკოლაში სიტყვით მიმართა მოხსენებით „საქართველო და შავი ზღვის უსაფრთხოება“. სააკაშვილმა თავის მოხსენებაში შეადარა „ფერადი“ რევოლუციები პოსტსაბჭოთა სივრცეში და ცდილობდა ჩამოეყალიბებინა მათი წარმატების კრიტერიუმები. „ლიდერების გადაადგილება შესაძლებელია, პარლამენტების ხელში ჩაგდება შთამბეჭდავად გამოიყურება, მაგრამ ნამდვილი რევოლუციის აზრი ტელევიზიის ნათელ კადრებში კი არ არის, არამედ რეფორმების პროცესშია“, - განაცხადა სააკაშვილმა და აღნიშნა, რომ მთავარია. საქართველოში ვარდების რევოლუციის ამოცანა იყო ავტორიტარიზმისა და კორუფციის სინონიმი ყოფილი პოლიტიკური რეჟიმის ტრანსფორმაცია. „საქართველოს მოქალაქეები უკვე მიეჩვივნენ თავისუფლებას და დემოკრატიულ ღირებულებებს - და ეს არის ჩვენი მთავარი მიღწევა“ ჰარვარდის კენედის სკოლა // http: //www.hks. harvard.edu/research-publications. 21.04.2010წ. , შეაჯამა მთავარი შედეგი ბოლო წლებშისაქართველოს განვითარება მიხეილ სააკაშვილი.

იმავდროულად, თავად საქართველოში არასაპარლამენტო ოპოზიციამ მ.სააკაშვილს და მის გარემოცვას ავტორიტარიზმში, ადამიანის უფლებების დარღვევაში, დემოკრატიულ თავისუფლებებსა და კორუფციაში აქტიურად ადანაშაულებდა და გადადგომას მოითხოვდა. განსაკუთრებით 2010 წლის მაისი „მდიდარი“ იყო ქართული ოპოზიციის გამოსვლებით, საპროტესტო აქციებით, ათასობით აქციებით. ეს ქმედებები ხელისუფლებამ სასტიკად ჩაახშო, არა ადამიანური მსხვერპლის გარეშე. საქართველოს ხელისუფლების ქმედებები გააკრიტიკეს საერთაშორისო თანამეგობრობამ. ამგვარად, აშშ-ის ხელისუფლებამ თბილისს ხალხის სიკვდილის გამოძიებისკენ მოუწოდა თბილისის ცენტრში ოპოზიციის აქცია გაიმართა // http: //lenta.ru/news/meeting/28. 05.2011წ. .

ასე რომ, 2003 წელს შეერთებულმა შტატებმა საქართველოში „ხავერდოვანი რევოლუციების“ ტექნოლოგია გამოიყენა. „ვარდების რევოლუცია“ არის საქართველოს მოსახლეობის ორგანიზებული და გარედან მანიპულირებული პროტესტი, რომელსაც საპარლამენტო არჩევნების შედეგების გაყალბების საბაბი ჰქონდა. ამ „რევოლუციამ“ აიძულა საქართველოს პრეზიდენტი ედუარდ შევარდნაძე გადამდგარიყო 2003 წლის 23 ნოემბერს. საქართველოში ხელისუფლებაში მიხეილ სააკაშვილი მოვიდა.

საქართველოს ხელისუფლება არ აკონტროლებდა სამხრეთ ოსეთს და აფხაზეთს, გავლენა აჭარაზე მინიმალური იყო. გაჭიანურებული ეკონომიკური კრიზისის ფონზე ქვეყანაში გაიზარდა უმუშევრობა და სიღარიბე; საქართველო ფაქტობრივად არსებობდა საგარეო სესხებითა და ეკონომიკური დახმარებით, რომელთა გამოყენება უკიდურესად არაეფექტური იყო. 2003 წლის ზაფხულისთვის საქართველოს საგარეო ვალმა 1,75 მილიარდ დოლარს მიაღწია, რაც ფაქტობრივად რესპუბლიკის გაკოტრებას ნიშნავდა. მთავრობადასუსტდა სისტემური კორუფციით. შევარდნაძე განაგრძობდა რუსეთსა და დასავლეთს შორის „მანევრირებას“ და ასეთმა საგარეო პოლიტიკამ გამოიწვია მზარდი უკმაყოფილება როგორც რუსეთის ხელისუფლების, ისე დასავლეთის ქვეყნების მთავრობების მიმართ (ეს უკანასკნელი აღშფოთებული იყო პოლიტიკური და ეკონომიკური რეფორმების არარსებობით, კორუფციის მაღალი დონით. და ა.შ.). შეერთებულმა შტატებმა ღიად აჩვენა ინტერესი შევარდნაძის პრეზიდენტობიდან წასვლით (მაგალითად, საპრეზიდენტო არჩევნების წინა დღეს, აშშ-ის ელჩმა საქართველოში რიჩარდ მაილსმა თქვა, რომ შეერთებულ შტატებს სურს იხილოს "უფრო ძლიერი და გადამწყვეტი ლიდერობა და უფრო ხელშესახები პროგრესი". საქართველოში რეფორმებში).

ჯერ კიდევ 2001 წელს დაიშალა მმართველი საქართველოს მოქალაქეთა კავშირი (2000 წლის ნოემბერში სამთავრობო კრიზისის შედეგად). დაშლილმა ჯგუფებმა შექმნეს "ნაციონალური მოძრაობა" მიხეილ სააკაშვილის ხელმძღვანელობით და მოძრაობა "ახალი დემოკრატები" ზურაბ ჟვანიას ხელმძღვანელობით (პარლამენტის თავმჯდომარე 2000 წლის ნოემბრამდე). 2002-2003 წლებში გაიზარდა ოპოზიციური პარტიებისა და მოძრაობების და მათი ლიდერების პოპულარობა - ნინო ბურჯანაძე (საქართველოს პარლამენტის მოადგილე 1995 წლიდან, 2000 წელს აირჩიეს პარლამენტის თავმჯდომარედ), მიხეილ სააკაშვილი (ნაციონალური მოძრაობის ლიდერი, რომელმაც მიიღო 2002 წლის ნოემბერში ადგილობრივი ხელისუფლების არჩევნებში ლეიბორისტულ პარტიასთან დაკავშირებული ხალხის უმრავლესობა) და სხვა. აგვისტოში გაჩნდა ბურჯანაძე-დემოკრატების კოალიცია (მას შემდეგ, რაც საქართველოს მოქალაქეთა კავშირის ყოფილი ლიდერი ზურაბ ჟვანია ოპოზიციაში გადავიდა).

ასეთ პირობებში შევარდნაძის მხარდამჭერებმა 2003 წლის ნოემბრის საპარლამენტო არჩევნებში ვერ გაიმარჯვეს, თუმცა არჩევნების შედეგების მიხედვით, სამთავრობო „ახალი საქართველოს“ სიამ ხმების 21% მიიღო. ოპოზიციამ ბურჯანაძის, ჟვანიას და სააკაშვილის ხელმძღვანელობით ხმების 28% მოიპოვა. მთავრობისა და აჭარის უმაღლესი საბჭოს თავმჯდომარის, ასლან აბაშიძის მიერ შექმნილმა პარტიამ „დემოკრატიული აღორძინების კავშირმა“ (1997 წლამდე - „აღორძინების სრულიად საქართველოს გაერთიანება“) არჩევნებში ხმების 19% მიიღო. აბაშიძემ შევარდნაძეს დაუჭირა მხარი, ხელისუფლების მომხრეებმა კი, საქართველოს ცენტრალური საარჩევნო კომისიის ოფიციალური მონაცემებით, ხმების 40% მიიღეს.

ოპოზიციამ არჩევნები გაყალბებულად მიიჩნია და მისმა ლიდერებმა მოსახლეობას პროტესტისკენ მოუწოდეს. 2003 წლის 10 ნოემბერს საქართველოში დაიწყო "ვარდების რევოლუცია" - ოპოზიციის მიერ სააკაშვილის, ბურჯანაძისა და ჟვანიას ხელმძღვანელობით ორგანიზებული მასობრივი საპროტესტო აქციები საპარლამენტო არჩევნების შედეგების გადახედვისა და შევარდნაძის გადადგომის მოთხოვნით. საპროტესტო აქციებში მნიშვნელოვანი როლი ითამაშეს კმარას ახალგაზრდული მოძრაობის აქტივისტებმა. ქვეყნის ძალოვანი სტრუქტურები მალევე გადავიდნენ ოპოზიციის მხარეზე (გარე ზეწოლის შედეგად პრეზიდენტმა უარი თქვა ოპოზიციის წინააღმდეგ ძალის გამოყენებაზე). პროტესტის კულმინაცია იყო 23 ნოემბრის დღე, როდესაც მ.სააკაშვილი მხარდამჭერთა ჯგუფთან ერთად შეიჭრა პარლამენტის სხდომათა დარბაზში, სადაც შევარდნაძემ ქვეყნის ახალი საკანონმდებლო ორგანოს პირველი სხდომა გახსნა. პრეზიდენტი იძულებული გახდა დაეტოვებინა პარლამენტის შენობა და თავის რეზიდენციას შეეფარებინა. ყოვლისმომცველი ზეწოლის შედეგად შევარდნაძე იმავე დღეს გადადგა. ბურჯანაძე საქართველოს პრეზიდენტის მოვალეობის შემსრულებელი გახდა. Ადრე საპრეზიდენტო არჩევნებიდაინიშნა 2004 წლის 4 იანვარს. საპარლამენტო არჩევნების შედეგები, რამაც ოპოზიციის პროტესტი გამოიწვია, ნაწილობრივ გაუქმდა (გარდა იმ ოლქების შედეგებისა, სადაც ოპოზიციის კანდიდატებმა გაიმარჯვეს).

2003 წლის 25 ნოემბერს აჭარის ლიდერმა ა.აბაშიძემ „ვარდების რევოლუციას“ უწოდა „ბანდიტიზმი, ხელისუფლების უკანონო ხელში ჩაგდება, ქვეყნის ტერიტორიული მთლიანობის დამღუპველი“ და აჭარაში საგანგებო მდგომარეობა გამოაცხადა, თავი გამოაცხადა. უზენაესი სარდალი „აჭარ შეიარაღებული ძალებიდა ჩაკეტა ადმინისტრაციული საზღვარი საქართველოსთან.

ვადამდელ საპრეზიდენტო არჩევნებზე ამომრჩეველთა აბსოლუტურმა უმრავლესობამ ხმა მისცა სააკაშვილის კანდიდატურას (რომელმაც ხმების 96%-ზე მეტი მიიღო). აჭარიამ ამ არჩევნებს ბოიკოტი გამოუცხადა. თანამდებობის დაკავების შემდეგ პრეზიდენტმა სააკაშვილმა ზურაბ ჟვანია ქვეყნის პრემიერ-მინისტრად დანიშნა. 2004 წლის 28 მარტს ჩატარდა ახალი საპარლამენტო არჩევნები (პროპორციული სისტემით არჩეული 150 ადგილისთვის), რომელშიც გაიმარჯვა ყოფილმა ოპოზიციამ - ერთიანი მოძრაობა - დემოკრატებმა. რამდენიმე პარტია და მოძრაობა, რომლებსაც ადრე საპარლამენტო წარმომადგენლობა ჰქონდათ, პარლამენტში ვერ მოხვდნენ (კავშირი საქართველოს აღორძინებისთვის, ლეიბორისტული პარტია და სხვა). მათ მკვეთრად გააკრიტიკეს პრო-სამთავრობო პარლამენტის ფორმირება და შეაფასეს, როგორც გზა ერთპარტიული სისტემისკენ.

საქართველოს ახალმა ხელისუფლებამ სცადა ქვეყნის ერთიანობის აღდგენა. გაძლიერდა ზეწოლა აბაშიძის რეჟიმზე აჭარაში, სადაც ოპოზიციურმა ძალებმა მიიღეს მხარდაჭერა თბილისიდან და წამოიწყეს მასობრივი საპროტესტო აქციები ავტონომიური რესპუბლიკის ხელისუფლების წინააღმდეგ ვარდების რევოლუციის მოდელით. გარედან (ძირითადად რუსეთის) და რესპუბლიკაში მხარდაჭერის გარეშე დარჩენილმა ასლან აბაშიძემ ბათუმი 2004 წლის 5 მაისს დატოვა. სამხრეთ ოსეთსა და აფხაზეთზე (როგორც დიპლომატიური, ისე ძალის გამოყენებით) საქართველოს სუვერენიტეტის აღდგენის მცდელობა ჩაიშალა, მაგრამ საქართველოს ურთიერთობა რუსეთთან ამ ფონზე მნიშვნელოვნად გაუარესდა. საქართველომ 2005 წელს აიძულა რუსეთი სწრაფად გაეყვანა თავისი სამხედრო ბაზები (განხორციელდა 2007 წელს). 2005 წლის ნოემბერში საქართველოს პარლამენტის თავმჯდომარემ ბურჯანაძემ გამოაცხადა ქვეყნის დსთ-დან გასვლის შესაძლებლობა.

შეერთებულ შტატებთან და ნატოსთან თანამშრომლობის გაღრმავების პოლიტიკამ საქართველოს სრულიად ჩამოართვა დამოუკიდებლობა საგარეო პოლიტიკადა მკვეთრად შევიწროვდა ხელისუფლების მანევრირების სივრცე ქვეყნის შიგნით. 2005-2007 წლებში საქართველოში არაერთი რეფორმა განხორციელდა, რომელიც მიზნად ისახავდა ხელისუფლების ვერტიკალის გაძლიერებას და კორუფციასთან ბრძოლას. თუმცა, პრეზიდენტ სააკაშვილის ხელში ძალაუფლების კონცენტრაციამ არ გამოიწვია გრძელვადიანი სტაბილიზაცია, მხოლოდ გააღრმავა განხეთქილება ქართულ საზოგადოებაში. ეს განსაკუთრებით ნათლად აჩვენა 2007 წლის შემოდგომის მოვლენებმა. 2007 წლის 25 სექტემბერი ყოფილი მინისტრისაქართველოს დაცვამ და სააკაშვილის მოკავშირე ირაკლი ოქრუაშვილმა ის კორუფციაში, ასევე ცნობილი ბიზნესმენ ბადრი პატარკაციშვილის მკვლელობის განზრახვაში დაადანაშაულა. ოქრუაშვილი 27 სექტემბერს ქართველმა დააკავა სამართალდამცავები, ხოლო მეორე დღესვე დააკავეს და პროკურატურამ ბრალი წაუყენა გამოძალვის, ფულის გათეთრების, უფლებამოსილების გადამეტებასა და გაუფრთხილებლობაში. 8 ოქტომბერს ყოფილმა მინისტრმა დანაშაული ნაწილობრივ აღიარა და გირაოს სანაცვლოდ გაათავისუფლეს.

2007 წლის 2 ნოემბერს თბილისში ოპოზიციის მიერ ორგანიზებული საპროტესტო აქცია გაიმართა. მისი მონაწილეები სააკაშვილის გადადგომას ითხოვდნენ. 6 ნოემბერს ოქრუაშვილმა, რომელმაც ქვეყანა დატოვა, დაადასტურა ყველა ის ბრალდება, რომელიც მანამდე სააკაშვილს დაუყენა. 7 ნოემბერს პოლიციამ ძალადობრივად დაარბია ოპოზიციის მორიგი აქცია. 2007 წლის 8 ნოემბრის ღამეს ქვეყანაში საგანგებო მდგომარეობა გამოცხადდა. იმავე დღეს სააკაშვილმა ჰოლდინგი 2008 წლის 5 იანვარს გამოაცხადა ვადამდელი არჩევნებიპრეზიდენტი. 16 ნოემბერს საგანგებო მდგომარეობა გაუქმდა. 2007 წლის 24 ნოემბერს სააკაშვილმა განაცხადა, რომ გადადგა საქართველოს პრეზიდენტობიდან. პრეზიდენტის მოვალეობის შემსრულებელი პარლამენტის თავმჯდომარე ბურჯანაძე გახდა. 2008 წლის 5 იანვარს საქართველოში საპრეზიდენტო არჩევნები გაიმართა. ცესკოს ოფიციალური მონაცემებით, სააკაშვილმა საპრეზიდენტო არჩევნები უკვე პირველ ტურში მოიგო და ხმების 53,47% მიიღო. არჩევნების პარალელურად გაიმართა რეფერენდუმი საქართველოს ნატოში გაწევრიანების შესახებ. ამ ინიციატივას არჩევნებზე მისულმა მოქალაქეების 72,5%-მა დაუჭირა მხარი.

2008 წლის 12 მარტს საქართველოს პარლამენტმა დაამტკიცა 2008 წლის 21 მაისს ვადამდელი საპარლამენტო არჩევნების ჩატარება. დიდი უპირატესობით გაიმარჯვა საპრეზიდენტო ბლოკმა „ერთიანმა ნაციონალურმა მოძრაობამ“ (119 დეპუტატის 150 მანდატიდან). ნინო ბურჯანაძის ნაცვლად, რომელმაც არჩევნებში მონაწილეობაზე უარი თქვა, საპარლამენტო უმრავლესობის ლიდერი ყოფილი საგარეო საქმეთა მინისტრი დავით ბაქრაძე იყო, რომელმაც პარლამენტის თავმჯდომარის პოსტი დაიკავა.

2008 წლის 8 აგვისტოს ღამით, პრეზიდენტ სააკაშვილის ბრძანებით, სამხრეთ ოსეთის წინააღმდეგ სამხედრო ოპერაცია „წმინდა ველი“ დაიწყო. ცხინვალისა და რამდენიმე ოსური სოფლის დაბომბვამ მძიმე იარაღიდან და მრავალჯერადი სარაკეტო სისტემებით გამოიწვია მშვიდობიანი მოსახლეობა მნიშვნელოვანი მსხვერპლი. რუსეთის სწრაფმა რეაქციამ სიტუაციის ამგვარ განვითარებაზე გამოიწვია ქართული შეიარაღებული ძალების გადაადგილება სამხრეთ ოსეთის ტერიტორიიდან და საომარი მოქმედებების სწრაფი შეწყვეტა. რუსეთის ხელმძღვანელობით სამშვიდობო ოპერაციის შედეგად საქართველომ განიცადა დიდი სამხედრო და პოლიტიკური მარცხი, რამაც გამოიწვია აფხაზეთსა და სამხრეთ ოსეთზე კონტროლის მოპოვების ყოველგვარი იმედი და მკვეთრად გააუარესა რესპუბლიკის, როგორც დემოკრატიული და მშვიდობიანი სახელმწიფოს რეპუტაცია. 2008 წლის 26 აგვისტოს რუსეთმა ოფიციალურად აღიარა დამოუკიდებელი სახელმწიფოებიაფხაზეთი და სამხრეთ ოსეთი; მათთან დიპლომატიური ურთიერთობა დამყარდა.

საქართველოში გაჭიანურებული ეკონომიკური კრიზისი, გაიზარდა ისედაც მნიშვნელოვანი საგარეო ვალი (თითქმის 2,5 მილიარდი დოლარი). საერთაშორისო სააგენტოებმა Fitch-მა და S&P-მა საქართველოს სუვერენული რეიტინგი შეამცირეს. Როგორც შედეგი ხუთდღიანი ომიდაირღვა საქართველოს სამხედრო პოტენციალი, ქვეყანა დაზარალდა სერიოზული ადამიანური და მატერიალური დანაკარგებიმძიმე დარტყმა მიაყენა რესპუბლიკის შეიარაღებული ძალებისა და მისი მოსახლეობის მორალურ და ფსიქოლოგიურ მდგომარეობას.

ასევე მნიშვნელოვანი ზიანი მიაყენა პრეზიდენტ სააკაშვილის პირად რეპუტაციას როგორც საერთაშორისო ასპარეზზე, ისე ქვეყნის შიგნით. ოპოზიციის ლიდერების, მათ შორის სააკაშვილის თანამოაზრეების პოზიციები ვარდების რევოლუციაში (მაგალითად, ნინო ბურჯანაძე, რომელმაც შექმნა ოპოზიციური პარტია დემოკრატიული მოძრაობა - ერთიანი საქართველო) აგვისტოს მოვლენების შედეგებისა და მოსახლეობის საპროტესტო განწყობის შემდეგ საგრძნობლად გამყარდა. გაიზარდა საქართველოში. საქართველოში ხელისუფლებასა და ოპოზიციას შორის დაპირისპირების ახალი რაუნდი დაიწყო 2009 წლის 9 აპრილს, რასაც მოჰყვა ათასობით დემონსტრაცია მ.სააკაშვილის გადადგომის ლოზუნგით.

„ხავერდოვანი რევოლუციების“ ტექნოლოგია აშშ-მ 2003 წელს საქართველოში გამოიყენა. „ვარდების რევოლუცია“ არის საქართველოს მოსახლეობის ორგანიზებული და გარედან მანიპულირებული პროტესტი, რომელსაც საპარლამენტო არჩევნების შედეგების გაყალბების საბაბი ჰქონდა.

„ხავერდოვანი რევოლუციების“ ტექნოლოგია აშშ-მ 2003 წელს საქართველოში გამოიყენა. „ვარდების რევოლუცია“ არის საქართველოს მოსახლეობის ორგანიზებული და გარედან მანიპულირებული პროტესტი, რომელსაც საპარლამენტო არჩევნების შედეგების გაყალბების საბაბი ჰქონდა. ამ „რევოლუციამ“ აიძულა საქართველოს პრეზიდენტი ედუარდ შევარდნაძე გადამდგარიყო 2003 წლის 23 ნოემბერს.

მიჩნეულია, რომ ქართულ საქმეებში შეერთებული შტატების რადიკალური ჩარევის მიზეზი ის იყო, რომ შევარდნაძის პოლიტიკის აშკარად ანტირუსული ორიენტაციის მიუხედავად, საქართველომ საკმაოდ სწრაფად დაიწყო რუსეთთან ეკონომიკური კავშირების აღდგენა. ობიექტურმა აუცილებლობამ აიძულა იგი ამისკენ და შევარდნაძის რეჟიმმა ამის აცილება ვერ შეძლო.

სულ რაღაც წელიწადნახევარში საქართველოში მემარჯვენე და დეიდეოლოგიზებული ოპოზიციის ძალებმა შექმნეს ერთიანი მასობრივი ორგანიზაცია „ნაციონალური მოძრაობა“, რომლის წევრობამ დაახლოებით 20 000 წევრს მიაღწია. მიხეილ სააკაშვილი (მაშინ ამ ორგანიზაციის ლიდერი) და ზურაბ ჟვანია (პარლამენტის თავმჯდომარე) შეთანხმდნენ სერბეთის ხავერდოვანი რევოლუციის ხელმძღვანელობასთან, მოეწყოთ ტრენინგები პოლიტიკურ ტექნოლოგიებში მათი მოძრაობის 1500 წევრისთვის. 2003 წლის აპრილში შეიქმნა ახალგაზრდული ჯგუფი, რომელმაც აითვისა და მოერგო ქართულ პირობებს სერბული Otpor-ის კამპანიაში გამოცდილი მიდგომები და ტექნიკა. 2003 წლის ნოემბრის სამ კვირაში საქართველოში არაძალადობრივი ვარდების რევოლუცია გაიმარჯვა.

ასე ჩანდა: ახალგაზრდებმა ხელჩაკიდებულებმა მოაწყვეს სახელმწიფო ინსტიტუტების ბლოკადა, შეიჭრნენ პარლამენტის შენობაში და მოითხოვდნენ ცვლილებას, დასავლეთი („მთელი მსოფლიო“) გულმოდგინედ ადევნებდა თვალს მათ. ქართულმა „ვარდების რევოლუციამ“, როდესაც ათასობით ადამიანს ხელში ეჭირა არა ტყვიამფრქვევი და გამაგრების გისოსები, არამედ ვარდების თაიგულები, რაღაც ახალი შემოიტანა „ხავერდოვანი რევოლუციების“ ტექნოლოგიაში.

წინა მსგავსი სიმბოლური "მიხაკების რევოლუცია" პორტუგალიაში მაინც უსისხლო, მაგრამ სამხედრო გადატრიალება იყო. ჩეხოსლოვაკიაში „ხავერდოვანი რევოლუცია“ ადამიანური მსხვერპლის გარეშე მოხდა, მაგრამ მან ქვეყანა ორ ნაწილად გაყო – და ჩეხოსლოვაკია აღარ იყო. მსგავსი მოვლენები იყო ბელგრადში, მაგრამ მათ მაინც თან ახლდა ძალადობა, ჯარის გადაადგილება, ხანძარი. თბილისში ყველაფერი უფრო „სუფთა“ მოხდა.

გავიხსენოთ მოვლენების მოკლე ქრონიკა. 2003 წლის 2 ნოემბერს საქართველოში საპარლამენტო არჩევნები გაიმართა. არასამთავრობო ორგანიზაციებმა, რომლებიც აკვირდებოდნენ არჩევნებს, აღნიშნეს არაერთი დარღვევა, თუმცა ცესკომ არჩევნები ძალაში ცნო. ტელეკომპანია „რუსთავი 2“-ის ცნობით, ეგზიტპოლების მიხედვით, სააკაშვილის ბლოკმა „ნაციონალურმა მოძრაობამ“ გაიმარჯვა. ცესკომ სახელისუფლებო ბლოკის „ახალი საქართველოსთვის“ გამარჯვება გამოაცხადა. იმავე ღამეს თბილისში ოპოზიციის პირველი აქციები გაიმართა.

მეორე დღეს, 3 ნოემბერს, ოპოზიციური პარტიების ლიდერებმა შეხვედრა გამართეს, რის შემდეგაც მოქალაქეებს კენჭისყრის ოფიციალური შედეგების არ აღიარების მოწოდებით მიმართეს. თბილისში გამართულ აქციაზე ხელისუფლებას დამარცხების აღიარების მოთხოვნით ულტიმატუმი წაუყენეს. ოპოზიციის აქციები მთელი ქვეყნის მასშტაბით რამდენიმე დღე გაგრძელდა. 9 ნოემბერს შევარდნაძე ოპოზიციის ლიდერებს შეხვდა, მაგრამ შეთანხმება ვერ მოხერხდა.

12 ნოემბერს, არჩევნებიდან მე-10 დღეს, ბლოკმა „ახალი საქართველოსთვის“ გამოაცხადა მზადყოფნა დათმო ოპოზიციას გამარჯვება, მაგრამ კონფლიქტის მხარეებს შორის მოლაპარაკება ჩაიშალა. 18 ნოემბერს თბილისში შევარდნაძის მხარდამჭერთა აქცია გაიმართა. 20 ნოემბერს ცენტრალურმა საარჩევნო კომისიამ კვლავ გამოაცხადა არჩევნების შედეგები: ხელისუფლების მომხრეები საგრძნობლად უსწრებდნენ ოპოზიციას. ამ უკანასკნელმა ამას "დაცინვა" უწოდა და პარლამენტში მანდატებზე უარი თქვა.

21 ნოემბერს აშშ-ის სახელმწიფო დეპარტამენტმა საქართველოში არჩევნების შედეგები ოფიციალურად გაყალბებულად გამოაცხადა, რუსეთის საგარეო საქმეთა სამინისტრომ კი საქართველოს მოქალაქეებს თავშეკავებისკენ და ძალადობის აღკვეთისკენ მოუწოდა.

22 ნოემბერს თბილისში ოპოზიციის მიტინგს 50 000-მდე ადამიანი დაესწრო. აქციის მონაწილეები, სააკაშვილის მეთაურობით ვარდების თაიგულით ხელში, შევარდნაძის გამოსვლისას ახალი პარლამენტის პირველ სხდომაზე შეიჭრნენ. შეძახილები "გადადგეს!" აიძულა ჯერ დაეტოვებინა ტრიბუნა, შემდეგ კი პარლამენტი დაეტოვებინა და თავის რეზიდენციას შეეფარებინა. პარლამენტის ყოფილმა თავმჯდომარემ ნინო ბურჯანაძემ განაცხადა და. ო. პრეზიდენტმა შევარდნაძემ საგანგებო მდგომარეობა გამოაცხადა.

23 ნოემბრის ღამეს ოპოზიციის მხარდამჭერებმა მთავრობის შენობები დაიკავეს. რუსეთის საგარეო საქმეთა მინისტრის იგორ ივანოვის შუამავლობით შევარდნაძემ მოლაპარაკება გამართა ოპოზიციის ლიდერებთან, რის შემდეგაც პრეზიდენტმა გადადგომის შესახებ განაცხადა.

2004 წლის იანვარში სააკაშვილმა საპრეზიდენტო არჩევნებში ხმების 96% მიიღო.

აქ ნათლად გამოიკვეთა მოსახლეობის მასობრივი ცნობიერების თავისებურება საზოგადოებაში, რომელიც განიცდის ღრმა და გახანგრძლივებულ იდეოლოგიის კრიზისს - ის ხდება ბრბო, ბინებიდან არც კი გაუსვლელად. ატომიზდება და კარგავს სტაბილური პოზიციის შენარჩუნების უნარს. უკვე ხელისუფლების დამარცხების მცირე საფრთხის პირობებში, ასეთი მოსახლეობა სწრაფად და გარეგნულად არამოტივირებული გადადის იმ მხარის მხარეს, „ვისაც სჭირდება“. როგორც კი აშშ-ის სახელმწიფო დეპარტამენტმა გამოაცხადა, რომ არ ცნობდა საქართველოში არჩევნების ოფიციალურად გამოცხადებულ შედეგებს, ქალაქელები, როგორც თევზის ფარა იმპლიციტური სიგნალით, შევარდა "რევოლუციონერთა ბანაკში".

ეს სიგნალი, რომელსაც ბრბოს ყური მოუთმენლად უსმენს, არის გაფრთხილება იმისა, რომ ქალაქელებმა უნდა გადაწყვიტონ, არიან ისინი „ჩვენთან“, ანუ „ხალხთან“ თუ „მტრებთან“. და იგივე პასიური უმრავლესობა, რომელმაც ხმა მისცა სსრკ-ს შენარჩუნებას (1991 წელს) ან შევარდნაძის პარტიას (2003 წელს), მოულოდნელად იშლება მილიონობით მარტოხელა, საკუთარი თავის მრცხვენია, გრძნობენ თავს გარიყულებად, უმნიშვნელოდ და სუსტად, რომელშიც არის სირცხვილისა და დაბრკოლებისგან თავის გადასარჩენად მხოლოდ ერთი გზაა - „ხალხთან“ შეერთება. უფრო მეტიც, გააკეთეთ ისეთი რამ, რომ გარშემომყოფები და თქვენ თვითონ დარწმუნებული იყავით, რომ ყოველთვის ერთში იყავით მათთან! ხალხის მასა კი ყოველგვარი რაციონალური საფუძვლის გარეშე ხმას აძლევს ელცინს ან სააკაშვილს, ამტკიცებს უკრაინის „დამოუკიდებლობას“.

2003 წლის შემოდგომაზე საქართველოში საპარლამენტო არჩევნების მიმდინარეობის მიმოხილვაში დ.იურიევი წერს, რომ, როგორც ჩანს, პროპრეზიდენტულმა ძალებმა შევარდნაძის მეთაურობით მცირე სხვაობით მოიგეს ისინი. ოპოზიციურმა პარტიებმა თითქმის იმდენი ხმა მიიღეს, რამდენიც გამარჯვებულებმა. თაღლითობის აღმოჩენა ნამდვილად რომ ყოფილიყო (თუმცა ამ საკითხზე გამოძიება და სასამართლო პროცესი არ ჩატარებულა), მაშინ ფალსიფიკაციის გამოსწორება ძნელად მისცემდა ოპოზიციას ხმების 50%-ის მიღწევის საშუალებას.

მაგრამ „ვარდების რევოლუციის“ შემდეგ, რომელმაც ხალხის რისხვა „გაყალბებლებზე“ გააჩაღა, მას შემდეგ, რაც შევარდნაძემ რიგგარეშე საპრეზიდენტო არჩევნებში გადადგა ხელისუფლება, დემოკრატმა მიხეილ სააკაშვილმა („მიშა! მიშა!“) ხმების 96% მიიღო! საპარლამენტო არჩევნების ხელახალი კენჭისყრის შემდეგ (სასამართლომ არჩევნების შედეგები პარტიული სიებით გააუქმა) ბარიერი მხოლოდ ყოფილ ოპოზიციონერთა გაერთიანებამ გადალახა სააკაშვილის, ზურაბ ჟვანიას და ნინო ბურჯანაძის ხელმძღვანელობით. სწორედ აქ დევს „ხავერდოვანი რევოლუციების“ წარმატების სოციალურ-ფსიქოლოგიური ახსნა.

ამასთან, ამ „სახალხო პროტესტის“ საზღვარგარეთიდან დაფინანსების ფაქტები არავის აინტერესებს, მათ შორის ყველაზე მგზნებარე ქართველ პატრიოტებს. შევარდნაძის ჩამოგდების შემდეგ მან პირდაპირ დაადანაშაულა დასავლეთი, კერძოდ ჯორჯ სოროსი საქართველოში სახელმწიფო გადატრიალების დაფინანსებაში. მოსკოვსკი კომსომოლეცმა გამოაქვეყნა საქმეს ნათელს ჰფენს დოკუმენტი, რომელიც არის საგრანტო წინადადების პროექტი და სახელწოდებით „კმარა-03, კამპანია თავისუფალი და სამართლიანი არჩევნებისთვის“. საერთაშორისო არასამთავრობო ორგანიზაციები გრანტების საშუალებით იღებენ ფულს კონკრეტული პროექტებისთვის, მათ შორის „ადამიანის უფლებებისთვის“. როგორც წესი, საერთაშორისო ორგანიზაციები თავიანთ წესდებაში ადგენენ, რომ ისინი არ ერევიან იმ ქვეყნის შიდა პოლიტიკურ ცხოვრებაში, სადაც მოქმედებენ. მაგრამ ამ შემთხვევაში საუბარი იყო ორგანიზაციის დაფინანსებაზე, რომლის საქმიანობამ გადამწყვეტი როლი ითამაშა ქუჩის „სპონტანური“ აქციების ორგანიზებაში, რამაც გამოიწვია ხელისუფლების შეცვლა. ეს ორგანიზაცია „კმარას“ ეხება.

განცხადებაში ნათქვამია, რომ OSGF (ფონდი ღია საზოგადოება - საქართველო), ანუ საქართველოს სოროსის ფონდი, 2003 წლის საპარლამენტო არჩევნების წინა დღეს, გეგმავს ფინანსური დახმარება გაუწიოს კმარას და სამართლიანი არჩევნების საერთაშორისო საზოგადოებას (ISFED). „კმარას“ ამოცანაა ამომრჩეველთა მობილიზება (გადაცემა „მიდი არჩევნებზე“). მეორე ორგანიზაციის ამოცანაა არჩევნებზე დაკვირვება. პროექტი ასევე ითვალისწინებდა 300 ათასი დოლარის გამოყოფას კომპიუტერიზებული ამომრჩეველთა სიების შესაქმნელად.

პროექტი არ არის საბოლოო ვერსია, ამიტომ ზოგიერთი პროგრამის ბიუჯეტი არ არის დაგეგმილი. დასრულებული პროექტებისთვის დაახლოებით 700 ათასი დოლარი მოითხოვეს. რა ჯდება პროექტი საბოლოო ვერსიაში უცნობია. კერძოდ, ქუჩის აქციების პროექტი („ხმაურიანი აქციების ჩატარება, აქტივისტებისა და მოსახლეობის მობილიზება ამ სკანდალებში მონაწილეობის მისაღებად“) 31 310 დოლარი დაჯდა. დაწვრილებით არის ჩამოთვლილი სამოქალაქო დაუმორჩილებლობის მეთოდებიც. კონკრეტულად არის გათვალისწინებული, რომ ეს ყველაფერი არაძალადობრივი მეთოდებია. მათ შორისაა: „არჩევნების გამო დაცინვა“, „პროტესტის ნიშნად შიშველი ტანსაცმლის მოხსნა“, „უხეში ჟესტები“, „ჩინოვნიკების დაცინვა“, „დემონსტრაციული პანაშვიდები“, „პოლიტიკური გლოვა“, „საიდუმლო აგენტების ლუსტრაცია“ და კიდევ“ არაძალადობრივი დევნა“.

მხოლოდ ქალაქის მოედნების მოხატვა 3300 დოლარი ღირს (აი დემოკრატიულად მოაზროვნე ახალგაზრდების სპონტანური სამოყვარულო წარმოდგენა). ბროშურების, პლაკატების დაბეჭდვა და გავრცელება ლოზუნგებით „კმარა“, სიმბოლოები, დროშები, მაისურები, „კმარას“ ქუდები, ტელე და რადიო რეკლამები, რომლებიც მოსახლეობას აქციებში მონაწილეობისკენ მოუწოდებენ - ეს არის კიდევ 173 ათასი დოლარი. .

ზოგადად, მეთოდების ჩამონათვალით თუ ვიმსჯელებთ, საუბარია დღევანდელი ხელისუფლებისადმი დაუმორჩილებლობის კამპანიის მოწყობაზე და მასზე ყველა დონეზე ზეწოლაზე. აქ არის ყველა სახის გაფიცვები, შიმშილობა, „ოკუპაცია არაძალადობრივი მეთოდებით“, „ყალბი საბუთების წარდგენა“, „საინფორმაციო ხაზების გადაკეტვა“, „აბრების მოხსნა“, „საარჩევნო ბოიკოტი“, „გადასახადების გადახდაზე უარი“. , „უარი თანამდებობაზე და მთავრობასთან მუშაობაზე“. სიაში ასევე შედის ისეთი მეთოდი, როგორიცაა "აჯანყება".

ხელისუფლებაში მოსვლის შემდეგ სააკაშვილმა თბილისში აპრობირებული მეთოდი გამოიყენა აჭარაში ხელისუფლების შესაცვლელად. თბილისი ცდილობდა ბათუმში გაეთამაშებინა სცენარი, რომლის მიხედვითაც შევარდნაძე მოხსნეს - ჯერ ქუჩაში დემონსტრაციები, შემდეგ კი ხელისუფლების დამხობა ხალხის მცირე ჯგუფის მიერ. მოძრაობა „ჩვენი აჭარა“, „დემოკრატიული აჭარა“ და „კმარა“ მიზნად დაისახა „ავტორიტარული“ აბაშიძის ხელისუფლებაში მოხსნა. აჭარის ხელისუფლებამ, თავის მხრივ, 2004 წლის 28 მარტს დაგეგმილი საპარლამენტო არჩევნების წინა დღეს გამოაცხადა რესპუბლიკის ტერიტორიაზე საგანგებო მდგომარეობა, აკრძალა სააკაშვილის მხარდამჭერების ყველა საარჩევნო კამპანია.

შეგახსენებთ, რომ აჭარის, როგორც საერთაშორისო სამართლის სრულფასოვანი სუბიექტის სტატუსი განისაზღვრა მოსკოვისა და ყარსის ხელშეკრულებებით. საქართველოს შემადგენლობაში აჭარას მართლაც ფართო უფლებები ჰქონდა. 1999 წლიდან მას თბილისში საგადასახადო გამოქვითვა არ გაუკეთებია (აბაშიძემ ეს იმით ახსნა, რომ საქართველოს ფინანსთა სამინისტროს ავტონომიურ რესპუბლიკას გადარიცხვების სახით 22 მილიონი ლარის ვალი ჰქონდა). სარლის საბაჟო თურქეთის საზღვარზე ასევე არ ექვემდებარებოდა თბილისს, რაც აჭარის შემოსავლის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი წყაროა. ამასთან, აჭარელი მესაზღვრეები აკონტროლებდნენ საზღვარს არა მხოლოდ თურქეთთან, არამედ საქართველოსთან კომუნიკაციას.

„ვარდების რევოლუცია“ იმითაა საყურადღებო, რომ სოციალური პრობლემების მოგვარებაზე არც კი იყო საუბარი. საქართველოს "ახალმა" ხელმძღვანელობამ დააჩქარა ეროვნული საკუთრების დარჩენილი ობიექტების, მათ შორის ბათუმისა და ფოთის საზღვაო პორტების, რკინიგზის, ელექტრომობილების მშენებლობის ქარხნისა და სახელმწიფო ფილარმონიის შენობების პრივატიზაცია. „ახალი“ ხელისუფლების მოსვლასთან ერთად საქართველოში ეკონომიკური მდგომარეობა კიდევ უფრო გაუარესდა: მკვეთრად გაიზარდა უმუშევართა რიცხვი, 20-30%-ით გაიზარდა სამომხმარებლო პროდუქციის ფასები. მაგალითად, 2005 წლის იანვარში 1 კგ ხორცი ღირდა 3-3,5 დოლარი, ყველი - 3-4,2 დოლარი - საშუალო ხელფასით 38,8 დოლარი. ოფიციალური სტატისტიკის მიხედვით, ერთი მუშის საარსებო მინიმუმი წელიწადში 65 და 80,5 აშშ დოლარიდან გაიზარდა.

„ვარდისფერმა რევოლუციამ“ არ შეანელა ქართველი მოსახლეობის ქვეყნიდან გამოსვლა გადარჩენის საშუალებების საძიებლად. მეტიც, გაიზარდა ქვეყნიდან წასვლის მსურველთა რიცხვი. შობადობა 1990 წელთან შედარებით სამჯერ შემცირდა, სიკვდილიანობა კი 3,2-ჯერ გაიზარდა. საქართველოს მოსახლეობა 1989 წელს 5,40 მილიონიდან 2003 წელს 3,09 მილიონამდე შემცირდა.

საქართველოს ამჟამინდელი ხელისუფლება სომხეთთან, აზერბაიჯანთან და რუსეთთან ისტორიული კეთილმეზობლური ურთიერთობების რადიკალურ გაუარესებამდე მივიდა. საქართველოში რუსოფობია დიდი ხანია ამაღლებულია სახელმწიფო პოლიტიკის დონეზე, მაგრამ „ვარდისფერი“ რევოლუციონერები უკიდურესობებს ამაში. ქართული მედია ერთმანეთს ეჯიბრება, ვინ დაასხამს ყველაზე მეტ სიბინძურეს ქართულ-რუსულ ურთიერთობებზე.

Მიზეზები პირველადი მიზანი

პოლიტიკური რეჟიმის შეცვლა

ძირითადი მიზნები

Lua შეცდომა მოდულში:Wikidata სტრიქონზე 170: ველის "wikibase" ინდექსირების მცდელობა (ნულის მნიშვნელობა).

შედეგი

ქვეყნის პრეზიდენტის ხელახალი არჩევა; ხელისუფლებაში მიხეილ სააკაშვილი მოვიდა

შედეგები

Lua შეცდომა მოდულში:Wikidata სტრიქონზე 170: ველის "wikibase" ინდექსირების მცდელობა (ნულის მნიშვნელობა).

ორგანიზატორი

Lua შეცდომა მოდულში:Wikidata სტრიქონზე 170: ველის "wikibase" ინდექსირების მცდელობა (ნულის მნიშვნელობა).

ორგანიზატორები

წინაპირობები

რევოლუციის მთავარი და ყველაზე ზოგადი წინაპირობა იყო საქართველოს დამოუკიდებლობის მოპოვების შემდეგ (1995) ედუარდ შევარდნაძის უკმაყოფილება ქვეყნის მმართველობით. მოსახლეობის აღშფოთება გამოიწვია ხელისუფლების მიმართ დაგროვილმა პრეტენზიებმა ქვეყანაში არსებულ მძიმე ეკონომიკურ ვითარებასთან, საჯარო მოხელეებს შორის კორუფციასთან და ა.შ. სიტუაციას ართულებდა ეთნიკური უმცირესობების დამოუკიდებლობის ან რუსეთის ფედერაციაში შეერთების სურვილი. აფხაზეთის, სამხრეთ ოსეთის და, დიდწილად, აჭარის დე ფაქტო დამოუკიდებელ არსებობაში.

არჩევნები და პროტესტი

შევარდნაძის „ახალი საქართველოსთვის“ და აბაშიძის „კავშირი საქართველოს დემოკრატიული განახლებისთვის“ პოლიტიკურ ბლოკებს დაუპირისპირდნენ მიხეილ სააკაშვილის „ერთიანი სახალხო მოძრაობა“ და „ბურძანაძის დემოკრატები“ საქართველოს პარლამენტის ყოფილი სპიკერების ხელმძღვანელობით. 2005 წლის 8 თებერვალს უცნაურ ვითარებაში გარდაცვლილი ნინო ბურჯანაძე და ზურაბ ჟვანია.

საქართველოში საპარლამენტო არჩევნები 2003 წლის 2 ნოემბერს ჩატარდა და ოფიციალური მონაცემებით, შევარდნაძისა და მისი მოკავშირეების გამარჯვებით დასრულდა, მაგრამ გამოცხადებული შედეგები საერთაშორისო დამკვირვებლებმა და შევარდნაძის ოპონენტებმა არ აღიარეს. მიხეილ სააკაშვილმა გამოკითხვის მონაცემებით გამარჯვება გამოაცხადა. მის განცხადებებს მხარი დაუჭირა ადგილობრივი მონიტორინგის ჯგუფმა თავისუფალი არჩევნების საერთაშორისო თანამეგობრობამ. წარმოდგენილ მონაცემებზე დაყრდნობით, სააკაშვილმა წამოაყენა მოთხოვნა ახალი არჩევნების ჩატარების შესახებ და მოუწოდა ქართველ მოსახლეობას გამოვიდნენ ქუჩაში და მხარი დაუჭირონ მას.

ნოემბრის შუა რიცხვებისთვის დაიწყო მასობრივი დემონსტრაციები საქართველოს დედაქალაქში, რომელიც შემდგომში ქვეყნის სხვა ქალაქებსა და დაბებშიც დაზარალდა. ახალგაზრდული ორგანიზაცია „კმარას“ (ლიტ. „კმარა“ - სერბული „ოტპორის“ ქართული ეკვივალენტი) ხალხის ბრბო სკანდირებდა თავის ლოზუნგებს. ხმაურიან საპროტესტო აქციებში შესაშური აქტიურობა გამოიჩინა ბევრმა საზოგადოებრივმა ორგანიზაციამ (მაგალითად, საქართველოს თავისუფლებათა ინსტიტუტმა). პარალელურად შევარდნაძის მთავრობამ მიიღო ასლან აბაშიძის მხარდაჭერა.

ძირითადი თარიღები

• 22 ნოემბერი - აქციის მონაწილეების მიერ პარლამენტის შენობის აღება.
• 23 ნოემბერი - რუსეთის საგარეო საქმეთა მინისტრმა იგორ ივანოვმა დაარწმუნა შევარდნაძე საქართველოდან სისხლისღვრის თავიდან ასაცილებლად. უზენაესმა სასამართლომ არჩევნების შედეგები გააუქმა. ახალი არჩევნები 2004 წლის 4 იანვარს არის დაგეგმილი. ისინი მოიგო ვარდების რევოლუციის ლიდერმა მიხეილ სააკაშვილმა.

ძალაუფლების შეცვლა

ოპოზიციის პროტესტმა პიკს მიაღწია 22 ნოემბერს, საქართველოს ახალი პარლამენტის სხდომის პირველ დღეს, რომლის ლეგიტიმაცია კითხვის ნიშნის ქვეშ დადგა. იმავე დღეს ოპოზიციონერებმა სააკაშვილის ხელმძღვანელობით ვარდებით ხელში (აქედან რევოლუციის სახელწოდება) აიღეს პარლამენტის შენობა, სიტყვა შეაწყვეტინეს შევარდნაძეს და აიძულეს დაეტოვებინა დარბაზი, დაცვის თანხლებით. შემდეგ პრეზიდენტმა ქვეყანაში საგანგებო მდგომარეობა გამოაცხადა და თბილისში, მისი რეზიდენციის ტერიტორიაზე მყოფ ჯარებსა და პოლიციას დახმარებისკენ მოუწოდა. თუმცა, პოლიციის ელიტარულმა დანაყოფებმაც კი უარი თქვეს მის მხარდაჭერაზე. 23 ნოემბერს, საღამოს საქართველოში, გიორგობაზე, შევარდნაძემ შეხვედრა გამართა ოპოზიციის ლიდერებთან, სააკაშვილთან და ჟვანიასთან, რუსეთის საგარეო საქმეთა მინისტრის იგორ ივანოვის მიერ გამართულ შეხვედრაზე სიტუაციის განსახილველად. შეხვედრის შემდეგ შევარდნაძემ გადადგომის შესახებ განაცხადა. ამან ნამდვილი ეიფორია გამოიწვია თბილისის ქუჩებში. 100 000-ზე მეტმა მომიტინგემ გამარჯვება ფეიერვერკითა და როკ კონცერტებით აღნიშნა.

საქართველოს პარლამენტის სპიკერი ნინო ბურჯანაძე კენჭისყრის ახალ ტურამდე პრეზიდენტის მოვალეობის შემსრულებელი გახდა. იმავდროულად, ქვეყნის უზენაესმა სასამართლომ საპრეზიდენტო არჩევნების შედეგები გააუქმა. 2004 წლის 4 იანვარს საქართველოში ჩატარდა ახალი საპრეზიდენტო არჩევნები, რომელიც გაიმარჯვა სააკაშვილმა, რომელმაც პრეზიდენტის ფიცი იმავე წლის 25 იანვარს დადო. 2004 წლის 28 მარტს ასევე ჩატარდა ახალი საპარლამენტო არჩევნები, რომელშიც გაიმარჯვეს სააკაშვილის მხარდაჭერილმა „ახალმა დემოკრატებმა“.

საქართველოს "ვარდების რევოლუციის" შემდგომ ხელისუფლებაში ბევრმა მიიღო განათლება საზღვარგარეთ.

ისტორიული შეფასებები

დაწერეთ მიმოხილვა სტატიაზე "ვარდების რევოლუცია"

შენიშვნები

ბმულები

• ბორის კაგარლიცკი
• ი.ხაინდრავა

იხილეთ ეს შაბლონი პოლიტიკური კარიერა პრეზიდენტობა არჩევნები ოჯახი სხვა

ვარდების რევოლუციის დამახასიათებელი ნაწყვეტი

მდინარე ნემუნასის ნაპირზე (ნემანი)

მამა მშვენიერი მოსაუბრე იყო და მე მზად ვიყავი საათობით მოვუსმინო მას, თუ შესაძლებლობა დამხვდებოდა... ალბათ მხოლოდ მისი მკაცრი დამოკიდებულება ცხოვრებისადმი, ცხოვრებისეული ფასეულობების გათანაბრება, უცვლელი ჩვევა, რომ არაფრის გარეშე არ მიიღოთ არაფერი. ამ ყველაფერმა შექმნა შთაბეჭდილება, რომ მეც უნდა დავიმსახურო...
კარგად მახსოვს, ბავშვობაში როგორ ჩამოვკიდე კისერზე, როცა მივლინებიდან სახლში ბრუნდებოდა და გაუთავებლად ვიმეორებდი, როგორ მიყვარს. და მამამ სერიოზულად შემომხედა და მიპასუხა: "თუ გიყვარვარ, ეს არ უნდა მითხრა, მაგრამ ყოველთვის უნდა აჩვენო ..."
და ზუსტად მისი ეს სიტყვები დარჩა ჩემთვის დაუწერელ კანონად სიცოცხლის ბოლომდე... მართალია, "ჩვენება" ყოველთვის კარგად ვერ ვახერხებდი, მაგრამ ყოველთვის გულწრფელად ვცდილობდი.
და საერთოდ, ყველაფრისთვის, რაც ახლა ვარ, ვალში ვარ მამაჩემის წინაშე, რომელმაც ეტაპობრივად გამოძერწა ჩემი მომავალი „მე“ და არასოდეს მიმიცია რაიმე დათმობა, მიუხედავად იმისა, თუ რამდენად თავდაუზოგავად და გულწრფელად მიყვარდა. ჩემი ცხოვრების ყველაზე რთულ წლებში მამაჩემი იყო ჩემი "მშვიდობის კუნძული", სადაც ნებისმიერ დროს შემეძლო დაბრუნება, რადგან ვიცოდი, რომ ყოველთვის იქ მელოდნენ.
ძალიან რთული და მშფოთვარე ცხოვრებით რომ თავად იცხოვრა, მას სურდა დარწმუნებულიყო, რომ მე შევძლებდი ჩემს თავს დავდგე ნებისმიერ სიტუაციაში, რომელიც ჩემთვის არახელსაყრელი იყო და არ გავტეხავდი ცხოვრებისეულ პრობლემებს.
სინამდვილეში, მთელი გულით შემიძლია ვთქვა, რომ ძალიან, ძალიან გამიმართლა მშობლებთან. ცოტა განსხვავებულები რომ იყვნენ, ვინ იცის ახლა სად ვიქნებოდი და ვიქნებოდი თუ არა...
მეც ვფიქრობ, რომ ბედმა ჩემი მშობლები შეკრიბა მიზეზით. რადგან მათთან შეხვედრა აბსოლუტურად შეუძლებელი ჩანდა...
მამაჩემი დაიბადა ციმბირში, შორეულ ქალაქ კურგანში. ციმბირი არ იყო მამაჩემის ოჯახის თავდაპირველი საცხოვრებელი ადგილი. ეს იყო მაშინდელი საბჭოთა ხელისუფლების „სამართლიანი“ გადაწყვეტილება და, როგორც ყოველთვის ხდებოდა, განხილვას არ ექვემდებარებოდა...
ასე რომ, ჩემი ნამდვილი ბებია და ბაბუა, ერთ მშვენიერ დილას, უხეშად გამოიყვანეს საყვარელი და ძალიან ლამაზი, უზარმაზარი საოჯახო მამულიდან, გაწყვიტეს ჩვეული ცხოვრებიდან და ჩასვეს სრულიად საშინელ, ბინძურ და ცივ მანქანაში, რომელიც საშინელი მიმართულების - ციმბირს მიჰყვებოდა. ...
ყველაფერი, რაზეც შემდგომში ვისაუბრებ, ცალ-ცალკე შევაგროვე საფრანგეთში, ინგლისში ჩვენი ნათესავების მოგონებებიდან და წერილებიდან, ასევე რუსეთსა და ლიტვაში ჩემი ნათესავების და მეგობრების მოთხრობებიდან და მოგონებებიდან.
ჩემი დიდი სინანულით, ეს მხოლოდ მამაჩემის გარდაცვალების შემდეგ შევძელი, მრავალი, მრავალი წლის შემდეგ...
მათთან ერთად გადაასახლეს მათი ბაბუის და, ალექსანდრა ობოლენსკაია (მოგვიანებით - ალექსის ობოლენსკი), ხოლო ვასილი და ანა სერეგინები, რომლებიც ნებაყოფლობით წავიდნენ, თავიანთი არჩევანით გაჰყვნენ ბაბუას, რადგან ვასილი ნიკანდროვიჩი მრავალი წლის განმავლობაში იყო ბაბუის ადვოკატი მის ყველა საქმეში. ყველაზე მეტად მისი ახლო მეგობრები.

ალექსანდრა (ალექსის) ობოლენსკაია ვასილი და ანა სერიოგინი

ალბათ, უნდა იყო ნამდვილი მეგობარი, რათა საკუთარ თავში ეპოვა ძალა ასეთი არჩევანის გასაკეთებლად და წასულიყო საკუთარი ნებასადაც ისინი მიდიოდნენ, რადგან მიდიან მხოლოდ საკუთარ სიკვდილამდე. და ამ "სიკვდილს", სამწუხაროდ, მაშინ ციმბირი ერქვა ...
მე ყოველთვის ძალიან სევდიანი და მტკივნეული ვიყავი ჩვენი, ასე ამაყი, მაგრამ ასე უმოწყალოდ ფეხქვეშ ბოლშევიკური ჩექმებით, მშვენიერი ციმბირის გამო!... და ვერცერთი სიტყვა ვერ გეტყვით, რამდენ ტანჯვას, ტკივილს, ცოცხლობს და ცრემლებს ეს ამაყი, მაგრამ ბოლომდე ამოწურული, მიწა შთანთქა... განა იმიტომ, რომ ის ოდესღაც ჩვენი წინაპრების სამშობლოს გული იყო, „შორსმჭვრეტელმა რევოლუციონერებმა“ გადაწყვიტეს ამ მიწის დაკნინება და განადგურება, აირჩიეს იგი თავისი ეშმაკური მიზნებისთვის?... ბოლოს და ბოლოს, ბევრისთვის, თუნდაც მრავალი წლის შემდეგ ციმბირი კვლავ დარჩა "დაწყევლილ" მიწად, სადაც ვიღაცის მამა გარდაიცვალა, ვიღაცის ძმა, ვიღაცის მერე შვილი... ან შეიძლება ვიღაცის მთელი ოჯახიც კი.
ბებიაჩემი, რომელსაც მე, ჩემდა გასაბრაზებლად, არასდროს ვიცნობდი, იმ დროს მამაჩემზე იყო ორსულად და ძალიან მძიმედ გაუძლო გზას. მაგრამ, რა თქმა უნდა, არ იყო საჭირო არსად დახმარების ლოდინი... ასე რომ, ახალგაზრდა პრინცესა ელენა, ოჯახის ბიბლიოთეკაში წიგნების მშვიდი შრიალის ნაცვლად ან ფორტეპიანოს ჩვეულებრივი ხმების ნაცვლად, როცა უკრავდა თავის საყვარელ ნაწარმოებებს, ეს დრო მხოლოდ ბორბლების ავისმომასწავებელ ხმას უსმენდა, რომელიც, თითქოს მუქარით ითვლიდა მისი ცხოვრების დარჩენილ საათებს, ასე მყიფე და ნამდვილ კოშმარად გადაქცეული... ჭუჭყიან მანქანის ფანჯარასთან ტომრებზე იჯდა და უყურებდა. მისთვის ასე ნაცნობი და ნაცნობი "ცივილიზაციის" ბოლო სამარცხვინო კვალზე, რომელიც სულ უფრო შორს მიდის...
ბაბუას დამ, ალექსანდრამ, მეგობრების დახმარებით, ერთ-ერთ გაჩერებაზე გაქცევა მოახერხა. საერთო შეთანხმებით, იგი უნდა წასულიყო (თუ გაუმართლა) საფრანგეთში, სადაც იმ მომენტში მთელი მისი ოჯახი ცხოვრობდა. მართალია, ვერც ერთი დამსწრე ვერ წარმოიდგენდა, როგორ შეეძლო ამის გაკეთება, მაგრამ რადგან ეს იყო მათი ერთადერთი, თუმცა მცირე, მაგრამ რა თქმა უნდა უკანასკნელი იმედი, ძალიან დიდი ფუფუნება იყო ამაზე უარის თქმა მათი სრულიად გამოუვალი მდგომარეობის გამო. ამ დროს საფრანგეთში იმყოფებოდა ალექსანდრას ქმარი, დიმიტრიც, რომლის დახმარებითაც უკვე იქიდან იმედოვნებდნენ, რომ ცდილობდნენ დაეხმარებოდნენ ბაბუის ოჯახს იმ კოშმარიდან, რომელშიც ცხოვრებამ ასე დაუნდობლად ჩააგდო, ბოროტებთან ერთად სასტიკი ხალხის ხელები...
კურგანში ჩასვლისთანავე ცივ სარდაფში დაასახლეს, არაფრის ახსნისა და კითხვებზე პასუხის გარეშე. ორი დღის შემდეგ ვიღაცები მოვიდნენ ბაბუასთან და განაცხადეს, რომ თითქოს სხვა „დანიშნულების ადგილამდე“ მის „გადაყვანის“ მიზნით... წაიყვანეს, როგორც კრიმინალი, არ აძლევდნენ უფლებას რაიმე წაეღო და არ ახარებდნენ. ახსნას სად და რამდენ ხანს იღებენ. ბაბუა აღარავის უნახავს. გარკვეული პერიოდის შემდეგ უცნობმა სამხედრომ ბებიას ჭუჭყიანი ნახშირის ტომრით მიიტანა ბაბუის პირადი ნივთები... არაფრის ახსნისა და ცოცხალი ნახვის იმედის გარეშე. ამაზე შეწყდა ყოველგვარი ინფორმაცია ბაბუის ბედზე, თითქოს იგი დედამიწის პირიდან გაქრა ყოველგვარი კვალისა და მტკიცებულების გარეშე...
ღარიბი პრინცესა ელენას ტანჯულ, ტანჯულ გულს არ სურდა ასეთი საშინელი დანაკლისის მიღება და მან სიტყვასიტყვით დაბომბა ადგილობრივი შტაბის ოფიცერი საყვარელი ნიკოლაის გარდაცვალების გარემოებების გარკვევის თხოვნით. მაგრამ "წითელი" ოფიცრები ბრმები და ყრუ იყვნენ მარტოხელა ქალის თხოვნაზე, როგორც მათ ეძახდნენ - "კეთილშობილიდან", რომელიც მათთვის იყო მხოლოდ ერთი ათასობით და ათასობით უსახელო "ნომრიანი" ერთეულიდან, რომელიც არაფერს ნიშნავდა. მათი ცივი და სასტიკი სამყარო... ეს იყო ნამდვილი ჯოჯოხეთი, საიდანაც გზა აღარ იყო იმ ნაცნობისაკენ და კარგი სამყარო, რომელშიც მისი სახლი, მისი მეგობრები და ყველაფერი, რასაც ადრეული ასაკიდან აჩვევდა და რაც ასე ძალიან და გულწრფელად უყვარდა... და არავინ იყო, ვისაც შეეძლო დაეხმარა ან თუნდაც ოდნავი იმედი გამოეჩინა გადარჩენისთვის.

 

შეიძლება სასარგებლო იყოს წაკითხვა:

• საიდან არის მიხაილ სერგეევიჩ გორბაჩოვი?;
• როგორ გავატაროთ სამარხვო დღეები ჯანმრთელობისთვის და წონის დაკლებისთვის როგორ მოვაწყოთ სამარხვო დღეები საკუთარ თავს სწორად;
• იმუნიტეტის სათანადო კვება საკვები, რომელიც აძლიერებს ადამიანის იმუნურ სისტემას;
• ვინ იყო ინგუშეთის უფროსი ევკუროვამდე;
• პიროვნების გაყოფა - ფიქცია თუ ნამდვილი დაავადება?;
• Baby down - რას ნიშნავს ეს?;
• წმიდა მიროს მატარებელი ქალების დღე;
• ვნების მატარებელი ევგენი ბოტკინი მოწამე ევგენი ბოტკინი;