დიმიტრი ანატოლიევიჩ მედვედევი როდის მოხსნიან. "პუტინი მედვედევს არ დააზარალებს": რა პოსტს დაიკავებს პრემიერ-მინისტრი არჩევნების შემდეგ

არსებობს მოსაზრება, რომ არჩევნების შემდეგ ხელისუფლების გადადგომა წმინდა პროცედურული მოვლენაა. ხშირად რუსები მას არც კი ამჩნევენ.

კანონის თანახმად, ახლადარჩეული პრეზიდენტი მთავრობის თავმჯდომარის კანდიდატურას თანამდებობის დაკავებიდან 2 კვირის ვადაში წარუდგენს სახელმწიფო სათათბიროს. დამტკიცების შემდეგ პრემიერ-მინისტრი სტრუქტურის შესახებ წინადადებებს სახელმწიფოს მეთაურს ერთი კვირის ვადაში წარუდგენს ფედერალური ორგანოებიაღმასრულებელი შტო და ასევე სთავაზობს კანდიდატებს ვიცე-პრემიერისა და ფედერალური მინისტრების თანამდებობებზე.

პოლიტოლოგები თვლიან, რომ ასეთი საკანონმდებლო ხარვეზი სასარგებლო იქნება ვლადიმერ პუტინის ახალი ვადით, თუ ის კვლავ გახდება პრეზიდენტი მარტში ჩატარებულ არჩევნებში. ამიტომ, ხელისუფლებაში ცვლილებები, მათი აზრით, გარდაუვალია. თუმცა მათი მასშტაბის შეფასება ჯერ კიდევ რთულია.

სხვათა შორის, ამაზე საუბრობენ სოციოლოგებიც, რომლებიც დიდი ხანია აფიქსირებენ ნეგატივს საზოგადოებაში ხელისუფლების, კერძოდ კი პრემიერის მიმართ.

„საზოგადოებას ცვლილებები სჭირდება. მთელი რიგი კვლევები აჩვენებს, რომ მთელი ნეგატივი, რაც არსებობს რუსეთის მაცხოვრებლებს შორის ქვეყნის შიგნით და ქვეყანაში არსებული ვითარების შესახებ საშინაო პოლიტიკა, ხშირად კონკრეტულად პრემიერის ფიგურასთან ასოცირდება. ასე რომ, ამ თვალსაზრისით, მთავრობის და პრემიერის გადადგომას გარკვეული აზრი ექნება“, - განაცხადა სოციოლოგმა. ალექსეი ნოვიკოვი.

ასეთი ცვლილებების მთავარი ამოცანაა სტაგნაციის წინააღმდეგ ბრძოლა, მათ შორის პუტინის "მეგობრების" როტაცია მისი მფარველობის ქვეშ - ეგრეთ წოდებული "პოლიტბიურო 2.0", კლანთაშორისი ბრძოლა, რომელშიც შეიძლება სერიოზული კრიზისი გამოიწვიოს ქვეყანაში.

„ამ კლანთაშორისი ბრძოლის შედეგების პროგნოზირება შეუძლებელია, რადგან ისინი დამოკიდებულია არა მხოლოდ ძალთა ობიექტურ ბალანსზე, არამედ პირად დამოკიდებულებაზე თავად პუტინის გარკვეული პერსონაჟების მიმართ. მეორე მხრივ, ის დაინტერესებულია როგორც ბალანსის შენარჩუნებით, ასევე პოლიტბიუროს 2.0-ის გაფართოებით. ეს კარნახობს ხელისუფლებაში შესაძლო ცვლილებებს“, - აღნიშნა პოლიტოლოგმა. სერგეი კომარიცინი.

ცვლილებები შეიძლება ნაკარნახევი იყოს გაახალგაზრდავებისკენ გატარებული კურსით. თუმცა, ექსპერტები დარწმუნებულნი არიან, რომ ახალ „ნათელ“ პოლიტიკოსებს არ უნდა ველოდოთ. დიდი ალბათობით, ეს იგივე ტექნოკრატები იქნებიან, რომლებიც უდავოდ ასრულებენ პრეზიდენტის ბრძანებებს და ადვილად ჯდებიან ხელისუფლების ვერტიკალში.

„ახალ მთავრობაში საკადრო პოლიტიკის ზოგადი კურსი დიდი ალბათობით იგივე იქნება - გამოჩნდებიან „ახალგაზრდა ტექნოკრატები“. ამასთან, ყველას კარგად არ ესმის, ვინ არიან ეს „ტექნოკრატები“? არის გარკვეული მნიშვნელობები, რომლებიც ძალიან მომგებიანია პროპაგანდის თვალსაზრისით - ამოცანებზე ფოკუსირება, ტექნოლოგიური ეფექტურობა, კლანური კავშირების ნაკლებობა. მაგრამ ხელისუფლების მხრიდან ზუსტი განმარტება არ ყოფილა“, - განაცხადა პოლიტოლოგმა. ვიქტორ პოტურემსკი.

თავად რუსებისთვის, ხელისუფლების ცვლილებას შეიძლება ჰქონდეს დადებითი ფუნქცია და იმედი ჰქონდეს, რომ სახელმწიფოს მეთაური მიიღებს კურსს, რომელიც არ არის. საგარეო პოლიტიკა, მაგრამ შინაგანად, ამბობს სოციოლოგი ალექსეი ნოვიკოვი.

რაც შეეხება კონკრეტულად დიმიტრი მედვედევს, როგორც პრემიერ მინისტრს, ექსპერტები დარწმუნებულნი არიან, რომ მის პიროვნებასთან დაკავშირებული სკანდალები პუტინის გადაწყვეტილებაზე გავლენას ვერ მოახდენს. პრეზიდენტი პირადი კეთილგანწყობით იხელმძღვანელებს თუნდაც საერთო საქმის საზიანოდ, დარწმუნებულნი არიან პოლიტოლოგები.

„მედვედევი ძალიან სუსტი პრემიერ მინისტრია. მაგრამ აქ საკითხი ეხება ვალდებულებებს, ზოგადი ბიოგრაფიადა პირადი ურთიერთობები. თუ მედვედევს ნამდვილად სურს პრემიერ-მინისტრად დარჩენა, პუტინი დატოვებს მას, მიუხედავად იმისა, რომ ეს საზიანოა საქმისთვის. პუტინი დიდად არ არის დაინტერესებული დემონსტრაციით - არჩევნებამდე ვადამდელი პენსიაზე გასვლის თვალსაზრისით; ეს მას განსაკუთრებულს არაფერს მატებს. მაგრამ ამან შესაძლოა მედვედევს მცირე ფსიქოლოგიური ტრავმა მიაყენოს. პუტინი მედვედევს არ განაწყენებს“, - განაცხადა პოლიტოლოგმა სერგეი კომარიცინი.

არ გამოვრიცხავთ, რომ არსებითად პრემიერ-მინისტრი არის მოხერხებული „მაშხალი ბიჭი“, რომელზეც მთელი ხალხის ნეგატივი იღვრება. და დიმიტრი მედვედევი, ექსპერტები დარწმუნებულები არიან, ამ როლს ძალიან კარგად ართმევს თავს. ამ მხრივ, ხელისუფლების რეფორმირება და მისი უშუალოდ პრეზიდენტის დაქვემდებარებაში გატარება ირაციონალური იქნებოდა, თუმცა ამ სცენარზე ბოლო დროს ძალიან ბევრს საუბრობენ.

„თუ საკითხავია, შეუძლია თუ არა მას ტექნიკურად ამის გაკეთება, მაშინ დიახ, მას ალბათ შეუძლია. თუ კითხვაა, ღირს თუ არა ამის გაკეთება, მაშინ ალბათ არა. რადგან ამ შემთხვევაში მასზე გადაეცემა მთელი პასუხისმგებლობა იმაზე, რაც ქვეყანაში ხდება და, შესაბამისად, ამომრჩევლის მთელი ნეგატივი, რომელიც ახლა მედვედევის პიროვნებას ეხება, სახელმწიფოს მეთაურს გადაეცემა“, - აღნიშნა სოციოლოგმა. ალექსეი ნოვიკოვი.

„მედვედევი ძალიან მოსახერხებელია, როგორც ელვისებური ჯოხი, რომლის მეშვეობითაც პროტესტი გამოდის ფედერალური ხელისუფლება. მოდელი დადგენილია. მისი შეცვლის გარეგანი მიზეზები ჯერ არ არსებობს. ვფიქრობ, არჩევნების შემდეგაც გაგრძელდება. არის სცენარები, რამაც შეიძლება გავლენა მოახდინოს მის წასვლაზე მარტის არჩევნების შედეგებით, მაგრამ ჯერჯერობით ეს სცენარები ნაკლებად სავარაუდოა“, - აღნიშნა პოლიტოლოგმა. ვიქტორ პოტურემსკი.

ერთ-ერთი ასეთი შესაძლო სცენარია უზენაესი და საკონსტიტუციო სასამართლოების გაერთიანება მედიაში. თუ რეფორმა განხორციელდება, სავარაუდოდ, „სუპერ სასამართლოს“ მედვედევი უხელმძღვანელებს. თუმცა ექსპერტები დარწმუნებულნი არიან, რომ ამ შემთხვევაში მისთვის ცოტა რამ შეიცვლება.

„მედვედევის სტატუსის პრობლემა მხოლოდ ფსიქოლოგიური მნიშვნელობა. მისი რეალური პოზიცია პუტინის დროს დარჩება ისეთივე, როგორიც არის ახლა, მიუხედავად მისი პოზიციისა“, - აღნიშნა პოლიტოლოგმა. სერგეი კომარიცინი.

პრემიერის პოსტზე ცოტა რამ შეიცვლება. ექსპერტების აზრით, სხვა პრემიერ-მინისტრი წინამორბედისგან დიდად არ განსხვავდება.

ამრიგად, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ქალი გახდეს პრემიერ მინისტრი, მიუხედავად იმისა, რომ ფედერაციის საბჭოს სპიკერი ვალენტინა მატვიენკო და ცენტრალური ბანკის ხელმძღვანელი ელვირა ნაბიულინა სულ უფრო ხშირად ჩნდებიან ფედერალურ მედიაში ამ თემაზე.

ასევე არ უნდა ველოდოთ, რომ რუსეთის ხელისუფლებაში ძლიერი პოლიტიკური ელფერის მქონე ადამიანი მოვა. კრასნოიარსკის პოლიტოლოგების აზრით, ეს მხოლოდ ერთ შემთხვევაში შეიძლება მოხდეს.

„18 წლის განმავლობაში გვქონდა „ტექნიკური“ პრემიერები („ტანდემის“ პერიოდში იყო „ტექნიკური“ პრეზიდენტი). რატომ უნდა შეიცვალოს ეს? როცა პუტინი მემკვიდრეზე დაიწყებს ფიქრს, მაშინ გამოჩნდება განსხვავებული მახასიათებლების მქონე ადამიანი“, - ამტკიცებს პოლიტოლოგი. სერგეი კომარიცინი.

თუ ძალაშია სხვადასხვა მიზეზებითუ ჯერ კიდევ ვსაუბრობთ მედვედევის შეცვლაზე, მაშინ მისი პოზიცია შეიძლება დაიკავოს კრასნოიარსკის პოლიტიკოსმა.

„ამჟამინდელი ხელისუფლებისგან ასეთი როლისთვის ყველაზე მომზადებული ჩვენი თანამემამულე ალექსანდრე ნოვაკია. მას აქვს ამის ყველა წინაპირობა - ბიოგრაფია, მუშაობა დიდი კორპორაციის, რეგიონის, ფედერალური სამინისტროების დონეზე, გამოცდილება, ცოდნა, შესაძლებლობები, საერთაშორისო პოპულარობა, მიმდინარე ამოცანების მასშტაბი, სიახლოვე და - რაც ძალიან მნიშვნელოვანია - მის ამჟამინდელში. ის არის პუტინის უპირობო კანდიდატი“, - ვარაუდობს პოლიტოლოგი სერგეი კომარიცინი.

ცვლილებები შესაძლოა მოხდეს მმართველ პარტიაში „ერთიანი რუსეთშიც“. უკვე ცნობილია, რომ მოხდება მისი რებრენდინგი. შესაძლოა, მენეჯმენტიც შეიცვალოს. ამ ცვლილებების აუცილებლობა ხმამაღლა გამოაცხადა პუტინის არჩევნებში თვითდასახელებამ.

„თუ ჩვენ გავიგებთ ამ განცხადებას საჯარო პოლიტიკური კომუნიკაციის კონტექსტში, მაშინ ეს არსებითად ნიშნავს, მარტივი რამ: „ერთიანი რუსეთი“ მოქმედ პრეზიდენტს არჩევნებში მნიშვნელოვან უპირატესობას არ აძლევს. სინამდვილეში, ყველაფერი, რაც ამის შემდეგ მოდის, არის რებრენდინგი. შეგიძლიათ სცადოთ ლოგიკის შემდგომი გატარება - ეს, თავის მხრივ, შეიძლება ნიშნავდეს, რომ პარტია არსებული ხელმძღვანელობით არ წყვეტს მისთვის დაკისრებულ ამოცანებს“, - ამბობს სოციოლოგი. ალექსეი ნოვიკოვი.

თუმცა, ექსპერტების აზრით, ასეთი რებრენდინგი სჭირდება არა მხოლოდ ერთიან რუსეთს, არამედ ქვეყნის მთელ პარტიულ სისტემას.

„რაც ახლა ხდება საპრეზიდენტო არჩევნებზე გვიჩვენებს ღრმა კრიზისს, რომელშიც ფაქტიურად ყველა იმყოფება პოლიტიკური პარტიები. ჩვენ ავაშენეთ და ავაშენეთ პარტიული სისტემა, განვავითარეთ, რათა მივიღოთ პარტიული კანდიდატების დეფიციტი, ჩანაცვლება, ქვეყნის მთავარ არჩევნებში მონაწილეობა. პლუს პუტინის თვითდასახელება. პარტიული სისტემის რეფორმების და პარტიების რებრენდინგის აუცილებლობა გადაჭარბებული და გარდაუვალია“, - განაცხადა პოლიტოლოგმა. ვიქტორ პოტურემსკი.

ცხადია, არჩევნების შემდეგ ძალაუფლების „გადატვირთვის“ მოლოდინი არ არის საჭირო: პირიქით, იქნება ხელახალი არჩევნები. მაგრამ ისიც აშკარაა, ექსპერტების აზრით, რომ პირველ რიგში ძველ ახალ პრეზიდენტს მოუწევს გაერკვია, რა შიდაპოლიტიკურ პრობლემებს გადაჭრის ხელისუფლება და რა დახმარებით. თუმცა უკვე თამამად შეგვიძლია ვთქვათ, რომ არჩევნების შემდეგ ქვეყანაში პოლიტიკური და ეკონომიკური მოვლენების დინამიკა მნიშვნელოვნად გაიზრდება.

ფოტო: ალექსანდრე ხიტროვი, დიმიტრი მედვედევი, Reuters, დიმიტრი კოშჩეევი, კრემლი

რამდენიმე მედიასაშუალებამ მაშინვე დაწერა, რომ ვლადიმერ პუტინს ხელისუფლების შეცვლა მანამდეც შეეძლო საპრეზიდენტო არჩევნები. მედია იმ კანდიდატთა სიებსაც კი ადგენს, რომლებიც შესაძლოა შეცვალონ მედვედევი პრემიერ-მინისტრის პოსტზე. გასულ კვირას Gazeta.ru-მ ამ თემაზე დიდი მასალა გამოაქვეყნა, რის შემდეგაც ეს თემა ტელეკომპანია Dozhd-მა აიღო. ჭორებს აძლიერებს გასულ კვირას ოლეგ პლოხოის გადადგომა კრემლის ანტიკორუფციული დეპარტამენტის ხელმძღვანელის პოსტიდან. მოსალოდნელია, რომ მის ადგილზე დანიშნულმა ანდრეი ჩობოტოვმა შესაძლოა მედვედევის კაბინეტში ანტიკორუფციული წმენდის ინიცირება მოახდინოს. პუტინის კრიტიკამ ვიცე-პრემიერ არკადი დვორკოვიჩის მიმართ და ტრანსპორტის მინისტრ მაქსიმ სოკოლოვის მიმართ დისციპლინური პასუხისმგებლობა VIM-AVIA-ს გარშემო შექმნილი ვითარების გამო, გაზარდა მთავრობის გარშემო პოლიტიკური ტურბულენტობის განცდა.

ამავდროულად, პროგნოზები მედვედევის მოსალოდნელი გადადგომის შესახებ გაჩნდა მისი თანამდებობაზე დანიშვნის პირველივე დღიდან 2012 წელს. და ყოველ ჯერზე ისინი არაფრით მთავრდებოდა. ექსპერტები ხაზს უსვამენ რამდენიმე მიზეზს, რის გამოც დიმიტრი მედვედევი დიდხანს დარჩება თანამდებობაზე.

1. ერთგულება

და პირველი მიზეზი პრეზიდენტის ნდობაა. პაველ სალინო, ფინანსური უნივერსიტეტის პოლიტიკური კვლევების ცენტრის დირექტორი, მედვედევს „ჩაძირულთა შორის“ ასახელებს. "ჩართეთ უმაღლესი დონეძალიან ცოტა ადამიანი დარჩა, ვისაც პრეზიდენტი ენდობა. მათ შორის არიან დიმიტრი მედვედევი და რუსეთის გვარდიის უფროსი ვიქტორ ზოლოტოვი“, - ამბობს სალინი. ანალიტიკური კომპანია Minchenko Consulting-ის დირექტორი ევგენი მინჩენკო თვლის, რომ ყველაზე სავარაუდო სცენარით მედვედევი პრემიერ-მინისტრად დარჩება ვლადიმირ პუტინის მეოთხე ვადით. „მედვედევმა პრეზიდენტობა პუტინს 2011 წელს დაუთმო, რითაც დაამტკიცა თავისი ლოიალობა ისე, რომ ვერავინ დაამტკიცა“, - ამბობს პოლიტოლოგი.

2. სისუსტე

მედვედევის ხანგრძლივი "გადარჩენის" მეორე მიზეზი მისი "სისუსტეა". „მედვედევმა ოსტატურად აითვისა აიკიდოს სტილის სტრატეგია „დაასუსტე, რათა გადარჩე“, - ამბობს ევგენი მინჩენკო მოხსენებაში „პოლიტბიურო 2.0“. პოლიტიკური და ეკონომიკური კომუნიკაციების სააგენტოს გენერალური დირექტორი დიმიტრი ორლოვი დარწმუნებულია, რომ ახლო მომავალში მედვედევზე განხორციელებულმა მასიურმა მედიის თავდასხმებმა ასევე ითამაშა როლი: პრეზიდენტს არ უყვარს გადაწყვეტილებების მიღება გარკვეული ჯგუფების ზეწოლის ქვეშ.

3. სტაბილურობა

მესამე მიზეზი ის არის, რომ მედვედევი აჩვენებს სტაბილურობას და უწყვეტობას. კრიტიკა და ცალკეული მინისტრების შეცვლაც კი მუდმივად მოხდება, მაგრამ ეს არ იმოქმედებს მედვედევზე. გამოყენებითი პოლიტიკური კვლევების ინსტიტუტის დირექტორი გრიგორი დობრომელოვი მიიჩნევს, რომ სოკოლოვისა და დვორკოვიჩის კრიტიკა რიტუალური ხასიათისაა. უმაღლესი ოფიციალური პირებიტრადიციულად იღებენ საყვედურს პრეზიდენტისგან კონკრეტული კრიზისული სიტუაციის შემთხვევაში - ასე აჩვენებს ვლადიმერ პუტინი, რომ მას ყველაფერი აკონტროლებს. თუმცა, ასეთ შემთხვევებში პრემიერ-მინისტრი ყოველთვის გაურკვეველია. „როგორც არ უნდა შეიცვალოს კაბინეტის შემადგენლობა, თავად მედვედევი რჩება სიმბოლოდ და კურსის სტაბილურობის რეალურ განსახიერებად. გარდა ამისა, მას აქვს დიდი პოლიტიკური გამოცდილება, ეყრდნობა ” ერთიანი რუსეთი„პარლამენტში სამთავრობო პოლიტიკის განხორციელებისთვის უმრავლესობის გარანტია“, - მიიჩნევს ორლოვი.

თუმცა არიან ისეთებიც, ვისაც ამის სჯერა პოლიტიკური კარიერამედვედევი 2018 წლის მარტში დასრულდება. ამრიგად, დობრომელოვი დარწმუნებულია, რომ საპრეზიდენტო არჩევნების შემდეგ დაიწყება მასშტაბური სამთავრობო რეფორმა, რომელშიც მედვედევს ადგილი არ ექნება. „სისტემა, რომლითაც მთავრობა მუშაობს, 2000-იანი წლების პირველ ნახევარში შეიქმნა. უკან ბოლო წლებიიგი გადაიქცა პაჩვორკის საბანად. რამდენიმე ვიცე-პრემიერი შეიძლება იყოს პასუხისმგებელი იმავე სფეროში ერთდროულად. ამრიგად, ტურიზმი ერთდროულად ექვემდებარება კულტურის სამინისტროს, ვიცე-პრემიერ ოლგა გოლოდეცს და ვიცე-პრემიერ ვიტალი მუტკოს. და ასეთი მაგალითები ბევრია. გარდა ამისა, ბოლო წლებში აქტიურად დაინერგა საპროექტო მიდგომა, რომელიც არ ჯდება არსებულ სისტემაში“, - ამბობს დობრომელოვი. დიმიტრი მედვედევი, როგორც ადამიანი, რომელიც ამდენი წლის განმავლობაში ხელმძღვანელობდა მინისტრთა კაბინეტს, უბრალოდ ვერ იქნება ცვლილების ლოკომოტივი. გარდა ამისა, ალექსეი კუდრინის ჯგუფი, რომელიც ავითარებს მომავალ ცვლილებებს, დიდი ხანია კონფლიქტშია დიმიტრი მედვედევთან. ამასთან, პოლიტოლოგი დარწმუნებულია, რომ მედვედევი არავითარ შემთხვევაში არ დარჩება უმუშევროდ - მას თანამდებობა კორპორაციაში ან სასამართლო სისტემაში მიენიჭება.

სტანისლავ ზახარკინი

ვინ აგიტაციას უწევს პუტინს ახალ პრემიერ-მინისტრთან ერთად არჩევნებზე წასვლას და რა უყოს ძველს?

პუტინის პოლიტიკური ტრადიციაა საპრეზიდენტო არჩევნებამდე ხელისუფლების შეცვლა. ასე გაათავისუფლეს მიხაილ კასიანოვი და მიხაილ ფრადკოვი. ამიტომ, გასაკვირი არ არის, რომ ახალი კამპანიის დაწყებამდე ყოველდღიურად ჟონავს ინფორმაცია მედვედევის კაბინეტის შესაძლო გადადგომის შესახებ. უცხოური მედია კრემლის ოფისების წყაროზე დაყრდნობით ირწმუნება, რომ პრემიერ-მინისტრის პოსტს მალე ნაბიულინა დაიკავებს. ადგილობრივი სინოპტიკოსები ერთ-ერთი მძიმეწონიანი გუბერნატორის სახელს ანიჭებენ უპირატესობას. არ გამოვიცნოთ ვის შეუძლია დაიკავოს მეორე ყველაზე მნიშვნელოვანი პოსტი ქვეყანაში, მაგრამ ყურადღება გავამახვილოთ იმაზე, რამდენად სავარაუდოა მედვედევის გადადგომა უახლოეს მომავალში და სად გადაინაცვლებს იგი ამ შემთხვევაში?

მედვედევის მთავრობის გადადგომა გარდაუვალია, განაცხადა MK პოლიტიკური ინფორმაციის ცენტრის გენერალური დირექტორი ალექსეი მუხინი.- 2018 წლის მაისში დაგეგმილი იქნება. საუბარია ინაუგურაციის შემდეგ მთავრობის ტექნიკურ გადადგომაზე. (კანონი ახალ პრეზიდენტს ავალებს დაითხოვოს მინისტრთა კაბინეტი და დანიშნოს პრემიერ-მინისტრის მოვალეობის შემსრულებელი, რომელსაც შემდეგ დაამტკიცებს სახელმწიფო სათათბირო. მაგრამ არაფერი აიძულებს პრეზიდენტს შეცვალოს მთავრობის მეთაური, მას შეუძლია იგივე მედვედევი დანიშნოს მოვალეობის შემსრულებლად. მ.ზ.). IN მედვედევის გადადგომაარჩევნებამდე მაინც არ მჯერა. პრეზიდენტმა არაერთხელ აღნიშნა, რომ მთავრობის საქმიანობაზე პრეტენზია არ აქვს. მინისტრები (იშვიათი გამონაკლისების გარდა, რაც ჩვენ კარგად ვიცით) აჩვენებენ ეფექტურობას. რა თქმა უნდა, პრეზიდენტს შეუძლია ნებისმიერ დროს გადაწყვიტოს მინისტრთა კაბინეტის ვადამდე შეცვლა, ეს მისი უფლებაა. მაგრამ ჯერჯერობით ეს ვარიანტი არ ჩანს. წინასაარჩევნოდ ხელისუფლების გადადგომა პუტინის სტილის ნაწილი იყო წარსულში, მაგრამ მან დროთა განმავლობაში სტილი შეცვალა და ეს შესამჩნევია.

- თუ მედვედევი დატოვებს მთავრობას, სად შეიძლება მისი დანიშვნა?

ისევ და ისევ, არ არსებობს სანდო ინფორმაცია ამ საკითხზე, გარდა სამედიცინო ფაქტისა, რომ არსებობს ჭორები. ისინი მედვედევს აგზავნიან ორი გზით: გაზპრომში და უზენაესი სასამართლო. ყველაზე საინტერესო ის არის, რომ ნებისმიერ შემთხვევაში - პეტერბურგამდე. მაგრამ არ უნდა დაგვავიწყდეს ხაზგასმით აღვნიშნოთ, რომ ეს მხოლოდ ჭორებია.

„ვფიქრობ, რომ არჩევნებამდე მედვედევის გადადგომის ალბათობა არც თუ ისე მაღალია“, - წერს „MK“ პოლიტიკური ტექნოლოგიების ცენტრის პირველი ვიცე-პრეზიდენტი ალექსეი მაკარკინი. - შესაძლებელია, თუ პრეზიდენტი მოულოდნელად გადაწყვეტს, რომ ხელისუფლებას უნდა შეეწიროს საარჩევნო მიზნებისთვის. მაგალითად, თუ ეკონომიკური კოლაფსი მოხდა არჩევნებამდე. მაგრამ ჯერჯერობით ამ მიმართულებით უსიამოვნო სიურპრიზები არ არის ნაწინასწარმეტყველები. არსებობს საკმარისი ფინანსური რესურსები მომავალი თვეების რისკების შესამცირებლად. უმსხვილესი კერძო ბანკების კოლაფსის თავიდან ასაცილებლად პრევენციული სამუშაოები ჩატარდა, ამიტომ 18 მარტამდე საბანკო სექტორში არაფერი საშინელი არ უნდა მოხდეს.

გადადგომის კიდევ ერთი შესაძლო მიზეზი გაცილებით ნაკლებად პროგნოზირებადია. ის დაკავშირებულია ჩვენს ტექნიკის ტრადიციებთან. თუ მინისტრთა კაბინეტის განახლების მოლოდინში დაიწყებენ ზეწოლას პრეზიდენტზე და დაჟინებით დააწინაურებენ პრემიერ-მინისტრობის რომელიმე კანდიდატს, მაშინ მას შეუძლია ლიდერობა მიიღოს. უცებ „ამოიღე შენი კანდიდატი პაკეტიდან“ და არა ის, რისი დაკისრება სცადეს.

პუტინმა ეს უკვე გააკეთა. 2004 წლის არჩევნებამდე, მოსალოდნელზე ადრე, მიხეილ კასიანოვი სამსახურიდან გაათავისუფლეს. მაგრამ მაინც არის განსხვავება იმ მომენტსა და დღეს შორის. კასიანოვი იმ დროს გაათავისუფლეს, როცა ის უკვე პუტინის კრიტიკოსად იქცა და ნახევრად ოპოზიციაში იყო. იმ დროს პოლიტიკური ვითარება ძალიან მძიმე იყო: მიხაილ ხოდორკოვსკი ახლახან დააპატიმრეს, ვოლოშინი გადადგა. პუტინს აკრიტიკებდნენ ლიბერალები და ამავე დროს კვლავ არსებობდა ძველი ელიტების აჯანყების რისკი. პრეზიდენტი არც ისე თავდაჯერებულად გრძნობდა თავს, მისი ძალა არ იყო ისეთი ყოვლისშემძლე, როგორც ახლა, იძულებული იყო მანევრირება და გარისკვა.

გარეგნულად, მსგავსი ვითარება იყო ფრადკოვის თანამდებობიდან გათავისუფლებისა და 2007 წელს ზუბკოვის პრემიერ-მინისტრად დანიშვნასთან დაკავშირებით. მხოლოდ ამას აღარ ჰქონდა კავშირი პრემიერის სკამთან, არამედ დაკავშირებული იყო მემკვიდრეთა კონკურსთან. იმ დროს, როცა თითქმის ყველა ელოდა, რომ მე-3 პრეზიდენტი სერგეი ივანოვი იქნებოდა, პუტინმა მოულოდნელი ნაბიჯი გადადგა: ელიტების თვალსაზრისით პრაქტიკულად გადაწყვეტილი საკითხი თავისებურად გაიმეორა. სრულიად საპირისპირო გაგებით - დიმიტრი მედვედევის, როგორც მემკვიდრის სასარგებლოდ.

ახლა პუტინისთვის ასეთი გამოწვევები არ არსებობს: ელიტები განსხვავებულები გახდნენ და მემკვიდრის საკითხი არც ისე მალე დადგება. კარტების შერევას და მოულოდნელ სვლას აზრი არ აქვს. ასე მეჩვენება. ამიტომ არის განცდა, რომ პუტინი არჩევნებამდე არ გადადგამს მოულოდნელ ნაბიჯებს. და თუ მედვედევმა უცებ შეწყვიტა პუტინის მორგება, რაც არ არის გამორიცხული, მაშინ ის შეიძლება უსაფრთხოდ დაითხოვოს მთავრობისგან კანონით დადგენილ ვადაში - მაისში.

მაგრამ, თქვენივე ლოგიკით, ახალი პრემიერ-მინისტრის შესახებ ჭორები მიზნად ისახავს პუტინს აიძულოს, წინ წავიდეს. ანუ გაათავისუფლეთ მედვედევი ბოლოს და ბოლოს, უბრალოდ დანიშნეთ სხვა ვინმე და არა პრეზიდენტზე დაწესებული პირობითი ნაბიულინა...

მაგრამ ვინ თქვა, რომ პრეზიდენტი ამ ხრიკს დაემორჩილება? მედვედევის გადადგომის შესახებ ჭორების მთავარი წყარო უცხოური მედიაა. სავსებით შესაძლებელია ვივარაუდოთ, რომ ჩვენი „მეგობრები“ ცდილობენ ზეწოლას მოახდინონ პუტინზე, რათა აიძულონ მას გადადგას საკადრო ნაბიჯები, რომლებიც „ნავს ატყდება“ და საკმაოდ ეფექტური გუნდი დაარღვიოს.

მედვედევის გადადგომის შესახებ ინფორმაციის გავრცელების უცხოური წყაროები შეიძლება გამოიყენონ ჩვენმა ელიტებმაც, მაგრამ საკუთარი მიზნებისთვის და არა სახელმწიფო მიზნებისთვის. ეს ძალიან მოსახერხებელია: უცხოური მედიიდან ვერ გაიგებთ, საიდან მიიღეს მათ ინფორმაცია და ამავდროულად, მათ ისტორიულად უფრო ენდობიან, ვიდრე შიდა. და ნებით ავრცელებენ დეზინფორმაციას.

სხვათა შორის, ასეთი ჩაყრის დანიშნულება შესაძლოა პრემიერის სკამთან არ იყოს დაკავშირებული. მაგალითად, მათი დახმარებით ადვილია უსიამოვნების მიტანა ვინმესთვის, რომელსაც ძალიან ხშირად უწოდებენ პრემიერ-მინისტრობის კანდიდატს. ყოველივე ამის შემდეგ, გარკვეული სახელების გამოვლენამ შეიძლება გამოიწვიოს გაღიზიანება როგორც პრეზიდენტის, ასევე პრემიერის მხრიდან. ეს არის მთავარი განსხვავება თანამედროვე „ინფორმაციას წყაროებიდან“ და ოთხმოცდაათიანი წლების გაჟონვას შორის. თუ იმ წლების გაჟონვა თვით კანდიდატებმა წამოიწყეს მათი მნიშვნელობის გაზრდის მიზნით, ახლა ამას მათი ოპონენტები აკეთებენ.

- ანუ ვერსიას, რომ მთავრობას შეიძლება ნაბიულინა სათავეში ჩაუდგას, მისი მტრები ავრცელებენ?

სავსებით შესაძლებელია. ვფიქრობ, ნაბიულინას შორს არ გაუხარდა, როცა მისი სახელი მედვედევის ადგილის კანდიდატთა სიაში დაინახა. მისი მხრიდან პრემიერ-მინისტრობისკენ მიმართული არ არის თვალსაჩინო თამაში. ის საკმაოდ კმაყოფილია ცენტრალური ბანკით. მაგრამ სავარაუდოა, რომ ყველა არ არის კმაყოფილი ცენტრალურ ბანკში.

- სად გადაიყვანენ მედვედევს მთავრობაში გადადგომის შემდეგ?

რაღაც უმაღლესის შექმნის საკითხი სასამართლო ხელისუფლება, რომელსაც მედვედევი უხელმძღვანელებდა. უზენაესი სასამართლო, სასამართლო ყოფნა - სახელები განსხვავებულად ჟღერს. მედვედევი უკვე პრეზიდენტი იყო, მთავრობის თავმჯდომარე. ანუ უმაღლეს საკანონმდებლოც და უმაღლესსაც ხელმძღვანელობდა აღმასრულებელი ხელისუფლება. სავსებით ლოგიკურია, თუ ის განაგრძობს ტოპ პოზიციების შეგროვებას და ხდება ხელმძღვანელი სასამართლო სისტემა- უზენაესი მოსამართლე. როგორც ვარიანტი.

დედაქალაქში ჩატარებულმა გამოკითხვებმა აჩვენა, რომ მოსკოველები არ უჭერენ მხარს პრემიერ მედვედევს, თვლიან, რომ მისი წასვლის დროა, მაგრამ არ სჯერათ, რომ „მძინარე პრემიერს“ გადააყენებენ.

დიმიტრი მედვედევიგახდა ყველაზე განხილული რუსი პოლიტიკოსი გასული თვე. ჯერ ანტიკორუფციულ გამოძიებაში ნაწილებად დაშალეს, შემდეგ 14 მარტს პრეზიდენტისა და მთავრობის შეხვედრაზე არ გამოჩენილა. მერე ვლადიმერ პუტინიმედვედევის არყოფნა ახსნა, როგორც გრიპი და 23 მარტს, თავად დიმიტრი ანატოლიევიჩმა, მეწარმეებთან შეხვედრაზე, მოულოდნელად უარყო მისი ავადმყოფობა და თქვა: ”და მე არ ვიყავი ავად" . იმის შესამოწმებლად, თუ როგორ იმოქმედა ამ ყველა მოვლენამ მოსახლეობის დამოკიდებულებაზე სახელმწიფოს მეორე პირის მიმართ, აქტივისტებმა ჩაატარეს გამოკითხვების სერია მოსკოვის ქუჩებში და ინტერნეტში.

ელოდება გადადგომას

გამოკითხვამ აჩვენა, რომ მკითხველთა 88% მხარს არ უჭერს პრემიერის საქმიანობას და დაჟინებით მოითხოვს მის გადადგომას. დიდი ალბათობით ეს მაღალი პროცენტიუკავშირდება არა მხოლოდ მედვედევისა და მთავრობის არაეფექტურ საქმიანობას, არამედ ადრე გამოქვეყნებულსძვირადღირებული უძრავი ქონების გამოძიება , რომელიც სხვადასხვა ფონდების მეშვეობით დიმიტრი მედვედევს ეკუთვნის.

გადადგომა არ იქნება

მაგრამ გადადგომის იმედი არ უნდა გქონდეთ - ეს დასკვნა შეიძლება გამოვიტანოთ შედეგებიდანკიდევ ერთი გამოკითხვა .

გამოკითხულთა მხოლოდ 40% არის დარწმუნებული, რომ დიმიტრი მედვედევს უახლოეს მომავალში „მოითხოვენ“ ადგილის დატოვებას. უმრავლესობა (54%) დარწმუნებულია, რომ პრემიერი თავის ადგილზე დარჩება.

მოქალაქეებს ეშინიათ პრემიერ მედვედევის ღიად გაკრიტიკების

მოსკოვის ქუჩებში აქტივისტები გამოვიდნენ მოსაზრებების მოსასმენად ჩვეულებრივი ხალხი. ვინც მზად არის ღიად ისაუბროს პრემიერის გადადგომაზე, 2-ჯერ ნაკლები აღმოჩნდა.

ხალხი აღშფოთებულია სახელმწიფოს მეორე პირის უპასუხისმგებლობისა და უინიციატივობის გამო.

„მედვედევი ბევრს ლაპარაკობს, მაგრამ ამას არ აკეთებს. მის დონეზე, "ვოვა" სრულიად განსხვავებული ჩანს - ჭრილი ზემოთ. ამიტომ მომხრე ვარ მედვედევის გადადგომას.- 48 წლის მუშამ იმპულსურად გაიზიარა თავისი აზრი გიორგი. ”მე ვარ მომუშავე პენსიონერი და მედვედევმა არ დაადგინა ჩემი პენსია.ჭაღარა კაცი აღშფოთებულია ვიტალი ალექსანდროვიჩი. „მედვედევი არის პირველ რიგში პასუხისმგებელი ეკონომიკური კრიზისი», - შემოტრიალდა გოგონა ფრაზას იმედი.

38 წლის მოსკოველი ელენა თვლის, რომ მედვედის მთავარი სუსტი პოზიცია ის არის, რომ ის არასოდეს აღიქმება დამოუკიდებელ პოლიტიკოსად. „ეს არის მარიონეტული ფიგურა და ვიღაც ზის და აკონტროლებს მის ზურგს უკან. ამიტომ, მედვედევს იკავებს ის ადგილი, რომელიც შეიძლებოდა დაეკავებინა უფრო აქტიური და აქტიური ადამიანი.- გაიზიარა თავისი აზრი ელენა.

დაე იყოს ჭაობი, მაგრამ თავისი

ხშირად, მიზეზი, რის გამოც მოსკოველებს სურთ შეინარჩუნონ არსებული სტატუს კვო, არის უბრალოდ ცვლილების შიში ან რწმენა იმისა, რომ არაფერი შეიცვლება, მიუხედავად იმისა, თუ ვინ დაიკავებს მედვედევის ადგილს.

”მე მეშინია ცვლილების”, - გამოთქვა ფობია ერთმა მოსკოველმა. „ყველაფერი ისევ ისე იქნება. მაშინ ყველა უნდა შეიცვალოს. მედვედევის მარტო შეცვლას აზრი არ აქვს“, - ამბობს მოულოდნელად და რევოლუციურად, მაგრამ მშვიდი ტონით უფროსი ქალი. ”ეს არ იქნება უკეთესი! ჩვენს სიცოცხლეში ბევრი ვნახეთ, თითოეული თავისებურად ასუფთავებდა“, - ამბობს გადადგომის კიდევ ერთი მოწინააღმდეგე, დამლაგებელი მარია სერგეევნა.

განსახლებამ შეძრა საზოგადოება

პრემიერის კორუფციული სცენების შესახებ ფილმმა შეარყია მედვედევის იმიჯი, უპირველეს ყოვლისა, „ლიბერალური საზოგადოების“ თვალში და აჩვენა, რომ პრემიერ მინისტრი არ იყო ისეთი სუფთა, როგორც ბევრს ფიქრობდა მასზე. ამავე დროს, კონცეფცია"ფართო საზოგადოება" საკმაოდ თვითნებურია, რადგან ფილმს მხოლოდ 10 მილიონი ადამიანი უყურებდა, რაც ეროვნული მასშტაბით არც თუ ისე დიდია.

ექსპერტი არ ელის მედვედევის გადადგომას, რადგან ეს მხოლოდ ვლადიმერ პუტინის გადაწყვეტილებაა, „და პუტინი არასოდეს იღებს გადაწყვეტილებას სხვისი ზეწოლის ქვეშ“.

ადრე, სოციალური აქტივისტები და პოლიტიკოსები მხარს უჭერდნენ FBK-ს მიერ შეგროვებული მონაცემების გამოძიებას. ასე რომ, დსახელმწიფო დუმის დეპუტატი რუსეთის ფედერაციის კომუნისტური პარტიიდან ვალერი რაშკინიგაგზავნილი მოთხოვნათავმჯდომარეს საგამოძიებო კომიტეტი RF ალექსანდრე ბასტრიკინი, რუსეთის ფედერაციის გენერალური პროკურორი იური ჩაიიკაშინაგან საქმეთა სამინისტროს და FSB-ს ხელმძღვანელებმა პრემიერ მინისტრ დიმიტრი მედვედევის უძრავი ქონების შესახებ ინფორმაციის გადამოწმების მოთხოვნით. ამის შესახებ პარლამენტარმა თავის განცხადებაში განაცხადა

არავინ იცის, როგორ იქნება სტრუქტურირებული ძალა რუსეთში 2018 წლის საპრეზიდენტო არჩევნების შემდეგ. მაგრამ წინასაარჩევნო პერიოდში ჩნდება კლასიკური ისტორიები რუსული პოლიტიკა: პრემიერ-მინისტრის დიმიტრი მედვედევის გადადგომა და პრეზიდენტის ვლადიმერ პუტინის მემკვიდრის „არჩევა“.

პუტინი არის პრეზიდენტიც და პრემიერ-მინისტრიც

პრემიერ-მინისტრი „არ გადაარჩინა“ ჯერ კიდევ მარტში, როდესაც მედვედევი ავადმყოფობის გამო არ მისულა სახელმწიფოს მეთაურსა და მინისტრთა კაბინეტის შეხვედრაზე. მაშინ პოლიტოლოგები ჩქარობდნენ მისი არყოფნის დაკავშირებას მოახლოებული გადადგომარისი მიზეზი, სხვა საკითხებთან ერთად, შეიძლება იყოს ოპოზიციონერის ალექსეი ნავალნის საგამოძიებო ფილმი "ის შენი დიმონი არ არის". მაგრამ ყველაფერი გამოვიდა, პრემიერი გრიპისგან გამოჯანმრთელდა და, როგორც აღმოჩნდა, ის არ იყო „პოლიტიკოსი“.

თუმცა, აგვისტოს პირველ დღეებში, რომელიც ყოველთვის საგანგაშოა რუსეთისთვის, გაჩნდა სხვა ვერსია, რომელიც მხოლოდ ჭორებზე იყო დაფუძნებული - მოახლოებული ადმინისტრაციული რეფორმისა და ხელისუფლების უშუალოდ პრეზიდენტისადმი დაქვემდებარების შესახებ. თვის ბოლოს, სერიოზული შოკის გარეშე, დამკვირვებლებმა აღნიშნეს პრეზიდენტისა და მისი ადმინისტრაციის წევრების ერთი, ერთი შეხედვით, უცნაური შეხვედრა მთავრობის ეკონომიკურ ბლოკთან (შუვალოვი, კოზაკი, ორეშკინი და სილუანოვი). მთავრობის მხრიდან არავინ იყო პასუხისმგებელი პროტოკოლზე და არავის ახსოვდა მედვედევი - ის ოფიციალურად შვებულებაშია.

და ისევ იყო ვარაუდები, რომ 2018 წელს ხელახალი არჩევის შემდეგ, პუტინი უხელმძღვანელებდა მინისტრთა კაბინეტს, როგორც პრეზიდენტი, ან გააერთიანა მთავრობა და საპრეზიდენტო ოფისები „კონტროლირებადობის მობილიზებისა“ და ჩამორთმევის მიზნით. ტექნიკური პრემიერაპოლიტიკური დამოუკიდებლობა. პუტინის მინისტრთა კაბინეტთან შეხვედრის ფორმატი შეიძლება „ახალი“ ჩანდეს მხოლოდ ბიუროკრატიული და პროტოკოლური თვალსაზრისით. თუმცა საზოგადოებას მკაფიო სურათი წარუდგინეს: პუტინი იკავებს „ძალაუფლების სადავეებს“ და აწყობს შეხვედრას მთავრობის წევრებთან, მედვედევი კი ისევ თითს არ აკარებს პულსს.

მაგრამ ეს სხვა არაფერია, თუ არა საზოგადოებრივი აზრის ოსტატური მანიპულირება - აი, პუტინი შევიდა კაბინაში და საჭე საკუთარ ხელში აიღო. გადაცემა მათთვისაა, ვინც მზადაა დაიჯეროს, რომ ახლა ყველაფერი კარგად იქნება, რადგან მიმდინარე პერიოდის ყველა პრობლემა ხელისუფლების მხრიდან მოვიდა. ამასთან, გამორიცხულია, რომ რუსეთში მთავრობა იყოს ფედერალური ბიუჯეტის მთავარი მმართველი, რომელსაც მოკლებულია. ამ მომენტშიბევრი უფლებამოსილება, რომელიც მას "ამოიჭრა" პრეზიდენტის დაქვემდებარებაში მყოფმა სხვადასხვა ინდუსტრიულმა საბჭოებმა, ასევე ჩრდილოვანი ბიუჯეტის ხელმისაწვდომობა (იგივე როსნეფტეგაზის სახსრები, საიდანაც მინისტრთა კაბინეტს არ შეუძლია დივიდენდების მოთხოვნა როსნეფტისა და გაზპრომისგან).

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, პუტინი, რომელიც ნიშნავს ვიცე-პრემიერებს და ამტკიცებს მინისტრებს, საკმაოდ მკაცრად ზღუდავს მთავრობის მუშაობას სახელმწიფო ადმინისტრაციის სპეციალური რეფორმების გარეშეც. და ნაკლებად სავარაუდოა, რომ გახდეს უფრო პროდუქტიული ამჟამინდელი პრემიერ-მინისტრის გარეშე - ეს არის საკითხი თავად პუტინის, უფრო სწორად, მისი შინაგანი წრის ეფექტიანად მუშაობის შესაძლებლობის შესახებ.

მთავრობის ნაცვლად პოლიტბიურო

ისინი ამბობენ, რომ მას შემდეგ, რაც პუტინი იჯდა პრემიერ-მინისტრის სავარძელში, მას ძალიან მოსწონს მუშაობა "ხელით რეჟიმში" და საზოგადოების წინაშე "გალერის მონის" სახით გამოჩენა. თუმცა საქმე პირად პრეფერენციებსა და პრეფერენციებში კი არ არის, არამედ იმაში, რომ 2008-2012 წლებში პრემიერ-მინისტრ პუტინის საკითხების მართვისა და გადაწყვეტის პრაქტიკა მისი მთელი მესამე ვადის განმავლობაში (2012-2018) მკვეთრად ეწინააღმდეგებოდა ინტერესებს. მედვედევის პირობითი ჯგუფის - მისი ხანმოკლე პრეზიდენტობის პერიოდში შექმნილი კოალიცია. იმის გამო, რომ კონკურენცია ძალაუფლების ცენტრებს შორის ზედმეტ კონფლიქტად აღიქმება, ბიუროკრატიული საპირისპირო ბალანსის სრული აღმოფხვრა და სახელმწიფო ადმინისტრაციის ადაპტაცია პუტინის პრემიერობის კონვენციებთან შესაძლოა მისაღები მოვლენა იყოს პრეზიდენტისთვის.

მთავრობის გადატანა კრემლში აუცილებლად შეამცირებს შიდა ელიტარულ კონფლიქტს და პრეზიდენტის ახლო წრეს ექნება შესაძლებლობა გამოვიდეს ნახევარმცველიდან და დაიკავოს ბიუროკრატიული ოფისების ღია სივრცეები თანამდებობების დაკავებისას. არაფორმალური კავშირების ფორმალიზება შესაძლებელია, მაგრამ ეს არის ის, რაც საბოლოოდ პუტინის მთავრობას ეფექტურობას ართმევს. სხვადასხვა პრაქტიკამთავრობის წევრებთან და მის მეგობრებთან საკითხების მოგვარება. როდესაც ყველაფერი ძალაუფლების ერთ ცენტრამდეა დაყვანილი, ის რისკავს მთელი ეფექტურობის დაკარგვას. მეტიც, პირადი კავშირების, პრეზიდენტის ყბადაღებული შინაგანი წრის და სახელმწიფო ადმინისტრაციის ინსტიტუტის შერწყმა კიდევ ერთი ნაბიჯი გახდება რუსული სახელმწიფოს თანდათანობითი დეგრადაციის გრძელ კიბეზე.

საინტერესოა ისიც, რომ აშშ-ს ანტირუსული სანქციების ახალი ვერსიის მიხედვით, ამერიკის მარეგულირებელმა ორგანოებმა 2018 წლის მარტამდე უნდა წარადგინონ პირველი ანგარიში პუტინის გარემოცვის ფულისა და მისი გადაადგილების შესახებ მთელ მსოფლიოში. ის, რაც საგულდაგულოდ იყო დამალული, კიდევ ერთხელ გახდება აშკარა, რადგან 2014 წელს ქვეყანამ მოულოდნელად შეიტყო როტენბერგების, კოვალჩუკებისა და ტიმჩენკოსების შესახებ, რომლებიც, როგორც ირკვევა, აკონტროლებენ შიდა ეკონომიკის შთამბეჭდავ წილს სამთავრობო დაკვეთებით, მთავრობის ფინანსებით და ეროვნული საექსპორტო არხებით. რესურსები. ამის შესახებ ბიზნეს გამოცემები დიდი ხანია წერენ, მაგრამ საკითხი მხოლოდ ვაშინგტონის წაქეზებით იყო პოლიტიზებული.

ძველი მემკვიდრეები და ახალი ფავორიტი

ასეთ ვითარებაში ყველას ნერვები ეშლება: ერთ კვირაში პოლიტიკური ფიგურების განთავსების ორი რეიტინგი ჭადრაკის დაფასახელწოდებით "რუსული ძალა".

ერთ-ერთი მათგანი, მინჩენკოს საკონსულტაციო კომპანიის მეხუთე წლიური ანგარიში "პოლიტბიურო 2.0", აყენებს თამამ ჰიპოთეზებს პრეზიდენტის შიდა წრის შესუსტების შესახებ და ასევე აცხადებს, რომ მედვედევს აქვს ყველაზე სტაბილური პოზიციები. ამავდროულად, პუტინს უწინასწარმეტყველებენ მწერალ ლიმონოვის ოცნების ახდენაზე - გახდნენ "რუსი აიათოლა".

სანქტ-პეტერბურგის პოლიტიკის ფონდის კიდევ ერთი ანგარიში წარმოგიდგენთ ტოპ 10-ს სავარაუდო მემკვიდრეებიპუტინი, რომლის საუკეთესო სამეული ასე გამოიყურება: მედვედევი, სობიანინი და დიუმინი (ტულას რეგიონის გუბერნატორი). ასეთი რეიტინგები და ანალიტიკა სხვა არაფერია, თუ არა პოლიტიკური ფსონები მომავალი სეზონისთვის საჯარო კონკურსის არარსებობის პირობებში. მკაცრად რომ ვთქვათ, ეს არ არის გაზომვადი და გაციფრული რეიტინგები, არამედ პოლიტიკური მეცნიერული გრძნობები და წინათგრძნობები. მათ შეუძლიათ შეამცირონ შფოთვა, მაგრამ არ ამოიღონ იგი.

რატომ არის საერთოდ ამ თემაზე საუბარი? ჯერ ერთი, საარჩევნო წელია და ყველა ელის ცვლილებებს, თუ არსებითი არა, სტილისტური. მეორეც, საჭიროა წარმოვიდგინოთ ხვალინდელი ძალაუფლების კონტურები, მისი კონფიგურაციები, პერსონაჟები. ამგვარად, რეიტინგების გამოქვეყნებაზე პასუხად, სამმა უსახელო ფედერალურმა თანამდებობის პირმა საინფორმაციო ველში ჩააგდო სიახლე, რომ პუტინის ფავორიტი სინამდვილეში ახალგაზრდა ეკონომიკის მინისტრი მაქსიმ ორეშკინია. აგვისტოს საინფორმაციო ვაკუუმში მესიჯი ბოულინგის ბურთით ჭექა და პოლიტოლოგების მიერ აშენებული ქინძისთავების სამკუთხედი ჩამოაგდო. აუდიტორიის ნაწილმა ეს სერიოზულად მიიღო - ორეშკინმა შეიძლება შეცვალოს მედვედევი და გახდეს სწორედ ის მემკვიდრე, რომელსაც ყველა ასე აქტიურად ეძებს.

თუმცა, ამ „სიახლის“ და პუტინის „უცნაური“ შეხვედრის მთავრობასთან მედვედევის გარეშე საშინელი საიდუმლო ის არის, რომ ორეშკინი არის ერთ-ერთი მაღალჩინოსანი, რომელიც უკვე პასუხისმგებელია 2018 წლის არჩევნებზე. კერძოდ, ის „იგონებს“ და „აღწერს“ ეკონომიკური ზრდადა პერსპექტიული განვითარებაეკონომია. მაგალითად, წინადადებები შრომის პროდუქტიულობის გაზრდის შესახებ, რომელიც შეიძლება გახდეს ნაწილი საარჩევნო პროგრამაპუტინი. მასთან ერთად გადასვლის შესახებ მეოთხე ვადაასევე მუშაობენ პრეზიდენტის ადმინისტრაციის ხელმძღვანელი ანტონ ვაინო, მისი პირველი მოადგილე სერგეი კირიენკო, პრეზიდენტის თანაშემწე ანდრეი ბელუსოვი და ფინანსთა მინისტრი ანტონ სილუანოვი. თან მაღალი ხარისხისავარაუდოდ, ისინი შექმნიან პუტინის საარჩევნო შტაბს.

ზოგადად, ყველა წინასაარჩევნო პოლიტიკური მეცნიერება აქამდე ჰგავს კრემლილოგიის ღირსეულ გაგრძელებას - მეცნიერებას, რომელიც წარმოიშვა აშშ-ში და შორს არ არის ჩაის ფოთლებზე გამოცნობისგან: დახურული სისტემა. პოლიტიკური მენეჯმენტიისინი ცდილობდნენ სსრკ-ის გაშიფვრას არაპირდაპირი ნიშნებით, მაგალითად, ბიუროკრატიული ელიტის განთავსება მავზოლეუმზე აღლუმებისა და დღესასწაულების დროს. დაახლოებით იგივე ხდება ახლა მედვედევთან და ორეშკინთან დაკავშირებით.

რეალური პრობლემა ის არის, რომ რუსეთში კვლავ გაჩნდა ძალაუფლების ჩაკეტილი, შეუღწევადი და თვითშეზღუდული სისტემა. გასაკვირი არ არის, რომ ყველას სურს ჰქონდეს მომავლის იმიჯზე რაიმე წარმოდგენა მაინც. და, რა თქმა უნდა, ყველაფერი არ ნიშნავს ინოვაციებს და ტექნოლოგიებს, რის შესახებაც მასწავლებლებს დაევალათ ეთქვათ სკოლის მოსწავლეებს 1 სექტემბერს, არამედ მთლიანად. კონკრეტული კითხვები, პასუხებს, რომლებსაც პუტინი, ბუნებრივია, არ გასცემს.



 

შეიძლება სასარგებლო იყოს წაკითხვა: