Israelul a recunoscut distrugerea unui reactor nuclear propus în Siria.

Bombardarea forțelor aeriene israeliene asupra site-ului sirian din Al-Kibar a fost învăluită în mister de mai multe luni. Conducerea israeliană nu a comentat incidentul. Înalți oficiali civili și militari israelieni s-au limitat la fraza: „Fără comentarii!”, care era de obicei urmată de un zâmbet plin de semnificație. Iar Damascul oficial a reacționat la bombardarea teritoriului său într-un mod cu totul ciudat: la început, sirienii au negat cu desăvârșire însuși faptul acestuia, iar câteva zile mai târziu i-au acuzat pe israelieni că le-au încălcat spațiul aerian. Mai mult, sirienii au spus că israelienii au distrus „o veche instalație militară, nefolosită în prezent”.

În Israel, ștampila de secret de la raidul aerian asupra Al-Kibar nu a fost ridicată până acum. Cu toate acestea, mass-media americană în tot acest timp nu a încetat să încerce să ajungă la fundul adevărului. Dar totuși, unele informații pot fi colectate cu privire la această problemă:

Întâlnirile din sufrageria apartamentului prezidențial de la Casa Albă au fost absolut confidențiale, deoarece problema în discuție era primordială. O singură persoană a fost autorizată să noteze cele spuse. Și apoi într-o zi, revenind după o ședință la biroul Consiliului pt securitate naționala, și-a dat seama cu groază că toate însemnările lui au fost lăsate în reședința prezidențială, într-o servietă sub scaunul pe care stătea. „Acestea au fost unele dintre cele mai secrete documente din guvernul de atunci al Statelor Unite”, își amintește în articolul său de memorii „Bombing the Syrian Reactor: The Untold Story” publicat de revista Commentary, actualul membru al influentului „think tank” « Sfat despre relatii Internationale» Elliott Abrams - au fost luate măsuri de precauție unice pentru a asigura secretul și pur și simplu le-am uitat pe jos. Palid și transpirat, m-am repezit înapoi în locuința, unde majordomul m-a lăsat cu bunăvoință înăuntru și m-a escortat în Camera Ovală Galbenă, unde a avut loc întâlnirea. Iată-o, servieta mea, sub scaun și neatinsă. Ei bine, m-am gândit, dacă majordomul nu vărsă fasolea, poate că nu mă vor împușca...

Pe 29 ianuarie 2013, forțele aeriene israeliene au atacat ținte neconfirmate în Siria. Guvernul israelian a refuzat să comenteze. Casa Alba- La fel. Potrivit informațiilor scurse presei americane, care citează surse guvernamentale nenumite, israelienii au distrus un convoi de camioane care livra din Siria către locația Hezbollah. instalatii antiaeriene SAM "Buk-M2E" (în clasificarea NATO - SA-17). Apoi a avut loc un atac asupra presupuselor depozite de rachete supersonice Yakhont. Iranul și Siria au promis să riposteze, Rusia și-a exprimat îngrijorarea serioasă, iar editorialistul de comentarii Jonathan Tobin a subliniat că, ca și în trecut, statul evreu continuă să facă treaba murdară pentru americanii din Siria.

Deci cum a fost în 2007?

Titlul cărții „Israel împotriva Iranului, un război secret” publicată în urmă cu câteva zile de editura „Kinneret” pretinde că acoperă o gamă largă de evenimente. Și, într-adevăr, jurnaliștii israelieni Yoaz Handel și Yakov Katz au muncit mult, colecționând un numar mare de informații despre modul în care se duce războiul. Dar, în opinia mea, principalul punct culminant al cărții constă în descrierea detaliată a tuturor etapelor operațiunii, în timpul căreia Forțele Aeriene Israeliene au distrus reactorul sirian în bucăți.

Händel și Katz au urmărit toate etapele operațiunii - de la colectarea de informații primare până la raidul a șapte F-15 asupra clădirii reactorului. Și în cazul în care jurnaliștii nu au putut obține informații, ei au încercat să recreeze situația pe baza descrierilor unor acțiuni similare ale IDF în trecut. Autorii au recurs la o astfel de reconstrucție când au descris un raid ascuns al soldaților forțelor speciale ale IDF în Siria, în timpul căruia au fost colectate mostre de sol și plante în imediata apropiere a reactorului atent păzit.

În general, această carte nu a raportat nimic nou. Întreaga lume era deja sigură că Israelul a fost cel care a distrus reactorul nuclear sirian în septembrie 2007. Și totuși, va deveni fără îndoială un bestseller. Un lucru este să fii sigur, dar cu totul altul să cunoști, în toate detaliile, istoria distrugerii reactorului sirian. În plus, Israelul oficial refuză în continuare să facă comentarii sau chiar o simplă reacție în această chestiune. Yoaz Handel și Jacob Katz sunt oameni serioși, iar cartea pe care au scris-o este un studiu serios.

Händel și Katz își încep descrierea operațiunii israeliene de distrugere a reactorului la sfârșitul lui aprilie 2007, când șeful de atunci al Mossad-ului, Meir Dagan, l-a sunat pe consilierul american pentru securitate națională Stephen Headley pe linie secretă și a cerut o întâlnire urgentă. Când o astfel de cerere vine de la șeful Mossad-ului, chiar și consilierul președintelui - un om complet ocupat - își găsește imediat un loc în programul său. Întâlnirea a avut loc pe 4 mai, în Biroul Consilierului, situat în Casa Albă, lângă Biroul Oval al Președintelui Statelor Unite.

Potrivit unui acord nerostit între agențiile de informații israeliene și americane, angajații acestora nu sunt interesați de sursele de informații ale colegilor lor. Dar Dagan a decis să încalce această regulă nescrisă și, chiar la începutul întâlnirii, a vorbit despre funcționarea de succes a agenților săi, care au reușit să obțină informații secrete despre o facilitate ciudată ridicată în Dir A-Zur, o regiune muntoasă a Siriei. .

Dagan a așezat apoi un rând de fotografii în fața lui Headley. Primul dintre ei a capturat doi bărbați zâmbitori care stăteau într-o îmbrățișare în fața unei unități industriale. Unul dintre bărbați era asiatic. Headley se uită întrebător la Dagan, care a pus două documente pe masă, rezumand rezultatele supravegherii efectuate asupra celor doi bărbați de agenții Mossad.

Asiaticul s-a dovedit a fi Chan Chibo, un specialist de top în programul nuclear al Coreei de Nord. Al doilea este Ibrahim Ottoman, șeful Comitetului sirian pentru energie atomică. Legătura dintre acești oameni a vorbit de la sine, dar Headley nu văzuse încă principalul lucru - fotografii. Și Dagan le-a pus pe masă - înăuntru ordine cronologica constructie.

Fotografiile primelor etape de construcție nu au lăsat nicio îndoială - vorbim despre un reactor nuclear. Fotografiile etapelor următoare au arătat cum a fost deghizat cu grijă ca o instalație industrială care putea produce cele mai inocente produse.

Headley a chemat mai mulți dintre angajații săi la birou, care trebuiau să prezinte date despre programul atomic coreean. Una dintre ele a arătat fotografii ale lui Dagan și Headley ale unui reactor nord-coreean construit de Chan Chibo acum 30 de ani. Clădirea lui și clădirea din Dir A-Zur erau absolut identice.

Un alt angajat a spus că încă din 2004, agențiile de informații americane au reușit să intercepteze mai multe conversații telefonice între oficiali de rang înalt din Phenian și Damasc. Din conversații nu s-au putut extrage informații speciale, interlocutorii au observat prudență extremă. Dar, cu toate acestea, a devenit clar că există o cooperare între cele două țări într-o zonă super-secretă.

Puzzle-ul a fost finalizat. Headley s-a uitat la Daganu și a spus - „Meir, asta este o afacere foarte mare”.

De la Headley, Dagan a mers să se întâlnească cu directorul CIA Michael Hayden, căruia i-a prezentat și toate informațiile despre reactorul sirian. Și Hadley a raportat imediat președintelui Bush despre descoperirea israeliană. Bush a ordonat să studieze în detaliu informațiile furnizate de Dagan și să le păstreze în secret absolut.

Din acel moment, Headley și secretarul de stat american Condoleezza Rice au început să discute cu israelienii modalități de a rezolva problema. La Ierusalim, s-au convins că vorbim despre un reactor nuclear complet finalizat, care este separat de începerea lucrărilor cu câteva luni. Dar Washingtonul nu s-a grăbit să tragă concluzii, ci a cerut informații suplimentare care să confirme încă o dată afirmațiile israelienilor.

Iată ce spune Elliot Abrams:

„La mijlocul lui mai 2007, am primit o cerere urgentă de a-l primi pe șeful Mossad-ului, Meir Dagan, la Casa Albă. Olmert a cerut să i se permită să-i arate personal lui Bush unele materiale. Am răspuns sugerând ca el să demonstreze mai întâi ce are consilierului pentru securitate națională Stephen Hadley și mie. Atunci eram consilier adjunct pentru securitate națională responsabil pentru Orientul Mijlociu. În biroul lui Hadley, vicepreședintele Dick Cheney ni s-a alăturat pentru prezentarea lui Dugan. Ceea ce am învățat a fost uimitor și șocant. Dagan ne-a arătat informații care dovedesc că Siria construiește un reactor nuclear, al cărui plan a fost furnizat de Coreea de Nord și face acest lucru cu asistență tehnică nord-coreenii. Și Dagan a mai spus clar: toți politicienii israelieni care au văzut aceste materiale sunt de acord că reactorul ar trebui distrus.

La început, americanii încă se îndoiau: era Bashar al-Assad într-adevăr atât de prost încât credea că poate scăpa cu această idee? Că Israel îl va lăsa să facă asta? Cu toate acestea, aproape că a reușit trucul - construcția avansase deja suficient de mult, încă câteva luni, iar reactorul ar fi fost lansat.

Oricum, procesul de a discuta ce trebuie făcut între americani și israelieni a început imediat și a durat 4 luni. Lucrarea la Al-Kibar (cum a ajuns să fie numit reactorul), potrivit lui Abrams, a fost „un model atât de cooperare SUA-israeliană, cât și de cooperare între agenții, fără scurgeri. Documentele pe care le-am distribuit între participanții la discuții mi-au fost returnate imediat după încheierea întâlnirilor sau au fost încuiate sub cheie; secretarele și asistenții nu știau nimic; reuniunile în sine erau denumite vag „grupuri de studiu”.

Au fost studiate următoarele opțiuni pentru rezolvarea problemei: deschis sau ascuns, cine va bombarda: Israel sau Statele Unite, militar sau diplomatic. Din punct de vedere tehnic, opțiunea militară nu a prezentat nicio problemă pentru americani: generalul Peter Pace, președintele șefilor de stat major comun, l-a asigurat pe președintele Bush de acest lucru. Opțiunea diplomatică a fost însă luată în considerare foarte serios. Acest scenariu arăta astfel: mai întâi informați AIEA și solicitați o inspecție imediată; dacă Siria refuză să permită inspectorilor să ajungă la Al-Kibar, atunci ne întoarcem la Consiliul de Securitate al ONU și îi cerem reacția; daca nu exista, atunci teoretic ramane doar varianta militara.

După ce armata americană a invadat Irakul pe baza informațiilor despre presupusa posesie a armelor chimice de către Saddam, care în cele din urmă nu au putut fi găsite, Bush s-a temut de un eșec secundar și de critici mortale în presa americană.

La Ierusalim, au înțeles că timpul este catastrofal de scurt și, prin urmare, prim-ministrul de atunci Ehud Olmert a decis să se adreseze direct lui Bush. Potrivit oficialilor de rang înalt al administrației Bush, Olmert a luat o poziție fără compromis - reactorul trebuie să dispară de pe fața pământului. Dar Bush a ezitat.

Cei mai apropiați consilieri ai săi le-au explicat israelienilor - înainte de a distruge reactorul, trebuie să răspundeți la trei întrebări. În primul rând, care este scopul real al clădirii despre care Mossad-ul a oferit fotografii? În al doilea rând, în ce stadiu al implementării programului său nuclear se află Siria? În al treilea rând, ce se poate face pentru a opri acest program?

Pentru a răspunde la aceste întrebări, Mossad-ul și israelianul informații militare AMAN și-a dublat eforturile de a colecta informații. Nicio cheltuială nu a fost scutită, agenții au fost obligați să facă cele mai riscante pași pentru a obține informații suplimentare.

Ehud Olmert și apoi ministrul israelian al Apărării, Amir Peretz, au avut o serie de întâlniri secrete cu experți, în cadrul cărora s-au luat în considerare două opțiuni - distrugerea reactorului sau o abstracție completă din existența acestuia. Unul dintre participanții la întâlniri a fost generalul de rezervă David Ivry, care a comandat Forțele Aeriene Israeliene în timpul atacului asupra reactorului irakian din 1981.

În timpul întâlnirilor, unii au susținut că Bashar al-Assad construia reactorul doar pentru a-i impresiona pe liderii altor țări arabe. Adevăratul său scop nu include intenția de a reprezenta o amenințare reală pentru Israel și, prin urmare, Israelul trebuie să pretindă că nu știe nimic despre instalația de la Dir Azur.

Însă marea majoritate a experților au aderat exact la punctul de vedere opus. În opinia lor, desconsiderarea Israelului față de reactorul nuclear islamic din Orientul Mijlociu (cum s-a întâmplat în primele etape ale construcției reactoarelor iraniene) ar duce inevitabil la includerea țărilor arabe moderate în cursa nucleară.

Olmert i-a susținut pe susținătorii distrugerii reactorului. În urma acestor întâlniri, s-a decis că reactorul din Dir A-Zur reprezintă o amenințare la adresa existenței Israelului și trebuie șters de pe fața pământului cât mai curând posibil.

Un înalt oficial apropiat lui Bush a spus că după întâlnirea lui Headley cu Dagan, a început un schimb intens de informații despre reactor între israelieni și americani. La început, Olmert le-a cerut americanilor să rezolve singuri această problemă. Dar, în ciuda relațiilor calde cu Bush, cererile sale au rămas fără răspuns.

Händel și Katz susțin că, potrivit aceleiași surse americane, președintele Bush i-a explicat premierului israelian câteva săptămâni mai târziu că, din punctul său de vedere, soluția ideală ar fi contactarea Agenției Internaționale pentru Energie Atomică (AIEA), condusă de egipteanul Al Baradei. Dacă acest recurs eșuează, atunci va fi posibil să se adreseze Consiliului de Securitate al ONU cu o cerere de a impune sancțiuni asupra Damascului. Și numai după aceea, potrivit lui Bush, a fost posibilă cântărirea opțiunii militare.

Mie personal spune Elliot Abrams, varianta diplomatică mi s-a părut „dinți și ridicolă”. Pe de o parte, statul evreu nu și-ar încredința niciodată securitatea ONU. Pe de altă parte, această opțiune nu ar fi funcționat: prietenii Siriei din ONU, în special Rusia, ar fi acoperit-o. În ceea ce privește AIEA, avem deja suficientă experiență în abordarea acesteia CEO, egipteanul Mohammed ElBaradei. El, notează Abrams, s-a recalificat din rolul de inspector și polițist într-un pacificator și un diplomat - prin urmare, în loc să vorbească împotriva Siriei ca front unit, ar începe să caute un acord cu aceasta. Și încă ceva: transferarea problemei reactorului către ONU și AIEA ar însemna că Departamentul de Stat, condus de Condoleezza Rice, s-ar ocupa de ea - „Am crezut că o problemă de o asemenea semnificație ar trebui să fie în mâinile White. Casa.” Dar principalul lucru este că, de îndată ce sirienii au aflat ceea ce știm despre Al-Kibar, vor construi imediat o grădiniță sau o altă aparență de scut uman chiar lângă ea. Efectul surprizei, vital pentru opțiunea militară, ar fi apoi înlăturat.

Dintre participanții la întâlniri, singurul care a vorbit în favoarea unui bombardament american a fost vicepreședintele Cheney. „Acest lucru nu numai că ar face regiunea și lumea mai sigure, dar ar demonstra seriozitatea cu care tratăm neproliferarea...” și-a amintit el în memoriile sale. Dar vocea mea era singură. Când am terminat, președintele a întrebat: „Este cineva de aici de acord cu vicepreședintele?” Nici o mână nu a urcat în cameră.”

Mi-am cerut scuze vicepreședintelui la acea vreme pentru că l-am lăsat izolat, spune Abrams. Dar am crezut că israelienii ar trebui să bombardeze reactorul și astfel să-și restabilească statutul de putere, stricat de cel de-al Doilea Război din Liban în 2006 și de capturarea Gaza de către Hamas în 2007. Dacă lovim în reactor, m-am gândit eu, israelienii vor pierde, pentru că toată lumea va sublinia că au distrus reactorul din Osirak (Irak) în 1981, dar acum le era frică să se implice cu Siria - și asta ar crește dramatic prestigiul acestora din urmă în regiune, și într-adevăr și Iranul; acesta din urmă ar fi cu siguranță împotriva intereselor americane.

Opțiunea diplomatică a fost susținută cu fermitate de secretarul de stat Condoleezza Rice și de secretarul apărării Robert Gates. Mai mult, Gates a cerut Statelor Unite să interzică Israelului să bombardeze Al-Kibar, sub amenințarea unei revizuiri complete a relațiilor dintre ei. Un posibil argument mi-a fost clar - America este deja în război în doi Țările musulmane, ar fi absolut nepotrivit ca ea să intre în al treilea, din punctul lui de vedere. Un alt lucru nu era clar - de ce Israelul nu ar trebui să aibă voie să facă asta, pentru că dacă Siria ar dobândi arme nucleare, pozițiile americane din Orientul Mijlociu ar avea de suferit foarte sensibil.

Între timp, Gates, în ceea ce privește prevenirea bombardamentelor israeliene asupra reactorului, a fost susținut activ de Condoleezza Rice. În același timp, ea s-a opus program nou ajutor militar pentru Israel. Comparând primul și al doilea, Abrams a ajuns la concluzia că Rice preferă să vadă Israelul mai slab și, în consecință, mai dependent de Statele Unite - atunci prim-ministrul Ehud Olmert va fi mai îngăduitor și mai ușor să meargă la o conferință internațională privind Orientul Mijlociu. , și apoi la crearea unui stat palestinian - exact până la sfârșitul președinției Bush! - va fi de acord.

Și ei bine, Bush a fost de partea lui Condoleezza. S-a decis ca SUA să contacteze AIEA, iar Bush îl va suna pe Olmert pentru a-l informa. Abrams era enervat. În memoriile sale, Bush și-a explicat decizia spunând că CIA și-a exprimat apoi „încrederea ridicată” că instalația din Siria este un „reactor nuclear” și „încrederea scăzută” că Assad are un program de produs. arme nucleare pentru că nu existau dovezi în acest sens. Dacă da, atunci se va dovedi că americanii vor ataca un stat suveran în prezența unui factor de „încredere scăzută” - și dacă acest lucru este scurs, ce atunci? Ei bine, bine, spune Abrams, așa să fie, dar asta explică doar de ce nu bombardăm, dar de ce ar trebui descurajați israelienii de la asta?

Spre meritul lui Olmert, trebuie menționat că acesta a respins hotărât aceste propuneri. Israelul a avut o experiență negativă de cooperare cu AlBaradei, care a închis în mod sistematic ochii la acțiunile Iranului de a implementa programul nuclear al Ayatollahului. În plus, toate acțiunile propuse de Bush nu mai aveau sens: la acel moment era clar că reactorul va deveni funcțional în câteva săptămâni. Și atunci opțiunea militară va deveni irelevantă, pentru că în cazul unui bombardament al unui reactor în funcțiune, un nor radioactiv va acoperi vastele teritorii ale Siriei, Turciei și Israelului.

În timpul unei întâlniri personale cu Bush, Olmert a respins complet propunerile președintelui. „De îndată ce ne vom adresa AIEA, va deveni clar pentru sirieni că știm despre existența reactorului lor”, i-a spus Olmert lui Bush, „și nimeni nu știe cum se va comporta Assad. S-ar putea să plaseze o grădiniță pe acoperișul clădirii reactorului.” Dar Bush a rămas pe poziție și, conform mărturiei aceleiași surse americane, în timpul întâlnirii Olmert nu a avut nicio îndoială că Statele Unite nu vor ataca Siria.

În cartea sa de memorii, președintele Bush descrie o conversație telefonică cu Olmert, în timpul căreia premierul israelian a încercat încă o dată (și în zadar!) să-l convingă să accepte un astfel de atac.

Vă cer să efectuați bombardamente în Siria”, a spus Olmert.

Nu pot explica bombardarea teritoriului unui stat suveran, - a răspuns Bush, - Dacă serviciile noastre speciale nu mă convin că vorbim despre un program atomic.

Poziția ta mă îngrijorează foarte mult, - Olmert nu s-a lăsat.

Bush, pe care părinții lui l-au numit „primul președinte evreu al Statelor Unite” din cauza sprijinului său pentru Israel, a ezitat. Și le-a cerut consilierilor săi să verifice posibilitatea unui raid nocturn al comandourilor. Dar secretarul de stat Condoleezza Rice s-a opus ferm oricărei forme de invazie. În cele din urmă, Bush a renunțat la opțiunea militară. Israelul a fost lăsat singur.

Pe 19 iunie 2007, Olmert a sosit din nou la Washington. În timpul unei conversații cu președintele, el l-a informat pe Bush despre cele mai recente informații. „Nu vom permite activarea reactorului”, a spus Olmert.

Bush a susținut ulterior că Olmert nu i-a cerut permisiunea și nici nu i-a cerut să dea undă verde operațiunii. Premierul israelian l-a informat pur și simplu pe președinte. Din punctul de vedere al administrației Casei Albe, războiul dintre Israel și Siria, care ar putea urma atacului asupra reactorului, ar fi dat o lovitură gravă construcției americane din Irak”. societate civila". Dar Bush a rămas tăcut. Ceea ce, în esență, echivala cu a fi de acord...

Abrams se gândea cu o zi înainte cum va răspunde liderul israelian. Probabil, va spune, lasă-mă să mă gândesc, mă sfătuiesc cu oamenii mei, iar mâine voi suna. Un nu. Olmert a reacționat, scrie Abrams, „imediat și hotărât”. George, a spus el, sunt surprins și dezamăgit. Și nu accept. Încă din prima zi, când Dagan a ajuns la Washington, v-am spus că reactorul ar trebui scos. Israelul nu poate trăi cu un reactor nuclear sirian, nu putem permite acest lucru. Acest lucru va schimba întreaga regiune, iar securitatea noastră nu acceptă acest lucru. Îmi spui că nu vei acționa, așa că vom acționa. Apropo, din nou, conform memoriilor lui Bush, Olmert a cerut mai întâi Statelor Unite să bombardeze reactorul - dar Abrams spune că, scuze, acest lucru nu s-a întâmplat.

Și pe 6 septembrie, acum Olmert l-a sunat pe Bush și i-a spus că fapta a fost făcută. Cum a reacționat presedinte american? "Cu furie? Apăsat din nou? Deloc. L-a ascultat calm pe Olmert și a recunoscut că Israelul are dreptul de a-și proteja securitatea națională. După ce a închis telefonul, președintele a spus, nu fără admirație: „Acesta este un tip cu caracter”.

Aceasta, desigur, a fost o surpriză. Președintele a acceptat decizia lui Olmert atât de repede încât Abrams încă se întreabă dacă Bush undeva în adâncul său se aștepta la un astfel de rezultat și, în plus, doar îl dorea. Da, el a susținut-o pe Condi Rice, arătând astfel că are dreptul să vorbească despre Orientul Mijlociu, dar din moment ce reactorul a fost distrus, întregul ei plan de a „seferi problema la ONU” a murit de mult. Bush nu părea extrem de supărat. Mai mult, spune Abrams, ne-a chemat pe toți, ne-a ordonat să uităm de orice inițiativă diplomatică și să fim tăcuți, tăcuți, tăcuți...

Referinţă:

Fostul președinte al SUA George W. Bush a scris în memoriile sale că în timpul mandatului său s-a confruntat cu posibilitatea unei lovituri asupra obiectelor suspecte siriene, la cererea Israelului, în 2007, dar în cele din urmă a decis să renunțe la idee.

În cele din urmă, Israelul însuși a distrus instalațiile în care, potrivit informațiilor, Siria dezvolta arme nucleare.În memoriile sale Decision Points, Bush scrie că a primit un raport de la agențiile de informații despre „obiecte suspecte, bine ascunse în deșertul de est al Siriei”. A discutat aceste informații la telefon cu fostul prim ministru Israel Ehud Olmert.

— George, îți cer să bombardezi aceste fortificații, spuse Olmert. Acest citat vine de la Reuters.

Bush scrie că a discutat despre opțiuni pentru o posibilă operațiune cu serviciile de securitate națională ale SUA și a ajuns la concluzia că „bombardarea unei țări suverane fără avertisment și justificare este inacceptabilă și poate duce la un rezultat negativ”, scrie el.

Operațiunea sub acoperire a fost respinsă și considerată prea periculoasă și riscantă.Bush a primit date de informații și estimări de la directorul CIA de atunci, Mike Hayden, care a spus că analiștii tind să presupună că instalațiile dezvoltă într-adevăr arme nucleare, dar șansele de succes sunt scăzute.

Amintiți-vă că George W. Bush a fost cel care a ordonat invadarea Irakului în 2003, pe baza presupunerii că Irakul deținea arme de distrugere în masă care nu au fost niciodată găsite.
Olmert a fost dezamăgit de decizia lui Bush și de recomandarea sa de a dezvolta o strategie pentru o soluție diplomatică a problemei fără utilizarea forței împotriva Siriei.

De-a lungul timpului, israelienii au reușit fie să introducă un agent în instalația din Al-Kibar, fie să recruteze unul dintre angajații de acolo. El a fost cel care le-a dat israelienilor un videoclip pe care l-a făcut în secret în interiorul complexului. Filmul a înlăturat ultimele îndoieli cu privire la natura obiectului. În plus, filmările prezintă muncitori cu aspect asiatic, angajați în construcția și reglarea echipamentelor. Deși, potrivit experților, până la finalizarea reactorului au mai rămas cel puțin patru ani, israelienii au decis să distrugă instalația, privând odată pentru totdeauna Siria de șansele dezvoltării unei arme nucleare.

Orice altceva era o chestiune de tehnică.

La exact 22:45, pe 5 septembrie 2007, zece avioane israeliene F-15 au decolat de pe unul dintre aerodromurile militare. Fiecare dintre ei transporta o rachetă AGM-65 cu un focos de 500 de kilograme. În apropierea graniței cu Siria, trei avioane au rămas în urmă - trebuiau să fie în aer tot timpul operațiunii, dar deasupra teritoriului israelian.

Cei șapte au continuat să zboare în spațiul aerian sirian. Câteva secunde mai târziu, primul F-15 a tras o rachetă spre radarul sirian. Lovitura a fost directă, apărările aeriene siriene au fost orbite. La mai puțin de 20 de minute mai târziu, avioanele au bombardat reactorul. Toate AGM-65 au lovit clădirea, care s-a transformat într-un morman de ruine. Și douăzeci de minute mai târziu, zece F-15 au aterizat în siguranță la baza lor.

Lângă pistă, piloții își așteptau camarazii cu o sticlă de șampanie.

În ciuda faptului că Israelul nu și-a revendicat responsabilitatea pentru bombardamentul din 2007, nu exista nicio îndoială în lume că instalația secretă situată în nord-estul Siriei ar fi fost distrusă de forțele aeriene IDF.

La scurt timp după bombardament, în Turcia au fost găsite rezervoare de combustibil suplimentare aruncate de aeronave israeliene. Mass-media occidentală au raportat, de asemenea, despre unitățile forțelor speciale israeliene care se aflau de mult timp în Siria și despre un spion care a fost introdus într-o instalație nucleară în construcție.

Apropo de spioni:

Un cetățean egiptean acuzat că spionează pentru Israel a mărturisit că a ajutat IDF să identifice locația exactă a unui reactor nuclear sirian. Reactorul a fost bombardat în septembrie 2007. Siria nu a recunoscut niciodată oficial faptul că locul bombardat a fost un reactor nuclear, iar Israelul nu a recunoscut faptul că bombardamentul în sine.

Resursa egipteană EgyNews relatează că „spionul” reținut Tarek Abdelrazek l-ar fi plătit pe ofițer forțele siriene securitatea lui Saleh el-Nijm un milion și jumătate de dolari pentru furnizarea de informații despre locația reactorului.

Abdelrazek însuși a primit un comision de 37.000 de dolari de la șefii israelieni.

Un cablu diplomatic trimis secretarului de stat american Condoleezza Rice pe 6 septembrie 2007 spune: „Israelul a distrus o instalație nucleară siriană construită în secret”.

Abdelrazek a fost arestat de autoritățile egiptene la începutul lunii decembrie. El a fost acuzat că a recrutat agenți pentru Mossad în Liban și Siria. Tribunalul de Stat de Urgență al Egiptului va examina cazul lui Abdulrazek pe 15 ianuarie.

Unul dintre documentele scurse de wikileaks spune că guvernul sirian a ordonat să fie lansate rachete chimice asupra Israelului imediat după atacul care a distrus o instalație nucleară siriană în septembrie 2007.

Olmert a spus că imediat după atac, sirianul rachete balistice cu focoase chimice au fost puse în alertă deplină și vizate Israelul. Assad, însă, a decis să nu facă nimic. Olmert a comentat cu respect acest lucru: „O astfel de decizie necesită disciplină”.

Potrivit zvonurilor, Coreea de Nord și-a transferat laboratoarele secrete implicate în dezvoltarea armelor nucleare în reactorul din Dir ez-Zur. După distrugerea reactorului, generalul sirian Muhammad Suleiman, responsabil de proiectul nuclear sirian și de negocierile cu Coreea de Nord, a fost eliminat. Israelul nu și-a revendicat încă responsabilitatea pentru evenimentele de mai sus.

surse

„Adevărul vieții” a apărut totuși zece ani și jumătate mai târziu: zilele trecute, oficialul Tel Aviv a recunoscut că Israelul a bombardat un reactor nuclear din Siria în 2007. Serviciul de presă al IDF (Forțele de Apărare Israelului) a raportat despre dosarul desecretizat, urmat de presa israeliană și mondială. Observ că Rosbalt a scris despre această poveste întunecată în acel moment, în căutarea fierbinte, încercând să-și dea seama.

La acea vreme, unii experți și mass-media susțineau că reactorul nuclear sirian aflat în construcție a fost atacat și bombardat de forțele aeriene israeliene. Alții au spus că Siria nu a construit deloc niciun reactor nuclear și toate acestea sunt o minciună. Alții au oferit o versiune senzațională: obiectul a fost bombardat de forțele aeriene americane cu arme nucleare tactice. Este interesant că la acea vreme nu doar oficialii americani și israelieni nu au comentat acest eveniment extraordinar, ci și Siria însăși a ales să păstreze tăcerea.

Cu mai bine de o lună de întârziere după bombardament, ziarele americane au publicat propria versiune: „Israelul a efectuat un atac aerian împotriva a ceea ce informațiile israeliene și americane au identificat ca fiind un reactor nuclear construit parțial, aparent la fel ca în Coreea de Nord, pentru a dezvolta stocuri de arme. combustibil nuclear”.

Raportul agenției AIEA, ai cărei inspectori au investigat și ei această poveste, a indicat că, pe de o parte, acest obiect ar putea fi bine folosit nu pentru lucrul cu tehnologii nucleare, dar, pe de altă parte, s-a afirmat că „trăsăturile sale indică asemănarea ( ...) cu reactor nuclear." Dezvoltând în continuare această idee, experții au subliniat că clădirea distrusă avea o protecție specială și i s-a furnizat multă apă. În plus, aici au fost găsite urme de uraniu. Inspectorii au fost derutati si de faptul ca pe acelasi loc s-a construit rapid o cladire noua, iar terenul din jurul ei s-a dovedit a fi importat. Adică, în mod logic, zona de după bombardarea instalației a fost afectată radioactiv, iar pământul a trebuit să fie îndepărtat și îndepărtat. Toate aceste dovezi ar fi trebuit să mărturisească în favoarea faptului că Siria, în secret din partea comunității mondiale și a AIEA, construia (sau crea) un reactor nuclear. Și pentru asta a fost pedepsită.

Din documentele desecretizate astăzi de către IDF, reiese clar că operațiunea a avut loc în noaptea de 5 spre 6 septembrie 2007 în provincia Deir ez-Zor, care se află la 280 de mile nord-est de Damasc. Grupul de atac era format din patru bombardiere principale F-16 de prima linie și patru bombardiere de rezervă, care erau acoperite de avioane de vânătoare F-15. Au decolat de pe aerodromurile „Ramon” și „Hatserim”. În zona de rută, o grupă specială de salvare aeriană a fost aruncată din elicoptere în prealabil, în cazul în care avioanele erau doborâte și piloții ejectați trebuiau evacuați. Raidul a durat patru ore și a făcut fără o escaladare militară în regiune: Siria, practic, nu a scos nicio privire ca răspuns, mormăind că în acel loc, spun ei, ar exista doar un fel de instituție agricolă „inter-arabă”.

Potrivit datelor desecretizate, operațiunea a încununat mulți ani de muncă a serviciilor secrete israeliene, care din 2004 urmăresc programul nuclear clandestin al Siriei. Israelienii au bănuit că lucrările au fost realizate cu participarea specialiștilor străini, inclusiv din Coreea de Nord și Pakistan. Potrivit documentelor, cercetașii au putut detecta un reactor nuclear practic finalizat în Deir ez-Zor din orașul El-Kibar abia în 2006. Urgența bombardamentului său se explică prin faptul că instalația nucleară suspectă trebuia să fie pusă în funcțiune la sfârșitul anului 2007. Se presupune că planul de raid a fost elaborat de urgență - în 12 ore. Într-un comunicat de presă, armata a explicat și de ce nu au fost dezvăluite informații despre operațiune: Israelul se pregătea pentru un răspuns din Siria.

Serviciul de presă al IDF a publicat o fotografie colectivă a executanților misiunii secrete pe fundalul vehiculelor militare. Pe site puteți viziona un videoclip cu bombe lovind un anumit obiect, precum și fotografii cu acesta înainte și după o operațiune secretă. Se poate observa că o anumită clădire este complet distrusă.

După ce operațiunea sub acoperire a fost desecretizată, ziarul Jerusalem Post a publicat un articol despre pilotul locotenent-colonel (în clasamentul rus - locotenent-colonel) Dror, care a bombardat reactorul nuclear sirian neterminat: . În fiecare dintre aceste cazuri, el cunoștea ținta înainte de momentul când era necesar să o atingă. Cu toate acestea, în acest caz, doar un grup mic de oameni știa exact ce se plănuiește. Timp de câteva luni s-a antrenat cu alți șapte piloți pentru lovituri multiple într-o țară nespecificată”.

Pe 5 septembrie 2007, prim-ministrul Ehud Olmert a convocat un Consiliu de Securitate la Ierusalim pentru a aproba bombardarea reactorului nuclear al Siriei, iar piloții au fost adunați la baza forțelor aeriene Hatzerim, lângă Beersheba, pentru a le informa cu privire la misiunea. „Ținta dumneavoastră este un reactor nuclear”, li s-a spus. Așa descrie ziarul adoptarea unei decizii secrete de a bombarda „obiectul” din Siria. Dror și colegii săi au rămas uimiți. „Nu am avut prea mult timp să ne gândim la asta, dar vestea m-a făcut cu siguranță să mă opresc și să spun: „Uau! ", - spune pilotul.

În toată această poveste, este de remarcat faptul că, după lovitura asupra unei țări independente, nimeni nu a convocat ședințe urgente ale Consiliului de Securitate al ONU, nici ședințe ale parlamentelor, nimeni nu a întrebat pe nimeni despre nimic.

Mulți politicieni și experți au o întrebare: de ce Statele Unite, care au avut Siria multă vreme în gât, nu au evoluat în „patinaj în pereche” cu Israelul? După cum a remarcat anonim un oficial, în 2007, ca Noul York Times, „Administrația Bush este împărțită dacă a fost înțelept să (bombă - A.Ya.), iar unii factori de decizie încă cred că atacul a fost prematur”. Adică, s-a dovedit că administrația Bush a fost anterior în favoarea rezolvării „problemei siriene” cu ajutorul raidurilor aeriene și bombardamentelor. Diferențele au fost observate doar în ce anume ar fi trebuit să fie efectuate. În general, israelienii au făcut „lucrarea” în doi.

„Israelul a atacat o instalație siriană pentru a preveni crearea de arme nucleare”, a explicat lumii premierul israelian Benjamin Netanyahu după declasificarea acestei povești. Și șeful personalului israelian Gadi Eizenkot a „mestecat”: „Concluzia principală a raidului israelian asupra instalației nucleare siriene din 2007 este că nu vom tolera dezvoltarea capacităților care amenință existența statului Israel. Acesta a fost semnalul în 1981 când am atacat o instalație nucleară din Irak. Acesta a fost și cazul Siriei în 2007. Aceasta este o lecție pentru viitor pentru dușmanii noștri”.

Și știm chiar cine sunt acești „viitori dușmani”. Este despre, fără îndoială despre Iran, care a amenințat că, dacă SUA s-ar retrage efectiv din „acordul nuclear”, vor reveni la dezvoltarea propriilor arme nucleare. Adevărat, Iranul modern nu este deloc Irak cu Siria acum treizeci și zece ani. Aici, un raid cu patru bombardiere cu siguranță nu va funcționa. În același timp, armele nucleare ale Israelului însuși nu au fost de mult timp un secret pentru nimeni.

Alla Yaroshinskaya

Că pe 6 septembrie 2007, Forțele Aeriene Israeliene au bombardat un obiect în Siria care ar putea fi un reactor nuclear în construcție. Statul Major israelian subliniază că atacul aerian din 2007 a eliminat o amenințare serioasă la adresa întregii regiuni și a devenit un „semnal pentru alții”. Această declarație a armatei israeliene este acum, desigur, percepută ca un avertisment direct către Iran, care continuă să-și consolideze prezența militară în regiunile din Siria.

Prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu a avertizat în mod repetat că statul său nu va permite Iranului să dezvolte arme nucleare, să construiască vreo instalație de producție în Siria care ar putea amenința Israelul sau să transfere orice armele moderne grupul șiit pro-iranian Hezbollah care operează în Liban. În cei șapte ani de război din Siria, Israelul a lansat peste 100 de atacuri aeriene asupra teritoriului sirian în urmărirea obiectivelor declarate.

Pe 10 februarie a acestui an, Forțele Aeriene Israeliene, după ce o dronă militară a armatei iraniene a zburat pe teritoriul israelian din Siria, a lovit la Assad și la instalațiile iraniene din Siria, distrugând, de exemplu, celebra bază aeriană Tiyas (T-4). și întregul sistem de apărare aeriană al armatei guvernamentale din jurul Damascului . În timpul acestei operațiuni, sistemele de apărare aeriană siriene au avariat o aeronavă israeliană, care s-a prăbușit ulterior pe teritoriul israelian (piloții au fost ejectați). După aceea, avioanele israeliene au lansat noi lovituri asupra instalațiilor militare siriene.

„Ceea ce spunem lumii acum despre atacul asupra unui reactor nuclear din Siria în 2007 înseamnă că statul Israel nu va permite să fie create oportunități care amenință existența statului evreu”, a declarat generalul locotenent al IDF Gadi Eizenko pe 21 martie. . „Acesta a fost mesajul nostru în 2007, așa va fi astăzi și așa va fi mesajul nostru în viitorul apropiat și îndepărtat”.

Pe 6 septembrie 2007, Forțele Aeriene Israeliene au bombardat în Siria lângă orașul Deir ez-Zor, lângă granița cu Irakul, obiect care, probabil, era un reactor nuclear în construcție. Imediat după acel atac, reprezentanții comunității de informații americane au supus informațiilor că este într-adevăr un reactor unor critici considerabile. Potrivit acestora, armata israeliană în 2007 a reacționat prea repede la informațiile conform cărora o marfă misterioasă ar fi sosit în Siria din RPDC, care ar putea fi părți ale echipamentelor pentru construirea unui reactor în viitor pentru a crea uraniu și plutoniu de calitate pentru arme, adică , arme nucleare.

Astăzi, IDF subliniază că timp de câțiva ani de la începutul războiului din Siria, întreaga zonă din jurul Deir ez-Zor a fost sub controlul militanților grupării teroriste Statul Islamic, care puteau astfel obține acces la materiale pentru crearea arme de distrugere în masă. Interesant este că în aceeași zonă de lângă Eufrat, pe 8 februarie a acestui an, avioanele coaliției conduse de SUA care operează împotriva grupării Stat Islamic au atacat până la 500 de grupuri armate pro-Assad, timp în care au fost uciși cel puțin câteva zeci de mercenari ruși. PMC Wagner”.

Până acum, doar analiștii și jurnaliștii străini au scris despre raidul aerian israelian din 2007; chiar în Israel, acest subiect nu a fost comentat de niciun oficial. Pe 21 martie, toată presa israeliană și-a dedicat materialele principale acestui eveniment. Serviciul de presă al IDF a clarificat că operațiunea de distrugere a reactorului, care avea un nume care poate fi tradus din ebraică prin „Mergând dincolo”, se pregătește de mult timp și cu pregătire preliminară complexă de recunoaștere, care a început încă din 2004. Poate că a fost inițiat după fuga către Vest a fostului general al Corpului Gărzii Revoluționare Islamice Iraniene, Ali Reza Asgari, care a început să furnizeze informații serviciilor de informații americane și apoi israeliene.

Este probabil ca construcția unei instalații nucleare lângă Deir ez-Zor să fi început la începutul anilor 2001-2002. The Jerusalem Post, citându-l pe jurnalistul israelian Ronen Bergman, un expert în analiza operațiunilor ascunse ale serviciilor speciale, a scris că în august 2007, 12 soldați din forțele speciale supersecrete israeliene Sayeret Matkal, care au fost însărcinați să colecteze probe de sol din apropierea facilitate. Drept urmare, s-ar fi obținut dovezi de 100% că Siria construia un reactor nuclear - care, în cadrul operațiunii israeliene de distrugere, a primit numele de cod „Box”. În noaptea de 6 septembrie 2007, a fost distrus de patru luptă-bombardiere F-16 a forțelor aeriene israeliene (deși mai devreme diferite publicații au scris despre un număr diferit de aeronave ale altor modele implicate). În timpul atacului, potrivit unor rapoarte neconfirmate, cel puțin 10 ingineri și muncitori nord-coreeni au fost uciși.

În ciuda succesului total, Israelul a fost nevoit să clasifice întreaga operațiune și rezultatele acesteia din cauza probabilității foarte mari de lansare război pe scară largă cu Siria la acea vreme. Cu toate acestea, însuși Bashar al-Assad a decis să ascundă distrugerea obiectului său lângă Deir ez-Zor, limitându-se la un protest formal din cauza „invaziei aeronavelor israeliene în spațiu aerian„. Acest protest a fost susținut la ONU doar de Rusia, Iran și Coreea de Nord.

Raidul aerian israelian din 2007, despre care nimeni nu a vorbit oficial, a fost supus atât analizei profunde, cât și scepticismului în întreaga lume. Washingtonul a făcut apel la Agenția Internațională pentru Energie Atomică (AIEA) cu o solicitare urgentă de a investiga rapid faptul care indică un posibil program clandestin de dezvoltare a armelor nucleare de către Damasc. În ciuda tuturor dificultăților, în cele din urmă, experții AIEA au descoperit „particule de uraniu de origine artificială, adică antropică”, într-o instalație bombardată de lângă Deir ez-Zor. Apoi, în 2008, Statele Unite au declarat că, judecând după informațiile colectate, Coreea de Nord a ajutat un proiect nuclear clandestin în Siria, că dacă reactorul în construcție ar funcționa la capacitate maximă, ar putea produce suficient plutoniu pentru arme pe an pentru echipați unul sau două focoase nucleare.

Diverse publicații occidentale și-au condus propriile investigații și au descoperit că, se pare, la uzina distrusă din Siria, construită cu participarea RPDC, ar fi trebuit să se producă plutoniu de calitate pentru arme pentru Iran, care era deja sub cea mai profundă suspiciune de forțare. propria program nuclear- și sub atentia atentă a inspectorilor AIEA - și, prin urmare, nu s-a putut angaja într-o astfel de producție pe propriul teritoriu.

Drepturi de autor pentru imagine AFP/Getty Images Legendă imagine Israelul a publicat fotografii cu atacul aerian din 2007 asupra presupusului reactor

Ministerul Apărării al Israelului a recunoscut că în 2007 forțele armate ale țării au distrus un reactor nuclear suspectat în Siria.

Se raportează că în timpul raidului aerian de la Deir ez-Zor, „amenințarea iminentă la adresa existenței Israelului și a întregii regiuni” a fost distrusă.

Reactorul, potrivit ministerului, era aproape finalizat. De mult s-a presupus că Israelul a fost în spatele atacului, dar până acum nu și-a revendicat responsabilitatea.

Siria acuză Israelul că bombardează un aerodrom militar
Israelul a dat o lovitură puternică sistemului sirian de apărare aeriană

Siria a negat în mod repetat că instalația distrusă ar fi fost un reactor nuclear.

Mărturisirea a venit după ce armata israeliană a ridicat interdicția de a discuta despre operațiunea veche de 10 ani.

Agenția Internațională pentru Energie Atomică a spus în trecut că instalația a fost cel mai probabil un reactor nuclear.

S-a remarcat că a fost construit, se pare, cu asistența Coreei de Nord.

Siria, semnatară a tratatului de neproliferare nucleară, neagă acest lucru.

Ce a spus armata israeliană?

"În noaptea de 5 spre 6 septembrie 2007, avioanele israeliene au lovit și distrus reactorul nuclear sirian aflat în construcție. Construcția reactorului era în etapa finală", a spus armata israeliană într-un comunicat.

Se raportează că patru F-16 și patru F-15 au fost implicate în raidul la fața locului.

„Mesajul principal al raidului aerian din 2007 este că statul Israel nu va permite apariția unor oportunități care amenință existența Israelului. Acesta a fost mesajul nostru în 2007. Și așa este astăzi, și așa va fi în curând. și viitor îndepărtat”, se spune în comunicat.

Recent, Israelul a acordat din ce în ce mai multă atenție prezenței militare în creștere a Siriei și Iranului. În februarie, avioanele israeliene au atacat forțele militare siriene și iraniene care participau la campania militară din Siria.

Începând de astăzi, Israelul a ridicat restricția privind difuzarea de informații despre distrugerea unui reactor nuclear din Siria de către Forțele de Apărare Israelului (IDF) în 2007. Informații despre acest lucru sunt publicate pe site-ul IDF. Potrivit NEWSru Israel, pe 21 martie, toate ziarele de top israeliene au apărut cu principalul material despre acest eveniment.

Anterior, informațiile despre operațiunea secretă erau publicate doar cu referire la mass-media străină, deși unii politicieni și experți israelieni au comentat acest lucru. În special, The New York Times a scris despre distrugerea de către forțele armate israeliene a unei instalații nucleare în construcție în Siria în octombrie 2007, menționând că acest atac nu a primit sprijinul autorităților americane (administrația lui George W. „descoperire „a armelor de distrugere în masă în Irak).

Raportul IDF clarifică faptul că lovitura a fost efectuată în noaptea de 6 septembrie la un reactor nuclear din Al-Kibar, în provincia Deir ez-Zor (Deir ez-Zor), la 450 km nord de Damasc. Operațiunea, care a durat patru ore, a implicat patru avioane de vânătoare F-16. armata israeliană indică faptul că instalația se afla la ultima etapă de construcție și, conform informațiilor, punerea în funcțiune a fost planificată încă de la sfârșitul anului 2007. IDF informează că pregătirile de recunoaștere pentru această operațiune au început la sfârșitul anului 2004.

Argumentând necesitatea unei astfel de operațiuni pe teritoriul altui stat, IDF notează că obiect dat a reprezentat o amenințare nu numai pentru Israel, ci și pentru întreaga regiune a Orientului Mijlociu. Câțiva ani mai târziu, Deir ez-Zor a fost capturat de militanții ISIS *: „Ne puteam imagina cât de mult rău ar putea face cu armele nucleare în mâinile lor”, a rezumat armata israeliană. Surse militare în 2007 au remarcat că această lovitură a fost, de asemenea, un semnal clar pentru un alt inamic al Israelului - Iranul.

Decizia de clasificare a faptului unui atac aerian israelian asupra unei instalații nucleare siriene a fost luată din cauza probabilității mari a unui răspuns militar din Siria, amintește NEWSru Israel. Damascul s-a limitat apoi la un protest oficial în legătură cu acțiunile Forțelor Aeriene Israeliene, dar nu a confirmat că o instalație nucleară în construcție a fost distrusă în Siria. Singura țară care a susținut indignarea siriană la acea vreme a fost Coreea de Nord. Potrivit unor rapoarte neconfirmate, 10 muncitori nord-coreeni au fost uciși în urma atacului la instalație (asta a fost scris, în special, de Bloomberg).

În aprilie 2008, șeful de atunci al CIA, Michael Hayden, a spus că, dacă reactorul aflat în construcție în Siria ar fi funcționat la capacitate maximă, ar fi capabil să producă plutoniu de calitate pentru arme pentru unul sau două focoase nucleare pe an. În același timp, datele de informații au fost făcute publice în Statele Unite că Siria construia acest reactor secret în cooperare cu RPDC. Și în iunie 2008, Der Spiegel, citând surse din serviciile germane de informații, a scris că reactorul nuclear din Al-Kibar trebuia să „lucreze pentru Iran”. S-a susținut că a existat un fel de plan unificat al Iranului, Siria și Coreea de Nord, în baza căruia Damascul trebuia să asigure producția secretă de plutoniu de calitate pentru arme pe teritoriul său.

La 10 ani de la acest atac secret, în noaptea de 7 septembrie 2017, Forțele Aeriene Israeliene au atacat din nou teritoriul Siriei, bombardând o întreprindere care a dezvoltat arme chimice în vecinătatea orașului Masyaf din provincia Hama. În urma acestui atac, doi soldați sirieni au fost uciși. Damascul a amenințat Israelul cu „consecințe grave” și a cerut ONU să condamne Israelul. Dar, în schimb, ONU l-a acuzat pe președintele sirian Bashar al-Assad că colaborează cu Coreea de Nord pentru a dezvolta rachete și arme chimice.

* „Statul Islamic” (ISIS, ISIL, DAISH) este o grupare teroristă interzisă în Federația Rusă.

Ar putea fi util să citiți: