Va fi un război pe scară largă: Rusia a reacționat la extinderea sancțiunilor UE. Ferestrele de oportunitate ale Ucrainei: război pe scară largă în Donbass

Fotografii din surse deschise

După cum știți, chiar și cel mai mic șobolan, fiind încolțit, devine mortal. Regimul de la Kiev post-Maidan se află acum în poziția acelui șobolan - țara se destramă, oamenii sunt pe cale să explodeze, iar Europa este „nezalezhna” mai bolnavă decât ridichea amară. Ce să faci pentru a rămâne la putere? Luptă, desigur!

Odată cu începerea unui nou sezon politic în Ucraina, au decis să scoată praful proiectul de lege „pentru reintegrarea Donbassului”. Până la mijlocul verii, acesta a fost prezentat ca o „alternativă la acordurile de la Minsk” și a fost discutat activ cu participarea oficialilor de rang înalt ai statului.

După vizitele la Washington ale Președintelui Parlamentului și ale Președintelui Ucrainei, agitația în jurul proiectului de lege s-a domolit, dar la întoarcerea din vacanță, deputații ucraineni au preluat din nou ideea fie de a reintegra Donbass, fie de a-l dezocupa, întrucât proiectul de lege presupune restrângerea formatului „operațiunii antiteroriste” și trecerea la război. Cu Rusia.

Adevărat, aici autoritățile ucrainene se vor eschiva astfel încât să nu declare oficial război Rusiei, ci să strige despre asta la fiecare colț - acum pe baza legii. stat rusesc va fi numită „țara agresoră”.

Faptul că proiectul de lege este „99,9% complet și gata de înregistrare în parlament”, a spus Irina Luțenko, reprezentantul președintelui Ucrainei în Rada Supremă. Adică bate vântul dinspre administrația prezidențială. „Pentru prima dată, noțiunea că Rusia este o țară agresoare va fi introdusă la nivel legislativ”,– a spus Luțenko. Război, afară?

Se dovedește că nu. Kievul se teme de acest cuvânt: reprezentantul lui Poroșenko în parlament declară că o astfel de abordare nu este o declarație de război . „Aceasta înseamnă că Ucraina are dreptul să se apere. Încă o dată, acesta nu este război, ci autoapărare. Și aceasta este pentru Fondul Monetar Internațional să ne dea fonduri, aceasta este pentru investitori.”, - asigură Lutsenko. În plus, recunoașterea teritoriilor RPD și LPR ca „ocupate temporar” va înlătura de la Kiev orice responsabilitate pentru neîndeplinirea oricăror obligații față de populația din Donbass.

„Aici a fost introdus conceptul că Ucraina nu este responsabilă pentru ceea ce se face pe teritoriul ocupat temporar. Instrumentele, motivația, mijloacele prin care președintele Ucrainei va propune societății la nivel legislativ reintegrarea Donbasului și returnarea acestor teritorii sunt clar definite. Această lege se concentrează în mod clar pe întoarcerea părților Donețk și Lugansk ale teritoriului ocupat temporar, și nu Crimeea.”, - a explicat Irina Lutsenko.

Pe scurt vorbind, Autoritățile ucrainene s-au adunat pentru a spune un cuvânt nou în stiinta militara: la început, declanșarea unui război de către Kiev în estul Ucrainei se numea „ATO”, acum operațiunile militare se vor numi „autoapărare”. Totodată, Fondul Monetar Internațional se va preface a fi idioți și va continua să dea împrumuturi „autoapărătorilor”, așa cum au fost date în condițiile ATO. În același timp, de facto „autoapărare” trupele ucrainene vor fi din forțele armate ale Republicilor Populare Donețk și Lugansk, și de jure - să lupte cu „țara agresoră”.

Nu există nicio logică aici, dar Kievul nu are nevoie de ea în relațiile cu Donbasul de la primele rapoarte militare, când raidul aerian de la Luhansk a fost numit o explozie de aer condiționat.

Retorica reprezentantului prezidențial la Rada Supremă amintește foarte mult de retorica acelor politicieni americani care pledează pentru furnizarea de arme letale Ucrainei. Toți cântă în refren același cântec: ei spun că această armă este exclusiv „defensivă”. Cu toate acestea, ei nu dezvăluie secretul: ce este antitancul defensiv sistem de rachete Javelin este diferit de același Javelin ofensiv?

Pani Luțenko a anunțat că Ucraina a avut consultări cu privire la proiectul de lege privind reintegrarea Donbass-ului cu țările din Normandia Patru și Statele Unite. Adoptarea legii „cu privire la reintegrarea Donbassului” va însemna ieșirea Ucrainei din formatul acordurilor de la Minsk, dar la Kiev încearcă să declare negru în alb și să demonstreze imposibilul. Șeful administrației prezidențiale a Ucrainei, Konstantin Eliseev, susține că acordurile de la Minsk stau la baza proiectului de lege. Aceasta amintește de o altă încercare de a numi explozia unei bombe un aparat de aer condiționat spart. „Reintegrarea Donbassului” presupune fără echivoc legea marțială și trecerea de la așa-zisa ATO la o operațiune militară.

La începutul anului 2015, parlamentul ucrainean, în declarația sa politică, a numit deja Rusia „țară agresoră”, dar acest lucru nu a afectat actuala conflict armatîn Donbass: la fel cum trupele ucrainene și formațiunile armate ilegale au luptat cu miliția RDP și LPR, ei continuă să lupte. În acest timp, oficialii și generalii ucraineni au afirmat de multe ori că nu armata rusă nu în Donbass.

Și acum, în al patrulea an de conflict armat, subiectul „ trupele ruse” este aprins din nou - și a fost aprins de către reprezentantul special al SUA pentru Ucraina Kurt Volker. După întâlnirea de la Minsk cu consilierul președintelui Rusiei, emisarul american a început cu insistență să repete despre prezența armatei ruse în Donbass și a amenințat Rusia din paginile Financial Times cu „excluderea din domeniul diplomatic, relaţiile economice„, dacă Moscova nu face alegerea pe care Washington insistă.

Poziția lui Volker după întâlnirea cu Surkov și sugestiile secretarului american al Apărării Mattis cu privire la posibila furnizare de sisteme antitanc Javelin pentru regimul de la Kiev le-a oferit putschiștilor de la Kiev o nouă speranță pentru sprijinul SUA în „războiul cu Rusia” din Donbass.

Abonați-vă la noi

Există semne clare că un război major este pe cale să izbucnească în Ucraina - un război promovat activ de regimurile NATO și susținut de aliații și regimurile dependente ale acestora din Asia (Japonia) și Orientul Mijlociu ( Arabia Saudită). Război asupra Ucrainei, în esență. va fi desfășurată după modelul unei ofensive militare la scară largă în regiunea Donbass de sud-est împotriva autoproclamatelor republici etnice ucrainene-ruse Donețk și Lugansk.

Sarcina este de a răsturna guvernul ales democratic, de a dezarma miliția populară, de a ucide gherilele de rezistență rebelă și de populația care le susține, de a desființa organizațiile reprezentative ale poporului și de a efectua curățarea etnică a milioane de cetățeni bilingvi ucraineni-ruși. Preluarea militară iminentă de către NATO a regiunii Donbass este o continuare și o dezvoltare a loviturii de stat inițial violente de la Kiev, care a dus la răsturnarea ales presedinte Ucraina.

Junta de la Kiev, noii săi conducători ascultători „aleși” și sponsorii lor NATO intenționează o epurare majoră pentru a întări conducerea dictatorială a marionetei Poroșenko. Alegerile recente susținute de NATO au fost excluse viata politica o serie de majore partide politice, care a susținut în mod tradițional marile minorități etnice ale țării și au fost boicotați în Donbass. Aceste alegeri fictive de la Kiev au creat terenul pentru următoarea mișcare a NATO de a transforma Ucraina într-un gigant multifuncțional. baza militara Statele Unite, care amenință pământurile native rusești, precum și o neo-colonie de capital german, furnizând cereale și materii prime Berlinului și, în același timp, servind drept piață închisă pentru mărfurile industriei germane.

Occidentul este cuprins de o febră militară din ce în ce mai intensă; consecințele acestei nebunii par mai sumbre cu fiecare oră care trece.

Semne de război: campanie de propagandă și sancțiuni, summit-ul G20 și escaladarea militarismului

Toba oficială în sprijinul extinderii conflictului din Ucraina, cu junta de la Kiev și milițiile ei fasciste ca escarți, răsună zilnic în fiecare mass-media occidentală. Marile mori de propagandă mass media, precum și „reprezentanții și reprezentanții” guvernului publică sau anunță noi rapoarte de creștere fabricate amenințare militară Rusia către vecinii săi și incursiunile în Ucraina peste graniță. Noi raiduri rusești sunt „raportate” de la granițele scandinave și din țările baltice către Caucaz. Se apropie regimul suedez nou nivel isteria în jurul unui „submarin rusesc” misterios din largul coastei Stockholmului, pe care nu a reușit să-l identifice și să-l localizeze, cu atât mai puțin să confirme „detecția vizuală”. Estonia și Letonia, fără a furniza dovezi, susțin o încălcare a acestora spaţiul aerian avioane de luptă rusești. În apropierea granițelor ruse, în țările baltice, Polonia, România și Ucraina, au loc exerciții militare comune sfidătoare la scară largă ale statelor client NATO.

NATO, în ajunul unei greve pe scară largă împotriva rebelilor din Donbass, alături de consilieri " forțele speciale”și specialiști în lupta de contragherilă, trimite cantități uriașe de arme juntei de la Kiev.

Regimul de la Kiev nu a respectat niciodată acordurile de încetare a focului de la Minsk. Potrivit Oficiului ONU pentru Drepturile Omului, de la începutul încetării focului în septembrie, în medie, 13 persoane au murit pe zi, majoritatea civili. Timp de opt săptămâni, conform ONU, 957 de persoane au murit - în marea majoritate a cazurilor din acțiunile forțelor armate de la Kiev.

Regimul de la Kiev, la rândul său, a oprit activitățile tuturor publicului și servicii publice, inclusiv furnizarea de energie electrică, furnizarea de combustibil și lubrifianți, plata salariilor angajaților de stat și municipali, profesorilor și lucrătorilor sanitari, pensiile, îngrijirile medicale, au blocat activitatea băncilor și a transporturilor.

Strategia este de a sufoca și mai mult economia, de a distruge infrastructura, de a provoca și mai mult exod refugiați strămuți din orașele dens populate de peste graniță în Rusia, urmate de atacuri masive aeriene, cu rachete, artilerie și asalt terestru asupra centrelor urbane și a bazelor rebele.

Junta de la Kiev a lansat o mobilizare militară la scară largă în regiunile vestice, însoțită de o campanie furioasă de îndoctrinare a populației anti-ruse și anti-ortodoxă, menită să recruteze în rândurile sale pe cei mai notorii șovini de extremă-dreapta și să includă naziștii. -stil brigăzi militare în forțele de atac înainte. Folosirea cinică a neregulilor fasciști va „elibera” NATO și Germania de responsabilitatea pentru teroarea și atrocitățile iminente ale campaniei lor. Acest sistem de „negație plauzibilă” este o imagine în oglindă a tacticii Germaniei naziste, ale cărei hoarde de fasciști ucraineni și croați ustași erau infame pentru epoca lor de curățare etnică.

G20 plus NATO: sprijin pentru Blitzkrieg de la Kiev

Pentru a izola și a slăbi rezistența Donbass și pentru a asigura victoria în viitorul blitzkrieg de la Kiev, UE și SUA își intensifică presiunea economică, militară și diplomatică asupra Rusiei pentru a-și abandona cel mai important aliat, democrația populară, care se dezvoltă în regiunea de sud-est a Ucrainei. .

Fiecare escaladare a sancțiunilor economice împotriva Rusiei are ca scop slăbirea capacității luptătorilor de rezistență Donbass de a-și apăra casele, orașele și orașele. Fiecare transport de provizii medicale și alimentare esențiale către populația asediată provoacă o nouă și din ce în ce mai isterica izbucnire de emoții, deoarece contracarează strategia Kiev-NATO de a înfometării gherilelor și a susținătorilor lor în supunere sau de a-i forța să fugă în siguranță. cealaltă parte.frontiera rusă.

După ce a suferit o serie de înfrângeri, regimul de la Kiev și strategii săi NATO au decis să semneze un „protocol de pace”, așa-numitele acorduri de la Minsk, pentru a opri ofensiva rezistenței din Donbass din regiunile sudiceși pentru a proteja soldații și voluntarii de la Kiev care erau încuiați în „sacii” estici. Acordurile de la Minsk aveau scopul de a oferi Kievului oportunitatea, în pregătirea „ofensivei finale”, de a-și întări armata, de a-și reorganiza comanda și de a include formațiunile naziste împrăștiate în forțele armate consolidate. Consolidarea militară a Kievului din interior și escaladarea sancțiunilor NATO împotriva Rusiei din exterior trebuiau să fie două părți ale aceleiași strategii - succesul unui atac frontal asupra rezistenței democratice a Donbassului depinde de minimizarea sprijinului militar rus. prin sancţiuni internaţionale.

Ostilitatea vicioasă a NATO față de președintele rus Putin a fost demonstrată în mod flagrant la reuniunea G20 din Australia: amenințările și insultele personale deschise din partea președinților și prim-miniștrilor afiliați NATO, în special Merkel, Obama, Cameron, Abbott și Harper, au însoțit înăsprirea blocării foamei de către Kiev. rebelii asediați.centre de populație din Sud-Est. Atât amenințările economice ale G20 îndreptate împotriva Rusiei, cât și izolarea diplomatică a lui Putin, precum și blocada economică impusă de Kiev, sunt un preludiu la Soluția Finală NATO - eradicarea fizică a tuturor rămășițelor rezistenței din Donbass, democrația populară și legăturile culturale și economice cu Rusia.

Kievul depinde de impunerea unei noi runde de sancțiuni dure Rusiei de către patronii săi NATO, mai ales dacă invazia planificată întâlnește rezistență în masă bine înarmată și fermă, întărită. sprijin rusesc. NATO se bazează pe faptul că puterea militară restaurată și recent completată a Kievului va distruge cu succes buzunarele de rezistență din sud-est.

NATO a optat pentru o campanie „totul sau nimic”: să preia controlul asupra întregii Ucraine și, în caz de eșec, să distrugă sud-estul necinstiți, să-i distrugă populația și potențialul productiv și să ducă la scară largă o economie economică (și posibil fierbinte) război cu Rusia. Cancelarul Angela Merkel s-a alăturat planului, în ciuda plângerilor industriașilor germani cu privire la pierderile uriașe din exporturile lor către Rusia. Președintele francez Hollande a spus clar că este indiferent la plângerile sindicatelor cu privire la pierderea a mii de locuri de muncă în șantierele navale franceze. LA război economic Premierul David Cameron lucrează cu Rusia, sugerând că bancherii din City of London vor găsi noi canale pentru a spăla veniturile ilegale ale oligarhilor ruși.

Răspuns rusesc

Diplomații ruși și-au pierdut speranța de a găsi un compromis care să permită populației etnic ucrainene-ruse din sud-estul Ucrainei să mențină o oarecare autonomie în cadrul planului de federalizare și să restabilească influența în „noua” Ucraine după lovitura de stat. Strategii militari ruși au oferit rezistenței asistență logistică și militară pentru a preveni repetarea masivă a masacrului rușilor etnici din Odesa. În primul rând, Rusia nu poate permite ca bazele militare NATO și Kievul nazist să apară de-a lungul „pântecului său” sudic, să stabilească o blocare a Crimeei și să provoace un exod în masă al etnicilor ruși din Donbass. Sub Putin, statul rus a încercat să ofere compromisuri care să permită dominația economică occidentală asupra Ucrainei, dar fără extinderea militară și absorbția în NATO.

Această politică de liniște a eșuat în mod repetat.

Astfel, „regimul de compromis” ales democratic de la Kiev a fost răsturnat în februarie 2014 în timpul unei lovituri de stat violente care a adus la putere o juntă pro-NATO, iar Kievul, încurajat de țările NATO și de Germania, a încălcat cu impunitate acordurile de la Minsk.

Poate provoca din nou un război cu Ucraina. În special, experții își argumentează previziunile prin faptul că Federația Rusă se pregătește să desfășoare exerciții militare în masă „Vest 2017”. Acest lucru, potrivit expertului militar rus Pavel Felgenhauer, ar putea deveni pregătiri pentru o nouă invazie militară a Ucrainei.

„Până la jumătate de milion de oameni vor lua parte la aceste exerciții. Pentru Siria, asta este mult. Există multe pentru țările baltice și ar fi sinucigaș să intri în război împotriva Occidentului, unde trupele NATO sunt atât de dens concentrate. Doar Ucraina rămâne. Totul va deveni clar pe 15 august 2017. Apoi construcția se termină calea ferata, care ocolește Ucraina. Acest lucru va permite transferul forțelor de tancuri din Districtul Militar Central al Federației Ruse în Sud”, a spus Felgenhauer.

Centrul analitic Atlantic Council, o organizație neguvernamentală care se ocupă în principal de relațiile internaționale ale comunității atlantice, a publicat un material al lui Alexander Motyl, profesor de științe politice la Universitatea Rutgers (Newark, SUA). Este specializat în probleme legate de Ucraina, Rusia și fosta URSS. Potrivit acestuia, agresiunea Rusiei este foarte probabilă în viitorul apropiat. În special, profesorul Motyl a făcut o astfel de concluzie ca urmare a publicațiilor experți rușiîn mass-media și analiza spațiului de televiziune al țării agresoare, unde au existat solicitări constante pentru o invazie pe scară largă a teritoriului Ucrainei.

„Pe 20 decembrie, un expert senior la Centrul de Studii Militar-Politice al prestigioasei Moscove institut de stat relatii Internationale, Mihail Alexandrov, a spus că în cazul încălcării în masă a încetării focului în estul Donbasului de către armata ucraineană, Rusia ar trebui să răspundă cu un „atac pe scară largă al trupelor din Donbas” - trimițând acolo cu arme grele până la 35 de mii de ruși. și marionetele lor din regiunile Donețk și Luhansk - „cu sprijinul sistemelor noastre de aviație și cu rază lungă, și anume: sistemele noastre de rachete, rachete de croazierăși Iskanderi”, scrie Motyl.

În același timp, expertul subliniază că invazia va avea consecințe grave atât pentru Rusia, cât și pentru Ucraina.

„Va putea Rusia să facă față unui astfel de război și, în același timp, să fie implicată în războiul din Siria? Pot fi. Cu toate acestea, pierderile vor fi uriașe - nu numai pentru ucraineni, ci și pentru ruși, numărul deceselor de ambele părți poate fi măsurat în sute de mii ”, a concluzionat Alexander Motyl.

Faptul că agresiunea Rusiei împotriva Ucrainei capătă o nouă putere este evidențiat de pierderile Forțelor Armate ale Ucrainei în Bulgele Svitlodar, unde 9 soldați ucraineni au fost uciși în timpul luptelor din 18 până în 23 decembrie.

Cât de exacte sunt prognozele experților străini și vom putea să ne apărăm dacă Rusia atacă totuși”, a întrebat expertul militar Alexei Arestovich, expert militar, fost angajat al Statului Major Oleg Zhdanov, general colonel în retragere, fostul sef Statul Major Forțele Armate ale Ucrainei, fostul prim-adjunct al ministrului apărării al Ucrainei Anatoly Lopat și expert militar, veteranul ATO Yuriy Kolesnikov.

experți militari ruși, Mass-media rusă ei spun că Rusia se pregătește pentru o invazie militară pe scară largă a Ucrainei în 2017, spune-mi, cât de posibil este asta?

Oleg Zhdanov: Într-adevăr, în 2017, Rusia plănuiește operațiuni militare la scară largă „Vest-2017”. O concentrație atât de mare de trupe și pregătirea pentru aceste exerciții, acumularea echipament militarîntr-adevăr, poate exista o amenințare cu o invazie pe scară largă a teritoriului Ucrainei, probabilitatea acesteia, în comparație cu cea de astăzi, crește semnificativ. Dar este de remarcat faptul că totul va depinde de situația politică internă, care este extrem de greu de prevăzut acum, pentru că nu știm care va fi politica noii administrații a președintelui Statelor Unite ale Americii cu privire la Ucraina. Despre asta vom afla mai târziu. Dar, după cum știi: „dacă vrei pace, pregătește-te de război”. Și trebuie să ne pregătim, pentru că armata este concepută pentru a asigura capacitatea de apărare a țării noastre.

Aleksey Arestovich: Probabilitatea ca Rusia să atace Ucraina, conform previziunilor mele, este undeva în jur de 0,5%. Rusia a pierdut o oportunitate istorică de a cuceri Ucraina în 2015. Acum capacitatea defensivă a țării noastre este mult mai puternică decât atunci, va fi greu să ne învingi. Și deși Putin încă desfășoară un fel de operațiuni speciale sau altceva, aceasta este doar intimidare și un element război informaţional, care continuă. Și chiar și toți acești experți militari ruși care se poziționează ca fiind presupus de opoziție, acești liberali adoră să transmită mesajele Kremlinului. Aceasta este presiunea psihologică asupra ucrainenilor. Ei spun că o jumătate de milion de armată va lua parte la exercițiile lor, ceea ce este ridicol, pentru că atunci se dovedește că Rusia a implicat până acum toate forțele terestre ruse în exerciții. Acestea sunt toate poveștile de la Kremlin, ucrainenii poate nici măcar să nu acorde atenție acestui lucru.

Dar totuși, „dacă vrei pace, pregătește-te de război”, care sunt scenariile probabile pentru intervenția rusă pe teritoriul Ucrainei? Cum se va termina agresiunea?

Yuri Kolesnikov: Dacă rușii spun că sunt gata să invadeze, întrebarea mea este, pe cine vor invada? Matematica războiului spune că doar pentru a străbate prima linie ucraineană, rușii vor avea nevoie de 100-150 de mii de soldați. Și dacă scapă, ce urmează? Scenariul cel mai rău este că am depășit reforma Ministerului Afacerilor Interne și acum toți angajații din epoca Ianukovici au fost returnați la serviciul de poliție. Este imposibil să excludem că acești „polițiști” vor trage în spatele armatei noastre, pentru că ne amintim că atunci când separatiștii au pus mâna pe Crimeea și Donbasul, poliția a fost cea care a trecut de partea inamicului, acesta, eu. sunt convins, voi face la fel. Dar nici în aceste condiții, Rusia nu are nicio șansă să străpungă coridorul din direcția Donețk-Crimeea.

Dacă Rusia încă reușește să străbată acest coridor, atunci cel partizan va începe imediat. Va avea, de asemenea, consecințe teribile pentru el, în special în politica externă și în sfera economică. A oligarhi ruși, ca și al nostru, singurul lucru la care le pasă este siguranța fondurilor lor și, prin urmare, opiniile tuturor experților militari ruși sunt blocate undeva în zilele Uniunii Sovietice. Rușii nu vor avea suficientă forță pentru a lupta pe teritoriul Ucrainei, pentru că țara noastră nu este pentru ei rebelii sirieni, care au resurse limitate și nu au apărare antirachetă antiaeriană. Avem sisteme de rachete cu rază lungă de acțiune precum Uragan, Smerch, rachete tactice, sisteme de rachete S300, pe care Rusia nu le poate produce și au rămas puține sisteme de rachete S400. În plus, unitățile avansate ale armatei ruse au primit deja o lovitură bună în Ucraina, nu au nicio motivație să lupte. Rușii înșiși acordă atenție modului în care sunt îngropați soldații lor și cum își iau rămas bun de la noștri eroi căzuți. Deci, rușii sunt îngropați ca câinii. În armata ucraineană, motivația este apărarea țării și răzbunarea pentru tovarășii căzuți. Eu personal am pierdut deja doi prieteni acolo, o astfel de durere i s-a întâmplat aproape fiecărui ucrainean: în acest război am pierdut un vecin, un prieten, un coleg de clasă, o rudă. Nu există nicio regiune din Ucraina unde „cargo 200” să nu vină. Rușii, dacă vor începe, vor pierde acest război.

Anatoly Lopata: În opinia mea, dacă Rusia începe o invazie la scară largă, vom putea lupta împotriva acestei agresiuni. Avantajul nostru constă și în faptul că lumea nu va permite forțelor armate Federația Rusă ajunge la Kiev.

Oleg Zhdanov: Dacă invazia rusă are loc cu adevărat, atunci practic nu vom mai putea rezista acum. Dar mai este timp și îl putem preveni. Pentru a face acest lucru, este necesar să se desfășoare exerciții similare, să implice rezerva armată în ele și să acumuleze mijloace materiale și tehnice pentru a organiza o apărare eficientă în cazul unei astfel de invazii.

Acum politicienii noștri, în special oligarhul Pinciuk și Blocul de opoziție, militează pentru reconcilierea cu Rusia, unde poate duce acest lucru militar, mai ales într-un moment în care experții militari ruși spun că Federația Rusă este pregătită să invadeze Ucraina?

Yuri Kolesnikov: Rusia are acum două perspective: prima este să părăsească Ucraina în pace, a doua este să transforme țara noastră în patruzeci de milioane de Cecenie. În cazul celui mai mare război - Ucraina nu va pierde mai mult de un milion de oameni dacă Rusia folosește arme distrugere în masă- pierderile de populație în Ucraina se vor ridica la 5 milioane. Acestea sunt cifre teribile, dar practica istorică arată că, dacă țara refuză să lupte, atunci pierderile noastre se vor ridica la peste 10 milioane de oameni, acesta va fi un analog al genocidului din 1920-1940. Să ne amintim Finlanda, cu care s-a luptat Uniunea Sovietică, așa că atunci pierderile sale demografice au fost mult mai mici decât cele ale Ucrainei, care a capitulat. Pierderile la capitulare vor fi mult mai mari decât în apărare.

În ce stare, în ceea ce privește sprijinul material, se află acum armata noastră?

Oleg Zhdanov: Din păcate, astăzi nu acordăm prea multă atenție Forțelor Armate ale Ucrainei. Ca urmare a lipsei de personal, a deficitului catastrofal de ofițeri juniori în rândurile armatei și a absenței programelor de rearmare și reechipare, capacitatea noastră de luptă este în scădere. Acum nu există reforme ale Forțelor Armate ale Ucrainei, în trei ani am dislocat doar unități militare. Din păcate, nu am realizat nimic mai mult. Există însă și realizări – avem o rezervă reală de luptă în valoare de 150.000 de oameni care au experiență în operațiuni de luptă în zona ATO.

Anatoly Lopata: Forțele noastre armate își îmbunătățesc în prezent capacitatea de luptă, iar pregătirea lor pentru luptă este limitată, în ciuda declarațiilor zgomotoase din partea președintelui ucrainean, a guvernului și a unor oficiali ai Ministerului Apărării. Statul nu a făcut nimic pentru a ridica capacitatea de luptă a unui astfel de segment, la fel de important ca Forțele Aeriene Ucraina, iar aceasta este baza capacității izbitoare a statului nostru și a Forțelor Armate ale Ucrainei. Am făcut foarte puțin în ceea ce privește creșterea pregătirii de luptă a forțelor de apărare aeriană, dar putem fi mândri de oamenii care au fost testați în zona operațiunii antiteroriste.

În opinia mea, ucrainenii au dreptul de a condamna politică internă a statului nostru în ceea ce privește creșterea capacității de luptă a Forțelor noastre Armate, în condițiile în care în acest sens a fost foarte puțin. Dacă nu ar fi ajutorul comunității mondiale în Ucraina, cred că acum am fi într-o situație groaznică, pentru că Ucraina de astăzi nici măcar nu a putut decide ce se întâmplă în estul statului. Aceasta este o luptă împotriva grupărilor teroriste sau un război cu Rusia sau cu poporul ucrainean. Noi și autoritățile trăim în dimensiuni diferite: pe de o parte, există un adevărat război în care mor oameni, iar pe de altă parte, lumea nu știe despre asta, pentru că anunțăm cu modestie un fel de activitate antiteroristă.

Adică Kremlinul folosește pasivitatea autorităților ucrainene în recunoașterea agresiunii ruse la nivel internațional?

Anatoly Lopata: Rusia profită de pasivitatea autorităților ucrainene în ceea ce privește recunoașterea agresiunii ruse, pentru că deja acum țara agresoare spune lumii întregi că nu există război, Ucraina este în război cu cetățenii săi care nu au făcut-o. de acord cu politica de preluare a puterii la Kiev. Acest slăbiciune Ucraina și Rusia vor continua să manipuleze acest lucru. Aceasta este o divergență în opiniile oamenilor de stat și poporul ucrainean există, iar Forțele Armate suferă din cauza asta.

În opinia dumneavoastră, cum se vor desfășura evenimentele în zona ATO în 2017?

Yuri Kolesnikov: În opinia mea, Forțele Armate ale Ucrainei urmăresc o tactică foarte corectă pentru a recâștiga teritoriile ocupate - aceasta este o ofensivă târâtoare. Suntem foarte liniștiți, încet și evitând pierderile umane, încă putem recâștiga aceste terenuri ocupate. Singurul lucru pe care nu l-am înțeles este ce fel de poveste este, când mergem să inspectăm unitățile lor militare și sunt ale noastre, este clar greșit și cine ar trebui să fie responsabil pentru asta. Sunt sigur că acei trădători care se află în interiorul țării și își pun interesele mai presus de interesele statului ar trebui să se ferească de distrugerea fizică în următorii doi ani. Cei care apără această țară s-ar putea să nu aibă răbdarea să urmărească astfel de acte.

Adevărat, aici autoritățile ucrainene se vor eschiva astfel încât să nu declare oficial război Rusiei, ci să strige despre asta la fiecare colț - acum pe baza legii. Statul rus va fi numit „țară agresor”.

Pe scurt, autoritățile ucrainene urmau să spună un cuvânt nou în știința militară: la început, declanșarea unui război de către Kiev în estul Ucrainei se numea „ATO”, acum operațiunile militare se vor numi „autoapărare”. Totodată, Fondul Monetar Internațional se va preface a fi idioți și va continua să dea împrumuturi „autoapărătorilor”, așa cum au fost date în condițiile ATO. În același timp, trupele ucrainene se vor „autoapăra” de facto împotriva forțelor armate ale Republicilor Populare Donețk și Lugansk, iar de jure vor lupta împotriva „țarii agresoare”.

Retorica reprezentantului prezidențial la Rada Supremă amintește foarte mult de retorica acelor politicieni americani care pledează pentru furnizarea de arme letale Ucrainei. Toți cântă în refren același cântec: ei spun că această armă este exclusiv „defensivă”. Cu toate acestea, secretul nu este dezvăluit: prin ce diferă sistemul de rachete defensive antitanc Javelin de același Javelin ofensiv?

La începutul anului 2015, parlamentul ucrainean, în declarația sa politică, a numit deja Rusia „țară agresoră”, dar acest lucru nu a afectat cursul conflictului armat din Donbass: la fel cum trupele ucrainene și grupurile armate ilegale au luptat cu miliția. din DPR și LPR, ei continuă să lupte. În acest timp, oficialii și generalii ucraineni au declarat de multe ori că nu există o armată rusă în Donbass.

Și acum, în al patrulea an al conflictului armat, subiectul „trupelor ruse” este din nou aprins - și a fost aprins de reprezentantul special al SUA pentru Ucraina, Kurt Volker. După o întâlnire la Minsk cu un consilier prezidențial rus, trimisul american a început cu insistență să vorbească despre prezența armatei ruse în Donbass și a amenințat Rusia din paginile Financial Times cu „excluderea din relațiile diplomatice și economice” dacă Moscova ar face. nu face alegerea pe care Washington insistă.

Politologul Alexander Kazakov, consilierul șefului RPD Alexander Zakharchenko, și-a dezvăluit viziunea asupra situației în comentariile adresate site-ului în legătură cu decizia SUA de a oferi Kievului arme letale.

El crede că americanii, chiar dacă vor, nu vor putea să creeze o armată serioasă și puternică din armata ucraineană. forță militară, care ar putea deveni o provocare și o amenințare serioasă securitate naționala Federația Rusă.

„Acest lucru este imposibil dintr-un motiv simplu: Ucraina nu are absolut resursele pentru a crea o armată puternică capabilă să cauzeze probleme Rusiei. Aici Statele Unite au întârziat o sută de ani. Dar saturația nu numai a armatei ucrainene, ci și a pieței ucrainene arme moderne(Sunt sigur că jumătate din proviziile americane vor fi revândute imediat) cel mai probabil va duce la o escaladare a ostilităților în Donbass. Cu o probabilitate de 99%, ”nu se îndoiește Alexandru Kazakov.

Ministerul rus de Externe: Armele americane inspiră „partid de război” ucrainean la noi aventuri

Reluarea războiului, așa cum spune politologul, cu siguranță nu va fi legată de acțiunile Rusiei.

„Dar ceea ce este direct legat de aceasta este, desigur, încercările de a atrage Federația Rusă într-un conflict armat. De exemplu, imaginați-vă că ofensiva părții ucrainene începe chiar înainte alegeri prezidentiale. Cum ar trebui să reacționeze Rusia?

Putin a spus: nu vom permite masacre. Dacă începe un masacru, Rusia va intra în el luptă inainte de alegeri? Doar că dacă se întâmplă acest lucru, atunci nu exclud că va avea consecințe juridice, întrucât aceasta este o situație extrem de nedorită. Caută daune maxime campanie electorala Putin este visul albastru al tuturor rusofobilor. Poroșenko poate decide: de ce nu le fac un cadou...

Nu mă îndoiesc că ei știu despre asta la Kiev. Nu numai că nu am nicio îndoială, dar am citit chiar despre asta în presa de la Kiev. Ei scriu că aceasta este o fereastră de oportunitate pentru Ucraina”, spune Kazakov.

Alexander Kazakov - consilier al șefului Republicii Populare Donețk Alexander Zakharchenko

Potrivit acestuia, a doua fereastră de oportunitate pe care o poate folosi Ucraina pentru o reluare la scară largă a ostilităților este Cupa Mondială FIFA, care va avea loc în Rusia în 2018.

„Această fereastră va fi deschisă o lună întreagă în timp ce meciurile se desfășoară. Tine minte jocuri Olimpice in 2014, iarna. Activiștii Euromaidan au trebuit să organizeze o lovitură de stat înainte de încheierea competițiilor sportive pe 23 februarie și au organizat-o. Noi am facut. Se poate aminti că războiul Osetia de Sudîn 2008, când Georgia lui Saakashvili a atacat această republică, a avut loc la Jocurile Olimpice de la Beijing”, își amintește Kazakov.

În ceea ce privește americanii, ceea ce consideră Kazakov se află în spatele deciziei de a furniza arme nu este în niciun caz Donald Trump.

„Înainte, când spuneam că există multe Washington, era doar o figură de stil. Acum toate acestea au devenit realitate. Există mulți poli de putere la Washington: acesta este Senatul și Congresul și comunitatea de informații, și forțele de securitate, și corpul guvernatorului și Departamentul de Stat, și există Trump cu sub-administrarea lui (doar că nu a fost încă complet format). Decizia privind furnizarea de arme este un joc intra-american.

Sunt sigur de asta și există un motiv pentru care să cred că decizia privind armele a fost luată împotriva lui Trump. Doar Președintele american cu problemele sale, conflictul de pe teritoriul Ucrainei este absolut inutil. Iar cei care se opun lui Trump au nevoie de un astfel de conflict. În același timp, cred că, să zicem, este puțin probabil să fie livrate „lavile” în Ucraina. Doar că această decizie necesită anumite proceduri. Nu sunt sigur dacă vor fi finalizate. Dar dacă acest lucru se întâmplă cu adevărat, atunci da, acesta este un război”, spune Kazakov.

Ar putea fi util să citiți: