GRU General: analiza situaţiei din jurul Transnistriei. Experții pridnestrovieni și ruși au discutat despre perspectivele de dezvoltare a situației din jurul Transnistriei

Moldova: trei evenimente în două zile

În perioada 26-27 iulie au avut loc trei evenimente în Moldova evenimente importante. În primul rând, la 27 iulie, Curtea Constituțională a Republicii Moldova i-a interzis Președintelui Republicii Moldova, Igor Dodon, să organizeze un referendum consultativ pentru a afla opinia cetățenilor țării cu privire la oportunitatea întăririi atribuțiilor șefului. a statului moldovenesc, care este republică parlamentară. În același timp, majoritatea parlamentară și Guvernul Moldovei, care dețin efectiv puterea în Republica Moldova, sunt pro-occidentale și parțial pro-români. Totodată, lui I. Dodon i s-a interzis includerea disciplinei „Istoria Moldovei” în programa școlilor moldovenești în locul disciplinei „Istoria românilor” care vizează educarea susținătorilor absorbției Moldovei de către România.

În al doilea rând, pe 27 iulie nu li sa permis intrarea în Moldova politicieni rușiși artiști. Ei urmau să participe la cinstirea trupelor de menținere a păcii care de 25 de ani protejează pacea pe Nistru. Există chiar și deputați printre politicieni Duma de Stat Rusia.

În al treilea rând, la 26 iulie, oficialul Chișinăului a refuzat de fapt să participe la evenimentele care marchează aniversarea a un sfert de secol de la operațiunea de menținere a păcii. Astfel, a fost invitat pentru a doua oară la Ministerul Afacerilor Externe și Integrării Europene al Moldovei (MIDEI) (după o invitație similară din 19 iulie) ambasador rus Farit Mukhametshin. Atenția sa „a fost atrasă în mod repetat de inadecvarea organizării unilaterale a evenimentelor dedicate acestei aniversări cu participarea artiștilor și a delegațiilor oficiale din Federația Rusă”, precum și de faptul că „astfel de acțiuni ar putea dăuna relațiilor moldo-ruse”.

Motivul unei astfel de obstrucții a operațiunii de menținere a păcii la care Republica Moldova participă încă din prima zi? Se dovedește că Chișinăul trebuie să „transformeze operațiunea de menținere a păcii existentă pe Nistru, care și-a îndeplinit de mult sarcinile, într-o misiune civilă multinațională sub mandat internațional”. Asta ar însemna concluzia trupele ruse din Transnistria, care ar crea direct condiții pentru atacul, înfrângerea și lichidarea PMR.

Deci ce se întâmplă acum pe malul Nistrului?

Vara 2017: nou atac asupra Transnistriei

Și există un atac aprig al Occidentului și României asupra PMR, pe care Bruxelles-ul, Washingtonul și Bucureștiul încearcă să-l ducă prin mâinile altora - mâinile Kievului și Chișinăului. Despre asta vorbim. La 17 iulie a fost deschis primul post comun moldo-ucrainean la granița dintre Pridnestrovia și Ucraina. Această strangulare a PMR este finanțată de Uniunea Europeană prin control complet asupra granițelor Transnistriei. Ucraina nu are nevoie de aceste posturi, adică de prezența grănicerilor străini și a vameșilor pe teritoriul său. Ucraina a făcut schimburi comerciale de mult timp și cu succes cu Transnistria și – în tranzit – prin Pridnestrovie.

Dar de posturi este nevoie de Moldova, care, până la 31 decembrie 2017, vrea să-și desfășoare forțele de securitate la TOATE punctele de control de la granița transnistreană-ucraineană de pe partea ucraineană. Iar acolo unde se află Chișinăul, există și astăzi Bucureștiul, care din 2009, după răsturnarea comuniștilor moldoveni, a dobândit o influență foarte mare asupra treburilor moldovenești. Unde este garanția că în rândul forțelor de securitate ale Moldovei nu vor fi agenți ai serviciilor speciale române care să înceapă să culeagă date despre Ucraina, sau chiar să organizeze provocări sub forma punerii Transnistriei, Moldovei și Ucrainei unul împotriva celuilalt?

Acestea, însă, sunt „flori”. „Boburile” sunt așa. Posturile moldo-ucrainene oferă Chișinău, București, Bruxelles și Washington oportunitatea de a vizualiza pe deplin toate fluxurile de import-export care trec prin granița transnistreană-ucraineană. La momentul potrivit, fie interziceți circulația anumitor mărfuri, fie slăbiți „lațul” economic de pe gâtul transnistrean. Și, în același timp, să se permită sau să nu se permită să intre și să iasă din PMR persoane neplăcute de autoritățile moldovenești. În plus, Chișinăul este tentat să strecoare Transnistria complet în domeniul fiscal al Moldovei pentru a „mulge” bani de la PMR. Deci, ei încearcă să încercuiască Transnistria și să o forțeze la capitulare politică prin presiunea economică.

Consensul de la Chișinău: controlul Moldovei asupra Transnistriei

Cel mai interesant este că în problema numirii posturilor moldo-ucrainene, toți liderii moldoveni au o poziție comună - majoritatea parlamentară, Guvernul și Președintele. I. Dodon a susținut înființarea de posturi, întrucât, în opinia sa, ar trebui să existe o „frontieră comună”, și a afirmat că, după ajungerea la o înțelegere politică, va pune problema „evacuării” trupelor ruse. Astfel, este vizibil principalul obiectiv strategic al Occidentului, care are pârghii reale de influență asupra politicii moldovenești: cu mâna Moscovei, forța PMR să renunțe la independență și să devină parte a Moldovei, iar apoi, cu ajutorul unui posibil scenariu „culoare”, înfrângeți toate forțele loiale Rusiei în Republica Moldova și luați toată fosta Moldova sovietică (împreună cu Găgăuzia și Transnistria) către UE și România.

Iar faptul că occidentalii joacă un rol DETERMINANT în formarea politicii de la Chișinău este dovedit de următorul fapt: Președintelui Dodon i s-a interzis desfășurarea unui referendum (fie și doar consultativ) exact cu o zi înainte de sosirea așteptată în Moldova a reprezentantului special. a Președintelui Rusiei pentru Transnistria, Dmitri Rogozin, și negocierile sale programate pentru 29 iulie cu I. Dodon și Președintele PMR Vadim Krasnoselsky.

Astfel, au redus demonstrativ influența lui Dodon în fața interlocutorilor săi ruși și transnistreni. În Transnistria ei văd un consens între forțele politice ale Moldovei în ceea ce privește subordonarea Transnistriei, deși aceste forțe, desigur, au propriile diferențe. Dar pe acest fond, singurul lucru care garantează Rusiei prezența militară, prioritățile în afaceri pe Nistru și o uniune politică este statalitatea transnistreană, care nu va pune niciodată problema „evacuării” armatei ruse aliate poporului transnistrean. .

Transnistria alungă zvonurile

Desigur, protejându-și interesele naționale, PMR urmărește să reducă riscul confruntării cu vecinii săi – Moldova și Ucraina. Mai mult, confruntarea pe două fronturi în sine este mereu în pierdere. Pe de o parte, Pridnestrovie apără cu consecvență necesitatea creării garanțiilor de nereluare a războiului pe Nistru. Pe de altă parte, activitatea diplomatică în direcția ucraineană este în creștere, care a fost complet depășită în timpul domniei fostului președinte pro-occidental al PMR Evgheni Șevciuk, care a fugit în Moldova pe 28 iunie de teama răspunderii în șase dosare penale deschise. împotriva lui.

Recent, un grup de jurnalişti ucraineni a vizitat PMR, care s-a putut convinge încă o dată de falsitatea zvonurilor că ar putea urma un fel de „atac” asupra Ucrainei din Transnistria. Ucraina a fost întotdeauna, chiar și pe vremea președintelui Viktor Iuşcenko, un spate destul de de încredere al Transnistriei. În PMR trăiesc aproximativ o treime dintre ucraineni, o treime dintre ruși și o treime dintre moldoveni. Acest lucru dictează nevoia de foarte delicat politica nationalași o politică externă echilibrată. Unul dintre podurile care leagă Rusia și Ucraina este Transnistria. Pe viitor, când confruntarea de astăzi este de domeniul trecutului, PMR, unde rușii și ucrainenii trăiesc ca frați, îi va ajuta în continuare pe slavi să-și simtă unitatea.

Între timp, Pridnestrovie transmite cu răbdare poziția sa vecinilor săi: suntem pregătiți să dezvoltăm relații reciproc avantajoase. În timp ce își apără interesele, pridnestrovienii nu vor interveni în afacerile interne ale altor țări. Da, și astfel de fapte nu există în natură.

„A cincea coloană” numită după Shevchuk?

Cert este că, pe lângă amenințarea externă pentru Pridnestrovie, există și o amenințare internă. Ideea este că fostul președinte al PMR Evgheni Șevciuk și soția sa Nina Ștanski se află în Moldova din 28 iunie. O situație de neconceput anterior: fostul presedinte Transnistria a fugit în Moldova, cu care PMR era în război și încă nu a rezolvat conflictul de acum 25 de ani.

Shevchuk este proprietarul celor mai importante armate și secrete de stat PMR și, eventual, secrete rusești legate de Transnistria. Astăzi este suspectat că a furat bani publici pe o scară deosebit de mare, reținând ilegal 30% din pensii și salariile de la cetăţeni ai Transnistriei, contrabandă etc. După cum a relatat presa, Șevciuk este păzit de forțele de securitate moldovenești la Chișinău, iar el însuși a fost deja intervievat de Parchetul Republicii Moldova. Despre ce? Și pentru ce merite a fost luat sub ocrotire la Chișinău? Să nu ghicim, dar să presupunem: secretele PMR și ale Rusiei sunt în mare pericol.

Este caracteristic ca din 28 iunie in în rețelele sociale Susținătorii lui Shevciuk, care se bazaseră anterior pe revenirea lui la putere prin tulburări sub formă de mitinguri, s-au reorientat instantaneu și au lansat o campanie frenetică pentru intrarea PMR în Moldova. Astfel, ei au trecut de la opoziția politică transnistreană la categoria dirijorilor de influență a Moldovei. Unul dintre susținătorii lui Shevchuk a declarat chiar că este gata să întâmpine cu flori forțele de securitate moldovenești în zona punctului de control bilateral din Kuchurgan.

Ce se întâmplă?

1. Că în Transnistria se formează o „a cincea coloană”, gata să înjunghie Republica în spate în Ziua a X-a.

2. Că nu putem exclude folosirea lui E. Shevchuk ca figură de marionetă, pe care Occidentul și Chișinăul vor încerca să-l plaseze pe „tronul” transnistrean. perioadă de tranziție, perioada de dinaintea lichidării complete a statului transnistrean.

În loc de o concluzie

Este clar că atacul asupra PMR dinspre Vest face parte din atacul aceluiași Occident asupra Rusiei. Nu este o coincidență că în aceleași zile Statele Unite introduc un întreg pachet de sancțiuni foarte dure împotriva Rusiei. În lume, astfel de sancțiuni preced adesea izbucnirea războiului. Planul Statelor Unite și al unor țări europene include sarcina de a învălui Rusia nu doar cu un cordon sanitar, ci cu un inel cu adevărat de foc de regimuri ostile.

Transnistria împiedică implementarea acestui plan în sud-vestul fostei Uniuni Sovietice. Prin urmare, Bruxelles-ul și Washingtonul încearcă să pună Moldova și Ucraina împotriva PMR, care, desigur, nu sunt amenințate în niciun fel de Tiraspol. Occidentalilor nu le pasă ce pagube vor suferi Chișinăul și Kievul. Principalul lucru pentru ei este ca Transnistria să fie lichidată, iar Rusia să fie complet eliminată de pe malurile Nistrului. În această situație, este important să împiedicăm aruncarea unui „laț” economic și de altă natură în PMR.

Transnistria are rezerve pentru supraviețuire. Dar pentru Rusia, la rândul său, este important să nu cedeze asigurărilor că, fără independență, va fi mai ușor pentru Pridnestrovie să-și rezolve problemele. Cea mai bună soluție atât pentru Moscova, cât și pentru Tiraspol pare să fie consolidarea legăturilor DIRECT militare, politice, economice și de altă natură între PMR și Federația Rusă, ceea ce va înlătura riscul ca Rusia să fie înșelată de oricine.

Este necesar să se obțină o acoperire largă în Mass-media rusă situația din jurul Transnistriei, precum și să urmărească desființarea posturilor bilaterale și prevenirea altor tipuri de blocaj și izolare a Transnistriei. Alianța militaro-politică dintre Rusia și Transnistria trebuie să rămână de nezdruncinat și să devină mai puternică. Fără intermediari și terți!

Dacă găsiți o eroare, evidențiați o bucată de text și faceți clic Ctrl+Enter.


Conflictul transnistrean a devenit unul dintre conflictele de pe teritoriul URSS prăbușită, care avea trăsături similare cu altele. conflicte locale V fostele republici Uniunea Sovietică și propriile sale caracteristici. Contradicțiile socio-politice, etno-naționale, economice dintre Moldova și nerecunoscuta Republică Moldova Pridnestroviană, care a existat în timpul existenței URSS, au dus la confruntare armată după obținerea independenței Moldovei. Faza de luptă, deși a durat relativ scurt (comparativ cu alte conflicte din teritoriul post-sovietic), a dus totuși la numeroase victime de ambele părți din aprilie până în august 1992. Trăsătură caracteristică pentru conflictul transnistrean, precum și pentru alte conflicte din teritoriu fosta URSS, este incompletitudinea lui. În ciuda prezenței forțelor comune de menținere a păcii ale Moldovei, PMR și Rusiei în zona de conflict, în ciuda numeroaselor negocieri pentru o înțelegere prin medierea Rusiei, Ucrainei și OSCE, tensiunea dintre părțile în conflict continuă și astăzi. Până acum, nu a fost posibil să se ajungă la un acord cu privire la statutul Republicii Moldova Pridnestrovie.

Cauzele conflictului pot fi numite politica de românizare dusă de Moldova în zonă viata publica, cultura, limba. De asemenea, este necesar să recunoaștem prezența problemelor etnice în regiune, în care au trăit atât moldoveni, ruși, cât și ucraineni. Principala cauză a conflictului ar trebui recunoscută ca prăbușirea URSS, incapacitatea noilor autorități ale Moldovei de a rezolva problemele existente în problema nationalaîn mod pașnic.

Odată cu venirea la putere a lui M. Gorbaciov la mijlocul anilor 80 ai secolului trecut, care a anunțat politica de perestroika și glasnost, activitatea socială a populației țării a crescut semnificativ. În această perioadă, toate republicile URSS au fost caracterizate de influența tot mai mare a partidelor naționaliste. RSS Moldovenească nu a făcut excepție. În această republică, o parte a intelectualității și a conducerii au susținut focalizarea ideologică pe apropierea și unirea Moldovei și României, aceste aspirații s-au explicat prin apropierea culturală, istorică și lingvistică a moldovenilor și românilor. În 1988-1989 În Moldova au apărut o serie de organizații naționaliste, care vorbeau nu numai cu lozinci antisovietice, ci și antiruse. Aceste organizații au susținut o serie de demonstrații, unde, pe lângă cererile de traducere a limbii moldovenești în alfabetul latin după versiunea în limba română, pe lângă cererile de unire cu România, s-au auzit lozinci șovine: „Moldova - pentru moldoveni. ”, „Valiza-gară-Rusia”, „Ruși - pentru Nistru, evrei - la Nistru." Este de remarcat faptul că pentru orice mișcare naționalistă care s-a intensificat în anii de perestroika în republicile URSS, cultivarea urii față de populația rusă a fost combinată cu antisemitismul și xenofobia. Cu toate acestea, în contextul unei crize economice și politice în creștere în țară, ținând cont de creșterea activității sociale a cetățenilor, aceste idei și sloganuri au căzut în cea mai mare parte pe teren fertil. În 1988 a fost creat Frontul Popular al Moldovei. A apărut inițial ca opoziție la hotărâre regimul comunist un partid democratic care pleda pentru suveranitatea RSS Moldovei, această organizație, odată cu creșterea susținătorilor ei, a început să ia poziții mai radicale. La sfârșitul anului 1988, unioniștii care făceau parte din Frontul Popular au început să cheme deschis la unirea cu România, propunând sloganul „O limbă - un popor!”

La 30 martie 1989, Consiliul Suprem al RSS Moldovei a publicat un proiect de lege prin care se recunoaște limba moldovenească ca unică limbă de stat. Acest lucru a provocat un val de răspuns de proteste în Transnistria, proiectul de lege a fost recunoscut drept discriminatoriu, au existat cereri ca limbii ruse să primească statutul de limbă de stat alături de limba moldovenească și nemulțumiri față de trecerea limbii moldovenești la limba latină. alfabetul a fost exprimat. Cu toate acestea, la 10 august 1989, s-a aflat că Curtea Supremă a RSS Moldovenești, în următoarea ședință, plănuia să discute o versiune și mai radicală a proiectului de lege privind efectuarea tuturor actelor în republică în limba moldovenească. Ca răspuns la aceasta, Consiliul Unit al Colectivelor de Muncă (UCTC), creat la Tiraspol, a făcut o grevă preliminară cerând amânarea ședinței Consiliului Suprem, însă conducerea RSS Moldovenească nu a reacționat la aceste acțiuni și a confirmat decizia de a ține ședința. Acest lucru a dus la creșterea numărului de întreprinderi nu numai în Transnistria, ci și în Moldova, care au participat la grevă. 170 de astfel de întreprinderi au început o grevă pe 29 august, aproximativ 400 de colectivități de muncă manifestându-se solidari. Răspunsul la grevă a fost un miting organizat de Frontul Popular al Moldovei la Chișinău, numit „Marea Adunare Națională”, care a reunit aproximativ jumătate de milion de participanți din întreaga RSS Moldovenească. Au existat cereri de excludere a limbii ruse din viața publică a republicii. Două zile mai târziu, Consiliul Suprem al RSS Moldovenești a acordat limbii moldovenești statutul de unică limbă de stat.

La 29 ianuarie 1990, la Tiraspol, sub patronajul UCTC, a avut loc un referendum privind fezabilitatea creării Autonomei Transnistrene. Republica Socialistă. Majoritatea covârșitoare a respondenților au vorbit pozitiv. După alegerea de noi deputați în Consiliul Suprem al RSSM, în care reprezentanții Transnistriei erau în minoritate, aceștia din urmă au părăsit ședința parlamentară după amenințări repetate, presiuni psihice și bătăi. Susținătorii Frontului Popular au efectuat o serie de atacuri asupra parlamentarilor transnistreni și au anunțat, de asemenea, un miting lângă Bendery, cu lozinci radicale părtinitoare. În Bendery, anticipând caracterul provocator al unei astfel de acțiuni, au început să fie create unități de autoapărare. Pe 20 mai, în zona Varniței a avut loc un miting al Frontului Popular. Acesta a fost dedicat discutării legii limbii moldovenești, abolirii alfabetului chirilic și introducerii de noi simboluri de stat. Au existat apeluri de a se repezi în Bendery ca parte a unui convoi special și de a ridica tricolorul pe clădirea administrației. Totuși, această acțiune nu a putut fi realizată, autoritățile orașului au blocat intrarea în așezare.

La 23 iunie, Curtea Supremă a RSS Moldovei a aprobat încheierea unei comisii speciale pe tema Pactului Molotov-Ribbentrop, în care crearea RSSM a fost recunoscută drept act ilegal, iar Basarabia și Bucovina de Nord au fost declarate teritorii românești ocupate ilegal. . Frontul Popular la rândul său, a cerut ca RSS Moldovenească să fie redenumită Republica Română Moldova. Ca răspuns la aceasta, Consiliul Municipiului Tiraspol a declarat că, dacă RSSM a fost creat ilegal, atunci includerea malului stâng al Nistrului în componența sa este ilegală și decizia guvernului RSSM nu are nicio semnificație pentru Transnistria. Autoritățile locale din Transnistria și Găgăuzia au organizat referendumuri privind statutul limbii, în urma cărora rusă, moldovenească și ucraineană au fost recunoscute ca limbi oficiale în Transnistria, iar moldovenește, găgăuză și rusă în Găgăuzia. La 19 august 1990 a fost proclamată independența Găgăuziei. La 2 septembrie s-a constituit Republica Moldova Pridnestrovie (PMR) ca parte a URSS, fiind ales și Consiliul Suprem și Președintele acesteia, Igor Smirnov. Crearea PMR a provocat o reacție negativă atât din partea conducerii RSSM, cât și a guvernului URSS. În conformitate cu deciziile autorităților de la Chișinău și Moscova, crearea republicilor independente în Găgăuzia și Transnistria nu avea temei legal.

În perioada 25-30 octombrie 1990, voluntarii naționaliști moldoveni sub conducerea prim-ministrului Moldovei M. Druc au susținut o acțiune numită „Marșul către Găgăuzia”. Scopul acestei acțiuni a fost stoparea tendinței de creare a unei Găgăuzii independente. În regiune au fost trimise autobuze moldovenești cu voluntari (conform unor surse, până la 50 de mii de persoane) însoțite de polițiști. În Găgăuzia a început mobilizarea, locuitorii satului s-au înarmat și s-au pregătit să respingă naționaliștii. În Transnistria, care a sprijinit Găgăuzia, au fost create echipe de miliție și trimise în ajutor pe găgăuzi. După negocierile din noaptea de 29 spre 30 octombrie, o parte a justiției pridnestroviene a părăsit teritoriul Găgăuziei, tot atâtea voluntari moldoveni s-au întors în Moldova în condițiile acordului. Intrarea în zona de conflict a unităților armata sovietică prevenit vărsarea de sânge.

Din cauza confruntării tot mai mari dintre conducerea republicană centrală și autoritățile locale transnistrene, din Moldova au fost trimise unități de poliție pentru a controla situația. Ca răspuns la aceasta, în Transnistria au început să se creeze unități de autoapărare, ceea ce a dus ulterior la primele ciocniri. Pe 22 octombrie a avut loc un miting în orașul Dubossary, în care a protestat împotriva prezenței angajaților. aplicarea legii Moldova. Ca urmare, unități de poliție au fost staționate în satele din jur, iar detașamentele create ale trupei populare au început să protejeze ordinea în oraș. Pe 2 noiembrie, ministrul Afacerilor Interne al Republicii Moldova a semnat un ordin de deblocare a podului peste Nistru, crearea unui punct de control și luarea măsurilor pentru stabilirea controlului asupra Dubossary. Localnicii au blocat podul peste Nistru. Conform ordinului dat, poliția moldovenească a început să ia cu asalt podul blocat, folosind bastoane, gaze lacrimogene, iar ulterior armă. În urma atacului poliției, trei apărători Dubossary au fost uciși și șaisprezece au fost răniți. Cu toate acestea, poliția s-a retras după ceva timp, iar toate intrările în Dubossary au fost blocate din ordinul OSTK. Un răspuns la evenimentele din Dubossary a fost crearea unui comitet temporar de urgență și a unor echipe de autoapărare în Bendery. În seara zilei de 2 noiembrie s-a aflat că un convoi cu naționaliști și polițiști moldoveni se îndrepta spre Bendery. La radioul Benedra a fost transmis un apel către întreaga populație masculină a orașului să se alăture forțelor apărătorilor orașului. Mulți au răspuns. Convoiul de la Chișinău s-a apropiat de satele din jur, dar nu au avut loc ciocniri două zile mai târziu, trupele moldovenești s-au retras din oraș.

La 17 martie 1991, a avut loc un referendum pentru întreaga Uniune privind conservarea URSS. Autoritățile moldovenești au împiedicat în orice mod posibil organizarea unui referendum pe teritoriul republicii, în urma căruia doar o mică parte din locuitorii RSS Moldovenești au putut participa la vot. Totodată, în PMR populația a luat parte activ la referendum. În special, la Bendery, 99% dintre alegători au fost în favoarea păstrării URSS. Organizarea unui referendum în Transnistria a sporit nemulțumirea autorităților de la Chișinău. În perioada 19-21 august 1991, la Moscova a avut loc un putsch al Comitetului de Stat pentru Situații de Urgență, după eșecul căruia a avut loc la Chișinău un miting în care sa cerut secesiunea Moldovei de URSS. La rândul său, UCTC de la Tiraspol a susținut Comitetul de Stat pentru Urgență. La 23 august, Partidul Comunist din Moldova a fost dizolvat cu o zi înainte, forţele speciale moldoveneşti la Tiraspol i-au arestat pe unii dintre deputaţii Consiliului Suprem al Transnistriei. După ce Rusia și apoi Ucraina și-au declarat independența, Moldova a urmat exemplul pe 27 august. Două zile mai târziu, serviciile speciale moldovenești i-au arestat pe liderii Transnistriei și Găgăuziei, I. Smirnov și S. Topal, la Kiev. La 1 septembrie, la Tiraspol și Bendery a avut loc o acțiune numită „blocadă feroviară”. Greviştii au cerut eliberarea liderilor PMR şi Găgăuziei. La 2 septembrie, Congresul Deputaților din Transnistria a aprobat constituția, steagul și stema Republicii Moldova Pridnestrovie. În același timp, a început crearea Gărzii Republicane și reatribuirea direcțiilor de afaceri interne ale Transnistriei către autoritățile republicane.

La 25 septembrie, unitățile de poliție moldovenești au intrat în Dubossary. Au fost folosite arme împotriva civililor, până la 100 de persoane au fost rănite. Cu toate acestea, sub presiunea publicului, și în legătură cu crearea de către conducerea locală a unităților paramilitare de autoapărare, Detașamentul de Poliție Motiv special(OPON) a fost forțat să părăsească Dubossary pe 1 octombrie. Smirnov și alți deputați transnistreni arestați au fost de asemenea eliberați. La 5 noiembrie, prin hotărârea Curții Supreme, denumirea PMSSR a fost schimbată într-una nouă - Republica Moldova Pridnestroviană. La 1 decembrie, în urma unui referendum, 98% dintre alegători erau în favoarea independenței PMR. La 12 decembrie, Consiliul Suprem al RSFSR a ratificat Acordurile Belovezhskaya, Uniunea Sovietică a incetat din viata. A doua zi, poliția moldovenească a făcut o a treia încercare de a pătrunde în Dubossary. Aceasta s-a încheiat cu un schimb de focuri între OPON și Garda Republicană PMR, care a dus la pierderi de ambele părți. În Bendery, autoritățile locale au introdus starea de urgență. În acest oraș au fost trimise două autobuze cu polițiști moldoveni. În Transnistria au început să sosească detașamente de cazaci și voluntari din Rusia. Pe 18 decembrie, Rusia a recunoscut independența Moldovei, iar pe 21 decembrie, Ucraina i-a urmat exemplul. În timpul iernii 1991-1992, relaţiile dintre Chişinău şi Tiraspol au continuat să se deterioreze.

În noaptea de 2 spre 3 martie 1992, dintr-o ambuscadă din Dubossary a fost împușcat o mașină cu polițiști transnistreni, iar șeful poliției din Dubossary, I. Slichenko, a fost ucis. Nu se știe cu siguranță cine a împușcat în mașina de poliție ambele părți ale conflictului și-au dat vina reciproc pentru crimă. Totuși, ca răspuns la această acțiune, detașamente de gardieni transnistreni au blocat clădirea poliției Dubossary, dezarmand și capturand poliția. Ulterior au fost schimbate cu paznici capturați. În aceeași zi detașamentul motiv special Ministerul Afacerilor Interne din Moldova a intrat în luptă cu regimentul Armata 14 aflat la Cocieri. Cazacii și gărzile transnistrene au sosit pentru a ajuta militarii. Poliția a blocat case cu familiile soldaților Armatei a 14-a. Partea transnistreană a susținut că forțele moldovenești au luat ostatice familii de militari. Cu toate acestea, ofițerii, cazacii și paznicii au intrat în luptă cu poliția, după care angajații Ministerului Afacerilor Interne din Republica Moldova au fost forțați din zonele de locuit. După aceasta a început concentrarea trupelor moldovenești în jurul Dubossary. La mijlocul lunii martie a început bombardarea malului stâng al Niprului de către artileria moldovenească. Pe 28 martie, Președintele Republicii Moldova a prezentat stare de urgențăîn toată Republica Moldova cu cererea de dezarmare a tuturor unităţilor armate din PMR şi Găgăuzia. În Transnistria a fost introdus un stațion de acces. La 1 aprilie, un detașament de poliție moldovenească, sprijinit de două vehicule blindate, a pătruns în Bendery cu scopul dezarmării gardienilor transnistreni. A urmat o bătălie, soldată cu morți civili. În același timp, au izbucnit lupte în sudul și nordul Transnistriei, provocând victime de ambele părți ale conflictului. Conducerea PMR a dat ordin de distrugere a podurilor de peste Nistru. Podurile care nu au fost distruse au fost blocate de forțele de gardă transnistrene, cazaci și voluntari. Până în mai au fost active luptă, care a început să scadă la începutul lunii. Forțele transnistrene au primit arme de la Armata a 14-a, inclusiv vehicule blindate. Pe 25 mai, M. Snegur a spus că pe acest moment Moldova este în război cu Rusia. Luptele cu tancuri și artilerie de ambele părți au continuat până la 18 iunie, când parlamentul moldovenesc a adoptat o rezoluție privind soluționarea pașnică a conflictului și crearea unei comisii mixte. Cu toate acestea, a doua zi a izbucnit o bătălie în Bendery. Trupele moldovenești au fost aduse în oraș în sprijinul poliției. Li s-au opus unități ale Gărzii Transnistrene în diferite zone ale orașului. Pe 20 iunie, trupele moldovenești au ajuns la podul peste Nistru (Bender este situat pe malul drept al râului) și au tăiat orașul de PMR. Cu toate acestea, rezistența din partea gardienilor a continuat în oraș. Militarii moldoveni au luat cu asalt cetatea Bendery, unde se aflau unitățile de rachete și chimice ale Armatei a 14-a. Cei care au asalt au eșuat, iar unele unități ale Armatei 14 au trecut pe partea PMR. În seara aceleiași zile, Garda Transnistreană, cu sprijinul tancurilor din Armata a 14-a, a atacat militarii moldoveni, spărgând până la pod, distrugând bateria moldovenească și eliberând orașul. Ca urmare a luptei de stradă, până la sfârșitul lunii iunie, unitățile moldovenești au fost alungate din Bendery către periferia orașului. Pe 22 iunie, partea moldovenească a folosit aviația în lupte. Două MIG-29 moldovenești au bombardat podul de peste Nistru, în urma căruia podul nu a fost avariat, dar bombele au lovit sectorul privat și au ucis civili. A doua zi, în timpul unei a doua încercări de a bombarda zona Bender de către forțele ruse de apărare aeriană, unul dintre avioane a fost doborât.

Acțiunile militare din Transnistria nu au stârnit entuziasm în rândul populației Moldovei, în ciuda propagandei mass-media intense. Armata și poliția au luptat fără tragere de inimă. În același timp, paznicii transnistreni au primit asistență sub formă de arme și voluntari de la Armata a 14-a un număr destul de mare de voluntari din Rusia și Ucraina au sosit în regiune și au jucat un rol semnificativ în respingerea ofensivei moldovenești. La Chișinău și în Moldova în general, au început proteste împotriva conducerii, care au târât republica într-un război inutil, întrucât nu existau precondiții sociale pentru desfășurarea ostilităților între Moldova și Transnistria. Un numar mare de recruţi şi rezervişti ai armatei moldoveneşti s-au abătut de la recrutare. În plus, Rusia a fost nevoită să-și abandoneze poziția de neutralitate, la 7 iulie, reprezentanți plenipotențiari ai președintelui rus au ajuns în regiune. La Chișinău, sub presiunea publicului, ministrul Apărării și șeful guvernului au fost demiși. Prin medierea reprezentanților președintelui rus, s-a ajuns la un acord privind încetarea focului. Pe 21 iulie, la Moscova, Boris Elțin și Mircea Snegur, în prezența lui Igor Smirnov, au semnat un acord privind principiile rezolvării conflictului armat din regiunea transnistreană a Republicii Moldova. Operațiunile militare au fost înghețate, iar trupele de menținere a păcii ruși au fost dislocate pe linia de confruntare. Ulterior, Comisia mixtă de control și mixtă Forțele de menținere a păcii. În PMR erau staționate contingente de menținere a păcii rusești, moldovenești și transnistrene. În 1993, OSCE s-a alăturat procesului de pace, iar doi ani mai târziu, Ucraina. Astăzi, teritoriul Transnistriei este controlat de autoritățile PMR. Cu toate acestea, o parte din teritoriul pretins a aparține Republicii Transnistrene este controlată de Moldova.

Ca urmare a conflictului, până la jumătatea lui iulie 1992, numărul victimelor de ambele părți se ridica la 1.000 de oameni uciși și aproximativ 4.500 de răniți. Unii experți consideră că pierderile reale sunt mai mari.

Conflictul armat din Transnistria a fost transferat pe un canal pașnic doar ca urmare a intrării trupelor ruse în regiune și a participării Rusiei ca inițiator al unui acord politic și al încetării focului. Cu toate acestea, astăzi conflictul rămâne încă nerezolvat, deoarece niciuna dintre părți nu este de acord să facă concesii. În prezent, Moldova și regiunea transnistreană se confruntă cu o gravă criză socio-economică, din care nu au posibilitatea să o depășească singure. La Chișinău, ei văd o ieșire din situația actuală în formarea proceselor de integrare cu structurile europene și euro-atlantice, în primul rând cu Uniunea Europeană. Într-un anumit fel, o astfel de soluție ar fi optimă pentru regiunea transnistreană. Cu toate acestea, integrarea în european structuri economice iar afluxul de capital în economiile Moldovei și Transnistriei este foarte îngreunat de conflictul nerezolvat care există și astăzi. Astfel, conflictul transnistrean este cel mai important obstacol în calea dezvoltării PMR, a Republicii Moldova și a țărilor CSI.

Ivanovski Serghei

Capcană transnistreană pentru Rusia sau altă înșelătorie americană

Nu a fost de multă vreme un secret pentru nimeni că proiectul Maidan 2.0 a urmărit de la bun început singurul obiectiv - să tragă Rusia în război civilîn Ucraina. Acest lucru ar permite Washingtonului să primească multe bonusuri diferite. Să sperii Europa cu esența presupusă agresivă a unui nou renaștere Imperiul Rus. Conduceți o pană între Moscova și Beijing. Ei bine, agățați de gâtul Kremlinului un război care este, în toate sensurile, costisitor și distructiv pentru stat și care nu poate fi câștigat cu forța armelor. Și atunci, vedeți, condițiile pentru proiectul Bolotnaya 2.0 s-ar fi dezvoltat de la sine. In orice caz " insidiosul Putin El i-a întrecut pe toată lumea și Rusia nu s-a prezentat la acest război.” Dar victoria în cele două runde anterioare - Crimeea și Donbass, acesta din urmă, însă, doar la puncte - nu înseamnă victorie în întregul meci. Petrecerea continuă. Doar dacă inamicul nu a venit din flanc. Cel mai îndepărtat și, după părerea lui, cel mai vulnerabil. Prin eforturile comune ale Ucrainei și Moldovei, a fost declarată blocada Transnistriei. Acum că Rusia nu merge nicăieri, va fi obligată să taie un coridor prin regiunea Odesa? șah-mat? La prima vedere, pare similar, dar nu ar trebui să vă grăbiți să trageți concluzii. Pentru că aceasta este doar o altă mare înșelătorie americană.

Totuși, întregul proiect ucrainean a fost așa de la bun început. Ar fi naiv să credem că analiștii de la Stratfor sau RAND nu ar fi putut calcula dinainte modul în care aducerea la putere în Ucraina a naționaliștilor locali, a căror întreagă bază ideologică de la bun început s-a redus exclusiv la un război permanent „cu moscoviții”. a se dovedi. Calculul s-a bazat tocmai pe aceasta, că în timp ce galben-albaștrii săreau cu bucurie după prăjituri și o selecție europeană de chiloți din dantelă, negri-roșii, îmbătați de permisivitatea bruscă, au organizat marșuri spectaculoase la lumina torțelor și au bătut pe cineva undeva de-a lungul cale. Pe de o parte este demonstrativ sângeros, pe de altă parte este complet meschin. Astfel, sarcina s-a rezumat la o simplă maximă: să faci asta, astfel încât în ​​realitate să nu se poată face nimic serios, dar rezultatul să arate ca un iad și un gunoi la scară universală. Astfel încât Rusia, ca un taur într-o luptă, reacționează numai la emoții brute.

Deci, acum se joacă absolut aceeași schemă cu Transnistria. În sensul - la fel de gol, dar luminos din punct de vedere emoțional. Dacă vă gândiți bine, toată isteria din jurul blocadei Republicii Moldova Pridnestrovie se bazează pe un singur lucru primitiv. Acolo sunt trupe oficiale ruse și cetățeni ruși oficiali, pe care Rusia nu-i poate abandona. De asemenea, nu poate evacua. Nici nu poate continua să le aprovizioneze, întrucât, în afară de Moldova și Ucraina, micuța PMR nu se învecinează cu nimeni. Și acești vecini i-au declarat blocaj. În consecință, Putin nu are de ales decât forța. Singura întrebare este forma și traiectoria pumnului armatei ruse. Kremlinul va organiza un pod aerian prin simpla suprimare a apărării aeriene ucrainene cu propriile mijloace război electronic sau fără a mai aranja, va aranja o debarcare a pușcașilor de marina ruși „lângă Odessa” cu construirea unui coridor terestru spre Tiraspol? În orice caz, aceasta nu mai este niște oameni verzi anonimi politicoși, aceasta este o invazie militară publică rusă a Ucrainei. Aceasta este ceea ce Statele Unite încearcă să obțină de la noi de un an. Ce legătură are emoția cu ea? În ciuda faptului că, în realitate, lucrurile sunt foarte, foarte diferite. Dacă „în marea schemă a lucrurilor din Hamburg”, atunci Rusia nu are deloc nevoie să „strângă trupe”. Cel putin pentru moment. Ideea este statutul contingentului rus situat în PMR. Și, de asemenea, în geografia locală și în politica reală.

În acest moment, în Transnistria există aproximativ o mie și jumătate de militari ruși. Dintre aceștia, un batalion - 495 de persoane - are statutul internațional de menținere a păcii. Celelalte două batalioane - Grupul Operațional al Forțelor Ruse - deși nu sunt recunoscute de Moldova, se află totuși acolo în cadrul misiunii OSCE și sunt angajate în „asigurarea securității depozitelor fostei armate a 14-a combinate. al Forțelor Armate ale URSS”. Iar depozitele de acolo sunt notabile. Cel mai mare arsenal militar din Europa. Erau doar trei mii de vagoane de artilerie și obuze de tanc. O duzină și jumătate de muniție de divizie! Mai multe tancuri, arme și alte proprietăți. Doar lumina brate mici- peste zece mii de unități. Adevărat, toate acestea aparțin trecutului, deoarece aproape toate armele grele de acolo fie au fost deja exportate în Rusia, fie eliminate local. În plus, de-a lungul anilor, 31 de vehicule cu muniție calificată au fost trimise în Federația Rusă. Majoritatea celor rămase nu mai sunt potrivite pentru utilizare sau transport. Sunt reciclate treptat la nivel local. Dar în în acest caz, Important este că OSCE plătește oficial bani Rusiei pentru fiecare transport și fiecare tonă de reciclare. Acesta este un punct foarte serios cu privire la valabilitatea statutului trupelor ruse staționate acolo. Deci, din punct de vedere legal, suntem complet în drepturile noastre acolo.

În plus, atât trupele de menținere a păcii, cât și OGRF sunt ocupați în mare parte din ruși, care locuiesc din nou în PMR. Reședința oficială. Doar o mică parte din soldații contractuali provin direct din Rusia. Și nici ei, nici Moscova nu au nicio fricțiune sau dezacord cu guvernul Transnistriei. Astfel, contingentul rus din PMR are, desigur, autonomie nu absolută, dar suficientă pentru a rezista sub această blocade cel puțin un an fără probleme.

Și până acum, în realitate, pisica a plâns în timpul acelei blocaje. Ucraina a denunțat acordul cu Rusia privind tranzitul militar către PMR, iar Moldova a cerut un preaviz de o lună pentru tranzitul pe teritoriul său. Ei bine, Moldova a trimis înapoi în Rusia și doi dintre soldații noștri contractați care se întorceau la locul lor de serviciu din vacanță. Asta e tot. Nu mai există blocaj sub nicio formă. Deloc.

Apropo, orice serios amenințare militară pacificatorii nostri din PMR, nici din Ucraina si nici din Moldova. Există mai multe motive pentru aceasta. Granița dintre Moldova și PMR trece de-a lungul râului Nistru, care este o barieră de apă largă și serioasă. Din cele 5,5 mii de forțe terestre ale Moldovei, unitățile efective de infanterie de luptă sunt mai puțin de 2 mii. Mai mult, singurul batalion de inginerie din armata moldovenească este „Codru”, 295 de oameni. -, nu putem asigura trecerea lor. Și, în general, Forțele Armate RM au capacități de luptă foarte limitate. Și toate cele patru poduri existente peste Nistru sunt relativ ușor blocate din Transnistria, chiar și de forțe mici.

Discuția despre o posibilă intervenție românească este nefondată. România este membră NATO. Moldova - nr. De dragul unora din Moldova, Alianța Nord-Atlantică nu are nicio dorință de a începe un război cu Rusia – iar Kremlinul va interpreta complet legal invadarea Transnistriei în acest fel. Acesta este un lucru pe care membrii NATO l-au exprimat în mod repetat fără echivoc.

În ceea ce privește Ucraina însăși, forțele armate ucrainene și-au pierdut capacitățile ofensive vara trecută în Donbass. La maximum, Kievul este capabil să organizeze doar bombardamentele cu rachete și artilerie ale PMR de pe teritoriul său. Dar în acest caz, el este complet expus ca agresor. În zona ATO se poate bolborosi despre focul strict de auto-apărare sau despre o a treia forță care a început prima, forțând Forțele Armate ucrainene să tragă strict ca răspuns. La granița cu PMR nu există nicio operațiune antiteroristă. Ceea ce, în primul rând, dă Federației Ruse dreptul legal deplin de a direcționa acțiuni de răzbunare, iar în al doilea rând, Kievul în sine nu dorește să declare război oficial Rusiei. De altfel, ar fi existat o mulțime de oportunități pe parcursul unui an de luptă în Donbass. Cu toate acestea, Ucraina s-a limitat doar la a declara Rusia agresor în mod neobligatoriu. Și nu pentru asta a fost destinat totul. Kievul, sau mai exact Washingtonul, are nevoie ca Rusia să fie prima care începe operațiunile militare împotriva Ucrainei. Numai în acest caz este posibil să se implementeze întregul scenariu ulterioar.

Desigur, din punct de vedere geografic, Transnistria este o bucată de pământ lungă de patru sute de kilometri și, pe alocuri, cu o lățime de mai puțin de douăzeci și cinci de kilometri. Este de unsprezece ori mai mic decât regiunea Moscovei și doar puțin mai mare Osetia de Sud. Teoretic, aproape întreaga zonă a Republicii este acoperită complet de artilerie de pe teritoriul adiacent Ucrainei (lungimea graniței comune este de aproximativ 240 km) sau Moldova (granița este aproape la fel de lungă). Dar orice astfel de încercări înseamnă automat o declarație de război asupra PMR-ului însuși. Astfel, adăugându-ne 5 mii de baionete ale forțelor armate transnistrene. Ele sunt cu siguranță mult mai puțin eficiente decât unitățile rusești, dar cu siguranță nu sunt inferioare trupelor Moldovei și Ucrainei. În plus, potențialul de mobilizare al PMR este estimat la 50 - 70 de mii de persoane. Deși exercițiile de anul trecut au arătat că pot apela serios doar 2/3 din acest număr, ceea ce le va permite totuși să desfășoare o armată de până la 30 de mii de baionete. Aici ar trebui să adăugăm și dimensiunea diasporei ruse din Transnistria, însumând 150 - 160 de mii de oameni, dintre care o parte semnificativă a servit în armata rusă. Acest lucru ar putea oferi până la 15 mii de întăriri suplimentare. În total, obținem o grupare de aproximativ o jumătate de sută de mii de soldați și ofițeri. În absența completă a oricăror probleme cu armele și muniția.

Aici ajungem la cel mai important lucru. Nu există nicio îndoială că situația este departe de a fi lipsită de nori și a face răutăți este nepotrivită aici. Dar, în realitate, nu există niciun pericol critic pentru Rusia care să necesite de fapt desfășurarea de parașutiști. Problema este rezolvată cu destul de mult succes folosind metodele politice calme obișnuite. Ce anume, guvernul rus se face acum. Toată această blocada este, în esență, doar o „găură pentru gogoși”. Sarcina ei se rezumă la a încerca să se sperie. Acesta este motivul pentru care isteria frenetică este pusă la punct. Pariul este pe o alianță între „toți răpiți” și „ucigatorii lui Putin”. Povestea de groază - Rusia a căzut într-o capcană, acum fie luptă, fie trădarea cetățenilor ruși! - este umflat exclusiv în scopul subminarii coeziunii societatea rusă. Nu a funcționat cu liberalii; americanii încearcă să folosească pentru propriile lor scopuri unii dintre patrioții ruși care sunt prea înflăcărați și au tendința de a flutura emoțional cu săbiile. Si nimic mai mult.

Fotografie de serviciul de presă al MAE PMR

Experții de frunte în politici au încercat să găsească un răspuns la această întrebare dificilă în timpul mesei rotunde. Forumul multimedia pe tema „Situația politică internațională în jurul Moldovei și Transnistriei: principalele provocări și amenințări” a fost organizat de Universitatea de Stat Pridnestroviană, conducerea Ministerului Afacerilor Externe PMR, Institutul Țărilor CSI și Institutul de Socio-Politic. Cercetare și dezvoltare regională. La întâlnire au participat reprezentanți ai organelor guvernamentale, ai organizațiilor socio-politice și ai comunității științifice și de experți ai republicii. La eveniment a participat online deputatul Dumei de Stat a Federației Ruse, directorul Institutului Țărilor CSI Konstantin Zatulin, președintele Consiliului Suprem al PMR în perioada 1991-2005. Grigory Marakutsa, reprezentanți ai cercurilor academice și de experți din Rusia și Moldova.

Lucrarea mesei rotunde s-a bazat pe prezentarea de rapoarte și discursuri, în care reprezentanții politici au analizat situația politică și economică actuală din Pridnestrovie și Republica Moldova, au ridicat probleme legate de procesul de negocieri dintre părți și au exprimat opinii cu privire la ceea ce ar putea afecta în continuare relaţiile internaţionale în jurul PMR şi RM.

După cum a subliniat în discursul său Konstantin Zatulin, deputat al Dumei de Stat a Federației Ruse, directorul Institutului Țărilor CSI, importanța și relevanța mesei rotunde internaționale pe această temă este de netăgăduit, întrucât participanții la discuție au un domeniu larg de probleme. „Știm asta după lovitură de statîn Ucraina, de fapt, ambele părți - Moldova și Ucraina - cooperând între ele, încearcă să pună în aplicare ideea unei blocade complete a Transnistriei și a strangularei acesteia, în primul rând economic. Ținând cont de acțiunile provocatoare ale politicienilor și autorităților acestor două state, nimănui nu i se garantează că se vor limita doar la asta. La urma urmei, ispita este foarte mare și știm cu toții că această ispita este cea care excită constant mințile de la Kiev. Vor să găsească un punct care ar putea fi deteriorat Federația Rusă", - el a spus. Potrivit lui Zatulin, în această situație, politicienii nu se gândesc la oameni, deoarece conflictul civil din estul Ucrainei continuă. „Astăzi sunt suficiente fapte care indică linia neprietenoasă a actualei conduceri a Republicii Moldova față de Federația Rusă și Pridnestrovie, care în acest caz este considerată călcâiul vulnerabil al Rusiei în această regiune”, a subliniat parlamentarul rus.

El a mai menționat că, săptămâna trecută, Duma de Stat a adoptat o declarație legată de interzicerea difuzării informaționale și analitice a posturilor de televiziune rusești pe teritoriul Republicii Moldova. „Luând cuvântul cu această ocazie de la tribuna Dumei de Stat, a trebuit să reamintesc că totul a început în martie 2017 cu interdicția de a călători în Rusia funcționarilor publici moldoveni. Această recomandare a fost dată de autoritățile republicii. Apoi, aceasta a continuat cu deportarea și declararea persona non grant a cinci diplomați ruși, ceea ce a influențat imediat activitatea comisiei mixte, întrucât acești angajați ai Ambasadei Rusiei erau considerați indezirabili pe teritoriul Moldovei. Aparent, acest lucru indică o reticență față de orice lucru pentru a rezolva formatele anterioare”, spune Zatulin.

El a remarcat că un alt act de rău augur este desfășurarea punctelor de control vamale și de frontieră comune moldo-ucrainene pe toată lungimea graniței pridnestroviano-ucrainene, în timp ce expertul a avertizat că un astfel de control ar putea deveni un grav factor destabilizator. La finalul discursului său, deputatul Dumei de Stat a Federației Ruse a remarcat: „Remarcăm astăzi înrăutățirea situației politice din Republica Moldova, o încercare de a „nefrânga” în ajunul viitoarelor alegeri parlamentare de a forma principalul tendinţe politice îndreptate atât împotriva Rusiei, cât şi împotriva reglementării relaţiilor cu Transnistria. În această situație, nu intenționăm să ne abandonăm compatrioții, ci sprijinim și continuăm să dezvoltăm o cooperare cuprinzătoare cu Pridnestrovie.”

Apoi, participanții la discuție au discutat factorii care pot afecta evoluția ulterioară a situației din Republica Moldova Pridnestrovie. Experții notează că alegerile parlamentare din Moldova pot avea un anumit impact asupra dinamicii procesului de negocieri în a doua jumătate a acestui an. Lupta intensă pentru putere în interiorul Moldovei este privită ca un factor care exercită o presiune puternică asupra relațiilor ruso-moldovenești și moldo-transnistrene.

Raportul ministrului Afacerilor Externe al PMR Vitali Ignatiev a fost dedicat perspectivelor reglementării moldo-pridnestroviane. În special, șeful departamentului de politică externă a rezumat rezultatele muncii în această direcție pentru anul trecutși a vorbit despre planurile de implementare practică a deciziilor obținute în 2018.

„La începutul anului trecut, a avut loc o întâlnire între șeful statului pridnestrovian, Vadim Krasnoselsky, și președintele Republicii Moldova, Igor Dodon, în care s-a discutat chestiunile legate de circulația cetățenilor ambelor maluri ale Nistrului, precum și problemele economice. aspecte, au fost discutate. Era o sarcină de a rezolva aceste probleme și eram pregătiți pentru asta. Partea pridnestroviană a venit la următoarea întâlnire a președinților cu câteva propuneri. În special, pentru a face apel la actuala președinție a OSCE să organizeze o reuniune în formatul „5+2”, a menționat Vitali Ignatiev. – Aceasta este o platformă consultativă importantă care ar trebui să funcționeze în mod regulat, întâlnirile ar trebui să aibă loc de cel puțin cinci ori pe an și considerăm că este recomandabil să valorificăm acest potențial de participare internațională. Credem că într-o situație în care partenerii, în primul rând OSCE și alte structuri, se retrag de la participarea la dialog, aceasta creează baza pentru anumite măsuri de presiune asupra Pridnestroviei și împiedică dinamica.”

Potrivit diplomatului, partea pridnestroviană a pornit de la faptul că și Chișinăul ar trebui să fie interesat să lucreze la normalizarea relațiilor, la construirea unor elemente de încredere și la îmbunătățirea vieții oamenilor. „Vadim Nikolaevici i-a propus această inițiativă lui Igor Nikolaevici, care, la rândul său, a făcut o pauză de gândire și au trecut deja peste nouă luni. Acele soluții pe care le-am propus părții moldovenești și le-am exprimat în cadrul lucrărilor la nivelul conducerii de vârf a partidelor, din păcate, au rămas „pe masă”, a remarcat șeful departamentului de politică externă a PMR.

Potrivit șefului Ministerului de Externe al PMR, s-a decis desfășurarea de consultări la diferite niveluri, inclusiv intensificarea muncii experților, ceea ce a făcut posibilă rezolvarea unei serii de probleme. Astfel, a fost rezolvată problema lansării traficului de marfă de tranzit folosind podul peste Nistru în zona satelor Bychok (PMR) și Gura Bycului (RM). „Transnistria face parte din coridorul european de tranzit și are sens să folosim acest mecanism pentru a conecta și dezvolta economiile Ucrainei, Moldovei și altor state. În această privință, Chișinăul a fost de acord să-și asume anumite obligații și să garanteze neutilizarea a acestui obiectîn scopuri militare, ceea ce nu era cazul înainte. De astăzi, traficul a fost reluat acolo. autoturisme de pasageri, în viitorul apropiat se preconizează intensificarea deplasării camioanelor grele”, a explicat diplomatul.

În încheierea raportului său, Vitali Ignatiev a mai remarcat că în acest an partea pridnestroviană intenționează să implementeze acordurile deja ajunse și să dezvolte soluții la alte probleme problematice. Este despre despre sfera telecomunicatiilor, apostila diplomelor, folosinta terenului. Potrivit acestuia, în primul rând, trebuie să ne concentrăm pe rezolvarea problemelor sociale și umanitare care interferează cu dezvoltarea și viața normală a oamenilor și să ne îndepărtăm de orice elemente de presiune.

Ideea că munca în această direcție ar trebui continuată a fost susținută în unanimitate de cei prezenți. În rezoluție Persoane publice, experți și oameni de știință politică au remarcat că Federația Rusă, alte state și organizatii internationale este necesar să-și construiască politica față de Pridnestrovie, ținând cont de procedurile internaționale existente și de voința poporului PMR, precum și de factorii obiectivi care contribuie la recunoașterea internațională a independenței Pridnestroviei.

La final, participanții la masa rotundă au rezumat rezultatele evenimentului, exprimând opinie generală despre necesitatea continuării comunicării pe această temă pe platforme științifice și de experți.

Olga STRATIENKO.

Dacă găsiți o eroare, evidențiați o bucată de text și faceți clic Ctrl+Enter.



 

Ar putea fi util să citiți: