Cine l-a ajutat pe Erdogan să scape de tentativa de asasinat. Cum au salvat viața lui Erdogan serviciile ruse de informații

Au trecut doar câteva zile de la ziua în care o parte a armatei „kemaliste” a încercat să dea o lovitură de stat în Turcia. Rebeliunea a fost zdrobită, provocând un val de represiune în toată țara și va rezona mult timp cu oponenții puterii președintelui Erdogan. Nu fără motiv, așa cum cred atât politicienii, cât și analiștii, a început o a doua lovitură de stat în Turcia.

Pentru un observator din afară, ar putea părea că tentativa de lovitură de stat a fost atât de neașteptată încât autoritățile turce au fost la început confuze, iar în primele ore părea că doar puțin mai mult, iar forțele rebele vor prelua țara.

Dacă de fapt acesta a fost cazul sau dacă o astfel de impresie a fost creată de publicațiile diverselor instituții de presă este greu de spus, dar trebuie menționat că rebeliunea a fost înăbușită destul de repede, deși masele de oameni, pe care Erdogan a reușit să le aducă la străzile din Ankara, au jucat un rol foarte mare în aceasta și Istanbul

Cu toate acestea, informații interesante încep să sosească treptat din diverse surse.

De exemplu, agenția iraniană Fars, citând mass-media arabă, care, la rândul ei, se referă la diplomații turci, publică informații senzaționale. Potrivit acesteia, serviciile secrete ruse, după ce au interceptat radiograme codificate și informații deosebit de importante schimbate între militari, au avertizat Organizația Națională de Informații a Turciei (MIT) despre lovitura de stat iminentă din țară.

Mai mult, printre cei interceptați s-au numărat informații că mai multe elicoptere se îndreptau către un hotel din Marmaris, unde Erdogan se afla în vacanță înainte de lovitura de stat. După cum au raportat diverse surse, în special postul de televiziune Al Jazeera, președintele a reușit să-și părăsească locul de vacanță cu 44 de minute înainte de atac. Astfel, Rusia, de fapt, i-a salvat viața lui Erdogan - care a decis recent să-și ceară scuze și să se pocăiască pentru doborârea Su-24.

Erdogan însuși, într-un interviu pentru CNN, a spus că în Marmaras rebelii au încercat să efectueze o operațiune împotriva lui, în timpul căreia doi dintre gardienii personali ai președintelui au fost uciși. „Dacă aș fi stat încă 10 până la 15 minute, aș fi fost ucis sau capturat”, a spus el.

Erdogan a fost informat despre ceea ce se întâmplă în Istanbul și Ankara la ora 22, după care el și familia sa au decis să părăsească de urgență hotelul.

Astăzi, într-un interviu acordat Al Jazeera, președintele turc a spus că a aflat pentru prima dată despre tentativa de lovitură de stat din țară de la ginerele său. Ulterior, această informație i-a fost confirmată lui Erdogan de surse militare și diplomatice loiale - se pare că au aflat informații despre lovitura de stat din Rusia.

"Desigur, ulterior am primit confirmarea, dar inițial, de fapt, cumnatul meu a fost cel care mi-a spus. Când am auzit despre asta pentru prima dată, nu m-am gândit serios la asta", a spus Erdogan într-un interviu cu Al-Jazeera, răspunzând unei întrebări jurnalistului care l-a informat despre o încercare de a prelua puterea în țară.

Dar să revenim la știrile de la agenția iraniană Fars. Interlocutorii publicației nu au putut spune care stație rusă a reușit să detecteze schimbul de date. Este foarte posibil ca interceptarea datelor să fi avut loc de pe teritoriul bazei siriane Khmeimim, unde este desfășurată o unitate de informații rusă. Aici sunt instalate cele mai moderne sisteme care fac posibilă interceptarea datelor necesare inteligenței, decodarea și analizarea acestora.

Serviciile de informații americane, inclusiv „omnipotenta” NSA, nu au avertizat Turcia - deși, cel mai probabil, aveau și informații despre rebeliunea iminentă.

Potrivit revistei turce Nokta, Organizația Națională de Informații (MIT) a luat cunoștință de pregătirile pentru lovitura de stat cu câteva ore înainte de a începe.

Serviciile de informații turce au primit informații despre rebeliunea iminentă pe 15 iulie la ora 16:00 (coincidend cu ora Moscovei). La ora 16:30, șeful adjunct al MIT Hakan Fidan a transmis această informație comandantului adjunct al forțelor armate turce Yashar Güler. În continuare, la ora 18:30, șeful Statului Major al Turciei, Hulusi Akar, a ordonat închiderea cerurilor tuturor zborurilor, inclusiv zborurilor militare, precum și interzicerea circulației trupelor și vehiculelor blindate.

Nu se poate exclude faptul că serviciile de informații turcești și-au primit informațiile din diverse surse, iar una dintre aceste surse a fost într-adevăr informațiile rusești.

Rebelii au plănuit inițial să lanseze o lovitură de stat sâmbătă, 16 iulie, la trei dimineața. Și tocmai pentru că planurile lor au devenit cunoscute de informații, tentativa de lovitură de stat a început cu câteva ore mai devreme.

După cum notează Fars, datele mass-media arabe sunt confirmate de unii declarații oficiale, sunând în Ankara.

Apropo, ziarul turc Hurriyet a relatat că la câteva zile după tentativa de lovitură de stat, înalți oficiali militari au recunoscut: pentru a preveni încercarea lovitură de stat a reușit datorită faptului că Organizația Națională de Informații a reușit să-i avertizeze în prealabil despre acest lucru.

Dacă MIT-ul și-a primit cu adevărat datele de la Informații rusești, subliniază Fars, aceasta indică schimbări serioase în relația dintre cele două țări. Mai mult, la câteva zile după lovitură de stat, Erdogan a spus că „neînțelegerile cu țări învecinate sfârșitul a venit”, iar Kremlinul a anunțat că președintele rus se va întâlni cu președintele turc „în viitorul foarte apropiat”.

Sfârșitul săptămânii trecute s-a dovedit a fi prea bogat în stiri politice. Mai întâi - un atac terorist la Nisa, în seara următoare - o încercare de a prelua puterea în Turcia. După care a avut loc un atac terorist „a la turcii” în Erevan și apoi un atac asupra ofițerilor de poliție în Almaty. Și dacă cu evenimente tragiceîn capitala de sud a Kazahstanului totul este mai mult sau mai puțin clar și am vorbit despre asta de mai multe ori vorbitși, evoluția situației din Armenia, membră a CSTO și a Uniunii Eurasiatice, de asemenea.
Dar situația din Turcia se înclină în direcții diferite de câteva zile.

În această situație, aș dori să clarific evenimentele care au avut loc la Ankara, Istanbul și alte câteva orașe ale vecinului nostru din sud.

Să începem cu istoria.

Din istoria loviturilor de stat din Turcia. Ele erau în mod tradițional efectuate acolo de către forțele armate. Militarii din statul turc modern, al cărui fondator este el, sunt garanții secularismului, stabilității și integrității acestuia. Și când, din punctul lor de vedere, secularitatea, stabilitatea și integritatea Turciei sunt amenințate, ei iau inițiativa de a restabili echilibrul pierdut (după părerea lor).

De la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, în Turcia au avut loc patru lovituri de stat.

lovitură de stat din 1960

„A fost organizat de colonelul Alparslan Türkesh. A fost printre primii 16 ofițeri antrenați de Statele Unite în 1948 pentru a forma o mișcare anticomunistă. În dimineața zilei de 27 mai, Türkesh a anunțat „sfârșitul unei perioade din istoria Turciei și intrarea într-o nouă perioadă”.

„Comitetul de Unitate Națională, care a preluat puterea în Turcia ca urmare a loviturii de stat din 27 mai 1960, a dizolvat Majlis (parlamentul), a abolit constituția și a scos în afara legii Partidul Democrat (PD), confiscând fondurile partidului în favoarea de stat. Liderii Partidului Democrat și ai guvernului, deputați de seamă, seniori oficiali(aproximativ 600 de persoane) conduși de președintele Celal Bayar și prim-ministrul Adnan Menderes au fost arestați.”

lovitură de stat din 1971

Motivul preluării puterii de către armată în 1971 a fost incapacitatea de a guverna prin „metode civile” pașnice. Situația scăpa de sub control în fundal criză economică, creșterea sentimentelor de stânga și creșterea activității „forțelor condiționate pro-sovietice”. La 12 martie 1971, șeful Marelui Stat Major, Memduh Tagmach, i-a înmânat premierului un memorandum, care era de fapt un ultimatum. Premierul Demirel a demisionat.

Modificările constituționale adoptate în 1971 au întărit rolul armatei în politică și au limitat libertatea presei și libertatea universitară. Este caracteristic că premierul demis Demirel a mai servit de trei ori ca prim-ministru, iar în 1993 a devenit președintele țării, devenind victima nu doar a uneia, ci a mai multor lovituri de stat militare.

lovitură de stat din 1980

Cele mai înalte grade ale armatei au decis să preia puterea pentru a stinge valul de violență politică care mătura țara. Dreapta a ucis stânga, iar stânga a ucis dreapta, țara era în pragul haosului. Măsurile obișnuite nu au putut restabili ordinea. Și apoi 12 septembrie 1980 generalul Evren, şef Statul Major Forțele armate turce și alți patru comandanți de top ai armatei turce și-au anunțat revocarea guvernare civilă condus de acelaşi Suleyman Demirel. Armata a proclamat crearea Consiliului Național de Securitate (NSC). NSB a dizolvat guvernul și parlamentul, interzis partide politiceși sindicatele și a suspendat constituția.

Era ceva sânge. Armata a impus ordinea aspru. Aproximativ 650.000 de oameni au fost închiși, iar în secțiile de poliție au fost deschise 1,7 milioane de dosare. 517 persoane au fost condamnate la pedeapsa capitală. Dintre cei care au primit condamnări la moarte, doar 50 au fost executați. Cu toate acestea, conform diverselor motive întemeiate„(sinucideri, uciși în încercarea de a scăpa, moarte din greva foamei, alte motive) alte 529 de persoane au murit în închisori.

Un fapt orientativ. El explică multe despre relațiile interne dintre Erdogan și armată: „În iunie 2014, un tribunal din Turcia l-a condamnat pe fostul președinte al țării, Kenan Evren, în vârstă de 96 de ani, care a condus lovitura militară din 1980, la închisoare pe viață. Fostul comandant al Forțelor Aeriene Turce Thaksin Sahinkay a fost, de asemenea, condamnat la închisoare pe viață.”

lovitură de stat din 1997

La 28 februarie 1997, armata a emis un Memorandum care garantează conformitatea în țară cu principiile fondatorului statului, Mustafa Kemal Ataturk, în special, natura laică a statului. Sub presiunea armatei, prim-ministrul și fondatorul Partidului islamist de bunăstare Necmettin Erbakan a fost forțat să semneze.

Nu au dizolvat parlamentul, dar după ceva timp Erbakan și-a părăsit postul. Sub conducerea lui Erdogan, organizatorii acestei lovituri de stat au fost și ei judecați: în 2013, printre acuzați a fost... și fostul presedinteși prim-ministrul țării Suleyman Demirel.

SUA s-au aflat în spatele FIECARE lovitura militară din Turcia. În prima lovitură de stat din 1960, ei au căutat să împiedice apropierea de URSS, când statele înseși au închis linia de credit, iar premierul turc Adnan Menderes a planificat o vizită la Moscova pentru a obține o sursă alternativă de împrumut și asistență economică. Dar armata a preluat puterea, iar soarta politicienilor care doreau să stabilească prietenie cu rușii s-a dovedit a fi foarte tristă. Ministrul de Interne Namik Gedik... s-a sinucis în timpul detenției la academia militară turcă și, prin urmare, i-a amintit foarte mult destinul viitor Ministrul Afacerilor Interne al URSS Boris Karlovich Pugo. Care s-a împușcat imediat după „victoria democrației”. Președintele Celal Bayar, prim-ministrul Adnan Menderes și alți câțiva membri ai conducerii superioare au fost puși în judecată. Politicienii au fost acuzați de trădare, abuz de fonduri publice și abrogare a constituției. După care trei (prim-ministrul, șefii Ministerului Finanțelor și Ministerului Afacerilor Externe) au fost executați la 16 septembrie 1961.

Lovitura de stat din 1971 amintea oarecum de lovitura lui Pinochet din Chile. Ceea ce s-a întâmplat puțin mai târziu - în 1973 și a fost organizat tot de CIA. Scopul este de a opri alunecarea țării spre stânga și ascensiunea la putere a forțelor care profesează valori socialiste. Loviturile de stat din 1980 și 1997 au fost, de asemenea, efectuate cu binecuvântarea Statelor Unite.

Este foarte ușor să verifici acest lucru. Trebuie doar să-ți pui în mod constant câteva întrebări.

Ce este o lovitură de stat? Aceasta este o preluare ilegală a puterii.
În ce scop se efectuează lovituri de stat? Pentru a schimba exteriorul și (sau) politica domestica state. (Ucraina este un exemplu clar în acest sens).
S-a schimbat politica externă a Turciei când armata a venit la putere? Nu, Turcia a fost un vasal loial al Statelor Unite; nu s-au produs schimbări în orientarea sa pro-americană; dimpotrivă, încercările de abate de la acest curs au fost aspru pedepsite. Dar politica internă a devenit mai dură și s-a schimbat spre „strângerea șuruburilor”.
Astfel, vedem că Statele Unite au participat la preluarea puterii de către armata turcă, binecuvântând loviturile de stat și legitimându-și rezultatele prin comunicarea cu putschiștii. Mai mult, o lovitură de stat militară a fost mult timp un mijloc de „ajustare” a politicii turcești din partea americanilor. În direcția de care au nevoie statele, desigur.

După ce am înțeles asta punct important– Statele Unite sunt în spatele tuturor loviturilor militare din Turcia, ne apropiem de esența a ceea ce s-a întâmplat.

Armata turcă are experiență în lovituri de stat, „atenție”. Ei pot învăța pe oricine. În academie, ei absorb cu „laptele de mamă” tezele că sunt garanții stabilității și secularismului. Armata din Turcia nu a avut niciodată eșecuri în timpul preluării puterii. Au răsturnat cu calm guvernul de patru ori. Dar aici nu a mers.

Care a fost motivul eșecului loviturii de stat din 2016 din Turcia?

Poate că armata a acționat cumva greșit? Din anumite motive, ți-ai uitat propriile tale acțiuni, succese și „lucrări” anterioare?

Acesta este un punct foarte important. Cu o analiză rece a acțiunilor putschiștilor, vom vedea că aceștia nu au procedat mai rău decât predecesorii lor. Direct „după Ilici” - telefon, telegraf, poduri. Podurile de peste Bosfor, după cum am văzut, au fost blocate de militari. Mesaje despre preluarea puterii au fost citite la televizor, iar Erdogan însuși a fost difuzat prin link video de pe smartphone-ul său. În plus, militarii au atacat parlamentul și unele facilități militare (Statul Major), care pot fi numite cheie.

Totul este așa cum ar trebui să fie, totul este așa cum ar trebui să fie. Totul este ca înainte.

„Copiștii” nu au uitat să-l captureze pe Erdogan însuși, ceea ce, totuși, nu le-a funcționat.

Așa cum lovitura în sine nu a funcționat. Dar deloc pentru că Erdogan a rămas în viață și liber. Ianukovici a fost și el liber, a rămas și el în viață, dar acest lucru nu a împiedicat punerea în aplicare a loviturii de stat.

De ce?

Pentru că putchiștii din Turcia au întâmpinat rezistență, dar putșiștii din Ucraina nu au întâmpinat-o.

Lovitura militară din Turcia a eșuat pentru că nu a fost bruscă. Erdogan se pregătea să o respingă, iar Ianukovici i-a crezut pe emisarii occidentali și a predat puterea, fără să se pregătească să o apere.

Pentru a înțelege ce s-a întâmplat în Turcia în 2016, trebuie să ne amintim paginile puțin cunoscute ale propriei noastre istorii. URSS, 1927. La a zecea aniversare a lunii octombrie, troţkiştii au încercat să preia puterea. Sensul acestui „act”, necunoscut chiar și între noi, al „Gărzii Leniniste” a fost următorul: profitând de demonstrația festivă din 7 noiembrie, cu mâinile detașamentelor de luptă special instruite, pentru a pune mâna pe „telegraf-telefonul” și-l arestează pe Stalin și anturajul lui. Știind dinainte despre acest plan, Stalin a luat măsuri care au dus la eșecul complet al putsch-ului. Liderul însuși și anturajul său au plecat în avans la Kremlin, unde erau sub pază de încredere, iar cele mai importante clădiri au fost ocupate în avans de detașamente de ofițeri de securitate loiali, care pur și simplu s-au baricadat în interiorul lor.

Drept urmare, când militanții au pătruns în apartamentul liderilor pe 7 noiembrie 1927, nu au găsit pe nimeni acolo. Și când au încercat să captureze alte clădiri importante, pur și simplu nu au reușit. Nu a fost posibil să luați telegraful, telefonul și gările - Stalin cunoștea lecțiile lui Lenin despre preluarea puterii nu mai rău decât Troțki. Drept urmare, putschiștii s-au trezit pe stradă, unde mase de muncitori urmau să sărbătorească „ziua roșie” a calendarului. Încercările de a stârni o revoltă prin chemarea la demonstrații în Piața Roșie și în alte locuri au eșuat. Și cu ei lovitura în sine a eșuat.

De ce, știind despre lovitură de stat, Stalin a lăsat să aibă loc, a lăsat abcesul să se deschidă?

Să arate întregului partid realitatea amenințării și abia după aceea să înceapă epurarea. Dacă nu ar fi fost o tentativă de lovitură de stat, pentru membrii de partid, excluderea lui Troțki din partid ar fi fost tiranie și aranjare de conturi cu cineva care avea „diferențe” cu Stalin. Dar pot exista puncte de vedere diferite, așa că de ce să excludem și să arestăm vechii membri de partid? La urma urmei, Lev Davydovich este cel mai apropiat aliat al lui Lenin, creatorul Armatei Roșii. Stalin a mers de-a lungul tăieturii, a arătat chipul „opoziției”, iar întregul partid l-a urmat. Deja în noiembrie 1927 Troţki a fost exclus din partid, după care a fost expulzat de la Moscova la Alma-Ata, iar apoi... în Turcia.

Ceva similar s-a întâmplat în iulie 2016 în Turcia. Lovitura de stat a eșuat pentru că Erdogan știa dinainte ce vor face putchiștii și le-a blocat planurile. Aproape nicio clădire din care se putea declara preluarea puterii (parlamentul etc.) nu a fost capturată vreodată. Invadatorii care soseau au întâlnit acolo rezistență armată. Mai mult, au fost pregătiți la un asemenea nivel încât au fost nevoiți să recurgă la intimidare și chiar să bombardeze clădirea parlamentului. A existat o rezistență serioasă – deci un numar mare de victime ale loviturii de stat. Acest lucru nu s-a întâmplat niciodată în Turcia. Militarii au ieșit din cazarmă și au preluat puterea, dar „autoritățile” nu au rezistat.

Erdogan însuși a dat dovadă de curaj. Acest lucru trebuie admis. Știind despre lovitură de stat, a permis ca aceasta să aibă loc și chiar „în cinci minute” a părăsit Marmaris, unde urmau să-l captureze. Dacă ar fi început arestări la scară largă ca și astăzi, ar fi fost răsturnat de propriul său cerc. Șase mii de arestați. Și nu numai militari, ci și judecători. Cum să demonstrezi că aceștia sunt conspiratori dacă nu a existat încă o conspirație? (Apropo, arestările judecătorilor sunt cele care indică faptul că Erdogan avea în avans informații despre lovitura de stat iminentă. Altfel, de ce în timpul unei lovituri de stat mii de judecători sunt alungați de la serviciu și arestați, și nu doar ofițeri militari? Și asta în primele ore după eșecul loviturii de stat?)

Următoarea întrebare pe care trebuie să ne-o punem este: de unde a obținut șeful Turciei informații despre conspirația iminentă?

Există câteva opțiuni:

1.Serviciile de informații turcești. Nu au avertizat niciodată pe nimeni despre conspirația din istoria Turciei. Într-o situație de lovitură de stat militară, nu este clar de ce parte sunt serviciile de securitate.

2. SUA l-au avertizat pe Erdogan. După cum am aflat deja, Statele Unite sunt mereu în spatele acelor militari care încearcă să preia puterea în Turcia. În același timp, Türkiye nu a încercat niciodată să părăsească NATO și a rămas mereu loială Statelor Unite. A începe o lovitură de stat fără a o coordona cu Washington înseamnă a te condamna în avans la nerecunoaștere.

Dar vom vorbi puțin mai târziu despre motivul pentru care Statele Unite au încercat acum să „corecteze cursul” Turciei cu ajutorul armatei.

Acum să ne gândim cine altcineva l-ar putea ajuta pe Erdogan.

Nu mai există atâta inteligență în lume. Cele serioase, desigur. Mossad-ul? Aceasta este o ramură a CIA, în timp ce Israelul nu duce o politică contrară celei americane. Și de ce ar trebui Israelul să-l ajute pe islamistul Erdgan? Mi-6? De asemenea, practic o ramură a CIA în sensul confluenței intereselor Marii Britanii și ale Statelor Unite în politica externă. Franta sau Germania? Primii nu se pot apăra; cei din urmă, de fapt, nu există la scară globală. Cine altcineva? China? În general, acesta nu este jocul lui și Erdogan nu este eroul unui „roman chinezesc”.

Cine a mai rămas? Cine poate avea potențialul necesar și cine este interesat de o anumită desfășurare a evenimentelor din Turcia?

Rusia. Nu este nimeni altcineva. Rusia a predat planurile de lovitură de stat lui Erdogan. Avem foarte mulți turiști acolo, vin și pleacă, și nimic nu îi sperie. Au existat interceptări telefonice ale teritoriului turc din perioada sovietică, precum și filmări din spațiu. Crimeea este în apropiere.

Dar acum este momentul să vorbim despre motivul pentru care Statele Unite au avut nevoie de o lovitură de stat militară.

Relația lor cu Erdogan s-a dezvoltat după cum urmează. Statele l-au condus pe violentul Erdogan în direcția de care aveau nevoie cu morcovi și bețe. Whip - revolte de culoare în Piața Taksim. Turtă dulce – frumoase promisiuni de a oferi Orientului Mijlociu o zonă de influență. Dar pentru aceasta este necesar să distrugem statele de acolo. Pentru Statele Unite, Erdogan este doar un instrument al politicii lor de „mai mult haos”. Dar Rusia a intervenit în situație. La situația din Siria. Și statele și-au schimbat imediat tactica - au început să-i sprijine deschis pe kurzi, dușmanii jurați ai statului turc. În același timp, Statele Unite au fost cele care l-au încurajat pe Erdogan să doboare avionul nostru, promițând sprijinul NATO. Drept urmare, NATO nu a spus și nu a făcut nimic încurajator - pur și simplu s-a dat la o parte. În situația refugiaților, Erdogan nu a reușit să obțină altceva decât o tranșă în numerar de la europeni. Își face treaba, dar partenerii săi americani și europeni îl înșală constant. Erdogan începe să fie ofensat și să scape de sub control.

În această situație, o lovitură de stat militară este foarte necesară pentru Statele Unite. În cazul unei victorii militare, a ajuns la putere o forță cu care se presupune că nimeni nu a fost de acord cu nimic. Putere nouă Turcia poate depăși situația din regiune, poate crește tensiunile, poate începe luptă, trimite trupe. Venirea armatei la putere în Turcia agravează și schimbă brusc situația din Siria, care nu se dezvoltă în favoarea Statelor Unite. Intervenția Rusiei a lăsat Washingtonul blocat în Siria - rebelii militari ar putea adăuga haos și schimba situația. Și orice schimbare în direcția haosului joacă în mâinile Washingtonului.

Nici victoria lui Erdogan nu este rea pentru Statele Unite. I-au arătat ce s-ar întâmpla cu el dacă s-ar purta rău. Din punctul de vedere al Washingtonului, această opțiune este ușor mai rău decât primul, dar și destul de bine. (Transferul de date de către Rusia a înrăutățit această opțiune. Erdogan nu ghicește, dar știe sigur!)

Al treilea varianta posibila Statele Unite sunt, de asemenea, mulțumite de dezvoltarea evenimentelor. Acesta este un război civil în Turcia, nu o victorie rapidă pentru una dintre părți. Haosul a crescut, haosul a cuprins o altă țară. Minunat. Întreaga regiune va merge în jos și mai repede. (Și acum Erdogan îl suspectează pe șeful bazei Incirlik, unde se află Forțele Aeriene ale SUA, că participă activ la revoltă).

Ultima întrebare care ne rămâne de înțeles este de ce Rusia a decis să „predea” lovitura lui Erdogan. Iar faptul că acum este recunoscător este dovedit de întregul comportament al șefului Turciei. Reproșurile și cererile de extrădare a lui Gülen (care nu are nimic de-a face cu asta) sunt îndreptate către Statele Unite; dragostea ostentativă de pace este îndreptată către Rusia.

Este Erdogan un prieten cu Rusia? Desigur că nu. Acesta este inamicul. Dar astăzi este foarte supărat pe SUA. În acest sens, „dușmanul dușmanului meu” este știi cine. Pentru Rusia, Erdogan, care este supărat pe State, este mult de preferat armatei pro-americane și imprevizibile în războiul din Siria. Erdogan este acum cel puțin obligat față de noi, dar putchiștii sunt obligați doar față de CIA. O nouă fereastră de oportunitate apare pentru noi în asta joc dificil, care se numește politică internațională.

De asemenea, merită să acordați atenție modului în care Erdogan a transferat inteligent vina pentru doborârea avionului rus asupra unui anume „pilot putschist” (care a fost deja arestat). Fiind recunoscător Rusiei, șeful Turciei elimină astfel problemele de informare și îndeplinește în esență cererea Rusiei, care a vorbit de mult și cu încăpățânare despre necesitatea pedepsirii ucigașilor ofițerilor noștri. Pe acest fond, Statele Unite, știind de ce a eșuat lovitura militară pe care a sponsorizat-o, începe să se răzbune. Același lucru este valabil și în sfera informațională. Aproape de CIA Agenția Stratfor a anunțat pe neașteptate că Rusia a fost implicată în tentativa de lovitură de stat. Dar nu în sensul lichidării sale, ci în sensul organizării sale.

Și în concluzie, aș dori să mă adresez cetățenilor Rusiei și altor țări vorbitoare de limbă rusă:

Nu este nevoie să mergi în Turcia. Există multe motive pentru aceasta: moartea piloților noștri, pericolul pentru tine și copiii tăi, imprevizibilitatea evoluțiilor ulterioare.

Serviciile secrete ruse au furnizat Ankara informații interceptate despre pregătirea unei lovituri de stat militare, a informat agenția iraniană Fars, citând presa arabă. Printre datele transmise ar fi fost informații despre apropierea elicopterelor de hotelul în care era cazat Erdogan.

Sediul poliției din Ankara (Foto: Reuters/Pixstream)

Armata rusă a avertizat Organizația Națională de Informații din Turcia cu privire la pregătirea unei lovituri de stat militare. Agenția iraniană Fars scrie despre acest lucru, citând mass-media arabă fără nume, care, la rândul lor, citează surse diplomatice din Ankara.

Potrivit diplomaților, reprezentanților armata rusă radiograme codificate interceptate și informații deosebit de importante schimbate între militari. Ei au depus mărturie despre pregătirea unei lovituri de stat.

Surse au remarcat că printre cei interceptați s-au numărat informații că mai multe elicoptere se îndreptau către un hotel din Marmaris, unde stătea Erdogan înainte de lovitura de stat. Al Jazeera a raportat anterior că președintele turc a reușit să părăsească hotelul cu jumătate de oră înainte ca putchiștii să sosească acolo, plănuind să-l aresteze sau să-l omoare.

Interlocutorii publicației nu au putut spune care post rusesc a reușit să intercepteze schimbul de date. Totodată, diplomații au clarificat că unitatea de recunoaștere a armatei ruse este desfășurată la baza Khmeimim siriană, unde se află aeronavele care participă la operațiunea împotriva islamiștilor. După cum au indicat sursele, unitatea este echipată cu sisteme moderne de interceptare a datelor deosebit de importante.

Agenția a reamintit că cu o săptămână înainte de lovitură de stat, Rusia și Turcia au început să normalizeze relațiile, care s-au înrăutățit după incidentul cu doborârea Su-24. Momentul de cotitură a venit după ce Erdogan a trimis o scrisoare președintelui rus Vladimir Putin. Potrivit diplomaților, schimbarea politica externa Turcia a devenit motivul pentru care „mai multe țări străine a organizat provocări și a promis sprijin armatei în organizarea unei lovituri de stat”. Interlocutorii au recunoscut că „aceste schimbări l-au salvat pe Erdogan”, deoarece nu este clar dacă partea rusă ar fi predat informații de informații altfel.

Forțele armate turce au raportat că recunoașterea în țară a fost efectuată cu câteva ore înainte de a începe. Acest lucru s-a întâmplat pe 15 iulie, în jurul orei 16:00, ora locală (la fel ca și Moscova). Armata a reușit să informeze conducerea Marelui Stat Major despre acest lucru,

Anterior, postul de televiziune Al Jazeera, citând corespondența rebelilor, a raportat că ora locală, totuși, din cauza unor situații de urgență, aceștia au încercat să ducă la îndeplinire planul cu aproape 6 ore mai devreme - la 21:30.

Rusia a avertizat Președintele turc Recep Tayyip Erdogan despre viitoarea lovitură de stat. Agenția iraniană Fars a raportat acest lucru joi, 21 iulie, citând surse diplomatice din Ankara. Potrivit agenției, personalul militar rus a interceptat și decodat mesaje radio despre disponibilitatea armatei turce de a lansa o lovitură militară, apoi a transmis aceste date serviciilor de informații naționale turce.

Potrivit agenției, mesajele interceptate conțineau informații că mai multe elicoptere urmau să fie trimise la un hotel din Marmaris, unde Erdogan își petrecea o vacanță de cinci zile cu familia, cu scopul de a-l aresta sau ucide pe președintele turc. Sursele nu știu exact unde armata rusă a putut intercepta semnalul. Cu toate acestea, conform informațiilor lor, baza rusă din Khmeimim ar putea fi echipată cu dispozitive electronice de informații pentru a intercepta un astfel de semnal.

Această versiune este destul de în concordanță cu cuvintele lui Erdogan însuși. Pe 19 iulie, într-un interviu pentru CNN, el a spus că a scăpat în mod miraculos de moarte, părăsind un hotel din Marmaris cu doar câteva minute înainte ca putschiștii să intre în el.

„Dacă aș fi stat acolo încă 15 minute, aș fi fost ucis sau luat ostatic”, a spus președintele turc.

Versiunea Fars este confirmată indirect de faptul că Președintele rus Vladimir Putin și Tayyip Erdogan au convenit asupra unei întâlniri personale în primele zece zile ale lunii august într-unul dintre orașele rusești. Acest lucru a fost anunțat pe 20 iulie secretar de presă șef stat rusesc Dmitri Peskov.

Și aici – dacă presupunem că Fars spune adevărul – apare o întrebare rezonabilă: de ce l-am salvat pe Erdogan?

Este suficient să ne amintim că, în noiembrie 2015, Putin a numit atacul forțelor aeriene turce asupra Su-24M rusesc din Siria drept „un junghi în spate”. Și o lună mai târziu, într-un mesaj Adunarea Federală, Putin a spus că „dacă cineva crede că, după ce a comis o crimă de război urâtă - uciderea poporului nostru - va scăpa de roșii, sau de un fel de restricții în construcții sau în alte industrii, atunci se înșală profund”.

„Vă vom aminti de mai multe ori ce au făcut. Și vor regreta ceea ce au făcut de mai multe ori”, a spus atunci președintele rus.

După aceste cuvinte, se părea că Erdogan devenise persona non grata pentru Kremlin, iar relațiile cu Turcia nu se vor mai îmbunătăți sub conducerea sa.

Și acum totul s-a schimbat. Literal, într-o lună - din momentul în care Erdogan, într-un mesaj către Putin, și-a cerut scuze pentru Su-24M doborât și a declarat că „percepem familia pilotului rus ca o familie turcă” - liderul turc a reușit să se întoarcă de la un dușman jurat al Rusiei într-un aliat loial, pe care trebuie să-l salvăm.

Cum s-a întâmplat acest lucru, ce se află în spatele deciziei de a-l salva pe Erdogan?

„Nu numai Fars susține că partea rusă l-a avertizat pe Erdogan; această versiune a fost exprimată anterior de surse israeliene”, notează. Director al Centrului de Cercetare „Orientul Mijlociu – Caucaz” al Institutului Internațional al Statelor Noi Stanislav Tarasov. — Este imposibil de confirmat sau infirmat. Dar este posibil să explicăm de ce Moscova ar putea ajunge la o astfel de decizie.

Oricare ar fi personalitatea lui, Erdogan se distanțează de alianța cu Occidentul. El a condus mereu joc independent, deși a făcut multe greșeli. Dacă armata ar fi câștigat în timpul loviturii de stat, în Turcia s-ar fi instaurat un regim pro-occidental - cu probabilitate de 100%. Și atunci Moscova ar putea vorbi practic despre reducerea relațiilor cu Ankara. Și în situația în care se află acum Orientul Mijlociu, aceasta ar miroase a o opțiune sincer puternică pentru rezolvarea problemelor regionale.

În această situație, Erdogan este mai profitabil pentru noi ca partener - asta este tot. Pentru noi, refuzul de a-l sprijini pe Erdogan însemna că eram gata să fragmentăm Turcia cu ajutorul kurzilor conform scenariului american – de ce am crea probleme în apropierea granițelor noastre sudice?!

„SP”: „O Turcie puternică este mai profitabilă pentru noi?”

— Türkiye puternică, sincer vorbind, nu este prea potrivită nici pentru noi. Avem nevoie de un stat în curs de dezvoltare banal, care să nu fie o rampă de lansare pentru agresiune și să fie un vecin sigur pentru granițele noastre sudice.

„SP”: — Dacă presupunem că l-am avertizat pe Erdogan, la ce nivel vor fi restabilite relațiile ruso-turce?

— Dacă Erdogan reușește să-l convingă pe Putin că conspiratorii sunt vinovați pentru incidentul cu Su-24M, pe care l-a descoperit abia acum, și mai devreme a fost dezinformat despre ceea ce s-a întâmplat (și tocmai la asta duce liderul turc) — Relațiile ruso-turce ar putea fi destul de profunde. În extremă, Moscova și Ankara pot forma chiar și o alianță politică strategică.

Dar, cel mai probabil, Turcia își schimbă politica cu speranța de a găsi sprijin nu numai în Rusia, ci și în Iran, Azerbaidjan și Kazahstan. Înclinarea spre est îi oferă lui Erdogan șansa de a supraviețui. După cum știți, după eșecul loviturii de stat, președintele turc a început represiuni dure, iar Occidentul, firește, i se opune.

„SP”: — Cum arată perspectivele lui Erdogan acum?

- Este foarte greu. O epurare pe scară largă a armatei va duce mai devreme sau mai târziu la faptul că nu va mai fi nimeni care să lupte pentru Erdogan. Mai mult, dacă Erdogan își continuă represiunea, aceasta va crea probleme suplimentare. Permiteți-mi să vă reamintesc că americanii au amenințat deja că vor expulza Turcia din NATO în acest caz.

Dar, cel mai important, există semne în creștere în Turcia război civil. Faptul că armata a început să fie linșată la Istanbul este un indicator foarte prost.

„SP”: — Pentru Rusia, au existat mai multe avantaje sau mai multe dezavantaje în lovitura de stat turcească?

— Acțiunile neconstituționale, cred, sunt întotdeauna un „minus”. În orice stat ele sunt un semn de criză și destabilizare. În astfel de condiții, este extrem de dificil să construiești relații pe termen lung...

— Cred că Erdogan avea informații despre conspirație de la diverse surse, - crede expert principal al Centrului de Studii Militaro-Politice de la MGIMO, doctor în științe politice Mihail Alexandrov . „Este naiv să presupunem că conspiratorii au acționat, iar președintele turc a stat cu mâinile încrucișate și nu știa nimic”. Cu siguranță au fost primite semnale, iar agenții lui Erdogan au activat probabil în cadrul conspirației. De aceea putsch-ul a eșuat.

În interiorul conspirației, cel mai probabil, existau blocanți - oameni care făceau parte din conspirație, dar de fapt erau agenți dubli și lucrau pentru Erdogan. Așa se explică de ce imediat a apărut confuzia în timpul loviturii de stat - unele părți ale armatei turce i-au susținut pe rebeli, altele nu.

Singurul lucru pe care Erdogan ar fi putut să nu-l fi știut era exact în ce moment avea să înceapă lovitura de stat. Și aici informațiile primite din Rusia ar putea juca un rol foarte important. Dacă președintele turc ar fi fost ucis, blocajele pe care le-a plasat în cadrul conspirației nu ar mai juca un rol: susținătorii lui Erdogan, dacă ar fi fost eliminați, ar trece imediat de partea conspiratorilor.

De fapt, momentul în care a început lovitura de stat a fost cheie. Asta îmi amintește de Operațiunea Valkyrie împotriva Adolf Hitlerîn iulie 1944. Permiteți-mi să vă reamintesc că „Valkyrie” - ca și puciul turc eșuat - nu a fost o conspirație internă germană, britanicii au participat activ la ea. Iar sensul conspirației a fost un proiect geopolitic major. După lichidarea lui Hitler, noua conducere a Germaniei ar fi făcut pace cu SUA și Marea Britanie, ar fi desființat Frontul de Vest, iar pe Frontul de Est ar fi luptat împotriva URSS, dar acum cu sprijinul britanicilor și americani. Drept urmare, trupele sovietice nu ar fi permise să intre în Europa - numai că nu de către Hitler, ci de către Occident.

Deci, acest plan grandios s-a bazat pe succesul celui mai important element - eliminarea lui Hitler. Dar încercarea a eșuat și apoi restul elementelor Valkyrie au căzut.

În Turcia, cred, s-a dezvoltat o situație similară. Informațiile din Rusia l-au salvat pe Erdogan și au distrus planurile SUA pentru schimbarea regimului la Ankara. Permiteți-mi să vă reamintesc că baza aeriană turcească Incirlik este folosită în comun de armata americană și cea turcă. În timpul suprimării putsch-ului, baza a fost dezactivată, accesul la ea a fost blocat, iar capul bazei general Bekir Ercan Van reținut sub acuzația de complicitate în încercarea de a prelua puterea. Cel mai probabil, Statele Unite au stat în spatele loviturii de stat și a existat un centru de coordonare a complotului la baza Incirlik.

„SP”: De ce l-a ajutat Putin pe Erdogan?

- Desigur, Erdogan este un nenorocit. Dar s-a întâmplat să nu mai fie un fiu de cățea occidental, ci un fiu de cățea în sine. Statele Unite au vrut să-l îndepărteze și să aducă la putere în Turcia o administrație complet pro-occidentală, care să înceapă să urmeze un curs anti-rus și mai dur. Și Erdogan a arătat că este gata să facă pace cu Rusia. Acest lucru a adus asupra lui indignarea Washingtonului.

Politica este arta de a lua decizii raționale mai degrabă decât cele emoționale. Si in în acest caz, Vladimir Putin a făcut ceea ce trebuia sprijinindu-l pe Erdogan. Acum, trebuie să ne gândim, președintele turc va depune toate eforturile pentru a limita influența americanilor în țară și să nu devină dependent de Statele Unite.

Acest lucru este destul de benefic pentru Rusia. Acest echilibru de putere deschide oportunități pentru o anumită extindere a cooperării cu Turcia pe probleme regionale, inclusiv pentru rezolvarea crizei siriene.

„Nu cred că l-am avertizat pe Erdogan”, spune Cercetător principal la Institutul de Probleme de Securitate Internațională al Academiei Ruse de Științe Alexey Fenenko . — După părerea mea, această versiune seamănă cu o poveste de detectiv de spionaj. Observ că conspiratorii nu ar fi transmis prin comunicații informații atât de importante precum planul de a ataca președintele turc. În teorie, ar fi trebuit să facă asta în contacte personale.

După părerea mea, Erdogan și Putin nu se întâlnesc deloc pentru că am contribuit la salvarea liderului turc. Doar că ambele părți înțeleg că acum este important să reconstruim relația.

Dar cât de aproape ne vom apropia este o întrebare deschisă. După ce Erdogan a decapitat armata turcă, îi va fi extrem de greu să conducă război străin. Între timp, kurzii sirieni au o armată excelentă, care este sprijinită de Statele Unite. În această situație, perspectivele Turciei par destul de sumbre...

Un grup de militari turci nu a reușit să efectueze o tentativă de lovitură de stat împotriva președintelui turc Erdogan. Părți ale Forțelor Armate loiale președintelui au înăbușit revoltele.

Peste 1,5 mii de militari turci au fost reținuți pentru participarea la tentativa de lovitură de stat, cinci generali și 29 de colonei au fost suspendați. serviciu militar. Potrivit parchetului turc, 265 de persoane au murit în conflict. Majoritatea erau militari și polițiști.

Unitățile loiale președintelui turc au distrus două elicoptere militare folosite de autorii puciului.

Reportaj foto: Lovitură de stat militară în Turcia

Is_photorep_included9693437: 1

Îndelungată tradiție

Loviturile militare nu sunt neobișnuite în Turcia. Timp de mulți ani, armata țării a fost considerată garantul valorilor laice și i-a răsturnat pe liderii țării care, în opinia armatei, le-au încălcat. În 1997, sub presiunea armatei, Necmettin Erbakan, mentorul politic al actualului președinte al țării și fondator al Partidului Justiției și Dezvoltarii, a demisionat.

Spre deosebire de Erbakan, elevul său Erdogan a reușit să-și păstreze puterea. Politicianul a lucrat mulți ani pentru a rezista unei tentative de lovitură de stat.

Erdogan a slăbit influența armatei asupra politicii țării prin înlăturarea ofițerilor neloiali din conducerea acesteia. Se știe că lui Erdogan i-a fost întotdeauna frică de o lovitură de stat militară și a vorbit adesea despre asta cu asociații săi. Sub Erdogan a avut loc în Turcia procesul Ergenekon, în care a fost condamnat un grup de ofițeri militari turci de rang înalt. Instanța i-a condamnat la diverse pedepse de închisoare pentru că au pus la cale o lovitură de stat în 2003.

Tentativa de lovitură de stat din 15-16 iulie a fost condusă de oficiali militari, în timp ce însuși Erdogan l-a acuzat pe celebrul predicator turc Fethullah Gülen, care trăiește în exil în Statele Unite, că a organizat-o. Un teolog și intelectual renumit, Gülen este considerat principalul dușman al lui Erdogan și are mulți adepți printre oficialii armatei și poliției. Gülen însuși și susținătorii săi au negat implicarea în lovitura de stat și au condamnat rebeliunea.

Unii susținători Erdogan au spus că Statele Unite sunt în spatele loviturii de stat. Cu toate acestea, pe acest moment acest lucru pare puțin probabil. Washingtonul nu are de ce să scape de Erdogan.

În ciuda criticilor de la Casa Albă, președintele turc rămâne un aliat loial al SUA în Siria, iar înlăturarea sa ar putea înrăutăți situația.

Mai mult, dacă situația din Turcia ar scăpa de sub control, ar crea o bătaie de cap în plus pentru administrația americană de ieșire a lui Barack Obama.

Președintele SUA și-a exprimat sprijinul față de președintele turc, făcând apel la toate partidele și forțele politice din țară să se unească în jurul președintelui Erdogan. „Președintele și secretarul de stat au convenit că toate părțile trebuie să sprijine guvernul ales democratic al Turciei și să se abțină de la violență și vărsare de sânge”, se arată în declarația Casei Albe.

După cum subliniază ei Mass-media occidentală, stabilitatea în Turcia ca țară membră NATO este importantă pentru Washington. Cu toate acestea, este puțin probabil ca, dacă oponenții lui Erdogan ar fi câștigat, Turcia ar înceta să mai fie membră a alianței.

Experiența loviturilor de stat militare din trecut arată că „autoritățile extraordinare”, după ce au efectuat o lovitură de stat, de regulă, le mențin în vigoare pe toate cele anterioare. acorduri internationaleţări. Apropo, rebelii înșiși au vorbit despre asta, răspândindu-și declarația prin canalul de televiziune TRT capturat.

Despărțire și eșec

Eșecul rebelilor se datorează, în mod evident, faptului că conducerea de vârf a forțelor armate turce nu a participat la lovitură de stat, așa cum sa întâmplat în loviturile de stat de succes anterioare. Potrivit presei turce, comandantul forțelor armate turce, generalul Hulushi Akar, a fost blocat de rebeli. El a fost eliberat într-o operațiune specială sâmbătă dimineață și a preluat comanda forțelor loiale lui Erdogan.

În același timp, martorii oculari notează că armata și poliția care au susținut rebeliunea au intrat în confruntare armată cu forțele loiale președintelui pe străzile din Ankara. Acest lucru indică o divizare profundă între militari. O astfel de situație nu s-a dezvoltat în Turcia de mult timp.

Șeful interimar al Statului Major General al Turciei, Umit Dundar, a numit principalii organizatori ai tentativei de lovitură de stat din Turcia, relatează Daily Sabah. Potrivit acestuia, principalii instigatori ai revoltelor au fost angajații forțelor aeriene Curcan. De asemenea, coloana vertebrală a rebelilor a fost condusă de reprezentanți ai jandarmeriei și cadrelor militare din unitățile blindate.

Un interlocutor informat de la Ministerul rus al Apărării a declarat pentru Gazeta.Ru că guvernul turc, desigur, știa despre revolta iminentă și este posibil ca ei înșiși să fi sugerat un „moment oportun” pentru a prelua puterea printr-o rețea de agenți.

„Această rebeliune poate fi numită controlată, motiv pentru care a fost înăbușită atât de repede, acoperind toți rebelii deodată pentru a curăța rândurile armatei de ei”, explică sursa.

— În aceeași Forță Aeriană au existat susținători ai lui Erdogan care pur și simplu și-au ținut degetul pe puls și i-au avertizat pe ceilalți la timp.

Diviziunea dintre militari este, fără îndoială, profundă, dar cei care îl susțin pe actualul președinte turc îi depășesc fără îndoială pe cei care doresc să-l răstoarne.

Iată ce au arătat evenimentele de aseară: printre cei care au mers împotriva lui Erdogan, au fost foarte puțini militari de rang înalt”.

După cum notează șeful Centrului de Analiză a Strategiilor și Tehnologiilor, Ruslan Pukhov, eșecul loviturii de stat a avut loc deoarece armata turcă „și-a pierdut abilitățile” de a o organiza. Ultimele lovituri de stat reușite au fost în anii 1980, când armata turcă era diferită. „A murit o generație de militari care știu să ia poduri și telegrafe și să decapiteze organele de conducere ale inamicului”, spune expertul. Erdogan, care este la putere de mai bine de un deceniu, a epurat armata promovând oameni din poliție și alte agenții de informații în funcții de conducere. „Acel corp de ofițeri uniți nu mai există”, notează Puhov. „În plus, a existat o anumită „reconciliere” între militari și Erdogan - el i-a eliberat pe unii dintre ei din închisoare și le-a dat noi trepte, care le-a asigurat loialitatea”.

Deoarece ofițerii forțelor aeriene erau în fruntea revoltei, la Istanbul și Ankara și-au amintit din nou de Su-24 rusesc doborât. Este posibil să fi încercat să-l pună pe Erdogan în acest fel pentru a crea o ruptură cu Rusia, pe care, în general, au reușit, spune interlocutorul Gazeta.Ru în capitala Turciei.

Această versiune, după putsch-ul eșuat, potrivit lui, este acum discutată activ în societate. Nici o sursă din Ministerul rus al Apărării nu exclude o astfel de întorsătură a evenimentelor.

Primarul Ankara Melih Gokcek, potrivit Cumhuriyet, a declarat sâmbătă că pilotul care a doborât Su-24 rusesc a luat parte la o tentativă de lovitură de stat în Turcia.

Sprijin pentru liderii cheie

Aproape toți liderii cheie tarile vestice a declarat sprijin pentru „calea democratică” în Turcia. Președintele Consiliului European, Donald Tusk, a declarat că UE „sprijină pe deplin guvernul democratic al Turciei”. În același sens a vorbit și cancelarul german Angela Merkel.

De asemenea, Rusia monitorizează îndeaproape situația. Președintele țării, Vladimir Putin, a primit informații de la serviciile de informații și de la diplomați despre ceea ce se întâmplă, a declarat reporterilor, de altfel, secretarul său de presă, Dmitri Peskov, turcolog de pregătire.

Răspunzând la întrebările jurnaliştilor, Peskov a spus că Moscova va lua în considerare cererea de azil a lui Erdogan dacă aceasta ar fi primită.

Cel mai probabil, Erdogan nu ar cere azil în Federația Rusă. Cu toate acestea, o astfel de declarație ar putea fi un semnal indirect de sprijin pentru Erdogan.

Este de remarcat faptul că tentativa de lovitură de stat a fost făcută într-un moment în care Turcia și Rusia au ajuns la reconciliere după un conflict de șapte luni legat de doborârea unui Su-24 de către autoritățile turce la granița cu Siria. Momentan, nici Moscova nu beneficiază de răsturnarea lui Erdogan. În plus, Kremlinul a declarat public că sprijină guvernele legitime ale altor state și se opune amestecului în treburile lor interne.

În Siria, susținătorii președintelui Bashar al-Assad, un aliat al Moscovei, au susținut, dimpotrivă, tentativa de lovitură de stat, întrucât îl consideră pe Erdogan principalul vinovat al invaziei externe a țării lor.

O tentativă de lovitură de stat eșuată nu va fi lipsită de consecințe. Potrivit experților, acest lucru îl va forța pe Erdogan să încerce rapid să-și atingă obiectivul: să schimbe constituția țării pentru a transforma Turcia într-o republică prezidențială. Deocamdată, țara este de jure o republică parlamentară, iar toată puterea îi aparține prim-ministrului Binali Yildirim, care este protejatul loial al lui Erdogan.

Tentativa de lovitură de stat i-ar putea oferi lui Erdogan o anumită pârghie pentru a strânge șuruburile. Nemulțumirea față de politicile sale a început de mult timp în Turcia.

Profitând de situație, Erdogan poate începe și o nouă epurare în armată, scăpând-o de ofițerii neloiali. El a declarat deja că măsurile vor fi dure. „Aceste acțiuni sunt considerate o trădare și vor plăti foarte mult pentru asta”, a promis președintele turc.

Cu toate acestea, Erdogan va trebui să acționeze cu atenție: societatea turcă este divizată, iar o nouă lovitură de stat ar putea duce, dacă nu la o schimbare a puterii, atunci la un conflict civil prelungit.

Ar putea fi util să citiți: