Cine deține Centrul Levada? De ce a fost Levada Center recunoscut ca agent străin?

Ministerul Justiției a recunoscut desfășurarea sondajelor de opinie ca activitate politică

Centrul Levada este inclus în registrul ONG-urilor - agenți străini acesta este primul serviciu sociologic care primește acest statut. Mesajul corespunzător a fost publicat luni seară pe site-ul Ministerului Justiției. Detaliile au fost comunicate MK de către directorul adjunct al Centrului Levada, Alexey Grazhdankin.

Ministerul Justiției a spus într-un comunicat că „faptul că organizația respectă caracteristicile unei organizații non-profit care îndeplinește funcțiile de agent străin” a fost stabilit în cadrul unei verificări documentare neprogramate. Nu au fost precizate motivele inspecției neprogramate. Să vă reamintim că conform legii (Nr. 121 - Legea federală din 20 iulie 2012) inspecție neprogramată poate fi efectuată în cazul în care termenul de înlăturare a încălcării cuprinse într-un avertisment emis anterior a expirat, la cererea procurorului, în baza unei plângeri cu privire la fapte care indică prezența unor semne de extremism în activitățile ONP; sau dacă au fost primite informații de la autorități la orice nivel cu privire la încălcarea legislației relevante de către ONP. În iulie, liderul mișcării Anti-Maidan, senatorul Dmitri Sablin, a contactat Ministerul Justiției cu o solicitare de a verifica „faptele de primire a granturilor străine” de către Centrul Levada. Directorul Centrului Levada a numit apoi acest recurs „fraudă”.

Potrivit Legii privind ONG-urile-agenți străini (nr. 121 - Legea federală din 20 iulie 2012), în registru sunt incluse organizațiile care desfășoară activități politice și primesc bani și alte proprietăți din străinătate. Care este mai exact activitatea politică a Centrului Levada și din ce surse primește finanțare nu se precizează în mesajul Ministerului Justiției.

Întrebat de MK ce anume recunoaște Ministerul Justiției drept „activitate politică”, directorul adjunct al Centrului Levada Alexey Grazhdankin a răspuns că raportul de inspecție conține „formulare vagă”. Potrivit lui Grazhdankin, actul se referă la publicarea datelor de cercetare sociologică, citate ale angajaților Centrului din discursurile la conferințe și seminarii științifice și diverse surse media. „În opinia noastră, unele fapte au fost interpretate incorect”, a menționat el.

Să remarcăm că Ministerul Justiției a efectuat o inspecție la Centrul Levada în perioada 12 august - 31 august, tocmai la această oră sociologii organizației au efectuat sondaj preelectoral, care a arătat o scădere a ratingurilor " Rusia Unită» până la 31%. Aceasta este cu 8 puncte procentuale mai mică decât în iulie. Rezultatele sondajului au fost publicate pe 1 septembrie, iar pe 5 septembrie Centrul a fost recunoscut drept „ agent străin».

Alexey Grazhdankin a mai spus că, din 2012, Centrul Levada nu a primit niciun grant din străinătate. Potrivit acestuia, organizația a încheiat doar acorduri pentru a desfășura cercetări sociologice, de marketing și metodologice comandate de universități de cercetare străine. „Nu spunem că finanțăm compania Cheerful Milkman dacă îi cumpărăm produsele. Așa se cumpără cercetarea noastră”, a explicat el.

Consiliul pentru Drepturile Omului din subordinea Președintelui a spus în repetate rânduri că prevederea privind finanțarea externă din lege trebuie clarificată. În special, șeful HRC a dat un exemplu cu pix, care poate fi clasificată și ca „alte bunuri” primite din străinătate și pe această bază organizația poate fi recunoscută ca agent străin.

Alexey Grazhdankin a remarcat că Centrul Levada nu a încheiat noi acorduri cu universități străine în ultimele trei luni, după ce Ministerul Justiției a clarificat conceptul de „activitate politică” în lege (activiștii pentru drepturile omului au remarcat că conceptul s-a dovedit a fi prea larg iar orice activitate care s-ar putea încadra sub ea s-ar putea încadra sub ea ed.). Directorul adjunct al organizației nu a exclus ca Levada Center să refuze implementarea altor proiecte pe termen lung.

ONG-ul nu a decis încă dacă Levada_Center va contesta în instanță decizia Ministerului Justiției. „Trebuie să înțelegem ce acțiuni vor asigura continuarea activității normale, aceasta este acum sarcina principală”, a explicat Grazhdankin. Anterior, directorul Centrului Levada, Lev Gudkov, a spus că, dacă Ministerul Justiției nu anulează decizia de a include organizația în registru, atunci „aceasta înseamnă restrângerea și încetarea activităților Centrului Levada”.

Prin lege, organizația nu are dreptul de a publica datele de sondaj privind alegerile prezidențiale...

Se pare că campania pentru alegerile prezidențiale din martie a acestui an a deschis sezonul de vânătoare pentru agenții străini. După cum relatează Interfax cu referire la ziarul Vedomosti, organizația neguvernamentală de cercetare Levada Center nu va publica rezultatele sondajelor de opinie publică privind viitoarele alegeri prezidențiale din Federația Rusă.

Motivul - Organizația a fost recunoscută de Ministerul Justiției ca agent străin încă din 2016, despre care, în condițiile legii, site-ul oficial al Centrului Levada își informează vizitatorii: „Centrul ANO Levada a fost înscris cu forța de către Ministerul Justiției în registrul organizațiilor nonprofit care îndeplinesc funcțiile de agent străin”.

Ei bine, legea – fie că îi place sau nu cuiva – spune că o organizație care primește finanțare din străinătate nu are dreptul de a participa în niciun fel la alegeri și referendumuri. Nu i se acordă prea mult credit titlu onorific"agent străin"

După cum a remarcat șeful Centrului Levada, Lev Gudkov, organizația va continua să desfășoare sondaje legate de alegeri, dar pur și simplu nu le va publica rezultatele, începând de la început. campanie electorala. „Încălcarea legii amenință amenzi și chiar închiderea organizației”, a explicat Gudkov. Să vă reamintim că în funcție de gradul de încălcare, cuantumul amenzii variază pt entitate legală de la 500 de mii la 5 milioane de ruble.

Ei bine, din moment ce vorbim de bani, să ne amintim ce a servit drept motiv pentru clasificarea „sociologilor independenți” ca agenți străini. În 2016, activiștii mișcării Anti-Maidan au stabilit asta Levada și-a ascuns finanțarea externă, deși din 2012 a primit peste 120 de mii de dolari din Statele Unite. Sursa de finanțare este Universitatea din Wisconsin, care, potrivit activiștilor anti-Maidan, lucrează indirect pentru Pentagon.

„Activiștii mișcării au aflat că, în ciuda declarației despre suspendarea primirii de finanțare din străinătate, Centrul Levada primește bani de la Universitatea din Wisconsin (SUA). Mai mult, de fapt, clientul final al serviciilor de cercetare a opiniei publice oferite de centru este Departamentul Apărării al SUA. Prin urmare, credem că Centrul Levada ar trebui readus în registrul agenților străini. Orice activitate pe teritoriul Rusiei cu finanțare străină trebuie remarcată”, a explicat liderul Anti-Maidan Nikolai Starikov. Este ceea ce a făcut Ministerul Justiției al Federației Ruse în urmă cu un an și jumătate.

Centrul sociologic însuși a negat totul, a numit informațiile despre finanțarea externă calomnie și a negat-o în toate modurile posibile.

"E o minciuna apă curată, fraudă”, a spus directorul Levada, Lev Gudkov. - Avem de-a face cu cercetare, cu Universitatea din Wisconsin. Acesta este un studiu al problemei locuințelor, istorie de familie. Nu avem nicio legătură cu Departamentul de Apărare al SUA. Problema lor este de unde primește Wisconsin banii, cum sunt finanțați.”

Naivitate sfântă! Șeful Levada știe mai bine decât oricine că în Pentagon și în serviciile de informații din SUA sunt departe de idioți care vor finanța public și prin canale deschise rusă. organizatii publice cei implicați în politică. Dacă domnul Gudkov consideră acest lucru „o minciună și o fraudă”, ar trebui să dea în judecată! Lăsați instanța să-i pedepsească pe „calomieri” și să văruiască bun nume„sociologi independenți”. Din motive evidente, șeful Centrului Levada nu a făcut acest lucru.

Sociologii să mă ierte, dar ei știu mai bine decât oricine altcineva cum poate fi folosită formularea întrebărilor pentru a adapta răspunsurile la rezultatul dorit și, prin urmare, pentru a manipula opinia publică. Această tehnologie nu este nouă și este folosită pentru a pune întrebări în sondajele oficiale efectuate de agențiile guvernamentale. „Datele alternative de la sociologi independenți” sunt preluate de mass-media și bloggeri pro-occidentali, comentate în consecință și, pentru a spune ușor, denaturează starea reală a lucrurilor.

Desigur, Levada poate face sondaje de opinie, dar va deveni mult mai dificil să le prezinți ca obiective și va fi imposibil să le facă publice. Aceasta înseamnă că va fi imposibil să onorezi comenzile din străinătate, iar fluxurile financiare vor deveni rare, iar apoi se vor seca complet.

După cum a menționat secretarul de presă prezidențial Dmitri Peskov, „desigur, aceasta este o organizație mare („Levada Center” - V.S.), care are autoritate proprie Dar, din păcate, conform legii, fiind agent, nu va putea desfășura această activitate. ” Slavă Domnului că angajații acestei organizații nu vor fi obligați să poarte insigne de „agenți străini”, așa cum prevede, de exemplu, legea israeliană.

Alegerile prezidențiale din Rusia din 18 martie 2018- acest lucru este cu siguranță semnificativ și un eveniment important in viata tarii noastre. Ar fi naiv să credem că dușmanii noștri vor observa pasiv ceea ce se întâmplă.

Citez integral: „Majoritatea rușilor consideră că este inacceptabil atunci când oficialii guvernamentali îi amenință pe membrii opoziției și îi clasifică pe cei care critică guvernul drept „dușmani ai poporului”. Acest lucru a fost raportat de Centrul Levada, după cum au descoperit sociologii, 59% dintre participanții la sondaj împărtășesc această opinie, dimpotrivă, au considerat astfel de afirmații, dar doar 4% dintre respondenți sunt „ferm convinși”. În plus, fiecare al patrulea (27%) nu și-a putut determina atitudinea față de această problemă.” De dragul culorii, voi clarifica faptul că mesajul a fost preluat de la Rosbalt, „Rain” a picurat cam același lucru astăzi, mai departe pe listă. .

Când crezi că am avut timp? Și printre cine a fost realizat sondajul? Cifrele sunt cu adevărat sălbatice. Pare o înșelătorie, sau sondajul despre http://aftershock.news/?q=node/368050 a fost realizat chiar în Centrul Levada sau pe Dozhd. Câte persoane au fost chestionate, care au participat la sondaj, cum au fost chestionați? În general, o comandă goală. Am devenit interesat de ce este acest „Centrul Levada”, cine l-a creat și cine îl conduce și din câți bani trăiește și trăiește. Iată ce am aflat. Să începem cu creatorul proiectului, al cărui nume se crede că îl poartă - Yuri Aleksandrovich Levada...

Acum despre istoria Centrului în sine. Centrul Levada a apărut din intestinele VTsIOM, care a fost organizat și condus de ceva timp de binecunoscuta Tatyana Zaslavskaya. În 1992, când VTsIOM a început să lucreze, a părăsit-o și a devenit președinte al Intercenter-ului, creat de profesorul englez T. Shanin cu bani de la Soros.

În 2003, Levada și echipa sa de la VTsIOM au fost întrebați. S-a repezit la VTsIOM-A, pe care o crease în prealabil, doar în caz de urgență, dar acest nume a fost interzis. Atunci a apărut Centrul Yuri Levada. Și el este luat din nou sub aripa de aceeași Zaslavskaya, iar ea însăși este aleasă președinte de onoare al acestei organizații. Este clar că banii lui Soros încep să lucreze pentru Levada. Și după cum știm, cine plătește banii sună melodia.

Levada și Zaslavka nu mai sunt acolo. Dar munca lor continuă să trăiască. Centrul era condus de colegul lui Levada de la VTsIOM, doctorul în filozofie Lev Dmitrievich Gudkov, în vârstă de 70 de ani, care s-a dovedit a fi un succesor demn și a purtat cu mândrie steagul coloanei a 5-a. Sondajele sale, presupuse ale opiniei publice, și interviurile sale corespundeau pe deplin solicitărilor clienților. Ei bine, este convenabil. Nu sunt eu, ci vocea oamenilor, opinia publică, nu te poți certa. Pentru a ilustra, iată câteva dintre declarațiile sale...

„Vladimir Putin, de la al cărui treilea mandat prezidențial Au trecut 100 de zile în această săptămână și își pierde rapid sprijinul concetățenilor. Astfel de date sunt cuprinse în rezultatele unui sondaj realizat de Levada Center. Potrivit datelor sale, doar 48% dintre respondenți vorbesc pozitiv despre activitățile șefului statului.” (De fapt, a existat o creștere a sprijinului).

„În primul rând, desigur, ea se remarcă prin poziția de principiu în legătură cu criza migratieiîn Europa - o poziție morală atât de clar definită, o poziție umanistă, în rândul politicienilor europeni. Acest lucru este foarte impresionant pentru ruși, cel puțin pentru cei care urmăresc evenimentele din Europa. În al doilea rând, Merkel este percepută ca o figură puternică care se opune lui Putin. Ea concentrează asupra ei înșiși toate așteptările sau iluziile opoziției ca persoană care ia o poziție morală în raport cu puterea agresiv autoritară și aventuroasă a lui Putin. Merkel, așa cum a fost cândva Margaret Thatcher, este o figură a unui politician de fier, cu voință puternică, care apără valorile europene și occidentale. Este o imagine destul de consistentă.”

Așa că sociologul a lăsat-o să scape. Ea este speranța opoziției, iar opoziția noastră este de 5 la sută, ceea ce înseamnă că primul loc a fost asigurat cu o majoritate de 5%, atâta este sociologia. Așa se fac sondajele, iar după aceea, umplutura.

Este surprinzător faptul că o chestiune de stat atât de gravă precum un sondaj de opinie publică este efectuată de un agent străin care operează cu fonduri de la donatori străini. Un agent care este în opoziție cu guvernul, care este susținut de majoritatea covârșitoare a populației ruse.

Aici ne amintim cuvintele lui Kadyrov despre dușmanii poporului. Dacă opoziția, inclusiv Centrul Levada, îl urăște pe Putin, considerându-l dușmanul lor, iar el este susținut de 90% din populație, atunci o simplă aritmetică sugerează că această opoziție este dușmanul poporului, iar aceștia se comportă ca niște dușmani.

Levada Center este strâns integrat în sistem international organizaţii care desfăşoară activităţi subversive sau aproape subversive în legătură cu statul rus. Dacă cineva credea că autoritățile nu știu nimic despre activitățile pseudo-sociologilor și despre solicitările acestora de la serviciile de informații străine, vă dezamăgesc. Ei stiu.

În urmă cu doi ani, INSTITUTUL RUS DE STUDII STRATEGICE CENTRUL PENTRU POLITICA ACTUALĂ a pregătit un Raport

„Metode și tehnologii ale activităților străine și rusecentrele de cercetare, precum și structurile de cercetare și universitățile care primesc finanțare din surse străine.”

Se vorbeste si despre Centrul Levada. Iată câteva fragmente din raport:

"Autonom organizație non profit Centrul Analitic al lui Yuri Levada (ANO Levada-Center)Centrul Levada, ca mecanism de colectare și analiză a informațiilor sociologice, este un instrument important de manipulare a opiniei publice și de influență informațională asupra aparatului de stat și a instituțiilor politice.

Centrul Levada execută comenzi din fonduri străine sponsorizate de guvern, ale căror rezultate merg direct către departamentele guvernamentale străine. În plus, Centrul Levada, ca structură non-statală, nu are restricții legale privind transferul propriilor „caiete de teren” și baze de date de informații către clienții străini.

În același timp, experții Centrului Levada au înaintat constant teza că discrepanța dintre datele lor și rezultatele alegerilor înseamnă prezența falsificărilor și fraudelor în timpul alegerilor în sine. Aceste declarații sunt difuzate pe scară largă mass-media străină, de unde, deja în statutul de „surse de încredere”, sunt republicate în mass-media rusă de opoziție.

Finanțare. Grantmakers includ National Endowment for Democracy (NED), Fundația MacArthur.

Referință: Conform informațiilor de pe site-ul National Endowment for Democracy, din 2009 NED a finanțat 4 proiecte de Centru Levada: Opinia publică în timpul alegerilor din 2009 pentru Duma orașului Moscova; Cercetare cantitativă privind eficacitatea strategiilor de PR pentru ONG-uri; o serie de interviuri despre xenofobie și naționalism după evenimentele din Piața Manezhnaya din decembrie 2010; sondaje referitoare la alegerile parlamentare din 2011 și la alegerile prezidențiale din 2012.

Mai exact, cel mai recent grant a primit 71.242 USD pentru următoarele scopuri: „să efectueze o serie de sondaje de opinie publică despre viitoarele alegeri prezidentialeși alegeri în Duma de Stat" Primele sondaje au servit ca studiu de referință în timpul campanie electorala, care a fost urmată de două studii suplimentare după alegeri. Centrul Levada va realiza, de asemenea, șase sondaje lunare de monitorizare a opiniei publice cu privire la impactul potențial al alegerilor asupra problemelor sociale și politice din Rusia.

Rezultatul a fost raportul „Alegeri parlamentare ruse: Procesul electoral sub un regim autoritar”. Raportul include materiale din sondaje ale participanților la „For alegeri corecte„în decembrie 2011 – februarie 2012, finanțat din fondul organizatorilor de mitinguri și Novaya Gazeta. Executori direcți – L.D. Gudkov, B.V. Dubin, N.A. Zorkaya, M.A. Strâmt.

NED finanțează, de asemenea, proiecte în Rusia prin Institutul Polonez de Afaceri Publice (IPA). În 2009, Fundația MacArthur a alocat 150.000 USD Centrului Levada pentru proiectul „Monitorizarea transformărilor socio-economice în Rusia”.

În jurul Centrului Levada, s-au stabilit de multă vreme opțiuni de finanțare alternative și canale pentru primirea fondurilor necontabile - de la „numerar negru” la „plata taxelor pentru consultații și prelegeri”, crowdfunding, încheierea de acorduri pentru suborganizațiile comerciale ale Centrului, „donații” de la structuri comerciale interesate interne etc. .d.

Contacte străine. Printre partenerii Centrului Levada se numără: Centrul UE-Rusia (Belgia), Centrul pentru Studiul Politicii Publice (Marea Britanie), Agenția SUA pentru Dezvoltare Internațională (USAID, SUA), Heinrich-Böll-Stiftung (Germania), Fundația Ford (SUA ), Fundația MacArthur din Rusia (SUA), Friedrich-Naumann-Stiftung (Germania), Institutul pentru Societatea Deschisă.

Angajații de frunte ai Centrului au efectuat stagii de practică în companii de cercetare din SUA și Europa de Vest. Centrul Levada inclus în lista de independenți Consiliu de experți Europa, prezentat de Freedom House. Datele Centrului Levada au fost utilizate pentru compilare Economistul Raport special despre Rusia.

Influenta la politica rusă. O analiză a sarcinilor din cadrul acestor granturi arată că scopul lor este de a colecta informații sociologice pentru a dezvolta metode și instrumente de influențare a situației sociale și politice din Rusia, precum și de a căuta baza socială a opoziției pentru munca ulterioară. Cu acesta.

Pentru Dotarea Națională pentru Susținerea Democrației, Centrul Levada a pregătit un raport „Perspective societate civilaîn Rusia” 2011. Raportul a fost întocmit pe baza materialelor din 103 interviuri aprofundate cu lideri ai organizațiilor neguvernamentale și ai asociațiilor civile din 6 mari orașe ruseștiîn octombrie 2010-februarie 2011. Astfel, Centrul Levada a predat Departamentului de Stat al SUA, prin care este finanțat NED, o bază de date a activiștilor de opoziție la nivel regional care conține toate informațiile necesare pentru implicarea ulterioară a „activiștilor de protest” în lucrare. , pornind de la datele personale, până la specificul opiniilor politice.

În 2011, Institutul Polonez și Centrul Levada au primit finanțare pentru programul de formare pentru politicieni și factorii de opinie ruși. Sarcina a fost selectarea a 10 astfel de ruși promițători pentru pregătire ulterioară. Durata programului: noiembrie 2012 – martie 2013.

Centrul Levada, în parteneriat cu Memorial International Society (cu sprijinul Institutului pentru Societatea Deschisă), conduce o serie de seminarii de discuții cu participarea experților ruși și străini. Seminariile din a doua jumătate a anului 2012 au fost dedicate discuției despre experiența internațională a mișcărilor socio-politice din Polonia, Cehoslovacia, SUA, URSS și Rusia. În cadrul acestor seminarii au fost studiate experiența și metodologia loviturilor de stat și „schimbării de regim”.

Concluzie. Centrul Levada primește finanțare străină și conduce activitate politicăși, prin urmare, intră sub incidența legii privind ONG-urile care acționează ca agenți străini.”

Organizația autonomă non-profit „Centrul analitic Yuri Levada” (Centrul ANO Levada) este o organizație neguvernamentală de cercetare rusă. Centrul efectuează în mod regulat cercetări sociologice și de marketing proprii și personalizate, fiind unul dintre cele mai mari organizații ruseștiîn zona ta.

Echipa Centrului Levada a început să se contureze în 1987 în cadrul Centrului All-Union pentru Studierea Opiniei Publice (VTsIOM). Academicianul Tatyana Zaslavskaya a devenit primul șef al centrului. În 1987-1988, o rețea de centre sociologice a fost desfășurată în republicile URSS și regiunile Rusiei. Acest lucru a făcut posibilă în noiembrie 1988 realizarea primelor anchete în masă pe eșantioane reprezentative ale populației adulte a țării, în anul urmator Cercetările au fost deja efectuate în mod sistematic. În 1988, sociologul Yuri Levada (1930-2006) a venit să lucreze la centru, care în 1992 a înlocuit-o pe Tatyana Zaslavskaya ca șef al organizației.

În august 2003, Ministerul Relațiilor cu Proprietatea al Federației Ruse a decis să schimbe statutul centrului, ceea ce a dus la o schimbare a conducerii centrului. Echipa de cercetare, nefiind de acord cu modificările efectuate, a părăsit organizația în întregime, creând „Serviciul Analitic VTsIOM” (VTsIOM-A). Prin hotărâre judecătorească, numele a fost schimbat și astăzi organizația continuă să funcționeze sub denumirea de „Centrul Analitic Yuri Levada” („Centrul Levada”).

Directorul centrului este sociolog, doctor în filozofie Lev Gudkov (din decembrie 2006).

Personalul centrului este specialiști în domeniul sociologiei, științelor politice, economiei, psihologiei, cercetare de piata, organizarea de anchete în masă și prelucrare a datelor. Angajații de top au realizat stagii de practică în companii de cercetare din SUA și Europa de Vest.

Centrul Levada are o rețea de intervievatori formată din 67 de parteneri regionali și menține parteneriate cu centre de cercetare a opiniei publice din CSI și țările baltice. Rezultatele cercetării centrului sunt publicate în mod regulat de publicații de informare de top din Rusia și din lume.

Partenerii și clienții centrului sunt companii rusești și internaționale, organizații de cercetare și non-profit.

Un domeniu important de activitate al Centrului Levada este munca stiintifica. Revista „Buletinul Opiniei Publice” și o colecție anuală a principalelor rezultate ale sondajelor de opinie publică în masă din Rusia sunt publicate, distribuite gratuit.

Din 1991, echipa de cercetare a Centrului Levada a efectuat în mod regulat o serie de studii în ajunul alegerilor pentru Duma de Stat și a alegerilor prezidențiale din Rusia.

În 2008, departamentul de bază al Centrului Analitic Yuri Levada a fost creat la Facultatea de Sociologie a Școlii Superioare de Economie a Universității Naționale de Cercetare (HSE).

La sediul centrului sociologic a avut loc o inspecție de documentare a procurorului.

În luna mai, s-a știut că Centrul Levada a primit un avertisment de la parchetul interdistrital Savyolovskaya din Moscova, din 15 mai 2013. Se vorbește despre inadmisibilitatea încălcării legii ONG-urilor și, de asemenea, avertizează asupra răspunderii în cazul desfășurării activităților politice și al primirii de finanțare din surse străine.

Cu toate acestea, fondurile primite din fonduri străine constituie o parte nesemnificativă a bugetului Centrului Levada: în ani diferiti aproximativ 1,5-3%.

Director adjunct al centrului Alexey Grazhdankin a spus că, în timpul procedurilor privind problema dacă publicarea unui studiu sociologic poate fi considerată activitate politică, Centrul Levada a suspendat activitatea în proiecte științifice și cercetare, ai căror clienți erau organizații străine și instituții străine. , dar complet finanţare externă nu a renuntat inca.

În mod surprinzător, atacul coloanei a 5-a asupra lui Kadyrov continuă. Mai întâi, a vorbit Congresul așa-zisei inteligențe, Oblomson. Apoi Piontkovsky „a împușcat, a ratat imediat și s-a lovit puțin”, apoi au decis să aducă în luptă ceea ce credeau că este artilerie grea. Astăzi, pe internet, am dat peste un „studiu sociologic” al Centrului Levada. Citez integral: „Majoritatea rușilor consideră că este inacceptabil atunci când oficialii guvernamentali îi amenință pe membrii opoziției și îi clasifică pe cei care critică guvernul drept „dușmani ai poporului”. Acest lucru a fost raportat de Centrul Levada, după cum au descoperit sociologii, 59% dintre participanții la sondaj împărtășesc această opinie, dimpotrivă, au considerat astfel de afirmații, dar doar 4% dintre respondenți sunt „ferm convinși”. În plus, fiecare al patrulea (27%) nu și-a putut determina atitudinea față de această problemă.” De dragul culorii, voi clarifica faptul că mesajul a fost preluat de la Rosbalt, „Rain” a picurat cam același lucru astăzi, mai departe pe listă. .

Când crezi că am avut timp? Și printre cine a fost realizat sondajul? Cifrele sunt cu adevărat sălbatice. Pare fraudă, sau sondajul a fost efectuat chiar la Centrul Levada sau la Dozhd. Câte persoane au fost chestionate, care au participat la sondaj, cum au fost chestionați? În general, o comandă goală. Am devenit interesat de ce este acest „Centrul Levada”, cine l-a creat și cine îl conduce și din câți bani trăiește și trăiește. Iată ce am aflat. Să începem cu creatorul proiectului, al cărui nume se crede că îl poartă - Yuri Aleksandrovich Levada...

De fapt, numele lui este Yuri Moiseevich Moreinis, s-a născut la Vinnița în familia Natalya Lvovna Moreinis, jurnalist la ziarul regional din Vinnița „Bilshovitska Pravda”, și istoricul medievalist Moisei Aleksandrovich Kogan (1907-1982), mai târziu un profesor și decan al catedrei de istorie a Institutului Pedagogic din Leningrad. Pokrovsky [La mijlocul anilor 1930, Natalya Lvovna Moreinis s-a recăsătorit cu scriitorul Alexander Stepanovich Kosak, care, ca pseudonim, a luat numele de familie al soției profesorului său de partid Franz Nowasz, care a fost executat în 37, Evgenia Levada. Și căsătoria lui Kosaka-Levada cu mama eroului nostru s-a despărțit, dar numele de familie Levada continuă să trăiască în Centrul pentru Pseudo Sondaje de Opinie Publică.
Acum despre istoria Centrului în sine. Centrul Levada a apărut din intestinele VTsIOM, care a fost organizat și condus de ceva timp de binecunoscuta Tatyana Zaslavskaya. În 1992, când VTsIOM a început să lucreze, a părăsit-o și a devenit președinte al Intercenter-ului, creat de profesorul englez T. Shanin cu bani de la Soros. În 2003, Levada și echipa sa de la VTsIOM au fost întrebați. S-a repezit la VTsIOM-A, pe care o crease în prealabil, doar în caz de urgență, dar acest nume a fost interzis. Atunci a apărut Centrul Yuri Levada. Și el este luat din nou sub aripa de aceeași Zaslavskaya, iar ea însăși este aleasă președinte de onoare al acestei organizații. Este clar că banii lui Soros încep să lucreze pentru Levada. Și după cum știm, cine plătește banii sună melodia.
Levada și Zaslavka nu mai sunt acolo. Dar munca lor continuă să trăiască. Centrul era condus de colegul lui Levada de la VTsIOM, doctorul în filozofie Lev Dmitrievich Gudkov, în vârstă de 70 de ani, care s-a dovedit a fi un succesor demn și a purtat cu mândrie steagul coloanei a 5-a. Sondajele sale, presupuse ale opiniei publice, și interviurile sale corespundeau pe deplin solicitărilor clienților. Ei bine, este convenabil. Nu sunt eu, ci vocea oamenilor, opinia publică, nu te poți certa. Pentru a ilustra, iată câteva dintre declarațiile sale...

„Vladimir Putin, la 100 de zile de la al treilea mandat prezidențial în această săptămână, pierde rapid sprijinul concetățenilor săi. Astfel de date sunt cuprinse în rezultatele unui sondaj realizat de Levada Center. Potrivit datelor sale, doar 48% dintre respondenți vorbesc pozitiv despre activitățile șefului statului.” (De fapt, a existat o creștere a sprijinului).

Decembrie 2015 – Levada-Center emite un alt lot de sondaje. Se pare că rușii o consideră pe cancelarul german „femeia anului”. Chiar și corespondentul Deutsche Welle a fost surprins de acest lucru - Cum se potrivește acest lucru cu admirația oamenilor pentru Putin? Sociologul Gudkov, fără să clipească din ochi, a explicat acest paradox neamțului ignorant:
„În primul rând, desigur, ea se remarcă prin poziția de principiu în legătură cu criza migrației din Europa – o poziție morală atât de clar definită, o poziție umanistă, în rândul politicienilor europeni. Acest lucru este foarte impresionant pentru ruși, cel puțin pentru cei care urmăresc evenimentele din Europa. În al doilea rând, Merkel este percepută ca o figură puternică care se opune lui Putin. Ea concentrează asupra ei înșiși toate așteptările sau iluziile opoziției ca persoană care ia o poziție morală în raport cu puterea agresiv autoritară și aventuroasă a lui Putin. Merkel, așa cum a fost cândva Margaret Thatcher, este o figură a unui politician de fier, cu voință puternică, care apără valorile europene și occidentale. Este o imagine destul de consistentă.”
Așa că sociologul a lăsat-o să scape. Ea este speranța opoziției, iar opoziția noastră este de 5 la sută. Asta înseamnă că primul loc a fost asigurat de o majoritate de 5%, despre asta se referă sociologia. Așa se fac sondajele, iar după aceea, umplutura.

Centrul Levada este strâns integrat în sistemul internațional de organizații care desfășoară activități subversive sau aproape subversive împotriva statului rus. Dacă cineva credea că autoritățile nu știu nimic despre activitățile pseudo-sociologilor și despre solicitările acestora de la serviciile de informații străine, vă dezamăgesc. Ei stiu. Acum doi ani INSTITUTUL RUS DE STUDII STRATEGICE
CENTRUL PENTRU POLITICA ACTUALĂ a pregătit un Raport
„Metode și tehnologii ale activităților străine și ruse
centre de cercetare, precum și structuri de cercetare și
Universități care primesc finanțare din surse străine” Se vorbește și despre Centrul Levada.
Iată câteva fragmente din raport:
„Organizație autonomă non-profit Centrul Analitic al lui Yuri Levada (ANO Levada-Center)
Centrul Levada, ca mecanism de colectare și analiză a informațiilor sociologice, este un instrument important de manipulare a opiniei publice și de influență informațională asupra aparatului de stat și a instituțiilor politice.
Centrul Levada execută comenzi din fonduri străine sponsorizate de guvern, ale căror rezultate merg direct către departamentele guvernamentale străine. În plus, Centrul Levada, ca structură non-statală, nu are restricții legale privind transferul propriilor „caiete de teren” și baze de date de informații către clienții străini.
În același timp, experții Centrului Levada au înaintat constant teza că discrepanța dintre datele lor și rezultatele alegerilor înseamnă prezența falsificărilor și fraudelor în timpul alegerilor în sine. Aceste declarații sunt difuzate pe scară largă de mass-media străină, de unde, deja în statutul de „surse de încredere”, sunt republicate în presa rusă de opoziție.
Finanțare. Grantmakers includ National Endowment for Democracy (NED), Fundația MacArthur.
Referință: Conform informațiilor de pe site-ul National Endowment for Democracy, din 2009 NED a finanțat 4 proiecte de Centru Levada: Opinia publică în timpul alegerilor din 2009 pentru Duma orașului Moscova; Cercetare cantitativă privind eficacitatea strategiilor de PR pentru ONG-uri; o serie de interviuri despre xenofobie și naționalism după evenimentele din Piața Manezhnaya din decembrie 2010; sondaje referitoare la alegerile parlamentare din 2011 și la alegerile prezidențiale din 2012.
În special, cel mai recent grant a primit 71.242 USD pentru următoarele scopuri: „pentru a realiza o serie de sondaje de opinie publică despre viitoarele alegeri prezidențiale și pentru Duma de Stat”. Primele sondaje au servit drept sondaj de bază în timpul campaniei electorale, urmate de două sondaje suplimentare după alegeri. Centrul Levada va realiza, de asemenea, șase sondaje lunare de monitorizare a opiniei publice cu privire la impactul potențial al alegerilor asupra problemelor sociale și politice din Rusia. Rezultatul a fost raportul „Alegeri parlamentare ruse: Procesul electoral sub un regim autoritar”. Raportul include materiale din sondajele participanților la mitingurile „Pentru alegeri corecte” din decembrie 2011 - februarie 2012, finanțate de fondul organizatorilor de mitinguri și Novaya Gazeta Direct executori - L.D. Gudkov, B.V. Dubin, N.A. Zorkaya, M.A. Strâmt.
NED finanțează, de asemenea, proiecte în Rusia prin Institutul Polonez de Afaceri Publice (IPA)
În 2009, Fundația MacArthur a alocat 150.000 USD Centrului Levada pentru proiectul „Monitorizarea transformărilor socio-economice în Rusia”.
În jurul Centrului Levada, s-au stabilit de multă vreme opțiuni de finanțare alternative și canale pentru primirea fondurilor necontabile - de la „numerar negru” la „plata taxelor pentru consultații și prelegeri”, crowdfunding, încheierea de acorduri pentru suborganizațiile comerciale ale Centrului, „donații” de la structuri comerciale interesate interne etc. .d.
Contacte străine. Printre partenerii Centrului Levada se numără: Centrul UE-Rusia (Belgia), Centrul pentru Studiul Politicii Publice (Marea Britanie), Agenția SUA pentru Dezvoltare Internațională (USAID, SUA), Heinrich-Böll-Stiftung (Germania), Fundația Ford (SUA ), Fundația MacArthur din Rusia (SUA), Friedrich-Naumann-Stiftung (Germania), Institutul pentru Societatea Deschisă.
Angajații de frunte ai Centrului au efectuat stagii de practică în companii de cercetare din SUA și Europa de Vest. Centrul Levada este inclus în lista think tank-urilor independente din Europa prezentată de Freedom House. Datele Centrului Levada au fost folosite pentru a compila Raportul special The Economist despre Rusia.
Influența asupra politicii ruse. O analiză a sarcinilor din cadrul acestor granturi arată că scopul lor este de a colecta informații sociologice pentru a dezvolta metode și instrumente de influențare a situației sociale și politice din Rusia, precum și de a căuta baza socială a opoziției pentru munca ulterioară. Cu acesta.
Pentru Fundația Națională pentru Susținerea Democrației, Centrul Levada a pregătit un raport „Perspective pentru societatea civilă în Rusia” 2011. Raportul a fost elaborat pe baza materialelor din 103 interviuri aprofundate cu lideri ai organizațiilor neguvernamentale și asociațiilor civile din 6 marile orașe rusești în octombrie 2010-februarie 2011. Astfel, Centrul Levada a predat Departamentului de Stat al SUA, prin care este finanțat NED, o bază de date a activiștilor de opoziție la nivel regional, care conține toate informațiile necesare pentru implicarea ulterioară a „activiștilor de protest ” în lucrare, variind de la date personale la opinii politice specifice.
În 2011, Institutul Polonez și Centrul Levada au primit finanțare pentru programul de formare pentru politicieni și factorii de opinie ruși. Sarcina a fost selectarea a 10 astfel de ruși promițători pentru pregătire ulterioară. Durata programului: noiembrie 2012 – martie 2013.
Centrul Levada, în parteneriat cu Memorial International Society (cu sprijinul Institutului pentru Societatea Deschisă), conduce o serie de seminarii de discuții cu participarea experților ruși și străini. Seminariile din a doua jumătate a anului 2012 au fost dedicate discuției despre experiența internațională a mișcărilor socio-politice din Polonia, Cehoslovacia, SUA, URSS și Rusia. În cadrul acestor seminarii au fost studiate experiența și metodologia loviturilor de stat și „schimbării de regim”.
Concluzie. Centrul Levada primește finanțare din străinătate și desfășoară activități politice și, prin urmare, este supus legii privind ONG-urile care acționează ca agenți străini.”

Acest raport a fost publicat astăzi pe resursă Ora Krasnoyarsk. Oricine doreste o poate citi.
http://krasvremya.ru/

La concluziile autorilor raportului, putem adăuga că buchetul de mai sus va atrage nu numai un agent străin, ci și o întreagă stație: iată colectarea informațiilor și transferul acesteia contra cost și agenți de influență, și măsuri active și subversiune, într-un cuvânt, întregul set de domn. Este surprinzător că acest instrument inamic a funcționat cu impunitate atât de mult timp. Poate că este timpul să scapi de acest cal întunecat.

Ar putea fi util să citiți: