Ce face organizația publică Vocea Poporului? „Voce” falsă recunoscută ca agent străin de instanță

Principiul principal activitatea Sindicatului Cetăţenilor Rusiei - respectarea legilor ţării lor. Dacă ne plac sau nu este o altă întrebare. Dar, deși suntem cetățeni ai Federației Ruse, ne aflăm pe teritoriul Federației Ruse, trebuie să respectăm legile Federației Ruse, inclusiv legile moralității și eticii inerente societății noastre tradiționale ruse.

Membrii PGR au făcut apel în repetate rânduri Mass-media rusă, chemându-i să nu mai verse găleți de murdărie și. Activiștii PGR au pichetat birourile celor mai odioase redacții, ai căror angajați erau .

Este în puterea noastră să atragem atenția asupra organizațiilor non-profit care ruinează cu nerușinare Rusia pentru tot ce costă și să o facem în detrimentul binefăcătorilor străini. Și după aceasta, ei declară cu nerăbdare că nu vor respecta legile ruse și refuză în principiu să se înregistreze la Ministerul Justiției ca agenți străini.

Membrii filialei din Moscova a Sindicatului Cetăţenilor Ruşi nu au putut ignora nedreptatea flagrantă. Pe 7 aprilie 2013, activiștii PGR au pichetat biroul central al asociației „Voce”, precum și Ministerul Justiției al Federației Ruse, un cunoscut ONG pentru primirea de finanțare în străinătate.

Sunt foarte încântat că reacția persoanelor autorizate nu a întârziat să apară. Deja pe 9 aprilie, Ministerul Justiției al Federației Ruse a introdus acuzații oficiale împotriva Asociației Golos pentru încălcarea legislației privind agenții străini și a inițiat proceduri pentru o infracțiune administrativă împotriva ONG-ului Golos și a acesteia. director executiv.

Chiar ieri a avut loc o ședință de judecată în cazul „Vocii” false. Membrii PGR au fost prezenți personal la audieri și au pichetat, de asemenea, lângă clădirea Tribunalului Districtual Presnensky din Moscova, pe stradă. Zoologicheskaya, 20.

Aș dori să menționez că numeroasele mass-media de strângere de mână care au acoperit evenimentul nu l-au observat pe pichetul PGR care stătea la intrarea în instanță de la ora 9.30. Aparent, nu este în mâinile adepților noștri Goebbels să demonstreze publicului că există forțe sănătoase care susțin legea agenților străini și insistă asupra investigațiilor amănunțite asupra ONG-urilor care trăiesc și se cacă în Rusia din subvenții străine.

Cu toate acestea, printr-un miracol, steagul Sindicatului Cetăţenilor Rusiei a căzut în lentila unui fotojurnalist ITAR-TASS.

După cum știți deja, instanța a constatat că „Vocea” fals a primit finanțare din străinătate, în timp ce se implica în activități politice. Drept urmare, instanța a decis să aplice o amendă de 300 de mii de ruble asociației Golos și 100 de mii de ruble directorului său Liliya Shibanova.

Membrii PGR care au fost prezenți la ședința de judecată au remarcat abundența reprezentanților statelor străine în sala de judecată. În prima pauză, când judecătorul a mers la o ședință, engleza era dominantă în sală.

În grupul de sprijin al „Vocii” false, așa cum era de așteptat, a fost farul democrației americane, cetățeanul american Lyudmila Alekseeva, fost șef„Memorialul” Oleg Orlov, directorul executiv al mișcării „Pentru Drepturile Omului” Lev Ponomarev, activiștii pentru drepturile omului Yuri Dzhibladze, Nina Tagankina și alte personalități cunoscute. Deputatul a acționat ca martor în instanță secretar general Comitetul Norvegian Helsinki Gunnar Ekelev-Sludal.

Apropo, activiștii PGR s-au identificat tânăr purtând ochelari, stând lângă Lyudmila Alekseeva. S-a dovedit a fi același tip care a organizat profesional mini-revolte și a intervenit în toate modurile posibile în activitatea comisiilor electorale în timpul alegerilor din Khimki.

Desigur, în sală se afla unul dintre liderii, acum cu siguranță un agent străin, asociația „Voce”, Grigory Melkonyants. Am vorbit cu el în emisiunea Serviciului de știri din Rusia despre ONG-urile ruși, agenții străini și oportunitățile financiare oferite de acestea.

Pe parcursul întregului program, Grigory Melkonyants a încercat să mă convingă pe mine și pe ascultătorii de radio că astăzi „Golos” nu primește niciun ban din străinătate și se conformează pe deplin Legislația rusă. În instanță, nu a fost atât de combativ; avocatul său a vorbit mai ales în numele lui. Dar, după cum vedem, fluxul de elocvență, precum și „grupul de sprijin” al „apărătorilor drepturilor omului” nu au avut efectul dorit asupra judecătorului. Pe baza faptelor, instanța a stabilit că Golos a fost în mod deschis fals și a încălcat legea rusă privind agenții străini.

Ce ar trebui să spun. Întreaga companie onesta și-a exprimat dezacordul cu decizia Curții Presnensky din Moscova. Și Lev Ponomarev chiar a declarat acel refuz de a se recunoaște agent străin– Aceasta este o tactică comună pentru toate ONG-urile. Și nu intenționează să renunțe la el.

Cum să evaluezi această afirmație, dacă nu un apel la sabotaj legea rusă? Și acest lucru este afirmat de organizațiile pentru drepturile omului, care par să apere chiar această lege. Sau se consideră că au dreptul de a alege în ce legi le este convenabil să existe pe subvenții străine și sub care să creeze isterie în mass-media, declarând persecuție?

Am fost surprinși de declarațiile reprezentanților SUA după anunțarea deciziei Curții Presnensky. Astfel, ambasadorul SUA în Rusia Michael McFaul, care, în ciuda promisiunilor publice de a veni la programul „Politica Rusă”, nu a venit niciodată, a fost supărat de decizie Curtea rusă referitor la falsul „Voce”. Despre ce a scris pe Twitter: „Dezamăgit de decizia luată

Citește în ultimul număr (nr. 19, aprilie 2013)

Este un alegător o creatură tremurătoare sau are dreptul de a merge în instanță? - pagina 2
PEC cinstit: început - pagina 3 Observarea alegerilor în regiunea Moscovei - pagina 4
Supraveghere internațională - pagina 6
Despre numirea membrilor comisiei electorale cu drept de vot consultativ - pagina 7
35 de selecții majore Într-o zi vot 8 septembrie 2013 - pag. 7
Revizuirea legislației electorale VI Duma de Stat- pagina 8

Despre ziar

În 2010, ziarul a fost reînregistrat în limba rusă Serviciul federal pentru supraveghere în domeniul comunicațiilor, tehnologia InformatieiȘi comunicatii de masa(Roskomnadzor): certificat de înregistrare a produsului mass media seria PI Nr FS77-41728 din 20 august 2010.

Ziarul este distribuit pe întreg teritoriul Federația Rusă, publicat de cinci ori pe an cu un tiraj de 1000-4000 de exemplare.

redactarea ziarelor

Melkonyants G. A., Editor sef
Gurman Yu. A., editor
Ivanova G. A., editor
Kuzmina L. G., editor
Troinova T. G., editor

Informații de contact

Telefon/Fax: (+7 495) 234–59–39
E-mail: [email protected]

Legea federală „Cu privire la garanțiile fundamentale ale drepturilor electorale și dreptul de a participa la un referendum al cetățenilor Federației Ruse”

Articolul 2. Termeni și concepte de bază

reprezentant mass-media - persoană care deține un certificat editorial sau alt document care îi atestă autoritatea ca reprezentant al organizației care produce mass-media;

Legea „Cu privire la mass-media”

Articolul 52. Statut special

Statutul profesional de jurnalist stabilit prin prezenta lege se aplica:

pe personalul de redacție cu normă întreagă implicat în editarea, crearea, colectarea sau pregătirea de mesaje și materiale pentru ziare de mare tiraj și alte medii, ale căror produse sunt distribuite exclusiv în cadrul unei întreprinderi (asociații), organizații, instituții;

asupra autorilor care nu au legătură cu redacția mass-media prin relații de muncă sau alte relații contractuale, dar care sunt recunoscuți de aceasta ca autori sau corespondenți liber profesioniști atunci când îndeplinesc sarcini de la redacție.

Rapoartele corespondenților

Deci vom câștiga

duminică alegeri partiale deputat al Dumei orașului Ivanovo pentru primul district... Trebuie să vă prezentați la secția de votare cu jumătate de oră înainte de începerea votării, la 7:30 - acesta este primul lucru pe care îl învață observatorii la Golos. Dar ei predau bine acolo, iar practica este cea mai bună alegeri rușinoase Aveam mai mult decât suficient. Dar astăzi nu sunt observator, ci membru al PEC nr. 12 cu drept de vot consultativ al candidatului Avtoneev, Partidul Comunist al Federației Ruse, așa că mi-am permis să mă relaxez puțin și am apărut la secția de votare la 7: 55.

Aniversare în aceeași zi cu președintele

În urmă cu exact un an, în perioada în care scriu aceste scrisori, s-a întâmplat un eveniment semnificativ în viața mea. Îmi cer scuze anticipat celor care știu această poveste aproape pe de rost. O spun cu adevărat de fiecare dată când am ocazia...

Alegeri în Kemerovo prin ochii unui martor ocular

În timpul alegerilor pentru primarul orașului Kemerovo duminica trecută, am avut ocazia să vizitez patru secții de votare într-o singură zi. Ceea ce a fost surprinzător pentru mine a fost că toate secțiile de votare au o formă aprobată de amplasare a instalațiilor PEC. Potrivit căruia, observatorii trebuie să fie amplasați la 15-20 de metri de urnele de vot.

Ți-ai aruncat votul? Ia o sută de ruble

14 octombrie 2012 Am fost observator de la ziarul „Civil Voice” în timpul alegerilor pentru guvernator al regiunii Ryazan. Mi-am început observațiile de la secțiile de votare nr. 1040 și 1041, situate în școala nr. 29 din satul Borki.

Cum să transformi 50% în 65 și peste

Ziua a început mai mult decât vesel – ne-am întâlnit probabil pe cel mai incompetent, arogant, cinic și lipsit de principii dintre toți președintele cu care am avut de-a face. Și, ceea ce este cel mai interesant, într-o zonă deloc la marginea orașului, unde nu doar reprezentanți ai asociației „VOICE”, ci și observatori ca atare, nu au fost văzuți niciodată. Nu, dimpotrivă! Un astfel de subiect s-a stabilit confortabil în clădirea prefecturii din regiunea Moscovei.

Eliminarea transparenței în procesul electoral

Într-o singură zi de vot, 14 octombrie, în timpul alegerii parțiale a deputaților din Consiliul Local Lipetsk, în calitate de corespondent pentru ziarul „Vocea civilă”, am putut lucra la trei secții de votare. La toate au fost înregistrate numeroase fapte de încălcare a legislației electorale.

Am venit, am văzut, am scris

La alegerile de la Saratov Duma regională Pe 14 octombrie, autorul acestui articol, publicat în „Ziarul Săptămânii din Saratov”, Artyom Zemtsov, a reprezentat asociația „Vocea” la alegerile pentru Duma Regională Saratov din 14 octombrie. Și a reușit să viziteze mai multe secții de votare.

Raport despre călătoria unui grup de observatori de la Moscova în orașul Rybnoye, regiunea Ryazan, pentru alegerile guvernamentale din 13-14 octombrie

Cu cât se apropia 14 octombrie, cu atât sufletul meu devenea mai agitat. Nu exista nicio speranță că alegerile vor decurge fără probleme. Dar sper... moare mereu ultimul. Așadar, ne-am adunat în echipă, dovedit de munca la alegerile din decembrie, și ne-am mutat în orașul Rybnoye, regiunea Ryazan.

Alegerile provinciale...

Se putea aștepta orice de la alegerea primarului unui oraș complet provincial, mai ales în comparație cu procedura aproape ideală de vot pentru președinte în martie, pe care a trebuit să o observ la Irkutsk. Roman Mirolyubov, student al Facultății de Istorie a ISU, vorbește despre observația de la Angarsk.

Nu pot lucra? Atunci de ce să vină?

Irkutsk „GOLOS” începe să publice materiale de la corespondenții ziarului „Civil Voice” și de la observatori care au lucrat la secțiile de votare din orașul Angarsk pe 14 octombrie 2012. Primul pe listă este studentul Alexey Selin.

Alegeri în satul Rosa: o aventură de acțiune la scară de sat

Plecare la 7:00 pentru cei mai mici secție de votareîntr-un mic sat nici nu-mi puteam imagina că numărătoarea voturilor va dura 8 ore, PEC-urile vor fi luate cu asalt, iar parchetul, vicepreședintele comisiei electorale regionale și... Totuși, primul lucru. .

Comparația nu este în favoarea lunii decembrie

Dacă comparăm alegerile parlamentare cu cele prezidențiale, putem spune că cele prezidențiale s-au dovedit a fi mai puțin problematice. În decembrie, așa cum mi se părea atunci, se întâmpla ceva de neînțeles și greu de explicat, atât din punct de vedere legal, cât și moral. Deja de dimineață, președinții și membrii PEC-urilor, parcă prin înțelegere, au început să mă scoată din secțiile de votare.

Procesul a început

Vremuri de nebunie la noi. Fiecare, ei bine, aproape fiecare cetățean se îmbracă și pleacă la drum pentru a-și da votul Patriei, bifa o căsuță și astfel „salva țara de la colaps”. ÎN În ultima vreme, așa cum mulți au început să observe, oamenii se „trezesc” încet, își dau seama că nu trebuie doar să bifeze casetele, ci și să facă ceva, pentru că dacă nu tu, atunci cine altcineva va face țara mai bună pentru tine? Încep mitinguri, dezbateri, mini-războaie ale opoziției... așa este, oamenii luptă pentru ceea ce este mai aproape de ei, așa trebuie să fie. Mai devreme sau mai târziu, trebuie să se întâmple ceva pe care fiecare rus, fără nicio strângere de conștiință sau de ridicol, va putea spune: „Știu sigur că la noi. alegeri corecte!”.

„Actul de furnizare de servicii către „Observatorul Poporului”

Când am fost la prima secție de votare, am crezut că aceste alegeri au fost foarte „murdare” după campanie electorala vor fi mult mai transparente și mai curate decât cele „decembrie”.

Asociația organizațiilor non-profit „În apărarea drepturilor alegătorilor „Voce”” este o organizație publică rusă. Fondată în 2000. Sarcina declarată a organizației este de a proteja drepturile alegătorilor. La jumătatea anului 2013, organizația era activă în 40 de regiuni din Rusia.

În activitatea sa, „Golos” informează cetățenii despre legislația electorală a Rusiei, efectuează observarea pe termen lung și pe termen scurt a alegerilor în toate etapele alegerilor. „Golos” este inițiatorul multora mese rotundeși discuții pe probleme sociale semnificative.

Printre partenerii asociației se numără organizații publice din Rusia, țările CSI, din est și Europa de Vest, STATELE UNITE ALE AMERICII.

Organismul oficial al Guvernului Federației Ruse " ziar rusesc” a criticat asociația pentru că a primit sprijin financiar de la Agenția SUA pentru Dezvoltare Internațională. Această critică a fost susținută de ziarul online Vzglyad. Potrivit co-președintelui consiliu public„Onest Choice”, jurnalistul Vladimir Mamontov, organizația este „departe de obiectivitate”. Asistența financiară în scopuri umanitare este în conformitate cu legislația rusă.

În septembrie 2012, potrivit directorului executiv adjunct al asociației, Grigory Melkonyants, mai mult de jumătate din bugetul organizației provenea de la o agenție independentă a guvernului federal american. TU AI SPUS, care și-a încetat activitatea în Rusia la 1 octombrie 2012. În special, pentru alegerile din Rusia ale deputaților și președintelui Dumei de Stat din 2012 USAID a primit 400 de mii de dolari fiecare. Potrivit șefului Golos, Liliya Shibanova, acordul cu TU AI SPUS a fost încheiat până la 30 septembrie și a fost recent prelungit până la alegerile din 14 octombrie, care erau planificate pentru a utiliza fondurile rămase din campaniile federale. Cu toate acestea, dacă Ministerul rus de Externe va reuși să înceteze proiectele de la 1 octombrie, aceste fonduri vor fi imposibil de utilizat.

Reportajele mass-media:

„GOLOS” ESTE NEMULTUȘT DE PRIMARIZELE „PARNAS”.
Potrivit activiștilor mișcării pentru protejarea drepturilor alegătorilor „Voce”, „eșecul PARNAS de a garanta protecția datelor personale ale alegătorilor săi a discreditat ideea...

„The Voice” vrea să devină mai dură
Asociația Golos a făcut un alt raport. De această dată au strâns date despre încălcările comisiilor electorale din 2009 până în 2015 și despre pedepsele membrilor...

O „Voce” panicată a răsunat în timpul verii
Asociația Golos a pregătit un al doilea raport cu privire la progres campanie electoralaîn regiunile Federației Ruse. Și din nou spune că totul este rău. În primul mesaj public...

Cum să discredităm alegerile. Rețete Ural
V-ați întrebat vreodată de ce o parte semnificativă din așa-numitele revoluții „culoare” și proiecte de protest similare ca conținut au loc în perioada electorală?...

Aceste fotografii au fost făcute la gara Belorussky din capitală. Mai este puțin peste jumătate de oră până la plecarea trenului Moscova Minsk. Doamna din centrul holului încearcă să nu atragă atenția celorlalți pasageri. Cu scris de mână rapid, ea face notițe pe plicul roșu.

Aceasta este Liliya Shibanova, directorul celebrului ONG „Voice”. Ea călătorește prin Belarus până în Lituania, unde locuiește recent. Fără bagaje grele, fără escorte. Trenul este deja pe peron, dar Shibanova nu se grăbește să urce în vagon, de parcă ar aștepta pe cineva. Cine, devine clar atunci când polițiștii de serviciu pe peron au decis să verifice actele unui tânăr care li s-a părut suspect.

Adjunctul lui Grigory Melkonyants Shibanova pentru „The Voice”. În timpul vizitei ei la Moscova, chiar nu a găsit nici un alt moment sau loc pentru a se întâlni cu cel mai apropiat aliat al ei? În compania oamenilor legii, bărbatul este vizibil nervos. Trenul cu Shibanova a început deja să se miște.

Poliția îi oferă lui Melkonyants să continue conversația în clădirea gării. Procedura standard de inspecție. Același plic roșu pe care l-a semnat doamna Shibanova în sala de așteptare. Bani înăuntru suma mareÎn euro. Melkonyants, desigur, le-a spus poliției: facturile erau ale lui, totul a fost câștigat sincer, personal, ca să spunem așa, economii. Cum să nu crezi? Banii, desigur, au fost returnați.

Cu toate acestea, observatorii nu au nicio îndoială: acești 3.200 de euro din plicul roșu adus de Shibanova sunt doar o scădere a fluxului financiar al „Voicei” care curge din străinătate.

Igor Borisov, Președintele Consiliului de Administrație al Institutului Public Rus de Drept Electoral: „Asociația Golos, ca toți ceilalți care lucrează pentru bani occidentali, au o singură sarcină - îmbogățirea și sunt caracterizate de lăcomia supraomenească. Sunt gata să ia bani de pretutindeni și de la toată lumea, dar să îndeplinească sarcina doar a celor care sunt adevărații proprietari, adică Departamentul de Stat al SUA. Prin urmare, ei iau bani de la Departamentul de Stat, atât oficial, cât și neoficial, care li se dau în plicuri. Și în plus, încearcă să primească granturi de la Federația Rusă, de la donatorii de granturi de pe teritoriul Federației Ruse, iar banii sunt luați, iar munca continuă în interesul proprietarului.”

După ce Ministerul Justiției a recunoscut anul trecut NPO ca agent străin, Shibanova și partenerii ei și-au anunțat oficial refuzul de a primi granturi occidentale. La urma urmei, finanțarea de peste mări a fost baza pentru adăugarea „Golos” la registrul agenților străini.

După scandal și încercarea de a protesta împotriva deciziei instanței și a Ministerului Justiției, asociația Golos și-a anunțat transformarea într-o mișcare publică. Au apărut o serie de fonduri interregionale. De fapt, potrivit experților, aceștia erau conduși de aceiași Shibanova și Melkonyants.

Între timp, contactele cu parteneri străini nu s-au oprit niciodată. Grigory Melkonyants s-a numărat printre invitații de onoare ai noului trimis american Tefft la recepția cu ocazia preluării sale în funcție. Ei spun că activistul pentru drepturile omului a fost unul dintre ultimii care au părăsit reședința americană.

A existat o întâlnire față în față cu ambasadorul, ce s-a discutat poate cu principalul autor al tuturor revoluțiilor de culoare?Nu le-a spus niciodată jurnaliştilor.

Și alte fotografii au fost făcute în același loc lângă ziduri Ambasada americană, cu toate acestea, pe vremea lui McFaul. Melkonyants, împreună cu șeful său Shibanova, au venit să-l întâlnească pe ambasador. Îmi amintesc, îi plăcea să aibă discuții sincere cu reprezentanții opoziției. În străinătate, „Vocea”, se pare, a fost bine auzită. În 2010, trei milioane de dolari au fost cheltuiți doar pentru așa-numitul program „alegeri transparente”. Finanțarea, potrivit unor surse, a venit prin Agenția SUA pentru Dezvoltare Internațională, care raportează direct Departamentului de Stat. Și acum, când activitățile deschise ale agenției în Rusia sunt interzise, se pare că au fost nevoiți să caute noi modalități de a trimite bani din străinătate. Inclusiv și așa cantități miciîn plicuri roșii.

După tumultul care a apărut în presă, schema generală de finanțare pentru „Voice”, potrivit experților, a devenit mai complicată. Au apărut o serie de organizații intermediare. Cu toate acestea, fondurile din străinătate circulă în mod regulat.

Nu a plecat, își continuă atacurile anti-statale, al căror obiect este mecanismul de formare a organelor reprezentative ale puterii. Intrăm pe site-ul Wikipedia și ne familiarizăm cu următorul text:

– Asociația „În Apărarea Drepturilor Alegătorilor „Vocea””. Fondată în 2000. La jumătatea anului 2013, organizația era activă în 40 de regiuni din Rusia. 2013 - pentru primire finanţare externăși participarea la activitate politică organizația a fost recunoscută ca agent străin și a amendat, de asemenea, 300 de mii de ruble. 2016 - Pe 27 iulie, Curtea Presnensky din Moscova a satisfăcut pretenția Ministerului rus al Justiției de a lichida asociația. Pe 4 octombrie, Tribunalul din Moscova a declarat lichidarea legală.

Cea mai recentă înregistrare care recunoaște lichidarea legală părea să pună capăt istoriei tulburi a „Golos”, iar organizația non-profit poate fi amintită doar în trecut. Oricum, nimic de genul asta! Wikipedia se referă la Golos ca o asociație activă. Deschidem linkul către adresa site-ului ONG-ului indicată în Wiki - golos.info.org și ne apare Vocea vie.” Nu doar „viu”, ci „mai viu decât toți cei vii”, și cu atât mai mult - cu activitate nesănătoasă în ajunul alegerilor. Iată raportul pentru săptămâna 15-21 ianuarie și criticile Curții Constituționale pentru refuzul recursului lui Navalny, precum și articolul „Luptă falsă împotriva semnăturilor false” și alte „lucruri” provocatoare.

"Cum așa? - un rus normal va fi indignat. „Golos a fost lichidat printr-o hotărâre judecătorească; nimeni nu a anulat actul juridic”. Trucul, se pare, este în noua înregistrare a fostului NPO cu un nume ușor schimbat (fără a ajusta marca principală). Denumirea anterioară a ONG-ului - „În apărarea drepturilor alegătorilor „Voce”” sună astăzi ca „Voce – pentru alegeri corecte”.

În realitate, ne confruntăm cu aceeași organizație în sarcinile sale, activitate specifică, chiar după semn. Ceea ce s-a spus nu necesită dovezi – totul este mai mult decât evident. În plus, pe site-ul „Voci”, în blocul „Echipă”, este declarată clar identitatea celui lichidat în 2016 și „Vocile” din 2018.

Pe site-ul ONG-ului citim: „Istoria „Vocii” a început în 2000. În 2013, Ministerul Justiției a inclus cu forța asociația Golos în registrul organizațiilor care îndeplinesc funcțiile de agent străin. În 2017, „Voice” a fost distins cu Premiul internațional pentru Apărătorul Democrației, stabilit de delegațiile ambasadorilor țărilor participante la OSCE” și așa mai departe, și așa mai departe.

Adică „The Voice” din 2003 și „The Voice” din 2018 nu sunt deloc gemeni siamezi, ci unul și același lucru, așa cum ne convinge „creatorii” săi. Cu toate acestea, uitând în biografia ONG-ului să menționăm finanțarea în trecutul recent de la USAID - organismul controlat de guvern STATELE UNITE ALE AMERICII. Ei bine, oamenii din echipă nu sunt tineri, există o probabilitate mare de a fi susceptibili la scleroză. Indicativă în acest sens este referirea la 2013, când „asociația a fost obligată să se înregistreze ca agent străin”. Vorbim despre un ONG care a fost lichidat în 2016 și care este astăzi „mai viu decât toți cei vii”.

Apar o serie de întrebări corecte. De ce s-a înregistrat din nou „Golosul” lichidat, dacă modificările celui „actualizat” au afectat doar pe câțiva, nimic pe cuvinte semnificative? Dar nici măcar nu e vorba de nume.

La urma urmei, nu au fost câteva cuvinte dintr-un semn care au fost lichidate printr-o hotărâre judecătorească, ci un NPO în ansamblu cu activități contrare legii. O altă întrebare: chiar dacă înregistrarea „Voice” a fost eronată, de ce ONG-ul continuă să „vărseze” duhoare politică? Și cum se poate permite chiar înregistrarea unei organizații non-profit care își asumă în mod arbitrar funcții guvernamentale?

Să explicăm: legea federală „Cu privire la garanțiile fundamentale ale drepturilor electorale și dreptul de a participa la un referendum al cetățenilor Federației Ruse” atribuie comisiilor electorale controlul asupra respectării drepturilor electorale ale cetățenilor. Nicio „voci”, „țipete” și „țipete” create prin ordinul Washingtonului nu pot înlocui comisiile electorale. Adică, „Golos” este angajat în arbitrariul primitiv. În consecință, ONG-ul „Vocea pentru alegeri corecte” este supus lichidării forțate în instanță pentru activități incompatibile cu legea.

Există o altă bază de bază pentru interdicția „Voice” din 2018. Este că ONG-ul „În Apărarea Drepturilor Alegătorilor „Vocea””, lichidat în 2016, continuă să funcționeze, lucru declarat public de fondatorii săi. Concluzia este logică: înregistrarea asociației „Voice for Fair Elections” este absolut ilegală.

Nu pot exista întârzieri în oprirea activităților lui Golos, ținând cont de situația preelectorală. Având în vedere cele de mai sus, există o nevoie presantă de îmbunătățire mecanisme juridice control asupra ONG-urilor. Sarcina este de a evita formalizarea excesivă, care împiedică un răspuns prompt la încălcatorii legii. Din acest motiv, este recomandabil să atribuiți procuraturii dreptul de a suspenda activitățile ONG-urilor prin modificarea corespunzătoare a legilor federale „Cu privire la Parchetul Federației Ruse” și „Cu privire la organizațiile non-profit”.

Astăzi, suspendarea preventivă a funcționării ONG-urilor este atribuită Ministerului Justiției. Cu toate acestea, procuratura, în cadrul supravegherii generale, este mai aproape de „teren”. Acordarea dreptului de suspendare a activităților organizațiilor non-profit va asigura o eficacitate maximă în oportunitatea luării acestei măsuri în vederea asigurării securității statului.

Revenind la „The Voice”. Pe lângă suspendarea activităților și trimiterea materialelor în instanță pentru lichidare, este necesară verificarea surselor de finanțare ale ONG-urilor. Golos primește mulți bani: pentru întreținerea reprezentanțelor din orașe, pentru mass-media scumpă, pentru avocați și alte cheltuieli. Poveștile despre donațiile dezinteresate de ruble sunt pentru naivi. Ar trebui să vorbim despre finanțare sistemică care nu este de origine rusă.

Pentru a-l identifica, este necesar să se efectueze verificări pe două niveluri ale surselor de finanțare ale ONG-urilor. Este clar că după adopție lege federala„Pe agenții străini” pentru finanțarea politică organizatii non-profit direct din străinătate a devenit mult mai problematică pentru inamicii Rusiei. Prin urmare, trebuie identificate scheme indirecte, ascunse, pentru primirea de bani murdari „de acolo”.

Verificarea surselor de finanțare pentru „Voice” (alte ONG-uri) ar trebui să includă o analiză a contactelor persoanei care finanțează „Voice” cu companii străine. Obținerea profitului din orice tranzacții cu companii (organizații) străine pentru cei care finanțează „Voce” ar trebui să fie considerată finanțare latentă din străinătate cu răspundere pentru ONP-urile prevăzute de lege.

Depinde de răspunsul legal, care suntem siguri că va urma imediat. Instituțiile puterii nu pot fi supuse „coroziunii” sub niciun slogan, sub nicio circumstanță - o axiomă care nu necesită dovezi. Întărirea statalității prin curățarea țării de „buruienile politice care provoacă tulburări” garantează cetățenilor să sărbătorească aniversarea - tricentenarul Imperiul Rusîn 2021 într-o Patrie prosperă.

Un stat puternic, scăpând țara de amenințarea unor revoluții sângeroase „colorate”, maidanii, măreția recentă a Rusiei sunt rezultatele fundamentale din 2000. Fără ele, nimic nu este posibil: nicio economie dezvoltată, nicio mișcare înainte, nici o normalitate viata umana. De aceea, alegerea fatidică a majorității absolute a rușilor din prima lună de primăvară va rămâne, fără nicio îndoială, liderului națiunii, președintelui țării. Nu există altă alternativă.

Ruslan Ustrakhanov,

Murmansk

Ar putea fi util să citiți: