De ce fug comuniștii din Partidul Comunist al Federației Ruse? Partidul Comunist al Federației Ruse se îndreaptă din ce în ce mai repede spre finalul său rușinos. Alegerile nu sunt treaba copiilor

Am scris deja de multe ori despre acea rușine pentru întreaga mișcare comunistă mondială, despre acel cuțit din spatele clasei muncitoare, care se numește „Partidul Comunist al Federației Ruse”.

Știm cu siguranță că revoluția socialistă mondială, clasa muncitoare mondială, nu are un dușman mai josnic decât Partidul Comunist din Federația Rusă al lui Ziuganov.

Dar pentru că întreaga mișcare comunistă mondială depinde în mare măsură de modul în care se dezvoltă mișcarea comunistă în Rusia, prima țară a socialismului.

Eficacitatea în luptă a întregului proletariat mondial depinde în mare măsură de cât de pregătiți pentru luptă sunt proletarii ruși - descendenții aceluiași proletariat rus care au fost primii din lume care au renunțat la opresiunea burgheziei.

Așa s-a întâmplat istoric. Suntem prima țară a socialismului, iar ochii întregului proletariat sunt încă ațintiți asupra noastră. Întreaga clasă muncitoare a lumii s-a uitat la noi și ne va arăta.

Când a avut loc Marea Revoluție Socialistă din Octombrie, întreaga clasă muncitoare mondială s-a ridicat în spirit și a fost plină de hotărâre să lupte pentru eliberarea ei.

Când, la Congresul al XX-lea, trădătorii hrușcioviți au început să-l denigreze pe Stalin și, în persoana sa, dictatura proletariatului, aceasta a provocat confuzie și confuzie în rândul tuturor partidelor comuniste ale lumii. Aceasta a demoralizat întregul proletariat mondial, l-a slăbit și și-a întărit dușmanii.

Și când a avut loc Perestroika, când contrarevoluția burgheză a câștigat în țara noastră, clasa muncitoare a întregii lumi a suferit lovitură teribilă, de la care nu și-a mai putut reveni timp de două decenii și abia acum începe treptat să-și recapete hotărârea și voința de a lupta.

Si invers. Când proletariatul rus își va recăpăta capacitatea de luptă, când se va transforma dintr-o masă demoralizată și pasivă, supusă burgheziei, într-o armată de luptători conștienți pentru socialism, când își va crea propriul partid proletar, aceasta va inspira din nou întreaga clasă muncitoare a lumea. Când proletarii lumii vor afla că clasa muncitoare rusă, descendenții lui Lenin și Stalin, sunt din nou gata de luptă, acesta va fi un impuls puternic pentru o nouă ascensiune a întregii mișcări comuniste.

Deci, starea întregii mișcări muncitorești mondiale depinde de starea mișcării muncitorești din Rusia.

Și astfel, Partidul Comunist din Federația Rusă al lui Ziuganov face tot posibilul pentru a se asigura că proletariatul rus nu se ridică niciodată din starea de lipsă de voință și de supunere a burgheziei, astfel încât să nu poată începe niciodată lupta pentru eliberarea sa.

Și asta înseamnă că Partidul Comunist al Federației Ruse este un cuțit în spatele întregii clase muncitoare globale.

Aceasta înseamnă că ea este cel mai teribil dușman al mișcării comuniste mondiale și al revoluției socialiste mondiale.

Niciunul nu are comunist cu gândire consecventă nicio speranță că Partidul Comunist al Federației Ruse poate fi corectat, reformat, schimbat.

Nu poți face dintr-un partid burghez un partid de internaționaliști proletari conștienți, un partid de oameni obișnuiți, patrioți burghezi, șovini. Dușmanii clasei muncitoare, provocatorii a căror singură sarcină este să conducă mișcarea muncitorească într-o fundătură, nu pot fi transformați în lideri ai clasei muncitoare, ducând-o la o revoltă revoluționară împotriva puterii capitalului.

Actualul Partid Comunist al Federației Ruse este, în esență, corpul pe jumătate mort al regretatului sovietic, PCUS Hrușciov-Brezhnev.

PCUS sovietic degenerat, degenerat, Hrușciov-Brezhnev avea, de fapt, o sarcină - să distragă atenția oamenilor muncii de la procesele în desfășurare de contrarevoluție târâtoare, să le liniștească vigilența cu fraze zgomotătoare și să nu le permită să observe că dictatura a proletariatului era desființată, că se ivi și se întărea o nouă burghezie.

Într-un cuvânt, acel socialism sovietic, realizat printr-un asemenea eroism și sacrificiu de către părinții lor, este distrus.

Adică, sarcina principală a defunctului PCUS a fost să faciliteze contrarevoluția, să ajute burghezia să se întărească și să preia puterea.

Astăzi, Partidul Comunist al Federației Ruse, care a ieșit din cadavrul său, are aceeași sarcină ca și regretatul PCUS. Există o singură diferență. Târziatul PCUS a înșelat clasa muncitoare și a distras-o pentru ca noua burghezie sovietică să poată prelua puterea. Iar Partidul Comunist al Federației Ruse înșală și distrage acum clasa muncitoare - pentru ca actuala burghezie rusă să poată tine-te de putere.

Și nu ne facem iluzii că o jumătate de cadavru poate prinde viață - se poate transforma într-un partid militant, viu și sănătos, al clasei muncitoare. Nu - această jumătate de cadavru va continua să putrezească și să demoralizeze și mai mult muncitorii. Prin urmare, cel mai bun lucru este ca jumătatea cadavrului să meargă în sfârșit în mormânt și să nu mai otrăvească clasa muncitoare.

Și după toate aparențele, asta este exact ceea ce se întâmplă acum. Partidul Comunist al Federației Ruse se îndreaptă din ce în ce mai repede spre finalul său necinstit.

O dovadă importantă în acest sens este că în În ultima vreme Lupta din cadrul Partidului Comunist al Federației Ruse s-a intensificat și s-a intensificat până la limită. Aceasta este o luptă între elita de partid și cei care o susțin, pe de o parte, și toate categoriile de membri de partid nemulțumiți, pe de altă parte.

În articolul nostru ne bazăm pe materiale și informații pe care ni le-au oferit tovarășii care sunt încă membri ai Partidului Comunist al Federației Ruse și sunt bine informați cu privire la această problemă.

Nemulțumirea multor membri obișnuiți de partid față de activitățile atât ale conducerii partidului, cât și ale întregului partid în ansamblu este în continuă creștere.

Apatia și dezamăgirea în rândul Partidului Comunist al Federației Ruse și conștientizarea lipsei de sens a muncii lor sunt în continuă creștere. Ei tratează evenimentele de petrecere din ce în ce mai formal și indiferent, înțelegând pe bună dreptate că aceste evenimente nu aduc niciun beneficiu și sunt doar vitrine, un spectacol de clovni obosit. Numărul membrilor comitetului municipal este în continuă scădere. Secretarii comitetelor orășenești bat cotizațiile de membru aproape cu bastoane, cerșesc aproape pentru numele lui Hristos sau amenință cu excluderea din partid în caz de neplată. (Compară acest lucru cu modul în care, înainte de Revoluție, muncitorii dădeau cu bucurie și zel tot ce puteau pentru a ajuta Partidul Bolșevic; pe lângă cotizațiile obișnuite de membru, ei organizau culegeri extraordinare pentru publicarea de ziare, pamflete și proclamații sau în sprijinul lor. fraţi lovitori).

Adesea, la ședințele de partid este imposibil să luați nici măcar o decizie - pentru că nu este suficient cvorum. Zyuganoviții nu sunt deosebit de dornici să participe la întâlniri plictisitoare și lenețe, la care muștele mor de plictiseală și care sunt, de asemenea, pură vitrine.

Plângerile, nemulțumirile și condamnarea activităților partidului în conversațiile personale dintre membrii partidului sunt obișnuite.

Scandaluri și ciocniri în Partidul Comunist al Federației Ruse în diverse ocazii între cei nemulțumiți de politica de partid și apărătorii acestuia din anul trecut se întâmplă mai des și mai tare.

Sunt frecvente discursuri la ședințele și congresele de partid de condamnare a conducerii partidului și a activității acesteia - discursuri care se termină cel mai adesea în scandaluri, demisie sau exmatriculare din partid.

Multe discursuri critice ale membrilor Partidului Comunist al Federației Ruse în presă și pe resursele de pe internet.

Dar funcționarii de partid încearcă din toate puterile să „nu spele lenjeria murdară în public” - să înăbușe nemulțumirile cât mai repede și aspru posibil, să închidă gura celor nemulțumiți și să continue să pretindă că este pace și liniște în partid.

Criticii sunt lipsiți de cuvântul la congrese, scoși de la întâlniri, accesul lor la comunitățile online este blocat, înregistrările lor sunt șterse, iar articolele lor nu sunt publicate în ziarele de partid. Ei cer oprirea „activităților schismatice” sub durerea expulzării. Cei care nu vor să tacă sunt dați afară din petrecere.

Desigur, marea majoritate a acestor oameni nemulțumiți nu sunt comuniști - sunt oportuniști tipici sovietici târzii de diferite nuanțe.

Ei nu iau poziția clasei muncitoare, nu înțeleg că esența de clasă a Partidului Comunist din Federația Rusă este burgheză și ostilă clasei muncitoare, că ideologia Partidului Comunist din Federația Rusă nu are nimic în comun cu comunismul.

Cu toate acestea, ca oameni care sunt mai cinstiți și nu complet proști, ei încă simt vag că ceva este în neregulă cu Partidul Comunist al Federației Ruse, că nu face ceea ce ar trebui să facă Partidul Comunist. Ei sunt incapabili să înțeleagă esența perfidă a Partidului Comunist al Federației Ruse și putrezirea ideologiei sale.

Dar ei văd ceea ce vede toată lumea în Partidul Comunist al Federației Ruse, cu excepția cazului în care închide ochii în mod deliberat.

Ei văd fastul și mulțumirea celei mai înalte elite de partid și servilismul său nerușinat și servil față de autorități.

Ei văd formalismul în muncă, inutilitatea mitingurilor, referendumurilor, alegerilor și a altor evenimente. Ei văd apatia și dezamăgirea crescândă a colegilor lor de partid. Ei văd absența completă a centralismului democratic, incapacitatea completă a membrilor obișnuiți de partid de a influența politica partidului și atotputernicia totală a oficialilor Partidului Comunist.

Toate acestea dau naștere la nemulțumire, iritare și protest în ei.

Nefiind comuniști, ei nu critică Partidul Comunist al Federației Ruse din poziții de principiu, marxiste. Ei nu își expun esența de clasă și nu protestează împotriva ideologiei sale în ansamblu (cu excepția lucrurilor mărunte, văzând ici și colo abateri separate de la linia lui Lenin).

Ei critică în principal activitățile partidului în particular.

De exemplu, domnia înalților oficiali de partid și disprețul lor față de membrii obișnuiți de partid. Un membru al comitetului orășenesc din orașul Rybinsk a spus cu amărăciune că în 2011, când Zyuganov a venit la Iaroslavl, a rămas în comitetul orașului Iaroslavl doar cincisprezece minute, s-a prezentat doar pentru spectacol - și a plecat imediat în grabă la Forumul Internațional cu participarea lui Dmitri Medvedev. „Pentru ca Zyuganov să apară la forum și să dea din nou coada în fața președintelui este mai important decât să comunice cu noi. Nu suntem nimic pentru el, trebuie doar să câștigăm voturi pentru el la alegeri”, așa și-a exprimat indignarea acest membru al Partidului Comunist.

Nemulțumirea este adesea exprimată că finanțele sunt distribuite incorect: „Partidul primește bani pentru fiecare vot la alegeri, unde este? Primim voturi, dar centrul ia totul - nu primim nimic, nu avem suficienți bani pentru hârtie, pentru echipament, pentru închirierea spațiilor.”

Ei se plâng că conducerea, prin tot felul de intrigi, promovează în poziții responsabile nu pe cei mai capabili și responsabili - ci pe cei mai ascultători și obsechiosi, „oamenii lor”.

Deosebit de indignate sunt „negocierile” - comerțul cinic condus de conducerea Partidului Comunist al Federației Ruse cu autoritățile locale și cu oficiali din „ Rusia Unită„în timpul alegerilor. Într-un asemenea moment, se întâmplă ceva extrem de nerușinat și chiar și cei mai loiali ziuganoviți îl condamnă. Conducerea Partidului Comunist din Federația Rusă, la un apel din partea Rusiei Unite, își scoate candidații de la alegeri - dacă au șansa de a câștiga, iar Rusia Unită are ochii pe acest loc. Pe de altă parte, de multe ori „Rusia Unită”, prin acord prealabil, oferă candidaților din Partidul Comunist al Federației Ruse posibilitatea de a ocupa anumite locuri în parlamentele locale și în organele de conducere - desigur, în condițiile loialității viitoare a candidaților. , deplină disponibilitate de a face ceea ce burghezia, reprezentată de ER. Mai întâi li se dau condiții pe care trebuie să le îndeplinească după ce obțin o funcție - de exemplu, să ajute un membru al Rusiei Unite să ia o poziție, să spăleze bani, să cumpere proprietăți municipale pentru aproape nimic, să facă față unui concurent de afaceri și așa mai departe.

Nemulțumirea în rândul membrilor obișnuiți ai Partidului Comunist al Federației Ruse este cauzată și de faptul că în rândurile partidului lor există din ce în ce mai mult nu numai capitaliști mijlocii, ci și destul de mari. Ei finanțează filialele locale - și pentru aceasta sunt numiți de comitetele orașului pentru deputați, primari și guvernatori, își fac publicitate afacerilor, își ascund abuzurile și corupția, se feresc de instanță, declarând că ar fi persecutați din „motive politice”. pentru apartenența la Partidul Comunist al Federației Ruse și „lupta împotriva regimului”.

Uneori, o șmecherie foarte ticăloasă a conducerii de vârf, un servilism foarte deschis al lui Ziuganov și al urmașii lui în fața guvernului burghez deschide brusc ochii acestor membri de partid pentru o vreme, arată cât de departe a mers Partidul Comunist al Federației Ruse de comunism, și provoacă murmur puternic printre ei. Acesta a fost cazul când, în 2014, Zyuganov a luat parte la sărbătorirea „Zilei lui unitate națională„(cum știți, special inventat pentru a înlocui sărbătoarea din octombrie și a înșela muncitorii cu „unitate” ipocrită cu burghezia). Apoi a trebuit chiar să dezactivăm comentariile pe site-ul Partidului Comunist al Federației Ruse, pentru că zeci de mesaje furioase și indignate au venit din toate părțile. Mai mult, tocmai de la membri ai Partidului Comunist al Federației Ruse.

Într-un cuvânt, cei nemulțumiți de această categorie din Partidul Comunist din Federația Rusă nu sunt absolut marxişti; ei nu realizează esenţa Partidului Comunist din Federaţia Rusă, care este ostil clasei muncitoare (sau o realizează foarte vag). ), nu-l criticați dintr-o poziție de principiu marxistă, nu-l expuneți pentru că a trădat comunismul. Protestul lor este vag, inconsecvent, vag, haotic - așa cum se cuvine micii burghezii.

Cu toate acestea, ei simt că ceva greșit se întâmplă în partidul lor; acțiunile conducerii partidului le provoacă respingere și condamnare.

Și această condamnare devine din ce în ce mai aspră cu cât merge mai departe. Cu cât apar mai multe proteste, dezvăluiri, ciocniri și scandaluri între ei și oficialii de partid. Iar în ultima vreme pasiunile sunt literalmente la maxim. Oficialii Partidului Comunist din Federația Rusă nu fac acum decât să respingă atacurile indignate ale tot felul de oameni nemulțumiți, să stingă revoltele iminente, să implore, să admonesteze, să promită, să amenințe cu expulzare - ei convinge în orice mod posibil „să nu spele lenjeria murdară în public” și „să nu perturbe unitatea”.

Printre nemulțumiți din Partidul Comunist al Federației Ruse se numără un anumit număr de naționaliști pronunțați, antisemiți și mari puteri. Ei cred că Lenin a fost spion germanși un francmason, că Revoluția a fost o lovitură de stat evreiască și s-a făcut cu banii Occidentului, că „evreii-bolșevicii” au exterminat națiunea rusă” etc. Aceștia sunt reprezentanți ai burgheziei mijlocii și mari, care, ca sa spus, deja pătrunde în mod deschis, oficial, în Partidul Comunist al Federației Ruse și doar asta îi întărește influența.

Sunt anticomuniști fermi și manifestă ostilitate și ură pronunțată față de marxism.

Dacă primul grup de oameni nemulțumiți, oportuniștii de rând, critică Partidul Comunist al Federației Ruse dintr-o poziție vag de stânga, atunci al doilea grup, dimpotrivă, din dreapta. Dacă primul grup condamnă conducerea partidului pentru o alianță prea odioasă cu organizațiile Sutei Negre, cu naționaliști și obscurantişti, al doilea, dimpotrivă, pentru că partidul, în opinia lor, nu cooperează suficient cu naționaliștii, nu face suficient. pentru a „crește spiritul rusesc”. Dacă primii sunt indignați de faptul că burghezia se infiltrează în Partidul Comunist al Federației Ruse, cei din urmă dau vina pe faptul că sunt puțini „antreprenori” în rândurile Partidului Comunist din Federația Rusă, că partidul nu poate „atrage afaceri. ”

Într-un cuvânt, ei critică Partidul Comunist al Federației Ruse pentru că nu a luat poziția burgheziei în mod suficient de decisiv și deschis, că nu a devenit încă un partid deschis naționalist.

Ei condamnă aspru conducerea Partidului Comunist al Federației Ruse pentru mediocritate, flacără, lenevie, indecizie, pierderea inițiativei, incapacitatea de a câștiga alegeri, pierderea susținătorilor, pentru faptul că conducerea Partidului Comunist din Federația Rusă este dezamăgită, lipsiți de ultima sa autoritate, arătându-se a fi patetici și corupți agățați ai puterii.

Pe scurt, dorința lor este ca Partidul Comunist al Federației Ruse să devină un partid deschis burghez, naționalist și cel mai probabil fascist și ca acesta să treacă decisiv la putere.

Printre nemulțumiți din Partidul Comunist al Federației Ruse există un alt grup - atât de mic încât este tocmai și doar o excepție.

Aceştia sunt marxişti, comunişti. Cei care au înțeles că Partidul Comunist al Federației Ruse nu este un partid al clasei muncitoare, iar ideologia sa nu este comunistă.

Fiecare e diferit. Practic, în ciuda eforturilor liderilor lor, ei au început să-l studieze pe Marx și Lenin. În ciuda eforturilor - acest lucru nu este de dragul cuvintelor. Un membru al Partidului Comunist care îi citește pe Marx și Lenin este o raritate. Dacă vreun membru de partid are o astfel de dorință, mentorii Partidului Comunist din Federația Rusă îl vor descuraja în toate modurile posibile. Ei spun că cu Lenin totul este foarte complicat, că este imposibil să-l înțelegi imediat și, în general - când a fost scris asta, acum timpul este diferit. Ei bine, și Marx cu atât mai mult. Prin urmare, este mai bine să vă începeți autoeducația cu lucrările lui Gennady Andreevich, unde totul este prezentat într-o manieră accesibilă și clară și „în contextul timpului nostru”.

Tovarăși din diferite orașe ale Rusiei, care anterior au fost membri ai Partidului Comunist al Federației Ruse, spun că în unele locuri lucrările colectate ale lui Lenin au fost pur și simplu aruncate din comitetele orașului la gunoi. Ei spun că unii colegi de partid își bat joc de acei membri ai Partidului Comunist al Federației Ruse care îl citesc pe Lenin: de ce, spun ei, ai nevoie de acest guns?

Da, citirea lui Lenin nu este o onoare pentru membrii Partidului Comunist al Federației Ruse. Ei fac singura excepție pentru lucrarea lui Lenin „The Infantile Disease of Leftism”. Acest lucru se datorează faptului că, cu ajutorul acestei lucrări, ei încearcă să-și justifice oportunismul și să demonstreze că poziția de principiu marxistă a comuniștilor, dezvăluind trădarea Partidului Comunist al Federației Ruse, este o „boală infantilă a stângii”.

Și astfel, în loc ca o persoană să studieze lucrările fondatorilor marxismului, povara perfidă a lui Ziuganov este împinsă în mâinile lui.

În loc de „Materialism și empiriocriticism” - o carte în care Lenin spulberă cu pasiune și fără compromisuri idealismul și afirmă materialismul dialectic - ei dau „Credință și loialitate”, „Sfânta Rusă și Regatul Kashchei” - unde Ziuganov se răstignește în fața preoților. și raportează că comunismul și ortodoxia - ei bine, doar frați gemeni, că „Rus a fost întotdeauna puternic în credință” și alte vulgarități servile filistei.

În loc de „Două tactici ale social-democrației”, în care Lenin dezvăluie trădarea menșevicilor și arată în mod irefutat că în lupta de clasă este imposibil o cale de mijloc și ești fie de o parte, fie de cealaltă, ei dau o grămadă de macule false. în care „comunistul” Zyuganov cheamă pompos și pompos la „strângerea țării”, la „conciliaritate” – adică la unirea cu burghezia.

Se spune - educați-vă, tovarășe, absorbiți oportunismul perfid și deveniți singuri un trădător de succes al clasei muncitoare!

Dar, cu toate acestea, în ciuda tuturor acestor lucruri, câțiva membri ai Partidului Comunist al Federației Ruse încep să studieze lucrările clasicilor marxismului și să le aprofundeze. Și, desigur, dacă fac asta cu bună-credință, atunci foarte curând vor înțelege că zyuganovismul nu are nimic în comun cu comunismul, iar Partidul Comunist din Federația Rusă poate fi numit doar partid comunist ca o batjocură.

Primii sunt cei care și-au dat deja seama că Partidul Comunist al Federației Ruse nu este un partid comunist, dar speră că poate fi „corectat”. Adică, aceștia sunt membri ai Partidului Comunist al Federației Ruse care au pornit pe calea perspicacității, dar nu au văzut pe deplin lumina. Ei continuă să rămână în Partidul Comunist al Federației Ruse și încearcă să o „corecteze” - sau altfel, fac ceva care este evident inutil, pierzând timp și energie. Inutil să spun că toate eforturile lor sunt irosite, dispărând ca apa în nisip.

A doua categorie sunt cei care și-au primit în sfârșit vederea. Ei au realizat deja pe deplin că Partidul Comunist al Federației Ruse este dușmanul clasei muncitoare, că este un partid al burgheziei și nu va deveni niciodată proletar și nu se poate vorbi de vreo „corecție”. Aceștia sunt camarazii noștri, puținii comuniști adevărați din Partidul Comunist al Federației Ruse.

Unii dintre ei se despart de Partidul Comunist al Federației Ruse, pleacă - și încep să desfășoare lucrări de expunere. Alții rămân în Partidul Comunist al Federației Ruse - pentru a deschide ochii celor care au început deja să vadă lumina, pentru a le transmite adevărul: Partidul Comunist al Federației Ruse - cel mai rău dușman a clasei muncitoare din întreaga lume, principala frână a mișcării comuniste mondiale. Este imposibil să-l corectezi și singurul lucru care este posibil și necesar este să împingi această jumătate de cadavru în mormânt și, cu cât ajunge mai repede acolo, cu atât mai bine pentru clasa muncitoare.

Funcționarii de partid, desigur, îi urăsc până la isterie, până la saliva nebună. Naționaliștii nu îi tolerează pentru „radicalismul de stânga” și „satanism”. Iar protestanții de stânga îi tratează conform principiului „îți dorești și ai nevoie de el”. Ei simt adevărul în cuvintele lor, sunt de acord cu ei în multe privințe, dar constată că „merg prea departe”. Prin natura lor mic-burgheză, lașă și flăcătoare, ei nu pot rupe hotărâtor de oportunism și nu pot lua ferm poziția clasei muncitoare, ci preferă să se plângă, să mormăie, să certați conducerea Partidului Comunist din Federația Rusă - și să continue să se murdărească. în noroiul mlaștinii lui Ziuganov.

După cum am spus mai sus, procesul de descompunere finală a Partidului Comunist al Federației Ruse se accelerează. Acest lucru este dovedit de dezvăluirile ascuțite din ce în ce mai frecvente ale Partidului Comunist al Federației Ruse din partea propriilor membri în ultimii ani.

Aici voi oferi fragmente dintr-un articol de expunere al unui membru al Partidului Comunist, membru al comitetului orașului Novorossiysk, Alexander Khaldei. Khaldei critică cu amărăciune și sarcastic Partidul Comunist al Federației Ruse și spune deschis că acesta se îndreaptă rapid către un final inglorios. În același timp, trebuie spus că Khaldei însuși nu este în niciun caz un marxist - este un suveranist, un imperialist, un teist, neagă lupta de clasă, pledează pentru „slujirea nu a clasei, ci a națiunii” și numește real Marxiştii „satanişti de stânga”. Cu toate acestea, chiar și o astfel de persoană vede rușinea politicilor lui Zyuganov. El vorbește cu dezgust despre supunerea Partidului Comunist al Federației Ruse față de burghezie, despre corupția sa totală și neputința sa politică:

„Partidul Comunist al Federației Ruse și Ziuganov sunt frați gemeni. Cine este mai valoros pentru Administrația Prezidențială? Noi spunem Partidul Comunist al Federației Ruse - ne referim la Ziuganov, spunem Ziuganov - ne referim la Partidul Comunist al Federației Ruse... O poveste fascinantă despre schimburi în serie, trădări mărunte, concesii, acorduri cu oligarhia și autoritățile, certuri interne de partid - toate acestea nu au fost de mult timp un secret pentru toți, cu excepția celor mai încăpățânați și proști membri ai acestui partid nefericit... Cea mai jalnică priveliște este să vedem cum Zyuganov, care și-a pierdut complet inițiativa politică, se îndreaptă spre putere cu un întârziere de două săptămâni, propunând, ca din proprie inițiativă, inițiativele anterioare ale lui Putin politica externa... Inițiativa a fost cu mult timp în urmă și s-a pierdut irevocabil, viziunea asupra lumii a poporului este modelată de alte forțe, Partidul Comunist al Federației Ruse este preocupat doar de cum să stea încă o zi și să reziste noaptea, în vederea trecerea la următoarele alegeri. Și dacă Partidul Comunist al Federației Ruse câștigă undeva, atunci există întotdeauna un alt acord în spate. Căci dacă Moscova nu vrea, Zyuganov nu va câștiga marile orașe nu. Acest lucru este clar pentru toată lumea, cu excepția activiștilor locali de partid, care sunt cufundați în lupta cu membrii locali ai Rusiei Unite și din acest motiv nu pot vedea nimic dincolo de nasul lor...
Acum, Partidul Comunist din Federația Rusă este în statutul de... un partid parlamentar de pseudo-opoziție... Partidul Comunist din Federația Rusă este pe moarte. Vârsta ei a trecut”.

Și iată ce s-a spus mai sus în articolul nostru - că Partidul Comunist al Federației Ruse este cadavrul regretatului PCUS sovietic și, de fapt, își continuă munca de a înșela clasa muncitoare:

„În esență, Partidul Comunist al Federației Ruse a fost o formă de supraviețuire pentru al doilea și al treilea eșaloane ale nomenclaturii comuniste târzii, care nu a intrat în împărțirea moștenirii sovietice... Dar secretarii departamentelor Comitetului Central care nu au avut timp de privatizare cu bonuri au putut să-și ia plănuța, arătând că într-o perioadă instabilă de criză... nimeni nu poate neutraliza indignarea mai bine decât masele aceștia masculite... Când te uiți la comuniștii din Duma - ei bine- hrăniți, lustruiți, în costume scumpe, emanând aroma implicării la putere, stând pe salarii de minister și pensii personale, înțelegeți - și-au găsit locul în lanțul afacerilor alimentare politice... Dar fiecare afacere are începutul ei și sfarsitul tau. Sistemul poate fi învins doar de un alt sistem, iar Partidul Comunist al Federației Ruse nu este nici un sistem în sine și nici nu poate crea un astfel de sistem. Ea este un simulacru. În afară de funcționarii săi și de o armată foarte mică de activiști în vârstă, care se topește în fiecare an ca zăpada în soare, nu este nimic și nimeni altcineva în spatele ei și sub ea.”

Urmărind disputele pe internet dintre susținătorii și oponenții Partidului Comunist din Federația Rusă, suntem adesea surprinși de cât de departe sunt susținătorii Partidului Comunist din Federația Rusă de a înțelege comunismul și esența ideii comuniste. Poziția lor poate fi probabil descrisă pe scurt după cum urmează:

„Suntem pentru tot ce este bun și împotriva a tot ce este rău.”

Nici nu-și pot imagina ce ar trebui să fie un partid comunist și ce ar trebui să facă! Ei sunt destul de fericiți că numele partidului lor conține cuvântul „comunist”; acesta, în înțelegerea lor, este suficient pentru a reflecta adevărata esență a organizației politice. Ei nu sunt conștienți de diferența dintre formă și conținut și nu doresc să fie conștienți de aceasta. Trist dar adevărat!

Și, din păcate, rădăcinile acestui fenomen se află în URSS post-Stalin, când credința în Partidul Comunist era pur și simplu nelimitată, de care de fapt au profitat cei care doreau să returneze capitalismul. Această credință oarbă în infailibilitatea PCUS nu a permis comuniștilor sovietici să organizeze masele de muncitori sovietici în lupta împotriva avansării contrarevoluției, și totuși poporul sovietic nu s-a străduit deloc spre capitalism.

Îmi amintesc de binecunoscutul A. Yakovlev, „ eminenta grise perestroika”, după distrugerea URSS și distrugerea socialismului sovietic, el a recunoscut că dușmanii socialismului au făcut acest lucru folosind puterea partidului însuși. Dar chiar și o astfel de recunoaștere a unui inamic total nu a alertat deloc locuitorii partidului sovietic (exista o astfel de clasă de oameni sovietici în URSS, care erau în mare măsură răspunzători pentru tot ce sa întâmplat cu țara noastră la sfârșitul secolului XX). secol), nu i-a făcut să se gândească la ceea ce este Partid politicși care sunt scopurile și obiectivele sale și analizează în cel mai serios mod toate activitățile PCUS și esența noului Partid Comunist al Federației Ruse.

Comunistul merită!

Imaginați-vă, este 1916 și țarul Nicolae al II-lea îi prezintă lui Lenin un ordin... toți bolșevicii îl aplaudă și îl votează pe Lenin!!!

Când vorbim despre Partidul Comunist al Federației Ruse, este adesea necesar să subliniem că principalul sprijin al sistemului capitalist existent în Rusia nu este partidul de guvernământ „Rusia Unită”, așa cum cred mulți oameni, ci Partidul Comunist din Rusia. Federația Rusă. Unii camarazi sunt foarte surprinși de acest lucru. Dar așa este cu adevărat.

Partidul Comunist al Federației Ruse, fiind cu adevărat moștenitorul regretatului PCUS, care a ajutat activ la distrugerea socialismului din țara noastră, și acum își continuă politicile, îngrădiind energia revoluționară a maselor de partid și a unei părți semnificative a nonpartidului. muncitori care sunt extrem de nemulțumiți de capitalism. Obișnuiți să nu gândească, să nu-și asume nicio responsabilitate și să se supună cu blândețe tuturor instrucțiunilor autorităților de partid, o parte semnificativă a foștilor membri ai PCUS, care se află acum în rândurile Partidului Comunist din Federația Rusă, s-au întors de fapt să fie complet neutralizat de orice activ activitate politică. În loc de realpolitik li s-a oferit iluzia politicii și ei, fără a intra în esența problemei, s-au apucat de ea cu mâinile și picioarele, deoarece o astfel de activitate era complet sigură pentru ei și corespundea pe deplin înțelegerii lor filistei. La urma urmei, pentru a fi un adevărat revoluționar, așa cum au fost bolșevicii, să riști și să faci sacrificii nu mai era necesar - Zyuganov a „anulat” lupta de clasă și revoluțiile, ce mai este nevoie? Încet, spun ei, dacă vom încerca să votăm corect la alegeri, vom ajunge la socialism prin mijloace parlamentare pașnice.

Pentru a explica de ce Partidul Comunist al Federației Ruse nu este un partid comunist, nu vom analiza fiecare dintre numeroasele declarații ale liderului său G.A. Zyuganov, să aducă tălpi de citate din programul Partidului Comunist al Federației Ruse - acest lucru a fost făcut de mai multe ori și nu are rost să îl repeți. Vom privi în profunzime problema, acoperind-o în general și în ansamblu, vom arăta însăși esența acestui partid, comparându-l cu unul cu adevărat comunist. Și cititorul să decidă singur dacă este de acord cu argumentele noastre sau nu, dacă sunt false sau adevărate.

În primul rând, despre criteriile cu care vom aborda Partidul Comunist al Federației Ruse, adică. despre ce este un partid politic și ce este un adevărat partid comunist.

Partid politic - aceasta nu este doar un fel de adunare de prieteni care au păreri asemănătoare care au decis brusc să se implice în politică, aceasta organizare politică o clasă socială specifică, care reflectă ideologia acestei clase și îi apără interesele politice și economice fundamentale. Fundamental, nu momentan, nu temporar, nu trecător. Aceste interese fundamentale ale unei clase sociale sunt determinate de locul acestei clase în producția socială într-un anumit sistem social existent.

Bazat pe acest lucru, Interesul fundamental al clasei burgheze este de a-și menține dominația politică, de a menține proprietatea privată asupra mijloacelor de producție socială, ceea ce permite acestei clase să exploateze proletarii prin însușirea muncii lor.

Interesul fundamental al clasei proletare este acela de a scăpa de orice exploatare și orice asuprire, ceea ce nu poate fi făcut decât prin desființarea proprietății private asupra mijloacelor de producție socială ca factor fără de care nicio exploatare nu este posibilă.

Cea mai conștientă și mai activă parte a proletariatului este clasa muncitoare- angajați muncitori angajați în domeniu productie industriala. Un partid politic al clasei muncitoare, format din muncitori progresiști, lideri și organizatori ai clasei muncitoare și exprimând interesele fundamentale ale întregii clase de proletari, si aici este - petrecere comunista.

Viziunea asupra lumii clasei muncitoare –dialectic materialism, care respinge complet orice idealist, inclusiv conștiința religioasă.

Ideologia clasei muncitoare – marxism-leninismîn forma sa clasică, fără tăieturi, distorsiuni sau revizuiri. Unul dintre cele mai importante principii ale marxism-leninismului este internaționalismul proletar. Marxismul-leninismul arată clar calea spre eliberarea proletariatului - revoluție socialistă, cu ajutorul căreia proletariatul, răsturnând puterea burgheziei, preia puterea politică, iar mai departe dictatura proletariatului, de care are nevoie proletariatul pentru a-și menține dominația, a suprima burghezia și a construi un nou stat socialist. În acest fel, după cum știm din istoria lumii, au fost construite toate țările socialiste, inclusiv URSS.

Pentru a avea dreptul de a fi numit comunist, un partid politic trebuie să se conformeze toata lumea fara exceptie criteriile de mai sus. (În general, nu numai aceste criterii, ci acestea sunt principalele.)

Acum să vedem dacă Partidul Comunist al Federației Ruse corespunde măcar unuia dintre ei.

Este Partidul Comunist al Federației Ruse un partid al clasei muncitoare?

Nu, nu este. Sunt foarte puțini lucrători în acest partid, iar Partidul Comunist al Federației Ruse nici măcar nu se poziționează ca un partid al muncitorilor, declarând că Partidul Comunist al Federației Ruse este „un adevărat partid de oameni muncitori, care dă răspunsuri celor mai mulți problemele curente dezvoltare modernă» . (vezi Programul Partidului Comunist al Federației Ruse)

Unii oameni pot să nu observe diferența, dar aceasta este cea mai importantă. Un muncitor este un angajat în domeniul producției industriale, adică. proletar. Si aici o astfel de clasă socială ca „muncitori” nu există în natură!„Oamenii muncitori” este un sinonim pentru cuvintele „oameni”, „oameni de rând”, „oameni muncitori”, etc. Reprezentanții clasei burgheze pot fi clasificați și ca oameni muncitori sau oameni muncitori, pentru că și ei lucrează - își administrează proprietatea. Exact ca conceptul de „oameni” include toate clasele și păturile societății fără excepție.

Și ale cui interese în acest caz vor fi exprimate de o parte care include atât exploatații, cât și exploatatorii, dacă interesele acestora sunt direct opuse unul față de celălalt? Desigur, NU interesele celor exploatați, ci doar ale exploatatorilor!

Un partid care nu indică interesele din care clasă o apără în mod specific, care vorbește despre oameni în general, despre muncitori abstracti - este întotdeauna un partid BURGEZ!!!

Prin urmare, nu este surprinzător că toți cei care nu sunt prea leneși sunt membri ai Partidului Comunist al Federației Ruse - de la muncitori din fabrici la reprezentanți ai marii burghezii. Dar majoritatea membrilor Partidului Comunist al Federației Ruse sunt pensionari care nu aparțin niciunei clase sociale, deoarece nu participă în niciun fel la producția socială. Pensionarii sunt un strat interclasic care depinde în întregime financiar de statul burghez rus, drept urmare au, în cea mai mare parte, o conștiință mic-burgheză și deloc proletără.

Sunt membrii Partidului Comunist din Federația Rusă lideri și organizatori ai clasei muncitoare și ai maselor proletare?

Nu ei nu sunt. Partidul Comunist al Federației Ruse nu are nicio influență în clasa muncitoare și în masele proletare și nu desfășoară nicio activitate acolo. Partidul Comunist al Federației Ruse este în întregime ocupat cu activitățile sale parlamentare și numai uneori, de dragul propriei reclame, este distras de evenimente comemorative sau organizează evenimente de protest permise de natură socială, în care exclusiv Partidul Comunist al Federației Ruse participă activiști. Muncitori și proletari, adică Partidul Comunist al Federației Ruse nu este interesat de poporul muncitor, se ascunde doar în spatele cuvintelor despre bunăstarea oamenilor muncii și socialism, în timp ce, de fapt, apără pe deplin interesele burgheziei și întărirea capitalismului.

În cei 20 de ani de existență, Partidul Comunist al Federației Ruse nu a organizat nicio grevă și nici măcar nu a susținut nici una dintre ele! Este totul perfect la întreprinderile noastre rusești? Există contradicții și nedreptăți? Angajatorii de acolo au grijă de muncitori ca și cum ar fi ei înșiși? Desigur că nu! Situația clasei muncitoare din Rusia este foarte dificilă, salarii– oamenii sunt la un pas de supraviețuire, măsurile de siguranță nu sunt aproape niciodată respectate, condițiile de muncă sunt adesea groaznice etc. Dar „partidul muncitoresc” nu este interesat de toate acestea.

Având resurse financiare enorme, Partidul Comunist al Federației Ruse nu a alocat niciodată un ban muncitorilor din fondul de grevă - nu riscă să încalce drepturile capitaliștilor chiar și în lucruri mărunte și evită în orice mod posibil acțiunile care i-ar putea lovi în buzunarul. Și nu este o coincidență - întreaga conducere a Partidului Comunist al Federației Ruse, atât în centru, cât și la nivel local, aparține ea însăși clasei proprietarilor. Nu există un singur reprezentant al clasei muncitoare în fracțiunea Partidului Comunist din Federația Rusă în Duma de Stat, dar există destul de mulți oligarhi adevărați.. Ca urmare, nu este surprinzător că în organe puterea statului Partidul Comunist al Federației Ruse servește pe deplin interesele capitalului, susținând adesea proiecte de lege și acțiuni guvernamentale care vizează direct încălcarea intereselor proletariatului rus.

Cum tratează Partidul Comunist al Federației Ruse proprietatea privată a mijloacelor de producție socială?

După cum am indicat mai sus, un adevărat partid comunist neagă complet proprietatea privată asupra mijloacelor de producție socială, considerând distrugerea acestora ca scop principal. Partidul Comunist al Federației Ruse nu numai că nu neagă proprietatea privată, ci, dimpotrivă, o susține pe deplin, iar Programul Partidului Comunist al Federației Ruse mărturisește clar acest lucru - o măsură precum abolirea proprietății private. a mijloacelor de producție socială și, prin urmare, exploatarea omului de către om, nu este deloc prevăzută în Programul Partidului Comunist al Federației Ruse!!! Chiar și în a treia etapă a dezvoltării țării, la care Partidul Comunist al Federației Ruse intenționează să conducă țara după venirea la putere (versiunea sa de „neo-socialism”), doar „dominarea formelor sociale de proprietate asupra principalelor mijloace de producție”.„Dominanță” înseamnă că proprietate privată SALVAT, și ținând cont de faptul că despre care vorbim despre a treia, ultima etapă a construcției „neo-socialismului” Kapereef, rămâne pentru totdeauna! Acestea. Cetăţenii care cred în Partidul Comunist al Federaţiei Ruse nu vor primi NICIODATĂ socialism real, şi mai ales comunism! Însuși Partidul Comunist al Federației Ruse declară acest lucru sincer și direct. Trebuie doar să poți înțelege ce declară, pentru care trebuie să stăpânești măcar elementele de bază ale marxism-leninismului și logicii.

Viziunea asupra lumii a Partidului Comunist al Federației Ruse

După cum am scris mai sus, viziunea asupra lumii a unui adevărat partid comunist trebuie să fie strict dialectico-materialistă. Partidul Comunist al Federației Ruse nu numai că nu neagă religia, ci, dimpotrivă, cooperează cu instituțiile religioase în cel mai apropiat mod posibil - s-au spus multe în mass-media despre legăturile dintre Partidul Comunist al Federației Ruse și Biserica Ortodoxă Rusă. Mai mult, liderul Partidului Comunist al Federației Ruse Zyuganov nici măcar nu le ascunde, declarând:

„Nu întâmplător am adoptat Ortodoxia”, „Împreună cu Patriarhul Kiril au creat Consiliul Rusiei”.

Ce este religia în înțelegerea comuniștilor adevărați? Este o ideologie care permite să-i țină pe cei asupriți și exploatați în sclavie. „Religia este opiul poporului”- toată lumea își amintește această expresie. Înseamnă ceea ce neagă orice religie cunoștințe științifice pace, fără de care este IMPOSIBIL să construim o societate cu adevărat corectă și cu adevărat liberă. Pentru a crea o astfel de societate, trebuie să crezi în Om, și nu într-un zeu abstract, să crezi în capacitatea unei persoane de a-și schimba viața și de a deveni stăpânul destinului său. Religia susține contrariul, că omul este neputincios, că totul este hotărât pentru el de vreun zeu, de unii de mare putere care aranjează lumea după bunul plac. Libertatea adevărată pentru o persoană cu o astfel de viziune asupra lumii este imposibilă. Aceasta este viziunea asupra lumii a unui sclav, nu a unei persoane libere. De aceea comunismul neagă religia ca ideologie a sclavilor, lipsindu-i de puterea de a lupta pentru libertatea lor.

Partidul care favorizează religia este întotdeauna partidul care acționează numai și exclusiv în beneficiul asupritorilor, și nu pentru cei asupriți.

Apropo de libertate, în realitate un astfel de partid face totul pentru ca oamenii care au încredere în el să nu vadă niciodată această libertate.

Știind foarte bine cum se raportează comunismul la religie și de ce o neagă (ca orice viziune idealistă asupra lumii!), liderul Partidului Comunist din Federația Rusă Ziuganov încearcă să acopere trădarea intereselor proletariatului comisă de Partidul Comunist. a Federaţiei Ruse cu comunismul însuşi, posibilitate reală de care poporul nostru era convins în timpul URSS. El afirmă, de exemplu, că „Iisus Hristos este primul comunist de pe pământ”și „Predica lui Hristos de pe Munte este același Manifest al Partidului Comunist al lui Marx, doar scris mai bine” astfel aproape identificând comunismul și ortodoxia, înlocuind adevărata știință cu religia (adică mitologia).

Cine poate beneficia de o asemenea denaturare a ideii comuniste, de o asemenea calomnie la adresa ei? Numai și exclusiv clasei burgheze, care categoric nu dorește eliberarea proletariatului!

Ideologia Partidului Comunist al Federației Ruse

Ideologia adevăratului Partid Comunist - marxism-leninism - este menționată o singură dată în Programul PCRF de la bun început, și apoi destul de alunecos:

„Partidul nostru... este ghidat de învățătura marxist-leninistă și o dezvoltă creativ...”

De fapt, Programul Partidului Comunist al Federației Ruse nu miroase a marxism, iar ceea ce Partidul Comunist al Federației Ruse numește „dezvoltarea învățăturii marxist-leniniste” este o negație completă a marxismului. Mai mult, liderul Partidului Comunist al Federației Ruse Zyuganov nici măcar nu ascunde acest lucru, declarând în programul „Șevcenko vs Ziuganov”:

Partidul Comunist al Federației Ruse nu mai are nevoie de marxism-leninism - singura armă cu care proletariatul poate învinge burghezia.

De ce?

Dar pentru că Partidul Comunist al Federației Ruse nu vrea să-l învingă!

Atitudinea Partidului Comunist al Federației Ruse față de problema națională

Pentru un partid cu adevărat comunist, principiul internaționalismului proletar este în fruntea tuturor activităților sale, iar acest lucru este exprimat chiar și în principalul slogan al comuniștilor din întreaga lume -

„Muncitori din toate țările, uniți-vă!”

De ce este acesta principalul slogan al comuniștilor?

da deoarece numai prin unirea proletariatului tari diferite si popoare, burghezia mondiala poate fi invinsa!

Partidul Comunist al Federației Ruse are în vedere problema nationala complet diferit. Pe de o parte, pare să declare prietenia popoarelor:

„Partidul luptă... pentru restabilirea Uniunii frățești a popoarelor sovietice...”[cm. Programul Partidului Comunist] , iar pe de altă parte, el declară acolo în Programul său că „Sarcinile de rezolvare a chestiunii ruse și a luptei pentru socialism sunt în esență aceleași.”

Acestea sunt cuvintele Partidului Comunist al Federației Ruse, iar acțiunile sale sunt și mai odioase - mișcarea „Rusian Lad”, inițiată de Partidul Comunist al Federației Ruse, reunește în rândurile sale nu muncitori și muncitori rurali, ci 130 structuri burghezo-patriotice, naționaliste și ortodoxe, precum „Sfânta Rusia”, Fundația Cazaci „Pentru Patrie” și Academia Internațională Slavă! Acestea. Terry monarhiști, naționaliști și personalități religioase, a căror sarcină este să promoveze în orice mod posibil prosperitatea clasei conducătoare din Rusia de astăzi - burghezia și, în consecință, opresiunea și exploatarea nestăpânită a maselor muncitoare ale țării noastre!

Argumentând în Programul său despre Uniunea fraternă a popoarelor sovietice, Partidul Comunist al Federației Ruse urăște în același timp aceste popoare cu o ură acerbă, cerând restricții legislative privind intrarea în Rusia a migranților din Asia Centrală, care, în general, sunt reprezentanți ai acelor popoare sovietice care au trăit între ele sub socialismul sovietic foarte amiabil. De ce aceste popoare nu i-au plăcut astăzi Partidului Comunist al Federației Ruse? Faptul că Partidul Comunist al Federației Ruse îndeplinește voința burgheziei naționale a Rusiei și a republicilor din Asia Centrală, care sunt pur și simplu angajate în împărțirea pieței între ele, inclusiv a pieței muncii, fără de care profitul și însușirea altor oameni munca este imposibila.

Care clasă beneficiază de naționalismul înflăcărat al Partidului Comunist al Federației Ruse? Din nou, numai si exclusiv burghezia!!!

(Editorii site-ului „Pentru bolșevism!” recomandă cititorilor să citească articolul lui V. Sarmatov „ Problema lucrătorilor oaspeți: o analiză marxistă")

Atitudinea Partidului Comunist al Federației Ruse față de revoluția socialistă

Clasicii marxism-leninismului au dovedit irefutat că trecerea de la capitalism la socialism altfel decât printr-o revoluție socialistă este IMPOSIBILĂ. Istoria a confirmat în mod repetat concluzia lor.

În ceea ce privește Partidul Comunist al Federației Ruse, acesta este probabil cel mai mult frază celebră Ziuganov este notoriu" ... Țara noastră a epuizat limita de revoluții și alte răsturnări... » , care spune un singur lucru: că liderul Partidului Comunist al Federației Ruse nu este doar un lacheu de-a dreptul al clasei burgheze, ci și nu o persoană foarte inteligentă.

Revoluțiile nu pot fi interzise. O revoluție este o schimbare a sistemului socio-economic, schimbări fundamentale în toate domeniile societății, în timpul cărora clasa dominantă în societate se schimbă. Revoluțiile sunt cerute de viața însăși, însăși dezvoltarea forțelor productive, societatea umană, știință și tehnologie. Revoluțiile apar indiferent de dorința oricăror indivizi specifici; ele sunt rezultatul legilor obiective ale dezvoltării societății umane. Și din moment ce vechea clasă conducătoare nu părăsește niciodată voluntar, într-un mod amiabil, aceste schimbări sunt de obicei aduse de revolte revoluționare. Așa au fost, de exemplu, toate revoluțiile burgheze, când clasa burgheză, care a crescut în adâncul societății feudale, a răsturnat clasa feudală. Toate revoluțiile socialiste au fost la fel, când clasa asuprită a proletarilor și-a răsturnat asupritorii, clasa burgheză.

Dar Partidul Comunist al Federației Ruse și liderul său Zyuganov nu sunt de acord categoric cu legile dezvoltării sociale. Ei neagă complet revoluția socialistă, sugerând că oamenii muncitori se îndreaptă către socialism prin lupta politică în parlamentul burghez. Faptul că această cale este complet nerealistă și nepromițătoare nu îi deranjează. Exact dimpotrivă, Partidul Comunist al Federației Ruse este foarte mulțumit de asta - la urma urmei, acest partid trăiește foarte bine, primind bani uriași de la guvernul burghez rus pentru presupusa sa apărare a intereselor oamenilor muncii.

Le-ar plăti burghezia o grămadă de bani celor care vor cu adevărat să o răstoarne? Nu! Aceasta înseamnă că activitățile Partidului Comunist al Federației Ruse în forma în care sunt desfășurate sunt benefice pentru burghezie!

Ce parere are Partidul Comunist din Federația Rusă despre dictatura proletariatului?

Dacă Partidul Comunist al Federației Ruse se teme de revoluții ca focul, atunci simpla mențiune a dictaturii proletariatului, pe principiile căreia ar trebui să stea orice adevărat partid comunist, o va face imediat să se cutremure. Ne uităm la Program, ascultăm liderul Partidului Comunist al Federației Ruse Ziuganov și vedem că nu ne-am înșelat - așa este.

În Programul Partidului Comunist din Federația Rusă, în discursurile lui Ziuganov și în documentele oficiale ale partidului nici măcar nu este menționată dictatura proletariatului!

Dar V.I.Lenin a subliniat direct că oricine neagă dictatura proletariatului este un dușman al clasei muncitoare și un dușman al socialismului, pentru că fără dictatura proletariatului este imposibil să se construiască o societate socialistă!

Într-o societate de clasă, în care două clase sociale principale - burghezia și proletariatul - participă la producția materială, este posibilă fie dictatura burgheziei, fie dictatura proletariatului. Nu poate exista nici un alt stat despre care Partidul Comunist al Federației Ruse vorbește constant, fără să-și indice esența de clasă și să-l numească „statul poporului muncitor”!

Partidul Comunist al Federației Ruse propune ca muncitorii ruși să nu meargă la socialismul științific al lui Marx și Lenin, ci la un fel de „socialism al secolului 21”, „noul socialism” („neo-socialism”), în care munca iar capitalul va coexista cumva pașnic. Pot un lup și o oaie, un om și o căpușă care se hrănesc cu sângele lui, să trăiască împreună în pace? Acest lucru este complet exclus! Unul dintre ei trebuie să cedeze loc celuilalt. Și practica istorică arată că ori de câte ori se vorbește despre „Coexistența pașnică a muncii și a capitalului”, de fapt, rezultă că aceasta înseamnă doar subordonarea completă a muncii față de capital. Este exact ceea ce se întâmplă cu Partidul Comunist al Federației Ruse.

Să vedem în ce constă „socialismul secolului 21” al Partidului Comunist și care sunt principalele sale trăsături.

Partidul Comunist al Federației Ruse își vede principala sarcină ca:

„stabilirea puterii democratice a poporului muncitor, largi forțe patriotice populare conduse de Partidul Comunist al Federației Ruse”.[Cm. Programul Partidului Comunist al Federației Ruse].

Această petrecere urmează să:

„Reînvie și dezvoltă în mod activ democrația directă…”[Cm. Programul Partidului Comunist ].

Ce este „democrația”?

Este ceva ce nu se poate întâmpla niciodată și ceva despre care burghezia strigă mereu, acoperindu-și interesul cu discuții despre oameni în general.

De ce nu poate exista democrație?

Dar pentru că nu are sens ca oamenii să stăpânească pe ei înșiși. Ei conduc mereu peste altcineva! Peste cineva care trebuie forțat să-ți facă voia. Într-o societate de clasă, nu oamenii conduc întotdeauna, ci o parte a oamenilor – clasa.Într-o societate fără clase, de ex. cu comunismul deplin, nu este nevoie să stăpânești pe nimeni – oamenii vor deveni atât de conștienți și educați încât societatea comunistă va funcționa pe baza autoguvernării, a înaltă conștiință de sine a tuturor cetățenilor care nu vor necesita nicio constrângere.

Comuniștii spun deschis că sub socialism proletariatul va conduce. Pe cine va domni? Peste burghezie și elemente burgheze, fragmentele ei, pentru ca acestea să nu devină din nou asupritori și exploatatori. În socialism, marea majoritate a oamenilor guvernează o mică minoritate.

Și numai burghezia, care constituie întotdeauna o parte evident mică a poporului țării, își acoperă dominația asupra majorității cu cuvinte despre puterea întregului popor. Și acest lucru nu este deloc întâmplător, burghezia are nevoie de această înșelăciune, pentru că altfel majoritatea pur și simplu nu o va asculta! Acesta este adevăratul sens al „democrației”, pe care Partidul Comunist al Federației Ruse o cere!

Ce se va întâmpla până la urmă? Și același lucru care există acum - totul sub „socialismul reînnoit” al Partidului Comunist al Federației Ruse va fi decis de burghezie. Și ea este cea care, pe fondul discuțiilor despre „democrație reală”, va fi din nou clasa conducătoare! Rezultă direct de aici că „neo-socialismul” Partidului Comunist al Federației Ruse este un capitalism tipic, exact la fel cu ceea ce avem astăzi!

Se poate obiecta că Programul Partidului Comunist spune multe despre măsurile specifice de îmbunătățire statut social muncitori și chiar se pune problema naționalizării.

Da, există astfel de prevederi în Programul Partidului Comunist.

Dar ce înseamnă ele cu adevărat în practică în condițiile în care totul este controlat de burghezie, când proprietatea privată a mijloacelor de producție socială este permisă în țară?

Și faptul că orice prestație socială pentru muncitori va fi temporară, este greu să le smulgi burgheziei, dar ei le iau înapoi foarte ușor și rapid. În timpul perestroikei, cât de mult am vorbit despre „socialism suedez”, despre „state bunăstare”! Și unde sunt ei acum? Deloc! Muncitorii europeni au trăit relativ bine în timp ce URSS era în viață. Atunci burghezia europeană trebuia să netezească contradicțiile sociale din societatea lor, astfel încât masele proletare, privind URSS, să nu se străduiască pentru socialism. Dar după distrugerea socialismului sovietic, burghezia europeană nu a mai avut nevoie să cheltuiască resurse materiale uriașe pentru o viață „decentă” pentru muncitorii lor angajați. Garanțiile sociale pentru angajații din Europa au început să scadă rapid. Și astăzi tot ce rămâne din ele sunt „coarne și picioare”.

Situația este similară cu naţionalizare, despre care Zyuganov vorbește des și care le place mult mai multor fani ai Partidului Comunist din Federația Rusă. Naționalizarea naționalizării este discordie.

Ce este naționalizarea?

Acesta este transferul mijloacelor de producție din proprietatea privată în proprietatea statului. Si aici punct-cheie este stat, care devine noul proprietar al mijloacelor de producție, esența acestuia.

Daca acest stat este socialist, i.e. dictatura proletariatului, atunci naționalizarea este, desigur, o măsură progresivă și necesară, capabilă să îmbunătățească fundamental situația socială și economică a tuturor maselor muncitoare din țară.

Dar dacă vorbim de un stat burghez, precum Rusia noastră, de exemplu, atunci poziția muncitorilor de la transferul mijloacelor de producție din mâinile private la proprietatea unui astfel de stat NU SE SCHIMBA deloc!

De ce?

Da, pentru că statul burghez (statul dictaturii burgheziei) este un fel de comitet pentru gestionarea treburilor întregii clase burgheze din țară, ceva de genul managerilor angajați. De fapt, mijloacele de producție au aparținut ambele burgheziei (un anume individ privat sau mai multe persoane), deci vor aparține unor persoane private, doar un număr puțin mai mare dintre ei, dar totuși o parte neglijabilă a populației țării. Și așa cum persoanele private (capitalul mare) au primit toate profiturile din aceste mijloace de producție, tot așa le vor primi, abia acum acest profit va fi împărțit nu în unități, ci în zeci sau sute de oameni care fac parte din clasa burgheză. și au acces la jgheabul de alimentare de stat.

În înțelegerea esenței statului burghez se află rădăcina problema corupției la noi, despre care Ziuganov vorbește mult, blestemându-l și marcându-l. Atâta timp cât capitalismul va exista în Rusia, corupția va înflori în plină floare. Și toate din același motiv - fonduri publice care curg în trezorerie stat rusesc din impozitele si platile noastre, clasa burgheza (marea burghezie) percepe cu fondurile lor personale!

Tezaurul rusesc este vistieria comună a clasei burgheze. Acești bani sunt pentru ei, și nu pentru tine și pentru mine, nu pentru oamenii de rând, nu pentru masele muncitoare.

De aceea, în Rusia, cheltuielile cu garanțiile sociale pentru populație sunt în mod constant reduse, se introduc noi amenzi și plăți, tarifele cresc, prețurile cresc, totul se privatizează etc. Capitala noastră rusă vrea să se îngrașă și mai mult! Și pur și simplu nu poate face altfel - altfel nu va rezista concurenței cu capitalul străin și pur și simplu îl va devora.

Care este concluzia din toate acestea?

După cum vedem, nu un singur criteriu principal al adevăratului partid comunist al Partidului Comunist al Federației Ruse NU SE POTRIVEȘTE!!!

Concluzie:

Partidul Comunist al Federației Ruse - lotul NU comunist.

Partidul Comunist al Federației Ruse- Partidul este pur burghez. Ea reflectă interesele clasei mijlocii și micii burghezie a Rusiei.

Scopul Partidului Comunist al Federației Ruse– nu socialismul, ci conservarea capitalismului.

Metoda Partidului Comunist– păcălirea maselor muncitoare cu cuvinte frumoase despre „democrație” și „noul socialism”.

Partidul Comunist al Federației Ruse- principalul sprijin al regimului burghez existent în țară, pentru că înlătură energia revoluționară a maselor, îndreptând protestul lor legitim și corect împotriva sistemului existent pe o cale în care este IMPOSIBIL să învingi burghezia și capitalismul!

a argumentat Leonid Sokolsky

De la mine:

Un comunist care nu restabilește puterea sovietică este un fals comunist. Dacă un partid al cărui nume conține cuvântul „comunist” nu restabilește puterea sovietică, atunci este fals. Personal, cred că Partidul Comunist al Federației Ruse este un fals comunist.

Judecă singur care dintre acești oameni este comunist și cine nu:

Recent, Partidul Comunist al Federației Ruse a dat multe motive să vorbească despre sine - în Adunarea Legislativă regională, un deputat după altul părăsește fracțiunea cu scandal. Un parlamentar regional a spus lui OG versiunea sa despre evenimente Dmitri Shadrin, care și el a părăsit recent partidul.

— Ce se întâmplă acum în Partidul Comunist al Federației Ruse?

— Când eram primul secretar al comitetului regional Sverdlovsk, am avut întotdeauna o poziție dură - nu ar trebui să ne amestecăm în conflictele grupurilor de elită sub nicio formă. Prin urmare, nu aveam dreptul să participăm la confruntarea dintre regiune și oraș. Acum, din punctul meu de vedere, comitetul regional al Partidului Comunist al Federației Ruse este un berbec în mâinile grupului Casa Gri, în acord cu Secretarul Comitetului Central Yuri Afonin. El conduce manual organizația de partid Sverdlovsk prin curent Prim-secretar al Comitetului Regional Sverdlovsk Alexander Ivachev.

De fapt, contactul cu 30 de organizații de partid a fost pierdut - pur și simplu s-au prăbușit, au dispărut. În Sukhoi Log, primul secretar a scris o scrisoare de demisie. Au mai rămas 40 de oameni în Nijni Tagil. Vârsta medie este de peste 70 de ani. Și așa este peste tot. În Novouralsk-ul meu natal, au reușit să-l prăbușească complet - erau mai mult de o sută de oameni acolo cu mine. Ce Alşevski el pleacă de la petrecere, știam acum un an. El are un vis de lungă durată - vrea să se alăture Dumei de Stat, dar Partidul Comunist al Federației Ruse nu i-a oferit o astfel de oportunitate.

- De ce au încercat să te expulze?

— Încă nu înțeleg. Am aflat despre expulzare de la unul dintre jurnaliști prin WhatsApp. Am fost șocat, sincer! sunt foarte o relatie buna cu secretarul „primarului”, care se ocupă de aceste probleme. Și ea a luat bani de la mine și mi-a promis că va plăti taxe de membru pentru mine, ea însăși mi-a ștampilat cardul de partid. Și apoi m-au acuzat că nu mi-am plătit cotizațiile de aproape doi ani. Eu spun: „Asta e, m-am săturat de tine”. Și a plecat.

Și apoi s-a întâmplat povestea cu Vladimir Konkov— s-a știut că nu va fi printre primii trei pe lista de partid la alegeri. A fost mai întâi șocat, apoi furios. Desigur, am înțeles că a avut un conflict cu primăria, dar nu îmi puteam imagina că va fi dat afară. Uite: Partidul Comunist al Federației Ruse a vândut sediul Konkov la un preț sub prețul pieței și a dat sala de sport comitetului regional pentru utilizare gratuită. Cadou scump Ziuganov Mi-am cumpărat și niște patine de aniversarea mea.

— Care sunt planurile dumneavoastră politice? Se spune că negociezi cu partidul Comuniștilor din Rusia?

- Am întâlnit. Am fost de acord în principiu. Toate partidele comuniste pasc într-o zonă mică - sprijinul electoratului variază de la 10 la 20 la sută. În regiunea Sverdlovsk, Partidul Comunist al Federației Ruse a avut întotdeauna această limită la aproximativ 15 la sută. În 2011, noi, sacrificând totul, am luat toate voturile opoziției.

Undeva în octombrie 2014 s-a vorbit despre necesitatea creării unui partid comunist paralel, pentru că acești 15 (și acum probabil 12) la sută din electoratul comunist ar putea fi redistribuiți diferit. Dacă în această poienă apare un alt partid, Partidul Comunist al Federației Ruse pierde automat voturi, deoarece mulți oameni cu convingeri comuniste nu-i plac pe Zyuganov - bărbatul stă la locul lui de foarte mult timp.

- Care sunt şansele ei?

— Pentru a participa la alegerile pentru Adunarea Zakosny, ea trebuie să adune 17,5 mii de semnături - aceasta este o poveste complexă. De asemenea, din nefericire, în alegerile actuale nu există unde să pleci fără bani. Dar dacă există o finanțare normală, putem lupta. În plus, Konkov este acum atât de furios încât este gata să finanțeze un Partid Comunist paralel. Partidul Comunist al Federației Ruse, în principiu, fără a face nimic, va câștiga mai mult decât dacă ar face ceva. A coborî Partidul Comunist sub cinci procente este aproape imposibil. Dacă Konkov dă bani, ne vom lupta pentru două mandate - trebuie să obținem 7,66% plus un vot.

— Cât costă o finanțare bună?

- În 2011, 25 de milioane de ruble nu erau suficiente - nu erau suficienți bani pentru literalmente trei ultimele zile. Acum, pentru a realiza aproximativ aceeași campanie, aveți nevoie de 50 de milioane.

— Care este diferența dintre Partidul Comunist al Federației Ruse și „Comuniştii Rusiei”?

— „Comuniștii Rusiei” nu mai pot fi numiți spoileri, deoarece au apărut după scindarea Partidului Comunist al Federației Ruse în 2004. Acum există un amestec de dinozauri vechi din Partidul Comunist al Federației Ruse și tineri. A doua lor secretară are doar 25 de ani. Potrivit programului „Comuniştii Rusiei”, în anumite privinţe este chiar mai radical. Actuala conducere a Partidului Comunist al Federației Ruse este destul de confortabilă în locul său - nu sunt responsabili pentru nimic, îi critică pe toată lumea, au stat în Duma de Stat de mai bine de douăzeci de ani și vor mai sta încă 5 ani. Iar „comuniştii din Rusia” nu sunt încă un partid parlamentar, se luptă pentru ceva, de fapt fac ceva.

Atitudinea Partidului Comunist al Federației Ruse față de problema națională

„Muncitori din toate țările, uniți-vă!”

De ce este acesta principalul slogan al comuniștilor?

Da, pentru că numai unind proletariatul diferitelor țări și popoare poate fi învinsă burghezia mondială!

Partidul Comunist al Federației Ruse vede problema națională cu totul diferit. Pe de o parte, pare să declare prietenia popoarelor:

„Partidul se luptă... pentru re-crearea Uniunii fraterne a popoarelor sovietice...” [vezi. Programul Partidului Comunist al Federației Ruse], iar pe de altă parte, afirmă în același Program că „sarcinile de rezolvare a problemei ruse și a luptei pentru socialism sunt în esență aceleași”.

În timp ce vorbește în Programul său despre Uniunea fraternă a popoarelor sovietice, Partidul Comunist al Federației Ruse urăște simultan aceste popoare cu o ură acerbă, cerând restricții legislative privind intrarea în Rusia a migranților din Asia Centrala, care, în general, sunt reprezentanți ai acelor popoare sovietice care au trăit foarte amiabil între ele în condițiile socialismului sovietic. De ce aceste popoare nu i-au plăcut astăzi Partidului Comunist al Federației Ruse? Faptul că Partidul Comunist al Federației Ruse îndeplinește voința burgheziei naționale a Rusiei și a republicilor din Asia Centrală, care sunt pur și simplu angajate în împărțirea pieței între ele, inclusiv a pieței muncii, fără de care profitul și însușirea altor oameni munca este imposibila.

Care clasă beneficiază de naționalismul înflăcărat al Partidului Comunist al Federației Ruse? Din nou, numai si exclusiv burghezia!!!

În ceea ce privește Partidul Comunist din Federația Rusă, poate cea mai faimoasă frază a lui Ziuganov este faimoasa „... Țara noastră a epuizat limita revoluțiilor și a altor revolte...”, care spune un singur lucru, că liderul comunistului Partidul Federației Ruse nu este doar un lacheu pur și simplu al clasei burgheze, ci și nu o persoană foarte inteligentă.

În Programul Partidului Comunist din Federația Rusă, în discursurile lui Ziuganov și în documentele oficiale ale partidului nici măcar nu este menționată dictatura proletariatului!

Partidul Comunist al Federației Ruse propune ca muncitorii ruși să nu meargă la socialismul științific al lui Marx și Lenin, ci la un fel de „socialism al secolului 21”, „noul socialism” („neo-socialism”), în care munca iar capitalul va coexista cumva pașnic. Pot un lup și o oaie, un om și o căpușă care se hrănesc cu sângele lui, să trăiască împreună în pace? Acest lucru este complet exclus! Unul dintre ei trebuie să cedeze loc celuilalt. Iar practica istorică arată că ori de câte ori se vorbește despre „coexistența pașnică a muncii și a capitalului”, în realitate se dovedește că aceasta înseamnă doar subordonarea completă a muncii față de capital. Este exact ceea ce se întâmplă cu Partidul Comunist al Federației Ruse.

Să vedem în ce constă „socialismul secolului 21” al Partidului Comunist și care sunt principalele sale trăsături.

Partidul Comunist al Federației Ruse își vede principala sarcină ca:

„stabilirea puterii democratice a poporului muncitor, largi forțe patriotice populare conduse de Partidul Comunist al Federației Ruse”. [Cm. Programul Partidului Comunist al Federației Ruse].

Această petrecere urmează să:

„reînvie și dezvoltă în mod activ democrația directă...” [Vezi. Programul Partidului Comunist al Federației Ruse].

Ce este „democrația”?

Este ceva ce nu se poate întâmpla niciodată și ceva despre care burghezia strigă mereu, acoperindu-și interesul cu discuții despre oameni în general.

De ce nu poate exista democrație?

Dar pentru că nu are sens ca oamenii să stăpânească pe ei înșiși. Ei conduc mereu peste altcineva! Peste cineva care trebuie forțat să-ți facă voia. Într-o societate de clasă, nu oamenii conduc întotdeauna, ci o parte a oamenilor – clasa. Într-o societate fără clase, de ex. cu comunismul deplin, nu este nevoie să stăpânești pe nimeni – oamenii vor deveni atât de conștienți și educați încât societatea comunistă va funcționa pe baza autoguvernării, a înaltă conștiință de sine a tuturor cetățenilor care nu vor necesita nicio constrângere.

Comuniștii spun deschis că sub socialism proletariatul va conduce. Pe cine va domni? Peste burghezie și elemente burgheze, fragmentele ei, pentru ca acestea să nu devină din nou asupritori și exploatatori. În socialism, marea majoritate a oamenilor guvernează o mică minoritate.

Ce se va întâmpla până la urmă? Și același lucru care există acum - totul sub „socialismul reînnoit” al Partidului Comunist al Federației Ruse va fi decis de burghezie. Și ea este cea care, pe fondul discuțiilor despre „democrație reală”, va fi din nou clasa conducătoare! Rezultă direct de aici că „neo-socialismul” Partidului Comunist al Federației Ruse este un capitalism tipic, exact la fel cu ceea ce avem astăzi!

Se poate obiecta că Programul Partidului Comunist al Federației Ruse spune multe despre măsurile specifice de îmbunătățire a situației sociale a lucrătorilor și chiar ridică problema naționalizării.

Da, există astfel de prevederi în Programul Partidului Comunist.

Dar ce înseamnă ele cu adevărat în practică în condițiile în care totul este controlat de burghezie, când proprietatea privată a mijloacelor de producție socială este permisă în țară?

Situația este similară cu naționalizarea, despre care Ziuganov vorbește des și care le place mult mai multor fani ai Partidului Comunist din Federația Rusă. Naționalizarea naționalizării este discordie.

Ce este naționalizarea?

Acesta este transferul mijloacelor de producție din proprietatea privată în proprietatea statului. Și aici punctul cheie este statul, care devine noul proprietar al mijloacelor de producție, esența acestuia.

În înțelegerea esenței statului burghez stă rădăcina chestiunii corupției din țara noastră, despre care Ziuganov vorbește mult, înjurând-o și punând-o marcă. Atâta timp cât capitalismul va exista în Rusia, corupția va înflori în plină floare. Și toate din același motiv - fondurile de stat care intră în vistieria statului rus din impozitele și plățile noastre sunt primite de clasa burgheză (marea burghezie) cu fondurile lor personale!

Tezaurul rusesc este vistieria comună a clasei burgheze. Acești bani sunt pentru ei, și nu pentru tine și pentru mine, nu pentru oamenii de rând, nu pentru masele muncitoare.

Care este concluzia din toate acestea?

După cum vedem, Partidul Comunist din Federația Rusă nu îndeplinește niciunul dintre criteriile principale ale unui adevărat partid comunist!!!
Concluzie:

Partidul Comunist din Federația Rusă NU este un partid comunist.

Partidul Comunist al Federației Ruse este un partid pur burghez. Ea reflectă interesele clasei mijlocii și micii burghezie a Rusiei.

Scopul Partidului Comunist al Federației Ruse nu este socialismul, ci păstrarea capitalismului.

Metoda Partidului Comunist al Federației Ruse păcălește masele muncitoare cu cuvinte frumoase despre „democrație” și „noul socialism”.

Partidul Comunist al Federației Ruse este principalul sprijin al regimului burghez existent în țară, pentru că blochează energia revoluționară a maselor, îndreptând protestul lor legitim și corect împotriva sistemului existent pe o cale în care este IMPOSIBIL să înfrângerea burghezie și capitalism!

După cum știți, un partid politic este un grup unit de oameni care își stabilește direct sarcina de a stăpâni putere politicaîn stat sau participă la acesta prin reprezentanţii lor în organele guvernamentale şi administrația locală. Cu toate acestea, Partidul Comunist al Federației Ruse nu încearcă să preia puterea politică - și iată de ce.

Arderea banilor

Fictivitatea „luptei” lui Zyuganov și a companiei poate fi evaluată cel puțin analizând structura cheltuielilor fondurilor partidului.

Desigur, pentru o luptă parlamentară de succes în cadrul unui stat burghez sunt necesare surse serioase de finanțare. Și Partidul Comunist al Federației Ruse le are - acesta este statul. Trebuie spus că pentru fiecare vot primit la alegeri, partidele care trec bariera de 3% primesc 110 ruble de la bugetul de stat, iar, în cazul Partidului Comunist din Federația Rusă, majoritatea covârșitoare a finanțării partidelor (98,31). %) vine de la de acolo. Judecând după date Rapoartele financiare consolidate ale partidului pentru 2015, Partidul Comunist al Federației Ruse în mod clar nu a suferit o lipsă de resurse financiare: avea peste un miliard de ruble în cont.

Cu toate acestea, nu este atât de mult disponibilitatea fondurilor care este importantă, ci pentru ce anume sunt cheltuite și cât de eficient. Pe ce este cheltuit „aurul de partid” al Partidului Comunist al Federației Ruse? Ei bine, de exemplu, pe canalul Red Line TV au fost cheltuite peste 100 de milioane de ruble. Este aceasta o utilizare înțeleaptă a banilor? Nu am întâlnit niciodată telespectatori ai acestui canal TV în viața de zi cu zi. Traficul către site-ul Red Line nu este, de asemenea, deosebit de mare - comparabil, de exemplu, cu Scepticismul (numai că nu mi se pare că ei cheltuiesc 100 de milioane pe an pentru Scepticism).

Și Partidul Comunist al Federației Ruse a cheltuit 33 de milioane de ruble pe ziarul Pravda, care este, de asemenea, destul de amuzant - este greu de imaginat un ziar mai ilizibil. Este bine că publică constant un fel de prostii patriotice, amestecate cu apeluri la „creșterea spiritualității”; aceasta este doar norma pentru Partidul Comunist al Federației Ruse. Dar ziarul este pur și simplu ineficient chiar și pentru campania pentru partid. Este cumpărat din obișnuință de unii pensionari și chiar de membrii Partidului Comunist al Federației Ruse, care sunt aproape forțați să se aboneze la el (la un moment dat, partidul a acordat chiar medalii pentru abonamentul la Pravda). Această organizație politică a cheltuit aproximativ 10 milioane pentru „Mișcarea creativă rusă a întregii ruse”. Aproape 24 de milioane de ruble - pentru închirierea casei de vacanță Snegiri (apropo, situată în departamentul Administrației Președintelui Federației Ruse) - pentru diferite evenimente și clase ale „Centrului de Studii Politice al Partidului Comunist al Federației Ruse”. Dar nu am fi putut găsi un loc mai ieftin? Nici măcar nu vorbesc despre lipsa de sens absolută a acestei acțiuni – nivelul catastrofal de scăzut de pregătire politică a activiștilor Partidului Comunist nu crește în niciun fel din investiția acestor milioane.

Fațada complexului Snegiri

Vă puteți imagina o situație în orice altă țară în care un partid care dorește serios să ajungă la putere prin mijloace parlamentare cheltuiește în mod regulat sume considerabile de bani pe proiecte absolut inutile?

Puteți adăuga și asta date Potrivit unui raport recent al „Vocilor”, 22,4% din totalul cheltuielilor Partidului Comunist din Federația Rusă sunt destinate întreținerii organelor de conducere ale partidului. Aceasta înseamnă sute de milioane de ruble. Partidul cheltuiește, spre comparație, 36,5% din buget pe celelalte 85 de regiuni. În această situație, desigur, nu este deloc surprinzător faptul că Partidul Comunist al Federației Ruse nu apare succes deosebit la alegeri.

Cu toate acestea, este interesant să fantezim ce succese ar putea obține un alt partid, cu adevărat comunist, având aceleași capacități financiare.

Eșecul activității pentru tineret

Un alt indicator important al eficacității partidului este munca sa cu tinerii. În Partidul Comunist al Federației Ruse este practic absent. În 2013, acest lucru a fost discutat în detaliu. spuse unul dintre membrii de partid, nimic nu s-a schimbat de atunci (cu excepția celor mai rău).

Îți imaginezi realul petrecere comunista, la ale căror mitinguri puteți întâlni tineri invitați să „stea cu steagul” pentru o mie de ruble? În Partidul Comunist al Federației Ruse, după cum se știe, astanormă . Poate că nu este un secret pentru nimeni ce schimbare puternică a cadrelor tinere se observă în partidul lui Ziuganov și în Komsomol. În primul rând, acesta nu este un secret pentru conducerea partidului - dar nu vor face nimic în acest sens. Toată lumea este mulțumită de tot. In majoritate filiale regionale Compoziția Komsomolului se schimbă complet la fiecare doi până la trei ani. Oamenii tineri, sinceri, întreprinzători se alătură Partidului Comunist al Federației Ruse (sau Komsomol), dar își dau seama rapid că nu aparțin deloc acolo. Ei se confruntă cu birocrația de partid, cu lipsa descentralizării și cu hoțul de carierişti de neînlocuit în conducerea Komsomol - și pleacă.

Există un alt tip de membru Komsomol - băieți obișnuiți din orașele mici de provincie care se alătură Komsomolului pur și simplu „pentru companie”. Celulele formate din astfel de tipi amintesc mai mult de întâlnirile cu prietenii de băutură (sau, în cel mai bun caz, cluburi cu interese similare) - la urma urmei, nu există munca ideologică Nu merge cu tinerii. Și din moment ce nu există o bază ideologică pentru unificare, astfel de celule nu durează foarte mult. De ce au nevoie băieții de Komsomol dacă se pot reuni deja, vorbesc și beau? Da, în plus, în acest caz nimeni nu îi va obliga să livreze ziare și pliante sau să piardă timpul cu secţiile de votareîn ziua alegerilor.

Partidul a perceput mult timp Komsomolul exclusiv ca forță de muncă liberă în perioadele preelectorale, ca o modalitate de a economisi puțini bani (pentru întreținerea organelor de conducere ale partidului, probabil). Există tineri? Bine, hai să economisim bani. Fără tinerețe? Ei bine, asta înseamnă că va trebui să cheltuiești bani, dar nici asta nu este o problemă (există o mulțime de bani).

Și cel mai interesant lucru este că conducerea știe asta, dar nimănui nu prea îi pasă. De exemplu, în 2010 a existat un caz destul de izbitor când Alexey Plakhuta, care anterior fusese secretar pentru munca pentru tineret la una dintre filialele districtuale ale orașului, a părăsit Partidul Comunist Rostov al Federației Ruse. Un număr destul de semnificativ de membri ai Komsomolului au plecat cu el. A publicat un deschis scrisoare , în care a arătat acțiunile conducerii regionale a partidului, care au dus la eșec campanie electoralași, de fapt, să se prăbușească Organizația Komsomol. Poate că Comitetul Central a ascultat această scrisoare? Nu, toate persoanele enumerate acolo continuă să lucreze în Partidul Comunist al Federației Ruse. Unul este membru al Comitetului Central al Crucii Roșii, celălalt este secretarul comitetului regional, al treilea, se pare, a primit o promovare și acum „lucrează” la Moscova. Și așa mai departe. Toată lumea a rămas la jgheab și a continuat să lucreze „pentru binele petrecerii”.

Tinerii care rămân sunt, de regulă, ciudați sau carierişti - știi, acei tipi care sunt asistenți ai deputaților, ale căror pagini de pe rețelele de socializare sunt pline de fotografii cu ei pe fundalul sălii. Duma de Stat. Și din anumite motive mi se pare că acest lucru este direct legat de faptul că cea mai mare parte a bugetului Partidului Comunist al Federației Ruse merge către organele de conducere ale partidului. Pentru astfel de tineri carierişti, petrecerea lui Zyuganov este un „jgheab” convenabil în care să stai, să nu faci nimic și să primești un salariu (sau chiar mai multe). Crește un înlocuitor demn pentru actualii deputați, nu este nimic de spus.

Este evident că un partid care tratează astfel tinerii din rândurile sale nu poate conta serios pe vreun succes în politică.

Eșecul campaniei electorale

Actual campanie electoralaÎn general, a fost destul de lent, liniștit și fără produse noi (fără a lua în calcul astroturfingul Partidului Liberal Democrat și discursurile strălucitoare ale ciudatului Maltsev). Acest lucru este în general destul de ciudat, având în vedere cel mai profund criză economică, creșterea nemulțumirii sociale, sentimente de protest, greve, mitinguri ale muncitorilor. Într-o astfel de situație, Partidul Comunist al Federației Ruse (chiar dacă era chiar și un indiciu de comunism în el) a fost pur și simplu obligat să dea 200%, să participe la toate protestele și să încerce să atragă oamenii de partea sa. Dar, în schimb, „singurul apărător al oamenilor de rând” a ratat marcajul cel mai protestelor, a alocat de cinci ori mai puține fonduri pentru alegeri decât LDPR și, în general, a decis să nu se deranjeze prea mult cu campania, limitându-se la lupta împotriva spoilerului său - „comuniştii din Rusia”. În ciuda resurselor financiare enorme, campania partidului era practic invizibilă – nici pe străzile orașelor, nici pe internet (deși, dacă scotoci prin actele de raportare ale candidaților, vei observa că mulți dintre ei au alocat sume de cinci cifre pentru „campanie online”).

Dacă Partidul Comunist al Federației Ruse ar fi un partid parlamentar de stânga cu drepturi depline, atunci, cu bugetul său, străzile orașului ar înflori cu steaguri roșii în fiecare săptămână și un flux constant de noi membri ar curge în comitetele regionale și orașe, toate. an. Și acest lucru ar asigura rezultate excelente la Alegerile din 2016, chiar și în comparație cu alegerile din 2011, care au fost destul de reușite pentru partid. Dar „comuniștii” lui Zyuganov pur și simplu nu au nevoie de toate acestea.

În majoritatea comitetelor regionale ale Partidului Comunist al Federației Ruse, conducerea nu s-a schimbat de ani de zile. De asemenea, merge la vot primul pe listele regionale. Și din moment ce partidul câștigă întotdeauna cel puțin 15% din voturi, aceste numere de top sunt garantate să intre în Duma de Stat. Marile comitetului regional nu riscă nimic în timpul alegerilor și, prin urmare, nu se străduiesc foarte mult. Anul acesta, se pare că au decis că oamenii „oricum vor vota - este o criză”. Sau, poate, au primit instrucțiuni „de sus” pe care nu ar trebui să le încerce.

Apropo, este amuzant că Partidul Comunist al Federației Ruse critică „Rusia Unită” pentru organizarea primarelor:

« Pentru ei („Rusia Unită”), toate primarele sunt fermentate prin utilizarea resurselor administrative și acoperirea, cel puțin de dragul decenței, a acestui joc al democrației.Dar, de fapt, candidații corespunzători care vor câștiga primarele sunt pregătiți în avans »,

Vicepreședintele Comitetului Central al Partidului Comunist al Federației Ruse a declarat Vladimir Kashin în martie a acestui an.

Ai putea crede că în Partidul Comunist al Federației Ruse totul este oarecum diferit! Totul este exact la fel - conducere permanentă și aceiași candidați, dintre care mulți pierd alegerile de 4-5 ori la rând (acest lucru este valabil mai ales pentru alegerile pentru guvernator și primar). Dacă Rusia Unită, potrivit lui Kashin, „încearcă să acopere jocul democrației”, atunci Partidul Comunist al Federației Ruse nu încearcă să prezinte așa ceva, dar spre deosebire de Rusia Unită, care are resurse administrative serioase, „ partid” face acest lucru în detrimentul său. Sau mai bine zis, în detrimentul șanselor lor de reușită, pentru că mult depind de candidații înșiși. Și când alegătorii văd de multe ori la rând aceleași fețe pe bannerele Partidului Comunist, nu este de mirare că acești candidați câștigă, cel mult, 15-20%. Ceea ce este mai surprinzător este că ele sunt prezentate data viitoare, și din nou, și din nou. În țările cu un sistem parlamentar competitiv, partidele acordă de obicei multă atenție selecției candidaților – iar dacă o persoană a scurs rușinos o dată campania, nu va mai fi candidat la următoarele alegeri. În Partidul Comunist al Federației Ruse, vă rugăm să scurgeți cel puțin zece campanii la rând, dacă, desigur, sunteți un „tovarăș onorat”.

Concluzie

Risipirea resurselor financiare uriașe pentru Dumnezeu știe ce, lipsa unei munci adecvate cu alegătorii, lipsa candidaților normali, indiferența față de propriii membri ai partidului (și, mai ales, tinerii) - cum poate spera Partidul Comunist al Federației Ruse la succese vizibile in politica?

Partidul Comunist din Federația Rusă nu este deloc un partid, ci mai degrabă face parte dintr-un ecran (împreună cu LDPR, SR și alte partide „legale”), care este conceput pentru a crea aparența democrației și expresia vointa poporului din tara noastra. Și cred că toată conducerea partidului înțelege foarte bine acest lucru. Numai membrii obișnuiți care cred cu sinceritate în infailibilitatea lui Gennady Andreevich și au încredere orbește în conducere nu înțeleg esența jocului. Cu toate acestea, sunt din ce în ce mai puțini - numărul de activiști scade în fiecare an (bănuiesc că acum există un număr mare de „suflete moarte” pe listele de partid). Nu există nimic care să atragă noi membri ai „partidului” în masă - și nu este nevoie, oamenii lui Zyuganov nu au lucrat niciodată serios cu masele, sindicatele etc., chiar și anul acesta - când ar fi fost atât de ușor .

Partidul Comunist al Federației Ruse pur și simplu nu vrea să câștige; totul îi convine oricum.

Și, bineînțeles, faptul că partidul lui Ziuganov are un procent stabil de 15-20% din voturi la alegeri nu este meritul „partidului” în sine. Ei votează pentru Partidul Comunist al Federației Ruse, în principal, fie din motive nostalgice, fie din cauza absenței unui alt partid de stânga pentru care să poată vota deloc. „Dacă nu există pește, nu există cancer” - acesta ar putea fi principalul slogan electoral al Partidului Comunist al Federației Ruse. Pe de altă parte, aceste procente de voturi exprimate pentru „partidul” lui Zyuganov sunt un indicator destul de interesant - o organizație politică impotentă, care practic nu se angajează în campanie, primește un sprijin destul de semnificativ din partea alegătorilor, doar datorită numelui și drapelului său. Acest lucru sugerează, cel puțin, că Rusia modernă Ideologia socialistă este la mare căutare, ceea ce este o veste bună.

Ar putea fi util să citiți: